区域外再送信など許されるわけがない

当然

CATVの区域外再送信など許されてたまるか。
特に名張。

桔梗住人のお前が何を矛盾した事を言ってるんだ？
自分の巣に帰れキチガイ

>1
削除依頼出して来い!

糞スレ　終了!!

大阪波の区域外再送信絶対反対

>>3　某板のいろいろなスレで何度も話しているが、本籍は伊賀国と伊勢国
の国境付近（伊賀側）にある。俺は移民ではない。
桔梗が丘に住んでいるというだけで移民と同列に扱わないでくれませんか？
父方の曾祖父が70年台末にたまたま桔梗が丘に土地を買っていて父母ととも
に住んでいるだけですが何か？

>めいめい＠セントレア⇒青山町最速88分 ◆6koYhFG9XM

いい加減にしろや。ボケ!

また三重犬か

【結論】

◎三重県伊賀市新堂（旧伊賀町）にある「森精機製作所伊賀事業所」付近は名古屋圏で あり、広域大
阪圏であり、セントレア圏である。
[ソース]
�@http://www.moriseiki.co.jp/japanese/corp_web/t_c/000iga.html（森精機伊賀事業所
アクセス案内）
↑「伊賀営業所⇔名古屋駅　1時間」「豊田南IC⇔伊賀営業所　1時間」と書かれています。
�Ahttp://igashitaraba.hp.infoseek.co.jp/upload/iga0006.jpg（上野名古屋高速線）
↑上野と名古屋を結ぶ高速バスの広告です（三交伊賀地区で唯一の黒字路線）↑
（御代インター森精機前から名古屋（名鉄BC）までバスで約75分・1600円です。1日9往復。）
�Bhttp://igashitaraba.hp.infoseek.co.jp/upload/iga0005.jpg（御代インター停留所時刻表）　
↑御代IC森精機前停留所の時刻表です。名古屋ゆき中部国際空港ゆきあわせて1日15本あります。
�Chttp://www.sanco.co.jp/highway/airport/airport-iga.html（伊賀中部国際空港線）]
↑伊賀地区とセントレアをダイレクトに結ぶ高速バスです↑
（御代インター森精機前からセントレアまで約90分・2300円）
このバスは伊賀市民からの評価が非常に高い。 評価は↓参照のこと↓
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1107433190/404（新聞記事より抜粋）

◎伊賀北部（旧上野市含む）は広域大阪圏であり、広域名古屋圏であり、セントレア圏である（「森精
機製作所伊賀事業所」付近除く）。
[ソース]
http://www.sanco.co.jp/highway/airport/airport-iga.html（伊賀中部国際空港線）]
↑上野産業会館から約90分↑
http://igashitaraba.hp.infoseek.co.jp/upload/iga0006.jpg（上野名古屋高速線）
↑上野産業会館から約110分（くだり107分）↑

◎名張は大阪圏（大阪の僻地・極貧隷阪者収容地）でありギリギリ広域名古屋圏であり、
セントレア圏であり、関空圏である。
↑http://www.sanco.co.jp/highway/airport/airport-iga.html（伊賀中部国際空港線）
は名張駅西口始発。http://www.iga-younet.co.jp/news/synthesis/2005/02/050217.html
も参照。名張市北部の「三交伊賀車庫」から2時間15分・2800円。

早く死ねよ。キチガイ

【三重県伊賀市御代（旧伊賀町御代）の御代ｲﾝﾀｰ森精機前付近は明らかに名古屋圏である】

http://www.sanco.co.jp/highway/ueno/ueno.html
上野名古屋高速線

http://www.etokbc.jp/r_busgallery/company/mie/sanco/express_A/iga/hino/001.jpg
上野名古屋高速線車両(日野セレガ）


伊賀市の御代インター森精機前から名駅まで車で60分、バスで75分。
伊賀市の御代インター森精機前から豊田南ICへ車で60分。
伊賀市の御代インター森精機前からセントレアまでバスで90分。

ソース
http://igashitaraba.hp.infoseek.co.jp/upload/iga0005.jpg（御代ｲﾝﾀｰ森精機前時刻表）
http://www.moriseiki.co.jp/japanese/corp_web/t_c/000iga.html
（森精機伊賀事業所広域アクセスマップ）

【上野からセントレアまで110分、旧伊賀町の御代からセントレアまで90分。】

【名張市民はどう流れるかわからないが、伊賀市民の海外への主要玄関は「セン
トレア」が取ってかわる。」

中日新聞　2月18日　22面　伊賀版（地域面）　より

伊賀市小田町の三交上野車庫で初めての客が乗車する。三泊四日でグアム旅行へ
出かけるという伊賀市の木山功久さん（55）と奥さんの2人連れだった。
木山さんは「これまで海外へいくときはもっぱら関西国際空港。でも、この直通
バスが出来たおかげで、伊賀市からだと関西国際空港より中部国際空港へ行くほ
うがだいぶ早い。今後は絶対、中部国際空港を使う。」ときっぱり。
さらに伊賀市上野丸ノ内の上野産業会館で7人の乗客を乗せたバスは、東名阪自動
車道・伊勢湾岸自動車道・知多半島道路などを通り、ほぼ定刻の午前8時半すぎに
中部国際空港へ到着した。
乗客たちは「これは楽だ」「乗り換えがなくていい」と一様に満足そうだった。

３０年以上前からＣＡＴＶでキー局見てきた静岡ローカル無い時代から
静岡新聞伊豆版や伊豆日日新聞のテレビ欄もキー局中心、tvkも載ってる
ヨドバシカメラのＣＭやＪＲ東日本、ＮＴＴ東日本、TEPCOひかり、秋葉原等
これ等東京のＣＭ、今では生活の一部だ、今更静岡ローカルなぞ要らない。

全国キ−局でいいじゃん

ウルセー
糞スレ上げんなウゼぇ消えろアホボケカス死ね

めいめい＠セントレア⇒青山町最速88分 ◆6koYhFG9XM

いい加減にしろや。ボケ!

>>15
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

全国キ−局でいいじゃん

>>18

つ【BSデジタル】

ウルセー
糞スレ上げんなウゼぇ消えろアホボケカス死ね

愛知・岐阜・三重・静岡の東海４県の住民って、日本の恥だよねー

いやいや、とてもあなたの足元には及びませぬ

以下に移動願います。

区域外再送信スレ　Ver-2
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1095737782/

区域外再送信って何よ？

見っ直そう〜　見直そう

　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒)
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　>>1の人生を見直そう 糞スレたてずに見直そう　(ｻｧ)
　く、そスレだ　糞スレだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒)
　　　（　　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　　´・∀・.】)＜あ、もしもし>>1の糞スレの件なんですが
　　　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ

　♪電話ピポパポ　糞スレ24

　　　　　　　　　　　.'⌒⌒丶
　　　　　　　　　　 ′从 从）　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　◯ヽゝﾟ∀ﾟν◯　＜　age!!
　　　　　　　　　　＼| |∀| |／　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　/|⌒I、 ゝ
　　　　　　　　　　　（＿） ノ

　　　　　　　　　　　lll　　lll
　　　　　　　　　lll 　　lll 　　lll
　　　　　　　　　　　lll　　lll
　　　　　　　　　lll 　　lll 　　lll
　　　　　　　　　　　lll　　lll
　　　　　　　　　lll 　　lll 　　lll
　　　　　　　　　　　lll　　lll
　　　　　　　　　lll 　　lll 　　lll
　　　　　　　　　　　lll　　lll
　　　　　　　　　lll 　　lll 　　lll

　(´⌒;;　　 (´⌒;;(´⌒;;(´⌒;;(´⌒;;)／;;⌒｀);;⌒｀)
　　(´⌒;;　(´⌒;; ＼从从从从从/／;;⌒｀);;⌒｀)

メーテレとＣＢＣと中京テレビは談合をして、ＣＡＴＶいじめをしている。

>>27
東海テレビもCATVいじめに加わってる？

中京テレビは法律違反（公正取引違反）をして、
中部ケーブルのデジタル再送信を中止させた。

>>1は基地外

上げてるお前も同類

>>1
見れるチャンネルが減ってうれしいのか？
バカタレ

衛生放送でフォローします。

地上アナログ時代は
総務省（旧郵政省）側に
CATVを普及させたいという思惑があったから
大臣裁定は、CATV局に有利で
民放テレビ局側には不利な裁定がされた。

しかし現在（地上デジタル時代）は、
総務省に国策として地上デジタルを普及させたい思惑があり、
民放テレビ局側に巨額なデジタル化への設備投資を
負担してもらった借りがあるから
以前のような、CATV局に有利な裁定が下るとは限らないんじゃないかな？

仮に、CATV局に有利な裁定が下ったとしても
大臣裁定では、再送信料の価格までは指導しないはずだから
東京キー局は、CATV局が支払えないような巨額な再送信料を
要求することで、CATV局に有利な裁定に抵抗し、
実質的に区域外再送信を封じることもできる。

>>34 コピペ乙
>>1
めいめい死ね！伊賀市から出ていけ

伊賀市内の近鉄は上本町営業局
伊賀市内のＪＲはＪＲ西日本

>>34
ごもっともな話で納得ができます。
CATV局は地域外地上波放送が目玉であって、これができないと
経営の死活問題になると思います。
それでは地域外地上波放送の再送信、CATV局の生き残りの
方法はどんなやり方があるとあなたから提言いただけませんか？

>>36
難視聴地域でのCATVの重要性は分かりますが、難視聴じゃない地域にまでCATV作る必要あったの？
今、そういうところが必死に区域外再送信させろと言うのは、自身を存続させたいだけだろう。
現状、CATVは供給過剰なんだから、必要性の低いCATVは淘汰されるべきでしょう。

系列局が無い地域にとって、他地域の局の再送信は重要。

地域外の地上波はPPVのような有料で見れるようにしたら？

区域外もうやってるよー

以前、「CS日テレ」という番組がCSで日本テレビの放送を見れた時期がありました。確かCMがカットされてたと思いましたが、同様にＣＳにて東京キー局の
ＣＭがカットされた放送を見れれば良いのです。
視聴料というお金を払ってね。

そもそも、タダで電波を拾ってきて、それを売るなんて乞食商法としかいいようがない。CATVは著作権についての認識も低く、
世の中の秩序をなし崩しにしている業界である。国は、既成の法律を盾にケーブル側に裁定を出すだけの単純行政。
担当職員は矛盾のかけらも感じないロボット行政マンの集合体である。違法な再送信をやっておきながら、
それを是正するのはテレビ局側という理論を平気で唱える総通のきな臭い法解釈は、裁定が下りたあとのどんでん返しが楽しみ。

地方民放はもっとひどい乞食で、ネット料を貰ってキー局の番組をそのまま中継している。
インターネットが普及してきた今となってはどう考えても時代遅れの県域放送制度を盾にとって、
ネット料を貰い続けたいようだ。

なぜテレビ信州が日テレの番組を流すことができるのか？
なぜネットワーク局になりうるのか？
２４時間テレビを見てみればよ〜くわかるｗ
決して一方的じゃないよね

>>42
>裁定が下りたあとのどんでん返しが楽しみ。
典型的な許認可事業で
国の法解釈を素人呼ばわりして
なにができるのかねえ？

無論、放送免許返上覚悟なら
著作権侵害訴訟くらいはできるんだろうが

【放送】長野のCATVが総務相に裁定申請--地デジ再送信で地元民放と対立 [06/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1181740073/

大臣裁定の前に審議会とか通さないのかね？

CATVの区域外再送信「大臣裁定」申請について
ttp://sbc21.co.jp/notice/070613catv.pdf


放送局のコメント載ってるよ

>>47
通してるよｗ
たとえば
６月１１日（月）総務省情報通信審議会有線放送部会（第１７回）
大分ケーブルテレコム株式会社他
裁定申請に関する意見聴取等

できちんと答申するだろうし

ただし、答申の一つで
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「２０１１年のアナログ放送停波・デジタル放送への全面移行の確実な実現、
という当審議会の検討目的に鑑みれば、この目標期限までに、
可能なあらゆる手段を介して、全ての視聴者にデジタル放送を送り届ける
環境を整備することが不可欠である。
こうした観点から、国、放送事業者その他の関係者は、

電波で直接受信していたか否かを問わず、アナログ放送時における
地上放送の視聴者は全て、地上放送がデジタル化された後も引き続き、
アナログ放送時に視聴していた放送を視聴することを基本として、

それぞれの役割を果たしていくべきである。」
「地上デジタル放送の利活用の在り方と普及に向けて行政の果たすべき役割」
（総務省情報通信審議会第３次中間答申）２００６年８月
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
と釘をさしている

難視聴な地域は引き続きＣＡＴＶ等を使って補完せよ、と言っているだけじゃないの？
区域外再送信しているところって難視聴地域ではないから関係ないような？？？

日本語が読めない人もいるか

「電波で直接受信していたか否かを問わず、」
「アナログ放送時に視聴していた放送を視聴することを基本として」
ときちんと書いてます

で「区域外再送信」というコトバも「難視聴地域」と言うコトバも
書いてありません

わかりましたかあ？

ttp://sbc21.co.jp/notice/070613catv.pdf
SBCのコメント

http://nab.or.jp/
2007.06.13 区域外再送信を求める
長野県ケーブルテレビ事業者からの
「大臣裁定」申請についての会長コメント

この二つ、結構温度差があるように
見えるんだが

かたや「違法行為」呼ばわり
かたや「日本ケーブルテレビ連盟とも鋭意、
意見交換を重ねてきております。」

勇ましいコトバというのは敵を増やすんだがねえ

京都のみやびじょんのテレビ大阪
奈良京都の近鉄ケーブルのテレビ大阪やＫＢＳ・奈良テレビ
これらはすでに普通に再送信始まりましたが
徳島や三重伊賀での在阪も時間の問題でしょう
もっとも伊賀はアンテナで普通に在阪受信出来ますが






もっとも長野で東京波は無茶だと思いますがねｗ

>>52のリンク先

＞また、今回申請を行ったケーブルテレビ事業者の業務区域は、在京キー局のエリアである関東各県との県境でもないため、
＞地域的なつながりも薄いと思われます。

そうか、地域的なつながりがあれば、問題ないんだな！

総務大臣は、再送信に係る同意をしないことにつき、
正当な理由がある場合を除き、
同意をすべき旨の裁定をするものとする。（有テレ法第１３条第５項）
◆「正当な理由」とは、放送事業者の放送の意図がその意に反し、
害され又は歪曲されないことを担保すると
いう再送信同意制度の趣旨に適うものとして、
次のような場合にそれが認められることとされている。
《第１０４回国会衆議院逓信委員会（昭和６１年４月２３日）で表明》
�@放送番組が放送事業者の意に反して、一部カットして放送される場合
�A放送事業者の意に反して、異時再送信される場合
�B放送時間の開始前や終了後に、そのチャンネルで別の番組の有線放送を行い、
放送事業者の放送番組か他の番組か混乱が生じる場合
�Cケーブルテレビの施設が確実に設置できるという見通しがない、
施設設置の資金的基礎が十分でない等、ケーブル
テレビ事業者としての適格性に問題があるとされる場合
�Dケーブルテレビの受送信技術レベルが低く良質な再送信が期待できない場合

過去の裁定の実例1
S62の事例
山陰ケーブルビジョン（島根県松江市） （甲） ＶＳサンテレビジョン（兵庫県神戸市）（乙）
両地域の関係：隣接しておらず

裁定結果：
裁定にあたり、乙側から、地元民放事業者権益の侵害、チャンネルプ
ランの形骸化、自社営業への影響などの理由から同意できない旨の意
見が出されたが、郵政省としては、これら理由は再送信に同意できない
正当な理由には該当しないと判断し、S62.7に電気通信審議会あて乙は
再送信に同意すべき旨の裁定案を諮問し、同審議会から適当である旨
の答申を受けた。

>>56
＞両地域の関係：隣接しておらず
隣接してはいないが島根半島には兵庫の香住局の電波が海沿いに伝わってる
地元局とチャンネルが隣という際どい状況ではあるが

テレビはままつの三重テレビ

一定のルールの中で行っているビジネスだよ。キー局へ金も相当支払ってます。ケーブルテレビは、ルールもなにもない。総務省も甘いのは仕方ないね
彼らの天下り先がケーブルテレビ連盟だから。すべへて利権だよ総務省のやってることは。もっとあるよー>>43

文化庁，IPマルチキャストは放送の再送信のみ有線放送と扱う

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060530/239450/

>>59
> 一定のルールの中で行っているビジネスだよ。
どーでもいーけど「主語」はきちんと書こうな

あと地方局という話ならこういうのあったな
> ttp://mwr.mediacom.keio.ac.jp/sugaya/data/satou.doc
（リンクもと消滅）
> 2.2地方系列局は３割自治？
> 　ネット保証金は地方系列局にとって番組をネットするだけで
> 労せず得ることのできる「天からの恵み」のような存在である。
> キー局がスポンサーを探してきてくれるので営業の必要がなく、
> 制作費も必要がない。
> 　このため制作費が掛かる上にスポンサーも自ら探さなければ
> ならない自主制作番組は「リスキー」であるとして「キー局の中
> 継塔に徹する」戦略をとる地方系列局が多い。その結果自主
> 制作率は10％前後に過ぎず、キー局経由で地方系列局に入る
> 売上（依存度と言ってもいい）は歴史ある中堅局で65％程度、
> 新局だと80％を越す。「３割自治」と呼ばれ中央からの交付金に
> 依存している地方自治体と同じ構造である。中継ネットワークに
> 徹すれば人員や設備を抑えることができ利益が確保できる。
> 「地方は何もしないのが一番儲かる」と言われ、実際に収益力が
> 全国１位の新潟総合テレビ（日テレ系）は自主制作率が10％を割り、
> 従業員数も100名に満たず、経常利益が営業収入の３分の１に達する、
> 典型的な「中継塔」の例である。
>

地方局がキー局の中継塔というのなら
キー局の区域外再送信必要なくね？

ローカルセールスの深夜帯が見たいならともかく

>>63
全時間・全局完全に中継するならそうだろうな

つまり、区域外再送信でキー局のローカル番組を見たがってるのは、
地方在住の一部の熱狂的なヲタクだけってことね

一般市民は、昼間のワイドショーと、夕方以降のゴールデンタイムだけ
キー局の全国ネット番組が見られれば十分満足するから
キー局と地元地方局でやってる番組が同じなら、わざわざキー局で見る必要ないし

しかし、なんで地上波民放は
アメリカの「マストキャリールール」を
引き合いにださんのかねえ？

「地元民放の保護」という点では
こっちの方がある意味「規制が厳しい」んだけどね
＊もっともそのおかげで、「憲法に反する」という訴訟を
＊二回ほど受けてるらしいが

地方局=転売厨

転売厨はCATVの方
都会の放送を地方で流して金を取る
それも"買った"番組ではなく"拾った"電波を

こういう事こそB-CASで登録した区域の番組しか受信出来ないようにすればいいのにな

CATVはまったく困ったもので、成り立ちが汚ればかりなのでなりふりかまわないという感じです。
成り上がり業者として、放送事業者としての適格性にも疑問あり。まあ、どこでもかしこでもケーブル敷いていくわけだから
やくざ的な強引さももっている。こういうつわものだから、のほほんとしてきた地上波テレビ局相手にいとも簡単に区域外債送信同意を
押し付けてきている。総務省も地上波テレビ局がかつてのように天下りを受け入れなくなったので、ケーブルテレビは重要な天下り先なのであって
法的解釈に矛盾があってもそんなものは関係なく、必死でケーブルテレビの肩をもっている。
とにかくテレビは行政の利権の塊。字幕放送なんぞというのも、税金使った新拡充策がこじつけの大義名分で繰り広げられているが、
これも字幕放送のための補助金機関が総務省の天下り先だから、どんどん進めている。この間も週刊D誌がわかった風な書き方で
民放の実力ランキングとか、営業の裏側とかききかじった何の役にも立たない記事を掲載して喜んでいるが、これだけの税金無駄遣いや利権について
取材をしてみろっていいたい。ジャーナリズムも無いただのゴロ雑誌だよなあ。なにがいいたい記事なんだろねえ、もっと根っこを取材してよー
>>68

>>68
ヲイヲイ
地方局が被害者みたいな書き方はよくないな。
番組をキー局から買うどころか、カネ付で貰ってるでしょうが。

>>70
マジで天下りがcatvに来てくれればねー　もっと発言力有るのにな
catvの業界団体はマジで力無いよ、著作権裁判でもボロ負けしたし
何よりまとまりの無い団体だからな

どちらかと言うと、再送信同意について圧力掛けてるのは通信関連
これこそ天下り先
ネット地上波放送を見込んで再送信同意も無くすように動いてるね
まあ、catvなんてデジタル化の中で放置されてるだけだよ
アナログ終了前にはネット配信が許可されるはず
地方局ともどもcatvも消えゆく業界
一部大手catvは通信会社として生き残るんだろうが

はーあ、俺もこれからどうするかね

ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/yusen/070621_3.html
「そもそも、県域免許制度は、電波による放送に関する制度であり、電波の有限希少性に基づくものであ
ことから、有線テレビジョン放送とは直接的に関係がなく、区域外再送信を行うことは県域免許制度と矛盾
するとはいえないのではないか。」
県域免許＝県域放送権
ではないとはっきりいわれてしまったねｗ

ようわからんが
とにかくめいめいは死ね！ｏｒ伊勢平野か名古屋に引っ越せ

東京民放５局再送信中！（テレ東含）
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1183200218/

大阪有線あたりの過去の例だと
地上波ラジオ局のみならず
電々（NTT）・電力からも非難轟々
おまけに警察沙汰の噂もありながら
あそこまでがんばった
というのがあるからなあ

で、今回の民放連だが
総務省は味方にまわってくれないのは
ほぼ確実、文化庁だってどうも向こう側、
まねきネット裁判で知材高裁も
必ずしも言い分が通らないのもわかった
頼れるのは知材派の議員さんくらいかな？
そんななかで、「何が」できるのか？だなあ

>>76
×知材
○知財
だな、慣れない略称を使うもんじゃないｗ

KeyHoleTV
地上デジタル難視聴地域向けP2P型IP再送信実証実験中
東京キー局を配信中

Ch4(NTV)：日本テレビ
Ch6(TBS)：ＴＢＳ
Ch8(Fuji TV)：フジテレビ
Ch10(TV Asahi)：テレビ朝日
Ch12(TV-Tokyo)：テレビ東京
Ch47(A&E)：A&E Television Networks（サンフランシスコ）

そのほかに議員、選挙関連など

対応OS：Windows 2000,XP,Vista
（98は必要ソフトウェアのインストールで対応可能）

手順
１．以下をダウンロードしてインストール
　http://www.v2p.jp/video/Viewer/SetupKHTV2.06.exe

２．番組タブから見たいチャンネルを選ぶ

３．画面ダブルクリックで別ウィンドウ、大きさ変更可能

マニュアル
http://www.v2p.jp/video/HowtoUseKHV.pdf

Yahoo!テレビ（東京のテレビ欄）
http://tv.yahoo.co.jp/vhf/tokyo/realtime.html

　　「CATVの区域外再送信、総務相が容認裁定へ」
　　　　　　http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=AS2C31033%2031072007
　菅義偉総務相はＣＡＴＶ事業者が放送局の県域免許の枠組みを越えて番組を流す「区域外再送信」について
　来月中にＣＡＴＶの申請通り認める裁定を下す見通しだ。
　大分県のＣＡＴＶが3月に福岡県の放送局の地上デジタル放送を流せるように裁定を求めていた。
　総務相は情報通信審議会（総務相の諮問機関）が8月上旬にまとめる答申を踏まえて裁定する。
　ＣＡＴＶは電波の届きにくい地域に情報を送る事業として発展しており、「再送信」は有線テレビジョン放送法上認められている。
　放送局は正当な理由がない限り、同意を拒めない仕組みだ。

放送局ｶﾜｲｿｽ

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　 ∪∪

来月中にＣＡＴＶの申請通り認める裁定を下す見通しだ。

許されたなー　　おい

「天下のＳＢＣ」様の主張は総務省に完全否定されますた。
大分に続いて同様の裁定が下りるのは確実。
アフォ地方局の夜郎自大さを浮き彫りにしたね。
総務省は気持ちいい位に斬ってる。(w
いやぁ愉快愉快。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070809_3.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070809_3_bt1.pdf
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070809_3_bt2.pdf

単にcatvを
共同アンテナでの受信代行業者と位置付けしてくれればよい
大きいアンテナを貸してるだけって形に
実際地方の難視地域なんてそのまんまなんだから
そうすりゃ著作権も同意も必要ねーじゃん

区域外再送信は認められる方向ですね。
競争の時代です。保険業界を見てください。銀行で保険を売るでしょ
それと同じ、弱者は去るもの。民主主義日本。

資本主義日本だろ。

>>84
>単にcatvを
>共同アンテナでの受信代行業者と位置付けしてくれればよい

いちおう規模によってそれなりに対応は違うぞ
参考
ケーブルテレビ事業制度の概要（ケーブルテレビ事業参入マニュアル ）
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/misc/CATV-Manual/catv99/chapter1.html
有線テレビジョン放送法に基づく許可を要しない、引込端子数が50以下の有線テレビジョン放送施設
については有線電気通信法のみ適用らすい

実際、共同アンテナでの受信代行業者ではやっていけないような気が・・・

＞気が・・・

気がどうした？
気が違った、気が置けない、気が向いた、気が済んだ、気が利いた、
気が強い、気が進む、気が咎める、気がそがれる、気が引ける、
のどれを言いたいのか？

考えてることは、最後まできちんと書けよ。
腑抜けの女が腐ったような奴が書いてるようですごく気色悪いわ。

長野に区域外再送信を！

三重テレビの再送信をやめよう

法秩序を守るすばらしいスレだ。

遵法意識のカケラもない総務省の馬鹿どもに鉄槌を！！

岐阜放送の再送信をやめよう。

>>91
>法秩序を守るすばらしいスレだ。
どういう法律だったっけ？

長野地区で東京波区域外再送信　裁定前結果前のキー局同意に地元局困惑

東京キー局の再送信をめぐり長野県内のＣＡＴＶと県内ローカル局が決裂している
問題で、テレビ松本（松本市）とＬＣＶ（諏訪市）がそれぞれ大臣裁定を申請中に、
テレビ東京を除く東京キー局が長野県内のＣＡＴＶに対して再送信同意を示した。
なお、年内中にテレビ東京についても再送信同意を行なう調整に入っているという。
キー局の再送信同意を受けて県内民放は困惑を隠せず、一層の業績悪化が懸念される。
キー局は系列局の広告収入に影響するという理由から区域外再送信には応じられない
としてきた経過があるが、地域放送形態の見直しも視野に入れた同意だという。なんてね。

区域外再送信だがＣＡＴＶ各社はデジタルＭＸを再送信しないＹＯＵテレビを見習わなければならない。
ＹＯＵテレビ、御社はえらい。あんなに苦情が来てもバカにされても頑としてＭＸの
区域外債送信を守るその姿はまさに業界の鑑である。
ＣＡＴＶ各社よ、杓子定規でお役所なＹＯＵテレビを見習いましょう。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cs/1155086038/l50
http://www.netyou.jp/

区域外再送信できればいいのに

東京波の区域外再送信の動向はどうなったのか？
われわれ加入者にも知らせて欲しい。途中経過でもかまわないから。
不安で仕方ない。

>>98
まあ、審議にはいるのは来年だろうね
なぜなら
１）現在、中国組が審議中
２）総務省の役人さんも審議会委員さんも、こればっかやってるわけにはいかない

つうか大分組の審議の時も
「裁定申請がくるたびに、いちいちこれやるんか？シヌぞオレラ」
てき発言が出てるｗ

あ、
>>99
は長野の裁定組限定ね、失礼

伊賀なんか直接生駒波が安定受信できるから、区域外でもなんでもないｗ

アットネットホーム契約者からの何百回の荒らし中傷書き込みに対して再三書き込み内容を
何十回とファックス送信し対処するように館田というやつに言ったが「ご連絡頂いておりま
す件につきましては、ケーブルテレビ会社から該当者に対し、規約約款に基づいた対応を実
施しております。」とメールだけの対処でのちに対処できないとの事。
書き込み内容がいやがらせで何回書かれても荒らしと思わないとの事を言われた。
後は警察なり弁護しなりに相談してくれとの事。
ここはなんといい加減な会社なんだ!

ケーブルテレビはなんていい加減なんだ!




◆社　名 アットネットホーム株式会社
◆事業所所在地 芝大門オフィス（本社）
◆〒105-0012　東京都港区芝大門1-10-11　芝大門センタービル
渋谷オフィス
〒153-0042　東京都目黒区青葉台4-7-1　渋谷WESTビル
◆代表電話 03-5452-1700

長野県に関しては、ＳＢＣの支配的存在に飽き飽きした県民の願いが
キー局再送信に繋がっていると思う。
ケーブルテレビ加入者をバカにするのはいい加減にして欲しい。

長野人というものは皆、利己的でわがままだということが良くわかった

そういう長野人が作る番組も、いかにも長野人らしくなるんだろうな

傍から見てると同類の醜い喧嘩に見える

そういう奴に東京キー局の崇高な番組は身分不相応で見せるのがもったいないよ（笑）

長野のキー局再送信に反対している奴らは、民放関係者
だろうな。必死に2ちゃんを覗き込んで必死に社を守る。
見上げたもんだ。バカ！

2009年度にもなれば、CATV網も地デジの電波も届かないような山間部でキー５局が見れるようになるわけですが。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071130AT3S2901429112007.html
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20071130nt01.htm
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007113001000542.html

CATVでの再送信も時間の問題…？

>>106
個別にスクランブル解除でしょ
今でもキー５局が小笠原や、沖縄の離島（沖縄にある系列局分だけ）で
衛星経由で受信→再送信してるけどＣＡＴＶ業者には開放されてないし
まあ、あれは東京都の事業だと言われればそこまでだけど

★僻地に民放を！地上波放送の衛星再送信を！
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1094542954/

政治家の力次第
山梨はすぐに出来た

長野も少し政治家の力でなんとか再送信ＯＫにしてほしいよ。
そのための政治家じゃないの？

>>109
山梨も日テレやTBSが認められる見込みはないんだが。

静岡のテレ東系新局 2012年4月開局へ 資本金は12億円
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1198229717/

>>111
日テレ（YBS)やTBS（UTY)はキー局があるため
全てではないが同時再送信

>>113
そこいらは「認める・認めない」の話ではなく
ＣＡＴＶ事業者が「やる気がある・無い」の話ではないの？
区域外再送信のための設備だってタダではないんだし
なるべく「最小限の費用で最大限の収益」は世の常

>>109
裏金の力と改めろｗ

>>110
裏金無いのか？ｗ

それはそうと、こういう話があるのは知ってるか？

　民放連が区域外再送信を潰すべく画策した結果できた
総務省の研究会の中間報告書が出てきた、
無論、民放連の思惑は見事にはずれたがｗ
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071227_7_bs1.pdf
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/071227_7_bs2.pdf

それに対するパブコメ（意見表明）の締め切りは土曜の五時（電子メールも可
saisoushin〈＠〉soumu.go.jp
（※スパムメール防止のため〈＠〉を全角表記にしております。
送信の際には恐れ入りますが、半角に修正の上、お送りい
ただけますようお願いいたします。）
詳しくは
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/071227_7.html
「有線放送による放送の再送信に関する研究会中間とりまとめ（案）」に係る意見募集

　思惑がはずれた民放連と関係者が「裁定制度潰せ」のコメントをガンガン寄せるのは
目に見えている。
区域外再送信を守るのはオマイラのコメントだけかもしれん

ケーブルTV板　自治スレッド
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cs/1199621610/l50

只今、上記スレッドにて、CATV板のルール改正などについて
話し合っております。

興味のある方は、こちらへどうぞ

兵庫県の明石、加古川、姫路地区は、テレビ大阪がうつらない。
神戸市須磨区の山の上で受信した電波を光ファイバーで運んで再送信しているのだが、
デジタルではそれが認められず、大臣裁定になっているそうだ。
テレビ大阪をみることができなくなるのは、ケーブル会社にとって、大きな痛手だろうね。

「今、パプコメを出さずにいつ出すのだ？」

東京キー局の再送信のデジタル継続を要望しよう。ＳＢＣの再送信妨害に対抗しよう。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cs/1205565172/
区域外再送信スレ　Ver-5　


総務省が区域外再送信の
同意裁定（送信元が同意したものと”みなす”）基準
についてパブリックコメントを求めてる

前回（中間とりまとめ案）では、地方局・民放連が同種の
コメントを多数送り、区域外再送信を廃止したい
自分達の意見を反映させようと目論んだ。

今回も同じ行動に出ることが予想される。
それを阻止できるのはオマイラの意見だけかもしれん
意見投稿は電子メールでもできるぞ
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080319_2_bs3.pdf
の後半に様式があるので、それを利用して
saisoushin＠soumu.go.jp
へどんどん送付するべし
期間は今日（３月２０日）から平成２０年４月１８日（金）１７：００（必着）
（ただし、郵送については、平成２０年４月１８日（金）必着とします。）

詳しくは
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080319_2.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>120
スレタイ嫁

悲しいスレだね

田舎モンは死ねってことさ

日頃は言論の自由が無い北朝鮮を非難しておきながらいざ自社の利益が絡む場合になると北朝鮮顔負けのエゴを丸出しにする放送局(ワラ

区域外再送信ってそんなに難しくないと思っていた・・・・・・・・・。

毎週水曜の官邸連絡会議のお茶を廃止するのも難しいご時勢ですから･･･

糞宮崎ケーブルはトラモジのみ。
パススルー義務化してくれ

再送信の論理は、人を殺しても、殺した相手が悪人だからオレ無罪的な思想。

>>128
釣りなら釣りで、
もうちょっましな釣り針つくってくれ

>>1
めいめいおめでとう！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


422 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/10/27(月) 05:59:28
関西波きたー！！


423 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2008/10/27(月) 06:12:15
21中京広域2　78 (東海？)
13中京広域1　70 (NHK-E？)
28三重0　75
19中京5　78 (中京？)
18中京広域-3　80 (CBC？)
22中京広域4　73 (名古屋テレビ？)
27三重6　72
17近畿4　81 (関テレ？)
16近畿2　78 (MBS？)
14近畿5　79 (読売？)
15近畿広域3　70 (ABC？)
24大阪0　76 (ＢＫ？あ、わかりにくいかｗ
NHK大阪？)

伊賀上野ケーブルテレビ(ICT)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cs/1009395618/

↑フライングだ　　名張が開始してから言ってほしかった　→>>2

区域外再送信スレ　Ver-7
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cs/1231433345/

JCOM関西はよ大阪京都SUN相互再送信しろ

大阪はテレビ大阪
京都はKBS京都
兵庫はサンテレビ

それをきちんと放送していれば
文句言われる筋合いはないよ

視聴者の要望を聞くだけ聞けばいい
何も要望に応える義務はないからね

放送局は放送で視聴者の要望に応える
区域外のCATVの視聴者は放送局の放送を受信しているわけではないので、
放送局はCATVの視聴者、即ちCATVの顧客の要望に応える必要はない

区域外再送信スレ　Ver-8
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cs/1251530013/

出た！自治厨

区域外再送信は地域の弱小ＣＡＴＶ局のみに許可するという認可制だと
どうしてもコスト高になってしまうので、区域外再送信については
誰もが参入できるよう、もっと規制を緩くして欲しい。

そうすれば市場原理で価格も安くなる。
何もケーブルテレビ局の社員の利益のためだけに規制をかけ、
わざわざ質の悪いサービスを高額に提供する必要はない。

これはそもそもＣＡＴＶの存在自体についても言える事だが。