ケーブルのＭＴＵ、Rwinの最適値は？
俺の場合は、ＭＴＵ1472 Ｒｗｉｎ31504が一番安定して
速いようだが、皆はどうですか？ ふだんのスピードでも
ちがう気がするけど、うちは平均1.5Ｍ位の所です。
速いようだが、皆はどうですか？ ふだんのスピードでも
ちがう気がするけど、うちは平均1.5Ｍ位の所です。
|
|
|
2 ：名無しさん＠倉敷CATV：01/09/17 17:48
各CATVによって、速度も環境も違うから比較できないよ
ＭＴＵ1472にしてるけど
ＭＴＵ1472にしてるけど
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 17:54
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 18:36
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/17 19:43
３はやはりぶらくらなのか？ おれが踏んだらいきなり
最大画面に変わって、ＩＥがエラーです、強制終了します。
ってでたよ、まあＯＳにはひびかなかったからいいけど。
ちなみに、チェッカーはＯＫとでたんだけど。
最大画面に変わって、ＩＥがエラーです、強制終了します。
ってでたよ、まあＯＳにはひびかなかったからいいけど。
ちなみに、チェッカーはＯＫとでたんだけど。
6 ：１：01/09/18 09:52
>4さんのパッチは、つっくんのかけらですね、これもＭＴＵは1472
のようです。理論上は1500でいいはずなのに、実際は1472のほうが
いいんだよね、俺もいろいろやって試したけど。
のようです。理論上は1500でいいはずなのに、実際は1472のほうが
いいんだよね、俺もいろいろやって試したけど。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/19 13:51
他の人は 情報ないの？ Rwinなんかは速いとこと遅いとこじゃ
だいぶ違うのかな
だいぶ違うのかな
8 ：OCV（小田急）：01/09/24 16:52
MTU = 1500
MSS = 1460
Default Receive Window (RWIN) = 37960
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/24(月) 16:44:24
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ 小田急ケーブルビジョン(OCV)
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.72秒
ホスト1 WebARENA 840kbps
ホスト2 WebARENA(2) 680kbps
ホスト3 pos.to 1.01Mbps
ホスト4 pos.to(2) 910kbps
推定スループット 114kB/s
推定スループット 910kbps
データ受信速度測定値
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 18.07 秒
平均速度（バイト/秒） = 166 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.328 M bps
こんなもん。
で、1500 のままでいいと。
MSS = 1460
Default Receive Window (RWIN) = 37960
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/24(月) 16:44:24
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ 小田急ケーブルビジョン(OCV)
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.72秒
ホスト1 WebARENA 840kbps
ホスト2 WebARENA(2) 680kbps
ホスト3 pos.to 1.01Mbps
ホスト4 pos.to(2) 910kbps
推定スループット 114kB/s
推定スループット 910kbps
データ受信速度測定値
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 18.07 秒
平均速度（バイト/秒） = 166 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.328 M bps
こんなもん。
で、1500 のままでいいと。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/24 21:08
hoho- なるほど
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 03:30
ところで、1472ベストの根拠ってどこにあんのかねえ？
1500でpingするときは 28バイトひいて 1472でするじゃない
パケットがフラグメントしない最大値求めるときに。
そのへんとのカラミなのかな？
1472で暗合しちゃってるんで妙に気になるんだが。
1500でpingするときは 28バイトひいて 1472でするじゃない
パケットがフラグメントしない最大値求めるときに。
そのへんとのカラミなのかな？
1472で暗合しちゃってるんで妙に気になるんだが。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 12:23
ＭＳＤＯＳで「ＰＩＮＧ ＷＷＷ＊＊＊ＣＯＭ −ｆ −ｔ １５００」
とやってみてくださいたぶんエラーでます。
ケーブルだと１４４４までだとおもいます。
んで１４４４に２８たして１４７２です
本当に１５００でできるんなら２８たして１５２８が最適です
とやってみてくださいたぶんエラーでます。
ケーブルだと１４４４までだとおもいます。
んで１４４４に２８たして１４７２です
本当に１５００でできるんなら２８たして１５２８が最適です
12 ：気変わりの１：01/09/25 15:30
うーんでもやはり1500が最適なのかも？ 1472の時に
http://www.dslreports.com/tweaks で調べたら
ページの左下位の所に problemマークと共に
Change MTU to 1500 とでて1500に設定を直して再測定すると
goodマークに変わるんだよ。事実今の時間だとすいてるせいか
スピードテストの値も1500のほうがいいし、画像のあるＨＰで
400ＫＢのを見てもスムーズだった。やはりインターネットの
混み具合で変わるのかな。
http://www.dslreports.com/tweaks で調べたら
ページの左下位の所に problemマークと共に
Change MTU to 1500 とでて1500に設定を直して再測定すると
goodマークに変わるんだよ。事実今の時間だとすいてるせいか
スピードテストの値も1500のほうがいいし、画像のあるＨＰで
400ＫＢのを見てもスムーズだった。やはりインターネットの
混み具合で変わるのかな。
13 ：12の続き：01/09/25 15:39
SpeedGuide.net TCP/IP Analyzerで調べても
（ＵＲＬはあまりにながいので書くのをやめた）
ＭＴＵ＝1500 ＭＳＳ＝1460 てでるし。ただし俺は
英語力がたいしてないのでこのページの意味は、的確には
知らないけど。
（ＵＲＬはあまりにながいので書くのをやめた）
ＭＴＵ＝1500 ＭＳＳ＝1460 てでるし。ただし俺は
英語力がたいしてないのでこのページの意味は、的確には
知らないけど。
14 ：１なりの結論：01/09/25 17:50
結局のところTime Stamping が関係しているようだ。
つっくんのmtu-zip は1472でTime Stamping がＹｅｓ
だけどＹｅｓにするとヘッダーが増加するらしい、だから
mtu-zipを使う人はそれでいいし、
Dr.TCP だけで調整する場合は、ＭＴＵ＝1500
Time Stamping＝ＮＯ RWINをバックボーンの太さに応じて
ＭＳＳの20〜44倍で調整すれば、最速セットになると俺は思う
けどどうよ
つっくんのmtu-zip は1472でTime Stamping がＹｅｓ
だけどＹｅｓにするとヘッダーが増加するらしい、だから
mtu-zipを使う人はそれでいいし、
Dr.TCP だけで調整する場合は、ＭＴＵ＝1500
Time Stamping＝ＮＯ RWINをバックボーンの太さに応じて
ＭＳＳの20〜44倍で調整すれば、最速セットになると俺は思う
けどどうよ
15 ：名無しさん＠倉敷CATV：01/09/26 01:20
>>12
プロバの状態悪く、ネットが混んでたら、1472でもエラーになった経験あり
普通は1472だけど
http://www.din.or.jp/~fwhz2588/SoftWare.html
↑
ここを参考にして、MTU算定したらいい
プロバの状態悪く、ネットが混んでたら、1472でもエラーになった経験あり
普通は1472だけど
http://www.din.or.jp/~fwhz2588/SoftWare.html
↑
ここを参考にして、MTU算定したらいい
16 ：名無しさん＠倉敷CATV：01/09/26 01:23
来月に、上位回線変更と回線増強するから、それに対応してRWINを増やす予定
17 ：10：01/09/26 14:25
>>11
当該 LAN カードの Max MTU をいくつに設定しているかによって、
Ping が通る Max パケットが決定されます。
即ち、Max パケット＝ Max MTU - 28byte です。
また、ルータは 1500 以上のパケットは通さないのではなかったですか？
破棄するとか無視するとかいうのではなくて。（小生、技術にうといです）
OCV では例えば
Ping www.2ch.net -f -l 1472
が、通りますので Max MTU 1500 でいいのかと。
まあ、もっとも 1500 でも 1472 でも大差ないわけでどっちでも
いいんでしょうけど、Lan カードデフォが 1500 なんで、まんま
らくちんかとも思います。RWIN だけいじりゃいいだけだし。
当該 LAN カードの Max MTU をいくつに設定しているかによって、
Ping が通る Max パケットが決定されます。
即ち、Max パケット＝ Max MTU - 28byte です。
また、ルータは 1500 以上のパケットは通さないのではなかったですか？
破棄するとか無視するとかいうのではなくて。（小生、技術にうといです）
OCV では例えば
Ping www.2ch.net -f -l 1472
が、通りますので Max MTU 1500 でいいのかと。
まあ、もっとも 1500 でも 1472 でも大差ないわけでどっちでも
いいんでしょうけど、Lan カードデフォが 1500 なんで、まんま
らくちんかとも思います。RWIN だけいじりゃいいだけだし。
18 ：1：01/09/26 15:11
>17 俺も通るよPing www.2ch.net -f -l 1472 が。
これで決まりだ。
これで決まりだ。
19 ：１：01/09/26 15:25
あっすみません、18はあくまで俺のが決まりってことです。
20 ：某弱小ケーブル：01/09/29 15:21
MTU=1500 RWIN=64240だけど調子いいよ、文句ある？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/02 14:37
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/02 17:08
23 ：名無しさん＠倉敷CATV：01/10/02 17:28
IIJ 26Mbps+PSINet 9Mbps =35Mbpsの上位回線→IIJ 35Mbpsに(^^)
私のMTU&RWIN→http://www.shio.com/mtu.jpg
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 17:09:59
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 3.93秒
ホスト1 WebARENA 3.63Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 3.59Mbps
ホスト3 pos.to 3.09Mbps
ホスト4 pos.to(2) 3.13Mbps
推定スループット 448kB/s
推定スループット 3.59Mbps
↑
ようやく平均的に速度でた
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 736.81Kbps (89.94KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 4.4473秒
測定日時 2001年10月02日(火) 17時13分
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 831.89Kbps (101.54KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 3.9390秒
測定日時 2001年10月02日(火) 17時16分
リモートホスト：kct.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
私のMTU&RWIN→http://www.shio.com/mtu.jpg
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 17:09:59
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 3.93秒
ホスト1 WebARENA 3.63Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 3.59Mbps
ホスト3 pos.to 3.09Mbps
ホスト4 pos.to(2) 3.13Mbps
推定スループット 448kB/s
推定スループット 3.59Mbps
↑
ようやく平均的に速度でた
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 736.81Kbps (89.94KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 4.4473秒
測定日時 2001年10月02日(火) 17時13分
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 831.89Kbps (101.54KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 3.9390秒
測定日時 2001年10月02日(火) 17時16分
リモートホスト：kct.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
奥が深い・・・
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/07 20:39
昼間の空いた時に使う人は、1500でRwinを大きくする。
夜の使用がメインの人は、1500より小にしてRwinを小さめにが
いいかもね。
夜の使用がメインの人は、1500より小にしてRwinを小さめにが
いいかもね。
26 ：参考スレ：01/10/22 10:49
新加入者のためにあげ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/02 21:06
同上 しかしケーブルは変動がはげしいな、今日の昼間は遅かった。
本音は８Mきたら変更したい。
本音は８Mきたら変更したい。
28 ：TCP：01/11/09 17:26
7-echo 20-ftp 22-ssh 23-Telnet 25-smtp 70-gopher
79-finger 80-http 110-pop3 220-imap3
8bit-1byte 1024byte=1Kbyte 1024Kbyte=1Mbyte 1024Mbyte=1Gbyte
79-finger 80-http 110-pop3 220-imap3
8bit-1byte 1024byte=1Kbyte 1024Kbyte=1Mbyte 1024Mbyte=1Gbyte
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 18:01
MACアドレス
サブネットマスクA-255.0.0.0
B-255.255.0.0
C-255.255.255.0
サブネットマスクA-255.0.0.0
B-255.255.0.0
C-255.255.255.0
30 ：HI：01/11/10 21:28
http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/
Win98なら、ここのWiNeToolsのおまかせ高速化ボタンで決まり。
めんどくさいチューニングよりも楽っす。
しょせん時間によってや測定サイトによって速度なんか変動するから
常時比較的安定するような設定にしておいたほうがいいよ。
ちなみに、Win2Kはレジストリまでいじって、特に調整する必要は無い。
Win98なら、ここのWiNeToolsのおまかせ高速化ボタンで決まり。
めんどくさいチューニングよりも楽っす。
しょせん時間によってや測定サイトによって速度なんか変動するから
常時比較的安定するような設定にしておいたほうがいいよ。
ちなみに、Win2Kはレジストリまでいじって、特に調整する必要は無い。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 21:35
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 09:52
DNS(Domain Name System)
DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)
MIME(MultiPurpose Internet Mail Extensions)
SMTP(Simple Mail Transfer Protocol)
POP3(Post Office Protocol3) FTP(File Transfer Protocol)
HTTP(Hyper Text Transfer Protocol)
DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)
MIME(MultiPurpose Internet Mail Extensions)
SMTP(Simple Mail Transfer Protocol)
POP3(Post Office Protocol3) FTP(File Transfer Protocol)
HTTP(Hyper Text Transfer Protocol)
33 ： ：01/11/14 12:36
>>32
板違い。
板違い。
34 ： ：01/11/14 23:05
>>32
気違い。
気違い。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/15 11:45
>33.34 粘着キモ！
36 ： ：01/11/15 12:37
>>35 電波キモ！
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/15 13:21
なんにせよ、>>30の結論で決まりですな。
これ以上言う事はない。
これ以上言う事はない。
38 ：(● ￣ー￣●)ﾆﾔﾘｯ ：01/11/22 11:15
system.iniのMaxbps設定でも少し変わるらしい。
39 ：名無しさん＠倉敷CATV：01/11/22 17:02
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 11:45
保存あげ
41 ：只今使用中：01/12/01 20:37
XP.IE6はTCP・IPがブロードバンド用らしいが、98・IE5.5でも
「Mobi Pump」がある。
・ パーシステントコネクション (persistent connection)
・ リクエストパイプライン (request pipeline)
の2つの手法を用いて、リクエストパケットの節約、HTTPサーバアクセスの
資源節約、送受遅延の影響軽微化を行うHTTPデータ通信効率化ソフト。
サムネイルの多いHPだと効果あるみたい。
プログラム配布元 ttp://www.mobile-v.com/
「Mobi Pump」がある。
・ パーシステントコネクション (persistent connection)
・ リクエストパイプライン (request pipeline)
の2つの手法を用いて、リクエストパケットの節約、HTTPサーバアクセスの
資源節約、送受遅延の影響軽微化を行うHTTPデータ通信効率化ソフト。
サムネイルの多いHPだと効果あるみたい。
プログラム配布元 ttp://www.mobile-v.com/
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 00:26
>>25
根拠は？
根拠は？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 16:21
みんな「Mobi Pump」使ってる？
自分のところは、体感速度変わらず(98SE)
ケーブルだと意味ないのかな
自分のところは、体感速度変わらず(98SE)
ケーブルだと意味ないのかな
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 16:37
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 18:23
http://tv.2ch.net/cs/index.html
この板は、ケーブルテレビ放送と衛星放送の話題を扱う板です。
●スレッドを立てる前に他の板で扱う話題になっていないか、
スレッド一覧をよく見て同一スレッドがないか確認して下さい。
放送局のスレッドは出来るだけ１社１スレでお願いします。
放送局に対する度を越したクレームはちくり裏事情板、 マスコミ板
（特に地上波での）テレビ番組やテレビに関する一般的な話題は テレビ番組板
（ドラマは ドラマ板、 アニメは アニメ板 、 ＮＨＫは ＮＨＫ板で）
地上波・衛星問わず、デジタル放送の話題はデジタル放送板
スカイパーフェクＴＶの話題はスカパー板
衛星・ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。
この板は、ケーブルテレビ放送と衛星放送の話題を扱う板です。
●スレッドを立てる前に他の板で扱う話題になっていないか、
スレッド一覧をよく見て同一スレッドがないか確認して下さい。
放送局のスレッドは出来るだけ１社１スレでお願いします。
放送局に対する度を越したクレームはちくり裏事情板、 マスコミ板
（特に地上波での）テレビ番組やテレビに関する一般的な話題は テレビ番組板
（ドラマは ドラマ板、 アニメは アニメ板 、 ＮＨＫは ＮＨＫ板で）
地上波・衛星問わず、デジタル放送の話題はデジタル放送板
スカイパーフェクＴＶの話題はスカパー板
衛星・ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。
46 ：ひっこめ45：01/12/03 19:52
ちっウゼー奴がでてきたな、お前45＝36だろ粘着君（ﾜﾗ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 17:14
疑問なんだが、Dr.TCPでReceive Window の数字を入れる時に、
KBの数字（16384とか40960）とMSSの整数倍（17520とか40880）と
どっちを入れるのが正解なのか？ まぁどっちを入れてもほとんど
変化ないのはわかってるけど、いろいろサイトをみてもバラバラだし
ここらで本当にわかっているエキスパートの意見を求む、対象は98ね。
KBの数字（16384とか40960）とMSSの整数倍（17520とか40880）と
どっちを入れるのが正解なのか？ まぁどっちを入れてもほとんど
変化ないのはわかってるけど、いろいろサイトをみてもバラバラだし
ここらで本当にわかっているエキスパートの意見を求む、対象は98ね。
参考age
Client Error
400 Bad Request 要求の構文の誤り
401 Unauthorized 要求はユーザー認証を必要とする
403 Forbidden 要求を拒絶している
404 Not Found 要求するURLが存在しない
400 Bad Request 要求の構文の誤り
401 Unauthorized 要求はユーザー認証を必要とする
403 Forbidden 要求を拒絶している
404 Not Found 要求するURLが存在しない
51 ：Server Error：02/01/25 17:39
500 Internal Server Error サーバー内部にエラーが発生した
501 Not Implemented 要求を完了する機能を持っていない
502 Bad Gateway ゲートウェイが無効の応答
503 Service Unavailable 要求を扱うことができない
501 Not Implemented 要求を完了する機能を持っていない
502 Bad Gateway ゲートウェイが無効の応答
503 Service Unavailable 要求を扱うことができない
oooo
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/21 19:26
age
54 ：プロバ板からのネタだけど：02/04/01 18:13
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/13 18:10
ブロードバンドルーターなどを使用していると、メーカーや機種によっては、
PC側でMTUを設定してもLAN側のみ有効で
WAN側はルーターで固定値にされてしまう場合があるよ。
メーカーのサービスセンターから直接聞いた返答だから間違いない。
PC側でMTUを設定してもLAN側のみ有効で
WAN側はルーターで固定値にされてしまう場合があるよ。
メーカーのサービスセンターから直接聞いた返答だから間違いない。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 17:35
保守
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 05:16
おｈしゅ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 00:15
ほしゅ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 00:00
ほしゅ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/12 12:32
喪主
（＾＾）
（＾＾）
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 20:25
age
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 09:04
0
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 00:18
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/03 21:13
通信相手によって最適値が変わるからねえ
不人気スレ救済！
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 12:45
そうだね
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 23:05
age
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 14:17:34
さあ？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 11:14:07
冷たいな
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 15:16:05
冬だもん
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 17:08:00
〃∩ ／⌒ヽ
⊂⌒~ ´_ゝ`)♪
｀〜 /⌒/⌒/
⌒ ⌒ ネトラン
⊂⌒~ ´_ゝ`)♪
｀〜 /⌒/⌒/
⌒ ⌒ ネトラン
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 13:25:58
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 16:38:07
１はケーブルに就職したら即戦力になれるよ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 11:14:00
RWINを変更してhttp://forums.speedguide.net:8117/で確認してみると
65536以上にならないんですが何でですかね？Window ScalingはYESになっています。
65536以上にならないんですが何でですかね？Window ScalingはYESになっています。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 23:08:21
SP2なら3箇所変えるんじゃなかったかな
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 15:05:34
age
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 02:13:06
板違いなので移動願います。
プロバイダー板
【MTU】TCP等パラメータチューニングスレ【Rwin】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1049733044/
>>45
プロバイダー板
【MTU】TCP等パラメータチューニングスレ【Rwin】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1049733044/
>>45
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 13:16:16
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 23:17:00
板違いなので移動願います。
プロバイダー板
【MTU】TCP等パラメータチューニングスレ【Rwin】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1049733044/
>>45
プロバイダー板
【MTU】TCP等パラメータチューニングスレ【Rwin】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1049733044/
>>45
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 09:42:07
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 22:41:34
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 23:29:35
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 11:15:02
あげ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 01:48:29
さげ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
このスレ、役に立つなあ(^3^)-☆chu!!