個人の民事再生法
1 ：ｐｋ：
手続きしたいと思っています。
詳しい方いましたら教えて下さい。
弁済額は（手取り収入−最低限度の生活費
＝可処分所得）×２を原則３年間で弁済する
というやり方らしいのですが、
「最低限度の生活費」というのがどのくらいになるのか
が分かりません。
住んでいる地域や年齢などで変わるらしいのですが、
どのくらいになるのでしょうか？
債務額７２０万 手取り２０万 東京 独身１人暮らし
です。
詳しい方いましたら教えて下さい。
弁済額は（手取り収入−最低限度の生活費
＝可処分所得）×２を原則３年間で弁済する
というやり方らしいのですが、
「最低限度の生活費」というのがどのくらいになるのか
が分かりません。
住んでいる地域や年齢などで変わるらしいのですが、
どのくらいになるのでしょうか？
債務額７２０万 手取り２０万 東京 独身１人暮らし
です。
|
|
|
2 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/05/13(日) 02:37
引き直し後の債務額にもよるだろうけど、民事再生でも再生案が立たないのではないかな？
不動産を守る為にやるのでなければ、自己破産が妥当と思うけどどうよ？
不動産を守る為にやるのでなければ、自己破産が妥当と思うけどどうよ？
3 ：ｐｋ：2001/05/14(月) 00:18
不動産なし、車もなし、財産は冷蔵庫と洗濯機くらい（汗
弁護士に相談したら、引き直ししないみたいな話だったんですが、
その方がいいんでしょうか？
今日、本屋で懸命に読んでいたんですが、
その計算によると「最低限度の生活費」が２２０万になってしまう。
そんなんでいいんだろうか？
２年分の手取り４８０万−２年分の「最低限度の生活費」４４０万＝４０万
最低限度の支払い額１００万以上で債務額の２０％だそうなので
債務額の２０％＝１４４万が一番多い。
それを３年で返済とすると、月４万か。
弁護士に相談したら、引き直ししないみたいな話だったんですが、
その方がいいんでしょうか？
今日、本屋で懸命に読んでいたんですが、
その計算によると「最低限度の生活費」が２２０万になってしまう。
そんなんでいいんだろうか？
２年分の手取り４８０万−２年分の「最低限度の生活費」４４０万＝４０万
最低限度の支払い額１００万以上で債務額の２０％だそうなので
債務額の２０％＝１４４万が一番多い。
それを３年で返済とすると、月４万か。
引き直しがないなら、難しいと思いますが？
5 ：ｐｋ：2001/05/14(月) 01:32
２さん、レスありがとうございます。
引き直しがないとして７２０万ですが、
今年４月施行の民事再生法だと、返済額は
１．債務額の２０％
２．１００万以上
３．所得から生活保護基準の生活費と税金社会保険料を控除した金額の２年分
のうち、一番高いものを払うことになるようです。
３．の計算を行った結果が４０万程度で、
１．が１４４万でしたので、１４４万が一番高いと思っています。
引き直ししたとしても、１００万〜１４４万の間だと思います。
再生案が立たないとのことなんですが、
私が給与所得者向けの民事再生法だと
再生案は債権者の同意がいらないようなのですが、
再生案が却下される可能性があるのでしょうか？
引き直しがないとして７２０万ですが、
今年４月施行の民事再生法だと、返済額は
１．債務額の２０％
２．１００万以上
３．所得から生活保護基準の生活費と税金社会保険料を控除した金額の２年分
のうち、一番高いものを払うことになるようです。
３．の計算を行った結果が４０万程度で、
１．が１４４万でしたので、１４４万が一番高いと思っています。
引き直ししたとしても、１００万〜１４４万の間だと思います。
再生案が立たないとのことなんですが、
私が給与所得者向けの民事再生法だと
再生案は債権者の同意がいらないようなのですが、
再生案が却下される可能性があるのでしょうか？
6 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/05/16(水) 22:36
Ｂ'ｚ
7 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/05/18(金) 09:25
(;°°)ウッ!
8 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/05/21(月) 19:41
age
9 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/05/22(火) 17:07
w(^_^)ﾝｰﾅﾆﾅﾆ?
10 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/05/30(水) 16:56
11 ：うがー：2001/06/19(火) 17:15
これからみんな知りたがるので倉庫行き防止あげ
12 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/06/19(火) 18:55
通りすがりの弁護士です。
最近１件申立をしたので、多少ならご質問に答えますよ。
但し、頻繁にチェックは出来ないので悪しからず。
pkさんの場合の「最低生活費」ですが、
pkさんを25歳と仮定して、東京２３区内の
家賃53,500円以上のところに住んでいるとすると、
たしかに220万円ほどになります。
賞与が計算に入っていないようですが、144万円の方が
大きくなる可能性が高いですね。５に書いてあることは
概ね正しいです。
最近１件申立をしたので、多少ならご質問に答えますよ。
但し、頻繁にチェックは出来ないので悪しからず。
pkさんの場合の「最低生活費」ですが、
pkさんを25歳と仮定して、東京２３区内の
家賃53,500円以上のところに住んでいるとすると、
たしかに220万円ほどになります。
賞与が計算に入っていないようですが、144万円の方が
大きくなる可能性が高いですね。５に書いてあることは
概ね正しいです。
>3
債務総額が５００万円を下回るならば引き直しを省略しても
影響はないですが、pkさんの場合には、１４４万円が１００万円に
なりうるわけですから、引き直しをした方が得ですね。
「どうせ５分の１になるのだし、弁護士の手間が面倒だから
そのくらい我慢せいっ」てことかな、その弁護士さんは。
わからなくもないです(^^;
債務総額が５００万円を下回るならば引き直しを省略しても
影響はないですが、pkさんの場合には、１４４万円が１００万円に
なりうるわけですから、引き直しをした方が得ですね。
「どうせ５分の１になるのだし、弁護士の手間が面倒だから
そのくらい我慢せいっ」てことかな、その弁護士さんは。
わからなくもないです(^^;
14 ：わわわ：2001/06/19(火) 19:03
わ！弁護士さん？風俗嬢の借金もたまにでいいから来ていただけませんか？
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=992533775&ls=50
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=992533775&ls=50
ところで、pkさんが自己破産ではなく個人再生法を利用しようとする理由は？
>10
そうです。
そうです。
>5
給与取得者再生で、再生計画が不認可となることは通常は
ないでしょうね。不認可事由については条文をチェックして
みて下さい。
今気が付いたんですが、５月のネタだったんですね。
もうPKさんは見ていないかも。むなしい。
給与取得者再生で、再生計画が不認可となることは通常は
ないでしょうね。不認可事由については条文をチェックして
みて下さい。
今気が付いたんですが、５月のネタだったんですね。
もうPKさんは見ていないかも。むなしい。
18 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ ：2001/06/19(火) 19:21
勉強になりますのでどうぞ続けてください
19 ：わわわ：2001/06/19(火) 20:57
弁護士さんは風俗嬢の借金相談にいかれました。
個人再生法は、４月２日に施行されましたが、東京地裁では現在までに約１００件
程度の申し立てがなされています。私としては、かなり少ないな、という印象です。
住宅ローンの特則があまり有効に使えないことが原因でしょう。
程度の申し立てがなされています。私としては、かなり少ないな、という印象です。
住宅ローンの特則があまり有効に使えないことが原因でしょう。
21 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/06/19(火) 21:44
家を取られなくても、住宅ローンは残っちゃうから、
借金はもうこりごりと思っている方は、破産の方を選択するようです。
借金はもうこりごりと思っている方は、破産の方を選択するようです。
>>21
激しく同意。住宅ローンは、ただ棚上げになるだけで何の解決にもならないのが実情。
もともと、相談にくる人は、住宅ローンの支払いが苦しくなってサラ金にはまった人が多いので。
家を任意売却して、破産（同廃）させる方が本人のためには、良いと思います。
激しく同意。住宅ローンは、ただ棚上げになるだけで何の解決にもならないのが実情。
もともと、相談にくる人は、住宅ローンの支払いが苦しくなってサラ金にはまった人が多いので。
家を任意売却して、破産（同廃）させる方が本人のためには、良いと思います。
23 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ ：2001/06/20(水) 12:45
24 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/06/20(水) 16:55
あげ
25 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2001/06/21(木) 10:40
保守age
26 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：
負債額３００万。手取り２１万ではどうでしょうか？
調停を考えているんですが再生が使えるならそちらにしたいのです。
再生のデメリットと調停のデメリットでの大きな違いってなんでしょうか？
調停を考えているんですが再生が使えるならそちらにしたいのです。
再生のデメリットと調停のデメリットでの大きな違いってなんでしょうか？