セゾン・プラチナ/ゴールド・アメックスAMEX20

これだわ。
2年目、3年目以降も永続的に年間1回以上の利用で年会費無料ってしたの方に書いてあった。

年間100万以上使う人に来るやつなの？

>>497

君はなにをいｔってるのかね？
ふつうに会社の福利厚生のサイトからここにとぶよ。

セゾンアメゴールドなんて無料のサービスだとおもってる
プラチナは21000円かかるからいっかーとおもってるけど
空港でのラウンジがあるからどうかな？とおもうけど、ふつうに
いろんなお店入りたいから別にいらんかなくらいだわ

もう出てるけど企業のイントラ。　年一くらいで新規募集されてる。

>>498,499
494です。ありがとうございました。
会社のサイトを覗いてみます（福利厚生のページを開くのは数年ぶりです）

普通の会社がどこまでかわかんないけど、
これってどこの会社でもやってるの？

やってないと思うよ…　提携企業とかだと思うから期待はしない方がいいかと

>>501
うちの会社だとUCゴールドと三井住友ゴールドだな。
会社によって違うと思う

あった、今夜申し込むわ。

>>473
俺もセゾンアメックスのパールでビジネスプラチナのインビ届いたよ
いらないけどさ

>>496
潰れかけの家電メーカーですか？

>>493
URLはよ

カード届いた。セキュリティコードの位置ってマズくない？

>>508
雨はどれも同じようなもんだ

表面だけで全部情報がとれるし、ICないしアメ公アホかよ。

ICなんてない方がいいんですよ

そもそも券面に表示しておいてセキュリティって言われても違和感あるな
表か裏かの問題でもない

２０２０年までに全カードIC必須じゃなかったっけ

まぁ、そんときゃ更新時にどうにかしてくれるでしょう。
Netアンサーからの口座振替の登録だけで特に自動払込申込書送る必要ないよね？
ICないのはそのへん楽だからいいと思ってたんだけど、提出すべきなのかな？

あ、C枠設定されてたから結局免許証のコピー送らないきゃいけないのか…

C枠いらないけど勝手に付けられてた。
リボ払いの設定やめたいんだけど、申し込む時にそういう項目なかった。
リボって必須なの？
９９万円だかなんだかの最高値に設定してるけど、なんか気持ち悪いわ。

>>516
cは言えばゼロにできる
ICはない方が保険のカバーが大きい

保険かけるからICは勘弁してくれって考えなのか。。

えっ、ICがない方が客の免責が大きいということじゃないの？
違う？ｗ

セゾンは自社グループで保険扱ってるはずだから関係ないな

エースとかセゾン系なの？

icがない方が不正利用時の対応がいいよね

>>518
ICがあると不正利用の場合の客の責任が大きくなる（ICつきカード＋暗証番号の不正利用は保障されない）

責任はカード会社に持ってもらった方がいあだろ？

自分に責任なければ大丈夫だし
過失があれば責任を問われるというだけでは？

自分に都合が悪いこともうやむやにして、責任をカード会社に押し付けるのはフェアじゃないな

不正使用についてはカード会社が掛けている保険で
カード会社自らが処理。カード保有者の過失については
当然カード会社は責任を負わない。
例えばキャッシングの不正。

>>524
チップ付きの場合、一万分の一の確率で暗証番号が合致し、不正利用されても顧客の責任

チップと暗証番号だと、たとえ顧客に落ち度がなくてもな

お前はしらんのかいな？

チップは複製出来ないのでクローンカードが存在しない。とりあえず、手元にカードを持っていれば暗証番号が漏れた所で不正使用されない。

日本の法律で不正利用時に保証が有るのは銀行のキャッシュカードだけでクレジットカードはカード会社と顧客間での取り決めになる。

常に磁気決済が可能な、泥棒が怪しまれずに使えるカードを発行して、泥棒を助長するカード会社の保証体系を信用できるかは顧客の判断。

不正利用に気付けるチャンスを一つ捨ててまでチップ無しを使用するのは、トラブルに巻き込まれる可能性を上げる分、気持ち悪い。

いつ破られるかわからないセキュリティを押しつけ、他人の意見に耳を傾けないオッさんの考え方はずいぶんとキショいのではないだろうかw

わざわざチップなしのカードを使ってくれなくて結構www
考え方の違いを認め、御自分の好きなところを使いさない

不正利用のリスクはあるが補償が高い
不正利用のリスクは低いが補償はない

てゆーか
IC付きでも暗証番号漏れを補償してくれたらいいじゃん
何でしないの？

カードが手元に無いから気付く
カードが手元に有るのに気付かない

仰る通りICチップのセキュリティは破られるかもしれない。では、そのセキュリティすら無いカードを、どう思う。泥棒にやられまくってるのに対策をしない。

ICチップを付けたら不正利用が減る事が実証されている。不正利用によって少なからず顧客への被害が発生する。顧客を守る気が無いのに保証されると思っているのは平和ボケ。

ICチップが無いカードの生産コストは安い。安物のカード持って、かっこいいね。貧乏会社が貧乏人を守ることが出来ると思っているのかな。

コスト高でも世界一偽造されにくい紙幣だから日本の万札は安心だわ。やっぱ安物の人民元とは違うな。ICチップ無しカードを使っている貴方が怪しまれてないと良いのにね。

>>530
お前もしつこいぞwww

スレ3からの話を蒸し返すな。
分からなければ読み直せドアホ。

>>528
ICなしが王道なのは周知の事実。
だが昔からこのネタは荒れる。
もう控えられよ。

>>529
カード会社の基本の考え。

ICは偽造がまだ難しい
→だから不正利用は暗証番号が漏れた場合しか考えられない。
→すると顧客が暗証番号の管理不十分だったんだろ。
→顧客が悪い。
→補償しない。

なおネットショッピングも同様の考えのところが多い。

ＩＣチップも暗証番号も関係のない通販取引等での不正はどうなるんだろね

ICチップ付きカードを落として偶然1万分の1の確率で暗証番号が当たって不正利用されても紛失届を行った段階から遡って調査され不正利用分は保証される。
規約通りに顧客責任の対応しかしないと思いたいのは磁気カードしか発行されないカード会社を擁護したいだけ。
国内法ではクレジットカードの不正利用を保証する責任が無いがセキュリティに問題が有ると判明し被害が多いと解っているカードを会員に持たせるために規約記載する。
セキュリティに問題が有るカードを発行したから不正利用され利用料金以外の被害が発生したと顧客に訴えられた場面で不正利用された利用料金のみ保証する為の最悪の状況を想定した規約。
対してICチップ付きカードでICチップ決済で不正利用されたと訴えられた場合は1万分の1の暗証番号管理を顧客に預けているから利用料金の責任を持たないという状況を想定した規約。
規約は全てカード会社の都合の良いように作成されているので最悪の状況になった時にカード会社がどう対応するか財政状況や調査能力や顧客保全意識を重視して賢く選ぶのが万一の備え。
セキュリティが高いのでICチップを搭載しましょうと全世界が動いているのにICチップ未搭載しか発行しないカード会社はカードにかかるコスト増と不正利用の保証を天秤にかけてカードコストを抑えているだけのこと。
どれだけステータスの高いカードで有ってもカードその物の価値は楽天カード以下の価格で製造され楽天カード以下のセキュリティしかない。だからカッコ悪い。

不正使用が保障されるかどうかの話だけどさ
自分で使っておきながら、支払逃れるために不正されたと言い張るやつもいると思うんだが
そういう場合はどうなるんだっけ

カード会社が不正と認めないと言い張ったらアウトでしょ？

>>533
暗証番号あって使われたら盗難出してようが警察動いてようが保証の対象外です
ソースはうちの会社の顧問弁護士

>>533
くどい言っただろう、全くお前は仕方のないやつだなドアホw

そんなにチップ付きがよいなら好きなところを使えばよいだろう。
お前の脳はスカスカか？www

>>535
弁護士はお宅のとこだけじゃないです

>>532
不正取引なら保険が付いているところが多いな。

ただネット上で顧客と会社が結んだ契約ついては介入せず
各自でやらなきゃいけない。
例えば毎月引き落とされるサイトとの契約解除とか

>>535
お前の所の弁護士使えなさそうだなｗ

国選弁護人だってヤル気になれば頑張れる

いつの間にかカード特典増えてなかった？
ヒルトンプレミアムクラブジャパンとかノースポートモールご優待ってあったっけ？
まぁいかないけど。

ヒルトンのシルバー会員？
MUFGでもやっているから互いに提携しているのかな？

ノースポートモール優待は前からあった
最近増えたのはフライヤーとかいうやつじゃない？
あれも半年ぐらい前だったと思うけど

フライヤーは他のカード(JCBとか)でもやってるよな
優待後が事実上の定価

新幹線のプラスEX、セゾンは対応していなかった。残念。