携帯電話の月賦払いってクレヒスにはならないのですか?
>>952 なるけどクレジットカードの支払い履歴と
同等ではないと思う
きちんと払っていればプラスになるし
延滞があるとマズー
>>953 ありがとうございます、一回Aついてます_| ̄|○
>>953 プラスにはならんと思うが…
クレヒスって加点方式と言うより減点方式に近い感じではないかと
携帯端末の個品割賦なら、額は精々6〜7万だべ?
そんな少額の24回払いでA記載は、
クレカのA記載なんか、比較にならない位のネガ情報だわな。
という事は、もう新規のカードは数年作れないでOK?
24回払いがMAXだろうから、
A押し出しは理論的にあり得ないよな。
原則的に分割終わってから5年は無理だね。
>>959 了解、考えが甘かったようで
やはりクレカは永久的に諦めます
A一個でそんなに心配する必要なし
直近に起きたものなら審査でも重要視されるけど何ヶ月か経っていれば大丈夫
ごくわずかな金額の支払いも出来ない奴が大きな金額の支払い出来るわけない
小額だからと軽視するような奴はさらにどうしようもないが
>>961 30万以下の特例を使うためには未払情報なし条件があるから、厳しくないか?
つまり低属性の未払情報は致命的。
964 :
932:2011/05/20(金) 01:13:11.94 ID:WEHRpFWt
934さんありがとう。
時効の援用するのと、完済するのどっちがいんだろうか。
完済したらそこから5年載ってしまうのか。。
30万以下の特例ってなーに?
966 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 07:25:04.24 ID:yC5+CNUt
>>947 言いたい事は例えばCICは12月の下旬に申し込んだ履歴が6月に入った途端消える
でもJICCはすでに本人開示で見えないけど6月下旬まで会員には見えてるんだぜーって事を言ってるでFA?
967 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 09:27:01.95 ID:UgNk4zOA
CIC開示に直接いくやつは少ないのかな
ちょっと怖い
968 :
230:2011/05/20(金) 09:29:47.34 ID:Js7JXhBr
>>967 全然怖くないよ。
新宿に何度か行ったけど、誰もいなかったなんて事はないし
受付のおばちゃんが「開示の方は、そちらの用紙にご記入ください。」
って優しく教えてくれるよ。
CICは景色いいし最高だね。
970 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 09:43:08.14 ID:zRlQfUHl
俺もなんかびびってる
へんな情報があると見下して見られるとか
唾はきかけられるとか
人間のくずと言われたりとか
>>970 そんなことないよ。CICとJICCは、はいって渡されるだけ。
全銀は説明あるけど、丁寧に教えてくれるしわからないことあったらその場で聞けばいい。
972 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 10:02:30.53 ID:zRlQfUHl
勇気だして行ってくるか
ありがとうございました
>>965 去年末の法改正で審査の厳格化が要求され、具体的には年間支払見込額の算定が必要。
ただし、割賦枠30万までは簡易審査でオケ。でも二つ条件があって
・自社50万、他社も含めて100万を超える未払クレカ債務があったらダメぽ
・調べた時点で支払が確実にできてないならダメぽ
そのためにCIC使えと書いてあるわけで、Aマーク付いていたらダメだろJKって話。
973と975の差はなんなんだ。
漏れは実務作業しているわけでないので、現場のさじ加減はわからん。
割賦販売法改正も貸金業法と比べればかなりユルユルだと思う一方、細かいとこの
ケアが甘い気もする(たとえば割賦枠減枠で一括返済になるのか、ようわからん)。
低属性で支払い不能一発アウトだとキツイと思うし、契約終了の個別割賦のA一つ
ぐらい許してやれよとは思うが、その辺のさじ加減がクレジット協会とかがアナウ
ンスしないと伝わってこない………が、言ったら言ったで「一回はいいのか(゚∀゚)」と
調子に乗るのがでてくるし、難しいよな。
974の文章書くのに施行規則読み直してみたんだが「イマドキ共通枠ばかりなのに
自社50万の債務あるやつに30万限度のカード発行するだけ無駄だろ?」とオモタ。
>>976 >低属性で支払い不能→一発アウトだとキツイだとキツイとおもうし
何言ってるの?低属性にカードを発行する時点でカード会社にはリスクが
有るんだから当たり前だと思うけど?
低属性でも支払実績を積み上げて行けば、それが信用に繋がるんだから
延滞無く支払うってのは最低限の事
>>976 >自社50万、他社も含めて100万を超える未払クレカ債務があったらダメぽ
>調べた時点で支払が確実にできてないならダメぽ
これが過去のA一個でクレカ取得が致命的なるという解釈になるの?
そうすると過去にAが見えていても審査通った奴は変だね
>そうすると過去にAが見えていても審査通った奴は変だね
割賦販売法改正は去年末。
つまり、この半年ぐらいの話なんだが実例ある?
980 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 12:21:22.93 ID:CnRBgi8O
割賦販売法が過去のAを認めないとは初めて聞いた
知恵袋も真っ青だわ
>>979 悪いがいちいち調べようとも思わないし調べるまでもないだろうよ
982 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 14:38:03.44 ID:Js7JXhBr
>>979 俺、JICCに債務整理って記載があって審査通ったよ。
JICCは完済済みで、CICは全部$だったけどさ。
だからAが一つあっても通る人は通ると思う。
983 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 16:12:14.88 ID:pivyi7N/
途上審査が終わるまでカード止められたんだけど、この状態って他のカード審査に影響でるんかな?
984 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 17:46:37.99 ID:UgNk4zOA
CIC開示してきました。
5年前に個人再生した分、ほとんど情報が消えていたのだけど、
2社だけ残っていました。AとかPとかで。
クレカ申し込みまくって落ちまくったが、CICを見ていたのは
銀行だけだった。
いったいどこで判断されているんだろう。
楽天、ファミマ、ヨドバシ、穴雨落ちたんだが・・・。
>>984 先にJICCかKSC見て不合格
属性で個信見るまでもなく不合格
社内ブラックで不合格
官報情報で不合格
のどれか。
986 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 18:11:34.91 ID:jOUHknOq
先日、
>>726にて質問させて頂いた者です。
リボ払い分と、他のカード(アコム、ディック)の残額を一括返済し、
三機関で開示してきました。
どの機関もネガティブな情報は無いと言われました。
CICも$と-のみでAなどはありませんでした。
遅延や強制解約なども記載されていません。
その他で見ておくところはありますでしょうか。
実はその他カードでも過去に数日遅延したような記憶もあって、
不安でして、何も無かったので安心したのですが裏があるのかなと思ってしまって。
で、確証を得る為にカードやローンの審査に通るか、試しに
どこかで審査を受けるのは止めておいた方がよいでしょうか。
987 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 18:35:11.05 ID:Gn/ZoVd5
988 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 18:36:44.33 ID:Gn/ZoVd5
おっと、CICは開示したのね
心配ならKSC・JICC双方も開示して確認したら?
989 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2011/05/20(金) 18:37:31.90 ID:Gn/ZoVd5
スマン、全部開示したのねorz
じゃぁ、ねーやw
乙
>>986 3機関開示してネガティブな記録がなければ、問題ない。
ただし、過去に延滞した会社では社内ブラックになっている。
試しに審査を受けるのは、本当に必要なクレカやローンをを申し込むときに、多重になって審査に
マイナスになることはあっても、プラスにはならないのでやらないほうがいい。
例えば、過去に迷惑をかけた会社以外でクレカを作り、携帯電話料金とか支払って正常なクレヒスを
作っておけば、例えば近い将来車のローンを組むときにプラスに作用するだろうな。
そうなんだよな
9連投が限界
うめ
ume
ome
産め
埋め
ダメ!ぜったい
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。