結果、出たよ〜。
が、その前に…
ID:ZtbIQm0L、君は鼻糞君というのか。
俺は君が
>>706で、
>ダイナースに価値はありません。
と言い切ったから、ならば君自慢の蜜墨金は当然そのダイナースよりも上なのだろうと、思って比較してみた。
従って、雨金がどうかは俺は知らない。
ただ、君の頭の中で
>アメックス同様、クレジットカードおたくが外資系に逃げありがたがっているだけです。
という論法があるのだから、ダイナースよりも審査基準が厳しければ当然同じ外資系の雨金よりも上なのだろう。
>>700で、
>蜜墨金は外資系金より明らかに審査基準が高いためAに訂正しました。
と自分で言ったことは覚えているよな。
忘れたなら読み返してみてくれ。
ダイナースと三井住友ゴールド、両方に申し込んだ人の合計
→61人
この61人のうち、両方に合格した人の数
→45人
また、この61人のうち、残念ながら両方に落選した人の数
→8人
そして、この61人のうち、
三井住友金×、ダイナース○だった人の数、
→0人
三井住友金○、ダイナース×だった人の数、
→8人
そして、三井住友金○、ダイナース×だった8人のうち6人は、
三井住友金を取得してからダイナースに挑戦し、落選した。
結論として、圧倒的にダイナースの方が審査が厳しかったことになる。
従って、三井住友金はBが妥当である。
以上でおしまい。
あとは勝手にもめてくれ。