KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ60

>>935
免責受けてるなら復活しない
バックれてる奴が復活

次スレから、ばっくれ君は信用情報復活ってテンプレに入れたほうが良いと思った。
聞くやつ多くね？
まあ、常識的に考えて、法的処置を済ましたのに復活とかありえないでしょ。

免責？さぁ知りませんなあー、まだ帳簿に残っておりますので



こういうのが怖い

いまはJICCも申し込み記録は半年なの？

>>940
そう。例えば5月2日に覗かれたら、11月２日の午前0時までかな。

ぼにょが３鯖戦争同盟参加ってふざけんなや〜！！
てめぇがASA作ったんだろうが〜！！！！
１鯖飽きたから３鯖で戦争ってふざけてるだろ！！

>>942　壮絶に誤爆ったｗ

>>942
激しく同意。3鯖からしてもいい迷惑だと思う。

その頃２鯖は平和そのものだった・・・

去年2月に弁護士に残積有りで過払いをお願いしました
先日このスレを見つけて読んでみると開示した方がいいと思い
初めて情報開示をしました
今の所JICCしかまだ開示出来ていないのですが
開示初心者の私が見てもおかしいなと思うところがありました
気になった所だけ抜粋します
出金・利用額　　入金日　　　完済・譲渡日　 異参サ内容・発生日
武富士　　797,138円　　　H.21/2/1　　　H.21/7/13　　延滞解消H.21/7/13
アイフル 10,000円 　H.21/8/12 　H.21/8/12 延滞解消H.21/8/12

アイフルについては利用額が30万程あったと思いますが何故か表示は1万円、
入金日も武富士と同じ日（2/1）に払いそれ以降は弁護士さんに払わなくて良いと言われたので
過払い完了するまで払っていません
完済日は2社とも和解書の日付から近いのでシステム上の問題であれば納得出来るのですが
何故延滞解消が付けられているのかが解りません
JICCの方に事情を話したら「各会社に今私に話したことを言って下さい」と言われました
そこでお尋ねしたいのですが
1.残積ありの過払い請求の場合延滞解消をつけられるのか（この情報は正しいのか、否か）
2.弁護士に払わなくて良いと言われ、和解終了までの期間払わなかった分の延滞は消してもらえるのか
3.各社に連絡するのはまだ開示していないCIC、KSCを開示してからの方がよいか
です。連絡をするには通知書等の詳しい日付を解っていた方がいいと思い弁護士さんに連絡をしたのですが
現在出張中の為G.W明けに戻り次第連絡を下さるとのことでした
弁護士さんと連絡がつけば多少の事は聞けると思うのですが
気になってしょうがないのと、もめる可能性がある場合腹を据えておこうと思い質問しました
初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします
長文失礼しました

>>946
おかしいと思うのはオマイが無知だから。
残有りで過払い請求中でも、一時支払い止めれば延滞だよね
弁護士が払わなくてもいいと言ったって、何か府に落ちなかった？
質問したりしなかったの？サラ会社に確認しなかったの？
ま、あと数ヶ月で消えるんだし、勉強になったと思いなさい。

1．正しい
2．延滞は事実、消えない（※延滞解消の日から1年後に消える）
3．サラ金はCIC、JICCの開示でいい

＞現在出張中の為G.W明けに戻り次第連絡を下さるとのことでした

あと、こんなの真に受けてるの？
たっぷり11連休に突入してるよｗ

既出だと思いますが増枠申請は情報として載っちゃうのかな？
複数申請すると、これも多重扱いになるのかな？

>>946 >>947
まぁ、おおまかに言えば、>>947の回答で正しいと思うが、

残ありで過払い請求し、決着まで(最終入金日〜)4ヶ月掛かった場合、
一旦はJICC、あと加盟があればCICに延滞が掲載されてしまう。
これはルールだから当然。決着すると、延滞解消になる。

これを消すことが可能か？

客観的な事実であるから、原則消えない。
業者が任意で応じれば消せるかも？

過払いなのに延滞、延滞解消はおかしいと思うなら、
訴訟提起して、確定判決を貰うこと。

判決文の中で、こちらが作成した計算書の正当性が認められるわけだから、
残債が無くなった日付は、延滞発生日以前になる。
つまり客観的事実として延滞というものは発生していないということになる。
判決文をJICCに突きつけて調査依頼。JICCから業者に連絡が行き、即消える。

弁護士入れて、和解してしまったのなら、基本的には無理。
業者が任意で応じるか否かの問題。

ちょっと違うな。
過払い請求したということは、それ以前に残債務は全て消えているはず。
だから、事実と異なる記載があることになる。
業者が事実と異なる記載をし、消すことに応じないのは違法。

訴訟すれば確実に消せる。

2年前に任意整理
武、ニコ、トラ、エイワ、学ロン3社。
今年の2月に一度すべて開示
KSC白(交流情報で延滞一件)
CIC クレカ情報のほか、車のローンや完済情報多数(交流情報延滞1)
JICC トライト、学ロン1社消滅
　 エイワ、ニコニコが残債0で「契約見直し」
　　　武富士が「非加盟会員譲渡債権」欄へ移動し「債務整理」残18
　　　学ロン1社が残債0の「債務整理」
もう1社が「債務整理」「延滞」で残ってた。

延滞で残ってたのはこちらのミスだったので連絡後0和解完了。
延滞が解消されてから5年で消滅ってことでいいんですよね？
と、契約見直しになっているのは4/19で消滅するんでしょうか？
残ありの状態でしたが債務整理とは記載されてませんでしたので・・・
で武富士の債権譲渡なんですが・・・
これは譲渡後5〜10年残るんでしょうか？(武富士トラスト)
武富士としての債権は登録されていませんでした。
詳しい方おられましたら、お願いします。

夏のボーナスで完済予定ではあります。

先日CIC開示したら
以前親父の保証人になってたのがのってた
返済状況(移動)になってたのですが
これは自分がカードとかつくるときにも影響するのでしょうか？

>>952
カード会社の判断次第

質問ですが、情報開示をするとき情報記載されてる現住所と違う場所に郵送で書類を置くってもらいたいのですが
送って貰うことは出来るのでしょうか?
現住所は実家なのですが住んでいるところはアパートなのです。

本人証明書の住所以外へは不可。

住んでるならふつー住民票移すだろ。
夜逃げなら開示するだけ無駄。

郵送開示の必要書類欄よく見てみ
現住所の公的書類がない場合は公的書類のほかに公共料金の請求書or領収書を同封しろって書いてある

でもＪＩＣＣとＫＳＣは上記の記載があるけどＣＩＣにはないな･･･
出来れば凸って結果報告ヨロ

>>950
ちょっと違わないでしょ。
>>949は確定判決を貰う必要性と、その前提の訴訟提起の必要性を説いている。
あんたの言っている「訴訟すれば消える」と一緒。
しかも、違法ではない。規約違反の範疇。

彼の主張と俺の考えは違うよ。
彼は過払い請求すれば残債が無いと云っている。
俺はそうは思わない。
請求するだけなら、過払い無くても出来るもの。
また、最終的に金銭の返還があっても、和解の場合、
それは残債務が無かったことの証明にはならないと思うもの。
あくまでも、和解日時点で、双方の債務債権を確認しただけのこと。
確定判決は、裁判所が、ある日付時点で、債務が存在せず、過払いがあることを保証してくれるからね。
唯一、延滞が客観的事実ではないと主張出来る方法。

まぁ、和解文書に、債務が消滅した日付入れさせれば、それでも済むけどな。

訴訟で確定した会社がCICに載ってるんだけど

>>960
判決が出たら、自動的に延滞が消えるわけじゃないし、
誰もそんなこと云ってないんだが？

CICに異議申立。
判決文を示して、ｘｘの時点で債務がないのだから、
それ以降の日付の延滞登録は客観的事実ではないと言えば消える。

以前債務整理してjicc開示したら
過払い金のあった2社が債務整理扱いで載っていました。
このスレで見た記憶があるのですが
過払い金のあった会社は載らないのではないのでしょうか？
jiccの申し立てしたほうがいいのでしょうか？

普通に載るでしょ

金返して貰った上に情報も載せるななんて
業者に同情しちゃうよ

いや。
過払い請求で債務整理登録はおかしい。JICCに調査依頼。

もっとも、最近は破産手続きでも、過払い請求するからな。
弁司入れたのなら、そう登録されても不思議ではない。

完済後の過払い請求は載らないけど、
残有りでの過払い請求は、実際に当初の契約内容から条件を変更しての請求なので
契約見直しの表現で当たってると思うけど。

何か違うん？

>>962
契約中に過払い請求すれば債務整理などが載るのが基本。
ただし今月から載らなくなったはずなんだが、開示したのは何日かな?
解約した後での過払いは信用情報に載せてはいけない規則。

>>965
契約見直しと債務整理は違う。

>>966
廃止されたのは契約見直し。
債務整理登録は5年残る。

いや、「債務整理など」と書いたんだが。
過払い請求は債務整理では載せずに契約見直しにするべきもの。
ただし見直しても過払い金が発生せず残債が残る場合には債務整理となる。

残ありでの過払い請求でした。
開示したのは4月28日です。
司法書士にお願いしたものでした。

残有りで過払いした連中は情弱なんだから、相手すんなよ
さんざん既出だし、ループさせんなよ
いいかげんggrks

過払い請求をしているということは、広義の非債弁済をしたということ。
債務が無い状態なのに、延滞などということは無い。
だから、虚偽の事実が載っていることになる。
言えば消してもらえるし、消してもらえないなら訴訟すればいい。
虚偽なのだから、消してもらって当然。

なお、単なる和解で非債弁済をしていないなら、別。
それなら虚偽の事実とはいえない。

JICCに、4月27日開示に行きました。ファイルＤだけしか出なかったのですが、６年前に破産してます。消滅したってことでしょうか？
また、ファイルＤの内容ですが、平成15年10月残高４件で150万です。延滞も１件ありました。
これって、破産の記録はないが、６年経過して残高が減ってないと言うことは、怪しく見られますよね？
ある銀行に独立開業資金を申し込む予定です。

だーかーらー
延滞掲載が気にいらないないなら、訴訟提起で、判決貰えって。

>>972
成約残しじゃん。。まず消さないと・・・・。
それと、銀行での融資は全銀に官報情報が載る10年間は無理だよ。

>>972
残高が減ったか増えたかなんて、他社にはわからない。
最終入金日または次回入金予定日が、2か月以上前でない事が重要。

ようするに破産免責したのに残高があるのは成約残しで不正だから、免責通知を突きつけて残高ゼロに書換えさせればOK。

>>975　
免責通知は、どこに突きつければいいですか？

>>974
あの新しい銀行でも官報みますか？

どこの銀行だろうとさほどかわらんでしょう

ファイルＤ、真っ白にしても、官報でｱｳﾄって事

こういうのが好き。
http://www.huhka.com/jisakupcheya/1154882265/img/1154882265_0857_0

Not Found

The requested URL /jisakupcheya/1154882265/img/1154882265_0857_0 was not found on this server.

>>976
飛ばしたクレ皿に直接

いろいろ探したけどわからなかったので、偉い方、教えて下さい。
日本政策金融公庫ってどこの信用情報機関を見るんですかね？

>>983 そこの保証会社、銀行系

>>984
どうもです。よく調べたら教育ローンについては全銀協を見るみたい
ですね。私の場合、創業融資なんですが、創業融資の場合は信用情報
利用について記載が無いのでわからなかったんですよ。

男にしてもらうフェラは最高。