1 :
あう使い:
なんで?最初からなんで御中って印刷してるの?
失礼じゃん
4 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 20:39:38
5 :
カードマン:2007/10/27(土) 20:42:03
いちいち × や / で消して 様 だの 御中 だの書きなおして
あるのは見苦しい。はじめから 御中 でいいよ。
6 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 20:44:07
>>5 確かにイチイチ見え消しにして書き直す作法は無駄な習慣だよな。
しかし初めから自社行きの封筒に「御中」なんて書いてるのはどうかと思うぞw
7 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 20:53:26
御中を消して出すよ
>>1 御中を×で消して出せばいいだろ。
そのくらいの手間は掛けろ。
9 :
カードマン:2007/10/27(土) 20:55:52
行 なんて書いてあるばあいは 来 に書きなおしている
10 :
カードマン:2007/10/27(土) 21:01:14
>>6 社名・部署・人 だけ そのまま書くのがベスト。
行 なんて不要だ。
11 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 21:09:41
御中→地獄行
に書き換えろ
12 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 21:39:38
御中→崩御にしとけ
Want You?
14 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 21:53:28
別に書き直しても審査の結果には変わりないのでそのままです。
あちらの社員はこちらの支払い能力しか見てないし。
封筒も多分すぐゴミ箱行きで気にも留められないのでは。
15 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 01:07:49
行 と書いてあれば書き足して御中にできるからわざわざ線で消す必要などない。
16 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 01:11:31
×で消すのは恥ずかしいだろ。
18 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 01:19:41
それが逆に常識になりつつあるんですよ。
〜行を 御中に直させる手間を取らせないために。
19 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 01:23:42
俺の取引先の電機屋は「御関係者様各位殿」って入札案内寄こす。
>>17 申込用紙を強調したかったんじゃないの?
日本語は5W1Hが文頭に付かなくても通るように出来てる。
1の言う通り確かに用紙の左上には、
カード会社名と提携企業名が印字されてて御中も付いてる。
申込用紙を郵送する封筒の宛名には御中がない。
21 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 01:43:59
もうDearでいいじゃんw
当たり前の話だが、貸すほうが立場が上なんだよ。
それだけの話。
want you!
25 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 21:04:32
三井住友カード申し込み書(折り曲げてのり付けするタイプ)も書類の左上は「御中」で郵送の宛先は「行」になっている。
申込書は契約書みたいなもんだから「御中」でいいんじゃない?
宛先は「行」になってるし…。
住所や社名を全部消して、他のクレカ会社宛の申込封筒に利用してみたらどうだ?
好印象だと思うぞ。
ウォンチュー
ゲッチュー
ピカチュー
31 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 01:59:07
コスチューム
32 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 07:30:50
カード会社宛が御中
カード会社の指定部所宛が行
じゃないの?
センキュー
キュアドリーム
キュアレモネード
36 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 08:20:05
蜜墨の変更届けの類いに着いてくる返信用の封筒は、
差出人の客の名前欄は呼び捨てで、宛先の蜜墨には御中と最初から書いてあるw
キュアブラック
シャイニールミナス
セーラームーン
ミンキーモモ
キュアイーグレット
キュアホワイト
43 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 05:51:53
>>20 ああ、そうか、申し込み用紙についてか
てっきり手紙のことばかり考えてたよ
申込用紙は、封筒と違って契約書として保管されるから
申込者がうっかり御中を使わずに差し出すと、
デリカシーのない申込者として記録に残ってしまう。
つまり申込者に恥をかかす恐れがあるから
初めから御中と印刷してるんじゃなかろーか
ここはプリキュアのスレでつか?
45 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 13:37:25
失礼だよな
46 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 14:02:12
御中は書き直して返信が普通だろ
クレカに限らず
ゆたか
組立式封筒が一体かつ複写式の申込書の場合、何も考えず封筒を組み立ててから
「行」を消して「御中」と書いてしまい、申込書に写ってしまうことが多いからでは?
要は余計は配慮をさせないため最初から「御中」と印刷していると。
49 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 14:43:15
行きにすべき。で書きなおし返信。いろんな分野、会社のやつ見てきたが御中は・・・ちょっとねぇ
50 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 14:44:02
そんなことよりキュアレモネードかわいいよな
52 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/07(水) 18:48:51
あんな塗り絵紙芝居見てもちっとも癒されない
じゃあ夜勤病棟とか
プリキュアのエロゲないの?
56 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/12/17(月) 00:46:56
業種違う会社だけど、ある時客から
「行」のぎょうにんべんを生かして、器用に書き足して「御」に変えて
御中にしてるやつあって感心した。
そんなこと教えてるマナー本でもあるのかね?
58 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/12/17(月) 03:56:56
59 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2007/12/25(火) 01:23:21
☆ _,,..,,,,_
人 ./ ・ω・ヽ
ノ::oゝ ヽ(゚Д゚)ノ
ノ;;;;; ゝ )_)
ノ::o;;::。ゝ ( ( __旦_
ノ.: ::◎;::::ゝ l"""""""l ∠二二二/\
ノ..&, ,.....].ゝ""_`'ー---‐´~_(三三三三()三()
/~,へニニニニ7 「从erry ]’mas |三三()三()ヽ
!<介> ,ヘ .,ヘー―,ヘ―‐.,ヘ┘ ,ヘ .<介> i
. |ヽ。.,,_ <介> <介> <イト> <介> <介>.,_,,。ィ
. | ~~"""'''''''''ー―-゛-"-――'''''''"""~~ : ::|
_,,..,,,,_ | ::::|,,..,,,,_
./ ・ω・ヽ / ・ω・ヽ
l l _,,..,,,,_ _,,..,,,,_ :l l
`'ー---‐´。,./ ・ω・ヽ _,,..,,,,_ / ・ω・ヽィ`'ー---‐´
l l'ー―-/ ・ω・ヽ―'''''l l
`'ー---‐´ l l. .`'ー---‐´
`'ー---‐´
60 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2008/02/17(日) 12:55:58
?
下手に記入者が善意で「行」を「御中」に書き換えたりしてしまうと、
訂正印を押すか行頭に「一字削除二字追加」って書いて捺印しておかないと
書面の正当性を問われる可能性が出てくる。
だから当初から「御中」と書いてあるなど、利用者から見た図式で作られている。
>>61 書面の正当性を気にしている(だろう)のはカード会社のほう。
仮に裁判で「その書面は無効だ!」という判決が出ても、利用者が困るわけではない。
困るのはカード会社。
なので、
>>利用者から見た図式
というのは根本的な間違い。
63 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2008/04/11(金) 17:09:17
64 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2008/06/04(水) 18:33:44
個人情報違法収集銀行(スルガ銀行)被害者の会に入会したいのですが
裁判は東京地方裁判所ですか?
65 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2008/06/05(木) 18:04:04
>>64 自分の住所が東京都で訴えの法律構成を
財産権侵害にするなら民事訴訟法5条1号財産権上の訴え義務履行地
不法行為にするなら民事訴訟法5条9号不法行為に関する訴え不法行為があった地
で東京地方裁判所に提訴できるよ
過去のスルガ銀行のホームページでは
個人情報を違法収集していた事実が認められるから
スルガ銀行の違法行為が裁判で明らかになるね
応援しているよ
66 :
名無しさん@ご利用は計画的に:
うぉんちゅ〜!