952 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 00:07:26
そういう相談は、別のスレのほうが良いんじゃないかい?
>>951 過払い返還請求したの?
車なら現金で買いなよ
>>950 いくらの請求に対していくら払うといっているの
955 :
950:2006/09/08(金) 00:21:08
>>954 >1 被告は、原告に対し、本件和解金として*00,000円の支払い義務の有ることを認める。 ←10万円未満切捨て額
> (原告請求金額の**万****円の**%相当額)
>>951 現在借り入れがないなら、俺は正直に話すな。
ってか、マルチはやめた方が良いよ。
>>956 サラ社員による過払い返還請求阻止活動の一環でしょ
やり直すつもりで整理したのなら、ローン組まなきゃ買えないような自動車は買わないでしょ
958 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 00:30:00
最近工作員が多いね。
960 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 00:44:52
1000万取り戻し完了
借金も綺麗さっぱり無くなって貯金も出来た。毎日が平和だ
裁判も一日も会社を休むことなく終了。
代表事項取得も訴状提出も郵送にしたので、後半は全く裁判所に行かずに和解した
963 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 00:53:56
>>960 業者別に経緯と金額、利息、判決か和解かを教えてください。
後人のためです。
964 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 00:55:03
>>950 棄却は裁判官がするものであって、
被告がすることではないのでは?
>>960 初耳ですが、訴状提出って郵送でできるんですか?
同じ業者だからと言って全て対応が同じわけじゃない
でも参考になると思うの
968 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 01:14:08
>>965 出来ますよ
訴状と付属書類等に自信があればですが。
ただ初めてのときは窓口でチェックしてもらった方が無難だと思いますよ
>968
サラ金の答弁書はどこもこんなもんです
というか裁判は反論するのが普通です。
「和解」と書いてある時点で白旗揚げているようなものなので
気にせず交渉しましょう
>>950 こういうのを見るとあながち100%+6%主張する方がいるのも仕方ないよな
あまり満額に固執するのもどうかと思ってたけど
ただ押し付けも良くないが,,,
>>950さん頑張って!
you 判決までイッチャイナヨ
俺は9割和解のヘタレですがorz
>>946 大手サラが相手で、簡裁案件なら第一回の答弁書にて減額和解案が出てくると思う。
地裁案件なら第一回前に電話してくるかもね。
なんか、相手が和解案出してくるまで待っている人多いみたいだけど
事件番号出たなら、こちらから電話して満額和解(訴訟費用含む)申し込むのが
手っ取り早いよ。
俺は、アコムに訴状が届いたころ電話して満額和解したけど
訴訟から和解の約束取り付けるまでに2週間だった
第一回前に振り込みされるから、準備書面も書かないし取下書に相手の同意も必要ないから
楽なもんだよ。
973 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 01:35:49
>>969 そうなんですか、ありがとうございます。
自分はやはり自信がないから、裁判所に持っていくことにしますw
>>973 借金生活板の方に報告書いたけど
満額+支払日までの6%+印紙代+郵券で和解
さらに言うと、初っ端から極度額100万あったと推定して15%通し計算して
何も文句いってこなかった。
976 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 01:56:21
皿が利息や減額の条件でじりじりとケチろうとするんだから、
こっちも大地のシートの6%で始めた方が良くないか?
突っぱねまくって、最後にQ&A本のシートでの算出額でゆずるとか。
時間の無駄 暇人にしかお奨め出来ない
979 :
950:2006/09/08(金) 08:40:36
アコムの答弁書・上申書にはびっくりです。
やっぱり判決まで突き進むべきですよね?
980 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 09:12:46
そろそろ訴訟準備すっか
ったく面倒くせーことさせんなよな
>>977 真夜中の2時か・・・深夜勤務手当って出るのか?
983 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 10:26:16
984 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 10:50:48
>>979 馬鹿だなお前
いちいちそんなのに反応すんなって
985 :
950:2006/09/08(金) 10:54:56
986 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 11:03:50
>>972 どこに電話すればいいんだ?
まぁ11日後には簡易裁判所であうんだけど。
988 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 16:30:18
判例集漁って見渡しているのですが、コレといってギャフンと言わせる
名文が見つかりません。どなたか反論文例をお願いしたいのです。
先日までずっと取り引きしている貸金業者相手です(約定、残債務あり)
1:答弁書では、みなし返済は否定して来てません。
2:継続取り引きで、途中完済も幾度かありますが、概ね1年以上空いた時期も
ありません。
3:別枠の取り引きが3つあるところで、一連の債務として再計算したのですが、
個別取り引きとしても答弁してきてません。否認していません。
以上、大変しおらしい答弁書なのですが、唯一10年時効の援用を持ち出してきてまして、
10年以上前の過払いは無効だ!と言ってきてます。請求時効が10年なら話は
簡単なのですが、基本部分で10年以上前は知らね!って場合の抗弁はありますか?
989 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 16:31:55
過払い請求はもちろんですが、精神的苦痛を受けたとして告訴したいのですがどうしたらいいですか?
990 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 16:35:36
991 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 16:43:47
992 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 16:47:30
993 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 16:53:29
アコム相手の第一回口頭弁論で裁判官がやたらと和解を薦めるけど断ってきたよ。
取引履歴を見て、
「支払いが遅れた日があるから計算が狂うかもしれませんよ?
それなら現段階での和解案を受け入れたほうが良いんじゃないですか?」
とか言われたよ。
延滞が有ろうが無かろうが、最終的に完済済みで、
Q&A本のシートで計算してるんだから問題有るはず無いのに。
裁判官の態度にちょっとムカついた。
アコムは連絡してこないが、このまま第二回に進むんだろうか…。
埋め
995 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 21:07:47
>Q&A本のシートで計算してるんだから
裁判所は認めないよ。
過払いのつもりで訴訟したら判決は残債ありは珍しくない。
996 :
993:2006/09/08(金) 21:13:40
>>995 ちなみに100万円ほど過払い出てるんだけど、
それでも残債ありになったりするのかな?工作員さんw
>>995 「最終的に完済済みで」って書いてあるじゃん
文盲ですか
>>993 なんでこういう裁判官がいるの?
サラの回し者?
1000 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2006/09/08(金) 21:17:33
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。