1 :
名無しさん@ご利用は計画的に:
俺は100万円以下の金額は金を借りてる感覚じゃない、国や地方自治体、
大企業、皆金を借りまくってる、なのに何で個人の借金だけがこんなに悪者
扱いされるのか?
2 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/22(金) 09:09:26
2
3 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/22(金) 09:16:49
>>1 言ってることは支離滅裂だが、スレタイに限って言えば、
借金=全部「悪」ではないと思う。
ただ「悪」や悲劇を生む要因には充分すぎるほどなるってことだろ。
↑ 正論
↓ 正論ではあるが極論
返せないのに借りるからだ
↑正論ではあるが極論
↓そこで多重債務者が一言
7 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/22(金) 21:11:43
8 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/23(土) 00:01:12
↑何か言えよ
↓気を取り直して、多重債務者が一言
9 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/26(火) 16:46:09
破産汁
10 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/26(火) 17:25:28
2ゲット!
11 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/26(火) 18:14:04
借金は善。
12 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/26(火) 18:43:51
悪です
13 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/04/26(火) 19:25:56
間違いなく貸す奴が悪いんです。
破綻しておイタする奴が目に付くから極端に見られるんだよね〜当然当然
|
| 国が率先してやってる借金(こと)を
|
| 国民の僕がしても
\ |
お そ .い ヽ | 何の問題もないじゃないか
か の や |. |
し り ` ,. -──- 、 |
い .く / /⌒ i'⌒iヽ、 \ ./
つ / ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~
は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ _,....:-‐‐‐-.、
l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒; rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´  ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ 、ー_',,...`::::ィ'
●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、 ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ーイ ゙i 丿 ;'-,' ,ノー''''{`' !゙ヽノ ,ヽ,
`ー--' --'` ̄ `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
``''''''``'''''´
モジリアーニ・ミラーの理論を少しいじくると分かる。
消費者は市場と比べて不利なレートでしか金を借りられないから、
金を借りれば借りるほど、人生の質が落ちる。
>>16 難しい理論は知りませんが、いいこと言った。
18 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/05/13(金) 20:38:15
借金というのは昔から偉い人がするものだ。
江戸時代は大名が、今は国が借金漬けだ。
19 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/05/13(金) 21:54:30
ようは金利も払えないような低収入はキャッシングするなってことだろ?
つーか実際一回払い利用者は金利も払えないほど低収入がため、
リボもできてないわけだがw
あっ、ちなみに俺だが、毎日楽勝で金利が払えるほど潤沢な資産がたくさんありすぎなため、
オールリボルビングができている。
金利も払えない貧乏には真似できまい(ぷっぷっぷっぷっぷ
21 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/05/13(金) 22:08:12
>>20
俺だが、頭は良いよ。
スマンスマン、もしかして嫌味に聞こえちゃったかな?爆笑
借金がすばらしい点は、(ry
・・・そんな借金にもごくわずかな例外がある。
個人(消費者)及び国の借金は何も生み出さず、
ただ無駄に金利を支払うことになるダメな借金。
頼むからリア金は無視してくれ
24 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/05/14(土) 00:10:54
>>23は必死なもんだなw
需要と供給って言葉知ってるか?
厨房には難しすぎるか(爆笑
>>21 爆笑なんて言葉を使う時点でry
脳内ってヤツですね。頑張って生きてくれ
燃料の質が悪すぎ。
27 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/06/28(火) 13:52:13
日本の借金総額に比べれば.......
俺の借金なんか完全ごみだな。
30 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/08/02(火) 18:41:07
『借金は悪じゃない。』
よく考えてみろ。
ほとんどすべての企業は借金がある。
ちゃんと返せばよいだけの話。
そーそー出資法ギリギリ、利息制限法はアレな利息でも納得してマトモな用途に使いきちんと返済すれば何も悪い事無い。
32 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/08/24(水) 14:19:47
>>30 の意見に同意。
実際、日本も返せないくらい大量の借金がある。
33 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/09/08(木) 12:40:48
良スレ アガレ!
34 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/09/14(水) 08:20:05
借金は悪ではないよ。
ただ、サラ金から借りてる奴は例外なくバ○。
35 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/09/14(水) 08:42:33
おばあちゃんが言っていた。
欲しいものがあったら、ちゃんとお小遣いを貯めてから買いなさい。
借金は悪ではないよ。
返せないやつに貸す方が悪い。
貸すやつはババヌキしてる感覚なんだろう
こいつに貸すと絶対いつか破綻するけれど
こちらが回収できるまでだけ破綻しなければいい
うーん
よし!貸してみよう、そのかわり300%だ・・・って
38 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/10/11(火) 22:23:37
39 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/10/11(火) 22:35:58
今はデフレだから貨幣価値が高い
だからお金を借りるのは勿体無いとは思う
40 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/10/11(火) 23:24:30
∬
∫ ∧_∧∩
~━⊂(´・ω・` )彡-、 ほお〜♪100万貸して欲しいと?
∧,,∧ /// ⊂彡:::::/ ナンボでも貸したるで!借金は悪とちゃう!
(;`・ω・) |:::|/⊂ヽノ|:::| /」100万なんて眠い事言わんと・・
/ φ口o ./ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| 500万くらいどうや?
しー-J /______/ | |
| |-----------| |
デフレはもう終わってますよ。
42 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/11/05(土) 23:19:17
43 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/12/01(木) 18:24:19
44 :
名無しさん@ご利用は計画的に:2005/12/11(日) 07:41:18
ホリエモン曰く
「借金は駄目って言う人がいますが、それってどう考えても違いますよ。
なんで借金したらいけないんですか?
僕はある程度のキャッシュフローがあって、それがプラスになる借金だったらどんどんすべきだと思っています。
リスクなんてないですよ。もし返せなくなったら破産すればいいじゃないですか。
人生の中では破産なんて別にリスクでもなんでもないですよ。
投資は貯金が貯まってからなんて考えるほうが、時間がもったいない。
特に若い時間なんていったらあっという間ですよ。
基本的にお金は回してなんぼ。貯金してお金は寝かしておくのが一番無駄な使い方なんです。」
結論
有利なら借りればいい。
不利なら借りなきゃいい。
わからないのに借りるのはカス。