クレジット板のＩＤ制議論スレ

2ｃｈのクオリティあげるためにもＩＤ制は必要だと思うが
ＩＤ制を嫌うものもいると思う。
本スレでは
そのＩＤ制について議論を行いたいと思います。

ＩＤ制賛成の方は
<<賛成>>
ID制反対の方は
<<反対>>
本文初めに書いて議論を始めてください。

（´･∀･`）ﾍｰ

重複
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1097403673/

<<賛成>>
IDは有っても無くてもどっちでもいいが、反対する理由は無い

<<賛成>>

>>3
>>1が過疎っているため立てました。ご留意ください。
ＩＤ制がないことで、他ｽﾚより荒れる可能性が多くなる。
なぜクレジット板なのにＩＤ制がないのか甚だ理解できなくｽﾚを立て直させていただきました。

現状で荒れてないからID制もこのスレも必要ない。

>>6
個人的には荒れてると思うんだが・・・・
特に某クレカｽﾚとか。とりあえず一括信者がうるさいのがいやだな。

一部のスレだけ見て板全体を巻き込むなボケ

>>8
ＩＤ制をなぜ嫌うのか理由も書いてくれよ。

<<賛成>>
>>2-3>>6-7
始めに賛成か反対か書かないと駄目じゃないか

反対

俺も反対

<<賛成>>
>>8-9
だからまず賛成か反対か書いてくれよ

>>11-12
なぜに反対なんだ？まずはそこから聞こうか。

<<反対>>

ID制にすると「IDに○○が出たら△△」というスレが必ず立つ。
あと、過去のIDを辿ってしつこく煽る奴も必ず出てくる。

<<賛成>>
今日日、金が絡む関係のｽﾚでＩＤ制がないところなんてクレ板ぐらいじゃない？
つぅかまずなんでＩＤ制導入しないのかいってくれ。

自演はするつもりないので、ｽﾚごとに独立したIDが振られるのなら賛成しても良い。

<<賛成>>
荒らしが長らく居座っており､またそれを防ぐ方法が住人には無く、
実際に関係の無いスレや自治スレにまで被害が及んでいる点からして
もはやID導入は必須だと思う｡

この現状では単なる感情的な反対論は却下すべきだろう･･｡
俺自身導入は嬉しくは無いが｡

<<賛成>>
是非早急に導入してもらいたい

<<賛成>>
>>14>>17
このスレに書く場合、まず最初に<<賛成>>か<<反対>>を書く。

<<反対>>
荒らしは別の方法で対処すべき。
ID出たところで何の解決にもならない。

>>21
じゃぁ聞くが、その別の対処法というのを聞かせて欲しい。
俺はＩＤ制こそ、荒らしにてきめんな対処法だと思うのだけれど。

<<賛成>>
>>21
勿論根本的な解決にはならないだろうが
確実に現状よりも荒らし行為の抑止にはなる｡

それより別の方法とは？
考えがあるなら是非それを伺いたい｡

<<賛成>>
IDはIDで表示すべき。金に絡まなくても表示している板もある。
荒らしは別の方法で対処すべきとしても、自演対策として十分意味がある。
ID出さない事によるデメリットの方が大きい。

スレごとにIDは変えない方がよい。関連スレでマルチしたりすることに対する対策にならない。

<<賛成>>
荒らしの根本的な解決にはならないだろうが、少しは減るだろう。

<<反対>>

書き込みが名無しでIDも出ないのに意見を聞いても意味がない。
そして、それでも導入するというならそれこそ荒らし行為。

<<賛成>>
自演荒らしの抑止力に確実になる

<反対>
クレ板には、中の人からの情報が出てくることもある。
貴重な情報を出しやすくするためには、IDは出さないほうが良い。
ageの時だけID表示、というのなら賛成しても良い。

>>26
もちろんいざとなれば投票場を使えばいい。
反対派はﾓﾚからすればなぜ反対しなければならないのかがわからない。

>>28
ということはＩＤを強制ではなく半強制ってことだね？

>>26
ID の出る投票板で同じことを過去にやっていて、そこでは既に賛成多数って結果が出てる。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1097376160/l50

<<反対>>

コテハンが名無しで書き込みしづらくなる。
IDが出ることでコテハン叩きをする名無しを助長するだけ。

このスレ自体ＩＤないんだから慈円だってできるんだし意味ないぽ

両方の意見を尊重して任意IDでいいじゃん。

任意IDってどういう方式？

>>32
コテハンの為に板が存在する訳ではない｡
理由もなくコテ叩きをする輩は、それこそ別の方法で
対処すべき。削除対象にもなっているはずだ｡

<<賛成>>

この手の議論では必ず>>21みたいなことを言う馬鹿がいる。

いままでで唯一＜反対＞でその理由を書いたのは>>15のみ。
反対ならなぜ反対か、ちゃんと書け。
○○しても解決にならないってのは理由にならない。
じゃあ別にID導入してもかまわないんだね？駄目もとでいいじゃんってなる。
実際は荒らしにID導入は抑止力になるし、それこそが他の板にIDが導入されている理由。
不毛な結論がすでにでている議論を繰り返すはめになるので、どっかにID導入のケーススタディみたいな2chのまとめサイトみたいなのがあればいいんだがな。
だってまともに議論したら、どこでもじゃあ導入しようってなるんだから。

任意IDでは意味が無い。
ある程度強制的な表示ではないと、自演や荒らしの抑止にはならないだろう。

>>35
例えばここ↓なんかそう。
http://pc7.2ch.net/pc2nanmin/

メール欄に何も入れない場合にIDが出る。

>>33
ここで賛成の反対のとやる意味は、
その意見自体がどちらの立場によるものかを明示するという意味にしかならんだろうし
そうしたい奴が賛成とか反対とか明示するのは全く意味のないことではない。

このままこのスレで集計とか言い出しさえしなければ、これでいいと思う。

賛成派だがただのバカだな、↑こいつｗ

>>35
sageやなんかメール欄に書くとＩD:????????とでる。
基本的に[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
がある。
個人的に任意隠匿化ＩＤにすればいいんじゃないかな？
ただそれだと荒らし対策にならない気もするが。

あー書き込みが遅かった。ちゃんと理由を書いてる反対は他にもいるな。

あと一括信者とかほざきまくってる公共の福祉に抵触するような基地外は即アク禁にできるような仕組みがほしいが、
こいつはIDにしたところで消える見込みがないのが残念。

>>32
固定が名無しで書き込む、ってそれは普通自作自演といわないか。
自作自演がやりづらくなるんだったら思いっきり ID 強制表示に賛成させてもらうがw

てゆーか、このスレ自体が重複なのに、立てた理由が

「>>1が過疎っているため立てました。ご留意ください。」

だってよ。こいつこそ荒らしじゃん。

>>44
他のスレに書く場合は自作自演とは言わないだろう。
スレごとのIDなら良いのだが？

>>43
抑止力にはなるだろ？
ただ、利用者としては上質を求めたい。ＩＤ制にして寂れた板はほとんどないだろ？
現にほとんどの板ではまともになってる。

荒らしはＩＤがないことをいいことに暴れまくっている。
特に金が絡むといやなこと、ばらしたくないことを自作自演でごまかされる。
クオリティをあげるのであればＩＤ制は必須。

>>45
確かにここは重複スレだな。
>>4以降は全員荒らしかｗ

>>44
他のスレに書き込む場合は、という意味だったのだが･･･。
コテハンだって常時コテで書き込みたいわけじゃないだろうし。

>>45
仕切り直しです。実際こうやってｽﾚを立て直すことにより
人が集まってる。

>>50
荒らし認定

＞ｽﾚを立て直すことにより人が集まってる。

そういうのは最初のうちだけなんだよな。

>>50
そういう自己正当化は荒らしと何も変わらない

>>52
その現象そのものが、
　実はIDなど求められていない
ということの証しだね。

>>51
>>53
うざい

お前が叫んだところでどうにもならない

>>55
あんたが荒らしたところで何も変わらない

>>46
>>49
なるほど、意図は了解したし理解もできる。

ただし、正直いまの 2ch でわざわざトリップをつけて固定をやること自体が
わざわざマイナス要因を好きこのんで持ち込んでるようにしか見えないので
自分自身はそこで固定に有利なシステムにしてくれってのには賛成しない。

荒らし荒らしって無意味に叫ぶやつは単なるアホ。
荒らしって言葉が魔法の剣の力でもあるとおもってんのか？

ID制よりイラン戦が気になるんだけど。

>>55
都合の悪い荒らしはこういう場合､参加者の個人攻撃に走る｡
相手をしてはだめだ｡

冷静に意見を出して､淡々と議論を進めるのがよい。

重複スレです。本スレに移動してください。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1097403673/

<<反対>>
基本的に>>15と同じ、いいことばかりではなく必ず弊害が出る。

最近だとIDの末尾で書き込みがPCか携帯かわかる板があるけど、
「携帯からしか書き込みできないのか貧乏人(ﾌﾟ」みたいなのが
必ずいるよな、あれも導入した弊害だよ。

>>62
今よりはよくなると思うんだけど。

171 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に 投稿日：2005/03/22(火) 03:09:01
うるせーよ。
重複とかどーでもいいんだよ。議論がもりあがれば。

本末転倒の自治厨は、木を見て森を見ずって言葉を知れ。

<<賛成>>
>>62
ID表示があれば、その手の荒らしは削除依頼やアク禁で対処可能だが、
なければそもそも依頼が通るかどうかさえ怪しくなる｡
今でもこの板はそれが問題になっているのだが｡

削除人はそのへんちゃんと見極めて仕事してるよ。
ただ時間がかかるだけ。

＞ただ時間がかかるだけ。
そのことで板が一時使用不能になる事態さえ何度もあった｡
IDがあればそれだけ対処の時間も短縮が期待できるだろ｡

>>66

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1097403673/187

現状でも8レスまでしか書けないことをおまいらは知っているのか？

ちなみに、違うスレに書き込めばそれも回避できるんだがな。

それはちょっと違うはず

とりあえずﾓﾚは賛成派だな。

<<反対>>

<<賛成>>
リボ馬鹿ローパスさえいなければ別にIDなど不要だが・・・

>>74
じゃあいらねーじゃんｗ
自己中心的意見は無効（ぷ

>>75も自己中意見だが

>>76

>>75は自己中とはいえないだろ
>>74が自己中と指摘しているだけ

75 の指摘のありよう自体が自己中である、という指摘だな。
ｗ、とか（ぷ、とか記号を付けてせいいっぱい煽ろうとしてるようだけど。

>>78
指摘自体、自己中とは無関係だろうよ。
世間一般で言う常識の話だが。
まあ、>>76の脳内常識ではそうなんかもしれんがｗ

>>79
年収300万のパスウマ乙！

理屈ではなく「世間一般」「常識」を持ち出す時点で詭弁。
先制攻撃で相手の主張に脳内のレッテルを貼って、79自らの脳内常識を常識だと言い張る古い手口。

このｽﾚ、夜しか書かれないのな。
全ﾚｽとも自演じゃねぇのか？

>>81
さらに追記すると、パスウマは自分の行為を
他人に転嫁するのもお得意みたいで。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1111477885/15
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1092738703/517
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1105166936/509
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1100519564/399

そういう問題ではなく・・・

多　重　人　格　障　害

>>83
自分の荒らし行為に対する形容を、相手にそのままレッテルとして貼り付けるのは
◆Equ/CbirLU および模倣犯(なんてものがもしいれば)のおなじみの手口ですな。

そもそも一貫性のある主張をしてるわけじゃなくて、鴨の反応を引き出すためなら
嘘だろうが破綻だろうが詭弁だろうが使えるものは何でも使うってタイプだからね。

とりあえず、今夜の自治系スレは面白くなかったようで
隔離スレで遊んでらっしゃるようですな。

隔離スレでやりこめられて自治スレ関係に逃げてくるよりはましか。

ここ重複スレだからすぐ削除されるから

ＩＤなんて要れても一括払い信者がお困りになるだけだろうに。
自分で自分の首締めてどうすんだか（爆笑

>>88
おまいの持ってるカードのうち、UCとJCBはリボ払いしてないじゃないか

おれは、どちらでもいいよ。

<<賛成の反対>>

<<賛成>>
段階的導入案として、モバ板みたいにageだとID表示、
sageだと"???"表示するのでもええんちゃう？

<<反対の賛成>>

あげ

<<賛成>>

ＩＤ制より９人制のが気になります。

簡易ＩＤ記念カキコ。
ついでにage。

ID付けてくれー！