友人・知人に自己破産食らった【個人債権者】のスレ

>資産隠しを引き受ける弁護士というものは通常いません。
当方の素性を知りながら、相手方弁護士は「悪質な業者」と言ってきました。
私は他の裁判にも、関わっており、そこから得た感想は→弁護士に正義なし。
資産隠しを引き受ける弁護士はいなくても、逆に、資産調査をする弁護士もいないでしょうね。

>一方管財人は隠された資産を見つければ、それを債権者に配当するとともに
>自分の報酬ともできるわけですから、当然調査するでしょう。
逆に、管財人は納得できる報酬を得れば、それ以上は調査しないのでは？
予納金で賄うのでしょう？

>資産隠しを引き受ける弁護士というものは通常いません。
当方の素性を知りながら、相手方弁護士は「悪質な業者」と言ってきました。
私は他の裁判にも、関わっており、そこから得た感想は→弁護士に正義なし。
資産隠しを引き受ける弁護士はいなくても、逆に、資産調査をする弁護士もいないでしょうね。

>一方管財人は隠された資産を見つければ、それを債権者に配当するとともに
>自分の報酬ともできるわけですから、当然調査するでしょう。
逆に、管財人は納得できる報酬を得れば、それ以上は調査しないのでは？
予納金で賄うのでしょう？

>資産隠しを引き受ける弁護士というものは通常いません。
当方の素性を知りながら、相手方弁護士は「悪質な業者」と言ってきました。
私は他の裁判にも、関わっており、そこから得た感想は→弁護士に正義なし。
資産隠しを引き受ける弁護士はいなくても、逆に、資産調査をする弁護士もいないでしょうね。

>一方管財人は隠された資産を見つければ、それを債権者に配当するとともに
>自分の報酬ともできるわけですから、当然調査するでしょう。
逆に、管財人は納得できる報酬を得れば、それ以上は調査しないのでは？
予納金で賄うのでしょう？

>資産隠しを引き受ける弁護士というものは通常いません。
当方の素性を知りながら、相手方弁護士は「悪質な業者」と言ってきました。
私は他の裁判にも、関わっており、そこから得た感想は→弁護士に正義なし。
資産隠しを引き受ける弁護士はいなくても、逆に、資産調査をする弁護士もいないでしょうね。

>一方管財人は隠された資産を見つければ、それを債権者に配当するとともに
>自分の報酬ともできるわけですから、当然調査するでしょう。
逆に、管財人は納得できる報酬を得れば、それ以上は調査しないのでは？
予納金で賄うのでしょう？

>資産隠しを引き受ける弁護士というものは通常いません。
当方の素性を知りながら、相手方弁護士は「悪質な業者」と言ってきました。
私は他の裁判にも、関わっており、そこから得た感想は→弁護士に正義なし。
資産隠しを引き受ける弁護士はいなくても、逆に、資産調査をする弁護士もいないでしょうね。

>一方管財人は隠された資産を見つければ、それを債権者に配当するとともに
>自分の報酬ともできるわけですから、当然調査するでしょう。
逆に、管財人は納得できる報酬を得れば、それ以上は調査しないのでは？
予納金で賄うのでしょう？

>資産隠しを引き受ける弁護士というものは通常いません。
当方の素性を知りながら、相手方弁護士は「悪質な業者」と言ってきました。
私は他の裁判にも、関わっており、そこから得た感想は→弁護士に正義なし。
資産隠しを引き受ける弁護士はいなくても、逆に、資産調査をする弁護士もいないでしょうね。

>一方管財人は隠された資産を見つければ、それを債権者に配当するとともに
>自分の報酬ともできるわけですから、当然調査するでしょう。
逆に、管財人は納得できる報酬を得れば、それ以上は調査しないのでは？
予納金で賄うのでしょう？

>皆さんがレスしているような「資産隠し」や「抜け道」とは次元が違う話のように思われます。
私の場合、相手は自己破産1日前に、離婚をしています。
どういうことか、お分かりですよね？きっちり、その次元でのお話だと思います。