郵貯チェックカード《セゾン》（VISA付）19枚目

> ここの住人が騒いでる、今回の個人信用情報機関への登録に伴うリスクとは、もっと別の意味だよ。

やっと少し判ったと思ったのにまた謎な言い方する…。騒ぐ意味とは一体何スか？

>>952
コンビニに並んだ毎日新聞のトップに「全情連」を見て，ひいた記憶が・・・・・

信用情報不正照会：消費者金融５０社を処分　全情連加盟

消費者金融の顧客の信用情報を不正照会したとして消費者金融業者約５０社が、
加入する情報センターから過去数年間に除名などの処分を受けていたことが分かった。
この情報センターは、信用情報を管理する「全国信用情報センター連合会」（全情連）加盟の１社。
処分時の調査で、信用情報が就職の採否に使われたと疑われるケースが確認されたほか、
ブローカーへの売却を認めた業者もおり、いずれも顧客に無断で情報が流出したとみられる。
来春の個人情報保護法完全施行を前に、ガイドライン策定を進める金融庁内の議論に影響を与えかねず、
全情連は不正照会の実態調査を始めた。

情報センターは地域ごとに全国３３カ所に設置。
会員の消費者金融業者は、顧客への多重貸し付け防止を目的に、
全情連が管理する顧客約１９３１万人の名前、勤務先、借入・返済状況などの個人情報を
店舗の端末から引き出せる。
複数の関係者によると、今回処分が判明したセンターは、目的外利用を防ぐため、
管轄の業者の照会をモニタリングし、不審な照会記録を調査。
（１）ある端末から特定企業の従業員数十人の情報を短時間に照会
（２）業者の営業地域外に住む多数の人の情報を照会
−−などの不正行為を確認、業者を聴取した上で、除名や一定期間の情報提供停止処分にした。
顧客からの苦情受け付けから不正がわかり処分したケースもあった。
ある顧客は消費者金融の利用を理由に就職内定を取り消されたと訴え、
「取り消し理由で借入額も説明された」と説明。
金額は登録された情報と同じで、信用情報が企業に渡ったとみられる。
照会した業者は他の企業の従業員も多数照会しており、処分した。
また、別の業者はセンターの聴取に「社員が、何者かわからない人間に情報を売却した」とブローカーへの提供を認めた。
しかし、ブローカーとは連絡が取れず、流出先は解明できなかった。
ある会員業者の関係会社は出資法違反容疑で摘発され、センターはヤミ金融にも信用情報が流れたとみている。
業者は処分を受けると照会できなくなり営業に支障が出るが、不正を指摘された段階で自主退会する業者もいる。
センターは不正照会を目的に会員になるケースがあるとみて警戒している。
毎日新聞　2004年8月4日　3時00分

これか？

募集再開してもブラックは弾かれますか？

>>918
＞規約変更同意書出した香具師いる？
ノ
やむなく寺仲間になりました。
人間として，何か大切なものを失ったような悪寒。
>>954-955
＞これか？
まさにそれ。ａｍ／ｐｍ近鉄某店で購入してしまいました。
「ＪＲ東海のエクスプレスカード」と「ソニファのＥＡＲＴＨ　Ｅｄｙ　郵貯」を思い出したよ。
まぁ，そのａｍ／ｐｍ近鉄某店も，客から見えるところに，収納代行の明細書（店舗控）を放置してあって，
ファクタリング会社や，客の氏名（ただしカタカナ）などが良く見えるアレな店なんですが（ｗ

今セゾンのＨＰ見たけど、チェクカードは郵貯カードと変更成るみたい。
　クレとデビット付！勿論ﾋﾞｻﾞだけ、マスター、アメックスはデビットは
　付かない。是により今回の規約変更はブラック（異動）、多重は
　１３日付で解約！！

そんな餌で俺様が釣られるか

それ違うカードじゃないの

同意書は、きっちり配達証明つけてきょう郵送しますた。明日には届くはず。
郵便のサイトで、番号で検索+メール通知の登録完了っ

配達証明までつけたの？バカじゃないの？

バカと証明しなければバカではない。論理的解釈

まあ、送ったのに無効にされちゃ叶わないよな。
配達証明書があればれっきとした証拠になるし。
配達記録じゃこころもとないわな。

記録だと意味無い。
自腹着るなら、照明が正しい。

さっき利用可能額が見れなかった
857にも同じ報告があるけど、
この時間帯にメンテが多いのかも

　　　　や っ ぱ り　ラ ー 油 も　入 れ な く ち ゃ　！


　　

今スーパー行ってきたんだが「会員番号が違います」ってでて使えなかった
小銭を総動員して会計だよ、足りないかと思った

それにしてもハガキの番号丸見えだね。
ミニレターにでも入れて送ろうかな。

普通にハガキのまま返送した奴どれぐらいいる？

普通に返送した　　馬鹿だった

普通に返送した　拘る奴のほうが馬鹿だ

>>948
>>951
所詮チェックなどに群がる連中はカスばかりか。
個人情報登録くらいでびくびくしたり
葉書で送るの不安がったり。
小心者揃いだな。
所詮、匿名じゃないと何もできない連中だろ。
自分と違う意見叩けて満足か？（笑

ちなみにハッカー云々のセキュリティのは事実だぜ。
他のスレ見てみ？
井の中の蛙ならぬ、チェックの中のブラックども、可哀想にｗ

>>973
そう憤るな
ここの連中は自分の個人情報が漏れることよりも
カードを取り上げられることの方が重要なんだよ
愚かな連中だよ
遠くが見えていないんだ
チェックに群がる連中はその程度の連中だよ
もっともそいつらの個人情報なんて誰も相手にしないだろ
漏れても恥ずかしいだけで悪用にさえ値しない連中だ
俺は素直に返送葉書捨てて普通のクレカ作ることにする
世の中の流れだ
普通のクレカと同じチェックにもう意味はない

低脳丸出しの973-974が嗤える。

>>961-965
ここを見て配達記録で送ったけど、配達証明の方が良かったかな？
でも「配達完了ｅメール通知サービス」に申し込んだから、
届いたか届かなかったかだけはわかるよね。

配達記録で十分すぎるでしょ（ｗ

で、新規募集再開まだ？

そもそも普通で送っても何の問題も無いんだけどな

透かして見られるのが恥ずかしいお年頃なの

セゾンが用意した方法でそのまま送っても問題はない。
１３日以降に買い物をするなりネットアンサーでカードの有効を確認するだけ。

もし無効になっていたら、セゾンに電話して「ハガキは送ったぞごるぁ」とささやくだけでおっけー。
それこそ郵便事故があったかもしれないが、それはセゾンが用意した方法にはつきまとう問題だからね。

http://www.saisoncard.co.jp/lineup/ca079.html
079 だけあえて消してあるね、廃止？リニューアル？

リニューアルならページ消さないだろ

>>973
>>ちなみにﾊｯｶｰ云々のｾｷｭﾘﾃｨのは>>事実だぜ｡
>>他のｽﾚ見てみ?

まだ言ってやがんのw
全情連の不正利用は、ハッカーの仕業じゃないしw
お前ほんとに馬鹿っぽいこと書くね。

↓このへんでハッカーとクラッカーの違いを熱く語るアイタタ君が現れる

チーズ載せて食べると美味いよね

あたり前田のクラッカー

恥かしいレス、もう一回貼っときますね。

>>932
> 信用情報機関から情報漏れたらそれこそしゃれにならんな。
> これだけ漏れている現在、ハッカーに狙われてもおかしくない。
> 大丈夫なのか？？？

>>976
配達証明ってのは第三者(具体的には裁判所とか税務署とか)に対して
そういうの送って届いたよって証明するためのものだから、この
ハガキは何も争いがないので不要。

>>989
証拠能力があるのは内容証明な。

内容証明はわざわざ原稿用紙(そういえば、よく似た原稿用紙に高校時代書類を
書かされたことがある。始末書だが)用意してたっかい金出さなきゃいけないから
アレだよなぁ。

おまいら詳しすぎる。
なのになんで追い詰められたんだよ。

>>991
ん？別に原稿用紙でなくても良いのだが。文字数と行数の制限を守っていれば、白い紙にワープロ打ちでも手書きでも良い。
一枚で済めばコピー代（同一文が３枚要るからな）含めても千円ぐらい。

次スレﾏﾀﾞｰ?

募集再開まだ？

先週金曜日にハガキ出したのに音沙汰ないなぁ

いや連絡は別にないでしょ？

郵貯チェックカード《セゾン》（VISA付）20枚目
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/credit/1094178288/

オレこれ持ってないので、テンプレ等まかした
（申込書もらっといて、もたもたしてる間に停止・・）

1000で募集再開

あ、１０００(σ゜д゜)σｸﾞｪｯﾂ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。