>>821は、
極悪●加盟店手数料を客に負担させる加盟店 Part2
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1068283262/275 のコピペだが、一番上の「常識のある普通の人の当たり前な感想。」と、一番下の、
「電話番号スレでおとなしくしていればいいものを規約違反スレこそ削除以来が妥当。」
が投稿者のオリジナルである。
>>660の「売上票に電話番号を書かせる店を晒すスレがあるのならそちらに書け。
ないのなら、9をたてろ。バーーーーーーーカ。」
>>719の「実に下らん。電話スレでおとなしくしてればいいものを。規約違反?
馬鹿かお前ら、手数料命のカード会社が黙認しているんだ。
クレマーが、せいぜいカードとめられない様に。」と同一人物と見るのが自然だ。
>>661-663がマジレスで、電番スレ8が規約違反スレ1と統合した経緯を書いてるが、
おそらく、
>>821は前スレあたりから入って来たんだろう。過去スレは読んでないようだ。
そもそも電番スレは、記入要求の規約違反についてのスレだったのだが、
電番問題と規約違反を別次元で捉えてるところが、よく分からん。結局、同じことなのに。
「電話番号スレでおとなしく」も何も、今でも、このスレは電番の話題が圧倒的に多く、
スレタイが違ってても、実質的に、
『売上票に電話番号を書かせる店を晒すスレ11』の性格が極めて濃厚だ。
テンプレのリストも、あくまでも電番が基準で、その他を記号表示してるくらいだし。
「電番記入要求」が何故問題なのかというと、「加盟店規約違反」だからである。
>>821は何の利害関係があってのことか知らないが、思考回路が摩訶不思議で、
到底理解不可能だ。一体何が言いたいんだろうか、う〜ん・・