武富士の実体

アコムに続いてプロミス、三洋信販も攻めに出てるからね。
武は経営陣いれかえないと。

世間じゃアコムが最大手と思われてるし、いいんじゃない？

株式公開後も会社を私物化している武井一族は追放します！
もう一族の個人商店ではありません。

そっか。アコムが最大手だよね。武富士の上層部はすべて中途入社で
プロパーは残っていないんだ。でも、武井会長は「一番」が好きなので
これからは、ＣＭに「一番」が使えなくなるのがかわいそうかな。
まあ、自分の会社だから、だめにするのも自分なんだから、自業自得。
心配するだけ無駄かもね。　武富士の事実情報は随時発表していきます。

武井一族退任のニュースが流れたら株価ストップ高にかける

武富士ってイメージ悪いよね。
根拠はないけれど借りようとは思わない。

ﾀﾞﾝｽｲｲ!（・∀・）

どうでもいい

＞１

ソース求む。
さらにできればその信憑性も。

経費率も、従業員ひとりあたり収益率も、
Ａ・ＰともにまだまだＴの比ではない。

１よ、
Ａ・Ｐの株主と読んだ。

こんなスレで吼えていても
役にたたないぞ。

早くスレをたたんでしまえ。

うるせー､ダメ株主｡
情報は自分で調べて手に入れるもんだ｡
＞＞1は正しい情報を言ってるがな｡

＞１　＆　↑

だからソース求む。

ﾓｯﾄﾐﾀｲ!　（・∀・）

イカリソース

少なくとも、現時点で公表されてる数字を比べると、
武富士が遙かに勝ってるんだが・・・・・・・どうよ？
アコムの口座数って、アコムMasterカードはダブル勘定とかじゃないよね？
（武富士オリコMasterが出れば、武もMaster付帯型発行枚数ではすぐに追いつきそうだが）

俺も1の発言は気になる。何ヵ月か前に某大手の社員と話す機会があったがそん時もこの業界は実質アコムが一番ですからねーと言っていた｡これはどういう意味なんだろう？

ＣＭで「いちばん、いちばん」と強調し始めたとき（レオタード時代）から
危機感はあったが、口座はイメージのせいか伸びず。
それが今では、JAROにチクられたらちょっと危ないＣＭを流して、あ、

名無しさんへ。　アコムはカードの口座はカウントしていませんよ。ただ秘策は昨年
の１０月頃に打っています。武富士も同様にカウントすれば少しは追いつくかもね。
でも、武富士も表向きの新規口座は、ごまかしても、実質口座数は、難しいんだよね。
昨日もある店長から報告があって、本当は１０月から土曜日休み月間で１・２回はと
れるようになる予定だったけど、又繰り延べになって、日曜も出社なので、体がついて
いかないので辞めたい相談があった。　たぶん、武富士では残高をのばす方法がなにも
見つからずに、ただ社員にハッパばかりかけているんだよ。この掲示板も武富士のシス
テムが定期的にチェックしていると思うから、いずれ抹殺かな。

武富士広報部から削除依頼が出てるぞ！
削除依頼申請理由にはﾜﾗﾀが。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/987673174/90

武井会長マンセー教は怖い。

サラ金で借りたこと無いけど、
もし借りるならイメージの良い順に、
１．アコム
２．プロミス
３．三洋信販
４．武富士
５．レイク
６．アイフル
の順番かなあ。

漏れもサラ金とは無縁だけど、
この板でだいぶ勉強させてもらったからこの順位。

１．三洋信販（堅そうなイメージ）
２．アコム（プロミスと上下逆でもOK）
３．プロミス（誰でも知ってる大手ならアコム、プロミスかな）
４．レイク（イメージはいいけど、この板での評判は・・・）
５．武富士（嫌悪感たっぷり。借りたくない）
６．アイフル（武富士より嫌いだが、CMは上手いねぇ）

やっぱアイフル最下位ってのはこの板来てる人なら常識かな？
エイワはもっと嫌だけどね。。。

キャスコ、アエルは？

武富士は今まで銀行とはくっつかないと言っていたけど、
とうとう手を結びはじめるらしいね。
アコムもそろそろ子会社作ったりするみたいだけど・・・。

武富士どこと？
レタスカードは京都銀行
キャスコはＵＦＪ

武富士広報部！！あんな時間に２ちゃんを閲覧して削除依頼なん
かしてないでおまえもティッシュ配布でもしたらどうだ！！

利益でない間接部門が偉そうにするなよ！！

以前上司が武の会長は糖尿と肝臓いかれてて先は短いしワンマンなので
会長がイクともう武はおしまいって言って喜んでた。プロも昔潰れかけ
た時銀行に助けてもらってからは銀行の言いなりでムチャな貸し付け
とかは出来ないらしい。だからアイフルが残高トップに立つのは時間の
問題だって言ってた。敵はアコだけだってね。やたら残高にこだわって
たな。だからライフ買ったり不動産担保に力入れてる。

やっぱアコム・プロミス・三洋信販で決まりだね！

アイフルやアイクはやたらと融資残高にこだわっているが、そんな緩い審査してても将来不良債権になるだけだと思うのだが。長い目で見るとやはりプロのように堅実なところが勝つと思う。

業界の人の三洋についてをききたい

ここ、スーパーの地下駐車場にATMおいてた

竹富士削除依頼、見つけられない・・・・。

やっぱり　削除依頼がでましたか。必死に掲示板にかじりついているからね。でも
武富士もそうだけど、質問　名無しさんにお答えすると、三洋は今は宗教団体から脱
したところかな。すべて社員人事も神のお告げになってしまっていたらしいよ。でも
自己資本率からして高いので、揺るぎはしないと思うけど。何しろあまり力強さはな
い企業だよ。

武富士は、今期は苦しんでいますね。何しろ口座が獲れないので。でも
一代限りの企業で終わってほしくないよね。もったいないよ。ヤフーの
掲示板も必死に削除させているから、武富士も末期かな。自信があれば
放置すればいいのにね。でも真実だから困っているんだと思うよ。
あと、借金で困っている人がいたら、カキコしてください。実際の裏の
やり方を全部説明しますよ。

武富士本社社員仕事しろ！！

削除反対上げ

>>32　どぞ

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=987673174&ls=50

本社広報部はここにきちんと書き込みすればいいのだ

静岡に本社が有る　クレディアはどうなの？
何も評判聞かないけど

武富士広報部の勝利！！
あぼ〜ん、あぼ〜ん。
武井会長マンセー

>>38
最近は事業性の審査・保証やってるみたい。

武富士で30万借りてるんだけど、早く返した方がよさそうですね。

クレディアは福岡シティ銀行の無担保カードローンの信用保証をやっていたはずです。
三洋信販とATMのローミング（藁）をやっています。

↑すまん、sageるつもりが・・・

神様、仏様、会長様〜！

三洋信販には個人的に恨みが・・・

>>1融資額じゃ武富士が一番じゃないの?

CM見る限り、いい感じの会社だと思うのだが？

戦前の日本の新聞の記事�@
『鮮人内地密航／発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・
兵庫【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人／新羅丸の石炭庫に潜伏／労働者には不似合の所持品
が不審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
『鮮人十名の密航者／京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口
【渡航】
『ブロ−カ−の手で密航する鮮人が多い／大部分は山口福岡両県に上陸／北九州
一帯では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔5〕 ・福岡・山口
【渡航】
『密航鮮人発見（遠賀郡芦屋町）』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る／釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20
〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『発動船で密航／鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡
航】
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴〜元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】

戦前の日本の新聞の記事�A
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴〜元山定期航路・立神丸で自称島根県人が
密航企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡
【渡航】
『密航の鮮人』 門司新報 1924/7/11 〔1/5〕 下関・山口 【渡航】
『極左傾の不逞鮮人が日本へ密行した／手配が廻つて警視庁活動（青山爆弾事件。
在ウラジオストクの活動家が日本に密航した形跡があるという朝鮮総督府の打電によ
り活動開始）』 京都日出 1924/8/15 〔〕 東京・東京 【警備】
『鮮人丗三名の上陸で騒ぐ／密航と誤認して（戸畑市）』 福岡日日1926/1/4〔1/3〕
北九州・福岡 【社会】
『鮮人丗五六名を乗せた奇怪な密航船来る／白木署に上陸して行衛不明／其筋では頗
る重大視（門司市）』 福岡日日 1926/3/12 〔1/3〕 北九州・福岡 【渡航】
『小発動機船で鮮人の密航団／三十名釜山から門司に上陸し行方を晦す』 大阪毎日
1926/3/14 夕 〔2/5〕 門司・福岡 【渡航】
『長さ四間の発動機船で／鮮人三十余名密航す／氏名も目的も行先も判らぬ／時節柄
厳戒を加ふ』 中国 1926/3/14 〔〕 門司・福岡 【渡航】

◆◆◆◆◆◆◆ 強制連行なんて無かった、ダマされた日本人 ◆◆◆◆◆◆◆◆

1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸は
日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが全体の
５３．７％と半分以上になる。

昭和11〜15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16〜19年の中でも「国民
徴用令」による徴集は19年の9月以降の僅か4ヵ月間であるから、単純に計算しても、
この期間に徴用された者は16〜19年間の1万4514人の12分の1、つまり1210人ほど
にすぎない。そこに次項「昭和20年9月1日以前」 の679名を加えた概算1889人ほど
が、真に徴用の名に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用
の概念の中に入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年8月の来日者
の推計数を全部加えても約1万1300人ほどである。従って、昭和20年8月終戦当時の
在日朝鮮人の全人口が約210万人ほどであったから、何れにしても当時の在日全体
の僅か０．５％以下にしかすぎない事になる。（2002年現在の在日人口は約63万人）

当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などではなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和16
〜19年間の月間来日数を均等として計算したものであるが、実際には、関釜連絡船
の運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半からの
来日徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、終戦
当時の在日全体の１％を超えるような事など有り得ないし、その僅かな徴用者達さえ
も実際には戦後まもなく帰国してしまった者がほとんどなのである。

更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の大量の密航者や、朝鮮戦争時に
受け入れた大量の難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日
が徴用とは全く関係の無い、単に自主来日した人達ばかりであるという事が分かる。

プロミスサイコー

>47
ＣＭを悪いイメージで作る会社は皆無だと思われ

あぼ〜ん☆

いちばんって、、、