【縫う！】Ｍ・姉専用スレ 27【着る！】

私は貼ってから切る。
切ってから貼ると、切ったパーツごとに一まとめにする作業が大変ややこしい上
貼るときにいちいち組み立てを考えるのに時間を取られるから。
仕分けできない性格だからかもしれないけど、
私は貼る→切るの作業をきっちり分けるほうが好きだ。

私も貼ってから切るなあ。
そのほうがラインがなめらかにつながるから。

>>948
肩幅がぐっと狭いTinaでは肩がきついってことは全くなかったよ
肩のギャザーがきれいに包み込むような感じで、上手なパターンと思った
Mの片狭時代のｶｯﾄｿｰは作ったことないから比べられないけれど、
姉は肩幅狭い＋ギャザー袖のパターン作りが上手だなと思うから、心配ないかもしれない

>>951
Mの肩幅狭い時代のカットソーを2種持ってるけど、
やっぱり着づらくてタンスの肥やしになってるよ。
二の腕がパツンパツンなんだよね・・・orz

>>954
姉のは大丈夫なのかな。レポありがとう。
サンプルの黒い方は気にならないけど、白い方がやけに肩が引っ張られてるような
気がして、きつそうな感じがするんですよね。
生地の伸縮の度合いによるのかなー？

ストレートサックドレスを作りました。
胸有りの撫で肩の方が、巨大な一枚扉になった。と言われてましたが
胸有りいかり肩の自分は、胸のあるぬりかべになりましたｏｒｚ
体型の良くない部分をことさらに強調するというか…

どちらかと言えば細い方なのですが、鏡に写った自分はいかついデブでした。
着太りするのに慣れている自分でも、鏡に思わず失笑する程太って見え…
週末使って大きな樽を作ってしまって、とても着る着にはなれず涙目ですｗ

いえ、デザイン自体はとても可愛いと思います。
胸があるのも当然マイナスポイントなのですが、
あと、自分的には反り身なのが特に似合わない原因なのでは
と思ったのでレポに来ました。

乙でした。
つまり、上半身のボリューム（良い意味でのボリュームでも）が全身デブに見えてしまいがちな
デザインというわけですね。

逆になで肩で上半身が貧弱なタイプだと適度なボリュームになるのかしら？

>>956　レポート乙です

>>957　
ストレートサックドレス
なで肩で上半身貧弱（笑）タイプ、しかし下半身デブタイプの私は
実際より細く見えました。（上が７号、下が９号）
もちろん下半身もほっそりしている方が一番似合うと思いますが、
下半身がちょっと…の方（私も含めて）の方が、
着たうれしさは倍増のような気がします。

>>958
早速補足していただいてトンです。

こういうのを読むと、このスレ読んでて良かったとしみじみ思うよ。皆さんありがとん。

樽になった>>956ですが、すそ広がりの三角になるとすごく可愛いだろうな
と鏡見て思ったので、>>958さんには凄く似合うだろうなーと思います。
嫉妬ですｗ

その後ですが、Ｍさん的には許せないかと思うのですが
ハイウエスト位置に前後に４本仮ダーツを入れてみたらまあまあ見れたので
作ってしまったものは、そうして着ようかと思ってます。
ベルトループをがっちり作っていなければ、
共ベルトをややハイウエストに結ぶだけで何とかなったかも。

うわー
胸有り、いかり肩なのに
ストレートサックドレス買っちゃったよ。
全身デブ決定だろうな…

いや、もしかしたら違うはまりパターンもある…かもしれない。
ぜひ作ってレポを！

うん、全体のバランス、顔の形や大きさ、手足の長さなんか、本人のイメージみたいなことで
似合う要素は変わることもあると思う。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ961

以前ストレートサックドレスで、一枚扉に
なってしまった者です。。。
２作目は、襟ぐりを一センチ広げて作ったら、
胸元のいかつい感じが軽減されて、以前よりすっきりしました。
９５６さんには、ダーツが有効だったのですね。
それもトライしてみようかな。

964です。
あと、片側ボーダー刺繍の生地をつかったので、
裾や袖口にアクセントができて、縦長に見えたような、、、気がする。
あくまで当社比ですが。
１作目は無地だったので、のっぺりと
一枚扉か、塗り壁かという雰囲気だったので

うわ〜
胸有撫で肩の自分にはサックドレスは鬼門だったかなー

でも、怖いもん見たさに頑張って作ってみる！

サックドレスは胸アリ身長アリちょいふっくら目の私になんだか妙にはまっていたので
これは行けるかも、と義妹に試着させたら、完全一枚板になっていた。
彼女の方がずっと細身で華奢なんだけど・・・
体の厚みも肩幅も私のほうが圧倒的にあるのに、私のほうがむしろ細く見えたよ。
普通の服でこんな逆転現象起こらないのに。

何の要素があれを一枚板にするんだろうね…
あと要素として考えられるのは肩幅？

ダーツ入れると言ってた者ですが、あの後更にこねくり回し
ダーツではなく脇線をハイウエスト位置で緩やかに絞る方法で落ち着きました。
何とか樽人間からやや太った人に昇格した感じです。

>>968
お！同じ体型の私もそれ戴きます。
一枚板や樽になるのは、固めで張りのある布地だからかな？と思ってたけど、
あのデザインに合うのはそういうタイプの布地なんだよなあ・・。

>>967
それはもしかして、義妹さんにあったサイズでないから
大き目の輪郭のせいで、全体に大きく見えてしまったのでは？

体が立体的な人の方が一枚板にならないのかもなあと思えてきた、意外にも。
肩から胸とか背中が平たい人は板になるのかも。
胸のあるなしじゃなく、肩から直結している体のラインがポイントのような…
サイズを間違えない限り、そこのラインしか拾わないデザインに見えるしさ。

平たい？て意味が良く分からないよごめん。
胸があるのに平たいってどういう意味だろう？
胸有りで似合わなかった人達の事は除外しての話なのかな??

サンパターンのスクエアネックブラウス
ttp://www.m-pattern.com/catalog/Sun%20Planning/m110.html
これをサイズ＋２で作って袖を伸ばしてゴム入れて
割烹着にしようかと思ってます。
他にもっと割烹着になりそうなパターンってあるでしょうか。

胸ありで平たいってわかるよ。
土台が平たくて四角いの。胸はなぜかでっかいけど。
肩は角張ってて、首から背中もまっすぐ。
まさに一枚板にとってつけたような胸が二つあるんだよね。

私だよ…
胸囲自体があるような体だったらよかった。
スーツも似合わない。

>>972
そのパターンだと、衿ぐりのギャザーがデザイン的にどうだろう。
失敗した割烹着みたいになりそう。
割烹着の製図、いっぱい落ちてるしそっちの方がいいのでは？

金久保さんのデザインのエプロンが今号コットンフレンドに載ってる。
割烹着はないけど、エプロンつながりでチラ裏ですた。

ちょっと前に話題になっていた姉新作ｼﾞｬｹの釦について、姉infoにｺﾒﾝﾄがでた
前釦は閉められるそうな

もう、つんつるてん服は終わったよ。閉めても古い。

>>974
レスありがとう。
襟ぐりはデフォで入ってるギャザー以外
いじらないつもりなんだけど変でしょうか。
割烹着は、まさにその襟ぐりから肩、胸にかけての
ギャザーたっぷりのラインが好きじゃくて。

>>977
つんつるてんって上着の丈が短いという意味？
終わったというより定番化したのかと思ってた

>>978
私が知ってる割烹着は衿ぐりにギャザーが入ってないから、
Mのあのパターンだと、ギャザー入ってるし変じゃないかな。
って意味で言ったつもりだった。

>>978
＞好きじゃくて
っていうのは、「好きじゃなくて」のミスタイプだよね？
「好き」って意味だったら、見当違いな事言ってるわ、ごめん。

次スレ 28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/craft/1234318431/

>>980
なるほど。
たしかに割烹着は襟ぐりそのものには
ギャザー入ってませんね。
そこから広くなる＞ギャザーになるだけで…
変更無しでブラウス作って検討してみます。たびたび�d。

981
ｽﾚ立てありがとです !

姉２のモデルがなんか嫌だ。

うん、Ｖネックはともかく、ふんわり袖やミニが似合わない。
でも姉２の型は今着たいものばかりなので、いいと思う。

本店の新作古いよ。カットジャケット。
タイトシルエットもビッグシルエットも何年か毎に繰り返すけど
定番化はしない。定番であるのはノーマルなゆとり。
だからＭも姉も廃番ありなのに
なぜ今さらもう終わりって気分の型を出してくるんだろう。

自分は割と流行を追ってしまう方だけど
別に今度の新作のカットジャケットがウエストがコンパクトというだけの理由で
古い型だとは思わないな。

ウエストがちゃんとあるジャケットが必要な時というのは何時の時でもあるし
絵に描けば一見そっくりのジャケットでも実際に着てみれば
素材使い、肩の位置、腕のゆとり、見頃の曲線などで時代感は出てしまうものだと思う。
似てるからって５年前の一見良く似たジャケットのパターンを使って
カットソーでジャケットを作れば、確かに流行的には全然いけてない物になるだろう。
だからといって、それと今回のジャケットは違うと思うよ。

他の型紙屋が流行どまんなかの箱シルエットばかり出してるから
ちゃんとして見えて着太りしない上着の型を探そうとすると至難の業だ
だからって古い型を使って作っても何かが違う

そんな時に、今の流行から外れてないディティールで、
きちんと見えるジャケットの型をいい時期に出してくれる姉には
自分は感謝してるわ〜

961です。
ストレートサックドレスやっとできました。
身長168　胸あり（※超巨乳ではない）　肩幅広（いかり肩）　尻デカ　ちょいがっしり体型
変更点は裾を+5ｃｍ。ベルトループ・ベルトは無し。あとはデフォルトで。

背筋を伸ばして姿勢よく立っていると
胸のほうに生地が引っ張られて
ダーツの下あたりが若干絞られ細く見える。
なので、正面から見るとそこまでストーンとして見えない気がする。
ただ、背中のほうはかなり浮いていてブカブカ。
かぶりだから仕方ないのかな…

かなりゆったりしてるので下に厚手のタートル着ても余裕有り。
シンプルでかわいいし
脱いだり着たりがとても簡単で良いです。

思ったほど一枚板の全身デブにならなかったです
それにしても、どのへんで似合う、似合わないが決まるのか…
尻デカだと良いのか？

おめー。です。
いいなー
胸に引っ張られて下が絞られる効果は私は殆ど出なかったよ。
シャツとかだとその効果が出る事もあって
その場合は、胸の位置が高くなるブラをすると効き目が良く出るんだけど
自分とサックワンピに関しては、その補正の強い胸高ブラはむしろデブったｏｒｚ
やはり尻？

背中ブカブカだよね。
ていうか、Ｍトップスはいつも前が足りずに背中がすごくブカつく。
多分それも、より太って見える理由なんだと思うんだけど…
Ｍ服は標準よりかなり猫背ぎみが作成モデルになってる気がするな。

＞ていうか、Ｍトップスはいつも前が足りずに背中がすごくブカつく

あるある('A`)…
だから自分はＭ好きだけど、トップスはもうＭで買ってないんだ。

>>990
だね…
自分も同じで、今回久しぶりにトップスにチャレンジしてみたけど、玉砕した。

しかし、一つ気付いた。
一枚板になったワンピを諦めきれずにばっさりチュニック丈に切ったら
何となく許せるような雰囲気になった！
広大すぎる面積も四角感を強調して(私には)良くなかったのかもしれない。
板仲間、良かったら一度裾を織り込んでお試しを〜

背が高い人かな？
私も背が高いほうなんだけど、ウエストが細くなってないワンピースは地雷になる。
でもチュニック＋パンツにすると、わりと良いので。

それに気づいたのは「150cmライフ」という、
aikoのように背の低さをチャームポイントにしている
イラストレーターのエッセイからだった。
150cmライフの著者は
Aラインやストレートラインのワンピースはすごく似合うけれど
チュニック＋パンツが全然似合わないとか
チュニック＋パンツが似合うのは
胴が長い背が高い人だけなんだ、胴が長い背が高い人が羨ましい
みたいなことが書いてあって
なんとなくその著者から背の高い女をバカにされたような気がしたんだが
実際に取り入れてみたら似合ったので結果オーライだった。

後半どうでもいいチラ裏でした。すいません。

あ、高いって程ではないけどちょっと高めだ。
そうか…身長はあるよねー。
自分は服着こなす為にもっと高くなりたいとばかり思ってる方だから
高いことでも不利益がある事が盲点だった。

そうだよね、高くて胸あったら生地の分量もその分広いし迫力あるし
あの手の切り替えの無い四角いものは難しくなるよねorz
気付かせてくれてありがとう。

じゃあ超高身長外人モデルさんは？ と思って想像したら
超ツンツルテンがいいかも

姉スーツフェア！
あの価格なら買ってみたい

>>996
私も心ひかれるものが。
でも、スカート丈みじかいんだよね。
ジャケットは裏無しだっていうし。
なんだかんだで考え中

私も欲しいなぁって思いつつポチれず。
品質が間違いないのはわかっているんだけど
出来たら試着して買いたいのが本音、無理だけど。

ume

梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。