1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:46:05 ID:TTQPbQqP
>1 乙かれ
>6
テンプレは取りあえず現行貼って
次スレから改正案を出し合って訂正って話だったと思うよ。
いまさらながらすみません。
最近見始めなのですが Dマーク Pマークの解説お願いいたします。
11 :
9:2005/04/23(土) 23:37:21 ID:???
乙です。ありがとうございます。
>>9 取りあえず最低限前スレなどを読むと
その辺の流れが分かりますよ。>4
15 :
9:2005/04/24(日) 00:33:02 ID:???
読んできました。不愉快な思いさせてすみません。
>>15 別に不愉快な思いしてないよ〜
最近見始めとのことなので
過去ログ読むと、スレの流れが分かって楽しいよってだけ。
17 :
15:2005/04/24(日) 02:07:31 ID:???
>Dマーク Pマークの解説
この質問、時々あるし、次回からでもテンプレに補足で入れても良いのではと思いますが
いかがでしょうか?
スレが消化されてくると、途中から来た人はいっぱい読むのが大変で
なんかあるの?これは?と聞きたくなると思って・・・。
>18
説明をど〜ンと書くなら
PだのDだの略してる意味がないと思うよw
テンプレに補足には>14のように【洋裁本】型紙スレ4【ネット通販】への誘導でいいんじゃない?
>途中から来た人はいっぱい読むのが大変
スレ検索で「P」「D」かければいいだけ。
>説明をど〜ンと書くなら
>PだのDだの略してる意味がないと思うよw
同感です。
はじめてのスレで流れが分からない時は
数個ぐらいの過去ログを読むのはどのスレでも
最低限のマナーだと思うよ。それでも分からない
場合に質問。
テンプレにいれときゃいいじゃん。
必ずまた
>>9-20のような流れになるよ、どうせ。
くだらないじゃん、そんなの。
逆に聞きたいんだけどさ、
「略してる『意味』」ってなによ?
>「略してる『意味』」ってなによ?
一般的には簡単。
ぱっとみでは分からないようにする。
とかじゃないの?
>>21 略しは露骨にならない為もある。
ここはウォッチ板じゃないので、その辺の配慮として
略したほうがいいと思う。だから、その略の説明を
テンプレに載せると略した意味がない。
私は載せるなら
>>24の説明でいいと思うんだけど。
どうかな?
資生堂パーラー
NGワード推奨
前スレネタはそのぐらいで。
あとはスルーで。
中学の家庭科でパジャマ縫ったのが、ミシンでなにか作った一番最初だったんだと思うんだけど、あのときのパターンってなんだったんだろう? 学校指定のものだったのかなあ? それともサンパターンを買ってきたんだったっけか? 記憶あいまい。みなさんどうでしたか?
>30
家庭科で自分で型紙作ってパジャマ製作しました。
皆、市販の型紙だったの?
最近Mのばっかり縫ってて市販の洋裁本なんてあまり
見向きもしなかったんだけど、久しぶりに本屋に行って
月居さんのキャミソール&ワンピの本と茅木さんの新刊買ってきた。
意外と、今っぽいパターンも載ってるんだね。キャミ&ワンピの
Uネックトップス、最近よく布屋の掲示板で見かけてて、欲しくなったのでした。
>>31 自分で型紙作ったのですか! すごいわあ。縫い代が1.5cmとか、チャコパー挟んでルレットでとか、とにかく大変だったな。
>33
うちの学校も普通科ですが自分で型紙おこしたよ。
だって教科書にその行程から書いてあったもん。
>32
うん、見かけますよね。
私も図書館で借りてきた。
あのUネック、本で見ただけだとそんなに
インパクトなかったのですがサイトで
作っている人の画像を見たらなんだか良かった。
センスがある人の画像は参考になるよね。
>茅木さんの新刊買ってきた。
過去の本なんかの寄せ集めってコメントがあったので
買わなかった。実際はどうでしたか?
36です。
ネット通販で買わなかったので、実際に中身は見てません。
本屋で見ただけだけど、確かにみたことのあるデザインがおおい。
いつものワンピとかだよwww
あと、オサレエッセイみたいなのもちょっと載ってる。
雰囲気のある女性がうんぬんとか、
オサレ主婦サイトのたわごとみたいな奴。
服の形がいつもどおりだったので買いませんでした。
いつものと言えばいつもの・・・
ノースリーブのトップスは目新しい。
結局買いましたw
確かにオサレエッセイはいりませぬな。
36ですが茅木さんの新刊の色々な感想を有難うございました。
近くにないので大形書店まで足を伸ばして一度自分でも見てみたくなりました。
茅木さんの新刊って羽織もの系(カーディガンなど)は
載ってますかね?
>42
有難う!
キャミに羽織れそうなのはないのですね。がっかり。