AKBを訴えた裁判，｢中1自殺｣裁判官から補正命令

　　　　　　　　　　　　　　補　正　命　令

　　　　　　　　　　　　　　　原　　　　　告　大　西　秀　宜

　　　　　　　　　　　　　　　被　　　　　告　株式会社ＡＫＳ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キングレコード株式会社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　グーグル株式会社

　上記当事者間の平成２６年（ワ）第１２８２号事件について，原告に対し，この
命令送達の日から１４日以内に，下記の事項を補正することを命ずる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

　１．請求の趣旨第１，第２及び第３は，いずれも被告らの自由意志によって履行
　　されるべき債務内容であって，国家の強制力を用いる性質ではないと認められ
　　るので，請求の趣旨を変更して下さい。
　２．請求の趣旨第４の慰謝料３００万円を請求できる法的根拠が不法行為と記載
　　されているが，その内実である法律要件を記載して下さい。
　３．請求の趣旨第１，第２及び第３をそれぞれ変更した後，それを基礎づける請
　　求の原因について，根拠となる契約等を特定して下さい。

　　　平成２６年２月１３日
　　　　東京地方裁判所民事第３１部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判官　杉本宏之

原紙はコレ。
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcGlUQlJpTGZHekE/edit?usp=sharing

ひどい補正命令やと思う。

だって，

　１．請求の趣旨第１，第２及び第３は，いずれも被告らの自由意志によって履行
　　されるべき債務内容であって，国家の強制力を用いる性質ではないと認められ
　　るので，請求の趣旨を変更して下さい。

なんて言うけどさあ，ほならたとえば離婚訴訟なんて，それこそ「被告らの自由意志によって履行されるべき」
って言えてまうやろがよ？

そうじゃなくて，被告と原告とが意思の疎通を図って，はじめて契約って結ばれるし，破棄されるもんやろがよ？

そういうのをこの裁判官は全く理解してない。


そしてその上で，AKSのヤツらが次に示すようなコトをやってきとるのが問題って，一生懸命記載したんやけど，そういうのは一切無視しやがっとる。

甲第１号証　被告３に対するGoogleプロダクトフォームにおける質問内容.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRS3BkWk13NzFfY0E/edit
甲第２号証　１年前のインターネット上への５０回に渡る匿名書き込み.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZTkzSXNtZ3ZseW8/edit


作成した資料は以下の通り。

1.平成26年(ワ)1282号　AKS，キングレコード，Googleを相手取った訴訟
受付票
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/01/22/__1_2.jpg
訴状提出版
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/AKSsojyo16.pdf
書証
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRN2Mxc0ZJZ0luX1E&usp=sharing
【追加】訴訟物の特定資料
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/1282.pdf

問題は，なんとかしてこの補正命令を上手いこと説明し切らなアカンねんけどなあ。

とにかくコレが問題や。

　１．請求の趣旨第１，第２及び第３は，いずれも被告らの自由意志によって履行
　　されるべき債務内容であって，国家の強制力を用いる性質ではないと認められ
　　るので，請求の趣旨を変更して下さい。

契約破棄は被告だけの自由意志で決められんやろがよ？
って思うんやけど，そう反論して，１．は無視したら破棄されてまうんやろなあ・・・



ちなみにこの杉本宏之裁判官ってのは，こんなことやって他でも問題になっとる。。


■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1386463828/l50

1 ：北本イジメ：2013/12/08(日) 09:50:28.66 ID:stdk7FF40
http://megalodon.jp/2012-0709-2222-01/www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120709-980638.html
埼玉県北本市の市立中学校に通っていた長女が自殺したのは学校でのいじめが原因として、
会社員中井紳二さん（６２）夫婦が市と国に計約７６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は７月９日、請求を棄却した。両親は控訴の方針。

舘内比佐志裁判長は、同級生から「きもい」と言われたり、げた箱から靴を落とされたりしたことは認定したが、
「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」と判断した。(以下略）

埼玉県北本市立北本中学校いじめ自殺裁判の東京地方裁判所民事第３１部判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）に対して批判が高まっている。

中学生アイドルにストーカーしてるクソコテの売名スレなのでスルーで。

ばいば〜い〜

ちなみに，ワタシ，もともと，日立製作所から個人情報保護法違反され，公益通報したにもかかわらず調査もされず懲戒解雇されたという大問題がある。

そして数日前，経済産業省，こんなアホな文章くれたぞ。
なんで自分の公益通報やのに情報開示できんねんっちゅうねん。

日本政府が公益通報を開示せんかったら，企業は悪いコトし放題で雇用なんか守られんぞ。

そしてこういうのはもう，国家ぐるみのイジメやわなあ。

国家ぐるみのイジメを日本国民が容認するなれば，中１が自殺したって「勝手にしろ」ってハナシに落ち着いてまうと思わんか？


大西君嘘ばっかり。
日立製作所で基地外行為を再三注意しても改善されないからクビw
日立製作所は大西君の実家まで面談に行く優しい会社。　　　　　　　　　

ちなみに，ワタシ，もともと，日立製作所から個人情報保護法違反され，公益通報したにもかかわらず調査もされず懲戒解雇されたという大問題がある。

そして数日前，経済産業省，こんなアホな文章くれたぞ。
なんで自分の公益通報やのに情報開示できんねんっちゅうねん。

日本政府が公益通報を開示せんかったら，企業は悪いコトし放題で雇用なんか守られんぞ。

そしてこういうのはもう，国家ぐるみのイジメやわなあ。

国家ぐるみのイジメを日本国民が容認するなれば，中１が自殺したって「勝手にしろ」ってハナシに落ち着いてまうと思わんか？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済産業省

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１４０１０９公開経第４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２６年２月６日

　　　　　　　　　　　　　　行政文書不開示決定通知書

　大西　秀宜　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済産業大臣　茂木　敏充

　平成２６年１月９日付けで，別添（写し）のとおり受け付けました行政文書の開示請求について，
行政機関の保有する情報の公開に関する法律（平成１１年法律第４２号。以下「法」という。）第９条
第２項の規定に基づき，下記のとおり，開示しないことを決定しましたので通知します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

１．不開示決定した行政文書の名称等
　大西秀宜が２０１２年４月１９日付（当時千葉県流山市平和台２−７−１　キャピタルコート１０
２在住）にて提出した，当時在職していた日立製作所に関する，個人情報保護法違反を訴えた公益通
報書に関する調査資料，及び最終報告資料一式を要求する。

ご高説をふるってる所悪いが
お前の意見に同調する人間がどれくらい居ると思ってる？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1391453699/

テメーで立ててまた立てるとか

　理由：貴省産業機械課は大西に対し，本通報が受理済であることを，同年６月２０日に電話にて口
頭報告した。しかし，貴省”経済産業省における外部の労働者からの公益通報の処理手続に関する訓
令” 第８条２項において受理日を通知せねばならないことが規定されているが，受理日は一切告げな
かった。また同訓令第１３条に掲げる経過や措置の通知も一切なく，大西が同年９月３日にドイツよ
り電話確認した際，貴省産業機械課は調査を終了した旨を告げたにも拘らず，資料の送付などに応じ
なかった。この為，法律に基づき，調査資料の送付を要望するものである。
　注：大西の個人情報が入っていてもかまわない。それを理由として不開示とはしないでいただきた
い。

２．不開示とした理由
　上記１．の行政文書については，その存否を答えるだけで，特定の個人が経済産業省に対して公益
通報を行ったという事実の有無という法第５条１号の不開示情報を開示することとなる。
　また，当該情報は，公にすることにより，公益通報が行われた際の調査の手法等が推測されるおそ
れがある等，公益通報に係る事務に関し，正確な事実の把握を困難にするおそれ又は違法若しくは不
当な行為を容易にし，若しくはその発見を困難にするおそれがあり，法第５条第６号イにも該当する。
　そのため，法第８条に基づき，当該行政文書の存否を明らかにせず，不開示とした。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

屁理屈こねとるけど，なんのことはない，「調べてません」と言うとるだけやないか。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/02/12/__1.jpg
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/02/12/__2.jpg
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/02/12/__3.jpg

Everyday、渦中者！〜AKB及び日立製作所との訴訟の渦中にいる大西秀宜（おーにっちゃん）のブログ
http://onicchan.cocolog-nifty.com/

超ブラック企業・日立製作所から個人情報保護法違反され，公益通報したにもかかわらず懲戒解雇された大西秀宜（おーにっちゃん）の，日立製作所に対する訴訟及び，AKBに対する訴訟の日々の経過ブログ

>>6
そうだな、マスコミにもニュースにされたしな。２年前。

110 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/11/14(木) 01:16:47.40 ID:4iwMvbQT0「AKB歌詞書き込みで上司が注意　社内SNSは有用だが、トラブルも」 - J-CASTニュース 2012.6.30
>日立製作所では、ある男性社員が好きなアイドルグループ「AKB48」をヒントに業務上のアイデアを出したが、
>曲の歌詞をSNSに書き込んでしまった。それを著作権の問題から上司が注意したところ、勝手に書き込みを
>のぞき見たとしてトラブルになり、男性社員がこのことをネット上に書き込む事態にまでなってしまった。

http://www.j-cast.com/2012/06/30137177.html?p=all

社内SNSを上司に見られたら個人情報保護法違反ｗｗｗ

38で童貞って人生損してるって理解出来ないのかな？

>>12
そのニュースは，もともとの個人情報保護法違反の違法収集資料作成のところを抜かして，

> それを著作権の問題から上司が注意したところ

なんてウソ八百の記事を書いとるねん。

あ，てか，AKSを訴えるのが無理な場合は，J-CASTニュースに対して名誉毀損で訴えてもええよなあ。

J-CASTニュースを訴えたらさあ，ならば，この記事の内容をどこから聞いたんや？ってハナシになって，
もともとの事実を書いとるワタシの資料とか，不確かな2chの流言とは言えんから，
結局日立製作所の人間と言わざるを得なくなって，日立製作所の人間を引きずり出すしかないよなあ。

・・・それええかもなあ。

J-CASTニュース訴えるの，考えるわ。

AKBオタクのキチガイがクソスレたてたのか

男性としか書いてない記事でこれは俺のことだー訴えてやる！か。

訴えたら記者が記事の出所教えろって言われてホイホイ教えると思ってるんか。

また、わしは思うとるで進める気かね

>>17
けど，訴えることはできるやんなあ？

だいたい，日立製作所って出しとるし，社内SNSで歌詞を書き込んだってワタシしかおらんし，
そのときのこもれびの書き込みもあるから，ワタシしかあり得んと言っても棄却はされんやろ。

>>7
>ちなみに，ワタシ，もともと，日立製作所から個人情報保護法違反され，公益通報したにもかかわらず調査もされず懲戒解雇されたという大問題がある。

またまたお得意の嘘だな
---------------------------------------------------------
懲戒解雇通知書
http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/3/2/328e9e56.jpg


懲戒解雇通知書

　貴殿は、上長のキャビネットを無断で捜索し書類を収集、ならびに取締役他に
大量のメールを送信し（１人100通　計1,500通）業務を妨害した。
これにより２０１２年５月８日付、出勤停止１日の懲戒処分とした。

　その後、社外サイトへの会社や従業員の実名をあげ、誹謗、中傷、脅迫、おと
しめるような行為を行った。これにより２０１２年５月３０日付、出勤停止15
日の懲戒処分とした。

　今般、出勤停止中においても、会社を誹謗、中傷、おとしめる行為を継続
しておこなっており、二度の懲戒処分を行うも、悔悛の情がなくその責任は重く、
所員就業規則第53条第１項第１２条「しばしば懲戒、訓戒を受けたにも拘ら
ずなお俊吾の見込みがないとき」に該当する。

　以上から、２０１２年６月２２日付をもって、懲戒解雇とする。

>>18
個人を特定せず"ある男性が"としか書いてないのに"これは自分のことや"と騒いでるのはあなたでしょう

あなた個人を特定して名誉を毀損したわけじゃないので名誉毀損では厳しいと思いますよ

ʬʬʬ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1386463828/l50
埼玉県北本市立北本中学校いじめ自殺裁判の東京地方裁判所民事第３１部判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）に対して批判が高まっている。
同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを退けたためである。
http://space.geocities.jp/ijime_saiban/
■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1341840332/l50
北本中学校・いじめ自殺裁判　東京地裁判決出る！
http://www.janjanblog.com/archives/76324
デヴィ夫人オフィシャルブログ「デヴィの独り言 独断と偏見」
http://ameblo.jp/dewisukarno/day-20120710.html
林田明大の「夢酔独言」:●７年前にいじめ自殺した中井佑美さん（当時１２歳）の今日の裁判には、腐った大人のにおいがする
http://blog.livedoor.jp/akio_hayashida/archives/1487415.html

下記スレは立て放置かよw
スレ立て荒らし認定されても知らんぞ


【AKB48】求婚を断られ提訴
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1391453699/

>>20
この内容は大西や！とつねづね引用してくるヤツがおって，その都度迷惑蒙っとるの。

２年間の間に何十回説明したやろ。１ヶ月に１回としても24回は説明しとるぞ。

>>24
大西くん
脱法ハーブ乱交肉便器集団ＮＢＫ４８と握手なんてしてもらって何が面白いんだ
ＮＢＫ４８にチンポ咥えさせている連中もいるのに
アホちゃうか？

>>24
最近貴方のことを知ったので説明云々は知りません

少なくとも元のニュース記事には大西さん個人を特定していないので名誉毀損でJ-CASTを訴えるのは無理です
引用して中傷されたのならその方々にならば可能かもですがキリが無いでしょうね

プライバシーマーク事務局に対する，訴訟救助却下資料

http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/02/15/__1.jpg
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/02/15/__2.jpg

平成26年(モ)第199号訴訟救助申立事件(基本事件平成26年(ワ)1466号
不当表示に関する監督責任不履行請求事件)

　　　　　　　　　　　　　決　定

　　東京都xxxxxxxxxx
　　　　　　申立人(基本事件原告)　大西秀宜

　　東京都港区六本本1丁目9番9号　六本木ファーストビル内
　　　　　　相手方(基本事件被告)　一般財団法人
　　　　　　　　　　　　　　　　　日本情報経済社会推進協会
　　　　　　同代表者代表理事　　　牧野力

　　　　　　　　　　　　　主　文
　　　　　　　　本件申立てを却下する。

　　　　　　　　　　　　　理　由

第１　申立ての趣旨及び理由
　本件につき，申立人は貧困のため訴訟費用を支出する資力がなく，かつ，勝
訴の見込みがあるので，申立人に対し，訴訟上の救助の付与決定を求める。

第２　判断
　申立人は，相手方との間で，相手方において，株式会社日立製作所(以下
「日立製作所」という)に対する調査を実施する旨の契約が成立したことを前
提に本件基本事件における請求をしている。
　しかしながら，一件記録によれば，相手方は，消費者等から，個人情報に保
護に関する問い合わせ及びプライバシーマーク制度に係る苦情等を受け付け，
その相談内容を分析して，再発防止策等を検討してプライバシーマーク制度の
運営に反映させることはあるが，特定の消費者との間で，特定の事業者に対す
る調査の実施をする旨の契約を締結することはないと認められる。
　そうすると，申立人が，本件基本事件において，勝訴する見込みはなく，本
件申立は理由がないので，これを却下することとする。

　平成26年2月13日
　　　　　東京地方裁判所民事第49部
　　　　　　　　　　　裁判官飯淵健司

−−−−−−−−−−−−−

自分たちの取り決めたはずのプライバシーマークを日立製作所が守ってない！
と，プライバシーマーク事務局に対して主張して調査してもらったのですが，下記の通り，「そんな主張できるわけがない」
みたいに言われて訴訟救助却下になりました。

裁判所もおかしいと思うのですが，根本の問題としては，公益通報というものがなんら法的根拠がなく
受け付けたところの自主性に委ねられ，隠蔽はまったく問題にされないということです。

もちろん，公益通報でいろんなところをがんじがらめにするのはおかしいとも思うのですが，いまのところ
公益通報という制度自体が日本にあってないような状態，有名無実であることが問題なのだと考えています。

以下参考資料
−−−−−−−−−−−−−

平成26年(ワ)1466号　日本情報経済社会推進協会（プライバシーマーク事務局）を相手取った訴訟
受付票
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/01/23/_261466.png

訴状提出版
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/privacysojyo2.pdf

書証
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlReXM5QnM3dGhLaEU&usp=sharing

追加説明資料
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/privacymark_setsumei.pdf


資料１
http://privacymark.jp/privacy_mark/about/outline_and_purpose.html
http://privacymark.jp/privacy_mark/about/structure.html

資料２
http://www.hitachi.co.jp/utility/privacy/

さらに追加で，訴訟物特定資料
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/1466.pdf

>29

で？

生活資金どうやって捻出してるんだろ？

そろそろ補正命令に沿って修正した訴状案をアップしたらどうだ？
それともおーにっちゃんは補正命令の求めるところがさっぱり分からないので
誰かワタシの代わりに訴状を書いて下さいと土下座したらどう？

弁護士さんに相談して，方向性は決めたから，それに従って補正案アップする。

言いたいこととか経緯は訴状自体に書いとるから，それほど修正する必要はない。

いくら真実が書いてあっても法律上求められる記載が欠けたらだめよ

埋西秀埋

いい年したおっさんがアイドルの握手会とかに行って恥ずかしくないんですかね

>>33
＞それほど修正する必要はない。

じゃあ、門前払いだね。　　

>>36
恥ずかしくないからアホな訴訟を提起したり
中学生に○○ちゃんを考えながらオナニーしてますとかの内容のファンレター？
出すんでしょ。

裁判官って、どんな事件でも訴状はちゃんと目を通して
くれるんだね。
請求却下ではなく補正命令なら、完全に門前払いってわけでは
なさそう。

たぶん訴訟活動がこの原告のエネルギーになってるんだろうね。

そうそう，先日出してきた修正資料を下記します。なんかコメントあったらちょうだい。


平成２６年（ワ）第１２８２号　補正命令に関する補正資料
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２６年２月２４日
東京地方裁判所　民事部　第３１部　御中
　　　　　　　　　　　　　　　　原告　大西　秀宜　印

本　資　料　の　趣　旨
原告が平成２６年２月１３日に受け取った，東京地方裁判所民事部第３１部杉本宏之裁判官の補正命令に従い，下記の通り補正します。

請　求　の　趣　旨
1. 被告１及び被告２は，原告が購入した金３万円に及ぶCD付属の握手券にて保障された握手に関する債務について，一方的に拒絶した代償として，金３万円を弁償せよ。
2. 被告１及び被告２は，原告に対し，被告１及び被告２が共同で運営するサイト“キャラアニ”からの握手券を付属させたCDの購入ができない状態にしたとのことであるが，被告１及び被告２の販売する握手券付きCDを選択購入できる契約上の地位を有することを確認せよ。
3. 被告１及び被告３は，個人情報の保護に関する法律第１５条，１６条に従い，Google+サービスにおいて原告が見られる表示内容について，一般利用者が見られる表示内容とできる地位を有することを確認せよ。
4. 被告１及び被告２，被告３は，原告に対し共同で，慰謝料３００万円及びこれに対する平成２５年１１月２４日より支払い済みに至るまでに民法所定の年５分の割合により遅延損害金を支払え。
5. 訴訟費用は被告１および被告２，被告３共同での負担とする。
との判決ならびに仮執行の宣言を求める。

請　求　の　原　因
第１　違法事実
1. 原告は，甲第３号証に示す握手券付きCDを，被告１及び被告２らが運営を委託するサイト「キャラアニ」（甲第１７号証）を通じて，平成平成25年10月3日に購入する契約を行った。
2. 然るに，平成25年11月24日，被告１及び被告２担当者らは，原告に対し，正当な理由を示すことなく，甲第３号証にて握手する権利のある岩田華怜との握手を認めず，返金にて対応すると一方的に告げ，債務の履行を拒否した。
同日だけでなく，12月1日及び平成26年2月22日の握手に関しても拒否した。 また被告１及び被告２担当者らは共同して，原告に対し今後の岩田華怜に対する握手券の購入はできなくするとも通告した。
3. 当該サイトには，握手が不可能になる事態に関する記載もあるが，甲第１８号証に示すとおり，実態としては，被告１及び被告２らの責に帰すべき事由において握手が不可能であった場合，振替握手会や返金での対応を行っている。
また，甲第１９号証に示すとおり，握手券は金券であるとの判決が，既に東京地裁より出た前例もあるため，握手券は“おまけ”ではなく契約であると認められる。
4. このため原告は，甲第３号証に示す契約に関し，民法第４１５条に規定する債務不履行として，被告１及び被告２を訴え，損害の賠償を請求し，同時に慰謝料を請求するものである。
また，民法第４１４条においては，”債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。” との記載があり，
被告１及び被告２らの運用の実態として，甲第１８号証に示すとおり，被告１及び被告２らの責に帰すべき事由において握手が不可能であった場合，振替握手会が一般的に行われていることから，
損害の賠償ではなく，被告に対して，振替握手会の強制履行を要求することも可能であると原告は考える。
5. また，原告は同時に，以上の不法行為に基づき，民法第７０９条，７１５条に規定される，損害賠償を請求するものである。
6. 被告１及び被告２は，平成25年11月24日，原告に対し，被告１及び被告２が共同で運営するサイト「キャラアニ」（甲第１７号証）からの握手券を付属させたCDの購入ができない状態にした言ったことに加え，
原告が平成26年2月22日被告１担当者郡司氏に確認したところ，原告は被告１，被告２と係争中であるから，「キャラアニ」（甲第１７号証）からの一切のCDの購入を禁止したと告げた。
7. 当該CDが各種店舗から可能であれば，契約自由の原則に従い，被告１，被告２は原告に対してCDを売らないという選択もあると考えるが，当該CDは「キャラアニ」（甲第１７号証）からしか購入できない状況においては，
被告１，被告２が原告に対してCDを売らないという判断を下すことは，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第１９条 「事業者は、不公正な取引方法を用いてはならない。」に抵触し，
さらに原告に対する個人情報の取得方法から，個人情報の保護に関する法律第１５条，１６条に抵触する可能性が高いと原告は考える。このため，原告はこのような制約の撤回を要求するものである。
8. 原告は，平成23年12月8日に，被告１が被告３と共同で運営するGoogle+サービスを提供しはじめたことから，Google+サービスを利用することとなった。当該サービスの利用規約を甲第２０号証に，プライバシー ポリシー – ポリシーを甲第２１号証に示す。
また原告のGoogle+トップ画面を甲第２２号証に示す。
9. 原告は，これまでに甲第２０号証や甲第２１号証に規定された内容に反した認識はなく，被告３から注意も受けていない。
特に甲第２１号証には，“このプライバシー ポリシーに記載した以外の用途で、情報を利用する場合は、必ずお客様の同意を求めます。”との記載があるが，そのような同意を求められた事実はない。
10. このような前提の上で，原告は平成24年4月頃より，Google+サービスにおいて，原告が投稿した内容が原告のアカウントからしか見られず，他人からは削除したように見えるという事象が発生した（甲第１号証）。この措置は現在も継続している。

11. Google+サービスにおいて，当該仕様はどこにも記載されていないものであり，当該行為に関して被告１や被告３に対してクレームを上げた（甲第１号証）が，被告１や被告３からは一切の回答がない。
Googleには明確な仕様の規定が掲載されておらず，現在原告がGoogle+上に記入した文章が，誰から見えて誰から見えないのかが分からない状態である。
すなわち，被告１及び被告３からの説明がない現状，Google+上において原告の言論の自由は現在も侵害され続けている。これらは，個人情報の保護に関する法律第１５条，１６条に抵触する可能性が高いと原告は考える。
12. なお被告３は現在，甲第２３号証に示す通り，被告３の提供するサジェスト機能に関して，日本のみならず各国で裁判として取り上げられている状況である。
本案件はユーザーとGoogleの間に契約関係はないと想定されるが，その場合であっても，名誉毀損が争点となり裁判になり得るのである。
13. 然るに本案件は，原告がたとえGoogleに対して金銭を支払っていなくとも，甲第２０〜２２号証に示す通り，被告３と原告との間の契約の結果により原告にアカウントが存在するのである。
そのアカウントに関して，不法と思われる内容について原告が訴えることを，裁判官自らが“国家の強制力を用いる性質ではない”と指摘するのであれば，心外であると原告は考える。
14. 原告はこのような被告３におる制約の撤回を要求し，同時に，以上の不法行為に基づき，民法第７０９条，７１５条に規定される，損害賠償を請求するものである。


証拠方法
1. 甲第１７号証　AKB48劇場盤 申込みフォーム
2. 甲第１８号証　【大握手会】返品対応のお知らせ｜AKB48 Official Blog 〜１８３０ｍから〜 powered by アメブロ
3. 甲第１９号証　ＡＫＢ握手券偽造で有罪判決　東京地裁「財産価値ある」　：日本経済新聞
4. 甲第２０号証　Google 利用規約 – ポリシーと原則 – Google
5. 甲第２１号証　プライバシー ポリシー – ポリシーと原則 – Google
6. 甲第２２号証　hidenobu onishi - Google+　原告のGoogle+上のアカウント
7. 甲第２３号証　Googleのサジェスト機能に関する裁判


書証などを含めて以下にあります。

https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRNHRPQ2d3Q0c2N2s&usp=sharing

http://akb48sokuhou.doorblog.jp/archives/54666644.html

大西　キチガイ　で検索するとこれが出てくるが
慰謝料よこせというならこういうの開示請求して訴えれば
グーグル、AKS、キングレコードに慰謝料よこせは筋違い

>>43
こういうのの原因を断たな意味ないやろがよ。


たとえば，警察が誤認逮捕をして，それを各マスコミが騒いだとしたら，
警察に対して，誤認逮捕やから慰謝料よこせというのはなんか筋が違うか？

各マスコミに対して先に慰謝料よこせと言うたところで，警察が言うとるんやから真実やろ！
って言い返されて終わりになるやろがよ。

だからこそ，まずもって真実がなにかをキチンと整理せなアカン。

>>40
請求の趣旨2、3は無理　補正命令をよく読め
請求の趣旨4について補正命令をよく読め

よくわからないなら司法書士か弁護士にでも依頼しろ
誰もやる奴いないだろうけど
わからないならやめろ　　時間とカネの無駄

>>44
民法の教科書みたいなのじゅんくどうとか三省堂で買ってきて
よく読んだら

>>44
無い頭捻って請求の趣旨を確認請求にして
「やってやったわ、これで裁判ができる」と喜んでいるのだろうが
結局のところ求めてる物が何も変わっちゃいないんだから
この前の補正命令と同じ理由で却下だよ

何故訴状の事前審査があるか分かってるのか
クソみたいな裁判で裁判所の人間の
大事な時間を無駄遣いしないためなんだよ

あんなに簡潔な補正命令さえ理解できない低脳と
裁判所はいつまでも遊んでくれません

>>42
スレチなのに、いちいちこうやって貼って意見聞くなよ。
2ちゃんねるの皆さんはお前のママじゃないんだよ。

>>46

> 何故訴状の事前審査があるか分かってるのか
> クソみたいな裁判で裁判所の人間の
> 大事な時間を無駄遣いしないためなんだよ

それは訴状審査の事実上の機能ではあっても、制度の存在理由ではないねぇ。
ま、どーでもいいけど。

どうしても、コレはあなたの妄想だよ、っていうことを事実、根拠として頭で変換して並べてるから
直すべきものが何かすら判断できてない。根本が狂ってるからどうにもならない。

>>48
補足どうも
まあ大西に説明しても意味無いので

請求の趣旨1の握手不履行（？）で3万円払えだが
CD30枚で30回の握手券、CD代は1枚1000円(握手券券代含む）
CD代0円として握手券代計算してるよな、いくらなんでもありえんだろ
但し、お前がCD30枚を返却したら何も問題ない

だから早急にCD30枚の写真をアップしろ

>>45
サイアク，請求の趣旨1だけでいく。

仮に2,3が棄却されても，1が生きとるのに訴訟が進行せんってないやろ？

まずはAKSを引きずり出すのが先決やねん。

しかし，地位の確認ってアカンの？
コレで通るって教えてくれたヒトの言うとおりに修正したんやけど。

ハメられたんかも知れんけど，オマエがハメるつもりなんかも知れん。

まあ，再度待つよ。

>>52
地位の確認だけで満足するのか？
その後の要求は明らかだろう
その要求がアウトだと補正命令が出てるんだから
確認をしてもその後に得られる利益が無いんだよ
だからアウト

あとCDのアップもしろよ

>>53
地位の確認はれっきとした訴訟物にならんか？

その確認が取れねば，AKSから不当に疎外された状態が続くんやぞ？

教えてくれた人ってのは弁護士なんですか、それとも誰かもわからない人でしょうか。
ハメるも何も、あなたが弁護士に相談して書き直せばよかったのですよ。

>>54
　アイドルグループの女子中学生メンバーのぐぐたすに卑猥なことを何度も書き込む
→ぐぐたすの書き込みをブロックされる
→ぐぐたすの書き込みをブロックされたことに腹を立ててイベントで中学生メンバーを恫喝
→中学生メンバーは感情を抑えきれず泣き出す
→アイドルグループの運営からイベント参加券付きCDの購入を拒否される

疎外されるようなことをするから疎外されるんじゃね？

>>52
永田町の図書館でも行くなり
ジュンク堂の包茎コーナーで書籍を購入するなりすれば。

>>52
返金すると言われて受け取らなかったのに訴訟やるの？
なんかね

>>55
大枠の修正は弁護士に相談したぞ。

そして名刺ももらったから，却下されたら改めてその弁護士さんに相談するわ。

> サイアク，請求の趣旨1だけでいく。
そんなもん和解を提案されて終わっちまうよ
で握手がいくらになるかか計算してもらって
はした金をAKSから受け取って終わりだ
CD有れば満額貰えるかもな

>>59
弁護士は仕事を受ける義務はないからな　　それに有料だよ

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/02/post-b3b6.html

「私ならやらない」と言われたんでしょ　　カネにならん話には興味ないよ

>>60
和解を拒否したらええだけや。

いきなりそこで審理終結にはならんやろ。
ギャラリーがおらんわけもないし。


>>61
やらない，というのは，パッと見では勝つ見込みがないと言われた。

それにワタシが，見込みがどうではなく，世間に訴えかけるために訴訟をするという手段もありますよね？
と聞いたら，それは納得してくれたぞ。

名刺ももろうとるし，またダメならば相談するよ。


あと，その弁護士さんも，親切ではあっても個人情報保護法とかは不得手っぽかったから，
ワタシの論理で攻めたらどうかワカランぞ。

個人情報保護法は，いまんとこ情報漏えいか情報開示の用途でしか裁判されたことがないから，
不正使用を争って真っ向勝負したら，それはそれで新しい裁判やからギャラリー見込めるやろ。

世間にどうこうは勝ち負けとは無関係だから納得もするでしょう。
本当に裁判をしたいなら、きちんと弁護士に依頼すべきだと思います。

やりたいだけやればいいさ。
無職のままアイドルのことを夢想しネットで喚きながら、満足するまで自己流の訴状を書いて裁判所と行き来するといい。
好きに生きて何の成果も意味もない50歳60歳になって無駄な人生を送るといい。

>>63
ワタシの計画では，とりあえず裁判起こして有名になったら，あとはカネはなんとかなる。
一審で負けても，控訴審があるから，控訴審から有名になって得た費用や，支援者のつてで，弁護士を雇える。

三浦和義が取った手法や。


>>64
ワタシ，AKBだけでなく，日立製作所や経済産業省も相手にして訴状書いたりしとるの。

行政不服審査とかも書いとる。

それらの行方も気になる。

あ，ちなみに，ワタシが独自に書いた，日立製作所に対する情報開示請求は，既に訴訟救助も決定して裁判することが決まっとるからな。

ただし，郵券の訴訟救助が認められんかったから，即時抗告しとるけど。

>>65
裁判起こしたくらいじゃ有名にならない。
仮に有名になったら、どんな風に儲かるの？

>>62
相手が面倒くさいから3万払いますよと言ったらそれで終わりだけど。


弁護士は金持っていない人の金にならない訴訟になんか興味ないよ。

個人情報保護法がこの訴訟に何が関係あるの？
テキトーな理屈つけてゴネているとしか思えないんだけどな。

>>68
裁判費用が高くつくかもね！w

>>65
殺人未遂事件を起こした三浦和義氏はかなりの割合で勝っているが、
大西君の訴訟は勝ち目なさそうだけど。

>ワタシの計画では，とりあえず裁判起こして有名になったら，あとはカネはなんとかなる。
一審で負けても，控訴審があるから，控訴審から有名になって得た費用や，支援者のつてで，弁護士を雇える。

こんなこと書いてて大丈夫？
このレスを鉦鼓として提出されて
「原告は有名になるために訴訟をしているだけで
訴訟を提起する権利を濫用している」と主張されるのでは？

変換ミス発見。鉦鼓→証拠ね。

>>53
確認の利益を欠くことが訴状審査の対象になるか、教科書でかくにんしてみよう！

38歳未婚無職ハゲチビデブ男の夢（詳細版）

執筆家
・電子書籍発売で可能性あるが１人では動けないから無理そう
・出版社が声掛けてくれるのを待っている

ジャーナリスト
・過去に秋元康、小林よしのり、宮本亜門など著名人を論破（本人談）
・ジャーナリストにしてくれる人を待っている

政治家
・世界が注目している（本人談）
・政治家にしてくれる人を待っている

アイドルプロデューサー
・数々のアドバイスをAKBメンバーや秋元康が採用（本人談）
・AKBがダメになったら、メンバーを面倒見る（本人談）
・プロデューサーにしてくれる人を待っている

AKBの誰かと結婚
・メンバーに相思相愛の子がいる（本人談）
・AKBメンバー一同「ホントそういうのやめてください。迷惑なんで・・・」と言われる可能性があるものの、メンバーの誰かが好きになるのを待っている

訴訟・裁判
・とりあえず裁判を起こして有名になったら、あとはカネはなんとかなる（本人談）
・一審で負けても控訴審があるから、控訴審から有名になって得た費用（？）や支援者のつてで弁護士を雇える
・支援者を待っている

>>73
訴状審査の段階で却下とは書いておりません(ややミスリード
まあ結果は同じ"却下"ですから

傍聴０人

>>71
殺人予告でもないかぎり，2chを証拠に出すアホおらんやろ。

しかも目的ってひとつではない場合があることをオマエは忘れとる。

どう？ワタシの力作。3/3(月)に裁判あるぞ。

某ブラック企業との訴訟資料の全貌
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-beb4.html

某ブラック企業との訴訟について，以下に全貌を記します。

ちなみに，先に書いておきますが，pdfの不調なのか，大きくなったり小さくなっていますがご容赦ください。

1.まず私から，東京簡易裁判所に対して，2014/1/15付で訴訟を提起しました。

内容は下記です。

訴状.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRWHJRbTB5cng3SVk/edit?usp=sharing

同時に説明資料として，下記の資料を提出しました。

甲弟１号証_求人票.png
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZDFic2NyZW9IWU0/edit?usp=sharing
甲弟２号証_雇用契約書.png
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRQlFCT0hzcG9xeGM/edit?usp=sharing
甲弟３号証_給与明細書.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRU1FFVVlJeUlmMXM/edit?usp=sharing
甲弟４号証_10月30日のメールやり取り.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRXzduZDdZbGpfTjQ/edit?usp=sharing
甲弟５号証_10月31日〜11月1日のメールやり取り.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRYThZRXVYLThGMUU/edit?usp=sharing
甲弟６号証_11月1日〜2日のメールやり取り.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRWlJnNzY0bTFKTHc/edit?usp=sharing
甲弟７号証_11月24日〜26日のメールやり取り.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRa2VxMFlMNGpPZ28/edit?usp=sharing
甲弟８号証_退職証明書.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRV1NYVzVTWURXYkE/edit?usp=sharing

本内容で，2014/1/17付で訴訟救助が決定しています。

2.そして，東京簡易裁判所の書記官さんがチェックし，請求金額の算定方法に誤りがあるとして，2014/1/22付で訴状訂正しました。

甲訴状訂正の申立書.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRc0VCZm9VOTVISVk/edit?usp=sharing

そのとき，裁判日は2014/2/17との連絡が来ました。

3.その後，被告会社から，2014/2/17は海外出張中で不在であるとして，2014/3/3に裁判期日を変更する旨の連絡が来た旨を，裁判所から聞きました。
そして，2014/2/6に，裁判期日が2014/3/3である旨の呼出状を受けました。（同様のものは2014/1/22付でも受け取っています）

期日呼出状.png
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRVEdrbm5lWkJybjg/edit?usp=sharing

同時に，被告企業からのめちゃくちゃな内容の答弁書も受け取りました。

乙答弁書.png
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRWVJyVVlVbEFIM2M/edit?usp=sharing

乙第１号証_10月31日メール.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlROFhhdW9CM3lLUnc/edit?usp=sharing

4.被告企業のおかしなところを先に説明しておこうと，2014/2/10に，下記内容の資料を提出しました。

甲準備書面１.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcTZuWm9xQ3p2aFE/edit?usp=sharing

甲第１０号証_パンフレット.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRYWFnc1dhOWhDcDg/edit?usp=sharing
甲第１１号証_被告会社について.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRTS1KSVh2NDhCYWM/edit?usp=sharing

なお，こちらのミスで，甲第９号証が欠番になっています。

5.そして，2014/3/3(月)から数えて，営業日で１日前の2014/2/28(金)土壇場になって，被告企業からさまざまな言い分を纏めた資料が来ました。

乙準備書面１.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRSFY4dlo1V3l4ekk/edit?usp=sharing

乙第２号証_9月11日メール.pdf　（添付資料１）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRQVRiTnpLQ2MtclU/edit?usp=sharing
乙第３号証_10月15日メール.png　（添付資料２）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRank2ZmJiLTJITEk/edit?usp=sharing
乙第４号証_10月31日メール.pdf　（添付資料３）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRdEsyOHk2NWtwbUU/edit?usp=sharing
乙第５号証_2ちゃんねるの書き込み.pdf　（添付資料４）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRV0VLajNKbG1oUkE/edit?usp=sharing
乙第６号証_11月21日メール.pdf　（添付資料５）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRSUo1eVY4U283bXc/edit?usp=sharing
乙第７号証_11月24日メール.png　（添付資料６）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRVy1MbUpFOXkyZ0E/edit?usp=sharing

乙準備書面１.pdf　は，　乙答弁書.png　と比較してさえ全く違っていることを言っているお粗末なものです。
また，乙第４号証_10月31日メール.pdf　（添付資料３）は，被告らが原告をいかに蔑んでいたかを立証するものであり，原告にとって非常に有利なものと思います。

以上の資料を一括で閲覧したい方は，下記からご覧ください。

訴訟資料インターネット掲示版
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRWXFSM183dUNlNk0&usp=sharing

>>80
ま、ま、まさか、あなたは原告さんですか？

ワタシ訴訟大小４件抱えた上に，経済産業省に対して行政不服審査もやっとるねん。

江戸川乱歩賞受賞作家森雅裕もいずれ名誉毀損で訴えなアカンし。

K弁護士ってのの懲戒請求もしたいと思うとるし。
（いまお世話になっとる弁護士さんになんかあったらアカンから，ワタシとしてはやりたくないけど伏字）

ワタシけっこういろいろ抱えとるねん。

>>81
あ，ちなみにこの訴状はAKSちゃうぞ。

めっちゃ小さいアホ企業が相手の少額訴訟や。

文字通り小学生でも勝てそうな訴訟や。

>>83
小学生にも負けるチビデブ大西w

もう3/3当日やから，準備書面というよりも口頭説明なんやろけど，

口頭説明やったら裁判官さんも忘れたらアカンと思って，乙準備書面の矛盾点を書面に書いてきた。


甲準備書面２.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRbkdrYktxRzhqN1E/edit?usp=sharing

蔑む理由がメールに書いてあるようにしか見えません
お金を払えば削除するなんて原告に有利になるんでしょうか

恐喝まがいのことするやつの心証は最悪

教えてください。
第１回口頭弁論期日までに
原告の第一準備書面
被告の答弁書
原告の第二準備書面
被告の答弁書
・・・と続いたら、

第１回口頭弁論は何をするんでしょうか。
仮に、双方提出した書面のとおりで終わったら、
第２回口頭弁論は何をするんでしょうか。

今、本人訴訟してるのですが、この辺りがわからなくて。
良かったら教えてください。

>>88
小額訴訟なの通常訴訟なの？
あなたの訴訟は？

>>86-87
いやべつに，お金を払われても削除する必要ないんやぞ？

解雇予告手当を支払うハナシと，それが支払われてないことなどをブログに書くことは争点として別。


>>88
ワタシは少額訴訟で１回で終わりやからワカランけど，本を読んだり他の裁判見とったら
準備書面と答弁書の内容の確認と次回の期日指定で，５分とかからんと思うぞ。

>>88
通常訴訟の第１回口頭弁論は被告は答弁書を出して欠席ということが多い
原告は訴状を陳述して終わりみたいな　（実際には読んだりしないど）

http://konishi-lo.sakura.ne.jp/minjisosyou.html

>>88
第1回口頭弁論の後はラウンドテーブル法廷で争点整理ということになるかな
準備書面出して次の期日決めるくらい　その段階で裁判所から和解の提案あることも多い

みなさん、ありがとうございます。
訴額は低いので簡易裁判所でやります。
通常訴訟で、不法行為による損害賠償請求です。

既に被告は起訴され、公判も終わり、
刑が確定しましたが、罰金刑でした。
被害弁償しないので、その損害賠償請求です。
参考になりました。ありがとうございます。

>>93
なんかごめん。ワタシだけトンチンカンなこと書いてもたっぽい。
ワタシの書いたのは２回目以降やなあ。

>>94
生活保護はいつから貰ってるの？
自己破産はいつ認められるの？

>>93
http://www.courts.go.jp/about/hogosisaku/seido/Index.html
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/208001.pdf

刑事訴訟の記録の閲覧、複写はしたかな？
それを書証として出せばいいよ

争点が多い、争いの内容が複雑な訴訟は長くなるけど、
そんなに時間かからないんじゃないかな。

十分勝てるでしょ。

遂に明日はワタシの少額訴訟やなあ！わくわく！

>>97
生活保護はいつから貰ってるの？
自己破産はいつ認められるの？

>>96
ありがとうございます。
訴訟記録を謄写したものは既に手元にあります。

和解されたようですね。
このスレも削除に該当するんじゃないでしょうか。

別に削除する必要ないやろ。
どの企業かワカランねんから。

いやわかる！って向こうが言うてきたら，また裁判するしかないけどなあ。

>>101
もうバレてるじゃないか！
お前からの情報でバレてるの知ってるだろ？

>>101
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlROFhhdW9CM3lLUnc/edit?pli=1

おまえが出したやつだろ　　タコスケ

>>97
わくわくがガックリだったなあ！！！w

hidenobu onishi ◆gCS.HhymN6へ

２ｃｈに投稿しているhidenobu onishi ◆gCS.HhymN6
は以下の人物と同一人物で間違いないか答えて下さい。


平成２６年３月３日
東京簡易裁判所民事第９室、民事第６０３号法廷
時刻、１３：１０
事件番号、Ｈ２６（小コ）４１
事件名、解雇予告手当等請求
原告、大西秀宣

>めっちゃ小さいアホ企業が相手の少額訴訟や。

>文字通り小学生でも勝てそうな訴訟や。

>遂に明日はワタシの少額訴訟やなあ！わくわく！

これだけ言っといて和解かよ
実質敗訴じゃないか、アホ西クン

>>103
それだけではどこの企業かワカランやろが。

まあ，よく見れば最初のほうのワタシのメールアドレスから類推は可能やろけど。
そこはあとで修正せななあ。

hidenobu onishi ◆gCS.HhymN6へ

２ｃｈに投稿しているhidenobu onishi ◆gCS.HhymN6
は以下の人物と同一人物で間違いないか答えて下さい。


平成２６年３月３日
東京簡易裁判所民事第９室、民事第６０３号法廷
時刻、１３：１０
事件番号、Ｈ２６（小コ）４１
事件名、解雇予告手当等請求
原告、大西秀宣

ｱﾌｨｶｽ中年おっさんのｷﾒ顔： ttp://lh3.googleusercontent.com/-30S7T3r9kL4/T_RiojOemlI/AAAAAAAAGPA/nKx0nVXgPXI/s0/04%2B-%2B3.jpg
おっさん奇跡の1枚： ttp://i.imgur.com/ziZkRWh.jpg
ぐぐたす： ttps://plus.google.com/103299321834603136878
愛の片道書簡： ttp://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/cat54873119/index.html
つべ： ttp://www.youtube.com/user/kotochan0725
mixi： ttp://mixi.jp/show_profile.pl?id=8215776
顔本： ttp://www.facebook.com/hidenobu.onishi.1
ﾂｲ： ttps://twitter.com/kthid

>>107
早く消せ　デコスケ
手切れ金をうけとるんだろ

hidenobu onishi ◆gCS.HhymN6へ

２ｃｈに投稿しているhidenobu onishi ◆gCS.HhymN6
は以下の人物と同一人物で間違いないか答えて下さい。


平成２６年３月３日
東京簡易裁判所民事第９室、民事第６０３号法廷
時刻、１３：１０
事件番号、Ｈ２６（小コ）４１
事件名、解雇予告手当等請求
原告、大西秀宣

なんで答えなアカンのかなあ。

・・・答えません。

クレランボーの訴えは却下になりました

>>109
ばくだんいわ？

AKSらとの裁判第１回が，4/24(木)13:15〜 東京地裁 第712号法廷 　に決まりました。

内容は下記の通り。

AKSとの裁判が決定しました！平成26年(ワ)第1282号
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1394717210/l50

1 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止：2014/03/13(木) 22:26:50.33 ID:oXm1J5sL0
16:10頃，東京地裁民事第31部から連絡があり，AKS，キングレコード，Googleを相手取った訴訟に関する訴訟救助が全て認められたと言われました。

修正する事項は，１件，甲第１７号証のうち１通に落丁があったので，それを送ってほしいと伺いました。

また，私から，先日公正取引委員会に出した内容に従った内容として修正したいものがありますので，月曜を目処に修正資料を出しに行きます。

これまでの経緯を纏めますと，まず下記の資料を2014/1/21から五月雨式に出していました。

平成26年(ワ)1282号　AKS，キングレコード，Googleを相手取った訴訟
受付票 　　　　http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/01/22/__1_2.jpg
訴状提出版　 　http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/AKSsojyo16.pdf
書証　　　　　https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRN2Mxc0ZJZ0luX1E&usp=sharing

これだけだとわからないかもと思い，その後補足説明資料を出しました。

補足説明資料　https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRb2E1VFliMkFqLVE&usp=sharing

すると，2月13日にこんな補正命令が来ました。

補正命令　 　https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcGlUQlJpTGZHekE/edit?usp=sharing

それに対して，2月24日に下記の補正資料を提出しました。

補正資料　 　https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZ2Fra3ZtY08zYkU/edit?usp=sharing

書証等　 　https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0B1zRzD_3tvlRNHRPQ2d3Q0c2N2s

これ以外に，3月5日に公正取引委員会についても提出しております。
この内容を元にさらに訴えを修正しようと思います。

公正取引委員会への説明資料訂２_住所伏字.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRTE85Q1prQXpCR1E/edit?usp=sharing

公正取引委員会への資料を全部いっぺんに見たい方はこちら
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRc0RkWkdORVI1ZDQ&usp=sharing

AKSとの裁判が決定しました！平成26年(ワ)第1282号
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1394717210/l50


356 ：名無しさん＠実況は禁止です＠転載禁止：2014/03/20(木) 19:42:10.88 ID:9e4XZQJi0
>>340
電気通信事業法？

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_02000056.html

総務省がグーグル株式会社に指導したのは有名な話だが、
ぐぐたすのどこに問題あるんだよ。

http://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000117.html

平成24年2月29日の時点では特に問題ないとお上が言っている。


363 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止：2014/03/20(木) 22:17:16.57 ID:AVQYbwNH0
>>356
それは，Googleが守りますと主張したことが正しいと言うとるだけや。

ホンマに守っとるかどうかはゼンゼン別。

総務省も経済産業省も監査などしてない。

てか，オマエええこと教えてくれてありがとうな。感謝する。


−−−−−−−−−−−−−−


ワタシの訴訟の件，総務省に電話したろ。

こっちにも投稿しとく

−−−−−−−−−−−−−−

http://www.sakurafinancialnews.com/news/7532/20140321_10

株式会社ドン・キホーテ（7532）

[速報]高橋みなみらを擁するAKB48の運営会社らをドン・キホーテが提訴
2014年03月21日 14:38 JST


【3月21日、さくらフィナンシャルニュース=東京】

ディスカウントストア大手のドン・キホーテ(東:7532)が、AKB48の運営会社のAKS(東京)と、パチンコメーカーの京楽産業(愛知県名古屋市)を相手取り、
50億円の賠償金支払や、AKBメンバーの声などが流れるパチンコ台の販売差し止め等を求めた裁判の第1回口頭弁論が、東京地裁の712号法廷で20日の13時15分から開かれた。

担当裁判官は、東京地裁民事第31部の舘内比佐志裁判長(司法修習所第30期)、杉本宏之裁判官(第46期)、中田萌々(新第65期)からなる合議体で、書記官は伊藤忠持氏が担当している。事件番号は、平成26年(ワ)2189号事件。

本件について詳しい情報が得られ次第、さくらフィナンシャルニュースのサイトにて続報をお知らせする。【了】

−−−−−−−−−−−

コレ読んだけどさあ，ワタシも杉本宏之裁判官で，事件番号は、平成26年(ワ)1282号事件やねん。

第一回口頭弁論も

4/24(木) 13:15〜　東京地裁 第712号法廷

おんなじやん。

AKSでおんなじやから，おんなじ裁判官に振られたんかなあ？


とにかくワタシ，月曜にこの民事31部に用事あるから，ドンキの平成26年(ワ)2189号事件について
開示請求して，資料見せてもらうわ。

なにを訴えとるんか。

まあ，軽いメモくらいしかできんらしいけどさあ。

なかなか集まらんけど，署名募集中

株式会社AKS （AKBの運営会社）: AKBグループに所属するメンバー，特に未成年メンバーの人権を尊重し，たとえ芸能人であっても理不尽な強要をさせないことを確約させる
https://twitter.com/ChangeGER　@ChangeGER　さんから
おーにっちゃん (@kthid) https://twitter.com/kthid/statuses/447048278350127104


日立製作所から個人情報保護法違反を受けたことを訴えた公益通報が十分に調査されず懲戒解雇されたことに対し，経済産業省に対して情報開示請求をしたところ，それさえも不開示とされたことに対する異議申し立て
https://twitter.com/ChangeGER　@ChangeGER　さんから
おーにっちゃん (@kthid) https://twitter.com/kthid/statuses/447046535755231232

【死ぬってイケないコト!?】Week2 Fri. :安楽死の是非を問う!!
https://www.youtube.com/watch?v=0U15dDLipOw

期日請書。今日裁判所でもらってきた。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/03/31/kijitsu_0424.png

平成２６年（ワ）１２８２号　4/24(木)　13:15〜　712号法廷　東京地裁民事31部　合議1B係

コレで，ワタシの裁判を信じんヤツはおらんやろ。

補正命令に対して裁判所を納得させたということですか？

個人でやるはすごいですね

>>122
裁判することその物が目的になって、モラルとか常識とか勤労納税の義務とか毛根細胞と一緒に本来の主張も忘れてしまった訴状になってるけどね。

>>121
相手方が「そのような事はない」と主張してきたら、
ちゃんと証拠だして主張しないと駄目だよ。
「ワタシは事実だと思うとる」では駄目だよ。

【AKB48】研究生総合スレ☆80【いちごちゃんず】
463 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:00:26.77 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←　オンデマコメ

ちょっと小学生には刺激が強すぎるネタやけど


【AKB48】チーム4応援スレ★27
298 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:01:20.08 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　オンデマコメ


【AKB48】チームB応援スレ★41
182 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(4+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:02:14.44 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　　オンデマコメ


【AKB48】チームK応援スレ★37
149 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(5+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:03:10.02 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　　オンデマコメ


【AKB48】岩田華怜応援スレ★64【永遠の厨二】
181:hidenobu onishi忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：8)◆gCS.HhymN6＠転載禁止 :2014/04/02(水) 23:03:56.75 ID:l2rQWFTi0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　オンデマコメ

なんかけっこう反響大きかったらしいやん。

AKBメンバーが放送中にクチ滑らせて言うてもたらどないしよ。
まゆゆがいきなり「オマンコメデ」なんて言うたら日本中のAKBヲタ唖然とするぞ。

一回くらいあげとこう。

ワタシもいろんなとこと戦っとるねん。

日立製作所の個人情報保護法違反に関する裁判第１回口頭弁論5/21(水)10:00〜＠東京地裁617号法廷　の，期日呼出状です。

まあコレで誰もウソとは思うまい。

どんくらい隠蔽できてまうんか知らんけどよ。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/04/04/hiatchi_yobidashi.jpg

>>124
事実というかさ，こういう事実とこういう事実から，こういうことが導ける。
というような説明になるやろなあ。

そこで事実がなかったらあとは裁判官頼みになると思うけど。


AKSとかはワタシにいっぱい矛盾点指摘されとるから，そこを整理してこなアカンはずやから，
相手方が「そのような事はない」と主張してきたとしても，それではどうしてこうなるの？って言い返すだけやなあ。

こっちにも投稿しとく


320:hidenobu onishi忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0：8)◆gCS.HhymN6＠転載禁止 04/06(日) 01:50 lmPlMEGM0
なんかチームKばっかシモネタ思いついて悪いけど・・・


アキブータンオリジナル版

Baby! スクラップ&ビルドだ!
Baby! 全部壊そうぜ!


おーにっちゃん替え歌版

Baby! スクール水着だ!
Baby! 全部脱がそうぜ!


・・・どう？w


ついでにさあ，「まこてぃん」とかいって騒いどるヤツおるけど，ワタシもう38歳やから，
イザ子作りのときに自分の「ぽこてぃん」がちゃんと機能してくれるかめっちゃ不安やったりすんねん。

>>127
相手側の答弁書に対してまともな主張できないと思う

期日請書。たまには上げて興味を持ってもらわな。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/03/31/kijitsu_0424.png

平成２６年（ワ）１２８２号　4/24(木)　13:15〜　712号法廷　東京地裁民事31部　合議1B係

全ては売名のためｗ


151:hidenobu onishi忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8)◆gCS.HhymN6＠転載禁止 :2014/04/13(日) 13:16:33.80 ID:M8wt/ge70
”大西秀宜”で検索したら，約 485,000 件 （0.42 秒）になっとる。

昨日の握手会でまた増えたんかなあ。

大西さんはどんどん有名になっていきますね

AKSらとの裁判第１回まで，あと９日になりました。

日時：4/24(木)13:15〜 東京地裁 第712号法廷

内容は下記の通り。

AKSとの裁判が決定しました！平成26年(ワ)第1282号
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1394717210/l50

1 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止：2014/03/13(木) 22:26:50.33 ID:oXm1J5sL0
16:10頃，東京地裁民事第31部から連絡があり，AKS，キングレコード，Googleを相手取った訴訟に関する訴訟救助が全て認められたと言われました。

修正する事項は，１件，甲第１７号証のうち１通に落丁があったので，それを送ってほしいと伺いました。

また，私から，先日公正取引委員会に出した内容に従った内容として修正したいものがありますので，月曜を目処に修正資料を出しに行きます。

これまでの経緯を纏めますと，まず下記の資料を2014/1/21から五月雨式に出していました。

平成26年(ワ)1282号　AKS，キングレコード，Googleを相手取った訴訟
受付票 　　　　http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/01/22/__1_2.jpg
訴状提出版　 　http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/files/AKSsojyo16.pdf
書証　　　　　https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRN2Mxc0ZJZ0luX1E&usp=sharing

これだけだとわからないかもと思い，その後補足説明資料を出しました。

補足説明資料　https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRb2E1VFliMkFqLVE&usp=sharing

すると，2月13日にこんな補正命令が来ました。

補正命令　 　https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcGlUQlJpTGZHekE/edit?usp=sharing

それに対して，2月24日に下記の補正資料を提出しました。

補正資料　 　https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZ2Fra3ZtY08zYkU/edit?usp=sharing

書証等　 　https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0B1zRzD_3tvlRNHRPQ2d3Q0c2N2s

>>133
AKSを訴えた訴訟について
請求の趣旨2　
裁判所が相手にしない。　
請求の趣旨3　
裁判所が相手にしない。
請求の趣旨4
ぐぐたすを開設した人が書き込んでほしくない奴をブロックするのは勝手、
興行主がイベントに来てほしくない奴にイベント参加券付きCDを販売しないように
するのは勝手。　相手がそう主張すればそれで終わり。大西はまともな主張はできない。
何か言っても「意味不明」で終わり。　
請求の趣旨1
そのそも相手が返金すると言っているのに受け取らず帰ってきて
訴訟を提起するなんて異常。　1万円くらいで和解成立かも？

AKBのメンバー、AKBの関係者が出廷なんてことはないよ。　すぐに終わると思う。
マスコミが注目するなんてこともない。
せいぜいネットメディアが頭のおかしいなAKBヲタが意味不明な訴訟を提起したと伝える程度。

訴訟費用をちゃんと払えよ。

>>134
この裁判、単なる「3万円を返金しろ」裁判だと思っているが、
1万円で和解って最もありそうだな

大西にとってもCD代の返金なんてどうでもいいことだから
すぐ和解だろうね

>>135
請求の趣旨2、3、4は却下になるのかね？

>>134
補正命令に対してキチンと返答したら，全社について訴訟救助が認められたんやから，
オマエの言うようにはなり得んよ。

>>135-136
和解なんてする気ナシ。

とにかく，不合理な点はすべて洗いざらい話させる。特にAKSに。

>>138
なんだお前偽物やん

【芸能】 AKB48は「夢を見失うグループ」か　握手会に明け暮れているうちに、目的を見失い、我に返るメンバーも多い
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1399683212/

おーにっちゃんは、夢がある!!

夢じゃない!!

奇跡は起こる!!

>>140
確かにいじめは罪だが、弱い事はもっと罪だ
本人がそれを学ばずして根本的な解決はない

>>1
AKS他裁判の判決で、大西の主張は何一つ認められず敗訴で終わり

平成26年11月20日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官
平成26年（ワ）第1282号　債務不履行等請求事件

主 文
１ 本件訴えのうち,「握手券付きCD」を選択購入することができる地位を有することの確認を求める部分を却下する。
２ 原告のその余の訴えに係る請求をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は原告の負担とする。