舘内比佐志裁判長,なんか曲者と思った。
被告側の準備書面について,
>>791 のような記載については,明らかにおかしいのに,被告側の味方しよったように感じた。
裁判長があまり味方と思えなかった理由 2014年6月 2日 (月)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-b4ab.html ワタシに対して,「その内容では請求の基礎が同じとは思えない」と,自分の意見を主張したことが,適切と思えなかったから。
そもそもワタシは,AKSらがワタシに対して為している行為について違法であると訴えているのであって,その行為の基礎となった判断材料は同じはずであり,その判断材料になったらしき,ワタシに対する
”精神障害”や,”「気持ち悪い」「気味が悪い」”などの言葉について,どうしてそのような言葉が被告AKSや被告キングレコードから出せるのか具体的にせよと言っているのであって,請求の基礎は変わらない。
裁判長は,それを請求の基礎とされると,被告有利な判決にできないから嫌がったのではないかと,ワタシは考えている。
しかし,ワタシが文面に起こし,裁判長が一旦”訴えの追加”として認めずとも,異なる裁判官が,「同じ訴えである」と判断すると赤っ恥になるために,結局は”訴えの追加”は認めざるを得ないと思う。