】◆死刑制度の存廃について議論しよう！Part3

死刑制度、死刑に対する御意見をどうぞ。
死刑廃止論に対する御意見もどうぞ。
自分の立場を明確にして主張したほうが、より建設的な議論
が出来ると思いますので宜しく。

前スレ
◆死刑制度の存廃について議論しよう！Part2
http://anago.2ch.net/court/#3
◆死刑制度の存廃について議論しよう！
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1370565657/

訂正
◆死刑制度の存廃について議論しよう！Part2
http://anago.2ch.net/court/#4

死刑は已む無しの、即時死刑停止論をどう思う？w
死刑は已む無しの、再審の無限解放論をどう思う？w
死刑は已む無しの、三審制の全否定論をどう思う？w
死刑は已む無しの、捜査能力強化に反対論をどう思う？w

即時死刑停止・再審の無限解放・三審制の全否定・捜査能力強化に反対してた、死刑は已む無しを、死刑存置派だと思う？w

因みに。
普通は「知能傷害者」とは言わない。
(「普通」は「知的」障害者）。
同じ語句を使っているとしたら
成り済ましの可能性が高い。

死刑は已む無し君は、即時死刑停止派＋量刑死刑縮小派＋延命再審解放派＋最高裁否定派＋反国家反行政派だから、過去の発言や死刑制度容認派としての整合性を出すのは相当難しいのでしょうね。

第一問で破綻してるのに、冤罪は誰が判断するの？などが加わると、もう絶望的ですよね。
>>787の↓は、流れをよく表してますね。
死刑は已む無し即時死刑停止問題

冤罪の可能性があるから即時死刑停止だ！
↓
冤罪問題を軽視するクズが死刑制度の敵（隠れ廃止派）であることも間違いない！
↓
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた！
↓
冤罪問題を軽視する人間が死刑制度の敵であることはレッテル貼りも糞も無いだろ？紛れもない事実だ！

え！死刑の即時停止は？w
え！主張を引っ込めた已む無しは？w

キム君はアスぺの可能性が高い。
アスぺは思い込みが強く、嘘をつく事に罪悪感を感じない。
そんなキム君の思考をわかり易く解説すると

Ａ・已む無し氏は廃止派の工作員である。
Ｂ・よって、已む無し氏の発言は全て工作員としての発言である。
Ｃ・Ａ、Ｂを否定するものは廃止派の工作員である。
Ｄ・Ａ、Ｂ、Ｃが正解であるから、如何なる理屈もそういう結論にもっていかなくてはならない。
Ｅ・Ｄを遂行するにあたってはどのような方法を採っても問題ない。
Ｆ・Ｅに際し、矛盾や整合性を問う事は間違い。なぜならＡ、Ｂ、Ｃが正解である事が優先事項で絶対だから。

これでキム君の言動に説明がつく。

引き続きムキになったキムくんのワンパターンキチガイ連投をお楽しみください

>>6
可哀想にw
馬鹿な印象操作しか貼る物ないの？w

>>7
wwwww
必死に絡んで来てる改５は？w
これも工作員の状況証拠だねw

あ、>>4を解説すると、
前スレの
997 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/10/14(月) 00:40:30.26 ID:LX6OaQe50>>995
まじめに相関関係がわからないんだ。
例えば
名無しの非日本人と介護はやむなしと仲間の工作員で共闘してあるけど、
介護は名無しの非日本人を知能障害級のバカだと認定し公言している？

998 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/10/14(月) 01:01:32.93 ID:0cxRGAxa0>>997
正解。改５は馬鹿だから自分が言ってる事の意味すら理解出来てないからね。

何しろ数ヶ月も工作員叩きに付きまとってるのに、死刑は已む無しの主張すら知らなかったと言ってるんだから、知能障害級のバカだと認定の意味だろw

の事だよ。なんせ、批判的な人間が複数いると
「ID変えて自演している」と主張してたから、
本人がそういう行為行ってたんだろうな。
実際、ID変わってた事あったし、成りすましの前科もあるし。

そういえば「半モトリアル」もそれが元で
自演がばれたんだったなぁ。

>>8
印象操作じゃなくて検証結果。
これを念頭に前スレ含めキム君の発言を改めて見直すと
合点がいくんだわ。

キチガイ抽出用

ID:0cxRGAxa0

>>12
極秘情報だけど、改５の方がレス数多いよw
今後は印象操作する前にちゃんと確認した方が良いよw

キチガイを抽出してるということが読み取れないキチガイ

>>14
>>7>ワンパターンキチガイ連投をお楽しみください
改５の方がワンパターンキチガイ連投してるんだよw

それとも内容も連投数も無視して、工作員叩きを気違いだと印象操作する目的なの？w

>>15
アスぺの特徴も書いておくよ。

１・抽象的な概念が苦手。慣用句や例え話を理解しにくい。
　　言葉を「額面通り」に受け取る。
　　逆に「デジタル」で記憶することは容易。
２・思い込みが激しい。その思い込みが全てで、絶対。
　　根拠も理由も不要。
３・他者に対しいわゆる「共感」ができない。
　　故に他者を傷つけることに罪悪感が無い。
４・自己愛が強く、自己犠牲の精神を持ち合わせていない。
　　妬みや僻みも凄い。
５・「嘘」に対して罪悪感が無い。自己防衛の手段にすぎない。
　　保身の為にその場限りの嘘をつく事が多く、信用されない。

>>16
自分を分析してみたら？
改５にぴったり当てはまってるよw

大好きな死刑は已む無しに分析して貰うのも楽しいかもよw

>>15
ごめんねキムキムキチガイ工作員。
それは見る人が判断するよ。

　死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。

廃止論者の核は、ひたすら現状や常識や他者の否定をすることだから、
突き詰めると廃止論すらいらない。

それでは引き続きキチガイキム君のワンパターン連投をお楽しみください。

>>17
じゃあ、私とお前で意見の相違があった案件で検証しよう。

１…「血を残す方法」と言えば　
　　私「子をもうける」
　　キム君「血液銀行」
２…「キム君の名付け親」が「已む無し氏とキム君の議論（？）」について知らなかった事に対し、
　　私「禄に知らないってことは読んでないんだな」
　　キム君「読んでないなんてありえない、読んでない『新人』に『成りすまし』キャラを変えた」
３…廃止派の一人氏が「祖父は殺生を好まない海軍軍人だった」という発言をうけて
　　私「殺生を好まない人が軍人になるからにはそれなりの理由があったに違いない」
　　キム君「殺生を好まないなら軍人になるはずがない」
４…踏切で老人を助けて死んだ女性に対し
　　キム君「馬鹿だｗ」
　　私「そういう感覚を持つキム君は下衆だ」
５…故意にIDを変えたり、成りすましをしたことが
　　私「無い」
　　キム君「あるけど？それが何？」

前スレで証明された、死刑は已む無し親衛隊の馬鹿。

a　死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたか？
b　主張してない！印象操作だ！証拠を出せ！
a　証拠を提示
b　特殊な条件下で主張してただけだ！
a　え！特殊な条件下で主張してんだw
b　すでに保留されてる！
a　保留されてるってw

自分たちで、死刑は已む無しが即時死刑停止を主張してたと認めちゃってるw

で、日本は特殊な条件下に置かれてると判断したから、即時死刑停止を主張してたんだよね？w
特殊な条件て何？w

>>21と>>22を読み比べただけでも、ID:0cxRGAxa0のキチガイぶりがわかりますね

>>23
それは残念だね。
死刑は已む無し親衛隊の気違いにはそう見えるんだねw

>>24
ごめんねキムキムキチガイ工作員。
それは見る人が判断するよ。

ふと、思ったんだけど、俺は善意のボランティアで反日似非人権死刑廃止派の工作員を追求してるんだよ。

改５やトリを付けずに逃走した非日本人は、こんな時間まで貼り付いて必死に印象操作してるけど、赤の他人の死刑は已む無しがそんなに大事なの？

通常考えられる行動では無いから、何らかの関係があると推測するのが普通の日本人だと思うよ。

論理的な考えが出来ないから、気付いてないのかな？

>>26
深く考えなくていいよ。
下衆が嫌いだから、下衆を追求してるだけ。
特に、前スレで踏切事故で亡くなった女性を
馬鹿呼ばわりした辺りで嫌悪感が一機に増大したわ。

つか、読む人読む人みんなからキチガイとかクズ認定されるのに、まだ騙せる素人を求めてるのかこのクズキチガイは。
まあ、ここに書き込んでる間だけでも現実でのキムくんの周囲の被害を食い止められるならそれもいいか。

>>27>>28
明らかに反応が変わってるけど、核心を突かれて意気消沈？w

死刑は已む無し親衛隊は大変だねw

>>29
核心て何？
まだ私と已む無し氏が繋がりがあるって
「思い込んで」るんだ？
お前がレスを返すたび、私の検証結果が補完されていくね。
猿回しの猿の気分はどうだい？下衆。

キムくんも、いかに実態のないことを言葉だけで信じさせるかをテーマに技能を磨いてる、とかだったらまともな工作員としての見どころもあるんだろうけど、
このコピペ荒らしほどの知恵もない頭の弱さ、何の芸もないワンパターンな粘着だけが取り柄というところから見て、ただのクズゲス方面のキチガイでしかないな。

これでもし本当に自分ではイイコトしてると思い込んでたら、家族は精神病院に入れることを検討するレベル。

>>30>>31

>>26

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�@
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・報復のために刑罰があるわけでない・・・？

被害者遺族は我慢しろっていうこと？？？
まあ、とりあえず、そういうことにして・・・

しかし・・・某人権派弁護士の妻が殺されて
その某人権派弁護士が死刑支持に転じた
ことに対しては？自分が被害者遺族になった
場合は仕方ない？だそうです・・・ｗ

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ
+　御都合主義ｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�A
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・被害者遺族は加害者を死刑にして溜飲を下げるべきでない・・・

これって被害者遺族を侮辱してるって思いません？
被害者遺族は溜飲を下げてるわけで無いでしょう・・・
けじめをつけたい・・・新しく出発するきっかけにしたい・・・
これが遺族に多いコメントです・・・

↑どう思います？笑えるでしょうｗ　
+　怒りを覚えるでしょう・・・
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�B
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・被害者の遺族のことを考えるなら加害者側の
遺族も考えるべき・・・意見を聞くべき・・・

あのねえ・・・加害者の親族って世間で、どういう
立場かわかる？死刑にされることに対して文句
言うのは勝手だがね・・・
はっきり言って、ずうずうしいだろって思われるだけだし
誰も同情なんかしないと思うよ・・・

・自業自得
自分の行為の報いを自分自身が受けること。
一般に、悪業の報いを受けることにいう。

↑この日本語が、わからない人なんだろうｗ

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�C
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・某事件の被害者遺族は加害者の死刑を
望んでいない←廃止派の主張
※N県で起こった少女誘拐強姦殺人事件でK死刑囚は
既に死刑が執行されている。

被害者の遺族が死刑を望んでいないなんて完全な捏造
であり嘘・・・

K死刑囚の刑が執行された時の被害者の父親のコメントも
”これでよかった”ということです。

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
+怒りを覚えるでしょう・・・
+呆れるでしょう・・・
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�D
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・可能性だけで議論してはいけない。
（可能性だけの議論は禁じ手である）
と廃止派らは主張したのに・・・

大量殺人等起こったときの量刑のバランスが
取れない・・・と主張したところ？
↑死刑廃止派から可能性で議論するな・・・
って言われた。いちおう一理あり・・・ということで
僕は納得した・・・その代わり、死刑廃止派の
冤罪の可能性・・・という理屈も禁じ手になるわけだ・・・
それでも死刑廃止派は、その禁じ手である冤罪の
可能性を主張・・・だから可能性で無く実例を
示せと主張するとダンマリし始めるｗまさか日本で
冤罪死刑で命を失った人の実例が無いわけじゃ
ないよねえｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

＞もう一度簡単に教えて上げる
＞罪が決まって無いのに冤罪って無いだろ？w

罪が決まったら冤罪があるって事だろこの文章。
裁判官の判断に誤りなどないから冤罪は無いんじゃなかったの？

前スレ
>>967
＞真相不明なら所謂冤罪死刑の可能性が有るんだけど？w
＞改５と死刑は已む無しは冤罪死刑の可能性を認めながら死刑を執行しろと言ってるんだねw

>>970
＞あれ〜？キム君は「冤罪死刑はあり得ないｗ」じゃなかったの〜？
＞それに、私も已む無し氏も「ルル氏の『情報』は真偽不明だが、
＞冤罪死刑の疑いがあるなら死刑は執行すべきでない」と言ってるのになんで
＞改５と死刑は已む無しは冤罪死刑の可能性を認めながら死刑を執行しろと言ってるんだねw
＞て印象操作するの〜？

>>970
＞良く覚えてるじゃないかw
＞極々当たり前に冤罪死刑は有り得ないと明言してるよ。
＞改５は馬鹿だから、二つの事を混同しちゃってるのかな？w
＞冤罪の定義とここで言う所謂冤罪死刑の違いをちゃんと理解出来てる？w
＞何度も教えて死刑は已む無しですら理解してるんだけど、改５の頭では無理かな？w

>>975
＞あれ〜？私がお前に教えたんだよ〜？
＞冤罪の「定義」と「成立条件」は意味が違うって。
＞いや〜凄いわ。嘘つきもここまで来ると言葉も出ないわ。
＞法学板でも自説の「冤罪の定義」語って
＞「日本人の９割は冤罪の意味を間違えてるな」つう
＞皮肉言われたのも覚えてないのかな〜？
>>976
＞キム君の自説、
＞「最終審で無実の罪が認められたことを『冤罪』という。
＞よって、『冤罪死刑』はあり得ない」。
＞「冤罪は『無実の罪』の事を言う」、っていうのを
＞「ここは法治国家だ、裁判官が冤罪と認めない限り
＞『冤罪』にはならない」と頑なに否定し、
＞散々他者を罵倒した事も覚えてないのかなぁ〜？

>>979
＞ もう一度簡単に教えて上げる
＞罪が決まって無いのに冤罪って無いだろ？w

>>984
＞あのさ。議論になってるのは
＞「冤罪の疑いがあるなら死刑を執行すべきではない」と言っている以上、
＞罪が確定した確定死刑囚の話なわけで（確定してないなら「執行」はないから
＞「すべきではない」という表現は使わない）。

>>985
＞誰が冤罪の疑いを判断するんだ？w死刑は已む無しか？改５か？廃止運動してる似非人権派か？w
＞馬鹿は考えて発言しろw

いや〜、印象操作を突っ込むと
話がそれる逸れる。

>>32
>>27

利害関係なく下衆を追求することに意味があるんだよ。
常に損得勘定が念頭にある下衆には理解不能だろうが。

それと、
＞誰が冤罪の疑いを判断するんだ？w
だけど、裁判官に決まってんじゃん、

でもさぁ、以前、
「冤罪死刑の可能性があるなら執行はするべきではない」
と言ったら
「誰が冤罪の可能性を判断するんだ？w」
と返した張本人が
＞真相不明なら所謂冤罪死刑の可能性が有るんだけど？w
とは、恐れ入る。

被害者遺族が望まなければ死刑執行しないで良い
親族間の殺人でなかなか死刑が適用されない理由はこれ
殺人の過半数は親族間のものなのになｗ

で親族間の殺人は殺人認定されず闇に葬られてるからな

やはり、改５は死刑は已む無しを追い込むのに便利な道具だなw

>>39
また自分が馬鹿だと自慢してるw
冤罪とは？w　所謂冤罪死刑とは？
司法手続き上、冤罪者への死刑執行は絶対に起こり得ないんだと何度も教えて上げてるのにw

>>40
下衆は逃げ回ってる死刑は已む無しとその親衛隊だと思うよw
名無しに変身して、印象操作・すり替え・嘘100回を繰り返してるんだからねw

>>41
wwwwww
司法制度も手続きも全く理解してないと自慢してるw

冤罪の可能性を裁判官が判断してるから、現在冤罪は無いだろ？w
それに冤罪の可能性が有るからと即時死刑停止を主張したのは誰？w
司法が冤罪は無いと判断してるのに、再審棄却は不当だ！刑法改正だ！と主張してたのは誰？w

俺は、制度上、結果的に所謂冤罪死刑執行が起きても仕方ないのを了承した上で、死刑の執行と制度の存続を求めてるんだよ。

で、改５は所謂冤罪死刑が起きても仕方が無い了解してるのかな？w
死刑は已む無しは即時死刑停止を保留にしてるだけで、所謂冤罪死刑を了承してないよw

前スレで証明された、死刑は已む無し親衛隊の馬鹿。

a　死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたか？
b　主張してない！印象操作だ！証拠を出せ！
a　証拠を提示
b　特殊な条件下で主張してただけだ！
a　え！特殊な条件下で主張してんだw
b　すでに保留されてる！
a　保留されてるってw

自分たちで、死刑は已む無しが即時死刑停止を主張してたと認めちゃってるw

で、日本は特殊な条件下に置かれてると判断したから、即時死刑停止を主張してたんだよね？w
特殊な条件て何？w

>>44
あれ〜？
＞司法手続き上、冤罪者への死刑執行は絶対に起こり得ないんだ
なら
＞冤罪死刑の可能性が有るんだけど？

の可能性は０じゃん？

>>44
＞名無しに変身して、印象操作・すり替え・嘘100回を繰り返してるんだからねw

あれ〜？「新人は来ない」って言ってたのに
自演臭がプンプンする「新人」ID:LX6OaQe50には
工作員の自演扱いせずに回答してるのはなんで〜？

＞冤罪の可能性を裁判官が判断してるから、現在冤罪は無いだろ？w

あれ〜？可能性がないなら

＞冤罪死刑の可能性が有るんだけど？

はおかしくない〜？

前スレ
◆死刑制度の存廃について議論しよう！Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1379584779/

>>46
wwwww
必死で食い下がってるけど面白いなw
今度は、冤罪者への死刑執行と、結果としての所謂冤罪死刑の違いも分からないと自慢してるんだね？w

冤罪とは？w　冤罪と判断された人が死刑を執行される事が有るとでも？w
改５は日本に住んでないのか？w

日本では、所謂冤罪の判決を受けた人は、その瞬間から囚人じゃないんだよw

必死に所謂（いわゆる）を消してるけど、まさか印象操作してるつもりなの？w

>>48
あれ〜？

冤罪の定義を
＞「最終審で無実の罪が認められたことを『冤罪』という。」
した上で
＞「よって、『冤罪死刑』はあり得ない」。
て言ってた張本人が

＞冤罪者への死刑執行と、結果としての所謂冤罪死刑の違いも分からないと自慢してるんだね？w

はおかしいでそ〜？

でさぁ。
なんでID:LX6OaQe50は
「新人」だと思ったの〜？
散々「過疎スレに新人は来ない、みんな工作員だ」
って言ってた人がさぁ〜。
もう一回言うけど、
普通は「知能傷害」って言わないよ〜？
「知的障害」っていうんだよ〜？

更には私が「真偽不明」と言ってるのを
「真意不明」って読んでるね〜？
「真偽不明」と「真意不明」は意味が違うよ〜？

ああ、「知能障害」だね〜。
一応、訂正しとくね〜。

�@廃止論が通用しなくなったら、何でもいいので大騒ぎして場を荒らす。
�A存置派が呆れてレスが減ってきたら、間をおいてから、検索されないよう新しい名前で死刑存廃スレをひっそりと立ち上げる。
�Bそして、過去に散々論破された廃止論（）を一からドヤ顔で主張し始める。
�Cしかし所詮は破たんした理論（）なので、初見の人に対しても通用しない。
�D既存の存置派も新スレに気付き、参加し始める。
�@に戻る。

この繰り返し。
そりゃあこんなこと繰り返していれば存置派が増えるのは当たり前。

http://www.moj.go.jp/content/000053168.pdf

バブル絶頂で日本人が浮かれまくっていた時代には、実に半数近くの人間が死刑制度に疑問を抱いていたと云う。
それが今ではどうだ。

廃止論は浮ついて危機管理能力が低下した人間にしか通用しない、と云うことの証明とも言えるのではないだろうか。


平成２１年１２月調査
�@ 「場合によっては死刑もやむを得ない。」　　　　８５．６％
�A 「どんな場合でも死刑は廃止すべきである。」　　５．７％
�B 「わからない・一概には言えない。」　　　　　　　　８．６％

アンケート結果に不満を抱く廃止派は、この質問内容に異を唱えることが多い。だが、

「場合によっては死刑回避もやむを得ない」　でも、同様に死刑存置ということになるし、
「どんな場合でも死刑を存置すべきである」　でも死刑存置ということになるし、
「どんな場合でも死刑にすべきである」　では話にならない。そして次、

『場合によっては死刑廃止もやむを得ない』　という質問が、恐らく廃止派の求めている質問内容であろうが、

これに於ける、「場合」　とは、
国家転覆やクーデター等、国家に何らかの事態が発生し、正当な司法が機能しなくなることを想定しているのであって、
死刑制度を適用する対象者が、「どんな犯罪を犯したか」　と云うことからは大きくズレてしまう。
法が機能していないことを想定して法制度に反対するというのは、ナンセンスである。と言わざるを得ない。

法が、国家が信用できないから死刑制度を廃止する。という理由では、制度を廃止すること自体が建前の域を出ない。
恣意的に死刑が適用されることを危惧するのであれば、恣意的に国家権力によって陥れられ現場射殺される。
或いは、獄中で秘密裏に殺害される。ということも十分考慮できるからである。

廃止派がよく口にする　「国家権力は信用できない」　を基にしたとしても、

『恣意的な冤罪死刑』　と　『恣意的な冤罪獄死』　には、何ら変わりがないのである。

>>49
やはり、馬鹿だから何度教えても理解してないんだねw
冤罪の定義とは？冤罪が確定する状況とは？

おかしく無いのにおかしいと言い続けるとおかしくなるの？w
あ、朝鮮民族の嘘百回精神を発揮してるの？w

前スレで証明された、死刑は已む無し親衛隊の馬鹿。

a　死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたか？
b　主張してない！印象操作だ！証拠を出せ！
a　証拠を提示
b　特殊な条件下で主張してただけだ！
a　え！特殊な条件下で主張してんだw
b　すでに保留されてる！
a　保留されてるってw

自分たちで、死刑は已む無しが即時死刑停止を主張してたと認めちゃってるw

で、日本は特殊な条件下に置かれてると判断したから、即時死刑停止を主張してたんだよね？w
特殊な条件て何？w

>>10
正確には半モトリアムだな。
あれは笑わせてもらったｗ
懐かしいな。

>>54
あれ〜？私が
「お前が言ってるのは冤罪の『成立条件』であって、
冤罪の『定義』ではない」って教えてあげたら
「日本語が不自由な朝鮮人にはわからないだろうけど
法治国家では裁判官の判断が全てなんだよｗ」とか
言ってたのを覚えてないのかな〜？

馬鹿にもわかるように言うと、
お前は「裁判官が冤罪と認める事が冤罪の『定義』」
って主張してたんだよ〜？

>>56
訂正感謝します。

>>54
も一つ、気づいたことを言っておくね〜。
「朝鮮族」て普通は言わない、って言ったら
「朝鮮民族」に変わってるね〜。

>>56
ID変えても、工作員の合い言葉使ってるから意味ないと思うよw

>>57
wwwww
だから裁判官の判断が全てだと何度も言ってるだろw
まさか同じ意味だと理解してないのか？w

>>58
仲間が来てくれて良かったねw

前スレ　>>991
ん。なら君に質問。
君は俺の死刑の支持理由、知ってるよね？







知らない、なんて言えないよね
君のルールでは、散々議論した相手であれば、
例え第三者が相手の会話でも余さずチェックしていて然るべき、なんだろ？
あるいはわからなかったら過去ログを読んで調べてくる義務があるんだよな？

ちなみに。先回りして言っておくと
君が「は、はぁ？い、い、意味分からん、なな、なーに言ってんだか…」とトボケようが
「お、お前は廃止派だからゴニョゴニョ…」と言おうが、意味はないよ
全部迎撃の用意があるよん。

さぁ答えてくれ。
俺が死刑を支持する理由はなに？

>>59
＞ID変えても、工作員の合い言葉使ってるから意味ないと思うよw

あれ〜？
>>70
＞工作員と工作員叩きしか居なかった超過疎スレに突然登場した新人さん？
>>372
＞工作員が流れを変えようと必死だなw
＞超過疎スレで新人など滅多に来ないのにw
>>467
＞しかも超過疎スレに迷い込んでスレを仕切ろうとする新人w
>>976
＞ 過疎スレに颯爽と現れ死刑は已む無しを必死に援護してる新人君なら、過去ログ読んで勉強してね。

と言ってた人がなんで前スレの

>>983
＞ごめんなさい。よくわからないんで、取り敢えず登場人物と、誰と誰が同じ人物なのかの一覧を作って頂けません？
>>985
＞あっ、あと誰と誰が仲間で誰と誰ができたいしてるのかもお願い。
>>997
＞まじめに相関関係がわからないんだ。

がキム君の言う「工作員じゃない」「新人」てわかるの〜？

>>56
高飛車になって相手を見下していると、手痛いしっぺ返しを食らうことの典型だ。
廃止論者がもうちょい謙虚だったら、多少は廃止…論ではないけど、死刑廃止を願う訴えも通用しただろうに。

>>55
>で、日本は特殊な条件下に置かれてると判断したから、
>即時死刑停止を主張してたんだよね？

粗雑だなぁ…「君の提出したレスを読む限り」日本の現在が
特殊な条件下にあると読める論拠はないよ
えーと、自称「ログを小出しにして工作員を追いつめてる」んだっけ？
なら「特殊な条件＝今の日本」と読めるレスを持ってきてごらん

あとさ、君に聞いておきたいんだけど
例えば共産主義から転向して資本主義者になった人間は
君にとって共産主義者？　資本主義者？

俺、君には（君のプライドを考慮しなければ）
スッゴく簡単な質問しかしてないんだけどさ、殆ど答えて貰えないんだよ
何でかな？　君の言う「都合の悪い質問」ってやつ？

何が言いたいかというとぉ〜

「追い込まれた下衆が印象操作を話題を変えるために自演した」

って言ってるんだよ〜。
根拠は
普通は使わない「知能障害」という表現と、
「新人」が現れるとすぐに「工作員」扱いしてたのに
何故かこの「新人」には「工作員」て言わなかった事〜。
さらに言えば、キム君が追い込んでいる（と思ってる時）は
必ず「流れを変えようと必死ｗ」とか書いてたからね〜。

>>64
＞「追い込まれた下衆が印象操作を話題を変えるために自演した」
添削ミスを直しておくね〜
正しくは
「追い込まれた下衆が話題を変える事と印象操作を兼ねて自演した」だよ〜。

>>61>>64>>65
結局逃げて必死に印象操作してるだけだねw

>>63
>粗雑だなぁ…「君の提出したレスを読む限り」日本の現在が
>特殊な条件下にあると読める論拠はないよ

死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたんだけど？w
日本が特殊な条件下でもないのに即時死刑停止を主張してたの？w
自分が何言ってるのか理解出来てないだろw

>例えば共産主義から転向して資本主義者になった人間は
>君にとって共産主義者？　資本主義者？

本当に転向してれば普通に資本主義者だけど？w
だから死刑は已む無しに確認してるんだよw

俺は、制度上、結果的に所謂冤罪死刑執行が起きても仕方ないのを了承した上で、死刑の執行と制度の存続を求めてるんだよ。

で、改５は所謂冤罪死刑が起きても仕方が無い了解してるのかな？w
死刑は已む無しは即時死刑停止を保留にしてるだけで、所謂冤罪死刑を了承してないよw

改５は所謂冤罪死刑が起きても仕方が無い了解してるの？
トリを付けずに逃走した非日本人も質問の意味が理解出来たら答えてご覧w

>>63
>粗雑だなぁ…「君の提出したレスを読む限り」日本の現在が
>特殊な条件下にあると読める論拠はないよ
>えーと、自称「ログを小出しにして工作員を追いつめてる」んだっけ？
>なら「特殊な条件＝今の日本」と読めるレスを持ってきてごらん

これが朝鮮人独特のすり替えなんだろうねw
日本の死刑制度を語る場で、日本の公権力に批判的な意見に感化されて、他国の即時死刑停止を主張する馬鹿などいるのかとw

死刑は已む無しは話題と関係のない第三国の即時死刑停止を求めたお馬鹿者なのかとw
あ！トリを付けずに逃走した非日本人は。死刑は已む無しは母国の半島特殊国家へ即時死刑停止を要求したと解釈したんだねw

なるほど、それなら有り得るかもねw

改５もトリを付けずに逃走した非日本人も完全に発狂してるな。
印象操作と質問を次々投げかけて、何とか誤摩化そうとしてるが、死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたんだよ。
馬鹿が特殊条件下と言い出してるが、三人がまとめて入れる墓穴掘ってるだけw

前スレで証明された、死刑は已む無し親衛隊の馬鹿。

a　死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたか？
b　主張してない！印象操作だ！証拠を出せ！
a　証拠を提示
b　特殊な条件下で主張してただけだ！
a　え！特殊な条件下で主張してんだw
b　すでに保留されてる！
a　保留されてるってw

自分たちで、死刑は已む無しが即時死刑停止を主張してたと認めちゃってるw

で、日本は特殊な条件下に置かれてると判断したから、即時死刑停止を主張してたんだよね？w
特殊な条件て何？w

>>67
＞俺は、制度上、結果的に所謂冤罪死刑執行が起きても仕方ないのを了承した上で、死刑の執行と制度の存続を求めてるんだよ。

初耳だし、「冤罪死刑のリスクを承知で死刑制度の存続を支持する」は
法学板で私が冤罪死刑を理由に廃止を求める廃止派に対して主張してた言葉だが？

>>70
初耳？w
やはり言ってる事が理解出来なかったんだねw
じゃなきゃ死刑は已む無しを追求出来ないだろw
少しは頭を使えよw

>法学板で私が冤罪死刑を理由に廃止を求める廃止派に対して主張してた言葉だが？
wwww
証拠を出してよw
改５は印象操作と嘘百回の名人なんだからw

>>71
法学板の現行スレでも
159 ： ◆jrKh.GVFXs ：2013/09/24(火) 22:06:11.13 ID:naZYt7o+ 返信 tw >>151
全知全能なら冤罪を防ぐより
犯罪を防ぐことに全力を尽くすべきですな＞神

>>152
>>156

「冤罪死刑のリスクが死刑廃止によるデメリットを上回る事を証明できない限り、
死刑は存続すべきである」で終わったはずですけど？

裏とりたきゃ過去スレ確認すれば？

>>71
つうか、法学板の前スレにもお前いたのに、
なんで「知らない」フリするの？

もしかして、パクリ疑惑を否定しようと躍起なの？

>>72
おいおい、ずいぶん最近のレスだねw
死刑は已む無しの保留に会わせた感じだけど、もっと古いのは無いの？w

>>73
え！証拠出せ！は死刑は已む無し親衛隊の特権なの？w
パクリ疑惑？
冤罪者の死刑が執行されると勘違いしてる改５からパクるものは無いだろw

改５に知識が有ったなら、この時点から反対してないとw
それとも俺が教えた事で考えが変わったの？w

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

>>74
＞え！証拠出せ！は死刑は已む無し親衛隊の特権なの？

証拠出せと言ったのはお前じゃん。

＞冤罪者の死刑が執行されると勘違いしてる改５からパクるものは無い

ねえ。この冤罪はどっちの意味？
「冤罪＝無実の罪」なら執行される可能性はあるし、
「冤罪＝冤罪が晴れた状態」なら執行はされない。
で、キム君の言う「冤罪」は「冤罪が晴れた状態」という、
数学的にはＡ＝Ａ+Ｂという破たんした理論なのだが。
なんで途中から「所謂」を着けて区別するようにして
あたかも「最初から」意味を分けてたように言うの？
お前が最初から区別してたら私が
「冤罪の『定義』と『成立条件』は違う、
お前が言ってるのは『成立条件』だとか指摘するはずはあるまい。

>>74
＞もっと古いのは無いの？w

文面から「過去にそういう発言があった事」は
容易に推察できるだろ。
それ以上を知りたければ過去スレ見に行け。
その上で検索かけろ。
「本の購入先」の時に「尼」を探すくらいの手間をかけたんだ。
出来るだろ。

>>76
wwwww
>証拠出せと言ったのはお前じゃん。
>>73
>なんで「知らない」フリするの？
改５は批判してるのからw

いいから↓に先に答えてみろよw
>>75
>改５に知識が有ったなら、この時点から反対してないとw
>それとも俺が教えた事で考えが変わったの？w

>>78
冤罪死刑は絶対に防ぐべきだが、冤罪死刑を理由に
死刑を廃止することには反対、というスタンスだよ、ずっと。
法学板でも言ってるが、「冤罪」は恣意的なものが無ければ「過失」、
つまり「事故」だ。
車を運転するのに「事故を起こすリスク」と「車を運転しないデメリット」を比較し
「リスクを承知で運転」するのが「事故を容認」しているわけではないのと同じ。

>>77>>79
だから証拠を出してよw

それと、いいから↓に先に答えてみろよw
>>75
>改５に知識が有ったなら、この時点から反対してないとw
>それとも俺が教えた事で考えが変わったの？w

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

>>68
解釈が無理やり過ぎ。プラス、今度は他人とのレスを読んでないと思い込みすぎ。
やむなしの主張の前提条件に「廃止派からの嘘」が混ざっていたのは、君自身が、今話してるもう一人との間で認めたとおり。
こっちを「廃止派の主張に感化されただけ！廃止派は嘘など言ってない！」とするなら
あっちで散々やってた「嘘に騙されてうんたらかんたら」が自爆するよん。

で、君、俺が死刑を存置する理由は？　当然わかるはずなんだよね、君の尺度なら。





答えられない質問は都合の悪い質問、だっけ？　
そっか、君は「君の主張するルールを君は守れてるの？」と聞かれるととっても都合が悪いんだね

>>66
確認とれてるじゃん、君自身。
だって前スレですごく無様な言い訳してただろ？

「『やむなしの○○論をどう思う？』と
　あたかもやむなしが今も無条件死刑停止論を唱えてるかのように言ったのは
　『　打　ち　間　違　い　』ですぅ」ってさ

それに、あれだけいつも、コピペを連投したがる君が
今回に限っては「君自身が」前回貼ったレスをあまり貼らないねぇ
…さすがに「あ、これは客観的に見たら自分に不利な証拠だ」って理解しちゃったかな？

君は「転向済みの資本主義者」への攻撃を、周囲に迷惑かけながらやってるだけ。
そんなの「個人的な恨み」か「アカとして裏切りが許せない」以外の何者でもないじゃん。

どうする？　今度は「言い間違い」を言い間違いっていう？
それとも「実はやむなしが転向済みってのはわかってた」と言う？

殺人を罪としておきながら、殺人によって
人を裁くのは矛盾。
よって、死刑は存在が矛盾なので廃止すべき。

それは死刑以外も同じ。

>>83
神様のために人間がいて、神様に背くことを罪って言うのなら、君の言うとおりだね
でも、実際には人間のためにこそ、神やら罪やらって概念があるのさ

「人に害をなす殺人」と「人を守るための殺人」の区別が付かないなら
君は教会から一歩も外にでるべきではないな

>>83
キム君ID変えたの？

>>59
お前にレスしてないのに絡むなよ。
それとも何か無視出来ないワードでもあったのか？
それと、工作員の合い言葉ってなんだ？
『半モトリアム』が合い言葉なのかね？

>>62
いや、あれは単なる自爆だろ。
何度も自演や成り済まし、複数IDがバレバレだと指摘してるのに止めないのが悪い。

>>85
神の存在はこの考え方には必要ないぜ。
むしろ、害なす殺人とそうではない殺人を
どうやって区別できるのか知りたいわ。

>>81
すり替えと言うか言い訳と言うか、無茶苦茶だけど？w

で、日本の死刑制度を語る場で、日本の公権力に批判的な意見に感化されて、他国の即時死刑停止を主張する馬鹿なんだね？w

>>82
死刑は已む無しはなんで逃げ回ってるの？w
転向してたら、即時死刑に反対した人に隠れ廃止派だとレッテル貼りを行った事を誠心誠意謝罪するんじゃない？w

後はいつもの印象操作流しだねw

>>90
レッテル貼りで印象操作して逃げ回んなよゴミ

>>91
親衛隊の主張を受け入れてやってるんだけど？

>>63
>粗雑だなぁ…「君の提出したレスを読む限り」日本の現在が
>特殊な条件下にあると読める論拠はないよ
>えーと、自称「ログを小出しにして工作員を追いつめてる」んだっけ？
>なら「特殊な条件＝今の日本」と読めるレスを持ってきてごらん

これが朝鮮人独特のすり替えなんだろうねw
日本の死刑制度を語る場で、日本の公権力に批判的な意見に感化されて、他国の即時死刑停止を主張する馬鹿などいるのかとw

死刑は已む無しは話題と関係のない第三国の即時死刑停止を求めたお馬鹿者なのかとw
あ！トリを付けずに逃走した非日本人は。死刑は已む無しは母国の半島特殊国家へ即時死刑停止を要求したと解釈したんだねw

なるほど、それなら有り得るかもねw

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�@
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・報復のために刑罰があるわけでない・・・？

被害者遺族は我慢しろっていうこと？？？
まあ、とりあえず、そういうことにして・・・

しかし・・・某人権派弁護士の妻が殺されて
その某人権派弁護士が死刑支持に転じた
ことに対しては？自分が被害者遺族になった
場合は仕方ない？だそうです・・・ｗ

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ
+　御都合主義ｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�A
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・被害者遺族は加害者を死刑にして溜飲を下げるべきでない・・・

これって被害者遺族を侮辱してるって思いません？
被害者遺族は溜飲を下げてるわけで無いでしょう・・・
けじめをつけたい・・・新しく出発するきっかけにしたい・・・
これが遺族に多いコメントです・・・

↑どう思います？笑えるでしょうｗ　
+　怒りを覚えるでしょう・・・
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�B
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・被害者の遺族のことを考えるなら加害者側の
遺族も考えるべき・・・意見を聞くべき・・・

あのねえ・・・加害者の親族って世間で、どういう
立場かわかる？死刑にされることに対して文句
言うのは勝手だがね・・・
はっきり言って、ずうずうしいだろって思われるだけだし
誰も同情なんかしないと思うよ・・・

・自業自得
自分の行為の報いを自分自身が受けること。
一般に、悪業の報いを受けることにいう。

↑この日本語が、わからない人なんだろうｗ

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�C
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・某事件の被害者遺族は加害者の死刑を
望んでいない←廃止派の主張
※N県で起こった少女誘拐強姦殺人事件でK死刑囚は
既に死刑が執行されている。

被害者の遺族が死刑を望んでいないなんて完全な捏造
であり嘘・・・

K死刑囚の刑が執行された時の被害者の父親のコメントも
”これでよかった”ということです。

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
+怒りを覚えるでしょう・・・
+呆れるでしょう・・・
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�D
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・可能性だけで議論してはいけない。
（可能性だけの議論は禁じ手である）
と廃止派らは主張したのに・・・

大量殺人等起こったときの量刑のバランスが
取れない・・・と主張したところ？
↑死刑廃止派から可能性で議論するな・・・
って言われた。いちおう一理あり・・・ということで
僕は納得した・・・その代わり、死刑廃止派の
冤罪の可能性・・・という理屈も禁じ手になるわけだ・・・
それでも死刑廃止派は、その禁じ手である冤罪の
可能性を主張・・・だから可能性で無く実例を
示せと主張するとダンマリし始めるｗまさか日本で
冤罪死刑で命を失った人の実例が無いわけじゃ
ないよねえｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

>>92
なんでそんなすぐバレる嘘つくの？

日本の死刑廃止論は結局理屈云々じゃなくて、
「絞首という手段で殺すことが気に入らない」という好き嫌いと
「死刑未満の獄死は囚人が勝手に死んだだけ」と割り切れる無神経で構成されている。
そして一番悪いのは、その無神経に気付かず、自分が非難している行為を最も危険な形で行っている事だ。

>>99
>>63
>粗雑だなぁ…「君の提出したレスを読む限り」日本の現在が
>特殊な条件下にあると読める論拠はないよ
>えーと、自称「ログを小出しにして工作員を追いつめてる」んだっけ？
>なら「特殊な条件＝今の日本」と読めるレスを持ってきてごらん

これが朝鮮人独特のすり替えなんだろうねw
日本の死刑制度を語る場で、日本の公権力に批判的な意見に感化されて、他国の即時死刑停止を主張する馬鹿などいるのかとw

死刑は已む無しは話題と関係のない第三国の即時死刑停止を求めたお馬鹿者なのかとw
あ！トリを付けずに逃走した非日本人は。死刑は已む無しは母国の半島特殊国家へ即時死刑停止を要求したと解釈したんだねw

なるほど、それなら有り得るかもねw

本日のキチガイキム君抽出用
ID:vtOaTlTg0

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

馬鹿
工作員
朝鮮人
印象操作
逃げまわる

トリを付けずに逃走した非日本人の末路

a　死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたか？
b　主張してない！印象操作だ！証拠を出せ！
a　証拠を提示
b　特殊な条件下で主張してただけだ！
a　え！特殊な条件下で主張してんだw
b　すでに保留されてる！
a　保留されてるってw
b　特殊な条件下は日本とは言ってない！
a　え！どこの国w
b　・・・・・

１、自分たちで、死刑は已む無しが即時死刑停止を主張してたと認めてる。
２、死刑は已む無しを他国の即時死刑停止を主張する馬鹿と認定してる。

>>66
どんだけ私に拘ってるんだよｗ
よっぽど私のことを立場のある人間だと思ってるらしいなｗ受けるわｗ

>>105
死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？w

トリを付けずに逃走した非日本人は、日本の事では無いと言ってるけど？w

>>106
おーい、ねじ曲げるなー。
すぐばれる嘘付くなって何遍言えばわかるんだ。
つか、同じスレ内のレスねじ曲げて伝えてどうすんよ

>>105
あー、えっと。キム君の歪曲を除くと
「やむなしは死刑停止論を唱えていたことがあるようだが
　これは、或る廃止派が偽って例示した酷い冤罪死刑が有ったとした場合…の話か
　あるいは、或る人間の警察権大幅強化論が仮に成立した場合…などの
　限定された条件下での死刑停止論だったのか、または現在・現行法制下・事件の日本の話なのか」
「今現在、やむなしは死刑停止論者ではない、で合っているのか」
ってとこ。

キム君、「じ、事実はやむなしに聞けよぅ！」とか
「俺はやむなしに質問をしたいだけなんだ！」とか
「だから質問に答えてもらったら、もう粘着しないし、連貼りしない！」とか言ってたから
早めに答えてあげて。

>>104
んー…君の場合、同じレス連貼りモードになったら
もうマトモに他人のレス読んでるとは思うべきじゃないんだろうけど…

君の出したレスを読む限り「特殊な条件下」＝他国ではなく
「廃止派の述べた或る事象が実際にあった場合（実際には嘘だった）」
「或る自演さんが述べた警察権大幅強化論の採用された世界」だよ

そもそも単体で見ても「特殊な条件下＝今の日本」とか
「特殊な条件下＝他国」とかどういう発想だ
普通に「条件」って言葉がわからない限りそうならんぞ。一般的に。

…いや、待てよ
もしかして君の祖国の言語じゃ「国」と「条件」が同じ単語なのか？
なら混同…しないよなぁ。普通に。




ごめん。幾ら君が日本語に不慣れだとしても
その読解は×以外あげられない。

>>107>>108
その場しのぎの言訳に、無理やりねじ曲げて墓穴掘ったんだよね？

>>63
>粗雑だなぁ…「君の提出したレスを読む限り」日本の現在が
>特殊な条件下にあると読める論拠はないよ
>えーと、自称「ログを小出しにして工作員を追いつめてる」んだっけ？
>なら「特殊な条件＝今の日本」と読めるレスを持ってきてごらん

これが朝鮮人独特のすり替えなんだろうねw
日本の死刑制度を語る場で、日本の公権力に批判的な意見に感化されて、他国の即時死刑停止を主張する馬鹿などいるのかとw

死刑は已む無しは話題と関係のない第三国の即時死刑停止を求めたお馬鹿者なのかとw
あ！トリを付けずに逃走した非日本人は。死刑は已む無しは母国の半島特殊国家へ即時死刑停止を要求したと解釈したんだねw

なるほど、それなら有り得るかもねw

>>105
死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

トリを付けずに逃走した非日本人は、日本の事では無いと言ってるけど？w

>>107
そうか。なんか白熱してたから口出ししないほうが良いのかと思ってたｗ
そもそも、答えるも何も、過去スレ検索すれば全部書いてある事なのにね、裁判記録の如く。
いくら記録をとっていても文章が読めない人がいると困るっていうことの典型だけど、
文章理解力が無い人を考慮しても仕方が無いね。


まぁ･････無意味だとは思うけど答えますね。

> 「やむなしは死刑停止論を唱えていたことがあるようだが
> 　これは、或る廃止派が偽って例示した酷い冤罪死刑が有ったとした場合…の話か

話か…　っていうかそれしか無いじゃない。
主張した時も、取り下げた時も、そう付け加えてた筈だよ。即ち、
『ルルの言っていたことが本当のことであるならば』　という条件付きだ。

本当の事では無いと判明したのだから無くなるのは当然。

> 「今現在、やむなしは死刑停止論者ではない、で合っているのか」

つうか反日君が自分で、「主張してた」　と、『過去形』　で言ってるじゃん。
馬鹿の相手も程々にね。あまり虐めちゃ可哀相だから。

>>110
貴方は何をそんなに怯えているの？
まるで迷子の○○○○○のよう……。


○に当てはまるキーワードに答えることが出来る人が出現したら、私秘蔵の死刑存廃コピペを１つ貼り付けて差し上げます。

>>111
ルルの話が本当と言う条件が有りながら、即時死刑停止に反対する者に隠れ廃止派とレッテルを貼ってたの？w

www
改５が撃沈w
トリを付けずに逃走した非日本人が撃沈w
颯爽と死刑は已む無しが登場w

で、結局答えられず逃げ回るんだろうねw

死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

トリを付けずに逃走した非日本人は、日本の事では無いと言ってるけど？w

> 即時死刑停止に反対する者に隠れ廃止派とレッテルを貼ってた

事実とは違うね。言葉足らずもここまで来れば悪質と言わざるを得ない。

即時死刑停止に反対する理由が問題だ。
『冤罪の事実は無いから反対』　では無く、君は、『冤罪死刑が起きても構わない』　という旨の発言をした。

どんなに努力をしても冤罪死刑が起きる可能性をゼロには出来ないかもしれない。
過失致死事件、つまり事故死は完全に防ぐことは出来ないかもしれない。

だからといって自動車をこの世から無くすなんてのは無理だろう。

でもね、『自動車死亡事故なんか起きても構わない』　というのは違うだろうよ。

そんな発言する奴が社会に溢れ返ったら流石に自動車を廃止しろという意見も沸き上がると思うよ。

自分が既に撃沈されている事に気付かずに漂う幽霊船が如く……か＾＾；

>>115>>116
wwwww
で、即時死刑停止を求めてたの？w
死刑は已む無しも親衛隊も気付いて無いかもしれないけど、この日本で「即時」に死刑を停止する必要が有ると主張してたんだよw
「即時」にねw

で、結局答えられず逃げ回るんだろうねw

死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

トリを付けずに逃走した非日本人は、日本の事では無いと言ってるけど？w

死刑は已む無しが、自分と親衛隊を守れるか見物だw

>>117
既に答えてるし、お前がドヤ顔で同じもの貼り続ける意味が理解出来んのだが。

> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？

してたよ？

> 死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？

どこと比較してンの？
そもそも他国と比較して安心する気なんて無いし。

> 死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

上に同じ。くだらね。

>>118
ちゃんと答えたら？w

で、結局答えられず逃げ回るんだろうねw

死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

トリを付けずに逃走した非日本人は、日本の事では無いと言ってるけど？w

死刑は已む無しが、自分と親衛隊を守れるか見物だw

>>119
> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？

してたよ

> 死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？

特需な条件下とは？

> 死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

日本に決まってる

つうか親衛隊って･･･････。なんか申し訳ないねｗ

まず１つ片付いた。
>>118
>> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
>してたよ？

即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
対象は改５・非日本人・名無し工作員だね。

「罪を憎んで人を憎まず」は
罪によって迷惑をこうむった人間が、罪を犯した人間を許すときにのみ使っていい

>>120
>特需な条件下とは？
特殊だよ。
単なる打ち間違いだけど噛み付いて暴れちゃうの？

>>124
単なる打ち間違いだ？コラ。

同じ打ち間違いを何度も何度も偉そうに貼り付けやがってたくせに今更何言ってんだボケ。

間違いに噛みついてんじゃ無くて、テメーの、『馬鹿な癖に尊大でクズな態度』　に噛みついてんだよ。





特殊でも同じだ。
お前が言うところの特殊な条件下とは何だ？

普通の人なら死刑制度があっても何も困る事は無いはず
必死に死刑を無くそうとしている人は死刑がある事でどんな不都合があるのか？

>>125
流す為にわざわざ行間を空けなくてもw
特殊な状況とは、ルルが死刑は已む無しに提示した状況だよ。
ルルの話を信じて即時死刑停止を主張したんだろ？w

非日本人くんには悪いけど、こんな主張も紹介しとくよw

606 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/09(日) 01:32:02.80 ID: f6SlGXlH0
執行停止は、過去の死刑適用に対して疑問を投げかけるもの。

>>127
> 流す為にわざわざ行間を空けなくてもw

お前は流す為にわざわざ意味の曖昧な文章を垂れ流しているが？
ならば特需な状況などとは書かずに、ルルが提示した状況を信じたのか？と質問すれば良い。

状況を判断などしてはいない。

『その特殊な条件下であるならばこうしたほうが良い』

と、特殊な条件を想定した場合に於ける対処法を提示したまで。

>>128
まさにその通り。

>>129
発狂状態に入ると言葉が汚く成る習性が有るよね？w

特殊な状況下が分からなかったのに、特殊な条件を想定した場合に於ける対処法を提
示したの？w
「>>120>特需な条件下とは？」と質問してるけど？w

すり替えを思い付いて方針変更？w

>まさにその通り。
即時死刑停止と過去の精査は無関係だけど？w
過去の精査なら執行しながら出来るけど？w

まず１つ片付いた。
>>118
>> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
>してたよ？

即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
対象は改５・非日本人・名無し工作員だね。

嘘吐きは、工作員叩きを必死に叩いてた死刑は已む無し親衛隊。

>>126
元々は、死刑なんて市民には適用
されない罰だった
って知ってる？

犯罪心理学や法学を学んだ人が
存置派から廃止派になる場合は多いですからね

>>130
発狂状態とは？
相手が失礼千万な態度をとってくれば、それ相応に怒りの表現をするが、それを君が　『発狂状態』　と表現するのは君の勝手だな。

> すり替えを思い付いて方針変更？w

君が　『発狂状態』　になった時は、語尾に『ｗ』を頻繁に付け足して精神的に優位に立っているのだと一生懸命にアピールするね。
これは君が勝手に私の発狂状態を定義しているのと同じように、私の勝手な定義ではあるがね。

これらと同じように、『君の勝手な特殊条件下の定義』　が分からなかったから確認したまでだ。

この確認により、『ルルが提示した状況』　が、『君にとっての特殊条件下の定義』　であることが明確になった。

その後の回答は>>129に示した通り。

>>133
ですよね。犯罪者組織の人間が、法の抜け穴を模索する為に犯罪心理学や法学を学ぶことも多いですからね。

>>134
>相手が失礼千万な態度をとってくれば、それ相応に怒りの表現をするが、それを君が　『発狂状態』　と表現するのは君の勝手だな。

失礼な態度？w
名無しに変身して工作活動・すり替え・印象操作・嘘百回・追求から逃走を繰り返すのは失礼では無いの？w

>>136
相手によると思うよ。
失礼極まりなく、主張も荒唐無稽で対話能力も無い人間の無駄なコピペ連投に回答しようがしまいが失礼もクソも無いと思うよ。
むしろ付き合ってやってるだけ有り難いと思え。

>>134
>これらと同じように、『君の勝手な特殊条件下の定義』　が分からなかったから確認したまでだ。

え！特殊な条件下は、トリを付けずに逃走した非日本人の解釈なんだけど？w
で、死刑が已む無しがルルに騙されて信じた特殊な条件を教えてよw

>>138
いちいち終わった話を細かく覚えてるかよ。
ルルに聞け。つうかお前がルルならお前が自分で書き込んだ話を自分で思い出せば終わり。

>>134>>137
>これらと同じように、『君の勝手な特殊条件下の定義』　が分からなかったから確認したまでだ。
>
>この確認により、『ルルが提示した状況』　が、『君にとっての特殊条件下の定義』　であることが明確になった。

改５は騙されてないと言ってたけど、死刑は已む無しはルルに騙されたんじゃないの？w

死刑は已む無し独自の特殊な条件下を想定して、日本で即時死刑停止を主張してたの？

で、ルルに騙されたの？w　騙されてないの？w　どっちの設定で進めるの？w

>>139
過去ログ読んで思い出せば？w
死刑は已む無しが、日本で即時死刑停止を要求してた事実も思い出せるともうよw
過去ログも読めない馬鹿なの？w

トリを付けずに逃走した非日本人の解釈は間違いなの？w

>これらと同じように、『君の勝手な特殊条件下の定義』　が分からなかったから確認したまでだ。
>
>この確認により、『ルルが提示した状況』　が、『君にとっての特殊条件下の定義』　であることが明確になった。

改５は騙されてないと言ってたけど、死刑は已む無しはルルに騙されたんじゃないの？w

死刑は已む無し独自の特殊な条件下を想定して、日本で即時死刑停止を主張してたの？

で、死刑廃止派のルルに騙されたの？w　騙されてないの？w　どっちの設定で進めるの？w

>>140
> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
> 死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
> 死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

お前が五月蠅く連呼していたこれには答えたんだが、まだ何かあるのかね？

>>142
部分的にしか答えてないから問いただしてるんだけど？w
>>134
>これらと同じように、『君の勝手な特殊条件下の定義』　が分からなかったから確認したまでだ。
>
>この確認により、『ルルが提示した状況』　が、『君にとっての特殊条件下の定義』　であることが明確になった。

改５は騙されてないと言ってたけど、死刑は已む無しはルルに騙されたんじゃないの？w

死刑は已む無し独自の特殊な条件下を想定して、日本で即時死刑停止を主張してたの？

で、ルルに騙されたの？w　騙されてないの？w　どっちの設定で進めるの？w

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>142
それとうるさく連呼されないと答えられない人に問題が有るのだと気付かない？
死刑は已む無しは勉強が出来ないから、夏休み宿題を最後に貯めてうるさく叱られただろ？
叱った方が悪いのか？叱られる方が悪いのか？少し考えてみたら？

↓はサービスで非日本人の解釈を教えて上げる。
853 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: 投稿日: 2013/10/11(金) 19:19:59.65 ID: dHh+Gg7K0
>>840
で、だ。
君の発言とは裏腹に、やむなしは「 私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ」と述べてるけど…

>>143
部分的？？？？？？
お前、自分が言葉足らずなのを相手のせいにするってか。

ハッキリ言って、お前なんかどうでも良い。話にならんから。お前が個人的にどう思おうが私の知ったこっちゃない。
だが、嘘を吐いたら指摘する。そんだけ。

>>145
> それとうるさく連呼されないと答えられない人に問題が有るのだと気付かない？

コンクリの時に教えてやっただろ？
お前は日本語が全くなっちゃいないんだよ。
意味不明な文章を連呼したって誰も反応しちゃくれないよ。

他人に頼ってばかりじゃ無くて、自分の主張に耳を傾けてくれるように自分で努力しなくちゃ。

お前、「自分の考えを理解出来ない奴は全員工作員」　って言ってるだけじゃねーか。

> > 純粋法学系の法実証主義は、自然権・宗教・思想などの影響を受けない。
> > 法による最低限の平等保証と、義務と権利で構築された法治社会を理想とする。
> >
> > 反日似非人権思想が招いた世の不条理を正すべき。
> >
> > 1 死刑を含む刑罰の厳格適応（応報刑主義）
> > 2 捜査力強化・冤罪防止（DNA・指紋・顔写真登録・電子タグ）
> > 3 刑法39条・41条の廃止（社会衛生・保安措置の拡充）
> > 4 検察の量刑判断禁止（最高刑の単純加算制）
> > 5 裁判長の選任権（被害者の権利）
> > 6 人権屋・法曹界の粛正・改善後、裁判員制度の見直し（死刑該当犯罪を除外）
> >
> > 反日似非人権思想に汚染された法曹界を浄化するべき。
> > 被害者と国民（裁判員）に、これ以上の負担を掛けるべきではない。
> >
> > 処罰は法に基づき国家が厳格に行うべき。

これがお前の主張なんだろ？
垂れ流してるだけじゃ無くて、いちいち根拠を説明したり現状を訴えたりしながら共感を得る為の努力してみれば？

>>146
おいおい、涙目で逃走か？法学板に逃げるのか？w
１、死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
２、死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
３、死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

２に答えてないけど？
死刑は已む無しが想定して、即時死刑停止を主張した特殊条件を誤摩化してるからね。
ルルが失踪した事で、特殊条件の想定が無くなり即時死刑停止を保留にしてるんだろ？w

>>132
質問を質問で返す、典型的な詭弁

>>147
流れを変えたくて必死に話題を散らしてるけど無理だよ。
それに超有名な女子高生コンクリート詰め殺人事件の概要も知らず、馬鹿と共産党員を露呈させたのは、死刑は已む無しくんだけど？w

死刑は已む無し親衛隊に廃止派だと印象操作されるから、適当な時に貼ってるんだけど？
印象操作を止めれば、聞かれた時に貼るぐらいだろうねw

１、死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
２、死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
３、死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？

２に答えてないけど？
死刑は已む無しが想定して、即時死刑停止を主張した特殊条件を誤摩化してるからね。
ルルが失踪した事で、特殊条件の想定が無くなり即時死刑停止を保留にしてるんだろ？w

ルルが消えたら消えちゃうぐらいの瑣末な特殊条件で即時死刑停止を主張して反対する者に隠れ廃止派のレッテル貼りを行ったんだよね？w

>>145
人は鏡だなぁw

まず１つ片付いた。
>>118
>> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
>してたよ？

即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
対象は改５・非日本人・名無し工作員だね。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>152
それはすなわち君の言っていた
「情報の共有」
ってのが大間違いだった。

ってことでいい？

>>149
無知って可愛そうだね

>>155
無知って幸せそうだね

>>148
お前って奴は日本語が理解できない人でしたね。忘れてたよ。

>>129に２の回答が書いてある。
つまり、日本の状況に対し判断を下してまではいない。
議論とは可能性を含めて為されるものであり、その状況下になったと判断されてから議論を開始するというのでは稚拙極まりない。

>>157
>つまり、日本の状況に対し判断を下してまではいない。

日本とは無関係の状況を想定して、日本に対して即時死刑停止を求めたと？w
凄い事言ってるけど頭は大丈夫なのか？w
死刑は已む無しは、過去の検証の為にも死刑停止を求めてるんだぞ？w

606 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/09(日) 01:32:02.80 ID: f6SlGXlH0
執行停止は、過去の死刑適用に対して疑問を投げかけるもの。

>>122
＞即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
＞対象は改５・非日本人・名無し工作員だね。

あれ？私は言ってないよ〜？
なんでそんな嘘つくの〜？

それより、自演の弁明まだかな〜？
>>61>>64>>65
に「印象操作」って言ってるけど〜。
なんで具体的な反論しないの〜？

>>158
> 日本とは無関係の状況を想定して

ええええええええええええええええええええええええええええええええ！？
ある意味凄いわお前。

>>112
私が答えてもいいんですかね（笑）。

で、ですね。
私は解析の結果、キム君を「アスぺである」、と
結論づけました。
>>6と>>16を参考にキム君のレスを検証してみてください。

死刑は已む無しが撃沈したら改５かw

>>159
必死に印象操作に協力してた事は内緒なの？w

それと、死刑は已む無しは、日本の即時死刑停止を主張してたと教えてやらなかったんだ？w
証拠を出せ！とか吠えてる時にw
改５のおかげで、トリを付けずに逃走した非日本人を撃沈出来たんだけどねw

>>160
おいおい、自分が凄い事言ってるのにw

即時死刑停止はどこの国に対しての主張なの？w

>>162
印象操作なんかしてないけど〜？

前スレで初めに答えたときから
「保留」っつてたでしょ〜？

それより、自演の「状況証拠」が増えてるけど〜？

あのね〜、
前スレの「新人」がね〜、
「自演」扱いされてるのに
一切、反論してこないんだよ〜。
自演でなければ、噛みついてくるよね〜？

でさ〜。
「追い込まれた下衆が話題を変える事と印象操作を兼ねて自演した」
事について考えると〜。
「新人」を登場させて「存置派」に反応させて
話を逸らす作戦だったと思うの〜。
でも、誰も「釣られなかった」から、
わざわざ誤字使ってまで工作して反感を買うようなレスを書き込んだら〜、
「自爆」しちゃったんじゃないのかな〜？
そもそも「改５」ってコテが無いのに
「改５」が誰か断定できたのに、「関係が判らない」とか、
「キム君」の方が通りがいいのにキム君の「自称」を
採用してるとかさ〜。
工作も稚拙だよね〜。

死刑は已む無しは、自分が即時死刑停止の理由に所謂冤罪死刑執行を想定してた事を忘れてるんだろうか？w

そこから冤罪の話に流れてるのも忘れてるんだろうか？w

主張の根幹だったルルの想定すら忘れてる大バカだけどw
139 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 16:54:43.85 ID: 8+PTmHUW0
>>138
いちいち終わった話を細かく覚えてるかよ。
ルルに聞け。つうかお前がルルならお前が自分で書き込んだ話を自分で思い出せば終わり。

>>161
> 私が答えてもいいんですかね（笑）。

誰が答えても一向に構いません。

> 私は解析の結果、キム君を「アスぺである」、と結論づけました。

前からそんな感じに思っていた＾＾；

>>165
うるさいから変えて上げたよ。
これで満足だろ？

まず１つ片付いた。
>>118
>> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
>してたよ？

即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
対象は非日本人・名無し工作員だね。
追加　必死に絡んで来て印象操作・キム君・アスベの連呼で馬鹿工作に協力してた死刑は已む無し親衛隊の改５。

>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本

はい終了

>>169
>�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで

おいおい、ルルの消えたから保留にしたんだろ？w
可能性を想定したのは死刑は已む無しなのか？w

冤罪死刑執行が明らかに成ると死刑制度が崩壊するから即時死刑停止は？w

>>170
ただでさえ拙い日本語が完全崩壊しかかってますが・・・・・・・

どんどん土壷に嵌ってるw
馬鹿は目の前の言訳に必死だから、過去の発言と整合性など考えが及ばないんだろうねw

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

本スレ復活させた。死刑議論をしたい人はここへどうぞ。
お前らはホモダチは二度と来るなよ。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1381837898/

>>168
＞必死に絡んで来て印象操作・キム君・アスベの連呼で馬鹿工作に協力してた死刑は已む無し親衛隊の改５。

いや実際、アスぺだと思うんだけど。
前スレの最後の方では「マジキチか、そのフリか、人格障害か」
キム君の名付け親が「妄想」っていうキーワード出さなきゃ
マジでわからなかった。

>>171

>>172
>私がそれを望んだのは
望んだのは即時死刑停止だよね？w

>私はそれに一時同調していたわけだが
廃止派のルルに同調してたんだよね？w

>>175
その通り。なぜ笑いを表現しているのかが全く理解できない。
戦争と議論の区別が付いていないのか？

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>177
「だけど？ｗ」　って何？

全くその通りだと言っているのにこれ以上何を言う事がある？

>>167
「キツネリス」ですね、ナウシカがクシャナ殿下に言ったセリフかと。

>>179
ありがとう大正解。ナウシカ好きなのよ。

　　　　　　
この世界に生きる人間の、ただの一人も、憎しみを抱いたまま人生を終えて欲しくは無い。

死刑制度はそれを目指しているのだと云える。死刑制度の大いなる意義の一つであると考える。

殺された恨みを仇討ちで晴らしていた昔。
仇討ちを果たした遺族の恨みや憎しみは晴れる。が、その仇討が新たな遺族を生み出し新たな禍根を生み出す。
憎しみの連鎖。

それを断ち切るのが死刑制度。

遺族の恨みや憎しみを浄化し、殺人加害者の反省を促し、真に更生し自らの人生を終えて頂く。
そこに憎しみは残らない。
　　　　　　　
　　　　　　　
情けない廃止派が不満に思う程度のことであろう。
　　　　　　　

>>178
当時、日本の即時死刑停止を主張してたルルの話に感化されて、死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたんだよね？w
「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」

↓は嘘だよね？w
>>169
>�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで

>>149
書き方が悪かったようだね。
つまり、死刑か普通にあることに慣れてしまってる現在の方が
長い人間の歴史では、寧ろ普通ではないんだよ。
だから、その存在に不都合がないという思考自体を、
よく考え直してみる必要がある。

>>182
何故嘘？　普通に本当だけど。　そもそも判断を下すとか有り得ないでしょ？
私が決める訳じゃあるまいし。

>>183
魔女狩りでは多くの一般市民が死刑にされていますが、もっともっと昔の話？

それとも日本の切腹の話？

切腹があった時代ってのは、一般市民なんて、ちょっとしたことで　『斬り捨て御免！』　とバッサリ斬り殺されてましたが。。。。。。

>>184
おいおいw
ルルは日本に対して即時死刑停止を「要求」してたんだよw
主張と言い換えて上げてたけど、「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」は要求の証拠なんだよw

157 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 19:04:01.48 ID: 8+PTmHUW0
>>148
お前って奴は日本語が理解できない人でしたね。忘れてたよ。

>>129に２の回答が書いてある。
つまり、日本の状況に対し判断を下してまではいない。
議論とは可能性を含めて為されるものであり、その状況下になったと判断されてから議論を開始するというのでは稚拙極まりない。

>>186
そうか。このスレで自分の意見を書き込むことは日本国家に対して要求している事になるのか。

それが本当ならばお前は逮捕されちゃうレベルだぞ＾＾；

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>187
どんなへりくつだよw
↓の嘘が暴かれてショックなのは分かるけどw
>�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで

ルルは日本に対して即時死刑停止を「要求」してたんだよw
主張と言い換えて上げてたけど、「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」は要求の証拠なんだよw

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

死刑は已む無しに確認したいんだけど。

判断の基準を廃止派のルルに依存してたんだよね？w
廃止派のルルが想定した状況を信じて、日本の即時死刑停止を望んでたんだよね？w
廃止派のルルの即時死刑停止に要求に、反対した人に隠れ廃止派だとレッテルを貼ってたんだよね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
「警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた」

>>190
> 判断の基準を廃止派のルルに依存してたんだよね？w
> 廃止派のルルが想定した状況を信じて、日本の即時死刑停止を望んでたんだよね？w
> 廃止派のルルの即時死刑停止に要求に、反対した人に隠れ廃止派だとレッテルを貼ってたんだよね？w

�@私がどういった書き込みをするかの判断については、私自身がしているに決まっている。何故ルルに依存しなければならない。
�A可能性は危惧したな。信じるという行為には程度がつきものだ。
�B死刑停止に反対しただけで隠れ廃止派だと言ったわけではない。

おーい。質問内容に嘘や曖昧な表現を使っていたら答えてやらんぞ〜。ハッキリ言わんかいハッキリ。
どこまでも逃げ腰のチキンだな。

あ、そうそう。
アス「べ」じゃなくてアス「ぺ」な。
アスペルガー症候群。
アメは精神医学会の診断書の手引きから
「アスぺ」の分類を削除するみたいだが。
我が国はアスぺを「発達障害」として
当面は扱うのだろうな。

>>191
wwwww
>�@私がどういった書き込みをするかの判断については、私自身がしているに決まっている。何故ルルに依存しなければならない。
↓ルルの考えに依存してた証拠w
「警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。」

>�A可能性は危惧したな。信じるという行為には程度がつきものだ。
即時死刑停止への反対者に、隠れ死刑廃止派だとレッテル貼るほど信じてたんだよね？w
>�B死刑停止に反対しただけで隠れ廃止派だと言ったわけではない。
冤罪は誰が決めるの？再審の門戸開放まで要求してたね？w

↓追い詰められたときは同じパターンw
>おーい。質問内容に嘘や曖昧な表現を使っていたら答えてやらんぞ〜。ハッキリ言わんかいハッキリ。
>どこまでも逃げ腰のチキンだな。

>>192
教えてやった事を覚えてるんだw
馬鹿でも少しは進歩するんだねw

使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw
馬鹿の一つ覚えで連呼する改５は別だろうけどねw

そろそろトリを付けずに逃走した非日本人が暴れだすんじゃね？w
別キャラ装って流しかな？w

工作員叩きを叩く名無しが消えてるから書き込みID数が激減してるよ？w

>>193
あのさあ、私の回答を無視して勝手に決めつけて持論展開するなら私に質問する意味無いだろ？

まぁついでに言わせて貰うとだな、お前みたいな馬鹿でクズな取り調べ官がいるから取り調べの可視化も必要になってくるんだよ。
有能な警察官ばかりなら良いんだろうけどな。

お前の存在が、お前自身の主張の駄目さを証明してんだよ。

>>194
ここ日本だから。
アメじゃないから。
普通に使用されてるから。

因みにキム君の住む神奈川県の発達支援障害支援センターのHPには

＞「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥・多動性障害、その他これに類する脳機能の障害であって、その症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいいます。

（発達障害者支援法　第二条

とある。

＞使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw

なんで嘘つくのかなぁ？

>>196
>あのさあ、私の回答を無視して勝手に決めつけて持論展開するなら私に質問する意味無いだろ？

回答？言い逃れとすり替えと印象操作が回答？w
死刑は已む無しの中のルルの位置付けだけで、主張を引っ込めたんだろ？w
それを、日本では「判断の基準を廃止派のルルに依存してた」と言うんだよ。
↓が、その証拠だけど？
「警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。」

>>197>>198
今、死刑は已む無しと大事な話をしてるんだよ。
あとで相手して上げるから法学で大人しく待ってなさい。

それとも、改５は死刑は已む無しとの話を妨害する目的で必死に割り込んでるの？

>>199
その主張を引っ込める　『判断』　を下したのは他でも無い私自身。なので�@に間違いは無いな。
本当に在日の典型みたいな思考回路してるな。
お前がどれほど声を大にして騒ぎ続けたところで事実は変わらないから。

まぁお前が取調官だった場合は、お前の都合の良い調書を書いてハイお終いなんだろうが。
本当にお前が取り調べ官だったら法治国家はお終いだ。

>>200
いや全然大事な話じゃないよ。可哀相だから相手してあげてるだけ。

>>201>>202
特別に間違いを教えて上げる。

> 判断の基準を廃止派のルルに依存してたんだよね？w

�@私がどういった書き込みをするかの判断については、私自身がしているに決まっている。何故ルルに依存しなければならない。

判断基準の依存と書き込みの判断とは完全に別物だけど、知らずに混同してる馬鹿？
それとも、すり替えが目的なの？

「判断の基準」と「がどういった書き込みをするかの判断」の違いが分かった？

>>201
>その主張を引っ込める　『判断』　を下したのは他でも無い私自身。
判断の材料は？w

↓で、ルルだと明確に述べてるよw　ルルが別人だったら？w
「警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。」

>>200
＞それとも、改５は死刑は已む無しとの話を妨害する目的で必死に割り込んでるの？

いいや。
自演の弁明も聞きたいし、
＞使用されないインチキ病名
と断定した理由も聞きたい。

そもそもが已む無し氏やキム君の名付け親の主張が
全く持って理解出来てないことを
おかしいと思っているのだが。
それが「素」なのか「因縁つけてるだけ」なのか、
それを解析する「材料」にしたい。
いかんせん、ココでしか情報を収集できないわけだから。

>>204
> 判断の材料は？w

お？そこに気付いたかね。偉い偉い。　そう、判断の　『材料』　だね。　よく出来ました。

>>206
特別に間違いを教えて上げる。

> 判断の基準を廃止派のルルに依存してたんだよね？w

�@私がどういった書き込みをするかの判断については、私自身がしているに決まっている。何故ルルに依存しなければならない。

判断基準の依存と書き込みの判断とは完全に別物だけど、知らずに混同してる馬鹿？
それとも、すり替えが目的なの？

「判断の基準」と「がどういった書き込みをするかの判断」の違いが分かった？

>その主張を引っ込める　『判断』　を下したのは他でも無い私自身。
判断の材料は？w

↓で、ルルだと明確に述べてるよw　ルルが別人だったら？w
「警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。」

>>206
唯一の判断材料が「死刑は已む無しの中でのルルの位置付け」だよね？w

それを、日本では「判断の基準を廃止派のルルに依存してた」と言うんだよ。

それと「判断の基準」と「書き込み内容の判断」は別物だと理解出来た？

>>207>>208
どうやら君は、『材料』　に　『依存』　するようだね。

私は、材料を　『利用』　するけどな。

もう良いだろ。飽きた。

>>209
また稚拙なすり替えしてるw

↓で、ルルだと明確に述べてるよw　ルルが別人だったら？w
「警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。」

ルルが別人だったら？には答えられないのかな？

>>210
あのさ。

＞ルルが別人だったら？

当然ながら、ルル氏が別人なら「情報」に信憑性が出てくる。
で、その情報が「事実」であれば「死刑執行したらヤバくね？」
「虚偽」であれば「現状維持」、となるだけじゃん。
「情報」の真偽は已む無し氏の「基準」に照らし合わせ
判断するに過ぎない。

已む無し氏は他のスレで同一人物と判断し、
その人物のいう事は鵜呑みにできないと主張を取り下げた。
何がおかしいのか、まるで分らん。
「騙された（この表現が正しいかどうかは別にして）已む無し氏が悪い」と言うのは一理あるが、
だからといって殊更非難されるべきものでも無い。

まあ、何が言いたいかというと、
已む無し氏やキム君の名付け親、または私の言っていることが
理解できないのが「素」なのかそうでないのか。

はっきり言う。
「素」なら「アスぺ」。
「因縁つけてるだけ」なら「下衆」。

>>209
>もう良いだろ。飽きた。
完全敗北で逃走しちゃうんだw

で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>213
で。君の主張してた「やむなしは現在の日本での死刑停止論を主張してた！」は
本人の証言により、脆くも消え去ったわけだが。

こればっかりはどうしようもないよなぁ
このスレ暴騰にも有るとおり、自分の出したレスで自分の意見をスポイルした後に
「お、俺に事実確認をするなっ、やむなしに聞けよぅ！」って散々泣いてたしね

今さら「い、いや、本人の意見が正しいとは言い切れないしぃ…」と
言い訳を重ねるような無様をさらすつもりはないよね？





まず「は、廃止派に騙されたやむなしはぁ…」と始める前に
自分が不特定多数を「やむなしは今も無条件の死刑停止論者である」と騙そうとしてたことについて
君はどう思ってるのか、聞かせてくれないかな？

えーと、過ちを素直に認めて何とやら、が日本人なんだよね？
まさかここで「も、目的のためなら手段は正当化されるわけで…工作員叩きのためなら…」とか
コリアンソウル丸出しの言い訳はしないよね？

>>214
>で。君の主張してた「やむなしは現在の日本での死刑停止論を主張してた！」は
>本人の証言により、脆くも消え去ったわけだが。

おいおい。死刑は已む無しは必死にすり替えてた逃げたんだけど？w
誰に同調してた設定か確認してみたら？w

>�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで

ルルは日本に対して即時死刑停止を「要求」してたんだよw
主張と言い換えて上げてたけど、「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」は要求の証拠なんだよw

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>207
ちなみに。
君はさっきから「廃止派に騙されて俺を排斥したやむなしが悪い！」と
主張しようとしているようだが、数点の致命的な間違いがあるな。

一点目。この日本では、嘘の責任は原則騙した人間が全てを負う。
余程見え見えの嘘なら話は別だが、それに騙されたことを非難するには
最低限、君自身が嘘を見抜いていたことが条件だな。

君が「稚拙な嘘に騙されやがって…」と言いたいようだが
根本的に、君もその「稚拙な嘘を指摘できなかった＝一緒に騙されてた」ってことだ。
君が相手をけなせばけなすほど、そのとき議論の中にいて嘘を暴けなかった君の間抜けを強調することになる

二点目。「俺がやむなしを許せないのは俺を排斥しやがったからだ！」と言えば言うほど
君の（もう嘘だとはバレバレだが）唯一の大義名分である「工作員たたき」は説得力を失い
単なる私怨でやむなしに粘着しているだけの男となるんだが…気づいてなかったかね？

そもそも「騙された」と認めた時点で
内通していない＝工作員でないと認めているのと同じ
（真に「工作員なんだ！」と言いたいなら「騙されやがって」ではなく
　「しょ、所詮全部自作自演なんだろっ」とか「出来レースだ！」とか言わないと、ね）

「私は（工作員ではないと文脈上は認めてしまった）やむなしが自分を排斥したのが許せません」
「よって工作員の嘘の調査や糾弾よりもやむなしに絡む方を優先します」と言うなら「私怨」以外にどう他人が受け取る？

三点目。
君がいつも排斥されてるのは、君の意見がどうこう以前に、君が醜悪だからだ
君の「ボランティア」とやらが誰かに喜ばれたことがあるかね？　世界はそんなに工作員で満ち溢れているのかな？

>>216
トリを付けずに逃走した非日本人くんは、稚拙な印象操作やすり替えを行う前に過去ログを読んで勉強したら？

死刑は已む無しが、あまりに可哀想だから、廃止派に騙された事にして上げようとしてるんだよ。
それとも、死刑は已む無しは自分の信念として即時死刑停止を主張してたの？


死刑は已む無しは、何を望んでたの？
警察権力の濫用を信じて、日本の即時死刑停止だよね？

死刑は已む無しは、誰に一時同調してたの？
同調してた相手（廃止派のルル）は、日本の即時死刑停止を求めてたよね？

その場しのぎの嘘を重ねた結果、自己矛盾や自己否定で辻褄が合わなくなり、最後は逃走するのが、死刑は已む無しの行動パターンなんだよ。

死刑は已む無し親衛隊も涙目逃走は同じだけどね。

208 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 23:50:05.58 ID:n+Giq1MU0 [45/45]←←←

↑ようキチガイ連投嘘つきキム君

>>216
悔しいのは分かるけど、必死に恨み節を並べるより、日本語と日本の法律と日本の司法システムを勉強したら？

もっと面白い証拠は有るんだけど、数ヶ月後には同じ流れに成るだろうから、その時に利用しようと思ってるんだ。
今回の言訳・すり替え・印象操作も利用させてもらうよ。
その時は非日本人は別人だと言い逃れするんだろ？

「トリを付けてなくって良かったね」w

>>213
相手をしなくなったら嘘連発開始ですか。なるほど。
そんなに逃走して欲しいんだ。でも駄目だよ。間違っているのはお前だ。
正しい人間は逃走する必要なんて無いんだよ。隠す必要も無いし誤魔化す必要もないし強弁する必要も無い。お前のようにね。

>>219
悔しがってるのはお前だけだよ。
お前以外の人間は、お前を邪魔に思っているか馬鹿にしているか可哀相に思っているか。その程度だ。

>>220
嘘？
死刑は已む無しの発言を精一杯好意的に捉えて上げてるんだよ。

死刑は已む無しは、何を望んでたの？
警察権力の濫用を信じて、日本の即時死刑停止だよね？

死刑は已む無しは、誰に一時同調してたの？
同調してた相手（廃止派のルル）は、日本の即時死刑停止を求めてたよね？

その場しのぎの嘘を重ねた結果、自己矛盾や自己否定で辻褄が合わなくなり、最後は逃走するのが、死刑は已む無しの行動パターンなんだよ。

死刑は已む無し親衛隊も涙目逃走は同じだけどね。

>>221
>悔しがってるのはお前だけだよ。
何に悔しがるの？
死刑は已む無しとその親衛隊の、すり替え・印象操作・嘘百回を次々証明してるから、何も悔しく無いよ？

廃止派のルルに同調した可哀想な知能の死刑は已む無しくんw

>>223
え？悔しがって無いの？
これだけ馬鹿にされてるのに悔しくないのか。心が広いんだな。

でも少なくとも
> 219 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2013/10/16(水) 01:39:20.76 ID:92Sqljdn0 [5/7]
> >>216
> 悔しいのは分かるけど、必死に恨み節を並べるより、日本語と日本の法律と日本の司法システムを勉強したら？

>>216が悔しがる理由はもっと見当たらないぞ？

>>224
>え？悔しがって無いの？
>これだけ馬鹿にされてるのに悔しくないのか。心が広いんだな。
馬鹿に馬鹿だと言われて悔しがる必要は無いよw
>>>216が悔しがる理由はもっと見当たらないぞ？

↓を見逃してるんだね。
>>216
トリを付けずに逃走した非日本人くんは、稚拙な印象操作やすり替えを行う前に過去ログを読んで勉強したら？

死刑は已む無しが、あまりに可哀想だから、廃止派に騙された事にして上げようとしてるんだよ。
それとも、死刑は已む無しは自分の信念として即時死刑停止を主張してたの？


死刑は已む無しは、何を望んでたの？
警察権力の濫用を信じて、日本の即時死刑停止だよね？

死刑は已む無しは、誰に一時同調してたの？
同調してた相手（廃止派のルル）は、日本の即時死刑停止を求めてたよね？

その場しのぎの嘘を重ねた結果、自己矛盾や自己否定で辻褄が合わなくなり、最後は逃走するのが、死刑は已む無しの行動パターンなんだよ。

死刑は已む無し親衛隊も涙目逃走は同じだけどね。

馬鹿な死刑は已む無しと親衛隊が証明した事実。

１、死刑は已む無しが即時死刑停止を主張してた事実
２、即時死刑停を主張してなかったと印象操作を行った事実
３、日本語が不自由で読解力が無く質問すら理解出来てない事実
４、普通の日本人なら、己の間違いを素直に認め謝罪して許しを請う所だが、朝鮮族丸出しで、すり替え・印象操作・嘘百回で逃げ回る事実

特に４が凄いw

>>217
ふーん。
延々とデマを流してまで「隠れ廃止派だ！」と糾弾していた人間を
ただ「可哀想だ」というモノ以外さしたる理由もなく
その人間に有利な方に解釈をシフトさせちゃうんだね

君の言い分を全部認めてあげると、君は「理由もなく工作員の味方をしちゃう人」ってことになるね。
今回何回キム君は「私は廃止派だ！」ってアピールすれば気が済むんだい？

それと、相変わらず、頭に血が上ると
「昔キム君が言われてショックだった台詞」を無駄に流用しちゃうようだけど…
…それ、意味ないって何回言えばわかるのかな？

君は今回「やむなしは○○主義者だ！」
「やむなしの死刑停止論は現在の日本に対する無条件のモノだ！」等
延々と嘘をつき続けてきたけど…例えば俺がいつ嘘を付いたかな？

「君が誤解する余地」を考慮しても精々が
君の「俺のレスを一言一句網羅してくれてない…→新参ってことか！」という
自意識過剰な勘違いぐらいしかないと思うんだがなぁ
しかもあれは「キム君の自意識過剰」で終わった話だし。

>>225
> >>>216が悔しがる理由はもっと見当たらないぞ？
>
> ↓を見逃してるんだね。

> 馬鹿に馬鹿だと言われて悔しがる必要は無いよw

ホラ。お前は自分が見えてない。自分に都合が良いように現実逃避してるだけなんだよ。
だから私はお前に逃げてばかりのチキンって言ってるのよ。
下手したらお前は自分が現実逃避していることを認識すら出来ていない。可哀相な奴だ。

>>227
>延々とデマを流してまで「隠れ廃止派だ！」と糾弾していた人間を
>ただ「可哀想だ」というモノ以外さしたる理由もなく
>その人間に有利な方に解釈をシフトさせちゃうんだね
おもちゃは大事に使うだろ？w

>君は今回「やむなしは○○主義者だ！」
>「やむなしの死刑停止論は現在の日本に対する無条件のモノだ！」等
>延々と嘘をつき続けてきたけど…例えば俺がいつ嘘を付いたかな？
まさに今、嘘と印象操作を行ってるよw

↓が証拠だよ。
742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

馬鹿
工作員
朝鮮人
印象操作
逃げまわる
悔しいのは分かるけど
勉強したら？
言い訳
すり替え

本日のキチガイ抽出用

ID:92Sqljdn0

>>229
なるほどなるほど。
自称「工作員叩き」の君は、その実、工作員を「おもちゃ」として捉えており
いつぞやか言ってたようなボランティア精神や廃止派の嘘を暴こうという意志はまるでなし、
むしろ「工作員」に有利なように、有利なように議論を誘導していた、というわ

はて？　ソレは工作員叩きって言えるのかなぁ
むしろ明らかな「工作員」だよねぇ？

わかる？　「その場しのぎの嘘」ってのはこう言うのを言うんだよ
下らない負け惜しみを言えば言うほど、君の脳裏に「工作員の排除」なんてなかったのがバレちゃうんだから。

ところで、印象操作って？
…君のソレってまさに「やむなしの○○論をどう思う？」とキム君が
あたかもやむなしが今も○○論主義を唱えているかのように「印象操作」してたのがバレたレスだよね？






で、出してきたのがキム君本人だから笑えるよね
自分で自分の首を絞める証拠を提出とか、普通なかなかできないよ？　恥ずかしくて。

>>232
本当に馬鹿なんだね。
即時死刑停止は何番目の項目だったか思い出してみてw
あと３つ続くんだよw
だから言質を取りながら遊んでるんだよw

↓だけど覚えてないよね？w
死刑は已む無しの、即時死刑停止論をどう思う？w
死刑は已む無しの、再審の無限解放論をどう思う？w
死刑は已む無しの、三審制の全否定論をどう思う？w
死刑は已む無しの、捜査能力強化に反対論をどう思う？w

>>232
トリを付けずに逃走した非日本人くんは、稚拙な印象操作やすり替えを行う前に過去ログを読んで勉強したら？

死刑は已む無しが、あまりに可哀想だから、廃止派に騙された事にして上げようとしてるんだよ。
それとも、死刑は已む無しは自分の信念として即時死刑停止を主張してたの？


死刑は已む無しは、何を望んでたの？
警察権力の濫用を信じて、日本の即時死刑停止だよね？

死刑は已む無しは、誰に一時同調してたの？
同調してた相手（廃止派のルル）は、日本の即時死刑停止を求めてたよね？

その場しのぎの嘘を重ねた結果、自己矛盾や自己否定で辻褄が合わなくなり、最後は逃走するのが、死刑は已む無しの行動パターンなんだよ。

死刑は已む無し親衛隊も涙目逃走は同じだけどね。

それと非日本人くんは「トリを付けてなくって良かったね」w

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

稚拙
馬鹿
工作員
朝鮮人
非日本人
自己矛盾
印象操作
その場しのぎ
トリつけずに逃げまわる
悔しいのは分かるけど
勉強したら？
言い訳
すり替え

>>234
ねえ。なんで私の質問には答えないの？

自演の弁明は？

＞使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw

身内に医者がいるのに
なんでこういう発言してるの？
記事をちゃんと読まずに
他人を馬鹿にしてたの？

俺はいいけどお前はダメ。

結局キムくんも廃止派が嫌われるのと同じパターンにハマってる。

依存ねぇ.....

そーいえばキム君ちょっと前に
「ヤムナシに依存しすぎーw」
なーんて言われてなかったっけ？

>>236
>ねえ。なんで私の質問には答えないの？
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？
一人で相手する自信が無いから逃げたんだよね？
それとも改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから離れられないの？

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

本日も行動からキム君と命名されたキチガイの連投をお楽しみください。

>>183
死刑を車やパソコンに置き換えても成り立つね

パソコンが普通にあることに慣れてしまってる現在の方が
長い人間の歴史では、寧ろ普通ではないんだよ。
だから、その存在に不都合がないという思考自体を、
よく考え直してみる必要がある。

>>242
どんな不都合があるの？

>>242
パソコンや車なら正しいのだが、
局地的な歴史ではなく人類の歴史を持ちだしてしまうと、
死刑制度がある期間や範囲の方がはるかに大きいので、
死刑廃止のほうが普通では無いので考えなおすべきことである、となって成り立たない。
廃止論者が言っているなら噴飯物の片手落ち。

また、考えなおした結果、やはり現在のものが最も効率よく進歩している、となる場合もあるわけで。
その意味でも片手落ち。

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�@
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・報復のために刑罰があるわけでない・・・？

被害者遺族は我慢しろっていうこと？？？
まあ、とりあえず、そういうことにして・・・

しかし・・・某人権派弁護士の妻が殺されて
その某人権派弁護士が死刑支持に転じた
ことに対しては？自分が被害者遺族になった
場合は仕方ない？だそうです・・・ｗ

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ
+　御都合主義ｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�A
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・被害者遺族は加害者を死刑にして溜飲を下げるべきでない・・・

これって被害者遺族を侮辱してるって思いません？
被害者遺族は溜飲を下げてるわけで無いでしょう・・・
けじめをつけたい・・・新しく出発するきっかけにしたい・・・
これが遺族に多いコメントです・・・

↑どう思います？笑えるでしょうｗ　
+　怒りを覚えるでしょう・・・
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�B
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・被害者の遺族のことを考えるなら加害者側の
遺族も考えるべき・・・意見を聞くべき・・・

あのねえ・・・加害者の親族って世間で、どういう
立場かわかる？死刑にされることに対して文句
言うのは勝手だがね・・・
はっきり言って、ずうずうしいだろって思われるだけだし
誰も同情なんかしないと思うよ・・・

・自業自得
自分の行為の報いを自分自身が受けること。
一般に、悪業の報いを受けることにいう。

↑この日本語が、わからない人なんだろうｗ

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�C
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・某事件の被害者遺族は加害者の死刑を
望んでいない←廃止派の主張
※N県で起こった少女誘拐強姦殺人事件でK死刑囚は
既に死刑が執行されている。

被害者の遺族が死刑を望んでいないなんて完全な捏造
であり嘘・・・

K死刑囚の刑が執行された時の被害者の父親のコメントも
”これでよかった”ということです。

↑どう思います？笑えるでしょうｗ
+怒りを覚えるでしょう・・・
+呆れるでしょう・・・
こんな主張で死刑廃止を支持したいですかｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

でたらめな・・・死刑廃止派の主張ｗ・・・�D
※あくまでも２CHだけだと思いますが・・・ｗ

・可能性だけで議論してはいけない。
（可能性だけの議論は禁じ手である）
と廃止派らは主張したのに・・・

大量殺人等起こったときの量刑のバランスが
取れない・・・と主張したところ？
↑死刑廃止派から可能性で議論するな・・・
って言われた。いちおう一理あり・・・ということで
僕は納得した・・・その代わり、死刑廃止派の
冤罪の可能性・・・という理屈も禁じ手になるわけだ・・・
それでも死刑廃止派は、その禁じ手である冤罪の
可能性を主張・・・だから可能性で無く実例を
示せと主張するとダンマリし始めるｗまさか日本で
冤罪死刑で命を失った人の実例が無いわけじゃ
ないよねえｗ

☆文句あるなら反論しろよｗそうしないと・・・
ずっと
流しつづけるよｗ

本日で終了致します。ってｗ
最初に始めた俺が宣言しとくｗ
あとは無意味な議論・・・
勝手にやってくれｗ

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。>>241

>>250
「自分には無意味にな議論」な。

古来君と関係なく議論は始まって続いてるわけだし。

まず１つ片付いた。
>>118
>> 死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
>してたよ？

即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
対象は非日本人・名無し工作員だね。
追加　必死に絡んで来て印象操作・キム君・アスベの連呼で馬鹿工作に協力してた死刑は已む無し親衛隊の改５。

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

馬鹿
工作員
朝鮮人
印象操作
逃げまわる
嘘つき
悔しいのは分かるけど
勉強したら？
言い訳
すり替え

それでは引き続き論拠の無いキチガイ連投をお楽しみください。

>>253
で、「情報を共有してるニダー！」ってのは間違いだったん？

>>254>>255
涙目の死刑は已む無し親衛隊w

即時死刑停止を主張してないと言ってた人は、すり替え・印象操作・嘘百回を行う脳味噌が腐った気違い。
対象は非日本人・名無し工作員だね。
追加　必死に絡んで来て印象操作・キム君・アスベの連呼で馬鹿工作に協力してた死刑は已む無し親衛隊の改５。

>>254
あれ？
段々増えてくるかと思ったが何故減らした。優しさか？　>>235に　「依存してる」　を加えてくる流れだと思ったんだが。
まぁどうでも良いっちゃどうでも良いんだが。

>>257
そこに気づくとはよく読んでるな。
丁寧に書いてもらったレスでも全然読んでない誰かさんとは大違いだ

>>258
だって誤変換している書き込みをドヤ顔で連投するような奴だから。。。。
いや指摘された時に素直に訂正すれば別にそこまで言われるような事でもないんだが、何故あそこまで尊大になれるのか理解不能。
というか本当は理解してるけど。

『引くに引けないだけ』

死刑は已む無しが日本の即時死刑停止を求めてた証拠と解説

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>256
で、「情報を共有してるニダー！」ってのは間違いだったん？


なんか上の方で答えないのはうんたらかんたら言ってた人がいるけどw

>>256
あーなんか勘違いしてるなw

みんな工作に協力してるんじゃないんだよw

キム退治に協力してるんだよw

君には生涯違いはわからないだろうけどw

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

アホな印象操作しか出来なく成っちゃったねw
ワンパターンだから、ID変えて工作活動してた証拠になってるよw

全く答えることができなくなったか

僕ちゃんに意見するのは工作員の証拠。
次から次へと無限に証拠が出てくるぞ。
僕ちゃんの考えは正しかったんだ。

>>264
なぁ、もう迷惑だから自分でスレ建てろ。

『廃止派工作員の正体を暴くスレ』　とかで良いだろ？そこでなら相手してやるから。

お前が本当に存置派ならな。

>>234
だから、鳥、つけてあげたことあったじゃん。
その直後に外して「こんな任意に脱着できるモノに意味あるの？自演の常習犯のキム君」って質問してあげたよね？
君、答えずに逃げたけど。

というか…今回の騒動の場合、つけてあげてればキム君に良かったかなぁとは思うよ。
いや、君のことは正直キラいだけどさ、それにしても


　「このスレの住人なら俺の全発言を網羅してて当然！」
　「俺の発言をチェックしてくれてないぃ？　ははぁん、お前、新人だな！」


なんて痛々しい一言を吐かせたかったほど、憎たらしくは思ってなかったんだ
すまないね。

ただなぁ…君が一言二言で「あ、キム君だ」ってバレるように
普通の人間は文体と主張内容で大体誰だかわかるんだよ。キム君以外は。

だからメアド欄にいちいち鳥打ち込む手間を省いても誰も困らないんだ。キム君以外は。

いや、君も意固地になってるだけなのかも知れないけどさ。
ぶっちゃけあの騒動は君の「他人になりすまして暴言を吐きまくるのは、面と向かって要求するより、賢くて望ましい手段！」って
とんでもない一言がでちゃった時点で終わってるんだ。キム君以外には。

逆に聞きたいんだけどさ。
君が今なおもって俺に「と、鳥をつけずに逃げたー」って嘘を付くのは何故？
俺に鳥を打ち込む面倒さを強制したいだけ？　それともマジで鳥がないと区別がつかないの？

>>264
あのさ、何回目の質問かなぁこれ。
そろそろ答えて欲しいんだけど。

自分から「他人になりすまして暴言を吐きまくるのは賢い手段！」って
自画自賛しちゃう子に、いちいち印象操作をしてあげる必要あるの？




印象操作って「悪口」とは違うんだよ？　意味分かってる？

>>233
あー…後三つねぇ…
君的には「残機3」のつもりなのかもしれないが
最初の一発が「実は、或る廃止派に騙された結果の代物で、既に撤回済み」
「それを百も承知でキム君は『○○の××論は…』とあたかも今も××主義者のように偽っていた」って時点で
残りの三つも信頼性を失うわな。

わかる？
負け惜しみで「だ、騙されてたってことにしといてやる！」って言ってるけど
要は「今まで私は工作員叩きを標榜してましたが、実際は工作員に無意味に味方する人間でした」
「ついでにこれからの私が出す論点についても、嘘の含まれたものとして、信用しないで下さい」って
言ってるのと同じになっちゃうんだよ

君の祖国と違ってね、この国じゃ稚拙な嘘は徹底的に追求されるし
そこで負け惜しみや言い訳を重ねれば、傷口はますます広がるんだ。






そろそろ日本文化に慣れたまえよ、観念く…もといキム君

>>239
＞改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？

１・「俺の言う事を聞いて云々」が予測できた。
２・「荒らし」認定されているところで「荒らし」の相手をするのも「荒らし」になる。
３・せっかく「超過疎スレ」が賑わってるのに水を差したくない。
４・キム君がココにいれば他者の迷惑にならない。

以上の理由を以て法学板に行かなかった。

で、ここは裁判板なんだが

発達障害者支援法
（平成十六年十二月十日法律第百六十七号）
（定義）
第二条 　この法律において「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥多動性障害その他これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいう。

>>194
＞使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw

３つ、突っ込むところがある。
１・使用されようがされまいが病気や障害の名称は正確で無ければならない。
２・発達障害は「病気」ではない。
３・法律が改正されない限りは日本でも使用される。

しかし、キム君が「工作員の証拠だぁぁぁ！」って上げてたことが次々と間違いだったと
キム君自身の証言によって明らかになって行くなぁ。

すぐばれる嘘をついて自滅してファビョーン
チョンと廃止派の得意技

キム君次はどんな言い訳をして自滅するのかな？ｗ

>>272
たまにわざとやってるんじゃないかなあ…と思うときがある
彼が廃止派の工作員であるとすれば、最悪
「存置派にも、無様で非論理的な荒らし紛いがいる」と喧伝すれば
廃止派のコテハンたちのあまりの酷さをほんの少しだけ相殺できる

その計画の問題点は、今や彼を存置派と思う人間がいないってことだがね。

存置論を唱えず、廃止派を叩かない彼が唯一「俺は存置派だ！」と言いはる根拠だった
「工作員叩き」は「可哀想だから廃止派の味方をしてあげよう！」って運動だったらしいし

涙目工作員の必死の流しw
超過疎スレに、死刑は已む無し親衛隊が何人居る設定なんだ？w

次スレでも、次の次スレでも、いつでも追求の再開は出来るから、このスレ埋めて流して見れば？w

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

>>275
あ、来た。
ねえねえ。

発達障害支援法第二条から「アスペルガー」の文言は
削除されたの？

それともキム君はアメ在住なの？

それとさぁ。
今もって「自演」扱いされた「新人」が反論してこないんだけど。

涙目キム君必死の流しｗ
都合の悪いレスが流れるまで逃げ続けるのかな？ｗ

>>274
その可能性も考えられるけど無理があるよ。
存置派を存置派が諌めることはあっても、廃止派を廃止派が諌めることは無いから余計に廃止派の心証が悪くなっている。

これが分かっていても尚、廃止派には、『死刑制度に反対する人間は良識ある人間』　っていう、
変なプライド、というか必死にアピールしている肩書きみたいなものがあるから出来ないんだよね。

>>277
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？
一人で相手する自信が無いから逃げたんだよね？
それとも改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから離れられないの？

>>275
> 超過疎スレに、死刑は已む無し親衛隊が何人居る設定なんだ？
いや、むしろそれは君に聞きたい。
片っ端から「俺の悪口を言ったらやむなし親衛隊！俺に同意してくんなきゃ工作員！」ってやってきた君の脳内では
今、俺たちはどういう設定になってるんだ？

縁もゆかりもないし、従って互いに味方しあう義理もない数名の人間が
何故か強烈なシンパシーのもとに結託して、何も悪いことをしてない君を攻撃してる？

あるいは実は全部一人の人間が何十台ものPCで書き込んでる？

またはその両方？
（ただのスレ住人同士が結託＋PC複数台）

そもそもさ、君以外の全ての住人を、今の君は「工作員」と認定してるけど…
…そんな圧倒的多数なら工作なんかする必要はなく、廃止派としてなれ合えばいいじゃん。

ぶっちゃけ、君の脳内でどういう設定が繰り広げられ、どういうふうに整合性を取ってるのか興味が…






…よかったね。君、久々に他人に興味を抱いて貰えたじゃん。

>>279
「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

俺もキム君の脳内設定に興味があるな
キム君にとって都合の悪い質問だから答えは返ってこないだろうけどｗ

民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

都合の悪いレスから逃げ回るキム君ｗ
ファビョって必死に流そうとするキム君ｗ
廃止派朝鮮人の証拠だねｗ

>>282
認知症かね？


私の願いは、
公平公正に法が機能し、冤罪や証拠捏造、汚職等の不正が無い世の中になること。
死刑制度があっても死刑になるような凶悪な事件を起こす奴がいない世の中になる事。
戦争や、罪や悪意無き人を差別することが無い世の中になる事。



お前は、そういう世の中にとっては敵。

>>286
民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>284
真実って、そのレスから導かれる真実は
・やむなしの死刑停止論は「警察権濫用を主張する馬鹿が…」と言う限定条件下のもの
・やむなしはその条件付き死刑停止論も既に撤回済み
・キム君はソレを百も承知で「やむなしの○○論をどう思う？」と
　やむなしが「今も」「無条件の」死刑停止論者であるかのように偽って宣伝していた

…ってとこだと思うけど。

あと、ついに個々人に返答できる勇気がなくなった？
あんだけやっといて、今さら「お、お前等の相手なんかしてられないっ」とか無様な言い訳は晒さないよね？






それとも「おもちゃは大事に遊ばないと壊れちゃうでしょ！」とかって
もしかして「だから僕にもっと優しくしてよぅ…」ってアピールだったのかな？

>>287
> 真実を動かす事は出来ないよ。

真実？
お前にとっての真実ってのは、お前に異を唱える人間すべてが廃止派の工作員ってことなんだろ？
根拠は特に無いんだよな？知ってるよ。

>>287
ちなみに、そこに出てくる、警察権力の濫用を主張する馬鹿ってのはお前のことな。

>>279
でもさ、キム君並みの自爆って狙わないでイケる？
「言葉の全てが裏目る」って結構器用じゃないとできんよ。

あと、困り果てるとコピペマシーンとなるのも
ネタ切れっておもえば納得できるし。
…じゃなきゃ自己憐憫にしても虚しすぎてできないっしょコピペマシーン

>>280
＞この印象操作に意味が有るの？

印象操作ってどういうこと？
>>192で誤字を訂正してあげて、
且つキム君が以前間違った認識で私を罵倒した事を
わざわざオブラートに包んで指摘したのに。
それを>>194で台無しにしたのはキム君じゃん。

＞改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね

ちゃんと>>271で説明してるでそ。

印象操作印象操作うるさいからさ。
私のレスをほとんど読んでないであろう
已む無し氏やキム君の名付け親に
「自演」に関しての意見を求めてみるが、構わないかね？

おーいキムくーん、逃げないで脳内設定を公開してよーｗ
廃止派朝鮮人のキムチ臭い妄想でもちゃんと聞いてあげるからさーｗ
それとも泣いて不貞寝しちゃったかな？ｗ

>>291
>>16と>>6及び>>21をご参照下さい。
これが私の結論です。

キム君逃げちゃったｗ

次スレでも、次の次スレでも、いつでも追求の再開は出来るから、このスレ埋めて流して見れば？w

>>291
（可能性その１）
死刑制度なんてどうでも良く、ただ荒らしがしたかっただけだが、プライドが傷つけられてムキになっている。しかもアスペ。


（可能性その２）
本当にもう手詰まりになった廃止派が将棋盤ごと引っくり返そうとしている。

お得意の詭弁で世論を動かす為に、まずは死刑存廃問題に興味を持って貰おうと活動した一昔前、
なるほど段々と死刑制度への興味が増すと共に、死刑に反対する世論が増えてはきた、が、皮肉なことに、
廃止論が世に広まれば広まるほど、
死刑存廃の議論が活発になるほど、逆に廃止論が劣勢になってきてしまった。
元々詭弁だったのだから仕方が無い。

だから、一旦、死刑存廃問題に対する一般人の興味を無くそうと目論んでいるのではなかろうか。
民意を無視し、水面下で死刑制度を廃止させようとするその動きを察知されにくいように。


（可能性その３）
いちおう死刑存置派ではあるがアスペ。

>>296
民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

馬鹿が発狂してるから超簡単だw
適当に暴れさせてから、事実を突き付ければ良いだけだw

後で言質を集めて、次の追求に利用できるw

>>297
都合の悪いレスから逃げ回ってコピペで必死に流そうとしてる廃止派朝鮮人のキム君だｗ
逃げないでキム君ワールドの設定を早く教えてよｗ

>>298
キムが発狂してるから超簡単だw
適当に暴れさせてから、事実を突き付ければ良いだけだw

後で言質を集めて、次の追求に利用できるw


また自爆しちゃったね、廃止派朝鮮人ｗ

ちょっと戦争の話題が出たからアフガンの子供たちの動画置いて行くわ。
人間って愚かだよな。

http://www.youtube.com/watch?v=62sr9aSvfIk

反工作員叩きはたくさん居る設定だったのに、発狂で連投してるから四人に戻ってるよ？w

>ID: M2reESL30
>ID: HtNcEIH00
>ID: lZOtQMAS0
> ID: +C1lktTO0

>>302
都合の悪いレスから逃げ回ってコピペで必死に流そうとしてる廃止派朝鮮人のキム君だｗ
逃げないでキム君ワールドの設定を早く教えてよｗ

何ひとつまともに答えられないのになんで出てくるんだろう？ｗ
悔しいのはわかるけど言い訳とすり替えで逃げ回って印象操作するよりも素直に謝ったほうがましだよｗ
馬鹿な嘘つき廃止派朝鮮人工作員のキム君ｗ
少しは日本のこと勉強したら？ｗ

民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

キム君大暴れの巻

>>305
都合の悪いレスから逃げ回ってコピペで必死に流そうとしてる廃止派朝鮮人のキム君だｗ
逃げないでキム君ワールドの設定を早く教えてよｗ

振り上げた拳を下ろせない性格なのに、思考も勉強も出来ないキムくんみたいな人ってある意味気の毒だね。

彼の国と同じで好転しないから助けないけど。

民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

これが、死刑は已む無しの冤罪を即時死刑停止の根拠とした主張の始まりw

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

昨日のキチガイはID:l+8E9BEz0でお送りいたしました。

引き続き本日もキムくんの中身の無い連投をお楽しみください

最後にレスしないと寝られない病のキム君ｗ
逃げ回るしかできないのに悔しいからスレに張り付いちゃう廃止派の馬鹿チョンキム君ｗ

>>312
>最後にレスしないと寝られない病のキム君ｗ

>>235
>>312

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>313
フォローになってないなｗ

てかさ、みんな知らないだろうけど、キム君て
「明らかな犯罪行為を確かな証拠とともに通報」
しても世の中からは完全にスルーされてしまう存在なんだぜ。

正直、廃止派の痛いコテハンを叩いてるように見せかけて、その痛い廃止派の書き込みを必死で流してるようにしか見えないよ。

>>317
むしろ彼は突っ込みどころ満載なおかげで、
廃止論の痛さクズさと死刑の効果を説明する機会をたくさんくれてる方

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>185
もっともっと昔の話だよ。

>>242
>死刑を車やパソコンに置き換えても成り立つね

成り立たない。

>>319
アメリカの州の半分ぐらいが存置州なんだが。
いつから中共の支配は米に及ぶようになったんだ。

>>320
つか、君のソレ、単に「丁寧に刑罰で殺して貰えたのは貴人の類」ってだけで
普通に、鼻つまみものや穀潰しは刑死以外で殺してただけなんだが。
村は放り出すだけでも飢え死にか野犬に悔い殺されるかで早晩死んだしな

むしろ君の認識じゃ、老いた両親すら泣く泣く殺してたこともある原始のムラ社会が
犯罪者は生かして保護してた…とか言いたいのかい？

民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

これが、死刑は已む無しの冤罪を即時死刑停止の根拠とした主張の始まりw

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

>>321
貴人=市民だからね。

>老いた両親すら泣く泣く殺してたこともある原始のムラ社会
そんなの無いし。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>322
撤回済みの条件付き死刑停止論を
今も無条件死刑停止論を唱えてるかのように「真実」をねじ曲げて宣伝してたのは誰？

>>323
…む。最近の子供は「姥捨て山」とか教えられないのか。
ググってみ。ちなみに今成人してるぐらいの年だと多分一般常識。

あと多分君の言ってる「市民」ってローマ市民だのの類だろ？
ありゃ「貴族」とほぼ同義だぜ？　属州民とか奴隷化して食ってた連中だし。
これも「ローマ　市民」でググってみ

>>326
廃止論者の発想だと、姥捨て山は老人を殺したんじゃなくて、山の中で勝手に死んだだけ、と捉えてるのかも。
監禁致死は殺しじゃないって割り切るような連中だから・・・

>>326
姥捨て山があったなんて歴史学的証拠は皆無だよ。
よしんばあっても、それが「法制化」されてた事実なんか古今東西無い。
童話とかが常識とか、あきれるわ。

>ありゃ「貴族」とほぼ同義だぜ？
だからなんだ。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

これが、死刑は已む無しの冤罪を即時死刑停止の根拠とした主張の始まりw

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

>>328
いや、あれをフィクションと言いはるのは若干の無理が…
本論そのものじゃないから良いし、君も「法制化が…」とかズレ始めてるから良いけどさ。
要は「元々日本（というより、ほぼ世界中の）農村地帯とかでは、無辜であろうと切り捨てねばならないほど、余裕がなかった」
「そんな場所での犯罪者の取り扱いについては、言うに及ばずでしょ？」ってこと

いや、まぁ「そんなことはない！昔の農村は趣味で殺人鬼を飼っていられるほど余裕に溢れてた！」というなら
それはそれで証拠を……提出する前に、ちょっと東北地方に五体倒地して謝りなさい。

で、ローマ市民云々は元の話題、即ち
「民衆が死刑に処されたって記録がないのは、犯罪者が殺されなかったからではなく
　単に裁判はおろか刑罰すら受けさせられず、虫のようにその場で始末されたからだよ」ってこと。

むしろ君がそこまで確信するなら
「○○村の誰それは××の罪を行い『死ぬまで幽閉された』」とかの
記録が残ってるはずだぜ？　心当たりとかあるん？

歴史知らんで「過去民衆は死刑にされなかった！」っつっても
「死刑にされず幽閉された」と「死刑にすらされず殺された」との違いを考えなきゃ意味ないぜ

民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

これが、死刑は已む無しの冤罪を即時死刑停止の根拠とした主張の始まりw

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>328
> それが「法制化」されてた事実

魔女裁判よりももっともっと昔の、法制化されていたという事実ね。
君が、どこの馬の骨ともつかない人間が個人的に書いただけかもしれない書簡等だけは重視して、
語り継がれた事実は存在しないものする価値観を持つことだけは分かった。

>>333
それが今の廃止派の流行なの？　くっだらね。

>>334>>335
民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
だれの何に同調してたんだろ？w

「私がそれを望んだのは」
なにを望んだんだろ？w

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

これが、死刑は已む無しの冤罪を即時死刑停止の根拠とした主張の始まりw

189 名前: 死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/08/20(月) 12:06:49.30 ID: y6jKM3x00
冤罪死刑は絶対にあってはならない。
昔の死刑適用基準にて死刑確定した現死刑囚は、現在の基準で見直すべきじゃないか。。。。。。
という感想を持った。

で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>336
> 民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。


お、珍しいな。お前と意見が一致するとは。

名張ぶどう酒の再審請求が棄却されたけど、死刑は已む無しは再審門戸開放の法改正を主張しないの？w

>>338
似非人権死刑廃止派が冤罪と騒いでる案件の再審請求棄却は駄目なんだろ？w

>>339
して欲しいの？

>>341
似非人権死刑廃止派の再審請求が棄却された時に批判してたじゃんw

まさか批判してない！とか言い出すの？w
法改正まで主張して似非人権死刑廃止派を応援してたよね？w

>>342
> 再審門戸開放の法改正を

今から主張して欲しいの？

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

> 日本の真の支配者である中国共産党

笑止千万

>>344
米は？

>>343
>>345
主張してただろ？
誤摩化すなよw

>>347
「撤回済み」の「条件付き」死刑停止論を
「今も」「無条件の」死刑停止論を唱えてるかのように
真実をねじ曲げて宣伝してたのは誰？

ごまかすなよ

>>348
wwwww
「撤回済み」←主張してた。
「条件付き」←死刑廃止派の条件を信じてた

>「今も」「無条件の」死刑停止論を唱えてるかのように真実をねじ曲げて宣伝してたのは誰？
と、すり替えて誤摩化そうと必死なのは誰？

「主張してたか？」を出来ない大バカw

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

稚拙
馬鹿
工作員
朝鮮人
非日本人
似非人権廃止派
自己矛盾
印象操作
その場しのぎ
トリつけずに逃げまわる
悔しいのは分かるけど
勉強したら？
言い訳
捻じ曲げ
すり替え

本日のキチガイ連投抽出用

ID:5ZNXH1vp0
ID:7E+rInd40
ID:qghvtGXI0

それでは引き続きこれらの彼の国のような行動をお楽しみください。

で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

たまに死刑容認派以外が増えても全員キチガイとか、どんだけ人材いないんだあっち側・・・

>>347
ふむ。

まぁ、お前の言う通り、過去に主張したことがあるとしてだ、

今から改めて主張して欲しいの？

>>354
>>352に答えないの？w

>まぁ、お前の言う通り、過去に主張したことがあるとしてだ、
あるとしてだ？　
再審の門戸開放と、骨抜き法改正を主張してた事が、有るの？無いの？

>今から改めて主張して欲しいの？
答えられないから、質問に質問をする愚行に逃げてるの？

>>355
>>352は、私が回答した内容を含めてコピペしてあるだけで、どこにも質問は見当たらないが？

そのコピペに対して何か感想があるかと問うているのならば、特に何も無い。

>>355
> 再審の門戸開放と、骨抜き法改正を主張してた事が、有るの？無いの？

回答�@　再審の門戸解放を主張したことは無いな。　
回答�A　骨抜き法という法律は知らないな。

> 答えられないから、質問に質問をする愚行に逃げてるの？

答えようが無いことをお前が、「したの？ｗ」　「したの？ｗ」　と五月蠅いから、して欲しいのかなと思って聞いてみただけ。
別にお前なんかどうでも良いし、特に大事な質問という訳では無いよ。答えられないなら答えなくていいよ。

>>355
いい加減に日本語をおぼえないと、本当に誰も相手にしてくれなくなるよ。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>349
お、復活した。

でもさ、キム君が「やむなしの○○論をどう思う？」から
「やむなしは○○論を主張してた」に表現を切り替えたのって


キム君が嘘を付いてたって、バレた後じゃん


しかもさ、嘘だってばれた後の言い訳が
「あれは言い間違いで本当は『してた』って書くつもりだったんだ…」とかだったよね？

はて。「してる」と「してた」の区別をつけない大バカな自称打ち間違いを
不特定多数の第三者相手にばらまきまくってた子はどこの誰かしら？

>>356>>357>>358
で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>357
>回答�@　再審の門戸解放を主張したことは無いな
え！廃止派の冤罪だ！再審棄却は不当だ！に同調して再審棄却に異議を唱えてたけど？w
>回答�A　骨抜き法という法律は知らないな。
三審制を否定する再審の緩和を要求してたけど？w

と、次に移る前に、>>361の質問に答えてねw

死刑は已む無しが一時同調してた廃止派のルルは何を主張してたの？
廃止派のルルに感化されて、死刑は已む無しは何を望んでたの？w

本日の嘘つきキチガイ連投抽出用

ID:ewFSrPt20

はい、どうぞ。

>>331
>>334
だから、ファンタジーを持ち込むなって(笑
まぁ、百歩譲ってもだ、君らが言ってんのは私刑な。
ここは、死刑制度の話だから関係ないんだわ。
で、ローマ市民？の話も、人権がある人間を死刑にする
ことが議論なんだから、奴隷なんか持ち出されても困るんだよね。
今だって、牛や豚を殺そうと問題ないだろ。

>>364
君の話は廃止論者のコミュニティ内でもちょっと受け入れられにくいと思うよ。
とくに「姥捨て山があったなんて歴史学的証拠は皆無だよ」とか笑っちゃう

>>365
くどいね。後半もしっかり読めよ、文盲か？

>>356>>357>>358
で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>364
所詮人の命の価値なんてそんなもんなんだろうね。

>>364
んー…ローマ時代の奴隷は牛馬扱いの奴隷（黒人奴隷のイメージなのかな？）とはまた違うんだが…
とりあえず今の君でも「全ての犯罪者が命は助けられてきた」と
「一定以下の身分の犯罪者は裁判にすら掛けられず、私刑で殺されてきた」とでは
天と地ほどの差があるし「死刑になれた現代人は…」の意味が180度変わっちゃうわな

あと「奴隷は昔の法で人権が認められなかったから…」というなら
「死刑が有る以上、死刑囚は人権の一部を剥奪されたと解釈できるよね？」でおしまい

ちなみにローマの奴隷については、もう少し調べると面白いと思うぞ？
スパルタクスとかググってみ？　ろまん的な意味で

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>367
あ、また死んだかな？

ねえねえ、「してた」と「してる」の区別もつけられないで
（＋「スレの住人は皆俺の発言を網羅してくれている！」という思いこんで）
「やむなしの死刑停止論をどう思う？」と
あたかも今も無条件死刑停止論者であるかのように偽装して、不特定多数に宣伝してたのは誰？

>>371
>ねえねえ、「してた」と「してる」の区別もつけられないで
と、注意して、違いを教えたから覚える事が出来たんだね。

よかったね。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>369

ホントあんたご都合主義だね。

>あと「奴隷は昔の法で人権が認められなかったから…」というなら
>「死刑が有る以上、死刑囚は人権の一部を剥奪されたと解釈できるよね？」でおしまい

できねーよ。
なんで、もともと無いのとあったものを剥奪したのが同じでいいんだよ。
そもそも基本的人権を剥奪して殺してる時点で、憲法に抵触してる可能性があることに
気づかない時点でどうかしてるわ。

あと、スパルタクスとか知ってるから安心しろ。

>>374
どう見ても君の負け

>>356>>357>>358
で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

とうとう自分の言葉すら無くなったな

時々、嬉々として「世界では多数派！」語られますが、
実際は世界でも死刑廃止論はマイノリティです。
「国」という、人口や世論や治安情勢などを顧みない偏ったものさしでしかマジョリティなれないのが廃止論の実情。
実際廃止派からそれ以外を語られることはありません。

そしてそれがばれると困るので、「知識人が」「先進国が」やってるから正しいのだ、
という偏った論壇に持ち込み縋ろうとするのが廃止論。
すぐそれに頼るので、突き詰めた理論を自分の口から語れる廃止論者はいません。
観察すればすぐわかると思います。

これは、「いい事なんだから優れた人間が権力握ってやっちまえばいいんだ」という、
古くからよくある急進・選民・権威指向の考え方でしかありません。
権力の横暴を抑制する目的で少数から始まった本来の死刑廃止の理念と、
真っ向から対立する考え方もあります。

ともすれば、廃止国よりも治安が良い例とも言えてしまう存置国日本での廃止論は、
あまりに大きな矛盾を抱えるご都合主義的理想なのです。
このような杜撰な理論では日本の方は変えられません。

>>356>>357>>358
で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

あ〜あ、案の定、何も回答出来ずにコピペ連投か。可哀相に。アスペも大変だね。

権利には義務が伴うってことをキムくんは理解してないということがよく分かるね。
廃止論者にも言えることだが。

>>378
> 廃止国よりも治安が良い例とも言えてしまう存置国日本

むしろ、死刑制度を存置していながらにして治安の良い日本の存在が、廃止論を危うくしているとも云える。
日本に於ける死刑制度は、廃止論者が批判してきた死刑制度とは全くと言っても良い程に異質のものであり、
むしろ最高刑の理想のカタチを追求し続けているとも云えるから。

だからこそ廃止論者にとって日本の死刑制度が邪魔なのだとも云える。

そう、ちょうど、欧州の原発大国が、日本での原発事故に伴う脱原発の動きを邪魔者扱いしているようにね・・・・・・・・・・。

>>380
あ〜あ、案の定、何も回答出来ずに工作員流しか。可哀相に。アスペも大変だね。

で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>383
何を回答して欲しいの？

> で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

↑　もしかしてコレ？？？？

だとするならば何度も言っているように、　　Ａ．日本

だよ。

>>380>>382
民族特有の火病を発症させて暴れてるけど、真実を動かす事は出来ないよ。

「私はそれに一時同調していたわけだが」
「それ」とは、なに？
一時同調の意味は？

「私がそれを望んだのは」
なにを望んでたの？

>>385
曲がりなりにも存置派を主張しているなら、せめて廃止論を批判している意見に対して同意しても良いんじゃないかなぁ？

出来ないの？
廃止論を批判する意見に同意すると何か都合が悪いの？

>>384
あれ？
日本の即時死刑停止を主張してたの？w
特定の条件下（妄想の世界）を憂いで、日本の即時死刑停止を求めてたの？w

因に、トリを付けずに逃走した非日本人は、死刑は已む無しは日本に対して主張してないと解釈して大暴れしてたけど？w

死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしてた「トリを付けずに逃走した非日本人」は「読解力の無い気違い」と判断して良いよね？

>>386
馬鹿工作員の稚拙な自演に付き合う義理は無いよw

>>387
お前ってさ、どうして私とは別の人間の書き込みを引き合いに出すの？他人じゃん？
しかもお前の理解には何ら根拠が無いしな。

お前が何をどう騒ごうとも、お前自身の主張に対する信頼性信憑性が皆無である以上、お前個人の意見には何の説得力も発生しない。

お前は、お前個人の主観を一切挟まずに、元の書き込みを完全に引用して示さない限り、証拠を示すことは出来ないんだ。わかる？
ルポタージュ（笑）だよ。

>>388
引き合い？
意見を聞いてるんだけど？

日本の即時死刑停止を主張してたの？w
特定の条件下（妄想の世界）を憂いで、日本の即時死刑停止を求めてたの？w

因に、トリを付けずに逃走した非日本人は、死刑は已む無しは日本に対して主張してないと解釈して大暴れしてたけど？w

死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしてた「トリを付けずに逃走した非日本人」は「読解力の無い気違い」と判断して良いよね？

>お前が何をどう騒ごうとも、お前自身の主張に対する信頼性信憑性が皆無である以上、お前個人の意見には何の説得力も発生しない。
ちゃんと証拠（過去ログ）を出してるけど？
反論するなら反証の証拠を出せば？

死刑は已む無しは自分の記憶能力が無い事を認めてるんだから、過去ログ読み返して見ないとね。
その上で反論したいなら、反証の証拠を出せば済む話だろ？w

結構重要な主張で、死刑存置派に廃止派のレッテルまで貼ってたのに覚えてないって、どんだけ馬鹿なんだとw

139 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 16:54:43.85 ID: 8+PTmHUW0
>>138
いちいち終わった話を細かく覚えてるかよ。
ルルに聞け。つうかお前がルルならお前が自分で書き込んだ話を自分で思い出せば終わり。

>>389
意見を言っているけどお前が自分にとって都合が悪い意見から逃避してるだけだよ。
都合が悪い意見から逃避しながらも、自分を承認して欲しくて必死に食い下がってきている。診ていて憐れ。

>>憲法に抵触してる可能性

馬鹿だろお前。

>>390
お前は私の承認を欲している。私に、お前の意見を認めさせたくて必死だ。
私は、少なくともお前なんぞの承認などどうでも良いと考えている。

これがお前と私の大きな違い。
これを踏まえて話をすることが出来ないとお前の話は誰も聞いてくれないし何も進展することは無い。たとえ何百年かかろうとも。

>>392
『藁をも掴む想い』　　と云う表現のほうがよく当てはまると思うな。

>>374
あらあらここにきて急に汚い言葉遣い。お里が知れますわよオホホ。

>なんで、もともと無いのとあったものを剥奪したのが同じでいいんだよ。
「もともと無い」のと「あったものを剥奪したもの」は完全に同じとは言えないが
今持ってないってとこは一緒だよ。まるっきり別なんて理論は通らない。

要はね、君が頼りにする「基本的人権」と
「昔は貴族や市民以外は死刑を云々」との整合性の話なのさ。

こいつを神様か何かから与えられた、人間なら「本当に」当然に所持し、剥奪し得ないものとするなら
そりゃ君の言うとおりに、人権を剥奪して殺すって言うのは大問題。
でも、そう設定しちゃった場合は「奴隷には人権が与えられてなかったから裁判すらなく殺しててもよい」とは言えなくなる。
「そういう時代だったんだよ」って言葉自体が、人権が当然・不可侵である事の否定だからね
いやまぁ君が「家畜に神はいない！」とか言う子なら別だが。

逆に、人権を、人と人との契約の中で生まれたもの、人が定め、生み出し、共有するもの…と考えるなら
「そういう時代だったんだよ（人と人との契約で人権の内容は変わるし、ちかたないよね）」と言える
ただその場合「法（＝人と人との契約）で人権を剥奪し、刑に処す」って概念を否定する材料がなくなる。

二律背反なのさ。
「もともと無かった奴隷ならOK」ってのと
「死刑囚とはいえ人権はあるのだから殺すのは…」ってのはね。

>>389
はろー。
ついに「あ、こいつには嘘は通じない」と観念し
別の人との会話で当てつける方針にシフトしたかね？

甘いな。君が騙せないのは俺だけじゃない。皆さ。
…だって、一般平均から著しく知能が劣る君が他人を騙せるわけが無かろう。

結局できるのは
我「やむなしの死刑停止論って、君の出したレスにさえ、特定条件下のものってあるじゃん」
キ「とくてーじょーけんかー？　なにそれわかんない。日本じゃないってことぉ？」
我「或る嘘が本当だったり、素っ頓狂な政策が採用された、もしもの世界」
キ「わかんない！　とにかく今の日本なんだよね！　今の法律、今の体制、今の判例の日本だよね！
　　ぢゃないとやむなしが困んないじゃん！　むしろ僕が困るじゃん！」
我「…『或る条件が成り立った世界』や『或る嘘が本当だった世界』と言う意味じゃ
　　今の現実の日本じゃないとも言えるな」
キ「日本じゃない！　日本じゃない！　ウキキー！」
我（…こいつの脳味噌、もしかして反実仮想って言葉がない？）

と、まぁこう言う会話の抜粋じゃん。
「日本じゃない！日本じゃない！」と猿のように叫んでも傷つくのは君だよ





それとも「今の日本と、何かしらの『もしも』が成立した仮想世界の日本を同じ国って言える？」とかまた問いつめて欲しいのかな？

>>395
一体何が言いたいんだ？
頭が悪いせいか、もっと明確に意見を述べてくれんと全然わからんわ。

ここでどんだけ喚き散らそうとも死刑は合憲なんだよ。

>>397
まず君の「かつて貴族以外は死刑にならなかった！」というのは
ただ単に「貴族以外は裁判にすらかからなかっただけ」ってこと。

次に、君の「だって奴隷の時代はごにょごにょ…」って言うのは
「昔は貴族以外は死刑にならなかった良い時代！」って意見をスポイルしちゃうってこと。

あとは…そうだな。
君は人権を神聖不可侵のものと思ってるのかも知れないけど、ソレは本当かなってこと。
仮に神聖不可侵だとしたら、それを保証してくれるモノはなにかな？ってこと

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>391
>都合が悪い意見から逃避しながらも、自分を承認して欲しくて必死に食い下がってきている。診ていて憐れ。

自分を理解してるんだなw

>>393
>お前は私の承認を欲している。私に、お前の意見を認めさせたくて必死だ。
自己否定の言質を取る為だけど？w

それとも事実を認めるのかね？w>

>これを踏まえて話をすることが出来ないとお前の話は誰も聞いてくれないし何も進展することは無い。たとえ何百年かかろうとも。

聞いてるから、狂った死刑は已む無し親衛隊が大暴れしてるんだと思うよ？w

あ〜あ、案の定、何も回答出来ずに工作員流しか。可哀相に。アスペも大変だね。

で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

このスレはキム君とキム君叩きしかいません。
新人さんは来ない超過疎スレです。
つまり、キム君叩き以外は全てキム君の自演です。
これは確かな状況証拠なので事実です。

キム君論理だとこんな感じ？

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>402
あれ？「キム君」のキャラを「切り捨てた」と思ったが、
まだ「いる」んだ。

でさぁ。
私の主張が
>>192
＞アス「べ」じゃなくてアス「ぺ」な。
＞アスペルガー症候群。
＞アメは精神医学会の診断書の手引きから
＞「アスぺ」の分類を削除するみたいだが。
＞我が国はアスぺを「発達障害」として
＞当面は扱うのだろうな。


それに対するキム君の主張
>>194
＞使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw
＞馬鹿の一つ覚えで連呼する改５は別だろうけどねw
>>226
＞４、普通の日本人なら、己の間違いを素直に認め謝罪して許しを請う所だが、朝鮮族丸出しで、すり替え・印象操作・嘘百回で逃げ回る事実

で、これなわけだが。
>>271
＞発達障害者支援法
＞（平成十六年十二月十日法律第百六十七号）
＞（定義）
＞第二条 　この法律において「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥多動性障害その他これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいう。

言いたいことがわかるかな〜？

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>399

なんだ俺の意見を纏めたかっただけかｗ
そうだよ、古代においては人権を認められた「貴人」は死刑が適用されない。
で、だから何？
あと、最後の質問はこの死刑問題となんか絡むのか？

>>405
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？
一人で相手する自信が無いから逃げたのかな？
それとも、改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから、このスレから離れられないのかな？

>>407
> 古代においては人権を認められた「貴人」

君が言うところの、古代に於いて人権を認められた「貴人」ってのは、極々限られた人間な訳だよね？

その貴人さんの人権ってのは、一体誰に認めて貰っていたんだい？

>>409
意見を聞いてるんだけど？

日本の即時死刑停止を主張してたの？w
特定の条件下（妄想の世界）を憂いで、日本の即時死刑停止を求めてたの？w

因に、トリを付けずに逃走した非日本人は、死刑は已む無しは日本に対して主張してないと解釈して大暴れしてたけど？w

死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしてた「トリを付けずに逃走した非日本人」は「読解力の無い気違い」と判断して良いよね？

>お前が何をどう騒ごうとも、お前自身の主張に対する信頼性信憑性が皆無である以上、お前個人の意見には何の説得力も発生しない。
ちゃんと証拠（過去ログ）を出してるけど？
反論するなら反証の証拠を出せば？

>>410
あれっ？これはキム君とID:Xlc3u62K0が情報を共有していること証拠なるのかな？

>>410
情報を共有してるから工作員仲間ニダ
ってのは大間違いだったっことか。

>>410
あのさ、どや顔してるところ申し訳ないんだけど、

>死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしてた「トリを付けずに逃走した非日本人」は「読解力の無い気違い」と判断して良いよね？

「あれっ？」って思わない？
そう、まさに君自身のことなんだよね。

>>410
> 死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしてた「トリを付けずに逃走した非日本人」は「読解力の無い気違い」と判断して良いよね？

だいたい合ってるけどちょっとだけ違うよ。
だってお前は現在進行形で大暴れしてるじゃないか。だから、

『死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしている「トリを付けずに逃走した非日本人」は「読解力の無い気違い」と判断して良い』

>>414
>だいたい合ってるけどちょっとだけ違うよ。
>だってお前は現在進行形で大暴れしてるじゃないか。だから

>>411
>>412
>>413

>>408

>>192
>>194
>>271
どの辺が印象操作なのかな〜？

>>226
＞４、普通の日本人なら、己の間違いを素直に認め謝罪して許しを請う所だが、朝鮮族丸出しで、すり替え・印象操作・嘘百回で逃げ回る事実

これ、すごいブーメランだよね〜。

それから、自演してたの、弁明まだ〜？

>>416
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？
一人で相手する自信が無いから逃げたのかな？
それとも、改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから、このスレから離れられないのかな？

工作員だと自己申告し続けてる馬鹿な改５w

>>417

192 ： ◆jrKh.GVFXs ：2013/10/15(火) 22:30:48.10 ID:Ol+8I2NN0 返信 tw あ、そうそう。
アス「べ」じゃなくてアス「ぺ」な。
アスペルガー症候群。
アメは精神医学会の診断書の手引きから
「アスぺ」の分類を削除するみたいだが。
我が国はアスぺを「発達障害」として
当面は扱うのだろうな。

194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/10/15(火) 22:40:30.11 ID:n+Giq1MU0 返信 tw >>192
教えてやった事を覚えてるんだw
馬鹿でも少しは進歩するんだねw

271 ： ◆jrKh.GVFXs ：2013/10/16(水) 19:48:54.11 ID:lZOtQMAS0 返信 tw >>239
＞改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？

１・「俺の言う事を聞いて云々」が予測できた。
２・「荒らし」認定されているところで「荒らし」の相手をするのも「荒らし」になる。
３・せっかく「超過疎スレ」が賑わってるのに水を差したくない。
４・キム君がココにいれば他者の迷惑にならない。

以上の理由を以て法学板に行かなかった。

で、ここは裁判板なんだが

発達障害者支援法
（平成十六年十二月十日法律第百六十七号）
（定義）
第二条 　この法律において「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥多動性障害その他これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいう。

使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw
馬鹿の一つ覚えで連呼する改５は別だろうけどねw

訂正

>>417

192 ： ◆jrKh.GVFXs ：2013/10/15(火) 22:30:48.10 ID:Ol+8I2NN0 返信 tw あ、そうそう。
アス「べ」じゃなくてアス「ぺ」な。
アスペルガー症候群。
アメは精神医学会の診断書の手引きから
「アスぺ」の分類を削除するみたいだが。
我が国はアスぺを「発達障害」として
当面は扱うのだろうな。

194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/10/15(火) 22:40:30.11 ID:n+Giq1MU0 返信 tw >>192
教えてやった事を覚えてるんだw
馬鹿でも少しは進歩するんだねw

使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw
馬鹿の一つ覚えで連呼する改５は別だろうけどね

271 ： ◆jrKh.GVFXs ：2013/10/16(水) 19:48:54.11 ID:lZOtQMAS0 返信 tw >>239
＞改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？

１・「俺の言う事を聞いて云々」が予測できた。
２・「荒らし」認定されているところで「荒らし」の相手をするのも「荒らし」になる。
３・せっかく「超過疎スレ」が賑わってるのに水を差したくない。
４・キム君がココにいれば他者の迷惑にならない。

以上の理由を以て法学板に行かなかった。

で、ここは裁判板なんだが

発達障害者支援法
（平成十六年十二月十日法律第百六十七号）
（定義）
第二条 　この法律において「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥多動性障害その他これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいう。

ついでに
>>61>>64>>65>>165も貼りなおしておくね。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>407
だからさ…ローマの市民や一般的な貴族に認められてたのは「人権」じゃなく「特権」なんだが。
で、その「特権」ありでも、さらなる「特権」に刃向かえば普通に刑死させられてきた。
飼い殺しにしてもらえたのなんて、精々王族絡みとかそう言う連中だよ
（つか、君、言ってること分裂してないか？
　「貴人のみが死刑にされた」なのか「貴人は死刑にされなかった」なのか）

民衆なんか言うまでもなし。
君の言った「古代、民衆は死刑にされなかった！」っていうのは
人権が認められていて云々ってことじゃなく、刑死さえ受けられず私刑で殺されたってこと。

君の間違いは二つ。
一つは、歴史に対する圧倒的無知。
もう一つは、そこからくる「古代民衆は…」を誤解して
死刑の存廃に絡められると思って、披露してしまったこと。

しかし、この二つのミスは君にとって大事なテーマを与えると思うよ。それは
「悪人に飯を食わせたら、善人に食わせる飯がなくなります。
　逆もまた然りです。貴方はどうしますか？」ってこと。

それを考えた上で「人権を口実に、凶悪犯を生かし続けるのは今の人類に正しい選択かな？」って
もう一回自分に聞いてみて

>>407
「俺様の認めた制度だけが制度なんだーい」
なんて論を組み立てても意味ないと思うがね

なんかいろいろ湧いてんなｗ

>407
誰？とか言ってる時点で話にならんな、出直してきな。

>422
特権とかって誤魔化すなよｗ
そんなこと言ったら今の基本的人権だって特権だわな。
んで、貴族の刑死？具体的な例を出せよ。

で、お前の決定的な問題はだな、今の価値観で違う時代を捉えてるところよ。
古代の奴隷だろうと、中世の女子供は人権がねーんだわ。その辺と貴族の男を
ごちゃまぜにすんな。

最後になんだ。悪人に飯を食わせたら云々って、お前罪人に使う金がもったいないから
死刑にすれば良いって考えなの？へ〜そんなに貧乏なんだお前の国、かわいそうだな。

まずお前が自分に「人権だろうなんだろうと、権利を勝手に取り上げることが許される共同体に
住みたいか？」
って自分に聞いてみろ。

>>424
おいおい・・・キム歴史やトンデモラノベは他で書けよ。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

ひどい独裁国家や人口が50万人にも満たない国でも嬉々として一国と数え、
多数派になったと悦に入るさもしい廃止論の事を、まともな廃止論者は嘆いているであろう。

そもそも潮流だの、多数派だの、お上がどうのという理屈を廃止論者が持ち出す事自体、
絶望的少数派の頃から逆風の中こつこつやってきた真の廃止論者の魂を冒涜する行為。

そういう手法を使う者が如何に死刑廃止の精神を理解していないかは、廃止論者でなくても分かること。
こういうのを野放しにしている限り、日本での死刑廃止はどんどん遅れていくことだろう。

>>424
> 「人権だろうなんだろうと、権利を勝手に取り上げることが許される共同体に住みたいか？」

勝手に取り上げられるのは御免だが、

権利を認めてくれている恩人を、悪意をもって殺害した場合には、『権利の一部』　くらいは取り上げられても仕方が無いと思うが。


それは現在の日本国民であっても、古代の貴人であっても何ら変わりは無い。


そこんところ、理解出来るかなぁ？？？？？

古代の貴人の　『特権』　だか何だか知らんが、それを認めていたのは時の皇帝や王。

その特権とやらは、時の皇帝や王や皇族たちに弓引く存在になっても変わらずに認められたのかなぁ？？？？

一回ググればゴロゴロ出てくる歴史上の事実を調べもしないで拳を振り上げるドジンのウリナラファンタジー相手に、
会話は可能なのだろうか・・・

>>415
知ってる。　分かり易く言葉を足すね。

死刑は已む無しの主張を馬鹿な頭で勝手に忖度して大暴れしている、トリを付けずに逃走した非日本人（つまり通称キム君）
は、『読解力の無い気違い』　と判断して良い。

>>424
いや、「古代は貴人しか死刑にされなかった（＝貴人はされてた）」といったのは君だろ…
まず立場を明確にしてくれって。

で。「今と昔は時代が違う」ってのは百も承知だし、俺もそう思ってるって。
ただ、君の問題として、「時代が違う」ってのと「人権は不可侵」ってのは本質的に相容れない価値観なのさ
何故かってのは前に答えてあげただろ？　先回りし過ぎて、君は「わかんない！」で片づけちゃったけど。

俺は「時代によって人権の範囲は変わる」と考えるし
「人間が人権を定義し設定する以上『人権を剥奪して死刑にするなんて！』とは言えない」と考えるよ

君は、人権を神聖不可侵として思考を止めるのかい？
それとも昔は昔、今は今…と変わるものだと理解できるかい？

こうやって、自分とは違う角度から反論している人間の書き込みを眺めていると・・・・・


廃止論って穴だらけにも程があるだろ。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>434
中国は七色の河川をどうにかしろ。大気汚染をどうにかしろ。砂漠化を止めろ。他人に口出しできる立場かボケ。

>>418>>419>>420
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？
一人で相手する自信が無いから逃げたのかな？
それとも、改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから、このスレから離れられないのかな？

>>435
あ〜あ、案の定、何も回答出来ずに工作員流しか。可哀相に。アスペも大変だね。

で、どこの国の即時死刑停止を主張してたんだね？w

「私がそれを望んだのは」「私はそれに一時同調していたわけだが」
当時のルルは、「日本の即時死刑停止」を主張してたんだけど？w

169 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/10/15(火) 20:38:15.47 ID: 8+PTmHUW0
>>163
�@死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？
�A死刑は已む無しは、日本が特需な条件下に有ると判断してたの？
�B死刑は已む無しは、どこの国の即時死刑停止を主張してたの？


�@してた
�A判断を下したのではなく可能性を想定した意見を述べたまで
�B日本
はい終了

742 名前: 死刑制度は合憲です ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2013/06/13(木) 15:46:10.26 ID: YgSI7k9n
>>736
> まず、即時死刑停止論を撤回した理由を述べて下さい。

そんなものは論でも何でもないんだが。
私がそれを望んだのは、警察権力の濫用を主張する馬鹿がいたからだ。
執行停止を先に主張していたのはルルであり、私はそれに一時同調していたわけだが、
警察権力の濫用を主張した人間とルルが同一人物であった為、主張を引っ込めた。それだけの事。

>>437
お前が言われたことを片っ端から言い返してるだけじゃねーか＾＾；

>>436
ねーねー、そろそろ答えてよー
他人になりすまして暴言吐きまくったのを「賢い手段」と自画自賛しちゃう子に
印象操作する意味なんてあるって本気で思ってるの？

>>437
>>235に、「依存してる」　「アスペ」　を加えて百回読み返してみてくれ。　たぶん気付かないと思うけど。。。。

>>438>>440
と、一切答えず逃げ回る反日似非人権死刑廃止派の死刑は已む無し君。
>>439
と、馬鹿な印象操作・すり替え・嘘百回を繰り返すだけの親衛隊。


当時、ルルは何を主張してたんだね？
死刑は已む無しは、誰の何に同調してたんだね？

死刑は已む無しは、共産主義の一家で育ったと演じてるが、実は儒教を取り入れた北朝鮮のチュチェ思想だよね？
北朝鮮系の在日朝鮮人だよね？

197 名前: 公的死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/12/12(水) 07:23:33.51 ID: 0DHVYMT20
>>196
ひとつだけ聞きたい。
お前の家族は共産主義じゃないの？

>>441
ねーねー、そろそろ答えてよー
他人になりすまして暴言吐きまくったのを「賢い手段」と自画自賛しちゃう子に
印象操作する意味なんてあるって本気で思ってるの？

自分で自分の嘘を暴いちゃうログを持ってきちゃう子を相手に
すり替えや嘘百回をする必要があるって本気で思ってるの？

>>442
うんうん。
それって前スレで
「家族が家計等を共有することを『共産主義』と表現したものであって
　通常の共産主義を表現したものではないのに、キム君が前後関係を無視して抜粋したもの」って
ちゃんと俺が暴露してあげたものだよね。

「うそだどんどこどーん！」って発狂した君相手に
「じゃ、前後の文脈もってきたら？」って俺が提案したら、
君、無言で逃亡したよね。










同じ嘘はせめて、嘘を暴いた本人が居なくなってからつきなよ…

日本の死刑執行方法が残虐でなく人道的な誇るべきものならば
裁判員のように厳選された中から抽選で一般公開してもいいはずですよね
もちろん死刑囚の了解を得たうえでです
これが出来ないという事は、何か疚しいことがあると思われても仕方ないな

>>443
と、必死に印象操作を続ける死刑は已む無し親衛隊。

>自分で自分の嘘を暴いちゃうログを持ってきちゃう子を相手に
>すり替えや嘘百回をする必要があるって本気で思ってるの？

証拠は？

>>444
と、突っ込まれ笑われた、死刑は已む無しが必死に言訳してたね。

共産主義に、通常と通常でないものが有るとは知らなかったよ。
もしかして、共産主義と北朝鮮のチュチェ思想の違いとか？

194 名前: 公的死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/12/12(水) 06:45:10.44 ID: 0DHVYMT20
誰かが言ってたよね。
共産主義は自由民主主義とは相容れない。って。
確かに、相反する思想ではある。が、人間の思考ってのはそんなに単純なものじゃない。
普通に、葛藤するもんなんだよ。
ゆとりの人は、葛藤って言う言葉すら理解できなさそうだけどね・・・・・・。
ほら。
共産主義ってさ、身近にあるじゃん。
共産党関連以外で、共産主義的な考え方を持つ組織体系が、あるじゃない。　思い出してみなよ。
家族だよ。

196 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/12/12(水) 07:20:50.03 ID: i4nuq0Kq0
>194
>共産党関連以外で、共産主義的な考え方を持つ組織体系が、あるじゃない。　思い出してみなよ。
>家族だよ。
家族は社会主義に近いけど、共産主義とは全く別物だけど？w

197 名前: 公的死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/12/12(水) 07:23:33.51 ID: 0DHVYMT20
>>196
ひとつだけ聞きたい。

お前の家族は共産主義じゃないの？　自由競争化家族？

199 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/12/12(水) 07:35:49.08 ID: i4nuq0Kq0
>>197
>ひとつだけ聞きたい。
>お前の家族は共産主義じゃないの？　自由競争化家族？

死刑は已む無しは、価値観や思想を統制された家族なんだw
「共産主義＝人間を数値化して管理運営」で過ごしてるってw

ごくごく普通の日本の家庭は、自由意志を認め合う自由主義だけど？
競争して奪い合う自由意思も認めてるからw
社会主義的な相互補完も認めてるからw

200 名前: 公的死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/12/12(水) 07:38:52.50 ID: 0DHVYMT20
>>198
＞個人感情の否定と完全統治を目指す恐ろしい思想だね。
はぁ・・・・・・？
ま、お前が、共産主義というものを正しく理解していないことは分かったからもう良いよ。お呼びでない。

>>444
>>447>>448が前後だよ。
レスを検索する能力が有る人間なら確認できると思うけどね。

死刑は已む無しは、共産主義思想を笑われ逆ギレして「お前の家族は共産主義じゃないの？　自由競争化家族？」と吠えたんだよ。

「自由主義＝弱肉強食」と考え、「家族内で殺し合いするのか」とまで言い出してるからね。

日本の家族は「ごくごく普通の日本の家庭は、自由意志を認め合う自由主義だけど？」と反論されて、共産主義に幻想を抱いてる事まで露呈させてるだろ？

「ま、お前が、共産主義というものを正しく理解していないことは分かったからもう良いよ。お呼びでない。」

死刑は已む無しは、共産主義の家庭に育ち、共産主義に幻想を抱いてる現れだよ。

因に、死刑は已む無しの、共産主義的国家観や行政批判を追求され、追い込まれた状態から発した言葉だからね。

追い詰められて、すり替える為に「お前の家族は共産主義じゃないの？　自由競争化家族？」と吠えたら、大きな墓穴を掘っちゃった感じだね。

死刑は已む無しは、共産主義（チュチェ思想）の家庭に育ち共産主義（チュチェ思想）に幻想を抱いてる、反日似非人権死刑廃止派だよ。

キチガイ抽出　　ID:zpbWQast0

>>445

しつこい。それは他の懲役刑なども同じ。

>>446
証拠は…って
「やむなしは無条件の死刑停止論を述べてる」って証拠を出そうとして
結果「やむなしは条件付きの死刑停止論を一時的に述べてただけ」って証拠を出しちゃったことを
指摘してあげるつもりだったが


>>447 >>448 で新しくやらかしてどうするんだよ。
芸人かよ君は。



明らかに経済そのものに対する共産主義・資本主義ではなく
家族が生産手段を共有してることに共産主義的な要素がある…ってだけの話じゃん

逆に君が一生懸命宣伝してる、白紙的な意味の（＝国家の経済体制等に対する）
共産主義をやむなしが述べているんだぁ…って前提にたったら、普通に文章の意味が通らなくならないかね？
その意味に置き換えて、さらに二人の会話を自然な会話に置き換えれる？




つかさ、君、もしかして「共産主義」ってのがそもそも何なのか理解してないだろ？
テスト。共産主義とは何なのか、簡潔に説明してみなさい。
返答がなければ、事後、君は「共産主義は何なのかわからないから、珍奇な読解を繰り広げてた」と見なします。

>>445
うんうん、東日本大震災の犠牲者は疚しいことでもあるから
死体を映されなかったとでも思ってるのかな？
イラクでテロリストに殺された日本人は？　
あれの映像、ネットにゃ断末魔つきで転がってたけどテレビにゃ映らなかったよね



君が人間の死を見てみたい深刻な厨二病患者なのは君の自由だが
「死体を基本放映しない」ってのを「死刑に疚しいとこがある」と混同するなよ

ああ、廃止論には疚しいから、理論が秘匿されてるんだな？ｗ

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>453
>「やむなしは無条件の死刑停止論を述べてる」って証拠を出そうとして
>結果「やむなしは条件付きの死刑停止論を一時的に述べてただけ」って証拠を出しちゃったことを
>指摘してあげるつもりだったが

死刑派は已む無しが「一時同調」してた「死刑廃止派のルル」は、どんな主張をしてましたか？

条件では無く単なる架空の想定で、即時死刑停止を主張して、死刑は已む無しはその主張に一時同調してたんだよ。

で、証拠は？

>>453
>明らかに経済そのものに対する共産主義・資本主義ではなく
>家族が生産手段を共有してることに共産主義的な要素がある…ってだけの話じゃん

よく使ってる手だけど「的」で逃げる作戦なの？
死刑は已む無しは「共産主義」と明確に書いてるけど？

日本の家族関係は共産主義が標準ですか？
で、共産主義に、通常と通常でないものが有るの？
もしかして、共産主義と北朝鮮のチュチェ思想の違いとか？

>つかさ、君、もしかして「共産主義」ってのがそもそも何なのか理解してないだろ？
死刑は已む無しが一番理解してないと思うよ。

>テスト。共産主義とは何なのか、簡潔に説明してみなさい。
>返答がなければ、事後、君は「共産主義は何なのかわからないから、珍奇な読解を繰り広げてた」と見なします。
国家・社会統治思想の一つで、実現不可能な理想社会。

テスト。共産主義とは何なのか、「詳しく」説明してみなさい。
返答がなければ、事後、君は「共産主義は何なのかわからないから、珍奇な読解を繰り広げてた」と見なします。

>>456
┐('〜`;)┌

もし中国が支配してたら日本もどんどん死刑執行してるわな。
つまり４５６は単なる妄想。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

的外れ

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>457
>で、証拠は？
証拠も何も、君の>>457自体が証拠じゃん。

「主張を『してました』か？」「『してた』んだよ」と、完全に過去の一時期であること＋撤回済みであることを認めてるし
「架空の想定で」等、完全に現行法体制下の日本じゃなく「もしも」の世界だって、

根本的に君は自分を弁護しなきゃいけないポイントがズレてるんだよ。
「キム君は嘘をついてたよね？」と言われてるのに、
君の言い訳の内容は「だ、だって特殊な想定下とは言え、やむなしはこんな酷いことを…」だもん。
自分が嘘をついてたことの釈明には一切なってないの。

まぁ、君の間違いを早めに是正してあげなかった俺も悪いんだけどね。
君が今皆の総スカンを食らってるのは、皆がやむなしを好きだからひいきしてるんじゃない。




純粋にキム君自身が、普段の言動から、ネットの世界ですら嫌われているのさ。

>>458
>国家・社会統治思想の一つで、実現不可能な理想社会。
あ、うん。これで君の根本的な間違いがわかった。
ちなみに、採点すると９点だね。１００点満点で。（間違いとは言えない内容だけど、概要説明には全然なってない）

端的に言ってしまえば、共産主義ってのは「生産手段とその産物を共有し、平等に分配しよう」って思想なのさ。
背景としては、マルクスの生きていた頃の労働者に対する酷い搾取があった…のだが
実際にこれを実行段階に移した場合、生産手段と産物は共有されるどころか一部の人間に独裁されちゃいましたー…って話。

で、そのあたりを全然知らないで「共産主義＝何かよくわからんけど悪いもの！」程度の認識で居ると
君みたいな「家族が共産主義…よくわからん…家族が日本共産党支持者ってことか！？」みたいな
お馬鹿な読解をしはじめちゃう。

と、まぁ、キム君の致命的な勘違いの始まりが、共産主義とその根源的な悪に対する無知ってのにあるのはわかったが
…打ってて気づいたけど、多分、君、意味わからないよなぁ、これ。
わかったら今になるまで「共産主義？　よくわかんないけどわるもんなんだよね！」レベルの認識で居られるわけがないもんなぁ…

…わからなかった末、「ちょ、ちょちょ、朝鮮人は主体思想！」とかさらに頭悪い方向にスパークしたりして。

>>464
君は本当に日本語が不自由なんだね。

>「主張を『してました』か？」「『してた』んだよ」と、完全に過去の一時期であること＋撤回済みであることを認めてるし

当たり前の事だけど？
「してた」を「してる」に脳内変換して大暴れしてたのは、非日本人と改５など已む無し親衛隊だけど？

記憶力が無いから最初の質問を覚えてないの？
「死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？」だよ。
「してた」を「してる」の違いを小学校で教えてもらわなかった？

>>465>>466
テスト。共産主義とは何なのか、「詳しく」説明してみなさい。
返答がなければ、事後、君は「共産主義は何なのかわからないから、珍奇な読解を繰り広げてた」と見なします。

全く説明が出来てないけど？
君は「共産主義は何なのかわからないから、珍奇な読解を繰り広げてた」と見なして良いんだよね？

>>467
落ち着きなされ

>>465
また、日本語が不自由な証明してるね。

>>458
>テスト。共産主義とは何なのか、「詳しく」説明してみなさい。
>>465
>端的に言ってしまえば>端的に言ってしまえば、

「詳しく」と求められてるに「端的」とは？
「詳しく」の意味も知らないの？

これは酷い＾＾；


445 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2013/10/20(日) 01:53:56.15 ID:xaqHox1C0
日本の死刑執行方法が残虐でなく人道的な誇るべきものならば
裁判員のように厳選された中から抽選で一般公開してもいいはずですよね
もちろん死刑囚の了解を得たうえでです
これが出来ないという事は、何か疚しいことがあると思われても仕方ないな

>>463
遠い昔に、　「死刑は殺人だから死刑反対」　って連呼してるだけの馬鹿がいたが、それの新手？　>>445もそうだが廃止派は進歩しねえな。

>>468
君は親衛隊とは無関係の第三者だよね？

「してた」過去形
「してる」現在進行形

この違いが理解できない日本人が居ると思う？

>>471
死刑は已む無しに答えて欲しいんだけど。

「してた」過去形
「してる」現在進行形

この違いが理解できない日本人が居ると思う？

>>473
いい加減君の論を述べよ

>>474
君は親衛隊とは無関係の第三者だよね？

「してた」過去形
「してる」現在進行形

この違いが理解できない日本人が居ると思う？

>>475
論がないなら邪魔だから他でやれ

>>436
ねえねえ。
どこが印象操作なの〜？
>>194で
＞使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw
＞馬鹿の一つ覚えで連呼する改５は別だろうけどねw

て言ってた「アスぺ」を
>>437で
＞あ〜あ、案の定、何も回答出来ずに工作員流しか。可哀相に。アスペも大変だね。
使ってるのはなんでかな〜？

>>473
どうだろう。
君が理解出来ているかがまず怪しいが、君は日本人ではなさそうだから該当しないよね。

普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。

キム君は、また私が書き込まない時間帯に
>>436みたいなこと書いて誤魔化すのかなぁ〜？

>>476
君は親衛隊とは無関係の第三者だよね？

「してた」過去形
「してる」現在進行形

この違いが理解できない日本人が居ると思う？

それと、自分のID確認したら？親衛隊丸出しだよ。

451 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/10/20(日) 06:52:44.68 ID: THB23MIl0
キチガイ抽出　　ID:zpbWQast0

>>478
>普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。

死刑は已む無しの目から見ても、彼は普通の日本人では無かったんだね。

トリを付けずに逃走した者は、やはり非日本人だったと思う？

>>477
>>479
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると言ったのに、法学板に来なかったよね？
一人で相手する自信が無いから逃げたのかな？
それとも、改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから、このスレから離れられないのかな？

>>466
>記憶力が無いから最初の質問を覚えてないの？
>「死刑は已む無しは、即時死刑停止を主張してたの？」だよ。
はい、ダウト。
君が最初不特定多数にばら撒いてた質問は

　「やむなしの、死刑停止論をどう思う？」

だよ。

在日とかなら「う、嘘は言ってないし！」って言うんだろうけど…
…日本語のニュアンスとして、何の前置きもなしにコレを聞いた場合
「やむなしは今も無条件の死刑停止論者である」って意味なんだよ。

まぁ、朝鮮人のキム君は「そ、そそ、そんなことはないニダ！　だって過去の一部分を切り取ったって…」って始まるんだろうけど。

>>467
>共産主義とは何なのか、「詳しく」説明してみなさい。
面倒くさいな。はい、よっこいしょ。

共産主義（きょうさんしゅぎ、英: Communism、露: Коммунизм）は
政治や経済分野での思想や理論、運動、体制のひとつ、財産の一部または全部を共同所有することで平等な社会をめざす。
その理念、共有化の範囲や形態、あるいは共産主義社会実現のための方法論などには古くから多数の議論があり、
このため「共産主義」の定義は多数存在している。

共産主義の源流とされる思想の歴史は古く、プラトンの国家論、キリスト教共産主義などの宗教における財産の共有、
空想的社会主義と呼ばれる潮流における財産の共有、フランス革命でのジャコバン派、一部のアナキズムによる無政府共産主義などがある。
19世紀後半にカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが共産主義思想を体系化し、市民革命で確立した私有財産制を制限し、
共有化する財産の種類を資本に限定した、資本家による搾取のない平等な社会をめざす「マルクス主義（科学的社会主義）」が
共産主義思想の有力な潮流となった。また十月革命の成功によるソビエト連邦の成立により、ウラジーミル・レーニンによる革命的な党の
組織論などをマルクス主義に総合した「レーニン主義」が影響力を高め、後に「マルクス・レーニン主義」として定式化された。
更にレフ・トロツキーによるマルクス主義の概念である「トロツキズム」、毛沢東による当時の中国の状況に適合させたマルクス主義の
解釈である「毛沢東主義」など、マルクス主義は革命の起こった国の指導者の考えや国情により
多数の思想や理論、運動、体制となり世界へ広まっていった。ソ連崩壊以降は「正統派マルクス主義」の影響力は世界的に大きく低下したが、
マルクス主義または非マルクス主義の、各種の共産主義の思想や運動が存在し続けている。

共産主義のシンボルには、社会主義と同様に赤色や赤旗が広く使用されている。
また特にマルクス・レーニン主義系の共産主義を表すシンボルには赤い星や鎌と槌なども使用されている。





で。「君、共産主義が何か、考えてなかったろ？」って指摘に対する申し開きが一切ないんだが。
ありゃ図星って事でよかったのかね？　君、共産主義を悪魔崇拝とどっこい程度にしか捉えてなかったろ。

>>482
>>239
>>280
>>408
>>436
都合の悪い事にはコピペを繰り返すキム君。

>>419と>>420でキム君のすべてだ罠。
しかも誤魔化すだけでなく、
>>477で書いたが、自分が>>194で書いた事を
あたかも「無かったかのように」印象操作してるよね。

>>466
というか。
そもそも「してた」と「してる」の区別を意図的に付けてなかったのはキム君だし、
それを「い、言い間違いだ！」と言い張ってごまかそうとしたのもキム君だよね。

で、今度は一生懸命「あ、あいつらの見間違いと拡大解釈が…」ってなるのかなぁ。
凄い言い逃れ方をするもんだ。






あと、君ね。俺は確かに「他人との過去の会話を網羅してもらえてると思ってるキム君は自意識過剰」と嘲笑ったけど
だからと言って「他人との会話なんざ見ちゃいないんだから、荒唐無稽な嘘をつきまくってもどうせバレやしない」とは言ってないよ。

それとも、君は「本人には簡単にばれる嘘」を他人に向けてつきまくるしか能がないのかね？

>>486
>>419>>420>>477
私とキム君のやり取りですが、
ちょっと面白いでしょ？
さっきまで貴殿や已む無し氏に小ばかにした口調で
レスしてたキム君が、必ず>>482みたいに返すのですよ。

キム君可愛いなあ。
普通の日本人はいきなり工作員なんて言い出さないよ。
って言った親衛隊に変えちゃった、

http://www.bengo4.com/search/132522/

http://www.youtube.com/watch?v=JXlUEbUiIb4

崔 舜記（さい しゅんき）暴行罪前科歴アリ・弁護士は、20発顔を歯がもげるほど殴り顔面ボコ殴られ快楽殺人朝鮮犯・｢小ー宇.根｣俊興（26）に死ぬほど心臓を滅多刺しにされ、灯油を浴びせられ、

残虐に焼き殺された。

>>483
>はい、ダウト。
>君が最初不特定多数にばら撒いてた質問は
>　「やむなしの、死刑停止論をどう思う？」
>だよ。

すり替えと言うか墓穴と言うか、君は本当に日本語が不自由なんだね。
死刑は已む無しは自分でも即時死刑停止論を主張してたんだけど？
それを否定した者に、隠れ廃止派だとレッテル貼りしてたんだよ。

それと、親衛隊が、死刑は已む無しは即時死刑停止なと主張してないと大暴れするから、「死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してた？」と聞いて上げたんだよ。

所詮、馬鹿は何をやっても駄目だと言う証拠を残し続けてるね。

>>484
知識が無いからwikiの丸写しですね。
カンニングで、０点です。
朝鮮人は恥ずかしいと思わないの？

>>483
A 死刑は已む無しの即時死刑停止論をどう思う？
B そんな主張はして無い！証拠を出せ！
A 証拠提出
B ・・・
A 死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたの？
B 過去の事だ！条件付きだ！
A w
B 「してる」と印象操作してる！
A 「してる」と「してた」の違いを知らないの？
B ニュアンスだ！

所詮、馬鹿は何をやっても駄目だと言う証拠を残し続けてるね。
君が馬鹿なのは君の責任では無く両親の責任だと思うよ。
特殊な民族に多い馬鹿の血統だと思う。

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

稚拙
馬鹿
工作員
朝鮮人
非日本人
日本語が不自由
似非人権廃止派
自己矛盾
印象操作
レッテル貼り
その場しのぎ
墓穴
トリつけずに逃げまわる
悔しいのは分かるけど
勉強したら？
言い訳
捻じ曲げ
すり替え
０点

>>490
ほらほら、ブレてるよー

「やむなしの死刑停止論が撤回済みと知りつつ
　さも今も唱えてるかのように宣伝してたのは不誠実じゃない？」
「さ、最初の質問は『やむなしは〜してた』で…」
「うそだよね。俺、普通に『やむなしの○○論は…』って聞かれたよ」
「しゅ、主張はしてたんだから…」

自己弁護の軸さえブレちゃうんだから、記憶力が無い子は苦労するよね

>>491
え？　うそ、君、ウィキとか検索できる知能があったんだぁ
ごめんごめん、侮ってた。ウィキってなに美味しいのー？って具合の知能だと思ってた


で、何で俺に問われたとき、自分はウィキ見なかったの？
「印象操作」とかも引いたことないよね？　だからこんな恥ずかしい誤用を連発できるんだよね


因みに「詳細に説明せよ」に、引用は使ってはならない…という理屈はないな
キム君は高卒？　いや、中卒かな？　大学のレポートなんか言葉の定義は引用「した方が正確」とされるんだがね
そもそも、君に、他人に労苦を強制するだけの人間的な価値はないんだってば。理解しなよ

そうだなぁ…労苦の投下交換って意味で
君がマルクスの生涯を自分の言葉で「詳細に」述べたら、俺の方も「考えて」あげよう

そもそも観念時代から「他人に面倒なことを強制すれば相手は嫌気がさして退いてくれる」って戦法に
一切変化がないんだよなぁ…人間、進歩しないって悲しいもんだな

で、共産主義ってなんだかわかった？
その上でもう一回、キム君式読解と、君が「的」といって読むことを放棄した読解
どっちがスムーズに両者の会話が進むか、みなおしてみよー




それとも、君の粗末な知能では「それでも僕の読解は間違ってない！」と主張するのは無理で
「い、引用するなっていって無かったけど…卑怯者ぉ！」って泣くのが精一杯かな？

>>491
で、結局中身を整理してみると

１　やむなしが主張してたのは結局、条件付きの死刑停止論だった

２　廃止派の嘘に騙されて主張したものであり、嘘が判明した後、撤回した

３　キム君は１の経緯を完全に理解していた　

４　キム君は理解の上で不特定多数に「やむなしの○○論をどう思う？」と聞いて回っていた

５　キム君は１の事実発覚後、表現を「してる」から「してた」にシフトした

以上が俺の事実認識なんだが…違ってたら番号でいってみ

で、俺は１〜５の事実にたてば
白紙的に○○論と表現できるもの、つまり無条件○○論を今もやむなしが主張「してる」かといえば「してない」となるし
「やむなしの○○論は〜」とさも無条件死刑停止論を今も述べているように主張するのは間違いと考える

で、キム君的には
「過去一時期唱えてただけであっても
　根底に廃止派の嘘による事実誤認があっても
　事実発覚後撤回しても、過去主張してた事実はかわらない
　よって『やむなしの○○論をどう思う？』と不特定多数に聞いて回るのは無罪」と思ってる

コレで相違ないかな？
…ってまとめておいて、君に五分の利もないようにみえてきたが…表現上間違いはないもんなぁ

>>493
>ほらほら、ブレてるよー
すり替えても無駄だと気付いたの？

>>494
知識が無いからwikiの丸写しですね。
カンニングで、０点です。
朝鮮人は恥ずかしいと思わないの？

>>495
>１　やむなしが主張してたのは結局、条件付きの死刑停止論だった
死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してた事実
（追い詰められて条件付きと馬鹿な言訳をしてる）

>２　廃止派の嘘に騙されて主張したものであり、嘘が判明した後、撤回した
死刑は已む無しは、廃止派の嘘に騙される極度の馬鹿と認定
見識ある死刑存置派に、隠れ廃止派のレッテル貼りを行った事実。

>３　キム君は１の経緯を完全に理解していた
非日本人は、１を誤摩化そうと暴れてた事実。

>４　キム君は理解の上で不特定多数に「やむなしの○○論をどう思う？」と聞いて回っていた
不特定多数が親衛隊であった事実。

>５　キム君は１の事実発覚後、表現を「してる」から「してた」にシフトした
非日本人は、「してる（現在進行形）」と「してた（過去形）」を理解出来ない事実。

以上が俺の事実認識なんだが…違ってたら番号でいってみ

>>495
もう一つ抜けてたけど、死刑は已む無しは「日本に対して主張して無い」と恐ろしく読解力が欠如してる自慢してたよね？


A 死刑は已む無しの即時死刑停止論をどう思う？
B そんな主張はして無い！証拠を出せ！
A 証拠提出
B ・・・
A 死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたの？
B 日本に対して主張してない！
A 同調の証拠提出
B 過去の事だ！条件付きだ！
A w
B 「してる」と印象操作してる！
A 「してる」と「してた」の違いを知らないの？
B ニュアンスだ！

所詮、馬鹿は何をやっても駄目だと言う証拠を残し続けてるね。
君が馬鹿なのは君の責任では無く両親の責任だと思うよ。
特殊な民族に多い馬鹿の血統だと思う。

本日のキチガイキム君　ID:4EZFIl8X0

事実事実って口先で何百回言っても事実になるわけじゃないんだよ？

>>498
毎日ご苦労様です。
否定も反論も出来ず、惨めに印象操作を続けて下さって感謝してます。
死刑は已む無し親衛隊の割り出しに大変役立つので今後も頑張って続けて下さい。

いい加減その0か1かでしか判断できないビット脳、どうにかならんのかね？

>>481
トリを付けずに逃走し続けている君は、たぶん非日本人か、精神に障害を負っているかのどちらかだと思う。

>>491
君にはちょっと詭弁を理解するのは難しいと思うな・・・・・・・。

>>496
> >１　やむなしが主張してたのは結局、条件付きの死刑停止論だった
> 死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してた事実
> （追い詰められて条件付きと馬鹿な言訳をしてる）

おいふざけんなコラ。勝手に他人の主張を捻じ曲げて紹介してんじゃねえよ。
お前自身、特殊な条件下だと私が判断したから即時停止を主張した、と騒いでただろうが。本当に馬鹿なのかクズなのか。
ま、どっちでも良いけど。

>>499
言われて悔しかった言葉を状況見ないでそのまま言い返しても滑稽なだけだよ。
そのうえ論もないんじゃ廃止論者以下だよ。

>>496
すり替え？　…うーん
君が勝手に論点がぶれた自己弁護を実施し、指摘されて慌てて繕うのを
俺がすり替えたように言われても困るのだが…

因みに、日本人の大卒なので、引用を用いて回答することに恥ずかしさはないな。
逆に聞くが、君の祖国では君のように「引用」と「カンニング」の違いもわからん子ばかりなのかな？
…と皮肉を言っても、通じずに「カンニングを恥じないと言った！恥じないと言った！」とラリりそうなのがキム君の怖いとこ
いやぁ…君を見てると、人間、勉強を一切しないとどこまでバカになるのかわかるよ

で、番号で答えようにも、君、番号振ってないんだが。
君がいかに脊髄反射で、言われて悔しかったことをオウム返ししてるか、わかる一幕だね

>>496
さて。では、面倒だが…「第○の論点」とでも呼称するか
しかし、君は、自分から他人に「何かをしてあげよう」って気分にはさせない割に
自分の不手際で他人に迷惑をかけることに関しては一級品だな。

…これこそ「恥ずかしくないの？」と聞きたいところだな

第一の論点に関して。
まず君が提出したレス自体が無条件即時死刑停止論を示す論拠になってない
（むしろ君が提出したレスは彼のレスが、とある間抜けの荒唐無稽な警察権強化論に対しての特別なモノと示しているね）

次に、君自身が「やむなしは廃止論者に騙されて停止論を述べた」としている。
つまりは「廃止派の嘘がなければ唱えなかった」と保証してしまっている

第三に、君はまさにこの論点について逃げ回るために
「事の真偽はやむなしに聞けよ！」と叫んでいたね。
で、実際は彼は否認している。…まさか今さら「あ、あいつが嘘を…」なんて
自分で自分の背中を刺すようなコメントは出さないで欲しいな

最後に、上記の状況故、君の主張の正当性を示すものは君の証言以外無いのだが…
…嘘ばかりの君の発言の何をどう信じろと言うんだね？

>>504
つか詐欺や水掛け論回避のため、他人が別ルートで確認できるように引用を使うってのは議論では必須のはずだけど、
積み重ねの文化のない世界の住人なんだろうか。
だから日本語を言葉というより「擬態・威嚇の鳴き声」としてしか使えないんだろうか。

つくづくキムくんという渾名の似合うやつだ

>>496
第一の論点が長くなったな…

第二の論点。つまり君は「やむなしは騙されていた」と認めるわけか
それは第一の論点で君が見せた態度と反するが…いやそれ以前にだ…

…これだけ皆に無知を指摘されている己を「見識ある存置派」などと言って恥ずかしくないのかね？
この「見識ある」って必要か？　ん？　なに、皆に悪口言われまくって悲しかったの？
それで自分を鼓舞したくなって思わず言っちゃったのかな？　見識ねぇ…どんな顔で「けんしき」ってタイプしたの？
超ドヤ顔？　涙目？　それとも素？　いつもやってるの？　見識ある俺様（ｷﾘｯ

…はい、第三の論点
誤魔化してない、と言うのが俺の理解だがな。
俺が示した認識は「どうせまたキム君の嘘だろ」で、実際キム君は嘘ついてたわけだし。

第四の論点。
いや、そりゃ君を支持してくれる人は
どのコミュニティのどのメンバーを切り取っても一人もいないからなぁ
「○○とキム君の論争で、キム君の味方をしない人＝○○親衛隊」とすりゃ
そりゃ○○親衛隊しかいないわな。よっ。世界単位で四面楚歌。

つか、これ、前にも聞いたけど、君の脳内では、一体この板はどうなってるんだ？
ただのスレ住人同士が何故か裏で結託して、新参の君を叩いているのかな

…荒唐無稽な妄想を披露する前に、自分が現実同様、ネットでも嫌われてる現実を直視しなよ

第五の論点。
君の最初の質問は「やむなしの○○論をどう思う？」
で、君はこのとき「やむなしは廃止論者の嘘が発覚した後、停止論を放棄した」と知ってた
…単純に「してる」と「してた」の区別がついてない非日本人とは君のことになるな

いや、それすらかなり甘めの見解で、実際は
「撤回済みと知りつつ、意図的に今も唱えているように見せようとしてた」って可能性が一番デカいのだが。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

拾い物です。



頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>>501
>トリを付けずに逃走し続けている君は、たぶん非日本人か、精神に障害を負っているかのどちらかだと思う。

と、印象操作で怒りを発散ですか？
>>478
>普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。
死刑は已む無しの目から見ても、彼は普通の日本人では無かったんだね。
トリを付けずに逃走した者は、やはり非日本人だったと思う？

>君にはちょっと詭弁を理解するのは難しいと思うな・・・・・・・。
詭弁？詭弁を理解してるから正せるんだけど？>>502

>おいふざけんなコラ。勝手に他人の主張を捻じ曲げて紹介してんじゃねえよ。
>お前自身、特殊な条件下だと私が判断したから即時停止を主張した、と騒いでただろうが。
特殊な条件下は、非日本人君が誤摩化す為に言い出してるんだけど？

主張が骨抜きになって日本語としてすら成立しなくなってきたな

>>504
必死に印象操作と言訳ですね。

>>505
>まず君が提出したレス自体が無条件即時死刑停止論を示す論拠になってない
レスを検索する知能と読解力が無いと自慢してるの？
因に、証拠のレスに警察権強化論など無いので、死刑は已む無しが追い詰められて行く過程を知ってた事に成るよ？
また設定が崩壊しちゃったね。

>次に、君自身が「やむなしは廃止論者に騙されて停止論を述べた」としている。
>つまりは「廃止派の嘘がなければ唱えなかった」と保証してしまっている
優しさで、死刑は已む無しの言訳を受け入れて上げてるんだけど？
これも説明してるけど忘れてるんだよね？

>第三に、君はまさにこの論点について逃げ回るために
>「事の真偽はやむなしに聞けよ！」と叫んでいたね。
非日本人の手で決着を付けたら？と言う意味だよ。
すでに、死刑は已む無しは日本に対して要求してたと認めちゃったけどね。

>最後に、上記の状況故、君の主張の正当性を示すものは君の証言以外無いのだが…
>…嘘ばかりの君の発言の何をどう信じろと言うんだね？
なんの反論も言訳も出来てないけど？

>>507
>第二の論点。つまり君は「やむなしは騙されていた」と認めるわけか
優しさで、死刑は已む無しの言訳を受け入れて上げてるんだけど？
これも説明してるけど忘れてるんだよね？

それと同時に改５の「騙されてない！」を封じ込めちゃう作戦も有るけどね。
>第三の論点
>誤魔化してない、と言うのが俺の理解だがな。
>俺が示した認識は「どうせまたキム君の嘘だろ」で、実際キム君は嘘ついてたわけだし。
前のレスでも非日本人が嘘吐きなのは証明したけど？
>第四の論点
>いや、そりゃ君を支持してくれる人は
>どのコミュニティのどのメンバーを切り取っても一人もいないからなぁ
ここには、死刑は已む無しとその親衛隊しか居ないからね。

本日のキチガイキム君　ID:5AYuO3mu0

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>507
>第五の論点。
>君の最初の質問は「やむなしの○○論をどう思う？」
>で、君はこのとき「やむなしは廃止論者の嘘が発覚した後、停止論を放棄した」と知ってた

思いっきり墓穴掘ってるけど、頭は大丈夫なの？
それとも、時系列が理解出来ない自慢してるの？

非日本人は、知らない！証拠出せ！と吠えてたけど、印象操作や誤摩化しが目的で、実は経緯をしってましたと言ってるんだよ？

質問の「してた（過去形）」「してる（現在進行形）」が理解出来ないのでは無く、印象操作や誤摩化す目的で敢えて混同してたと自白してるけど？

↓の影響かな？
>>478
>普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。
死刑は已む無しの目から見ても、彼は普通の日本人では無かったんだね。
トリを付けずに逃走した者は、やはり非日本人だったと思う？

トリを付けずに逃走した非日本人の可哀想な流れ。
非日本人は死刑は已む無し公認のレッテルです。
「>>478>普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。」

A 死刑は已む無しの即時死刑停止論をどう思う？
B そんな主張はして無い！証拠を出せ！
A 証拠提出
B ・・・
A 死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたの？
B 日本に対して主張してない！
A 同調の証拠提出
B 過去の事だ！条件付きだ！
A w
B 「してる」と印象操作してる！
A 「してる」と「してた」の違いを知らないの？
B ニュアンスだ！
A wwwww
B 実は経緯を知ってた！
A 主張してない！日本では無い！と吠えてたのは？

所詮、馬鹿は何をやっても駄目だと言う証拠を残し続けてるね。
君が馬鹿なのは君の責任では無く両親の責任だと思うよ。
特殊な民族に多い馬鹿の血統だと思う。

>>510
私はお前にしか言われていないが？

このスレを閲覧またはスレに書き込みをしている全員に対して言いたい。


無理問答って知ってる？

ここはとある公園。
何時ものようにのどかな風景。

あら、一人の酔っ払いが迷い込んで来たようです。
彼の名はやむなしさん。見境なく絡んでいますね。
公園で一時を過ごしている皆さん、迷惑そうですね。

あら、やむなしさんヤバい人にからんでしまったようです。
ヤバいお薬でもやってる人なんでしょうか？
彼の名はキムさん。キムさん、やむなしさん以上に大暴れ。困ったものです。

さて、一晩すぎました。公園の様子をみてみましょう。
あらあら、キムさんまだ暴れているようですね。
公園にくる人全員やむなしさんの仲間に見えてしまうようですね。お薬怖いですね。

あれから一週間、キムさんまだ暴れているようです。
あら、どなたかキムさん説得しに行きました。どうなることでしょう？

>>520
特にどうにもならないよ。残念だけど。
シカトされて終了。
毅然且つポイントを押さえたシカトですよ。

廃止派が、叶わない存置派を頭から拒絶するような、見ざる言わざる聞かざる的なモノとは違います。

廃止派の対応は、話の通じない人間に対する厳しい刑罰の必要性を証明します。

存置派の対応もまた、話の通じない人間に対する毅然とした対応の必要性を示しています。

>>518
>私はお前にしか言われていないが？
死刑は已む無しは、誰に言われたで条件の有る無しが変わるの？
凄い発言してる事に気付かないの？

>>519
>無理問答って知ってる？
すり替え・印象操作・嘘百回を繰り広げてる反日似非人権死刑廃止派の工作員を相手にしてる時点で覚悟してるよ。

>>520
君は新人君？それともIDを変えた非日本人？

>>521
反論や反証が出来ないから、印象操作だけで逃げる作戦？

法学板の書き込みが増えてるのが、追い詰められてる証だけどねw

>>512
んー…正確には「レスを収集する能力がない」というより
「するのが面倒くさい」「しなくても勝手にキム君が自爆してくれる」って話だな。
もうちょっと詳しく言うと「お馬鹿な子のつく嘘は、嘘自体が破綻を含んでる」って経験則によるもの。

言ったろ？　俺がどうこうではなく「キム君には他人に労苦を強制させる人間的な価値がない」ってさ。

相手に「レスを出せー」「レスを出せー」と言うより
自分が提出したレスと、自分の主張の矛盾を解決しなよ

因みに。君はまた嘘を付いているが、君の提出したレスの中にやむなしの台詞として
「警察権濫用論者が居なくなった今、自分は死刑停止論は撤回している」とあるよ
（と言うか、君が最初に鼻息荒く「やむなしの死刑停止論の証拠だぁ！」と提出したレスがそれだったのだが…）

問１　君は↑のレスを覚えていないのかね？

次に。まぁ受け入れたのが「優しさ」であろうが「弁解が利かなくなり止むに止まれず」であろうが
受け入れたのであれば、君は「やむなしは嘘を付かれて停止論を唱えたことを知っていた」ことは動かせないなぁ
それとも「や、優しさで受け入れたのであってぇ…本心では受け入れて無くてぇ…」と言い訳するつもりかね？
「あるときは『やむなしが廃止派に騙されたのがわるい！』
　あるときは『やむなしは廃止派に騙されたわけではなく、自分から死刑停止論を述べた！』と言え」とでも？
…はてさて。君曰くの「非やむなし親衛隊」になるためには、
君と同じレベルの、しかも君と同じレベルのパラノイアを患わなければいけないのかね？

問２　君は「やむなしが廃止派に騙されたのが悪い！」と糾弾し、
　その代償として「やむなしが廃止派の嘘の発覚後、停止論を撤回したのを知ってきた」という汚名を着るかね？　
　それとも「やむなしは廃止派に騙されたわけではなく、自分から死刑停止論を主張した！」と主張し
　その代償として「読解力が全くないお馬鹿」の汚名を着るかね？

さて。君は本当に息を吸うように嘘を付くね
本人に「俺の意見をねじ曲げるな」と言われた直後にソレをする厚顔には恐れ入る。

問３　「『非日本人』同士の決着」とやらは君に酷く不利な結論がついたが
　君は、自分が推奨してた責任をとり、「『非日本人』同士の決着」を尊重する気はあるかね？
　それとも「考えてみたら、私は後から自分が『そ、そんなものは認めないぃ！』と言い出すようなことを勧めてました。ごめんなさい」と謝るかね？

トリを付けずに逃走した非日本人の可哀想な流れ。
非日本人は死刑は已む無し公認のレッテルです。
「>>478>普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。」

A 死刑は已む無しの即時死刑停止論をどう思う？
B そんな主張はして無い！証拠を出せ！
A 証拠提出
B ・・・
A 死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたの？
B 日本に対して主張してない！
A 同調の証拠提出
B 過去の事だ！条件付きだ！
A w
B 「してる」と印象操作してる！
A 「してる」と「してた」の違いを知らないの？
B ニュアンスだ！
A wwwww
B 実は経緯を知ってた！
A 主張してない！日本では無い！と吠えてたのは？

所詮、馬鹿は何をやっても駄目だと言う証拠を残し続けてるね。
君が馬鹿なのは君の責任では無く両親の責任だと思うよ。
特殊な民族に多い馬鹿の血統だと思う。

>>516
で。キム君は絶賛混乱中のようだが…今回問われているのは
「キム君が不特定多数を相手に『やむなしの○○論をどう思う？』と聞きまくっていた際
　その実、キム君は『やむなしは実は既に停止論を撤回済みで、
　しかもそもそも停止論は廃止派の嘘に騙されてのものだった』と知ってたか」だよ。

因みに。俺は停止論のことも経緯もまるで知らなかった。
君は俺を騙せるチャンスならば大いにあったのさ。
ソレを君は「自分の提出したレスで事の真相を明らかにしてしまう」という愚行をやらかしたのさ

いやはや、中々できることじゃないよ。恥ずかしくて。

ただ、恥のかきついでに教えて欲しいんだが…

問４　君の言う「やむなし親衛隊」とやらはどういう設定なんだね？　
　　　ただの同じスレの住人が、実は結託していて、新参のキム君をいぢめている…ってことかね？
　　　しかも君曰く「このスレにはやむなし親衛隊しかいない！」だそうだが…
　　　仮にやむなしややむなし親衛隊が廃止派なら、最初から廃止派としてなれ合えばいいんじゃないかね？

是非答えてくれたまえ。自称「見識ある」キム君よ
君に人間としての魅力はないが、君の妄想の内容は一度見てみたい






で。最後に質問。
問５　キム君はいい加減、ネットでも現実でも、嫌われ者で落ちこぼれの自分を直視する勇気はあるのかね？
　　　それとも「そんなのは現実じゃない！た、たまたま何たら親衛隊がぁ…」と永遠に逃げ回るのかね？

>>513
＞それと同時に改５の「騙されてない！」を封じ込めちゃう作戦も有るけどね。

何ナチュラルに嘘ついてるの〜？
私は「真偽不明」と言っているのであってｍ
「騙されてない」なんて言ってないけど〜？
>>500氏の指摘にあるような、
アスぺ特有のビット脳だから
「騙された」以外の主張は全て「騙されてない」になるのかな〜？

それより、
>>61>>64>>65で説明した自演の弁明と、

発達障害者支援法
（平成十六年十二月十日法律第百六十七号）
（定義）
第二条 　この法律において「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥多動性障害その他これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいう。

にある「アスぺ」を

>>194
＞使用されないインチキ病名なんて覚える必要無いよw

と言ったにも拘らず
>>437
＞あ〜あ、案の定、何も回答出来ずに工作員流しか。可哀相に。アスペも大変だね。

とレスしてるのはなんでかな〜？

引用を「カンニングで０点」とか言ってたけど〜、
引用すら間違うってのはどうなのかな〜？
wikiでも朝日新聞デジタルでもちゃんと
「アメリカの」って書いてあるよ〜？

>>524
ぶっちゃけ大半が君の誤読な訳だが。
ただまぁ、エッセンスだけが残ってしまっているのが君の詰めの甘さだな。
（「反論したい！」って気持ちだけが残って「自分が何を指摘されてるのか」が
　わからなかったりするとこういうふうになるのかね…）

問６　キム君にとって、「廃止派の嘘に騙されて唱えた」ものであり「既に撤回済みの」死刑停止論は
　　　死刑停止を主張「してる」部類に入るのかね？　「していない」部類に入るのかね？

問７　上記の経緯をしらない人間に「やむなしの○○論をどう思う？」と説明を意図的に省いた問を投げかけ
　　　さも「現在も」彼が「無条件の」死刑停止論を述べているかのように偽るのは、正しいことかね？
　　　（それとも「ど、どう思う？ってただ聞くだけの行為にそんなニュアンスはない！」と言いはるかね？）

>>525
>キム君が不特定多数を相手に『やむなしの○○論をどう思う？』と聞きまくっていた際
>　その実、キム君は『やむなしは実は既に停止論を撤回済みで、
>　しかもそもそも停止論は廃止派の嘘に騙されてのものだった』と知ってたか」だよ。

知ってて当然だけど？
撤回した論をどう思うか聞いてたんだからね。
非日本人は、自分が何をどうすり替えたいのかさえ分からなく成ってるんじゃない？

>>527
証拠を出して反証しないの？
証拠は無いの？

非日本人君の、すり替え・印象操作・嘘百回も限界だね。

>>527
因に改５は、死刑は已む無しは騙されて無いと主張してるから、二人で議論してみれば？
非日本人vs改５のバトルは面白そうだよ。

キム君が出会う人みんなに言われるので悔しくて言い返してる単語シリーズ

稚拙
馬鹿
無能
読解力が無い
アスペ
工作員
朝鮮人
非日本人
日本語が不自由
似非人権廃止派
自己矛盾
印象操作
レッテル貼り
その場しのぎ
墓穴
追い詰められてる
トリつけずに逃げまわる
悔しいのは分かるけど
反論になってない
時系列が理解できない
勉強したら？
詭弁
言い訳
捻じ曲げ
すり替え
０点

>>530
>>526読めば？

でさぁ。
なんで>>192を読んでも
「精神医学会の診断書の手引きから
『アスぺ』の分類を削除するのはアメリカで、
日本の話じゃない」と読み取れなかったのか考察すると、だ。

私は「アメリカ」を「アメ」と表現（軍事板では普通に使用する所謂「板方言」）
したわけだが、普通の知能を持ち合わせた日本人なら
その後の「我が国では」の表現から
「アメ」＝「アメリカ」と解釈できるが、
キム君はアスぺだから「アメ」が何を示すか、
判らずに結局>>194みたいなレスを返したんだろうな。

>>532
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると何度も何度も言ったのに、法学板に来ないよね？

一人で相手する自信が無いから逃げたのかな？

それとも、改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから、死刑は已む無しが追求されてる間は、このスレから離れられないのかな？

改５の存在が死刑は已む無し親衛隊の存在を証明してる。

>>534
なんで自分のターンが回ってきてると思ってるの？

>>534
>>482
>>239
>>280
>>408
>>436
都合の悪い事にはコピペを繰り返すしかできないキム君。

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

>>534
どこが印象操作なの〜？
法学板に行かなきゃならない理由は〜？
逃げるも何もここにいるじゃん〜？
已む無し氏の擁護じゃなく下衆を追い詰めることが目的だって
教えてやったのに忘れたの〜？

>>536
>>538
この印象操作に意味が有るの？
改５は法学板で相手をして上げると何度も何度も言ったのに、法学板に来ないよね？

一人で相手する自信が無いから逃げたのかな？

それとも、改５の存在意義が死刑は已む無しの援護だから、死刑は已む無しが追求されてる間は、このスレから離れられないのかな？

法学でゆっくり相手して上げるのに、必死にこのスレにしがみついてる哀れな改５。

・嘘を具体的に引用して指摘されてもスルー
・一つの言葉を独自解釈した上に粘着して議論をそらす
・自分は被害者で弱い立場だとアピールして味方を増やそうとする
・相手の意見を歪めて解釈した上で自分の意見が正当であるように見せかける
・相手を怒らせた後で急に丁寧な言葉を使い始め誠実なのは自分だと印象付ける
・意味するところが同じでも、一語一句同じでなければ
　「そんな事は言っていない」と平気で言える恥知らず
・自らを棚に上げて相手の態度だけ非難

これがキム君および廃止派の基本パターン

・・・コテハン名変えてもすごいしっくり来るなｗ

>>540
非日本人を良く表してる文章だね。

トリを付けずに逃走した非日本人の可哀想な流れ。
非日本人は死刑は已む無し公認のレッテルです。
「>>478>普通の日本人だったら、見間違えとかのミスをすることはあっても理解出来ないってことは無いと思うな。」

A 死刑は已む無しの即時死刑停止論をどう思う？
B そんな主張はして無い！証拠を出せ！
A 証拠提出
B ・・・
A 死刑は已む無しは即時死刑停止を主張してたの？
B 日本に対して主張してない！
A 同調の証拠提出
B 過去の事だ！条件付きだ！
A w
B 「してる」と印象操作してる！
A 「してる」と「してた」の違いを知らないの？
B ニュアンスだ！
A wwwww
B 実は経緯を知ってた！
A 主張してない！日本では無い！と吠えてたのは？

所詮、馬鹿は何をやっても駄目だと言う証拠を残し続けてるね。
君が馬鹿なのは君の責任では無く両親の責任だと思うよ。
特殊な民族に多い馬鹿の血統だと思う。

>>541
かわいそうな非日本人嘘つきキム君。

君が馬鹿なのは君の責任だよ。
特殊な民族に多い馬鹿の血統だとしても。

>>539
印象操作って何のこと〜？
なんでココで議論できないの〜？
法学行ったら「荒らしはどっか行け」って言われた下衆はだれ〜？

それとさ〜。
>>522でも
＞君は新人君？それともIDを変えた非日本人？

て言ってるじゃん〜？
前スレでも
>>70
＞工作員と工作員叩きしか居なかった超過疎スレに突然登場した新人さん？
>>372
＞工作員が流れを変えようと必死だなw
＞超過疎スレで新人など滅多に来ないのにw
>>467
＞しかも超過疎スレに迷い込んでスレを仕切ろうとする新人w
>>976
＞ 過疎スレに颯爽と現れ死刑は已む無しを必死に援護してる新人君なら、過去ログ読んで勉強してね。

と「新人」を否定してたのに

>>983
＞ごめんなさい。よくわからないんで、取り敢えず登場人物と、誰と誰が同じ人物なのかの一覧を作って頂けません？
>>985
＞あっ、あと誰と誰が仲間で誰と誰ができたいしてるのかもお願い。
>>997
＞まじめに相関関係がわからないんだ。

を新人とみなし、

＞名無しの非日本人と介護はやむなしと仲間の工作員で共闘してあるけど、
介護は名無しの非日本人を知能障害級のバカだと認定し公言している？

と普通は使わない「知能障害」って言葉を用い、
通りのいい「キム君」を使わずキム君の「自称」を使い、
改５のコテが無いのに誤字使ってまで偽装し、
更にその「新人」が自演扱いされても反論が無いのはなんでかな〜？

死刑は已む無しさん
こんなスレでも変なコテつけて書き込みしてます
子供がやってるガンダムのゲームスレでメットというコテをつけて日夜書き込みをしています

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1381834254/l50

日本が死刑を廃止しない理由なんて一つしかねぇよ

日本の真の支配者である中国共産党が廃止してないからだよ
日本国民に選択権などありません

テスト

本日のキチガイキム君
A　ID:5AYuO3mu0　
B　ID:Ap/cqaMN0

ちょっとぉぉお
リンク貼られたと思ったら何このスレッドぉ

アテクシのブログで誰か宣伝したでしょぉぉお

死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv
↑この人かしらぁ？

別に宣伝すんのはいいけどぉぉお。。
アテクシ死刑制度とかわかんないしぃ
興味ないしぃぃい

でも、死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kvサンには

興味、あ・る・か・も。。