【法匪】裁判員裁判の死刑判決を二度破棄した村瀬均

そもそも一審の判決を覆しちゃイカンというなら三審制の意味ないじゃん

http://www.geocities.jp/y_20_06/
無期懲役情報館

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
無期懲役の仮釈放者・獄死者・年末在所者のデータ

http://www.moj.go.jp/hogo1/soumu/hogo_hogo21.html
法務省保護局・・・無期刑受刑者の仮釈放の運用状況等について

http://www.soleil-ml.jp/modules/blog/?p=61
板垣謙太郎弁護士 日本に終身刑はないのか

★死刑囚の一日の生活実態

死刑囚は刑務所ではなく拘置所で死刑執行まで過ごす。死刑それ自体が刑罰であるため、労働が課せられることはない。
よって死刑執行まで基本的に何していても自由である。しかし自宅に帰ることだけはできない。住むところは拘置所となる。
死刑囚となれば、まったく働きもせず、刑執行まで一日中やりたいことをやっている身分が国から保証される。
以下に述べることが平均的な死刑囚の一日の生活である。
生活実態はニートと同じである。自分の部屋は完全個室であり、ビデオデッキやテレビの持ち込みＯＫ。
お菓子や弁当など、お金があれば自分で購入することもＯＫ。なんと、ゲーム機の購入もＯＫ。
エロ本やエロビデオの購入もＯＫ。プラモデルや漫画や週刊誌の購入もＯＫ。
中にはプレステ３を購入し、拘置所でﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞ５をやっている死刑囚も事実存在する。
そのくらい死刑囚は自由なのである。
そして死刑囚は、税金により完全個室と三色昼寝つきが保証されており、
お菓子を食べながらビデオを見たり、エロ本を見たり、プラモデルを組み立てたりして何年も過ごす。
実際には、懲役刑よりも極めて楽なのが死刑囚の生活である。

どうも裁判員に選ばれてる奴って法律家気取りの馬鹿が多いな
立場が人を駄目にするんだろうか
もっともインタビュー受けてるような奴限定の話だけど

★今夜１１:１５〜０：１５
テレビ朝日「たけしのＴＶタックル」
死刑について考える…厳罰か？更生するか？
元法務大臣が緊急参戦
袴田事件を入り口に、死刑制度に賛成か？反対か？
凶悪犯でも更生する可能性あるか？
被害者遺族の感情は優先されない？
死刑囚は刑務所にいない…実際の拘置所の映像を大公開！
意外な健康生活が明らかに！死刑は残酷？
鳩山元法務大臣が当時の心境を語る

【出演者】鳩山邦夫、丸山和也、菊田幸一、寮美千子、坂本敏夫、他

ニュースを通して一過性で盛り上がるだけの連中はいらない
>>115と>>116の判決文を読んで批判するのだよ
ちなみに村瀬裁判長の他に河本雅也裁判官が両方の判決に関わっている

一山幸子 被害者の会
で、検索！

村瀬均　無能　弾劾　罷免　殺人　脱糞　核兵器　唐澤貴洋

村瀬裁判長の下した判決は、絶対に正しい。いかなる理由があっても、人のかけがえのない命を奪ってはならない。
それが理解できない奴は、大馬鹿だ。死刑にしないで、被告人に更生するチャンス
をあたえてあげるべきだ。

村瀬裁判長、頑張れよ。いつまでも君のことを応援し続けているぞ。
君は司法の星だ。君のことは、死ぬまで応援し続けているぞ。
どんどん死刑囚を助けてあげるんだ。殺してしまったらどんなにかわいそうか。
人の命はとっても尊いものなんだぞ。村瀬さんが死んでしまったら僕は
涙を流してやまないよ。

村瀬さんと握手したいなあ。村瀬さんの笑顔、かっこいいなあ。

村瀬さんの悪口を言うやつは、絶対に許さないぞ。あんな優しい、神様のような裁判官の
悪口を言うなんて。信じられない。

村瀬さんのような裁判官がもっと増えてくれればいいのに。

フレー、フレー、む・ら・せ。頑張れ・頑張れむ・ら・せ。

村瀬さん大好き。心の底から尊敬しているわ。

岩淵タカスケの親せきのオジサン的存在に、
小指のない自称ヤクザがいて、刑務所の常連で、
薬物犯罪の常連、刺青をいれていた。すぐに脅すとかいいう。

一刻も早く、死刑を執行しろ
一人か二人ずつしかやらないなんて、なにをやっているんだ
鳩山がやったように、ドンドン吊るせ！
あれでも、少ないくらいだわ！

.
.
. 　　　　***　神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否　***

足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

DNA鑑定が相当の技術進歩を遂げたことは裁判所も充分承知していたと思われるが、しかしそれでも何故
最新技術のDNA再鑑定を、裁判所は却下し続けたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたため
であることは、一目瞭然だ。　　その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからである。

日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、
法令丸暗記と先例判決の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ のである。
↑　特にこの部分は重要

. 　　　　***　日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離　***

犯罪において巧妙なトリックを行う者は何も犯罪者だけとは限らず、検察も冤罪捏造のために様々なトリックを
仕込む場合がある。　しかし事件解明について検察と弁護士が常に対立している、と考えるのは大きな間違いだ。
事件によっては、特に政府機関の謀略事件や
国会議員の不審死などでは、検察と弁護士がグルになって事件解明を妨害することさえある。

だから裁判官は犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力が必要なのだが、　日本の裁判官は法律丸暗記しかできない。
こんなバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決をだすから裁判員制度が導入された。

善悪を判断するロボットが開発中だそうだが、既に日本の裁判所ではロボットに負けない機械的思考の裁判官どもが、
日本の裁判を席巻していて、最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、
東京高裁が保釈していたが、他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に無罪にしてしまう裁判官どもである。
.
.

.
.
.　　　　***　日本のデタラメ裁判所やインチキTVは村井刺殺の背景は追及しない　***

テレビカメラの前でオウムの幹部を殺害した韓国人の徐裕行（右翼）
→　http://www.youtube.com/watch?v=iJ4glbqQqlM

この事件はオウム真理教幹部の村井秀夫を、全く接点の無いこの人物が刺殺したというものだ。
しかし動機は極めて不可解であり、村井に対しての何らかの殺意衝動というものが無く、依頼殺人と
いうのがほとんど正解だが、それも証拠不十分だったようだ。　そうでなければ享楽殺人になる事件だ。

地下鉄サリン事件でオウム実行犯の何人かは、宗教施設の閉鎖環境の中で、サリン散布は半ば強要されて
断りきれなかったと釈明した。　この釈明はある程度理解できるが、しかし実行犯には死刑が宣告された。
それに対して、刺した部分を刃物で抉って村井にとどめをさしたこの事件に対して、
裁判長は刺殺犯に刑期12年を言い渡した。　刺殺犯は12年より短い刑期で既に出所している。
.
.

.
.
.　　　　*** 　唯物思想の、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という裁判は根底から壊せ　***

未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っていたり、
殺人も、一人を極めて残忍な方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならず、
三人くらいの殺人から死刑が考慮されるという、死傷させた人数によって刑期が決まったり、

生活様式も社会構造も精神文化も、明治時代から比べたら明らかに激変しているのに、
明治期の何十年も前の判例が、量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準になっている。
明治時代は社会構造も、今現在のような競争も軋轢も少なかっただろうから、殺人件数も多くはなく、
窃盗にしても本当に生活に困窮したために、やむなくという理由がほとんどだった。

.　　　　　*** 　何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ　***

こんな時代背景も考慮せずに、量刑の公平という詭弁で何十年も前の判例を基準にするのは明らかに間違っている。
さらに、裁く基準が悪質さではなく人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という社会思想を持った偏向人物が、裁判官に就くからである。

ほとんど何十年も前の判例を基準にするのは唯物思想の教条主義と同じであり、なおかつ死傷させた人数を基準
にする数量概念は、唯物論者にとっては変更してはならない思想の拠り所である。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。

.　　　　　　　*** 　少年が証拠隠滅などの偽装を行ってもそれは少年犯罪なのか　***

例えば12才位の少年が、鉄道事故とか市販の薬剤を混ぜて毒ガスを発生させるなどで、大勢の死者が出たとする。
この時その少年が自分のアリバイを作っておくとか、他人に真犯人の嫌疑を擦り付けるような偽装を行って
いた場合はどうするのか。　それでも少年法の枠内で処罰するのか。　それは年齢の安易な線引きではなく、
犯罪行為の審判は年齢や生活環境よりも前に、その “ 実行行為の悪質さ “ を裁くべきではないか。
.
.

.
.
1999年の山口県光市母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われ、2008年に広島高裁の
差し戻し控訴審判決で死刑とされた犯行当時18歳だった元少年（30）の上告審判決で、
最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は20日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

. ***　その時少年は幼児殺害に、ためらいは無かったのか　***

この判決は実に意義深いものがある。　それは犯行当時18歳だった元少年の死刑判決であるが、
この殺人犯が少年期の家庭環境は両親の不和と父親の暴力、母親の自殺その後の父親の再婚と、
犯人はかなり不遇な人生を歩んだようだ。
そんな苦悩を背負った少年が何の気迷いからか近所のアパートに押し入った。　その時部屋には母親と幼児の
二人が居た。　少年は母親を暴行しようとして争い殺してしまった。　部屋には幼児一人だけになった。

.　　***　暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか　***

この少年はその幼児を放り上げて、床に叩き付けて殺した。　この時その幼児は一体誰が守れたのか。
それはこのような、たとえ少年であろうと、その少年が生育期に不遇な環境であろうと、
無垢な幼児まで殺害したなら、社会の制裁は死刑をもって臨むという強い意志を示したことである。

社会が犯罪を裁く時、たとえ犯行が少年によって為されたとしても、その犯行結果によっては死刑をもって
臨むという強い意志が無ければ、今後、生育期に不遇な環境で育った少年が同様の事件を起こし、
同様の事態が生じた時に、犯人に無用の殺傷をためらう気持ちを起こさせることが出来るだろうか。

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか。　それはこのような判決なのである。
.
.

.
.
.　　　　　　***　唯物主義は人間の自由意志を否定するので、刑罰懲戒は成立しない　***

法の精神とは、生命の源である生物的自由度であり人間であれば自由意志であり、これは現実世界において
それによって生じた人間理性が、人間理性であり続けようと努力する姿勢である。

・　　その時、犯罪加害者は犯罪行為を選択する他には、それ以外の行為可能性を有していなかったのか。
・　　犯罪加害者が犯罪行為に至る以前について、それは単なる同情ではなく社会共同責任を共感させるような
・　　 “ 生存の努力 “ を行っていたのか。

この世界は唯物論的な機械的決定性によって、人間各人の未来がもう既に決定されているということは絶対に無い。
人間はその瞬間に多様な可能性を選択できる。　そしてその自由度が保障され自由意志の行使によって世界は作られる。

.　　　　　　***　人間の人格が階級化される特権独裁社会の成立は、何人もそれを許さない　***

さらにその時、人間各人のその自由選択は、人間として人間であり続けようと努力する精神を要請する。
しかしそのような真摯な努力によっても、この世界に天皇崇拝階級強制や共産独裁のような、自由が制限されて、
人間各人の人格がもう既に決定されている特権独裁社会が生じるのなら、何人もそれを許さないだろう。
.
.

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: ←ID:r8SJlnDW0
（犯罪者予備軍）

ID:r8SJlnDW0←犯罪者予備軍の屑。氏ねじゃ無く死ね。

ID:r8SJlnDW0はバカ。その内犯罪を起こしそうだ。

サカイ引越センターの闇
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14133160549

村瀬さんは、司法の神様。す・て・き。

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: ←>>174

>>2
前半の判決は上告済みとあるが後半の判決は上告されてるの？

ごめん、自己解決

警察のHPにある犯罪統計（犯罪白書とかじゃなくて「平成○○年の犯罪」という一般向けではない詳細統計pdf）を見ると、
殺人犯の最大の動機が、�@憤激、次に�A怨恨　（1位2位の両者合計で圧倒的割合を占める）。
つまり被害者天皇側にも原因があるってこった。
甲-Ｖ面識なしの通り魔殺人とかが、ことさら大騒ぎされるけどな。
大半のケースで被害者天皇にも原因や責任があるってことだ。

あと「昨今、殺人犯が激増しており〜」だの「殺人犯の検挙率が急落しており〜」だの
真実と全く逆の寝言吐いてる無知ノータリンバカが多いから
真実を知るためにもこの統計以外に、年次推移などの資料も見たり調べたりしてほしい。
裁判員やるなら最低限の義務だぞ。

★「平成23年の犯罪」（膨大な量。暇つぶしにどうぞ）
http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h23/h23hanzaitoukei.htm
具体的な内容ページの１例（罪種別の犯罪供用物の種類や有無などの統計）　
http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h23/pdf/H23_04_3.pdf
具体的な内容ページの１例（罪種別の動機・原因などの統計）
http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h23/pdf/H23_04_4.pdf

異常に低い守れない速度制限が遵法精神を破壊する
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11135633381

Mr.サンデー特別版・新証言＆極秘資料独占入手
『東京オリンピックと世紀の大犯罪』 〜追跡！封印された死刑囚の“正体”〜
放送日時　10月12日（日）21時〜23時39分
http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2014/140930-401.html

ドラマ概要
「ホテル日本閣殺人事件〜金と色にまみれた稀代の悪女・小林カウ〜」（1960年）
小林カウ役…美保純
死刑執行(70.06.11) 最期の言葉「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」61歳没

「吉展ちゃん誘拐事件〜日本中を巻き込んだ、初の劇場型犯罪・小原保〜」（1963年）
小原保役…柄本時生
死刑執行(71.12.23）最期の言葉「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」38歳没

「復讐するは我にあり〜冷血な知能犯的凶暴犯・西口彰〜」（1963年）
西口彰役…陣内智則
死刑執行(70.12.11)　最期の言葉「遺骨は別府湾に散骨してください、アーメン」44歳没

舞鶴女子高生殺人事件で中勝美を無期から無罪にした村瀬。
当時こいつは絶対また事件を起こすと２ちゃんで散々言われてた。
そのとおりになったな。女性を11箇所も刺して逮捕
もう裁判官やめろよ。

村瀬は舞鶴じゃなくて東京の事件のときか。
中は今度で3度目？こんな凶悪犯を野放しにするって
どうなってんだ

偏向裁判官って辞めさせることできないのかねえ
理不尽すぎるだろ

さあ、今日も声を挙げていきましょう！！

聖教は以下の者の記事を載せるべきであろう。そして創価学会員の死刑を連呼するべきだ
聖教は以下の者の記事を載せるべきであろう。そして創価学会員の死刑を連呼するべきだ
●福田孝行（在日）→山口県母子殺害　殺害後屍姦、乳児も殺害　創価学会員。悪徳（悪徳カルト）裁判では屍姦は生き返らせるための儀式
だと供述 　死刑　判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
「池田先生、死んだ女を強姦する死姦淫（屍姦）は最高です！！」これが池田教育！池田文化！創価信者は小児性愛という
出来そこないであることも判明。精神（人格）異常者　サイコキラーサイコレイプ魔
●山口芳寛 →熊本3才女児遺棄事件。レイプ　創価学会員。幼女に熱い視線、女児が大好き　遺棄ではなく強姦殺人だろ。
求刑通り無期懲役判決（悪徳カルト）犯人の身内が創価学会の家庭だと判明する週刊文春で犯人の祖父は創価学会だという記事が出た。
犯人の母と祖父母は熱心な創価学会員　判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」情報によると死姦もしたそうだ　
この連中の異常行動から考えると死姦淫したと考えるのが妥当
「池田先生、死んだ女を強姦する死姦淫（屍姦）は最高です！！」これが池田教育！池田文化！創価信者は小児性愛という
出来そこない人間であることも判明。精神（人格）異常者　サイコキラーサイコレイプ魔

死刑判決！！死刑判決！！死刑判決！！死刑執行！！死刑執行！！死刑！！死刑！！

吊るせ！吊るせ！吊るせ！ーーーーーー
吊るせ！吊るせ！吊るせ！ーーーーーー

さあ、声を挙げていこうか！！−−−−−−遂に　死刑執行！！死刑執行！！
さあ、声を挙げていこうか！！−−−−−−遂に　死刑執行！！死刑執行！！
さあ、拳を挙げていこうか！！−−−−−−
さあ、拳を挙げていこうか！！−−−−−−

死刑囚は労役なしで三食昼寝趣味三昧
大晦日には紅白見ながら年越しそば
正月にはおせち、バレンタインにはチョコ、
雛祭りにはちらし寿司、土用の丑の日にはウナギ、
中秋の名月には団子、クリスマスにはケーキ
祝日と被害者の命日にはおしるこ

まだまだ吊るされるわけにはいかないのですｗ

みんな油断すんな！最後まで期待しろ！！！！

★過去のクリスマス執行　2006.12.25(月）
秋山芳光（秋山兄弟事件）
藤波芳夫（今市市・一家殺傷）
福岡道雄（高知3人殺し）
日高廣明（広島タクシー運転手4人殺し）

★過去の年末御用納め執行　2001.12.27(木）　
長谷川(竹内)敏彦（愛知保険金殺人）
朝倉幸治郎（練馬大泉学園一家バラバラ）

◆検察求刑で死刑の可能性が高い事件

保見光成　　山口周南5人連続殺人事件（死者5人）　
http://matomater.com/app/webroot/media/transfer/img/51f8945bb7cde.jpg

肥田公明　　静岡伊東干物店2人刺殺事件（死者2人）　
http://img.47news.jp/PN/201306/PN2013060401002395.-.-.CI0003.jpg

林振華　　愛知蟹江親子3人強盗殺傷事件（死者2人）　
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-c9-76/abs76jh/folder/952775/82/53445582/img_0

礒飛京三　　大阪心斎橋通り魔殺人事件（死者2人）
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/11/28/d0010128_18241484.jpg

堀慶末　　愛知碧南夫婦強殺事件（死者2人）＜※愛知闇サイト殺人で無期懲役受刑中＞
http://img.47news.jp/PN/201208/PN2012080301002259.-.-.CI0003.jpg

▼伊能和夫（南青山マンション強殺）と竪山辰美（千葉大生強姦放火）が無期懲役確定！!

裁判員裁判の死刑判決 認めず
2月4日 17時21分

１審の裁判員裁判が言い渡した死刑判決を、２審が取り消した東京・港区の強盗殺人事件と、
千葉県松戸市の女子大学生殺害事件の裁判について、最高裁判所が裁判員制度の下でも
死刑を選択するには過去の裁判例を踏まえて判断しなければならないと指摘したうえで、
１審の死刑判決を認めない決定を出しました。
この決定により、いずれの事件も２審の無期懲役が確定することになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150204/k10015214831000.html

【社会】裁判員裁判の死刑判決2件、最高裁が認めず無期懲役に...過去の判例重視 [15/02/04]&copy;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423038652/

かつて
１９５０年頃
日本人の平均寿命は５０歳くらいであった
現在８０歳を超えている
もし３０歳の人を殺した場合
１９５０年頃であれば２０年を奪ったことになる
現在は５０年を奪ったことになる
同じ犯罪を犯したからといって
過去と同じ量刑では合わないのではないか？

４０歳で懲役１５年の場合
１９５０年頃であれば５５歳となり、平均寿命を５歳超えており
獄中死もかなりの確率で有り得るが
現在は平均寿命まで２５年もあり、一般社会で普通に生活できる

やはり
過去と同じ量刑では割に合わないのではないか？

>>188
両方は死刑でいいと思うけど、どちらかというと千葉の方が悪質。

最高裁の裁判官だったら国民審査で罷免させられるんだがな

▼長野3人強殺、無期確定へ＝裁判員死刑破棄3例目―共謀の元従業員・最高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150210-00000091-jij-soci

2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどとして、強盗殺人と死体遺棄の罪
に問われた元従業員池田薫被告（38）について、最高裁第3小法廷（大橋正春裁判長）は9日付で、
被告の上告を棄却する決定をした。
一審長野地裁の裁判員裁判の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡した二審東京高裁判決が確定する。
裁判員裁判の死刑判断を見直した二審判決が最高裁で確定するのは、3日付で決定が出された東京と
千葉の強盗殺人事件に次いで3例目。長野の事件では検察側は上告せず、被告側が有期刑を求めて
上告していた。
事件では、元従業員松原智浩死刑囚（43）の刑が昨年9月に確定。事件を主導した元従業員伊藤和史被告（35）
は一、二審とも死刑とされ、上告している。
二審は、池田被告が犯行当日に急きょ呼び出され、伊藤被告が殺害を始めたため、巻き込まれる形で加わった
と指摘し、「池田被告自身の主体的な動機で犯行に参画したとする一審の判断は誤っている」と判断。
「殺害時点では現金を奪う認識は強くなく、金銭目的で加担したとは言えない」などとして、死刑を回避した。　

　　　　　　　　　　　　W'`´‘`´‘火ソ
　　　　　　　　　　　ﾉ　＿＿＿＿　l
　　　　　　　　　　　l　| ⌒　 ⌒　| ミ　　　
　　　　　　　　　 　ヾ.ﾉ (ﾟ)　　(ﾟ)　| ミ　 　 　ここで当職の登場！
　　　　　　　　　　　 l,l　　 ∪　　 l,l 　　　ってわけだｗｗｗｗ
　　_,rｰく´＼　　,--､ヽ　ﾄｪｪェｲ　/　
. ,-く ヽ.＼ ヽ Y´　／ ,ヽ＿＿_／ ! ｀ ｰ-､
　{　-!　l _｣_ﾉ‐′/ ヽ 　　　　　　　|　　　 ∧
. ヽ　ﾞｰ'´ ヽ　　/　 　ヽ　　　　 　　i　　　|/ハ
　｀ゝ、　　ﾉ　ノ　　　　 ヽ　　　　　|

死刑破棄がまた確定へ　長野一家３人殺害事件　最高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150210-00000539-san-soci

　長野市の一家３人殺害事件で強盗殺人などの罪に問われ、１審長野地裁の裁判員裁判の
死刑判決が控訴審で破棄され無期懲役となった池田薫被告（３８）について、
最高裁第３小法廷（大橋正春裁判長）は被告の上告を棄却する決定をした。
死刑を破棄し無期懲役とした２審判決が確定する。決定は９日付で裁判官５人全員一致の意見。
裁判員裁判の死刑判決が２審で覆ったケースに対する最高裁判断は３例目だが、
今回の裁判で検察側は上告していなかった。

　事件では平成２２年に建設業、金文夫さん＝当時（６２）＝ら３人が殺害され、
現金が奪われた。起訴された４人のうち３人が１審で死刑とされ、
高裁では池田被告以外の２人の死刑が維持された。
うち１人は最高裁で死刑が確定、もう１人は最高裁で継続中。

　１審長野地裁の裁判員裁判の判決では「事件直前に共犯者から呼び出されても
犯行を止めさせず、被害者３人のうち２人の殺害を実行した」と指摘。
「共犯者間の刑の均衡などから死刑をもって臨まざるを得ない」と死刑を言い渡した。

　これに対し、２審東京高裁は池田被告の関与について、
「首謀者２人の指示に従っただけで、突発的に犯行に巻き込まれた」として
従属的立場だったと認定。過去に発生した被害者３人以上の強盗殺人事件に比べて、
「被告の関わり方など、事情が大きく異なっている。先例は参考にすべきではない」
として１審判決を破棄し無期懲役を言い渡した。

裁判員裁判による死刑判決が3度目の破棄。
判決を下したのはなんと3件とも東京高裁の村瀬均

�@東京青山殺人事件（伊能和夫）
・南青山で男性が首を刃物で刺され殺害、金品を奪われた事件。
・犯人は過去にも妻子を殺害し20年間服役していた。

�A千葉女子大生殺人事件（竪山辰美）
・千葉女子大生が全裸で 刺殺され自室が放火された事件。
　　後にキャッシュカードから現金も引き出されている。
・犯人は強盗事件で服役経験があり出所後も強盗、強姦を繰り返していた。
・裁判では女性は強姦されるのが生きがいと語ったことも。
・1996年の柴又女子大生放火殺人事件と手口が酷似しており、この件も警察の追及を受けている。

�B長野市一家3人殺害事件（池田薫）
・会社経営者とその長男夫婦が金銭トラブルから従業員3人を含む4人の男に殺害、金品を奪われた事件。
　　遺体は資材置き場に埋められた。

胸糞