1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/30(日) 15:04:31.60 ID:iPxrkc9q0
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/30(日) 23:43:35.08 ID:iPxrkc9q0
4 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/31(月) 20:55:03.17 ID:5buv1DTg0
水谷建設に保全管理命令/小沢一郎氏裁判 (2011/2/2 日刊ゲンダイ)
水谷功元会長の揺らぎ「1億円裏ガネ=ワケ分かりません」
ttp://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/1fc6414b654d0796ceecb57893ca2df9 記者 → 裏ガネ疑惑、証言内容は本当だったのか
水谷氏 → 分かんないよ、しらないよ
記者 → 04年と05年の2回、石川、大久保両被告に、
水谷建設がカネを渡したと、報じられています
水谷氏 → 石川、大久保なんて合ったこともない。
石川被告の顔は、報道でクローズアップされて知っているが、
それまで石川のイノ字も知らなかった
記者 → 大新聞では、これまで、水谷氏が検事に「カネを渡したことを証言」
などと報じられてきた。これは誤報ということですか」
水谷氏 → 何がどうなのか、ワケ分んない
記者 → 新聞テレビの記者は、証言の裏付け取材に来なかったのですか
水谷氏 → 何人かは来たけど……。「こんな話、聞かれたことがありますか」
って言うから、「聞いたことぐらいはあるな」とは答えたが……。
記者 → "証言" の否定会見はしないのですか
水谷氏 → どうでもエエ、私には分からん。あんた方は、私のことを勝手に書いて……。
---------------
検察はなぜか、水谷氏を証人申請していない。
「裏ガネ疑惑」をどう立証するつもりなのか。もういい加減にした方がいい。
---
つまり、検察が捏造(でっち上げ)して、メディアに「リーク」した
メディアは、検証しないで、全部デタラメ報道をした
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/01(火) 17:30:56.09 ID:POFM4+wK0
日本の暮らしは、大局観を持った政治家にしかよく出来ません。
アメリカの言いなりしか出来ない政治家はもうお払い箱です。もはやそういう時代になりました。
世界情勢を見極め、特にアメリカに日本の富を食われてしまうことを阻止できる政治家は、小沢さんしか見当たりません。
マスコミが報じないので全くといっていいほど知られていませんが、
小沢さんが実現した国益政策の最たるものは細川政権時に実現した サーキットブレーカー法案。
アメリカの言うままにお金を出していた竹下元総理に「国賊」という言葉を投げつけ自民党をやめた小沢さんが、
金融取引停止措置=サーキットブレーカーをやっとセットし、これがなければ日本の金は際限無く欧米に吸い取られていました。
6 :
挙げろよ:2013/01/01(火) 21:29:19.51 ID:/Q61TTaMO
まだ終われないんだ!
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/03(木) 19:27:08.10 ID:hHonIKbM0
小沢の愛国心の例
「小沢が自民党を出た本当の理由」
http://ameblo.jp/hirumemuti/entry-11257903084.html 日本より先に先物取引が開設されたアメリカやシンガポールでは、「サーキットブレーカー」が使われている。
ニューヨークでは、五〇ドル以上の変動があったとき、ストップがかかるようになっている。
しかし、その制限のない日本ならば、どんなに大きく変動しても売買が続けられるため、
アメリカやシンガポールでは考えられないほど巨額の儲けを手にすることができる。外資系証券会社にとって、これほど美味しい市場はなかった。
このため、取引がどんどん行われ、短期間に四十兆円もの資本が米国に流れていった。
この商いを主導したのは、米国の証券会社ソロモン・ブラザーズであった(その後メリルリンチも追従)。
彼らは、株価が上昇しても下落しても儲かるように開発されたコンピュータ・システムを使用していた。
資金還流の役目を担ったソロモン・ブラザーズは、竹下登首相の機関店とも呼ばれるようになった。
(中略)
この様子をみていた小沢一郎は、当初、黙って見ていたが、あまりにも巨額の資金が日本からアメリカに流出するのを知って、竹下に、
「取引をストップさせてくれ」と、詰め寄った。
ところが、竹下は聞き入れようとしない。再三抗議しても、なんの手も打とうとしない。竹下には、それなりの理由があったのである。
「アメリカの強い要望でやらせているのだ」
(中略)
「竹下さん、あんたは、国賊だ」小沢は、ついにここまでの言葉を使って罵倒した。さらにこう宣言した。
「それなら、私たちが自民党を出て、新しい党をつくって、サーキットブレーカーをセットしてみせる」
小沢は細川内閣誕生により政権交代を成し遂げ自民党の売国政策を阻止した。
細川内閣誕生は1993年8月9日、日本にサーキットブレーカー制度が導入されたのは翌、1994年2月14日。
アメリカが小沢を憎む理由の一つがこれ。
その後小泉内閣における郵政民営化で自民党は再び340兆円もの日本のカネをアメリカに差し出そうとした
小泉政府の構造改革「アメリカのために日本をつぶす」〜「郵政改革」も米国の要求
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/amerikanotameninihonwotubusu.htm これも小沢は鳩山内閣による再度の政権奪取でこれを阻止。さらにアメリカから憎まれることにw
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/04(金) 17:11:59.48 ID:0TpQgpmj0
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/06(日) 17:26:26.04 ID:QrUUBVwN0
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/07(月) 21:28:20.64 ID:t5LKgVJm0
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/13(日) 14:33:48.82 ID:PoYSUp780
テス
12 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/18(金) 17:15:12.29 ID:l+/e9WP00
945 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 05:39:37.02 ID:omwB/1ak [2/2]
事実として書いておくと、
・西松事件も水谷事件も最初からなかった
・すべては野党第一党の党首を潰すために行われた国策捜査だった
・新聞テレビは全社一丸となって小沢潰しの報道を4年間続けた
・その結果小沢は悪人に仕立て上げられて権力の座から遠のいた
これがこの4年間の総括だ
司法やメディアやそれに乗っかった政治家や国民1人1人も反省しなければならない
こういう感情的な暴走が、
年間3万人の自殺者が出る日本社会のいじめ構造や、
多くの冤罪事件を引き起こしてる最大の原因なんで
今思うとバブルも同じ国民のマインドから起きた暴走だった
13 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/19(土) 13:10:39.96 ID:zszidAti0
虚偽報告書期ズレ問題 検察審査会審査申立
東京第一検察審査会で平成24年第16号事件として審査されることが判明
罪名
虚偽有印公文書作成罪(刑法第156条)及び同行使罪(同法第158条)
不起訴処分
平成24年11月9日(最高検刑第339号)
不起訴処分をした検察官
最高検察庁検察官検事 中村孝
被疑者
田代政弘 45歳(元法務総合研究所付検事)
佐久間達哉 55歳(法務総合研究所国連研修協力部部長)
木村匡良 50歳(東京高等検察庁検事)
http://shiminnokai.net/doc/moushitate_tashiro2.pdf
14 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/21(月) 19:21:53.68 ID:XbvUbe0v0
テス
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/21(月) 20:14:38.72 ID:XbvUbe0v0
テス
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/25(金) 22:05:50.83 ID:7EbM2aFq0
テス
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/28(月) 13:19:11.29 ID:RbwooWZC0
■■■ 陸山会検証 その@ ■■■
★★★★★ 【前提知識】 ★★★★★
★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。
★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。
★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。
★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。(つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。)
★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。
★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時(2004年融資金入金時)や、
政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)です。
★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)や、
帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合(2005年2億円返済計上時、2006年2億円返済計上時)です。
★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合(2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時)は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/28(月) 20:45:39.75 ID:RbwooWZC0
■■■ 陸山会検証 そのA ■■■
★検察の「いいがかり(逮捕理由、起訴理由、訴因)」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(+)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(+)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(−)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(−)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(+)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(+)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(−)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(−)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。
★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額+本年収入額−支出総額=翌年への繰越額
151,229,466+1,125,024,645−473,202,731=803,051,380円
★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380+39,099,635−327,964,189=514,186,826円
★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826+134,586,054−325,390,217=323,382,663円
★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663+183,854,350−515,060,981=(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/29(火) 11:59:18.19 ID:TTYB28lj0
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
(2)
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/29(火) 20:58:04.58 ID:TTYB28lj0
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
★【検証】@
元秘書3人が被告であるのに、主導も共謀も立件できないということで検察が起訴を見送ったのに
「小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能」というのは、
小沢氏が不実記載を主導したかのように印象誘導した“誘導判決”であり、刑事裁判の原理原則をも無視するものである。
さらに、刑事裁判における挙証責任は検察側にあるという原則を認識していれば、判決対象の被告でもない小沢氏に挙証を
求めるかのような内容は、刑事裁判の原理原則を逸脱した言いがかりとしか言いようが無い。
小沢氏は、野党やメディアなどの“説明要求”を受けて、4億円の原資について、
(1)1985年に自宅土地の売買などをした後、税引き後に残った2億円を積み立てておいた銀行口座から89年11月に引き出した2億円
(2)97年12月に銀行の家族名義の口座から引き出した3億円
(3)2002年4月、家族名義の口座から引き出した6千万円を事務所の金庫に保管していた。
2004年10月にはこの金庫に4億数千万円残っており、うち4億円を陸山会に貸し付けた
と説明しており、「小沢氏が明らかに証明することが困難」という認識は、説明した内容を否定する証拠を示さなければ妥当性がまったくない。
TV報道番組(大手マスコミ)でも「4億もの大金をどこから持ってきた?」しか報道しない。コレも意図的、恣意的な世論誘導報道と言える。
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/30(水) 12:05:46.25 ID:NkSORb5U0
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
(2)
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」
★【検証】
胆沢ダム工事の建設利権をめぐる話は西松建設絡みで08年から09年にかけてマスコミで取り上げられたと記憶しているが、
04年度の収支報告書を提出した05年3月近辺で、小沢氏が胆沢ダム利権絡みでマスコミのターゲットになっていたのだろうか?
04年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から4億円の借入金があった事実が記載されている。
裁判長が「石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」と言うのなら、
04年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から4億円の借入れがあった事実が記載されている理由を説明しなければならない。
原資の追及を避けるために「借入れの事実を隠蔽しようとした」のなら、記載した借入れ4億円は、小沢氏ではなく、りそな銀行と記載するほうが
“自然”なのだから、判決の認定(推認)は奇妙なものである。
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/30(水) 18:58:35.92 ID:NkSORb5U0
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
★【検証】A
今回の裁判は政治資金規正法違反(虚偽記載)が起訴内容なのだから、理由は付け足しでしかなく、
「陸山会が04年度に小沢一郎から借り入れがあったのに政治資金収支報告書に記載していなかった事実があったのか」
が重要な争点になる。
04年度の収支報告書には、小沢氏からの4億円の借入れが記載されているのだから、それ以外に実質として小沢氏からの借り入れと言える
4億円があったのかが問題になる。
小沢氏から借りた4億円を担保(陸山会名義の定期預金)に銀行から4億円を借りたことをからも、小沢氏から
8億円の借入金があったという事実はない。その場合は、小沢氏からの借入金は記載されている4億円だけであり、未記載の借入金れは、
りそな銀行からの4億円ということになる。
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/30(水) 20:16:36.97 ID:NkSORb5U0
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
(1)
「検察官は4億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
★【検証】B
政治資金団体は法人格が無いので、りそな銀行との金銭消費貸借契約の主体は小沢氏になっている可能性が高い。
名義は小沢氏の可能性もあるりそな銀行からの借入金4億円も、小沢氏からの借入金と記載しなければならないというのなら、
陸山会の資産とする土地や建物も、登記上は小沢氏名義になっていながら陸山会の政治資金収支報告書に
記載されているのは“不実記載”ということになる。
04年度の収支報告書にも、借入金残高として、小沢氏約4億9千万円・りそな銀行約4千7百万円と記載されている。
名義はともかく実質の判断で政治資金団体が銀行から借入金を認められているのなら、未記載の借入金4億円は、
小沢氏からではなく、りそな銀行からとなる。
りそな銀行からの借入金4億円が不記載であることは確かだが、陸山会会計責任者が、04年度の借入金を8億円ではなく4億円と認識しても、
それほどおかしなものとは言えない。ともかく土地を購入するために4億円が必要で、陸山会はそれを小沢氏からの
借入金で賄うことにしたという感覚であり、陸山会が8億円も借り入れを行ったという感覚はなかっただろう。
24 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/30(水) 22:04:04.37 ID:NkSORb5U0
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ4億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
(2)
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」
★【検証】
胆沢ダム工事の建設利権をめぐる話は西松建設絡みで08年から09年にかけてマスコミで取り上げられたと記憶しているが、
04年度の収支報告書を提出した05年3月近辺で、小沢氏が胆沢ダム利権絡みでマスコミのターゲットになっていたのだろうか?
04年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から4億円の借入金があった事実が記載されている。
裁判長が「石川被告が4億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」と言うのなら、
04年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から4億円の借入れがあった事実が記載されている理由を説明しなければならない。
原資の追及を避けるために「借入れの事実を隠蔽しようとした」のなら、記載した借入れ4億円は、小沢氏ではなく、りそな銀行と記載するほうが
“自然”なのだから、判決の認定(推認)は奇妙なものである。
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/02/03(日) 17:53:52.60 ID:m6iFEVIq0
お役御免「小沢一郎秘書公判」の結審(森功)
http://news-log.jp/archives/6428 小沢一郎さんの秘書が問われた政治資金規正法違反事件のうち、昨日、石川知裕さんの分離公判がありましたので傍聴してきました。
この日は2回目ですが、石川さんの奥さんとご本人が情状酌量を訴えて結審。3月13日に判決となります。
「もともと石川さんが公判において無罪を主張してきたのは御大のためだから、お役御免といったところでしょうか」と関係者が話していましたが、言い得て妙。
傍聴は一応抽選がある予定になっていましたけど、希望者が定員に満たず。
法廷はガラガラというほどではありませんでしたけど、傍聴券が余っていたので遅れてきた人も入れました。一審の有罪判決は覆りそうにありません。
【ブログ「森功のブログ」より】
以下は参議院議員森ゆうこ氏のブログの一節
森功氏の捏造確定
↓
名誉毀損の裁判で勝訴
26日東京地裁において、原告である私、森ゆうこの訴えが認められ、フリーライター森功氏と文藝春秋に対し損害賠償を支払うよう命じる判決が下された。
水谷建設社長が出廷した陸山会事件公判を傍聴していた私が、法廷で騒いだために裁判長に注意されたという記事が、
全くの事実無根であると裁判所が認定した。
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2012/12/post.html
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/02/03(日) 21:08:03.69 ID:m6iFEVIq0
江川紹子 From: amneris84 at: 2013/01/28 14:38:42
石川知裕衆院議員の控訴審。妻の証人尋問と被告人質問だが、事件に関する事実や
認識についての立証をさせてもらえないのでは、安田弁護士といえども、効果的な
質問は難しいのだろう
今回の厳しい選挙においても7万票を獲得し、地元の有権者の期待が高いことを
強調。石川氏は最後に、「犯罪を犯そうと思って経理処理したことはない。
ミスはあったかもしれないが、それは公民権を奪われ、政治家として
活動できなくなるほどのものなのか」と訴えた。
弁護人を変えた被告人が、事実について一審とは別の角度で立証する機会を
一切封じ込めた東京高裁・飯田喜信裁判長は、以前、東電OL殺害事件で
一審無罪となったゴビンダさんを逆転有罪にした時の右陪席で主任の裁判官。
そういう裁判官が反省や学習をする機会もないまま、人を裁き続けている。
運がよければ、まともな裁判官に当たることもあるけれど、そうでなければ、
石川氏のように事実を立証する機会さえ奪われてしまう。当然ながら、
被告人は裁判官を選べない。あな恐ろしや、日本の刑事裁判は…
そういう裁判所の責任問題を考えるシンポジウムが31日に東京・霞が関の
弁護士会館で行われます。わらしも出ます。
27 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/02/08(金) 11:54:31.75 ID:27fQfise0
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/02/11(月) 22:54:11.16 ID:S1ppzJdK0
ttp://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/720.html 小沢一郎氏語る:
【外需頼みの経済成長は非常に危うい。〜日本は内需中心で成長できます。
1%か2%か、低いながらも成長していくことは出来ます。
早くその仕組みを確立しなければならない。
その前提として中央集権体制を変えて地方に権限とカネを渡し地方の活性化を図らねば〜
政権交代すると見られていた野党の代表を、衆院選挙前になんの証拠もなしに強制捜査するなんて後進国の独裁国家です。
民主主義を否定する人達の所業です。
メディアも平気でそれに乗り、僕を犯罪者扱いしました。
しかも証拠が挙げられないとなったら証拠の偽造までした。
その結果、3年半、僕は政治活動を制限され,結局は無罪になったけれど、同じ党の人にまで攻撃され、一方で有印公文書まで偽造した検察官は刑事責任を問われない。
どうなっているんだ、日本は!
僕の息の根は止められなかったけれど「彼ら」の企みは成功した。
3年半、僕の行動の自由を奪って,政権交代と民主党を破壊したんだから、100点じゃないが90点くらい取れたと思っているよ「彼ら」は・・・・。」】
サンデー毎日2/24
29 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/02/27(水) 22:39:15.71 ID:E1qxZB0B0
小沢一郎議員の無罪判決確定報告と石川知裕、大久保隆規、池田光智元秘書の
無罪を勝ちとる国民大集会
http://minshushugi.net/activity/index.cgi?no=177 3月7日(木)午後6時30分
豊島公会堂 (東京都豊島区東池袋1−19−1
http://goo.gl/maps/zJQ8f )
●出席者
生活の党代表小沢一郎 氏(衆議院議員)石川知裕 氏(衆議院議員)川内博史 氏(前衆議院議員)
鈴木宗男 氏(元衆議院議員)辻 惠 氏(前衆議院議員)中村哲治 氏(前参議院議員)
はたともこ 氏(参議院議員)姫井由美子 氏(前参議院議員)
平野貞夫 氏(日本一新の会代表・元参議院議員)二見伸明 氏(元衆議院議員)
三宅雪子 氏(前衆議院議員)森 ゆうこ 氏(参議院議員)
植草一秀 氏(経済評論家、経済学者)鈴木邦男 氏(一水会顧問)
仙波敏郎 氏(元愛媛県警巡査部長・元阿久根市副市長)三井 環 氏(元大阪高検公安部長)
山崎行太郎 氏(文藝評論家)(50音順)
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/07(木) 12:27:40.05 ID:za97r1a30
テス
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/11(月) 22:16:05.88 ID:KwZLgoAv0
19 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2013/03/11(月) 19:54:49.11 ID:yK9s9ftt [2/2]
本日、小沢一郎代議士は、東日本大震災津波岩手県・大槌町合同追悼式へ出席の為、
岩手県に向かいました。その後、被災地をまわり、視察等いたします。
改めまして、震災でお亡くなりになられた方々に哀悼の意を表しますとともに、
被災された皆様に対し、衷心より御見舞い申し上げます。
From: ozawa_jimusho at: 2013/03/11 09:32:32
32 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/17(日) 09:27:04.68 ID:H83ZQW6k0
石川議員は5千万円を受け取っていない
2013年03月15日 魚住昭 WEBRONZA
そのうえで 自分の記者生命を賭けて言うのだが、石川議員は5千万円を受け取っていない。
元社長はそのなかで「検事から『04年10月の14日か15日に5千万円を渡したに違いない』と言われ、
『14日か』と聞いたら『それは不可能』と言われ、15日に渡したことにした。また『誰に渡したかわかりません』と答えたら、
検事に『じゃあ、石川議員にしよう』と言われた」と述べているという。
33 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/17(日) 14:20:13.37 ID:H83ZQW6k0
平野 浩 ‏@h_hirano
小沢秘書有罪の控訴審判決。一審では水谷建設川村社長から日航ホテルで5千万円を受け取ったことも有罪を構成。
だが、川村氏は現金受渡しの日、別の予定があったことが判明。
川村氏自身間違いを認め、文書を書き、弁護側はそれを新証拠として提出。しかし、飯田裁判長はそれを却下。なぜ?却下なのか。
34 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/23(土) 09:42:32.32 ID:WKyfQ8p20
週間金曜日。
水谷建設の新証言「5000万円の授受はなかった」飯田喜信裁判長は87通にのぼる
証拠申請(内1件除く)を全て却下。その中には水谷建設の水谷功元会長と
川村尚元社長の証言が。当日二人は朝から仙台にそして東京に戻り三重へ。
ホテルに立ち寄る余裕はないと。
2013/03/22 16:04:07 kism422
35 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/24(日) 14:38:14.46 ID:5Udz4pqc0
水谷建設の新証言「5000万円の授受はなかった」86通もの証拠を却下して
有罪判決。裁判の自殺と安田弁護士
2013/03/22 16:19:59 kism422
36 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/24(日) 22:19:45.42 ID:5Udz4pqc0
37 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/25(月) 22:04:23.99 ID:OoMJUawa0
38 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/27(水) 20:58:25.87 ID:vo+bgGqc0
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/29(金) 21:16:59.41 ID:dmkVZ3W9O
40 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/03(水) 22:52:50.47 ID:fISGI92Q0
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/05(金) 21:04:36.47 ID:cJ6i86mE0
高裁は被告側の八七通にのぼる証拠申請について、一通(事件に関係のない、石川議員が結婚したことを証明する
戸籍謄本)を除きすべて却下している。
高裁が却下した証拠申請の中には、一審判決を覆しかねない重要な証拠が含まれていた。
水谷建設・水谷功元会長と川村尚元社長の新たな証言である。
石川議員が五〇〇〇万円を受け取ったとされる話はにわかに怪しくなってきたのだ。水谷元会長と川村元社長は
金銭の授受があったとされる日に、仙台に朝からいたという。二人は行動をともにし、仙台からいったん東京に戻り、
の足で三重県に帰った。受け渡し場所となった全日空ホテルには、そもそも立ち寄る余裕がなかったらしい。
そうなると、水谷建設から石川議員に五〇〇〇万円が二回に分けて渡されたというのは現実的に不可能ということになる。
だが、このことを報じた新聞はない。一四日の朝刊はすべて横並びで、一審、二審ともに元秘書の「故意」性が強調され有罪判決は重いとしている。
八六通もの証拠がなおざりにされた判決であることを報じていない。
無批判に二審判決を支持するだけでは、もはや権力のチェック機関とは言えないだろう。
『読売新聞』と『産経新聞』などは、秘書の有罪を受け、小沢一郎議員に「身の処し方」「議員辞職」まで求めている。
小沢議員は一審、二審と裁判を経て無罪が確定しているのにもかかわらずだ。
国民の信を得て、活動をしている政治家に対し、無罪が確定した後も社会的地位を剥奪しようとするのはメディアとして逸脱しているのではないか。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130404-00010000-kinyobi-pol
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/19(金) 19:57:29.12 ID:7Uc0o8Z+0
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/24(水) 20:58:15.79 ID:4aq+q43w0
【陸山会虚偽報告書】「証拠捏造、深刻な人権侵害だ」 不起訴不当議決で小沢氏が談話
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130422/trl13042223550003-n1.htm 2013.4.22 23:53 産経新聞
陸山会事件の虚偽捜査報告書問題で田代政弘元検事の不起訴を不当とした東京第1検察審査会の議決について
生活の党の小沢一郎代表は22日、「検察が特定の存在を追い落とすシナリオを作り
そのシナリオに沿った証拠を捏造(ねつぞう)した。法治国家では絶対にあってはならない深刻な人権侵害だ」などとする談話を発表した。
小沢代表は「政権交代を阻止すべく、権力を乱用して強制捜査した」と、捜査の着手を改めて批判。
今後の検察については「一体どんな意志が働いてこのような事態となったのか。事件の全容が解明されることを願っている」とした。
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/27(土) 21:06:58.34 ID:TqIjd6Wa0
「不起訴不当」議決 厳正捜査で起訴すべきだ、琉球新報
ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-205755-storytopic-11.html 検察審査会は、市民11人の多数決で、結論を下す。
「起訴相当」には8人以上が必要で、今回はその数には届かなかった。
だが、「不起訴不当」は「過半数の6人以上」が、起訴すべきだと主張したことを示す。
---
【田代元検事不起訴不当議決! その裏の大きな疑惑】
検察審査会は市民11人に、検察の犯罪を説明するのが、
「補助弁護士」の、澤新(さわあらた)弁護士である
澤新弁護士は、検察で「検事正」の時、不祥事を起こし戒告処分を受け、
「検察に恩義」がある人物である。
なぜ、「ワケあり弁護士」が、検察の犯罪を説明する、
「補助弁護士」に指定されたのか
審査員は11人で、任期は6ヶ月なのに、9ヶ月、かかって結論を出している
つまり、検察に有利な結果が出るように、
一回目交代後の、二回目の審査員で結果を出している
だれが、公正中立でない、いわく付きの「ヤメ検」を、
指定したのか、公表しなさい。
検察審査会の「議事録」も「録音」して、
10年後にでも、公表しなさい。10年後であっても、
デタラメの「抑止力」になる
---
察審査会は、ブラックボックスだ
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130422-00024521/
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/01(水) 18:39:30.37 ID:otDjUZ6+0
日本政治史に残る小沢一郎氏疑獄事件 不可解な形で無罪放免 (週刊ポスト2013年5月17日号)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130430-00000021-pseven-soci 政権党の実力者を標的にした「日本政治史に残る疑獄事件」は、やがて「特捜検察史上最大の失態」であることが
明らかになった。国政を左右するほどの影響を与えた以上、この「冤罪事件」の総括はきちんとなされなくてはならない。
ところがその当事者は、実に不可解な形で“無罪放免”となった。
「不起訴不当」──文字の意味と実態が、これほど真逆な言葉は珍しい。
「不起訴が不当」ならば、誰もが「不起訴を撤回して起訴する」と解釈するだろう。
しかし、実際には「不起訴処分が確定する」という意味になるのである。
4月22日、東京第1検察審査会(検審)は、虚偽有印公文書作成などの容疑で刑事告発された田代政弘・元検事(懲戒処分後、辞職)について「不起訴不当」とする議決書を公表した。
田代氏の容疑は、小沢一郎・生活の党代表の資金疑惑捜査の際、小沢氏の元秘書だった石川知裕・代議士の取り調べに関して「虚偽の報告書」を作成したというものだ(※注1)。
虚偽報告は捜査への信頼を揺るがす大問題だが、それ以上に大きいのは、この報告書が国政さえも左右する材料となったことだ。
2010年2月、東京地検特捜部が不起訴とした小沢事件は、市民団体の申し立てによって検審(東京第5検審)で審査され
同年4月と9月に「起訴相当」議決が下った。「起訴相当」と「不起訴不当」は同じような意味に聞こえるが、全く違う。
前述のとおり「不起訴不当」は不起訴が確定するのに対し、「(2度の)起訴相当」は自動的に強制起訴となり、容疑者は刑事被告人となる。
民主党は小沢氏が2011年1月に強制起訴されたことを受けて、同氏の党員資格を停止し、小沢氏は昨年11月まで約2年間に
わたって政治活動を制約された。小沢氏を排除した民主党は、党内対立を激化させた末に先の総選挙で敗れ、自民党に政権を明け渡した。
小沢検審の「起訴相当」議決は、政治家・小沢一郎のみならず、国の行方までも変えたといえる。
田代氏を「不起訴」にした理由は何なのか。もちろん田代氏が、虚偽報告書という“重要資料”を作成し
小沢氏の強制起訴を実現させた“功労者”だという要素はあるだろう。だが、それよりも大きな理由があるという。
「田代が刑事被告人として法廷に立った時、何を喋るかわからない。前田の件は検察に大打撃となった。
万一、同じことが起きれば検察は二度と立ち直れない」
ある検察OBはそう口にした。「前田」とは、村木事件(※注2)の際に証拠改竄を行なったとして起訴された
前田恒彦・元検事(実刑を経て満期出所)のことである。小沢捜査にも関わっていた前田氏は、小沢裁判の際に
「特捜部は妄想を抱いて夢を語っていた」と、小沢事件が特捜部の暴走であったことを証言した。
仮に被告人となった田代氏が、前田氏と同様の暴露をする事態となれば、もはや小沢事件が司法・検察の
「小沢抹殺」であることが誰の目にもわかってしまう。
田代氏の取り調べテープを録音し、虚偽報告書であることを証明した石川知裕・代議士が語る。
「田代さんの審査では、検察側が強制起訴にならないような証拠だけを提出していたと思います。そうして彼の不起訴不当が決まった。
法廷で明らかにする機会は失われましたが、それでも田代さんが真実を話すことが大切です。
虚偽報告書の作成は、田代さんの独断ではないでしょう。“検審に小沢一郎を強制起訴させるためには、小沢の印象を悪くする操作が必要だ”と考えた検察組織の中で、たまたま田代さんが私の取り調べを担当した。
そして、録音テープによって田代さんは検事の職を失うことになった。彼は私のことを恨んでいるかもしれませんが、私自身は田代さんに同情的です。彼が自ら真実を話すために協力したい」
46 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/01(水) 22:26:23.26 ID:otDjUZ6+0
【※注1】2010年5月、田代検事が石川氏を聴取した捜査報告書には「『選挙民を裏切ることになる』と検事にいわれ
(小沢氏の関与を認める)供述を維持した」と記され、その報告書は小沢事件を審査する検審に提出された。
だが、この取り調べ時に石川氏が録音していた記録にそうしたやり取りがなかったことが、後に小沢氏の公判中に明らかにされた。
田代氏は刑事告訴されたが「記憶が混同した」と説明し、検察は不起訴とした。
【※2】大阪地検特捜部は2009年、広告会社が郵便割引制度を悪用して多額の郵送料を免れたとする郵便不正事件に
厚労省局長の村木厚子氏が関与していたとして逮捕。だが、後に担当検事だった前田恒彦氏が証拠のフロッピーディスクを改竄していたことが発覚。
前田氏は証拠隠滅罪で逮捕され、村木氏は無罪となった。
47 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/09(木) 13:00:28.38 ID:uwIVW3+K0
検察震撼!逮捕された元検事・前田恒彦氏がフェイスブックで陸山会事件の"闇"をバクロ (日刊ゲンダイ)
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-8718.html 2013/5/7 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ
デッチ上げだった「石川議員自殺のおそれ」
フェイスブック(FB)の、ある書き込みに最高検が神経をとがらせているという。
投稿者は、郵便不正事件で証拠のフロッピーディスクの日付を改ざんし、証拠隠滅罪で懲役1年6月の実刑判決を食らった前田恒彦元検事(45)だ。
刑期を終えて昨年5月に出所以降、FBでつぶやき続けていたが、最近、自身も捜査に関わった事件について“重要証言”を立て続けに書き込み、検察関係者を震撼させているのである。
その事件とは、生活の党の小沢一郎代表の陸山会事件だ。前田元検事もこの事件の取り調べを担当した。その際、年も近いことから、よく話をしたのが田代政弘元検事(46)だった。
ウソの捜査報告書を作成したとして、市民団体に虚偽有印公文書作成容疑で告発され、先日、東京第1検察審査会で「不起訴不当」の議決が出た問題検事だ。前田元検事は田代元検事から「驚くべき告白」を聞いたという。その内容をFBで暴露したのである。
それによると、田代元検事は元秘書の石川知裕衆院議員=政治資金規正法違反罪で1、2審有罪、上告中=の取り調べを担当。逮捕状を請求する際に作成した「捜査報告書」で、「自殺の恐れ」を強調した。
しかし、これはデッチ上げで、田代元検事は〈『逮捕の必要性』を強調すべく、『自殺のおそれ』をうかがわせる言動などなかったのに、そうした言動があったかのように記載した〉と告白したというのだ。
当時、石川氏は国会議員だ。当然、逮捕は難しい。しかし、検察は踏み切った。その理由として、「自殺の恐れ」をデッチ上げたことになる。
「検察は虚偽の捜査報告書を作っただけではありません。当時、メディアにも石川氏の自殺の恐れが流れた。検察が逮捕を正当化するためにウソの情報で世論操作をしたのでしょう」(司法記者)
前田元検事は、この逮捕前の捜査報告書と、検察審査会で審査された逮捕後の捜査報告書の2つのウソについて、こう書いている。
〈両者は、供述者に内容確認やサインを求めず、捜査側の独断で作成可能な『捜査報告書』の性格を逆手に取ったという点で一致していた。組織が直面する困難な状況を『裏ワザ』で打破しようとの狙いも共通していた〉
供述者がチェックできない「捜査報告書」を偽造すれば、何でもできる。恐ろしいところだ、検察は。もちろん、田代元検事の“判断”ではなく、組織の決定だったのだろう。元検事の落合洋司弁護士はこう言う。
「明かされているのは、石川氏の逮捕前の捜査報告書の虚偽であり、問題となった逮捕後ではない。最高検は従来通り、『記憶の混同』で押し通すと思います。もっと早く暴露していれば、検察審の議決にも影響があったと思いますが……」
告発はまだまだ続きそうなだけに検察幹部は肝を冷やしているに違いない。
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/10(金) 17:15:48.83 ID:OAEZPcSw0
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/18(土) 12:31:59.69 ID:xxNxWogc0
小沢一郎氏の資金管理団体「陸山会」による土地取引をめぐり、政治資金規正法違反の罪で有罪判決を受け
上告中の石川知裕衆院議員(39)=新党大地、比例道ブロック=が16日夜、帯広市で辞職を正式に表明した。
17日に衆院議長に辞職願を提出する。上告は取り下げない考え。
辞職が許可されると、新党大地の鈴木宗男代表の長女で、道ブロックで惜敗率が党内2位だった貴子氏(27)が
繰り上げ当選する見通し。
石川氏は16日夜、帯広市で自身の後援会の拡大役員会に出席し、辞職の方針を説明した。十勝連合後援会の
藤浦義弘会長は「苦渋の決断だったと思う。議員辞職は残念で悔しいが、現実的に考えればやむを得ない」と話した。
ソース
http://www.asahi.com/politics/update/0516/HOK201305160002.html
50 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/21(火) 12:16:08.47 ID:/aJ2v48C0
メディアに嫌われた男の告白/小沢一郎「マスコミは最大の既得権益者」
◆ 生活の党代表・小沢一郎(インタビュー)
週刊ダイヤモンド(2013/05/25), 頁:38
平野 浩 ‏@h_hirano 1時間
「週刊ダイヤモンド」での小沢氏の言。なぜメディアは役人のいう通りに報道するか。そうしないと情報をもらえなくなるから。
検察なんてその典型。僕なんか毎日、犯罪人扱い。一面で派手に報道。無罪になっても謝罪の言葉はない。
事実や証拠がなくてもその通り報道しないと出入り禁止になるからである。
平野 浩 ‏@h_hirano 1時間
「週刊ダイヤモンド」で小沢節。政治記事はみんな事実と違う。経済記事でさえもそう。
これはね、ウソというよりも、経済は動いているから難しい。経済学者や評論家の言うことなんか当ったことないでしょう。
勉強するための資料としてはいい。しかし、判断は自分でする。政治記事は参考にすらならない。
51 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/22(水) 22:56:14.98 ID:TEO0Vlus0
52 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/28(火) 12:40:23.21 ID:ni9bxu980
週刊誌【サンデー毎日】6月9日号(今週号)
⇒怒り爆発の対談:孫崎 享×ウォルフレン「米国の属国「ニッポン」の正体」−今こそ"独立思考"が必要だ!
▼右寄り安倍政権での改憲は危うい
▼橋下発言はまるでコメディアンだね
▼尖閣諸島軍事衝突が起きても、アメリカは助けてくれない
▼参議院選挙、自民党圧勝確実で「原発再稼働」「TPP」強行
▼アメリカと霞ヶ関に潰された「小沢一郎と鳩山由紀夫」
⇒本誌大胆予測:参議院選挙「7議席止まり」で「橋下維新」"大凋落"
▼「橋下発言が米国幹部を凍らせた」一部始終
⇒政局地獄耳スクープ:<飯島訪朝「ウラの陰謀」>安倍晋三が企む「麻生太郎切り」「衆参W選」への大号砲
⇒連載コラム:佐高 信の政経外科/かつて「女に選挙権はいらない」と言ったビートたけしを崇める面々よ、いい加減にしろ!
⇒連載コラム:牧 太郎の青い空白い雲/みんなの党の渡辺喜美さん!「それを言っちゃあ、おしまいだよ」
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/images/backnumber/20130609/hanging.jpg
53 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/05/30(木) 23:33:18.60 ID:eZ5O62uH0
テス
54 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/06/04(火) 10:48:46.39 ID:+o/ornC60
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/06/04(火) 12:39:12.39 ID:R5aq3oP10
あげ
56 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/06/14(金) 18:35:59.25 ID:hkB1EcHA0
57 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/06/18(火) 00:02:29.50 ID:tU0wpp2t0
「日本をダメにしたこの民主党議員たち」日本文芸社
松木謙公著
第二章
101ページ
代表戦での党員サポーター票への疑念★不正選挙★
2010年9月の民主党代表選に小沢さんが出馬し、菅総理と一騎打ちを演じた。
私はとにかく菅総理と戦うべしという主戦論者だった。
(中略)102ページ12行目から
代表選挙戦の中で、党員 サポーター票についての疑念を感じたこともここに挙げておきたい。
私の地元では、「小沢さんが出るから頼みます」と対面で、あるいは電話などで、
小沢さんが出馬すると決めるはるか前から1ヵ月くらいをかけてお願いをしてまわった。
そしてその感触は、小沢支持と不支持の割合が900対40ぐらいだった。
しかし結果は勝つには勝ったが、最終的には11票差の僅差(※きんさ=わずかの差)の
勝利だった。
一般投票であれば、実際の投票結果と、選挙活動中の手ごたえとのブレが出るかもしれないが、
この時お願いをしてまわった党員、サポーターの多くは
わが事務所からお願いしている顔の知っているような人たちがほとんどだったのだ。
ある日、国会議員が集まったときに、
「実は自分のところもおかしいと思っている。どう考えても数字が合わないですよ」という議員が何人かいた。
小沢さんに、それを一度話したことがあるが、
小沢さんに「松木、そういうことは言うな!」
★「安倍総理は嘘つき」不正選挙とポスターに“貼り紙”で逮捕
http://d.hatena.ne.jp/rebel00/20130424/1366789147#seeall
58 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/06/23(日) 20:01:06.38 ID:FoR7VewS0
テス
59 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:0cOwHn/z0
60 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:B49SK7r90
テス
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:B0Wjlzbp0
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:uv+aPL2W0
63 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:MDmIHcTq0
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:0nGmnZQg0
陸山会事件の虚偽捜査報告書問題を刑事告発した東京の市民団体が12日、最高検が不起訴にした東京地検特捜部の田代政弘元検事(46=辞職)ら2人が別の報告書に
うそを記載した疑いがあるとして、再び虚偽有印公文書作成・同行使容疑で最高検に告発した。
告発した「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」によると、田代元検事と主任検事だった木村匡良検事(51)は2010年1月、石川知裕元衆院議員の逮捕状請求の際、
資料として東京地裁に送付した捜査報告書に虚偽を記載した、としている。
同会によると、大阪地検特捜部の証拠改ざん事件で実刑が確定、服役した前田恒彦元検事(45)が田代元検事から聞いた話として「報告書に『小沢先生に申し訳なくて生きていけない』という、
実際にはない石川氏の発言を記載した」などとインターネット上で発表。「検察が一向に捜査をしている様子がないので告発した」(八木啓代代表)という。
同会は12年1月、石川氏の逮捕後の聴取内容について事実と異なる捜査報告書を作成したとして、田代元検事らを告発。最高検が昨年6月、
全員を不起訴処分としたため、検察審査会に審査を申し立てた。今年4月、検審が田代元検事について「不起訴不当」と議決し、再捜査した最高検が7月にあらためて不起訴としたため、捜査は終結した。(共同)
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20130812-1172332.html
65 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/09/22(日) 10:54:42.29 ID:kgfrF4Rp0
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/09/25(水) 20:18:08.93 ID:rTezzRxR0
http://civilopinions.main.jp/ 4月27日
<大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた>
郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。
その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。
しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。
67 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/09/26(木) 13:28:11.99 ID:EknRA7yg0
417 :名無しさん@13周年:2012/06/05(火) 23:03:53.01 ID:FwbG3cdf0
サンデー毎日に載っていた大坪インタビューを某ブログから転載
>>捜査報告書と録音テープの起こしを出せば、すぐにでも逮捕状は取れる。事実、異なっているのだから明白な事件だ。
>>私の裁判で、私が「前田が過失でフロッピーデータが変わった可能性がある、と言ったのを信じた」と主張しそれを裏づける客観的事情もあるのに、
>>最高検は「前田の弁明を信用したのは捜査のプロとして信じられない」「被疑者の弁解のみを尊重する捜査など論外」と言い、
>>「前田が故意にフロツピーを改竄したのを知っていたのに、過失と上司に報告し、自分の保身のために、犯人を隠避し捜査しなかった」と断罪した。
>>これは、ブーメランのように今回の捜査報告書にもあてはまる。
>>今の田代検事の捜査をしている検察幹部についても「田代の弁明を信用するのは捜査のプロとして信じられない」し、「田代の弁解のみを尊重する捜査」ではないか。
418 :名無しさん@13周年:2012/06/05(火) 23:07:52.45 ID:FwbG3cdf0
>>田代検事は、東京地裁でも昨年12月「記憶が混同した」と証言しています。嘘だとすると偽証罪にも問われる。
>>偽証罪は懲役10年以下という極めて重い罪。しかも、報道によると、検察は2011年1月の段階で田代検事の捜査報告書の問題をわかっていたようです。
>>東京地検では、おそらく発覚当時と証言に立つ際に、幹部が対応を協議したでしょう。
>>であれば、「記憶が混同した」という田代検事の言い分を受け入れた当時の幹部は、私を起訴したのとそっくり同じ理屈で、犯人隠避容疑になるはずです。
>>出先の大阪は無理筋でも逮捕するけれど、東京は「本丸」で将来の最高幹部が多数連座するのはあまりに影響が大きいから闇に葬るということでしょうか。
検察の最高幹部が多数連座させられる羽目になる
なので刑事司法制度の歴史上、最低最悪の事件を、そのまま闇に葬ることにしましたwww
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/09/30(月) 19:11:42.36 ID:G2dZzzTz0
69 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/10/10(木) 09:22:58.87 ID:0QxbRMxR0
小沢捜査 あの捏造検事が優良企業に再就職していた
(日刊ゲンダイ2013/10/9)
生活の党の小沢一郎代表が無罪となった陸山会事件で、デッチ上げ調書を
作った田代政弘元検事(46)の周辺がまた騒がしくなってきた。東京第1
検察審査会が9月下旬、田代に対する新たな審査申し立てを受理したのだ。
田代は陸山会事件の捜査報告書捏造により、虚偽有印公文書作成・同行使罪
で市民団体に告発されたが、不起訴に。検察審でも不起訴不当となり、強制
起訴を免れた。ところが、同じ罪で田代を告発していた元大阪高検公安部長
の三井環氏が検察の不起訴を受け、改めて検察審に申し立てを行ったのだ。
今ごろ、田代も「もういい加減にしてくれ」と頭を抱えているのだろうが、
しっかり第2の人生を歩んでいる。昨年6月、検事を辞職後、すぐに大手化学
メーカー、三菱化学の子会社「三菱化学メディエンス」に再就職していた。
◆ 日本の政治を狂わせた犯罪者が優良企業・三菱化学メディエンスへ
70 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/10/18(金) 19:48:28.00 ID:0W1Qrm4+0
20人の識者がみた「小沢事件」の真実―捜査権力とメディアの共犯関係を問う! [単行本]
【内容情報】(「BOOK」データベースより) [ 楽天ブックス ]より
政治的謀略としての小沢問題を多角的に検証。国策捜査の被害者、法曹関係者、
国会議員、ジャーナリストら20人の論者が真相を暴く!
【目次】(「BOOK」データベースより)
序章 かくして検察の「政治的陰謀」は達成された(鳥越俊太郎)/
第1章 被害者たちが証言する「国策捜査」の実態(検察が潰れる「最大の弱み」を
告発(三井環)/「暴力組織」に成り下がった検察、「既得権益」にしがみつく
メディア(仙波敏郎)/権力とメディアの暴走を許さない(鈴木宗男)/原子力帝国・
全体主義国家に変貌する日本(佐藤栄佐久)/日本の民主主義のため最後まで闘う
(石川知裕)/小沢裁判事件の評価と主権者がとるべき行動(植草一秀))/
第2章 民主主義の危機、「検察」の暴走を検証する(陸山会事件における検察の暴走
とメディア(郷原信郎)/法務・検察官僚に組織としての正義はあるか?(川内博史)
政治的冤罪事件「小沢ケース」の奇々怪々(有田芳生)/検察の暴走と「指揮権発動」
の真相(小川敏夫)/検察の暴走・司法の崩壊に、市民に何ができるか(八木啓代)
暴走検察の背後にある刑事司法の巨大な歪み(青木理))/
第3章 なぜ、大メディアは「検察」の暴走に加担したのか(革命的改革を阻止した
官僚と、それに手を貸したマスコミ(高野孟)/「アンチ小沢という空気」の正体
(二木啓孝)/「週刊朝日」と大手メディアの違いはどこから生じたのか(山口一臣)
民主統制なき刑事司法に、メディアが最後の砦となれないことの悲劇(神保哲生)/
小沢事件をメディアはどう報じてきたか(浅野健一)/官僚機構の一部と化した
メディアの罪(マーティン・ファクラー))/
終章 権力の暴走とメディアの加担ー小沢問題の意味を問う(木村朗).......以下、アマゾンの読者より
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4537260521/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
71 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/10/20(日) 14:09:38.68 ID:QsSKr2qQ0
3年有余に及ぶ検察の国策捜査とマスメディアの無責任プロパガンダ垂れ流し
報道による人格攻撃により散々棄損された「小沢一郎」氏の政治家像をしっかり
と国民全般に再認識させるのは国民世論でしかない。
なぜならマスメディアは決して自分たちが寄ってたかって棄損した小沢氏の
名誉の回復を図るとは思えないからだ。小沢氏の無罪が確定してからも、捜査
途上の「推定無罪」が適用される時期ですら人権無視の攻撃を愛想笑いの下で
連日繰り返したテレビのMCたちやコメンテータたちが当時を顧みて自分たちの
非を詫びたことはない。
これほど無礼な報道機関がこの国を代表するマスメディアだとは空恐ろしい限りだ。
だから国民が「等身大の小沢氏」を認識して、彼の政治手腕を以てこの難局に
当たらなければ打開できないと知ることから始めなければならない。
http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/3205994/
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/10/25(金) 22:15:40.05 ID:QzZwyANU0
てす
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/10/27(日) 11:47:48.85 ID:bC61vefd0
っb
75 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/11/13(水) 19:26:15.99 ID:0/5MpmbT0
テ巣
76 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/11/24(日) 14:13:14.63 ID:QvOKJQaQ0
77 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/11/26(火) 23:29:30.93 ID:sRDy8oaN0
猪瀬東京都知事の5000万円報道と小沢氏の「政治とカネ」報道とは均衡を
逸していないか。 2013/11/25 06:34
小沢氏は実態のない水谷建設からの政治献金5000万円で元秘書が強引に
罪に問われようとした。その授受の創作芝居をテレビで「再現ビデオ」として放映
までされて「クロ」との印象作りにマスメディアは躍起になって火のない所に
煙を必死になって立てた。
しかし実態のない現金授受はついに立件されず、訴因から消えてなくなった。
しかしマスメディアが小沢氏に対して報じた数限りない「政治とカネ」プロパ
ガンダをマスメディアは国民と小沢氏に謝罪することもなく、テレビなどで口を
きわめて小沢氏を罵った評論家たちも素知らぬ顔をして未だに出続けている。
一方、猪瀬氏の5000万円は実態のあるカネだ。猪瀬氏がいかに説明しようと、
実態のあるカネが消えることはない。 (後略)
http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/3223981/
78 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/11/28(木) 20:59:33.66 ID:GCZHEmvF0
元外務省情報局長孫崎享氏ツイート
小沢裁判と田中角栄事件1:田中角栄元首相はロッキード事件で政治的に葬られました。
今、戦後史を見直している中、小沢裁判とロッキード事件は類似しています.何か
(1)米国が特定政治家を好ましくないと判断する、(2)その時、検察がこの特定政治家を政治的抹殺のために裁判を利用する
(3)司法に持ち込む過程で、過去採用されなかった異常な訴追手法を採用する、
(4)マスコミが訴追を全面的に正しいという世論を構成するです。
79 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/12/12(木) 19:03:26.32 ID:uHVJKcXV0
age
80 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/12/14(土) 18:34:04.10 ID:HyXLmPjV0
81 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/12/23(月) 09:27:24.95 ID:G8XbU/sk0
石原元知事と猪瀬前知事の悪しき共通点
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131221-00010000-noborder-pol 石原氏は、料亭で糸山英太郎氏や水谷建設元会長の水谷功氏らと会食し、
現金2000万円を受け取りながら政治団体の政治資金収支報告書に記載していなかったと批判された。
この件で石原氏は、都内の男性らから東京地検に告発されたが、地検は動かなかった。
猪瀬氏は、徳洲会からの5000万円の件で都民から告発され、東京地検はこれを受理している。
石原氏は今も傷つくことなく衆議院議員の地位にある。
猪瀬氏の場合はまさに“教師”石原氏の踊りを下手に真似て、つまずいて終わった、という印象だ。
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/01/02(木) 20:31:24.64 ID:WW5W6Q1d0
893 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/02(木) 08:05:41.98 ID:pKEgsyA/0 [2/2]
石原伸晃よ、ヨット購入代3000万円と鹿島から キャッシュで購入した
1億6000万円の別 荘代を説明せいっ!!
和気清麻呂日記:
ttp://kiyomaro.iza.ne.jp/blog/entry/2037893 石原は近くのヨットハーバーに5,6 年前に購入したヨットを係留しているん ですよ。
そう、日本歯科医師会から迂回献金 4000万円をもらった後、購入したヨッ トだ。
石原は、1億6000万円の別荘に関し ては当時の週刊現代の取材に、
「女房に任せていて分からない」 とコメントしていたが、
おかしいじゃないか。自ら選挙戦の追 い込みも追い込みの7月27日に検分に出 向いて、
価格も全て知っているのだ。支払いだ け分からないってのは・・・
因みに謄本を取り寄せると“抵当権”は 付いていない。
ということはキャッシュ だ。 その金を持っていなかった・・とする と鹿島のプレゼントだ。
その埋め合わせのために、オヤジと 組んで2016年五輪招致にシャカリキに なっていたんだ。
国民よ、これを絶対見逃すな。
985:名無しさん@ 12周年:2012/05/09(水) 14:10:13.60 ID:dduBe6CAO
西松建設といえば石原ファミリー 元会長と料亭での会合、
消えた500 万円はもみ消され いつのまにか小沢に矛先が向いてある
日突然秘書起訴 良識があれば裏があると思う
83 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/01/05(日) 23:53:10.69 ID:XxMtT64J0
小沢一郎はかねて 「検事総長の任命は国会の決議事項とする」 と主張してきた。
もともと検事総長は 「法務事務次官を務めた者が就任する。選考は検察庁幹部が
行う」 という明治以来の不文律があった。法務事務次官は検察庁エリート検事の
熾烈な出世競争を勝ち抜いた者がなれる。
検事総長は法曹界の頂上に君臨する。検事総長を務めあげた者は、国内の
有力大企業の幹部役員に高給で迎えられる。検事総長 OB を役員に迎えた企業が
これまで業務上の違法行為の嫌疑で検察庁の捜査をうけたことは一度もない。
小沢一郎の主張は、「検察庁エリート検事」 → 「法務事務次官」 → 「検事総長」
→ 「国内有力企業の幹部役員」 という出世の階段を否定するものである。さらに、
外部から選ばれた検事総長が検察庁に乗り込んでくると、年間数百億円という
裏金が暴かれる。
自民党政権時代は検察庁もたかをくくっていたが、2009年にわかに政権交代が
現実味を帯びてくると、強い危機感を覚え、突如として 「政治資金規正法」 を武器に、
形式犯の容疑で小沢一郎をつぶしにかかった。
これまで、検察庁は取り調べの一部始終を自分たちに都合のいいようにマスコミに
もらし、マスコミはそれに盲従して、派手に書きたててきた。
検察庁はもともと小沢一郎の 「不法行為」 を把握して捜査に入ったのではなく、
小沢つぶしが目的で、その筋書きにそった証拠を集めようとしたが、初期の目的を
果たせずに 「起訴猶予」 とした。
そこに登場したのが過激な外国人排斥運動を行っている 「在日特権を許さない
市民の会(在特会)」 代表の桜井誠である。彼が検察審査会に審査を申し立て、
検察審査会は検察庁が巧みに作成した捏造調書と、マスコミが創り上げた
虚像をもとに、「強制起訴」 の結論を出した。
84 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/01/22(水) 22:59:59.38 ID:q62i1sNL0
テス
85 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/01/31(金) 14:02:46.62 ID:f9ozpaxM0
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/02/06(木) 13:10:01.17 ID:DcEDkqUJ0
いよいよ小沢氏を「強制起訴」した東京第五検察審査会の実態調査が始まります。あの東京第五検審で。投稿者 和モガ 日時 2014 年 2 月 03 日 から転載します。
「審査申立書」を東京第五検審に提出します。
小沢氏を「強制起訴」した東京第五検審についてはこれまで数々の疑惑が取り沙汰されてきました。
長年、この疑惑を解明しようと多くの人々があの手この手で追及をしてきましたが、検察審査会の非公開という壁は厚く、ことごとく跳ね返されてきました。
しかし、追及を始めて3年、やっと悲願である実態調査が出来るようになりました。
人気blogランキング <-- クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。応援よろしくお願いします。
第五検審の不正を告発していたのが、昨年の12月27日に不起訴処分となり、それを不服として審査申立てをします。
これにより検察審査会という市民の手で疑惑の第五検審にメスを入れることができるようになったのです。
関係資料の保存期間を考えても、この審査会が疑惑を解明できる最初で最後のチャンスになると思います。
第五検審事務局の不正が第五検審で審査されるというギャグのような話になりますが、このような審査はもう二度と起こらないだろうと思います。
審査申立てのポイント この「審査申立書」の内容は審査員が簡単に理解できるよう必要最小限にとどめています。
添付資料も「東京第五検察審査会における陸山会事件の審査状況」と「小沢一郎事件年表」および「処分通知書」だけです。
審査会での独自調査を依頼しているので審査会に提出する資料はほとんど必要ないのです。
87 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/02/06(木) 13:19:45.12 ID:PAoBgxz/0
これまでもネット情報が充実して、ググれば弁護士いらずで裁判が出来るようになってた。そして、今回の都知事選を経て、裁判所の不祥事が明るみとなり、司法そのものへの国民の信用が完全に失墜した。弁護士の未来は完全に無い。
88 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/02/20(木) 19:39:11.12 ID:L85HF2BO0
てす
89 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/03/08(土) 14:39:23.79 ID:PjrCPLoR0
age
90 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/03/26(水) 22:38:20.99 ID:bMBc7Tq70
猪瀬&善美終了アゲ
91 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/03/27(木) 21:10:33.79 ID:EWUavdKN0
92 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/03/29(土) 09:10:16.12 ID:j54d3/4E0
93 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/03/30(日) 10:09:21.15 ID:O/uRs07b0
94 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/05/17(土) 15:50:49.58 ID:86y+8Ro40
脱税事件で無罪の元部長、国に5億円賠償請求
ttp://news.tbs.co.jp/sp/20140516/newseye/tbs_newseye2202754.html (八田隆氏談)
嫌疑を受けるということに関しては全く問題ない。ただ、調べてシロとわかったら引き返すべき。
それがなぜできないのか、といった事を強く感じた。それは全てのえん罪に共通しているファクターだと思う。それを今回明らかにしたい
---
検察は冤罪が多すぎる、
捜査中に「間違えた」と気付いた場合、
引き返すことが、正義ではないのか
1年以上拘留された片山祐輔氏、
税金を使って、時には「でっち上げ」までして裁判を続行する悪徳検察、
これは、検察の犯罪そのものではないか
悪質検事が冤罪で「逮捕」されることは、ないのか
95 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/05/22(木) 21:01:05.22 ID:pgbQDCXD0
96 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/05/31(土) 20:48:01.01 ID:7rECDaai0
証拠改ざんで実刑判決、元検事が講演で“検察改革”訴える
郵便不正事件の証拠改ざんで実刑判決を受けた大阪地検特捜部の元検事が、
出所後初めて公の場に姿を現し、検察改革の必要性を訴えました。
「証拠・事実に対する謙虚さに欠いた卑劣な行為だった。改めて衷心からおわび申し上げます」
(元大阪地検特捜部主任検事 前田恒彦さん)
郵便不正事件で証拠のフロッピーディスクを改ざんし、実刑判決を受けた大阪地検特捜部の元検事、前田恒彦さん。
おととし出所して以来、初めて公の場に立ちました。
「警察・検察が想定したストーリーと違う話が出てきた。そうすると往々にして聞かなかったことにする。
業界用語では“つまみ食い”という。やめさせるための最も効果的なやり方は『可視化』」(元大阪地検特捜部主任検事 前田恒彦さん)
前田元検事は、刑事司法改革が停滞していることを批判し、自らの体験から取り調べの全面可視化などの推進を訴えました。
(31日17:39)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2214433.html
97 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/06/11(水) 08:20:57.37 ID:jf+OwQcF0
てす
98 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/06/11(水) 09:32:16.66 ID:qhdtKhTz0
99 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/06/15(日) 23:57:13.10 ID:qZKNHra80
あ
100 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/07/02(水) 07:40:23.87 ID:LaZE4l9v0
tesu
101 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/07/17(木) 00:28:37.48 ID:xRmN1wdA0
102 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/07/21(月) 08:24:20.82 ID:75JC6ex50
てす
103 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/07/28(月) 17:57:05.86 ID:u+bYp5do0
tesu
104 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/07/29(火) 15:09:59.24 ID:v0usrlZe0
105 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/09/01(月) 19:10:37.51 ID:bgEHCpl80
age
106 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/09/05(金) 17:41:48.94 ID:85codUdi0
107 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/10/10(金) 11:43:09.14 ID:kKU/tjWI0
捜査報告書捏造弁護士誕生
陸山会事件の捜査で、石川知裕・前衆院議員の取り調べについて虚偽の捜査報告書を作成した
田代政弘・元東京地検特捜部検事が弁護士登録を認められ、東京弁護士会に入会。
有楽町駅近くの法律事務所に所属、と。
2014/10/08 22:25:14 amneris84 Shoko Egawa
108 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/10/11(土) 00:47:15.98 ID:H5vdS4RP0
海外でカルト指定され続け
日本でも問題だらけのカルト宗教
創価学会 統一教会は日本から出て行け
109 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/10/11(土) 00:48:59.33 ID:H5vdS4RP0
海外でカルト指定され続け
日本でも問題だらけのカルト宗教
創価学会 統一教会は日本から出て行け
110 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/11/09(日) 16:40:57.72 ID:JRr5Gij40
誘導です
集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1414651468/
111 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
※岐阜・美濃加茂市の贈収賄事件で藤井市長に無罪判決
・美濃加茂市長収賄事件
他の詐欺事件で有罪くらってる中林が、検察の誘導で
藤井市長に賄賂渡したと嘘の証言
・陸山会事件
他の事件で有罪くらってる川村社長が、検察の誘導で
石川氏に賄賂渡したと嘘の証言
まったく同じ仕組みでしたねw