1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
全部に×すればいいのかな。
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/08(土) 09:42:12.65 ID:GKb7nECE0
yes
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/08(土) 13:17:42.48 ID:UkHdz2k8O
オール×以外ない
大橋と寺田以外の8人は×
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/14(金) 15:36:38.36 ID:DeRaYpRv0
6 :
有能な政治家を叩き、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐ在日カルト:2012/12/14(金) 18:37:28.35 ID:Il+PgT0O0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです
在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/14(金) 21:09:24.36 ID:674k/wj90
衆院選と同時に行う最高裁判事の国民審査
全員×をつけよう
選挙より効果が期待できる
まあ選挙もそれなりに意味はあるが
政党 増税 TPP 原発0 表現
民主 YES 参加 30年代 規制
自民 YES 参加 × 規制
公明 YES 参加 △ 規制
みんな NO 参加 20年代 規制
未来 NO 反対 10年 自由
共産 NO 反対 即時 自由
社民 NO 反対 即時 自由
維新 YES 参加 × 規制
国民 YES 反対 △ 自由
大地 NO 反対 △ ?
改革 NO 参加 △ 規制
日本 NO 反対 △ 自由
みどり NO 反対 2年 ?
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/15(土) 11:52:06.06 ID:nmq6roelO
違憲状態での総選挙
当然、司法に問題がある
オール×は必然
>>9 問題があるのは行政じゃね?
いまの政権与党が立法府と協力して、法の下の平等に違反する一票の格差を是正する
法改正を行う責任があったのに、それを放棄したのは行政の責任者内閣総理大臣だろ
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/15(土) 13:17:21.72 ID:aI0o6Mgp0
う〜ん
全員×は除いて、ぶっちゃけだれが×ですか。
投票はあしたなので、マジでアドバイスください。
「国民審査」で検索すれば今回投票対象の人達の過去の判決等をまとめているところが幾つもあるから、
それを見て自分で決めるといいよ。
但し、情報提示が偏っているサイトも多いから、複数見るのが吉
大谷と岡部に×
>>11 全員×が基本でしょ、知りもしない人間を信任出来る筈ないんだから。
どうしてもこいつだけは信任したいという奴がいれば、そいつだけ×を外せばいい。
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/15(土) 23:00:55.25 ID:nmq6roelO
>>14 その通りですね
司法は、法律の改善の役割も担う
立法にも問題があるが、全体的に司法は改善の努力を怠っている
>>11 全×が基本だから、飽くまで参考意見。
千人斬り訴訟で大江と岩波を無罪放免にしたので×→白木 横田
Winnyの金子は有罪&あきひろの弟なので×→大谷
君が代とか起立・斉唱で余計な反対意見を付けたので×→須藤 千葉
ツーチャンネル的にはこんな感じかな。ただ白木は光市のクズにトドメを刺してるから迷い所だな。
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 08:09:51.03 ID:Lo+neaOg0
×を付けるのは1人だけ
複数に付けると無効票になる
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 08:12:47.63 ID:uWZ40xSU0
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 08:36:20.27 ID:d0UoFeyJO
>>7 102 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2012/12/16(日) 06:19:09.23 ID:OJk2kjkL0
>>94 そこ、当てになんないよ
須藤正彦氏の一番の業績、総連の訴えを退け、総連本部ビルの
差し押さえと売却を可能にしたが書いてない
リンク先は工作員がミスリードしようと書いてるか、
それともそういう意図でコピペした?
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 09:45:35.31 ID:u4LYmbJc0
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 10:14:28.61 ID:109csqyZ0
わからないから×はつけないけど、
かと言って信任する気も無いから
無効票を投じることは決めているが、
今のところ書こうと思っている「こんな制度やめちまえ」じゃ面白くないし、
どうせやるならこんな茶番制度の開票に無駄な時間を割かれている
担当者を笑わせてあげたいのだけど、
10文字で何か無い?
君が代訴訟で負けた日教組達も、白木、 千葉、横田、須藤に×つけるって言ってるから、ここはあえての信任でいくつもりです。
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 11:08:47.86 ID:VP4woXcGO
>>21 それをいっちゃあ、選挙自体茶番投票だろ。
情報統制にまんまと引っかかる国民なんだから(笑)
24 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 11:10:59.06 ID:VP4woXcGO
裁判官個人の信任というより、司法のあり方を信任する重要な投票でもある
ある意味、国会議員選ぶより重要ですよ?
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/16(日) 11:17:29.21 ID:h6mfGz8k0
司法全体への不信任だと考えて毎回allバツです
過去一人も不信任になったことはないのは良くないよね。
司法サイドに「辞めさせられるかも…」という緊張感は絶対必要。
これ、やり方を代えるべきだよな。
信任しない奴を「×」にするんじゃなくて、
信任する奴を「○」にするようなやり方にすべきだ。
ここ参考に×付けてきた(^‥^)ゞ
29 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/17(月) 18:28:54.57 ID:yuBgksj80
【衆院選】 最高裁国民審査、10人全員が信任★2
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355726626/
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/17(月) 20:07:07.45 ID:A4lO6imB0
ちぇっ
がっかり
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/17(月) 22:15:07.34 ID:PqQEXz/10
信任されたという表現は明らかに不適切だろう。
正確には、不信任にされなかっただ。
信任されているかどうかを判断するのであれば、積極的に○を付ける方法にしないと筋が通らない。
少なくとも、無記入はノーカウントにしなければ全く有害無益な制度。
無記入が信任票扱いってwこれで信任されたってww
32 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/18(火) 00:09:00.67 ID:wNpPn+NyO
茶番茶番(笑)
信任なぞするか(怒)
裁判官にトライアスロンをやってもらい、有権者はかけるというのはどうだ
34 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/24(月) 16:00:02.60 ID:ieQjEbpy0
なんかこの国、天皇皇族制度を守ろうする一部の異常者たちのせいで、
国政選挙から裁判官の国民審査までがすべて不正行為であふれてきたようだぞ。
国民審査の集計ミスがあったとか大手マスコミをつかって情報操作を始めてるけど、
90%の有権者が裁判官は信用できないとして投票したのに、
それをすべてコンピューターの入力ミスだったから 「罷免を求める票は無かった」
などとし始め、それをマスコミに報道させてきた。
これでは戦前の大本営発表的な考えが基本であって、
「何があっても我々、裁判官は絶対に正しい」 と異常者のような妄想を根底にして
いるとしかいえない。
悪事を働いた、そして天皇制支持、擁護の裁判官は、
何があっても絶対に正しい、悪事や不正をやってもそれは正当公務である、
などとした異常な価値観があるとしかいえない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121224-00000310-yom-soci 国民審査集計ミス、沼津では「全員罷免」9割に (読売新聞 12月24日(月)10時54分配信)
今回の衆院選の投開票も不正があったと早々に告発されているのだから、
最高裁裁判官の審査結果にも不正行為があったとみるべきが正しいだろう。
審査や検査で不正をしだした天皇制賛美・擁護の国では醜悪の限り。
天皇制を廃止しないとダメだと思うぞ。
35 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/12/24(月) 16:01:24.35 ID:RM8avsIO0
36 :
井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ :2012/12/24(月) 18:49:22.32 ID:u1pLF55p0
この間全部○にしちゃった
無効になるんだっけ?
×ではなく○をつけるのにすればいいのに
37 :
池田大作:2012/12/24(月) 22:09:04.29 ID:7ZOslvd7O
創価諸君よ!
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之を刑事権力から護るに護って祈っていこうではありませんか!
また女子部は高橋裕之に何が起きてもついていきなさい
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/03(木) 10:32:10.45 ID:fezTuI7V0
>>36 工作投稿しなくていいから。
今回の衆院選の投票には、議員も国民審査にも不正があったから。
裁判官国民審査なんぞには罷免票が多かったので、
コンピューターの入力ミスだったから90%以上の罷免票は存在しなかった、
なんて不正不当に後から直させた。
これじゃ選挙の意味ねーだろが。
裁判所や検察庁は不正をやってても無かったことにするのが社会秩序維持のため、
なんて間違ったご都合主義で国をつぶすんじゃねーぞ。
おまえらの代りなんて、税金給与者ゆえ、履いて捨てるほどいるのだからな。
不正、犯罪を犯した裁判官や検察官はそいつが死ぬまでに必ず刑罰を負わせる!
それが国家国民にとっての本当の公益だからな。
40 :
井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ :2013/01/03(木) 14:55:36.14 ID:LyQaJj840
>>39 もしも不正選挙だったとしたら
参院選のネット投票はもっと
やりやすくなるんだろうな
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/09(水) 13:32:26.92 ID:3azm+SXp0
だな。
広島の亀井静香の件で、不正選挙だったことは証明済みだものな。
亀井は「日本未来の党」で立候補して、
9万票以上を獲得して小選挙区で当選していた。
であれば亀井票だけでも比例票は9万票以上はなければおかしい
(亀井支持なのだから)のに、なぜか広島の当該地区の未来の党の
比例票はたった2万票しかカウントされていなかった。
これは通常の選挙ではありえんことだぞ。
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/10(木) 23:18:54.72 ID:mAlAeNfI0
刑務官の暴行事件の原因として、強い権力を与えられた刑務官と力を持たない受刑者が、狭い空間である刑務所に常に一緒にいると、
刑務官は次第に理性の歯止めが利かなくなり、暴走してしまう可能性のあることが挙げられている。
実際に、1971年にアメリカのスタンフォード大学で行われた「スタンフォード監獄実験」(Stanford prison experiment)
においてそのような状況が多数見られたことから、そのような傾向があることが実証されたと主張する者もいる。
丸岡修が接した範囲では刑務官の多くは普通の人間で、個人的には(職務を離れれば)いい者もいるという。逆に日本軍の新兵教育係下士官になったつもりか
威圧的で暴力的な者もいるという。
また、丸岡は刑務官の職場は階級制の狭い社会なのでストレスの解消は必然的に下へ下へと向き、最後の標的が被収容者になるのではないかとも述べている。
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/01/13(日) 08:22:37.35 ID:6pw6syrO0
裁判官枠で入ってる裁判官は、最下位の裁判官が高裁裁判官との入れ替えにすればよい
Jリーグみたいに。
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/05(金) 12:53:48.91 ID:3jB+TaqH0
おいおい wwww
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/04/16(火) 16:15:49.54 ID:FVIQ/8530
投票に行くまで知らなかったんだよな。
こう言うのをもっと国民にしらせるべき。
46 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/06/28(金) 09:25:22.13 ID:BfMrp53J0
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/03/06(木) 16:44:42.12 ID:fjuThix00
不明な人は、次の方法で棄権しましょう。
×を記入する欄に横棒を一本記入する。
各欄に個別に記入する必要はありません。すべての欄に連続して一本記入すれば、大丈夫です。
だから、記入には1秒もかかりません。
さあ、皆さん、この方法で棄権しましょう。
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/05/28(水) 21:10:09.54 ID:lk7lwdzu0
法曹を訴えた大甘ちゃんの本人訴訟
マワしてチャンチャン裁判官
夫婦でやってますかそうですか
51 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/03(水) 02:48:47.96 ID:1wyZsZGm0
52 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/03(水) 18:22:22.31 ID:XxSDbURg0
婚外子の相続分平等化は全会一致(1名欠席)で違憲判決か
53 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/03(水) 19:32:58.61 ID:eTyhAz+q0
誰かの気持ちが通じるように、
とりあえず全部にペケして敷居を下げてやろう。
54 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/07(日) 18:37:12.27 ID:goI3DJZC0
まず今回の審査対象者の略歴を調べないとな。(実はまだ名前すら知らんw)
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/07(日) 19:10:09.73 ID:aMy9YEQZ0
しまった、昨日期日前投票しちゃったから
最高裁の投票できなかった。
言ってくれればいいのに。
56 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/07(日) 19:15:51.92 ID:goI3DJZC0
57 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/07(日) 19:29:56.07 ID:goI3DJZC0
今いろんなサイト見て回ったけど一人気になる発言をしてる人がいた。
大阪地検が村木厚子さんを有罪にするためにフロッピー改ざんしたけど、
その不祥事を最高検察庁の立場で調査したのが今回審査対象になってる
池上政幸さん。池上さんは「職権乱用罪は構成要件が厳格で今回の
件は当たらない」と当時発言してた。結局関係者は公文書偽造の
罪に問われたが職権乱用罪は適用されなかった。この解釈は
正しかったのだろうか?それとも検察の傷を少しでも浅くする
意図があったのだろうか?法に詳しい方はぜひ解説して欲しい。
58 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/07(日) 19:51:02.91 ID:Ms8uqwFX0
持論判決の無能栩木を下級裁判所の判事に
指名した責任が最高裁にはあるので、全員に
]を付けてきた。
59 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/07(日) 23:12:29.46 ID:XwOjnwp50
あ
60 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/08(月) 12:54:29.34 ID:XRQSUsIc0
な
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/08(月) 23:33:20.11 ID:XRQSUsIc0
難波だった。
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/09(火) 20:21:38.85 ID:vrXYyYAx0
期日前投票で最高裁の投票だけできなかったから
今日行ってそれだけ投票してきた。
全然問題なく衆院も最高裁も投票できた。
63 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/10(水) 08:57:15.96 ID:oW84GLXh0
日本は三権連立だから
鬼丸
65 :
候補者選びは簡単・下部掲載のPDFリストをご覧下さい:2014/12/10(水) 09:37:48.83 ID:pEqu86tR0
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/10(水) 10:10:47.19 ID:oW84GLXh0
確か、、
婚外子も平等だとか、、、、。
いろいろ調べてるんだけど、わかりづらいな('A`)
どういう事件でどういう判決を下したか、ってだけでいいのにな。
とりあえず、東京「君が代」裁判第二次訴訟で教師側の訴えを棄却した
鬼丸さんは○でいいんじゃないか。
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/10(水) 21:59:21.47 ID:oW84GLXh0
新聞の折り込みには良いこと書いてあるんだけど
理想と現実はかけ離れているからなあ
やっぱり全×したの?
70 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:12:32.15 ID:mP2Cnzoq0
?
投票のカウント方法がよくわかりません。
以下の理解で合ってますか?
○ → 信任
× → 不信任
空白 → 無効
72 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:49:20.97 ID:2okEa4za0
○つけたらあかんやろ、×だけだろ
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/12/16(火) 20:14:29.01 ID:v60GFZ3g0
全員に×を付けるという運動の意味がわからん。
74 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい: