死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part66

前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1346683434/

■避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333771460/

死刑制度、死刑に対する御意見をどうぞ。
死刑廃止論に対する御意見もどうぞ。
自分の立場を明確にして主張したほうが、より建設的な議論
が出来ると思いますので宜しく。

成りすまし行為をする方がチラホラ見受けられますが、決して自陣営にとって有利には働きませんし、
対談の直接的な妨げになります。対談スレとしては明確な荒らし行為に該当するのでお控えください。

前スレ９７９へ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1346683434/979

＞緒方のマインドコントロールを認めて減刑するなら、オームのマインドコントロールは？w

直接的に拷問を受けていた緒方のマインドコントロールとオウムのマインドコントロールじゃ桁が違う。
緒方はマインドコントロールだけじゃない。我が子を人質にとられていた。自分も虐待を受けていた。
つうか、緒方（姉）が、この一連の事件で、一番の監禁拷問の犠牲者だよ。
一番の犠牲者であり、一番の加害者でもあり、
一番バケモノに利用された可哀相な女性だ。

オウムと一緒にするな。マインドコントロールという単語だけに拘って本質が見えてないのはお前だ。

つうか、この話題を扱いながら・・・・・・



笑いを表現するな人間の屑が！！！！！

詭弁いろいろ。

詭弁を見抜かれた奴の末路は、卑怯者認定か、アホ認定、の、２択だぞ！！！！

ストローマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3

詭弁Ｗｉｋｉ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81

詭弁のガイドライン
http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%A9%AD%E5%BC%81%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

>>2
北九州監禁殺人事件Ｗｉｋｉ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E7%9B%A3%E7%A6%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

主犯のバケモノは死刑確定。利用されまくった女は無期か。
感情論的には、主犯のバケモノは凌遅刑って言いたいところだなこりゃ。
死ぬまで拷問しろって、言いたいところだよな・・・・・・・。

主犯従属女も一審では死刑が言い渡されたらしいが、これで死刑だったら女子高生コンクリ事件や名古屋アベック事件等、
こいつらのほうが遥かに鬼畜だろうが！っつう奴らがゴロゴロいるな。

リンク先の主犯Ｘは松永太（バケモノ）。　Ｙは緒方純子（事件の加害者であり、バケモノに取り憑かれて利用されまくった最大の被害者である）。

そもそも、この事件によって亡くなった被害者達の殆どが、・・・・・・小学生の子供までもが・・・・・・・バケモノの手によって加害者にもさせられているっ！





これは私の感情論だが。
松永は殺しても殺し足りないくらいだ。死刑にして生き返らせてまた死刑。全員分死刑にすべき。いや無理だろうけど。

つうか、事件の発覚が遅れたら、緒方純子は最後に殺されていただろ。沙織の後に・・・・・・。
そして、吸血鬼は次の獲物を見つけて動き出していただろう。。。。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>2>>5>>6
実在した事件や判決を語るなら、もう少し勉強してから語るべき。
公判記録までとは言わないけど、ルポや傍聴記程度は読み込んでね。

緒方が出産するのは数々の犯罪を重ねた後で、指名手配逃亡中である。
個人に因るマインドコントロールと、組織・集団に因るマインドコントロールの実現性には大きな違いが有る。
犯罪を重ねた事で心理的に追い込まれ、それを利用されたと推測出来るが、逃げる（自首）チャンスは無限に有った。

刑の平等性から考えると、緒方は死刑が相当と考えられる。
女子高生コンクリ事件や名古屋アベック事件を持ち出してるが、案件の性質や経緯が全く異なる。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

場合によっては死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU

自称死刑停止派なんだから、コテは「死刑停止は已む無し」が適正だと思うけど？

>>9
お前が同じ目に遭ってみてからモノを言え。な。クズ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>12
『場合によっては死刑も已む無し。だが、一時執行停止もまた已む無し。』

主張の全体像をコテにするならこうなる。こうすると長すぎてダメって言われる。
だからどちらか片方しか名乗れないんだ。

まぁ、お望み通りこれからは交互に両方名乗ってやるよ。

>>9
お前ならキッパリと自首できるっての？？？？

でも、自分の恋人であり旦那を裏切ることが出来るの？
↓
しかも、虐待や拷問されて脅されてもいる。理屈じゃなく報復が恐ろしい。
↓
しかも、自分は松永の手足となって悪逆非道な行為を既に行ってしまっている。後戻りはできない。自分は死刑だろう。
↓
でも、こんなこといつまでも続けていてはいけない・・・・・・。
↓
でも、自分の恋人であり旦那を裏切ることが出来るの？
↓
しかも、虐待や拷問されて脅されてもいる。理屈じゃなく報復が恐ろしい。
↓
しかも、自分は松永の手足となって悪逆非道な行為を既に行ってしまっている。後戻りはできない。自分は死刑だろう。
↓
でも、こんなこといつまでも続けていてはいけない・・・・・・。
↓
でも、自分の恋人であり旦那を裏切ることが出来るの？
↓


そしてどんどん罪は深くなっていく・・・・・・・続けていけばいくほどに深みにはまっていく。松永による拷問は続く、脅され賺され・・・・・
飴とムチと背徳感と甘え、後戻りできない絶望感。

少女Ａの逃亡が無かったら、緒方もいつかは松永に殺されていたよ。

>>13
究極のアホ回答w
>>15
いやいや、まず死刑停止が先決なんだろw
>>16
だから、最低限、事件の全体像を掴んでから語れ。

>>17
＞だから、最低限、事件の全体像を掴んでから語れ。

最低限の事件の全体像とはどの程度？
お前は、本質を理解するに必要ないトリビアまで含めるからどうしようもない。
試しに言ってみ？聞いてやるから。

どうせ、聞き流すような内容だろうけどな。
知ってれば話のタネになる程度の裏話とかは意味が無いぞ？

>>17
まぁ、緒方が終身刑とか言っちまう馬鹿に知識の事を言われても困るけどな。

あと、


うぜえから　　笑　　う　　な　。

>>18
消された一家―北九州・連続監禁殺人事件（豊田正義）
なぜ家族は殺し合ったのか（佐木隆三）
最低限これぐらいは読め。

>>19
丸特付いてるけど？

649 ：彼氏いない歴774年：2012/08/29(水) 20:59:41.79 ID:hMde8sUC
半年前に和歌山刑を出たけどあそこ有名人多すぎ
北九州監禁の緒方純子、秋田児童2人殺しの畠山鈴香、
本庄保険金殺人の武まゆみ、日野不倫OL殺人の北村有紀恵、

人殺しが普通に廊下行進しててﾜﾛﾀ

15、6年程度で仮釈放されていた1980年代までならともかく
今は無期懲役はほぼ終身刑化されている。
有期懲役の上限が30年に引き上げられたのに伴ない
在所30年未満の無期囚の仮釈放は基本的にはありえない。

反日人権死刑廃止派の工作員は、知恵も知識も無いのに偉そうに語る。

これも韓国人に良く見受けられる言動。

つまり現実的には親類縁者から見放された身柄引受人
がいない社会に戻っても自活できない老囚の場合は
ほぼ仮釈放されず刑務所で死を迎えることになる

また、求刑死刑の無期囚はマル特無期囚と区別され
仮釈放は過去一切認められていない。

>>22
厳密に言うと、終身刑扱いは丸特付きね。
丸特無しは一応恩赦や仮釈が有るからね。

仮釈放基準
�@30年以上在所、�A懲罰なしの優良囚、�B身柄引受人がいること、�C自活できること

これをクリアできるのは20〜30歳で入所した50代、60代の無期囚のみ
実際に仮釈放されるのは年に数人、1刑務所に1人いるかいないか
全無期囚1800人の0.3％、99.7％は獄死します

死刑制度存続支持の俺らが、
”それなら死刑廃止しても良いかな”って思うような
代案がほしいねえｗ
本筋と離れてる議論ばかりじゃねえｗ

マル特以外でも無期判決文に「終生刑務所で贖罪を･･･」など
仮釈放するな、なおコメントあれば行刑側では過去仮釈放を
認めていない
オウム林郁夫はこのコメントがあったので無期求刑で無期判決
ですが仮釈放は無理です

★死刑囚の一日（※注：労役はない）
07：00　起床
07：20　開房点検
07：30　朝食
09：00　（被執行者お迎え）
　　　　自由時間（読書、ごろ寝）
11：30　昼食
　　　　自由時間（読書、昼寝、趣味）
16：20　夕食
16：50　開房点検
17：00　自由時間（読書、趣味）
20：00　仮就寝
21：00　就寝減灯

死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

馬鹿の論理。
死刑存置の為の死刑執行停止

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

裁判で有罪か無罪かジャッジをする場合
現実は冤罪の可能性が残るような状況証拠のみでの
有罪判決でも、建前は”絶対に冤罪の可能性は無い”
（冤罪の可能性があるという前提での有罪判決は、絶対ない）
ということ、もちろん、それがたとえ捏造やミスがあったとしても
判決が出された以上、それは冤罪ってことが公の場で立証されない限り
冤罪では無いし判決は遵守される。もちろん、そうでなければ裁判は
成立しなくなてしまう。
これが、まず絶対原則だろ？

だから量刑の問題（死刑か？否か？）
と有罪か？無罪か？というジャッジの問題
は、はっきり区別しないと
議論の本筋が、どんどんズレていくと思うがね。
もし冤罪だけの問題で死刑を廃止すれば良いっていうのなら
今のように単に判決が怪しい？再審請求します？って言われたら
刑を執行しないから良いでしょ？ってことで解決してしまう。
本当にそれで良い？
だから量刑の問題（死刑か？否か？）
と有罪か？無罪か？というジャッジの問題
は、はっきり区別しないと、そういうことになる。

松永みたいなＤＱＮを選んだそいつの責任。どう考えても死刑が妥当。
そんなことを言い出したらカルトの脱会信者なんて逃げても逃げても追い回され
暴行されヌッ殺される事件が後を絶たない。抜け忍と同じ。

＜秋葉原殺傷＞２審も死刑判決…東京高裁、弁護側の控訴棄却

　東京・秋葉原で０８年、１７人が死傷した無差別殺傷事件で殺人罪など
に問われた元派遣社員、加藤智大（ともひろ）被告（２９）の控訴審判決で
、東京高裁（飯田喜信裁判長）は１２日、１審の死刑判決を支持し、弁護側
の控訴を棄却した。
弁護側は「犯行時、心神喪失か心神耗弱の状態だった」と死刑回避を訴えた
が、地裁は精神鑑定結果などから完全責任能力を認めた。

↑　こういう場合、心神喪失だから無罪って言うわけだなｗ
　　”常に冤罪の可能性”に、何が何でも、あてはめたいｗ
　　死刑が廃止されたら、こういう奴は被告も弁護士も
　　大助かりだなあｗ
　　泣くのは被害者遺族のみ。

>>36
社会秩序も乱れるから、国民も泣く事に成る。
反日人権派弁護士の非道は、オウムの平田信を見れば良くわかる。
いままで全容解明を理由に、死刑執行を引き延ばしてた。
自称人権派弁護士が平田に入れ知恵して、全容解明どころか黙秘権を行使w

>>20
ナニソレ？
事件について、誰か個人が抱いた感想を延々と読めっての？
昨日お前が読めっつった本とは全く意味が違うんだぞ？

今のお前のソレがまかり通るっつうんなら、裁判なんかいらねーんだよクズ。消えろ。雑魚。

>>38
個人が抱いた感想？
小説やエッセイとルポルタージュは分野が違うけど？

その違いも理解出来ない知識層に属してると自慢してるの？

>>38
>今のお前のソレがまかり通るっつうんなら、裁判なんかいらねーんだよクズ。消えろ。雑魚。
意味不明だから負け犬の遠吠えなんだろ？
何か意味が有るなら聞いてやっても良いぞw

死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

wwwww
速攻で実証出来るとはw

424 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2012/09/12(水) 16:13:05.64 ID: ???
41にアホ脳内張る
流し目的のコピペ貼るかのテスト

>>39
>>40
てっきりお前だったら裁判記録を熟読しろとでも言ってくると思ってたが、まさか個人の書いた本とはな。
意味不明と言われるとはやはりお前はこのスレには必要ない人間だったな。

２人の目線だけで判断できるのなら、証拠や裁判記録を基に、その２人だけで量刑判断出来るってことだろ？

裁判員なんかいらないじゃん。

お前みたいな頭の固いクソの考えに偏らないように裁判員制度が導入されたんだよ。ちっとは反省しろ。な。

>>44
>>43www
相手の予想通りに動いてた感想は？w
緒方と同じ気持ち？w

>>35
緒方が、松永を、選んだ？？？？？？？？？？？？？？？

お前の娘に松永みたいな奴が近づいても同じことが言えるのか？

>>44
無知な已む無しに、公判記録を読み込むのは無理じゃない？
ルポタージュは事実に沿った内用だからw

二人の目線で判断では無く、二人が調べた事実を加えて、自分で判断するんだけど？
それに裁判や裁判員制度と何の関係が？

>>45
は？
お前は、

知識ひけらかし　＋　判断力文章力読解力皆無　＋　妄想癖　＋　現実逃避

が、酷過ぎる。　一度お医者さんへ。
ああ、脳梗塞の疑いもあるんだったな。　半側空間麻痺の気もある。

それと、緒方は終身刑じゃないからね？
お前の読んだ裁判記録にはそう書いてあったのかな？

>>47
お前は公判記録を読んでいてそれか・・・・・・・・・。

猫に大判小判、豚になんたら　だな。

>１９８２年、幼稚園で働いていた２０歳の緒方被告は、妻のいた松永被告と 初恋に落ち、同居した。

こんなもん本人の選択責任以外の何物でもない。
民事不介入なんだから色恋選択ミスしたてめえの責任。

>>50
>>46

>>41>>42>>43

死刑已む無しの恥ずかし行動と、簡単に行動を予測される知能を証明しちゃったw
よほど悔しいのか、 恥も外聞も無い発狂して荒らしてるw

冤罪以外、死刑廃止する理由って見つからないが・・・
皆、冤罪の可能性ある囚人ばかりでないという
致命的矛盾のため民意、国民の賛同は得られずｗ
さすがに、手詰まり？か？

>>51
関係ない。突然拉致されて連れ去られた訳でもあるまいし松永が近づいた証拠もない。
最終的に受け入れた自分の責任。

>>51
お前は猿回しの猿だなw
コテを猿で已む無しに変えろよw

>>54
たとえ松永による強姦だとしても、最終的に受け入れたら本人の責任かね？
自分の娘が同じ目に遭っても娘を死刑にしたいかね？一番の監禁被害者であり、殺人被害に遭う危険性も高かった。
寸でのところで生還したかもしれないのに。

また、一連の事件の中で殺された被害者達は全員、松永を一度は受け入れていた。ならば被害者は全員自己責任って言いたいのかね？

>>56
そんな事より>>41>>42>>43は恥ずかしく無いの？w

羞恥心が無い民族なの？w

>>57
>>41は馬鹿の偏った思い込みだし>>42は他人だし>>43は意味不明。別段恥ずかしいということは無い。

>>58
自演暴かれて発狂してるんだよね？
反日人権死刑廃止派の工作員は知能障害者レベルだね。

>>56
>たとえ松永による強姦だとしても、

そもそも強姦じゃねぇから。ＤＱＮとの愛におぼれたバカ女の言い訳。

已む無し程度の知能知識で刑罰や司法を語るのは無理だよ。
本など読んだ事も無い知識層なんだよね？
まあ、両親の教育方針が人生を潰した実例として生き恥を晒し続ける事が、唯一の存在意義かもね。

反日人権死刑廃止思想が、両親の影響だと心配だな。
知識を付けると自分達の反日思想が異常だと気付かれるからと、知識を得る事を制限して育てられた可能性も有る。

馬鹿にも種類が有るけど、已む無しは最も始末の悪い馬鹿の部類。

>>61
＞已む無し程度の知能知識で

お前の拠り所はそこだけだもんな＾＾；

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1346683434/959
959 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2012/09/11(火) 22:08:21.30 ID:27lpDLo/0 [2/6]
死刑は已む無しが対比に用いてる案件が全くの別物であり、緒方の終身刑を支持するなら、オームの実行犯は全て減刑対象w


でも緒方純子は終身刑じゃないぞ？もうちょい勉強しておけよ？

>>63
それしか反論の材料が見付けられないんだよね？
何回も何回も何回も説明してるけど、まだ理解出来ないの？
事実上の終身刑だけど？
ルポタージュとエッセイの違いは理解出来た？

>>64
＞それしか反論の材料が見付けられないんだよね？

逆だな。お前には知識自慢しか拠り所が無く、私に対する攻撃も、「お前は無知だ」　に頼り切っている。
そのお前がやらかした知識披露のポカなんだよ。


お前の存在意義のほぼ全てを破壊する反論の材料だと思うよ。

>>65
無知の証明は数々して来てるけど？
今回も、無知を証明されてる事すら理解出来ない知能だと自白してるしw

それと知識自慢は一切してないけど？

知識知能が劣る者に、劣ってるよと指摘すると、知識自慢になっちゃうの？

已む無しが、平均的日本人の知識知能から激しく劣ってる証明をしてるだけ。

ルル ◆bCXBjAiReU のバカ
レスがガセコピペとバレたので逃亡ｗｗｗ

已む無しは、自演が暴かれて悔しさと恥ずかしさで自分を見失い、発狂状態で口を荒らし意味不明な主張でレスを流し出した。

この恥知らずな言動は日本人とは思えない。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>69
捜査力の不足を強引な取り調べで補ってたと云う発言を指摘されて発狂。

緒方が終身刑発言で、更に口を滑らせて発狂してスレ埋めを加速させてる馬鹿。
厚顔無恥も甚だしいな。

お前が日本人だったとしたら実に残念だよ。

以下は、『死刑制度についてひと言お願いします』　というスレッドに書き込まれた意見です。よければそれ以下のやりとりも合わせてご覧ください。
ここの廃止論者たちがこの案を否定する為に一生懸命に死刑制度の抑止力を訴えてくれています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1047791805/

2708 名前：已む無し[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:55:52

死刑存置派は、死刑制度には抑止力があると主張する
死刑廃止派は、死刑制度には抑止力は無いと主張する
抑止力があることは（明確には）証明されていないし、無いことも証明されていないのが現状である
そこで
抑止力を証明する方策をひとつ提案する（同時に、抑止力が無いことが証明される可能性もある）
これは、２ちゃんねる掲示板において、死刑廃止論者を名乗る者から実際に出た案であるし
このスレッドでもいくつか似たような案がでてきていた（ここではスルーされていたが）
そしてこれは、死刑制度廃止するにあたっての第一歩とも云えると思います

具体的には
本人が死刑制度に反対する旨、司法に申請登録し
死刑制度反対意思表示カードを発行してもらう
（ドナーカードみたいなもの）
そして公に誰の目からもそれが確認できるようにする
そのカードを持つものが殺害された場合には、遺族がどう主張しようとも、死刑が適用されることは無いものとする

現状で死刑存置国（州）と廃止国（州）の治安を比べても、そもそもの民度も文化も生活圏も違うので比較対象にはなりにくいが
これだと、同じ国の同じ生活圏のなかに、死刑存置状態と廃止状態が同居することになる
この状態で、何十年か統計を取る
これにより、如実に死刑反対派（カード所持者）が殺害される人数 ※ が多くなった場合には、カードは廃止、死刑の抑止力は証明される（そもそもカード申請者が減っていくだろうが）
また、カード所持する者よりも所持しない者（死刑に賛同する者）が殺害される人数 ※ が多いという結果になれば、死刑制度廃止に向けての大きな根拠となりえるし
どちらも変わらない場合には、少しずつでも、カード所持者（死刑廃止派）が増えていくことにも繋がるだろうから
このまま進めば死刑制度廃止に向かっていく可能性が高まるのではないかとも思える

※廃止派：存置派を同比率で計算する。つまり、総数で廃止派１０人存置派１００人だった場合、廃止派１人の殺害数は、存置派１０人分の殺害数と同じとして比較する

>>72
（反論１）
殺された人が多数の場合、遺族同士で無用の対立を煽りそうだな。
どう考えても廃止派不利だよ。
連続殺人一回で調査が吹っ飛ぶと思うよ。

（回答１）
決めるのは遺族ではありませんが？

（反論２）
連続殺人鬼に殺された人の中に、死刑廃止のカードを一人だけ持ってた場合どうなる？
世論の問題も出てくるよ。

（回答２）
その人は死刑適用基準としてカウントしないのが正解でしょうね。

つまり、永山基準相当の事件が起き、被害者が２名。その内１名がカード所持者だった場合、死刑は回避となる訳です。

また、恨みによる犯行で、１名の殺害では死刑にならないような場合、だが、被害者１０名。うち９名が廃止カード所持者。この場合も死刑回避。

これで、所持者と、非所持者。同比率で被害率を計算する。実数では無く率。
まぁ実数は実数として明示すれば良いと思いますけどね。

死刑廃止カードは、

『自分が殺された場合の死刑回避を求める』　

カードであって、他人が殺された場合の罪に異を唱えるものでは無いからです。

>>72
死刑制度に、他の刑罰には無い特別な抑止力があることは明白です。
勿論、非人道的な拷問まがいの刑罰によって人を恐怖に陥れ、命を奪わずに、死刑と同等、或いはそれ以上の抑止力をもたせることも可能・・・・・

かのように、考えられるような気もします。が、

それは、刑罰の威嚇効果と、犯罪抑止力を同一視してしまっている、考え違いだと思います。

人道を外れた威嚇効果により、人の精神が貶められる。倫理道徳観念の低下。を齎す。


その結果として、将来的に、単純な威嚇効果では抑えられない程の凶悪犯罪者予備軍が社会に溢れかえる。

と、推測してしまうのは、ただのネガティヴシンキングとは到底思えません。


人道を外れてしまってはいけない。

>>71
何とも哀れなレスだな。
叩いて欲しくて直ぐバレる嘘を吐くのかね？
恥ずかしめを受ける事で高揚感でも得る性癖なのかね？

冤罪の可能性があることだけを理由に『死刑制度』廃止とはならないだろう。
が、冤罪の可能性がある『死刑』執行は許されない。

『冤罪お構いなし』に、『死刑』執行されたことが発覚した場合、


『死刑制度』廃止の危機が訪れるだろう。


重ねて言うが、冤罪の疑いの無い、適用基準も適正である死刑囚に対しては死刑執行すれば良い為、

それだけでは冤罪を理由とした死刑制度廃止は成り立たない。


欧州が死刑廃止した重大な根拠のひとつとして、冤罪死刑を連発した黒歴史に対する自戒自浄の意味が込められていることを
忘れてはならない。

死刑制度は必要。だが、その上に胡坐をかいていてはならない。

冤罪の危険性だけを理由に死刑廃止はないだろうが、

過去のものではない、現在の冤罪死刑が実際に発覚したら、かなり危うくはなると思うから、

冤罪の疑いのある死刑執行は、爆発したら国家の刑法を引っくり返すほどの威力がある爆弾処理の如く扱わないとな。



冤罪問題に限らず、とりあえず何でも良いから難癖付けては死刑制度批判をする奴が、死刑制度の敵（廃止派）なのは間違いないが、
廃止派が詭弁振るって喚けば喚くほど存置論には正当性が生まれるので廃止派の存在自体は死刑制度にとって脅威では無い。
むしろ兜の緒を締めるキッカケになる存在だ。

そして、冤罪問題を軽視するクズが死刑制度の敵（隠れ廃止派）であることも間違いない。
むしろ此方の方が死刑制度にとっては直接的に危険な存在。

>>75
前スレ８３０、８６５（取り調べ関連）
前スレ９５９（緒方が終身刑発言）

参照

>>77
それがお前じゃん。

>>72
そんな無意味で恥ずかしいレスを貼る根性は凄いねw

今度は、死刑の阻止力で死刑停止を訴えるの？w

マジで馬鹿なの？

>>76

英国はその通りでしたが、昔すぎる事件でえん罪死刑が発見されても
さすがに国民世論が変化して死刑廃止とはならないと思うぞ。

証拠もなしで自白だけで死刑になりましたって話があったとしても
「ふーん昔はひどかったんだねえ！」で終わりです。

DNA鑑定が普通に行われて自白だけでの死刑が存在しない時代に
昔の自白だけで死刑案件を持ち出しても国民は何とも思わないって事です。

基本は間違ってえん罪死刑があっても国家賠償が支払われるだけです。
パトカーで人を轢いて殺害しても自衛隊のヘリが民家へ墜落して人が死んでも
扱いはみな同じです。

ちなみに最近の事件で状況証拠のみしかない！えん罪あり得る！って言ったら
和歌山カレー事件ぐらいしか知らない。仙台筋弛緩剤事件は死刑回避したし。

>>81
一見、マトモな意見にみえるがチョイ違う、っつっか大分違います。
既に昔に執行された死刑囚、つまり、更に更に昔に死刑確定された死刑囚に冤罪が発見されるのと、

「ふーん昔はひどかったんだねえ！」　

というような、「ひどい」時代である昔に死刑確定したことを知ってて、

『現在』　死刑執行した死刑囚の冤罪が発覚するのでは
全く意味が違うだろ。

>>82

現在の状況を言うなら証拠が曖昧で自白だけって死刑囚で
遠い昔に刑が確定して今頃に死刑が執行される死刑囚も
いないのでは？

死刑が行われると執行された犯罪者の犯罪歴が２ちゃんでも
特集スレが立つけれど、えん罪と思われる御仁は最近は
見たことが無い。

>>78
司法 > 2012年09月11日 > Puol30Yc0
http://hissi.org/read.php/court/20120911/UHVvbDMwWWMw.html
独り勘違いして大ハシャギの死刑は已む無し、833・844

>>78
司法 > 2012年09月11日 > lhzw4un30
http://hissi.org/read.php/court/20120911/bGh6dzR1bjMw.html
838・856でキッチリ論破されて涙目で退散した已む無し

>>84
これ修正。
独りじゃ無く、ルルもはしゃいでたw

已む無しはスレが変わると事実を誤摩化せるとでも考えてるのかな？

嘘百回精神が染み付いてるのかな？

>>83
本当にいないなら問題無いのだが？
いないと確約がある訳では無いことが問題。
「いないのでは？」　と、「いない」　では天と地ほども違うだろ・・・・・・人の命が掛かってんだ。

という危機感が薄い人間が、検察や警視庁や司法の人間にいるんじゃないかな？多かれ少なかれ。
勿論中には、危機感を持っている人間も多い事だと思います。

冤罪死刑＝過失致死、つまり交通死亡事故と同じ。

だけど、ライセンスをもって自動車運転して過失致死事件を起こしたらドライバーは刑法で罰せられる。民法でも賠償責任が発生する。

冤罪死刑が発生したら？


法務大臣が頭下げて終了かいな？


アホか。

>>71
>捜査力の不足を強引な取り調べで補ってたと云う発言を指摘されて発狂。
そもそもこのレスの意味が分からない。
何を指摘した気になってんだろ？
お前は「捜査力が不足してるから、取り調べで自白させて事件を解決してる」と言っただろ！はい言ってますけど？なんだけどね。

>>88
必至で馬鹿丸出しの持論を繰り広げてるけど、死刑廃止思想を剥き出しにしちゃってるよ。
死刑制度容認の考えは、現行法を守れ！なんだよ。
なんで意味不明な予算の無駄遣いを推奨する馬鹿が居るなどと考えるんだ？

冤罪死刑も適正じゃなければ罰せられるけどね。
自動車の過失致死だってスピード超過や脇見運転などの不注意が適正じゃなかったと認められたから罰せられてるだけ。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part65
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1346683434/

865 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2012/09/11(火) 02:11:49.47 ID:lhzw4un30 [23/25]
>>859
刑法や刑罰を語る者に取っては、常識の範囲だと思いますけど？

取り調べは捜査の結果で、一種の確認作業である。
捜査に問題が有れば意味の無い作業で、それに意味を持たせる為の強引な自白要求が冤罪の発生に繋がってる。

>>91
自動車側に交通違反が何も無くても賠償責任は発生するよ。
そもそも、人を轢いた時点で、大抵、なにかしら道路交通法違反に引っかかる。
そういう責任が、最初から自動車を運転するドライバーには課せられてるんだよ。

だから、

＞冤罪死刑も適正じゃなければ罰せられるけどね。

これさ、逆に聞くが、『適正な冤罪死刑』　って何だよ？
ケンカ売ってるの？

>>92
だから？そのレスが何かの証明になってるの？
発言の否定もしてないし、極々普通に純然たる事実を書いてるだけだけど？
何を証明したいのか意図さえ分からないw

>人を轢いた時点で、大抵、なにかしら道路交通法違反に引っかかる。

轢いた時点で不注意なんだからそりゃ責任は生じて当たり前。
当たり屋轢いたのなら話は違う。


>適正な冤罪死刑

適正な捜査をもとにして冤罪が発生したなら責任は無い。
では適正な捜査なら絶対に冤罪は発生しないと？
木村久夫とか検察や裁判官の責任？

已む無しは、>>41>>42>>43で自演暴かれたから、悔しくて頭がパンクしてるの？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

已む無しは、>>41>>42>>43で自演暴かれたから、悔しくて頭がパンクしてるの？

>>38
>事件について、誰か個人が抱いた感想を延々と読めっての？
本に触れる機会が少ないので、ルポをエッセイの違いが理解出来ない証拠

>>95
調べたよ。冤罪死刑とかの次元の話じゃないな。冤罪としての責任はまず、上官。
そして、欧州植民地支配国家による、『殺人』　だよ。つうか、戦争の続き。粛清。建前を振りかざした虐殺だろ。
なんで日本の冤罪死刑と同列で語るんだ？
日本でもああいった死刑が今後、執行されても良いっての？

>>99
今更だが、あらためて確認したい。

お前は、緒方純子の無期刑に納得していないんだよな？

>>95

いやぁ〜・・・・・・・・・問題はそこじゃねえなぁ。

お前、

＞木村久夫とか検察や裁判官の責任？

この人のは、『適正な死刑』　だったから誰も罰せられなかったって言いたいんか？

>>2
>緒方はマインドコントロールだけじゃない。我が子を人質にとられていた。
緒方の出産は指名手配逃走中、已む無しが事件を知らずに偉そうに論じてる証拠。

>>95

お前に言わせりゃ、広島長崎の原爆も、『適正』　だってことになるんだろうなぁ。

>>100
>冤罪としての責任はまず、上官。

な、決定した奴の責任じゃなくて擦り付けた奴の責任で冤罪が起こってる。


>これさ、逆に聞くが、『適正な冤罪死刑』　って何だよ？

『適正な冤罪死刑』と尋ねられたから一例挙げただけだろ。
ケンカ売ってんのか？

>>101
個別判決には納得してるけど？
裁判官の判断はいつ如何なる時も正しいからねw

韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名へご協力ください
http://staff.texas-daddy.com/?eid=386

竹島問題でアメリカから韓国に圧力かけるよう請願署名やってる。
２５０００人分で有効。
米議会が公聴会開く規定がある。
あと１万１千人分。
無効票もあるから多いほどいい。
妨害ひどいんで韓国かなり嫌がってる。
説明よく読んで署名お願いね。

>>105
＞な、決定した奴の責任じゃなくて擦り付けた奴の責任で冤罪が起こってる。

それ以前に、英国の奴らの裁断が適正かって話だよクズ。

＞『適正な冤罪死刑』と尋ねられたから一例挙げただけだろ。
＞ケンカ売ってんのか？

へぇ。それは、『適正』　なんだ。ケンカなら買ってやる。私がお前みたいなクズなんぞに喧嘩売る訳ないだろ。

>>106
じゃあ私が、緒方純子が死刑では厳しすぎるって言ったことにも文句は無いってこったな。ウゼエからいちゃもんつけんなクズ。


>>103
へ〜そうなんだ。すごいなー君は物知りなんだなー。（棒読み）

アホ話に付き合ってやるw
「適正な冤罪死刑」→「違法性を立証出来ない」→「手続きに違法性が無い」→「適正な冤罪死刑」
上官に責任など無い。
自白でも無い限り故意の立証が出来ないので、過失扱いで終了。

>>109
過失が適正だとは知らなかったわ。こりゃ参った降参だ。おじちゃんは子供の純真さには敵わないよ。

>>108
>じゃあ私が、緒方純子が死刑では厳しすぎるって言ったことにも文句は無いってこったな。ウゼエからいちゃもんつけんなクズ。
え！裁判官の決定には納得してるけど、お前のチープな意見には反対だけど？
刑の平等性の観点なんて考えが及ばないよね？

>>110
違法性が無いからw
司法判断の結果として適正なんだよw

>>108
>へ〜そうなんだ。すごいなー君は物知りなんだなー。（棒読み）
已む無しが、最低限の知識も無く実在の事件を論じてた証拠。

>>108
>それ以前に、英国の奴らの裁断が適正かって話だよクズ。

どのように適正でなかったのか具体的にどうぞ。
木村自身日本は裁かれるべき事をしてきたのでありそれ自体は当然と考えている。
問題はその当事者が自分に罪を着せたことだと。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>112
違法性はあるだろ＾＾；
国家を超えているから国際法や、国家間の外交問題になるけどな。
話にならない。

>>113
お前のほうが無知だって言ってるんだよ。

>>116
>違法性はあるだろ＾＾；
違法性が立証されれば「適正では無い冤罪死刑」だけど？w
アホじゃ無い？
まさか立証も無しに違法認定？w

>>116
なぜ死刑執行を一時停止をする必要が？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>118
已む無しは発狂脱糞するしルルはＩＤ晒して自演バラすし何スレここ？

>>116
>お前のほうが無知だって言ってるんだよ。
已む無しは、自分の無知を誤摩化す為に平気で嘘を吐く証拠。

>>120
知能の足らない反日人権死刑廃止派の工作員を愛でるスレです。
ジワジワ追い込んで発狂させて楽しむ事も出来ます。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

已む無しは、自演暴かれた>>41>>42>>43を流したくて必死。

>>88
>>本当にいないなら問題無いのだが？
いないと確約がある訳では無いことが問題。
「いないのでは？」　と、「いない」　では天と地ほども違うだろ・・・・・・人の命が掛かってんだ。


当然、いたら問題視されるでしょう。
誘導尋問の類いがあり証拠も禄に無い案件なら国民の反発もあるかもしれません。

ただ、現状として存在しない案件なので、起こってもいない案件と起こってもいない
世論変化を論じても仕方がありません。
あと人の命云々はお金で解決するので問題ありません。
金銭賠償の原則といいます。
交通事故なんかでは有名ですね。年齢やら生涯賃金やらちゃんと
計算式までありまして、所詮人の命はお金で計算できるのですよ。

基礎収入（年収）×（１−生活費控除率）×　中間利息控除係数　

未成年者の場合
男女別平均賃金（年収）×（１−生活費控除率）×（６７歳までの中間利息控除係数−１８歳までの中間利息控除係数）


>だけど、ライセンスをもって自動車運転して過失致死事件を起こしたらドライバーは刑法で罰せられる。民法でも賠償責任が発生する。

ちょっと勘違いがあるようですね。
死亡事故があっても過失が無かったり、病気だなんだとしょうがないと判断されるなら罪は問われません。
病気が理由の例
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120709/waf12070917320008-n1.htm

加害者に過失無しとされた例
http://matinoakari.net/news/ac/whatsday/item_64008.html

裁判の話も郵政不正の証拠偽造などのように検察などに過失があるなら検察や裁判官が逮捕される
のは間違い無いかと思いますが彼らに過失無しなら罪は問われません。

必至で馬鹿丸出しの自演を繰り広げてるけど、死刑廃止思想を剥き出しにしちゃってるよ。
死刑制度容認の考えは、現行法を守れ！なんだよ。
なんで意味不明な無駄遣いを容認する馬鹿が居るなどと考えるんだ？

>>30は私の書き込みではない。
なぜIDが同じなのかは不明。

>>120
廃止論を潰された廃止派の私怨晴らしスレかな。現在は。
まぁ善きかな。

>>118
それは、主張している理由を知った上で聞いているのかな？
知らないなら前スレ読め。自分の知りたがりの欲求を満たす為だけに、自分で出来る労力を惜しむなよ。

>>127
こんな過疎スレでその言訳はw
>>128
已む無しの馬鹿さ加減を告知してるスレだよね？w

>>129
永遠の死刑執行停止が目標だよね？w
可視化に黙秘権改正だからw
それに全囚人の再捜査に再審理まで要求してたなw

本当に私の書き込みではない。
たぶん言っても無駄だとは思うが。

>>132
嘘吐きは已む無しの始まりw

笑えるのが、已む無しがルルの件に一切触れてないw
自分を攻撃してる犯人だったのにw

これって、ルルも自演か同じ工作員仲間かのどっちかだよね？w

そもそもなんであれほど冤罪死刑に最大限の気を使うとか言ってたやつがこんな発言するのかね？

118 名前：ルル ◆bCXBjAiReU [sage] 投稿日：2012/09/12(水) 22:04:32.46 ID:A77uL4hf0 [2/4]
>>116
なぜ死刑執行を一時停止をする必要が？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>131
可視化して黙秘権を改正したら、どうして死刑廃止しなきゃいけないんだ＾＾；
要は、冤罪を減らす努力をするということは死刑廃止を目標にしていることになるって言ってるのと変わらんぞ。

>>132
どうでもいい。

このスレは、已む無しの自演広場w

>>132
お前の正体が誰であろうがどうでも良いが、>>129に答えろ。質問しっぱなしかよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>138
そうか。じゃあ、お前の言い分が本当ならば、お前も私の自演かもしれないってことだな。

このスレには私独りしか居ないって可能性も、お前の主張からは窺えるな。

そいつは面白い仮説だなｗ

流石に笑っちまうぞ。

>>137
>可視化して黙秘権を改正したら、どうして死刑廃止しなきゃいけないんだ＾＾；
廃止まで要求を出し続けるだろ？w
>要は、冤罪を減らす努力をするということは死刑廃止を目標にしていることになるって言ってるのと変わらんぞ。
冤罪防止の最強案である捜査力の増強に反対してたよね？w

>>134で指摘したら、
>>137>どうでもいい。
>>139>お前の正体が誰であろうがどうでも良いが、

いくら何でも分かり易すぎるだろw

>>143
あのな・・・・・・・・？

ちょっとは静かに出来ないの？
私はそのＩＤに質問してないんだけど。

>>143
つかお前、何がしたい訳？

一回会うか？

>>141
え！自演広場と書いたら全てが自演？
已む無しの脳内では凄い意味に変換されるんだね？w

>>146
じゃあどれとどれが自演って書かなきゃ＾＾；

>>145
反日人権死刑廃止派の工作員を炙り出して潰してるんだけど？w
会っても良いけど、横浜まで出て来れる？
>>147
え！已む無しのキチガイ脳内変換の面倒まで見ろと？w

>>148
サイコパスっていうか、お前の場合はただの無理問答だな。

>>149
え！嘘百回や印象操作やすり替えを常用してる已む無しは？w
粋がってたけど横浜まで出て来れるの？w

今日からこう命名する。

トラッシュトーク　スーパースレクラッシャー脱糞も已む無し

>>150
いや、知多半田まで来い

>>150
つうか横浜かよ。神奈川県警の管轄か。そんで警察擁護かよ。あっそう。

>>152
え！会いたいから提案したんじゃ無いの？
会いたいなら超特別に会ってやるから横浜まで来たら？w
>>153
また警察援護発言w
どんだけ反国家反民族を露呈してんだ？w

つうかルルはどうした？
凌遅刑の主張を止めろって言ってからちょい猫被ってたようだが、
他スレで、ルル本人の憶測で、死刑囚の個人名入りで詳細な情報を書きこんで間違えた。
それから何か変わったな。

書き込んだ時点で変わったのか、いや、それ以前、凌遅刑主張してた時点。トリ付き容認派の時点からの流れかね。
まぁ、どうでもいいことか。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>154
お前が私に会いたそうだから、近くまで来るなら特別に会ってやるって言ったんだよ。
菓子折りは必要ないぞ。

>>157
自分で提案しといて横浜まで来る金も無いのか？
ビビって逃げるなら最初から言わなきゃ良いのにw

>>145
>一回会うか？

>>158
そうかぁ。
お前はかなり私の事が大好きだと思ってたから誘えば来ると思ったんだけどなぁ。残念だな。

525 ：ルル ◆bCXBjAiReU ：2012/09/11(火) 00:22:35.51 ID:Tfma/kzQ
>>524
すいません。
自分的には確信持って特定したつもりでしたが、これについては言い訳の余地なしです。

以後気をつけます。

>>160
それだな。

>>155
ワロタw
自分に語りかけてるw

>>159
金が無いのか？人と会うのが怖いのか？
「一回会うか？」なんて粋がるから恥をかくんだよw

>>163
遠くに行くのはメンドイ。金が勿体無い。だがお前には会ってみたい気もする。
つうかお前は私の事がめっちゃ好きだろ？
だからこっちに来れば会ってやる。
どうだ？
論理的だろ？

反日人権死刑廃止派の已む無し

捜査力の増強は警察擁護

猿並み知能だから工作員も満足に勤まらないw
已む無しが社会から拒絶されてる理由は、無知無学で使い者に成らないからだねw

後からぐだぐだ必死こいて言い訳するくらいなら最初からいわなけりゃいいのに。
吉本新喜劇かよ。

ってか、羞恥心の欠如ってのは物凄く強力な武器かもね。

>>164
気付いて無いかも知れないけど、キャラが完全に崩壊しちゃってるよw
司法や刑罰を語るだけの知識も無く、自演まで暴かれてる。
追い詰められて発狂を繰り返し、嘘百回にすり替えに印象操作と醜態を曝しまくった。
「一回会うか？」など粋がっても、ヘタレは言訳して逃げるだけ。

>>166
そりゃあお互い様だな。

>>167
キャラて＾＾；
自演て＾＾；
妄想を押し付けるなよ。つうか自演してるのはお前だろ。むしろお前は自演を自慢してたもんな。

>>168
え！粋がって提案した已む無しだろw
>>145
>一回会うか？

>>169
>妄想を押し付けるなよ。つうか自演してるのはお前だろ。むしろお前は自演を自慢してたもんな。

得意技を出すの？w
今回は、嘘百回？印象操作？どっち？w

実在事件の話しても事件の基本的な知識も無く無知を露呈
冤罪の話しても、捜査力の増強を否定して左翼脳を露呈
可視化に黙秘権改正付けて、憲法改正まで盛り込んで無学を露呈

俺が万が一已む無しと同等の脳味噌だったら自殺してるかもw

>>172
同じ脳味噌なら自殺したくもならない
わざとだとは思うが墓穴掘って無知を露呈しているよ

わざとなら墓穴も掘ってないし無知もさらしてないなw

>>174
たぶんそこまで考えてないでしょう

悔しいから名無しで反攻w
なんとも哀れな脳味噌だw

死刑囚をさっさと執行しない理由って何だろう？
一応半年以内って期限を設けてるんだよね？
ただ政治家が判子押さないだけってオチかな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

冤罪とかの？可能性ってことで執行を見送るのも疑問は
あるけど、それ以上に冤罪と無縁の連中も
宗教上の理由や個人的思想の問題で刑の執行を見送るのも
おかしい。個人の思想や宗教は自由だが法治国家として
適切かどうか判断すべきだし、総理大臣は、厳格に
法務大臣を指導すべき責任がある。
そうだろ？野田さんよお？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

死刑已む無しの恥ずかし行動と、簡単に行動を予測される知能を証明しちゃったw
>>41>>42>>43

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

コピペ工作が発覚したルル

>>30>>118

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ルルが他スレでガセコピペを謝罪ｗｗｗｗ


525 ：ルル ◆bCXBjAiReU ：2012/09/11(火) 00:22:35.51 ID:Tfma/kzQ
>>524
すいません。
自分的には確信持って特定したつもりでしたが、これについては言い訳の余地なしです。

以後気をつけます。

コピペ工作が発覚したルル

>>30>>118>>127>>132

ルル涙目逃走

【社会】武富士放火殺人の小林死刑囚、仙台高裁が抗告棄却
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347458353/l50
事件は一昔以上前、最高裁も死刑、死刑回避の再審請求、棄却繰り返し。
何なのこれ？税金の無駄としか言いようがない。
ケンカ売ってんの？ｗ

制度の悪用が横行しすぎてるから延命のための再審請求やったら逆に棄却した後サクッと死刑にしてしまう方が有効だな。

可視化どうぞ公僕なんて怖くない。これが日本の明るい未来です。

http://www.youtube.com/watch?v=u17rhLjy5DE&feature=related

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://www.youtube.com/watch?v=4FpX3dPTL6E&feature=fvwrel

>>192>>194
ワロタw　金バエは已む無しの亜種だなw
これも似非人権思想が原因だろうなw

司法や刑罰を熱く語ってたコテ三人集は金バエに適応出来る罪状が分かるか？
答えてみ？w

くっだらね。

ますます警察の体質改善が必要だな。
身内の不祥事に対して隠蔽しちゃダメだろ。毅然とした対応をとらないと。
だからこういうクズが調子に乗るんだよ。

>>196
関係ねぇ。
私はこんなどうでもいい雑魚に興味は無い。
まぁ、私が電話の対応してたら、取り敢えず署まで来てねって言ってガチャンと切るわ。

ここは死刑制度存廃について語るスレだ。

>>197
どうみても温情判断してるんだけど？w
左翼思想丸出しで警察批判するより、金バエに適応出来る罪状を並べてよw

まさか、答えられないの？w 知らないの？w　
また已む無しの無知無学を証明しちゃった？w

>>199
温情ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
え！可視化に黙秘権の改正を熱く語ってたじゃんw

>>200
wwwww
已む無しが、適応出来る罪状が分からない事を証明しちゃったw
また無知無学の証明w

>>199
>>197
＞ますます警察の体質改善が必要だな。

何でこう言ったのかが理解できないの？
金バエだか銀バエだか知らんがこんなキチガイに掛ける情けなんか無い。

だがな。こいつはどこぞのチンピラだから構わんが、こういう奴が警察内にいたらどうするっつう話だ。

正義無き力は暴力。
だが力なき正義は無力。

これを逆にするとな、

悪意ある力は暴力。
だが力なき悪意もまた、無力。
そして、力（権力等）を得た悪意は巨悪となる。

だよ。

>>203
今日は、すり替えて誤摩化して逃げる作戦？

司法や刑法を熱く語る已む無しが、適応出来る罪状を並べる事が出来ませんw

>>202
体質改善を迫られてストレスがたまってんだな。可哀相に。だが調子に乗り過ぎたせいだぞ？

ある時な、昼飯時に、パトカーがファーストフード店の横に路駐してるのを見かけたことがある。回転灯が回ってた。
何か事件でもあったのかな？と思ってたら、制服着た警官が、お持ち帰りの袋を以ってパトに乗り込み、そのまま発進した。



・・・・・・・・・あっちゃー。

って思ったわ。

>>204
私は、このスレで、人の命に絡む事件以外で熱く語ることなんてそうそう無いと思うがね。まぁ、ご愁傷様。

暇潰しに虐めて遊ぼうと思い、一声掛けたら犬並み反応で飛び出して出て来たw

刑法の無知を突っついたら、得意技の「すり替え」を披露してくれた。

無知無学の暇人はする事無いんだろうねw

>>207
＞一声掛けたら犬並み反応で飛び出して出て来たw

やっぱお前、病気だわ＾＾；
精神科を受診したほうが良い。

>>201
死刑制度に絡んで主張してただけだけど・・・・・・って言ってもお前には通用しないのは理解した。早く病院逝け。な。

>>196
判らないので教えて頂けますか？

>>205
え！已む無しの頭の中では俺は警察関係者？検察関係者？
前スレで自分でも否定してた妄想を繰り返してるけど、頭の病気？w
>>206
え！反日人権死刑廃止派の工作員と暴かれて発狂レスしてたじゃんw

>>208
↓呼び出しレス
196 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/09/13(木) 19:19:52.39 ID: YfUqkAya0
↓犬並み反応で登場
197 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/13(木) 19:29:20.74 ID: ME4rpjnA0

>>209
おいおい、司法や刑法を熱く語ってたのに知識は無いのか？
六法全書を10回読みなさい。

知っているって云う事と、それを事例に合わせて引き出しからスムーズに出して適応しているか判断する能力があるかってこととは全然違う。
六法全書丸暗記出来たからって弁護士として通用するとは限らない。

>>212
タナカの玩具銃実銃認定騒動の件で見事にルアーに引っ掛かり、
警察の大本営発表を鵜呑みにして
技術的検証もせず当時の社会情勢も警察の事情も考慮せず
「アホがさわいだだけ」と断ずるような行為は避けたいので。

まあ、村木さんの事例をさておいて
あえてそういう事例を挙げた私もかなり悪質ですが。

>>213
で？答えられない已む無しは？ まさかスムーズに知識が出て来ないの？w

すり替えや言訳は良いから、そろそろ金バエに適応出来る罪状を並べてよw

>>214
流石に脳内を共有してるコテ二人はひと味違うねw
已む無しの得意技である、すり替えまで繰り出すとはw

すり替えや言訳は良いから、そろそろ金バエに適応出来る罪状を並べてよw

暇潰しに虐めて遊ぼうと一声掛けたら犬並み反応で飛び出して来た已む無しw
↓呼び出しレス
196 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/09/13(木) 19:19:52.39 ID: YfUqkAya0
↓犬並み反応で登場
197 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/13(木) 19:29:20.74 ID: ME4rpjnA0

>>216
判らないから教えてほしい、と
言ったはずですが。

>>218
え！日頃刑法や司法制度を熱く語ってるのに分からないの？
マジで分からないの？
マジでマジでマジで分からないの？

どんど可視化しましょう。公僕や公務職員の顔は晒してやりましょう。これで明るい日本が待ってますね。


http://www.youtube.com/watch?v=l2UM_1yL44g&feature=relmfu　　　　４
http://www.youtube.com/watch?v=opz8xnQHOVQ&feature=relmfu　　　５
http://www.youtube.com/watch?v=Z89M8iFAmTM&feature=relmfu　　　６

>>219
判らないから伺っているのですが？

>>214
>村木さんの事例
これは、厚生省の無能官僚女の事かな？
あれの件なら、検察に捜査起訴されて良かったじゃん。
検察の証拠隠滅のおかげで復職までしてるしなw
じゃなきゃ、普通に懲戒免職で退官してるよw

>>221
！マジで聞いてるの？
まあ俺が教えてあげても良いけど、コテ三人集の誰か一人ぐらい答えられるんじゃ無い？w
改５だけの無知無学を立証しても楽しく無いしw

>>223
私の無知無学が立証されたので
教えて頂けませんかね？

>>224
まず今後コテを「無知無学の改5」と変えて待て。
てか、已む無しコテを守る為に改5で答えを聞き出そうとしてるよな？w
已む無しが、必死にネットで調べてるから、その時間ぐらい待つのがマナーだろ。

>>225
私は已む無し氏と別人ですが。
それに、私は別板でもわからないことは
素直に聞いてますからそれでにわざわざコテを変える理由はありませんが。

貴殿が単に私を貶めるため「だけ」に
質問したのであれば答えて頂かなくて構いませんよ？
相手にするだけ（待つ時間も）無駄ですから。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>226
無知無学で人に教えを請うてる立場なんだからおとなしく待ってなさい。
言いつけのコテ変更も守れw

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

あれの罪状が分からないって事は無いと思うが分からないなら二度と司法板に出入りしてほしくない。

>>229
どっちかっていうと、ID:SOOB2GYb0が正確に答えられるかどうかを試してるんじゃない？
何か煽り方って言うか口調っていうか、ID:SOOB2GYb0君、某廃止派にそっくりだし

>>228
コテを変えるつもりはありませんから
教えて頂かなくても結構です。

>>230
と涙目で印象操作を試みる已む無しw

暇潰しに虐めて遊ぼうと一声掛けたら犬並み反応で飛び出して来た已む無しw
↓呼び出しレス
196 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/09/13(木) 19:19:52.39 ID: YfUqkAya0
↓犬並み反応で登場
197 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/13(木) 19:29:20.74 ID: ME4rpjnA0

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>233
今後出来ればコテを名乗っていただけませんか？
貴殿との対話は全くの無益であり、
以降、貴殿と思われるレスは全て無視したいので。

ちょっと惨め過ぎだな

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、現在逃走中（ネットで必死に調べてる？）

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

議論の内容が手詰まり状態で、まったく本筋から
離れちゃったねｗ
ここのスレの人らを説得できないようじゃ
死刑の廃止は無いと思って良い。
あとは、ぐだぐだ死刑制度と関係ないことを
続ければ良いｗ
俺は、降りるｗ

最後に・・・
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
闇サイト事件の遺族「娘が教えてくれた」

０７年に名古屋市で女性が殺害された「闇サイト事件」の
堀慶末受刑者（３７）が９８年の強盗殺人事件で逮捕された
ことを受け、闇サイト事件の遺族が３日に会見し心境を語った。

途中省略

やはり、磯谷利恵さんのお母さんがおっしゃる通り、
「娘が無期懲役の判決に納得しておらずに、『違うよ』と教えて
くれたのではないかと」

その通りだと、このお母さんの言葉をＴＶ報道で聞いていて
深く感じました。

自首した犯人の供述等もあって、警察も努力されたことだとは
思いますが、無期懲役の判決が出たのち、すぐに新たな展開
となったことは、多くの良識ある方々や関係者の「見逃して
はいけない」「物事には、許せることと許せないことがある」
「きちんとした裁き受けさすべき」の気持ちと、亡き故人、
故人のお母さんの想いが実を結んだように思います。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

一人娘を殺された、お母さんの心情・・・これでも死刑制度
存続を願う人間は”野蛮人”でしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、現在逃走中（ネットで必死に調べてる？）

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、マインドコントロールの手口「ガスライティング」を報道しろ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

（こいつ面倒くさい奴だな。適当にその場しのぎで言ってるのにいちいち突っ込んできやがって。答えられるわけないじゃん、嘘なんだから、そーだ、罵倒合戦にもっていこう。）

「おい、クズ、消えろ、クズ」

（やばい罵倒返しだけのレスしか来ないかと思ったのに、こいつ罵倒返しても追及やめないよ。どどどーしよう。そーだ2CHなんてコミュ障のおたくしかいないんだろから究極奥義をつかってやろ）

「おい、一度会うか？」（どーだビビっただろ、これでしばらく安泰だな）

（えっ、会うって？場所まで指定してきやがった、ややややばいこいつ本気かも、、どどどどどどどどどどどどうしよう、ここ怖いよ誰か助けてくれよ、そうだこいつ関東ならすぐにこれないところ指定てやる。）

「知多半田までこい」（これないだろ、先に場所言ってくれて助かったぁ）

（よーしあとはこのことに関しては必死に無視してやり過ごすだけだな、早く時間よ過ぎてくれ）


（おい、追及止まないよ、しばらくコテ外して名無しでやりすごすしかないのか？なんてこった）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ゴミ『金バエ』
警官『えっ？』
ゴミ『キムバエ、おれ韓国人』
糞ワラタｗ

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、現在逃走中（ネットで必死に調べてる？）

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

半モトリアムとか言っちゃって逃亡した廃止派がこんな感じだったな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>249
法律良く分からんけど無断無許可の撮影ってプライバシーの侵害、肖像権の侵害に当たるん？
注意受けても撮り続けてりゃ営業妨害、業務妨害になるん？

>>249
あと携帯ぶっ壊されたから訴えてやる！とかｗ
嘘なら偽証罪やら脅迫罪とかなの？

必死で探りを入れてる馬鹿な已む無しw

>>254
安心してよ、別人だからｗつーか、このスレ病的に思い込み激しい人多そうだね。

捜査力の増強案は警察関係者だとか？w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

対談相手がいない様なので、昔の私の他スレへの書き込みでも貼っときます。

死刑制度についてひと言お願いします
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1047791805/

2336 名前：死刑已む無し[] 投稿日：2010/01/27(水) 02:18:26
初めまして、私の死刑に対する意見を書かせて頂きます
まず、死刑制度としては存在するべきだと思っております
どれほどの悪意をもって、私利私欲を満たすことを目的とし、どれほどの規模のことを行ったとしても許される
これではいけないと思います

死刑には明確な抑止力が無いなどと仰られる廃止論者の方も見受けられますが
上記のことを犯罪者が事前に認識しているというだけで、犯行に拍車がかかることは明白です
「仏の顔も三度まで」 だと思っております
現在での日本人の古くからの考え方からみれば
「死刑制度に抑止力がある」 というよりもむしろ、「死刑を廃止することが犯罪者を増長増大させる」 ほうが正しい表現です

人権を理由に死刑に反対する方も見受けられます
が、民主主義においての人権とは、「何をしようとも国家が護ってくれるもの」 ではなく
「国民１人１人がお互いに尊重し合うもの」 であるべきだと思っております
死刑相当の罪を予め認識していて尚、その罪を犯すものとはつまり、「他人の人権を侵害し、自らの人権を放棄する」 者であると考えます
他人の生存権は、自らの私利私欲の為に冷酷に奪っておきながら、自分の権利（だけ）は護りたいと訴えても、許すにも限度というものがあるだろうし
訴えることそのものが倫理としては間違っているというものです
だが、人には情けというものもあります
あまりにやりすぎていなければ・・・・真に反省の心が見られるならば・・・・
犯人に生きて更生してもらいたい・・・・という気持ちもあるでしょう
だがここで、「どんなに利己的で残虐な殺人を犯した殺人鬼でも人権は護るべきだ！」 などと高圧的に論じる者も居られるが、これは逆効果であると思われます

冤罪を理由に廃止論を唱える方もいらっしゃいます
冤罪はあってはならないものです
それは懲役刑だろうが死刑だろうが、あるいは不起訴であったとしても、絶対にいけないものです
冤罪の可能性が無い場合に限り死刑適用するべきだとは思います
冤罪死刑は絶対に許せないが、冤罪懲役は仕方が無いなどという意見も聞きます
一つ例を挙げます
真犯人からの直接の依頼を受け、本人が了解した上で、証拠品と現場の状況説明をひっさげて身代わりで出頭した場合はどうなるのでしょうか？
真犯人から報酬を受け取り、代わりに懲役を務めるといった具合ですね
これでは死刑相当の罪を身代わりに引き受けるものは中々存在しなさそうです
このケースで身代わり出頭したものが、ある機を境に、無罪を訴えたとしたらどうなるでしょうか？
殺人犯本人しか知りえない情報を、本人から直接聞いて自供し、証拠とした者が突然無実を訴え、ＤＮＡ鑑定を求める
当然、真犯人のＤＮＡと一致するはずもなく・・・・
これは・・・・冤罪なのでしょうかね
どちらにしても、冤罪を理由に死刑廃止するとは本末転倒も甚だしいです
真の冤罪被害者にとっての加害者とはこれつまり殺人真犯人なのですから
司法や検察の過失も重く見なければいけないですがね

死刑の抑止力に話を戻します
外国人犯罪者などには強力に抑止力になると言えるでしょうね
廃止論者が例にとって挙げる・・・・世界的には廃止国が増えてきていると
だが皮肉なことに、外国で死刑が廃止されればされるほど、その国から日本にやってくる外国人犯罪者にとっては日本の死刑制度が脅威になることでしょう

ここまで、被害者遺族の感情には触れていません
もちろん、加害者やその家族の感情にも触れていません
「身寄りの無いものならば殺したとしても罪が軽い」 「身寄りの無いものは、情状酌量が認められるようなケースであっても死刑になってしまう」
などという事態になっては絶対にいけないですから
ですが、遺族の感情は、加害者の人権、感情よりは重く見られて当然だと思います
なぜ、廃止論者は加害者だけを擁護するのでしょうね・・・・
全くの身勝手に１人殺害したとしても、現状の基準では死刑適用されないというのに・・・
私はこれだけで十分犯罪者は擁護されてると考えるのですがどうでしょうか？

死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、現在逃走中（ネットで必死に調べてる？）

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

>>260
まだやってんのか＾＾；
くっだらねぇっつったろボケ。

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、現在逃走中（ネットで必死に調べてる？）

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

>>261
まだ答えられないのか＾＾；
くっだらねぇ知能だなボケ。

>>252
下手な釣りですから。
名誉棄損とかは親告罪が云々、
威力業務妨害は証明がどうの、
無銭飲食は窃盗じゃねぇよ、
それすら知らねえのw
やっぱ無知無学だねぇと言いたいだけですから。

相手にする意味ありません。

>>262
動画見るの面倒くさいから、概要説明してくれないか？


スレチなの百も承知だけど、君、うっとうし過ぎるしさ
廃止派がリベンジで荒らしてるんだか何だか知らないけど、まずは君が動画の中身説明してよ。それで判断するから。

>>264
一人じゃ何もできないタイプ？
常に誰々さん、あの人は無視しましょうよ。
とか回りを引きずり込まないと不安？

結局三馬鹿全員登場ｗ

>>264
んー…むしろさ、そのあたりも知らないで
単に絡む糸口を見つけたかったんじゃない？

判決も起訴もされてない事件なんか、幾らでも適用できる罪状なんて割れる。
ただ難癖つけたいだけなら「これはこっちの罪状を適用した方が良い、俺勝利ｗｗｗ」ってやれば、延々と絡める
で、相手が一箇所でも間違いをしてたら御の字。そこだけクローズして延々と繰り返せば良い。

要は先に書いた方が負けの後出しじゃんけん。だから、彼は今も自分の見解を述べない
本当に自分の中に確信できる答えがあるなら、最初に君が答えられなかった時点で、正答を示して畳み掛けるよ

…と、まぁ、ここまで書けば、ID:1giztxnz0君も自分の解釈を書いてくれるかな？
それとも、露見した後も自分の先方に固執するかしらん？

複数の成りすましは大変ですね。

ああ、私の基準では、
権威ある機関だからと言って盲信したり、
虚構新聞に引っかかったり、
複数の成りすましが発覚して信用を無くしたり
データの検証もろくに行えないような人間を
馬鹿と言います。

ワロタｗ
見てもない動画で判決も起訴もされてないと断定できるエスパールル。
その能力なら他人の解説いらんだろｗ

>>269は>>267宛て。

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、現在逃走中（ネットで必死に調べてる？）

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

>>267
ルルと、昔っから常駐しているコテハンの区別もつかないのかよ。。。。。本当に口先と妄想だけだな。

>>273
昔から常駐して司法や刑罰を語ってるのに、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状が答えられず逃げてるの？

>>268　>>269
うーん、なるほど

＞966 名前：死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU [] 投稿日：2012/09/11(火) 22:33:28.43 ID:Puol30Yc0 [40/45]
>>954にスルーしたから痺れを切らして>>963かね。ハエはお前は。
>>954の時点で反論もクソも無いだろ。子供に用は無い。

＞もう一度言う。

＞『どうやって有罪が確定するのかを知れば、必然的にそれ （冤罪の可能性があるかないか） も分かると思うよ。』



これにはそんな意味合いがあったのか。スゲー納得。ありがと。

>>272
あ、結局、同じ文言を繰り返すパターンに堕ちたか。

…こういう人ってどういう精神状態なんだろう？

普通ぱっと見で、同じ言葉を延々と張る人と、きちんと相手の文言を踏まえて反論する人とでは
どっちが正しそうに見えるかなんて明白なんだからさ
単純な罵詈雑言とか気持ち悪くなるＡＡ張るとかなら分かるんだけど
何故か「ねぇ！こいつはこんな酷い奴なんですよぉ！ねぇ！こいつは（ry」を繰り返んだよなぁ

意味が分からない…
彼らの脳内では、ひたすら同じ文言を繰り返してるだけでも皆自分の方を信用してくれると思える何かがあるんだろうか…

>>273
それにルルは消えたままだよw
まさか、コテ出してる気で書き込んだけど、実はコテ出すの忘れてて、それに気付かず三人衆ネタに食いついたの？w

>>264
相手にする意味も価値もないかも知れないけど相手にしないとずーっと荒れるだけかと？ｗ
なのでコテの人達も流れ変えたいなら下らんとは思うけども自分なりの見解示してあげればよいのではないのかな？と思う。

>>276
あ、結局、同じすり替えと印象操作を繰り返すパターンに堕ちたか。

…こういう人ってどういう精神状態なんだろう？

普通ぱっと見で、簡単な問題から延々と逃げてる人と、きちんと相手の知能を踏まえて追い詰めてる人とでは、どっちが正しそうに見えるかなんて明白なんだからさ

単純な罵詈雑言とか気持ち悪くなるＡＡ張るとかなら分かるんだけど
何故か「ねぇ！こいつはこんな酷い奴なんですよぉ！ねぇ！こいつは（ry」と印象操作の繰り返んだよなぁ
意味が分からない…
已む無しの脳内では、ひたすら逃げ回ってるだけで、皆自分の方を信用してくれると思える何かがあるんだろうか…

>>278
え！流れ変えるの超簡単なんだけど？w

改5は自分の無知無学を認めたから、已む無しとルルが正解出せば良いだけなんだけど？

子供でも分かる事だと思うよw

>>273
已む無しとかのｺﾃ使ってる奴が次々に相手を廃止派認定してるとき、同じことを思ったけどね。

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、名無しですり替えや印象操作を繰り返しスレを荒らしてる。

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

長期間、裁判司法板に常駐してるのに、超簡単な問題にすら答えられないの？w

>>280
・・・・・言っても無駄だと思うけど、改５さんは見解を示しただろ？
>>268さんも示している。
お前は268さんのことを私の自演だと妄想しているようだけど。


>>278
いや？コイツは荒らしだからスルーが一番だよ。
コイツがレス付けるに値するようなことを言った時は、真っ直ぐにレスを付けてやれば良い。
話逸らしたら無視。
圧し引きがちゃんと出来るなら、そうするのがベスト。メンドイなら完全無視安定。

>>283
もう少しマシな言い逃れや印象操作を思いつかない？
改5が教えてくれと嘆願してるレス
>>209>>218>>221>>224>>226
目的も書いてるしw
223 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/09/13(木) 20:40:41.41 ID: SOOB2GYb0
>>221
！マジで聞いてるの？
まあ俺が教えてあげても良いけど、コテ三人集の誰か一人ぐらい答えられるんじゃ無い？w
改５だけの無知無学を立証しても楽しく無いしw

>>279
簡単な問題って思うなら、君がまず正答を示せばいいんじゃない？
「間違いだ！とにかく間違いなんだ！でもどこがどう間違ってるかは言わない！」じゃ何も追い詰められない

印象操作するまでもなく、君は今荒らしと同じ行為を行っているよ。
追い詰められているのは君であり、追い詰めているのは誰もない君自身の品性のなさだ

その汚名を晴らすのは君が君なりの正答を示し、己の誠実さをアピールしたときだけだ。
なに、安心してくれ。元々君の執拗に要求している罪状はスレチだ。
君が誤答し、已む無し君や改君がそれを追求した場合は、俺が「スレチはいい加減にしなさい」と制止しよう。

つまり、君は今、ノーリスクで自身の誠実さを示せるチャンスにある！　さぁ！　君自身の正答を今示すんだ！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>285
涙ぐましい努力だけどアホな印象捜査しても無駄だよw

コテ三人衆は法知識が無く、超簡単な問いにも答えられない事を実証中だからねw

死刑已む無しは反日人権死刑廃止派の工作員w

工作活動を暴かれて発狂大暴れw
アホな持論を潰されて発狂大暴れw
無知無学を暴かれて発狂大暴れw

死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

>>285
いやこんなことするお前が先陣切って誠実さを示さないとダメだろｗ


30 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 13:00:23.54 ID:A77uL4hf0 [1/4]
死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

118 名前：ルル ◆bCXBjAiReU [sage] 投稿日：2012/09/12(水) 22:04:32.46 ID:A77uL4hf0 [2/4]
>>116
なぜ死刑執行を一時停止をする必要が？

127 名前：ルル ◆bCXBjAiReU [sage] 投稿日：2012/09/12(水) 22:37:03.10 ID:A77uL4hf0 [3/4]
>>30は私の書き込みではない。
なぜIDが同じなのかは不明。

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、名無しですり替えや印象操作を繰り返しスレを荒らしてる。

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

長期間、裁判・司法板に常駐してるのに、超簡単な問題にすら答えられないの？w

>>288
いや、操作しようにも、君同じことを延々と繰り返してるだけじゃん
それが印象良くなるって思ってるのかなぁ…引きこもり君でもわかるっしょ、そのあたり
それとも「印象操作だぁ！」と叫べば、全部覆せるって思ってるのかなぁ

>>290
その１。俺、彼に「動画の概要教えて。そしたら俺なりに答えてあげる」っつったよん？
その２。そいつ、俺じゃないよー

>>291
またまた稚拙な印象操作w
「印象操作じゃ無いんだぁ！」と叫べば、全部誤摩化せるって思ってるのかなぁ

コテ三人衆（已む無し・ルル・改5）への宿題だから、無関係の名無しは首を突っ込まなくて良いよ。

>>290
えーっと・・・・・・言っても無駄だとは思うけど、金バエスレでも立てたら？

このスレでは、その金バエってのが死刑に絡むようなことをしでかしたら、その量刑判断に絡む意見を言うよ。
まぁ、そんなことは無い事を祈ってる。

つうか、お前に言わせたら、死刑裁判に臨む裁判員にも、その、キンバエって奴の罪状判断をさせることが必要だと思うん？

>>293
え！已む無しも金バエに付いて元気に語ってるじゃんw
>>197>>198>>200>>203>>205

已む無しは死刑停止派だから、死刑求刑事件の裁判員に成る事は無いよ。
だから、量刑判断の真似事しても意味ないよ。

万が一、已む無しが日本国籍だったとしても、反国家反民族思想から判決無効を訴えてる人だから、特殊思想家として除外されると思う。

てか、そろそろ逃げ回らずに答えるか、知識が無いので分かりませんと申告したら？w

取り調べの可視化要求を無視する公僕は非道。何の権限があり公開を拒むのか？
ＢＡＮされる前の金バエは我が身を捨てて冤罪死刑を回避する司法システムの構築を目指していた。
我々は国家権力の横暴により惜しい人を亡くした。

http://www.youtube.com/watch?v=lkUhIdvN0Cg

>>283
>・・・・・言っても無駄だと思うけど、改５さんは見解を示しただろ？
已む無しが、平気で直ぐバレる嘘を吐く証拠

>いや？コイツは荒らしだからスルーが一番だよ。
已む無しが、誤摩化す為に印象操作を使う証拠

>>293
>つうか、お前に言わせたら、死刑裁判に臨む裁判員にも、その、キンバエって奴の罪状判断をさせることが必要だと思うん？
已む無しが、誤摩化す為にすり替えを使う証拠

>>205
>体質改善を迫られてストレスがたまってんだな。
已む無しが、警察関係者だと妄想してる証拠

こりゃ〜暫く収まりそうになさそ〜やね。。。ｗ

金バエの様な悲劇を繰り返さないためにも公安委員会制度の強化見直しが必要だ。権力への監視が弱い。
独立性と内部へのスパイ諜報活動含めて管理徹底させろ。
キャリアや縦割りをスリム化保護してもっと告発しやすい環境組織作りだって必要になる。
国家警察不祥事の表面化ってのはある意味では自浄作用の表れでもあり
抜本的改革に伴う変換期の膿出しに耐えるにはもっと国民に周知徹底理解させ総括的議論をする必要がある。
警察力でいえば個人情報保護法などで官民連携は後退し見直しの必要がある部分も多い。

已む無しが正解を答えるか、無知無学を認めて謝罪してこの板から出て行けば、直ぐ収まると思うけど？w

てか、ず〜と裁判・司法板に常駐してたんだから、あっさり正解答えて終わりだと思う。
流石に、ず〜と裁判・司法板に常駐してたコテが、実は法律の知識が無いなんて考えられないだろw

>>299
俺は法律に全然詳しくないけど死刑存続存置賛成！

大須観音放火未遂事件。権力による完全なでっちあげ事件である。
証拠Ｖが残って居なかったら死刑を求刑された可能性もあった。やはり可視化は必要である。

http://www.youtube.com/watch?v=QkG5yC8TwVk&feature=related

>>299
お前の言い分だと、お前はスレ違いだからまずこのスレから出て行くべき。　で、金バエスレでも立てて籠っててくれればいい。じゃあな。

>>283
>・・・・・言っても無駄だと思うけど、改５さんは見解を示しただろ？
已む無しが、平気で直ぐバレる嘘を吐く証拠

>いや？コイツは荒らしだからスルーが一番だよ。
已む無しが、誤摩化す為に印象操作を使う証拠

>>293
>つうか、お前に言わせたら、死刑裁判に臨む裁判員にも、その、キンバエって奴の罪状判断をさせることが必要だと思うん？
已む無しが、誤摩化す為にすり替えを使う証拠

>>205
>体質改善を迫られてストレスがたまってんだな。
已む無しが、警察関係者だと妄想してる証拠

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、名無しですり替えや印象操作を繰り返しスレを荒らしてる。

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

長期間、裁判・司法板に常駐してるのに、超簡単な問題にすら答えられないの？w

>>292
そうはいかない。だって君がやっていることはスレチの荒らし行為だから。
取調べの可視化と死刑の存廃について語り合うならばともかく
君しかまともに見たくもないマニアックな動画の量刑を執拗に要求するのははっきり言って迷惑だ。
それでも君のような手合いは自分の欲求が満足されない限り、己の行為を省みないから
俺は君に「動画の内容を言いなさい」といった。
どんなに頑張って「印象操作だ！」と叫ぼうが、もう誰も君の言うことに耳を貸さないよ





そしてもちろん、君がどれほどこのスレを荒らそうが、
「荒らし紛いの連中だったから、崇高な廃止派の意見に耳は傾けられなかった」なんて印象操作は不可能だ。

帰りなさい。この先、君のなす行為は全てが徒労だ。

>>305
反日人権死刑廃止派の工作員が、死刑存置のふりしてアホな持論を繰り広げるのは荒らし？w
自分と関係無いコテへの宿題に態々首を突っ込んで、必死に印象操作をするのは荒らし？

それに、動画貼ったの俺じゃ無いし、改5・已む無し・お前も確実に見てるからw

下記の様な嘘は、無様な結果を招くだけ。
>君しかまともに見たくもないマニアックな動画の量刑を執拗に要求するのははっきり言って迷惑だ。

おもしろ情報。
已む無しを必死に援護してる者達は、不思議な事に自称死刑存置派なんだよ。

だが、已む無しは「自称死刑即時停止派」なんだよ。

停止の理由が冤罪の可能性で、司法判断を無効にし多額の税金を消費して再捜査と再審を求めてるんだよ。
それに、已む無しの言う冤罪の可能性とは、確定死刑囚と支援者が冤罪だと主張すれば冤罪の可能性あり見なす、反日人権死刑廃止思想を基準にしてるんだよ。
ワイルドだろ〜w

>>306
見てないよ。正直、こういう手合いの動画は好みではない（だから「概要を言ってよ」っていってるんだ）
それに昨晩はマイティ・ソーとキャプテン・アメリカを見ていたのでね。

そもそも君には自分を省みる習性はないのだろうか？
本来絡んだ相手以外に態々首を突っ込まれるのも、君の行いが「はたから見て」荒らしだから。
絡んだ相手と全く違う立場からさえ君が批判されるのは、君の行いが「あらゆる人間から見て」荒らし行為だから。
ついでに言えば、誰それを援護・擁護しているのではなく「君を」「批判」しているんだよ。

もう少し自分を客観的に見なさい。不可能ならば今の構図を紙に書きなさい。
それとも、三文芸人のネタや下世話な乱痴気騒ぎ動画が好きな君に、客観的な品性を求めている俺が間違いなのかな？

>>308
でも、已む無しと改5は見てるからw
まず嘘を吐きましたと謝罪するのがマナー

それに、動画も見ないで罪状判断の話に割り込むって、なんの予備知識も持たず実在事件に意見する已む無しと同じだねw

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、名無しですり替えや印象操作を繰り返しスレを荒らしてる。

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

長期間、裁判・司法板に常駐してるのに、超簡単な問題にすら答えられないの？w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マジでこんな簡単な問いに答えられず、必死に逃げ回る已む無しってなんだろ？

自分の脳内でコテを神格化して、無知無学をさらけ出す事を恐れてるんだろうね。

すでに、無知・無学・無能・発狂癖・虚言癖・自演・すり替え・嘘100回精神・など数々暴かれて立証されてるのに。

>>310
君がスレ違いの動画の罪状判断を求めていることに対し注意することに
わざわざ君の好みの変態動画を見る必要がどこにあるんだい？

言ってみるならばそれは、暴れているジャンキーを鎮圧することに
ジャンキーの主張に耳を傾けることを要求する愚と同じだよ。
まさに、君がもっとも嫌いだとする人権派がたまに言う世迷言だ。
君は、自分が「甘い」と批判する人間たちの基準を、自分だけには適用して欲しいと主張するのかい？

もっとも俺も「甘い」がね。君に「動画の概要を述べたら少しは付き合ってあげる」と言ってしまったのだから。
ただ、そこが譲歩の限界だ。君だってエログロ画像やスカトロ画像を見ろと要求されたら断るだろ…




…君に限っては、断るどころか悦ぶかもしれないな。失言だった、忘れてくれ。

>>312
>わざわざ君の好みの変態動画を見る必要がどこにあるんだい？

見てないのに変態動画・・・
逆に見てた事を告白してるけど・・・

アホじゃ無かろかw

>>308
>見てないよ。正直、こういう手合いの動画は好みではない
この証言は、>>313で指摘した秘密の暴露により嘘だと立証されました。

嘘・すり替え・印象操作まで繰り出して、必死にコテを援護する名無し。

分かり易すぎると思うよw

>>313
せめてクリックぐらいはさせてもらったさ。
もしかしたら死刑に関係する事件の映像の類かもしれないと思ったからね

実態はネット弁慶…というか新手のチンピラが暴れてるだけの不快な動画だ。
こんなものを好き好んでみる人間の神経がわからないから「変態」と評させてもらった。
神経に障ったなら謝るよ。


さて、君の判断からすれば冒頭数秒を見れば「見た」になるのかな？
だとすれば、なるほど、俺は「君の基準では」嘘をついてしまったことになるのだが
…はて、そうだとすれば俺が動画を見ないで批判している！と主張した君も「うそつき」にならないかな？

>>315
>せめてクリックぐらいはさせてもらったさ。
見てないと言ってたのにw

>さて、君の判断からすれば冒頭数秒を見れば「見た」になるのかな？
>実態はネット弁慶…というか新手のチンピラが暴れてるだけの不快な動画だ。
冒頭数秒は購入場面だけど？w
アホがゴネテルのは数秒じゃ分からないけど？w

もの凄く矛盾してる事に気付かない？w

嘘が発覚した嘘吐きは、嘘に嘘を重ねて自己矛盾に陥る事を証明しちゃったw
てか、マジで馬鹿だろw

マジでこんな簡単な問いに答えられず、必死に逃げ回る已む無しってなんだろ？

自分の脳内でコテを神格化して、無知無学をさらけ出す事を恐れてるんだろうね。

すでに、無知・無学・無能・発狂癖・虚言癖・自演・すり替え・嘘100回精神・など数々暴かれて立証されてるのに。

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、名無しですり替えや印象操作を繰り返しスレを荒らしてる。

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

長期間、裁判・司法板に常駐してるのに、超簡単な問題にすら答えられないの？w

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する。
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法。
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法。

「会おうぜ、おう会おう」

のやり取りや

「最初ノリノリで話に乗ってたはずの人間がある質問をきっかけに突然のダンマリ」

その後急に、なぜかスルーできない人たちの必死で異常なまでの

「あらしだあらし、無視しろ無視しろみんな無視しろーあらしあらし無視しろー」

のシュプレヒコール。





普通の人なら
「うん、なるほど、そーゆーことか」
ってなるんじゃないのかな？

>>316
「見てないと言ってたのに」か。
では、君はうそつきだ。何故なら君は俺が動画を見てないと断じて批判したのだからね

やあ　うそつき君。

あ、冒頭数秒しか見てないのは本当だよ
警察にまともではない態度で通報している場面
その他の表示されたタイトルの斜め読み
コンビニに入っていく態度と動画のタイトル
大体これだけあれば内容の判別はつく

…といっても無駄か。君は現実や他人の言説ではなく、自分の願望に真実を見出す人間のようだ
さて、君の脳内真実では君の勝利は確定しているわけだが…とすると、君は何故この板にしがみつくんだね？
ここにいても、君の妄想する現実に都合の悪い材料が出てくるだけだよ




それとも、何度も何度も自分の正しさを書き込まないと不安なのかい？
「もうすぐ自分さえだましきれなくなりそうだ」って

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

取り調べ可視化に関する重要な案件を無視しようとするマッポの手先反日死刑廃止論者はこのスレから出ていけ。

>>320
>「見てないと言ってたのに」か。
>では、君はうそつきだ。何故なら君は俺が動画を見てないと断じて批判したのだからね
>
>やあ　うそつき君。

もう無茶苦茶な理屈こね出したw
騙した側より騙された側が悪いw 殺人者より殺される被害者が悪いw
思いっきり反日人権死刑廃止派の思想だなw

日本人には理解不能だw

>>319
会おうぜ、の後に、私の地元まで明かしてるんだけどなぁ？
一方的に絡んできてる奴に対して、どうして、「遥々会いに行く」　って選択肢になるんだね？

絡んできてる奴に対して会おうぜって言ったら、横浜まで会いに来いって言ったから、こっちに来いって言っただけ。
そうしたら何故か断られた。


奴はきっと横浜から愛知まで来る金を持って無いんだろうな。


>>292
本当にこういう馬鹿って自分のことだけが見えてないんだよな。
他人の事は必死になって見る癖にな。
逆に、必死になって他人を見るからこそ、自分の事を省みることを忘れちまうんだろうな。

>>320
>君の脳内真実では君の勝利は確定しているわけだが
現実の世界ね。
まさか、脳内真実で、已む無しは無知・無学・無能・発狂癖・虚言癖・自演・すり替え・嘘100回精神・など暴かれて無いとでも？w

>君は何故この板にしがみつくんだね？

逆に、無知・無学・無能・発狂癖・虚言癖・自演・すり替え・嘘100回精神・など数々暴かれて立証されてる已む無しに聞きたいw

>それとも、何度も何度も自分の正しさを書き込まないと不安なのかい？
あれ？正しさ？こっちが正しくてお前が正しく無いと認めちゃった？w>

「もうすぐ自分さえだましきれなくなりそうだ」って
お前は既に、自分さえだましきれなく成ってるじゃん

>>326
ねぇ？どうでも良い事かもしれないけどさ。

お前、必死にID:jszzRvv60さんのことを、『名無しだから』　って理由で拒否ってるけどさ。






お前ってコテハンだったっけ？

>>325
ワロタw
先に提案して、涙目で逃走した已む無しw

>奴はきっと横浜から愛知まで来る金を持って無いんだろうな。
自分の真実を言い当てられて悔しかったから使ってみました的なw

まるで猿だなw

>>327
>お前、必死にID:jszzRvv60さんのことを、『名無しだから』　って理由で拒否ってるけどさ。

え！否定して無いけど？
ターゲットはコテ三人衆だから邪魔だと言ったんだけど？
自称死刑即時停止派の已む無しを必死に援護する、死刑存置の名無しは誰が考えても不自然だろ？w

>お前ってコテハンだったっけ？
見て分からないのか？
マジでアホなのか？

>>328
絡んできてんのはお前なんだよ。
だから会おうかって言ったんだよ。それで何で私がお前に会いに行かなきゃならない話になるんだ？

こっちに来いよ。そうしたら私に会えるんだぞ？
こんなとこで絡むよりも余程良いだろ？

お前は、私がコテハン消したら絡むのを止める。つまり、私個人に用があるってことだと考えられる。
だとしたら直接会うのはお前にとってメリットでは無いのかな？

まぁ、考えておいてくれ。知多半田だ。

>>329
＞>お前ってコテハンだったっけ？
＞見て分からないのか？
＞マジでアホなのか？


ああ、何だ。
最近は廃止派がいなくなって（姿をくらませて）目にしていなかった、例のアレか。

『俺は良いけどお前はダメ』

だよね。懐かしいな。専売特許だよなお前らの。

>>330
>絡んできてんのはお前なんだよ。
ルルのコピペ自爆をスルーしてると指摘したら、発狂して「一回会うか？」だけど？w

143 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/09/12(水) 23:32:44.91 ID: 8a04Ley30
>>134で指摘したら、
>>137>どうでもいい。
>>139>お前の正体が誰であろうがどうでも良いが、
いくら何でも分かり易すぎるだろw

145 名前: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU Mail: 投稿日: 2012/09/12(水) 23:41:07.00 ID: S7EEaI0g0
>>143
つかお前、何がしたい訳？

一回会うか？

>>331
>ああ、何だ。
>最近は廃止派がいなくなって（姿をくらませて）目にしていなかった、例のアレか。
鏡で見てみ、そこに反日人権死刑廃止派が移ってるからw

>『俺は良いけどお前はダメ』
これ「すり替え」「印象操作」「マジでアホ」のどれなの？

>>332
どうして引用するのがそこな訳？ｗ
どんだけ妄想逞しいんだよ＾＾；
せめてたまには的を射た妄想しろよ・・・・・・・・。

ルルと私は完全な別人。

つうか私はルル（つまり、トリ容認派）を廃止派認定してたんだぞ？

＞ルルのコピペ自爆をスルーしてると指摘したら

自爆してると決まった訳では無いし、どうでも良いと言った筈。主張内容で決めるのはいつもの事。
もちろん、自爆している可能性もあるだろう。だが、どちらにしても、主張内容で決まる事。

大事なのは、ルルがその後姿を見せていない事。>>139はそれに対する書き込み。

ハッキリ言って、お前がどうこう、私に対して言う事じゃない。
お前がルルに対して文句言う分には勝手にすればイイ。
それで私に振ってきたから絡むなって言っただけだ。


もう一度言う。


そんなに私に絡みたいなら会いに来い。

已む無しの知能では、己の虚栄心すら満足させられない。

叩かれて暴かれて馬鹿にされても嘘を吐き続ける精神は、幼児期から徹底的に叩き込まれた反日本民族思想の賜物だよね。

已む無しは、本を読む機会も無い家庭環境で育ったから、だいたいの想像は出来るがw

>>333
あ、無理強いはしないから安心してね。

>>335
煽るのは止めず。　でも会いに来いという要求は飲めず。か。　チキンか？

>>334
>どうして引用するのがそこな訳？
え！事実を指摘されて発狂して「一回会うか？」のレスと、発狂の原因のレスだけど？
已む無しがレス付けてるしw

その後の、「已む無しの自演広場」と笑ったら、全部俺の自演かと意味不明な脳内変換しちゃった証拠とかも必要なの？w

>>337
>煽るのは止めず。　でも会いに来いという要求は飲めず。か。　チキンか？

言い出しっぺが、逃げて行くw
>>319が指摘してる通りの言動だなw

>>338
どれが「事実の指摘なの？」
ルルのＩＤが他と被ってたことは普通にスルーしたよ。
でも、発狂はしていないよ。発狂とは、どこでそう判断したんだね？

事実の指摘というなら、しっかり事実関係の確認をしようか。付き合うよ。


まぁ、事実の指摘、というなら、むしろお前が私に絡んできてる事のほうが純然たる事実だろ。

だから会ってやるよ。会うか？
コッチに来れば会ってやるぞ？


つうかお前さ、「一回会うか？」　って言われて、どうして私が遥々お前に会いに行くって思えるのか不思議でならないんだが。
家を出るのが怖いの？
怖がらないで良いから会いに来いよ。そこそこ良い奴だぞ私は。ズルい事いう奴に対してはそこそこ辛辣だけどな。

>>334
>自爆してると決まった訳では無いし、どうでも良いと言った筈。
それまで散々コピペの内用に文句言ったり必死で言訳してたのに、ルルの投稿はスルーw
実際の事件で例えたらDNA鑑定に匹敵する証拠能力w
下記は同一IDの書き込みw
>>30>>118>>127>>132

最も重大な事実は、コピペ発覚後ルルは何処かえ消えたw

実際の事件で例えたらDNA鑑定に匹敵する証拠能力w
下記は同一IDの書き込みw
>>>30>>118>>127>>132

これらの状況下でもルルを信じる已む無しw
二人はどんだけ強い信頼関係で結ばれてるんだ？w

名無し活動からコテに変わったポイントを調べた。
下記レスで流石にまずいと思ったのか名無しが消えて已む無し登場w

>>320
>「見てないと言ってたのに」か。
>では、君はうそつきだ。何故なら君は俺が動画を見てないと断じて批判したのだからね
>
>やあ　うそつき君。

もう無茶苦茶な理屈こね出したw
騙した側より騙された側が悪いw 殺人者より殺される被害者が悪いw
思いっきり反日人権死刑廃止派の思想だなw

日本人には理解不能だw

ID: jszzRvv60は、已む無しの名無し活動かルルの可能性が非常に高い。

無関係の人間が、必死に自称死刑即時停止派の已む無しを援護する必要は無い。

死刑存置派なら、已む無しに「さっさと答えろ！」が適正な反応だ。

無知・無学・無能・発狂癖・虚言癖・自演・すり替え・嘘100回精神・など数々暴かれて立証されてた已む無しの虚構に付き合う人間は居ないだろ。

マジでこんな簡単な問いに答えられず、必死に逃げ回る已む無しってなんだろ？

自分の脳内でコテを神格化して、無知無学をさらけ出す事を恐れてるんだろうね。

すでに、無知・無学・無能・発狂癖・虚言癖・自演・すり替え・嘘100回精神・など数々暴かれて立証されてるのに。

改5は自分の無知無学を認めて降参した。

已む無しは答えられず、名無しですり替えや印象操作を繰り返しスレを荒らしてる。

已む無し＆ルルは、>>192>>194の金バエに適応出来る罪状を答えなさい。

長期間、裁判・司法板に常駐してるのに、超簡単な問題にすら答えられないの？w

>>342
＞実際の事件で例えたらDNA鑑定に匹敵する証拠能力w

虚言。私はID開示の全く別板でIDかぶりの経験あり。
当方一戸建てにつき、よく言われる集合住宅がどうのと言う可能性なし。

死刑は已む無しは、ID変わっただけで批判してたよ。
何で変わったんだ！変える必要が有るのか！とか言ってた。
それだけIDに拘り持ってるのに、同一IDに疑問も表さないのは変だよ。
ルルの言訳だけで、コピペが別人だと断定してる。
こんな人が居ないスレで同じIDは有り得ないよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

（こいつ面倒くさい奴だな。適当にその場しのぎで言ってるのにいちいち突っ込んできやがって。答えられるわけないじゃん、嘘なんだから、そーだ、罵倒合戦にもっていこう。）

「おい、クズ、消えろ、クズ」

（やばい罵倒返しだけのレスしか来ないかと思ったのに、こいつ罵倒返しても追及やめないよ。どどどーしよう。そーだ2CHなんてコミュ障のおたくしかいないんだろから究極奥義をつかってやろ）

「おい、一度会うか？」（どーだビビっただろ、これでしばらく安泰だな）

（えっ、会うって？場所まで指定してきやがった、ややややばいこいつ本気かも、、どどどどどどどどどどどどうしよう、ここ
こ怖いよ誰か助けてくれよ、そうだこいつ関東ならすぐにこれないところ指定てやる。）

「知多半田までこい」（これないだろ、先に場所言ってくれて助かったぁ）

（よーしあとはこのことに関しては必死に無視してやり過ごすだけだな、早く時間よ過ぎてくれ）


（おい、追及止まないよ、しばらくコテ外して名無しでやりすごすしかないのか？なんてこった）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>346
人が多いスレや集合住宅なら発生するよね。
その場合は書き込みがクロスしてたり同一ID同士で書き込みテストとかしてる。
今回はコピペからルル登場まで一切書き込みが無いから、ID変えるの忘れて書き込んだと推測するのがベターだと思うよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう.■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう.■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>347
ルル氏に関していえば、別人成りすましや自演の必要性が
低いからではないでしょうか？

ルル氏はいわゆる「残酷な処刑方法」に
非難批判されても自論を貫き通したし
（つまり、都合や立場が悪くなっても
言い訳せず自らの立ち位置を明確に示しています）、
成りすますなら某廃止派のように
複数ID使い分けるでしょうから。

それに、以前私の成りすましもいたでしょう。
最近は廃止派も「学習」できるようになったらしく、
工作も手が込んできました。

>>354
>最近は廃止派も「学習」できるようになったらしく、
>工作も手が込んできました。
自画自賛w

冷静に自分達を見つめてみろw

馬鹿コテが互いを必死に援護し合ってるの笑えるだろw

>>355
指摘は図星でしたか。

あ、私の立場は
「実現可能且つ死刑と同等の量刑を持つ代替刑が無いのであれば
冤罪でない限り死刑を存続すべき」です。

凶悪犯罪取り調べの可視化の話に戻しますか？
自白の強要以外の「密室の取り調べの弊害」は量刑がらみでもあります。

まあ、前スレで「警察が事件をねつ造した」件で
「ASGKの事前審査で危険性は無いと判断されて発売に至った玩具銃」を
「無許可で実銃を製造した」とする警察の言葉を真に受けてドヤ顔で批判して
大恥晒しちゃった人だと私が憎いでしょうねぇ。

小手が変わる時は、行き詰まって話を変えたい時だよ。
>>341>>342>>343>>344この辺りのレスで降参したんだろうね。

今日は、ルル（名無し）→死刑は已む無し→改５と変わってる。
互いに援護してる感じだけど、本命は死刑は已む無しを守る事だよ。
ルルは最近使い出したキャラだし、改５はトリが無いから適当に使える。
長年使ってる死刑は已む無しだけは何としても守り抜きたいから、質問にも答えてないし、他のキャラも催促してない。

答えれば済む話なのに答えないのは、死刑は已む無しを守りたい心理状態が反映された結果だよ。

本人に取っては、死刑は已む無しのキャラがとっても大事なんだと思う。

・・・・・だめだこりゃ。

私がルルを信じてるとか。関係無いと信じてるが同義だっていうのか。

>>360
キャラとか訳わからん事いうなら会えっつうの。普通に素だから。

並べてみると目的と手段が分かり易い。

2012年09月15日 > jszzRvv60（ルル）
http://hissi.org/read.php/court/20120915/anN6elJ2djYw.html
2012年09月15日 > vqXnu93j0（死刑は已む無し）
http://hissi.org/read.php/court/20120915/dnFYbnU5M2ow.html
2012年09月15日 > QD6ZtLo+0（改５）
http://hissi.org/read.php/court/20120915/UUQ2WnRMbysw.html

>>361
誰と勘違いしてるか知らないけど、人に来て欲しいなら先に知多半田近辺に住んでる証拠出したら？
近所の公共施設と時計を同時に写真に撮ってうpしたら？

忙しい、面倒臭い、相手が先にうpしろは。使い古された良い訳だから無しね。

>>362
それがルルっていうのがお前の決めつけだっつうの。

つうかさ、

30 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2012/09/12(水) 13:00:23.54 ID:A77uL4hf0 [1/4]
死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

118 返信：ルル ◆bCXBjAiReU [sage] 投稿日：2012/09/12(水) 22:04:32.46 ID:A77uL4hf0 [2/4]
>>116
なぜ死刑執行を一時停止をする必要が？

127 名前：ルル ◆bCXBjAiReU [sage] 投稿日：2012/09/12(水) 22:37:03.10 ID:A77uL4hf0 [3/4]
>>30は私の書き込みではない。
なぜIDが同じなのかは不明。

132 名前：ルル ◆bCXBjAiReU [sage] 投稿日：2012/09/12(水) 22:55:01.68 ID:A77uL4hf0 [4/4]
本当に私の書き込みではない。
たぶん言っても無駄だとは思うが。



これによると、ルルはお前だってことになってるんだけど？

カメラが無い、うpのやり方が分からないも、使い古された言い訳だから禁止ね。

>>363
え？それだとお前が先に横浜に住んでる証明出さないとおかしくね？
横浜に来いって先に言ったのはお前なんだからさ。

私は、お前が横柄な事を言わなきゃ、名古屋くらいまでは出て行ってもいいかなって思ってたのにさ。そうすりゃ新幹線降りてスグだろ。

>>364
>これによると、ルルはお前だってことになってるんだけど？
面白い質問だから答えて上げる。
私がルルだよ。
名無しで死刑は已む無しを攻撃して遊んでた。

>>363>>365
逃げずに写真うpしてね。

反日人権君がトリキャラとして確立しようとしてたルルで速攻自爆したもんだから他人の所為にして誤魔化そうとしてるだけだろ。



と、思われても仕方ないよな。

>>367
＞>これによると、ルルはお前だってことになってるんだけど？
＞面白い質問だから答えて上げる。
＞私がルルだよ。
＞名無しで死刑は已む無しを攻撃して遊んでた。

これ、保存しとくね。

で、だけど、そうなると、>>362でお前が、「こいつはルルだ」　と示してる書き込みもお前ってことになるけど？
もしくは、自分がルルであると知っている訳だから、明らかに他人だと分かっているＩＤに対して、

『あれはルル（自分）が名無しで書き込んでいるに違いない！』

と、言っていたことになるけど。

>>366
先に使い古された言い訳を禁止してるけど。
なにか不都合でもあるの？

人を地元に呼びたいならそこに住んでる証拠ぐらい出さないと。
こんな事書いてるんだから、写真のうpぐらい出来るよね？
>>340
>だから会ってやるよ。会うか？
>コッチに来れば会ってやるぞ？
>つうかお前さ、「一回会うか？」　って言われて、どうして私が遥々お前に会いに行くって思えるのか不思議でならないんだが。
>家を出るのが怖いの？
>怖がらないで良いから会いに来いよ。そこそこ良い奴だぞ私は。ズルい事いう奴に対してはそこそこ辛辣だけどな。

>>368>>369
だからルルキャラで、死刑は已む無しをおちょくって遊んでたんだよ。
騙された死刑は已む無しは必死に援護してくれてた様だけどね。

>>370

>>370
簡単操作で一発解消！
私が愛知在住だってことの証明。
対応の速さで、特に大きな工作を行っている可能性の低さを証明できる。

写メうｐたって、それが誰なのか証明できるのかって話だ。アホだなお前。半田の写真を適当にうｐしたって同じだ。
写ってる人間が私だとどう証明するんだよｗ

このやり方のほうが、愛知民だってことの証明としては固い。何か文句あっか？

二つのネタだと死刑は已む無しの頭がパンクしちゃうかな？

まず、公共施設と時計を同時に映した写真をうpしてね。
出来ない＝知多半田駅近隣住民は嘘＝会うのが怖くて嘘、だよね。

>>371
普通にそれも含めてどうでも良いって言ったのに。
本当に馬鹿で自意識過剰だなぁ。

で、>>362の
2012年09月15日 > jszzRvv60（ルル）
http://hissi.org/read.php/court/20120915/anN6elJ2djYw.html

はどういうこと？
この人はルルとは別人だと認めるのかね？　それともこの人もお前自身だって言いたい訳かね？

>>374
その条件に見合う写真を適当に探してうｐすればいいのかな？

>>373
ホストをコピペして意味あるの？

>写メうｐたって、それが誰なのか証明できるのかって話だ。アホだなお前。半田の写真を適当にうｐしたって同じだ。
この知能は確かに問題だね。
だから一緒に時計を映せと書いてる。
粋がっても写真うpすら逃げる筈だよ

>>375
当然ルル本人だよ。
愛知在住を証明してるしw

>>376
探してうpしたら？
一緒に移ってる時計と撮影日時が現在以降の写真をねw
ほら探して来なよ。

>>379
私のホストをコピペして何がしたいの？

>>379
撮影日時とか変更できるんじゃないの？デジカメ使ったことないから知らんけど。
普通のカメラの日時は合わせられたはずだけど。

あと、お前ってフシアナサンも知らないの？

無知だなぁ。

>>377
あ〜〜〜〜。なんか昔のサスペンス劇場とかで見たことあるネタだなそれ。
アリバイトリックの為に、駅と時計が写った、日時表示つきの写真を証拠として犯人が示したとか、かなりありがちなネタだ。

懐かしい。

>>380>>381
私のホストだけど？
これで愛知在住を証明してるんだよね？
死刑は已む無しの中では、誰でも出来る証明って証明として有効？無効？

>>384
あのね？
自分でＩＰを表示させた場合と、他人のＩＰをコピペした場合とでは表示に違いが出るんだよ？

誰でも出来る証明と云うが、少なくとも未だお前は証明出来ていないんだけど＾＾；

>>381>>383
だから早く写真を探してうpしてよ。
簡単に出来るんだよね？

因に現在のデジカメは態々消さないと撮影日時のデーターが付いてるんだよ。
態々消す必要が無い日時を消してたら、死刑は已む無しは写真まで偽造したと認定されちゃうよ。

写真を撮ってうpするか、条件に合う写真を探してうpしてよ。
もうどう逃げて良いかも分からなく成ってるんだよね？

>>385
アホでも知ってる節穴システムを自慢げに解説w
因に専ブラの多くは同一表示なんだけどねw

まあ、死刑は已む無しを逃がさない為に餌を与えてたんだよ。

本題だけど、愛知県は知多半田駅を中心にしたら半径何キロ圏内？
多半田駅近隣住民を証明したら？と言ってたんだけど、愛知在住を証明して意味が有るの？知多半田駅の中に愛知県が有るの？w

因にごにょごにょしてホスト割り込めば節穴も偽装出来るけどねw

>>385
岡崎小の近く？

沈没した死刑は已む無しを名無しがサルベージw

下のワインバーで飲んでくるから、公共施設か番地が分かる電信柱と時計を一緒に撮影してうpしといてね。
アングルが難しいだろうから腕時計で良いよ。

ここです。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3424639.jpg

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>390
どこだそれ・・・・・・？
ＩＰでは愛知以外の証明は出来ないだろ？
場合によっては県の証明も出来ないだろ。

>>387
２キロ圏内だな。証明したければ来ればいい。確実に証明できる。お前が横浜から出てくるのが手間だと言うなら、
近くの知り合いにでも確認させればいいだろ？

>>392
他県からなら保証を求めるのは当然だと思うよ。
写真ぐらいUpして上げたら？

罪状回答 面会 写真 言訳ばかりして逃げてると、あ〜やっぱりね。と思う人がもっと増えるよ。

逃がさない為とかｗ


「会うのは都合悪いが、自分からそれを言ったら情けない・・・・・。」

「どうにかして已む無しの方から逃げたってことにしたい・・・・・・どうしたら良いだろう・・・・・・。」


必死に考えてくれ。
つうか会おうよ。来たら会えるよ。どう考えてもお前、私に会いたいだろ？　自分から私に会いに来るだけの価値があるだろ？
こんだけ粘着しといて、しかもルルを名乗って私を釣ってまでして私の相手がしたかったお前だ。
来れば会うって言ってるのを断る理由が無いだろ？

いい年した大人であろうと思われる者たちが小学生並みの言い争いしててワロスｗ

>>393
で、>>362の
2012年09月15日 > jszzRvv60（ルル）
http://hissi.org/read.php/court/20120915/anN6elJ2djYw.html

はどういうこと？
この人はルルとは別人だと認めるのかね？　それともこの人もお前自身だって言いたい訳かね？

その人もルルって事は、お前は、キンバエの罪状について質問しといて、自分で自分のレスに突っ込み入れて自分で断ったってことかね。

>>395
流石に小学生ではここまでの言い争いは出来ないと思うよ。
相手は小学生並みの言い逃れしかしてないけどな。

>>394
それブーメランで、頭に突き刺さってるよ。
速攻でじゃあ会おうと言われて、涙目で言訳して逃げてる感じだよ。
行動に対する保証を求める常識すら通じない人だと思われるよ。

>>398
つうことはお前は、私と会うことに問題は無いってことだな？

じゃあ何時来る？

>>398
愛知に住む知り合いにでも確認させたら良いだろ？

私に向かって、横浜まで来る金が無いのか？　なんて言ってくるくらいだから、金には困ってないんだろ。
後は時間と手間の問題だけだよな。

>>396
自分がいつも自演してるから、相手が一人に見えるんですね。
その人がルルだと自白してるならルルでしょう。
疑いを持つ根拠が無いですしね。

>>399>>400
自分がいつも自演してるから、相手が一人に見えるんですね。
それとも恥ずかしいレスを流したいのですか？

>>401
http://hissi.org/read.php/court/20120915/anN6elJ2djYw.htmlの人はルルとは自白していませんよ。

だが、ルルと自白した他の人が、「お前はルルの自演だ」　と言っただけです。

>>402
相手が１人かどうかは余り重要では無いのですが・・・・・・・。

>>403
やっと相手が一人ではない事が理解出来たのですか？

自白されてる様ですけど。
>だからルルキャラで、死刑は已む無しをおちょくって遊んでたんだよ。
>騙された死刑は已む無しは必死に援護してくれてた様だけどね。

この程度の返ししか出来ない者が死刑を語るのは無理ですよ。
>その条件に見合う写真を適当に探してうｐすればいいのかな？

>>405
はぁ・・・・・？

アンタ、日本語理解して、スレッドの流れを把握してから意見してちょうだいな。
それとも、アンカー打つ相手を間違えている？

＞自白されてる様ですけど。

反日人権君＝ルルということは自白したが、
http://hissi.org/read.php/court/20120915/anN6elJ2djYw.htmlが、反日人権君本人であるとは自白していないですよ？

>>404
本当に複数人を相手にしてる自覚が有るのですか？

意識が混濁して書き込んでるのですか？
別人に向けて話す内用では無いですよね？
>>399
>つうことはお前は、私と会うことに問題は無いってことだな？
>じゃあ何時来る？
>>400
>私に向かって、横浜まで来る金が無いのか？　なんて言ってくるくらいだから、金には困ってないんだろ。
>後は時間と手間の問題だけだよな。

まぁ、それも認めるならば、これ以上話をする意味が無くなるだけですけど。

>>407
むしろ複数人の可能性を考えるからこそ、横浜から来る手間が嫌なら近くにいる知り合いに確認させればいいと言ったのですが？

これでもう、『あなたがたの誰か、若しくはあなたがた全員でもいい、若しくは、複数人いると決まった訳では無いからその一人』　が、

私に会うことを断る理由が無くなりましたね。


断る為には、アナタの主張する何か、　は、　必ず否定しなければなりません。

うーん、ここまで見てきて已む無しさんが日本人じゃなく在日さんだってのも
あながち間違いじゃないような気がしてきた。

あまりにも価値観ってか、恥の感じかたが一般の日本人とは違いすぎる。

必死にかばってる介護さんや名無しさん達もじつは？

>>406
自分でルルで、からかう為にルルを演じてたと自白してますよね。
万が一そうで無かったとしたら何か問題でも有るのですか？
反日人権君だと困る事情でも有るのですか？

まぁ、反日人権コンクリ君がルルの成りすましを認めたからには、ルル本人が否定し、真っ当な主張をしない限りは相手にする必要が無い。

知多に来いっていう要求もｇｄｇｄにして逃げようっていう奴の相手をダラダラと続ける価値が無い。

明日また来るよ。

せいぜい、私の気を引けるようなレスを付けとくことだ。　『会う要求を飲む』　っていう書き込みが一番目を引くから、出来ればそれでね☆

>>411
頭悪いのですか？

http://hissi.org/read.php/court/20120915/anN6elJ2djYw.htmlの人はルルを演じてはいないですよ？

ルルを演じていた人が、名無しを装って、ルルだと指摘しただけです。当人は認めていません。


あとね、実際に複数人いようが、１人で複数ＩＤを駆使して書き込んでいようが、仲間であれば同じ事なんです。
それくらいは理解しましょう。


書き込んでいる内容が重要なんです。

ちょっとスレ違いが過ぎましたので、スレの主旨に反する書き込みは最小限にしたいと思います。

>>408
勝手に相手は一人だと妄想して、それが間違いだと気付いただけでは？

>>409
全く意味不明な論理ですけど、何かの組織が動いてると思い込んでる感じですけど？
２ちゃんねるの変な人に何らかの組織が動くとすれば、それは保健所だと思います。
意識が混濁してませんか？
>むしろ複数人の可能性を考えるからこそ、横浜から来る手間が嫌なら近くにいる知り合いに確認させればいいと言ったのですが？
>これでもう、『あなたがたの誰か、若しくはあなたがた全員でもいい、若しくは、複数人いると決まった訳では無いからその一人』　が、
>私に会うことを断る理由が無くなりましたね。

>>360
言っている意味が分かりませんが。

私こと改５はこの板ではコテを付けて以来、
他者に成りすまされたことはあっても
他者に成りすましたことはありませんよ？

ちなみに私は愛知県在住ではありません。

>>324
おやおや、まだいたのか
「騙した方が悪い」？「無茶苦茶な理屈をこね出した」？

いやぁ、冒頭数秒見たら「みたな！みたんだな！」っていう当たり屋的発想こそ無茶苦茶だし
君の大好きな反日人権派の捏ね回す理屈だろう。
自分からURLを張っておいて、それをクリックしたら「みたな！」「みたんだったらこたえろ！」なのだから。

君が「暴かれた！」と言い張っている「事実」に対して同意してくれた人間がどれだけいる？
孤独が精神を蝕んできたのか、都合よく解釈してわめきたてるだけになってきたしね。
俺がいつ君の正しさを認めたんだ？　俺が言っているのはこういうことだよ。


「君は自分が正しいというなら、そこで満足してベッドにいきたまえ。
　ここにあるのは君に冷たい現実と、孤立し、皆から煙たがられ鼻つまみ者にされる君だけだ。
　現実に直面する気がないなら、布団に包まって自己催眠の世界に堕ちたほうがまだましじゃないかね？」と





ところでさ、君はいつ、金バエ君とやらに対しての君なりの見解を聞かせてくれるんだい？

>>401
なるほど「自称すれば即ち本人」か。
では、こう言おう。

「私はID:6Z2QMwF90だ。携帯から書き込んでいる。
　実際には私は以前ここでこっぴどくやられた廃止派であり、
　この板を荒らしている理由は、酷くやられたことの復讐と
　『崇高なる廃止派さまの意見を受け入れなかったのは、住人側に問題があったためだ』と見せかけるためだ。
　よって、荒らすことが目的である以上、私は自分の敗北や汚点を認めるつもりはない。
　自分が狂人として暴れまわることで既に目的は達成されるのだから。
　反日〜、在日〜といいつつ、彼らの批判をしないのは、つまりそういう理由だよ」

さて「君のルールに従えば」私は君として君の意見をかけてしまうわけだ。
さあ、俺の虚言を覆してみたまえ。

例えば、携帯で書き込んで「これが俺の携帯のＩＤだ！」と突きつける、とかね　

>>412
この論理は破綻してますよ。
本人がルルはからかう為の遊びだと自白してますよね？
ルルの小手を出してルルを演じられたら、判別出来ないですよね。
この論理はルルの実態を知ってる人間でない限り思いつかない論理ですし、自演か知り合いかのどちらかで無ければ確認も無理です。

>まぁ、反日人権コンクリ君がルルの成りすましを認めたからには、ルル本人が否定し、真っ当な主張をしない限りは相手にする必要が無い。

>>413
ルル＝反日人権君を否定したいのですね。
何故拘ってるのですか？
反日人権君はルルを遊びキャラだと自白してますけど、何か不都合でも有るのですか？
それと、反日人権君が演じてたなら貴方の言うまともな話も当然出来るでしょう。
何か特別な合い言葉でも決めてるのですか？

>>417
何か不都合でも有りましたか？
自白されたら他人は否定出来ないですよね？
他人が否定しようと努力するのは、異常な行為だと思いますよ。

>なるほど「自称すれば即ち本人」か。
>では、こう言おう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

他人の自白を否定したい二人の小手。
ルルが反日人権君だと困るのですか？
本人を知らない限り他人が否定する事は無理ですよ。
それに自白まで気付かず演技に騙されてたなら、反日人権君が今後もキャラを使って騙そうと考えれば、あれは作り話で自分がルル本人ですと演じるでしょうね。

どうやって他人である筈の小手二人が判別するか見物ですね。

>>422
だからさ、君が皆から否定されるのは、誰かを擁護したい、そうしなきゃ都合が悪いとかじゃなくて
単に君の振り回してる理屈があまりにもトンデモだからだよ

今回は「自称すれば即ち本人である」という理屈だ。
単に自称しただけで、他人が否定できない絶対的な証拠と扱おうというのかい？
それこそ「死刑囚本人が『冤罪だ！』と叫んだら冤罪なんだ！」っていう、人権派君の思想だよ

…と、無理やりにでも話を死刑に戻そうとしてみる。

言い争いの共通点は共に反日極左朝鮮人くたばれ！ってことなので、めでたしめでたし、で良くね？ｗ

>>424
うん。それで終わりたい。
…つーか、いいかげん「死刑存廃スレ」に戻ってくれよ…としか言いようがない

無理か。廃止派がこないとどーしよーもないスレなのに
肝心の廃止派はコピペで特定のコテハンをディスったり、存置派騙って荒らすので忙しいわけだしな。
ID:6Z2QMwF90が消えちゃっても、ちゃんと廃止派として復活してくれるかは怪しい…。

ここに常駐してる小手は、死刑より他の小手のキャラが大事な感じですよね。
他人を思いやる気持ちは大切だと思いますが、他人に対して思い入れが強すぎるので、非常に気味が悪い感じです。

>>423などが良い例でしょう。
意味不明な論理で気持ちが悪い。
本人の否定が大前提で、それが無いのに否定してるのは、完全に異常者だと説明してるのですが？
死刑囚は沈黙してるのに、他人が冤罪だと騒げばそれで冤罪の認定ですか？
ブーメランが頭に刺さりましたね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>419
>>422
＞ルル＝反日人権君を否定したいのですね。

そこは否定していませんけよ。どうでも良いと言ったまでです。

だが、ルル＝反日人権君は、ID:jszzRvv60さんのことを、名無しで、「お前はルルの自演だ」　と言っています。
ID:jszzRvv60さんはその事実を認めていません。

私は、事実を否定したいのではなく、証明されてもいないものを確認したいだけです。
確認できていないものは認められないという、当たり前の事を言っているだけです。


何度言わせたら気が済むのでしょうか？　正に無理問答ですね。

現在の状況。

ルルは反日人権君がからかい目的で演じてたキャラ。
否定し証明出来るのはルル本人だけで、他人は否定出来ない。
彼が演じるルルに騙されてた小手は、当人と知り合いか自演でも無い限り、今後も確認出来る術は無い。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>428
激しい論理矛盾ですね。
今までも何も証明されてないし、今後も何も確認出来ないですよ。
ルル当人と知り合いで、反日人権君では無いと確認出来る関係なのですか？
やはり意識が混濁してるのですか？

>私は、事実を否定したいのではなく、証明されてもいないものを確認したいだけです。
>確認できていないものは認められないという、当たり前の事を言っているだけです。

>>431
ならば、ルル＝反日人権君　も、証明されてないという事か。

ただ、そう言っていた馬鹿がいたっていう事実があるだけだな。納得した。

このスレにルル当人と知り合いで、反日人権君では無いと証明出来る人が居ますか？
また、二人の小手にその事実を証明出来る人は居ますか？

ルルは反日人権君では無いと否定出来るのは本人だけですが、それを信じるだけの根拠を提示するのは無理でしょね。
またからかってやろうと、反日人権君が演じてる可能性が高いです。

>>432
このレスは、ルル＝反日人権君を否定したい気持ちの現れです。
この様に、他の小手に異常に執着し合う関係性が理解出来ません。

>ならば、ルル＝反日人権君　も、証明されてないという事か。
>ただ、そう言っていた馬鹿がいたっていう事実があるだけだな。納得した。

>>434
気持ちじゃなくてさｗ

お前が自分でそう言ってただけだろ＾＾；
もういいや。ええ加減にせい！ｗ

お前はお笑いのボケレベルだ・・・・・・・・。

http://www.ten-colors.com/graph/home/24/?nosignin=on
これだけ支持されてて廃止になるはずがないと思われる

>>435
文字や言葉が思考の現れです。
うっかり書いた事でも見逃しませんよ。

否定を前提に組み立てた論理であり気持ちの現れです。

>>428
面白いよなぁ。

自分のレスに少しでも疑問のレスが返ってきただけで片っ端から廃止派認定していた人が

> 確認できていないものは認められないという、当たり前の事を言っているだけです。

なんて言っちゃうんだもんなぁ。

ホント価値観か違いすぎるわ。

>>426
なるほど、本人が否定しなければ言いたい放題、か。
それは本人が今ここにいる状況でのみ成り立つ論理だなぁ

では、こう言おうかな。
「私はルルだ。よって君はルルではない」と。
自称は絶対なのだろう？　これで君の意見は覆されてしまうね

気持ち悪いのは君がたにんにｋ

>>426
なるほど、本人が否定しなければ言いたい放題、か。
それは本人が今ここにいる状況でのみ成り立つ論理だなぁ

では、こう言おうかな。
「私はルルだ。よって君はルルではない」と。
自称は絶対なのだろう？　これで君の意見は覆されてしまうね

気持ち悪いのは君が他人に強制しているルールそのものだよ
それが君の身に振り返ってきた時点で、ようやく君は自分の理論の醜悪さに気づいているだけさ

このスレの小手の状況。

簡単な要求から逃げ回る小手（已む無し）
逃げ回る小手を支援する小手（改5 ルル）
演じてたと自白し消えた小手（ルル）
ルルキャラに執着してる小手（已む無し 改5）

小手三人が異常に執着し合う関係は異常で気持ち悪い。

>>439>>440
単純な話が理解出来ませんか？
本人が否定して無い事を、他人が否定出来るのですか？
他人がとやかく言う問題では無い。

>なるほど、本人が否定しなければ言いたい放題、か。
>それは本人が今ここにいる状況でのみ成り立つ論理だなぁ

本人の証明の問題と思い込んでるのですよね？
問題は、赤の他人が否定する滑稽さなのですよ。

>「私はルルだ。よって君はルルではない」と。
>自称は絶対なのだろう？　これで君の意見は覆されてしまうね

>>442
だからさー、言ってるだろ？　「俺がルルだ」って。
本人の否定です。よって君の意見は全て無効化されますぱちぱちぱちー。
…あれー？　信じない？　君は俺をルルだって信じてくれないのかなー？

ならさ、こういうのはどうだろう。「君は実は反日人権派君だな！」ってね。
もちろんこれを否定できるのは反日人権派君だけだ。
君が「僕は違う！」と叫ぼうが「君が俺をルルだと信じないように」俺は君の言葉を信用しない。
さーて、反日人権派君はでてきてくれるのかしらー？



単純な話を理解してないのは君の方だよ。
本人が否定してないことは他人が否定できないのなら、同時に本人が肯定してないことを他人が肯定することもできない。
他人がとやかく言う話しではない話を創作して、大声でわめこうとして止められちゃってるのは君のほう。
こっけいなのは「とにかくおれはいいの！」ってルールを作ろうとして失敗している君の愚鈍さ。

あきらめなさい「反日人権派君」

小手二人とID: DMO86Aw60はルルに執着してる理由を聞かせて？
本人に成り代わりキャラを守ろうとしてる理由を聞かせて？
ルルが再登場したら反日人権君では無いと確認する方法教えて？

>>443
君＝ルル＝反日人権君なんだね。
やはりルルは反日人権君で名無し活動までしてたんだね。

信じるも信じないもそれぞれの自由だけど、他人は否定出来ないからね。
ただ、猿真似を公言して始めてる事実から推測出来る事もある。

>>443
このレスで猿真似を公言して始めてるよね？
それとID末尾が携帯では無く固定を表してるよ。
次回は少し知恵を働かすべきだよ。

>>417
>なるほど「自称すれば即ち本人」か。
>では、こう言おう。
>
>「私はID:6Z2QMwF90だ。携帯から書き込んでいる。

>>444
執着はないよー　
…どっちかって言うと、ルル本家は嫌い。彼の残虐趣味は上っ面ばかりの厨二病全開だったから。
よって、彼を守ろうとしているのではなく、単に君を否定してるだけ。
君の事実認定の方式が無茶苦茶な上ダブスタだから批判しているだけ。
本人が登場したら？　そのとき聞けば？　それで納得できるならね
俺にとっちゃ匿名の掲示板で自称に価値なんざないし、本来コテハンも無意味
主張内容を純粋に吟味するべきだし、どうしても特定したいなら文法、語彙、語句などで判別すべし、と思うがね


で、代わりに聞くけど、君がルル＝反日人権派君説に「執着」するのは何で？
あとさ、君の文法と文体、語彙がまさにその反日人権派君にとっても似通ってるのは何故かな？

状況証拠的に言うと、ルル君に恨みを持っている廃止派君（始終コピペ張ってる彼）が
反日人権派君として暴れた末、今度は君として反日人権派君＝ルル君説を唱えて、その責任をなすりつけようとしている…っていう説が
一番しっくりくるんだけどな。

さあ、この説が外れていると「確認する方法を教えて」くれるかい？

>>447
>君の事実認定の方式が無茶苦茶な上ダブスタだから批判しているだけ。
具体的に説明してみて下さい。
先に赤の他人に因る否定と本人に因る否定や肯定は完全な別種と伝えときます。

>君がルル＝反日人権派君説に「執着」するのは何で？
全く執着してませんけど？
赤の他人（ルル）を根拠無く守る不思議な思考に興味が有るだけですよ。

>あとさ、君の文法と文体、語彙がまさにその反日人権派君にとっても似通ってるのは何故かな？
極々普通に会話形式で書き込んでますし似てるとは思えませんけど？
文法上の特別に感じるなら私は説明出来ないので、反日人権君にも聞いてみて下さい。

>状況証拠的に言うと、ルル君に恨みを持っている廃止派君（始終コピペ張ってる彼）が
>反日人権派君として暴れた末、今度は君として反日人権派君＝ルル君説を唱えて、その責任をなすりつけようとしている…っていう説が
>一番しっくりくるんだけどな。
状況証拠では無く思い込みですね。
凄く大事な事を失念して、思い込みを作り出した感じです。

>>438
＞自分のレスに少しでも疑問のレスが返ってきただけで片っ端から廃止派認定していた人が

いいえ？
確認する為の質問に対して逃げた人に対して、または、その質問に対しての答えによってでしか廃止派認定はしてませんよ？

今のアナタ（がた）が正にそう。

私は、質問に回答して疑いを晴らしてくれた方に対しては、疑いをかけたことを謝罪し、私自身の発言を撤回していますよ。

>>447
>さあ、この説が外れていると「確認する方法を教えて」くれるかい？

失念を元に作り出した思い込みには、現実の証拠だと思う。

ルルが名無しで活動してた事実（>>30>>118>>127>>132）
当人は否定してるけど信じるだけの根拠が無い。
そのご小手を消して活動を続けてるか消えてる。

こんな感じで良いでしょうか？

>>449
>私は、質問に回答して疑いを晴らしてくれた方に対しては、疑いをかけたことを謝罪し、私自身の発言を撤回していますよ。

反日人権君の自白は質問も確認もなしに否定してますよね？
なぜ確認も成しに否定を始めたのですか？

このレベルでは小手を続ける限り攻め続けられるでしょうね。

何も答えを出さず、ただ逃げ回るだけの存在に小手は不要だと思います。
小手で自己顕示欲を満たしたいなら、それ相応の対処を学ぶべきでしょう。
取り敢えず、虚栄心と虚言癖の治療をお勧めします。

どんなスレでもコテって何かと攻撃対象によくなってるよね、ある意味、宿命だと思うわｗ
がしかし、そんだけ自己顕示欲を誇示するのであれば名指さしれ、指名された質問に答えてやるのも、また宿命なのでわ？と思う。
例えそれが間違いだろうが正解だろうがね。。。

ずれてるなあ

>>451
否定していませんけど？
嘘をつく人間とは対話をすることが出来ませんよ。

>>453
自己顕示欲ねぇ。たとえそれが事実だとしても、個人名では無く匿名には違いないんだよ？
匿名を名乗っただけで質問答える責任が発生するってことは、
個人名を晒すと、更に何の義理も無い他人の質問に答えにゃいけない大きな義務が発生すると言いたい訳かね？

面白い考え方だなぁ。

実にくだらん。

>>451
もう一回言うよ？反日人権君の、「俺＝ルル」　という自白は否定しない。興味も無いけどね。
だが、ルル＝反日人権君は、ID:jszzRvv60さんのことを、名無しで、「お前はルルの自演だ」　と言っています。
ID:jszzRvv60さんがルルの自演だという事は明確にはなっていませんし、本人も否定しています。
それが事実。

>>455
匿名に違いないがトリは名無しと違い固定化された個人だよ。
『巣』の住人として存在する個人として認識される立場にあるよ。
名指しされるのは安価でもなくトリにされるでしょ。

実際一部のコテが原因で本質と関係ない議論が延々と繰り広げられてるだろｗ
名無し同士ならこんなのは１〜２日で収束して以後本筋に戻るのが普通だが
コテとしてのプライドか何か知らんが名指しされるといつまでも反論し続ける

もう気分とかそんな問題じゃないんだよ。スレ自体の破壊者なわけ。

結論は、簡単な問いにも答えられない人が死刑制度を語ってる。だよね？

>>456
肝心な事だけ無視するところは廃止派そっくりだな。

＞匿名を名乗っただけで質問答える責任が発生するってことは、
＞リアル個人名を晒すと、更に何の義理も無い他人の質問に答えにゃいけない大きな義務が発生すると言いたい訳かね？

つまり、学校などの、生徒や先生全員、更にはその親まで含め、全員が名前を知られている状況では、
全員が、誰かからの質問に対し、名前を知っているという以外に何も義理が無くとも、
たとえそれがどんなに下らない質問であっても答えなきゃいけないって事なんですか？
名前が知られていたら名指しされるのは当然なんですか？

あなたの社会常識は大分ズレていますね。

全世界に先駆け死刑が全廃されたベネズエラの刑務所　プリズンパラダイス
銃も麻薬もセックスも何でも有り。逃げること以外は全て自由。


http://www.youtube.com/watch?v=iRoYZhiRiCw

>>459
安価つけられた質問に必ず答えなければならないという義理はどこにも無い。
でも不特定多数参加の掲示板で他ギャラリーにどう映ってしまうか？てのはトリッパーの生命線でもあると思う。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう.　　　　　■
■　コテ付けてる時点で在日だとしか思えん 　　　　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

”光市母子殺人事件”
遺族の思い・・・（抜粋）
本村　洋

平成11年4月14日　別れ
　 この日、私は残業を終え22時頃に帰宅しました。いつもなら鍵が掛かっている玄関の
ドアが開いており、不思議に思いました。家の中は、異様な雰囲気でした。居間の机や
座椅子の位置が煩雑で、台所には洗い物が積まれた状態でした。何より、妻と娘の姿
がありません。
　 お風呂、トイレなど家中を探しましたが見当たりません。家の周辺も探し回りましたが
見当たりません。私は妻が外出する時にいつも使っていた鞄と抱っこひもを確認する
ため押入れを開けました。押入れには、複数の座布団が不自然に並べられていて、
座布団の隙間から人の足が見えました。私は、慌てて座布団を払い退けました。
　 そこには、服を剥ぎ取られ、顔と手首にガムテープを巻かれた妻が横たわって
いました。
　 私は妻の体を手で揺さぶり妻の名前を叫びました。手に伝わる感触は冷たく、妻の
温もりを感じることができませんでした。私はそっと手を離し、ただそこに呆然と立って
いました。
　 私は、妻を抱きしめてあげることもできず、視線を逸らすこともできず、姿の見えない
娘を捜してあげることもできませんでした。どのくらい押入れの前に立っていたのか分
りませんが、私は最後の気力を振り絞って警察に通報しました。蚊の泣くような声で、
「妻が殺されています」と。
　 翌日の早朝。娘も自宅から遺体で発見されたことを警察の方から教えていただきました。
　 妻は23歳で人生を終えました。
　 娘は11か月で人生を終えました。
　 家族で暮したのは、たった９か月間でした。父親らしいことを何一つしてあげることがで
きず、妻には苦労ばかりをかけました。「もっと妻と会話をすれば良かった。」「もっと娘と
遊んであげれば良かった。」「もっと家族を大切にすれば良かった。」「もっと、、、、」後悔
ばかりが募ります。
　 そして、事件発生から４日後、近所に住む18歳の少年が逮捕されました。

※これは被害者遺族になられた”本村氏の思い”を一部抜粋させていただきました。
おそらく、この元少年は量刑が微妙ということで死刑の執行は見送られるでしょう。
本当に死刑制度の廃止や執行停止は正義なのでしょうか？

死刑廃止派が被害者遺族の問題を提議された
ときの反応・・・

１.冤罪の議論に切り替える。（すり替える）
２.刑罰は被害者や被害者遺族の復讐のためにあるわけでない。
３.かつて廃止派の弁護士の妻が殺されて本人が主張を変えた話を
出すと・・・被害者遺族になったら仕方ない？っていうことにする。

・個人的に言わせてもらうと、うまく、”逃げる”ってやつかなあｗ
いじめで自殺した生徒の学校の校長や教育委員会の連中が、客観的に
見て”言いわけ、言い逃れ”ばかりで見苦しいという父兄や子供たち
の意見がよくわかるｗ

議論と離れるが
いじめ自殺で
教育委員会のアンケート、いじめの部分だけ
”見落とした”ってコメント、あきれたというか、笑えたというかｗ

よく言えたなあｗって思った。
”被害者遺族になったら仕方ない？”
とだぶったｗ

腐り切ってる、左翼弁護士
左翼教育者・・・
日本は終わりだね。

弁明できねえんだったら、しょうもない議論の
すり替えでスレ続けないで降参して終了させろよ？
より見苦しいで。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ID:mVz78A4U0　＝　ルル ◆bCXBjAi　はスルー！

ルル ◆bCXBjAiReU ＝ ID:mVz78A4U0　はスルーね！
ルル ◆bCXBjAiReU ＝ ID:mVz78A4U0　はスルーね！
ルル ◆bCXBjAiReU ＝ ID:mVz78A4U0　はスルーね！
ルル ◆bCXBjAiReU ＝ ID:mVz78A4U0　はスルーね！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう.　.　　　■
■　コテ付けてる時点で在日だとしか思えん 　　　　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

「公務員が部下女性ににキスや服を脱がせるような
行為をした場合、どのような『罪状』に問えるか？」
という質問をしたとして。
ここの住人なら強制わいせつや公務員に関する法律を列挙するでしょう。

しかし、問いかけた人が「刑事事件として立件できなければ罪状は問われない」
という回答をしたらどうでしょう（神奈川県警の実例）どうが？
質問自体が意味を成しませんよね？
「回答した人間を馬鹿にすることを目的として質問した」としか思えません。

例の動画の罪状を聞いた人に私は正解が無いのだから
「わからない」と返しましたら、返ってきた答えは罵声のみでした。
そして「正答」を求められれば執拗にコテ叩きを開始して話題そらし。
わかりやすいですね。

>>473
まだまだ続けたいの？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>473
私が無知無学であると断じましたからね。
そこまで他人を誹謗中傷できるだけの根拠は
示していただきたいものですが。

まあ、死刑に関係ない話を続ける意味もありませんから、
ここらで打ち切ります。

しかし。向こうさんがまた例のコピペを張るようなら、
何度でも蒸し返します。

>>476
さらりと嘘吐いてるw
断じたじゃ無く自分で申告してるよね？
誹謗中傷じゃないじゃんw

209 名前: 改５ Mail: sage 投稿日: 2012/09/13(木) 19:52:25.15 ID: VUzu8lPL0
>>196
判らないので教えて頂けますか？

>>376
>その条件に見合う写真を適当に探してうｐすればいいのかな？

まだ探せないの？w

>>473
てかさ君も名無しもさ、已む無しに言いたいことあるなら直通言えばいいのに。
已む無しと同じ行動をしてる奴を批判すれば本人に気付いてもらえるなんて期待してる？

写真はまだですか？

まだ探してるの？

>>477
判らない、と答えた人間は「無知無学」ですか。

>>479
別にありませんが。

>>481
簡単な問題が分からない＝無知無学

ごく普通の論理だと思うよw

使用上のお約束をよく読んでルールを守ってください。

お約束・最低限のルールって？

　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

　固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。

>>482
じゃあ、答えてくださいな、その問題に。
「正解」を。

>>483
どなた？

>>484
>>476
>私が無知無学であると断じましたからね。
>そこまで他人を誹謗中傷できるだけの根拠は
>示していただきたいものですが。

この嘘を暴いたら教育を担当する義務が発生するの？w
嘘を暴いただけなのにw

さて。

ID:hyiegE9q0＝ID:22QjyYqL0なら
「複数IDを使い分けている」と
推測できます。

違うなら、已む無し氏やルル氏に関係なく
「正解」を示すはずです。

しかも、今度は私のコテを名乗る者が
出てきましたね。
面白い状況です。

死刑賛成論は被害者の人たちの立場に立った論のようにいっていますが、
それでは全然解決にはならないと思います。

皆さん死刑についてよくわかっていない、
特に執行する人の問題というのを私は考えます。
労働者の問題としての死刑執行といいますか。
こんなことは――死刑執行なんてことは――、誰もやりたくない。
死刑賛成の人だって絶対いやですよね。誰かにその役は押しつけている。
死刑執行人という誰もやりたくない役を、みんなが押しつけているけれど、
実際に死刑執行をする人にもちろん殺意なんかないわけです。
納得なんかしているわけがない。

「仕事として人を殺す」ということを考えると、
本当にそれは一人ではとても背負えないことをやらされている。
そんなことを刑務官の人たちに押しつけていいのだろうか。
それで保っている死刑制度というのは何だろう……すごく考えます。
それを押しつけているのは私たち自身なのだということです。

死刑というのは究極の排除だと考えます。
貧困からの犯罪というのは、どの国でも共通する問題だと思います。

小さい時からストリートチルドレンのような排除があって、
その後も貧困から出発した子どもたちは、たくさんの排除の中で育ってくる。
その排除の中から犯罪が起こって、それでその人たちが死刑囚になってしまうという状況がある。

このような社会的排除というのは、「貧乏人は早く死ね」みたいな
この国の状態があって起こるわけで、その延長線上に死刑の問題もあると思います。

「犯罪者は早く死ね」みたいな、すごく嫌な方向にすすんでいると、
プレカリアートと死刑の問題として感じています。

と言うわけで。

複数IDの使用が図らずも発覚しました。

本当にルアーに弱い人ですね。

>>487
なるほど。

死刑廃止派にとって私は目を着けられるくらいに
評価されているのですね。

>>486
使い分けてる？w
普通に移動しながら書いてんだけど？w
使い分けてるなら、交互に書き込んだりするだろw
アホだなw

>>490
「正解」を示すまで
同一人物とみなされますよ？

因みに私は>>487と違う人間である証明も可能ですが？

>>488
意味不明のアホ妄想は良いからw

簡単な問題が分からない＝無知無学は理解出来たの？

>>491
>「正解」を示すまで
>同一人物とみなされますよ？

なに言ってるの？
同一人物だからw

>>492
「正解」を答えられないなら
貴殿も同じですよ？

>>491
こんなレスするから無知無学と言われるんじゃないの？

>>492
>無知無学は理解出来たの？

私、無知無学なので理解できません。

>>496
どなた？

>>489
でこんなレスしてるからコテは自己顕示欲が異常に強いって言われるんじゃないの？

正解を求められると
話をそらして逃げ回り、成りすましが現れて荒らし始める。
いやぁ、本当にわかり易いですね。

>>499
どなた？

>>498
皮肉ですよ。
成りすましをされて気分がいいわけないでしょう。

今は前後の文脈やIDで別人であることがわかりますが、
後日、検索した人は
「改５は廃止派でこのような主張をした人間である」
と思うわけで。

>>494
嘘を暴いたら教育義務が発生するのか？w

>>496
>私、無知無学なので理解できません。

無知無学を告白したので、今後は異論は認めません。

>>502
ID:b3Eh2ygM0は私とは別人ですよ？

というか、IDが違う（つまり別人と認識できる）のに敢えて
＞無知無学を告白したので、今後は異論は認めません。
とレスしたのはなぜでしょう？
やはり、「正解を出せない言い訳」ですか？

IDを使い分けてるな（ｷﾘ
移動中だけど？
複数のIDを使い分けてるな（ｷﾘ
移動中だかど？
同一人物とみなす（ｷﾘ
同一人物だけど？

ギャグだなw

>>504
うんうん、わかったから「正解」は？

>>503
すまん。ID見てなかったw
無知無学の告白は取り消して、無知無学の立証にしとくは。

>>505
まだ分からないの？
ネットで調べたら？w
無知無学を立証し続けてる改5w

戦争と死刑は国家が「合法的」と称して行なう殺人行為である。

人権という観念がなかった時代、国権が人権に優越していた時代には
自明のものに思えたその「合法性」は、いまや化けの皮を剥がされた。
いくつかの「大国」がいまだにその権利を容易には手放したがらないとしても、
戦争の違法化と死刑の廃止は確実に歴史の潮流になっているからだ。

戦争も死刑も、じつはその自称「目的」を達することは稀である。
拘置され自由を奪われた犯罪者に、そのうえさらに死をもたらしたところで
得られるものなど何もない。国家権力が―血塗られた―国家権力であること、
この空虚なトートロジー（同語反復命題）を確認するだけの死刑は、
ただちに全廃されるべきなのだ。

算数の宿題が出来ませんでした。
先生に叱られました。
必死で考えても答えが出せませんでした。
先生に叱られました。
逆ギレして答えを教えろと言いました。

先生は教えてくれる？w

>>507
「先に答えればいかようにも難癖をつけられる」ので。
例えば罪状を述べれば「立件されていないから罪状はない」
罪状が無いと答えれば「罪状は違法行為につけられる」
と返答できます。
よって正解はない、が私の答え「わからない」です。

さて、貴殿の「正解」は？

ごめん、私、無知無学なので、何について答えたらいいかすら
わからないのですが、

とにかく、「大人は正解など教えてくれない」
と考えるべきだと思いました。

>>511
すみませんが、成りすましをやめて頂けませんか？
無茶苦茶紛らわしいので。

>>512
すみませんが、成りすましをやめて頂けませんか？
無茶苦茶紛らわしいので。

>>510
正解を出せない言訳は考えつくんだw

正解を知る方法教えてあげようか？

>>513
「改５」の発動機は？

>>514
＞正解を出せない言訳は考えつくんだw

正解が存在するなら、そのレスは正しいのですがね。
指摘があるように、罪状そのものすら「あるともないとも取れる」
のですから。
殺人か傷害致死かですら証言の有無で
罪状が変わる可能性があるというのに、
ましてや動画だけ見てどう判断せよと。

>>515
なんでそんな質問に答えなきゃならねんだよ。
俺はこのハンドルネームが気に入ったんだ。
いやならとりでも付けろや。

>>516
問いの文章を読み直したら？

教えてあげようと思ったけど、小手に教えちゃ駄目なんだねw

>>517
なるほど。
廃止派とはこういう人種ですか。
存置を貶めるなら荒らしも辞さず、と。

>>516
算数の答えと違って、
無いものは答えられませんものね。

>>520は>>518宛て。

そんなに心配なら前提付けて答えれば良いと思うけど？

言訳ばかりしてるから、誰も教えてくれない。

誰も教えないのは、小手が嫌われてる証拠だよ。

てかさ君も名無しもさ、已む無しに言いたいことあるなら直通言えばいいのに。
已む無しと同じ行動をしてる奴を批判すれば本人に気付いてもらえるなんて期待してる？

>>523
廃止派には特に嫌われてますよ、私。

で大前提。

被害を受けたとする側の主張が全て立件される
（つまり、肖像権・偽計または威力業務妨害の損害認定も立証も不要、
親告罪も受理）
でよろしいですかな？

うわぁ…「改５」がますますカオスに。
本当に私は廃止派に嫌われているんですね。

>>514
うわ、まだいたんだ。
で、いい加減、本人以外の否定を無意味と定義するのであれば
本人以外の肯定もまた無意味（でトリなしのコテなんて幾ら自称しても無意味）っての理解できた？

>>447
>さあ、この説が外れていると「確認する方法を教えて」くれるかい？

失念を元に作り出した思い込みには、現実の証拠だと思う。

ルルが名無しで活動してた事実（>>30>>118>>127>>132）
当人は否定してるけど信じるだけの根拠が無い。
そのご小手を消して活動を続けてるか消えてる。

こんな感じで良いでしょうか？

>>528
やめろ！ルルを叩くな！
叩くならおいらを叩け！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>528
おやぁ？　俺はID:pwbwHSOV0（＝執拗に金バエ動画とやらの罪状を要求してくる辺り反日人権派君）に聞いたのになぁ
「何故」昨日、一生懸命ルル＝反日人権派君説を執拗に熱弁してた君が返答してくるのかなぁ？

おかしいねぇ。何故反日人権派君に聞いた瞬間に、君が出てくるのやら

ちなみにさ、単に「名無しとして活動してた」なら、俺も名無しだし、他にも幾らでも名無しはいるよ。
何故よりにもよって、このスレで一番酷く暴れまわった名無しこそが彼だと思うんだい？
「信じるだけの根拠」をくれるとうれしいねぇ

>>531
君にレスしてないけど？

質問に回答したら姿を消した失念馬鹿にレスしてるんだけど？

自分が相手して貰ってると思い込み、勝手に他人の会話に割り込んで、意味不明な論理を展開。

意識が混濁してるのでしょうね。

>>532
あ、うん、俺が「失念馬鹿」だから何の問題もないね。

ところで、それもわからない胡乱さで「ルル＝名無し＝反日人権派」説を唱えてたの？
だとしたら、まず君の洞察力からしてちょっと疑わしいといわざるを得ないねぇ

>>532
>質問に回答したら姿を消した失念馬鹿
>>534
>あ、うん、俺が「失念馬鹿」だから何の問題もないね。

失念して妄想持論組み立てたり、回答貰って逃げてたら問題だろw
病院行けw

>>532
あとさー。夜の12時って寝ても「姿を消した！」と批判されるような時間かなぁ。
あ「君にとっては」そうなのか、うーむ…ま、不愉快な思いをさせたのなら失礼。

で、絶賛意識混濁中の君に悪いんだけどさ、俺の反論は>>531の通り
「名無しとして活動してたからといって一番性質の悪い反日人権派君こそがルル君だと決め付ける根拠が薄弱」
薄弱な根拠で他人に汚名を着せて、周囲に咎められたら、本人以外は反論するなと言うっていうのはやりすぎじゃない？

リアルでだって、当人が出席してない会議で欠席者に汚名を着せるなんて、最低の行為だよ、反日人権派君？

>>532
>質問に回答したら姿を消した失念馬鹿
>>534
>あ、うん、俺が「失念馬鹿」だから何の問題もないね。

失念して妄想持論組み立てたり、回答貰って逃げてたら問題だろw
病院行けw

>>535
やぁ。俺が「失念」してることとやらを詳しく教えてくれるかい？
ID:1MMqkfcw0君は一切明言してないのだが、君はその内容がわかるあたり、彼と「以心伝心」のようだからね。

…ああ、でも、もうすぐご飯なので、返答は確約しかねるがね

>>538
？？？？？
>>528
>失念を元に作り出した思い込みには、現実の証拠だと思う。
>>534
>あ、うん、俺が「失念馬鹿」だから何の問題もないね。

普通にレスに書いてるし、自分で失念馬鹿と認めてるじゃんw
病院行けw

>>538
>やぁ。俺が「失念」してることとやらを詳しく教えてくれるかい？
こっちが分かり易いかなw

>>528
>失念を元に作り出した思い込みには、現実の証拠だと思う。
>ルルが名無しで活動してた事実（>>30>>118>>127>>132）

以心伝心の必要も無く普通に書いてるぞw
書かれてた内用を失念したのかw
痴呆症だろw

>>538
>…ああ、でも、もうすぐご飯なので、返答は確約しかねるがね
飯の前に病院行けw
まあ恥ずかしくて出てこれんわなw

>>540
へ？
…既に「名無しとして活動してたからといって一番性質の悪い反日人権派君こそがルル君だと決め付ける根拠が薄弱」 って
散々書きまくってるんだけど…えーと、ごめん、君にとってはそんなに自信あったことなの？　これ。

>>540
あー…そうかそうか。
ようやく合点が行った。

「名無しとして活動してた＝一番性質の悪い名無しだと濡れ衣着せてもオッケー」という脳みその持ち主にとって
普通に、名無しで活動してたからってそうとは限らないという前提で話をされた場合
「名無しとして活動してたことを失念している」って思い込んじゃうわけだ。

あー、えっとだなー、君の拠り所としているそれは根拠として薄弱どころか、一切根拠にならない類
「容疑者は渋谷を歩いてた」「Ａは渋谷を歩いてた」「よってＡは容疑者だ」ってぐらいのトンデモ。
誰も失念してないよ。証拠扱いしてもらえてないだけ。おっけー？

>>542
速いw簡素で質素な飯だたんだなw
噂のすり替えだなw
>>538の質問に答えたけど？w
失念を一切明言してないと無いと失念してた痴呆症w

>>543
例え話も満足に作れないのかw

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火犯だと警察に連絡。
今も逃走を続けてる。

誰がルルが放火犯じゃ無いと信じる？w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>543
失念してるか心配だからw
ルルのレスw
30 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/09/12(水) 13:00:23.54 ID: A77uL4hf0
死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

>>461
＞でも不特定多数参加の掲示板で他ギャラリーにどう映ってしまうか？

なるほど。金バエっつうチンピラに対して構おうがシカトしようがそれによってギャラリー？にどう思われようが知ったこっちゃない。超スレ違いだしな。
なので無問題。
トリッパーの生命線（）

元々このスレは、自分の意見をコテハンにして示すことをローカルルールとしてきたスレだ。しかも廃止派の要求により、な。
私も最初は、「死刑は已む無し」　とだけコテハン付けてトリップは付けていなかったのだが、更なる廃止派の要求により付けた。
自己顕示欲がどうたらこうたら抜かす奴がいるが、それも知ったこっちゃない。
雑談掲示板とかならいざ知らず、こういう重い議題を扱うスレにおいてのトリ付きコテハンってのは、個人にとっては足枷にしかならない。
お前らに今、くだらんことで粘着されるようにな。
まるで芸能人に群がるパパラッチの如く。

だが、主張の整合性があれば、それを示すことは出来る。過去に発言した内容を引用できる。そういう意味に於いては利点もある。が、自己顕示が出来るとは思えんけどなｗ
少なくとも、こういう、『存置論』　という、実に巨大な思想理念の集合体について論じる場合、流れを追った、筋の通った主張の整合性こそが鍵だと私は考える。
だからコテハンを消すことは無い。

まぁ、間違いを指摘されて謝罪や修正が出来なかったコテハンは次々に消えていった。主に廃止派のコテハンがね。そこだけだろ大事なのは。

まぁ、廃止派のソレは、間違いとか嘘とかの次元の問題では無かったけどな。

廃止論ってのは、まったく主張に整合性も筋も無いから、そもそもコテハンを名乗るメリットは無い。
だが逆に、廃止派がコテハンを名乗れないということは、整合性も筋も無いことを自ら認めるに等しい。

だから定期的に廃止派は無理してコテハンを名乗る。そして。



だからこそ私が邪魔なんだろうな。

>>509
それで教えない先生は懲戒免職でいいよ。
つうか生徒を馬鹿にして逆切れさせた時点で処分検討すべきだ。
廃止派の描く先生・・・・・先生じゃねえなそんなクズ。　まぁ、ギリ職業として、教員・・・・・だな。クビだ。

しかも改５さんは、実に紳士的な態度で教えを請うたのにな。

どうでもいいクズ質問に対して最低限の礼儀をはらった。にも拘らず罵倒を返した。そいつは人間のクズだよ。

そいつが警察関係者かそうかは大事じゃない。


そんなクズが味方した組織の評判そのものが、それだけで低下するってことだ。存在するだけで迷惑な存在だよ。そのクズは。



>>526
へぇ。貴方でも熱くなるんだｗ
私が言うのも何ですが、相手しなけりゃ良いのに＾＾；
トリつけるか、（一時的にでも）名無しになるかどちらかをオススメします・・・・・・・・。

まぁね、已む無し君がヤバイのは散々食い付いたり自ら話振っておいて、都合が悪くなると急に
すれ違いだとか相手にするか値ないとか言っちゃうところなんだよな。

しかも自分でしてるようなことを相手がすると異常なくらいﾌｧﾋﾞｮﾘだす。


あれっ？反対くんのこと？

結構いい出来だと思うからテンプレにしてくれw

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火犯だと警察に連絡。（工作員叩きを自白）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火犯（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる已む無しと改５と名無し。

さてさて…
件の質問の不備を指摘されたら
「前提を着ければ良い」としたので
前提の条件を提示したのですが
返答がありませんねぇ…。

>>549

相手にしないと「逃亡した」とされるのが嫌いでして。
別に相手が正しいのならこちらも認識を改めるだけですが、
質問して回答を示さず、質問の正当性すら主張しないのはどうかと思うのですよ。

てなわけで私は家内と映画に行ってきますから、
しばらく落ちます。

少し変えたからテンプレにしてくれw

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

>>543
おーい、お前の例え話より>>553が100倍分かり易いだろ？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>376
>その条件に見合う写真を適当に探してうｐすればいいのかな？

条件に見合う写真は見つかった？w
また逃走？w

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

死刑は已む無しは、死刑廃止の第一歩として死刑停止を広めたくて、工作活動してたんだよね？
色んな理由を付けて「取り敢えず死刑の執行を停止」に導こうとしたんだよね？

残念だったね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう.　.　　　■
■　コテ付けてる時点で在日だとしか思えん 　　　　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>558
そう決めつけることにどんな意味があるのか知らんが、執行停止を望んだことは間違いないな。

-Where's George "Chicken-yuriko" Walker...?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

反日人権死刑廃止派の工作員の口癖

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・
39条が・・・

ルル ◆bCXBjAiReU
死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU
改５

この３小手は、反日人権死刑廃止派の工作員が、死刑容認に成り済ましてる小手。
小手を付けてないと自分たちで判別出来ないから、小手を付けて工作活動してる。

法廷闘争で常用してる、39条や少年法や冤罪が大好き。

国民の民意を無視して勝手に１年以上死刑の執行を停止して
国民の反発くらって再開せざるおえなくなった。
かえって、逆効果だったよねｗ
個人の立場（法務大臣）を利用して、理不尽なことが
まかり通る前例を作ったら民主主義が、この国から死んでしまう。
って思う。
※これは、民主党政権下だけでなく自民党時代にも杉浦って当時の
法務大臣が浄土真宗大谷派の教え？に基づいて１年ぐらい（任期中）
執行を、やらなかった。

個人の思想や宗教は自由だが・・・・

キリストもブッダも浄土真宗の親鸞も死刑がダメって？言ったの？
って思うｗ
結局自分たちが都合の良いように解釈したに過ぎないって思うけどｗ
皆さんの意見はどうでしょうか？

反日人権死刑廃止派の工作員の口癖

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・
39条が・・・

ルル ◆bCXBjAiReU
死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU
改５

この３小手は、反日人権死刑廃止派の工作員が、死刑容認に成り済ましてる小手。
小手を付けてないと自分たちで判別出来ないから、小手を付けて工作活動してる。

法廷闘争で常用してる、39条や少年法や冤罪が大好き。

ここのコテは無限回廊あたりに出てくるクソコテに感じが似てるなｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

コピペに採用w

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

>>569
犯罪は酌量の余地がない限り許されない事である
だから罪状に応じて罰せられる

それだけの事なのに何をカッカしてるんだか
お前が精神科行けよ

いい格好しいはどっちなんだよ
そんなに犯罪者の命が大事か？

>>565
３人とも「死刑廃止」を主張した事はありません。
よって、工作活動は廃止派による自作自演だと言えます。
とりあえず、>>1を読み直すことをお勧めします。

>>569
成りすましはやめて頂きたいのですが。
特に私のコテでの畜外道の擁護は
大変不愉快です。

しかし考えようによっては
法に精通していない私ごときの稚拙な論理が
「廃止派にとっては脅威であり、貶めねばならない」
と考えることもできます。
つまり、廃止派の知能レベルも
その程度であることがうかがい知れます。

>>569>>571
反日人権死刑廃止派の工作活動（自演）の可能性が非常に高い。
>>569を改５と扱いレスを付けると、>>569は偽改５でその見分けも付かないのかと暴れる。
放置すると、偽改５は叩かない反日人権君＝死刑廃止派と暴れる。
>>571は反応が無いので促進剤としてのレスと思われる。

反日人権死刑廃止派工作員の行動パターンと知能レベルを考慮した推測。

>>572
げ！>>573を書いてる時に登場してたw
まあ、推測が当たってた証拠と言えるなw
廃止派叩きを演じて、自分は死刑存置派です〜とアピールして、死刑停止論w

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・

>>572
>３人とも「死刑廃止」を主張した事はありません。
表面上は即時死刑停止派だからねw
三人の停止の理由w

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・

ご苦労様です。

>>575
＞三人の停止の理由w

私は執行停止を主張した記憶はありませんが。

ソースをお願いします。

　私も死刑に反対の立場です。死刑については人道的な観点、哲学的な観点、宗教的な観点など、
いろいろな観点から議論がなされていますが、ここでは、憲法という観点から光を当ててみた場合
どういう問題点があるか考えてみたいと思います。

まず、憲法36条で残虐な刑罰は絶対にしてはならないことになっています。
残虐な刑罰が許されないのは当然のことだと思います。

　もう少し、憲法の原点に戻って考えてみることにしましょう。
　そもそも憲法は、国家権力を制限して、国民の人権を守るための道具です。
そして、日本国憲法でいちばん大切な価値は、憲法13条前段の「個人の尊重」とか「個人の尊厳」とか
言われるものです（憲法13条前段には、「すべて国民は、個人として尊重される」と書いてあります）
つまり、「人は皆、かけがえのない命を持っていて、それぞれ生きる価値がある。
どんなに豊かな人も貧しい人も、健康な人も、ハンディキャップを負っている人も、
男性も女性も、宗教もいっさい関係なしに、およそ人間として存在する限り、
かけがえのない命を持っている。その点ではだれもが皆同じである」、という価値観です。

　一人ひとりが幸せであることのために社会や組織や国家が存在するのであって、
国家のために個人があるのではない、一人ひとりの個人が幸せに生きることができる社会を
築き上げていくことが国の仕事であるという発想です。
「個人のための国家であって、国家のための個人ではない」ということです。

　一人ひとりをかけがえのない存在として大切にするというのは、ある意味、
だれも否定できない、至極当然の話のように思われます。しかし、率直に言って、
このことをわが国の中できちんと理解し合うのは大変難しいことであると私は考えています。
このことがきちんと理解されるためには場合によっては何十年もかかるかもしれません。
どのような人であっても人として生きている限り価値があるということなので、
どのような凶悪犯罪を犯した人でも、人間として存在する限り、
その人にもかけがえのない命が存在することを認めなければなりません。

私は死刑に反対の立場ですが、　「偉そうなことを言うな。自分の身内が殺されたときに、
その犯人を人間として尊重しろなんて言えるのか！」と突きつけられたら、
正直言って私は自信がありません。目の前にいる被疑者、被告人をすぐに殺してほしいと
思うぐらいの憎しみを持つかもしれません。それでも、やはり、罪を犯したと疑われている被疑者、
被告人に少なくとも裁判を受ける権利を保障し、人として尊重しなければなりません。
そこはがまんしなければなりません。

　人権というのは、あらゆる人の権利を認めるということです。
よい人の権利だけを認めて、それを人権というのは間違いです。
どのような凶悪犯罪を犯した人間でも、人間である、
ただそのことだけで人としての権利があるのです。
人であるならば人として生きる権利をきちんと認める。そこが人権の出発点です。
そしてこの個人の尊重が憲法のもっとも重要な価値の根底にあると、私は考えています。

　「死刑囚に人権があるか？」――人間として存在する限りはかけがえのない命という価値を持っており、
もちろん人権はあります。死刑は命という最大の人権を、刑罰の名の下に――いわゆる公共の福祉の名の下に――合法的に奪おうとします。
ですから、死刑は国家による殺人であり、最大の人権侵害です。

　死刑はある政策的な目的のために死刑囚の命という人権を制限することになります。
ですから、死刑に犯罪の抑止、予防という目的があるとしても、同じ目的を達成できる、
もっと人権侵害の度合いの少ない方法がないだろうかと必死に考えて模索することが、
憲法の人権論からいえば当然に必要となります。

　本当に他の手段では、その目的が達成できないのだろうかと必死になって考えているのでしょうか。
代替手段では死刑存置の目的になっているものを本当に達成できないのでしょうか？
そこをもっともっと議論し、もっと詰めていかなければいけないと思います。
安易に死刑という手段に訴えることは間違っていると思います。

　もう一つ、死刑を執行する側の人権を問題にしたいと思います。

　死刑を宣告する裁判官、執行命令書に署名をしなければならない法務大臣、
そして死刑の執行をする刑務官の人たちの人権はどうなるのでしょうか。
制度がある以上、だれかがやらなければいけません。そうでなければ、その制度が維持できません。
そのために、このような人々に「死刑」が強制されます。

　「人を殺すことはいやだ」と多くの人は思うでしょう。でも、自分がやりたくないことを刑務官の方に任せて、
「仕事だから仕方ない」というのは間違っているのではないかと思います。
自分がやりたくないことは人に強制すべきではありません。これも人権の根本の発想です。
自分が人を殺したくないと思うのなら、刑務官の方にそれを仕事として強制すべきではありません。

　裁判官だって自分の信条で、死刑の判決は出したくないと思っている方もいると思います。
死刑執行の署名をしたくないと考える法務大臣もいるでしょう。しかし、仕事だからといって、
自分の信条や宗教観、世界観を投げ捨てて署名をさせ、死刑執行に荷担させることは、
合理的な理由のある人権の制限とは思われません。人を殺すことを許すかどうかは、
人間の根本の価値観やその人の人間性に関わると思うからです。「私は人を殺したくない」と思っている人間に、
「仕事だから人を殺すことに荷担しなさい」と強制することは、その人の思想や信条、
いわば人間性の根本をゆがめることにつながります。それは、公共の福祉だから、または、
仕事だからがまんしろといって強制できる話ではないと思っています。

死刑の持つ諸問題を「9条改憲」との関係でお話しします。この問題については、反対のご意見もあるかもしれませんが、
私自身の考えを少しだけ述べさせていただきます。
議論をいくらかややこしくしてしまうかもしれませんがお許しいただければと思います。

　今の自衛隊は国を守るための組織です。しかし、軍隊となったら人殺しの組織になります。
軍隊の目的は人を殺すことです。そういう職業集団ができあがることになります。
「自衛隊」と「自衛軍」ではまったく性質が違うと私は考えています。

　軍隊は国を守るため、人道のため、国際貢献のために民間人を含めて人を殺します。
国防や国際貢献や人道という一定の目的のために殺人を正当化できるのであれば、
死刑という殺人も正当化してもいいのではないかという考えが波及していくことを恐れます。
私は人の命をある政策や目的の手段、政治の手段として使うこと自体に反対なのです。
人道のための戦争、人権のための戦争、自由のための戦争などないと私は考えています。

　この問題についてもいろいろ議論の余地があると思います。しかし、わが国が軍隊をもって、
アメリカと一緒になって人道のための戦争であるといって虐殺に荷担するようになってしまったら、
一定の政策目的のための人殺しを許すことになり、死刑廃止という運動に大きな影響を与えてしまうのではないかと
大変危惧しています。人間の尊厳に反することは認めるべきではありません。

　EU（欧州連合）では死刑が廃止されていると聞いています。でも、コソボの空爆など、人道のための戦争を始めてしまいました。
「それはおかしいではないか。あなたたちの国は死刑を廃止しているでしょう？ 死刑を廃止しているなら人道目的の戦争、
空爆などやめるべきです」という主張を、9条を持っている日本は、ＥＵ諸国やアメリカに対してすべきだと思います。

　9条を変えて自衛隊を自衛軍にしようとする流れは、死刑をなくしていこう、人の命というかけがえのないものを
政治や一定の目的のための道具にすることはやめよう、ということに対して少なからぬ影響を及ぼすのではないかと私は危惧します。

　死刑廃止への国民の理解が少ないということですが、いろいろなお話をうかがいますと、被害者の方へのケアについて、
まだまだ不十分なのではないかと思います。精神面でのケア、生活のケアなど、被害に遭われた方をあらゆる面で
もっともっといろいろな形で支えていく仕組み作りをしっかりと先行させることが大切であると私は考えています。

　言うまでもないことですが、今の憲法でも被害者の人権は立派に保障されています。
13条でプライバシーが保障されていますし、21条で知る権利、また25条で生活面が保障されています。
しかし、それを具体化する制度などがまだ足りないのではないかと思います。

　改憲論議のなかで、よく、「被害者の人権が一言も書いていないのに、被告人、犯罪者の権利、人権ばかりが書いてある。
このような憲法おかしいではないか」などと言われたりします。

　確かに、今の憲法には被害者の人権を保障するという明文はありません。
逆に被疑者、被告人の権利の条文ばかりが31条から39条まで並んでいます。
「おかしいではないか」というお気持ちもわからないではありませんが、あえて憲法は被疑者、被告人の権利を規定したのです。

　憲法は冒頭で申し上げた通り、国家権力を制限し、国民の人権を守ります。言い換えれば、強者に歯止めをかけ、
弱い立場の者を守るのが憲法の目的です。強弱の関係がもっとも現れるのが、国家と被疑者、被告人、または死刑囚のような
罪を犯した人たちです。被疑者、被告人、死刑囚といった人たちは、国家との関係で最低の扱いを受ける恐れがあるのです。

　いちばんひどい扱いを受ける恐れのある人たちの人権を守れる国は、他の多くの国民の権利も当然きちんと守れる国であると
私は思います。ですから、あえて憲法は31条から39条まで被疑者、被告人の権利を保障しているのです。

　被害者の人権についての明文はありませんが、先に述べたように憲法上は保障されているのですから、
それを具体化して国民に安心してもらうことがまず重要であり、それから、「無罪の推定」や、憲法がなんのためにあるのかなど、
さまざまな憲法の価値を国民に知ってもらい、憲法を理解してもらうことが大変重要なことでないかと思っています。

私は死刑には反対の立場ですが、事実上の終身刑という代替措置への理解も当然必要です。終身刑ということになると、
凶悪犯罪を犯した人を最後まで国が面倒をみなければなりません。税金で三食の面倒をみて、
おなかが痛いといったら医師の治療を受けさせ、また歯が痛いといったら歯医者さんに連れて行って治療を受けさせなければなりません。
従来ならば死刑になったような人を終身刑にした場合、その一人の方に何億円税金を投入することになるのか。
ここのところは是非、国民の理解を得なければなりません。大変なことだと思いますが、人権というものはそういうものなのです。

　たとえば麻原彰晃氏の裁判もそうです。国の費用で弁護士がついています。何億も使っているでしょう。
しかし、正義や人権など、経済的な効率性やお金では計れない価値があります。そういった経済的効率性では
計れない価値を認めることができる国が文明国家だと思います。福祉なども経済的な効率性ではなかなか計れない世界でしょう。
でも、そういうものに価値を見いだし、国民の皆さんが税金を出しましょうとお互いが認め合える社会が文明国家だと思います。

　このようなことを国民の皆さんに知っていただき、理解してもらわなければなりません。時間がかかることかもしれませんが、
これは、人類が進歩していく過程であると多くの皆さんと議論しながら、伝えていくことが必要なのではないかと私は思います。

　2009年の5月から裁判員制度が始まりました。重大な事件については、一般の市民の方が裁判官とともに有罪・無罪の
判断をしていくことになります。そのとき、死刑制度の存在は、どう影響するのか、考えてみたいと思います。

　一般市民である裁判員に、自分が死刑に荷担し、自分が人の命を奪う決断をすることがはたしてできるのだろうか？
という問題があります。 一人ひとりの裁判員に過大な負担を強い、先ほど申し上げたように、
ある意味で人権侵害を強制することになりはしないかという問題です。

　もう一つは、いっときのマスコミ報道や世論に押されて、安易に厳罰主義、死刑の方向に流れてしまわないだろうかという問題です。
市民の皆さんが裁判に関わることになった場合、この双方の側面の問題が考えられます。
やはり、一人ひとりの裁判員の皆さんが、法とは何か、憲法とは何か、無罪の推定とはどういうことなのか、
などをきちんと学ぶ機会がなければ、裁判員としての職責を果たすことは難しいのではないかと思います。

「真理は少数意見にあり」ということについて簡単に触れてみたいと思います。

　民主主義とは国民の多数意見に従って仕事をしていくことです。
でも、そのときどきの多数意見が間違ってしまう危険性があります。
ですから、あらかじめ頭が冷静なときに多数意見に従って誤った判断をしないよう
歯止めをかけていく道具が憲法に他なりません。

　例えば、「凶悪犯罪が増えているではないか」という、そのときどきの多数意見や
ムードに流されてしまって、厳罰化の流れに行きそうだというときに、
「ちょっと待てよ。もっと冷静に考えてみよう」と、その多数意見に歯止めをかけるのが
憲法の役割です。言い換えれば、多数決でもやってはいけないこと、
多数決でも奪ってはいけない価値――すなわち人権――を列挙したものが憲法に他なりません。
そのときどきの国民世論の大多数がこうだからといって、
これに従えばいいというわけではないのです。

　少数者を守ることが人権保障であり、また憲法の存在意義そのものです。
ですから国民の大多数が死刑を存置すべきであるという意見だったとしても、
「人権」という観点から、たとえそれが少数意見で、多数意見に反する場合であっても、
これは正しいと主張していくことこそが立憲民主主義の国の政治家の皆さんのお仕事だと思います。

　ときに、真理は少数意見にあるということです。
イギリス、フランスが死刑を廃止したときにも、国民世論の大多数は死刑存置に賛成だったそうです。
そのような状況の中で、政治家の皆さんが勇気を持って決断をされました。
日本でもまさに、そういう決断がなされることを心から願ってやみません。
ぜひ、人類の理想のために、がんばっていただければと思います。

追記。
ルル氏も「執行停止」を主張したわけではなく、
「冤罪の疑いがあれば死刑を撤回すべき（意訳）」であり、
已む無し氏は
「冤罪の恐れがあるなら死刑を停止した方が良い（意訳）」
という「比較論からなる提案」です。

つまり、この主張を批判するのは
「冤罪であろうとなかろうと死刑判決は絶対であるから執行せよ」
ということで、死刑制度を公正かつ有効な刑罰とする存置派の立場からは
到底受け入れるわけにはいかないものです。
知識が豊富にあるのにも拘らず知能が決定的に足りない為
論破されまくっている廃止派が
存置を貶めるための活動と推測できます。
なんにせよ、ご自身の品格を貶めることに
気づいていないのは残念なことです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>585
で冤罪の恐れがあるかどうか、
死刑を停止するかどうか

ってのはどう判断するの？

>>587
>>585の事についてなら、可視化の話をしている時に、
「昔の事件に自白の強要や証拠の捏造で死刑判決が下った事例があるのではないか？」
「（物的証拠や状況証拠より自白に重点が置かれ、もしその自白が強要されたものであるならば、
または証拠が捏造されたものであったり事実認定に疑問を持たざるを得ない場合は）執行を停止すべきではないか？」
というような話で、明確な判断基準で
「冤罪の恐れがある」「死刑を停止すべき」といった
話は無かったと記憶します。

もし貴殿が私にその判断基準を聞いているのであれば、
量刑と同じで個々の事例において検証すべき、
と言うしかありません。

>>568
君の辞書には、『矛盾』　と云う文字は無いようだね。

だから何のために再審請求権があると思ってるんだよ。
そしてそれを悪用されまくってると。

>>590
その前に「なぜ再審請求が行われているか」
を考察すべきでは、と思います。
もし、警察・検察での捜査・取り調べが「適正」で、
同じく裁判官が「適正」な判断を下していれば
「再審請求」は基本無いわけでして。

被害者複数とか暴行・金銭目的殺人は死刑になる、と
されている以上、
「あらゆる可能性を考慮して事実であると確認できれば」
再審請求中でも執行はできますから。

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

>>592

お待ちしておりました。
>>576に回答をお願いします。

>>592
君の辞書には、『矛盾』　と云う文字は無いようだね。

私はその事実については、『どうでも良い』　とだけ言った。否定はしていない。





もっちろん肯定もしていないけどな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

さて、と。

例の動画についての罪状とやらに見解を示したいので、
質問者はこちらが示した前提条件についての返答を返していただけませんか？

なぜなら、こちらが回答した後に
「そんな前提あるわけない云々、立件を理解していないetc」
という返しは見たくありませんから。

それとも、「正解」を示していただけますか？
そうすればその回答をこちらで「検証」しますが。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU はスルーでいきましょう.■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

>>572
>３人とも「死刑廃止」を主張した事はありません。
表面上は即時死刑停止派だからねw
三人の停止の理由w

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・

ご苦労様です。

>>593
馬鹿丸出しw
役割分担w

>>594
馬鹿丸出しw
コピペに必死に反論してた事実w

コピペと罵倒だけで議論すらできないのは
惨めですね。

>>599
ん？　ぶっちゃけトリ解読すりゃ終わりでしょ。全部自演できる。
普通の人なら無理だけど「君のように」毎日コピペを張るほど偏執狂のアンチがついちゃった人なら、可能性はなくはない。
どーせ、◆のあとも簡単だろうしね、ルル、るる、ruru、lulu、死刑、しけい、シケイ…総当りならどーとでもなるんじゃない？

というか、君の行動がまさに反日人権派君やアンチルル君そのものになってるよ。
ひたすらコピペを張って、荒らして回る。わかりやすいよねー

>>602
>コピペと罵倒だけで議論すらできないのは
>惨めですね。

直ぐ上に回答が書かれてますよw

>>601
>馬鹿丸出しw
>役割分担w

>>603
>トリ解読すりゃ終わりでしょ。

解読してみたらw

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

>反日人権死刑廃止派の工作員の口癖

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・
39条が・・・

ルル ◆bCXBjAiReU
死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU
改５

この３小手は、反日人権死刑廃止派の工作員が、死刑容認に成り済ましてる小手。
小手を付けてないと自分たちで判別出来ないから、小手を付けて工作活動してる。

法廷闘争で常用してる、39条や少年法や冤罪が大好き。

>>604
問題ありませんよ。

貴殿にも向けた言葉ですから。

ね？

それともそれすら理解できない知能ですか？

成りすましが横行してますので、不本意ながらトリを付ける事にしました。
あとは文面で判断して頂くしか有りませんが。

内紛はいつまで続くんだろ？
一般人からみりゃどちらも同類。

>>608
成りすましはやめなさい。

しかし凄いですね。
トリまでつけて成りすましをするとは。

まさか「司法・裁判」の板で
ここまで「偽装して工作活動」をする輩が
いるとは思いませんでした。

>>609
んー、コピペ連打マンが消えれば全部終わるよん
あれの目的は板を荒らすこと（＝存置へのマイナスイメージ追加）だから、永遠に消えないかもねー

>>611
何より笑えるのが、彼らが廃止の目的とするのが「人道上の理由」ってところだわなぁ
愛国無罪！で、個人の財産の略奪に走ってる某民族と頭の中身が一緒なのかも。

>>591
>同じく裁判官が「適正」な判断を下していれば
>「再審請求」は基本無いわけでして。

じゃあ基本的に再審請求で良いよな？
何の反論？

>>605
…君は何故俺が話しかけると毎回IDが変わるんだろうねぇ
本当に不思議だね

あ、解析については謹んでお断りするよ。
何故なら、俺は過去ログを採ってるわけではないのでね。限界があるのさ。
例えば彼が初登場時のレス番とかにちなんでいたら、もうお手上げだ

もっとも「１２時に寝たら『消えた！』と憤慨し」
「何故か毎回話しかけるたびにＩＤを変え」
「毎日毎日コピペを張るほど２ちゃんにご執心の」君ならば案外簡単に解析できるかもね。


ね、「反日人権派と同じことをしている」「誰かを反日人権派にしたくてたまらない」誰かさん

>>613
執行逃れや量刑の軽減以外の目的で再審請求が「ある」のは
問題では？という事ですが。

それとも貴殿は再審請求があるから誤認逮捕や
でっち上げによる死刑判決も
その間執行におびえる冤罪死刑囚が居ても問題ないとでも？

ん〜〜〜〜〜。
改５さんは、どうして私の忠告を聞かなかったのだろう・・・・・・・・・・。
名無しになるかトリ付けたほうが良いって言いましたよね・・・・・・。今の時点で、私にはどちらが本物なのか区別がつきません。

まぁ、程々で止めといたほうが良いですよ。
言っても無駄だし。

ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮと、同じ目的ならば致し方ありませんけども。


そもそも私が死刑執行一時停止を望んだのは、ルルさんが提示した資料を見たからですし。
そのルルさんが姿を消した以上、そして、それ以上に重要なのは、ルルさんの情報の真偽に疑問が生まれた以上、
この意見は保留にします。

ルルさんが登場しない限り、または、廃止派が登場しない限り、私は、現時点でこのスレに書き込みをする意味を感じない。
ということで、悪しからず。

>>615
>執行逃れや量刑の軽減以外の目的で再審請求が「ある」のは
>問題では？という事ですが。

は？それは悪用されてるとして俺も問題視してるよな？
で一体何の反論？

>>616
>ん〜〜〜〜〜。
>改５さんは、どうして私の忠告を聞かなかったのだろう・・・・・・・・・・。
>名無しになるかトリ付けたほうが良いって言いましたよね・・・・・・。

この文章は新たにトリを付けた可能性が有る人宛には書けない文章ですね。

>今の時点で、私にはどちらが本物なのか区別がつきません。

この文章は前文と矛盾してます。

>まぁ、程々で止めといたほうが良いですよ。
>言っても無駄だし。

これが決定的な文章で、トリを否定してる者が改5と認識してる証拠です。

死刑は已む無しは、>ID: fuBT0bQ40が偽物で、>ID: w7Y+mdWp0が改5と判断してます。
特定出来る内用の文章も無いので、改5と繋がりを持てないと不可能な判断です。

ルルに異常に執着し改5を認識する間柄は、仲間か自演以外有り得ない現象です。

>>616
忠告を聞かず申し訳ありません、
ただの荒らしがトリまでつけて
成りすましをするとは考えつきませんでして。

>>617
何か話がかみ合っていませんが。

私「悪用以外に再審請求があるのは（捜査機関や裁判所に）問題がある」

貴殿「再審請求が悪用されるのは（死刑囚本人と制度と運用に）問題がある」

>>619
貴殿、馬鹿でしょう。

>>607と同じID持っている人間が
「改５」に決まっているでしょうが。

繋がり？寝言は寝てから言ってください。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

死刑は已む無し（反日人権死刑廃止派の工作員）の脳内w

少年法の見直しで執行猶予付き死刑を導入だ！
39条は正確な診断が望めなくても必要だ！
冤罪は捜査力の問題では無く刑罰の問題だ！
捜査力の増強は警察検察擁護だ！
可視化するから特別公務員暴行陵虐罪を廃止だ！

非常に分かり易い、反日極左死刑廃止脳w

>>620
>貴殿、馬鹿でしょう。

>>>607と同じID持っている人間が
>「改５」に決まっているでしょうが。

>>616
>今の時点で、私にはどちらが本物なのか区別がつきません。

>>616
>ん〜〜〜〜〜。
>改５さんは、どうして私の忠告を聞かなかったのだろう・・・・・・・・・・。
>名無しになるかトリ付けたほうが良いって言いましたよね・・・・・・。
この文章は新たにトリを付けた可能性が有る人宛には書けない文章ですね。

>今の時点で、私にはどちらが本物なのか区別がつきません。
この文章は前文と矛盾してます。

>まぁ、程々で止めといたほうが良いですよ。
>言っても無駄だし。
これが決定的な文章で、トリを否定してる者が改5と認識してる証拠です。

死刑は已む無しは、>ID: fuBT0bQ40が偽物で、>ID: w7Y+mdWp0が改5と判断してます。
特定出来る内用の文章も無いので、改5と繋がりを持てないと不可能な判断です。

ルルに異常に執着し改5を認識する間柄は、仲間か自演以外有り得ない現象です。

>>616
>そもそも私が死刑執行一時停止を望んだのは、ルルさんが提示した資料を見たからですし。
>そのルルさんが姿を消した以上、そして、それ以上に重要なのは、ルルさんの情報の真偽に疑問が生まれた以上、
>この意見は保留にします。

ワロタw
理由として主張してた冤罪の可能性は？w

>ルルさんが登場しない限り、または、廃止派が登場しない限り、私は、現時点でこのスレに書き込みをする意味を感じない。
>ということで、悪しからず。

自演小手が潰されて、反日人権死刑廃止の工作活動が破綻したから、作戦を練り直す。だろw

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む価値ないし　.　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　
　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　
　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　
　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　

>>620
>何か話がかみ合っていませんが。

>私「悪用以外に再審請求があるのは（捜査機関や裁判所に）問題がある」

>貴殿「再審請求が悪用されるのは（死刑囚本人と制度と運用に）問題がある」


再審請求で良いよな？まずそこをぼかし続けている限り話が進まん。
問題があるとか改善の余地は百も承知で問うているんだが。

>>615
>それとも貴殿は再審請求があるから誤認逮捕や
>でっち上げによる死刑判決も
>その間執行におびえる冤罪死刑囚が居ても問題ないとでも？

反日人権死刑廃止思想丸出しw

>>628
元々の話は

「冤罪を防ぐために再審請求があるが、
そもそも冤罪の疑い・恐れがあるというのは、
捜査機関・裁判所に問題がある。
ならばその改善案の一つとして可視化を導入すべきである。
それならば自白が強要されたものかどうかがわかる。」
↓
「可視化よりも捜査力・権限の強化を行うべき。
可視化は捜査の妨げにしかならない。
監視カメラや国民の個人情報の一元管理がより有用。」
↓
「捜査力・権限の強化には反対しないが、
その前に捜査機関の浄化と情報の高度な管理方法の構築が必要。」
というところで話が止まっていると思いましたが。

>>630
再審請求でいいよな？いつまで逃げ続けるのかね？

>>631
再審請求があるから良いとする貴殿と
再審請求せざるを得ないのは問題だとする
私とでは認識が大きくずれていますね。

再審請求が通っても失った時間は取り戻せません。
元の生活にも戻れません。

>>630
>そもそも冤罪の疑い・恐れがあるというのは、
>捜査機関・裁判所に問題がある。

反日人権死刑廃止派が冤罪の疑いと主張すれば、自動的に捜査機関や裁判所に問題が有ると認定w

どんな法治国家だw

>>633
＞どんな法治国家だw

貴殿が息をすることを認めている
慈悲深い国家。

>>634
極左思想丸出しw

あ！ID: w7Y+mdWp0 は改５の成り済ましだったw

騙された〜

>>618
＞この文章は新たにトリを付けた可能性が有る人宛には書けない文章ですね。

その通りですね。

＞この文章は前文と矛盾してます。

何故ですか？トリを付けていない改５さんを本物だと『仮定して』話をする事なら出来ますけども？

>>620
＞忠告を聞かず申し訳ありません、
＞ただの荒らしがトリまでつけて
＞成りすましをするとは考えつきませんでして。

ふむ、五月蠅い人がいるようなので、分かり切ったことを態々表記しますが、アナタを本物だと仮定して質問します。

何故、それでも未だ、コテハンを消さず、トリップも付けずにいるのでしょう？
トリップを付ける作業は、「トリまでつけて」　と云う程、難しい事では無いのですが・・・・・・・。

>>624
>>637
同じ事を繰り返し言わないと我慢ならない人が沸いているようですね。
まぁ、ひとつだけ言えることは、アナタが警察や検察、司法等の要職に就いていた場合は、冤罪が多発しそうですね。
アナタが取り調べを行う場合には、可視化が必須でしょうね。信用できるかどうか以前に、能力不足のようですから。

しかも無駄に自信たっぷり。　←　これが一番の元凶ですけどね。

>>637
自分の書いた文章すら理解出来ないのか？

区別が付かないと書きながら、前文では認識を顕示してる。
認識を認めるなら、区別が付かないは矛盾。

読書習慣が無いから、文章の書き方が分からないのか？w

>>632
>再審請求があるから良いとする貴殿と
>再審請求せざるを得ないのは問題だとする
>私とでは認識が大きくずれていますね。

今のところ再審請求で良いんだな？

>>639
日本語の問題です。
已む無しが書いた、下記の文章が持つ意味を理解出来る？
答えてみw

>>616
>ルルさんが登場しない限り、または、廃止派が登場しない限り、私は、現時点でこのスレに書き込みをする意味を感じない。
>ということで、悪しからず。

>>632
>再審請求が通っても失った時間は取り戻せません。
>元の生活にも戻れません。

だから？
取り敢えず死刑の停止？w

>>640
トリ付きの人間と、トリ無しの人間、どちらが本物の（以前から書き込んでいる）改５さんなのか区別がつかない。
ここまでは良いかな？

だから、自分と偽物の区別を付けたいのならば、トリを付けるべきだし、そこに拘らないのならば、名無しに戻れば良い。
なので、トリを付けない改５さんの行動は不可思議。この、トリを付けない改５さんが、以前から継続して書き込んでいる本物かどうかは、
区別できない。

また、既にトリップ付けた改５さんが出現している為、仮に、現在トリを付けていない改５さんが本物であったとして、これからトリを付けたとしても、
本物の改５さん自身以外の第３者に対して、どれが本物の改５さんであるかを示すことは事実上不可能。
意見の内容で、なんとなくこっちかな〜？くらいは示せるだろうけど、偽物も同じように同じ事を主張したら判別は無理。
これからのトリップで区別をつけるしかない。

まぁ、先にトリ付けた改５さんのほうが本物である場合は問題無い。が、トリ付けた改５さんはまともなことを主張してないからどうかな＾＾；


>>642
嬉しそうだな。来てやったぞ。喜べ。ションベン漏らすなよ？またな。

>>644
また墓穴掘ってるけど気付かない？w
送信ボタンを押す前に再読して確認する習慣付けたら？w

まあそれは後回しにしても「すり替え」しても無駄だって。

文章の矛盾を指摘されて、その矛盾は赤の他人である改5を認識してる証拠w
ルル・改５を一瞬で見分ける特殊能力は、自演or仲間以外には有り得ないw

>>644
>嬉しそうだな。来てやったぞ。喜べ。ションベン漏らすなよ？またな。
またな？またな？
再び書き込むと言う事？w
せめてルル登場か廃止派登場まで消えとけよw

>>616
>ルルさんが登場しない限り、または、廃止派が登場しない限り、私は、現時点でこのスレに書き込みをする意味を感じない。
>ということで、悪しからず。

ルル＝工作員叩き自白問題

防犯カメラに放火してるルルが映ってた。（>>30>>118）
ルルは犯行を否定したがそのまま逃走した。（>>127>>132）
逃走先から実は放火魔だと警察に連絡。（>>367>>371）
現在も逃走を続けてる。

ルルは放火魔（工作員叩き）じゃ無いと暴れてる「已む無し」と「改５」と名無し。

反日人権死刑廃止派の工作員の口癖

人権が・・・
冤罪が・・・
可視化が・・・
少年法が・・・
39条が・・・

ルル ◆bCXBjAiReU
死刑は已む無し。。。か？ ◆yb8y0lNEwU
改５

この３小手は、反日人権死刑廃止派の工作員が、死刑容認に成り済ましてる小手。
小手を付けてないと自分たちで判別出来ないから、小手を付けて工作活動してる。

法廷闘争で常用してる、39条や少年法や冤罪が大好き。

-Where's George "Chicken-yuriko" Walker...?

He is gone thats why dirty old man.

>>641
論点が違います。
私は再審請求せざるを得ないのは問題がある、
と主張しているわけですから
再審請求があるから良いとはなりません。
そもそも私は冤罪防止と可視化の問題について
議論していたのであって、
判決後どうやって冤罪を晴らすか、は
議論していませんが。
馬鹿が事実を歪曲して「執行停止」にやたら絡んでくるから
状況の説明をしたまでです。

>>643
貴殿の脳みそでは、
死刑を停止すれば
冤罪で捕まっても時間を取り戻したり
元の生活に戻れるという
考えに至るようですが、
現実はそうでは無いのですよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

再審請求もねえ・・・本来、万が一の間違いが無いか？
ってことで・・・あるのだろうがｗ
法律上は再審請求中でも刑の執行は可能だし現実に
刑の執行を逃れようと８回もやった奴もいるがｗさすがに
８回目再審中執行ｗ世の中、それほど甘くないｗ
慣例だから？ねえｗ法的拘束力は無い。
個人的に言わせてもらうと、現実に冤罪があろうと、無かろうと
絶対冤罪は無いという前提で有罪、死刑というジャッジをしたのなら
執行は６ヶ月以内に、やるべきだし、もし仮に公の場で執行後の
冤罪が立証されたら謝罪、賠償等で償うべきだからねえ。
冤罪は公の場で立証されないかぎり冤罪では無い。裁判で
絶対冤罪はないことを前提に判決を出した以上、判決は絶対的な
ものっていうこと、そうでなければ裁判が成立しなくなる。ましてや
捏造等捜査上の問題を死刑制度に絡ませると、それ以前に
捏造の可能性や冤罪の可能性を認めた段階で有罪判決は
全て無効になってしまう。わかるよねえ？言ってること？
有罪？無罪？判決の問題と量刑の問題が、ゴッチャになるとねえ？
現実、アメリカは州によって法律が違うが死刑制度の無い州での
凶悪事件の有罪率は一般的に高いって聞いたことがある。
帝銀事件の囚人みたいに、死刑にならなかったら良いじゃん
ってことでしょ？
死刑廃止派の理屈は？

>>650
>私は再審請求せざるを得ないのは問題がある、
>と主張しているわけですから

確定死刑囚に、延命以外で再審請求せざるを得ない人なんて居た？

<貰いもの　一部改変>


加害者の為にと思考を巡らせるならば、私はむしろ死刑廃止などという方向には向かわないと思います。
死刑になることで、何割かの死刑囚は真剣に命と向き合うようになるといいます。
毎朝刑務官の靴音に怯えるうちに、自分が奪った命の重さを痛感するのです。

やがて罪を悔いるようになり、被害者のために祈るようになり、そして死刑を心から受け入れるのです。
執行の時を迎える頃にはもう下手な俗世間の者よりも遥かに清い心になっているそうです。

そして、厳粛な気持ちで罪を償う瞬間を迎えます。

もし死刑がなければ、犯人は決してこのような境地に達することができないでしょう。
自らの死と対峙することで、犯人もまた救われるのです。

もちろん、そうはならない宅間守のような死刑囚も多くいます。
しかし、死刑によってのみ更正される者が多くいるという現実もまた、死刑制度の一面だと私は思います。

にも関わらず、いたずらに助命のみを訴える行為を、加害者側に立つことだと勘違いしている方々が多いのは理解に苦しみます。
そのような形で助命されても、救われる人間はいません。
加害者は罪を悔い改める機会を失い、命の重さを考えることもなく、鬼畜に成り下がったまま生き続けることでしょう。
それが本当の意味で加害者の側に立つこととは私には思えないのです。

>>650
>論点が違います。

じゃあ何で論点が違うのに反論して絡んで来たの？自分の行動には責任持とうぜ。
今のところ死刑の執行停止は再審請求で良いんだな？

>>654
自分の主張を続けろよw

これが小手三人衆の主張w

人権が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
冤罪が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
可視化が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
少年法が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
39条が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ

反日人権死刑廃止派の工作員の主張
（死刑は已む無し・改５・ルル）

人権が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
冤罪が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
可視化が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
少年法が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
39条が・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ
再審請求・・・取り敢えず死刑停止（ｷﾘ

小手三人衆は、反日人権死刑廃止派の工作員が、死刑容認に成り済ましてる小手。
小手を付けてないと自分たちで判別出来ないから、小手を付けて工作活動してる。

法廷闘争で常用してる、39条や少年法や冤罪が大好き。

冤罪の可能性は常にある。
↑
この言葉を、受け入れてしまうと全ての判決は
無罪にしなければならなくなるｗ
それが、解っていない
”アホの一つ覚えｗ”

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。.　　　■
■　中身がない長文ガセコピペで読む気しないし　　　.　■
■　コテ付けてる時点で売名だとしか思えん 　　　　　.　■
■　自分でブログなりHPなり作ってやってくれよ 　　　.　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>658
小手三人衆は、反国家民族思想だから、公権力は全否定なんだよ。

私たちが生まれ、育ち、生活する社会は、犯罪のない社会ではありません。
そして、 その犯罪のなかには、残念ながら、殺人も含まれます。
最近では簡単に人を殺すようになった――そういう指摘を新聞や他のメディアで
耳にするようになったのは四十年ほど前、私がまだ中学生の頃でした。
その前はどうだったのか、調べてみなければわかりませんが、
いつもそう言われていたのではなかったか、という疑問を私は持っています。

それとは反対に、私には最近の傾向と思えることは、凶悪犯罪と呼ばれる事件が起きた直後の
世論調査で、死刑に賛成と答える人がとても増えたことです。
そのようなニュースに接すると、私はめまいを覚えます。
というのも、簡単に人を殺すことと、簡 単に死刑に賛成することが、
結局のところ同じ時代の流れに属しているような、同じ 無思慮、同じ反射反応から
出ているような印象を受けるからです。

暴力とは、私欲により振るわれるもの。

悪による暴力に対抗する為に、暴力で返してはいけない。それでは抗争と同じ。

正義無き力は暴力。だが力なき正義は無力。

死刑制度は悪に対抗し得る力。正義の力。

死刑廃止論は、刑法の、正義の、無力化弱体化を狙うもの。

いじめっ子Ａ君は、いつもいつもＢ君を面白半分にいじめて殴って憂さ晴らししていました。
ある日Ｂ君は勇気を振り絞って、思い切ってＡ君に殴り返しました。
「なにを生意気な！」　とＡ君は更にＢ君をいじめました。でもＢ君は、それでも挫けずに、
泣きながら、でも決して、反撃を止めることはありませんでした。
そして、Ａ君にされたこと以上の事は、絶対にしようとしませんでした。

そんな２人の喧嘩？は長く続きました。

そこに、とある廃止論者が通りがかりました。彼はＢ君に言いました。

『君が反撃で殴り返すことは、Ａ君が君を虐めて殴ることを容認する価値観を生むんだ。』
『君が反撃してＡ君を殴るのは、Ａ君が君を虐めてるのと同じ事なんだよ。』
『Ｂ君はただちに反撃を止めるべき。そうすればいつかきっとＡ君は君を殴ることを止めるかもしれないよ。』
『そうすることが本当の解決なんだよ＾＾』


Ｂ君は、反撃することを止めました。

彼にはもう、反撃する気力は残されていませんでした。

彼は絶望したのです。


これが、廃止論が齎そうとするもの。

>>662
>>663

変なポエム。

つまらん

>>664
>>661よりは筋が通っていると、私は考えます。

殺人事件の報道に接したとき、私の頭に最初に浮かぶ考えは、人を殺してしまったこ の人は、
なぜ殺さずに済ますことができなかったのか、言い換えれば、なぜ殺すこと ができたのか、
ということです。一件の殺人を可能にする条件は、
人を殺してしまった彼あるいは彼女のなかにだけあるのではありません。
私たちの社会のなかに、「死 の文化」と呼ぶべきものが確かに存在します。
そのような「文化」が、ある日、ある 人に、人を殺すようささやき、その決心を支え、
その手順を示し、そして殺した後に は、行為を正当化するさまざまな口実を提供するのです。

そして、この同じ「死の文化」に支えられることなくしては、
死刑制度もまた存続できないと私は思います。なぜなら、この制度がある限り、
私たちの社会のある人が、 人を殺すことを命じ、あるいはその命令を受け入れ、
その決心を支え、その手順を考 案し、そして殺した後に、行為を正当化する
さまざまな口実を必要とし続けるからで す。また、この制度の是非を問われる市民も、
賛成と答えるためには、やはり同様の 文化を必要とするからです。

しかし、文化である限り、それは普遍的なもの、したがって当たり前のものではありません。
地域により、時代により、それは変化します。日本の平安時代には、ほぼ四百年の間、
処刑に関する記録がありません。おそらく仏教の影響でしょう、いずれに せよこの国は、当時、
この点について、明らかに別の文化を持っていたようです。
しかし、仏教は、その後、武士の台頭とともに、死刑や戦争を支える文化をも生みだしました。
そのほか、さまざまな文化的な要素のために、戦争で死ぬ人がいなくなった 現在でも、
自然死ではない仕方で、また単なる事故ではない仕方で、私たちの社会で 人は死に続けており、
その一方で、それを自然なことと思わせる力が働いています。
その力が、命の大切さを唱えるあらゆる言葉を空語にし、死刑を支えているのです。