死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part64

>>951
＞執行猶予付き死刑。私は以前からこういうものを提案してるがどうかな。暫定無期懲役、執行猶予付き死刑。たとえばの話。

オオツキ某なんかはこれとほぼ同じような状況だったろ。

選挙権もない少年少女に死刑を適用するのはいかがなものかと
そこまで責任を追及するなら自らの意見を反映させる権利を与えなければならない
子供だから権利は与えないが子供でも責任を取れというのは大人の勝手だ

>>948
>法がどうこうよりも、人権派に対しての私怨を晴らしたい・・・・・・っつうほうにウェイトをかけ過ぎじゃねーかな？

どうにも反日人権死刑廃止派を援護したいらしいw

で、少年法改正の具体案は？w

>>951
＞まぁ、最高刑は死刑で良いと思う。１６・・・・・つうか、義務教育終了が一つの区切りであるのは間違い無い
と
＞執行猶予付き死刑
の組み合わせに同意します。

善悪の区別がつく年齢なら
死刑になるのが嫌ならそういう犯罪を犯すな、
犯罪者が少年なら更生の可能性も考慮するが、
可能性が無いか著しく低いのなら
「更生を期待することを目的に」減刑する必要はないから
執行でおｋ、という事ですよね？

執行猶予付き死刑の判決は誰が何処で下すんだ？w

まさか現在の社会から遮断された少年審理で求刑するのか？w
まさか現在の限定捜査の範囲で立証しろとか言わないよな？w

反日人権死刑廃止派の少年法大好き案w

じゃあ外国人や受刑者は幾ら人殺しても死刑を適応できないな。
永住権すらない外国人なんて限りなく権利が限られてるからもう何万人殺しても刑事訴追すら許しませんって言い出しそうだなｗ

>>953
選挙権が無いから死刑は認めない？でも私利私欲による殺人は認めるのかね？それはおかしな話だぞ？
選挙権とか関係無い。
未成年だという理由で責任が無いというのならば、代わりに誰が責任を取るのかね？

こういうものは、質量保存の法則、や、エネルギー保存の法則、などと似たものだと思うがね？


即ち、

『責任保存の法則』

だ。

反日人権死刑廃止派の工作員が自演を始めたw

３小手で、少年法は改正が正しいに必死に誘導してるw

少年事件の捜査・起訴・裁判・量刑を変えるなら、現少年法を残す必要はないw

>>953
現状でも選挙権は二十歳以上にしかありませんが、
死刑は１８歳でも適用されますよ？

>>956
まともに話す気があるんか？
自分の耳を塞ぎながら勝手なことを喚き散らすな。言い分があるなら聞く耳も持てや。

>>957
なるほど
確かにそれはいかんな

>>956
＞執行猶予付き死刑の判決は誰が何処で下すんだ？w

裁判官が裁判所で、に決まっているでしょう。
それに>>952に具体例があったでしょう。

>>961
え！反日人権死刑廃止派にまともな少年法改正案が有るの？w

現在は捜査からして扱いが違うのにw

>>963
え！少年法で捜査すら満足に出来ない裁判官が判断下すの？w
裁判までの捜査や手続きが特別なんだよ？w

少年法を撤廃して、刑法に16歳以下の軽犯罪に特別条項作れば？
重犯罪は年齢関係無く一般刑法で裁かれ社会的にも同じ扱いを受ける。
教育を重視した修正教育施設は廃止して、刑務所内の学校に希望者は優先的に入学出来る内規程度で良い。

刑法39条と少年法は人権派のおもちゃ（武器）だから廃止で良い。

最近の廃止派

死刑存置派に成りすまし、他人が眉をひそめるような発言を垂れ流し
存置派を貶めるのに必死。

またコテつけたらどうです？
半モトリアムさん。

最近の廃止派

死刑存置派に成りすまし、他人が眉をひそめるような発言を垂れ流し
存置派を貶めるのに必死。

アホな３小手w

>>959
お、ついにＩＤを使い切ったか？　やっと連レス始めたな。　もうちょい内容のある書き込みしろ。
お前が一番具体性に欠けるぞ？
やっぱお前、少年法っつう名前が気に喰わないだけだな？


>>955
コンクリ事件や名古屋アベック事件等。。。。。。。
むしろ、善悪の区別がつかないと出来ない行為だろ。善悪の区別がついていて尚、わざと相手を苦しめようと悪事を重ねている。
年齢の問題じゃないと思います。全て、個別に判断されるべき。
義務教育終了は一つの目安。本人の理解度や悪意。

反省の態度も、年齢が小さければ、より、自分の死にビビるだろうし、一見、可哀相な印象は受けるだろう。
でも、そんなのは実際、何歳になろうが同じだぞ？おっさんだって死ぬのは怖い。爺ちゃんだって死ぬのは怖いぞ普通に。

そして、反省の態度とは、許してもらいたいが為の態度では無く、己の行いに対して真摯に向き合い自分の罪に対する罰を受け入れる態度。
であるべき。

それが執行猶予中に認められた場合は死刑回避。でも良いと思う。

執行猶予付き死刑　という私の案は、何も未成年に限った事では無く、普通に、

無期刑　と、死刑　の、間に置いても良い刑だと思っています。

犯した犯罪で裁くのが正常な状態で、年齢で分けるのは人権派の嫌いな差別w

未成熟な人間性を考慮して、軽犯罪は多少大目に見る程度が適切。

>>966
まぁ、私も少年法存続にそう拘る気も無いから、それのほうがスムーズに法改正できるならばそれでも良いとは思うがね。
ただ３９撤廃だけは言い過ぎ。熊やイノシシじゃないんだから。

>>958
俺は責任と権利は表裏一体のものだと考える
これを作用反作用の法則という

>>964
議論の質を落とすような発言はしないこと。
改正か新設かでそこまで言い争う理由もないだろうに。

選挙権と絡めて死刑適用を考えるのは論外だとして、
責任という意味では16歳に責任は十分あると思う。
自分が16歳だったときのことを思い出してみよう。
殺人が良いことか悪いことかという人間として最低限の善悪判断ができないほど未熟だったわけではあるまい。

それに人間は年齢によって更正が可能かどうかを判断されるべきではない。
若かろうが年を取っていようが更正する人間もいれば更正しない人間もいる。
そういった問題は個別のケースごとに考えればよく、従って18歳未満という年齢で一律に死刑適用外と定めることには疑問を感じる。

究極を言えば年齢による死刑適用範囲はなくても良いとすら思う。
もちろんそれには司法への絶対的な信頼があることが条件だけれど。

>>969
レス内用じゃ無く、ID見てんの？w
それに思いっきり具体案は出し続けてるけど？w
少年法や39条を廃止。と言ってるだろw

コンクリート事件はちゃんと調べたのか？w
昔、知らないと言いきってたけど？w

ID:nl6NDeNo0
議論できないなら貴殿はこのスレに不要です。

>>971
例えば、執行猶予付き死刑を下す為にには、少年法のどこを変える必要が有ると思ってんだ？w
少年法を勉強してるなら、箇所書きで上げてみろw
法案の殆どだけどなw

39条も同じで、反日人権死刑廃止派のおもちゃ（武器）だから廃止で良い。

>>972
権利の反意語は義務だよ。責任じゃない。
権利は納税などの義務を果たしたから与えられるもので、刑罰を受け責められたから義務果たしたとは言わない。

>>973
責任能力が十分あるという16歳に選挙権を与えることには反対なのかい？

>>977
う〜む、確かにそうだな

>>974
>>971読んでもまだ納得できんかね？
39条撤廃は言い過ぎだろ。無罪も言い過ぎだが。
言うなれば、脅されて黒幕の言いなりになって人殺しした人間を死刑にして、黒幕をシカトするようなもんだぞ。
意味が分かるか？

>>975
>議論できないなら貴殿はこのスレに不要です。

議論？反日人権死刑廃止派の工作活動を潰してるだけだよ？
工作員仲間の死刑は已む無しは、自己の案の未熟さに気付いて引き下がってるみたいだけど？w

>>981
＞自己の案の未熟さに気付いて引き下がってるみたいだけど？w

私と違って馬鹿を相手にする愚を犯さないだけでしょう。
しかし貴殿も進歩がありませんね。

>>980
馬鹿だw 完全に馬鹿だw
39条廃案で、従属殺人とかw

それは捜査権と立件作業の範疇で、39条がその追求を妨げる可能性の方が高いw

意味が分かるか？

>>978
善悪の判断に関する責任と、行政に参加する責任は全く別の性質のものだと思う。

反日人権死刑廃止派は少年法・39条が大好き。

それは反国家法廷闘争の武器として常用してるから。

>>984
立法に参加する責任能力が16歳にはないと？

>>986
あるかないかは知らない。
ただ、全く別の性質のものだということは確かでしょう。

刑法39条を廃止すると、従属的関係の殺人事件で犯行者では無く黒幕を追求出来ない（ｷﾘ
どんな知能してるんだと？w
刑法39条と全く関係のない、捜査立件の捜査力の問題だw

>>983
そういうことを言っているのでは無い。
これ以上は君とこれについて話をすることが出来ない。刑法39条撤廃には反対。

>>982>>989
その人を相手にするのはやめては？
なんだか表面的な、極めて質の低い議論に終始してしまう傾向がある気がするので。

心神耗弱状態。

この状態で、私利私欲による、計画的な、凶悪殺人事件を起こせるかどうか。ってことがまず、ある。

これくらいで良いだろ？

>>987
16歳に死刑まで適用するならその年齢の者にも刑罰について意思表示する権利もあると思わないのか？

>>989
え！持論が崩壊して逃げちゃうんだ？w

>>991
>心神耗弱状態。

これって正確に判断出来るの？w
科学的に証明されてるの？w
反日人権死刑廃止派を大量に抱えてる、日本精神医学会の適当な診断だよw

>>992
権利、責任、義務、資格。
どれかがあると、他の総てがあるってことになるのか？
逮捕されることがあるならば、自分が逮捕する側になる資格も有することになるかね？それは暴論だろう。

>>927
勝ち負け競ってるわけじゃないんだから、適当な事書いて言い逃れしなくていいよ。
間違えたんだろ？
勘違いしたんだろ？

反日人権死刑廃止派の工作員は、さっさと次スレを用意しろw

徹底的に潰してやるからw

>>990
>>994
16歳に死刑適用を主張するお前等自身の意見を聞きたいんだよ
16歳に選挙権を与えるべきなのか否か

>>993
適当ならば善し。ドンぶり勘定では悪し。
誰が正確に判断できるのかどうかまでは私は把握出来ない。
医者によっては正確に判断できる人もいるだろうし、中には判断できない人間もいるのかもしれない。
責任の所在は明確にすべきだろう。

反日人権死刑廃止派の工作員の口癖

人権が・・・
冤罪が・・・
少年法が・・・
39条が・・・

>>997
スレ違いだが、まぁ続きは次スレで。な。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。