加害者少年らを司法の場に引きずり出すのは可能か?
少年法って、なんで 必要なん? 未成年収容刑務所じゃ あかんの?
小学生未満のみ保護観察で ええやん
いじめって本当に小さい保育園でもあるからな
保育園で殺人まではないかもしれんが
でも、高校生のいじめ・中学生のいじめと来ているから、小学校や幼稚園なども大人と同じ扱いにしといた方が法律的にはいいかもしれん
少年法なくして、恐喝とか強盗、障害罪で逮捕できるようにしといた方がいいだろうな
あれ、殺人事件だろ。
>>2-3 お前らひょっとして
少年法がなくなったら犯罪が減ると本気で思い込んでる?
そんなことしたら犯罪がとんでもなく激増するぞ
少年法成立の経緯なんか知らないんじゃない?
あと刑罰は重くするほど犯罪は減るって本気で信じてそう
7 :
少年法により名無し:2012/07/15(日) 20:21:14.95 ID:dzXd1XMD0
>>5,6
お得意の数あぞびか?
そりゃ、いままで犯罪行為にならなかったものが
犯罪になるんだから増えるでしょ。
それだけ、異常な世の中だったつーことだよ。
子供たちのためにもすぐ廃止すべきだな。
いま、子供たちの政界は無法地帯だからな。
法曹界も訴訟増えて儲かると思うのだがなぁ。
>>7 根本的に間違ってる
少年法、関連する法律をすべて廃止したら
「非行少年の補導」などといった活動が一切出来なくなる。
少年法でいうところの「虞犯少年」という定義もなくなるから
実際に犯罪行為に及ぶまで誰も口出し出来なくなる。
「今まで犯罪にならなかったのが犯罪になる」のではなく
「犯罪に及ぶ手前の段階で食い止める手段がなくなる」んだよ。
だから”統計上”増えるという話ではなく
実際の犯罪の件数自体が純粋に増えるんだよ。
結果として、子供だけでなく誰のためにもならない。
>>7 お前の理屈だと
「殺人、暴行、傷害、窃盗」など、これらは全て合法で、
「少年法を廃止すればこれらが違法になる」ということになる。
そうじゃないだろ?
今まで起きたこれら少年事件も
統計上事件の件数として算入されている。
後にどのような処分を受けたのかは全然別問題だ。
事件を起こした少年が刑事罰を科せられない年齢だからといって
発生件数の統計から除外される訳じゃない。
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/16(月) 18:01:41.93 ID:iNn6v40H0
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/16(月) 20:28:07.50 ID:82MIqD/80
今回のいじめ、原告側が「イジメ」を客観的に立証できなければ、
原告側の敗訴に。
いつも結局、被害者側が立証しないといけないんですね。
全然関係無いけど自分は交通事故被害者です。
今、裁判中ですが、同じように、相手側に過失が有った事を
客観的に立証しないといけないんです。
よくニュースになる危険運転致死傷罪とかもそうですよねェ。
なんで被害者がやらないかんのよ!!
嗚呼・・・日本の法律
>>11 それはごく当然当たり前のことだよ。
そんな基本的なことも知らないとは頭が弱すぎるぞ。
この事件に関しては、「いじめがあったという事実」を立証しないといけない。
いくらなんでも「いじめがなかった」ことを立証するのは無理だ。
これを「悪魔の証明」というんだよ。
例えば、「宇宙人がいないことを証明しろ」と言われたらどうやって証明するんだ?
この宇宙にある全ての星を見て回って、「いませんでした」と報告するか?
そんなの無理だろ?
これは、「宇宙人がいる」と証明するのが当然なんだよ。
「宇宙人がいる」と証明するには、目撃した時に写真でも撮っておけばいい。
あるいは宇宙人を捕まえればいい。
それだったら、全宇宙の星を隈なく探す必要もない。
これは刑事裁判でも同じで、立証責任は検察側にある。
被告人が無実を証明する必要なんて全くない。
第一、やっていないことを証明するなんて無理だ。
>>11 その昔、当たり屋という商売がありました
誰かを加害者に仕立て上げて金がっぽり頂く手法です
>>12の言うとおり、加害者の無実を証明するのは非常に難しい
従って、仮に加害者に立証させるとなると訴えたモン勝ちになるのです
上記の手法が、より容易く実現できますね
被害者の地位を強くしても、悪人が被害者をやるようになるだけですよ
苛めで立件できるのは、まぁ傷害と恐喝くらいじゃないの。
自殺自体は本人の意思で、苛めとの関連性はあるが、その件で罪に問うのは、まぁ不可能だな。
苛めが原因による自殺は、基本的には無駄死にでなきゃならない。
でないと「自殺が苛めに対して最良の報復手段」となる。
「死ねば俺たちが仕返ししてやるから死ねwww」みたいな事を言って
イジメラレッコ達に自殺を教唆するつもりなら別だけどね。
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 12:20:34.78 ID:EPeEJxqfO
少年法は世紀の大悪法である
早急に廃止せよ
少年法が廃止されればあのピー修正バカも居なくなるなw
・・・って違うか。冗談抜きに少年法は要らない。
大津の糞ガキ共は一人の少年の人生を目茶苦茶にしたのだから
こいつ等の人生も目茶苦茶にすべし。
>>15-16 少年法がなくなったら治安がもの凄く悪くなる
犯罪がもの凄く増える
これは間違いない
少年事件被害者遺族でも
改正を望む人はいるが廃止を主張するアホはいない
「廃止しろ」なんてほざいてるのはアホなネット住民だけ
一般社会でそんなアホは滅多にいない
それは必要だと分かってるから
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 17:27:05.09 ID:0bjx38otO
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 17:33:12.18 ID:xG1R1Eri0
教育委員会のいじめ自殺対策マニュアル
まずいじめはなかった。
いじめには気がつかなかった。
いじめと自殺の因果関係はわからない。
自殺の原因は個人の事情、家庭の事情にある。
教育長は校長時代にこれで裁判に勝っている。
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 17:42:56.20 ID:crHB8Pok0
子供のころは相手も子供だったら学校で嫌な事あっても大人は守ってくれなかったけど
大人になった今は大人同士だとスグに悪いほうが咎められるから
すげー守られてて案心して暮らせてるわ
なんで子供のときってあんな戦場みたいな生き方しなきゃならなかったんだろうって思う
子供って大人より守られてないよな、犯罪者のガキは守られるけど
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 17:50:16.72 ID:cY+Zvr+WO
>>11 みたいなやつ多すぎ
何から何まで被害者ばかりの面倒見れるかよ
お前だっていつ加害者になるか分からねえんだぞ
よく薄い頭に入れとけ雑魚
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 17:53:07.64 ID:xG1R1Eri0
おれもそう思う。
中学の時が最悪だった。高校、大学と安全になった。
厨房くらいのいじめっ子って教師はかわいいのかも。
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 22:29:13.26 ID:hubTVdM/0
俺もいじめられた経験あるけど教師はあてにならないよ。
むしろ現実を追求しようとせずに逃げることばかりだ。
幸いにして俺の場合は親父が解決しけくれたから助かったけどね。
担任ははっきり言ったよ。親同士で解決してくださいだってよ。
定年前の担任だったから自分の守りにはいってたな。
はっきり言っていじめを止めようと思ったら覚悟してかかることだな。
俺の親父は覚悟して当事者と戦ったよ。負けたらさらに最悪の事態となるから
とにかく勝つ戦争することだと親父は言ってた。
24 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/19(木) 23:35:16.19 ID:iATtHvSP0
923 :名無しさん@13周年[sage]:2012/07/19(木) 20:55:26.30 ID:lwKjz/580
みなさんさすがに楽観視しすぎかと。
加害者や親、市教委・学校による証拠隠滅、口裏あわせ・口止めは
よほどのようです。刑事立件も難しいかもしれません。
情報が少なすぎるんです。
みなさんは凸とかいって文科省や現地当局にいってもりあがってるでしょうが、
警察も裁判所も苦労しておられるんですよ。
大津市教委は前回の勝利で今回もいけると踏んでいるのはこのためです。
担任はおろか、この少年たちもお叱り程度で出てきますわ、下手すりゃ。
949 :名無しさん@13周年[sage]:2012/07/19(木) 20:59:35.41 ID:lwKjz/580
>>927 2chはそうやって盛り上がればいいですが、
肝心の刑事立件がぽしゃるかも知れません。
加害者の親だけでなく、市教委や学校が口止めに走っているそうです。
子どもたちが自分の判断で警察庁や文科省に情報を提供できるか。
たぶん無理でしょう(友達間メールやおままごと感覚でほころびが出る)。
大津は都市ぐるみで犯罪を隠滅する気ですよ。
653 :名無しさん@13周年[sage]:2012/07/19(木) 21:04:27.72 ID:lwKjz/580
>>644 >教育委員会はもみ消しに必死
教育委員会だけでなく、都市全体でもみ消しに走ったんです。
それが警察庁長官の不安と不信を招いたんですよ。
あくまで教育委員会はもみ消しの総本部にすぎません。
その証拠にあちこちで証拠隠滅や口裏合わせし放題。
被害者側の弁護士への嫌がらせもやまない。
これが大津市の現状(だそう)です。
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/20(金) 00:45:53.27 ID:kWSZxsHq0
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/20(金) 00:58:37.22 ID:fbMVKlIO0
>>25 少年法、関連する法律をすべて廃止したら
「非行少年の補導」などといった活動が一切出来なくなる。
いい大人だったら、法律違反でない限り捕まえることなんか出来ない。
「素行が悪い」なんてのは何の理由にもならない。
ところが少年の場合は「補導」という最強の武器がある。
場合によっては犯罪行為でなくても家庭裁判所の審判にかけることが出来る。
これは犯罪を未然に防ぐ非常に有効な手段だ。
ところがこの法律を廃止すると「虞犯少年」という定義もなくなるから
実際に犯罪行為に及ぶまで誰も口出し出来なくなる。
「法律違反じゃないだろ?」と言われたらそれまで。
「犯罪に及ぶ手前の段階」で食い止める手段がなくなるんだよ。
これで治安が良くなったらホント奇跡だよ。
27 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/20(金) 10:40:51.98 ID:ixeUGe2ji
>>17 あんたさー少年法が少年犯罪の抑止力の妨げになっていのが分からんのか?
煽るにしろもう少しマシな事を言いなよ
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/20(金) 10:42:13.67 ID:fbMVKlIO0
29 :
改5:2012/07/22(日) 00:45:18.51 ID:C+EiEmQB0
>>28 犯罪を犯した少年を実名晒して大人と同様の厳罰に処せば
犯罪抑止効果が期待できるというのは早計ですか?
コンクリも栃木リンチ殺人も名古屋アベック殺害も
少年法が護ったのは加害少年の生命だけだったと思いますが。
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/22(日) 01:58:22.10 ID:pX+GmU0u0
>>29 凶悪犯罪は特にそうなんだけど
そこまで計算した上で犯行に及ぶわけじゃない
後のことなんて絶対考えてない
そんな冷静な精神状態なら凶悪犯罪なんか起こさない
”絶対1人もいない”と言い切るつもりはないけど
そんな子は殆どいない
※
名古屋アベック殺人の主犯少年には
1審では死刑判決が言い渡されている
2審で無期懲役刑が確定したけど
あれは少年法云々ではなく単に量刑判断の問題
もちろん無期懲役だと
現状では仮釈放が殆ど期待出来ない状況だ
特に死刑相当の凶悪犯は「マル特指定」されるから
仮釈放の可能性は絶望的にゼロに近い
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/22(日) 02:27:52.86 ID:awBx0FUP0
当然、死刑で良いと思う。
人を虐めるのは人じゃない。犬畜生だ。
公が死刑にしないのなら、民衆で私刑にすべきだ。
この子達は決して更正などしない。
全国で有名になったから、どこの高校も受け入れない。
すると、チンピラになり、やがて組の構成員になるだろう。
そうすれば、もっともっと被害者や怪我人死人が増える。
32 :
改5:2012/07/22(日) 08:33:18.48 ID:C+EiEmQB0
>>30 >そこまで計算した上で犯行に及ぶわけじゃない
今回の大津の事件では
「何をやってもばれないし、ばれても誤魔化せる。罪を償う状況にはならない」
と計算していたと思いますが。
あと、名古屋アベック殺人の犯人、
出所してませんか?
33 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/22(日) 10:51:16.57 ID:pX+GmU0u0
>>32 それは単にバレるかどうかの問題であって
「少年法がどうのこうの・・・」と考えたわけじゃないだろ
どんな法律があってもバレなければ罪に問われないんだよ
それは大人でも子供でも同じだ
バレるという前提で罪を犯す奴なんかあまりいない
第一、奴らが少年法の条文を読んだことあると思うか?
世の中の大多数の大人でさえ殆ど読んだこともなく
どんな法律なのか全然理解していないんだぞ
そんなもの奴らが熟知しているとは思えん
※
名古屋アベック殺人の主犯少年は出所していない
今も岡山刑務所に服役中だ
無期だから仮釈放の目処なんか全然立っていない
今は最低30年経たないと仮釈放の審査すらしてもらえない
もちろん審査されたからといって出れるわけじゃない
たいていは不許可となる
34 :
改5:2012/07/22(日) 11:53:50.46 ID:C+EiEmQB0
>>34 ばれても何とかなる、という計算があったのですよ。
1、担任は事なかれ主義
2、親はモンペ(または地元有力者)
3、念入りな隠蔽・偽装工作
中学生でも「未成年は実名報道されない」
「実名報道が無ければ犯罪はもみ消しやすい。もみ消されれば罪は問われない」
位の計算はやります。
現に、この事件では担任・校長・警察・保護者地域一丸となって
犯罪のもみ消しを図ろうとしました。
自殺ではなく他殺の可能性もあります。
でも、今更他殺の疑いが有るから再調査なんて警察もしてくれないでしょ?
警察、喜んで再調査してくれるかもよ
証拠を取捨選択して自殺だったと断言するために。
37 :
改5:2012/07/23(月) 17:38:21.24 ID:IoqPE8nv0
>>35、
>>36 警察庁が来てますからね。
県警は隠蔽したいでしょうが、
本店も手ぶらで帰るわけにはいかんでしょう。
病院の検死結果と報道されている内容に矛盾があれば
そこを突くんじゃないでしょうか。
38 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/25(水) 22:40:06.60 ID:1pz6Lhra0
殺人に 少年法はなし
39 :
こういう噂があります。 ↓:2012/07/27(金) 20:19:51.04 ID:mpYH+NJrO
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/08/03(金) 11:10:05.20 ID:WCOKQzVl0
あのさ少年法があるから安心して犯罪しまくるんだけど 未成年のうちに犯罪はしとけって言うじゃん
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/08/03(金) 23:29:53.75 ID:FYzyNqYn0
世間が騒がなければ警察は動かなかった
世間が騒がなければ加害者どもは逃げ果せ、被害者遺族を侮辱し続けた
世間が騒がなければ次の犠牲者が薄汚い教師の隠蔽で見殺しにされていた
我々が怒らなければこの事件は闇に葬られていた
保身と隠蔽だけの、教育者の名を語る罪人どもが、学校の闇で子供を餌に日々を過ごす
この怠慢で恐るべき「許される罪人ども」が社会を腐らせていく
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/08/04(土) 07:04:03.48 ID:RB5LEj9I0
警察はそろそろ特亜系カルト宗教団体が行っている自殺強要ストーキング、「ガスライティング」を取り締まれ
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/08/05(日) 17:28:44.18 ID:zvnGqWv10
こんなことを言われた人がいると噂を聞いた。
「お前は殺される。俺に殺されると思わないのか。お前は地獄行きだ」
大人社会でいじめがまん延していれば、子ども社会でいじめがあるのは当然。
大津いじめ事件では暴行、恐喝、強要など犯罪が目撃されている。
子どもだけでなく親も裁判で罪を問うように法改正すべきだ。
つまり連座制にし、自分の子どもがいじめをしていないか常に注意する義務を親に課す法律を制定する。
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/08/22(水) 19:00:16.34 ID:lfrm/BQG0
47 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:12:46.75 ID:/ittehvh0
>>17 少年犯罪の被害者は強く少年法の廃止を訴えかけている。
改正だけを望んで廃止はいないと嘘をついてはいけない。
少年犯罪の遺族からしたら、少年の殺されようが成人に殺されようが
同じだからである。
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:15:51.03 ID:/ittehvh0
>>27の言う通り少年犯罪を促進している部分はある。
>>26 その主張でくるのなら、少年法を廃止して
少年の補導を刑法に組み込んだらいいだけ。
もしくは別だて
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:18:19.44 ID:/ittehvh0
個人的には少年法と刑法を一緒にしてしまえばいい。
少年に限り少年法で裁かれることもあれば
大人と同等に刑法で裁かれることもあるという幅を持たすべきだろうね。
それなら、少年ということで場合によっては大人よりも軽い処分で済むこともあれば
成人並みの罪に問われる可能性もあるから抑止力としてはきくでしょ?
50 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:21:23.86 ID:/ittehvh0
>>29 一定の抑止力にはなるだろうね。
最近の少年は頭がいいから、少年法の存在を知っており
少年法で軽くなるのはわかってるよ。光市の事件も参照するべき。
友達に手紙で送ってるよね?
少年法があるから○年くらいで出てくるみたいなことを
51 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:24:39.67 ID:/ittehvh0
>>17 ソースは
>太田総理「少年法廃止 2」 という爆笑問題の番組
この人は被害者遺族であり
少年法の廃止を訴えている
52 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:33:01.52 ID:/ittehvh0
>>33 極論を出しすぎだろう
バレるかどうかの問題じゃないんだよ
バレても軽いというのが少年達にバレてるのが問題なんだろ?w
少年法の条文を読んだとかでもない。
大人と同等ではなく少年法でさばかれるというのを知っていれば事足りるだろ・・
53 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:37:59.31 ID:hMbtLJo90
>>47 >少年犯罪の被害者は強く少年法の廃止を訴えかけている。
>改正だけを望んで廃止はいないと嘘をついてはいけない。
↑
彼らが望むのは「廃止」ではなく「改正」だ。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/ce/2008/om03b.pdf ↑
一体これのどこに「廃止」と書いてあるんだ?
>>48 >少年犯罪を促進している部分はある。
↑
だったら何で少年犯罪が件数でも人口比でも減少傾向にあるんだ?
>その主張でくるのなら、少年法を廃止して
>少年の補導を刑法に組み込んだらいいだけ。
>もしくは別だて
↑
それなら必要な部分だけを改正すれば同じ事だ。
誰も”改正しなくていい”とは言っていない。
必要な部分まで全部廃止して、
また同じ規定を別の法律に組み込むなんてアホ丸出しだ。
>>49 > それなら、少年ということで場合によっては大人よりも軽い処分で済むこともあれば
> 成人並みの罪に問われる可能性もあるから
↑
今まさにそういう制度になってるじゃん。
逆送されて成人並みに裁かれることもあるだから。
14歳以上なら無期懲役も可能だぞ。
今どき無期だと殆ど仮釈放がないから実質絶対的終身刑だ。
ただし、”18歳未満死刑禁止”は国際法のルールだからどうにもならない。
>抑止力としてはきくでしょ?
↑
基本的に刑罰は絶対的な抑止力にならない。
”軽い処分で済むから犯罪に走る”というわけじゃないから。
凶悪事件は特にそうだ。
54 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:48:36.12 ID:hMbtLJo90
>>50 > 一定の抑止力にはなるだろうね。
> 最近の少年は頭がいいから、少年法の存在を知っており
> 少年法で軽くなるのはわかってるよ。光市の事件も参照するべき。
> 友達に手紙で送ってるよね?
> 少年法があるから○年くらいで出てくるみたいなことを
↑
殺人事件の年齢別検挙人員
・15〜19歳・・・36人
・20〜24歳・・・64人
仮に少年法の存在を良く知ってるなら、
何で未成年のうちにやってしまう子のほうが少ないんだ?
※
光市の事件の少年が言ってた
「無期でも少年なら7年で出れる」なんてのは完璧な間違いだ。
全然何も分かっていないんだよ。
有期刑の最高刑が30年になったこともあって
無期懲役だと概ね30年経過しないと仮釈放の審査すら行われない。
現実にそういう運用になっているし、そもそも7年で仮釈放された例がない。
成人も含めたデータでは、数年前に27年弱で仮釈放された人がいるが、
これでも最近では超異例の早さだ。
今はバリバリの模範囚でさえも仮釈放自体がなかなか許可されない。
死刑相当の凶悪犯に至っては、
検察庁通達の「マル特無期」指定で仮釈放の許可が下りなくなってる。
これは少年犯罪の受刑者でも例外ではない。
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:48:49.98 ID:/ittehvh0
>>53 いつの時代のだ?w
2000年の改正かw
最近だと京都の交通事故だろうな
あれも遺族は少年法でさばかれることを望んでいなかったよ
さらには大田総理という番組に出た人を知ってる?w
56 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:55:15.96 ID:/ittehvh0
>>53 数字や椅子の上に座って現場を見ない
机上の空論なのはよくわかったw
人の向き合わないタイプでしょ?w
57 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 20:58:26.69 ID:/ittehvh0
>>54 大人の仕組みがバレると言うことを聞かなくなるんだよw
そこが痛いってバレるからw
学校でも同じ。教育委員会に言われると先生が痛いということが
バレたら、そこを子供が出してくる。
58 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:01:42.67 ID:/ittehvh0
>>53 いつの時代のだ?w
2000年の改正かw
最近だと京都の交通事故だろうな
あれも遺族は少年法でさばかれることを望んでいなかったよ
さらには大田総理という番組に出た人を知ってる?w
59 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:04:53.08 ID:hMbtLJo90
>>55 京都の事故は逆送されているから
年齢なんか全く関係ない。
刑の上限は
自動車運転過失致死傷+無免許運転でMAX8年だ。
これは成人でも全く同じで何一つ違わない。
京都の事故を「少年法があるから軽くなった」と思ってるのなら底抜けのアホだwwwww
60 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:07:15.79 ID:hMbtLJo90
>>57 学校内でのいじめ問題は少年法改正では絶対解決しない。
少年法をどんなにいじくり回しても、学校が隠ぺいしてしまったら意味がない。
教育関係者の「事なかれ主義」「隠ぺい体質」を改めるのが先決だ。
それが出来ない限り何の解決にもならない。
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:16:37.18 ID:/ittehvh0
>>60 頭が悪いのかな?w
例だって書いてあるよね?w
なんでイジメ問題の話しになるんだ・・w
文章の本質ではなく言葉だけで捉えちゃうタイプかな?w
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:19:20.39 ID:hMbtLJo90
>>61 ”例”なんてどこにも見当たらないが?
お前日本語が不自由なのか?
何語なら出来るんだ?
63 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:19:55.22 ID:/ittehvh0
最後に相手にしてるのは
数字だけじゃないってこった
最終的には少年法をどうするのかは少年という人間と向き合って議論すべきことかな
そうでないと机上の空論でしょ?w
数字だけで組み立てたところでただのロジックにすぎない。
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:22:55.86 ID:/ittehvh0
>>62 学校でも同じ。〜
の展開だろ?w
空気も読めないのか?w
65 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:27:19.24 ID:/ittehvh0
なんか
アスぺみたいな奴だなw
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:29:24.27 ID:/ittehvh0
>>59 うーんw
頭が悪いのかな・・・
少年法によって軽くなった等ではなく
遺族がそう主張してただろ?って話しなんだけど・・・
そうとう頭が悪いんだな・・・
あげ足とりに必死になって文章の本質が1つもわかっていない
アスぺの特徴だな
実社会では大丈夫かい?
67 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:30:45.50 ID:hMbtLJo90
>>64 空気は目に見えないから読めないなwwwww
議論というものは、主張を明確にしないといけない。
”言葉に表さないことを分かってくれ”なんてのは「甘え」でしかない。
挙げ句に分かってもらえないことを相手の責任にする。
これじゃ駄々っ子と同じだ。
一言、「例えば・・・」と書けば何の問題もないんだよ。
お前底抜けのアホだなwwwww
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:32:21.54 ID:/ittehvh0
>>67 あら?w
ピキったちゃった?ww
ウケるw
69 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:35:24.10 ID:hMbtLJo90
>>66 重ね重ね言うが、主張のポイントを明確にしろ。
曖昧な言い回しで誤魔化そうとするな。
これは揚げ足取りでも何でもない。
お前の知能レベルに問題があるんだよ。
言われたくなければちゃんとした文章を書け。
70 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:37:24.84 ID:hMbtLJo90
>>68 都合が悪くなったら誹謗中傷で逃げるんだwwwww
反論出来る自信がないのかな〜wwwww
負けを認めるなら構わないぞ。
終わりにしてやるから。
71 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:43:33.29 ID:/ittehvh0
>>70 えっ?wwwww
勝ち負けの話しだったんだwwwww
器小さいなwww
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:45:50.74 ID:/ittehvh0
くっそふいたwwwwwwww
>負けを認めるなら構わないぞ
>終わりにしてやるからwww
ドヤ顔wwwww
何がどのように70が勝ったのか説明よろしくww
どういう基準で勝敗が決まったのさ?ww
君の知能レベルに期待して
主張を明確にねwwwww
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:52:02.02 ID:/ittehvh0
>>53 >それのどこに廃止と書いてある?
実情としては少年法の廃止を願ってる遺族はいるんだよ
そりゃ少年だろうと誰だろうと
自分の身内を殺されたわけだからな。厳罰を望むのが当たり前。
わたしは『日本人にはちからがある!』と言った。
かつや岡田は本当のことを言ったのか、それとも嘘をついたのか?
全ての日本人にはちからがあるというのが本当なら、かつや岡田の言った
「日本人にはちからがある」は真実ということになるが、
するとかつや岡田も嘘をついていることになる。
彼も人間だからである。しかし、彼が嘘をついているなら、
彼の言葉「全ての日本人にはちからがある」は
真実ではないということになる。
しかし、全ての日本人にはちからがあるのだから彼も嘘をついたとすると、
彼の嘘は異なる種類のものとなる?
75 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 21:54:10.85 ID:/ittehvh0
それを
>少年事件被害者遺族でも
>改正を望む人はいるが廃止を主張するアホはいない
こういう風に書くのは人間として最低だろ
被害者遺族をアホ扱いすんなよ
都合が悪いと書かせないかw
76 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 22:00:05.25 ID:/ittehvh0
おっかけてきてまでコメントして
書き逃げかwww
さすがだなww
たまにあることだがw
今日もかw
77 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/01(土) 22:21:14.14 ID:hMbtLJo90
>>75 現実問題としてアホだろ?
本当のことを言って何が悪い。
お前よりましかもしれないが。
子どもを失くして気の毒だとは思うが、それと知能レベルとは別問題だ。
「少年法廃止」なんてのはわざわざ犯罪を増やすようなものなんだから、
被害者遺族自らがそんな社会を望むなんておかしいだろ。
法改正・廃止を主張するなら最低限のことは勉強しないといけない。
その程度の努力もせずに「廃止しろ!」
なんてわめき散らしてるようじゃ賛同を得られないの当たり前だ。
78 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/06(木) 11:32:09.87 ID:l5TnW2bf0
マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、「ガスライティング」を報道しろ
>>77 少年法廃止が犯罪を増やすことってww
わろたww
ついでに
少年法改正で上限があがったり
いろいろ改正した所で少年達の認識は
少年法があるというところからかわらない。
少年達が少年法を深く理解することなどない。
少年法がそのままで、改正して刑罰だけ重くする方が問題だと思うけどなw
何の抑止力にもなってないだろw
遺族感情をくみ取るという意味では改正しても意味があるだろうが
改正しても中身を把握する子供なんていない。
改正は大人だから理解できるのである。
少年法で守られている。この言葉だけで少年に対する抑止力は無いに等しい。
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/11(火) 19:01:48.99 ID:QT+Kw8k+0
>>79 少年法を廃止したら
非行少年の補導が出来なくなるのに
一体どうやって治安が良くなるんだ?
そんなこと言ってるから廃止論者はアホ扱いされるんだよ
83 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/13(木) 14:19:29.05 ID:K2LBQMxb0
厳罰化を一番望んでいるのは少年達(ワル以外)だよ
いつ暴力・恐喝・強姦の対象になるかもしない
他人事じゃないんだよ
84 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/13(木) 15:20:20.19 ID:peADQSiP0
85 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 00:14:50.78 ID:71hN+XIf0
厳罰は抑止力にならないって本当か?
単純に、もし万引きが死刑ってなったら減ると思わないか?どうよ?
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 04:17:44.67 ID:7sWz4q/z0
>>85 絶対あり得ない極端な仮定をするなよ
そんなんじゃ議論にも何にもなりゃしない
「抑止力にならないなら無罪にすればいいのか?」とか
そんなバカな話をしたいなら他でやれ
87 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 11:45:25.76 ID:+v01TYqs0
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する。
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法。
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法。
88 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 19:18:50.78 ID:71hN+XIf0
>>86 はああああああ?
「厳罰化は抑止力にならない」
というのがあっさり論破されてるだけの話だろ
バカかお前
89 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 19:21:55.73 ID:71hN+XIf0
しかも「死刑」じゃなくても懲役5年以上ならどうか、とか
そんなのいくらでも変えて読めるのに
あくまで「死刑」は極端だからあり得ないとかしょうもない事書いて
逃げてるだけ
あまりに国語力ないんだな
90 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 19:34:39.23 ID:7sWz4q/z0
>>88-89 実現可能な範囲じゃないと話にも何にもならない
そんなの論破にも何にもなっていない
都合のいい逃げ口上だ
だいたい「万引きは死刑」って
お前あまりにもアホすぎるわwwwww
第一、「万引き」なんて罪名ないしwwwwww
そこだけを極端な厳罰にしたら必ず弊害が起きる
決して治安維持には繋がらない
飲酒運転を極端な厳罰にして量刑バランスが狂った結果
ひき逃げ(救護義務違反)が増えたのがいい例だ
現実的で論理的な話が出来ないアホは二度と来るな
せめて国語の勉強ぐらいちゃんとしてからこい
91 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 19:44:03.24 ID:71hN+XIf0
「単純に」などの単語が読めないんだな
しかも繰り返しになるが「死刑」はいくらでも変えて読める
で、懲役5年ならどうなの?
ほら、答えてみろよ
92 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 19:50:10.56 ID:71hN+XIf0
「厳罰化は抑止力にならない」
これ、二度と書くなよ
93 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:20:11.26 ID:7sWz4q/z0
>>91 はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ??????????
お前もしかして笑かそうとしてるのか????????
それとも本当に窃盗罪の法定刑を知らないのか?????????
一応教えてやるが、
窃盗は「10年以下の懲役又は50万円以下の罰金」だ
お前から厳罰化の話を持ち出しておいて
「懲役5年ならどうなの?」っておかしくないか?
一体何を聞きたいんだ?
軽くしたいのか?
偉そうに2度と書くななんて言う前に
お前がちゃんと最低限の法律の勉強をしてから来い
感情論や現実離れした妄想ではなく
きちんと実現可能な範囲で筋の通る形で論破してみろ
それが出来るまではずっと「厳罰化は抑止力にならない」と言い続けてやる
※
「万引きは死刑」
これ、二度と書くなよ
94 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:34:11.43 ID:71hN+XIf0
5年以上な
ちゃんと
>>89に書いてあるな
で、5年以上ならどうなの?
ほら、それだけ答えてみろよ
95 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:39:42.56 ID:71hN+XIf0
「厳罰化は一定の抑止力はあるがこれこれこういう弊害もある」っていう
書き方をしとけばいいんだよ
「抑止力にならない(キリッ(ドヤッ」
この時点で事実誤認なんだから、そこをまず訂正してもらわんと
議論にならないな
96 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:40:29.01 ID:7sWz4q/z0
>>94 また言い訳かよ
”5年”と言ったのはなんだったんだよ
まぁ底抜けのアホにはこれ以上言っても無駄か
一応答えてやるが
「5年以上」となったら法定刑は強盗と同じだ
(強盗は5年以上の有期刑)
そうなると、隠れてこそこそ万引きやって小金を稼ぐのも
強引に奪うのも同じということになる
だったら、いきなり襲いかかって
効率よく大金をせしめようとする奴が増える可能性はあるわな
だから「適正な量刑バランスが大切」だと言うんだよ
97 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:41:57.37 ID:7sWz4q/z0
>>95 実現不可能な妄想を吐く奴にそんなことを言う資格はない
98 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:44:35.10 ID:7sWz4q/z0
ちなみにこれから出掛けなきゃいけないから
続きは数時間後、もしくはあす以降な
その間にしっかり法律の勉強でもしておけ
99 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:46:12.15 ID:71hN+XIf0
だれが「窃盗だけを」重罰化しろと言ったんだよ
お前仕事でもそんな感じなのか?
あまりに先に進まなくてイライラするわ
まじで国語力ないぞ?
100 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 20:53:08.27 ID:71hN+XIf0
あとお前が言ったのは「適正な量刑バランス云々」ではなくて
「厳罰化は抑止力にならない」な
101 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/15(土) 21:00:18.30 ID:71hN+XIf0
今までのレスみてみたら、多分同一人物だろ
やっぱり国語力の事を指摘されてるな
あのな、深刻に問題だぞ
仕事にならないと思う
別にお前とケンカするためにきた訳じゃないからな
憎いのはまず犯罪、そしてそれを減らすためにどうしたらいいか、
ここまでは同じだよな、それとも違うのか?
違うとしたらもうどうしようもないな
102 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/25(火) 21:44:27.13 ID:66iuFXyY0
司法がだめなら、拳骨くらわせればいいんだよ、徹底的にな・・。
普通に少年法を廃止して、成人事件と同じで良いよ。
分けるなら、年齢じゃ無く重犯罪は全プライバシー公開とか。
問題は捜査の足枷に成ってる事だろ?
104 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 00:25:36.59 ID:42rwIhTS0
>>103 > 普通に少年法を廃止して
↑
不良少年の補導、保護観察処分、少年院送致
こういったことが一切出来なくなってもいいということだな?
>>104 犯罪者なんだから無くて良いよ。
どうしてもと言うなら、刑罰に新設すれば良い。
後は裁判員に判断してもらえば良い。
106 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 00:44:47.30 ID:42rwIhTS0
>>105 違法行為でもないものに処罰規定なんか設けられない
少年法3条に規定されている「虞犯少年」というのが法的根拠を失うんだよ
そうなると「これから犯罪行為に走りそう」という
曖昧な状況で少年審判にかけることが出来なくなる
深夜徘徊などといった行為に関しても一切口出し出来なくなる
つまり「怪しい」という理由で引っ張れなくなるから
実際に犯罪行為に及ぶまで黙って見ているしかなくなる
だから「廃止を主張する奴はアホだ」と言われるんだよ
>>106 現実を見たら?
立件が面倒臭いから軽犯罪なら処分保留で済ませてる。
少年法が廃止されたら立件されるよ。
深夜徘徊が気になるなら深夜徘徊罪を新設すれば良い。
自由権の侵害で無理だろうけどね。
そもそも違法行為でも無い行動を縛るのがおかしい。
自由権を最大限尊重し、違法行為を行えば逮捕起訴で良い。
未成年者の喫煙や飲酒も、行政処分と親を読んでの説教では無く、刑罰を設ければ良い。
>>106 >曖昧な状況で少年審判にかけることが出来なくなる
君たちが大好きな人権を蹂躙してるよ。
>実際に犯罪行為に及ぶまで黙って見ているしかなくなる
これも人権蹂躙だし、職務質問と身元確認で事足りる。
110 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 02:16:43.60 ID:42rwIhTS0
>>107-109 現実離れした妄想ばかりじゃないか
全くもって話にならん
実際問題、有識者の間で廃止の議論がなされているか?
そんなのまずないはずだ
必要な条文まで削り取ってしまったらダメなんだよ
改正の議論は頻繁に行われているが
問題があると思われる点だけを部分的に改正すれば何の問題もない
俺だって”改正が不要”などとは全く思わん
> 君たちが大好きな人権を蹂躙してるよ。
↑
判断能力・責任能力が未熟だから
権利が制限されるのは当然だ
なのに刑罰だけを成人同等に科すなんてのはおかしい
”成人同等に扱え”ということは
責任能力・判断能力が成人同等に備わっているという解釈だろ?
だったら、選挙権・公営ギャンブル・民法上の契約など
何から何まで全て成人同等の権利も与えるべきだ
>>110 似非人権派の特長が出てるよ。
100を満たさないと認めない(キリ
実社会で起きてる少年法の弊害は知らないけど。
どっちが現実離れしてるんだ?w
112 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 03:02:43.70 ID:42rwIhTS0
>>111 > 実社会で起きてる少年法の弊害は知らないけど。
↑
知らないくせに少年法を語るな
そもそもお前
少年法の条文ぐらい全文通して読んだことあるんだろうな?
実社会で起きてる少年法の弊害は知らないけど。は君のセリフとして書いたんだ。
犯罪を犯す者(少年少女)を取り締まるなら、選挙権を与えなきゃ(キリ
犯罪を犯す者(少年少女)を取り締まるなら、ギャンブルも許さなきゃ(キリ
少年法のお世話になる者(少年少女)は犯罪者と犯罪者予備軍だろ?
完全無欠の害悪で社会の屑で敵じゃ無い?
114 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 03:19:52.65 ID:42rwIhTS0
>>113 > 実社会で起きてる少年法の弊害は知らないけど。は君のセリフとして書いたんだ。
↑
お前があまりにも何もかも無知すぎるんだよ
> 犯罪を犯す者(少年少女)を取り締まるなら、選挙権を与えなきゃ(キリ
> 犯罪を犯す者(少年少女)を取り締まるなら、ギャンブルも許さなきゃ(キリ
↑
誰かこんなこと言ったか?
日本語すら満足に理解出来ないのか
> 少年法のお世話になる者(少年少女)は犯罪者と犯罪者予備軍だろ?
↑
”予備軍”にどうやって刑罰を科すんだ?
そもそも厳罰化は再犯防止になど繋がらない
判断能力の未熟な子どもに対して大幅な抑止力になるとも思えない
なると言うのなら根拠を示せ
それより
お前少年法の条文読んだことないだろ?
>>114 >誰かこんなこと言ったか?
>何から何まで全て成人同等の権利も与えるべきだ
>予備軍”にどうやって刑罰を科すんだ?
刑罰を科す必要がないけど?
>なると言うのなら根拠を示せ
全員死刑か釈放無しの無期懲役にすれば社会での再犯は100%無いよ。
116 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 03:53:34.59 ID:42rwIhTS0
>>115 > 刑罰を科す必要がないけど?
↑
だったら少年法を廃止して成人同等に扱う必要すらないじゃん
今まで通りで問題ないじゃん
言ってることがメチャクチャだぞ
>全員死刑か釈放無しの無期懲役にすれば社会での再犯は100%無いよ。
↑
万引きでも死刑・無期か
脅迫でも死刑・無期か
アホ丸出しだ
実現不可能な妄想は1人でやってろ
法律の「ほ」も知らない奴が法律を語る資格なんかないんだよ
最低限、少年法の条文を全文読んでからここに来い
>>116 >だったら少年法を廃止して成人同等に扱う必要すらないじゃん
予備軍だろ?
>アホ丸出しだ
↓を完全論破しただけだよ。
>そもそも厳罰化は再犯防止になど繋がらない
法を似非人権活動の道具としてる左翼ちゃん
118 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 04:14:02.06 ID:6tVqReOM0
海部俊樹の周辺を調べると知的障害者ばっかりだな。
中央政策研究所の棚橋、岩野、佐々木、渕上は、岐阜、愛知の公団の住人に執拗に嫌がらせをしていた。
そのため公団では子供の怪我が絶えなかったという。
棚橋、岩野、佐々木の子供が知的障害者のうえ、てんかんのため、健康的な人間が許せないのだ。公団の子供の頭を狙っていた。
渕上の子供も知的障害者のうえ、弱視で視力が極端に低いため、公団の子供の目を狙っていた。
ここまで救いようのない障害者だと、人を不幸にするしか頭にないのだろう。
もっとも棚橋、岩野、佐々木、渕上は、盟友海部と同じで知的障害者だから、元々考える頭もないのだが。
少年法の精神は、常識ある日本人の成人なら理解してるし一定の共感も持ってる。
故に裁判員裁判で裁かれても、超凶悪事件以外の量刑は対して変わらないと思う。
少年少女の犯罪でも、刑事訴訟法に則り捜査立件公判と進めるべきで有り、似非人権派の拡大解釈や異常な抗議活動で、厳正な捜査立件の壁と成ってる少年法は必要無い。
120 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 04:24:13.33 ID:42rwIhTS0
>>117 俺が右か左かなんてどうでもいいし気にしたこともない
左と思いたければ勝手に思っておけばいい
ただ、安易な厳罰化は
結果的に被害者を増やすことに繋がる
刑期が長くなるほど社会復帰が難しくなる
そうなると仕事もままならず
生活のために盗みなどに走る奴が必ず出てくる
だから社会復帰支援が大切なんだよ
再犯防止の手立てを真面目に考えないと
これも結果として被害者を増やすことに繋がる
お前はそこまで考える知能がないのか?
被害者が増えても構わないのか?
少年犯罪は件数・人口比ともに減少傾向にあるんだよ
なのになんで厳罰化が必要なんだ?
厳罰化なんてのは感情論でしかないんだよ
そんな感情論に基づく法改正で本当に上手くいくと思ってんのか?
> 完全論破しただけだよ
↑
実現不可能な妄言を論破とは言わない
実現可能な範囲で論破してみろ
似非人権派は更生・教育を問題にするが、それらは「刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律」の領分なので多少の変更で解決出来る。
現在も少年院・鑑別所は刑務所と同じ法務省矯正局の管轄だから、施設の細分化で目的刑の遂行が行い易く成る可能性が高い。
>>120 左翼特有のチープな似非人権思想を振り回してるから。
多分、君より少年法の精神を理解し、現実社会で起きてる問題点も理解してると思う。
その上で現実的な対処として少年法の廃止を唱え、廃止に伴う諸問題の解決策まで考えてる。
未成年を死刑に出来ない論理的な理由は無いけど?
124 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 04:53:36.14 ID:42rwIhTS0
>>119 > 少年法の精神は、常識ある日本人の成人なら理解してるし一定の共感も持ってる。
↑
お前にはそれが全くない
> 厳正な捜査立件の壁と成ってる
↑
なってない
>>121 > 似非人権派は更生・教育を問題にするが
↑
これが一番の問題なんだよ
多少の変更で解決出来るならもうとっくにやってる
制度をいくらいじっても中身が空っぽでは意味がない
>>122 > 多分、君より少年法の精神を理解し、現実社会で起きてる問題点も理解してると思う。
↑
全くしてない
> その上で現実的な対処として少年法の廃止を唱え、廃止に伴う諸問題の解決策まで考えてる。
↑
お前のは所詮実現不可能な妄想の域を出ない
> 未成年を死刑に出来ない論理的な理由は無いけど?
↑
未成年でも18歳なら法律上も死刑が可能だよ
それがどうした?
>>120 少なくとも女子高生コンクリ事件で
加害者全員死刑にしとけば
「殺人の被害者が一人で加害者が未成年でも死刑になる」
という前例ができて
市川一家四人殺害や光市母子強姦殺人は
起きなかった可能性が有ります罠。
正味、鬼畜外道を更生させるのに必要な血税・エネルギーは
他に回した方が社会の為だと思いますが。
>>124 自己正当化だけを目的としてるから、論理的反論も具体的反論も見られ無い非常に残念なレスだね。
>>124 >なってない
不正解 例 いじめ事件の捜査過程
>多少の変更で解決出来るならもうとっくにやってる
現在より悪化する可能性は無い
>お前のは所詮実現不可能な妄想の域を出ない
似非人権派の妄想や主張は社会から否定され続けてる
>それがどうした?
厳罰化で再犯防止は可能と実証
少年法の廃止(年齢差別撤廃)で変わるのは捜査立件裁判の流れなんだよ。
君は知らないだろうけど、少年法は刑事訴訟法に特別に設けられた法律なんだよ。
ついでに教えるけど、判決後の矯正・更生は刑事収容施設法の範疇・領域なんだよ。
少年法は必要だ!と騒いでる左翼似非人権派は法廷闘争の道具としての少年法を守りたいだけ。
通常は狂った人権拡大解釈で過剰要求を繰り返してるのに、少年法の基本的人権(自由権)を侵害や、警察検察の恣意的判断と運用を認めてるダブスタ。
ここで必要性を説いてる者もその典型である。
少年少女の良き成長を願うなら、左翼似非人権派を日本から排除することが最も必要。
130 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 12:44:38.61 ID:42rwIhTS0
>>127 > 不正解 例 いじめ事件の捜査過程
↑
それは学校の体質の問題であって少年法の問題ではない
> 現在より悪化する可能性は無い
↑
お前は占い師か?
それとも具体的に根拠を示せるのか?
> 似非人権派の妄想や主張は社会から否定され続けてる
↑
多数派の論理がこの世で唯一絶対に正しいものとは限らない
> 厳罰化で再犯防止は可能と実証
↑
妄想はいらない
実証済みならその資料を提示しろ
>>128 判決後の矯正・更生は刑事収容施設法の範疇・領域なんだよ。
↑
そんなのお前に言われなくても分かってる
だからこそそれをもっとちゃんとしろと言ってるわけ
少年法なんかどんなにいじくり回しても
そこがダメだったら何にもならない
大事なのは「更生、再犯防止」
廃止論者はその視点が全く欠落している
感情論的に「厳罰にしろ」とわめき散らすアホが大半だ
だからアホだと言われるんだよ
だから信用出来ないんだよ
>>130 >それは学校の体質の問題であって少年法の問題ではない
捜査は刑事訴訟法の問題だよ。
>それとも具体的に根拠を示せるのか?
矯正・更生は刑事収容施設法だから。
>多数派の論理がこの世で唯一絶対に正しいものとは限らない
日本は民主主義で多数決を正とする国家。
>実証済みならその資料を提示しろ
実現の可能性を問われたから完璧な可能性を提示した。
実証資料を要求するのは、話のすり替え行為だね。
>>130 >そんなのお前に言われなくても分かってる
矯正・更生は少年法廃止反対の理由に成り得ない。
>だからこそそれをもっとちゃんとしろと言ってるわけ
刑事収容施設法の改正だね。
>少年法なんかどんなにいじくり回しても
>そこがダメだったら何にもならない
矯正・更生は刑事収容施設法の領域だから当然だね。
>>130 >大事なのは「更生、再犯防止」
少年法では無く刑事収容施設法だね。
>廃止論者はその視点が全く欠落している
欠落してないから刑事収容施設法の領域だと知ってる。
>感情論的に「厳罰にしろ」とわめき散らすアホが大半だ
感情論的に「少年法廃止反対!」とわめき散らすアホだね
だから左翼似非人権派はアホだと言われるんだよ
だから社会から信用されず孤立するんだよ
134 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 13:04:45.39 ID:42rwIhTS0
>>131 > 日本は民主主義で多数決を正とする国家。
↑
だったらなんで「少年法廃止の動きが全くないのか?」
それは「必要と考える人が多数派だから」ということでいいな?
> 実現の可能性を問われたから完璧な可能性を提示した。
> 実証資料を要求するのは、話のすり替え行為だね。
↑
勝手に”実証”と言い出したのはお前だ
だから責任を持って根拠を提示しろと言ってんだよ
何もすり替えていない
「言ったことに責任を持て」と言いたいだけだ
135 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/30(日) 13:09:23.61 ID:42rwIhTS0
>>131-133 話をすり替えて誤魔化してばかりじゃないか
お前さっきから全く反論にすらなっていないぞ
お前みたいなアホとはちゃんとした話は出来ない
もう透明あぼーんにしてやる
このスレは2度と見ない
お前が何とほざこうが廃止なんて無理だ
出来るものなら頑張ってやってみろ
お前が政治家にでもなれば出来るかもなwwwww
じゃあな、バイバイ
>>134 >だったらなんで「少年法廃止の動きが全くないのか?」
君が知らないだけで有るけど?
>それは「必要と考える人が多数派だから」ということでいいな?
改正の行き着く先は撤廃しか無いと気付いて無いだけ。
>勝手に”実証”と言い出したのはお前だ
私が言った論の実証は完璧に済ませてるけど?
根拠は真理で「死者は再犯しないだろ?」
>「言ったことに責任を持て」と言いたいだけだ
言ってる事が変わってるけど?責任持ったら。
>>135 完璧は反論と間違いの指摘だけど?
左翼似非人権派は負け犬の遠吠えしながら逃走した。
無知無学で無能な似非人権派の持論を崩すのは非常に簡単。
現実社会や各法の領域・範疇さえ知らず法廷闘争の武器(少年法)を守ろうとしてただけ。
左翼似非人権派を納得させるのは、特例として最高刑(死刑・無期懲役)の減刑を残せば良いだけかも。
>>135 >お前が何とほざこうが廃止なんて無理だ
>出来るものなら頑張ってやってみろ
>お前が政治家にでもなれば出来るかもなwwwww
左翼似非人権派が求めてる死刑廃止で散々言われた言葉を使ってみました。的な感じだね。
在日と童話がマンションから突き落とした 在日と童話がマンションから突き落とした
在日と童話がマンションから突き落とした 在日と童話がマンションから突き落とした
在日と童話がマンションから突き落とした 在日と童話がマンションから突き落とした
在日と童話がマンションから突き落とした 在日と童話がマンションから突き落とした
在日と童話がマンションから突き落とした 在日と童話がマンションから突き落とした
在日と童話がマンションから突き落とした 在日と童話がマンションから突き落とした
142 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/10/12(金) 11:19:21.29 ID:oCkZARf60
830件(76.6%) 国民の生活 (小沢一郎)
159件(14.7%) 自民党 (安倍晋三)
13件(1.2%) 大阪維新の会 (橋下徹)
11件(1.0%) 減税日本・平安 (河村たかし)
5件(0.5%) 新党大地・真民主(鈴木宗男)
3件(0.3%) 民主党 (野田佳彦)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1349008911/5 さて、小沢さんという政治家がいることを、そろそろ日本人は忘れかけてます。
なぜかというとテレビは小沢の「お」の字も言わない、テレビに小沢は呼ばれない。
新聞にも小沢という字は出てこない、完全なる報道統制が敷かれています。
小沢新党についての記事は一切書かれません、それは新聞もテレビも通信社も全部同じです。
多分ね、小沢っていうのが入ってると記事が弾かれるようなソフトがね、使われてると思います(笑)。
で記者さんも小沢を入れると記事にならないからもう書くの辞めちゃったと。
電通からそういうね堅いキツイ御達しが出てると思います。
とにかく国民に小沢の存在を忘れさせろと、一切話題にするなと。
それほど裏社会は小沢さんを恐れてるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=L-v7UagtgpM 民主党のマニフェストには消費税増税しませんと書いてあった。
それがいつの間にか野田政権になったら、増税に賛成しないのは民主党員ではないと言い出した。
わけわかんない、小沢さんはマニフェストは守るべきだと言っている、正しい、正論でしょ。
http://www.youtube.com/watch?v=hoi7xO_5hcM じゃあね野豚さんあなた、なんで消費増税が必要なんですかと聞くと答えがないんです。
なんだかよく分からない、将来のため、将来の何のためだよ、将来国を潰すためかよ。
この男の言うことは掛け声ばっかりで中身が何にもない、心から心からって心から何を求めてるんだ。
マニフェスト違反ですよ消費税増税は、マニフェスト違反をしている本人が小沢は悪いと言っている。
何で、どっちが悪いの、お前に決まってるだろこのバカ。
http://www.youtube.com/watch?v=DKl7FMg6y3w
143 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/10/12(金) 17:53:51.33 ID:u+2VB6J50
大津は既に、Z・B=S宗教 に乗っ取られてるんでしょう。
市も警察も、大きな力には逆らえないんでしょうね。。
>>30 計算してる。精神状態は冷静。
少年はすべてを理解していじめている、殺している。
145 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/10/14(日) 15:13:46.82 ID:mXqLViLX0
>>144 法の趣旨を全て正しく理解の上で?
専門家でもないのにそんなの理解出来る子がいるとは思えないが?
なぜいきなり「全て正しく」なんて出てきちゃうんだろか?
廃止
148 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/06(火) 12:02:16.02 ID:df1R323t0
149 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/07(水) 19:37:00.68 ID:s/NAr7Izi
>>148 廃止は確かに行き過ぎだと思う。
だが、適用年齢を下げることは絶対に必要だ。
市長をどう思うんだ?
151 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/11(日) 14:12:35.73 ID:+0BuubTb0
「少年法を廃止しろ!」「厳罰化しろ!」
ってのはストレス発散目的の暴論であって誰も本気で言ってる訳ではないよ。
野球選手に「やめちまえ!」って野次るのと一緒だよ。
クソガキ犯罪者を厳しく追及するのって正直楽しいじゃん?
152 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/14(水) 17:44:03.76 ID:n0BWD378i
クソガキ叩きが本気なだけだろ
154 :
衆議院選挙:2012/11/20(火) 08:49:49.73 ID:zWzfNRzJ0
いじめっ子の対応 自殺に追い込んだ場合 少年なので少年院送致はない 民主党 国民新党
懲役5年以下の少年院送致 自民党 公明党 日本共産党
懲役15年以下の有期刑 日本維新の会 みんなの党 減税日本 新党大地 真民主
長期刑にし いじめっ子の住所勤務先を公開し加害者にGPSを義務図ける 社民党 みどりの風 新党日本 新党改革 国民の生活が第一 脱TPP
少年法は軽いし
そもそも少年を監視する目も弱い
おそらく少年によるネット犯罪は増えているだろう
大人達はもっと目を光らせて
地域の少年達、ネットの少年達が違法行為をしていないか監視する必要がある
発見したらただちに通報・告訴することだろう
少年法が甘いから違法行為に対しての認識が薄れている少年達には
そういうことが違法行為をしないと思考するきっかけになるだろう
簡単なところで
学校から自転車で二人乗りをして帰る人達を撮影して
それを学校に送るとか、警察に通報するとか
近所に藤田というガキがいるが
これがまた法律を守らないガキなのである
156 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/20(火) 16:22:39.36 ID:4XgMZRM/0
>>155 思い込みや間違った認識に基づく対策などクソの役にも立たない
役に立たないどころかマイナスになる
お前はもっと基本的なことをちゃんと勉強しろ
そんなサル並みの知恵で法律を語る資格などない
157 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/22(木) 23:59:21.99 ID:65o+Slo5i
>>156 >>思い込みや間違った認識に基づく対策などクソの役にも立たない
役に立たないどころかマイナスになる
ここのところを、是非とも大津いじめの件で説明してくれ。スレタイの主旨に沿って。
説明しないところを見ると、自分がサル並みの知恵しかなく法律を語る資格がない事を自覚しているようですね。
159 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/23(金) 22:09:51.18 ID:Ep0zDa0R0
>>158 > 少年法は軽いし
↑
もうこれが既に大間違い
この大前提が間違ってるから後の話ももうメチャクチャ
日本の少年法は海外の少年法と比べても非常に厳しい
国連「こどもの権利委員会」から厳しすぎると是正勧告が出されたほどだ
ドイツ少年法なんかを見たらビックリするぞ
参考までに軽く内容をおしえてやるが
ドイツの場合、14〜18歳までは例外なく少年法適用となる
重罪の場合で10年、それ以外の場合は5年が上限だ
日本のように無期懲役刑を科すことは出来ない
18〜21歳まで(年長少年)の場合、犯行の経緯・状況などを考慮の上で
成人刑法を適用するか、少年裁判所で少年として裁くかを最初に決める
少年法適用となった場合は上記と同じ
成人として裁かれる場合でも、「終身刑の場合は10〜15年の有期刑に緩和」という規定がある
年長少年に対する少年法の適用率は州によって差があるけど
平均するとだいたい6割程度だ
最後に
俺はお前のようなクソニートと違ってちゃんと外で働いてるんだよ
だから毎日張りついてる訳にもいかないんだ
時間があればまた遊んでやるけど
いつになるかは分からんぞ
そもそも
>>157のケチのつけ方がメチャクチャw
マトモに議論出来る脳がないから厳罰化厳罰化叫ぶしかないんだろうな
少年法厳罰派ってみんなこんな馬鹿なの?w
161 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/26(月) 22:11:24.00 ID:CbXmuRxGi
>>160 おまえのケチのつけ方も相当なものだと思うよ。
162 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/27(火) 05:46:01.04 ID:at2VgARE0
>>160 その通りだな
というより、もう現状で充分すぎるほど厳しい規定になってるんだよ
14歳以上なら法律上無期懲役まであるんだけど
殆どの奴らはこれを知らないんじゃないかな
どんな重罪でも「少年院で数年で出てくる」ぐらいにしか思っていないんだろう
少年犯罪が減少傾向にあることも全く知らないんだろう
メディアの偏向報道で増えてると思い込まされてるんだ
無期懲役刑にしても
「いずれ必ず出てくる」という間違った思い込みがあると思うんだよ
その辺りをメディアがちゃんと報じないのも問題だけど
アホな国民が正しい知識も身につけず適当に「厳罰化」なんてほざくのも問題だ
163 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/28(水) 08:43:24.45 ID:1Lgf3UsmO
427 名無しさん@13周年 2012/11/28(水) 06:46:05.17 ID:VkwXb7Fu0
いじめ自殺を担任も学校も教育委員会も警察も放置した滋賀県。
いじめたのは嘉田由紀子知事の知り合いの子供だったらしい。
164 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/28(水) 17:21:01.04 ID:w1Ev2h6Q0
少年法が現状のままなんだから
少年の犯罪に常に目を光らせ
どんどん通報して対応するしかないだろうな?
社会において違法行為は許されないんだから
どんどん通報して逮捕して矯正していけばいいだけ
少しでも違法行為かもしれない少年の行為を発見したら
みんなは即座に通報する癖をつけていこう
少年は法の知識が薄いし、法律の意識が小さい
違法行為はネットでもちまたでも溢れている。
そういう少年達を行政のもと矯正できるように
どんどん通報していくことが
社会貢献なのである。
みんな頑張れ
さぁ〜歌〜いましょう〜 差別されてるのは一般人!!!
童話〜ドーナツのド〜 童話〜ドーナツのド〜 童話〜ドーナツのド〜
同和〜ドーナツのド〜 同和〜ドーナツのド〜 同和〜ドーナツのド〜
童話〜ドーナツのド〜 童話〜ドーナツのド〜 童話〜ドーナツのド〜
同和〜ドーナツのド〜 同和〜ドーナツのド〜 同和〜ドーナツのド〜
エーッタエーッタ エッタ ほいさっさっ 穢れの大津だ ほいさっさっ
エーッタエーッタ エッタ ほいさっさっ 穢れの大津だ ほいさっさっ
エーッタエーッタ エッタ ほいさっさっ 穢れの大津だ ほいさっさっ
童話と在日がビルから突き落とし 市長 警察 県知事ぐるみで黙殺した!!
童話と在日がビルから突き落とし 市長 警察 県知事ぐるみで黙殺した!!
童話と在日がビルから突き落とし 市長 警察 県知事ぐるみで黙殺した!!
童話と在日がビルから突き落とし 市長 警察 県知事ぐるみで黙殺した!!
童話と在日がビルから突き落とし 市長 警察 県知事ぐるみで黙殺した!!
童話と在日がビルから突き落とし 市長 警察 県知事ぐるみで黙殺した!!
>>162 そりゃ初めは無表情さ
でも厳しい、ほんとはこんなの全然厳しくないんだよ、厳しい訓練に耐えて頑張ってる内に
感情を取り戻して、表情も戻って
学校へ行く勇気だって出てくるんだよ
強くならなきゃしょうがないでしょ
弱かったら社会でやって行けないんだから
学校のいじめ程度で逃げ出してたらこの先何十年どうすんのって事よ
親御さんだっていつまで元気な訳じゃないんだから
だからみんな家に預けるんでしょ
強くなるためにまず必要なのが、痛みを知る事
体罰ってのは弱い子にこそ必要なわけ
家に来る親御さんみんなそこを勘違いしてる
クズ野郎を発見しました。
>>どうでもいい事を記事にすんなや! 2013年01月29日14:38
大津いじめ「大事な証拠」隠す
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2304270 もう大津のいじめ自殺なんて誰も興味ないですよ。ただ一人の人間が自殺をしただけのよくある出来事じゃないですか。
それをいつまでもいつまでも細かく検証しなくていいの!
検証したからといって別にいじめは無くならないし、自殺者も無くならない。
なんの意味もない行動ですよ。
これじゃ学校や教育委員会はいい迷惑ですよ。ただ一人の生徒が自殺したくらいでどれくらいの迷惑を被っているか想像できますか?
私なら自殺者の遺族に賠償を求めますね。
お前のくそザコ息子のせいで叩かれまくりじゃないか!精神的に辛いものがある!慰謝料払え!1億が妥当だ!ってね。
だいたい今回のように証拠隠すような事をするのは君たちのせいなんですよ?
証拠を正直にいったらますます叩かれる。学校のイメージも下がる。しまいには鳴り止まないイタズラ電話などの嫌がらせも続出する。
こんな事になるなら証拠を隠しますよ。正当な防衛本能だと思います。下手すりゃ命すらも狙われかねないですからね。
そもそもいじめがあったのも自殺が起きたのも学校や教育委員会にはなんの責任もありません。責任すらない出来事のせいで、なぜこんなに社会的損失を受けなければならないのか!
ほんと学校や教育委員会が気の毒で仕方ありません。
今後世間は、いじめ自殺が起きたとしてもその者たちが所属する団体を責めるのではなく、その個人個人を責めるべきです。あくまで個人にとどめ、社会にまで発展させる必要はどこにもない!
↑
これ書いたバカの論理だと事件を隠蔽した学校に責任は無いそうです。皇子山中学校OBか?滋賀県民か?
169 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/02/14(木) 22:12:00.43 ID:0DwaaEIq0
俺は基本的には少年法廃止派なんだけど、
どうしても少年法を改正するならば、少年法の適用は加害者が犯行当時小学6年生以下に限定する
中学1年生以上の加害者は成人と同様の刑罰を受けさせる。もちろん加害者の実名も未成年とはいえ公表する
だって、未成年被害者の実名が公表されてるのに、未成年加害者が公表されないのはおかしいし、不公平だ
もちろん、中学生でも何人も人を殺せば死刑に対象になる
これくらいのことをやらないとダメ。小手先の改正では効果は出ないよ
美しい国を目指すこの国で、卑劣で陰湿な行為をし、他人を自殺に貶めた人間の罪は重い。
一生殺人者としてのレッテルを背負ってもらおう。知らんふりを通した教師も同罪。
体罰は卑劣で陰湿だがイジメは違う。
「弱肉強食って残酷だよな」って言うなら分かるが。
体罰もイジメも弱い相手に集ってる時点で、卑劣で陰湿なのは同じだろ。
法治国家の日本でこの行為は幼稚にも程が有る。弱肉強食とか関係ないし。
大体、食物連鎖とかで、生きる為に必死に生きている生物に失礼過ぎるだろ。
>>173 劣ってる側がゴネてるようにしか聞こえないな。
イジメは全く同じ条件下での力関係なので卑劣でも何でもない。実力だよ。実力。
それもイジメられる奴って大体最下層の人間なので何の問題もないよ。
社会生活が困難な程キモイ人間、劣ってる人間が準備段階である学校で淘汰されてると思えばいい。
試験や面接に落ちたのと一緒だよ。まぁ可哀想ではあるが本人が悪い。
体罰は優れた人が被害に合う可能性もあるから全然違う。
それも競争相手ではない上下関係下で相手が逆らえないのをいい事に行われてるから卑劣で陰湿なんだ。
ま、イジメも駄目だと思うよ可哀想だから。でも男社会で劣ってる人間への排他行為は綺麗事では止めようがない。競争だし。
まあ判らなくもない。でもあからさまで理不尽な差別・イジメが発覚したら、
学校や企業とかはとんでもないペナルティを受けることになるんだよね。
やっぱり体罰もイジメも(自分とか名誉とか)自己満足の為のだけの、卑劣で陰湿な行為なんだよな。
体罰の方がダントツで卑怯。
中学生でいえば教育と称して幼稚園児に卑劣な暴行を加えるようなもんだ。
イジメとは理不尽さ、不可抗力の面で次元が違う。
多様性を理解出来ないのは、女子供かよっぽどのイケメンの男かだな。
179 :
W・S:2013/03/22(金) 20:22:48.32 ID:IDtsm6Ir0
181 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:q6dSsyth0
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
島本町は日本の迷惑!
182 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/11/14(木) 23:30:08.90 ID:qiNbgh620
西東京市在住の自称もとJリーガーの宇野哲広の虚言癖が治り、
ありのままの姿で他人と誠実に向き合えるようになりますように。
183 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2014/01/17(金) 03:21:40.40 ID:+Y7GQbIV0
【社会】虫を食べさせるいじめ、調査で発覚 長崎の小6女児自殺
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389885976/
お前らもっと本気出さんと捕まろに笑われるぞ
>>174 お前元いじめっこか?それとも傍観しかできない阿呆かどっちか知らんが
やられたことに対する復讐をいじめと勘違いしてそうな奴だな
イジメなんて適当に理由付けてりゃ何処でも発生するしそれを競争などといってる時点で頭逝かれてるもしく今まで生きてて何も学んでないんじゃないの?
体罰イジメともに経験してきたが頭がいい奴でもイジメられてるやつもいてそいつは学年ナンバー30位以内なんだが途中から不登校になってあまり良い高校にいけなかったよ
ま、そいつも家で勉強してなかったからあれなんだけど
z
z
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ