新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！　１

これらの者は

高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)の犯罪者が、イカサマゲームを競うかのように、私の裁判に対しみなで競って行った、

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪）を、

組織防衛や自己保身から、判決文（決定文）に理由も書かず、問答無用式に違法に擁護・容認した、悪魔
の裁判の共犯者・幇助者です。（新谷晋司：国家賠償訴訟裁判　伊藤寿：付審判請求裁判　於高知地裁）

下記のＨＰでこれらの事実を、必要な証拠を掲載し詳しく述べています。
到底信じられない内容（信じたくもない内容）ですが、嘘でも誇張でもありません、全てが真実です。各
自でご確認ください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、この悪魔の裁判や、それを擁護した新谷晋司や伊藤寿らの違法な裁判の隠ぺいや握りつぶしを企む
者からの心無い誹謗中傷が沢山来ています。
みなさんにお願い致します、これらの誹謗中傷や悪口雑言には決して騙されないようにして下さい。
大事なことは各自で真実を確認することです。

なお、書き込みはしないでください、次にはあなたが攻撃の対象とされます。

なお、

新谷晋司は現在水戸地裁・家裁部総括判事であり、
伊藤寿は司法研修所の教官です。

組織防衛や自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも、人間としての良心さえも捨て去り、どんな違法な
裁判も平気で行い、
保身のためなら自分で自分を卑しい人間に堕落させて何とも思わない、そんな信念も良心もない卑怯者が・・・、
と憤らざるを得ません。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

これ重複スレだろ？

組織防衛や自己保身のためなら、

人類の長い歴史の中で獲得した民主的な裁判制度をいとも簡単に踏みにじる、そんなことが

許されて良いはずがありません。

この告発は長く続けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

国賠訴訟で被告の国が私（原告）の主張に対し全く争えなかった（全ての事案で｢否認ないし争う｣としか言わず、その
後に続くべき、どうして｢否認ないし争う｣かの主張が全くできなかった。掲載のＨＰでご確認下さい。）ことから、
民事訴訟（国賠も民事訴訟の一種です。）の基本原則として（基本原則というよりもむしろ常識として）当然国を敗訴
にすべきでしたが、

しかし
自己保身に駆られた卑怯者の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）は、国を敗訴にすると、前訴での平井直也
（現在東京地裁判事）による、私の裁判に対する、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（悪魔の裁判）という大罪を
認めることになる恐れから、
なんとその、全く争えない（誰が見ても全面的に降参している）国に対し、新谷晋司は強引に不戦勝を与えたのです。

それも判決文に理由も書かずに・・・。（国が私の主張に対し実質的な抗弁が一切できず、私の主張に対し全く争え
なかったから、国を勝たせたものの、判決文に国を勝訴させたその理由さえ書けなかったのです。何ともデタラメで
何ともインチキな裁判を新谷晋司は行ったものです。）

｢否認ないし争う｣としか言えず、どうして｢否認ないし争う｣のかの主張が全くできず、それで終わりにしてしまうと
いう、（私の主張に対し争えないのなら最初からそう言えばよいのに、それでもまだ｢否認ないし争う｣などと形だけ
の抗弁をしてみせる国のやり方も非常に卑劣で姑息です。）完全に白旗を掲げて降参している国を、それでもまだ強
引に、そして理由も書かず勝訴させるなどは、裁判として違法なことは当然、もっと重大なことは、裁判制度そのも
のを根本から否定する、裁判として絶対にあってはならない、あり得ない異常でなことです。
（このことは掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を掲載
しています。）

現水戸地裁・家裁部総括判事の新谷晋司もまた、私の裁判を、何の理由もなく単なる遊び心で（このように考えるし
か説明がつきません。）メチャクチャに壊した平井直也(東京地裁判事)に勝るとも劣らない犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

しかしこのスレ主は根性が悪いやなあ。
スレがスレ主の批判で埋まると逃げ出して重複した新スレを立てる。
タイトルの番号も１から始めていかにも新規スレを装うインチキぶり。
新規スレでお前の批判を排除したつもりのようだが、それによって根性の悪さが
はっきりしたな。

気の弱そうな私が弁護士も付かずただ一人で訴えて来たのを見て、こいつなら何をしても泣き寝入りするだ
ろうとの甘い考えで、裁判官らが犯罪への誘惑に駆られ（このように考えないと以下の裁判の説明が付きま
せん。）、

私の裁判に対し、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判）を、
皆でイカサマゲームを楽しむかのように競って行った（掲載のＨＰでご確認下さい、全て真実です。）、

その高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)の犯罪者に対し、私がこれらの者を公務員職権濫用罪で訴えた付審判請求裁判において、

高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士
(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)が、

判決文に理由も書かず（あるのは｢理由｣という名の｢結論｣だけです。掲載のＨＰの付審判の表題で判決文を
掲載しています、ご確認下さい。）問答無用式に私の訴えを棄却する決定を下しました。

卑劣なことに（卑劣というより寧ろ情けない）伊藤寿らは、国賠訴訟での新谷晋司と同じように、自己保身
に駆られ、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り、
平井直也（現東京地裁判事）や矢延正平（現大阪高裁第７民事部総括判事）らの犯罪者が犯した悪魔の裁判
に対し、
主文に導く一番重要な（主文の根拠となる）理由の説明をスッポリ省き、いきなり（犯罪事実の嫌疑なしとの）
結論だけを述べ私の訴えを棄却して逃げたのです。

（次に続きます。）

（７の続きです。）

繰り返しになりますが、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、細部まで計算し尽く
された、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（掲載のＨＰでご確認下さい、嘘や誇張は全くありません、信
じられない内容ですが全てが真実です。）という、強い故意による（強い目的意識をもった）この犯罪が、

どうして、｢（公務員職権濫用罪という）犯罪の嫌疑なし｣などと言えるのでしょうか？
子供でもこのようなことは言いません。

そしてまた、
そもそもそも理由の書かれていない棄却の判決文など、絶対にあってはいけないのです。これでは訴えた者
はどうして棄却されたのか理由が一切解りませんし、訴えた者にとっては訴えた意味すらなくなるのです。

更に一番重要なことは、理由が不要だとどのように違法な、どのようなインチキな裁判でもできます。
この伊藤寿らによる付審判裁判がまさにその違法でインチキな裁判の典型例です。

単なる自己保身から、平井直也らが犯した悪魔の裁判を認めることを恐れ、
判決文に理由も書かず、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り、正義に反する違法
な裁判を行い、裁判官であるのに真実からひたすら逃げ、裁判制度の根本をも否定する、

このような卑怯者（情けなくもあります。）の高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神
戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らもまた、平井直也らの
犯罪者に勝るとも劣らぬ犯罪者です。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

まず>1は重複スレを立てたことの謝罪をすべき。
次いで削除要請をしてこい。

（再掲です。このことも重要ですので再掲しました。）

私の裁判に対する、
高知地裁の平井直也（現在東京地裁判事）による徹底したメチャクチャな裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで
徹底して無視、作文、捏造、わい曲した、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：悪魔の裁判)を訴えた国家賠償訴訟に
おいて、

高知地裁の新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)が、｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと、
法廷内で突然私に不可解な質問をしました。

これは国賠の訴状の中で私が｢(前訴（平井直也の裁判）で酷い裁判を受けたから)高裁でも公平な裁判が行われるかど
うか心配です。｣ と不安な心の内を、主張としてではなく気持ちの表明として、率直に述べたその私の不安な心を逆手
に利用し、｢(前訴が)高裁で棄却された。この国賠も棄却するから諦めなさい。｣と、新谷晋司が私に対し暗に訴訟放棄
を強要したのです。

しかし、そもそも前訴が高裁で棄却されたことと、前訴の一審を対象とした本件国賠とは関係がないはずです。
しかも棄却されたことは証拠としても提出されていませんでした。それにも拘わらず｢前訴が高裁で棄却された｣などと、
傷ついた私をさらに傷つけ、法廷内で私を侮辱するこのような質問など、公平であるべき裁判官がするべきではないの
です。
こんなところにも新谷晋司の冷酷で狡猾な性格がよく現れています。

しかし、そもそも正常な精神の持ち主なら、平井直也の徹底したメチャクチャな裁判（悪魔の裁判）が高裁で認められ
ることなど絶対にあり得ないと考えるでしょう。（悪魔の裁判についてはＨＰでご確認下さい、全て真実です）

そしてまた、この国賠訴訟で新谷晋司が、自己保身に駆られ、全く争えない被告(国)に、判決文に理由を書くこともな
く(そもそも国が私の主張に対し全く反論できず、全く争えなかったことから理由など書けなかったのです。)問答無用
式に、繰り返しますが全面的に白旗を掲げたその国に対し、違法で異常な不戦勝を与えたことは５で述べたとおりです。

（次に続きます。）

糞スレ

（１０の続きです。）

そもそも、全く反論できない被告（国）に対し、判決文に理由も書かず、その国を全面的に勝訴させるなどという裁判
など、今時どこの社会においても、どの国においてもありません。
（人権意識がゼロの極端な独裁国家ならあるかもしれませんが、私は知りません。）

このように、私の傷つき不安な心を利用し、(本来関係のないことで)法廷内で私を侮辱し更に傷つけてまで、私に訴訟
を継続する意思を喪失させようとする、犯罪者新谷晋司の違法で陰険な訴訟指揮に対し、私は激しい憤りを感じます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私が訴えた国賠訴訟において

全く反論できず全く争えない被告（国）に対し、判決文に理由を書かないという卑劣な方法で、その国を完全勝訴させる
（白旗を掲げた国に完全な不戦勝を与える）という、裁判制度の全てを否定した新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判
事）の｢裁判｣は、いったいなんだったのでしょうか？
（この裁判については掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を
掲載しています。）

このような異常な｢裁判｣は、違法なことは勿論、法的にも当然無効です。実態は到底裁判と呼べるようなしろものではな
く、裁判という外形をまとった｢犯罪行為｣に過ぎません。

結局この無効な国賠訴訟も、平井直也らの無効な（原審の）損害賠償裁判（悪魔の裁判）と同様、法的には最初からなか
ったものとされます。（法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。単なる誤審とは
そこが根本的に違います。）

そうすると、現実に最高裁に３度も訴える（損害賠償訴訟・国賠訴訟・付審判請求）ほどの多くの裁判で費やした私の労力
や、そのために私が支払った多くの経費は一体なんだったのでしょうか？

考えれば考えるほ、どうしようもないほどの強い憤りが湧いてきます。

私は、理由もなく徹底して騙されたのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

前スレの繰り返しになりますが

犯罪者平井直也(現東京地裁判事)が高知地裁で犯した、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（悪魔の裁判と
いう大罪）を訴えた国賠訴訟で、被告の国が、

私の主張に対し｢否認ないし争う｣としか言わず（肝心の、どうして｢否認ないし争う｣かの主張が全くできず）、
私の主張に対し一切反論できなかった（実質は私の主張を全て認めた）にも拘わらず、
それでもまだ国が、｢否認ないし争う｣とだけ言って、形だけ争っているかのごとく装うやり方も卑劣ですが、

しかし、それよりももっと驚いたことは、
この、誰が見ても白旗を掲げて降参している国に対し、
国賠の担当裁判官であった高知地裁の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）が、自己保身に駆られ、
判決文に理由も書かず（国が一切反論していないから理由さえ書けなかったのです。）、無理やりこの国に不
戦勝を与えたことです。
そして原審での、平井直也が犯した悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪を闇に葬ったのです。

（このことは掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文
を掲載しています。）

有りえないことに新谷晋司は、一切反論されていない（だから当然勝訴にすべき）私（原告）を敗訴にしたのです。
その上新谷晋司は法廷で私を侮辱してまで私に訴訟放棄を迫ったのです。（前スレの１０で述べています。）

全く争えない、全く反論していない（誰が見ても白旗を掲げて降参している）国を強引に勝訴させるという、
裁判制度そのものを破壊する、全くデタラメで全くのインチキな｢裁判｣（当然違法な裁判です。）を、
新谷晋司はどうしてできたのでしょうか？

自己保身に駆られた新谷晋司は、裁判官としてのプライドはもとより、人間としての良心まで捨てて悪魔に
魂を売ったのです。
そんな自分を新谷晋司は恥ずかしいとは思わないのでしようか？　情けないと思わないのでしようか？

（次に続きます。）

（１４の続きです。）

自己保身のためなら人間としての良心さえも簡単に捨て去る情けない（当然犯罪者です）新谷晋司が、
水戸地裁・家裁の部総括判事として高い法壇にすまして座っている姿を想像するだけでも、こっけいです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なにものにも染まらないという黒い法服を着て、いかにも正義の人、理性人だといわんばかりの顔つきで法壇に
重々しく座っている裁判官も、

一皮剥けば、己の醜い心（歪んだエリート意識から、弱者や被害者を徹底して見下し、徹底して痛みつけないと
すまない残忍な心）そのままに、そして自己保身に走り、人間としての良心はもとより、裁判官としての信念も
プライドも捨て、嘘は平気でつく、事実も全て捻じ曲げる、兎に角全てをごまかす、犯罪者にもなる、そしてそ
れを恥とも思わない、という、
何とつまらない、何と愚かな罪深い者たちなのか、私は私になされた今回の一連の裁判でこのことを嫌というほ
ど見せつけられました。

その典型的人間の中の二人が、犯罪者であるのに何食わぬ顔で今だに法壇に座って人々を見下ろしている新谷晋
司（国賠訴訟の担当裁判官）や、司法修習生の教官として教壇に立っている、同じ犯罪者の伊藤寿（付審判請求
裁判の担当裁判官）です。私はこれらの者に対して、恥ずかしくないのか、恥知らずにも程があると叫びたくな
ります。

己の醜い私情（醜い心）や、そして自己保身の前には、私の権利や人権など彼ら犯罪者にとっては何の価値
もなかったのです。結局私は彼らにとって人間ではなかったのです。

以上のことは、到底信じられない内容ですが全てが事実や証拠に基づいています。嘘や偽りは全くありません。
繰り返します、全てが真実です。
下記のＨＰで彼らの裁判（裁判という名の犯罪）を詳しく述べています、ご確認下さい。

なお、
この私の考えに反論やご意見があれば、彼らが行った裁判を踏まえ具体的に述べてください、全てにお答えし
ます。具体的な質問でない単なる誹謗中傷や悪口雑言には私も答えられません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27076.jpg

>>16
この私の考えに反論やご意見があれば、彼らが行った裁判を踏まえ具体的に述べてください、全てにお答えし
ます。

あっはっは、あ〜〜〜〜〜っはっはっは。

誰か、反論、意見してみれぶぁ〜〜

他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

この私の告発は、証拠に基づいてありのままの真実を述べているから（下記のＨＰでご確認下さい。嘘や誇張は
全くありません、信じられない内容ですが、全てが証拠に基づく真実です。）、

私に対しできることといえば、上のような程度の低い誹謗中傷や、単なる悪口雑言だけです。

だから私に対する告訴も告発も全てが惨めな失敗に終わったのです。（当然です。）

この告発で私が、現職の裁判官らの実名を曝し、それも現職名まで曝し、日々犯罪者だと公言しているのに、その
私にできることと言えば程度の低い誹謗中傷や、単なる悪口雑言だけなのです。

証拠には絶大な価値があります、証拠からは絶対に逃げられませんし、どんな嘘やどんな言い訳も通用しません。

私に犯罪者だと名指しされている裁判官らは、この証拠にこれからもずっと追われ続け、これからもずっとこの証拠
に怯えて暮らすのです。

裁判官が証拠に追われ、証拠に怯えて暮らす姿などは惨めですが、しかしこれも自業自得です。単なる自己保身から、
正義も人の痛みも踏みにじった当然の報いです。

自らが高知地裁で犯した（裁判という名の犯罪を犯した）犯罪者であることを隠している、
水戸地裁・家裁部総括判事の新谷晋司（国賠訴訟）や、司法研修所の教官である伊藤寿（付審判裁判）、それに
神戸地裁・家裁洲本支部判事の安西二郎（付審判）、そして静岡家裁・地裁浜松支部判事補の新城博士（付審判）
らが、
がいくら高い法壇（教壇）にすまして立とうが、やがては化けの皮が剥がれるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘
（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯
罪者によって行われた、

私の裁判に対する、
何の理由もなく単に愉快犯的に行われた、徹底したメチャクチャな裁判(徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：悪魔の
裁判)というこの司法の根幹を破壊する大罪（掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づく真実です。）も、

こうやって私が意を決してインターネット上で公表したことで、まだ閲覧者は決して多いとは言えませんが、とにか
くみなさんの目に触れさせることができました。

私が勇気を出してインターネット上で公表しなければ、この悪魔の犯罪の全てが、
国賠訴訟の新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、付審判裁判の伊藤寿(現司法研修所の教官)、そして斎藤聡
（現司法研修所の教官）らの、この悪魔の裁判の共犯者・幇助者、それに司法自身、そして警察、検察や弁護士、
弁護士会、メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等の取り巻きにより、

全てが隠ぺいされ、全てが握りつぶされ、この悪魔の裁判が永久に闇に葬り去られていました。

‘触らぬ神にたたりなし’とみんなダンマリをきめ込むのです、みんなが見てみぬ振りをするのです。

私がこの犯罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全犯罪が成立していたのです、恐ろしい
ことです。

（次に続きます。）

（２１の続きです。）

平井直也や矢延正平らの犯罪者は、弁護士も付かず気の弱そうな私が飛び込んで来たのを見て、これなら大丈夫、
何をしても泣き寝入りするだろうと安心して（普段は決してする勇気のない）悪魔の裁判という司法の根幹を破壊
する大罪ぶりを競って犯し、そしてそれを楽しんだのです。（このことは掲載のＨＰで確認できます。決して嘘や
誇張などではありません。信じたくもない内容ですが全て真実です。）

私の裁判は今だにメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊されたままです。

なのに、
平井直也や矢延正平らの犯罪者はこれまで何の非難も受けていません。それどころか、彼ら犯罪者は今も神聖な法
廷に居座り、法廷を汚し続けているのです。

平井直也や矢延正平らは恥を恥とも思わぬ真の犯罪者です。

そして、自己保身から、裁判官としてのプライドはもとより、人間としての良心さえも捨て去り、彼ら犯罪者を理
由も言わずに問答無用式に擁護・容認した卑怯者の新谷晋司や伊藤寿らも、彼ら犯罪者に勝るとも劣らぬ犯罪者な
のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのようにみなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、
その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

【単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧】
（　）内は現職です。
｢地裁｣
平井直也(東京地裁判事)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
｢高裁｣
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
｢最高裁｣
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

（２３の続きです。）

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 一 覧 で す。 】

【以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。】 （　）内は現職です。

｢地裁：国賠訴訟｣
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
｢高裁：国賠訴訟｣　
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
｢地裁：付審判裁判｣　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

｢高裁：付審判裁判　抗告｣
柴田秀樹(富山地裁・家裁所長)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も何と裁判所の所長なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

｢最高裁：付審判裁判　特別抗告｣
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　それも最高裁の判事に！

（２４の続きです。）

堀籠幸男(最高裁定年退官)
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

普段は（国民の前や反撃してきそうな人間の前では）いくら良き裁判官を装い、いくら真面目な裁判
を行っていても、

いざ弱そうな人間（私）の前では、それも弁護士も付かず何をしても泣き寝入りしそうな弱い人間に
対しては、

本性をむき出しにして、ここぞぞとばかりに、徹底してデタラメで、徹底してインチキな裁判（単な
る遊び心で事実も証拠も全てを無視し、裁判官が次々と虚偽の事実を作り上げ、その虚偽の事実をも
とに、（誰が考えてもしない、子供でもしない）あり得ない敗訴の判決を下し、

その者を失意のどん底に落してみんなで愉悦に浸った（このように考えないとこの裁判の説明がつきません。）、

これが私の裁判に対してなされた、裁判という名の犯罪（悪魔の裁判）の真実です。

このことは嘘でも誇張でもありません、到底信じられない内容ですが、全てが証拠に基づいた真実です。

私には人権も正義も必要ないのでしようか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

私の裁判に対し、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判）を、
皆でイカサマゲームを楽しむかのように競って行った（掲載のＨＰでご確認下さい、全て真実です。）、

その高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)の犯罪者を、

私がこれらの者を公務員職権濫用罪で訴えた付審判請求裁判において、

担当した裁判官である高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、
それに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)が、

判決文に理由も書かず（あるのは｢理由｣という名の｢結論｣だけです。掲載のＨＰの付審判の表題で判決文を掲載
しています、ご確認下さい。）問答無用式に私の訴えを棄却する決定を下しました。

卑劣なことに（卑劣というよりも情けないことに）伊藤寿らは、国賠訴訟での新谷晋司と同じように、自己保身
に駆られ、裁判官としてのプライドも、裁判官としての職責もみな放棄し、そして人間としての良心さえも捨て
去り逃げたのです。

私は、３人もいながら何とも情けない、裁判官としての意地はないのか、と強く思わずにはいられません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判：公務員職権濫用罪）を、

どうして、
｢犯罪事実の嫌疑なし｣などと

付審判裁判での高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、そ
れに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)はどうしてこのような、子供でも（いや幼児でも）しない
ような全くの虚偽の判断（犯罪としか言えない違法な判断）をどうして下したのでしようか？

所詮裁判官は
相手によっては、そして自分達の措かれた状況によっては、｢法と良心のみに従う｣のでは決してなく、己の
悪意や、それに組織防衛や自己保身のみに従い、違法な判決を平気で下すのです。

裁判官はその時々によって、そして自分の措かれた状況によって、まともな裁判とデタラメな裁判を巧妙に
使い分けます。（このことは、彼らの普段の真面目な裁判と、私になされた犯罪裁判から、そう考えるしか
他に考えようがありません。）

これが｢裁判官・司法の独立｣の正体です。

悪魔の裁判の幇助者・共犯者である犯罪者伊藤寿らとともに、
この悪魔の裁判の直接の下手人である、
高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘
（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯
罪者は、これまで何の非難も何の咎も受けずにいます。

繰り返します、これが｢裁判官・司法の独立｣の正体です。一般社会では絶対に考えられません。
憲法で保障されているこの｢裁判官・司法の独立｣も、使う人間によって簡単に犯罪の道具に堕するのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

私が新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)を絶対に許せないことは、

国賠訴訟でこの新谷晋司が、

｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと全く関係のないことを法廷で突然持ち出し、
私に訴訟放棄を迫ったことです。

自己保身に駆られ、前訴（高知地裁）での平井直也（現東京地裁判事）による徹底した請求棄却ので
っち上げ裁判（悪魔の裁判）という司法の根幹を破壊する犯罪を擁護・容認しただけでも、
新谷晋司は犯罪者平井直也に勝るとも劣らぬ犯罪者ですが、

その上傍聴者もいる法廷で私を侮辱してまで（自己保身から人の不幸を逆手に取ってまで）私に暗に
訴訟放棄を強要した卑劣な新谷晋司もまた、

裁判官として不適格なのは当然として、人間的・人格的にも非常に問題のある（人間的・人格的に重
大な欠陥のある）冷酷非情な犯罪者でなのす。

このような欠陥人間（それに犯罪者）の新谷晋司が現在水戸地裁・家裁の部総括判事に納まっている
とは、世も末としか考えられません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、
そして最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者により、

単なる遊び心で行われた、徹底してメチャクチャな裁判（徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：悪魔の
裁判）というこの理由なき犯罪もこうやって意を決してインターネット上で公表したことで、閲覧者は
まだ決して多いとは言えませんが、とにかくみなさんの目に触れさせることができました。

私がインターネット上で公表しなければ、この犯罪の全てが国賠の新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括
判事)や付審判の伊藤寿（現司法研修所の教官）らの同僚裁判官(共犯者)や司法自身、それに警察、検察
や弁護士、弁護士会、メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等の取り巻きにより、全てが隠ぺいされ
永久に闇に葬り去られていました。

恐ろしいことです。

私はいきなり‘辻斬り’に出会ったのす。驚いたことにそれも裁判官らによって。
こんなことがあってよいのでしょうか？

そして私の裁判は今だにメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊されたままなので
す。
それも何の理由もなしに。

この司法の根幹を破壊する裁判官の大罪（悪魔の裁判）は決して闇に葬りさられてはいけません。

平井直也や矢延正平らの犯罪者は、いまだになんの非難も受けていないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>30
＞単なる遊び心で行われた、徹底してメチャクチャな裁判（徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：悪魔の
＞裁判）というこの理由なき犯罪もこうやって意を決してインターネット上で公表したことで、閲覧者は
＞まだ決して多いとは言えませんが、とにかくみなさんの目に触れさせることができました。

お前の裁判を正解しないデタラメっぷりが読者の目に触れてるわな

＞私がインターネット上で公表しなければ、この犯罪の全てが国賠の新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括
＞判事)や付審判の伊藤寿（現司法研修所の教官）らの同僚裁判官(共犯者)や司法自身、それに警察、検察
＞や弁護士、弁護士会、メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等の取り巻きにより、全てが隠ぺいされ
＞永久に闇に葬り去られていました。
＞恐ろしいことです。

お前のやってることが恐ろしいわ

＞私はいきなり‘辻斬り’に出会ったのす。驚いたことにそれも裁判官らによって。
＞こんなことがあってよいのでしょうか？

よくないと思ってるのは日本中でお前だけ

＞そして私の裁判は今だにメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊されたままなので
＞す。

勝手に壊れてれば〜〜〜

＞この司法の根幹を破壊する裁判官の大罪（悪魔の裁判）は決して闇に葬りさられてはいけません。
＞平井直也や矢延正平らの犯罪者は、いまだになんの非難も受けていないのです。

何れ、お前が批難されて捕まるわ

何の理由もなく単なる遊び心で、そしてまた組織防衛や自己保身から、
弁護士も付かず唯一人必死に訴えてきた私の裁判をメチャクチャに壊し（悪魔の裁判）、

私の心も私の人生も壊した、

その平井直也（現東京地裁判事）や、新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)らは、

本来は牢獄で臭い飯を食っていなければならない犯罪者なのに、

いまだに高い法壇から人々を見下ろしているのです。いまだに人々や国民を騙し続けて
いるのです。（彼らに良心が残っているとすれば自分自身も騙し続けていることになります。）

犯罪者を裁き厳罰を与えるべき重大な職責を担っているはずの司法は、この悪魔の裁判
が公になるのを恐れ、（司法自身も彼らの共同正犯者ですが）獅子身中の虫である彼ら
犯罪者を、何もなかったかの如く、国民の税金から高給で養っているのです。

しかし司法がいくら何もなかったように振舞っても、確かな証拠があるのですから（掲載
のＨＰでご確認下さい、全ての証拠を挙げています。）、そのような卑劣な隠ぺい工作は
いずれ国民の知るところとなります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私の裁判に対し、

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）
らの犯罪者によってなされた、

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した計画性と
徹底した故意によってなされた（このことは嘘でも誇張でもありません、掲載のＨＰでご確認下さい。）
請求棄却のでっち上げ裁判（悪魔の裁判：公務員職権濫用罪に該当）を、

どうして、
｢犯罪事実の嫌疑なし｣などと

付審判裁判での高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、そ
れに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らはどうしてこのような、子供でも（いや幼児でも）しな
いような全くの虚偽の判決（決定）を下せたのでしようか？

裁判官でありながら、それも３名もいながら、良心の呵責から通常人でもできない、事実を完全に無視した
全くの虚偽の判決（当然に違法で完全な虚偽文書です。）を彼らはどうして下せたのでしょうか？ 恥ずか
しいと思わなかったのでしょうか？
裁判官としての意地やプライドはなかったのでしようか？

彼らは、犯罪者である平井直也や矢延正平らの共犯者に自らを堕しめることに抵抗感はなかったのでしょう
か？

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

彼らは、犯罪者である平井直也や矢延正平らの共犯者に自らを堕しめることに抵抗感はなかったのでしょう
か？

いや彼らにとっては、

事実を曲げようが、虚偽の判決文を出そうが、自分が犯罪者となろうが、裁判官としての意地やプライドや、
人間としての良心さえも捨てようが、

高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現
静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らにとっては、

自分の出世が一番なのです。

彼らは、自己保身のためなら、嘘も平気で吐く、真実も平気でねじ曲げる、それによって神聖であるべき
裁判をどのように汚そうが、相手の人生がどうなろうが、知ったことではない、のです。

悪魔の裁判という司法を破壊する大罪を犯した平井直也（現東京地裁判事）や矢延正平（現大阪高等裁判所
第7民事部総括判事）らの犯罪者もさることながら、

伊藤寿や安西二郎、それに新城博士らは、本当に情けない人間です。いったいどんな育ち方を、裁判官とし
ていったいどんな勉強をしてきたのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>32

＞私の心も私の人生も壊した、

勝手に騒いで、勝手に壊れてれば〜

高知地裁の谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、

それに
高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現
静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らは、

自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえも簡単に捨て去り、真面目な裁判もイン
チキな裁判も、自分の置かれた立場や周囲の状況に合わせて使い分けて行う、

信念も節操もない、常に周囲に媚びへつらっているいる、そんな絶対に裁判官だけにはなって欲しくない人間
です。

高邁な精神から成り立っているはずの｢裁判官や司法の独立｣もこれらの人間には‘猫に小判’ほどの価値もな
いのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのようにみなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、
その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

[ 単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧 ]
（　）内は現職です。

【地裁】
平井直也(東京地裁判事)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
【高裁】
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

（３７の続きです。）
【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

【地裁：付審判裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

（次に続きます。）

（３８の続きです。）
【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 一 覧です。 】

【高裁：付審判裁判　抗告】
柴田秀樹(富山地裁・家裁所長)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も何と裁判所の所長なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　それも最高裁の判事に！
堀籠幸男(最高裁定年退官)
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

自分で作った

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 一 覧 で す。】

を読み返してみると、

私はつくづく情けなくなります。

私の裁判に関与した裁判官全員が（幼児でもしないような）イカサマ、インチキ裁判の犯罪者なのです。（このことは
誇張でも嘘でもなくて、証拠からそう言わざるを得ないのです。）

しかし

新聞を賑わしている裁判などは、とにかくみな真面目に行われています。

これまでのどの裁判記事を読んでも、私の裁判で行ったような（幼児でもしないような）日本語的にも言語的にも有
りえないような証拠評価などは行っていません。
（このことは掲載のＨＰで、各証拠とそれに対する裁判官の認定や判断でご確認下さい。そうすれば私の言うことが
分ります。）

裁判は、国民が見ているか見ていないか、相手が反撃してきそうな強い者か、それとも泣き寝入りしそうな弱い者か
によってガラリと変るものなのでしょうか？

裁判官とはいったい何者なのでしょうか？　私には何か得たいの知れないものに思われます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

さらに私が驚かされたことは、

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）らによる

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判（公務員職権濫用罪に該当する司法の根幹を破壊する大罪＝悪魔の裁判）に対して、

他の裁判官（新谷晋司や伊藤寿ら）はもとより、警察、検察、メディア、弁護士、弁護士会、更には検察
審査会や裁判官訴追委員会まで、

全ての人間や全ての機関がみな申し合わせたように徹底したダンマリを決め込んだことです。

いやダンマリを決め込んだというより、殆んどの人や殆んどの機関がこの悪魔の裁判という大罪を容認・
擁護しました。

こんな裁判はおかしい、と声を上げた人は唯の一人としていなかったのです。

更に信じられないことに、地元の弁護士会にいたっては、

私の訴え（公平な裁判を受ける権利（基本的人権）を侵害されたとの訴え）を、否定するのに都合の良い
｢訴え｣に全て作文し直し、その作文された虚偽の｢訴え｣に対して否定の判断を下すという、卑劣な詐欺行
為まで行ってこの悪魔の裁判を擁護・容認しました。

社会正義を実現すべき弁護士会が詐欺まで行ってこの悪魔の裁判を擁護・容認したのです。

正義はどこにあるのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>41
更に信じられないことに、地元の弁護士会にいたっては、
私の訴え（公平な裁判を受ける権利（基本的人権）を侵害されたとの訴え）を、否定するのに都合の良い
｢訴え｣に全て作文し直し、その作文された虚偽の｢訴え｣に対して否定の判断を下すという、卑劣な詐欺行
為まで行ってこの悪魔の裁判を擁護・容認しました。

「悪魔の裁判の被害者」さんへ
その地元弁護士会へ訴え（人権擁護救済か）られた文書の原本と弁護士会が作文したとする
二つの文書を公開してくれませんか。

「その作文された虚偽の｢訴え｣」という主張が事実か否かは当事者の主張だけでは分かりません。
第三者の意見を聞くのが正当な理論だと思いますのでよろしくお願い致します。

（下記は｢平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！｣で既に回答している内容ですが、できれば再度
読んで頂きたいと思い再掲しました。）

↑４２
＞「その作文された虚偽の｢訴え｣」という主張が事実か否かは当事者の主張だけでは分かりません。
＞第三者の意見を聞くのが正当な理論だと思いますのでよろしくお願い致します。

予測していた（想定内の）、如何にももっともらしさを装った質問が早速来ました。

＞その地元弁護士会へ訴え（人権擁護救済か）られた文書の原本と弁護士会が作文したとする
＞二つの文書を公開してくれませんか。

そのような文書は公開しません。
というのも、そのような公開はこの私の告発の本筋からはずれることになるからです。

私のこの告発はあくまで事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当を問題としているのです。
私の告発の主旨に外れた公開などはしません。（話を本筋からそらそうとしている誹謗中傷さんらにとっては
残念でしょうが、その手にはのりません。）

そしてまた、
公開しないと言うと、｢そらやっぱりインチキだ、嘘だ｣、などと騒ぎ立てるのが誹謗中傷さんらのこれまで
の常套手段ですが、

しかし
法律の専門家集団である弁護士会を根拠もなしに嘘で詐欺呼ばわりすることなどできるものではありません。
もし嘘だったら、それこそ手が後ろに回ります。民事にでもなれば半端な賠償金ではおさまりません。

だから私が３４４で言った
＞社会正義を実現すべき弁護士会が詐欺まで行ってこの悪魔の裁判を擁護・容認したのです。
は証拠に基づいた真実です。嘘や誇張は全くありません。

もしこの詐欺呼ばわりの件で該当の弁護士会が私に対し何らかの行動を起こせば（そんな自殺行為はできない
でしょうが）私は受けて立ちます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

お前さんは受けてたつ立場じゃないだろｗ

何を注意してあげても、馬に小判、猫の耳に念仏だよ。

（４３の続きです。私の他の告発板とダブっていますが、再度読んで欲しいと思い再掲しました。）

あの、
＞社会正義を実現すべき弁護士会が詐欺まで行ってこの悪魔の裁判を擁護・容認した。

その弁護士会とは、高知弁護士会です。

なんでしたら

２チャンネルで高知弁護士会を詐欺師などと誹謗中傷しているやからがいると、
私を高知弁護士会に通報しても結構です。

もしこの詐欺呼ばわりの件で卑怯者の（その上情けない）高知弁護士会が私に対し何らかの行動を起こせば
（そんな自殺行為はしないし、その勇気もないでしょうが）私は受けて立ちます。

私は、確かな証拠に基づいて常に真実を述べているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私の裁判に対し、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判（悪魔の裁判）を、

まるでみなでイカサマゲームを楽しむかのように競って行った（こう考えるしか説明がつきません。なおこの悪魔
の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、必要な証拠は全て掲載しています、嘘や誇張は全くありません。）、

その高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島
地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者を、

公務員職権濫用罪で刑事告訴し、検察で不起訴処分とされたことによる付審判請求裁判において、

担当裁判官である
高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡
家裁・地裁浜松支部判事補)らが、

この悪魔の裁判を｢犯罪事実の嫌疑なし｣ として、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を
全く無視した虚偽の｢棄却の決定｣を下しました。
伊藤寿らは、自己保身から人間としての良心まで捨てたのです。

（次に続きます。）

（４７の続きです。）

そしてまた抗告審では、
高松高裁の柴田秀樹(現富山地裁・家裁所長)や、鈴木芳胤(現名古屋高裁・名古屋簡裁判事)、岸野康隆(現東京地裁
判事)らもまた自己保身に駆られ、

｢（悪魔の裁判について）違法、不当な目的をもって職権を行使したことをうかがわせる事情もない｣などと、ここ
でもまた、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を全く無視した、全くの虚偽の認定（悪魔の
裁判を擁護・容認する違法な認定）を下し、

そしてまた
｢（一審での伊藤寿らの付審判について）原審裁判所において、犯罪を隠ぺいするなどと不当な目的をもって原決定
をした疑いもない｣などと、これもまた、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を全く無視し
た（全く虚偽の）違法で無効な決定を下しました。

更には、最高裁の特別抗告でも、
田原睦夫や、藤田宙靖(定年退官)、堀籠幸男(定年退官)、那須弘平(定年退官)、近藤崇晴(死亡) らが、

｢憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴４３３条の特別抗告理由に当らない｣などと、これ
もまた全くの虚偽の決定（当然違法であり、憲法にも違反しています。）を下しました。

しかし
彼ら裁判官は、判決や決定の請求者（提訴人）が私でなく国民だったら、国民が注目する裁判だったら、このような
事実や証拠を全く無視した（子供でもしない、いや幼児でもしないような）大それた、全くのペテンで、全てがイン
チキという、違法で異常な（当然無効でもあります。）判決や決定など下せたでしょうか？

（次に続きます。）

（４８の続きです。）

そしてまた

彼らの子供や孫から（繰り返しますが、子供でもしない、いや幼児でもしないような）この全てがデタラメで全てがイン
チキという判決や決定について質問されたら、彼らは何と答えるのでしょうか？

死んだふりをするのでしょうか。

伊藤寿や安西二郎、新城博士、それに柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、そして田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、
近藤崇晴らは

平井直也（現東京地裁判事）らの犯罪者に勝るとも劣らぬ犯罪者です。

特に、虚偽の裁判（虚偽の付審判抗告裁判）で悪魔の裁判を擁護・容認した（本来は牢獄に入っているべき）犯罪者柴田
秀樹が、
富山地裁・家裁の所長として薄笑いを浮かべながら写真に納まっているのは、何とも気味の悪いものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

>>49
＞特に、虚偽の裁判（虚偽の付審判抗告裁判）で悪魔の裁判を擁護・容認した（本来は牢獄に入っているべき）犯罪者柴田
＞秀樹が、 富山地裁・家裁の所長として薄笑いを浮かべながら写真に納まっているのは、何とも気味の悪いものです。

こうゆう人には、「微笑」も「薄笑い」になってしまうんだろうな、合掌。

49
＞彼らの子供や孫から（繰り返しますが、子供でもしない、いや幼児でもしないような）この全てがデタラメで全てがイン
＞チキという判決や決定について質問されたら、彼らは何と答えるのでしょうか？
＞死んだふりをするのでしょうか。

証人尋問の席で、裁判官から核心を突かれて死んだフリをしてしまったのはあなたでしょうがw

↑５１
＞証人尋問の席で、裁判官から核心を突かれて死んだフリをしてしまったのはあなたでしょうがw

こちらでもまた大嘘やペテンが始まりました。

｢死んだフリ｣とは具体的にどこを、何を指しているのか、きちっと説明して下さい。

こう問うと５１などの誹謗中傷さんらは、いつものこととして、何も言わないか全く違う話に話題をそらします。

これこそが死んだフリ（それかタヌキ寝入り）なのです。

さあ、｢死んだフリ｣を具体的に明示して下さい。

あなたたちは今度もまた死んだフリなどしないで下さいよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>52

よく言うよ、ここでも核心を突かれた質問をされると死んだフリばっかしてるくせに、ぷっ、

↑５３
早速死んだフリです。

５２で私が質問した、
＞｢（私がしたと言う）死んだフリ｣とは具体的にどこを、何を指しているのか、きちっと説明して下さい。

に全く答えていません。また話をそらしました。

逃げること脱兎のごとく、です。

＞ぷっ、

などはいつもの‘最後っ屁’です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あっ、それから、

５２に対する死んだフリand話のすり替えとして持ち出してきた、

↑５３
＞核心を突かれた質問をされると死んだフリばっかしてるくせに

も、いったい何を指しているのですか。具体的に指摘して下さい。

と質問するとまたまた死んだフリをするのでしょうが。

こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

野田総理、法律を守り自首して(127回目)！私共家族が憲法で保障された生命・人権・財産権の侵害
行為(公務員職権乱用罪・6776日目　http://kayoda.pｈluto.ryucom.jp　)から解放されるにはもはやそれしかありません

>>54>>55

たとえば、>>42の正論に対して>>43の如き書き込みをして逃げているのが「死んだフリしてる」と言うんだよ。
これでわかったかな？

ぷっ、

【富山地裁・家裁の所長に居座っている犯罪者柴田秀樹について】

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現
広島地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者によって、私の裁判に対し、

何の理由もなく、単なる遊び心で行われた

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却ので
っち上げ裁判（悪魔の裁判）を、
（なおこの悪魔の裁判は証拠に基づいた真実です。嘘や誇張は全くありません、掲載のＨＰでご確認下さい。）

付審判請求の抗告審（高松高裁）において

組織防衛や自己保身に駆られ、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去り、

この悪魔の裁判を問答無用式に擁護・容認した（悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった）卑怯者の柴田秀樹が、

本来この者は、悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪を犯した平井直也らの犯罪者に勝るとも劣らない犯罪者
であるのに、

なんと富山地裁・家裁の所長に居座り、気味の悪い薄笑いを浮かべながら

【ごあいさつ】などと称して

『36年余り,地裁,家裁,高裁の裁判官として刑事事件を中心に,民事,家事,少年事件を担当してきました。
この度,富山地方･家庭裁判所長として,家事･少年事件を担当するほか,裁判官,裁判所書記官,家庭裁判所調査
官等の仕事を,背後から支える職務に就きました。
富山の裁判所を利用される皆様が,これまで以上に身近で,利用しやすく,また,信頼される裁判所となります
ように,努力するつもりです。』

（次に続きます。）

（５８の続きです。）

などと嘘ぶいているのも笑止ものであり、むしろこっけいです。

富山地裁・家裁のみなさん、あなたたちの上に、本来は牢獄で臭い飯を食っていないといけない犯罪者が
あなたたちの所長として居座っているのです。

富山地裁・家裁のみなさんや、富山の裁判所を利用されるみなさんは十分お気をつけ下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

（内容が５８と似通っていますが、ご容赦下さい。）

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現
広島地裁・家裁判事）らの犯罪者によって私の裁判に対し行われた、

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却ので
っち上げ裁判（この悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全て真実です。）を、

自己保身に駆られて人間としての良心さえも捨て去り、この悪魔の裁判を問答無用式に擁護・容認し（高松高裁
：付審判）

それでもまだ
富山地裁・家裁の所長に居座っている犯罪者（悪魔の裁判という、司法の根幹を破壊する大罪の幇助者・共犯者）
の柴田秀樹は

どこまでずうずうしく、どこまで恥知らずな人間なのでしょうか。（このような犯罪者を裁判所の所長に据える
司法も異常です。）

なおこの柴田秀樹の判決文もＨＰに掲載しています、ご確認下さい。付審判の項目の部分です。

事実を無視した（事実を強引にねじ曲げた）このような判決文（決定文）などは当然に違法ですし当然に無効
です。
そしてまた平井直也らの判決文（同じくＨＰに掲載しています。）と同様、全くの虚偽文書なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ここの板住人は皆読むべきhttp://c.2ch.net/test/-/entrance2/1338759185/1-
拡散すべき真実

富山地裁・家裁の所長に居座っている犯罪者(悪魔の裁判の共犯者)柴田秀樹は

どんな気持ちで所長などに納まっているのでしょうか？

知らぬふりをすればみんな騙されるとでも思っているのでしょうか？

自己保身に駆られば、人間としての良心さえも捨て去り、事実を無視した虚偽の判決(当然違法で無効です。)を下す、
そんな節操も信念も持ち合わせていない卑怯者の自分が、裁判官の資格などあるとでも思っているのでしょうか。

あると考えていれば、うぬぼれも甚だしいと言わざるを得ません。

柴田秀樹などは、法曹界はもちろん、一般社会からも放逐されるべき犯罪者です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>62

＞柴田秀樹などは、法曹界はもちろん、一般社会からも放逐されるべき犯罪者です。

あなた以外の人は、あなたが一般社会からも放逐されるべきだと思っています。

ここの板住人は皆読むべき
http://c.2ch.net/test/-/entrance2/1338759185/1-
情報拡散お願いします
拡散・共有すべき、そして解決されなければならない真実

スレ主へ

＞なおこの柴田秀樹の判決文もＨＰに掲載しています、ご確認下さい。付審判の項目の部分です。
＞事実を無視した（事実を強引にねじ曲げた）このような判決文（決定文）などは当然に違法ですし当然に無効
＞です。

判決が違法、無効なら、なぜ、それを理由に裁判再開の申立裁判を起こさないのか？
執拗に「子供でもわかる違法判決」と言うが、だったら裁判の再開が認められないはずがないだろう。
そうは思わんか？

スレ主へ

読者がスレ主を誹謗中傷しているなら、子供にもわかる違法判決なら、なぜ、http://hap.chu.jp/さんのように、再審とか弁論再開の申し立てを行って、
その過程と結果を、全国民に、ここで公表しようとしないのか？

↑６５・６６
ここでもまた揚げ足取りが始まりました。

私が
私の裁判に対し、平井直也(現東京地裁判事)らの犯罪者が行ったこの悪魔の裁判はれっきとした犯罪(公務員職権
濫用罪)であり、
再審で済ませてよいような軽微な誤審ではないのです、と私が何度説明しても全く聞く耳をもちません。何度説明
しても、どうしたものか４３４のような誹謗中傷さんらはこの私の説明に全く聞く耳をもたないのです。

それでいて

＞だったら裁判の再開が認められないはずがないだろう。
＞再審しないのが悪い。

などと、(私を攻撃する材料であるこの言葉をに絶対に手放さず)オームのように繰り返すのです。

なお
私は最高裁に３度(損害賠償・国賠訴訟・付審判訴訟)も訴えましたが全て棄却されました。この上再審に訴えても
棄却されることは目に見えています。

この悪魔の裁判を是正すべき

国賠訴訟での新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、
それに付審判裁判での
伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡家裁・
地裁浜松支部判事補)らが、

情けないことにみんな自己保身にかられ、この悪魔の裁判を簡単に擁護・容認してしまう状況下では再審など
望むべくもありません。

(次に続きます。)

(６７の続きです。)

だから私はこうやって最後の手段としてインターネット上で告発しているのです。

しかし
こう言うとまた、３度も棄却されているのは私が悪い(裁判が正しい)からなどと、いつものようにまた揚げ足取り
的な反論をして来るでしょうが。(これではまるでモグラたたきです。)

なお６５・６６は、再審をしない私を、手を尽くしていない(するべきことをしていないの)と読者を誤った認識に
導き、私のイメージダウンを狙っているのです。一見すると助言に見えますが決して助言などではありません。
(６６はかの気味の悪い、それに人格の卑しい白髪頭の老人の自己宣伝と私への誹謗中傷です。)

実質は悪意に満ちた誹謗中傷です。助言を装い私を攻撃しているだけなのです。

このような一見まともな意見や助言と見まがうような誹謗中傷に、みなさんくれぐれも騙されないようにしてくだ
さい。

なお、この悪魔の裁判は全てが証拠に基づく真実です。

下記に掲載のＨＰに、必要な証拠を全て添え詳述しています、各自ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑６７の７行目の

４３４は、６５と６６の間違いです。訂正いたします。

６５で言う｢裁判の再開｣は、私は｢再審｣と捉え６７・６８で私の考えを述べました。

私は
この悪魔の裁判は、当然に違法・無効(判決文などは完全な虚偽文書です。)と考えており、本来の裁判など
最初からなかったと考えています。

取り消すことができる裁判ではなく、裁判など最初から存在しなかったのです。

職場での理不尽な仕打ちを受け精神まで患いながら、弁護士も付かずただ一人で、藁をも掴む思い
で必死に訴えた私の裁判は、

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、
豊澤佳弘(現最高裁家庭局長)、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(すべて当時)の犯罪者にとっては、

裁判をする気など毛頭なく、｢裁判｣とい名の単なる遊び道具だったのです。

これが真実です。（このように考えるしかこの悪魔の裁判の説明がつきません。）

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞取り消すことができる裁判ではなく、裁判など最初から存在しなかったのです。

なに寝言言ってんの！実際裁判で何回も負けてんでしょ！負け犬に失礼だよ！

他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

只今、スレ主は死んだフリしています。

【みなさんにお知らせいたします。】

この私の(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪の)告発の握りつぶしや隠ぺいを企む者からの大嘘やペテン、
それに心無い誹謗中傷や悪口雑言が日々沢山書き込まれています。

この者らは、

悪魔の裁判という大罪(下記のＨＰに詳しく記載しています。ご確認下さい。)を犯した、
平井直也（現東京地裁判事）や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者本人(自分らが犯した
大罪が暴露され、危機感に駆られて｢犯罪現場｣に舞い戻っているのです。)かその関係者

更には

情けないことに、自己保身から人としての良心さえも捨て去り、この悪魔の裁判を擁護・容認した
国賠訴訟での新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、
それに付審判裁判での
伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡家裁・
地裁浜松支部判事補)らの、この悪魔の裁判の共犯者なのです。

何度も言いますが、
兎に角大事なことは、掲載のＨＰで各自が真実を確認することです。心無い誹謗中傷や悪口雑言には絶対に騙さ
れないようにお願いいたします。

掲載のＨＰで述べている内容は全てが真実です、到底信じられない内容ですが真実です。嘘や誇張は全くありま
せん、必要な証拠は全て添えています。各自でご確認下さい。

これからもまた誹謗中傷や悪口雑言が続きます。ご注意下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

(再掲です。重要ですので再掲しました。)

国賠訴訟で被告の国が私（原告）の主張に対し全く争えなかった（全ての事案で｢否認ないし争う｣としか言わず、その
後に続くべき、どうして｢否認ないし争う｣かの主張が全くできなかった。このことは掲載のＨＰの国賠の表題で国の抗
弁書(原文)を掲載しています、ご確認下さい。）ことから、

民事訴訟（国賠も民事訴訟の一種です。）の基本原則として（基本原則というよりもむしろ常識として）当然国を敗訴
にすべきでしたが、

しかし
自己保身に駆られた卑怯者の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）は、国を敗訴にすると、前訴での平井直也
（犯罪者 現在は東京地裁判事）による、私の裁判に対する、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（悪魔の裁判）と
いう大罪を認めることになる恐れから、

なんとその、全く争えない（誰が見ても全面的に降参している）国に対し、新谷晋司は強引に違法な不戦勝を与えた
のです。

それも判決文に理由も一切書かずに！！

国が私の主張に対し実質的な抗弁が一切できず、私の主張に対し全く争えなかった(一切抗弁ができなかった)から、
国を勝たせたものの、判決文に国を勝訴させたその理由さえ新谷晋司は書けなかったのです。

何ともデタラメで、何ともインチキで、何とも違法な裁判を新谷晋司は行ったものです。

｢否認ないし争う｣としか言えず、どうして｢否認ないし争う｣のかの主張が全くできず(抗弁書にその抗弁を一切書く
ことができず)、それで終わりにしてしまうという、
私の主張に対し争えないのなら最初からそう言えばよいのに、それでもまだ｢否認ないし争う｣などと形だけの｢抗弁｣
をしてみせる国のやり方も、不誠実なことは当然として、非常に卑劣で非常に姑息です。

(次に続きます。)

(７５の続きです。)

そもそも
完全に白旗を掲げて降参している国を、それでもまだ強引に、そして理由も書かず勝訴させるなどは、裁判として
違法なことは当然、もっと重大なことは、裁判制度そのものを根本から否定する、裁判として絶対にあってはならない、
裁判ではあり得ない異常でなことです。
（このことは掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を掲載
しています。）

現水戸地裁・家裁部総括判事の新谷晋司もまた、私の裁判を、何の理由もなく単なる遊び心で（このように考えるし
か説明がつきません。）メチャクチャに壊した平井直也(東京地裁判事)らの犯罪者に勝るとも劣らない犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

平井直也(現東京地裁判事？)らの冷酷非情な犯罪者(そして狡猾なペテン師)による、徹底した請求棄却のでっち上げ
裁判という、司法の根幹を破壊する大罪であるこの悪魔の裁判を

国賠訴訟や付審判裁判において

自己保身に駆られ、裁判官としてのブライドはもとより、人間としての良心さえも捨て去り、この悪魔の裁判を違法に、
そして問答無用式に擁護・容認した

高知地裁の新谷晋司(現水戸地裁・家裁部総括判事)や、

同じく高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）、それに安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、そして新城博士
(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らの、

この悪魔の裁判の共犯者・幇助者らは、

何を思って裁判官という職にしがみついているのでしょうか？

自分らは
本来は裁判官などには到底なるべきではない犯罪者(悪魔の裁判の共犯者・幇助者)だということを全く自覚していない
のでしょうか？　

いや自覚はしているが、根が厚顔無恥だから、そんなことは一切関係ない、と開きなおっているのでしょうか？

それとも、裁判官は高給取りだから、みんなに尊敬されるから、とにかくしつこくしがみついていればいいんだ、と腹
をくくっているのでしょうか？

なんとも情けない人間どもです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

いくら弁護士も付かない本人訴訟であっても、

私が強よそうな人間だったら、

裁判官によって私になされた、徹底してインチキで徹底してデタラメな裁判(悪魔の裁判)など行われたでしょ
うか？(この悪魔の裁判については掲載のＨＰに証拠を挙げて詳しく述べています。ご確認下さい、全て真実
です。)

いや、私がが強そうだと、こんなインチキな裁判など決して行われなかったはずです。この時には普段の真
面目な裁判が行われていたと思います。

そしてまた

私が訴えた国賠訴訟で新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)が私(原告)に対し、

｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと、関係のないことで私を侮辱してまで、私に暗
に訴訟放棄を迫る(私を完全に見下した、誰が考えても変に思う)違法な問い掛けなど私にしたでしょうか。

その上、(自己保身に駆られたのが専らの原因と考えられますが)それにしても、私が強そうだと、全く争わない、
全く争えない国(被告)に対し、裁判の根本を否定する違法な不戦勝など新谷晋司が与えたでしょうか。

これなども原告(私)を完全に無視した(原告の私を完全に見下した)判決です。
(このことも掲載のＨＰで、被告(国)の抗弁書(準備書面)や判決文を添えて述べています。)

私が強そうだと(泣き寝入りしない人間だと分れば)、そんな裁判の根本を否定する、誰が見ても変だと思う、子供
でもしないような違法な(私を見下した)裁判など新谷晋司はしなかったはずです。

(次に続きます。)

(７８の続きです。)

結局裁判の勝敗は、

当事者の外観(裁判官が感じる印象とか好みとか風貌)でどのようにでも変るものなのでしょうか？

少なくとも私になされた裁判の場合は、(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲
され、当然勝つべき裁判を問答無用式に敗訴させられたことから)信じられないでしょうが、そのように考える以外、
他に考えようがありません。
(このことも掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です。嘘や誇張は全くありません。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞少なくとも私になされた裁判の場合は、(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲
＞され、当然勝つべき裁判を問答無用式に敗訴させられたことから)信じられないでしょうが、そのように考える以外、
＞他に考えようがありません。
＞(このことも掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です。嘘や誇張は全くありません。)

貴殿の上記主張は、常軌を逸した“狂気”以外のなにものでもなく、迷惑の限りというより他にない。

法治国家に生きる人間なら潔く裁判結果を正解しなさい。

裁判官一同

↑８０

今は

＞法治国家に生きる人間なら潔く裁判結果を正解しなさい。
＞裁判官一同

などと茶化していますが、

一番最初に

＞779 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/05/17(火) 11:28:04.00 ID:kWhPqj1c0 [5回発言]
＞もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー
＞裁判官一同

などと

真剣に、そして本音で頼み込んで来たのはいったい誰だったのでしょう。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(再掲です。みなさんに再度呼んで頂きたい重要な問題ですので再掲いたしました。)

私の裁判に対し、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判（悪魔の裁判）を、

まるでみなでイカサマゲームを楽しむかのように競って行った（こう考えるしか説明がつきません。なおこの悪魔
の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、必要な証拠は全て掲載しています、嘘や誇張は全くありません。）、

その高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所属不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島
地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者を、

公務員職権濫用罪で刑事告訴し、検察で不起訴処分とされたことによる付審判請求裁判において、

担当裁判官である
高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡
家裁・地裁浜松支部判事補)らが、

この悪魔の裁判を｢犯罪事実の嫌疑なし｣ として、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を
全て無視した虚偽の｢棄却の決定｣を下しました。

伊藤寿らは、自己保身から人間としての良心まで捨てたのです。

（次に続きます。）

（８２の続きです。）

そしてまた抗告審では、
高松高裁の柴田秀樹(現富山地裁・家裁所長)や、鈴木芳胤(現名古屋高裁・名古屋簡裁判事)、岸野康隆(現東京地裁
判事)らもまた自己保身に駆られ、

｢（悪魔の裁判について）違法、不当な目的をもって職権を行使したことをうかがわせる事情もない｣などと、ここ
でもまた、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を全く無視した、全くの虚偽の認定（悪魔の
裁判を擁護・容認する違法な認定）を下し、

そしてまた
｢（一審での伊藤寿らの付審判について）原審裁判所において、犯罪を隠ぺいするなどと不当な目的をもって原決定
をした疑いもない｣などと、これもまた、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を全く無視し
た（全く虚偽の）違法で無効な決定を下しました。

更には、最高裁の特別抗告でも、
田原睦夫や、藤田宙靖(定年退官)、堀籠幸男(定年退官)、那須弘平(定年退官)、近藤崇晴(死亡) らが、

｢憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴４３３条の特別抗告理由に当らない｣などと、これ
もまた全くの虚偽の決定（当然違法であり、憲法にも違反しています。）を下しました。

しかし
彼ら裁判官は、判決や決定の請求者（提訴人）が私でなく国民だったら、国民が注目する裁判だったら、このような
事実や証拠を全く無視した（子供でもしない、いや幼児でもしないような、請求人を侮辱し見下した）大それた、全く
のペテンで、全てがインチキという、違法で異常な（当然無効でもあります。）判決や決定など下せたでしょうか？

（次に続きます。）

（８３の続きです。）

そしてまた

彼らの子供や孫から（繰り返しますが、子供でもしない、いや幼児でもしないような）この全てがデタラメで全て
がインチキという判決や決定について質問されたら、彼らは何と答えるのでしょうか？

死んだふりをするのでしょうか。

伊藤寿や安西二郎、新城博士、それに柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、そして田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、
那須弘平、近藤崇晴らは

平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所属不明）らの犯罪者に勝るとも劣らぬ犯罪者なのです。

特に、

虚偽の裁判（虚偽の付審判抗告裁判　このような裁判は原審も含め、当然に違法で当然に無効です。）で悪魔
の裁判を一方的に擁護・容認した（本来は牢獄に入っているべき）犯罪者柴田秀樹が、

富山地裁・家裁の所長として(何も知らない人には笑顔と感じるかも知れませんが)薄笑いを浮かべながら写真
に納まっているのは、何とも気味の悪いものです。

犯罪者の｢笑顔｣ ほど気味の悪いものはありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

インチキや犯罪だと思っているのは、期日で都合の悪いことを聞かれたら
死んだふりをして逃げた人だけのようですね。

【みなさんにお知らせします。】

この悪魔の裁判(国賠訴訟や付審判請求裁判も含みます。)は全て証拠に基づいた真実の出来事です。嘘や誇張は全くありません。
下記のＨＰでみなさんご自身が真実をご確認下さい。

ＨＰには、
必要な全ての証拠、それに訴状や被告の抗弁書、そして各種判決文等の原文も載せています。

しかし

インターネット上で私が公開したこの悪魔の裁判という大罪の隠ぺいや握りつぶしを企む者(この告発で実名を曝された
犯罪者本人かその関係者や身内)からの誹謗中傷や悪口雑言が日々書き込まれています。

今夜や明朝、それに明日以降も次々と書き込まれます。↑８５もそうです。

みなさんこれらの根拠のない誹謗中傷や悪口雑言には決して騙されないようにして下さい。

とにかく

下記のＨＰでみなさんご自身が真実を確認することです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 の一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのようにみなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、

その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

[ 単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者の一覧 ]

（　）内は現職です。
【地裁】
平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所属不明)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
【高裁】
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

（８７の続きです。）

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

【地裁：付審判裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

（次に続きます。）

（８８の続きです。）

【高裁：付審判裁判　抗告】
柴田秀樹(富山地裁・家裁所長)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も何と裁判所の所長なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　それも最高裁の判事に！
堀籠幸男(最高裁定年退官)
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>88
おいおい、別スレであなたは国賠は自分が間違ってたって認めたじゃん。
嘘はいかんよ。

90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/06/22(金) 21:58:36.73 ID:EmkxClBj0
>>88
おいおい、別スレであなたは国賠は自分が間違ってたって認めたじゃん。
嘘はいかんよ。

はあ？ 自分が間違ってた？　認めた？

あなたは何を言っているのですか？

だったらその別スレとやらを見せてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

87 88 89

これほど“電波”が入ってる人間も珍しい

>>91
とぼけるのか。しょうがないな。

>>478
> >>441
> >
> > 何をバカ言っているのですか、いいですか裁判は
> > 単なる｢否認｣の言葉だけでは｢否認｣したことにはならないのです。
> >
> > (主張自体失当も含め)否認するには、否認するだけの根拠を証拠等で示さないといけないのです。
> >
> > ｢主張自体失当｣もその根拠となる理由や証拠を示さないといけないのです。
> >
> > こんなこと裁判として当たり前のことです。
>
> 根拠となる条文または文献を示してくれ。
> 単純否認は自白扱いなどということを書いた文献はないし、そんな運用してる裁判所は日本には存在しないから。
> 民訴規則で積極否認しなければならないという条文はあるけど、理由を示さないと自白になるとは書いてない。
>
> >
> > 被告の国がどこをどのように｢否認｣し、どのような理由で｢主張自体失当｣なのか全く明らかにしてい
> > ない、そのための証拠も一切出していないのに、相手(この場合私)は反論できるわけがないのです。
>
> 違法又は不当な目的がないと国賠法上違法にならないと判例引いて反論してるじゃん。
> 違法不当な目的の主張自体がないって明らかだよ。
>
> これについては文献を示そう。
> 大島眞一「民事裁判実務の基礎」民事法研究会の31ページに
> 「請求原因については、それが不十分であれば(略)、原告の請求(訴訟物)を基礎づける事実を主張したことにはならないので、
> 被告が欠席しても、自白したものとみなして直ちに認容判決することはできず」
> って書いてある。
>
> で、あなたの国賠の訴状は違法不当な目的が主張されていないから請求原因が不十分なの。
> これは最高裁判例で確定してる。
> だから被告が全く争わなくても(欠席とか)勝てないの。

>>93
続き
>>480
> ↑４７８
>
> ＞で、あなたの国賠の訴状は違法不当な目的が主張されていないから請求原因が不十分なの。
> ＞これは最高裁判例で確定してる。
> ＞だから被告が全く争わなくても(欠席とか)勝てないの。
>
> そうやってずっと言い続けてください。それで気が済むなら。
>
> 私は泣く子には勝てませんし、相手にする暇もありません。
>
> http://teaf.sakura.ne.jp/

>>94
続き
>>482
> >>480
> つまり反論できないから認めるというわけだね。
>
> 理由がないんだから。

>>95
続き

>>494
> ↑４８２
>
> ＞で、あなたの国賠の訴状は違法不当な目的が主張されていないから請求原因が不十分なの。
> ＞これは最高裁判例で確定してる。
> ＞だから被告が全く争わなくても(欠席とか)勝てないの。
>
> ＞つまり反論できないから認めるというわけだね。
> ＞理由がないんだから。
>
>
> そうやって自己満足でずっと言い続けてください。それで気が済むなら。
>
> 私は、泣く子には勝てませんし相手にする暇もありません。
>
> http://teaf.sakura.ne.jp/

>>96
で、以下最後まで反論なし。
ほら、認めてるじゃん。

理由なしで否定したら認めたことになるんだろ？

妄想で何回も法的手段に訴えているスレ主の病名が、ついに判明したわ↓

【好訴妄想】
客観的に見れば、不利益を被っていないのに、特に法的な権利を侵害されたと信じる妄想。
単なる被害妄想とは違い、自分の権利を主張して、時には法的な手段に訴えることが特徴。
好訴妄想はパラノイアに見られる症状である。

↑↑↑↑
何やらごちゃごちゃ沢山書き込まれていますが、
しかし
これらの書き込みは全て私のこの告発の隠ぺいや握り潰しを狙った、単なる誹謗中傷や、単なる悪口雑言です。

しかし見方を変えれば
私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙ったこれほど沢山の書き込みがある(みなさんが異常な反応を示している)
ということは
この私の告発がそれほど深刻な問題を提示していることの確かな証でもあります。

悪魔の裁判を犯した平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所属不明)らの犯罪者(狡猾なペテン師で
もあります。)や

自己保身から人間としての良心まで捨て去り、その悪魔の裁判の共犯者・幇助者に堕ちた
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)や伊藤寿(司法研修所教官)らが如何に重大な過ち(犯罪)を犯したか、
の確かな証なのです。

そもそも
これらの私に対する反論や悪口雑言には当然前提とすべき具体的な事例が根拠となっていないといけません、
しかしこれらにはそのような根拠は全く含まれていません。

これほど沢山私への反論や反発が書き込まれているのに、その全てが、原因のない、理由もない単なる主観的な
悪口雑言であり、当然あるべき、私がこの告発で述べている具体的な事例を示しての、客観的な反論は皆無なの
です。

全てが
具体的根拠に基づかない、全く一方的な私への悪口雑言です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>99

いろいろ言っても無意味ですよ。

---------------------------------------------------
好訴妄想（こうそもうそう、英: querulous delusion、独: Querulantenwahn）は、
妄想反応の一種で、独善的な価値判断により自己の権益が侵されたと確信し、
あらゆる手段を駆使して一方的かつ執拗な自己主張を繰り返すものをいう。

特徴
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、
名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲を越えて熱中し、
闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と
告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、
利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた場合には
その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。
このようなものを好訴妄想という
-----------------------------------------------------------

>>99
はい。反論できないから、またまた認めたわけね。
もう謝罪すべきなんじゃないの？

自分は間違ってること認めたのに謝らず、相手にだけ謝罪を要求するとか、もう言論が矛盾してるじゃん。

>>99
　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

スレ主殿

つかぬ事をお聞きしますが、「好訴妄想」という病気は知っていましたか？
自分は「好訴妄想」ではないと思っていますか？いませんか？

↑↑↑↑１００・１０１・１０２・１０３
私への、何の根拠もない単なる誹謗中傷や悪口雑言がまだまだ続いています。
相変らず具体的な根拠のない、単なる主観的な誹謗中傷や悪口雑言の羅列です。

具体的な根拠がないとどんな嘘でも言えます。１００・１０１・１０２・１０３などがまさにその嘘の典型例です。

私が常に言っていることですが

この私の告発の一番重要な問題であり、そして何を措いても真っ先に問題にすべき、事実や証拠に対する裁判官の認定
や判断の違法・不当の問題には誹謗中傷者のみなさんは絶対に触れようとしません。

まるでこの私の告発の中にそのような問題は述べられていないかのごとくです。

そもそもこの問題で、そしてこの問題を根拠として
平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所属不明)や矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らを犯
罪者でありペテン師でもある、と私が日々公言し

そしてまた
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)や伊藤寿(司法研修所教官)らを、彼ら犯罪者の幇助者であり共犯者だと、これ
も私が日々公言しているのに

誹謗中傷さんらはこの一番重要な問題には絶対に言及しようとしません。

それでいて、私への誹謗中傷や悪口雑言の大合唱はいつまででも鳴り止みません。

おかしなことです。

誹謗中傷さんらは何を恐れているのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

読者の皆様へ

スレ主の、裁判の経緯、及び、２年にわたる読者とのやり取りを鑑みてみると、下記で説明している「好訴妄想」という
精神疾患に犯されていることがほぼ確実となりました。
つきましては、今後は、そのことを考慮の上、書き込みくださるよう、よろしくお願いいたします。

【好訴妄想】
客観的に見れば、不利益を被っていないのに、特に法的な権利を侵害されたと信じる妄想。
単なる被害妄想とは違い、自分の権利を主張して、時には法的な手段に訴えることが特徴。
好訴妄想はパラノイアに見られる症状である。
妄想反応の一種で、独善的な価値判断により自己の権益が侵されたと確信し、
あらゆる手段を駆使して一方的かつ執拗な自己主張を繰り返すものをいう。

好訴妄想の特徴
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、
権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲を越えて熱中し、闘争
的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と 告訴する者を
好訴者 querulants という。好訴者は自分ルールを持ち、更には強い
自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、
反論を受けた場合には その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進
行する。
このようなものを好訴妄想という

【みなさんにお知らせします。】

インターネット上で私が公開したこの悪魔の裁判という大罪の隠ぺいや握りつぶしを企む者(この告発で実名を挙
げられた平井直也や新谷晋司、伊藤寿らの犯罪者本人かその関係者、それに平井直也らの身内と思われる者)からの、

全くの大嘘や全くのペテン( 一見真面目な質問を装ったものも多くあります)による誹謗中傷や悪口雑言が、

日々沢山書き込まれています。

今日もこれから沢山の誹謗中傷が書き込まれます。みなさん決して騙されないようにして下さい。

この悪魔の裁判は全て証拠に基づいた真実の出来事です。嘘や誇張は全くありません。下記のＨＰでみなさんご
自身で真実をご確認下さい。

誹謗中傷者さんらの一番恐れているのは真実なのです。

繰り返します、この悪魔の裁判は、到底信じられない内容ですが全て真実です。

だから誹謗中傷さんらは、真実を暴いたこの私の告発を隠ぺいしようと必死になって妨害しているのです。

みなさん、誹謗中傷者さんらの一見もっともらしい質問や反論を装った大嘘やペテンにも絶対騙されないように
して下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

悪魔の裁判の被害者殿

とにかく、騙されたと思って、裁判資料と、２ちゃんねるでのやりとりを
プリントアウトして、病院にいってください。

いや、行かなくていいよ
そんなもん読まされる医者がかわいそうw

好訴妄想のスレ主さんは、少しは反省したのかな

好訴妄想とは
>>105

(再掲です。大変重要ですので再掲しました。再度読んで頂ければ幸いです。)

国賠訴訟で被告の国が私（原告）の主張に対し全く争えなかった
（国は全ての事案で｢否認ないし争う｣としか言わず、その後に続くべき、どうして｢否認ないし争う｣かの主張が全くで
きなかった。このことは掲載のＨＰの国賠の表題の箇所でご確認下さい。国の抗弁書(準備書面)を掲載しています。）

ことから、

民事訴訟（国賠も民事訴訟の一種です。）の基本原則として（基本原則というよりもむしろ常識として）当然国を敗訴
にすべきでしたが、

しかし

自己保身に駆られた卑怯者の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）は、国を敗訴にすると、前訴での平井直也
（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）による、私の裁判に対する、徹底した請求棄却のでっち上げ裁
判（悪魔の裁判）という大罪を認めることになる恐れから、

なんとその、全く争えない（誰が見ても全面的に降参している）国に対し、新谷晋司は強引に不戦勝を与えたのです。

それも判決文に理由も書かずに・・・。（国が私の主張に対し実質的な抗弁が一切できず、私の主張に対し全く争え
なかったから、国を勝たせたものの、判決文に国を勝訴させたその理由さえ新谷晋司は書けなかったのです。何とも
デタラメで何ともインチキな裁判を新谷晋司は行ったものです。）

(次に続きます。)

(１１０の続きです。)

｢否認ないし争う｣としか言えず、どうして｢否認ないし争う｣のかの主張が全くできず、それで終わりにしてしまうと
いう、（私の主張に対し争えないのなら最初からそう言えばよいのに、それでもまだ｢否認ないし争う｣などと形だけ
の抗弁をしてみせる国のやり方も非常に卑劣で姑息です。）完全に白旗を掲げて降参している国を、それでもまだ強
引に、そして理由も書かず勝訴させるなどは、裁判として違法なことは当然、もっと重大なことは、裁判制度そのも
のを根本から否定する、裁判として絶対にあってはならない、あり得ない異常でなことです。
（このことも掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を掲載
しています。）

現水戸地裁・家裁部総括判事の新谷晋司もまた、私の裁判を、何の理由もなく単なる遊び心で（このように考えるし
か説明がつきません。）メチャクチャに壊した犯罪者(ペテン師でもあります。)平井直也(現検事・法務省大臣官房
行政訟務課付？所在不明)に勝るとも劣らない犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

この私の告発板が、

書き込みをしても

みんなの目に触れることの少ない最下層にすぐ落ちてしまいます。

これまでなかったことです。

この掲示板の技術的な問題なのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>111
> (１１０の続きです。)
>
> ｢否認ないし争う｣としか言えず、どうして｢否認ないし争う｣のかの主張が全くできず、それで終わりにしてしまうと
> いう、（私の主張に対し争えないのなら最初からそう言えばよいのに、それでもまだ｢否認ないし争う｣などと形だけ
> の抗弁をしてみせる国のやり方も非常に卑劣で姑息です。）完全に白旗を掲げて降参している国を、それでもまだ強
> 引に、そして理由も書かず勝訴させるなどは、裁判として違法なことは当然、もっと重大なことは、裁判制度そのも
> のを根本から否定する、裁判として絶対にあってはならない、あり得ない異常でなことです。
> （このことも掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を掲載
> しています。）

>>93を読めよ。
争わなくても棄却何だっつーの。
文献まで示されてるのに自分の誤りを認められないのか。

>>113
初めての書き込みですか。

お知らせいたします。
スレ主は「好訴妄想」という重い精神病を病んでいます。
詳しくは下記のリンクを読んで頂ければお分かりのなると思いますが、要するに議論しても不毛なのです。
それがこの精神疾患の特徴で、議論することはスレ主の病状を悪化させるだけなので、閲覧者は書き込みを
しないことを申し合わせました。

好訴妄想 とは
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1333719597/686

スレ主への対応（このレス以下をお読みください）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1333719597/702

↑↑１１３・１１４
えっ、もう我慢ができなくなって出てきたのですか！

＞712 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2012/06/28(木) 09:35:11.62 ID:rZQGcLBR0
＞>>710
＞カキコしちゃダメよ。
＞「その捨て身の攻撃が↑７１０で早速来ました！　これなども失笑ものです」
＞と養分になっているでしょう。このカキコを最後にしましょう。
＞もう一つの重複スレも同じ対応で行きましょう。

はどうなったのですか？

しかしなんと言っても

＞114 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/06/30(土) 06:42:09.64 ID:0AoLBRjM0
＞>>113
＞初めての書き込みですか。
＞(以下はあまりにもバカらしく病的な書き込みなので省略します。)

にある

｢初めての書き込みですか。 ｣が笑いを誘います。

http://teaf.sakura.ne.jp/

誹謗中傷さんらの口癖が(↑↑１１３・１１４も含め) 、
この私の告発に｢賛同や同調する者は一人もいない、あんたは一番の嫌われ者｣

などですが、

しかしこれまでの書き込みを読み返してみるとそうではないことが分ります。

私のこの告発に対する賛同や励ましの言葉が、ほんの僅かですが書き込まれているのです。

私がこの告発を始める前には

｢なお最後に、心あるみなさんにお願いいたします、書き込みはしないでください、次はあなたが攻撃の
対象とされます。｣

と必ず断っていますが、それでも賛同の言葉や励ましの言葉が書き込まれているのです。

これらの賛同や励ましの言葉を読んでみると、改めて｢自分は一人ではない｣との感を強くします。

ありがたいことです。

私のこの告発は間違っていなかったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>116
＞ほんの僅かですが書き込まれているのです。

どれのこと？　番号で示してください。

>>116
＞賛同の言葉や励ましの言葉が書き込まれているのです。

なのあるわけねえだろ！
好訴妄想だからすぐそうなってしまう。

好訴妄想じゃないと言うなら、そのレス番号を示しなよ

↑↑１１７・１１８
＞どれのこと？　番号で示してください。
＞そのレス番号を示しなよ

予想どおりの書き込みです。

番号を示すと、今度はその人が誹謗中傷に曝されます。

だから番号を示す訳にはいきません、あしからず。

私のこの告発は間違っていなかったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>119

うぉぉっ！好訴妄想症にかかっている人ってこういうレスをしちゃうんか！

「番号を示すと、今度はその人が誹謗中傷に曝されます。」って、唯一「ひどい裁判だな」
って擁護レスが書き込んであるのは、お前の自作自演だろが
「ＩＤが同じでも私ではありません。こんなことってできるんですかね？」ってシラを切ってた
態度も好訴妄想者の特徴だったんだな。

↑１２０

＞唯一「ひどい裁判だな」

残念ですが、この言葉は

私の言う｢ 賛同や励ましの言葉｣には入っていません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

付審判抗告裁判で、

平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明)らが犯した悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身に
駆られ、
人間としての良心さえも捨て去り、その(司法の根幹を破壊する)悪魔の裁判を問答無用式に擁護・容認した
（本来は牢獄に入っているべき、悪魔の裁判の幇助者、共犯者である）犯罪者柴田秀樹(当時高松高裁部総括
判事)が、

富山地裁・家裁の所長として(何も知らない人には笑顔と感じるかも知れませんが)薄笑いを浮かべながら
写真に納まっていましたが、

今見ると、いつの間にやら所長は別人に代わっています。

犯罪者柴田秀樹はどこに行った(どこに逃げた)のでしょうか？

自分は裁判官の資格はないと悟り、潔く判事を辞めたのでしょうか、そうだといいのですが、しかし自己
保身のためなら人間としての良心さえも捨て去る犯罪者柴田秀樹が、そんな殊勝なことをするはずがあり
ません。

柴田秀樹は犯罪者であることをひたすら隠し、絶対に居るべきでない法廷にこれからもしつこく居座り続
けるのです。

(この付審判裁判については、掲載のＨＰの付審判の項目に決定文を載せています、ご覧下さい。なお、
付審判請求書(抗告申立書)はＨＰにある｢上申書｣と内容が同一です、これもご覧下さい。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

(１２２の続きです。)

調べてみると

犯罪者柴田秀樹は

今名古屋高裁の部総括判事になっています。

自己保身のためなら、裁判官としてのプライドはもとより、人間としての良心さえも捨て去り、事実を捻じ曲げ、
真理をも捻じ曲げ、違法な判決(完全な虚偽判決文)を平気で下す、

そんな、情けないというか、卑劣な犯罪者柴田秀樹が、高裁のそれも部総括判事なのです。

こんなことは絶対に許されないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

>>122 >>123

おまえの病気「好訴妄想病」は、もはや修理不能の重症だな

>>124
＞おまえの病気「好訴妄想病」は、もはや修理不能の重症だな

だから私がいつも言っているように

あなたがどうしてそう思うのか、その理由なり根拠をまず私に示すべきではないですか？

理由も根拠もない、とにかくダメもとで私の悪口雑言を吐き続け、この私の告発から読者が一人でも減れば

それで大成功、ですか。

http://teaf.sakura.ne.jp/

再掲です。みなさんに再度呼んで頂きたい重要な問題ですので再掲いたしました。)

私の裁判に対し、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判（悪魔の裁判）を、

まるでみなでイカサマゲームを楽しむかのように競って行った（こう考えるしか説明がつきません。なおこの悪魔
の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、必要な証拠は全て掲載しています、嘘や誇張は全くありません。）、

その高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所属不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島
地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者を、

公務員職権濫用罪で刑事告訴し、検察で不起訴処分とされたことによる付審判請求裁判において、

担当裁判官である
高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡
家裁・地裁浜松支部判事補)らが、

この悪魔の裁判を｢犯罪事実の嫌疑なし｣ として、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を
全て無視した虚偽の｢棄却の決定｣を下しました。

伊藤寿らは、自己保身から人間としての良心まで捨てたのです。

（次に続きます。）

（１２６の続きです。）

そしてまた抗告審では、
高松高裁の柴田秀樹(現名古屋高裁部総括判事)や、鈴木芳胤(現名古屋高裁・簡裁判事)、岸野康隆(現東京地裁
判事)らもまた自己保身に駆られ、

｢（悪魔の裁判について）違法、不当な目的をもって職権を行使したことをうかがわせる事情もない｣などと、ここ
でもまた、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を全く無視した、全くの虚偽の認定（悪魔の
裁判を擁護・容認する違法な認定）を下し、

そしてまた
｢（一審での伊藤寿らの付審判について）原審裁判所において、犯罪を隠ぺいするなどと不当な目的をもって原決定
をした疑いもない｣などと、これもまた、（子供でもしない、いや幼児でもしないような）事実や証拠を全く無視し
た（全く虚偽の）違法で無効な決定を下しました。

更には、最高裁の特別抗告でも、
田原睦夫や、藤田宙靖(定年退官)、堀籠幸男(定年退官)、那須弘平(定年退官)、近藤崇晴(死亡) らが、

｢憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴４３３条の特別抗告理由に当らない｣などと、これ
もまた全くの虚偽の決定（当然違法であり、憲法にも違反しています。）を下しました。

しかし
彼ら裁判官は、判決や決定の請求者（提訴人）が私でなく国民だったら、国民が注目する裁判だったら、このような
事実や証拠を全く無視した、請求人を侮辱し見下したような、全くのペテンで、全てがインチキという、違法で異常
な（当然無効でもあります。）判決や決定など下せたでしょうか？

（次に続きます。）

（１２７の続きです。）

そしてまた

彼らの子供や孫から（繰り返しますが、子供でもしない、いや幼児でもしないような）この全てがデタラメで全て
がインチキという判決や決定について質問されたら、彼らは何と答えるのでしょうか？

死んだふりをするのでしょうか。

伊藤寿や安西二郎、新城博士、それに柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、そして田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、
那須弘平、近藤崇晴らは

平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）らの犯罪者に勝るとも劣らぬ犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

この人の文章は、書きだしから「。」までが長い上に、全体の文字数も多く、
しかも （ ） を使いすぎています。とても読みづらいですね。

書いてあるリンクをクリックすると、さらに長大で面倒な文章を見ることになるので、
せっかくの週末をそんなことのために使うのが賢明なのかどうか、
クリックする前によく考えましょう。

正面からは攻撃できないから、

↑１２９
＞書いてあるリンクをクリックすると、さらに長大で面倒な文章を見ることになるので、
＞せっかくの週末をそんなことのために使うのが賢明なのかどうか、
＞クリックする前によく考えましょう。

などという新手の誹謗中傷が現れました。

こんなところにも、誹謗中傷さんらに与えている、私のこの告発の非常な深刻さがよく現れています。

この告発は、何といっても司法の根幹を破壊する大罪(悪魔の裁判)を告発しているのですから無理もないことです。

特に

＞クリックする前によく考えましょう。

などは爆笑ものです。

私のこの告発から読者を一人でも遠ざけようとの、新手の(苦肉の)の企みですが、それにしてもお粗末過ぎます。

それも告発の入り口で読者をシャットアウトしようとしているのですから、悪魔の裁判という大罪を知られること
への誹謗中傷さんらの強い恐れや恐怖心も良く出ています。

しかしこれらも結局は空しい悪あがきに終るのです。真実は隠しおおせないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ここまでで一番笑えるのは、なんといっても >>116 ですね。
孤立無援の自分がやっていることをなんとしても正当化したい、
そのためなら支持を得ているかのように偽装までもやるという、切ない自己愛の産物と言えます。

↑１３１
＞ここまでで一番笑えるのは、なんといっても >>116 ですね。
＞孤立無援の自分がやっていることをなんとしても正当化したい、
＞そのためなら支持を得ているかのように偽装までもやるという、切ない自己愛の産物と言えます。

などと全くのペテンを弄し、真面目な読者まで騙しているのは絶対に許せないことです。

私のこの告発を妨害するためなら手段を選ばないという陰険な悪意が感じられます。

なお私の書き込みである >>116 を下記に掲載しておきます。

＞誹謗中傷さんらの口癖が(↑↑１１３・１１４も含め) 、
＞この私の告発に｢賛同や同調する者は一人もいない、あんたは一番の嫌われ者｣
＞などですが、
＞しかしこれまでの書き込みを読み返してみるとそうではないことが分ります。
＞私のこの告発に対する賛同や励ましの言葉が、ほんの僅かですが書き込まれているのです。
＞私がこの告発を始める前には
＞｢なお最後に、心あるみなさんにお願いいたします、書き込みはしないでください、次はあなたが攻撃の
＞対象とされます。｣
＞と必ず断っていますが、それでも賛同の言葉や励ましの言葉が書き込まれているのです。
＞これらの賛同や励ましの言葉を読んでみると、改めて｢自分は一人ではない｣との感を強くします。
＞ありがたいことです。
＞私のこの告発は間違っていなかったのです。

以上です。嘘は全くなく私の本当の気持ちです。

(次に続きます。)

(１３２の続きです。)

しかし誹謗中傷者さんらはこの私の気持ちさえも悪意の対象にしてしまうのです。

こんなところにも、誹謗中傷さんらが如何に卑劣で如何に陰険な性格をしているかがよく分ります。

これなどはまさに
私の裁判に対し、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を、まるでみなでイカサマゲームを楽しむかの
ように競って行った（こう考えるしか説明がつきません。なおこの悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、
必要な証拠は全て掲載しています、嘘や誇張は全くありません。）、

その高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島
地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの、悪魔の裁判を犯した犯罪者、

そしてこれらの犯罪者を、自己保身に駆られ、虚偽を弄してまで擁護・容認した

高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡
家裁・地裁浜松支部判事補)らの、
悪魔の裁判の共犯者・幇助者と、卑劣で陰険な手法がそっくりなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

とにかく
私が平井直也や矢延正平らを犯罪者だペテン師だと日々公言しているその唯一最大の根拠である

事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当の問題には全く触れることをしないで、

繰り返しますが

この真っ先に問題にすべき最大の問題から常に逃げてばかりいるのに

それでもまだ

＞131 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2012/07/07(土) 00:55:17.34 ID:LNaPEKcn0
＞ここまでで一番笑えるのは、なんといっても >>116 ですね。
＞孤立無援の自分がやっていることをなんとしても正当化したい、
＞そのためなら支持を得ているかのように偽装までもやるという、切ない自己愛の産物と言えます。

などと平気で言える人間は、私のこの告発を隠ぺいし握りつぶそうと企んでいることを考慮しても、真に心の卑
しい人間です。

このような者たちは
悪魔の裁判という大罪を犯し、司法の根幹を破壊した平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）
や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者と同様、心の貧しい卑しい人間なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

みんな、↑このサイト見てね。
そして、感想を書き込んでね。絶対だよっ！

＞135 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/07(土) 17:04:19.65 ID:LNaPEKcn0
＞みんな、↑このサイト見てね。
＞そして、感想を書き込んでね。絶対だよっ！

これも言葉足らずです。

これらの大事な前言として、｢サイトに書かれている具体的事例を示して具体的に｣感想を書き込んでね。

とならないといけないのです。

１３５にはこの一番大事な言葉が抜けています。(故意でしょうが)

感想者の主観的な感想(これまでの誹謗中傷や悪口雑言)を防ぐ意味からこの前言は当然のことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

スレ主が、>>105の、好訴妄想病にかかっていることは、 http://teaf.sakura.ne.jp/や、これまでの書き込みを読んで、一目瞭然である。
しかしながら、スレ主は、現在に至っても、読者の再三の好訴妄想病である旨の指摘を正解できず、妄想加工を進行させている状況にある。

おそらく、好訴妄想病の性質上、スレ主は、その病にかかっていることを自覚できていないのだろうから、この際、家族、勤務先、関係機関
等に、これまでの顛末を知らせたほうがいいと思うのだが、如何なものだろうか・・・・

↑１３７

とにかく(同じことの繰り返しになりますが)

私が平井直也や矢延正平らを犯罪者だペテン師だと日々公言しているその唯一最大の根拠である事実や証拠に対する裁判官の
判断や認定の違法・不当の問題には全く触れることをしないで、

そして平井直也や矢延正平らが犯した悪魔の裁判という大罪を、自己保身に駆られ、理由も告げずに擁護・容認した新谷晋司
や伊藤寿らのことも全く触れることをしないで、

繰り返しますが
この真っ先に問題にすべき最大の問題から常に逃げてばかりいるのに

それでもまだ

＞137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/10(火) 07:30:34.62 ID:wvtEJZvb0
＞スレ主が、>>105の、好訴妄想病にかかっていることは、 http://teaf.sakura.ne.jp/や、これまでの書き込みを読んで、一目
＞瞭然である。
＞しかしながら、スレ主は、現在に至っても、読者の再三の好訴妄想病である旨の指摘を正解できず、妄想加工を進行させてい
＞る状況にある。
＞おそらく、好訴妄想病の性質上、スレ主は、その病にかかっていることを自覚できていないのだろうから、この際、家族、勤
＞務先、関係機関等に、これまでの顛末を知らせたほうがいいと思うのだが、如何なものだろうか・・・・

などと意味不明のことを平気で言える(｢好訴妄想病｣は自分らなのに、やけのやんぱちを吐いている)人間は、私のこの告発を隠
ぺいし握りつぶそうと企んでいることを考慮しても、真実を直視することのできない、真に心の卑しい人間なのです。

このような者たちは
悪魔の裁判という大罪を犯し、司法の根幹を破壊した平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や矢延正平
（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者と同様、心の貧しい人間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私が
平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らが
私の裁判に対して行った悪魔の裁判を訴えた国賠訴訟において
(この悪魔の裁判は証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全くありません、各自掲載のＨＰでご確認下さい。)

全く反論できず全く争えない被告（国）に対し、判決文に理由を書かないという卑劣な方法で、その国を完全勝訴させる
（白旗を掲げた国に完全な不戦勝を与える）という、裁判制度を真っ向から否定した新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総
括判事）の｢裁判｣は、いったいなんだったのでしょうか？
（この裁判についても掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を
掲載しています。）

このような異常な｢裁判｣は、違法なことは勿論、法的にも当然無効です。実態は到底裁判と呼べるようなしろものではな
く、裁判という外形をまとった犯罪行為に過ぎません。

結局この無効な国賠訴訟も、平井直也らの無効な（原審の）損害賠償裁判（悪魔の裁判）と同様、法的には最初からなか
ったものとされます。
法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。単なる誤審とはそこが根本的に違います。
だから誹謗中傷さんらが私を攻撃するために好んで使う、再審で是正されるような軽微な誤審などではないのです。これは
れっきとした犯罪なのです。

そうすると、現実に最高裁に３度も訴える（損害賠償訴訟・国賠訴訟・付審判請求）ほどの多くの裁判で費やした私の労力
や、そのために私が支払った多くの経費は一体なんだったのでしょうか？

考えれば考えるほ、どうしようもないほどの強い憤りが湧いてきます。

私は、何の理由もなく、裁判官・裁判所に徹底して騙され徹底して裏切られたのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ひとりよがりの思い込みから逃れられないなんて、可哀想な人ね。
ttp://www.bk.mufg.jp/imgs/top/mv_03_img_01.jpg

↑１４０
＞ひとりよがりの思い込みから逃れられないなんて、可哀想な人ね。
＞ttp://www.bk.mufg.jp/imgs/top/mv_03_img_01.jpg

言いたいことがあれば具体例を示して具体的に質問してください、と私が再三再四お願いしているのに
それができないで

それでもまだ

＞ひとりよがりの思い込みから逃れられないなんて、可哀想な人ね。

などと言って(ご丁寧に意味不明のURLまでくっつけて)、私をやっつけたつもりで自分を慰めている

そんな１４０さんは可哀想な人です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメ以上に可哀想な人間はいない

言いたいことがあれば具体例を示して具体的に質問してください、と私が再三再四お願いしているのに
それができないで

それでもまだ私を攻撃していないとすまない（まるで攻撃の中毒に罹っているみたいに心が休まらない
気が落ち着かない）

そんな

１４２さん以上に可哀想な人間はいない

のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私の裁判に対して行われた、

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判（悪魔の裁判　このことは掲載のＨＰでご確認下さい、嘘や誇張は全くありません、全てが
証拠に基づいた真実です。）が、

どうしてできたのか、どうしてでき得たのか、私にはまだ解りません。

そしてまた、このような大それた犯罪である悪魔の裁判を、同僚裁判官や上級審が、そのような事実はないと
の虚偽の判決を次々と下し、どうして擁護・容認したのか、どうして擁護・容認できたのか

これも私には解りません。

彼らは自分の職務を汚すことにためらいはなかったのでしょうか？
良心の痛みは感じなかったのでしょうか？

彼らは、
裁判は公平中立であるべきことの知識を当然得ているはずであり、己の感情を律することの訓練も積んでい
るはずなのに

その彼らがどうして
自分で自分の墓穴を掘る（自分らの職務を否定し汚す）ような愚行を次々と犯したのでしょうか？

（次に続きます。）

（１４４の続きです。）

そしてまた彼らは、何名もいるのに
その悪魔の裁判の犠牲になる当事者（私）にどうして思いを致さなかったのでしょうか？

当然勝訴すべき裁判を、何の理由もなく無理やり敗訴させられて嘆き悲しむ当事者（私）の姿を、何名もいるのに、
どうして彼らは誰も想像しなかったのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

(他の告発板の書き込みを転載しておきます。)

あれほど日々洪水のように来ていた誹謗中傷や悪口雑言がピタッと止みました。

いい傾向です。なんと誹謗中傷さんらが真人間に戻ったのです！！(まさか)

ともあれ、これで私も自由に書き込みができ、正直ホットしています。

しかし

誹謗中傷さんらがこの私の告発板から離れたのでは決してなく、ましてや真人間に戻ったのでは間違ってもなく、
依然として２４時間この私の告発を監視していることには変わりがないのです。

誹謗中傷さんらは
誹謗中傷や悪口雑言への強い誘惑に駆られながらも、単なる誹謗中傷や悪口雑言では効果がなく、さりとてこの告発は
証拠に基づいた真実の出来事なので、正面から攻撃しても太刀打ちできず、下手に反論しても反って自分らの評価を落
すだけであることにやっと気づき、しかたなくじっと我慢の子を決め込んでいるのだと思うと可笑しくもあります。

しかし(お菓子を欲しがる子供のように)この我慢がいつまで続くのでしょうか？

いずれまた我慢できなくなって・・・(笑)

http://teaf.sakura.ne.jp/

気休めにどうぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 の一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのように、みなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、

その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

[ 単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧 ]

（　）内は現職です。
【地裁】
平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
【高裁】
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

（１４８の続きです。）

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

【地裁：付審判裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

（次に続きます。）

（１４９の続きです。）

【高裁：付審判裁判　抗告】
柴田秀樹(名古屋高裁総括判事)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も総括判事なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　その上定年後は旭日大綬章まで受けて！
堀籠幸男(最高裁定年退官)→この犯罪者も旭日大綬章を受けています、まさに盗人に追い銭です。
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

【好訴妄想】
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲
を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた
場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。

上記の指摘を謙虚に受け止めて、すぐ病院に行くきたまえ

裁判官一同

我慢できずに出て来ました、｢裁判官一同｣さんが。

しかし如何にも茶化しているのだと思わせ、いくら｢裁判官一同｣を繰り返しも

＞779 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/05/17(火) 11:28:04.00 ID:kWhPqj1c0 [5回発言]
＞もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー
＞裁判官一同

最初のこれは真剣そのもの(本音から出た訴え)ですから、後になって茶化しても遅いのです。

下手に｢裁判官一同｣を乱発することは、最初の｢裁判官一同｣が本音だったと自分で明かしているの
と同じ効果を生むのです。

だから後になって｢裁判官一同｣をわざとらしく繰り返すような余計なことはしない方がいいです。
逆効果です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【好訴妄想】も

いつものように

どうしてそうなのか理由が全く述べられていません。

それでいて

＞上記の指摘を謙虚に受け止めて、すぐ病院に行くきたまえ

ですから不思議です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

高知地裁の平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明)らの犯罪者が犯した悪魔の裁判を、

自己保身に駆られ、人間としての良心さえも捨て去って、問答無用式に擁護・容認した、悪魔の裁判の共犯者・幇助者
である(彼らは平井直也らの犯罪者に対する犯人蔵匿の罪も犯しています。)

高知地裁の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）や

同じく高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士
(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らは、

誰からも非難を受けることなく、反省も全くなく

今も法廷で何食わぬ顔をして人々を裁いているのです。

これが｢法と正義｣が支配するはずの司法の本当の姿です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

国賠訴訟での高知地裁の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）や

付審判請求での高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに
新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らは、

自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも信念も、人間としての良心さえも捨て去り、事実を捻じ曲げ
真実を捻じ曲げた全くの虚偽の判決を下すのです。

彼らは、情けないことに、自己保身のためなら、裁判の命(裁判の絶対的条件)であるはずの公平・中立性など一
考だにせず捨て去るのです。そして自己延命を図るのです。

そこには虚偽の裁判をされた被害者(提訴人)への思いは一切ありません、自分らだけが可愛いのです。

そんな、状況により真面目な裁判と虚偽の(インチキな)裁判を平気で使い分ける、卑劣で狡猾な新谷晋司ら(法服
を着た犯罪者)は、何の非難も受けず、いまだに法廷に居座っています。

こんなことは絶対に許されないことです。

以上のことは嘘でも誇張でもありません、掲載のＨＰで証拠を挙げて詳しく述べています、ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あなたは、自分が好訴妄想者であることを理解できずに、普通一般人には到底理解できない支離滅裂な書き込みを２年にわたって延々と続けています。
それも、同じカテゴリーに三つのスレッドを立てるという、２ちゃんねるのルールを破って。
まさに、狂気の沙汰です。

おそらく、あなたの中では、再三、説明している下記の好訴妄想（病状）は他人事でしかないのでしょう。
哀れです。可哀想です。家族はいないのですか？

【好訴妄想】
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲
を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた
場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。

この告発板がいつのまにか一目に付きにくい最下位に落ちていました。二度目です。

システムの不調でしょうか？

この書き込みで上位に上げておきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

下がるのはフリーメイソンの陰謀だからですよ。

↑１５８
＞下がるのはフリーメイソンの陰謀だからですよ。

このことがもし本当だったら、私のこの告発も大分知られて来た証と言えなくも無いことから

私にとっては反って光栄なことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私が強そうで反撃してきそうな人間だったら

高知地裁の新谷晋司（現水戸地裁・家裁部総括判事）が私に対し

国賠訴訟で｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと、法廷内で私を侮辱する質問などしなかった
はずです。

ましてや、一切争っていない(全く争えない)被告(国) に対し、判決文に理由も書かず(国が全く抗弁できなかった
ので国を勝訴にするその理由が書けなかったのです)完全な不戦勝を与えるという

裁判の根本を否定する違法で無効な判決(実態は判決などではなくて単なる虚言行為です。)なども下さなかった
はずです。

なおこの国賠訴訟については下記のＨＰに被告(国)の抗弁書(準備書面)と新谷晋司の判決文を掲載しています、
ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞私が強そうで反撃してきそうな人間だったら・・・

好訴妄想だとここまでヒネくれてしまうんかい。メデタイやつだ、ぷっ、

好訴妄想者が書いた哀れなホームページ↓
http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１６１
＞好訴妄想者が書いた哀れなホームページ↓
＞http://teaf.sakura.ne.jp/

壊れたレコードみたいにまだこんなことしか言えないのでしょうか？
それも私のこの告発のＵＲＬまで持ち出してもっともらしさを装っています。

やることは壊れたレコードですが狡猾さは進歩しているようです。

私が常に言っていますが、
私のこの告発は、信じられない内容ですが、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全くありません。
その証拠に、どうして｢好訴妄想者｣なのか、肝心の根拠が全く述べられていません、述べられないのです。

結局、何度私を攻撃しようが、常に、根拠のない、理由のない、単なる誹謗・中傷で終っています。

＞好訴妄想者が書いた哀れなホームページ↓
などと真面目な読者をいくら騙そうとしても、私のこの告発は全てが証拠に基づいた真実ですから、ムダです。

それでもまだそうじゃないと言い張るのでしたら、最低限｢好訴妄想者｣の具体的な理由を示すべきです。

私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙ってのこととは分っていますが、
それにしても、理由の言えない子供じみた誹謗・中傷はなどはもう止めるべきです。見苦しいことこの上
ありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

「証拠に基づいている」
と喚いているだけで、実態は単なる一方当事者の言い分に過ぎない。
（証拠価値という観点を除けば）当事者の言い分も当該訴訟法は証拠方法のひとつだが、
「告発の証拠」という観点では、証拠にならない。

はい、論破

誤字訂正
×当該訴訟法
○当該訴訟上

↑ >>163
ここでもまた

＞はい、論破

で逃げてしまっています。

いつもの逃げ癖がまた出ているのです。

私のＨＰには必要な証拠を全て掲載(原文を掲載、しかも原告被告同数を公平に掲載)しているのに、

どうして

＞実態は単なる一方当事者の言い分に過ぎない。

かの説明もありません。

結局虚言の垂れ流しなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>165
＞私のＨＰには必要な証拠を全て掲載(原文を掲載、しかも原告被告同数を公平に掲載)しているのに、

これが好訴妄想者が悪魔の裁判と信じて書いた虚言満載のＨＰです↓
http://teaf.sakura.ne.jp/

証拠と主張の対応関係がまったくわからない。
これで判断しろというのが無理。

というか、見づらすぎて話にならん。

↑１６６・１６７
最近は私のこの告発を直接攻撃する戦法はほとんどなくなり、
それに代わって、真面目な読者をまず告発の入り口で読む気を喪失させるという巧妙な戦法に
変りました。

しかしいずれの戦法を取ろうが、
私のこの告発に対し正面からは反論できない、ということは同じなのです。

どのように誹謗中傷しようが、どのような悪口雑言を吐こうが、私のこの告発は全てが確かな
証拠に基づいて述べられている以上、ムダなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

適当に読んで適当に感想を書いたら、関係者扱いか。
他人の読む気を一番喪失させているのが自分だということに気づかないのだな。

哀れなやつ

↑１６９
＞哀れなやつ

哀れなやつとは、理由も根拠もなしに相手をただただ悪様に言うことしかできない

あなたのことです。

なお｢感想｣とは悪口雑言を垂れ流すこととは別物です。

理由や根拠を述べて始めて｢感想｣となるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

新宿駅南口を出て、左手側に進みダイコクドラックすぐそばの都営新宿線の入口は、通路が長く防犯カメラがありません。そこで暴行を受けても新宿署は被害届を受理しません。
実質的にそこでの暴行を黙認しています。

(再掲です。)

私が強そうで反撃してきそうな人間だったら、そして弁護士が付いていたら、

高知地裁の新谷晋司（現水戸地裁・家裁部総括判事）が私に対し

国賠訴訟で｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと、法廷内で私を侮辱する質問をしてまで私に
対し暗に訴訟放棄を強要することなどしなかったはずです。

ましてや、一切争っていない(全く争えない)被告(国) に対し、判決文に理由も書かず(国が全く抗弁できなかった
ので国を勝訴にするその理由さえ書けなかったのです)完全な不戦勝を与えるという

私をこれ以上にない方法で侮辱し(私を完全に見下し)、
そしてまた裁判の根本を完全に否定する違法で無効な判決(実態は判決などではなくて単なる虚言行為です。)など
下さなかったはずです。

こう考えると(考えざるを得ません)、私は何とも言えないやりきれなさと強い怒りや強い憤りを感じます。

なおこの国賠訴訟については下記のＨＰに被告(国)の抗弁書(準備書面)と新谷晋司の判決文を掲載しています、
ご確認下さい。

なおまた、この国賠訴訟の原因となった高知地裁の平井直也(現東京地裁判事？所在不明)の裁判(悪魔の裁判)
をも合わせてご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

元高知地裁の新谷晋司は

国賠訴訟で自らが行った、全くのイカサマで全くのデタラメな裁判(裁判の基本原則を真っ向から否定する犯罪 >>1 >>5
等でご確認下さい。)を国民が広く知ることになっても

それでもまだ新谷晋司は

｢私は立派な裁判官です。今は水戸地裁・家裁の部総括判事であります、偉いのです。｣などと、胸を張って国民に言う
のでしょうか？

新谷晋司ならきっと言います。

新谷晋司は、私が提訴した国賠訴訟で裁判の基本原則を否定する大罪を犯したことなどどこ吹く風です。反省の心など
微塵もないのです。

少しでも反省の心があれば、とっくに裁判官を辞めています。

新谷晋司もまた平井直也(東京地裁判事？所在不明)や矢延正平(大阪高等裁判所第７民事部総括判事)のように、

盗人猛々しい犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>170
スレ主、また敵を作っちゃったな
これじゃ支持者ゼロも当然

↑１７４

これなども意味不明です。

またまた‘負け犬の遠吠え’が出て来ました。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>172

>なおこの国賠訴訟については下記のＨＰに被告(国)の抗弁書(準備書面)と新谷晋司の判決文を掲載しています、
ご確認下さい。

普通の判決だな。

↑１７６
＞普通の判決だな。

具体的にどこがどのように普通の判決なのか

誹謗中傷さんらはこれまでただの一度も明らかにしていません。

不思議です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>172

> 裁判の根本を完全に否定する違法で無効な判決

どこがどのように「裁判の根本を完全に否定」しているのか，どこがどのように「違法で無効な判決」なのか，ＨＰを見ても，さっぱり分からん。

↑１７８

さっぱりわからない人はこの告発板から即刻出ていくべきです。

この告発板は良識のある人間のみを対象にしています。

残念ですが、あなたは完全にその埒外の人間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜さあ良識がないのはどっち！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |

↑１８０

わざわざ絵まで書いて・・・

よっぽど暇人らしいですね。

‘小人閑居して不善をなす’の諺どおりです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

二十四節気の処暑と二十四歳の処女って、似てるよね

１８１で私の言う

‘小人閑居して不善をなす’とは

心の小さい人間は暇があると悪事(それも小悪)を働くことしか考えない(その暇を有益なことに使う器量がない)、という意味です。

私に何か言いたいことがあれば、正面から正々堂々と私に向かってくればいいのに、

それができないものだから、上のようにこせこせと私を誹謗する(告発板を荒らす)書き込みしかできないのです。

>>180 >>182 などがその典型例です。(二つは同一人物？)

情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>183
おまえの書き込みを真面目に読んでるやつなんて、いないんだよ。
まだわからないのか、キチガイ。

↑１８４

何か言いたいことがあれば具体的な理由や根拠を示しなさい、と
いくら説得してもしません、できないのです。

それでいて上のような破れかぶれの悪口雑言を絶え間なく吐き続けます。

これこそが

‘小人閑居して不善をなす’であり

｢まだわからないのか、キチガイ。｣ となるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

自己保身に駆られ、裁判官としてのプライドも信念も、人間としての良心さえも捨て去り、事実を捻じ曲げ真実を
捻じ曲げて、
平井直也(現東京地裁判事？所在不明)らが犯した悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪を、
判決文に理由も書かず(このような｢判決文｣は当然に無効で実態は完全な虚偽文書です。)強引に擁護・容認した

その
国賠訴訟での高知地裁の新谷晋司（現水戸地裁・家裁部総括判事）や

付審判請求での同じく高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、
それに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らは、

本来は牢獄で臭い飯を食っていなければならない犯罪者であるのにまだ法廷に居座り続けています。(伊藤寿は
今は司法研修所の教官ですが、また法廷に舞い戻ってくるのです、それも厚顔無恥にも新谷晋司と同じように
総括判事になって！)

私は彼らに対し

｢あなたたちは自分らのことを、法廷を冒涜した犯罪者だと思わないのか、法的にも人間的にもおよそ不適格な
判事という職を辞する気はないのか、まだ法廷に居座り続けたいのか、まだ自分を、私を、国民を騙し続ける
のか｣

と強く問いかけたい気持ちでいます。

あってはならないこと(犯罪等)が法と正義が支配している(はずの)司法内で、誰からも何も言われず(誰も何も
言わず)堂々と行われているのです。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づいた真実です。下記のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部
総括判事）らの犯罪者が、

何の理由もなく単に楽しむだけの理由で私の裁判に対して行った、

徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)は

世界でも例がないほどの酷い裁判ですが(とても裁判と呼べるものではなく実態は完全な犯罪行為です。)

その世界に例がないほどの犯罪裁判を

自己保身に駆られ

判決文に理由も書かず、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り、この犯罪裁判を強引に
擁護・容認した(裁判の基本原則までも否定して保身に走った)

高知地裁の新谷晋司（国賠訴訟　現水戸地裁・家裁部総括判事）や

同じく自己保身に駆られてこの犯罪裁判を擁護・容認した高知地裁の伊藤寿（以下付審判請求訴訟　現司法研
修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)
らもまた、

世界に例がないほどの犯罪裁判を行ったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

法や正義よりも自分の保身を第１に考え、

事実を捻じ曲げ、真実も否定して、子供でもしないようなイカサマ裁判(被告の国に違法な不戦勝を与えた
国賠訴訟)を平気で行う

そんな信念も節操もない犯罪者の新谷晋司が水戸地裁・家裁の部総括判事に出世するのですから

この世に悪はなくならないはずです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>186
＞強く問いかけたい気持ちでいます。

それは別にいいんだけど、これは一体誰に対して言ってる台詞なの？

↑１８９

＞それは別にいいんだけど、これは一体誰に対して言ってる台詞なの？

分らなければもう一度文章を読み返して下さい。

だけど今度は、『それは別にいいんだけど、｢分らなければもう一度文章を読み返して下さい。｣
とは一体誰に対して言ってる台詞なの？』

などと言われそうですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

この告発板が

誰も見ないような最下層にまた下がっていましたので

この書き込みで上に上げておきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(再掲です。)

国賠訴訟での高知地裁の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）や

付審判請求での高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに
新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らは、

自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも信念も、人間としての良心さえも捨て去り、事実を捻じ曲げ
真実を捻じ曲げた全く虚偽の判決を下すのです。

彼らは、情けないことに、自己保身のためなら、裁判の命(裁判の絶対的条件)であるはずの公平・中立性など一
考だにせず捨て去るのです。そして自己延命を図るのです。

そこには虚偽の裁判をされた被害者(提訴人)への思いなどは一切ありません、自分らだけが可愛いのです。

そんな、状況により真面目な裁判と虚偽の(インチキな)裁判を平気で使い分ける、節操など全く持ち合わせてい
ない卑劣で狡猾な新谷晋司ら(法服を着た犯罪者ら)は、今も何の非難も受けず、いまだに法廷に居座っています。

こんなことは絶対に許されないことです。

以上のことは嘘でも誇張でもありません、掲載のＨＰで証拠を挙げて詳しく述べています、ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

スレ主の頭の中では嘘でも誇張でもないかもしれないけど、
それは客観的には「被害妄想」というものですよ。

妄想を繰り返し言ったところで真実にはなりえません。
しかも、感情にまかせた修飾語だらけの文章では、最低限の品性すら疑われ、説得力を欠きますね。

↑１９３
＞妄想を繰り返し言ったところで真実にはなりえません。

そうではなくて、いいですか

あなたがどのような根拠で私が｢妄想｣ を繰り返していると言っているのか、具体的な事例を示してその根拠を
述べないと

あなたが妄想を繰り返していることになるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞あなたがどのような根拠で私が｢妄想｣ を繰り返していると言っているのか、具体的な事例を示してその根拠を述べないと
＞あなたが妄想を繰り返していることになるのです。

あなたの頭の中では、ね。
今まであなたの「告発」とやらに真摯に耳を傾け支援してくれる人はいましたか？
あなたの自作自演を除いた上で、かつ真摯に、ですよ？

自答してください、それが答えです。

↑１９５
これも、何の根拠の示せない空想の産物であるいつもの誹謗中傷や悪口雑言です。

＞あなたの頭の中では、ね。

などとあなたがいくら得意になっても

どうしてそうなのか具体的な根拠を示さないと何の説得力もないことは子供にでも分る理屈ですが
この人にはそれさえも理解できないみたいです。

この人の頭の中は子供以下？

それに｢自作自演｣などと使い古された嘘などはもう止めるべきです。

私を攻撃するのなら、裁判官の判断や認定という、この私の告発の本題に正面から立ち向かい、本題から逃げず、
本題から話をそらさず、嘘を言わず、正々堂々と立ち向って来るべきです。

それができないのなら、見苦しい誹謗中傷や悪口雑言など止め、潔くここから出ていきなさい。

あなたは、この私の言葉を良くかみしめて自答してください、それが答えです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私がこの告発板で告発している悪魔の裁判は、世界でも例のない驚愕すべき酷い裁判です。

いくら独裁国家の酷い裁判であっても、(良い悪いは別にして)反抗者を処罰するという目的があります。

しかし、

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部
総括判事）らが私の裁判に対して行った、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(裁判に名を借りた犯罪:悪魔
の裁判)は、
(この悪魔の裁判を自己保身に駆られ擁護・容認した新谷信司や伊藤寿らの裁判も含みます。)

何の理由も何の目的もなしに行われた(このように考えるしか説明がつきません。)のです。

このような、単なる遊び心で、そして私が絶望し悲嘆に暮れている姿を楽しむためだけに行われたこの私の
裁判などは、世界のどこを探して例がないと思われます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(再掲です。)

私が強そうで反撃してきそうな人間だったら、そして弁護士が付いていたら、

高知地裁の新谷晋司（現水戸地裁・家裁部総括判事）が私に対し

国賠訴訟で｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと、法廷内で私を侮辱する質問をしてまで私に
対し暗に訴訟放棄を強要することなどはしなかったはずです。

ましてや、一切争っていない(全く争えない)被告(国) に対し、判決文に理由も書かず(国が全く抗弁できなかった
ので国を勝訴にするその理由さえ書けなかったのです)完全な不戦勝を与えるという

私をこれ以上にない方法で侮辱し(私を完全に見下し)、
そしてまた裁判の根本を完全に否定する違法で無効な判決(実態は判決などではなくて単なる犯罪行為です。)など
下さなかったはずです。

こう考えると(考えざるを得ません)、私は何とも言えないやりきれなさと強い怒りや強い憤りを感じます。

なおこの国賠訴訟については下記のＨＰに被告(国)の抗弁書(準備書面)と新谷晋司の判決文を掲載しています、
ご確認下さい。

なおまた、この国賠訴訟の原因となった高知地裁の平井直也(現東京地裁判事？所在不明)の裁判(悪魔の裁判)
の実態をも合わせてご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞ご確認下さい。

誰に言ってるの？

この告発板が人目に付きにくい下方にまた落ちていました。

その上このような短文しか書き込めません。

この書き込みで上に上げておきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

考えてみたら

内部通報者を含め告発者はいつも孤独です。

閑職に異動され同僚からも無視されたり、辞職を余儀なくされたり、告発した会社がつぶされたとか、そんな話ば

かりです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>201

＞内部通報者を含め告発者はいつも孤独ですね。

少なくとも、あなたは告発者ではありませんね。
２チャンネルに引き篭もっているだけです。

告発者と呼んでほしければ、路上で通行人にアピールする等の行動をしてみればどうですか？

自画自賛をするように、自らを告発者と高めた言い方は謹んでください。

(２０１の続きです。)

正義の代償はこんなものなのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>203

あなたに正義があれば、
読者の中から多くの賛同者が出たことでしょう。

正義の代償だと考えるから理不尽なのです。

あなたに正義は無かった、それだけの話。
理不尽でもなんでもない、不正義に対する当たり前の措置が当たり前に取られただけ。

創価,死ね
創価,死ね　
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね

掃価と言うのも有ります。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1345901321/1-100

↑↑↑
これからも

私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙った誹謗中傷や悪口雑言、それに故意に関係のない書き込みを

繰り返すなどの荒しがこれからも日々行われます。

心あるみなさんは決して惑わされることのないようご注意願います。

http://teaf.sakura.ne.jp/

惑わされずに記録を検討した結果、１の主張に理由は無いという結論に至りました。
９９％の読者がそう思うと思います。
１の主張にまったく説得力が無いからです。

なお、１が違法不当だと断じた理由も（通常人が理解できる論理では）まったく明らかにされていません。）

↑２０９
＞惑されずに記録を検討した結果、１の主張に理由は無いという結論に至りました

だから、どこをどのように記録を検討したのか、そしてどこをどのように｢理由は無い｣と結論づけたのか、具体的
な説明がないと、２０９の主張にまったく説得力がないのです。(１００％の読者がそう思います。)

＞なお、１が違法不当だと断じた理由も（通常人が理解できる論理では）まったく明らかにされていません。）

だから、どの事案が全く明らかにされていないのか、通常人が理解できる論理で具体的に説明していただかないと、
２０９の主張にまったく説得力がないのです。(１００％の読者がそう思います。)

そもそもＨＰの｢上申書｣に事案ごと、４３頁にもわたってあなたの言う｢違法不当だと断じた理由｣を証拠を添え
私が詳しく述べているのです。
それでもまだ｢まったく明らかにされていません。｣ などと言うあなたは字が読めないのですか？　

これらの者はまさに、下のように私が繰り返し言っている

＞このような誹謗中傷や悪口雑言も全てが
＞私のこの告発が世間に知れると自らが破滅することを恐れて
＞２４時間私のこの告発を監視し、何の根拠もない破れかぶれの大嘘や誹謗中傷を繰り返している

まさにそれなのです。この者らは平井直也や矢延正平らの犯罪者本人か、それと運命共同体にある身内です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>210

＞(１００％の読者がそう思います。)

そんなことは無いですよ。
私を含め１００％の善良な読者は、あなたが間違っていると思っています。

(他の告発板からの転載です。)

裁判官による盗撮でその裁判官が裁判官訴追委員会や弾劾裁判にかけられるとメディアで報道されていますが、
このことは当然のことです。しかし

私の裁判に対してなされた、裁判官の本来の犯罪である
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判(司法の根幹を破壊する悪魔の裁判)という大罪を犯した

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、
豊澤佳弘(現最高裁家庭局長)、
それに最高裁の甲斐中辰夫(定年退官)、泉徳治(定年退官)、涌井紀夫(死亡)らは

訴追委員会にかけられるどころか、彼らは何の非難も受けず今も法廷で人々を裁いているのです。
(退官者などは除きます。)

本来裁判官の犯罪として(語弊があるかも知れませんが、盗撮などの単なる破廉恥罪などと比較すると)格段に重要視
すべき、裁判そのもで行われた司法の根幹を破壊するこの悪魔の裁判に対しては、司法自身も、検察も、弁護士会も、
それにメディアも一切無視します。無視というよりも、メディアも含め全ての機関が積極的に隠ぺいする側に回るのです。

一般の人々がこれまで裁判官訴追委員会に請求した膨大な(違法・不当な裁判上の)事案のすべてが却下されています。
弾劾までいった事案はただの一件もありません。
訴追され弾劾されるのは破廉恥罪などの裁判外の行為だけなのです。本来真っ先に訴追・弾劾されるべ き事案は全て
闇に葬りさられます。

国民の信託を受けた国会議員で構成されている裁判官訴追委員会も弾劾裁判所も、実態は単なる国民のガス抜きを
図るまやかしの機関です。国民の代表者である国会議員が国民を騙しているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

http://www.tokushima-med.jrc.or.jp/hospital/medical/2009pdf/019.pdf

↑２１３

この私の告発に対し何か言いたいことがあれば、正々堂々と言えばよいのに

それができないから、結局正論では太刀打ちできないから、このような関係のないことで嫌がらせをして

私のこの告発のイメージダウンを図っているのです。

この人の薄っぺらな人間性がよく現れています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>214
誰も太刀打ちできないほどの正論を言っているあなたを支持するという書き込みが
まったくないのはなぜですか？

↑２１５
まだこんなことを、薄っぺらな人間はどこまででも薄っぺらです。
生来の性格だからしょうがないのでしょうが。(平井直也本人？)

私は最初に下のように断っています、よく読んでください。

＞なお、書き込みはしないでください、次にはあなたが攻撃の対象とされます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>214

何を怒っているのですか？
>>213のリンクはこのスレと、スレ主にピッタリでナイスじゃないですか。

>>216
見てるこちらが恥ずかしくなるくらいの強がりっぷりだな。

↑２１７
＞何を怒っているのですか？
＞>>213のリンクはこのスレと、スレ主にピッタリでナイスじゃないですか。

だからどうしてそうなのか具体的に理由を述べないといけないのです。

このような低レベルの誹謗中傷で憂さを晴らすなどはすべきではありません。

あなたは、私に犯罪者だペテン師だと実名を曝されている平井直也や新谷晋司らの中の一人(またはそれらの
身内)ですね。

自分らの犯罪を告発されたからといって私を逆恨みし、このような低レベルの書き込みで憂さを晴らしても
何にもなりません。

いっそ諦めて罪を認め真人間になれば(無理か)心の平安がきますよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞このような低レベルの誹謗中傷で憂さを晴らすなどはすべきではありません。
その言葉はそっくりそのままあなたに当てはまりますね。
３スレも立てながら、どこでも孤立無援でボロカスに言われ、憂さは晴れましたか？

(他の告発板からの転載です。)

単なる遊び心で
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判
(悪魔の裁判）などは世界でも例がありません。

いくら独裁国家の裁判でも、抵抗者を抑圧するという目的があります。だれでもいいから、理由などなくてもいいから、
とにかくなんでもいいから、メチャクチャにインチキな裁判をやった、などという例は古今東西ないのではないかと、私には
思われます。(あるという人がいれば教えて下さい。)

その世界でも例がない裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)を犯した
高知地裁の平井直也、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
(当時)は

まさに冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。

なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自ＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>221

＞(他の告発板からの転載です。)

もう、コピペをやるしかないという哀れさがよく伝わってきます。

自業自得とはいえ、自称被害者さんは可哀想です。

読者の皆様。
自称被害者さんに慈悲を。

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 の一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのように、みなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、

その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

[ 単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧 ]

（　）内は現職です。
【地裁】
平井直也(現東京地裁判事？所在不明)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
【高裁】
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

（２２３の続きです。）

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

【地裁：付審判裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

（次に続きます。）

（２２４の続きです。）

【高裁：付審判裁判　抗告】
柴田秀樹(名古屋高裁総括判事)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も総括判事なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　その上定年後は旭日大綬章まで受けて！
堀籠幸男(最高裁定年退官)→この犯罪者も旭日大綬章を受けています、まさに盗人に追い銭です。
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

>>223-225

まるで、子供の反抗のようなコピペですねｗ

↑↑２２６・２２７

何かいいたいことがあれば

＞※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
＞　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
＞　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

とわざわざ断っているのに

それもしないで

上のような誹謗中傷や悪口雑言があいかわらず絶えません。

これでは｢負け犬の遠吠え｣と言われても仕方がないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓自称被害者さんと同じように物分りの悪い子供がいます。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1348106358/

うえのスレから自称被害者さんにピッタリの書き込みを拝借してきました。
↓
誰が見ても白い物を「これは黒だ」と言い張るだけの奴に、白だと説明は出来ない。
理解出来ないまま、ずっとそのままでいろ。
何も変わらないから。

↑２２９

これなども‘引かれ者の小唄’です。

私のこの告発に手も足もでないあせりと不安な心が、他人の書き込みの拝借という、情けない行為をさせているのです。

自信があればこのような姑息なことはせず、自分で正面から正々堂々と向かってくるはずです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

http://aron07.sakura.ne.jp/robot
↑こいつら犯罪者集団のたむろ場

>>230

＞私のこの告発に手も足もでないあせりと不安な心が、他人の書き込みの拝借という、情けない行為をさせているのです。

事実はどうであれ、
自分の告発とやらが効果を生んでいると思い込むことによって、
かろうじて発狂を予防しているんだね。

惨めというか哀れというか・・・・・

関係者扱いされても、読者にとっては失笑するだけだな。
哀れみを誘う一方で、もっと滑稽に躍らせたいという嗜虐的な欲望に駆られる。

この被害者の芸風は一生このままだよ。

(再掲です。)

単なる遊び心で
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判
(悪魔の裁判）などは世界でも例がありません。

いくら独裁国家の酷い裁判でも、抵抗者を抑圧するという目的があります。だれでもいいから、理由などなくてもいいから、
とにかくなんでもいいから、メチャクチャにインチキな裁判をやった、などという例は古今東西ないのではないかと、私に
は思われます。(あるという人がいれば教えて下さい。)

その世界でも例がない裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)を犯した
高知地裁の平井直也、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
(当時)は

まさに冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。

そしてまた情けないことに、世界にも例がないこの悪魔の裁判という大罪を、自己保身に駆られ、プライドも良心
も捨て去ってただひたすら擁護・容認した
国賠訴訟の高知地裁の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）や
付審判請求での高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに
新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らも、同じ穴のムジナであり犯罪者です。

なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>235

＞いくら独裁国家の酷い裁判でも、抵抗者を抑圧するという目的があります。だれでもいいから、理由などなくてもいいから、
＞とにかくなんでもいいから、メチャクチャにインチキな裁判をやった、などという例は古今東西ないのではないかと、私に
＞は思われます。(あるという人がいれば教えて下さい。)

ない。ないよ。
「メチャクチャにインチキな裁判」なんて、「あなたの裁判も含め」て無いよ。

特にあなたの裁判はまともなもんだ。

↑２３６

こうゆう何の根拠もない負け犬の遠吠えが必ず書き込まれます。

＞特にあなたの裁判はまともなもんだ

が本当だとしたら、どうして

私の言う

＞なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。

に対して、どうして正面から正々堂々と反論してこないのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>237
＞＞なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。

あなたのＨＰは確認していますよ。
でも、そこには、あなたの主張はあっても証拠がありませんでした。

あなたは主張と証拠を区別していません。混同しているのです。

ほんとうに証拠があるのであれば、先ず証拠をＵＰしなさいよ。

↑２３８
＞でも、そこには、あなたの主張はあっても証拠がありませんでした。
＞あなたは主張と証拠を区別していません。混同しているのです。
＞ほんとうに証拠があるのであれば、先ず証拠をＵＰしなさいよ。

またまた出ましたダメもとの破れかぶれ大嘘が

ＨＰに掲載している原告被告それぞれ７件という同数の証拠(全て原文)はどのように説明するのでしょうか？

大嘘もここに極まれり、です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>269

＞ＨＰに掲載している原告被告それぞれ７件という同数の証拠(全て原文)はどのように説明するのでしょうか？

こどもか？あんた。

証拠に数は関係あるかい。
肝心なのは証拠価値や。

ええか？
あんたがＵＰしてる甲号証は、ほとんどがあんたの作文や。
客観性があらへんやんけ。
証拠の体裁をとった下卑た主張やんけ。

ちょっとは勉強せんかい！

延々と裁判官の「告発」とやらをやってきて、「心あるみなさん」に訴えてきたにもかかわらず、
自分を支持する書き込みがまったくなく、日々批判されてばかり。

まともな理性を備えた人であれば、そのような現実について、
「自分の告発のしかたには問題があるのだろうか？
自分のHPの構成や書面の開示の在り方には、改善すべき点があるのだろうか？」
と考えるのがふつう。

しかしこの自称被害者にはそういった、一旦立ち止まって考え、
反省すべきは反省して、よりよいHP、よりよい書面開示を目指す、
という行動は、まったくもって期待できないようだね。

これでは、笑うしかないというものだね。

↑２４０
＞ちょっとは勉強せんかい！

何をそんなに怒っているのでしょうか、これも追い詰められた末の断末魔の叫びでしょうか。

いいですか、｢ちょっとは勉強せんかい！ ｣というあなたに法律のど素人の私が法律のことを少し教えてあげます、
ちょっとは勉強してください。

『当事者の提出した証拠は裁判官が採否を決め(当然証拠価値という観点から公平に採否を決めます。)、採用した証拠は
社会通念や経験則、それに論理則に沿って判断し判決の基礎とします。そして裁判官の自由心証主義も社会通念や経験則
からの制約を受けます。』

このことを平井直也の｢判決文(９頁)｣で言えば、

｢第３　争点に対する判断｣において(これは裁判官自身の判断や認定の部分です。)

(１)証拠(甲１、２、１４、１５、乙１１・・・・・
となっています。

これは列挙されている証拠が証拠価値があると裁判官(平井直也)が認めその証拠を採用したということです。

採用された証拠は、当事者の主張はともかく(自分で出した証拠を自分で否定することはまず有り得ませんが)社会通念
や経験則、それに論理法則に従って裁判官がその証拠の意味を客観的に判断・認定します。

簡単には以上です。

(次に続きます。)

(２４２の続きです。)

だから

＞証拠に数は関係あるかい。
＞肝心なのは証拠価値や。
＞ええか？
＞あんたがＵＰしてる甲号証は、ほとんどがあんたの作文や。
＞客観性があらへんやんけ。
＞証拠の体裁をとった下卑た主張やんけ。

などとあなたがいくらわめいても、犯罪者でペテン師の平井直也でさえ証拠価値が有りとして(だけど仕方なく)私の証拠
を採用している以上ダメなのです。

なお平井直也は、被告が私の証拠を前提として抗弁しているので、被告が私の証拠の存在を全て認めたので仕方なく
私の証拠を採用しましたが(そうしないと判決文が書けないのです。)、

しかしその肝心の証拠に対する平井直也の認定や判断が徹底してメチャクチャだから、この私の告発でそのことを問題
にしているのです。(しかしみなさんはこの肝心の問題(この告発の本題)に対しては誰も何も言い出しません。)

なお診断書については被告が何も抗弁しなかったため(抗弁しないということは実質認めたと同じことですが)
これ幸いとこの診断書を証拠として採用していません。これなども平井直也らの犯罪裁判官による狡猾で陰険なペテン
の最たるものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>242-243

＞いいですか、｢ちょっとは勉強せんかい！ ｣というあなたに法律のど素人の私が法律のことを少し教えてあげます、

ほうっ？

では、「法律のど素人」のあなたに法律のことを御教示ねがいましょうか。

＞これ幸いとこの診断書を証拠として採用していません。

上でいうところの、民事訴訟でいう「証拠の採用」とはどういう意味ですか？

ど素人と謙遜しながらも「法律のことを少し教えてあげます」というのだから相当の知識があるのでしょう？

↑２４４
＞民事訴訟でいう「証拠の採用」とはどういう意味ですか？

さっそく飛びついてきました、いつもの揚げ足取りが、しかも肝心の内容は無視です。

なお｢意味｣はそのままの意味です。｢取り上げる｣というほどの意味です。

だけど私はあなたと無意味な法律論議をする暇はありません、あしからず。

http://teaf.sakura.ne.jp/

てすｔ

>>245

＞なお｢意味｣はそのままの意味です。｢取り上げる｣というほどの意味です。

「私が法律のことを少し教えてあげます」と言ったのだから正確に教えてください。

私は、
＞これ幸いとこの診断書を証拠として採用していません。
の意味は、
民事訴訟法に規定のある「却下」のことかと思いましたが違うのですか？

>>245

＞だけど私はあなたと無意味な法律論議をする暇はありません、あしからず。

ちょっと！　ニセ被害者先生
法律を講義したうえに「ちょっとは勉強してください。」とまで言っときながら、
その言い草はないでしょう？

それは逃げていると言われることになりませんか？

証拠能力と証明力（証拠価値）を混同してるし、弁論主義も自分勝手に解釈してるし
ほんと「ド素人」過ぎて話しになりません。

そのへんのロースクール生にでも質問してきんさい。

ってか、診断書に対して抗弁？？？
何を言ってるのかまったく理解できません。
とりあえず岡口マニュアルでも読んで来い。

>>242-243

＞いいですか、｢ちょっとは勉強せんかい！ ｣というあなたに法律のど素人の私が法律のことを少し教えてあげます、
＞ちょっとは勉強してください。

大口を叩いても、
やはり自認するとおり、ど素人はど素人でしかありませんね。

ニセ被害者は恥ずかしくもハッタリをかまして自滅しました。

尻尾を巻いて逃げ出したのです。

>>242
あなたに法律のど素人の私が法律のことを少し教えてあげます、ちょっとは勉強してください。

あっはっは、あ〜〜〜〜〜〜っはっはっは

自称被害者には、より笑えるギャグを目指して精進してほしい。

↑↑↑↑２４７・２４８・２４９・２５０・２５１・２５２・２５３

まだまだ低レベルの揚げ足取り(些細なことでの揚げ足取り)が続々と続いています。子供のやんちゃがまだまだ続いているのです。

しかし肝心の、>>240 であなたたちが問題にし、それに対する私の回答(本題)である

＞『当事者の提出した証拠は裁判官が採否を決め(当然証拠価値という観点から公平に採否を決めます。)、採用した証拠は
＞社会通念や経験則、それに論理則に沿って判断し判決の基礎とします。そして裁判官の自由心証主義も社会通念や経験則
＞からの制約を受けます。』

＞このことを平井直也の｢判決文(９頁)｣で言えば、
＞｢第３　争点に対する判断｣において(これは裁判官自身の判断や認定の部分です。)
＞(１)証拠(甲１、２、１４、１５、乙１１・・・・・
＞となっています。
＞これは列挙されている証拠が証拠価値があると裁判官(平井直也)が認めその証拠を採用したということです。

＞採用された証拠は、当事者の主張はともかく(自分で出した証拠を自分で否定することはまず有り得ませんが)社会通念
＞や経験則、それに論理法則に従って裁判官がその証拠の意味を客観的に判断・認定します。

＞しかしその肝心の証拠に対する平井直也の認定や判断が徹底してメチャクチャだから、この私の告発でそのことを問題
＞にしているのです。(しかしみなさんはこの肝心の問題(この告発の本題)に対しては誰も何も言い出しません。)

はどうなったのですか？

都合が悪くなるとすぐ話をそらしてしまうか、すぐ逃げるあなたたちの悪い癖がまだまだ治らないですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>254
＞都合が悪くなるとすぐ話をそらしてしまうか、すぐ逃げるあなたたちの悪い癖がまだまだ治らないですね。

おまえが本当にそう思っているとしたら、こんなに話の歯車が噛み合わない人間が日本に生存できているなんて、まさに奇跡だ！

↑２５５
＞おまえが本当にそう思っているとしたら、こんなに話の歯車が噛み合わない人間が日本に生存できているなんて、まさに奇跡だ！

私のこの告発を２４時間監視している負け犬の遠吠えがまたまた出てきました。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>256

＞負け犬の遠吠えがまたまた出てきました。

そういうこと、あまり書かないほうがいいよ。
自分が負け犬だと前に書いていただろ？

自分の書き込みで虚しくなるだろ？

>>256
＞負け犬の遠吠え

裁判で何度も何度も負けてみじめな思いをしてるのは、お・ま・え。
そのみじめさをバネにして、いまここでこんなに必死に裁判官の「告発」とやらをしてる。

人は自分が一番言われたくないことを相手に言うんだよな。
負け犬だと無意識に自覚してるんだろう。
妄想にすがるしか自分を保てない人をあんまり責めてやるなよ。

↑↑↑２５７・２５８・２５９

これらの者は

私に対し正面から攻撃できず、
だからと言って自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という大罪)を認め罪を償う勇気などからきしなく、そしてまた
私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終った

さりとてこの私の告発からは、気になって気になって、不安で不安で、一日たりとも離れられなくなり２４時間
この告発にべっとりとまつわりついている

そんな情けない人間が集まり(これらの者は、私から犯罪者と名指しされている裁判官やその関係者・身内です。)

このような低レベルのグチばかりを並べて憂さを晴らしている

そんなどこまででも情けない負け犬たちなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>260

＞そんなどこまででも情けない負け犬たちなのです。

過去レスで、
あなた自身が自分を指して、
�@負け犬の遠吠えです。
�Aごまめの歯軋りなのです。

と、言ってましたよね？

通常人であれば、虚しくてたまらない筈ですがｗｗｗ

↑２６１

さっそく飛びついてきました。

今しがた私の言った

＞さりとてこの私の告発からは、気になって気になって、不安で不安で、一日たりとも離れられなくなり２４時間
＞この告発にべっとりとまつわりついている
＞そんな情けない人間が集まり(これらの者は、私から犯罪者と名指しされている裁判官やその関係者・身内です。)
＞このような低レベルのグチばかりを並べて憂さを晴らしている
＞そんなどこまででも情けない負け犬たちなのです。

が実感される瞬間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>262

でも、>>261は事実でしょ？

ニセ被害者の戦歴

�@上司を被告とした損害賠償請求　⇒　ボロ負け。
�A上記控訴審　⇒　ボロ負け。
�B上記上告審　⇒　ボロ負け。
�C裁判官を告訴　⇒　ボロ負け。
�D検察審査会　⇒　ボロ負け。
�E国賠訴訟　⇒　ボロ負け。
�F上記控訴審　⇒　ボロ負け。
�G上記上告審　⇒　ボロ負け。
�H付審判請求　⇒　ボロ負け。
�I上記抗告審　⇒　ボロ負け。
�J上記特別抗告審　⇒　ボロ負け。
�K弁護士会救済申立　⇒　ボロ負け。
�Lマスコミにネタを流そうとするが　⇒　ボロ負け。
�M２ちゃんにスレを立てて賛同者を期待するが　⇒　ボロ負け。
�N職場でも　⇒　ボロ負け。
�O社会で　⇒　ボロ負け。

よくもこれだけ負け続けたもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃあヒネくれるか？

↑２６４

またまた飛びついてきました。

これもまた今しがた私の言った

＞さりとてこの私の告発からは、気になって気になって、不安で不安で、一日たりとも離れられなくなり２４時間
＞この告発にべっとりとまつわりついている
＞そんな情けない人間が集まり(これらの者は、私から犯罪者と名指しされている裁判官やその関係者・身内です。)
＞このような低レベルのグチばかりを並べて憂さを晴らしている
＞そんなどこまででも情けない負け犬たちなのです。

が更に実感される瞬間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑２６５

またまた飛びついてきました（笑）

↑↑↑２５７・２５８・２５９・２６１・２６３・２６４・２６６

相変らず負け犬の遠吠えが尽きません。

繰り返しますが、これらの者は

私に対し正面から攻撃できず、
だからと言って自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という大罪)を認め罪を償う勇気などからきしなく、そしてまた
私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終った

さりとてこの私の告発が気になって気になって、不安で不安で、一日たりとも離れられなくなり２４時間この私の
告発にべっとりとまつわりついている

そんな情けない人間が集まり(これらの者は、平井直也や矢延正平、それに新谷晋司や伊藤寿らの、私から犯罪者と
名指しされている裁判官やその身内です。)

このような低レベルのグチばかりを並べて憂さを晴らしている(そうしないと不安でいられないのです。)

そんな、どこまででも情けない負け犬(そして悪魔の裁判という大罪を犯した犯罪者)たちなのです。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づき述べられています、嘘や誇張は一切ありません。各自掲載のＨＰでご確認
下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>267
>相変らず負け犬の遠吠えが尽きません。
というのは意味分からん。
なんで読者が負け犬になるのだろう？？？
負けたのはスレ主で、そのスレ主の書く書込みが「遠吠え」と説明された方が理解できる。

>>267

「これらの者は」

なーんちゃって、君は一体何様だと思っているのかね

↑２６８
＞なんで読者が負け犬になるのだろう？？？

仮にあなたが一般の読者なら

私のこの告発の本題である、だから真っ先に問題にすべき、事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当の問題に
一度も言及・質問しないのはどうしてですか？

この問題で平井直也や矢延正平、それに新谷晋司や伊藤寿らを犯罪者だペテン師だと日々公言しているのに、どうしてこの
私の告発の本題に一切言及・質問しないのはどうしてですか？
(但しここで言う質問は、日々洪水のように書き込まれている、理由や根拠の示せない、だから客観性の全くない、単なる
仮定の話や想像の話(単なる誹謗中傷や悪口雑言)ではなくて具体的な事例を示しての具体的で真面目な質問という意味です。)

真近の例では

↑↑↑２５７・２５８・２５９・２６１・２６３・２６４・２６６

らのどれを見ても、真面目な質問(この私の告発の本題に言及した具体的で真面目な質問)など皆無です。
全てが根拠も理由も示せない、だから客観性の全くない、単なる誹謗中傷や悪口雑言の類です。

なのに
＞負けたのはスレ主で、そのスレ主の書く書込みが「遠吠え」と説明された方が理解できる。

などと、この私の告発の本題(裁判官の判断や認定の問題)に一切言及せず、どうしてこのようなことが言えるのでしょうか？

こんなことではあなたの言う｢なんで読者が｣とは到底言えません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ニセ被害者の戦歴

�@上司を被告とした損害賠償請求　⇒　ボロ負け。
�A上記控訴審　⇒　ボロ負け。
�B上記上告審　⇒　ボロ負け。
�C裁判官を告訴　⇒　ボロ負け。
�D検察審査会　⇒　ボロ負け。
�E国賠訴訟　⇒　ボロ負け。
�F上記控訴審　⇒　ボロ負け。
�G上記上告審　⇒　ボロ負け。
�H付審判請求　⇒　ボロ負け。
�I上記抗告審　⇒　ボロ負け。
�J上記特別抗告審　⇒　ボロ負け。
�K弁護士会救済申立　⇒　ボロ負け。
�Lマスコミにネタを流そうとするが　⇒　ボロ負け。
�M２ちゃんにスレを立てて賛同者を期待するが　⇒　ボロ負け。
�N職場でも　⇒　ボロ負け。
�O社会で　⇒　ボロ負け。

上記は紛れもない事実である。

だからニセ被害者は不幸なのである。

↑２７１
あいも変らず子供のやんちゃが続いています。

何か言いたいことがあれば、疑問があれば、質問しやすいよう、私が効果的に回答できるよう、私のこの告発内容
から具体的な事例を示して具体的に質問してください、そうすれば私も誠実に回答しますと、この当然のことをい
くら説いても、これまでこのことを実行した人は一人もいません。

こんなことだから私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのです。

告訴状(想像するに、証拠もなく理由さえ書かれていない単なる誹謗中傷や悪口雑言をごたごた並べただけの子供
の作文であり、当然にメチャクチャな告訴状だったと考えられます。告発状も同じです。)を意気揚々と検察に持
ち込んだのはいいが、

当然のこととして、検察からは｢馬鹿なことをするな｣などとこっぴどく叱られたらしいのです。当然です、子供
の作文を持ち込まれては検察も怒ります。開いた口がふさがらなかったことでしょう。

自分は偉い裁判官だから何でも言うことを聞いてくれる、後は検察が上手くやってくれる、というとんでもないう
ぬぼれ(子供の幼稚なうぬぼれ)が完璧に潰え、裁判官としてのプライドも全て粉砕され、尻尾をまいて検察の玄関
から遁走した惨め且つこっけいな場面が想像され、同情を禁じ得ません。

そもそもこの悪魔の裁判こそが普通の人間のすることではなく、頭は良いが精神的に非常に幼稚な者の仕業としか
考えられないのです。
だから、単なる遊び心という、世界でも例がない悪魔の裁判が最高裁判事までが加担してできたのです。司法も実態
は、精神的にやんちゃな子供の集団なのです。(私の一連の裁判の帰結です。)

このことは私のこの告発を見ていただければ嘘や誇張でないと分かります。
もし、そうではない、裁判官の判断が正しい、と考える人がいれば、この告発内容から具体的に事例を示してそう説明
して下さい。私は真面目な質問や意見は拒みません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>272

＞告訴状(想像するに、証拠もなく理由さえ書かれていない単なる誹謗中傷や悪口雑言をごたごた並べただけの子供
＞の作文であり、当然にメチャクチャな告訴状だったと考えられます。告発状も同じです。)を意気揚々と検察に持
＞ち込んだのはいいが、
＞当然のこととして、検察からは｢馬鹿なことをするな｣などとこっぴどく叱られたらしいのです。当然です、子供
＞の作文を持ち込まれては検察も怒ります。開いた口がふさがらなかったことでしょう。

↑あんたが平井直也を告訴したときのことか？

惨めに惨敗したことを、わざわざ回想しなくてもいいのにｗ

ニセ被害者の提訴における主張を検討すると、

１　カルテ破棄作業においてニセ被害者が部下の管理監督責任を全うせずミスをしたことが認められまちゅ。
２　このミスにつき、部長がニセ被害者にきちゅ〜く叱ったことが認められまちゅ。
３　訴状等において、ニセ被害者はその余の主張を展開していまちぇん。
４　提出された全証拠及び弁論の全趣旨から、被告部長の行為はニセ被害者を叱ったに過ぎまちぇん。
５　よってその余を判断するまでもなく不法行為が認められないので棄却ちまちゅ。

以上のとおり判決ちまちゅ。

高知地方こども裁判所　裁判官　平井乙女　１８歳

↑２７４
私のこの告発に追い詰められ、とうとう幼児帰りをしたみたいです。

人間追い詰められると、不安や恐怖から逃避するため幼児に帰ると言いますが、２７４もその典型事例でしょう。

とにかく１〜５は全てが大嘘で全くのペテンであることは掲載のＨＰの｢上申書｣の５頁〜１４頁等を読んで頂ければすぐに
判明することです。

この｢上申書｣では事案ごとに必要な全ての証拠を原文で挙げています。

↑２７３・２７４ らの誹謗中傷者(私が犯罪者だとして実名を挙げている本人かその身内です。)は真実が一番
怖いのです。

その真実が掲載のＨＰで述べられています、各自でご確認下さい。

今日もこれからこの私の告発の隠ぺいや握りつぶしを狙った大嘘やペテンが次々と書き込まれます。

普通の読者を装い、もっともらしい質問を装ってはいるが、その実大嘘や全くのペテンも最近多くなりました。

みなさんはこのような大嘘やペテンに騙されないよう、真実は何かを自分の目と自分の心で確かめてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>275

違うでしょ？

>>274は、あなたに事理弁識能力の無いことを面白がって、
あなたを揶揄しているに過ぎないのです。

子供にすら笑われるあなたの存在を噛み締めればいいのです。

私が強そうで反撃してきそうな人間だったら、そして弁護士が付いていたら、
国賠訴訟で高知地裁の新谷晋司（現水戸地裁・家裁部総括判事）が私に対し

｢高裁で(前訴が)棄却されましたがどうしますか？｣などと、法廷内で私を見下し侮辱する質問をしてまで私に対し
暗に訴訟放棄を強要することなどはしなかったはずです。

ましてや、一切争っていない(全く争えない)被告(国) に対し、判決文に理由も書かず(国が全く抗弁できなかったので
国を勝訴にするその理由さえ判決文に書けなかったのです)完全な不戦勝を与えるという

私をこれ以上にない方法で侮辱し、私を完全に見下し、
そしてまた裁判の根本を完全に否定する違法で無効な判決(実態は判決などではなくて単なる犯罪行為です。)など新谷
晋司は下さなかったはずです。

なおこの国賠訴訟については下記のＨＰに被告(国)の抗弁書(準備書面)と新谷晋司の判決文を掲載しています、ご確認
下さい。
以上のことは、私の主張である｢上申書｣(国倍の訴状と内容が同一ですので国賠の訴状は添付を省略しています。)と国
の抗弁書、それに新谷晋司の判決文を読み比べてください、そうすれば私の言っていることが真実だと分ります。

こう考えると(考えざるを得ません)、私は何とも言えないやりきれなさと強い怒りや強い憤りを感じます。

なおまた、この国賠訴訟の原因となった、高知地裁の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)により単なる遊び心で行わ
れた、世界でも例のない、徹底してメチャクチャな裁判(司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪)の実態をもＨＰ
で合わせてご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【好訴妄想】
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲
を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた
場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。



＞私が強そうで反撃してきそうな人間だったら、そして弁護士が付いていたら、
ふむ、確かに妄想加工が進行している。
＞ましてや、一切争っていない(全く争えない)被告(国) に対し、判決文に理由も書かず(国が全く抗弁できなかった
＞ので国を勝訴にするその理由さえ書けなかったのです)完全な不戦勝を与えるという
ふむ、確かに自分ルールをお持ちだ。
＞こう考えると(考えざるを得ません)、私は何とも言えないやりきれなさと強い怒りや強い憤りを感じます。
ふむ、たしかに闘争的だな。
＞世界でも例のない、徹底してメチャクチャな裁判
ふむ、確かに強い自我感情をお持ちだ。

まずはカウンセラーへ速やかに相談されてはいかがかな。

忠告、反論を受けた場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。

なお、私の「忠告」によって、さらに被害観念が強化され妄想加工が進行されないように祈っている。

↑２７８・２７９
私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙った誹謗中傷がさっそく書き込まれました。
いつものように、どうしてそうなのかの具体的な理由や具体的な根拠が全く述べられていません。
上のような根拠や理由の示されない誹謗中傷や悪口雑言はどのようにでも言えますし、どんな嘘も言えます。

今日もこれからこのような大嘘やペテンが沢山書き込まれます。
みなさんは騙されないように、自分の目や自分の心で、私の告発の真実を見つけてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞みなさんは騙されないように、自分の目や自分の心で、私の告発の真実を見つけてください。
＞みなさんは騙されないように、自分の目や自分の心で、私の告発の真実を見つけてください。
＞みなさんは騙されないように、自分の目や自分の心で、私の告発の真実を見つけてください。

(再掲です。)

気の弱そうな私が弁護士も付かずただ一人で訴えて来たのを見て、こいつなら何をしても泣き寝入りするだ
ろうとの甘い考えで、裁判官らが犯罪への誘惑に駆られ（このように考えないと以下の裁判の説明が付きま
せん。）、

私の裁判に対し、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判）を、
皆でイカサマゲームを楽しむかのように競って行った（掲載のＨＰでご確認下さい、全て真実です。）、

その高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)の犯罪者に対し、私がこれらの者を公務員職権濫用罪で訴えた付審判請求裁判において、

高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士
(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)が、

判決文に理由も書かず（あるのは｢理由｣という名の｢結論｣だけです。掲載のＨＰの付審判の表題で判決文を
掲載しています、ご確認下さい。）問答無用式に私の訴えを棄却する決定を下しました。

卑劣なことに（卑劣というより寧ろ情けない）伊藤寿らは、国賠訴訟での新谷晋司と同じように、自己保身
に駆られ、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り、
平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や矢延正平（現大阪高裁第７民事部総括判事）らの犯罪者が犯した悪魔の裁判
に対し、
主文に導く一番重要な（主文の根拠となる）理由の説明をスッポリ省き、いきなり（犯罪事実の嫌疑なしとの）
結論だけを述べ私の訴えを棄却して逃げたのです。

（次に続きます。）

やれやれ。

大西さんも弱っているだろな。

（２８２の続きです。）
繰り返しになりますが、
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、細部まで計算し尽く
された、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（掲載のＨＰでご確認下さい、嘘や誇張は全くありません、信
じられない内容ですが全てが真実です。）という、強い故意による（強い計画性をもった）この犯罪が、

どうして、｢（公務員職権濫用罪という）犯罪の嫌疑なし｣などと大嘘が言えるのでしょうか？
子供でもこのような嘘は言いません。(掲載のＨＰの付審判の表題で判決文を掲載しています、ご確認
下さい。)

そしてまた、
そもそもそも理由の書かれていない棄却の判決文など、絶対にあってはいけないのです。これでは訴えた者
はどうして棄却されたのか理由が一切解りませんし、訴えた者にとっては訴えた意味すらなくなります。

更に一番重要なことは、理由が不要だとどのように違法な、どのようなインチキな裁判でもできます。
この伊藤寿らによる付審判裁判がまさにその違法でインチキな裁判の典型例です。

単なる自己保身から、平井直也らが犯した悪魔の裁判を認めることを恐れ、
判決文に理由も書かず、裁判官としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り、正義に反する違法
な裁判を行い、裁判官であるのに真実からひたすら逃げ、真実に真っ向から反した全くの虚偽の判決を下
し裁判制度の根本をも否定する、

このような卑怯者（情けなくもあります。）の高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神
戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らもまた、平井直也らの
犯罪者に勝るとも劣らぬ犯罪者なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

はいはい

>>282 >>284
とゆうことをここで愚痴ってるだけなのね

↑↑２８５・２８６

理由も根拠も言えない、単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言が続いています。

この私の告発の隠ぺいや握りつぶしを狙って
私のこの告発に対し、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植え付けているのです。

何とも卑劣で何とも陰険な者ども、と言わざるを得ません。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づき述べられています、嘘や誇張は一切ありません。各自
が掲載のＨＰで真実をご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

本案で根拠を立証できずに敗訴した人が言う台詞では有りません。

嘘と誇張に塗り固められてるのによくもまあｗ

この私の告発は、証拠に基づきありのままの真実を述べているから（このことは下記のＨＰでご確認下さい。嘘
や誇張は全くありません、信じられない内容ですが、全てが証拠に基づく真実です。）、

私に対しできることといえば、上のような、何の根拠も何の理由も示せない愚かな誹謗中傷や、愚かな悪口雑言
だけなのです。

だから私に対する告訴も告発も全てが惨めな失敗に終わったのです。（当然です。）

この告発で私が、現職の裁判官らの実名を曝し、それも現職名まで曝し、日々犯罪者だペテン師だと公言してい
るのに、その私に対しできることと言えば、上のような、理由も根拠も示せない愚かな誹謗中傷や愚かな悪口雑言
だけなのです。

私がこの告発で掲げている証拠には絶対的な価値があります、証拠はそれ自身で真実を語ります、証拠からは絶対に
逃げられませんし、証拠の前にはどんな嘘やどんな言い訳も通用しません。

私に犯罪者だと名指しされている下記の裁判官らは、自分らの犯した犯罪(平井直也らが犯した悪魔の裁判の幇助
・共犯罪)の事実が明確に語られているこの証拠にこれからもずっと追われ続け、これからもずっとこの証拠に怯え
て暮らすのです。

裁判官が証拠に追われ、証拠に怯えて暮らす姿などは惨めですが、しかしこれも自業自得です。自己保身に駆られ、
正義も、裁判官としてのプライドも節操も、そして人の心も踏みにじった当然の報いです。

高知地裁で裁判という名の犯罪を犯した( >>1や、掲載のＨＰでご確認下さい。)、
現(以下現在の職名です。)水戸地裁・家裁部総括判事の新谷晋司（国賠訴訟）や、司法研修所の教官である伊藤寿
（付審判裁判）、それに神戸地裁・家裁洲本支部判事の安西二郎（付審判）、そして静岡家裁・地裁浜松支部判事
補の新城博士（付審判）らが、

いくら清廉潔白で真面目な裁判官を装い、いくら高い法壇（伊藤寿の場合は教壇）にすまして立とうが、いずれは
化けの皮が剥がれるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

おびえている姿を夢想しているうちは平和で結構。
いつまでも夢の世界で暮らしていてください。

↑２９１

この人も真実(証拠)が怖いのです。
だから、私をいくら非難しても具体的なことは何も言いません、何も言えないのです。

なおこの私の告発(単なる遊び心でなされたという、世界でも例のない、徹底したメチャクチャな裁判:悪魔の裁判)は
全て証拠に基づいて述べています。

到底信じられないし、信じたくもない忌まわしい内容ですが、全てが(２９１などの誹謗中傷者が最も恐れる)証拠に
基づく真実です、嘘や誇張は全くありません。

各自が下記のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>292

＞到底信じられないし、信じたくもない忌まわしい内容ですが、全てが(２９１などの誹謗中傷者が最も恐れる)証拠に
＞基づく真実です、嘘や誇張は全くありません。
＞各自が下記のＨＰでご確認下さい。

あんたが言うような特別なことは何もないがな？
しつこく、ＨＰでご確認下さいなんて、読者を馬鹿にするのは止めろよ。

>>1
裁判に係わったすべての裁判官を“これらの者は”って、あんたはそんなに偉いのかい

２９３
＞しつこく、ＨＰでご確認下さいなんて、読者を馬鹿にするのは止めろよ。

２９４
＞裁判に係わったすべての裁判官を“これらの者は”って、あんたはそんなに偉いのかい

正面から正々堂々と攻撃できないから、この人たち(私が犯罪者だと名指ししている裁判官やその親族)はこのような
グチをネチネチといつまででも吐くことしかできないのです。

証拠は全て挙がっているのだから(掲載のＨＰで確認できます。)、潔く己の罪を認め罪を償えばこのような惨めな思
いをする必要などないのに、そんな勇気などからきしないものだから、結局こうやってネチネチと日陰者の惨めな生
活を続けているのです。

あなたたちがこうやってやけっぱちになり、ネチネチと陰に籠もっている間にも、あなたたちが犯した犯罪は、確か
な証拠とともに世界に広がっているのです。(掲載のＨＰで確認して下さい。)

今からでも遅くないから、勇気を持って自分の罪(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪の幇助者・共犯者に
成り下った罪)を認めるべきです。そしたら心の平安も得られます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>295
あなたのような妄想者は自滅の道を辿るであろう。

↑２９６

私への告訴も告発も悉く惨めな失敗に終った事実からも、私が｢自滅の道を辿る｣などということはあり得ません。

こんなことをグチグチ言うよりも、私のこの告発に一度は正面から向かい合うべきではありませんか？

そして、どうして私が｢自滅の道を辿る｣のか、私のこの告発内容から具体的な根拠を示してそう説明すべきとは
思いませんか。

http://teaf.sakura.ne.jp/

スレ主は、妄想的に法的解釈を間違えているから、世の中の考えと正反対になっている。
このようなスレ主を読者が「妄想」と指摘すると、すかさず「読者の方が妄想している」と反撃してくる。
このため、法曹界に愛想をつかされ、今、読者に愛想をつかされている。
世の中の道理を知らない本当に哀れなやつだ。

>>297

まだそんなことをしているのですか？

私は、ＪＡ高知病院に行っていますが、

いいかげんにしなさいよ。あなた。

本当に自分だけのことしか考えていないのですね。

迷惑を被っているみんなに気を使いなさいよ。

↑↑２９８・２９９

相変らずグチグチと恨み節が続いています。

みともない恨み節を延々と続けるのなら、もう一度蛮勇を奮って私を訴えたらいいのに、そんな勇気はからきしないのです。

何といってもこの私が告発している悪魔の裁判は、単なる遊び心という、世界でも例のない動機で徹底したメチャクチャな裁判が
行われたのであり、それは私が挙げた証拠で全てが明らかにされています。(掲載のＨＰで確認できます。)

だから、どのような嘘も言い訳も、どのような恨み節も証拠の前には無価値です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞みともない恨み節を延々と続けるのなら、もう一度蛮勇を奮って私を訴えたらいいのに、そんな勇気はからきしないのです。

訴えなくたってそのうち自動的に捕まってしまうよ

↑３０１

＞訴えなくたってそのうち自動的に捕まってしまうよ

私が、そういう他力本願はいけないと言い続けて、はや二年を過ぎました。

あなたがそろそろ蛮勇を奮うときです。

期待しています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

タイホされるの期待してるってよ

>>1 その話が事実ならな 身柄拘束して留置だナ誤って！ 裁判官 大丈夫か？

>>304 「誤って」はミス入力です

>>304
「その話が事実ならな」って言ったって>>1を読んでも何の事実も分からんでしょう。
ちょっと変だね。あなた>>1の本人さん？

↑３０６
＞>>304
＞「その話が事実ならな」って言ったって>>1を読んでも何の事実も分からんでしょう。
＞ちょっと変だね。あなた>>1の本人さん？

私が掲載のＨＰで、必要な全ての証拠や訴状、抗弁書、判決文の原文を挙げ、具体的・詳細に裁判官の犯罪を告発し
ている(｢上申書｣は４３頁も費やして具体的に詳しく書いています。)のに、
それでもまだ、「その話が事実ならな」とか、｢>>1を読んでも何の事実も分からんでしょう。｣ などととぼけているの
は｢ちょっと変だね。｣ どころではなくて強烈に変であり、ましてや｢あなた>>1の本人さん？｣などにいたっては、
激烈に変です。

こうゆう、もっともらしさを装った書き込みである新手の誹謗中傷は、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑
心を植えつけんがための、陰険で狡猾な策略なのです。

みなさんお気をつけ下さい。そして掲載のＨＰで真実を確認して下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 の一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのように、みなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、世界でも例のない徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判：悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、

その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。

なお、この悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全くありま
せん。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、もっともらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の似非反論や似非
　　質問が多くなりました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答
　　しません。

[ 単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧 ]

（　）内は現職です。
【地裁】
平井直也(現東京地裁判事？行方不明)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
【高裁】
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
　　　　　　　　　　　その上この者は旭日大綬賞まで受賞しました。犯罪者であるのに、まさに恥知らずの極みです。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

(３０８の続きです。３０８の下部がダブっています、ご容赦下さい。)

【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
　　　　　　　　　　　その上この者は旭日大綬賞まで受賞しました。犯罪者であるのに、まさに恥知らずの極みです。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)


【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。
　　　　　　　　　　　その上この者は旭日大綬賞まで受賞しました。犯罪者であるのに、まさに恥知らずの極みです。 　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

(次に続きます。)

(３０９の続きです。)

【地裁：付審判請求裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁に在職の時、地元のテレビや新聞に時々出ていました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いざとなったら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得ません。厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

【高裁：付審判請求裁判　抗告】
柴田秀樹(名古屋高裁総括判事)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も総括判事なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判請求裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　その上定年後は旭日大綬章まで受けて！
堀籠幸男(最高裁定年退官)→この犯罪者も旭日大綬章を受けています、まさに盗人に追い銭です。
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

私が訴えた国賠訴訟において

全く反論できず全く争えない被告（国）に対し、判決文に理由を書かないという卑劣な方法で、その国を完全勝訴させる
（白旗を掲げた国に完全な不戦勝を与える）という、裁判制度の根幹を否定した新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判
事）の｢裁判｣は、いったいなんだったのでしょうか？
（この裁判については掲載のＨＰでご確認下さい。国賠の表題の箇所で、国の抗弁書（準備書面）と新谷晋司の判決文を
掲載しています。）
しかも、自己保身に駆られ、司法の根幹を破壊する裁判という名の犯罪を行ったこの新谷晋司が総括判事になっているの
です。絶対に許されることではありません。

このような異常な｢裁判｣は、違法なことは勿論、法的にも当然無効です。実態は到底裁判と呼べるようなしろものではな
く、裁判という外形をまとった｢犯罪行為｣に過ぎません。

結局この無効な国賠訴訟も、平井直也らの無効な原審の損害賠償裁判（悪魔の裁判）と同様、法的には最初からなかった
ものとされます。（法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。単なる誤審とは根本
的に違います。）

そうすると、現実に最高裁に３度も訴えた（損害賠償訴訟・国賠訴訟・付審判請求）ことで費やした私の労力や、そのた
めに私が支払った多くの経費は一体なんだったのでしょうか？

考えれば考えるほ、どうしようもないほどの強い憤りが湧いてきます。
私は、理由もなく徹底して騙されたのです。

しかしこの裁判に対しおかしいと声を上げる者は誰一人としていませんでした。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>311
>法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。

このことは、何という法律の第何条に書いてあるのか、答えてください。

>>311

＞そうすると、現実に最高裁に３度も訴えた（損害賠償訴訟・国賠訴訟・付審判請求）ことで費やした私の労力や、そのた
＞めに私が支払った多くの経費は一体なんだったのでしょうか？

馬鹿者が無駄に金を捨てただけということです。

＞しかしこの裁判に対しおかしいと声を上げる者は誰一人としていませんでした。

普通に裁判したことに「おかしい」と声を上げるのは、本当におかしい人だけでしょう。

私がここで訴えている、何の理由もなしに行われた、世界でも例のない徹底してメチャクチャな裁判

(悪魔の裁判)は、社会に対する挑戦でありますし、人間に対する犯罪でもあるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

はぐらかしてないで、とっとと答えてください。

>>314

＞私がここで訴えている、何の理由もなしに行われた、世界でも例のない徹底してメチャクチャな裁判
＞(悪魔の裁判)は、社会に対する挑戦でありますし、人間に対する犯罪でもあるのです。

(悪魔の裁判)って、あんたの脳が妄想で作り上げたものじゃないか。
客観的な第三者は、誰もそう思わないよ。

>>311

＞（法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。

裁判官が行う裁判が「法律行為」となるのですか？

なるというのであれば、学説等その根拠を示してください。

>>311
＞このような異常な｢裁判｣は、違法なことは勿論、法的にも当然無効です。実態は到底裁判と呼べるようなしろものではな
＞く、裁判という外形をまとった｢犯罪行為｣に過ぎません。

だったら、なぜ「再審」という方途があるのにそれをしないのかね。
それをしないで、こんなところで裁判官をペテン師、犯罪者呼ばわりしてちゃだめだよ、きみぃ

>311
>しかしこの裁判に対しおかしいと声を上げる者は誰一人としていませんでした。

「おかしくない」から当然だろう。

↑↑↑↑３１２・３１３・３１５・３１６・３１７・３１８・３１９
相変らず、根拠も理由も言えない誹謗中傷や悪口雑言の垂れ流しです。

私の書き込みやこの私の告発をこれでもかこれでもかと非難していますが(もっともらしさを装った、私の
この告発を否定する似非質問や似非反論も含みます。)、しかしこれまでと同様、他人を非難するために絶対
必要な、どうして非難するのかの、具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられていません。

だからこれらも、この告発の開始以来延々と続けている誹謗中傷や悪口雑言の垂れ流しに過ぎないのです。

>>312 >>315 >>317
＞>法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。
＞このことは、何という法律の第何条に書いてあるのか、答えてください。
＞はぐらかしてないで、とっとと答えてください。
＞裁判官が行う裁判が「法律行為」となるのですか？
＞なるというのであれば、学説等その根拠を示してください。

これなども、反対のための反対であって、単なる揚げ足取りの子供のやんちゃです。

とにかく自分で民法を調べなさい。(行政法も？)

こう言うと、民法と裁判とは違う、などとまた変な突っ込みを入れてくるでしょうが＾＾

なお民法に規定されている公序良俗や信義誠実の原則、そして無効や取り消し得る法律行為等の(強行)規定は
他の全ての法律行為をも規制します。(当然判決なども含みます。判決も法律に基づいてなされる以上、広い
意味の法律行為です。でなかったら大変です。判決文が単なるペーパーとなり何の意味ももたなくなるのです。)
こうゆうとまたまた、それは｢何という法律の第何条に書いてあるのか、答えてください。｣などとまたまた変
なつっこみを入れてくるでしようが＾＾　

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>320

あんたが法律や法律用語に全くの無知だと分かった。

その無知が原因で無茶苦茶なことを書いているな。

判決が法律行為だと？

法律行為の意味を理解してから言えよ。

>>320のような支離滅裂な書き込みをする無知無能な人間を
人の命を預かるＪＡ高知病院は雇っているんだね。

本当に恐ろしいことだ。

>>320
>相変らず、根拠も理由も言えない誹謗中傷や悪口雑言の垂れ流しです。

はたしてそうでしょうか？ 例えば、>>319 の、

>311
>しかしこの裁判に対しおかしいと声を上げる者は誰一人としていませんでした。
「おかしくない」から当然だろう。

の場合は、下記等を指摘しています。

>>311
>結局この無効な国賠訴訟も、平井直也らの無効な原審の損害賠償裁判（悪魔の裁判）と同様、法的には最初からなかった
>ものとされます。（法的にも、無効な法律行為（無効な裁判）は最初からなかったとされるのです。単なる誤審とは根本
>的に違います。）

というあなたの主張に「おかしい」という根拠になる法的な根拠が「具体的に」説明されて
いないのです。

よって読者としても、「おかしい」という根拠が「具体的に」示されて説得して頂けなければ
「おかしくない」としか言いようがないのです。

読者が納得できるよう、あなたの「おかしい」と言う「違法」の法的根拠を「具体的」に説明
してください。

↑３２３
またまた、悪魔の裁判の元凶であり犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)
の妻が出できました。

＞というあなたの主張に「おかしい」という根拠になる法的な根拠が「具体的に」説明されて
＞いないのです。
＞読者が納得できるよう、あなたの「おかしい」と言う「違法」の法的根拠を「具体的」に説明
＞してください。

これも私が数えきれないほど繰り返し説明してきましたが、「おかしい」というその根拠は、
私が４３頁にもわたって、事案ごとに証拠を明示し、具体的・詳細に記載している｢上申書｣
で詳しく述べています。根拠はその全てです。(読者のみなさんはＨＰでご確認ください。)

どうしてこの肝心なことをいつまでたっても無視するのですか？

なおそれでもまだあなた(平井直也の妻)が、「おかしい」という根拠ではない、などと言い
張ると思いますが、そうでしたら今度はあなたが具体的な根拠や具体的な理由を示してそう
言い張ってください。(全てと言うのでしたら二、三の例でも示して下さい。)

こんどこそ逃げずに、勇気を持って正面から(自分の夫の犯罪行為が詳しく書かれている)
｢上申書｣に立ち向かってください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>324

>>321のとおり、あなたは法律や裁判というものを全く理解しておりません。
あなたの主張は、あなたの無知により誤りだらけなのです。

その誤りを正さない限り、まともな議論になりません。

小学校の先生などに教えを請い、まず日本語を覚えなさい。

たとえば、私の質問に対する最も的確な答えが、
「民法1234条5項です。」だとします。これはたったの12文字です。

このクソ被害者は、なんで、ふつうの人であれば楽しくゆっくりと過ごしたい日曜日の朝に、
たった12文字で言えるはずのことを言うために、その何倍もの文字数を >>320 に
打ちこんでいるのでしょうか。しかも私の質問に対する答えになっていません。

このクソ被害者は、自分の訴訟においても、何が何だかよくわからない、主張の体をなしていない、
意味不明な準備書面を出していたであろうことが、この一件だけを見ても推測できます。
頭がおかしい人だとしか考えられませんね。

悪魔の裁判の被害者さん。応援してますよ。

悪魔の裁判の被害者さん。応援していませんよ。

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括
判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、それに最高裁の甲斐中辰夫、
泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者によって行われた、

私の裁判に対する、
何の理由もなく単なる遊び心で行われた世界でも例のない(独裁国家のどんな酷い裁判でも抵抗者を排除する
という目的があります。)、徹底したメチャクチャな裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、
作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を破壊す
る大罪　掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づく真実です。）も、

こうやって私が意を決してインターネット上で公表したことで、まだ閲覧者は決して多いとは言えませんが、
とにかくみなさんの目に触れさせることができました。

私が勇気を出してインターネット上で公表しなければ、この悪魔の犯罪の全てが、
国賠訴訟での新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、付審判裁判の伊藤寿(現司法研修所の教官)、そ
して斎藤聡（現司法研修所の教官）らの、この悪魔の裁判の共犯者・幇助者(このこともＨＰでご確認下さい。)、
それに司法自身、そして警察、検察や弁護士、弁護士会、メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等の取り
巻きにより、

全てが隠ぺいされ、全てが握りつぶされ、この悪魔の裁判という大罪が永久に闇に葬り去られていました。

繰り返しますが、私がこの悪魔の裁判という大罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全
犯罪が成立していたのです、恐ろしいことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>329

また、思考能力がいらないコピペか。

しかも、
＞繰り返しますが、私がこの悪魔の裁判という大罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全
＞犯罪が成立していたのです、恐ろしいことです。
↑こんな妄想つきで。

その妄想、あんたは妄想だと思っていないんだろ？
それなら、間違いなく精神科受診が必要だよ。

>>329

すばらしい！

完全犯罪の阻止なんて、なかなかできることではありません。

悪魔の裁判の被害者さんの勇気と忍耐がなければ成せなかったことです。

これで多くの被害者が出ずにすみます。

ありがとうございます。

＞警察、検察や弁護士、弁護士会、メディア、裁判官訴追委員会、検察審査会等
そこに「ほぼ全ての国民」と付け加えておいてくれ。
一部を除くのは同じ病気の仲間の人々ね。

>>331
まったく意味不明です。

>完全犯罪の阻止なんて、なかなかできることではありません。

何を「阻止」したのかな？

>悪魔の裁判の被害者さんの勇気と忍耐がなければ成せなかったことです。

何を「達成」したのかな？

このレスの人、人格がスレ主と同じだね。現実の話ができない（妄想）。
おそらく、スレ主の「他人になりすまし自作自演」でしょう。

このパターン（妄想）の「なりすまし」は、反論しないのが特徴で、具体的明示もしません。

333
きっと読者がふざけてスレ主をおちょくっていると思うよ
なので、まともに解釈しない方がいいと思うけど

↑↑↑↑↑３３０・３３１・３３２・３３３・３３４
これらも
私のこの告発は全て証拠に基づき真実だけを述べており、だから反論しようにも手も足も出ないその口惜し
さから、私から犯罪者だと実名を挙げられている(元・現)裁判官やその身内らが、逆恨み的に子供じみた
悪口雑言を吐き自分らを慰めている、そのことがよく出ている書き込みです。

人間追い詰められると幼児に帰るといいますが、その良い事例です。

真の救いは自らが犯した大罪(悪魔の裁判という、単なる遊び心で犯された世界でも例のない大罪)を認め、その
罪を償うことですが、

この悪魔の裁判を直接犯した
高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括
判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、それに最高裁の甲斐中辰夫、
泉徳治、涌井紀夫や

その悪魔の裁判を、自己保身から、これもまた徹底したイカサマ裁判(裁判の根幹を否定した徹底した虚偽の
判決)でこの悪魔の裁判を強引に擁護・容認した国賠訴訟での新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、
付審判裁判の伊藤寿(現司法研修所の教官)、そして斎藤聡（現司法研修所の教官）らには、

そんな勇気はからきしありません。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づき事案ごと具体的に述べています。主張・立証も全て証拠に基づきなさ
れています、だから嘘や誇張は全くありません、全てが真実です。各自が掲載のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あれれ？

悪魔の裁判の被害者さん

私は、>>331ですが、私まで悪口雑言を吐いている悪者ですか？

新谷晋司(現水戸地裁・家裁部総括判事)や伊藤寿(現司法研修所教官)らは

平井直也(現東京地裁判事？行方不明)らが犯した、全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、
作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を
破壊する大罪）を、

組織防衛や自己保身に駆られて問答無用式に擁護・容認しその共犯者となった事実を何と思っているの
でしょうか？

裁判は絶対的に真実(完璧な真実という意味ではありません。)や正義に基づきなされなければいけない
(そうでないと社会の崩壊という重大な事態に陥ります。だから特に裁判は絶対的に正しくなければいけ
ないのです。)のに、組織防衛や自己保身に駆られ、この裁判の基本的・絶対的条件を自ら破り、事実も
真実も否定した虚偽の判決を下し、そうして自分らを犯罪者に堕さしめたことに、裁判官としてはもと
より、人間としての良心が痛まないのでしょうか？恥ずかしくないのでしょうか？

それでもまだ、自分は総括判事や司法研修所の教官であります、などと胸を張っていられるのでしょうか？

あなたたちは本来は牢獄で臭い飯を食っていなければいけない犯罪者なのです。
あなたたちの犯罪やあなたたちの正体はいずれ国民も、そして知人も家族も子供も知ることになります。
真実からは逃げおおせません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

悪魔の裁判の被害者さん

私は、あなたを支援したにもかかわらず悪者にされた>>331です。

あなたの根性がよく分かりました。

あなたは、あなたの告発により平井直也の完全犯罪を阻止したのですね？

完全犯罪が阻止された場合、その効果として、
○平井直也の犯罪が公になり、平井直也が逮捕され、起訴され、有罪判決を受けることになります。

さらに、副次的効果として、
○あなたの損害賠償訴訟の再審が開始され、あなたは損害賠償金を得ます。

あなたの告発の結果の、上記２つの事実の発生は、何時になるのかお答えください。

↑>>338

実態は誹謗中傷者であるあなたの似非支援者の正体がバレました。

私もあなたの卑しい根性がよく分かりました。

あなたはここにいる資格はありません、ここからすぐに去ってください。

しかしこう言っても、他の誹謗中傷者と同様、この私の告発板にべっとりとまつわりつき執念深く
いつまででも出て来るのでしょうが。

この >>338 のような、もっともらしさを装いながら、いつまででもネチネチと絡んでくる人間は
気色の悪いことこの上ありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>339

＞あなたはここにいる資格はありません、ここからすぐに去ってください。

あなたに資格の有無や、退去を命ずる権限はありません。

あなたは、２ちゃんねるを利用させていただいている立場です。

そのような、尊大な態度をとるあなたは、スレを立てる資格はありません。
直ちに閉鎖を宣言すべきです。

なお、
あなたは、>>338の当然の質問に答えていません。
それは、あなたが、
＞繰り返しますが、私がこの悪魔の裁判という大罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全
＞犯罪が成立していたのです、恐ろしいことです。
と、いかにも自分が犯罪者の完全犯罪を阻止したかのような嘘を書きこんだから答えられないのです。

あなたのここの書き込みは全て嘘なのです。

↑３４０
＞あなたのここの書き込みは全て嘘なのです。

言ったとおり誹謗中傷者の本性を現しました。
これからこの人の本格的なネチネチが始まります。

性格が卑しく陰険で執念ぶかい人間は、最初は親切な人間をよそおい、笑顔でそろそろと近づいて
来ます。

誹謗中傷だけが目的なら(このことは｢あなたのここの書き込みは全て嘘なのです。｣にもう現れてい
ます。)、この告発板から出て行けばいいのですが、こんな陰険な人間は意地でも出て行きません。

これからべっとりとまつわり付いて来るこの人が、その卑しい陰険な人間の典型的人間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/　　

>>341

無意味である、単なる誹謗の放言に終始せず、

あなたが嘘つきでないと証明すべき、肝要な次の質問に答えるべきです。

---------------------------------------------
あなたが、平井直也が犯罪者だと断定し、その完全犯罪を阻止した旨を書き込んだのだから

完全犯罪が阻止された場合、その効果として、
○平井直也の犯罪が公になり、平井直也が逮捕され、起訴され、有罪判決を受けることになります。

さらに、副次的効果として、
○あなたの損害賠償訴訟の再審が開始され、あなたは損害賠償金を得ます。

あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。

(再掲です。)
国賠訴訟での高知地裁の新谷晋司（現在水戸地裁・家裁部総括判事）や

付審判請求での高知地裁の伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに
新城博士(現静岡家裁・地裁浜松支部判事補)らは、

自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも信念も、人間としての良心さえも捨て去り、事実を捻じ曲げ
真実を捻じ曲げて虚偽の判決を下すのです。(掲載のＨＰでご確認下さい。)

彼らは、情けないことに、自己保身のためなら、裁判の命(裁判の絶対的条件)であるはずの公平・中立性など一
考だにせず捨て去ります。人間として大事な良心も節操も捨て去ります、そして大嘘を吐くのです。そして自己
延命を図るのです。

そこには、平井直也(現東京地裁判事？行方不明)らの犯罪者により、何の理由もなしに、単なる遊び心で徹底
した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)をされた被害者(私)への思いな
ど一切ありません。
法を守り法を堅持し、法を厳格に適用すべき、そして社会の秩序を維持していくべき重大な職責を担っている
裁判官であるのに、そしてまたその法で高給を得、生活の糧を得ているのに、なんとも情けないことに、いざ
となったら自らその法を否定し、人間としての良心をも捨て去り、社会の秩序を崩壊に導く犯罪者に成り下が
るのです。結局新谷晋司や伊藤寿らは自己保身しか考えず、自分だけが可愛いのです。何とも情けないことです。

その上、この情けない新谷晋司ら(法服を着た犯罪者ら)は、今も何の非難も受けず、いまだに法廷に居座って
います。

以上のことは嘘でも誇張でもありません、掲載のＨＰで証拠を挙げて詳しく述べています、ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>343

無能なコピペをしていないで、

あなたが、
＞私がこの悪魔の裁判という大罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全
＞犯罪が成立していたのです
と、自分の手柄を誇示したのだから、
その発言の信憑性を確認するために、>>342の質問にちゃんと答えなさいよ。

まあ、いつもの嘘とハッタリなら答えられないだろうけどね。

↑３４４
＞その発言の信憑性を確認するために、>>342の質問にちゃんと答えなさいよ。

問題はそのような、この告発とは直接関係のないどうでもよい些細なことではなくて

本当の問題は、そして何を措いてもまず問題にすべきは、私が裁判官らを実名を挙げて犯罪者だペテン師だと
日々インターネット上で公言しているそのことではないですか？

あなたたちは何から逃げているのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>345

＞あなたたちは何から逃げているのですか？

逃げているのはあなたであることは誰の目にも明らか。

＞些細なことではなくて

些細なことではないでしょ？

あなたが完全犯罪阻止に成功したとすれば、
平井直也や矢延正平ら現職裁判官の犯罪が立件されるという大問題です。
そうなると、マスコミも放置できませんし、
告発の効果として、平井直也や矢延正平らが逮捕され起訴され、有罪判決を受けるのですよ。

それを些細な問題というなら、
あなたの告発＝あなたの不満の捌け口、鬱憤晴らしということですか？

>>345
>本当の問題は、そして何を措いてもまず問題にすべきは、私が裁判官らを実名を挙げて犯罪者だペテン師だと
>日々インターネット上で公言しているそのことではないですか？

いくら「公言」したって、その内容が破綻しているのだから「基地外」の印象しか残らず、
まともに受容する人たちはおりません。

その証拠は、あなたの立てたこれらスレッドの結果であり、ほとんど読まれていない
あなたのHPのアクセス数です。

さあ、答えろ！

---------------------------------------------
あなたが、平井直也が犯罪者だと断定し、その完全犯罪を阻止した旨を書き込んだのだから

完全犯罪が阻止された場合、その効果として、
○平井直也の犯罪が公になり、平井直也が逮捕され、起訴され、有罪判決を受けることになります。

さらに、副次的効果として、
○あなたの損害賠償訴訟の再審が開始され、あなたは損害賠償金を得ます。

あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。

↑３４６・３４７・４４８

私がここで告発している悪魔の裁判は全て証拠に基づき真実のみを述べています、嘘や誇張は全くないのです。
この私の発言に対して何の反論もできないのに(根拠も理由も示せない似非質問や似非反論は日々沢山来ています)

＞逃げているのはあなたであることは誰の目にも明らか。
＞あなたが完全犯罪阻止に成功したとすれば、
＞平井直也や矢延正平ら現職裁判官の犯罪が立件されるという大問題です。
＞そうなると、マスコミも放置できませんし、
＞告発の効果として、平井直也や矢延正平らが逮捕され起訴され、有罪判決を受けるのですよ。
＞いくら「公言」したって、その内容が破綻しているのだから「基地外」の印象しか残らず、
＞まともに受容する人たちはおりません。

などと、↑３４６・３４７・４４８さんらはこのような負け犬の遠吠えだけは達者なのです。

この悪魔の裁判を、他の裁判官や弁護士、弁護士会、メディア等の全てが隠ぺいや握りつぶしに加担している
ことは私が最初から述べていることです。

このことを逆手に取って、だから私のこの告発が間違っているとか、理由のないものであるとか、不満の捌け口、
鬱憤晴らしなどと言うのは理由にならないのです。こんなことは卑怯者の言うことです。

どうして自分らでこの私の告発に正面から向き合って来れないのでしょうか？どうしてこそこそしかできないの
でしょうか？　

この告発で自分らが犯した魔の裁判という大罪が証拠とともに全て暴露されているから、正面から向き合うこと
などとてもできない、ということなのでしょうか？

いずれにしても↑３４６・３４７・４４８などは、自分らでは正面から当たってこれない臆病者であり、卑怯
者です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>349

＞この悪魔の裁判を、他の裁判官や弁護士、弁護士会、メディア等の全てが隠ぺいや握りつぶしに加担している
＞ことは私が最初から述べていることです。

そのような戯言を誰が真に受けるでしょうか？

書くのは勝手だから、どんな妄想でも書くことはできます。

肝心なのは、あなたの発言に「そのとおり」と共鳴する人が出現することです。
一向にその気配がありませんね。

それは何故か？
おなたが妄想から来る戯言を並べているに過ぎないからです。

＞いずれにしても↑３４６・３４７・４４８などは、自分らでは正面から当たってこれない臆病者であり、卑怯
＞者です。
↑
こういう場合に負け犬の遠吠えというのですよ。

あなたが臆病者でないというならば、
告発という言葉に相応しい行動を取ればいいのです。
街頭とに出て、実名を書いたプラカードを掲げ、平井直也らは犯罪者だと訴えてみなさい。

おそらく、石でも投げつけられるでしょうがｗ

>>350

それから、
自分の発言には責任を持ち、ケジメをつけましょう。

いつまでも逃げ回っているのはみっともないですよ。

ほら！　↓答えなさい
---------------------------------------------
あなたが、平井直也が犯罪者だと断定し、その完全犯罪を阻止した旨を書き込んだのだから

完全犯罪が阻止された場合、その効果として、
○平井直也の犯罪が公になり、平井直也が逮捕され、起訴され、有罪判決を受けることになります。

さらに、副次的効果として、
○あなたの損害賠償訴訟の再審が開始され、あなたは損害賠償金を得ます。

あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。

↑３５０・３５１
どうして、私のこの告発の本題(裁判官の認定や判断の違法・不当の問題)とは関係のないことでこれほど
しつこく絡んでくるのでしょうか？

これまでこの本題に正面から向き合った者は一人としていません。もっともらしさを装った質問や反論も、
実態は根拠も理由も言えない似非質問や似非反論だけです。

この本題で私が裁判官を日々犯罪者だと公言しているのに、真っ先に問題にすべきこの本題には誰も全く
ふれようとしないのです。一番重要なのこの本題などないかのようです。

そしてまた、私のこの告発に対し質問や反論があれば、その質問や反論を受ける私がよく理解でき効果的
に回答できるよう、質問や反論の契機となった箇所を具体的に示して(全部というのなら二、三の例でも。)
そのように質問や反論をして下さい、といくら頼んでも、この当然のこともみなさんは全くしません。

相手に質問や反論するときに一番大事な、質問や反論の具体的な根拠や具体的な理由を絶対に言わないのです。

それでいてこの私の告発に対する質問や反論や非難(実態は、根拠や理由の言えない似非質問や似非反論、
そして似非非難だけです。)の大合唱だけはいつまででも鳴り止みません。

こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのですが、その告訴や告発さえ何もなかっ
たかのごとく、みなさん誰も全く触れません、申し合わせたようにだんまりを決め込みます。
自分らが、告訴した訴えた、などと盛んに騒いでいながら、失敗するとみんなだんまりを決め込むのです。

平井直也の妻などはあちこち私を訴えたのですが、だれもどこでも相手にされなかったのです。
しかしそんなことはおくびにも出しません。それでいてこの妻は私への大嘘やペテン(似非質問や似非反論)
を毎日続けています。

(次に続きます。)

(３５２の続きです。)

なお、いつもねちっこくまつわりついている >>350 >>351 などは、私に犯罪者だペテン師だとこの告発板で実名
を挙げられている平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻です。

この妻は、｢あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。｣
などと馬鹿げた似非質問をいつまででもしつこく繰り返しています。こんな馬鹿げた質問に答える人はいません。
そもそも何時などということは答えられませんし、この私の告発とは関係のないことであり答える価値もない
質問です。

これらも、私に敢て回答不能な質問をしておいて、私が回答しない、回答できないでいると、私が回答から
逃げている、何か都合の悪いことを隠している、などと読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけること
を狙ったいつもの陰険な似非質問です。

悪魔の裁判の加害者やその妻が、自分らの犯罪が暴露されたのを逆恨みし、(何の理由もなしに、単に楽しむ
ために、私の裁判も私の心も私の人生も壊された)被害者である私に八つ当たりをしているのです。
そしていくら注意してもやめません。平井直也らの犯罪者やその妻などは所詮その程度の人間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>353
>悪魔の裁判の加害者やその妻が、自分らの犯罪が暴露されたのを逆恨みし、(何の理由もなしに、単に楽しむ
>ために、私の裁判も私の心も私の人生も壊された)被害者である私に八つ当たりをしているのです。
>そしていくら注意してもやめません。平井直也らの犯罪者やその妻などは所詮その程度の人間です。

「暴露」と言っていますが、HPを見ても何を「暴露」したのかサッパリ解りません。
要点だけでもここに書いて頂けませんか。よろしくお願い致します。
なお、箇条書きでお願い致します。

>>352
>こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのですが、その告訴や告発さえ何もなかっ
>たかのごとく、みなさん誰も全く触れません、申し合わせたようにだんまりを決め込みます。
>自分らが、告訴した訴えた、などと盛んに騒いでいながら、失敗するとみんなだんまりを決め込むのです。

あなたにされたとする「告訴・告発」が事実という確認ができません。
あなたが当事者でしたら、検察庁から結果の証明書（不起訴）を発行して貰えますので、
それをここに公開してください。

>>352
>平井直也の妻などはあちこち私を訴えたのですが、だれもどこでも相手にされなかったのです。
>しかしそんなことはおくびにも出しません。それでいてこの妻は私への大嘘やペテン(似非質問や似非反論)
>を毎日続けています

度々すみませんが上記の「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」についても
事実の確認ができません。「あちこち」ではなく、具体的にそれを説明してください。

>>353

＞この妻は、｢あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。｣
＞などと馬鹿げた似非質問をいつまででもしつこく繰り返しています。こんな馬鹿げた質問に答える人はいません。

私は、妻ではありませんが、
馬鹿げてなどはいません。
そもそも、あなたが平井直也を告発していると言い出した張本人です。
そのあなたが、被告発人の平井直也の完全犯罪を阻止した趣旨の書き込みをしたのです。

したがって、その質問は告発という行為の目的の核心です。
その核心に掛かる質問を馬鹿げたなどとは、あなたの告発とは遊びやイタズラの鬱憤晴らしということですか？

真剣な告発と言うのであれば、

ほら！　↓答えなさい
---------------------------------------------
あなたが、平井直也が犯罪者だと断定し、その完全犯罪を阻止した旨を書き込んだのだから

完全犯罪が阻止された場合、その効果として、
○平井直也の犯罪が公になり、平井直也が逮捕され、起訴され、有罪判決を受けることになります。

さらに、副次的効果として、
○あなたの損害賠償訴訟の再審が開始され、あなたは損害賠償金を得ます。

あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。

>>353

＞これらも、私に敢て回答不能な質問をしておいて、私が回答しない、回答できないでいると、私が回答から
＞逃げている、何か都合の悪いことを隠している、などと読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけること
＞を狙ったいつもの陰険な似非質問です。

あなたが真実のみを書いているなら、回答不能の状態にはなりません。
回答不能、つまり返答に窮しているなら、あなたの大嘘が原因なのです。

何で生きてるの？(笑)

↑↑↑３５４・３５５・３５６・３５７・３５８・３５９
いくら注意しても止めない人たちがまだ騒いでいます。今夜も騒ぎます、そして明日も騒ぎます。

私のこの告発は、裁判官の判断や認定の違法・不当を問題にして、事実や証拠を挙げて事案ごと詳しく
述べている(読者のみなさんは掲載のＨＰでご確認下さい。)のに、このことだけを問題にして告発し
ているのに、真っ先に取り上げるべきこの問題にはこれまで誰も、ただの一度も取り上げたことがあり
ません。まるで告発の契機となったこの問題などないかのごとくです。
それでいて私やこの私の告発に対する誹謗中傷や悪口雑言は日々洪水のように来ます。

なお、もっともらしい質問や反論もあります(特に平井直也の妻)が、結局そのどれもが、具体的な根拠も理由
も言えない、単なる主観的で個人的な攻撃(根拠も理由言えない似非質問や似非反論＝大嘘やペテン)なのです。
(このことはこれまでの質問や反論を読めば容易に分かります。)

そもそも質問や反論は、私のこの告発を読んでその上で質問や反論をしているはずなのですが、質問や反論の
契機となったその具体的な箇所は絶対に明らかにしないのです。全てというのなら二、三の例でも示て下さい、
と何度お願いしても絶対に示しません。これは非常に可笑しなことです。

私がここで告発している悪魔の裁判という大罪は、何の理由もなしに単なる愉快犯的に犯された世界でも例
のない犯罪(人権を否定し踏みにじり、司法の根幹をも破壊する悪魔の裁判という大罪)なのです。

独裁国家のどんなに酷い裁判でも、抵抗者を抑圧する目的があります。
しかし私の裁判になされた、全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲する
という、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判（読者の皆さんはこの悪魔の裁判を掲載のＨＰでご確認下さい
。全て証拠に基づいた真実です。)は、そのような目的さえももないのです。

法と正義に殉じるべき裁判官らにより、それも最高裁判事までもが繰り返し加担して、純粋に遊び心で、
そして愉快犯的に犯された裁判という名の大罪です。人権を守るべき者らによる人権蹂躙の犯罪です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞私のこの告発は、裁判官の判断や認定の違法・不当を問題にして

問題にしてではなくて、
あなたは平井直也らを犯罪者と断じているでしょう？

そして、
＞繰り返しますが、私がこの悪魔の裁判という大罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全
＞犯罪が成立していたのです、恐ろしいことです。
と、あなたが完全犯罪を阻止したを誇示しています。

そうすると、本当にあなたが完全犯罪を阻止したのかの検証が必要になります。

そこであなたに確認的な質問をしているのです。
あなたが嘘をついたり、ホラを吹いたりしていなければ、当然に答えられる質問です。

さあ！　↓答えなさい
---------------------------------------------
あなたが、平井直也が犯罪者だと断定し、その完全犯罪を阻止した旨を書き込んだのだから

完全犯罪が阻止された場合、その効果として、
○平井直也の犯罪が公になり、平井直也が逮捕され、起訴され、有罪判決を受けることになります。

さらに、副次的効果として、
○あなたの損害賠償訴訟の再審が開始され、あなたは損害賠償金を得ます。

あなたの告発の結果の、上記２つの事象の具現化が何時になるのかお答えください。

スレ主さん >>354 >>355 >>356 の回答はまだですか。

スレ主さん >>354 >>355 >>356 の回答はまだですか。

↑↑３６２・３６３
＞「暴露」と言っていますが、HPを見ても何を「暴露」したのかサッパリ解りません。

だから私がいつも言っていることですが、
あなたが私のこの告発を読んでその上で、｢暴露がサッパリ解りません。｣と感じたはずだから、あなたがまず
その部分を具体的に挙げて下さい。

具体的なものが何もなくこれだけの簡単な文章では私も何が何やらサッパリ解りません。全部というのなら二、
三の例でも結構です、挙げて下さい。

私のこの告発は事案ごとに証拠を挙げて詳しく具体的に主張・立証しています。事案ごと具体的に悪魔の裁判を
暴露しているのです。
その中から、あなたの言う｢暴露がサッパリ解りません。｣の箇所を挙げればいいのです。いつも言うように話
は簡単です。

この簡単なことがどうしていつまででもできないのですか？
そもそも言いだしっぺはあなたなのですよ。その言いだしっぺが具体的なことを何も挙げないでは話になりま
せん。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>364

＞そもそも言いだしっぺはあなたなのですよ。その言いだしっぺが具体的なことを何も挙げないでは話になりま
＞せん。

そんなことより以前に、
あなたが、
＞繰り返しますが、私がこの悪魔の裁判という大罪をネット上で公開しないと、平井直也や矢延正平らによる完全
＞犯罪が成立していたのです、恐ろしいことです。
↑の言いだしっぺです。

先に>>361に答えなさい。

>>364
>＞「暴露」と言っていますが、HPを見ても何を「暴露」したのかサッパリ解りません。

質問している内容はこれだけではないでしょう。他の質問に何故答え
ないのでしょうか。

上記以外の質問を再掲載します。

>>352
>こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのですが、その告訴や告発さえ何もなかっ
>たかのごとく、みなさん誰も全く触れません、申し合わせたようにだんまりを決め込みます。
>自分らが、告訴した訴えた、などと盛んに騒いでいながら、失敗するとみんなだんまりを決め込むのです。

あなたにされたとする「告訴・告発」が事実という確認ができません。
あなたが当事者でしたら、検察庁から結果の証明書（不起訴）を発行して貰えますので、
それをここに公開してください。

---

>>352
>平井直也の妻などはあちこち私を訴えたのですが、だれもどこでも相手にされなかったのです。
>しかしそんなことはおくびにも出しません。それでいてこの妻は私への大嘘やペテン(似非質問や似非反論)
>を毎日続けています

度々すみませんが上記の「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」についても
事実の確認ができません。「あちこち」ではなく、具体的にそれを説明してください。

速やかな回答をお願いいたします。

>>364
↑↑３６２・３６３
>＞「暴露」と言っていますが、HPを見ても何を「暴露」したのかサッパリ解りません。
>だから私がいつも言っていることですが、
>あなたが私のこの告発を読んでその上で、｢暴露がサッパリ解りません。｣と感じたはずだから、あなたがまず
>その部分を具体的に挙げて下さい。
>具体的なものが何もなくこれだけの簡単な文章では私も何が何やらサッパリ解りません。全部というのなら二、
>三の例でも結構です、挙げて下さい。

ということですが、、、

その「二、三の例」も分からない（暴露という要件を満たしているという部分）から
聞いているのです。

問題提起したあなたには説明責任があるのですから、分かり易く、箇条書きにして
説明をお願いいたします。

「これだけの簡単な文章・・・」と言いますが、あなたに難しい質問をしている
のではなく、あなたの「暴露」という「主張」をここに書くだけのことで、
それはあなたの考えそのものを書くだけのことでです。

ただし、あなたの文章には不要な形容が多く分かり難くいので「箇条書き」という
注文を付けさせて頂きました。

以上、何を「暴露」したのかご説明お願いします。

通りすがりの者だが、被害者という人が質問から逃げ回っていて誠実でないと感じた。

↑３６７
＞その「二、三の例」も分からない（暴露という要件を満たしているという部分）から
＞聞いているのです。

私が何度も言って来たことですが
私のこの告発を読んで、その上であなたが解らないと言っているはずだから、その部分を示せばよいだけの
話です。この簡単なことがどうしてできないのですか？

いいですか
私はこの告発(４３頁にもわたって詳しく主張・立証している｢上申書｣)でこの悪魔の裁判を暴露していると主張
しているのです。(４３頁の全ての部分で暴露しているのです。)

何度も言いますが、この中のどの部分が｢暴露していない｣のか、｢暴露していない｣と考えるあなたがその部分を
具体的に挙げて私にそう説明しないといけないのです。これは子供でも分る当たり前のことです。

そもそも「二、三の例も分からない｣ということは、｢暴露しいるかいないかそれさえも解らない｣、と言って
いるのと同じことですよ。

｢どこが暴露しているのか解らない｣と考えているがしかし、そのように考える原因となった、｢暴露していない｣
部分は｢二、三の例も分らない、二、三の例も示せない｣では理論の矛盾です。言葉として意味不明です。

＞あなたの文章には不要な形容が多く分かり難くいので
これも同じことで、私のこの告発を読んでこのように言っているはずだから、｢分り難い｣部分はどこか言いだし
っぺのあなたがまず具体的に私に指摘すべきです。全部というのなら二、三の例でも示すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>369

＞私はこの告発(４３頁にもわたって詳しく主張・立証している｢上申書｣)でこの悪魔の裁判を暴露していると主張
＞しているのです。(４３頁の全ての部分で暴露しているのです。)

あなたが「暴露した」と言っている張本人なのだから、
。(４３頁の全ての部分で暴露しているのです。) と抽象的なことを言わずに、

具体的に、
�@どの事実が
�Aどういう法的根拠で、
�Bどのような犯罪事実となるのかを
説明しなければならないのです。

こんなことは幼稚園児にも分かることです。

それをしないあなたは、
単なる駄々っ子なのです。

素直に>>367に答えるべきです。

↑が正論なのですが、
答えることができない理由は、
あなたが嘘を言っているからです。

善良な読者は子供ではないのですから、
あなたの汚い、卑劣な、下等な、陰険な、無様な根性はお見通しですｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>366
＞あなたにされたとする「告訴・告発」が事実という確認ができません。
＞それをここに公開してください。

この｢告訴・告発｣ は私が書き込んだものでも、私が私を告訴・告発したものでもないから、
私がここに公開する義務も必要性もありません。
あなたが確認できないのはあなたの努力不足です、あなたの責任です。いつまででも他人を
頼らないでもっと過去のスレを読み返しなさい。

＞度々すみませんが上記の「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」についても
＞事実の確認ができません。「あちこち」ではなく、具体的にそれを説明してください。

だから私が前にも説明したように、私は平井直也の妻の個人情報を、平井直也の妻ではないと言っ
ているあなたに教える訳にはいかないのです。｢平井直也の妻ではない｣とは言っていないとまた
また変な理屈を持ち出すのでしょうが、それは平井直也の妻と認めたことにはなりません。
｢私は平井直也の妻です。｣ と明言してはじめて平井直也の妻と認めたことになるのです。しかし
それだけでは本人かどうか確認のしょうがありません。
あなたの免許証とか戸籍謄本とかをここで公開するとかすれば話は別ですが＾＾

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>371

逃げばかりです。

その２つは、どちらもあなたが書きこんだものです。
自分の発言には責任を持たなければなりません。

あなたが出まかせを言ったのでなければ、
当然の読者の疑問に答える義務があります。

あなたが卑怯者であるなら、
答えられずに逃げることになるでしょう。

>>371
＞だから私が前にも説明したように、私は平井直也の妻の個人情報を、平井直也の妻ではないと言っ
＞ているあなたに教える訳にはいかないのです

一般市民である平井直也の妻を、あなたは犯罪者だと断言しています。
それは明らかに名誉棄損の犯罪行為になります。

それでいながら個人情報ですか？

あなたの言い分には全く整合性がありません。
平井直也の妻の個人情報を保護する気があるなら、
なぜ、その妻に対する名誉棄損行為を平気でするのですか？

合理的な説明をすべきです。

ニセ被害者へ

何を書いても追及されれば黙り込む。

もう、くだらないレスをするんじゃないぞ

>>369
まったく答えになっていません。

「暴露」という言葉はあなたがこのスレで使ったもので、その「暴露」というものが、
このスレには見当たらないので、HPに説明されているのかと思いきや、それもない。

「暴露」の意味は隠されていたことが暴かれることですが、あなたの裁判の過程に
そのようなことは確認できなかったのです。

「暴露」というのはあなたの考えですから、どのように考えて「暴露」という
表現したのか、その表現に至る事実関係を説明してくれればよいのです。

本件の本質は、「暴露」という事実関係が確認できなかったから、あなたにその
確認をしているのですよ。そこをよく理解した上で、

分かり易く、箇条書きで、回答をお願いします。

>>371
------
>>366
>＞あなたにされたとする「告訴・告発」が事実という確認ができません。
>＞それをここに公開してください。

>この｢告訴・告発｣ は私が書き込んだものでも、私が私を告訴・告発したものでもないから、
>私がここに公開する義務も必要性もありません。
>なたが確認できないのはあなたの努力不足です、あなたの責任です。いつまででも他人を
>頼らないでもっと過去のスレを読み返しなさい。

という回答ですが、なにを頓珍漢なことをおっしゃるのですか。

あなたは、
>こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗（不起訴）に終ったのですが、、、
と、言っているのですよ。

あなたは自分への「告訴・告発」が行われたと断言しているではありませんか。
断言している以上、それが真実だという証明が必要でしょう。

あなたは、「告訴・告発」をされた被告発者で不起訴になったという事実も知っている
当事者ですから、この被疑事件を扱った検察区もご存知ですね。

以上のような被告発当事者なら、担当した検察に「不起訴」になったという事実の
証明を請求できます。手続きは簡単ですので、すぐに請求してそれを公開して
ください。

あなたの言う事が嘘でないなら、そうすることが本件に対するあなたの責任です。

参考に「不起訴の証明書」の一例をアップしておきます。
http://jisaku.155cm.com/src/1353489599_0df51a71323f3392dbce80bcc42e980fe80b4785.jpg

あなたは根拠があって「私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終った」と言って
いるのでしょう。それなら証明書を入手してそれを証明してください。

ニセ被害者は、敗者の沈黙を続けています。

その根本は、犯罪の事実の無い裁判官らを犯罪者だと断言したこと。

全てはここから始まったことですので、

根が歪んでいる限り、どこまでも蟻地獄に嵌まるしかないのです。

↑↑↑↑３７２・３７３・３７４・３７５・３７６・３７７
またまた訳の分らない身勝手で一方的な大嘘やペテンの羅列です。
書き込みの数は多いですが人数は二人です。ＩＤから分ります。

この二人は犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)とその妻だと思われます。

しかし平井直也の妻は二台のパソコンを使っていますから妻のみの可能性もあります。
なおこれらのパソコンも、夫である犯罪者平井直也が犯罪で得た(公金の騙取・横領で得た)
汚いお金で買ったものです。
平井直也やその妻はこの汚れたお金で買ったパソコンで日々汚い大嘘やペテンを書き込んで
いるのです。夫婦そろって犯罪者でペテン師です。

言いだしっぺはこの妻なのに、私が >>369 >>371 等でいくら回答しても、それを全く無視し、次から次へ
と身勝手で一方的な難癖を新たに持ち出して( >>370 >>372 >>373 等)訳の分らない攻撃を繰り返して来てい
るのがよく分ります。

私のこの告発に対し何か言いたいことがあれば、言いたいことの原因となったその部分を、この私の告発
内容から具体的にその箇所を示して、言いたいことを言って下さい、と私がこれまで数え切れないほどお
願いし続けて来ているのに、この当たり前のことを平井直也の妻ら(そして誹謗中傷さんらの全て)は厳と
してしません。

そもそもこの当たり前のことさえすれば、それさえすれば何も問題はないのです。私も｢平井直也の妻｣だ
とか、｢大嘘やペテン｣だとか、｢注意しても止めない｣だとか、｢犯罪で得たお金｣などと、言いたくもない
ことを言わずにすみます。そしてお互いが前向きで真剣な議論ができるのです。

(次に続きます。)

(３７８の続きです。)

特に頼まれなくても、質問や反論する者の誰もが当然にするこのごくごく当たり前のことを、まるで何
か呪縛霊にでも取り付かれたかのように、平井直也本人やその妻ら(他の誹謗中傷者も含め)は厳として
しません。
自分らが質問や反論をしておいて、その自分らが真剣で前向きな議論を常に壊しているのです。

それでいて根拠も理由も示さない似非質問や似非反論(大嘘やペテン)は日々洪水のように延々と書き込
み続けます。
そして｢暴露｣だとか、｢告訴・告発｣だとか、｢平井直也の妻｣だとかの、この私の告発の本題とは直接関係
のないことで、しかも私がこのことに対し何度も回答しているのに、その私の回答は全て無視し、この
問題こそがこの告発の本題であり重要な問題であるかの如く、どこまででも異常なほどの執念深さで喰ら
いついて攻撃して来ます。
この人たちは一体何を恐れているのでしょうか？

この私の告発(悪魔の裁判)は全てが証拠に基づき真実のみを述べています。到底信じられない、
信じたくもないおぞましい内容ですが、嘘や誇張は全くありません。繰り返します全てが真実です。
各自が下記のＨＰで真実をご確認下さい。

なおここで告発している悪魔の裁判は、何の理由もなく単なる遊び心で、全ての事実や証拠を細部
にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判
であり（司法の根幹を破壊する大罪）、世界でも例のない大罪です。いや東西古今でも例がないと
思われます。あると言う人がいれば教えてください。

独裁国家のどんな酷い裁判でも抵抗者を抑圧するという目的があります。しかし平井直也らの犯罪
裁判官により行われた(そして新谷晋司や伊藤寿らにより擁護・容認された)この悪魔の裁判はそれ
さえもないのです。
驚くべきことは、法と正義、それに人権を誰よりも尊び、それを守り育てるべき尊い職責を担って
いるはずの裁判官により、何の理由もなしに単に楽しむためだけにこの大罪が行われたのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>378-379

そんな意味の無いコピペの前に、
先ずは前の質問に答えなさい。

まあ、>>1からして虚偽なのだから答えようがないかｗ

>>378 >>379
質問の本題とは関係ないことが沢山書かれていますが、道理の分からないことばかりで
困惑してしまいます。

ところで、質問させて頂いた内容のお答えがないので、引き続き回答をされることを
お待ちしております。

質問の内容は >>375 >>376 のとおりです。詳細はリンクを遡って確認してください。

以上、よろしくお願いします。

>>378 >>379

まだ回答を頂いていない質問がもう一つ残っていましたので、再掲載します。

>>352
>平井直也の妻などはあちこち私を訴えたのですが、だれもどこでも相手にされなかったのです。
>しかしそんなことはおくびにも出しません。それでいてこの妻は私への大嘘やペテン(似非質問や似非反論)
>を毎日続けています

度々すみませんが上記の「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」についても
事実の確認ができません。「あちこち」ではなく、具体的にそれを説明してください。

以上、よろしくお願いします。

>>382
＞度々すみませんが上記の「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」についても
＞事実の確認ができません。「あちこち」ではなく、具体的にそれを説明してください。

＞度々すみませんが　
だったらもうこのような馬鹿げた質問は止めるべきです。止めないから私にいつも注意されるのです。

これに対する私の回答である( >>371 等)

＞だから私が前にも説明したように、私は平井直也の妻の個人情報を、平井直也の妻ではないと言っ
＞ているあなたに教える訳にはいかないのです。｢平井直也の妻ではない｣とは言っていないとまた
＞また変な理屈を持ち出すのでしょうが、それは平井直也の妻と認めたことにはなりません。
＞｢私は平井直也の妻です。｣ と明言してはじめて平井直也の妻と認めたことになるのです。

この私の答えに対するあなたの返答はどうなったのですか？
あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？しないのですか、どうですか？
あなたが平井直也の妻だとはっきり白状すれば、私もあなたの質問に安心して答えられるのです。　

あなたも子供じゃないから(言いだしっぺはあなたなのに)、私が答えるとのらりくらり逃げる情けない
ことなどしないで、もっと自分の言葉に責任を持ちなさい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>383
＞だから私が前にも説明したように、私は平井直也の妻の個人情報を、平井直也の妻ではないと言っ
＞ているあなたに教える訳にはいかないのです。｢平井直也の妻ではない｣とは言っていないとまた

やはりあなたの逃げですよ。

あなたが「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」と言ったのだから、

その「あちこち」の詳細を述べることが、個人情報保護法に触れるものではありません。

だいたい、
あなたは個人情報保護法を理解しているのですか？

あなたの回答の支障となることは何もないのですから、
渋っていないで答えなさい。

個人情報保護法を盾に逃げようとしても
あなたの浅知恵では逃げきれないですよ。

↑３８４
＞その「あちこち」の詳細を述べることが、個人情報保護法に触れるものではありません。

まだまだ私に叱られないと大嘘やペテンが止められないみたいですね。

あのですね
平井直也の妻があちこち私を訴えた、その先々を明らかにすることは当然平井直也の妻の
個人情報を侵害することなります。
平井直也の妻がどこに訴えたかの個人的な行動は、当然他人がみだりに詮索すべきでない、
平井直也の妻の個人的な情報に含まれるからです。

こんなことまで分らないのですか？子供みたいに意地を張るのもいい加減に止めなさい。
何度私に叱られたら気がすむのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>385

個人情報保護法に違反するかを尋ねているのです。

どちらですか？
違反するのですか、違反しないのですか？

>>386
＞平井直也の妻があちこち私を訴えた、その先々を明らかにすることは当然平井直也の妻の
＞個人情報を侵害することなります。
＞平井直也の妻がどこに訴えたかの個人的な行動は、当然他人がみだりに詮索すべきでない、
＞平井直也の妻の個人的な情報に含まれるからです。

遵法精神があるかのようなことを言って、
一方では、何ら証拠なく平井直也の妻を犯罪者であると断言する。

正気の人には理解できない精神構造です。

↑３８７
＞一方では、何ら証拠なく平井直也の妻を犯罪者であると断言する。

｢何ら証拠なく｣ではなく、私がいくら注意しても、根拠も理由も言えないのに、日々大嘘やペテンばかり
を延々と書き連ね、私を誹謗・中傷し私の名誉を毀損しているから犯罪者であると断言しているのです。

どうしてそうなのかの、納得のいく具体的な根拠なり具体的な理由を示して、私や私のこの告発を非難
する(否定するような質問も含みます。)のならかまいませんが、これまでただの一度も、他人を非難す
る時に絶対に必要な、どうして非難するのかの具体的な根拠や具体的に理由を一切示していないから、
それは単なる誹謗中傷であり、れっきとした犯罪だと言っているのです。

私は単に悪様に言われて防戦しているいるだけの被害者なのです。あなたたちに私から何か言った
ことは一度もありません。

それよりも私の回答である >>383 の
＞あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？しないのですか、どうですか？
＞あなたが平井直也の妻だとはっきり白状すれば、私もあなたの質問に安心して答えられるのです。

はどうなったのですか？　言いだしっぺはあなたなのですから、ちゃんと答えなさい。

言いだしっぺのあなたがまたまた逃げるのですか？これだから子供みたいに私にいつも叱られてば
かりなのですよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/　

>>388
＞｢何ら証拠なく｣ではなく、私がいくら注意しても、根拠も理由も言えないのに、日々大嘘やペテンばかり
＞を延々と書き連ね、私を誹謗・中傷し私の名誉を毀損しているから犯罪者であると断言しているのです。

それは、犯罪事実ではありません。

犯罪事実を明らかにしてください。

だいたい、
自分の気に入らないことを言うから犯罪者なんて、
幼稚園児にも通用しないことでしょう？

猿でもできる、反省ということをしなさい。

>>383
>だから私が前にも説明したように、私は平井直也の妻の個人情報を・・・

これはわたしのした質問（>>382）の回答ではありませんね。内容が
まったく見当違いですから。

>>382 の質問は、「平井直也の妻などはあちこち私を訴えた」という
あなたの主張の「あちこち」が曖昧過ぎて真実とは理解しがたく
その状況は、あなたの説明が不足しているということです。

個人を特定して上記主張をした以上は、曖昧に放置することは
あなたの不信につながりますので、ここは責任を持ってしっかり
説明して頂きたいと思います。

再度回答をお願いします。

>>378
このレスには、>>376 に対してのお答えがまったくありません。何故でしょうか？

質問を再掲載しますので、お答えください。

>>366
>＞あなたにされたとする「告訴・告発」が事実という確認ができません。
>＞それをここに公開してください。

>この｢告訴・告発｣ は私が書き込んだものでも、私が私を告訴・告発したものでもないから、
>私がここに公開する義務も必要性もありません。
>なたが確認できないのはあなたの努力不足です、あなたの責任です。いつまででも他人を
>頼らないでもっと過去のスレを読み返しなさい。

という回答ですが、なにを頓珍漢なことをおっしゃるのですか。

あなたは、「こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗（不起訴）に終ったのですが、、、」と、
言っているのですよ。

あなたは自分への「告訴・告発」が行われたと断言しているではありませんか。
断言している以上、それが真実だという証明が必要でしょう。

あなたは、「告訴・告発」をされた被告発者で不起訴になったという事実も知っている当事者ですから、
この被疑事件を扱った検察区もご存知ですね。

以上のような被告発当事者なら、担当した検察に「不起訴」になったという事実の証明を請求できます。
手続きは簡単ですので、すぐに請求してそれを公開してください。

あなたの言う事が嘘でないなら、そうすることが本件に対するあなたの責任です。

参考に「不起訴の証明書」の一例をアップしておきます。
http://jisaku.155cm.com/src/1353489599_0df51a71323f3392dbce80bcc42e980fe80b4785.jpg

あなたは根拠があって「私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終った」と言っているのでしょう。
それなら証明書を入手してそれを証明してください。

>>1は全部嘘だ。余迷い言ばかり。

まず、嘘つきのお前が信じてもらう努力をしろ。

>>391
こないだスレ主は論破されて赤っ恥かいてたぞ。
告発の根拠のレスが、高知地検特捜部がどうこうってやつ。
そんなもんないっていうねｗ

＞>>390
＞これはわたしのした質問（>>382）の回答ではありませんね。内容が
＞まったく見当違いですから。
＞(以下略)

またまた大嘘やペテンを書き並べて・・・、私にいくら叱られても止めない困った人です。
本当に親の顔が見たいです。

このことに関する私の回答である >>383 の

＞あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？しないのですか、どうですか？
＞あなたが平井直也の妻だとはっきり白状すれば、私もあなたの質問に安心して答えられるのです。

に対する返答はどうなったのですか？　私はあなたの質問に答えて上のように言っているのですよ。言いだしっぺはあな
たですから逃げたらいけません。

あなたが自分で平井直也の妻だと明言さえすれば、本人の依頼となり、私も個人情報を心配しないであなたの質問に喜ん
で答えられるのです。

＞個人を特定して上記主張をした以上は、曖昧に放置することは
＞あなたの不信につながりますので、ここは責任を持ってしっかり
＞説明して頂きたいと思います。

↑何をまたあなたは馬鹿なことを言っているのですか？
これは平井直也の妻本人が言うことですよ。

あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？　しないのですか？　
言いだしっぺはあなたなのですから、逃げないでちゃんと答えなさい。

http://teaf.sakura.ne.jp/　

>>391
＞あなたは、「こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗（不起訴）に終ったのですが、、、」と、
＞言っているのですよ。
＞あなたは自分への「告訴・告発」が行われたと断言しているではありませんか。

えっ、何か不信なところでもあるのですか？
私が｢私への告訴や告発が行われた｣と言っているのは、この告発板にそのように実際に書き込まれたから
その事実を言っているのです。( >>371 )

｢事実という確認ができません。｣ とあなたが思うのでしたら、自分で過去のスレで確認すればいいこと
です。私に頼らず自分で調べなさい。
確認をしたいと思っているあなたが、私を告訴・告発した当人から確認しなさい。告訴告発された方の私
があなたに言われて確認などする義務は私にはありません。

＞あなたは、「告訴・告発」をされた被告発者で不起訴になったという事実も知っている当事者ですから、
＞この被疑事件を扱った検察区もご存知ですね。

｢不起訴になったという事実も知っている当事者｣などと私のことを勝手に言っていますが、私はそんなこと
は一度も言っていません。そんなことは私に分かるはずもありません。何を勝手なことを言っているのですか？

ただ私にはこれまでただの一度も｢捜査｣も｢呼び出し｣ないから、告訴も告発も｢失敗｣に終ったと言っているのです。
｢不起訴｣などという言葉は私は一度も使っていません。これはあなたが｢証明書｣などと言う変なものを持ち出
してそこであなたが勝手に使った言葉ですよ( >>366 )、何をまた大嘘をついているのですか？

あなたがどうしても｢不起訴｣になったかどうか確認したいのなら、私を告訴・告発した本人から聞きなさい。

(次に続きます。)

(３９５の続きです。)
＞この被疑事件を扱った検察区もご存知ですね。

↑これも私を告訴・告発した本人に聞きなさい。
いいですか、私が私を告訴・告発したのではないのですよ？　｢ご存知ですね。｣などと何を馬鹿げたこと
を言っているのですか。

＞以上のような被告発当事者なら、担当した検察に「不起訴」になったという事実の証明を請求できます。
＞手続きは簡単ですので、すぐに請求してそれを公開してください。
＞あなたの言う事が嘘でないなら、そうすることが本件に対するあなたの責任です。

↑またまた勝手なことを。
どうしてもというのなら、これも私を告訴・告発した本人から｢証明｣してもらいなさい。
告訴・告発された私がどうして、それに｢不起訴｣などとは一言も言っていない私がどうして(あなたが勝手に
言い出した)｢不起訴｣を｢証明｣しないといけないのですか？

＞あなたの言う事が嘘でないなら、

↑いいですか、嘘や嘘でないなどという問題ではなくて
私が｢私への告訴や告発が行われた｣と言っているのは、この告発板にそのように実際に書き込まれたから
私がその事実を言っているだけなのです。( >>371 )

そして私にはこれまでただの一度も｢捜査｣も｢呼び出し｣ないから、告訴も告発も｢失敗｣に終ったと言って
いるのです。(誰でもそう言います。)
あなたはどうしてこの事実を認めないのですか？　いつまででも大嘘やペテンばかり吐かないでもっとす
なおになりなさい。
子供じゃあるまいし、あなたは私に何度叱られたらまともなことが言えるようになるのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>396
>↑これも私を告訴・告発した本人に聞きなさい。
>いいですか、私が私を告訴・告発したのではないのですよ？　｢ご存知ですね。｣などと何を馬鹿げたこと
>を言っているのですか

わたしの方で「告訴・告発した本人」が特定できていたらそりゃ聞きますよ。

それが分からないから、「告訴・告発がされて、その告訴・告発が不起訴と
なった」と主張されている、被告訴（告発）人の当事者であるあなたに
その真偽を確認する意味で、

「不起訴」の証明書を入手してそれを公開してくださいとお願いしているのです。

あなたは「不起訴」になったことをご存知なのですよね。知っているということは
その事件を担当した検察（高知区検かな？）からの情報を持ったということですね。

そこまでの状況でしたら、担当区検に「不起訴証明書」請求すれば何の問題もなく
発行してくれます。

あなたの本件の主張が正しいなら（あなたにされた告訴・告発が不起訴になった
こと）堂々とこの証明書を請求できる筈です。

あなたの本件主張が正しいことを証明するために「不起訴証明書」を公開して
ください。

再度、お願いします。

>>394
>＞あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？しないのですか、どうですか？
>＞あなたが平井直也の妻だとはっきり白状すれば、私もあなたの質問に安心して答えられるのです。

何故このように見当違いの回答をするのでしょうか。

わたしの質問は、「平井直也の妻があちこち私を訴えた」というあなたの主張の
「あちこち」が曖昧過ぎて正当な主張と認めることができないゆえに、

その「あちこち」は「具体的にそれはどこか」と聞いているのです。

あなたは自分の主張の正当性を証す為にも、「あちこち」のf具体的な開示が必要
です。

再度、回答をお願いします。

>>394
>あなたが自分で平井直也の妻だと明言さえすれば、本人の依頼となり、私も個人情報を心配しないであなたの質問に喜ん
>で答えられるのです。

この文章について、いくつか質問します。

１、「平井直也の妻だと明言」するのは、どのような方法でするのですか？

２、「平井直也の妻だと明言」した場合、その真偽はどのように確認するのですか？

３、「平井直也の妻だと明言」しないままで「あちこち」の説明することに、
　　だれの「個人情報」がどのように関わってくるのでしょうか？

以上、３点の質問にお答えください。

１　>>1は精神病者です。
２　疾病に関する情報なので、そのように断言した根拠は個人情報となり、回答できません。
３　精神病者であることを認めた上で、根拠を開示してくれと依頼するなら答えます。

などと言われたとして、はいそうですねと納得するのでしょうか。
同じことをやっていますね。

>>397
＞それが分からないから、「告訴・告発がされて、その告訴・告発が不起訴と
＞なった」と主張されている、被告訴（告発）人の当事者であるあなたに
＞その真偽を確認する意味で、

↑私は｢不起訴｣などどは一言も主張しいないのに、この人はまだ認めません。

私が >>395 で
＞ただ私にはこれまでただの一度も｢捜査｣も｢呼び出し｣ないから、告訴も告発も｢失敗｣に終ったと言っている
＞のです。
＞｢不起訴｣などという言葉は私は一度も使っていません。これはあなたが｢証明書｣などと言う変なものを持ち
＞出してそこであなたが勝手に使った言葉ですよ( >>366 )、何をまた大嘘をついているのですか？

と回答しているのに、この私の回答などないかのごとく無視します。いつものことです。
言いだしっぺは自分なのに、私がまじめに回答すると、都合の悪いことは絶対に認めません。そして私
の回答からいつも逃げるのです。
そしてまた、自分で勝手に作文した｢不起訴｣を、私が言ったことにして、上のように私に責任を負わし
て私の回答から逃げます。

>>398
＞あなたは自分の主張の正当性を証す為にも、「あちこち」のf具体的な開示が必要です。

↑だから、「あちこち」を具体的に開示することは平井直也の妻の個人情報を開示することになるから
私が >>394 等で繰り返し
＞あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？しないのですか、どうですか？
＞あなたが平井直也の妻だとはっきり白状すれば、私もあなたの質問に安心して答えられるのです。

と、だれもが言う当然のことを言って回答しているだけなのです。しかしこの人は絶対に認めません。
私の言う、この問題の核心部分である重要な｢個人情報｣も、都合が悪いのか触れません。｢個人情報｣など
問題にないかのごとくです。
いつものことですが、言いだしっぺは自分なのに、私が真面目に回答するとそれを無視し、上のように
私に責任を負わして逃げるのです。

(次に続きます。)

(４０１の続きです。)

いつものことですが、言いだしっぺは自分なのに、私が真面目に回答するとそれを無視し、上のように
私に責任を負わしていつも逃げるのです。

>>399
＞１、「平井直也の妻だと明言」するのは、どのような方法でするのですか？
＞２、「平井直也の妻だと明言」した場合、その真偽はどのように確認するのですか？
＞３、「平井直也の妻だと明言」しないままで「あちこち」の説明することに、だれの「個人情報」
＞がどのように関わってくるのでしょうか？
＞以上、３点の質問にお答えください。

↑このことも、平井直也の妻の個人情報を開示せよとしつこく求めているあなたがすべきことです。
平井直也の妻の個人情報の開示を求めているあなたの責任です。
この人はこうやって自分の責任を私に負わしてまたまた逃げました。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>401-402

私は善良な読者ですが、
あなたのみっともない逃げには呆れます。

あなたはとんでもない悪人でしょうが、生きている以上は少しでも良心を見せてください。

>>402
>↑このことも、平井直也の妻の個としつこく求めているあなたがすべきことです。
>平井直也の妻の個人情報の開示を求めているあなたの責任です。
>この人はこうやって自分の責任を私に負わしてまたまた逃げました。

「人情報を開示せよ」などと私の書いた文章のどこにあるのでしょうか。

お答えください。

「あちこち」の具体的説明もまだなので、こちらも合わせて回答をお願いします。

当然に先の質問３項目にも回答をお忘れなくお願いします。

>>395
>｢不起訴になったという事実も知っている当事者｣などと私のことを勝手に言っていますが、私はそんなこと
>は一度も言っていません。そんなことは私に分かるはずもありません。何を勝手なことを言っているのですか？
>ただ私にはこれまでただの一度も｢捜査｣も｢呼び出し｣ないから、告訴も告発も｢失敗｣に終ったと言っているのです。
>｢不起訴｣などという言葉は私は一度も使っていません。これはあなたが｢証明書｣などと言う変なものを持ち出
>してそこであなたが勝手に使った言葉ですよ( >>366 )、何をまた大嘘をついているのですか？

おいおい、いまさら、、、、、

>ただ私にはこれまでただの一度も｢捜査｣も｢呼び出し｣ないから、告訴も告発も｢失敗｣に終ったと言っているのです。

これじゃ、「告訴・告発」があったかどうかも分からないということじゃないですか。
「呼び出し」がないから、「告訴も告発も失敗に終った」だと言う理屈が分からない。

「呼び出し」がないなら、もとから「告訴・告発」などなかったとも考えられることを
あなたはそれを「失敗に終った」というのは、「告訴・告発」があったという前提条件で
話しているのだから、告訴あるいは告発がされたという事実の根拠は持っているのですね。

さて質問ですがが、その「失敗に終った」という根拠を説明してください。

妄想だよ妄想。
自分の告訴も告発も全て惨めな結果に終わったから、
他人もそうだと思い込まないと現実に耐えられないんだ。
かわいそうな人なんだ。

ああ、哀れ

>>404
＞「個人情報を開示せよ」などと私の書いた文章のどこにあるのでしょうか。
＞お答えください。

↑言いだしっぺは自分なのに、またまたいつもの大嘘で私に責任を転嫁して逃げました。

私は >>401 で
＞「あちこち」を具体的に開示することは平井直也の妻の個人情報を開示することになるから
と言っているのです。

私は、｢個人情報を開示せよ、とあなたが書いた｣、などとは一言も言っていません。
言いだしっぺは自分なのに、この人はまたまた大嘘やペテンで私の回答から逃げたのです。

>>405
＞>ただ私にはこれまでただの一度も｢捜査｣も｢呼び出し｣ないから、告訴も告発も｢失敗｣に終ったと言っているのです。
＞これじゃ、「告訴・告発」があったかどうかも分からないということじゃないですか。
＞「呼び出し」がないから、「告訴も告発も失敗に終った」だと言う理屈が分からない。

↑これもまたまたいつもの大嘘やペテンです。

この告訴・告発については、例えば
＞288 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/15(木) 22:30:17.77 ID:mO+3IFIp0
＞以前、あなたが揶揄していた、高知地裁への告発状を出したのも私です。

この例でも分るように、この人は実際に私を告発したと自分ではっきり明言しているのです。
この例は前にも挙げましたよ。

(次に続きます。)

(４０７の続きです。)

再度注意します、このような子供だましの大嘘やペテンはもう止めなさい。
何度私に注意されればまともなことが言えるようになるのですか？

大の大人が恥ずかしくないのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>407
私は、｢個人情報を開示せよ、とあなたが書いた｣、などとは一言も言っていません。
言いだしっぺは自分なのに、この人はまたまた大嘘やペテンで私の回答から逃げたのです。

そうですか、ならば聞き直しましょう。

わたしが「個人情報を開示せよ」と表現したとする部分はどこでしょう。

お答えください。

>>407
>この告訴・告発については、例えば
>＞288 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/15(木) 22:30:17.77 ID:mO+3IFIp0
>＞以前、あなたが揶揄していた、高知地裁への告発状を出したのも私です。
>この例でも分るように、この人は実際に私を告発したと自分ではっきり明言しているのです。
>この例は前にも挙げましたよ。

あなたは随分いい加減な人ですね。

身分も明かさない匿名掲示板の書込みでその内容の事実も確認しようのないものを
そのまま信じられるのでしょうか。

あなたが「告発は失敗した」と主張するのであれば、「告発は失敗した」という
事実を確認しいなければ、根拠のない事実無根の主張ではありませんか。

そんな根拠のない主張がよくできますね。呆れました。

結局のところ、「告発は失敗した（＝不起訴、非受理等）」というのは、大嘘と
いう結論になりますね。

違いますか？？？

脱字訂正
×事実を確認しいなければ
○事実を確認していなければ

誤字訂正
×非受理
○不受理

>>407-408

正論に追い詰められて逃げ回っているというような書き込みだな。

小手先でかわして逃げようとしても、
ここのレスは消せないぞ。

お前がみっともなく逃げ回っていることは誰しもが分かることだよ。

>>410
＞あなたが「告発は失敗した」と主張するのであれば、「告発は失敗した」という
＞事実を確認しいなければ、根拠のない事実無根の主張ではありませんか。
＞そんな根拠のない主張がよくできますね。呆れました。

私は、私を告発したと言っている人がおり、しかし私には何の捜査も何の通知もこないから、
私への告発は失敗したと言っているのです。それ以外に考えようがありません。あったら教えて
下さい。ごく自然な結論だと思います。事実を確認するまでもないことです。

それでもまだあなたが｢事実無根の主張｣などと言い張るのでしたら、どうして｢事実無根｣なのか、
こんどはあなたがその根拠を示さないといけないのです。
｢そんな根拠のない主張がよくできますね。呆れました。｣は私の言うセリフです。

私にまたまた叱られたいのですか？　私に何度叱られたら気が済むのですか？
再度あなたを叱ります、みともない大嘘やペテンは止めなさい！！

＞身分も明かさない匿名掲示板の書込みでその内容の事実も確認しようのないものを
＞そのまま信じられるのでしょうか。

だったら、身分をあかさないあなたの言うことも全てが信じられないことになります。

再度聞きますが
＞あなたは平井直也の妻だと白状するのですか？しないのですか、どうですか？

平井直也の妻の個人情報に関わる｢あちこちを具体的に説明してください。｣などと言い出したのは
あなたなのだからこれも早く答えなさい。逃げたらいけません。言いだしっぺはあなたなのです。
ここでもまた私に叱られたいのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>414

＞私にまたまた叱られたいのですか？　私に何度叱られたら気が済むのですか？

正論から逃げてばかりいる卑怯者のあなたが、
どうして他人を叱ることができるのですか？
あなたは、他人に叱られることはあっても、他人を叱る資格なんてない人なんですよ。

通常人から見れば、あなたは惨めな異常者でしかありません。

>>414
裁判でも、仕事でも、実社会で負け続けてばかりのあなたですが、
２チャンネルなら勝てるだろうなんて甘い考えをしていないでしょうね。

>>1であなたが書きこんだことも、
ＨＰで裁判官らの犯罪事実を確認できない時点であなたは負けているのです。

２チャンネルでも、
あなたの言い分を「そのとおりだ」と肯定する人が無ければ敗者なのです。

○訴訟
○告訴
○職場
○マスコミ
での惨敗と同じく、
あなたは
◎２チャンネル
という場でも惨敗したことは歴然としています。

その証拠に、
あなたが被告発人だとする裁判官らに、あなた同様に惨めでみすぼらしい人はいないでしょう？

惨敗に次ぐ惨敗を重ね、
みすぼらしく、惨めで、他人から馬鹿にされる敗者はあなただけじゃありませんか？

これ以上の恥晒しを避けるには、あなたがここから退散するしかないのです。

↑４１５・４１６
またまた逃げましたね。

自分が言いだしっぺなのに、私が真面目に回答すると、大嘘やペテンで話をそらし、話を変え、次から次へと
逃げ回った挙句、最後には上のような‘負け犬の遠吠え’や‘最後っ屁’ですか？

あのですね
そんな暇があったら自分の夫である平井直也が行方不明になっていることをもっと心配したらどうですか？
平井直也は東京地裁の判事らしいですが肝心の名前がないですよ。平井直也はどこで何をしているのですか？？？

あっ、あなたはまだ平井直也の妻とは白状していない(恥ずかしくてとても白状できない)のでしたね、失礼＾＾

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>417
>>410の事実について回答がありませんが？

>>417
あなたは、別人の読者を判別できないほど認知症状が進行しているのですね？

>>418さんが>>410の回答を促しています。
速やかに答えなさい。

>>417

↓これは事実ですよね？

○訴訟
○告訴
○職場
○マスコミ
での惨敗と同じく、
あなたは
◎２チャンネル
という場でも惨敗したことは歴然としています。

その証拠に、
あなたが被告発人だとする裁判官らに、あなた同様に惨めでみすぼらしい人はいないでしょう？

惨敗に次ぐ惨敗を重ね、
みすぼらしく、惨めで、他人から馬鹿にされる敗者はあなただけじゃありませんか？

↑４２０
私に言い負かされて(全てが大嘘やペテンですから言い負かされて当然です。)最後にはこのような‘負け犬
の遠吠え’や‘最後っ屁’でいつも逃げます。

＞惨敗に次ぐ惨敗を重ね、
＞みすぼらしく、惨めで、他人から馬鹿にされる敗者はあなただけじゃありませんか？

本当にみすぼらしいのは、私に何度叱られても、私に何度言い負かされても、それでもまだ私のこの告発板
から離れられないで、いつまででもこの告発板にまつわりつき、‘負け犬の遠吠え’や‘最後っ屁’で(そこ
までするのならこの告発板から出て行けば良いのにそれもできなくて)この告発板上でいつも逃げ回っている
あなたたちの惨めな習性なのですよ＾＾

あなたたちはどうして出ていかないのですか？　私にいつも叱られてばかりいるのに、どうしてこの
私の告発板に２４時間べったりとくっついて離れられないのですか？

おかしいですよ＾＾

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>421
>>410の事実について回答がありませんが？
まさか逃げているのではないでしょうね。
速やかに回答お願いします。

>>421
この質問にも回答がありません。

>>407
私は、｢個人情報を開示せよ、とあなたが書いた｣、などとは一言も言っていません。
言いだしっぺは自分なのに、この人はまたまた大嘘やペテンで私の回答から逃げたのです。

そうですか、ならば聞き直しましょう。

わたしが「個人情報を開示せよ」と表現したとする部分はどこでしょう。

速やかに回答お願いします。

>>421
この質問にも回答がありません。

>>394
>あなたが自分で平井直也の妻だと明言さえすれば、本人の依頼となり、私も個人情報を心配しないであなたの質問に喜ん
>で答えられるのです。

この文章について、いくつか質問します。

１、「平井直也の妻だと明言」するのは、どのような方法でするのですか？

２、「平井直也の妻だと明言」した場合、その真偽はどのように確認するのですか？

３、「平井直也の妻だと明言」しないままで「あちこち」の説明することに、
　　だれの「個人情報」がどのように関わってくるのでしょうか？

以上、３点の質問に速やかに回答お願いします。

>>421
＞私に言い負かされて(全てが大嘘やペテンですから言い負かされて当然です。)最後にはこのような‘負け犬
＞の遠吠え’や‘最後っ屁’でいつも逃げます。

言い負かされてはいないでしょうｗ

誰が言い負かされて、誰が逃げ回っているのかは、上のレスで一目瞭然じゃないですか。

＞本当にみすぼらしいのは、私に何度叱られても、私に何度言い負かされても、それでもまだ私のこの告発板
＞から離れられないで、いつまででもこの告発板にまつわりつき、‘負け犬の遠吠え’や‘最後っ屁’で(そこ
＞までするのならこの告発板から出て行けば良いのにそれもできなくて)この告発板上でいつも逃げ回っている
＞あなたたちの惨めな習性なのですよ＾＾

あなたの、卑怯で、惨めで、みすぼらしい姿は認めたくないでしょうね？

でも、残念。
上のレスは消すことはできませんからｗｗｗ

>>421

＞私に言い負かされて(全てが大嘘やペテンですから言い負かされて当然です。)最後にはこのような‘負け犬
＞の遠吠え’や‘最後っ屁’でいつも逃げます。

↑歪んだ負け惜しみですね。

誰が負け犬かは読者にははっきりと判っています。

あなたは、どのようなつもりで、そのような書き込みをしているのですか？

あなたが負け犬なのです。

「客観的に認められる事実」は、スレ主がありとあらゆる訴訟で完敗したという事実のみ。
その他双方で主張がいろいろあるけど、すべて主張レベルにとどまり、立証されたとは言いがたい。

もし「負け犬は誰か」という問いを立てたなら、その答えは明らかだな。

↑４２７
＞「客観的に認められる事実」は、スレ主がありとあらゆる訴訟で完敗したという事実のみ。
＞その他双方で主張がいろいろあるけど、すべて主張レベルにとどまり、立証されたとは言いがたい。

私のこの告発は全て証拠に基づき述べられています。(ＨＰには必要な１４の証拠を原文のまま挙げて
います、読者のみなさんはご確認下さい。)

「客観的に認められる事実」はこの証拠です。

なのに、
私が何度言っても、みなさんはこの一番大事な｢証拠｣をどうしていつも無視するのですか？

あなたの言う｢スレ主がありとあらゆる訴訟で完敗したとという事実｣は、証拠でその訴訟が正しい
ものであったかどうか、｢完敗｣すべきものであったかどうか、が全て証拠で決定されるのです。

本当に立証されたかどうかは全て証拠で決まるのです。

｢すべて主張レベルにとどまり｣は、証拠を挙げずだから立証されていない場合に言うべき
言葉です。私のこの告発は全て証拠に基づき立証しています。だからこれもいつもの大嘘です。

あなたたちはどうしてこの重要な事実を、そしてこの重要な証拠をどうしていつも無視するのですか？
あなたたちは一体何を恐れているのですか？

あなたたちはいつも大嘘やペテンばかり書き込んで、そんな自分らを惨めだとは思わないですか？

何度も述べていますが、この私の告発は全て確かな証拠に基づき、事案ごと具体的に主張・立証
して述べています。嘘や誇張は全くありません。読者のみなさんは上のような大嘘やペテンには
騙されないよう各自で真実をご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>428

＞「客観的に認められる事実」はこの証拠です。

だから、証拠の体裁をとっていても、（甲号証と記していても）
それは、あなたの主観を述べた主張の範囲に留まり、とても証拠価値は認められないのです。

いくら、
＞私のこの告発は全て証拠に基づき述べられています。(ＨＰには必要な１４の証拠を原文のまま挙げて
＞います、読者のみなさんはご確認下さい。)
と言っても無意味なのです。

裁判は、主張を証拠と言ってみたところで、実態を判断されるのです。

負け犬は丸くなって寝てなさい。

↑４２９
この平井直也の妻は私に何度叱られようが同じ大嘘やペテンを垂れ流して、そんな自分を哀れとおもわないので
しょうか？

『この｢証拠｣については、被告はその内容を書かれたとおり認め、被告はその証拠の存在を前提として、その内容
の意味するところのみ争っている、とこれまで私がいくら説明してもそのような説明などないかの如く無視し、
あいも変らず上のような大嘘やペテンを書き並べているのです。いつも思うのですが本当にあきれたものです。

なおあなたの夫であり、犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)も、
被告が私のこの証拠を認め、被告がこの証拠を前提としてその後の主張を繰り返していることから、(仕方なし
に)判決の基礎としてこの証拠を採用しています。(しかしその証拠に対する平井直也らの判断が徹底してメチ
ャクチャなことは掲載のＨＰで詳しく述べているとおりです。)

平井直也らも私の提出した証拠を認めている(採用している)ことは、裁判官の判断を述べた｢第３　争点に対
する判断｣で、｢甲１、甲２・・・｣などと各証拠番号を挙げて採用していることでもすぐに分ります。

そういうとまた、｢立証｣はされていないではないか、などとまたまた変な突っ込みを入れるのでしょうが、こ
れは私が掲載のＨＰで告発している内容(｢上申書｣等)でその証拠を挙げ詳しく立証しているのです。
それでもまだ立証されていないとあなたがたが言い張るのなら、具体的にどこが立証できていないのか、立証
できていないと思うその部分を具体的に指摘したらよいのです。その箇所さえ分れば私も喜んでお答えします。
全部立証されてないと言うのでしたら二、三の例でも挙げて下さい。』

と、私が何度も繰り返し回答しているのに、そして言いだしっぺは自分なのに、この私の回答などないかのご
とくまたまた私の回答から逃げて、上のような大嘘やペテンをいつまででも吐き続けているのです。

(次に続きます。)

(４３０の続きです。)

＞裁判は、主張を証拠と言ってみたところで、実態を判断されるのです。

だからあなたの夫である平井直也がその実態を正しく判断しさえすれば(証拠は、社会通念や経験則や論理則に
従って公平・厳正に正しく判断されないといけないのです。それが裁判官の最大の役目です。)私がこのような
告発などしなくてよかったし、私が悪魔の裁判の被害者にならずに済んだし、私の心も私の人生も壊されること
がなかったのです。
そして夫の平井直也が私からインターネット上で犯罪者だとかペテン師だとか実名まで挙げられて曝されること
もなかったし、行方不明などにもならずに済んだのです。

繰り返します、あなたは意地をいつまででも張らないで、もっとすなおになりなさい。実態(現実)を直視しなさい。
言いだしっぺはあなたなのに、私の回答からのらりくらり逃げ回っての大嘘やペテンはもう止めなさい。

そもそもあなたの夫は行方不明なのですよ、妻なら自分の夫の措かれた実態(現実)をもっともっと心配しなさい。
負け犬のあなたは丸くなって寝ている場合ではないですよ！！

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>430-431

無駄に長いだけの書き込みですね。

根本から言いましょう。

原告には、次のことが求められます。
�@訴えが認められる事実が存在し
�A訴状や準備書面で正しく主張し
�B証拠により適切に主張する事実を証明する

あなたは、上記のいずれもが欠けています。
だから敗訴したのです。

本来なら、あなたは現実を受け入れなければならないのに、
あなたは現実を直視せず、
裁判官らを犯罪者であると虚偽の書き込みをしています。

そこで、自然の法則たる因果則により、

�@裁判官らは何らあなたの行為の影響を受けず幸福に暮し
�Aあなたは貧しく、卑しく、汚らわしく、苦痛に満ちた人生を送る

と、いう当然の結果となっているのです。

これに気付き日常を改めなければ、あなたは負け犬のままです。

>>430
>平井直也らも私の提出した証拠を認めている(採用している)ことは、裁判官の判断を述べた｢第３　争点に対
>する判断｣で、｢甲１、甲２・・・｣などと各証拠番号を挙げて採用していることでもすぐに分ります。

まったくもって意味不明！　「採用」って？　何いいたいの？

「証拠を認めている(採用している)」って「事実認否」のこと？
それなら「裁判官」は関係ないけど。それって当事者が主張するものだろう。

裁判官は双方の主張を聞いて、それによって判断する。証拠はその主張の
根拠になるかどうかの問題で、刑事裁判のような裁判所が「証拠採用」なんて
ないよ。

この人は、何を認めていると言いたいのだろう？