■ひき逃げ犯に無罪を言い渡した久我泰博裁判長

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120321-OYT1T01115.htm
横浜市で２００９年にひき逃げ事故を起こしたとして、道交法違反（ひき逃げ）に問われた同市の男性会社員の被告（４６）の判決が２１日、横浜地裁であった。

　久我泰博裁判長は「糖尿病による低血糖症でもうろう状態に陥っており、責任能力は認められない」として無罪（求刑・懲役１年）を言い渡した。

　男性は０９年９月、横浜市中区の路上で軽乗用車を運転中、自転車で前を走っていた高校２年の男子生徒（当時１７歳）をはね、約７キロ先の路上でパトカーに止められた。事故から１９日後、男子生徒は死亡。横浜地検は道交法違反（ひき逃げ）で起訴した。

　男性は１９８８年、糖尿病を発症。インスリンを自分で注射するなどし、運転歴は２０年以上だった。検察側は、男性は事故直後も安定走行をしており、「現実を認識する能力に問題はなかった」と主張していた。

一度でも日本の都市部でハンドルを握った経験者なら誰でも解る事だが
もうろう状態で７キロメートルも走行する事は絶対に不可能（もうろう状態ってのは１００％ウソ）
裁判長はこんな簡単な事も解らない池沼レベルの法律オタクであろう

弁護士なら知っておきたい上得意のお客様パチンコ業界！
パチンコが日本にしかない理由は？？？
「朝鮮進駐軍」←で検索すればその秘密がわかります！！！

http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1154008860/
群馬県渋川市で2月、当時3歳の長男に虐待を加え死亡させたとして、
傷害致死罪に問われた無職島内詩朗（26）と妻みゆき（28）両被告の
判決公判が27日、前橋地裁であり、久我泰博裁判長は詩朗被告に懲役7年
（求刑懲役13年）、みゆき被告に懲役6年6月（同12年）を言い渡した。

　久我裁判長は「愛情を注がれたはずの両親から暴行を受け続けた長男が、
生前味わわされた精神的苦痛は極めて大きい」と非難。一方で、
「両被告とも近親者からの虐待がうかがわれ、生育歴に不遇な面がある」
と量刑理由を説明した。

　判決によると、両被告は神奈川県内の児童養護施設に預けていた長男
碧ちゃんを引き取った直後の1月から虐待。2月7日夜、約1時間にわたって
モップの金属の柄などで殴打した上、冷水の入った浴槽に裸で正座させて
約2時間放置し、死亡させた。
-----------------------------------------------------

この久我裁判長って、加害者に対してとても優しい判決を下してくれるね♪ｗｗｗ

スレ主殿に提案
あちこちにリンクしては？

あり得ない判決だな。
これが無罪なら、全盲の人が運転して事故を起こしても無罪だし、居眠り運転して事故を起こしても無罪だ。

しかも、ひき逃げの悪質な犯人。
上の方も書いているが、横浜市内で意識朦朧となって7ｷﾛ走行するのは不可能。

この裁判長のwiki見たけど、過去にもおかしな判決ばかり出してるんだね

闘うべきだな

お前ひき逃げの定義わかってないだろ

＞横浜市内で意識朦朧となって7ｷﾛ走行するのは不可能。

↑状況にもよるだろこんなもん。いろいろ考慮した上での判決に決まってんだろーが

決めつけて１人でわめくなクソフェミが
お前は単にこの高校生側の支持者だから主観的になってるだけだろ

【この高校生がお前の気にいらないヤツだったら、ここまでさわがないくせに】

>>9
おまえ久我泰博ファンクラブの会長か？ｗｗｗｗｗぷぷぷっｗｗｗｗｗｗｗ

低血糖症で　運転すれば　意識不明になるのは常識

危険運転として　処分すべき

今回の選挙で、やっと辞めてもらいたい裁判官の所こいつの名前が書ける！
とわくわくしてたら、最高裁の裁判長だけなのかー　残念

こんどから病気を持った人が運転する場合の条件に
病気や精神疾患が理由であっても、事故をおこしたときには
その責任を本人が負うことを条件として運転を許可するという条件を
車の運転に条件づけてくれたらそれで済むのに、なんだかな。

久我泰博裁判長をクビにすべきだな

>>2
朦朧状態でもそれくらいの運転はできる、医学的にも十分ありえる
とくに珍しくもないことだよ

サタンは馬鹿

test

無罪支持者がいるんだ　糖尿病患者同志の連帯感とかがあるの？

ただ単に何にでもケチを付けたいだけ。
被害者の無念など想像も及ばないチンカスなのです。

ふ〜んな裁判長

　

　

　　

人権を重んじる良い判事だ

　

　

交通死亡事故を起こした被告に補償免除判決の水戸地裁栩木有紀裁判長
（とちぎゆき裁判長）

栩木有紀　旧姓玉田有紀　親の顔が見たい

久我は犯罪者の味方で有名。税金泥棒。

性犯罪＋人殺しの被害者遺族に曰く
「犯人が人を殺すのは簡単だが、国家として死刑判決を出すことは
　大変なことです。納得できないと思いますが、そういうことです」
で死刑回避（控訴審で死刑）。

::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜ジャムリンが氷鷺に殺られたようだな…
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜フフフ…奴はWikipedia編集者四天王の中でも最弱 …　
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜　氷鷺ごときに殺られるとは 　　.│
｜　Wikipedia編集者の面汚しよ…　|
└────ｖ─────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼
　　海獺　　　　　　　　Ks aka 98　　 　　池脱兎

　

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

　

　

弁護士に蹴られたところが痛くて眠れません

犯罪者を勝たせてしまった!
福岡高等裁判所 犬飼眞二裁判長
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1400753938/

　

　

.
.
. 　　　　***　神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否　***

足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

DNA鑑定が相当の技術進歩を遂げたことは裁判所も充分承知していたと思われるが、しかしそれでも何故
最新技術のDNA再鑑定を、裁判所は却下し続けたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたため
であることは、一目瞭然だ。　　その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからである。

日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、
法令丸暗記と先例判決の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ のである。
↑　特にこの部分は重要

. 　　　　***　日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離　***

犯罪において巧妙なトリックを行う者は何も犯罪者だけとは限らず、検察も冤罪捏造のために様々なトリックを
仕込む場合がある。　しかし事件解明について検察と弁護士が常に対立している、と考えるのは大きな間違いだ。
事件によっては、特に政府機関の謀略事件や
国会議員の不審死などでは、検察と弁護士がグルになって事件解明を妨害することさえある。

だから裁判官は犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力が必要なのだが、　日本の裁判官は法律丸暗記しかできない。
こんなバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決をだすから裁判員制度が導入された。

善悪を判断するロボットが開発中だそうだが、既に日本の裁判所ではロボットに負けない機械的思考の裁判官どもが、
日本の裁判を席巻していて、最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、
東京高裁が保釈していたが、他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に無罪にしてしまう裁判官どもである。
.
.

.
.
.　　　　***　日本のデタラメ裁判所やインチキTVは村井刺殺の背景は追及しない　***

テレビカメラの前でオウムの幹部を殺害した韓国人の徐裕行（右翼）
→　http://www.youtube.com/watch?v=iJ4glbqQqlM

この事件はオウム真理教幹部の村井秀夫を、全く接点の無いこの人物が刺殺したというものだ。
しかし動機は極めて不可解であり、村井に対しての何らかの殺意衝動というものが無く、依頼殺人と
いうのがほとんど正解だが、それも証拠不十分だったようだ。　そうでなければ享楽殺人になる事件だ。

地下鉄サリン事件でオウム実行犯の何人かは、宗教施設の閉鎖環境の中で、サリン散布は半ば強要されて
断りきれなかったと釈明した。　この釈明はある程度理解できるが、しかし実行犯には死刑が宣告された。
それに対して、刺した部分を刃物で抉って村井にとどめをさしたこの事件に対して、
裁判長は刺殺犯に刑期12年を言い渡した。　刺殺犯は12年より短い刑期で既に出所している。

.　　　　***　少数の裁判官が、偏向した思想信条を裁判に持ち込む今の制度は危険　***

社会の善悪を判断するのに、数人の裁判官で審理して最後は裁判長一人の判断で結審するという制度は、
絶対に変えねばならない。　なぜなら、裁判官だからといって個人的な思想や信条は審理に含めない、
という保障はどこにも無い。　むしろ逆に偏向した思想や信条を振りかざして、
それが社会のためになると思い込んでいる裁判官がいるならば、それは非常に危険だ。
.
.

.
.
.　　　　*** 　唯物思想の、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という裁判は根底から壊せ　***

未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っていたり、
殺人も、一人を極めて残忍な方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならず、
三人くらいの殺人から死刑が考慮されるという、死傷させた人数によって刑期が決まったり、

生活様式も社会構造も精神文化も、明治時代から比べたら明らかに激変しているのに、
明治期の何十年も前の判例が、量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準になっている。
明治時代は社会構造も、今現在のような競争も軋轢も少なかっただろうから、殺人件数も多くはなく、
窃盗にしても本当に生活に困窮したために、やむなくという理由がほとんどだった。

.　　　　　*** 　何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ　***

こんな時代背景も考慮せずに、量刑の公平という詭弁で何十年も前の判例を基準にするのは明らかに間違っている。
さらに、裁く基準が悪質さではなく人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という社会思想を持った偏向人物が、裁判官に就くからである。

ほとんど何十年も前の判例を基準にするのは唯物思想の教条主義と同じであり、なおかつ死傷させた人数を基準
にする数量概念は、唯物論者にとっては変更してはならない思想の拠り所である。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。

.　　　　　　　*** 　少年が証拠隠滅などの偽装を行ってもそれは少年犯罪なのか　***

例えば12才位の少年が、鉄道事故とか市販の薬剤を混ぜて毒ガスを発生させるなどで、大勢の死者が出たとする。
この時その少年が自分のアリバイを作っておくとか、他人に真犯人の嫌疑を擦り付けるような偽装を行って
いた場合はどうするのか。　それでも少年法の枠内で処罰するのか。　それは年齢の安易な線引きではなく、
犯罪行為の審判は年齢や生活環境よりも前に、その “ 実行行為の悪質さ “ を裁くべきではないか。
.
.

.
.
1999年の山口県光市母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われ、2008年に広島高裁の
差し戻し控訴審判決で死刑とされた犯行当時18歳だった元少年（30）の上告審判決で、
最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は20日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

. 　　　　***　その時少年は幼児殺害に、ためらいは無かったのか　***

この判決は実に意義深いものがある。　それは犯行当時18歳だった元少年の死刑判決であるが、
この殺人犯が少年期の家庭環境は両親の不和と父親の暴力、母親の自殺その後の父親の再婚と、
犯人はかなり不遇な人生を歩んだようだ。
そんな苦悩を背負った少年が何の気迷いからか近所のアパートに押し入った。　その時部屋には母親と幼児の
二人が居た。　少年は母親を暴行しようとして争い殺してしまった。　部屋には幼児一人だけになった。

.　　　　***　暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか　***

この少年はその幼児を放り上げて、床に叩き付けて殺した。　この時その幼児は一体誰が守れたのか。
それはこのような、たとえ少年であろうと、その少年が生育期に不遇な環境であろうと、
無垢な幼児まで殺害したなら、社会の制裁は死刑をもって臨むという強い意志を示したことである。

社会が犯罪を裁く時、たとえ犯行が少年によって為されたとしても、その犯行結果によっては死刑をもって
臨むという強い意志が無ければ、今後、生育期に不遇な環境で育った少年が同様の事件を起こし、
同様の事態が生じた時に、犯人に無用の殺傷をためらう気持ちを起こさせることが出来るだろうか。

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか。　それはこのような判決なのである。
.
.

.
.
.　　　　　　***　唯物主義は人間の自由意志を否定するので、刑罰懲戒は成立しない　***

法の精神とは、生命の源である生物的自由度であり人間であれば自由意志であり、これは現実世界において
それによって生じた人間理性が、人間理性であり続けようと努力する姿勢である。

・　　その時、犯罪加害者は犯罪行為を選択する他には、それ以外の行為可能性を有していなかったのか。
・　　犯罪加害者が犯罪行為に至る以前について、それは単なる同情ではなく社会共同責任を共感させるような
・　　 “ 生存の努力 “ を行っていたのか。

この世界は唯物論的な機械的決定性によって、人間各人の未来がもう既に決定されているということは絶対に無い。
人間はその瞬間に多様な可能性を選択できる。　そしてその自由度が保障され自由意志の行使によって世界は作られる。

.　　　　　　***　人間の人格が階級化される特権独裁社会の成立は、何人もそれを許さない　***

さらにその時、人間各人のその自由選択は、人間として人間であり続けようと努力する精神を要請する。
しかしそのような真摯な努力によっても、この世界に天皇崇拝階級強制や共産独裁のような、自由が制限されて、
人間各人の人格がもう既に決定されている特権独裁社会が生じるのなら、何人もそれを許さないだろう。
.
.

　

こすっからい裁判官が多いんだな。
給料下げろ　給料下げろ

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/