一刻も早く、死刑を執行しろ(死刑賛成派総合スレ)

反対派はバカなんすよバカ
想像力が無いバカなんすよバカ

廃止派がこのスレに二人いることを見抜けない
存置派はどれぐらい利口なのかな?

>>949
今日の最初のレスは質問君だったけどあの早朝は普段の反対君タイムなんだよね。
今まで反対君一人でレスしていたのを二人で分担したくらいのレスになってるし。
二人とも朝から晩まで毎日粘着し、主張や性格、レスの付けかたや改行のクセまで似てるんだから考えが分かるのも当たり前だろうな。
口癖で最後に命令調の『べき』を好むのも偶然だよｗ

>>953
質問に答えられなくて逃げ回ってたのに我慢できなくて出てきちゃったかｗ

>>953
まあ二人いたらどちらも同じレベルのソックリさん馬鹿って事だろ。
間違えたほうが悪いのでなく、そこまでソックリなほうが悪い。
責めるなら自演や成り済まし、別IDまで使って九年も粘着してる廃止派に言えよｗ


しかしスゲーな。
二人って断言出来るとはｗ

>>953
出て来たって事は>>945も見たよな。
なぜ答えない？
そうやって逃げ回るところも同じだぞ。

>>945
>>957
書きました>>929で
これでもだめというんだろうな

>>958
>>929のどこに>>900のレスから発生した殺人鬼を生かして何を調べどう対策するんだ？って質問の答えがある？
それに>>929がホントならわざわざ殺人鬼を生かして調べなくても答え出てるだろｗ

廃止派に聞きたいんだけど殺人ではなく暴力は本質的に悪なのか？

>>958
「犯罪が起きないようにする事」は必要だけど、それが死刑を廃止する理由とは関係が無いからね。
駄目って言うか。
日本語大丈夫か？

わざとだな。
最初から主張の根拠も、まともに答える気もないんだろ。

928 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/07(木) 05:24:18.40 ID:uji2c4Hu0
>>924
>>909はまだか？
殺人鬼を生かして何を調べどう対策するんだ？


929 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 06:51:51.57 ID:KEWGSSRB0
>>928
死刑になるまでに至るにはやはり多額の借金、短気な性格、社会不適格者等様々な特徴がある。
そして、子供の頃から「死刑になる人はこういう性格の人か多いんだよ」、
甘やかさない、我慢させる、褒めるべき時は褒める。
こういうことを両親から教わったんてでしょうか?
「道徳の時間」をもっと増やしてもいいですね、食育も重要です。


とにかく現状の死刑制度にはかなり不満というわけですね。

>>958
貴殿の「凶悪犯罪者を生み出さない社会環境づくり」が
有効であると仮定して。

「死刑制度を無くさなくてもできるんじゃない？
つか、効果あったら新たな死刑囚出なくなるから
死刑制度あっても別にいいじゃん？」

という話になりますが？

あと、「野蛮人」について。

ある遺跡から発掘された成人と思われるネアンデルタール人の遺体は
先天性の障害があり、狩りには行けなかっただろうと推測されました。
しかし、彼は仲間から見捨てられることなく成人しました。

20世紀初頭、当時最高レベルの文明をもったナチスは
障がい者を社会を弱体化させる存在として切り捨てる政策をとりました。

さて。どちらが「野蛮人」ですかね？

めでたしめでたし
存置派の活躍により廃止派は滅びた。。

しかし人々の心から悪の心が消えない限り廃止派は何度でもこの世にあらわれるだろう。

この時間は酒飲むの
テレビを見るの
酔ってるのバカバカしーからスルー・スルw

ID変わるまで数時間黙ってることもできないほど悔しかったのかｗ

>>966
わざわざでてきてのスルー宣言てのは
吉本新喜劇のボコボコにやられた後の「今日はこれくらいで勘弁してやるぜ」
てのと同じ意味だと教わりました

何が痛々しいって「犯罪は環境が問題！ｷﾘｯ」とやりつつも
その環境についての理解が、一般人に遥かに劣ってるってところなんだよなぁ…

「>>929で言ったじゃないか！」って逆切れしてたけど、
他人は「環境が大事と言い張るからには、外的要因と犯罪者の発生についてもっと深い理解があるんだろ？」って聞いたのに
おそらく当人は>>929が限界なんだろなぁ。そっから先の理解・分析なんて一切ないから「言ったじゃん！」ってキレられる。

何というか……まぁ、素直な子なんだろうな。
ちょっと偏り気味の先生に「犯罪者にだって事情があるのです。責めるのは間違いです」っていわれたら
「そうか！　よくわかんないけど事情があるんだ！　理由は理解できないけど責めちゃいけないんだ！」って思っちゃう子。
別名「…で。事情って何だよ。そいつと、犯罪者自身の危険性って関係あんの？」とか疑えないタイプ。

だから、肝心の柱である「犯罪者を発生しやすくする環境上の要因」に対する分析が浅い

>>969
>何というか……まぁ、素直な子なんだろうな。

逆じゃね？
本音を隠して弁解するには、限界があるんだよ。

「犯罪が発生する根本的な原因を解決するために、教育や経済から対策を考えるべき。
　だから死刑反対」

文脈の前後に全く関連性が無いのに、それを掲げているのは、それを承知で本音を隠しているのか、
筋金入りの馬鹿なのか、どっちかだろ。

>>970
「本音を隠している（本当の目的は別のところにある）筋金入りの馬鹿」ってところじゃなかろうか。
後付けの口実や大義名分で他人を騙せるって思い込むこと自体が「筋金入りの馬鹿」のやることだし、
本物の馬鹿は自分で言ってる嘘を、言ってるうちに本当だと自分が信じ込んじゃうわけでして。

サヨク系の論者に結構多いけどな。そういうの。
根底は「とにかく国のやれることには制限をつけなきゃ気に食わない。合理性？　国民の利益？　知ったことか！」なのに
それにゴテゴテと口実と大義名分をくっつけて、くっつけてるうちに口実や大義名分を真実だと信じ込んじゃう。

だから、矛盾や非合理性だらけの後付けの口実を否定されると真っ赤になって怒る。
最初から「偽者」だと自覚してたら「…ま、騙せなかったか」で済むのにね。

だからこそ、ある意味「素直」なのさ。
全く関連性のない論理を受け入れちゃう子だからこそ、他人も同レベルの論理で騙せる「素直な」子だと思い込む。
もしくは、全く関連性がないまま「素直に」信じ込んじゃうんだから。





彼らが「…自分たちって一般平均よりもしかして馬鹿なんじゃ」ってことに素直に気づけるのはいつの日なのかねぇ

死刑は合憲

死刑廃止派のこれまでのパターン・・・

・死刑は殺人→殺人は悪
正当防衛の場合のことをつかれて撃沈ｗ

・死刑は違法
死刑制度に対して違法という判決は出ることが無いと
廃止派から申し出て撃沈

・冤罪での死刑は取り返しがつかない。
これこそ違法であることを突かれて撃沈
（冤罪がある前提での、裁判判決はありえないｗ
裁判判決は、絶対に冤罪は無いことが前提
もし冤罪があることを前提に有罪判決を出したら
あきらかな違法です）

900 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 06:03:33.92 ID:400Dib2z0
>>897
＞＞冤罪の可能性がない（たとえば現行犯）なら死刑にしてもいいの？

死刑にしてもいいのではなく、
凶悪犯罪者の特徴を徹底的に調べ犯罪抑止に努めるべき。


901 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/06(水) 09:40:01.24 ID:p7vaI3R40
>>900
>死刑にしてもいいのではなく、凶悪犯罪者の特徴を徹底的に調べ犯罪抑止に努めるべき。

で、具体的には何をどう調べどんな対策をするんだ？
抽象的な表現はやめてはっきりと答えろよ。

905 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 14:52:30.06 ID:400Dib2z0
>>901
＞＞具体的には何をどう調べどんな対策をするんだ？

凶悪犯罪者はしっかりと食事を摂らず、スナック菓子なんかを食べている者が多いのでは。
よく言われている家庭環境、いいことをしても褒められないとか。
カルシウムの摂取量が少なかったとか、こういう所を直すと、
犯罪抑止につながるのでは。

というのが私の一意見です。

924 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 21:52:02.16 ID:400Dib2z0
>>922
>>532は別の廃止派です。
廃止派同士だから考え方も分ります。

929 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 06:51:51.57 ID:KEWGSSRB0
>>928
死刑になるまでに至るにはやはり多額の借金、短気な性格、社会不適格者等様々な特徴がある。
そして、子供の頃から「死刑になる人はこういう性格の人か多いんだよ」、
甘やかさない、我慢させる、褒めるべき時は褒める。
こういうことを両親から教わったんてでしょうか?
「道徳の時間」をもっと増やしてもいいですね、食育も重要です。

とにかく現状の死刑制度にはかなり不満というわけですね。

945 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/07(木) 18:15:29.25 ID:uji2c4Hu0
>>942
無駄にレスしてごまかしているが、肝心の質問には答えていないな。
お前の>>900のレスから発生した殺人鬼を生かして何を調べどう対策するんだ？って質問の答えはどうした。

953 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 19:02:38.11 ID:KEWGSSRB0
廃止派がこのスレに二人いることを見抜けない
存置派はどれぐらい利口なのかな?

958 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 20:19:07.86 ID:KEWGSSRB0
>>945
>>957
書きました>>929で
これでもだめというんだろうな

966 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 22:04:39.31 ID:KEWGSSRB0
この時間は酒飲むの
テレビを見るの
酔ってるのバカバカしーからスルー・スルw

・至高の人命よりビールが大事。
・ビールを飲みながらでもレスする余裕があるけれど質問はスルーします。
・殺人鬼の死刑に反対するのは生かして調べて犯罪抑止に役立てたいから。
・でも殺人鬼を生かして調べなくても犯罪の発生要因は分かっています。
・このスレには自分以外にもう一人しか廃止派がいないと断言出来る。
・そのもう一人の廃止派の考えが分かる。


だそうです。

しかし毎日来る廃止派二人が今日に限って一人もこないとはな。

次はどんなキャラで再登場するんだろうね

廃止論者＝知恵遅れは、人権だの生存権だの喧しいが、人間には死ぬ権利だって存在する事を忘れて貰っては困る。
死刑にしろ、と要求する犯罪者が存在する現実を鑑みれば、その犯罪者を死刑に出来なくする事を企てる廃止論者は、悪逆非道な人権侵害を企んでいる鬼畜である、と断じざるを得ない。

>>977
現れたみたいだな。

あなた方存置派の各一意見は聞きましたので、
後は他の民意も尊重しながら、私ももっと勉強します。

>>980
>>959に答えないってことは、死刑を廃止してまで殺人鬼を生かして調べなきゃならん理由はないって事か？

>>981
>>900からのお話ですよね
菅谷さんの問題だってあるんですよ。
廃止派は上から目線ですか?

犯罪の発生原因ってのは廃止論者がいるからだ。
廃止論者の様な人権屋がいなければ殺人など起きない。

廃止派は明らかに不自然な単発存置と論点逸らしで逃げ切りかな？
廃止派が不利になると必ず極論ばかりで不自然な存置が発生するよな。

元々勝敗なんざ決していて覆り様が無い状況下で何を言ってるんだお前は。

廃止派はそうは思ってないみたいだけどね

>>985
誰とは言ってないんだがな。
心当たりあるのか？

>>980
「各一」…「かくいつ（画一）」とでも打ちたかったのかなぁ。

しかし、民意を大事にしたいと言いつつ、捨て台詞が
「他の（存置派以外＝人口の一割）民意も尊重しながら、私ももっと勉強します」だからなぁ
本当に民意の重要性を理解したのかどーなのか。

苦言を呈するなら、自分と同じ意見、自分の耳に心地いい意見の本なんざ、百冊読もうが一切勉強にはならんよ。
異なる視点・異なる意見を取り入れてこその「勉強」なんだから。
強いて言うなら論理武装の手段にはなるかもしれないけど…
…根本的に一流大学出身で弁護士経験のある人間が理論武装しても一蹴され続けてきた廃止論には、未来はないと思うなぁ

>>987
余程負け犬に追い打ちをかけるのが好きらしいなｗ
小者に過ぎるよお前さん。

そんなに悔しかったのかw

>>989
廃止派が自らを負け犬と認めるとはな。
成長したじゃないかｗ

.
ＥＲＲＯＲ：Lvが足りなくてスレッド立て(ら)れません。

新しいスレを立てようとしたのですが、立てることができませんでした
どなた様か、代わりに、よろしくお願いいたします

一刻も早く、死刑を執行しろ PART2 　　←
.

>>982
冤罪抜きの話から始まっているのだが？


900 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 06:03:33.92 ID:400Dib2z0
>>897
＞＞冤罪の可能性がない（たとえば現行犯）なら死刑にしてもいいの？

死刑にしてもいいのではなく、
凶悪犯罪者の特徴を徹底的に調べ犯罪抑止に努めるべき。

このスレも「いかに存置派が無知で野蛮か？」に貢献するスレになりました。
皆様のご協力、ありがとうございました。

次スレ立てました
一刻も早く、死刑を執行しろPART2
http://anago.2ch.net/court/index.html#1

>>994

散々突っ込まれてボロが出され、最後の捨て台詞がソレか。
毎回毎回、何処に向かって勝利宣言してるんだよ。
議論がしたいなら、最低でも自分に向けられて質問されてる事くらい答えてから逃げたらどうだ？
言い逃れと、的外れな詭弁と、妄想だけでどうにか出来ると思ってるわけ？
まぁまともに受け答えしていたら、また「死刑存置派を全員死刑にしろ！」とか「被害者の命なんか、どうでもいいんだよ！」
とか、「人殺しをしたときに死刑にされたら嫌だろ！」とか、本音を書いちゃうから逃げまくってるんだろうけど。

>>994
正体を明かすには早すぎたなｗ
そうやって他人を無知、野蛮呼ばわりする価値観こそ古く、否定されるべき危険な価値観だよ。

>>997
では、現実に無知で野蛮な人間を、どう表現すればいいんだ？

>>998
仮に君が「野蛮」「無知」と感じたとして、それを言葉として外に出す必要があるのか？
君は考えたことを（周囲の状況や他人の気持ちを考えずに）口に出さずにはおれない性格なのかね？
もしそうだとすれば、それこそ馬鹿としか言いようが無いが。

>>998
何を持って「存置派は『野蛮』『無知』だ」としたか、
伺いたいものですな。

次スレでお待ちしております。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。