少額訴訟Part6

少額訴訟では、原則1回の審理で、双方の言い分を聞いたり証拠を調べたりして、
直ちに判決が言い渡されます。

このスレでは、これから少額訴訟を本人でやろうと考えている人、少額訴訟で訴えられてしまった
人に役に立つ情報を提供して行きたいと思います。
質問があれば、本人訴訟経験者が、親切（？）にお答えします。たぶん。

☆少額訴訟とは
　１．６０万円以下の「金銭の」請求に限られます。
　２．すぐに裁判資料（証拠や証人）が用意できる必要があります。
　３．内容が複雑な事件には向きません。

☆参考…裁判所のＷＥＢサイト
http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1902.html

少額訴訟が原則のスレですが、少額訴訟から通常訴訟に移行する場合も多いので
簡裁の通常訴訟についてもOKです。

少額の事件では本人訴訟の方がいいな。
弁護士も商売だから少額で相手が否認していたり手間がかかる場合、
ちゃんとやってくれないもんな。

むしろ、少額訴訟を受任する弁護士なんて能力に疑問があるだろ。

>>3
本当にそのとおりだと思う。
腕のある弁護士はよっぽどの義理がない限りやんないもんな。

>>3
本当にそのとおりだと思う。
腕のある弁護士はよっぽどの義理がない限りやんないもんな。

簡易裁判所で数十万のめんどくさい案件は最初は弁護士も引き受けるが
たいがい復代理人の若い弁護士なりたての奴に丸投げしちゃうよ。

本人訴訟がいいかどうかは、金額の多寡ではなく事件の内容だな。
少額でも不法行為なんて本人訴訟でするには荷が重いだろ。
要件事実がわからんだろうし。
要件事実のひとつでも被告に崩されたら金額が少なくても請求棄却だしな。
金額が多くても貸金請求なんかなら本人訴訟で十分やっていけると思う。

普通の人は勘違いしているけど弁護士は出来る事ってそんなに多くないからね。
その辺をみんな勘違いする。弁護士を代理人にしたからって負ける裁判が勝てるようにはならない。
俺は弁護士に高い着手金を払って負けた方だから偏見はあるけどね。

前のスレでもあったけど、裁判官は書面を重視するから人証（証人尋問）は
あまり心証に影響ないんだよね。
だからいろんな意味で証拠を集められるかどうかが重要。

前のスレでもあったけど、裁判官は書面を重視するから人証（証人尋問）は
あまり心証に影響ないんだよね。
だからいろんな意味で証拠を集められるかどうかが重要。

人は自分に都合の良い事しか話さない。

>>9
>>10
そうじゃなくて、陳述書で事実(まあ主張だが)を見、尋問でその心証を取る。
陳述書の段階で得られた心証どおりの証言をする人はまずいないので、
陳述書に基づく尋問は心証を確立させる上でとても重要。

>>11
本当にそうだよな。
だからやっても意味がない。
>>12
いやそうではないよ。兄が簡裁で裁判官をやっているが、
証拠は証書がほとんどで、人証（陳述書も入れて）はあまり重視しない運用になっているって。
ただ、刑事裁判は少しずつ人証重視にはなってきているって。

民事裁判の本人訴訟でも書証に重点が置かれるけど口証重視になってきてるなんてねーよｗ
口証はあくまで書証の裏付け的な位置づけ
刑事裁判で口証重視とかまずあり得ないわｗｗｗ

口証って言葉は裁判実務じゃまず使わなくね？

>>13
> 兄が簡裁で裁判官をやっているが

まあ簡裁の裁判官ならしかたないわw

簡裁なら手持ちの事件が多いから少しでも減らそうと
書面がある程度出て、争点が定まった段階で和解協議になるからね。
だから司法委員が裁判官の横に座っているんだし。

簡裁に限らず地裁でも箸にも棒にもかからないような事件以外は普通に和解勧試されるが？
簡裁でも箸にも棒にもかからないような事件には和解勧試しないし。

↑途中で和解勧告入るよ。

↑途中で和解勧告入るよ。

前スレにも出てたが、基本的に和解で事件を終わらせたいのは簡裁も地裁も同じ。
ただし、和解に熱心なのは簡裁よりも地裁のほう。
事件数を減らしたい、判決を書きたくないという理由は簡裁も地裁も同じだが、
地裁の場合は上訴されて判決を引っ繰り返されるのを避けたいという思惑もある。
地裁の場合、判決が引っ繰り返されると人事評価に直結するんで。
その点、簡裁の裁判官(笑)は気楽なもので、たとえ地裁に控訴されて判決が引っ繰り返されても
人事評価上はどうということはない。
簡裁の裁判官(笑)と地裁以上の裁判官とはそもそも人事上の身分が全く違う。

>>21
＞地裁の場合、判決が引っ繰り返されると人事評価に直結する

この情報は誰に聞いたの？
おまえの頭の中はもう春で、お花が満開なのか？

>>22
おまえの頭の中がもう春でお花が満開なんだろw

人事評価は知らんが民事裁判で判決文書きたくないから和解進めたがるのは事実だな

元裁判官の井上薫の「狂った裁判官」という本には和解の事が書かれているよ。
民事では8割以上（多い時は9割以上）が和解で終わると言うか和解にさせるって書いてあった。

民事事件が何件あって、どういう終わり方（判決、和解、取り下げ、認諾etc.）をするかは、
そういう本を読むよりも、裁判所HPで司法統計を見るのが一番正確だけどな。

× どういう終わり方をするかは
○ どういう終わり方がそれぞれ何件なのかは

和解を進める理由は3つ。
(1) 事件数を減らしたい。前月より手持ちの事件が増えると(いわゆる「赤字」が増えると)人事評価でマイナス。
(2) 判決をできれば書きたくない。常時100件以上の事件を抱えてる状態でまともな判決を書けるのは多くて月に5〜6件。
(3) 上訴で判決を覆されたくない。判決を覆されると人事評価でマイナス。和解であればそれで終結だから覆されない。

少額訴訟で語る話題じゃないYO。
手間暇かけて強制執行する金額じゃねぇですよ。

お金の貸し借りの訴訟を今通常訴訟でやっています。
証拠はそれなりにあるのでおそらく勝てそうですが、
相手の勤務先はどうやって調べたらよいでしょうか？

張り込み＆尾行

>>31
それ以外にはないですか？

>>29
金額がいくらだろうと払わなきゃ強制執行するしかないだろw
回収するつもりがないのに少額訴訟するほうがおかしい。
債権差押ならそんなに手間ヒマかからないし。
少額訴訟限度額の60万なら強制執行してもおかしくないだろ。
個人的には10万でも5万でも1万でも強制執行してもおかしくないと思う品。
8000円で財産開示やった例もあるぞw

>>32
自分でやるなら>>31の言うとおり。
お金を払って興信所を頼むってのもある。
あとは、とりあえずゆうちょを差し押さえて空振りしたら財産開示申立をするってのもある。

っていうか、裁判やる奴って本人訴訟でも弁護士にやってもらうにしても
全く調べないで提訴しすぎ。
たいがい困って被告に聞いたりとか。
勤務先なんかは裁判やる前に調べておくべきもの。
財産開示や調査嘱託なんて実際の裁判で採用され事なんて少ないよ。

＞財産開示や調査嘱託なんて実際の裁判で採用され事なんて少ないよ。

だからいつも言ってんだろ
住所氏名はわかるんだからグーグルマップなどで住居の利用形態調べて
賃貸ならその管理してる不動産屋に電話して家賃の振り込み先調べりゃ大抵は同じ銀行使用してる
特に地方都市なら顕著
ゆうちょも近所の郵便局で口座あるのが多いし都市銀行の支店が相手の活動拠点内にあれば口座はある
メガバンクなんて今や三行しかねーんだから簡単だろ
勤務先とか調べるまでも無く勤め人なら大抵給料は銀行振込だろ
動産や給料差し押さえ考えてんならそいつの持ってる口座を潰せばひと月で生活できなくなるよｗ
一度に全部口座に強制執行かけてもいいし一つずつ潰していってもかなりの圧力掛けられる
全額引き落とされていてもほぼすべての口座止められてどんだけ持つと思う？
せいぜいがんばってもふた月がいいところ
強制執行にかかった費用はまた請求できるしなｗ
忘れた頃にやると相当の精神的ダメージ食うからな
動産執行なんて費用倒れより費用対効果は大きい
ただし相手がまともな生活送っているやつじゃないとあんま意味ないかもな
銀行口座に強制執行掛けられたら全銀協の履歴にも残るから住宅ローンカーローンはまず組めなくなるわなｗｗｗ

>>35
> 全く調べないで提訴しすぎ。
> 財産開示や調査嘱託なんて実際の裁判で採用され事なんて少ないよ。

おまえが全く調べないで書き込んでるじゃないかw
つーか、財産開示って何のことかわかってなくて書いてるだろおまえw

>>37
相変わらず340の言うことは鵜呑みにできないなw

> ゆうちょも近所の郵便局で口座あるのが多いし
ゆうちょはねえ、事務センターで差し押さえるから他の銀行みたいに支店名は書かない(書く必要がない)。
だから近所の郵便局であろうがなかろうが関係ない。事務センター管内であればおｋ。

> 全額引き落とされていてもほぼすべての口座止められてどんだけ持つと思う？
全額引き落とされてたら差し押さえるものがないんだがw
口座の差し押さえって口座を止めるわけじゃないぜ。
債権差押命令が送達された時点で口座にある差押債権額までのお金を差し押さえるだけだから。
たとえば、送達された日は残高100円で、翌日に100万入金されても差し押さえられるのは100円だけな。
継続的に差し押さえの効力が発生するのは給与債権だけ。

> 強制執行にかかった費用はまた請求できるしなｗ
執行費用額確定処分の申立はできるけど、
残高がなくて差し押さえるものがなく債権差押を取り下げちゃうと
確定処分の申立は却下される(民事執行法54条2項類推適用)。

340の見習うべきところは情熱や執念

そうだな。340の情熱や執念は素晴らしいわな。
債権回収はそういう情熱や執念がないとできない。
340の情熱や執念は見習うべきである。
ただ、340の言う法律や手続きの話には間違いが多々あるので、それについては鵜呑みにしてはならない。

勤務先なんて弁護士照会でも銀行口座の取引履歴10年分と携帯電話の書類の
送付先を調べてわかるぐらいだよ。
もちろん、前も言ったけど給料が手渡しの会社とか携帯の請求書も
自宅に届けられているならもはや勤務先を知る手段はない。

>>42
> 勤務先なんて弁護士照会でも銀行口座の取引履歴10年分
> もはや勤務先を知る手段はない。

信憑性のない書き込みw

>>43
じゃあお前がそう思っていればいいんじゃないｗ

>>43
じゃあお前がそう思っていればいいんじゃないｗ

長野県の差別を広めている人間は長野県の災害スレ住人（アネサン一味）。現在も差別を広め中
長野県の災害総合α3　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327044464/
長野県の災害総合α２　http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1324864128/594

政治の話、災害に直接関係ない話に辟易した住人と
どうしてもその話をしたい住人（アネサン一派）で
「政治控えめ」「災害総合6」にスレ分裂
　↓
災害でアネサン（「前スレ1」という呼称でスレ主きどり）、東海、忍法帖の3人が
つるんでの決めつけ、叩き、追い出し
アネサンが叩かれると他の2人の親衛隊は即座に暴言、B扱い
控えめの住人だと決めつけ、アネサンと東海一味の裏でのヲチ
　↓
ほかの住人の3人に対する不満が爆発
　↓
アネサン、αを独断で立てて出て行く宣言、災害スレ削除申請
（削除板では「追い出された」と被害者づら）
　↓
当然批判続出
アネサンの金魚のフンは捨て台詞でαに移動（その後どこいったｗ）
アネサンは晴れて自分のスレ獲得、ついでに親衛隊も追放ｗ
　↓
アネサン、さらに8を独断で立てる
が、アネサンが「削除権」を持った8には誰も行かない
　↓
行き場を失った野次馬は控えめの庭に目をつける
αvs控えめの図式を作りたくて必死
庭が工作員だということにしたくて必死で布教活動中
　↓
アネサンの悪行を全てなかったことにしたくて必死に工作中
　↓
差別を正当化して弁護士に相談

長野県の災害総合6　http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1318785722/302
302 : 地震雷火事名無し(東海) : 2011/10/22(土) 23:22:29.35 ID:Lpw4fXCt0 [3/4回発言]
あー初めてじゃない人だったか

同和は適度に差別をキープせんといけない
無くなると自分らから差別求めて因縁ふっかけてくるからな

最近は裁判の敷居が低くなってくだらない事件で裁判になっていて
本当に笑える。しかもそんなくだらない数十万ぽっちの事件でも
引きうける弁護士がいるのがさらに笑える。
裁判官もそんなくだらない事やりたくないだろうけど。

最近は裁判の敷居が低くなってくだらない事件で裁判になっていて
本当に笑える。しかもそんなくだらない数十万ぽっちの事件でも
引きうける弁護士がいるのがさらに笑える。
裁判官もそんなくだらない事やりたくないだろうけど。

大事なことだから二度言いました

>>50
悪い、間違って二回も押しちゃった。

ID:HMrNQQKJ0←コイツはいつもの馬鹿だろw

>>49
だいたいそうゆう事件って弁護士もやる気がなくて
他の奴に任せているよな。

自分にレスするなよ恥ずかしい奴だな

誰も同意してくれないから自分で同意のレスをつける以外なかったんだろうなw
ほんと馬鹿w

>>54>>55
馬鹿はお前ｗ

>>56
いや、馬鹿はおまえだからw

>>57
お前に言われる筋合いはない、お前は馬鹿だ。

>>58
いや、どう見ても馬鹿はおまえだからw

判決を言い渡します



両方バカ

>>58←バカはコイツだけで十分

>>59>>61
お前にこいつと呼ばれる筋合いはない。
馬鹿なのはお前。ｗ

>>62
何度でも言うが、馬鹿はおまえw

すいません空気読まずに質問します

数十万の給与未払いで法テラス扶助制度経由で弁護士に依頼してるんですけど
以来確定から2週間経過しても請求書送ってくれる気配が無いのですが
そんなものですか？
スレ読んでると弁護士が少額訴訟ｗｗｗ的な印象を受けたのであぁ、めんどくさいんかな？
とも思っています。
こちらからやんわり、お忙しいのなら他の方に丸投げしてもらってもいいですよ？
的なことを言ってもいいものなのでしょうか？

もうひとつ、少額訴訟で弁護士非介入にできるって聞いたのですが
社労士とかと間違えてるんですかね？

64ですが
請求書送って無反応なら少額訴訟かな？って流れで依頼しています

>>64
時効が迫ってるわけではなく、他に優先すべき事件を抱えているなら
後回しにはされるかもね。
他の事件で忙しいとめんどくさく感じないこともないとは思う。

法テラスは使ってないから知らないけど、法テラス経由の事件って丸投げできるんだろうか。
とりあえず先生にいつ頃送ってくれるか訊いてみて、その日が過ぎても送ってくれないようなら
法テラスに言ってみては。

少額訴訟で弁護士非介入にできるというのはどういう意味？
少額訴訟なら弁護士を付けなくても訴訟ができるってこと？
その意味だと少額訴訟に限らず通常訴訟でも本人だけで訴訟はできるけど。

金額だけで少額訴訟って決めてる感じだけど、会社が給与の未払いについて争うなら、
その争う内容によっては少額訴訟だと損するかもよ。

>>66
ありがとうございます
丸投げの件はその様にしてみます。

非介入の件ですが文章がわかりにくくて申し訳ないです。

たとえば少額訴訟の場合で言うと、こちら(原告)が弁護士使わないから
そっちも使うの無しな、というのを制度で使えるとか、強制できるみたいな意味です
私も聞いた話なので多分社労士さんとかが法廷内に弁護人として入ることができない
(労働審判か少額訴訟か確かそうですよね？)
ということの勘違いだと思うのですが。

争う方法は請求が少額なのでなやんでいます。

>>67
非介入の話はまるっきり勘違いだと思いますよ。
原告が弁護士を使わないから被告も弁護士使わないようになんてできませんよ。

地裁以上だと、当事者(原告、被告)の代理人は弁護士でないとなれませんが、
簡裁では、弁護士や認定司法書士以外でも裁判所の許可を得れば代理人になれます。
なので、社労士でも裁判所の許可を得れば代理人になれます
(ただし、社労士の資格者として代理人になるわけではありません)。

金額が少なくても訴訟でやることは少額訴訟も通常訴訟も変わりませんよ。
会社側が未払いの事実そのものは争わなくて、金額や支払方法について争うということなら
少額訴訟のほうが適していると思います。
しかし、未払いの事実そのものを会社側が争うとなると、少額訴訟だと期日は1回しかありませんから、
1回だけの期日で会社側の主張を崩すような立証を原告側ができないと原告が負けます。
その意味で、争う内容によっては、少額訴訟だと損する可能性があると言いました。
金額で決めるのではなく、事件の内容を見て少額訴訟にするのか通常訴訟にするのか、
受任された弁護士さんと相談してください。

64です。
大変参考になりました。ありがとうございます。

>>63
いや間違いなくお前が馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前のスレで書いたものです。
口頭弁論の時に「調べれば被告の勤務先がわかるかもしれない。別訴で使用者責任で
被告の勤務先を提訴します」とか言っていたけど、
もう前回の口頭弁論から一カ月近くが経ち
弁護士さんに電話しても「まだ、調査中です」しか言いません。
本当に勤務先なんかわかるんですか？なんか使用できなくなってしまいました。

>>71
まるちはしね

ｌ

交通事故でチョンが修復費用を不払いしたから保険会社依頼の
弁護士が広島地裁で少額訴訟おこしてるんだけど、そろそろ判決かな〜と
思っているとこに、山口（おれの住所）の地方裁判所の支部
から特別送達がきた。留守だったので内容がみれてない。。。

判決って広島地裁からこないで、原告おれのの住所地の裁判所
からくるものなの？

>>74
なんかいろいろわかってないなw

> 弁護士が広島地裁で少額訴訟おこしてるんだけど、そろそろ判決かな〜と
なんで「地裁」で少額訴訟を起こすんだよw
そろそろ判決って、期日聞いてないのか？

> 判決って広島地裁からこないで、原告おれのの住所地の裁判所
> からくるものなの？
んなわけねえw

>>74
そんな怪しげな「特別送達」、「差出人が違う！」という全く「正当な理由」で受取り拒否してしまえ！（民事訴訟法１０６条３項）
当然、差し置きも拒否ね

山口のバカな郵便事業株式会社の奴隷連中が、どうせ法律無視のバカなことをほざくだろうけど.。



受け取ってしまうと、裁判所からまともな公文書が出されたことを自ら認めたかのような、更に厄介なことになる。

>>76
おまえもいろいろとわかってない奴だなw
106条3項は差置送達の規定だろうがw
で、差置送達をいったいどうやって「拒否」するのかね？w

>>77
日本語も満足に理解できないカスかｗ

民事訴訟法
（補充送達及び差置送達）

第１０６条　就業場所以外の送達をすべき場所において送達を受けるべき者に出会わないときは、
使用人その他の従業者又は同居者であって、書類の受領について相当のわきまえのあるものに書類を交付することができる。
郵便の業務に従事する者が郵便事業株式会社の営業所において書類を交付すべきときも、同様とする。

２　就業場所（第104条第１項前段の規定による届出に係る場所が就業場所である場合を含む。）において
送達を受けるべき者に出会わない場合において、
第103条第２項の他人又はその法定代理人若しくは使用人その他の従業者であって、
書類の受領について相当のわきまえのあるものが書類の交付を受けることを拒まないときは、
これらの者に書類を交付することができる。

３　送達を受けるべき者又は第１項前段の規定により書類の交付を受けるべき者が
正当な理由なくこれを受けることを拒んだときは、送達をすべき場所に書類を差し置くことができる。

⇒正当な理由で受取り拒否されると、送達することも交付することも差し置くこともできない。

極めて自明。
差し置くとあべこべに法律違反（犯罪）になるのに一体どうやって差し置くことができるのかね？ｗ

「正当な理由」ってのは犯罪とか法律違反とか手続ミスとかな。
これも、よっぽどの低脳か重症の反社会性人格障害者でない限り極めて自明。

>>78
カスにカスって言われちゃったw
「正当な理由」だってw
まったく馬鹿なやつw

ID:lJPf5h1r0
香ばしいのが出てきたな。

あのう・・・、結局、受け取らなくていいんですか？
もうじき再配達きそうなんだけど。。。

カスの言うことを信じるなら受け取らなくていいw
てか、なんで受け取らなくていいってことになるんだよw
受け取らなくていいわけねえだろw
中身がなんなのかわからないのに。
ちゃんと受け取って中身を見てからきちんと対処しろよ。

>>81
>>74が不当に繰り返されてるのなら、

「私は今、広島地裁で扱っている事件の当時者でしかありませんので、
身に覚えのない山口地裁からの身に覚えのない特別送達については、
差出人が何らかの間違いを犯しているとしか考えられず、
差出人の手続ミスという民訴法１０６条３項の「正当な理由」によって受取り拒否させていただきます」
と配達員に断って、広島地裁からのまともな送達を待ってるだけでいいんじゃないの。

ただし、郵便局員はバカばっかりだからな。気をつけろよ。

広島地裁から来るべき特別送達が一体どうして山口地裁支部から来るのか、奴隷奉仕させて判決文でも作成させていたのか、
とにかく、明らかに変。

山口の事件とは全く別の件で、広島地裁から郵便が来た可能性も
ゼロじゃないんでしょ。

裁判所から特別送達来てんなら受け取って中身確認すりゃわかることだろｗ
何で郵便局が勝手にやってるみたいなこと前提になってんだよｗ

>>85
バカか。

確認の意味で開封したら、通常、受け取ったことになっちまうんだよ。
そして即時抗告の２週間がその日から始まってしまうんだよ。
だから、変なまがい物の「特別送達」は「正当な理由」で受取り拒否できることになってるんだよ。

それとも受取り拒否をするために開封しろとでも言ってるのか？
そんなことを言い出したら、ただでさえバカな郵便局員がますますバカで意固地な対応をしてしまうだけだろ

↑変な訴えでも応訴して戦えばいいじゃん。

> ID:lJPf5h1r0
> 香ばしいのが出てきたな。

本当に香ばしいなw

何で郵便局員が不正なことしてる前提になってんだｗ
職務遂行してるだけだろ

>>89
郵便局員？　とことんクズで低脳でカスだなｗ

諸悪の根源は、裁判所に奴隷奉公している法律違反だらけの郵便局員どもなんだけどな。

特別送達なんて、裁判所の裁判官自身に直接責任をもって当時者に配達させればいいんだよ。

郵便局員どもは、「正当な理由」で受取り拒否するのを違法に妨害しているだけの低脳クズ犯罪者集団でしかないんだよ。

相談があります。
債務不履行で私は自営ですが、相手の会社を訴えています。
商品を渡したのですが、お金の支払いがありません。
最初は話し合いにも応じたんですが、うまくいかなかったので
提訴した所、相手は答弁書で普通裁判を希望しました。
しかし裁判始まったら相手は急に完全否認するようになりました。
証拠は受け取り書や契約書なども一切ありません。
弁護士に相談したら「陳述書でその経緯を細かく書きなさい」
それで心証を取れるかもしれないと言っていました。
証拠がないと勝つのは難しいんでしょうか？

>>91
＞証拠がないと勝つのは難しいんでしょうか？

こんなこと言ってる人が自力で裁判やったら、勝てるものも勝てないんじゃないの。
受領書や契約書がないなんて、自営で仕事やってる人の感覚ってそんなもんなの？

信じられない。

>>92
少額の案件だと私の業界だと特に受け取り書にサインも書かなかったりするんです。
もちろんその事が紛争になってしまった事の反省はありますが。
弁護士は陳述書も証拠だからと言っていましたが・・・

BNPパリバがどうのこうの

>>91
証拠がないと勝つのは難しいです。
陳述書も証拠ですが、しょせん陳述書は作文ですので、陳述書を真に受ける裁判官はまずいません。
陳述書をもとに尋問をして、裁判官が「陳述書に書かれていることは本当だ」と思ってくれれば勝てる可能性があります。
思ってくれなきゃ負けです。
何にしろ、民事訴訟は「証拠が全て」と言ってもいいくらいの世界です。

>>93
証拠が無きゃ、普通は勝てないけど、
相手が調子に乗って、事実と異なる陳述をしてるなら、
それをウソと証明すれば勝てる可能性も出てくるんじゃないの。
弁護士さんもそれを言ってるんじゃないのかな。

＞少額の案件だと私の業界だと特に受け取り書にサインも書かなかったりするんです。

裁判官に叱られそうだねｗ

私は今まで2回裁判（少額から相手の答弁書で通常訴訟）したことあるけど
弁護士に相談しながらやっていたけど、
弁護士言うには民事訴訟は証拠が全て。陳述書と人証で勝てる場合もまれにあるけど
公益が絡んでいる刑事訴訟でもないから、そうゆう事が起こったと言う確証が
ない限り原告に立証責任があるし裁判官は冷たいぐらい原告の請求を棄却すると
って言たよ。

証拠がないのなら、話し合いの段階で証拠を作るべきだったよな。
証拠が要るなんて思いもしなかったんだろうけど。
でもって、弁護士に相談するなら提訴する前に相談しなきゃ。
提訴前に弁護士に相談してたら、提訴する前に証拠を作ってから提訴しろって言われただろうに。
今となっては何を言ってもほんとに後の祭りだが。

頭が悪いんだから仕方がない。

民事訴訟は主張する一つ一つに証拠が必要だからね。
その一つでも抜けると原告請求棄却になる。
刑事裁判みたいに犯罪者を逃がすわけでもないし、単なる金の問題。

>>91
> 証拠は受け取り書や契約書なども一切ありません。

そういう、店頭引き渡し、電話一本でホイホイものを渡すような業種なんだろう。

開き直って、そういう受け取り書や契約書を交わさない業種なんだと言い張り、
口約束でも契約は契約だ！と言い張り続けるしかない。そう思われる。

民法上は、口約束でも契約は契約です。
http://www.shinginza.com/keywords/kuchiyakusoku.htm

口約束でも契約であることには違いないが、
そんなことを言い張ったところで
「口約束があった事実」を立証できなきゃ
言い張る意味はない。

>>102
一般社会じゃ、受領書がないくらい珍しくも何とも無いし、
契約書なんて書くほうが珍しい。
被告が受領書を出せと言ってきたら、過去の取引例や、他社との
取引状況を説明すればいいんで、口約束がどうとか変なことは言わんでいい。
ちゃんと納品してるのに、被告が受領自体を否認するなら、勝ち目あるよ。

>>104
契約書等の、ボンクラ裁判官にもそれとわかるような証拠書類がないと言っている以上、
いつ、どこで、どういう口約束の契約をしたかを陳述書でちゃんと説明しておかないと、
それこそ門前払いだよ

> ちゃんと納品してるのに、被告が受領自体を否認するなら、勝ち目あるよ。
「納品した事実」を立証できなきゃ勝ち目はない罠w
被告が受領じたいを否認するんなら、受領(納品)の立証責任は原告側が果たさなきゃならんのだし。

俺が被告で原告と縁を切るつもりなら
受領の事実はありませんって断言して、言った言わないに持ち込むけどな

こうなったら裁判官は原告を責め続けるだけで終わり
被告の完全勝利だし

俺なんてそれなりの証拠があっても原告請求棄却だった

>>106
だから、そうやって調子に乗って、
注文契約の存在を否認してこなけりゃ、認めたことになって一歩前進だわな。
実際に納めた事実があるのに、支払拒否の唯一の根拠が、
受け取ってないってウソなら、原告がかなり有利じゃん。
周りの人間をぞろぞろ証人喚問に引っ張り出せば、どっかでボロを出すよ。
いくらのものか知らんけど、何十万かのものなら、そこそこ目立つからね。

>>109
裁判の仕組みがわかってないみたいだな。
要件事実は全部原告が立証しないとダメっていうのわかってる？
要件事実のうちひとつでも立証できなければ請求棄却になるってわかってる？

自分の場合は過払い金の訴訟だが、借用書なんかはなかったけど
自分の銀行口座に某金融業者から振り込みがあったり、返済も銀行口座からしていたから
銀行の取引履歴を取り寄せてそれを証拠に出した。
裁判の前に弁護士に相談したら「それなら勝てると思う」というサインを頂いたので
訴訟して自信満々でいたら請求棄却だった。

いくら何でも、みんなもうそろそろ気付いたほうがいいと思うな。

いろんな判決の出鱈目ぶりからも十分わかると思うけど、
最高裁・高裁の「裁判官」からして、弁護士としてとてもやっていけないような、低能、反社会性人格障害者、あるいはその両方なわけ。

制度としてはまともな制度があることになっていても、
最高裁長官以下、「裁判官」が「裁判官」不適格者の税金泥棒ばっかりなんだから、まともな裁判をやってもらえるわけないの。

つまり、出されてる判決書は全て、虚偽公文書かつ無効な犯罪文書。
憲法７６条３項違反および９８条１項該当、虚偽公文書作成等罪。

そういう無効な犯罪文書であることを狡猾に隠蔽しようとして、
特別送達で低脳な郵便局員どもを奴隷奉公させ、当事者に無理やり有効な公文書であるかのように押し付けてるわけ。

最近、香ばしい人がよくわくなw

でも、最終的には裁判官の胸先三寸で決まるから
証拠が一切なくても、陳述書と人証で勝てる可能性は低いけどあるからね。
そうゆう事例もネットで弁護士のサイトでも見たよ。
ただ、期待はしちゃだめだけど。

>>110
双方弁護士のいない本人訴訟で、裁判の仕組みなんて知ったこっちゃない。
法廷で、「バカさ比べ」して、よりバカな方が負け。
売掛の支払拒否は、寸法、品質、性能いくらでもケチをつけられるんだから、
発注側が本気でゴネたら、契約書があろうが、受領書があろうが、絶対勝てない。
この話は、被告が、ウソでごまかすしかないところまで追込まれてるんだから、
正義が必ず勝つとは言わないけど、原告が有利。

>>115
> 双方弁護士のいない本人訴訟で、裁判の仕組みなんて知ったこっちゃない。
そんなこと言ってるから負けるんだよw

>>114
>>113

裁判官の胸先三寸というか、裁判官にいかにこちら側の心証を形成させるかなんだよ。
別の言い方をすれば、裁判官にいかにこちらの主張を納得してもらうか。
主張が裁判官が納得できるようなストーリーであれば、
証拠が陳述書と当事者尋問だけでも原告は勝ち得ると思う。
逆に言えば、原告の主張が、裁判官が納得できるようなものでなければ、
被告は寝てても勝てることになる。

>>91の例で言えば、少額だと受取をもらわない商慣習があったと主張しても、
それを利用して納品してないのに納品したと言って代金をだまし取ろうとしている、
との考え方も成り立ち得るので、
そういう商慣習を前提にして、被告には確かに納品したということを立証しないといけない。
陳述書でそれを裁判官に納得させられるだけのものが書けるかどうかということになる。

確かに陳述書や人証だけで勝てるケースもあるけど、少ないと思うよ。
確か証拠がない国家賠償では相手の国側などが証拠を出さないから
勝率は5%ぐらいしかないと言っていた。

>>119
千円かそこらのものならいざ知らす、
何十万もするものを取引先から騙し取って、
ごまかし通すってのは、かなり難しいよ。
相手が株式会社なら、資産計上される金額で、
帳簿だって開示させられるんだからね。

>>119
> 確か証拠がない国家賠償では相手の国側などが証拠を出さないから
国が証拠を出さないからっていうか、
原告に証拠がないなら、被告の国は証拠出す必要ないじゃん。
国が証拠を出さないから負けるわけじゃなくて原告に証拠がないから負けるだけであって。

>>120
今回の事件は帳簿出せてもあんまり意味あるのかな。。。
文章提出命令の事言っていると思うけど。
>>121
それはその通り、原告に立証責任があるから。

少額訴訟は、被告側から答弁書が出たら、有無を言わさず通常訴訟に移行する意味の無い制度です。

被告側が適当にいちゃもんつけてきても、原告は異議申し立て出来ずに強制的に通常訴訟へ移行します。

また、裁判は物的証拠がないと、ウソ八百が通ります。
借用書も書式に不備あれば、債務者側の直筆のサインがあっても、真正を否認されます。

従って、合法的な詐欺が裁判でも可能ですよｗ
お薦めはしませんが。

>>123
実際訴訟詐欺が何十年も行われていたからね、そいつは最後に逮捕されたけど
ずっと偽造の借用書でも勝訴になって詐欺していたらしいよ。
杉山治夫だったな名前が。

>>124
レス有難うございます。
やはり、そういう事ありましたか。
f^_^;
そういう事が起こっても変わらない司法って…

裁判所の人間は殆ど定時でフケるし、7月に民事訴訟が行われないのは、裁判官の夏休みという事みたいですよ。
(¬_¬)

全く、いいご身分ですよね、彼らは。
過去の判例に従ってレールの敷かれた手続きすればいいだけなんですから(笑)。

>>122
何十万もする物品の仕入れ伝票が無くて、
仕入先が不明じゃ、悪くすると代表者は取締役でいられなくなるよ。
商法や会社法も少しは勉強しとけよ、あと税法も。
受領書が無いから、受け取ってないことにするなんて、
デキの悪い弁護士の入れ知恵か知らんけど、完全に墓穴を掘ってる。

たまたまその一商品だけ仕入れ伝票を紛失し
更に仕入先の記憶がないだけで、問題にはならないよ

>>123
答弁書が出たらじゃなくて、通常訴訟移行の申述をされたら、な。

書き込みをみてると少額訴訟でどんな嫌な目に遭ったのか知らないが、
なんかひねくれてるねおまえって。
小学生が駄々をこねてるようにしか見えない。

>>128
意見申述ではない。
制度を知らぬヤツが口を挟むな。

逝ってよし。
(´з｀)

>>127
伝票紛失して、仕入先の記憶も無くて、
支払もしてないのに、まだ、原告からは受領してないと言い張るの？

なんか話がずれてきてないか？
質問者はそもそも伝票なんかなしで商取引している人なわけだが。

>>131
キミは、会計用語の「伝票」の意味がわかってないようだね。

>>132
ごめん、また馬鹿を相手にしたみたいw

>>130
でも原告から仕入れていません
飛び込み営業から購入した気がする
現金で払って領収書もセットで保存したことにより一緒に紛失した可能性があります
細かい記憶はないが、原告が被告に売ったという証拠があるの？


ここは原告が頑張るしかない
原告が被告に売った証明が欲しい

とは言いつつ
問題なく、あっさり原告から買いましたってのが多いね

原告に隠された、被告が何故支払いを渋るのかという理由の方が面白かったりする

原告の請求棄却の可能性が高いね。
単純に考えて。
ただ、最終的に決めるのは裁判官だからね。

ID:Vn3oHQ3FO

去年、フクホーに引き直し計算をしたら過払いが発生しているので
示談の電話をしたら訴訟を起こされました。
先日、判決がでました。
こちらの主張を全面的に認めてくれる判決が出ました。
もし、フクホーが控訴してきたら反訴に出ようかと思ってます。
金額は4万円弱です、それと弁の費用を合わせて。
しかし過払い請求をしても払ってもらえない可能性もあります。
おかしな話ですが業者は払わなくても罪にはならないそうですね・・・。
高額の人が催促すると差し押さえでもなんでもしてくれと言うそうです。
結局、裁判に勝っても泣き寝入りになってしまうんですかね〜。
借金がチャラになったことを喜ぶべきなんでしょうね・・・。

みなさんはどう思われますか？

>>138
それが民事裁判の限界だよな。
ひろゆきがよく言っていた。

>>138
何を求める反訴をするの？
不法行為でなければ弁護士費用は認められないよ？ 請求するのは自由だけど。
(不法行為でも認められるのは弁護士費用の10％程度だけど。)
民事と刑事は別だから、払わなくても罪にならなくて現行法上は当然。
債務名義があるんだから、差し押さえしてくれって言ってるんなら差し押さえすりゃいいだけじゃん。
なんで泣き寝入りするの？

>>140
そりゃね、100万、200万円も過払いがある人なら差し押さえする意義はあるよ。
少額じゃ差し押さえする経費でもう赤字でしょ。
あんたは自分でやればいいと言うかもしれんけど
何も法律の知識がない個人は弁や司に委任するのが一般的でしょ
それならやっても意味がないと言ってるだけ

>>141
経費で赤字って、執行費用は債務名義なしで同時に取り立てできるのを知らないのか？
しかも、充当の優先順位は執行費用が一番だぞw

自分でできないぐらい頭が悪いの？
中卒の人でも十分できると思うけど、高卒の人なら普通にできる程度のことだぞ差し押さえなんか。
ググればいくらでも執行のやり方なんて出てくるし。
ご丁寧にひとつひとつの書式をアップしてくれてるブログもあるし。
それさえも調べようとしないで泣き寝入りするしかないだのなんだの言ってるの？

要は自分でやる気がないだけだろ。
そんなの制度にせいにするなよw
おまえがやる気がなくてやらないだけじゃないか。

340が何度も言ってるけど、債権回収は熱意と努力が要るんだよ。
その熱意と努力がないなら勝手に泣き寝入りして世の中を恨んどけよ馬鹿。
甘ったれるな。

142
あんた何様？
他人のあんたに偉そうに意見されることはないな
それにあんたみたいに暇じゃないんだよ
仕事があって休みも取れない人の為の弁だろう
少しくらいの知識で吠えてるんじゃないよ

もうレスするな

>>143
馬鹿は黙ってろ。

>>142
> ググればいくらでも執行のやり方なんて出てくるし。
> ご丁寧にひとつひとつの書式をアップしてくれてるブログもあるし。

ソース、プリーズ！

ボク、こういうこと不案内で初めてなもんで

>>145
> ソース、プリーズ！
ググれカス。
信用したくなきゃしてくれなくてけっこう。

> ボク、こういうこと不案内で初めてなもんで
甘ったれるな。
ちなみに、地裁の執行の係の人は、やり方を一から聞こうとする人にはいい顔をしない。
調べられる範囲は自分で調べてなおわからない点を訊いてくる人にはとても親切。

もひとつついでに。
> ご丁寧にひとつひとつの書式をアップしてくれてるブログもあるし。
この人のブログはものすごく参考になる。
差し押さえが何か全くわからない人が読んでも、読めば「ああ、こうやればいいのか」と、
差し押さえの流れもやり方もよく理解できる。
この人は敷金返還訴訟をした人だけど、ちゃんと働きながら、必要なことは自分で調べて行動した。
訴訟も差し押さえも全部自分でやった。
自分でやる気がないくせに暇がないなどと言い訳をする馬鹿はこの人の爪の垢を煎じて飲むべき。

>>146

私の敷金返還闘争
http://chicapun.cocolog-nifty.com/blog/01_1/index.html

のことを言ってるのか？　これ、自分自身の経験の回顧録だぞ
しかも、これは不動産関係で最も契約書の類が揃っている場合の話だぞ。

> ちなみに、地裁の執行の係の人は、やり方を一から聞こうとする人にはいい顔をしない。
おまえ同様、アフォばっかりだからな

> 調べられる範囲は自分で調べてなおわからない点を訊いてくる人にはとても親切。
こちらが多少調べてたら余計アフォ丸出しなんだけどな

いいことだけど
最近このスレに新しい人増えたね

ただ、無知による不利益を他人のせいにするのは良くない

素直でない人も増えたよね
自分の意見に同意しない人には食ってかかる人や
自分では動こうともしない人も

昔、倒れた自転車で自動車が傷ついたといいがかりの訴訟を起こされた若い女の人がこのスレにいたけど、
彼女はこのスレでアドバイスされたらそれを調べてそれを実行してと、
訴えられた側なのに本当に偉い子だった
裁判にも勝ってたしね
自分では何もせずにここでグチグチ泣き言を言うなんてことはなかったね

ネットを使える環境にいるんだから、ヒントをもらったらそれを調べてみればわかるのになぜしないんだろう
ここで制度について文句を言ってもどうにもならないんだから、
今ある制度の中で自分ができることをやればいいと思うのになぜしないで文句だけ言っているのだろう
愚痴を言って気分が晴れるのならそれはそれでいいのかもしれないけど

原付女は最終的な結果報告は無かったはずだよ。
地裁で結論がひっくり返る可能性は大きいと思う。

ああ、原付女って言われてたっけ
じゃ、自転車じゃなくて原付だな
一審は勝訴して相手に控訴されたとこまでだったな
彼女はしっかりしている子だから控訴審も大丈夫だろう

高裁・最高裁の「裁判官」どもはやっつけ仕事でとんでもない判決を故意に出してくるという経験則すらないとはｗ

原付女さん、ショックで、このスレのバカどもにはもはや騙されないことにしたんだろ。可哀想に。

>>152
原付女さんがおまえみたいな馬鹿に騙されなくて良かったよw

ID:ds5oU01p0
ID:ds5oU01p0
ID:ds5oU01p0

自分の前お願いした弁護士が言っていたが
交通事故なんて言いがかりばっかだってよ。

少額訴訟じゃなくて、支払督促なんだが、簡易裁判所からの通達が届いたら、向こうが震え上がって連絡してきた

穏便にして欲しい！
あんたは怖い人だ！

とか色々言われたが、いつ払うかは言わないから無視

たかが十万かもしれんが、半年払わないとかなめんじゃねーよ！
さっさと強制執行してやりたい
もしくは裁判だが、さてどうなることやら

まあ裁判とか法的手続きとかを知らない人は怖いと思うのかもな。
俺の14万円の債権の債務者は若い女だが、図太い。
訴状も最初受け取らなかったし、第２回口頭弁論は無断欠席した。
債権差押命令も財産開示手続実施決定正本も受け取らない。
財産開示審尋も欠席するかと思ったが出頭した。
が、宣誓した上で裁判官に向かって平気でウソの陳述をしやがった。
依然として払わないので給料差し押さえるぞと伝えたがなお払わない。
新卒入社1年目なのに給料差し押さえられて平気なのかしら？ と俺の弁護士先生も不思議がってる。
世の中には、若くて女でも図太い人間がいるものだ。

たった14万の回収に、弁護士費用いくらかけたんですか？
(@_@)

訴訟も強制執行も自分でやったので、
弁護士費用は1万5750円w 相談料だけねw
先生とは最初は市役所の無料法律相談でお世話になったんだけど、
とても気さくでいい先生だし、法的アドバイスも的確なので、そのあともお世話になっている。
50期台後半のまだ若い女の先生なんだけど、ほんといい先生。
20人ほどの弁護士を抱える事務所の先生なんで、
時間を割いて俺みたいな雑魚の法律相談を受けてくださるだけでもありがたく思ってる。

それは、良心的な弁護士さんにあたって良かったですね。
(^O^)

中には、ヤクザか？と思う様なのも居ますから。
ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ
(>_<)

今裁判中ですが、使用者責任で被告の勤務先を提訴したいんですが
勤務先を調べる方法はありますか？

おまえ >>71 か？ いつまで引っ張ってんだ？

>>162
すいません、違います。

>30>71

>>161
もうこんだけ時間がかかってもわからないんだから
勤務先なんて弁護士にはわからないよ。

勤務先なんか興信所を雇えば一発でわかるのになぜしないんだか。

金使いたくないんだよ
弁護士に依頼してるのも嘘だと思う
無料相談だけしたのかもね

>>166
金がかかるからやらないんだよ。
所詮、法廷での被告への駆け引きと脅しで弁護士が言っただけ。
だいたい使用者責任で追及する気があるなら最初から提訴しているって。

光市の事件で死刑が確定したな。所詮弁護士なんて無能だから
頑張った所でどうにもならないんだよ。
裁判に弁護士なんていらない。
その弁護士もまた福田孝之はもう眼中になく
新しい獲物を探しているよ。

ID:JuHe2+ue0
今月の、いちばんスレタイに合わない書き込み

ID:JuHe2+ue0は、いつもわけのわからない書き込みをしている変な人でそ。

いつもわけのわからない書き込みをしている変な人でそ。
人でそ（笑）ってどうゆう意味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

MIKAMIのインターネット でググれｗｗｗｗ

痛すぎてワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

弁護士に請求書送ってもらったんだが俺の苗字を間違えた箇所があったらしく
相手からの書面返答で○○氏って誰ですか？って書いてあった

このスレって少額訴訟と関係ない話題が多いなw

相談させて下さい

会社の元上司に消費者金融で30万代わりに借りてあげました
その際に、消費者金融で代わりに30万円借りてもらいました。24年１月までに返しますという借用書（名前と判を押してもらいました）を書いてもらったのですが返済が滞ってるので少額訴訟を起こそうと思うのですがこんな風に書いてあっても証拠となるのでしょうか？

それともやはり名義貸しのような状態では無理なのでしょうか？
色々と調べてみたのですがわからなかったのでどなたか詳しい方よろしくお願いします

証明力の程度は別として、証拠にはなるよ。
しかし、お互いに代わりに30万円借りるとかいう無意味なことをする君のアタマがわからんね。

>>176に文章力がないせいで「お互いに代わりに30万借りる」というようにも読めなくもないが、
実際は、>>176が元上司の代わりにサラ金が30万円を借り、その30万円を>>176が元上司に渡す際に、
元上司が「消費者金融で(元上司の)代わりに(>>176に)30万円借りてもらいました。24年１月までに返します」
という内容の借用書を書いた、ということだなw

ついでながら、少額訴訟に限らず本人訴訟をする人の文章はものすごく下手。
>>176みたいな書き方をするのは典型と言ってもいい。
本人訴訟でまともな文章を書いてくる人は100人に1人いるかいないかぐらい。
訴訟の内容が変なのももちろん多いが、文章が下手過ぎて何を言ってるのかわからんのがとにかく多い。
それを読まされる裁判官も大変だし、相手方になるこっちも大変w

>>178
これで正解です
文章力無くて皆さんすいません

敷金返還の訴訟をしようと思っている。
大家の代理となる管理会社の原状回復担当が、俺に対して「原状回復の負担はない」と言っている証拠はある。(電話録音)
ちなみに退去してから1ヶ月たつが、未だに敷金精算書は送られてこない。何度催促しても担当者が腰が引けて電話に出ない。

少額と通常訴訟、どっちがいいかな?
もしくは支払催告?

ちなみに契約書には
大家が貸主となってるのだが、敷金の返還をしないような類の事を謳ってる。
これって消費者法に引っかかるよな?
いくら契約書でも法律としては間違ってるという解釈でいいのかな?

この流れで大変申し訳ないのですが1000円でも訴訟できますか？

敷金返還請求なら小額訴訟でいいと思うけど
喫煙者だったり、部屋がフローリングだと期待に添えない結果になることもある

>>184
内容証明も出してないようだし、まだ、１ヶ月だろ？
そんなのどうせ、カネはどうでもいいんだろうから、
訴訟なんかしないで、タイマンで話つける方が早い。

>>184
喫煙はしていない。部屋は和洋だけど、フローリングだとなぜ分が悪くなるの?
>>185
内容証明を出そうと思ってたけど、入居時から大家たちの対応が悪かったから
出しても無視されると思っている。ただの手紙扱いにしかならないのだったら
いきなり法的手続きをとった方があちらへの隠蔽対策にいいのかなと。

あと、あちらも2chを閲覧してたらキーワードで引っ掛けられるので対策されるので
1ヶ月ではなく本当は3ヶ月。他の書き込み部分は真実。

>>184-185
最初の書き込みで1ヶ月と書いた件はすまない。
だが、奴らの性格上、内容証明程度じゃびくともしないだろうし、
こちらも遠方に引っ越してるから訴状を何度も無視される可能性もある。
支払催促では相手の住所地管轄だろうけど、うまくいけば強制執行への手続きも
できるかな、とは迷っている。
本当はこちらのテリトリーでやりたいから、訴訟がいいのだが。

>>181
相手が争う可能性があるなら少額訴訟ではなく通常訴訟で。
少額訴訟にしたところで相手は通常訴訟以降の申述するだろうから手間がよけいにかかるだけ。
相手が遠方なら支払督促だと相手の住所地の簡裁に申し立てだから交通費の問題が出てこないか？
異議申し立てされたら(普通は異議申し立てする)そのままその簡裁で通常訴訟に移行だから、
口頭弁論期日のたびに出頭しなきゃいけないし。
それを考えたら自分の住所地の簡裁でやるほうが得だと思うが。

>>188
確かに通常訴訟の方がいいかなとは思うが、相手が望めば移送のケースもあるんだよな。
通常訴訟だと相手が移送を希望したら、最終的には簡裁の裁判官の判断になるのかな?

>>189
相手が望めばじゃなくて、移送の理由があると裁判官が認めれば、な。
移送の申し立てをしても裁判官が移送の理由なしと認めれば移送されない。

ちょっと急ぎです。
残業代未払い、不当解雇、次の職場も探さない、雇用保険見加入（遡及加入しました）
未払い残業代過去二年分に関して請求している最中です。
督促状を内容証明郵便で郵送しましたが音信不通。現在労基に相談中ですが、労基の指導程度では動かないだろうと予想しています。
一応指導結果を待ち（あと2週間ほど掛かりそう）の状態ですが、訴訟を覚悟しています。訴訟までの準備でしておくことは何がありますでしょうか？
証拠品に関してもタイムカードのコピーが最近ひと月分、給与明細がちらほらという状態です。
一応残ってたコピーから平均の残業時間を割り出して24ヶ月分の残業代を概算しました。
之で納得逝かないようであれば（実際よりは少なめの額を提示）計算して払えという形の要求です。
裁判費用と手続きの準備をするつもりです。
もし裁判に買った際にも裁判費用はこちらが負担になるのでしょうか？
また、負けてしまった場合こちらが負担するのは裁判費用だけで、被告に対して支払い義務が生じることはありますでしょうか？

>>191
ここは、スレチ。
1日も早くカネを払って、労働専門の弁護士に相談することをお勧めする。
たぶん、内容証明は弁護士に書いてもらった方が良かったろう。
残業代は、時間を証明できなきゃ、勝ち目はないが、不当解雇は、かなり取れるよ。
地位保全の仮処分が通れば、解決金1000万とか請求するはず。
着手金を何十万か弁護士に払うことになるかもしれないが、本当に不当解雇なら、楽勝。

>>192
肝心なこと忘れてた。自分はバイトで次の職場も決まってるんで不当解雇で争うというよりは
5年働いてきて裏切られた会社に対して文句の一つも言ってやりたいなと。

でたよ情報の後出し
こりゃダメだな

＞5年働いてきて裏切られた会社に対して文句の一つも言ってやりたいなと。

それが裁判をやる動機か。バカ丸出し。

>>195
あんまりひどいこというなよ。
弁護士にとっては、ネギしょってるカモなんだから、
営業妨害しないで、早く訴訟を起こすようにお勧めしなきゃ。
不当解雇するような雇い主は、容赦なく訴えて、
自殺に追込むまでカネを毟り取って、葬式に乗り込んで「ざまあ」って言ってよし。

>>195の言うとおりだと思うが・・・

未払い賃金ならここですが、不当解雇ならスレチでしょう。

少額訴訟で、ある程度データが揃ってたら弁護士に頼む必要なんて無いと思うんですがどうなんでしょうか？

負けても良ければ弁護士に頼む必要はない。
「データ」が何を指しているのかわからんし「ある程度」でいいと思ってるようなら負ける可能性大なので
素直に弁護士に頼むべき。
少額訴訟も通常の訴訟も、訴訟でやることは変わらない。
すなわち、少額訴訟でも原告が要件事実を全て主張・立証しなければ被告は寝ていても勝てる。
もし、証拠が「ある程度」しかないということであれば、何を立証する証拠かにもよるが、
「ある程度」の範囲内で請求が認められるか、あるいは全部棄却されるかのどっちか。

自分で要件事実を全て主張・立証でき、証拠も「全て」揃っているのであれば、弁護士に頼む必要はない。

本人訴訟したいけど相手の住所がわからないときはどうすればいいですか
なんとか少額訴訟はできないですか？

わかんなきゃ無理
少額訴訟は公示送達できないからな

>>201
相手の住所がわからなければ相手の住所を調べるほかない。

調べたけど無理でした…

どうやって調べたの？
相手の情報でわかってることは何？

弁護士なんて金取るだけであって何もしないけどな。

MIKAMIのインターネット　　　でググれ


このブログ痛すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

質問です。

マンションの家賃２ヶ月滞納で、
本人（１名）と、連帯保証人（２名）、それぞれ
裁判所から少額訴訟の訴状が届きました。

本人（１名）は答弁書を提出し、出頭。
連帯保証人（２名）は答弁書未提出、出頭せず。

この場合、本人（１名）が和解（分割支払い）を望んでも、
敗訴になるでしょうか？

訂正。

「『訴状』が届きました」
ではなく、
「『口頭弁論期日呼出状及び答弁書催告状』が届きました」
でした。すみません。

相手が納得する分割払い条件を提示できるのであれば、和解になる。

毎月いくらずつ払うという具体的な分割払い条件を、
できるだけ早く原告に伝えて納得してもらい、
口頭弁論の日は裁判官が見ている前で和解するだけにするのが一番スムーズ。

>>210
ありがとうございます。

被告３名のうち、２名欠席でも、話合いは出来るという事ですね。
１名でも欠けたら即、敗訴なのかな？と思っていたのです。

>>205
住民票請求したり簡易裁判所に相談に行ったけどダメでした
分かっているのは、相手の本名、電話番号、メールアドレス、住んでいる大体の地区、実家の大体の地区、所属大学くらいです

>>212
電話番号って携帯電話の番号かな？
携帯電話の番号がわかっているなら、弁護士に依頼して携帯電話会社に住所を照会してもらうことはできるけど。
ただし、照会単独では受任できないんで、弁護士に法律相談はしないとダメだけど。
また、ソフトバンクは照会に応じない傾向にあると聞くので、相手の携帯会社がソフバンだと
照会しても回答はしないかもしれない(回答拒否でも照会手数料は戻って来ない)。
さらに、相手が携帯電話を契約した時に実家の住所だと、照会で回答されるのは実家の住所になると思われ。
料金は弁護士によって違うけど、相談料が5250円に弁護士会照会手数料が2万弱ぐらい。
住んでるだいたいの地区がわかってるんなら、住宅地図でしらみ潰しに当たるのもありだな。
所属大学がわかってるなら、大学から住所まで尾行してもいい。
本名と実家のだいたいの地区がわかっているなら、電話帳で実家の電話を調べるのもありかな。

短く纏める練習をしましょう。
思ったことを全て書くのはIQが低い証拠です。

いや、背が低い証拠じゃね？

>>208
えーとおまえが被告本人なのか？
それと相被告で連帯保証人が2人
これを前提に話すると被告は分割払いによる和解等を望んでいる
相被告2名は答弁書未提出な上裁判も欠席しそう
原告は家賃滞納2ヶ月分を支払って欲しい

じゃあ裁判始まる前に原告に電話して分割払いによる支払いで示談取って訴訟取り下げてもらうのが
いちばん都合がいいんじゃねーの連帯保証人も原告も

> じゃあ裁判始まる前に原告に電話して分割払いによる支払いで示談取って訴訟取り下げてもらうのが
> いちばん都合がいいんじゃねーの連帯保証人も原告も

原告は訴外で和解に合意しても債務名義を取っておきたいだろうから
>>210のほうを望むだろうなあ。

>>213
丁寧にありがとうございます
弁護士紹介は相談だけでもできますか？
受任が前提ということは着手金とかで、もっと金額がかかると思ってました
大学は人数が多すぎて探すのが無理そうです…
電話帳やってみたいと思います

>>218
東京弁護士会調査室編『弁護士会照会制度』より引用
「照会申出ができるのは『受任している事件について』の照会に限られます。
弁護士の地位に基づいて、依頼されて、現に事件を受任していることが必要です。
示談交渉や法律相談の処理も受任事件として認められます」

という扱いでやっていますので、法律相談の処理として照会はできます(当然、無料法律相談はダメです)。
少なくとも、東京、愛知、大阪の各弁護士会では法律相談の処理としての照会はしていますので、
他の弁護士会も同様だと思われます。
携帯電話の番号がわかっていて、携帯会社がソフトバンクでなければ、弁護士会照会が一番かと思います。

興信所に頼んでもわかるみたいですが、料金もそれなりにかかるようです。

今、裁判やっているが私は本人訴訟だが相手は代理人で弁護士を立てている。
ただ、裁判官が考えすぎかもしれないが、弁護士の方を持っているような気がする。
勘違いかな？

あなたがどうこうではなく一般論で言えば、
本人訴訟の人は主張にしろ準備書面にしろとんでもないのが多い。
そうすると、勢いまともな主張や準備書面の弁護士側の話を基準にして裁判を見がちになるのはあると思う。
本人訴訟でも100人に1人ぐらいいるまともな人の場合だと、
相手方になったこっちが「をいをい本人訴訟だからってそっちの肩を持ち過ぎじゃねえか？」と思うこともある。

初めてなんだけど、質問いい？
先日住んでいるマンションで水漏れがあった。（建物設備の経年劣化が原因）
補修工事と家財を濡らさない為にホテルへ移動。荷物は引越し業者に一時預かりしてもらった。
工事も終わり部屋には戻ったが、その宿泊費用と引越し業者への費用をオーナーが支払ってくれない。
この場合、何を証拠として用意しなきゃいけないんだろうか。

>>222
それで？
少額訴訟スレに何の質問？
え？

>>223
オーナーに対する支払請求？か損害賠償？を少額訴訟でしようと思うのだが、
そもそもの事故原因までこちらで証拠として揃えておかないといけないのか、
こちらが支払済みの領収書等だけで足りるのか、先人達に聞いてみたかったんだ。
はたまた少額ではなく通常か簡易でやるべきなのか、アドバイスくれると嬉しい。
スレ違いだったら申し訳ない。

>>224
> はたまた少額ではなく通常か簡易でやるべきなのか
「簡易」ってなんだよw
オーナーが支払わないって言ってるんなら少額訴訟には向かない。
通常訴訟でどうぞ。
「簡易」なんて言ったり、証拠に何が必要なのかわからないなんて言ったりしてるのなら
自分で訴訟をするのは無理だから素直に弁護士に依頼して。

マンションで水漏れ
↓
勝手にホテルへ仮住まい＆引っ越し業者へ家財一時預かり
↓
大家がそれにかかった費用払わない
↓
だからムカつくんでそれにかかった費用ぶんどりたい

こういうことか？
まず水漏れで住めなくなったまたは家財に被害が出る出た何かでどうするか
最初に大家に相談するか不動産屋通して対応させるべきだろ？
勝手にホテル引っ越し勝手に家財一時預かりとかする前にすることあったんじぇねーのｗ

>>225
ありがとう。
やっぱり少額訴訟には向かないのか。
簡易裁判って140万以下のがあると聞きかじっていたので、つい。
でも弁護士頼むと完全に赤字だしな。泣き寝入りしかないのか？

>>226
おおまかな流れはその通りなんだが、
ちゃんと不動産屋とオーナーにも相談して進めたんだよ。
最初は保険の臨時宿泊費用が出るってことで進んでたんだ。
確かに引越し費用に関してはグチグチ言ってたんだけど、
工事も始めないといけなかったからって感じでさ。
でも工事期間が思った以上に長くなって、
保険の対象期間を超過してしまったのが事の始まり。
で、その超過した宿泊費等を支払ってもらいたいってわけ。

>>227
そもそも「簡易裁判」なんかないからw (簡易裁判所ってのはあるけどw)
自分で訴訟をする能力がなく、弁護士に頼むと赤字になるのなら、泣き寝入りが一番いい選択。
自分で訴訟について一から勉強する気があるのなら、
要所要所で弁護士に法律相談するだけでも訴訟をすることは可能。
とりあえず市役所なんかに無料法律相談があるだろうから、そこで相談してみたら？
ただし、相談する時は>>228のような後出しをするとすごく嫌われるから絶対しないこと。

>>228
なるほど、了解した。
とりあえず明日役所に相談してみるよ。
丁寧にありがとう。
また何かあったらここでも相談させてくれ。

大家や不動産屋に相談せずホテルを使ったなら判断を誤ったね。

×相談せず
○了承を得ず

交通事故の裁判やっています。
相手側弁護士は和解を望んでいますが、
和解はした方がいいんでしょうか？

和解したがるということは基本的にはお金を払う意思があるということだから、
君が納得できなくもない金額なら和解も十分ありなんじゃないの。

判決になった場合、相手が納得できなければお金を払わないかも知れないし
払わないことについて罰則もないので、君が相手の財産を知っていて差し押さえしないと
お金を手にできない可能性もあるよ。

>>234
実は俺被告で訴えられている方。原告は証拠がほとんどなくて
相談した弁護士も「７０％の確率で原告の請求棄却で勝てる」って言っている。
原告は準備書面も最近出して来なくなった。
おとといの口頭弁論では「話合いをしたい」と原告側の弁護士が言って来た。
基本的に判決まで行きたいが、尋問がめんどくさい。

じゃあ好きにしろよ、悩んでる後出しウジウジ野郎w

>>236
お前、まじめに相談しているんだから
そんな変な事言うなよ。

>>237
後出しは嫌われるんだから>>236みたいに言われて当然。
まじめに相談してるんなら最初からちゃんと全部書け。

>>238
全部書けと言うが、文字数にも制限があるし
別に原告とは書いてないから俺は間違ってないよ。
だいたい全部書くも何もわからなかったら聞けばいいだけだろう。
何を言ってんだ

わからないのがわからない典型的なバカです

>236を全面的に支持する

>>241
同じくID:lmzra9Ur0を支持する、ID:609E9Z7q0はクズだな。

バーカｗ自演してんなｗ情けないｗｗ

俺が再度書き込めば自演でないと分かるよな

↑バーカお前も自演だｗｗｗｗｗｗ

なるほど、面白い

> ID:609E9Z7q0はクズだな。

激しく同意

↑クズはお前ｗｗ

ここに相談の書き込みをする人って、素直な性格の人が少ないなw
原付女さんぐらいか素直な性格の人は。

全面的に支持するだの「同じく」だの

痛くて見てられないよ

>>250
ということは、おまえはクズのお仲間かw

>>239
原告の方から和解を希望するって事は負けを確信しているんじゃないの。
そこで和解してしまうと相手側の思うつぼだと思うよ。

無知な質問者の逆切れパターンだから
堀り下げる必要は無いと思います。

都合の良い情報だけだして応援して欲しい。
少しでも否定的な意見は受け入れません。

原告からの和解って事を大袈裟にしたくない場合もありますよ。

俺は過去に労働関係で事を大袈裟にしたくなかったから無料の法律相談使って
会社に和解・調停を申し込んだが、裁判所への出席参加を断られた。それで終わったよ。

２ちゃんねるの西村博之も一回目の訴訟で同じ事してるよな。後で本格的に原告が訴訟すると強制捜査が入りますよね。

あのときに何故　和解調停を申し込みしたのに　出席を拒否したのかと。既に被告が負けを認めているからです。

>>254はいったい何を言ってるんだ？

自転車同士の接触事故で少額訴訟の被告になりました。
裁判は和解をして、和解金を振り込んで終わったと思っていたのですが今日になって原告の加入する健保から請求書が届きました。第三者行為の傷病と書いてあります。

裁判で言い渡された金額はちゃんと払っているのに追加で支払う義務があるのでしょうか?

原告は裁判中も訴状にない額を次々と上乗せしてきました。(原告の交通費や書類代？)
この調子で延々と請求され続けるのではないかと不安です。裁判が終わった後の請求は無視して問題ないでしょうか?

>>256
交通事故なのに健康保険を使って治療をしたため、健保としては
治療費×7割の損害が発生したから弁償しろってことかな?

とおりがかりの素人なので違ってたらごめんね

>>256
少額訴訟で請求されたお金というのは、訴状によればどういう趣旨のものだったの？
ところであなたは >>217 の書き込みをした本人なの？

258>すみません。番号はミスです。217さんとは無関係です。
訴状には治療費という項目と合計金額ですね。

257>
そんな制度があるのですね。
ただそれは原告と健保の間の問題なので、私に請求が来るのは何だか変な気がします。

そういう周辺事情も含めての和解金だと思っていたのですが。

今週の水曜日に裁判所に出頭するのですが、裁判２日前に原告であるローン会社から電話がかかってきました

なぜ裁判前に電話がかかってきたのか…同じような体験をした方いらっしゃいませんか？
２０万滞納してて毎月１万円ずつの支払いで和解希望をしたのですがそれが気に食わなかったんでしょうか
怖くて電話かけなおすにもかけなおせない

>>260です。ちなみに相手のローン会社はオリコです

まったくw、怖くて特別送達を受け取れないだの電話をかけなおせないだのw

> ２０万滞納してて毎月１万円ずつの支払いで和解希望をしたのですがそれが気に食わなかったんでしょうか
逆にその和解でおｋってことかもしれんじゃないかw
訴訟を提起していても、裁判所を通さず当事者同士で和解の話し合いをするのはよくあること(訴外和解という)。

友人にお金を貸し、大分経っているものの返ってくる様子がありません。
友人の勤務先の方から「少額訴訟を起こせば？それで給与差し押さえになれば、こちらも手助けできるが今の状態では勝手に差し押さえなどはできないからごめんね」と言われました。

お金を貸した証拠としては、素人が書いた紙(○万返します+名前と旧住所が読めない位汚い字で書かれているもの)
電話の録音データ、会話の録音データのみになっています。
お金を貸したこと、返す約束を共通の知人の前でしているのですが、証拠としては、弱いでしょうか？

証拠として有効かどうかはその内容次第。
内容が証拠として有効なものなら、
書いた紙だろうと録音のデータだろうと友人の証言だろうと、証拠として弱いということはない。

貸金返還請求で原告が主張するのは
1 貸付日
2 貸付金額
3 利息の定めの有無
4 返済期の定めの有無
5 遅延損害金の定めの有無
6 返済状況
ぐらい。
相手が争うとして、証拠でそれらを立証できればよい。

証拠が必要かどうかは、相手がどこを争うかにもよる。
相手が争わない事柄については証拠を出す必要がない。

>>260
＞怖くて電話かけなおすにもかけなおせない

バーカ。負け組。

>>264
早々のレスありがとうございます。

1 貸付日→少しずつ何回かにかけて貸したので日付不明です
2 貸付金額→貸した額より少なめに書いてしまいました…
3 利息の定めの有無→口約束程度で多目に返すよ、と
4 返済期の定めの有無→書面には書いてありません。電話で催促すると来月には…と言われること数回
5 遅延損害金の定めの有無→無し
6 返済状況→１円も返ってきてません

水曜に本人と家で話し合うことになりました。
何か気を付けることがあれば教えて下さい

>>265
ちゃんと電話かけましたがｗｗ
このスレに居るお前もなにかしら負け組みだろバーカｗｗｗｗｗ

ID:cdGxysMr0←なんかこういうヤツが最近続くなw 同一人物による釣りか？w

基本的に消費者金融を利用するのは底辺だからね。
更に滞納とか、底辺の中のエリートだよ。

エリート底辺というべきかｗ

>>266
相手は貸した事実や貸した金額は認めてるんですかね？
それらは認めているけど返せないでいるだけですか？
貸した回数や貸した金額はあなた自身は把握してるんですか？
なんで少なめに書いたんですか？ 何に少なめに書いたんですか？
利息は別に要らないですか？
遅損金も別に要りません？

話し合う時には会話を録音してください。
録音していることを相手に言う必要はありません(隠し録りでおｋ)。

まずは相手に貸した事実を確認させてください。
本当は相手に言わせるのがいいんですが難しいでしょうから、あなたが、
日付が不明なら「何年何月何日頃に○○円、何年何月何日頃に○○円・・・、
で、全部で○○円貸したよね？」という感じで言い、
相手に「うん」とか「はい」とか言わせてください。

次に、「何年何月何日に電話で『返して』って言ったけど、
今日は何年何月何日だけどまだ返してくれてないよね？」
とあなたが言ってやはり相手に返事をさせてください。
(返済期の定めがない場合は返済を催促した時点で返済期が到来したことになります。)

とりあえずはこれだけ録音できればおｋです。
あとは「いつ返してくれるの？」とか「どうやって返してくれるの？」とかを適当に話せばいいです。

貸金返還請求は訴訟の中では簡単なほうなので本人訴訟ではやりやすい部類です。
ここだと情報が小出しになるので、一度、無料の法律相談に行って相談したほうがいいですよ。

>>271
相手は貸した事実や貸した金額は認めてるんですかね→認めてます
それらは認めているけど返せないでいるだけですか→給料が少ないとか入金がなくてとか言い続けてます
貸した回数や貸した金額はあなた自身は把握してるんですか→4〜5回程です
なんで少なめに書いたんですか？ 何に少なめに書いたんですか→先述の紙に15万と書きましたが、2万程の物を取られ、新品で買って返すと言われたきりでその物の代金を入れ忘れていました
利息は別に要らないですか→欲しいですが特に取り決めていませんでした
遅損金も別に要りません→同上

無料相談ですか…探してみます！

何処に書けば良いのか分からないのでここに書かせて貰います。

約1年前、先輩から無理やり消費者金融3社でカードを作らされ満額(30,10,40で合計80万)まで借りさせられました。
その後、私と同じような被害者が何人かおり、共通の先輩の元で上記の金額及び利息を毎月振り込むといった誓約書を書く事になりました。
しかし、その後もカードの返済はされておらず自宅へカード会社から督促状が届き家族の目に入る事になりました。
父親に言われ相手と連絡を取るとその後逃亡し一切の連絡が取れない状態になりました。
市役所が行っている弁護士の無料相談会に行った際に、恐喝され無理やり書かされたのなら民事上は無効な契約だと言われ、カード会社にも同じような説明をして相手が捕まるまで支払いを待って貰っていました。
その後、警察に相談し逮捕されたのですが、先日検察では証拠不十分として恐喝罪とは認められませんでした。
現在は同じように被害にあった人が詐欺罪？として訴えているようで、当分は警察の厄介になっていそうです。
また、相手は無職で貯金なども無く、相手の両親に話をした所「何度も繰り返している。最初はこちらで支払っていたが限界です。」と支払って貰えそうにありません。
私は現在学生で、カードの契約時には「学生だと借りられないからフリーターと書け。」と言われ書かされました。
民事では時間もお金もかかってしまい、学生の身分ではとても弁護士に支払う代金なども用意出来ませんし、そもそも相手が財産などを一切持っていません。
どのようにすれば良いかアドバイスを頂けないでしょうか？

無いところからは取れないからねえ。
勉強代ということで、言われるまま借金をした自分を責めるしかないでしょう。

学生で名義貸しでサラ金80万かよ
バカ過ぎるにも程があるわｗ
当然のことながら返済義務を負うのは自分
その先輩とやらなんてもう当てにならねえんだから早いうちに債務整理して完済するしかねーよ
だって契約したのは自分なんだから
嫌ならハンコ押さなきゃこんな事態にならなくて済むんだもん
ブラックリストに乗ったって完済してから7年で履歴消えるから早いほうがいいぞ
まあ学生なら親に頭下げて何とかしてもらえよｗｗｗ

>>273
「相手は無職で貯金なども無く」ということを君が知ったのはいつなの？
ま、キミはもっと賢くなって、今後はバカとは関わらないようにすることだね。

>>274
警察や弁護士、両親などにも同じように言われました。
本当にバカな事をしたと反省しています。

>>275
ヤクザや暴力団との繋がりがあるなどの言動や、口頭による言う事を聞かなければ殴るなどの脅しに屈してしまいました。
両親も独立して事業を始めたばかりで経済的な余裕が無く、自分で支払っていくか、何かしらの対応をしようかと考えています。
ブラックリストなどは自分が蒔いた種なので仕方ないと思っているのですが、今後どのようにすれば良いか悩んでいます。
法的な手続きなどで少しでも負担が軽くなるのであれば、そのようにしようと思っているのですが何か良い方法は無いでしょうか？

>>273
カードを作らされた時はアルバイトをしていたのですが、その後アルバイトを辞めたようです。
時期としては去年の2月頃に無職だと判明しました。

すいません
↑273じゃなくて276ですね。

バイトして一日でも早く返済を終え、学業に集中しましょう。
心の負担は軽くなりますよ。

＞ヤクザや暴力団との繋がりがあるなどの言動や、口頭による言う事を聞かなければ殴るなどの脅しに屈してしまいました。
こういう後出しウザいから名義貸しの代償としてサラ金の追い込み掛けられろよｗ

＞両親も独立して事業を始めたばかりで経済的な余裕が無く、自分で支払っていくか、何かしらの対応をしようかと考えています。
これもまあ大概に嘘だわなｗｗｗ
名義貸ししたバカの末路は手前でケツ拭けよｗ

にちゃんでないある匿名掲示板で、
誹謗中傷したら、特定されたようです。
中傷相手の知り合いに裁判官と誰か分かりませんが匿名の住所や名前を調べられる人がいるらしく、
中傷相手はだいぶ心的外傷があるようです。
私が叩いたのは理由がありますがそれは今は放っておいて…
この場合、なにを請求されますか？
ちなみに私は現在無職で精神科通いです。
なぜ、こういう動きがあったかわかったかというと、中傷相手の知り合いが進捗を掲示板に書くんです。
よろしくお願いします。

>>282
よくわからない文章だが、裁判で請求されるのは何かということなら、普通は金だな。

具体的にいうと、ホスラブというサイトです。
向こう側は犯人特定した、訴訟するといっているようです。
そもそもこのような匿名掲示板で、IP調べたり、書き込み者の特定をできる権限を持つ人が
サイト関係者以外でいるのでしょうか？
向こう側は、特別な太いパイプがあると言っていますが…

自分は電話料金未納で裁判になりました。以前電話して毎月５０００円という約束でしはらいしていたのにもかかわらず請求書みたら、残金が減っていませんすくなくても１５０００円はしはらっているのに。なんかひどいです。

>>284
分かりました、首を洗って訴状が届くのをお待ちしています。
って返しておけばいいんじゃないの。

同意。
訴訟すると言ってるなら訴訟してもらえ。
で、実際に訴状が送達されたら弁護士に相談に行け。

>>285
電話料金に納得できないのなら、電話会社の相談窓口に
電話や直接出向いて説明をしてもらったほうがいいぞ。

質問です。
賃料未払いで少額訴訟起そうとしています。
相手が支払わないのは、私が寮に入っており、寮費だと言われました。
３カ月いきなりとられ、契約も就業規約もないです。

労働局に行きましたが、行政指導と是正勧告はしましたが、
お金を相手が支払う気がないため、とれないので、裁判して下さい
となりました。
この場合、少額訴訟は完結に行きますでしょうか？


宜しくお願いします

>>289
賃料ってのは、なんの賃料台だい?
寮費? 3か月? なんじゃそれ、事情を第三者に分かるように書いておくれ

賃料ではなく、賃金でした。申し訳ない。
賃金未払いで、賃金支払日になっても会社から支払いがなく
なぜかというと寮に入っていたため寮費といきなり３カ月分請求し
賃金から相殺したから給料は０円と言われました。

賃金からの相殺はできないので、労働局も行政指導、是正勧告しましたが
賃金を会社（３人しかいない零細です）が払う気がないので、私共はどうしようもないので
裁判して下さいとなりました

「この場合、少額訴訟は完結に行きますでしょうか？」
っていう質問の意味がまったく理解できないんだけど。

他人が理解できる文章を書く能力がない人は、本人訴訟は無理だよ。

寮費を給料で引いて0円になる会社なんて裁判しようがねーものはねーよｗ
さっさと次の会社決めるんだな福利厚生ちゃんと確認してからな
まあそんな状態の会社とか厚生年金も社会保険もまともに払ってないだろうから
後々のこと考えて取れるもん取る前にまともな会社に勤めてんだなｗ

とりあえず、言いたいことを予想してみる。


未払い賃金で会社を訴えたいと思っています。
正社員として勤務し、会社の寮に住んでいます。
雇用契約書や賃貸借契約書はありません。

初めての給料日、給与が支給されませんでした。
会社側の言い分としては、寮費三ヶ月分を徴収したので支給額は0円とのことです。

納得できず、労働基準監督署にも行きました。
賃金と寮費の相殺はできないと是正勧告がありましたが、社長も含め3名の零細企業で
支払う気が無いようです。
会社側も「納得できないなら裁判してくれ」と開き直っています。

この場合は少額訴訟で問題ないでしょうか？
（勝てる可能性の意見を聞いてるのか、手続き面を聞いてるのか不明）



>289,291では言いたいことが分からないし、裁判官の質問にもトンチンカンな回答しそう。
重要なことが伝わらなかったら、裁判の結果に影響すると思いますよ。

訂正


未払い賃金で会社を訴えたいと思っています。
正社員として勤務し、会社の寮に住んでいます。
雇用契約書や賃貸借契約書はありません。

初めての給料日、給与が支給されませんでした。
会社側の言い分としては、寮費三ヶ月分を徴収したので支給額は0円とのことです。

納得できず労働基準監督署にも行きました。
賃金と寮費の相殺はできないと、行政指導と是正勧告がありました。
しかし、社長も含め3名の零細企業のためか、支払う気が無いようです。
会社側に支払う気がなければ労基にはどうすることもできず「裁判しかない」と言われました。

この場合は少額訴訟で問題ないでしょうか？
（勝てる可能性の意見を聞いてるのか、手続き面を聞いてるのか不明）


勝ったのに金が貰えない！という流れになるのかな。

>>292の言うとおりで、ID:R9DR6POr0には本人訴訟は無理。
たとえ裁判に勝ったとしても、>>295が指摘しているとおり、
会社が任意に支払わなければ強制執行しないといけないけど、
本人訴訟が無理な人に強制執行なんてなおさら無理w
(どっちかっていうと強制執行のほうが手続きとしては簡単だけど。)
こんなところで訊いてないでさっさと法テラスに行ったほうがいい。
結果的には(訴訟をしても足が出るなら)、>>293のいうようにあきらめる選択肢もあり。
金より恨みを晴らしたいと損得度外視で訴訟するならそれはそれでお好きなように。

少額訴訟起こされたのって無犯罪証明書に記載されるのかな？誰か分かる人いる？

>>297
とりあえず、民事と刑事の違いを調べようw

すみませんが質問させてください。

今年の1月末で正社員を自己退職したのですが、
「あなたのミスにより損害が出たので給料から2万天引きしました」
という懲戒処分通知書が数日前に1月分の給料明細書と一緒に送られてきました。

納得がいかず、労働省のほうに行き
対応と指導はしてくれたようですが、
社長は「びた一文も払う気はない」と労働省も突っぱねたらしく
「これ以上は労働省では対応できない。少額訴訟の話になります」と
本日労働省のほうから連絡がありました。



ミスと入っても引継ぎが不十分な状態で起こったことだし、
すでに社長の指示で対応済みの件が何故今頃になって…
と不思議に思う中、
サービス残業も多く、体を壊しながら仕事をしていたので
辞めた後にこのような対応はとても納得がいきません。

争う金額ではないと重々承知していますが、
金銭的、時間的にもデメリットが発生しそうで不安です。
ただ私がやめた後にも問題があったとのことだったので
返上されても、2万以上の損害金を吹っかけられそうで
少額訴訟を起こすのを踏みとどまっています。

で、何が聞きたいのか？

労働省という省はない。
最終段落は本当によくわからない文章。

≫300
299です。

抜けてました。すみません。


安い金額なので、
告訴して金額的にデメリットがあるか知りたいです。
また告訴する前にユニオンに相談をおすすめされたのですが
そちらのほうが金額的にも時間的にも良いですか?

どうせ無職で暇なんだろ？
自分の気が済むようにやりなよ。

とうとう相手の弁護士からあなたの勤務先を突きとめたと裁判で言われたが
違う会社だったｗ笑えるｗさすがにかわいそうだから笑わなかったがｗ
高いお金払ってこんな弁護士じゃかわいそうだなさすがに。
弁護士照会なんか使って調べたのかもしれないが・・・

お

>>304
勤務先を調べたかったら、弁護士会照会(23条の2照会)じゃなくて
興信所を雇えば一発でわかるのにな。

興信所なんて頼んだら足が出るがな。

>>306
興信所にお願いするような金額の事件じゃないからね。
どのみち弁護士がぼろを出したから俺はその件について
徹底的に追及するつもり。

弁護士会照会がダメな場合今度は調査嘱託をしてくるからな。
弁護士がやることなんて全て手に取るようにわかる。

>>307
>>308
勤務先調査なんか2万ぐらいで1日で調べてくれるのに
2万でも足が出るような訴額なのか？

>>310
俺が請求されているのは２２万円。
今勤務先調査はそんなに簡単にできるんだ、知らなかった。

訴えられてるバカがほざいてもなあ

今度少額訴訟をする予定です
相手は落ちぶれた元有名人です
少額訴訟の傍聴に一般の方はどれくらい来てしまいますか？
もしかしたら相手は出頭すらしないかもしれません
刑事事件の傍聴にはマニアの方がいますが少額裁判にも傍聴マニアはいるんでしょうか？

なんでそれを気にするんだ？

>>313
庁の規模に寄らないか？
独立簡裁だと、全く無関係の傍聴人なんかまずいない。
合同庁だと地裁や高裁で面白そうな事件がないと思った傍聴人が簡裁に来ることもあるだろうが。

>314　野次馬根性で知らない人がいっぱい居たら嫌だろ
雑誌の読モレベルの知名度でも人が集まると迷惑する事は多々ある
あと傍聴マニアはマナーが悪い

野次馬根性の連中は、その少額訴訟の口頭弁論期日をどうやって知ると想定してるわけ？

当事者が >>316 みたいに香ばしいと、よけい傍聴したくなるね。
本人訴訟を傍聴する醍醐味だw

　　　注意喚起　　　
近年、訴訟詐欺なる犯罪が増えています
少額訴訟のような一回で終わる物を狙い訴訟を起こし
相手がイタズラだと放置したら欠席扱いで勝訴、そのまま差し押さえをしてしまうという恐ろしい詐欺です
一般の方は裁判所からの本物と詐欺の違いが分かりません
偽物が横行するから起こる本物を利用した詐欺
何を信じていいか分からない世界になりつつあります
思い当たらない訴状が届いたら封筒の連絡先ではなく、本物の裁判所に電話して確認してください
ポストに普通郵便のように届く訴状は偽物です
ネットオークションなどの利用者は口座が判明してるので狙われ易く危険です
注意しましょう

少額訴訟を検討しています。
被告側はこちらが申請した裁判所まで出向く事になるんですよね？
相手が遠方のため、交通費がかなりかかるはずなので
嫌がって和解を望んでくることを期待してるんですが。

>>320
相手が出頭せずあなたが完全勝訴しても、遠方だと金を
払ってもらうのが面倒だけど。それについての見込みは
あるのかな?

>>320
和解ってことは、訴外で和解ってことだよねえ？
訴額がいくらかわからないけど(高くても60万だが)、
交通費を気にして和解を言ってくるほど交通費がかかるんだろうか？

>>321の言うとおり、少額訴訟で勝訴判決をもらっても、被告が任意に払わなければ、
今度はあなたが被告の住所地を管轄する地裁で強制執行をしないとダメなんだけど、大丈夫なのかね。

どっちにしても、経験上、交通費を嫌がって和解を言ってくるのはあんまりない気がする。

まずその前に相手の管轄簡裁でやるのが筋

>>322
片道15000円ぐらいなので、往復30000前後だと思います。
強制執行は相手の管轄でやらないといけないのは知りませんでした。
訴額は150000ぐらいですが、このぐらいの額だと微妙なんでしょうか？
泣き寝入りはしたくないな…

>>324
微妙というか、さっきも書いたけど、交通費を嫌がって和解を言って来るのはないと思う。
(「訴訟」にびびって和解を言ってくるのはあるけれど。)

別に訴外和解を狙うなんて変なことを考えずに、
少額訴訟をちゃんとやってちゃんと債務名義取ればいいじゃないの。
それで被告が任意に支払わなきゃ強制執行だけど、
口座や給料を押さえる債権執行なら手続は郵送でもおｋだと思うし。
(郵送でおｋかどうかは当該地裁に事前に要確認のこと)
それで債権回収できれば泣き寝入りすることにはならないんだから。

債務名義の時効は10年なので、
泣き寝入りしたくないのなら債務名義をきちんと取っておいたほうがいい。
実際の債権回収の方法はその後でじっくり考えてもいいし。

ちなみに、少額訴訟だと、(訴外和解ではなく)期日の席上での和解を
(通常訴訟の場合よりも)強く勧められることが多いです。

>>324
具体的に書いた方が良かったか。
相手の勤務先、相手の所有する不動産住所、最低でも
相手が口座を持っている金融機関の支店名は知っているの?

強制執行ってもう勝った気でいるのかよｗ
大体どんな案件なんだよ
貸した金返せって訴訟なら相手の管轄簡裁でやらなきゃ無理だぞ

少額訴訟やるなら証拠がしっかりしていないと勝てないよ。
一回で結論をださないいけないからね。
用件事実を立証できないと原告が負ける。

疑わしきは被告人の利益に
だからなｗ

もしかして340氏は弁護士さんですか？
何か、やたら訴訟に詳しそうだし…。

324です。
内容としては、商品の購入に関するトラブルです。
申請の方法と、申請内容の確認を管轄の簡易裁判所へ問い合わせしたところ、
勝ち負けという意味で相手の管轄でなけれはダメということは特に言ってませんでした。
裁判官ではないので当たり前かもしれませんが…
ただ、訴額によっては相手の管轄でやる可能性はありますが
この金額なら移送は無いでしょうとは言ってました。

いずれにせよ、今後色んなケースで訴訟を起こしたい場面に出くわすかもしれないので
経験という意味では仮に負けても無駄にはならないかなと思ってます。
負けたら負けたで、その反省点を次回に活かせるので。

情報の後出しはホントうざいわ
売買トラブルじゃどうせオクとかだろ？
それじゃあ損害賠償請求だろ？
だったらてめえの管轄簡裁で出来るよ
相手が管轄移送申し立てを知らなきゃ出席出来なくて
よほど書証に不備が無い限りてめえの勝ちだ
債権名義取ったら確定処分の申し立てしてその名義も取って
債務名義送達して送達証明書手に入れて
てめえの管轄地裁に行って強制執行するのに必要なもの大体揃えて聞きに行け
揃ったら相手の管轄地裁の担当に電話して郵送でも良いか？と聞いて送れ

>>333
裁判を行う場所を聞こうとしただけなので、後出しと言われても困りますが…
購入経路はオークションではないのですがインターネット経由で購入しました。
厳しい口調ではありますが、色々教えていただいてありがとうごさまいます。

>>330
340は弁護士であるわけねえw
いろいろ間違ったこと書いてるのにw

>>334
340の口調はいつもあんな感じなので気にすることはないw
債権回収にかける340の「精神」は見習うべきものがあるとは思うが、
法律的なことは340は平気で間違ったことを書いて訂正しないのでw、
340の言う法律的な話については鵜呑みにしちゃダメよw
ググれば正解が出てくることが多いので自分でググって確認してちょ

異議申立の判決も控訴が認められず（民訴法380条１項）、異議申立を提起すれど、簡易裁判所の判断で特別上告として転送される始末。（回避策？）

現状を容認できず、訴追委員会に訴追状を送付、不正の解消を図る事にしました。
異議判決の控訴の許可を依頼しようとも。

最後に、異義後の控訴の可能化（民訴法380条１項削除）は必要と考察します。ご意見をお聞かせ願います。
以上

  三審制を取らない少額訴訟の簡略化が逆効果？（異議判決も控訴不可　民訴法380条）
多数の訴訟対応の業務簡易化（チェックシート方式）による効率優先から、歯止めが利かず不正運営黙認？
（ 裁判官の不適法な判決に異議を訴えても審理せず不正判決、再度の異議は特別上告へ転送対応で回避 ）

少額訴訟で不審経験をお持ちの方は、印鑑持参し裁判所で調書閲覧、解消不可時は　訴追委員会へ訴追状を！

原告は少額訴訟を選択しなければ良いだけ。
被告は通常訴訟への移行を申し出れば良いだけの話だろ。

今回体験した　少額訴訟の不正運営（審議）では、
・数日前の受封直後に連絡した被告答弁書の訴訟件名誤記を容認したり、
・答弁書記載理由の理不尽さを質問すると、法根拠に基づかず、観念的を理由に裁判官が返答。
更に、口頭弁論直後の判決の言渡しも実施されず（後日郵送）、裁判所の調書にも遅延理由の記載無。（民訴法374条）

少額訴訟の判決に提起した異議申立に対しても異議審理を行なわず判決書発行の不正行為。
（ 訴状、判決書の記載から不履行の立証可能、裁判所の少額訴訟の調書を閲覧し不履行確認済 ）

変なのキター！！！

少額訴訟って最低でも4000円かかるんだよね？
って事は、4000円以下の返還を相手に求める場合こっちがマイナスになるって事？

そう。

>>340
俺もそう思ったw

>>344
勝訴判決なら訴訟費用は被告負担になるでそ。
訴訟費用額確定処分の申立をして確定させないといけないけど。
和解だと訴訟費用は各自の負担になることがほとんどだから、
訴訟費用分を上乗せさせればいい。

>>346
ごめん、法律詳しくないから言葉むずいｗ
和解で訴訟費用を上乗せした分の金額を請求するってことだよね？
それだと相手は和解せずに判決をそのまま受けたほうが得って考えない？

>>347
相手がどう考えるかはわからない。

訴訟費用を上乗せさせる時には正面切って「訴訟費用の上乗せを！」とは普通は言わなくて、
「こちらも和解には応じる。ただ、ここまで来るのに何かと手間ヒマかかってるんで、
その分もう少し色を付けて欲しい」とかなんとか曖昧模糊とした言い方をする。

あるいは和解金額として訴訟費用を含めた金額を最初から提示する(実際には金額を提示すると
そこから値切られるんで、少し多めに吹っ掛けておいて、訴訟費用を含めた金額で落ち着くように
持っていく)。

被告が判決を望む場合というのは、得かどうかよりも払う気がない時。

請求の趣旨以上の金額で和解に応じる馬鹿なんているのか？

教えて下さい。

相手：去年日本中に迷惑をかけた某電力会社。

今住んでるところ電気、18年前に従量契約を20Aから30Aに切り替えたのですが
ウチのマンションの構造上、実際は20Aしか供給されて無いことが判明。

それを指摘したら相手があわてて、多くとりすぎていた分の月々の基本料金の差額を返還しますとのこと。
基本料の差額は200円ちょっとの18年分になります。近日振込み予定。

ただ最近料金の支払い等でトラブったこともあり、いやな思いなどさせられたので（原発の事はもちろんですが）
ちょっとこらしめてやりたいのですが、料金の返還のほかに何か迷惑料やら過払い金の利子などの請求を
少額訴訟で出来ないものでしょうか？

なにぶん相手がでかいところなので・・・よろしくお願いします。

↑ おい、またバカが来たぞ。

>>350
少額訴訟では無理。
やりたければ通常訴訟でどうぞ。

通常訴訟でも無理。

＞相手：去年日本中に迷惑をかけた某電力会社。
1000年に1度の大災害でよくそんなことが言えるわ

＞ただ最近料金の支払い等でトラブったこともあり、いやな思いなどさせられたので（原発の事はもちろんですが）
おまえが支払い滞らせて迷惑掛けてんだろｗ

＞ちょっとこらしめてやりたいのですが、料金の返還のほかに何か迷惑料やら過払い金の利子などの請求を
裁判所は私怨を晴らす場じゃない


社会的には>>350のほうが迷惑きわまりない

>>353
いや、通常訴訟なら可能だよw
(「無理」の中身が違うわけだがw)

> 裁判所は私怨を晴らす場じゃない

確かにそのとおりなんだけど、
私怨を晴らそうとする人はいっぱいいるなw
特に本人訴訟の人は。

なんか東電の社員湧いてるな、ここ。

友人に計８８．５万貸しています。
(昨年6月から半年かけて、20+13.5+20+30万と分割で）

借用書はありません。
ただ、現金書留で貸したので、証拠？（受領証控え?）は残っています。
相手の連絡先はわかりますが、催促しても返答がないのが現状です。
（引っ越しをしている可能性大です）

この場合、少額訴訟裁判という形で取り返せるでしょうか？

>>358
裁判をして勝つことと、金が戻ってくる事は、別と考えた方がいいぞ。
勝訴しても、そもそも財産がない奴や、あっても絶対に分からないように
隠している奴からは戻ってこない。

>>358
> この場合、少額訴訟裁判という形で取り返せるでしょうか？
訴額が88.5万なら無理。
勝訴と取り返すこととは別問題だというのは>>359の言うとおり。

>>359,360
ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。

このような60万を超える場合は、どこにどのような形で話をすればいいのでしょうか？
簡易裁判所にいけば、手順を教えてくれるのでしょうか？

全くの素人ですみません。よろしくお願いします

>>361
> このような60万を超える場合は、どこにどのような形で話をすればいいのでしょうか？
訴訟をしたいという話なら、簡易裁判所で通常訴訟をすることになる。

> 簡易裁判所にいけば、手順を教えてくれるのでしょうか？
教えてくれないことはないけど、一から十まで教えてもらおうとすると嫌がられるよ。
裁判所の書記官は親切な人が多いけどね。

> 全くの素人ですみません。よろしくお願いします
本人訴訟の本がいくつも出ているからそれを買うなり借りるなりして通読すればとりあえずはわかる。
全くの素人なら自分でやらずに弁護士に頼めば？

そもそも、引っ越したとか言ってるけど相手の勤務先とか住所を知ってんの？

>>363
金を貸したきっかけが、無職で金がないからってことでした。

で、就職きまり引っ越したってことは聞いてるけど、どこにって言うのは知りません。

携帯の番号や旧住所はわかるので、現住所を調べることはできるのかと思っているのですが、ハードル高いでしょうか？

弁護士に頼むのはすごく料金かかりそうで、、、

やってみないとわからないけど、金が返ってくる可能性は低い。
んで、親から言われなかった？
友達同士で金の貸し借りはするな、貸すときはあげたものと思えって。

>>364
現住所を調べることはできるけど、金がかかるぜw
おまえには本人訴訟は無理だから、「訴訟をしたい」のなら素直に弁護士に頼め。
泣き寝入りしたほうが安くつくかもしれないが、それを判断するのはおまえ自身だ。

>>365
> 貸すときはあげたものと思えって。
まったくもってそのとおり。

自分で裁判やって公示送達で債務名義を得ることも考えられないでもない（この場合少額訴訟は無理）。
まぁ、裁判所から紙切れもらっても何も意味が無いけどなｗ

いや、そもそも訴額60万超えてるしw

治療費や慰謝料を請求する場合は被告の居住地の簡易裁判所に提訴するのですか？
金銭的な事なので私の居住地の簡易裁判所でいいのでしょうか？

合意管轄の約束がなければ
常に相手方住所地

>>369
慰謝料支払いの義務履行地は原告の住所なので原告の住所地を管轄する簡易裁判所に提起できる。
(民訴法5条1号)

慰謝料や損害賠償なら自分の管轄簡裁でできるな

名誉棄損慰謝料請求の裁判では負けた方が相手方の裁判にかかった費用も払わないと
いけないですか？相手はそう言ってるけど相談にいった弁護士さんは払わなくて
いいと言ったけど。

>>373
慰謝料請求以外の裁判でも同じだけど、
・裁判所に印紙で払う手数料や切手
これは原告が最初に裁判所に払うので負けても追加で払うことはない。でも
・口頭弁論のために被告が出頭した時の日当旅費や
書類代は負けた場合は原告が被告に払うよ。

日当は一日3950円。

>>373
名誉毀損慰謝料請求の裁判でなくても同じだけど、
負けたほうが相手の裁判にかかった費用も払わないといけない。
ただ、普通は、勝ったほうは負けたほうに裁判費用を請求して来ないことがほとんどなので、
実際に裁判費用を払う例は極端に少ない(ないことはない)。
あなたの書き込みの内容からだけで判断すれば、相手の言っていることが正しい。
相談に行った弁護士は、実際に払うことはまずないので払わなくてもいいと言ったのでは？

原告か被告かどっちかも書かない
弁護士に相談してる
こんなとこで質問しなくてもいいだろ
まけた場合とか言ってる時点で微妙なんだろうけど
訴訟費用額確定処分申立するやつはそうそういないとおれは言われたなｗ
情報の後出し厨だとウザいから弁護士先生に相談してろってこった

346様

ローンの残債で簡易裁判所の出廷することになりました。
やはり訴訟費用は被告負担になるのでしょうか。

話を希望しましたが、担当者がどうしても簡易裁判所にもちこみたいと
いうことで訴訟をおこされました。

何とかよい知恵をいただければ幸いです。

>>377
「毎月Ｘ万円ずつ払う」という、具体的かつあなたの収入から見て実行可能な支払計画を
提示できるの？

377様

ありがとうございます。それは可能です。車のローンの残債で残り35万くらいなのですが
3年ローンで金利が高く設定されています。その金利事務手数料で上乗せされています。
9万円くらい低くなるはずですが、事務手数料と言う名目＝金利これを認めて
いただくには、どうすればよろしいでしょうか。
9万円低くなるだけでも楽になります。
宜しくお願いします。

>>379
あなたの質問を見てるとイライラします。

ローンを今まではきちんと返済していたのに、途中で返済できなくなった
（または返済したくなくなった）んですか？
その理由が、金利が高いからですか？

金利だの手数料なんてものはローンの契約をしたときに最初から決まっていたことで、
あなたはそれを承知の上でローンを組んだんじゃないの？

ローンの契約組んでて支払い滞ったあげく金利だの事務手数料だのに文句言ってんのか？
相手が示談では無く裁判所通して債権回収したいって思うほど横柄な態度取ってたんだろうｗ
自業自得だな
信用情報機関に思いっきりブラックついてクレカはおろか将来住宅ローンも組めないだろな
裁判所でどちらが正義か社会の厳しさ思い知ればいいと思うわ

>>377
ローン会社が訴訟にした理由は
(1)分割払いは認められないので一括で支払え
なのか
(2)分割払いでもいいが債務名義は取っておきたい
なのかどっちなのよ？
それによって対処のしかたが違うんだが。

>>346にも書かれているが、基本的に、
訴訟費用は判決なら負けた方が負担する。
負けた方が負担すると言っても、全額負担になるか何分のいくつかになるかは判決の内容による。
勝った方も訴訟費用を求めて来ることは少ない(その手続が面倒なため)。
和解なら訴訟費用は双方負担。

>>379
事務手数料は金利じゃないんだから、
事務手数料という名目＝金利
を認めてもらう方法はない。

382様へ

ありがとうございます。
先方に問い合わせましたら、債務名義はとっておきたいとの事でした。

ローンを組むときに3年でしたので金利が上乗した金額が事務手数料の
金額と同じでしたので、考えてしまいましたが、前倒して全額支払ったら
金利分がかえってくるものとばかり思っていました。

ではよく広告にある過払いとは、恐らく上乗せ分は事務手数料と
なっていると思いますが、どのような方法でかえってくるのでしょうか。

もちろん借りたものは返します。他にも借りたお金があり、昼夜とわず
仕事をしてやっと完済したとほっとしたら、車の残債すっかり忘れて
いまして、たしかに封書がきていたなという程度で中身もみずに
ダイレクトメールと思い捨てていまして気がつきませんでした。
電話も留守電にはなにもはいってなかったので気にもとめていませんでした。

身から出たさびですが、真摯に受け止め一番よい方法で解決したいと思います。

良い知恵がおありでしたらご助言おねがいします。

>>383
> ではよく広告にある過払いとは、恐らく上乗せ分は事務手数料と
> なっていると思いますが、

なってない。
過払いは法定金利以上に支払った「利息そのもの」だから、事務手数料ではない。
過払い金返還は、法定金利以上に「余分に支払った利息」を返せという話。
事務手数料を返せという話ではない。

あんたは自分の都合のいいように解釈したがってるが、
事務手数料はまさに事務の手数料なんだから、
事務手数料分を減額しろという主張は裁判所も認めようがないと思うよ。

相手が債務名義を取りたがってるってことは、
分割払いなんて生ぬるいことじゃなくて、
給料や銀行等の口座を差し押さえて一気に回収したいってことなんだろう。

一番良い方法で解決したいのなら、一括で返してしまえばよい。
そうすれば裁判する必要もなくなり、裁判費用の請求もない。

384様

ありがとうございます。それができたらとっくにしています。

>>385
一番良い方法が無理なら次善の策で裁判で分割の和解をしてもらうことだな。
事務手数料分を減額しろなんてトロいことを言わないで、
自分の収入と支出から月々これぐらいは返済できるからと、
相手が納得してくれそうな分割の金額を提示して、
あくまで下手に出て分割の和解案を相手に飲んでもらうしかない。

和解になれば訴訟費用は通常はお互いの負担になるし
(もっとも、敗訴でも訴訟費用を請求されることはまれだが)。

和解は相手が同意しなければ成立しないので、
相手が納得してくれるような金額と態度を示さないと和解にならないよ。

もう相手にするのやめようぜ。

少額訴訟を定期的に傍聴しています。
そのなかでも、過払い金請求で明らかに原告側が有利と思われる場合でも
かなりの確率で和解へと持ち込まれるのに疑問を持ったのがきっかけで
ある方法で、原告、被告と退席させらたさいに何を話し合っているのかを
記録し始めました。かれこれ、このようなことを４〜５年はやってます。

結論から言えば、双方に、裁判官が「おたくを勝たせるわけはいかない」
だとか、「悪いけど、心証が悪い。負けるよ？でも、和解で幾らかは
帰ってくるように私の方でも努力する」等、すべての少額訴訟において
和解を進めています。

裁判官が負ける和解したほうがいいとはっきり言っておいて、原告が和解を
頑なに拒否し結局原告の勝訴というパターンはあっても、逆がないんです。
面白いですよね？

過払い金請求においては、少額訴訟そ訴状が受理されて証拠がしっかりと
残っている場合においては、原告側は裁判官がどのような脅しをかけてきても
和解をするだけ損をします。

ある少ソ過払いでの傍聴で、特に酷かったのが、原告側はほぼ完璧な証拠を持って
きたうえに、被告側の証拠がデタラメ。裁判官の突っ込みどころが満載にもかかわらず
被告側の企業が和解に応じず一円も帰って来ないで土下座謝罪での和解というのが
ありました。

その時の和解のやり取りでは
原告側には、定職についてないという理由で心証が悪い。証拠が完璧すぎる。
この訴訟の裁量は私次第。これだけの証拠が揃っているなんておかしい
おたく負けるよ？と伝えておいて

被告側には、今回は無理だね。原告側はあれだけの証拠を持ってきてる。被告も
受け取ってること認めてるじゃない？本当に負けるよ？
でも、お金さえ返せば相手は和解してもいいといってる。なのにびた一文も払わないの？

とお互いに裁判官がはっきりと負けを宣言するというやりとりでした。

ただ、この場合は原告が初めての裁判だったようで、証拠がそろっていても
原告本人が開廷前からガッチガチに緊張していたうえに、和解勧告の際の
裁判官の脅しで萎縮してしまったというのが不条理な和解を受け入れた
原因でしょうか…

正直、この時は、原告側に同情しました。裁判官も、さすがにやりすぎたと思ったのか
原告に、本当に和解でいいの？と再三…本当に何度も確認をしていたことから、裁判官自体
失敗した、脅し過ぎたと思っていたようです。

数えきれないほどの少ソの傍聴を経験したことからわかったことは
原告が勝つ確率は９０％以上です。でもその半分以上が和解へと持ち込まれて
います。不条理な和解はその半分の中でも大部分を占めるといってもいいです。
要は、原告は訴状を受理された時点で引いてはいけないということです。
多分ですが、裁判官の都合上、和解を勧めている可能性が高いです。

このひとキモい

せめて、ここを見たり書き込んだりして少額訴訟を利用される方には後悔のない
選択をと思い書き込んでます。原告という立場に立つ以上、和解は最悪の一手で
あるとだけは断言できます。

少額訴訟の場合、訴えを退けられたとしても、相手方の弁護にかかった費用など
支払う必要も無いですしせいぜい数千円程度です。
その程度の出費であれば、しっかりと判決を望むことをおすすめします。

少額訴訟において原告が有利なのは当たり前。そもそも無理な事案の場合は書記官が
受理しない。受理された時点でほぼ原告の勝ち。
判決文を書きたくないから和解に持ち込むんだよ。

変な価値観に固まった人ですねｗ

>>402
変な価値観というか、裁判の仕組みが全くわかってない人だよなw

たとえば、
>>400
> 少額訴訟の場合、訴えを退けられたとしても、相手方の弁護にかかった費用など
> 支払う必要も無い
>>401
> そもそも無理な事案の場合は書記官が
> 受理しない。
など。

裁判の仕組みがわかってる人ならこんなことは絶対書かないw
(釣りでなければw)

ていうか少額訴訟で過払い請求なんて被告は訴状見るだけでほとんど出廷しないだろ
負けんの分かってんだから
過払い請求で和解進めるなんてのも聞いたことねーな
おれの裁判で前後過払い請求絡みの裁判傍聴したけど原告被告欠席で裁判官が流れ作業のように
判決言って書類回してただけだぞ

『訴訟費用』は原則として敗訴者の負担となります(民訴６１条)。
よって敗訴者が決まる前（訴え提起の時点）では原告が立て替える
かたちになります。

『訴訟費用』には、手数料(収入印紙代)、訴状の作成費、
証人を呼ぶ場合にかかる旅費など、が含まれます。
ただし、少額訴訟において弁護士費用や、訴状作成を司法書士に依頼した場合
の費用などは『訴訟費用』には含まれず、原則として当事者各自での負担
となります。

>>403
通常の裁判に関しては弁護士費用なども請求することができるのですが
少額訴訟においては裁判を円滑に行うために、基本的に切手代や印紙代
訴状の作成費用以外は請求を認められていません。

少額訴訟において負けたほうが、かかった費用全て支払うと勘違いされている
方が多いので、これを利用して裁判官が原告被告双方に和解を持ちかけることも
多いです。

>>404
被告が消費者金融の場合、原告が個人一人で少額訴訟した場合に限り、
しっかり出廷してどんな不利な状況であろうとも、会社の方針で
金を出さないとゴネる方もいます。

少額訴訟のメリットは弁護士を付けなくてもいいことなのですが、それによって
和解案の妥協点がわからず被告側に条件的に有利な和解を取り付けることが出来る
事が多いのが理由だと思われます。

>>407
> 通常の裁判に関しては弁護士費用なども請求することができるのですが

>>408

>>410
> 少額訴訟のメリットは弁護士を付けなくてもいいことなのですが


コイツはなんでウソを書き散らしてるんだ？w

>>411
嘘ではない。少額訴訟においては訴状から判決まで原告一人でも
できるようにないる。
少額訴訟で負けた側が弁護士費用などを支払わなければならないケース
というのは基本的にない。一回法廷で傍聴したほうがいい。

>>412
ウソじゃねえかよw

少額訴訟でなくても、通常訴訟でも原告一人で訴訟ができるって知ってるか？w
(ちなみに、地裁の6割は本人訴訟)

少額訴訟でも通常訴訟でも、弁護士費用を支払わなければならないケースは基本的にない。
そもそも、弁護士費用は訴訟費用には含まれない。
例外的に、不法行為による損害賠償請求事件で弁護士費用を請求していれば、
その1割程度が認容される場合がある。
(請求していなければ当然、認容されない。弁論主義だからな)

おまえは民事訴訟の基本的なことを学んだほうがいいw

テンプレ案
・少額訴訟は簡単か？
原告に求められる要件は通常訴訟と変わらない＆被告の反論に対する再反論が困難。
したがって、一回の期日で終了する少額訴訟は通常訴訟より原告の負担が大きい。
・弁護士は必要？
事件が簡単か難しいかは、金額によって決まるものではありません。
少額訴訟だから本人訴訟でできるということではありません。
事件の内容によっては、本人訴訟では難しいこともあります。
自分が必要だと思ったら費用対効果で考えましょう。
・訴訟費用はどうなるの？
原告勝訴であれば、基本的に被告が負担する旨の判決が出ます。
しかし、回収するためには、訴訟費用額確定処分の申立が必要です。
なお、この費用は民事訴訟費用等に関する法律で定められている金額が基準になるため
弁護士費用は含まれません。
・名誉毀損の損害賠償を請求するニダ！！
勝手にやってください。

>>413
答弁書だっけ？あれに一言書いておくと弁護士費用認められるケースあるよね？
うろ覚えだけど…
少額訴訟で個人で弁護士立てる奴はまずいし…通常裁判だと普通は雇うからなぁ…

突っ込む気力が沸かない・・・

>>416
確かにw
「答弁書だっけ？」なんて言う奴に語られてもなあ・・・だよなw

なんかもの凄い頭の悪いやつが沸いてるな
少額訴訟や通常訴訟でも本人訴訟で戦うやつはいいけど
弁護士雇うんならそいつに任せりゃいいじゃん
何故通常訴訟だと弁護士雇わないと戦えないとか思ってるんなら
このスレでグダグダ言うことねーのにな
アフォは弁護士雇って無駄金払ってろってこった

ID:quUczGV50
キミ、何歳？ どんな仕事してるの？

ID:quUczGV50 はFラン大の学生じゃない？
少なくとも「まともな社会人」とは思えない。

過去スレ読んでいたら勤務中の事件事故で相手の勤務先を知りたいとか書いてあったけど
そんなの裁判に出て来た被告（または原告）の後を裁判が終わったら着いていけばいいじゃん。
それすらもやらないもしくはやらない弁護士なら裁判に対して全くやる気がないじゃん。
調査嘱託なんてやっても何の意味もないよ。

>>421
確かにw
てか、尾行はすでに誰かが書いてなかったっけ？

先日、クレジットの請求で小額訴訟を起こされました。
障害持ちで、稼ぎが増えず、現在の額でも返還が現実的に無理で、
自己破産も考えたものの、額が少なすぎて難しいそうで（数十万程度）。

駄目元で、通常訴訟への移行を希望してみようかと思ったんですけど、
可能なんでしょうか？
弁護士費用を考えたとき、システム的に提訴側が不利になると思うんですが…

あと、簡易裁判所が東京になっていて（こちらは地方）、
日帰りでも行って帰るのが費用的にかなり厳しいのですが、
日程の変更や場所の変更は不可能なんでしょうか？

・・・忘れてた。
質問なので上げておきます。

>>423
> 駄目元で、通常訴訟への移行を希望してみようかと思ったんですけど、
> 可能なんでしょうか？
可能

> 弁護士費用を考えたとき、システム的に提訴側が不利になると思うんですが…
そう思うのは間違い
弁護士費用を考えても提訴側は不利にならない
なので、その目論見で通常訴訟への移行を希望しているのなら
通常訴訟への移行は意味ない

> あと、簡易裁判所が東京になっていて（こちらは地方）、
> 日帰りでも行って帰るのが費用的にかなり厳しいのですが、
> 日程の変更や場所の変更は不可能なんでしょうか？
申立そのものは可能
(ただし、変更されるかどうかはわからない)

分割払いも無理ならもう何もせずにほっておけば？

>>423
障害持ちだから何だってんだよ？
払うもん払わねえから訴えられてんだろ？
自己破産？あまえてんじゃねーよ
借りるときはえびす顔返すときはえんま顔か
負けると分かってる裁判で何通常訴訟にしようとしてんの
負けたら訴訟費用請求もあるんだぜ
素直に毎月3000円でもいいから支払う約束して和解しろよボケ
どうせ散々督促あっても相談も電話もしないで放っておいたんだろ
社会の厳しさ覚えるいい機会だアフォ

移送申立は認められる確率４割くらいと聞きました。これ多いの？

自分が訴訟を起こされた時には｢収入がなく東京へ出向くだけの費用が捻出できません、そっちは自営でカネ持ってんだから新幹線でも飛行機でも利用してこっち(福岡)に来れば？｣みたいなことを申立書に延々と書き連ねて移送を認められた。


まさか移送申立が認められるとは、相手も思っていなかったらしい。ちなみに結果は請求棄却だった。

確率は関係ない。

確率4割ってww
くじ引いて決めてるわけじゃあるまいし。

>>426
民事訴訟で人生の厳しさって（笑）
刑事訴訟の間違いじゃない？ｗ
民事なんて屁でもねえよ。金額にもよるけどね。
だいたい民事訴訟なんて裁判と言わないよ、単なる書面の出しっこと簡単な尋問のみ
弁護士も少額ならやる気なしで寝ているｗ

敷金返還の少額裁判で、負けた・または増額された人は、居ますかね。
ペットを無断で部屋に居れてたために、敷金の倍額を請求されてます。

>>431
無断でペットを飼うのは良くないが、それによって部屋に
臭いがついたり汚れたり、隣部屋に迷惑かけていないのなら
請求は無視すれば。
訴状が届いていないのなら。

>>430
はぁ？人生の厳しさとか言ってないし
民事でも裁判の結果は国が決めたこと何だが？
アフォなのか？

>>433
民事はお金を払って終わりだからじゃない？
刑事みたいに刑務所に行くわけでもないし。
特に少額なら負けてもお金払えば終わりだしね。
会社クビになるわけでもないし。

>>432 退去後に修復費として請求されましたが…
敷金内で納めて貰いたかったが、話しは平行線。
少額裁判の方が早いですかね。

少額裁判って言い方、バカっぽいからやめたら？
スレタイを声に出して３回読んでみろよ。

>>435
少額訴訟のほうが早いってどういう意味？
あんたが少額訴訟をするのか？

>>435 が原告になるとしたら、請求されているカネを払う必要がないことの
確認を求める債務不存在確認訴訟ということになるな。
少額訴訟とはまったく別物ww

少額訴訟から通常訴訟に移行されて口頭弁論も終わって
次は人証だけど。
どうゆうふうに行われるの？
まずは当事者尋問で反対尋問も全部その日にやってしまうの？

反対尋問なんて、主尋問が終わったらすぐやるよ。
本人訴訟でやってるの？
本人訴訟で尋問がちゃんとできる人って、ほとんどいないよねww

>>440
相手が本人訴訟だから、こっちも本人訴訟です。
その日に全部やってしまうということですか？
そうすると人証は一日で終わりですかね？

いやそんなの、法廷で人証の期日の打ち合わせをするときに
ぜんぶ一日でやるという前提で裁判官もあんたらも話をしたんじゃないの？
その場で裁判官に確認するべきであって、ここで聞くこと自体どうかしてるよww

>>442
全部やるとは言ってなかった。
裁判官が人証に入っていい？と聞いて来たから双方「いいですよ」
って言っただけです。

あっそう。何時から何時までやる、っていう話はしたの？

まあ裁判官も、両方が本人訴訟じゃあ、やる気が出ないんだろうな。

>>444
何時から何時までとは言っていない。
次回期日は１５時でいいかって双方に確認したから
いいですと双方答えただけです。

やるのは当事者尋問なんだよね？
当事者以外に、証人を申請してるの？

まあなんにせよ、反対尋問は主尋問が終わったらすぐやる。
2期日やるということはありえないよ。
双方本人訴訟の当事者尋問なら、反対尋問で供述が揺らぐわけがないし。

>>446
相手方は証人尋問を１人予定していて、陳述書と証拠申出書を提出しております。

ふーん。じゃああなたはその陳述書を読んで、反対尋問で自分が質問することを十分に検討しておく
べきだね。まあ、本人訴訟のひとは、それが全然できてないことが多いんだけどね。

いま >>439 をもう一度見たけど、順番はおそらく、証人、原告本人、被告本人、だよ。
証人を原告や被告のあとに尋問することはない。

>>448
わかりました。
陳述書を頭に入れておきます。
>>449
それは全部一日でやってしまうものなのですかね？

頭に入れておくっていうか、あなたが認識していることと違う事実関係が
その陳述書に書いてあるんじゃないの？
そこで、あなたが反対尋問をして、証人にしゃべらせる。
主尋問や陳述書や書証と矛盾することを証人がしゃべってくれれば、
裁判官は「この証人が言うことはすぐには信用できないな」と思ってくれるかも知れない、
そうなればあなたに有利だってこと。

>>443 や >>445 からすると、全部1日でやるよ。実務上それがあたりまえだしね。
それにあなたとしては、相手方当事者の言い分についてはこれまでの準備書面で、
証人の言い分については陳述書を見て、すでにわかっているはずなわけでしょ？
であれば、反対尋問で何を質問するべきかは、大部分、いま検討することが可能であって、
わざわざ反対尋問を主尋問とは違う日にやる理由がないじゃん。裁判所はそう思ってるよ。

>>451
長文でありがとうございます。
はい、反対尋問はたいがい質問することはもうすでにわかっています。
うそがかなりあるので
その辺を徹底的に突っ込んで聞こうと思います。

尋問が終わると次の期日で判決ですか？

＞うそがかなりあるのでその辺を徹底的に突っ込んで聞こうと思います。

本人訴訟のひとがよくやるのが、「あなたは○○が××だったって言ってますけど、
それウソですよね？ ××じゃなくて△△だったんじゃないですか？」という、
単に自分の意見を押し付けてるだけの尋問ね。

尋問が終わると、「話し合いに応じる気はあるか？」と、和解を勧められる。
どちらか一方でも和解に応じなければ、次回に判決。

>>453
そうゆう事は言ってしまうかもしれないですね、感情的になって。
そうゆう質問はしないようにしようと思います。

反対尋問の時暴言を吐かれたりはあるんですか？

暴言って、誰が誰に言うってこと？
言えば、裁判官に制止されるけど。

>>455
前刑事裁判を傍聴していた時に、検察官が被告人にかなり暴言を吐いていて
尋問って怖いと言うイメージがあるんですが
民事では違いますか？

ああ、自分が陳述席にいるときに、相手方当事者からの質問が暴言になるんじゃないかってこと？

具体的な言葉で言ってもらわないとわからんなあ。
ナイーブな傍聴人だったら、ふつうの質問が暴言に聞こえることもあるだろうし、
自白している被告人に反省を促すためにわざと厳しいこと言うときには、裁判官もそれは放っておくもんだし。

まあ、その人の体験や記憶を問う質問である限りは、
よほどひどい言い方でない限り、許されるべきだと思うけど。

>>457
その被告人は自白していてもう罪を認めている事件でした。
確か窃盗だったと思います。

東京だと少額訴訟を申し立てて、審理が開かれるまでどのくらいの日数がかかりますか？

尋問なんて本人訴訟なら裁判官が誘導してフォローしてくれるから大丈夫だよ。
それに元裁判官の本にも書いてあったけど、人証が始まる前に勝負は裁判官の中で
決まっているから人証なんて大して重要でもない。
尋問なんて自分の都合のいい事しか言わないんだから。

>>460
> 人証が始まる前に勝負は裁判官の中で
> 決まっているから人証なんて大して重要でもない。

なら、やらなきゃいいのになw

人証が必要になるような事件で少額訴訟を選択しちゃ駄目っすよ。

>>461
人証も裁判の中の一つだからでしょう。
裁判官はたいがいは心の中じゃ早く終わって欲しいと思っているけどね。
たちの悪い裁判官だと早く終わらせる為にあおってきたりする裁判官もいるからね。

>>462
棄却されるのがオチだからな

ｌ

今日民事訴訟をやってきましたが、交通事故の裁判です。私は本人訴訟でしたが相手方は某大手の保険会社（弁護士付き）です。ダメですね、裁判官が公平じゃなく完全に保険会社の方を持っていました。過失割合１０対０でこっちが完全に敗訴です。
こんなもんなんでしょうか？

【架空請求】鈴木康之法律事務所【詐欺】

ｙ

>>466
「裁判官が公平じゃない」のではなく、
あなたが裁判官を納得させる主張・立証ができなかったか、
そもそも過失割合10:0の負け筋だったか、なんじゃないの？

auのサポートは債務不履行レベル。
http://ameblo.jp/namietyama/entry-11318456886.html

今民事訴訟をやっているが相手方の証人が偽証をしてどうやら
そのせいで私が負けると裁判官から言われた判決の来週の金曜日。
迷ったが偽証罪で刑事告訴を県警本部にした。
まだ、受理されたとかの連絡はないが
もし受理されないなら控訴でくつがえす証拠もないから
諦めて判決を受け止めるしかない。
金額も少額だしね。

釣り針でかい

文章がおかしいから、負けるのはそのせいかも。

すみません。当事者の表示でわかる方が居たら教えてください。

被告は法人で、代表者が居なくて「社員　○○○○」ってのが数人登記されていまして。

そんな時の当事者の表示って、
「被告　○○会社　社員○○○○」
でいいのでしょうか？

美容室のパーマ施術ミスでびびり毛になり少額訴訟をおこしました
美容室弁護士つき、反論まったく過失なしで答弁が来ました。
明日、私も弁護士に反対尋問等相談に行きますが、あと何かアドバイスありますか？
ってか勝ち目あります？

少額訴訟でやれる話じゃなさそうだな。
勝ち目があるかどうかは、あした弁護士に聞けばいいんじゃね？

やむにやまれぬ女魂さｗ
泣き寝入りしないで、一人一人が声をあげていかないと何も変わらないからね。
美容系はアメリカとかと比べると物凄く遅れてるし
がんばる。

双方弁護士付けて少額訴訟とか
自分で出来る本人訴訟の醍醐味ないじゃん

金額の割りに損害の立証が恐ろしくメンドクサイ。
適当なところ（施術代＋α）で和解しなよ。

>>479
そうですね、
私の目的は訴えられたというダメージを相手に与える事にもあるし
相手は弁護士費用もかかったし美容関係の損害保険とかも関係するだろうしね

こんな仕事するとこんな目に合うんだと思わせたいのよね
それだけでもいいぐらい

裁判長にこの髪を見てもらい、法的解決はどうするのか
判断してほしい

＞こんな仕事するとこんな目に合うんだと思わせたいのよね

はい、きました私怨で裁判所利用するやつｗ

>>481
だってここは法治国家だもんｗｗ
すべては法にゆだねるのさ、それっきゃないっしょ
暴れるわけにもいかないし泣き叫んでもダメなんでしょ？

駄目だこいつ…早くなんとかしないと…

暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう

アーメン

まあつまり>>475はたぶん和解で済まされるか棄却されても納得するわけだよね？
法治国家ですからｗ

>>484
世の中に不満があるなら自分を変えろ。それが嫌なら耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ。

>>486
私は、美容室に予約して時間どうりに行き、パーマをお願いした。
一部髪の毛がチリチリになった。

　　私の何が悪いのか？何に問題があるのか？
　　具体的に述べよ。

　　100パー勝訴じゃんｗｗ負ける気がしねーぜｗｗ

じゃあ弁護士立てる必要ねーんじゃね？
100%勝てるのに何で余分な弁護士雇って余計な出費するの？

>>488
何事も筋道を立てないと世の中は動かないの
知らないのか？
その筋道を教わるの、わかった？

＞一部髪の毛がチリチリになった。
はい、きました情報の後出し
一部ってことは全部じゃないから全部の分は勝ったとしても賠償請求減額されるわな

>>489
美容室に道筋を教えるのはおまえではありません
勝手に決めんなよ


まあ、以上たったこれだけしか突いてないのに賠償請求の正当性から逸脱した考えをお持ちの原告です
裁判所は正義を貫く場所です
決して私怨を晴らす場ではありません
おれの見立てだと被告も弁護士雇って戦う姿勢からみて訴え棄却で負けです
でも法治国家なので>>475は素直に自分が愚かだったのを認めるでしょうｗ

>>490
340って相手しちゃいけない人？

おやすみ340、ここで愚痴るだけでも救いになったわｗ
ありがとね

あーおれの心傷ついたわ
>>475相手に損害賠償請求と精神的苦痛で慰謝料求めて訴えてやる！
とことん追い込みかけてやるからな楽しみにしてろよ

>>491
340はねえ、時々間違ったことを平気で書くけど、言ってることはそれほどおかしくはない人。
逆におまえのほうが相手にしちゃいけない人だよw

>>475で
> ってか勝ち目あります？
って書いてるのに
>>487では
> 　　100パー勝訴じゃんｗｗ負ける気がしねーぜｗｗ
って負け惜しみを書いてる。
素直さは大切だぜ。
昔、このスレに原付少女って子がいたけど、彼女はものすごく素直ないい子だったぜ。
アドバイスを受けたらそれを鵜呑みにすることなくきちんと自分で調べ直して正しいアドバイスなら実行していたし、
自分でもどうすればいいか考えて積極的に動いていた。
過去ログ読んだらためになるぜ。

そもそも、少額訴訟なのに
>>475
> 明日、私も弁護士に反対尋問等相談に行きますが、
って、なんでいきなり「反対尋問」なのさw

>>487
> 私は、美容室に予約して時間どうりに行き、パーマをお願いした。
> 一部髪の毛がチリチリになった。
相手は過失がないと主張してるんだからおまえが相手の過失を主張・立証しないといけないわけだが、
いったいどうやって立証するの？
相手の過失を立証できなけりゃ負けだよ。相手は寝てても勝てる。

>>493
弁護士さんに相談してきました。
あとは裁判です。相談にのって頂きありがとう。
では、これで終了。

>>494
> 弁護士さんに相談してきました。
「難しいですね」って言われて終わるパターンの相談だなw

>>495
おそらく和解の申し立てがあると思うので
その条件をよく検討しておくようにとのことでした。

>>496
やっぱり勝つのは無理だったんだなw

９月に大阪簡裁で少額訴訟があるんだけど。

こちらは東北在住、被告側。母親の代理。

知り合い居ないし、誰か傍聴来ない？

>>496
あれれー？
100%勝つ自信あって筋道教えるんじゃなかったのｗ

>>496
裁判官は「おそらく」和解勧試をするとは思うけど、
被告が和解を拒否したらどうするつもりなんだろう？
「被告には過失がないので和解には応じない」って言われたら、
少額訴訟だからその場で原告は被告の過失を立証しないといけないし、
立証できなければその場で敗訴判決になっちゃうけど。

>>498
大阪住みだから、仕事の都合がつけば傍聴に行ってもいいお

>>500
そこなんですよ、被告は何もしていない、あんたがしたと言っているんです。
私はそんなことしない人ですと立証するのは難しいですね
悪質です、どうすればいいと思いますか？
今、専門家とも相談中なのですが
まあ、裁判官の判断ですよ、なんならご近所さんの
彩光彩健二さんとかいますから相談します。

彩光彩から軽無館までご近所さんだったのよｗ
○サの大将もいるし灯台でがいっぱいさｗｗ

時間さんも三時間さんも知ってるもん

>>501
なんか触っちゃいけない人のような気がするけど、一応。

> 私はそんなことしない人ですと立証するのは難しいですね
そんな立証はする必要がない。

> 悪質です、どうすればいいと思いますか？
悪質かどうかは知らんけど、被告の過失を立証すればいい。
というか、立証しなければ負ける。

> まあ、裁判官の判断ですよ、
裁判官の判断は、原告が被告の過失を立証できなければ原告の負けという判断。

>>504

>そんな立証はする必要がない

被告が被害を及ぼした事は間違いないと証明できる証拠を述べるってことですかね？

>>505
あなたの請求は、
「被告が過失で原告の髪の毛をびびり毛にして原告はそれによって損害を受けたのでそれを賠償しろ」
ではないの？
それに対して被告は「被告に過失はない」と答弁してるんじゃないの？
であるならば、あなたは
1)被告の過失
2)損害の事実
3)過失と損害との因果関係
を証拠をもって立証しないといけないんだけど。

>そんな立証はする必要がない
というのは、被告が主張している「びびり毛は原告がした」ということを原告が「してない」と立証する必要はない
ということ。

>>506
噛み砕いて教えて下さりありがとうございます
問題が明確になりましたので対策を考えます

>>500

お、レスありがとう。
平日の午後だけど大丈夫かな？

ステアドで連絡OKですか？

原告　悪徳業者（褒めあげ商法、褒めあげ詐欺）からの「金払え」請求。
被告　85歳のかーちゃん　

それとも日にちと時間だけ公開しておいて、何号法廷かを３０分前にここに書きこむか、
捨てアドに送信するか。

>>507
ちょっとちょっと、弁護士に相談した時に同じことを言われたでしょ？
あなたがここに書き込んだ内容と同じことを相談の時に弁護士に言ったのなら、
どの弁護士でも(よっぽどおかしな弁護士でなければ)同じことを言われたはずだけど…。

>>508
>>509
うん？ 傍聴だから傍聴に行くだけだけど、何か変な期待させてる？
日にちと時間だけわかれば、当日、行った時に開廷表を見てどの法廷の事件かは見当がつくと思う。
平日の午後でも大丈夫だけど、仕事の予定が入らなければ、ね。

>>498を読んだ時は、原告がおまいのかーちゃんで被告がおまいなのかと思ったんだけど、
そうじゃないんだぬ(読み間違えたぬ)。
被告である母親の代理でおまいさんも出廷するのかい？
相手が悪徳業者なら弁護士つけたほうがいいと思うけど。
和解勧試をされても85歳のかーちゃんとおまいさんじゃ、
その和解内容でいいのか悪いのかその場で判断は難しくないかい？

マスコミは特亜系左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、「ガスライティング」を報道しろ

>>510

レスありがとう。少額訴訟は家族が訴訟代理人になれる、という事で行くのは俺だけ。

そもそも和解は考えてないんだ。出廷しないで相手の請求の言いなり２０万+訴訟費用を払うか。
それとも数万の交通費かけて東北から出頭して全面的に争うか。
書記官の話を聞くとそういう人はあまり居ないみたいだね。

相手の顧問弁護士の「少額なんだからさっさと降りろよ、お互い忙しいんだから」という態度、業者側の悪質な行為。
ムカついてる。


勝算は素人だから分からない。

移送申立しないの？
認められる余地は有ると思うが。

被告が「申し訳ありません」と罪を認め謝罪した録音テープ
等ある場合は、事前に裁判所に提出してかないといけないのですか？

＞提出してかないといけないのですか？　×
　提出しておかないといけないのですか　　○

少額訴訟を前提にすると、
反訳書（録音されている言葉をそのまま紙に書き起こしたもの）をつくってそれを証拠として訴状とともに提出。

録音テープは口頭弁論の期日に持っていけばよかろう。
それを法廷で再生するかどうかは被告の認否による。

>>516
訴状は出した、後から提出できますか？

いったん取り下げて、再提出でもだめ？

いったん取り下げて再提出なんて、裁判所から見ても被告から見てもウザいだけ。

答弁書を見て、反訳書やテープを出す必要があると思うなら、口頭弁論のときに持っていけばいい。
書記官に、「○月○日の口頭弁論のときにテープを持っていきます」と連絡しておいた方がいい。
法廷に、再生用の機器を用意してもらうため。

>>519
有難うございます。
書記官さんに電話します。

聞き返してら「すべてこちらの失敗で申し訳ありません」って言っている
パニクッていたから聞くのも忘れてた。
これは、被告の過失の立証になりますよね？

ならないよ。「それは自分の声ではない」って言われたら、どうする？

ポリの親戚に鑑定依頼する。

あ、あんたもしかして ID:C6n/ysiv0 か？
じゃあ、もう相手しない。

少額訴訟だと、期日にテープを再生することなんかあるのか？
通常訴訟なら法廷でテープを再生することなんかは普通はないけど。

ポリも完了くらすだけどね

>>523
少額訴訟なら期日は(原則として)1回しかないんだから、いつ鑑定依頼するのさ？w
ポリの親戚を期日に連れて行って「自分の声じゃない」って言われたらその場で鑑定してもらうのか？w

事前鑑定してそろえておく。

>>526
やっぱり、ID:C6n/ysiv0かよw
触っちゃいけない人だったw
おまえは本当に素直さがない人間だなw

本人当日欠席で、裁判官から電話をかけてもらい
声を確認するように手配しておくこととか可能かな？

そもそも、そんな争いの激しい事件で少額訴訟を選択するのが間違っている。
60万円以下なら少額訴訟を選ばなければいけないと思っているのか？
何でわざわざ不利な制度を選択するのか理解不能ｗ

>>531
じゃあ、民事調停に持ち込めば勝てるのかな？
賠償金も莫大な金額にして

法的センスが欠けているのではなくて、人間として問題がある人だった・・・

カルトセミナーで被害にあった事はある

> 法的センスが欠けているのではなくて、人間として問題がある人だった・・・
ほんとにそうだなw
まあ、本人訴訟をする人は人間として問題がある人が多いけどw
(人間としてまともな人もいるけどはるかに少数)

そう虐めないでほしい、本人にとっては人生初の経験で
ショックでパニックなんだよ。
法律にも明るくないし物凄い精神的ストレスを抱えている時なんだし
法律家は毎日の出来事だろうけど。

それならもっと他人の言うことを素直に聞けばいいのにな
素直さがないのが一番ダメだよな
とにかく、自分の言ってることを追認して欲しいだけで

初めて書き込みさせていただきます。よろしくお願いします。
テープを証拠として提出する場合、やはり少額でなく、通常訴訟で行った方が
いいんでしょうか？声の鑑定うんうんの話が出ていたので・・

簡裁でも地裁でも、声や筆跡の鑑定をやるなんて話、聞いたことないな。
声はどうか知らんけど、
筆跡鑑定については裁判所は証拠としての信用性、正確性をあまり認めてないんじゃないかな。

テープ以外の証拠で主張を裏付けることを考えるべきかと。

争いが激しい事件に少額訴訟は向かない。

>>539 困ったことにテープが最大の証拠でして。。。他には、請求内容を
書いて送ったメール、内容証明などです。直接証拠がないのが痛いです

>>538
>>540の言うとおりで、証拠がテープかどうかではなく、
事件の内容が単純か複雑かで少額訴訟にするか通常訴訟にするかに分かれる。

最大の証拠であるところのテープで被告が納得するなら少額訴訟でもいいのかもしれないが、
直接的な証拠がないというのならなおさら、
期日が1回しかない少額訴訟よりも通常訴訟にしたほうが、
あなたにとって有利だと思う。
通常訴訟なら、被告の反論に応じて必要な証拠をその都度提出できるという意味において。

訴額が60万以下でも、事案が複雑だったりきちんとした証拠がなかったりするなら、
通常訴訟にしないと原告側が不利。

>>542 ご回答ありがとうございます。迷った結果、やはり通常訴訟でいきたい
と思います。相手の状況的に、弁護士を立ててくることは考えにくいのですが
意地になって否認してくることはあると思うので、慎重を期して通常訴訟でい
きたいと思います。ありがとうございました！

竹島問題　ホワイトハウス署名のお願い
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342898312/650

このままでは日韓両国は100年、200年、1000年と憎しみあうだけです。
必要なものはメールアドレスと名前だけです。

なんだよ折角勝訴しても相手支払わなかったら、強制執行のために自分で相手の財産調べないとダメなのかよ！

よ〜し、ここまできたらたかが２万円といえども〜〜〜〜

> 強制執行のために自分で相手の財産調べないとダメなのかよ！

案外それを知らない人もいるけど、
訴訟する時にだって被告の住所がわからなければ自分で調べないとダメなんだから、
考えてみたら同じことだわな。

一番簡単なのは、ゆうちょ口座の差し押さえだな。
ゆうちょ口座ならまあたいていの人は口座持ってるし、
他の銀行のように支店を特定しなくていいので楽
(貯金事務センターの特定は必要だが、管轄範囲が広いので特定も楽)。

ゆうちょ口座の差し押さえで空振りすれば次は財産開示手続き。
もっとも、財産開示手続きは開示しない債務者もいるから、
開示しなければどうにもならない。

あとは興信所に頼むか、
リーマンなら自宅から勤務先まで尾行して勤務先を押さえて給料差し押さえするかだな。

>>546 企業と、その企業の代表取締役個人とにそれぞれ訴訟を起こす場合、
仮に代表取締役の個人的な住所がわからないときは、代わりに会社の住所
を書くというのはダメなんでしょうか？

>>547
登記に載ってる。

>>548 なるほど！！その手があった。ありがとうございます＾＾

通常訴訟で弁護士付けず、独力で訴えるのって、無謀なんですかね・・？

>>550
内容による。
いずれにしろ証拠次第。

>>550
前スレで、クズ野郎と呼ばれた 原告だが、
このスレの皆さんの生暖かいご支援のおかげで、
本人訴訟であっさり全額回収したよ。

先輩おめでとうございます。やっぱ、借用書はとってたんですか？
何が一番大変でしたか？

創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね　
創価,死ね　
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね

本人訴訟だったんで信用されなかったのか相手の明らかな嘘がスルーされて微妙な判決
上告するのすげぇ悩む・・・・

>>555
> 本人訴訟だったんで信用されなかったのか
そうじゃなくて、おまいさんが、裁判官を納得させるだけの主張・立証ができなかっただけ。
そもそも、「明らか」な嘘なら、なんで裁判官にそれが「明らかな嘘」だと納得させられないのか。

> 上告するのすげぇ悩む・・・・
控訴審判決だったのか？

俺が１６日にAに電話したのに、相手は２日に電話したって事で争った
相手はその１０月２日のメモがあるといって、２日付だが誰でも作成可能な証拠を提出した。
証拠メモの内容は１０月１６日にしかありえない事ばかりだったので
１６日の時系列にしか合わない事を何箇所も指摘し、２日では何一つ合わない事で捏造だと説明した
なのに２日にあった事だと判断された。

キミ、事実認定のセンスないんじゃない？

経緯説明は他にもやらなければいけなかったし、通話履歴が残ってない状態だったんで
その証拠は辻褄の合わない内容以外に何をどうすれば良かったのかわからなかったよ；；

> 何をどうすれば良かったのかわからなかったよ；；
敗因はこれじゃん

反日が金になるから、弁護士もそっちにいく。

青春を棒に振って狂ったように勉強し、勉強の思い出しかない学生生活を経て弁護士になったあげく、
それで仕事がなくて食い詰めて絶望を味わえば、金をもっている悪魔に喜んで魂を売るべ。大抵の人はそうする。
反日をやれば飯が食えるという状況を打破しないと、いくらでも自称人権派弁護士の圧力団体は出てくるだろう。

弁護士って、あわれな連中だね。ブサイク多いし。
お見合いで弁護士の人を薦められた（民主党の枝野みたいなブサメン）けど、ソッコー断った。
いや、男は顔じゃないとわかっているんだけど・・・。

>>561
弁護士に限らず、おまえみたいな奴と結婚したがる人は少数派だろうなw

全面勝訴した。判決が遅れたのは当日に通常訴訟に切り替えたから。
バカ裁判官じゃなくて良かったよ。

このスレには励まされたよ。ありがとう。

皆も頑張って。
では。

近所の人とペットの飼い方についてトラブルがあるんですが
その人のフルネームがわかりません。
世帯主の名前だけ町内会名簿にあるのですが
そのご主人というのがまだ生きているのか
本当にそこにいらっしゃるのかさえわかりません。
（そこに住んでる方と会話したことはありません）

仮に世帯主相手に訴えを起こしてその人がお亡くなりに
なられていた場合、受理を取り消されたりするのでしょうか？

明白にご近所の住所もその世帯もわかっているのに
下の名前がわからないというだけで裁判できないのは
場合によっては非常に不合理だと感じますが欧米でもそうなのでしょうか。
またケースによって柔軟に対応するということもあるのでしょうか

>>564
端的に答えてほしいんだけど、
あなたは、裁判所にどういう判決を出してほしくて裁判がしたいんですか？

>>564
「近所の人」というのが、いったい誰を指しているのかわからない。
少なくともその家の世帯主ではないことはわかるが、
「そのご主人というの」は誰のことなのかわからん。世帯主のことを指してる？
そもそも、その家の誰を被告にしようとしているの？
「そこに住んでいる方」はその家の家族全員を指してる？
そうだとしたら、会話をしたこともない「近所の人」といったいどんなトラブルがあるの？

世帯主を被告にして訴訟を提起し、被告が亡くなっていたら、家族は訴状の特別送達を受け取らないと思うが。
受け取らなければ裁判所から、被告について調べろと言って来るから、
訴状の控え(もしくは裁判所の証明書)を持って市町村役場に行けば、
その世帯の住民票の写しは取れる。
もっとも、その世帯に複数人が住んでいたら、その中の誰なのかはなお特定はできないわけだがw

>>565
ペットの適切な飼い方を求めるために、精神的苦痛の
慰謝料或いは調停などを考えています

>>566
世帯主を含めた、そのペットを管理する義務を負うその世帯の
構成員です。その中の一人に対し提訴します。
住民票は役所から閲覧を断られました

私の質問は、住所と苗字しかわからない場合でも
柔軟に対応してくれることがあるのか、という事です。
もし出来ないと裁判官に判断された場合、その判断に全く合理性がないと
私が受け止めれば、大変不遜ながら、
判断無効を求める裁判官に対する裁判も考えたいです。

連投失礼しました。この事はまた別のスレで
質問なりさせて頂きます
お騒がせしました

何だかな
今度は裁判所を私怨の相談所みたいに思ってるやつが出てきたなｗｗｗ
ペットの適切な飼い方を求める精神的苦痛の慰謝料？
こんな基地外みたいな要求ではいそうですかと裁判官が判決だすかよｗ
100%請求棄却で終わるわ
そしたら正しい裁判を求めるためために裁判官相手に精神的苦痛の慰謝料請求するのか？ｗｗｗ
こんな自分勝手なアフォが裁判所を私怨を晴らすための機関として使おうってんだからな
どうなのよ？
って次のレスで
＞判断無効を求める裁判官に対する裁判も考えたいです。
とか言ってんじゃん
これ完全に基地外ですわｗｗｗ
世田谷の事件みたいになる前にさっさとおまえが病院行ってお薬貰ってこいよ
いやマジで基地外に刃物になるからよｗ

二日酔いの朝で誤字脱字だらけだわ
こりゃ>>564に適切な文章の書き方を求める精神的苦痛による慰謝料請求されちゃうよおれｗｗｗ

主文　病院に行け

>>570
なぜ基地外なのか、その主張の『根拠』に該当する記述がゼロです。
このスレで真剣に色々相談したい人にとって単なるスレ汚しです。

>>567
> 住民票は役所から閲覧を断られました
>>566を読んでないのか、読んでも書かれていることを理解できない脳みその持ち主なのか・・・

>>568
> 私の質問は、住所と苗字しかわからない場合でも
> 柔軟に対応してくれることがあるのか、という事です。
ない

> もし出来ないと裁判官に判断された場合、その判断に全く合理性がないと
> 私が受け止めれば、大変不遜ながら、
> 判断無効を求める裁判官に対する裁判も考えたいです。
考えるのは自由だけど、おまえが「全く合理性がない」と考えるかどうかではなく、
裁判官が、その却下をした裁判官の判断につき、「全く合理性がない」と考えるかどうかだからな、裁判というのは。

>>340
�@私怨である、私怨でない、とは具体的にどのような違いを指すのか
�Aそれがなぜ裁判の場で行われては不合理なのか

この2点の説明を与えずに多用しても君の考えが明晰に伝わらない

>>570
> これ完全に基地外ですわｗｗｗ
完全に基地外とは言わないけど、
ID:DksM1kKz0が普通の脳みその持ち主ではないということには同意。

>>574
裁判官の言うことに市民は思考停止して無条件に受け入れろ、
という事を言っているのでしょうか？
そんな事では裁判制度は全く深みを増さない

>>574
裁判官は江戸時代の将軍様のように
上意下達に好き勝手な事を市民に押し付けていいのではない。
そこに明晰な根拠が伴っていなければいけない。

向かうべき道は君のいう全く逆の方向だ。
いかに市民が裁判官の行き過ぎた特権を剥がしていけるかが課題。
日本はヒラメ裁判官だらけ。
弁護士はさらにそのヒラメ裁判官の顔色を伺うだけの
法律しか知らない法律バカ

今度は裁判所批判かよｗ
裁判官ってのは個人じゃなくて裁判所が命令することは国が決定したことと同義だからな
それが嫌ならおまえの好きな欧米でも行けよｗｗｗ

ていうかペットの飼い方でなぜ精神的苦痛による慰謝料請求しようと決断したのがよく分からない
しかも少額訴訟あげくには調停でもとかいってる
もう完全に頭が逝ってるよｗｗｗ

>>579
全く俺の質問に答えていない。
国であろうが裁判官であろうが双方とも上意下達の将軍様ではない。

>>580
何がわからないと言っているのか意味不明だし興味もない。
ここは少額訴訟のスレだったのでスレ違いと思い
スレを続けるのを辞めたのだ。
俺は少額訴訟は考えていない。通常訴訟か調停だ。

主張に対して『根拠』を説明できない酔っぱらいは議論の資格が無い。
消えろ。スレが汚れる。俺も消えるがな。

なんだよ
もう少しいろよ
親切に教えてやっからよｗ

他のスレに迷惑掛けるなよ
一応ここは何故か隔離スレ扱いなんだからよ
ペットの飼い方云々はちょっと置いといて
飼い主の住所は分かってて氏名がわからねーんだろ？
住所わかってんなら犬猫鳥かわからんが被告は「○○ことペットの飼い主及び所有者」でおｋだ
○○はペットの種類や特徴でいい

>>583
いやもう他スレにもいかないよ。
案外親切なんだな。消えろとか言ってすまなんだ。

よく考えたら町内会名簿でなくても、法務局で土地家屋の権利者なら
誰でも知り得るからそれでいいかなとも思ったんだけど
権利者が死亡していてもそのまま変更しないでいることがあるかなぁと。
（死亡が発覚すれば法務局に対し変更に義務が伴うかどうかまでは
知らない）

でも君の言ってる通りでOKなら実に便利で市民は助かるね。
勿論裁判所の事務官にイジワルされないよう
よく確認してから手続きするけど。
親切なご助言ありがとうございます。暴言ごめんなさい

>>576
> > これ完全に基地外ですわｗｗｗ
> 完全に基地外とは言わないけど、
取り消す。
ID:DksM1kKz0は基地外だわw

定期的にこの手の人が沸いてくる。
簡裁の窓口の人は大変だなｗ

まあ、本人訴訟をやる人は「個性的」な人が多いからねえw
このスレでもまともな人は原付少女だけだったかと。
あとはみんな基地外ばっかw
簡裁の書記官は丁寧でしっかりしている人が多いけど、
気も練れている人が多いんだろうなあと思う。

少額訴訟（本人訴訟）で本日債権回収できた。
被告は代金踏み倒しのＤＱＮ

相手はＤＱＮだし、何か復讐されるかもと思い、
泣き寝入りしようかと思ったが、一大決心でそれはやめた。
俺の人生を振り返ると、ＤＱＮに虐められっぱなしの人生だったので。

内容証明を送ったときには
六本木の事件のように夜遅く襲撃されるのかと心配したが
死んでもいいと腹をくくった。このままやられっぱなしで
一生を終えるのなら、一矢報いてやろうと。

続けて本人訴訟。もうやってやれ！
訴状が受理されて約一ヶ月。
今週末裁判だったが、被告から入金の連絡があった。
人生で初めてＤＱＮに勝った。ＤＱＮが折れて俺にカネを払った。

やった！

良かったねと言って貰いたいんだろうがここは結果より過程がないレスは意味なしDQN以下

そりゃあよかった。
簡裁に、そのこと連絡しておけよ。

>>588
おめ。
入金は請求額のみかな。
訴訟費用も含めて入金があったならなお良かったけど、
まあ、請求額だけでもいいよね。

訴状って、何日くらいで相手に届くのかな？期日請書を裁判所にＦＡＸして
３日後の今日、被告から振り込みの連絡があったんだけど、訴状が届いたの
かな？相手は何も来てないって言ってるんだけど。明日は土曜だから裁判所
やってないし、もし届いてないんなら、とりあえず手続きを保留にしたいん
だが・・・

月曜日に電話して聞け。
おそらく答弁書出してないんだろうから、訴えを取り下げできるはず。

取り下げは、相手側の承諾有ればいつでも出来るｗ
挙げた拳下ろす位なら、最初からしない方がマシ

少額訴訟で弁護士つけるアホいるのか？
下手したら、勝っても弁護士にメシ食わせただけで終わるぞｗ

>>588
>代金踏み倒しのＤＱＮ

こんなものは本来警察がやるべきもののハズだと思うが。
泥棒と一緒なんだからとっ捕まえて
代金払ったら反省したとして釈放したらいい。
かつ可能な限りにおいて弁済プロセスまで警察が介入することに
本来何も不合理性がない

>>595
本人訴訟スレがないからここに来てる人もいる
俺みたいに。

>>596
何このバカ？

簡裁の中の人は大変だね。

難癖付けられたら、理由の如何に関わらず通常訴訟に移行する意味のない制度
知らない相手にしか効かない少額訴訟

証拠がしっかりしている事件じゃないと少額訴訟を選択するメリットはありません。

「論より証拠」ですな。

>>600
通常訴訟にされたら何か不都合なことがあるのか？

>>603
少額訴訟の制度の存在意義
事件番号数からも、この制度はあまり利用されてない

>>604
少額訴訟をする当事者個々人にとってはってことじゃないんだなw

>>605
そういう事ですね。
起こす側は早く決着したいから使うワケだけど、例えば、被告側が「借用書の真正を否定する」なり答弁書提出すれば、実際の借用書の証拠能力を判断される事もなく、通常訴訟に移行するから、少額訴訟はその意味がわからない相手にしか使えないという事

証拠能力って言ってみたいだけちゃうんかw

所詮携帯厨だからな
改行すら使えない頭ｗ

事件の見極めが甘い。
移行を申述されるような事件なら少額訴訟を選択すべきではない。

>>606
> 被告側が「借用書の真正を否定する」なり答弁書提出すれば、
> 実際の借用書の証拠能力を判断される事もなく、通常訴訟に移行するから、

なに間違ったことを平気で書いてるの？

>>610
具体的間違いを指摘もせず間違っているとは、片腹痛い
所詮、裁判経験してないから知らないんだろう
┐(´Д｀)┌

>>609
甘いとかじゃなくて、こじつけみたいな言い分でも、通常訴訟に移行出来るんですよ(苦笑)
相手が、なんかの理由で粘りたい時とかね
f^_^;
いわゆる、答弁書に対する反論は出来ないし、答弁書の内容が荒唐無稽であっても、受理されるの。
解ります？

>>611
ちょwww
ちゃんと引用してやったじゃないかw
引用部分が間違っていることが理解できないのか？w
すごいねw

>>612
通常訴訟の特則なんだから贅沢言うなw

>>614
まあ、オマケと言えば、オマケの制度ですがね(苦笑)

>>613
あのさぁ、なんで揚げ足取りしようとしてるだけなのに、上から目線なの？
つか、コチラの意図正しく汲んで無いだろ
(´ω｀)
ヲタクと同じ考えなら最初からそういうレスしてないだろうし、ヲタクは指摘した理由について述べてないの。反論されるのが、怖いのか？
(￣ー￣)

少し前にも、間違ったことを平気で書き込んで間違いを指摘されるとファビョってた奴がいたが、
そいつがまた書き込んでるのか？w

日本語の理解出来ないアホを構うのは、止めた
(´д｀)

めんどくせ〜
( ･_･)r歯~<<<∝

本人訴訟で訴え出したところ、相手から連絡が来て、未払い金全額振り込まれ
た。二年間フラストレーションたまりっぱなしだったけど、ようやく肩の荷が
おりた・・・

>>618
おめ

少額訴訟じゃないが、本人訴訟ってことで。
ttp://blog.goo.ne.jp/sakamoto-mimei/e/4404a6ec9cc8f4555c3dc964d83a029f
原告は有名人だけど、これはあまりにも酷過ぎ。

>>620
典型的病んでいる人の訴状w

さすが赤ちゃんにクレーム付ける基地外だなｗ
ていうかもの凄い読みにくい訴状だな
担当した裁判官も頭痛いだろころｗ

>>622
この訴状なら簡単に切れるから問題無い。
粛々と判決書いて控訴してもらうだけ。

JAL赤ちゃんクレームだけかと思ってたらスゲーなこいつ
こんなのに目付けられたらおれでも逃げるわｗ

横浜市長を被告に訴訟
http://blog.goo.ne.jp/sakamoto-mimei/e/44f1375791467426cf618c617e6348d8

神奈川県知事宛へ脅迫並みの苦情
http://blog.goo.ne.jp/sakamoto-mimei/e/bdf35cb86be8a702b0c07391e8acc4a1

東京都知事宛へ同じく基地外じみた苦情
http://blog.goo.ne.jp/sakamoto-mimei/e/54739cec2c0716f7af4630f26608afcd

そしてJALへありがとうｗ
http://blog.goo.ne.jp/sakamoto-mimei/e/b81fac232ee3dc940e4441924fdf222d

塩爺「顔見てご覧なさい。目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょう？　これキチガイの顔ですわ」

http://webron.jp/wp-content/uploads/2012/11/sakamoto.jpg

少額訴訟で証人をお願いして勝訴したのはいいんですが
実は証人が偽証していて検察庁では被告からの偽証罪での告発状が受理されて
証人が呼び出されたりしたと聞いたんだけど
やっぱり受理されたら証人が起訴される可能性は高い？

検察が捜査した結果、「これは偽証したことは間違いないな」と考えれば、起訴されます。
あたりまえ。

あぁ、そうそう。
転び方によっては、あなた自身が、その証人に偽証するよう促したとして
偽証教唆の罪で捜査の対象とされることが考えられます。

受理された段階で起訴される確率は高いよ。
遊びでやっているわけじゃないから。捜査には金もかかるし。

少額訴訟で訴えられ強制執行されそうなのですが、本人に差し押さえるものが全くない場合、
代わりに家族（親兄弟）の財産を差し押さえられてしまう可能性はありますか？

>>630
ありません。

>>631
ありがとうございました。

>>630 でも普通に考えて全くないってのは考えられないよね。相手も強制執行
まで考えてるんだし、取れるものはなんだってもってくんじゃないかな

法律は普通ではないんです
被告の親族に対して、差押えは出来ません

逆に、金目のもの親族の家に預けて「自分のモノ」じゃないと主張すれば、そのものが被告の所有物であるという証拠を示さなければならない
全ては物的証拠による
だから、法律と法律家の考えそうな事を知らない人間はソンをする(笑)

>>633
持ってくわけねえだろ馬鹿w

執行が空振りに終わっても請求権が消滅する事は無い。
債権者があきらめない限り平穏な日々を過ごせない。

まあ、破産扱かれなければね
(´з｀)

計画破産には、くれぐれもご注意
(´ω｀)

>>636
> 執行が空振りに終わっても請求権が消滅する事は無い。
債務名義は10年で時効だからその言い方は正確さを欠くよな？
もちろん、時効の中断を繰り返せば、文字どおり消滅することはないが。

教えてください。

法人同士の売掛金で書面化してなかったので、少額訴訟ではないのですが、支払い督促で債務名義を取得しました。
債務者は今でも全く無視状態です。債権額は30万円、債務名義を取得したと言うことは、自宅兼事務所に取立てに行っても大丈夫なんですか？（書面化してないので、債務名義無しではとぼけられると可能性と警察に通報しかねないので）

勿論、話し合いで終わらない場合は強制執行も視野にいれてます。

>>639
取引銀行を知っていればサクっと債権執行申立。

＞＞640

取り引き銀行はわかりません。この2年で3回ぐらい事務所移転されてて、絨毯爆撃するにも費用的にもかさみそうなんです。

>>641
動産執行を繰り返して嫌がらせをする。

支払督促に相手側から異議申立無ければ、仮執行を経て、強制執行の権利が得られると思いますが…
支払督促に異議申立しない時点でその内容を相手が認めたという事になりますから、相手にそれでも支払の意志が無いなら、強制執行の手続き進めた方が良いのでは？

ID:XffUc2M9O
ID:XffUc2M9O
ID:XffUc2M9O

やはり強制執行ですよね、相手の自宅近くに張り込んで取り引き銀行突き止めてみます！！
支払い日には取り引き銀行に別件で振り込みに行く可能性ありますしね！

督促はその為に有りますから
(^O^)

信用取引でも、契約書等も必要ですね
最後は、物的証拠によりますから
f^_^;

>>639
債務名義を取ったからといって自分で取立に行くのはダメだよ。
債務名義は自分で取立に行ってもいいよというお墨付きじゃないからね。
債務名義を取ったんならさっさと強制執行すればいい。
取引銀行がわからず、自宅兼事務所がわかっているなら動産執行もいいかもね。

とうとう私も法廷デビューです。
知識も何もないので、誠心誠意事実を述べるまででする・・・。（これでいいのか？

証拠があってナンボです。

「主張」と「立証」は別のもの。
いくら誠心誠意述べても、証拠がなければ、「本当かなあ？」と思われるよ。

証拠はあります。
契約書類や見積書・請求書がメインですが、一応メールなども全部とってあります。

当日は裁判官の心証をよくしたいのですが

・支払いがなく困っている
・こちらはできる限りに対応をしている

感じでいけば有利ですかね？
それとも少額訴訟で心証なんてあんま関係ないですか？

あなたが心証と言っているのは、印象のことですね。
法律の専門家は、あなたが言うような意味では「心証」という言葉を使いません。どうでもいいことですが。

そもそもどういういきさつがあって（請求の原因）、
あなたが何を求めているのか（請求の趣旨）、書いてくれないとねえ。
あと、相手から答弁書が出ているのなら、その内容も。

「こちらはできる限り対応をしている」というのも、口でそう言うだけでなく、
証拠があるのなら示すべきです。

まあ、契約してあなたは債務を履行したのにそのカネを払ってもらえないという訴えであれば、
証拠さえ揃っていれば、裁判官の前でたくさんしゃべらなくてもフツーに勝てますよ。

メールにやたら弁護士弁護士と書いてくるお・・・
怖いお・・・

>>651
証拠があれば裁判官の心証は良くなります。
証拠がなければ裁判官の心証は良くなりません。
心証というのはそういうことです。

少額訴訟でも、やることは通常の訴訟と何ら変わりませんから、
心証は大いに関係します。
あなたの主張が正しいという心証が形成されなければあなたは負けます。

心証と心情を勘違いしてる裁判官は確実に居るよw
民事は裁判官もあまり関心ないから、粛々と判決取れる材料全て提出すれば宜しいのでは？
明確な物的証拠ある案件なら楽勝でしょう
問題は、証拠の証明が個人情報保護法で阻害されてる場合

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高10億円を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

>>657
>>658
KYレスマルチポストするの辞めて貰えませんか

＞具体的な回収方法
＞債務名義を得た債権者は、債務者に差押え処分が送達された日から、１週間を経過すると、
＞第三債務者（預金先の銀行や勤務先など）から直接金銭を取り立てることができます。

もすもすん、強制執行のとこだけど、これって被告はこの間に銀行預金空っぽにしちゃいますん？

>>660
債務者よりも第三債務者へ先に差押命令が送達される。
第三債務者は差押命令が送達された時点で差押をする。
なので、債務者が差押を知っても差し押さえられた額の銀行預金は引き出せない。

【隠蔽】山梨労働局のウラ事情【抹殺】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1355619783/

ハローワーク甲府（甲府公共職業安定所）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1290000741/

山梨労働局は法治国家を冒涜する癒着企業のけつもちやくざ 。
こんなところ相談するだけ時間の無駄、むしろ不利になる。

貸し金に関するトラブルで少額訴訟を起こして、その間に貸し金が戻ってきた場合、
訴訟費用を相手に請求することは可能でしょうか？

>>663
状況がよくわからんが、相手に請求するのは訴外でってこと？
訴訟費用を請求することは可能というか自由だけど、相手には支払い義務はないよ。
請求して相手が任意に支払ってくれるなら儲けもんだから、
ダメもとで言うだけ言ってみれば？

>>664
少額訴訟を起こす。裁判所から通知が相手に対して届く。貸し金を原告に振り込まれる。
この後、訴訟を取消することになると思いますが、その際訴訟費用を相手に請求できるかどうかです。

なるほど、支払義務はないのですね。となると、裁判費用は、原告持ちということか。

>>665
訴訟を取り下げた場合は、
まずはその訴訟費用が誰の負担になるかの決定を裁判所にしてもらい、
その決定の後、書記官に負担額の決めてもらわなければなりません。

民事訴訟法
（訴訟が裁判及び和解によらないで完結した場合等の取扱い）
第七十三条 　訴訟が裁判及び和解によらないで完結したときは、申立てにより、
第一審裁判所は決定で訴訟費用の負担を命じ、
その裁判所の裁判所書記官はその決定が執行力を生じた後にその負担の額を定めなければならない。

なので、裁判所が被告の負担とすると決定し、その決定の後に書記官が負担額を定めれば、
あなたはその負担額につき被告に請求できるということになります。
言い方を変えれば、裁判所が被告の負担とする決定をしなければ、
あなたは被告に訴訟費用を請求できないということになります。

寡聞にして訴訟を取り下げた場合の訴訟費用の決定の実例を知りませんが、
感触としては被告の負担とは決定しないように思います。
なんとなれば、和解の場合は訴訟費用は各自負担ですから(民訴法68条)、
訴外で貸し金の弁済が行われたのであればそれを訴外での和解とみなし、
訴訟費用の負担も訴訟における和解の場合と同様とすると考え得るからです。
また、強制執行の場合は、差押えの取り下げをすると、
その費用は差押債権者の負担となりますので(民執法54条2項)、
それから考えてもやはり、訴訟を取り下げた訴訟費用を被告の負担とすることはないように思われます。
これは私見ですので、実際はどうなのかはわかりませんが。

あなたの言う「貸し金」に遅延損害金が含まれているのかどうかわかりませんが、
一番いいのは、貸し金元本も遅損金も訴訟費用相当額も被告に任意に支払ってもらうことですね。

>>666
なるほど。詳しい返信ありがとうございます。

訴訟を取り下げた場合、訴訟費用は原告持ちになることが多いのですね。
実際のケースについては、弁護士に相談してみます。

質問なのですが、知人に計7万円程度の物を借りパクされてしまいました。
全く連絡つかず、自宅に行っても親が庇ってるのか、不在と言われてしまいます。
もう法的手段しかなさそうなのですが、少額訴訟は金銭の請求に限るとの事。
今回の場合、物が返してもらえないので、貸した物の実勢価格分の金銭を少額訴訟で請求するのは可能なのでしょうか？

ヤフオクで動かないバイク買っちゃって返品、返金したいが
平日動けねえ・・・

>>668
請求するのは可能だが、自分で金銭請求する法的根拠を考えるないと無理。

今住んでる部屋はもう１２年経ちます
当初からずっと６万払ってます
しかし今、他の部屋の家賃は４万７千円です

なので私は１２年住んでるし、相場も変わったし１万７千円安くして貰おうと思ってます

これは可能ですか？
この質問がスレチならば誘導願います

スレチだと思わないのならアホでしょうね

>>663
裁判費用
弁護士費用等、全くの当事者の費用以外は、証明出来る証拠があれば、敗訴側が支払う(裁判の手続き等にかかった費用)。
つか、訴状のテンプレに載ってるやんｗ

>>668
相手を引っ張り出したいなら、「支払督促」を使えばいい。
但し、相手が異議申し立てしてきたら、通常訴訟に移行するので、その際は請求金額の根拠を原告が証明しなければならない。

>>673
訂正

当事者×
当事者外○
m(__)m

弁護士費用は、当事者の費用に含まれない、当事者外費用になる。
勝ち負けに関係なく、原告、被告が各々払う。

>>673
正しい答えがすでに出てるのに、
なんで今頃に、しかも、とんちんかんなレスをしているのかw

すみません、素人なので、スレチかわからなかったです
で、ここで答えてる人もギャランティが発生しないんだから素人同然だと気づきました
無料相談があるところにいってきます

>>675
正しい答え？
誰でも言えそうな具体性の無い話の事か？
┐(´з｀)┌

>>677
ああ、いつもの奴かw

>>676
>>672が
> スレチだと思わないのならアホでしょうね
と指摘しているが、マジでアホだったのかよw

>>678
役立たずは、去れ
_(_ _)ﾉノﾐ

なんか、このスレ微妙に最初からプチ荒れみたいですね〜

質問する方、答える方、最低限
>>1
は熟読の上、内容を理解してから書き込んだ方がいいですよ〜
遡って拝見しましたが、具体的に役に立つ回答微妙な気がします
f^_^;
次スレッドもし立つなら、最低限のテンプレート質問側、回答側に埋めて貰った方がいいんじゃないでしょうか〜

テンプレート案
質問側
【>>1を読んで理解したか？】
【原告or被告】
【具体的証拠の有無と内容】
回答側
【本人訴訟の経験有無】
【司法経験の有無(法学部卒等)】
【本人訴訟経験者の場合、原告or被告】

位でどうでしょうかね〜

質問してる人は、勉強不足
回答してる人は不親切or小馬鹿にしてるレスが目立つ気がします〜

質問側は最低限の勉強、回答側は経験に基づく、具体的な体験を記載して頂ければ、お互いにとって有意義な場であると思いますよ〜

少額訴訟をしようと思うのですが
平日は何日くらい必要でしょうか？

有給を何日取らなければならないのかと思いまして

最低2回だな。訴状提出時と口頭弁論時に1日ずつ。

>>683
期日そのものは原則として1日(1回)だけなので、期日に出頭するのは1日だけですね。
訴状を持参するならまた別に1日。
どちらも丸1日はかからないので、半休が取れるのなら半休2回でいけると思いますが。

皆様ありがとうございました。
オークションのトラブルで法テラスと司法書士に相談したところ、少額訴訟を勧められました。

ただ、突然の出張の多いサラリーマンをしていて容易に平日動けなく困ってました。

少し調べたのですが書類に不備があった場合も想定して4回は裁判所に足を運ぶ必要がありそうなのですね。

また、相手と揉めているのですがこの場合は通常訴訟に以降してさらに時間と労力かかりそうとわかりました。

テンプレート案
質問側
【原告or被告】原告
【具体的証拠の有無と内容】
30万でバイクを買った(さらに登録、送料で4万)が不動であった(バイク屋で直して乗ろうと思ったのです調子が悪い証明書もらってる、調査修理費で5万でかかった)
想定以上に調子が悪いので(直すより買い直したほうが安くなる)修理を途中で諦めた
相手の住所と口座は分かっている

相手は調子が悪いはずはないとゴネている
返品するには送料(2万)はこちらが負担せよ、車両の状態を相手が確認してから、それに見合った金額を返金すると言っている(たぶん全額返金されないと思う)
また相手は現在金がないので返金は5月になると言っている

とても信用できない。
正直、お金を失うのは悔しいですが、精神的にかなり負担になっているので早く処理して忘れてしまいたい気分でもあります。

少額訴訟は司法書士に代行出来るのでしょうか？

現実的に短期間で4回(2回)有給を取るのはかなり難しいです。

ここを参考にしました。
ttp://wp-d.org/2012/10/03/621/

>>686
> 書類に不備があった場合も想定して4回は裁判所に足を運ぶ必要がありそうなのですね。
いやいや、「必要」なんかないですよw
>>687のリンク先を見てそう思ったんでしょうが、そのリンク先の人がちょっとイマイチな人というだけのことなので、
普通の人なら訴状の提出は1回で済みますw

書き込まれたテンプレを見た限りでは、少額訴訟よりは通常訴訟のほうがいい気はしますが、
法テラスと司法書士にリアルで相談していて少額訴訟と言われたのなら少額訴訟でいいのかもしれません。

>>687
代行ではなく代理といいますが、司法書士に代理人を依頼するのは可能です。
それなりにお金がかかると思いますが。
訴状の提出は郵送でも大丈夫ですので、自分でやっても実際に簡裁に行くのは実質1回で済むと思います。
訴状に不備があったり必要な収入印紙や予納郵券が足りなかったりすれば、裁判所から連絡が来ますから、
その指示にしたがって不備を直せば済みます。

>>686
請求の趣旨はどう書くつもりなの？
要するに、あなたが訴訟を通じて相手に要求することは何ですか？

>>688
ありがとうございます。
となると郵送しない場合は二日仕事を休む必要があるのですね。

書類の作り方はさっぱりなので郵送で済ますのは不安があります。

私も調べた限り、通常訴訟のほうが向いてるのかもしれないと思いました。
しかし通常訴訟の場合は労力がかかりすぎるのでやらないつもりです。
仕事を休みすぎて職場での雰囲気が悪くなる恐れがあるので
もう一度、無料の司法書士の電話相談してみます。

>>689
かかったお金、全額請求です。
商品代、往復の送料、調査修理費、車検代が返ってくればと思ってます。

ちゃんと吹けるとうたったバイクなのに実際は不具合多数でエンジンまでダメでしたので。

いまは労力対効果で一番返金率がいい方法を模索しています。

争点が多い、激しく争う事が予想されるので、敢えて少額訴訟を選ぶ必要性を感じない。

簡単に言うと、被告が瑕疵を認めない限り一回で終わらないので少額訴訟は無理。

俺も書き込みを見る限り少額訴訟は向かない案件だと思うのだが、
なんで法テラスと司法書士は少額訴訟を薦めたのかね。
どっちも素人じゃないんで、書き込みと同じ話をされたのなら、
少額訴訟じゃなくて通常訴訟を薦めると思うのだが。
通常訴訟を薦められたけど、相談者が通常訴訟ならしないって言ってるんで、
ほんじゃしたけりゃ少額訴訟でもすれば、って感じなのかもとも思うのだが。

別の言い方をすれば、たとえ少額訴訟を提起しても、
被告がよほどのトンチキでなければ通常訴訟への移行を申し立てるだろうから、
結局は通常訴訟になると思うのだが。

>>1
簡裁の通常訴訟もOK
となってますので〜

基本的に、通常訴訟に移行するという考えの方が良いでしょう
少額訴訟はあくまで通常訴訟の派生的なモノで、別に少額訴訟から通常訴訟に移行しても、時間がかかるという事位で不都合はありません
少額訴訟で決着出来れば、ラッキー位な気持ちで〜

>>1遵守有難う御座います〜

100レス位遡って見れば、なんとなく参考になる書き込みが有るかも知れませんよ

> 基本的に、通常訴訟に移行するという考えの方が良いでしょう
> 少額訴訟はあくまで通常訴訟の派生的なモノ
> 少額訴訟で決着出来れば、ラッキー位な気持ちで〜

これらはいろいろ間違ってると思うが。

あの〜、ここは司法試験会場じゃないんです
f^_^;

用語違いとか、勘違いをイチイチ揚げ足とっても、全く役に立たないんですよ〜
せめて、スレ読む人間が役に立つ様に、具体的に解説して下さいませんかね〜>>1

間違ってることを書き込むほうが迷惑。

>>695
あ、因みに同じ簡易裁判所からですが、わたしは３件本人訴訟(原)経験して、その間に弁護士や司法書士の法律相談、裁判所の書記官等から受けた説明や、自分の経験上からそう感じたモノなんで〜
裁判所では、「少額訴訟」「調停」「支払督促」「通常訴訟」について、簡単に説明してもらいましたね〜
一応、公平性の保持とやらで、詳しくは裁判所では教えて貰えませんから、具体的ケースについては司法書士、弁護士の法律相談を活用すると良いですよ〜
最近で４年前なので、忘れてる部分も有りますから、あしからず〜(笑)

>>698
この人、必要な方いますか〜(苦笑)
話が理解出来ないみたいなんで、多分、誰からも必要とされてないですよ〜
文句ばっかりで、全く役に立ってません〜
f^_^;

以上

経験者 ◆H3y91cczi.はいつもの奴だなw

>>701
いつものヤツとは？

知ったかぶりして、小馬鹿にしてるレスしかしない人の事ですか〜？

というか、めちゃくちゃレス早いんですが、ずっとこのスレに粘着してるんですか〜？
どんだけｴﾗいのか知らないけど正直、役に立ってませんよあなたの全てのレス
f^_^;

話を本筋に戻そう。
アレな人にも理解出来るように言うと、
反論の余地が無い程度の書証を用意出来なければ、
少額訴訟を選ぶべきでは無い。

>>703
これは、大変失礼しました〜

わたしは、自分の訴訟は少額訴訟から通常訴訟に移行しても、特段不利益は感じなかったのですが、失礼ついでに多分、少額訴訟を考えてる人が疑問に持つであろう、少額訴訟より通常訴訟を選ぶメリットを教えて頂けますか？
(^O^)

スルー検定

経験者 ◆H3y91cczi.や裁判手続スレの知床ラッシーなんかは、何が目的でウソの書き込みをするんだろうな？
質問者を惑わして楽しむ愉快犯なのかね。

目糞鼻糞ｗ

たしかに、経験者 ◆H3y91cczi.は目糞で知床ラッシーは鼻糞だなw

ネット販売(ソファー)の債務不履行による損害賠償請求裁判をしてます。
裁判 搬入搬出費用56,000円相当請求
和解 搬入費用29,000円のみ請求
和解と裁判どちらにすべきかアドバイスをお願い申し上げます。

>>709
あなたの言う「裁判」と「和解」という言葉の意味がわからんのだけど、
「裁判」というのは、訴状では5万6000円を請求したということで、
「和解」というのは、2万9000円を支払うという和解案が提示されているということ？

和解案として2万9000円が提示されているのなら、
判決になっても2万9000円までしか認容されなくて5万6000円はとても無理なんだろうから、
2万9000円で良いと思うのなら、判決よりも和解のほうが解決が早くて被告が払う確率も高くていいとは思う。

和解だと訴訟費用は各自持ちになるから、訴訟費用を取りたいのなら、
和解案の金額に上積みするか判決まで持っていくかにはなるけど。

>>709
「裁判」というのは、訴状では5万6000円を請求したということで、
「和解」というのは、2万9000円を支払うという和解案が提示されているということ？

その通りです。アドバイスありがとうございます。
時間と金銭では、和解
公正と公益では、判決
なのかなと。

友人に8万で返すから、3万貸してくれと言われて貸してしまいました。
その場合、請求する額はいくらが正しいのでしょうか？
そもそもそんな小さい額を請求することはできるのでしょうか？

連絡しても「もうちょい待って」としか言わないので訴訟を起こそうと思いました。

8万にしろ3万にしろ、証拠がないんじゃないの？
人にカネを貸すやつって、バカしかいない印象。

>>713
友人から送られてきたメールならあるんですけど・・・・
これは証拠にならないんですかね？

>>714
その程度の証拠の反論は何とでもなるから相手次第だよ。
もっと第三者や客観的な証拠を固めろ

三万の金が返せない奴相手に判決貰ってもねぇ。
やるだけ無駄な気がするけどな。

>>712
> その場合、請求する額はいくらが正しいのでしょうか？
3万円の請求が正しいですね。

> そもそもそんな小さい額を請求することはできるのでしょうか？
少額訴訟の場合、60万以下であれば、3万でも1万でも1千円でも請求することは可能です。

>>714
> 友人から送られてきたメールならあるんですけど・・・・
> これは証拠にならないんですかね？
メールの内容がどういう内容かによりますが、メールの内容で
1 返還の約束
2 金銭の授受
3 返還時期の合意
4 返還時期の到来
が立証できれば良いことになります。
メールの内容だけではそれらを立証できなければ、立証できる証拠を今から作ることになります。

>>716氏が言うように、「3万円を返せ」という判決をもらっても、
友人が任意に返さなければ強制的に取り立てる手続を別途しなければなりません。
(つまり、友人が任意に返すのでなければ、判決をもらっただけではお金は返って来ないということです。)

はじめてなもので費用も含めご教授願得ればと思います。

大家としてｱﾊﾟｰﾄを貸しているのですが貸し倒れになりまして
45万の未払いになりました。
その後立ち退きになり10万円を返済、残りは後日ということで
立ち退きになりその後の35万がとりっぱぐれになってます。

少額訴訟で連帯保証をしてる親から取りたいのです。
親は「そんなものしるか、当人からとれ」というのですが当人は
離婚などもあってそんなお金もないようで、しかも支払いが
行われてない期間はすでに別居してたから嫁から取れという
言い合いになってまして
当方としては「そんなそっちの都合はしらんから保証人よろしく」
という感じで請求をしたいと思ってます。

少額訴訟の費用
訴訟の有効性

のあたりがとりたいのですが親切なかたアドバイスお願いします

>>718
> 少額訴訟の費用
訴額35万円なら印紙代は4000円。
予納郵券(切手代)が7000円ほど(簡裁によって若干違うがこの程度)。
計1万1000円ほどですね。

> 訴訟の有効性
意味がよくわかりませんが、連帯保証人を被告として訴訟が提起できるか、という意味であれば、
それは可能です。
ただし、貸主は連帯保証人に対して一定の報告義務がありますので、
貸主がその義務を履行していないと、
履行していない期間の未払い家賃については連帯保証人に支払わせることを認めてもらえない可能性もあります。
なので、訴訟をするなら、借り主と連帯保証人双方を被告としたほうがいいと思います。

費用が気になるならまずは調停をしてもいいかもしれませんね。
印紙代は半額で済みますし、不調になっても2週間以内に訴訟を提起すれば調停に使った印紙代分は
訴訟の印紙代分から控除されます。
調停は話し合いですので、調停がまとまれば支払われる確率も一般的には判決よりは高くなります。

誰に請求するかは法に基づいて決めればいいことですので、
相手側の事情には考慮することなく、
借り主本人にでも、連帯保証人にでも、あるいは、借り主と連帯保証人双方にでも、
淡々と請求すればよいことです。

結局の所、無いところからは取れない。
民事訴訟の永遠の真理。

>>719
ありがとうございます。
正直こちらも含む部分がある（家賃が結構高いままの状態で長年住んでもらったので）から
文字通り誠意があれば値引きやら分割やらなんでも応じようとおもっていたんですが
残念ながらまったく感じないので思案中ですｗ

公務員だし、親はいちご農家（イチゴは農家の中でも資産の必要な農業）なので
>>720さんのいうような無い袖ではないんですよねぇ・・・・・

まじ、ほんと勘弁してほしいorz

>>721
公務員なのは借り主本人ですかね？
それなら給与の差押えが比較的簡単にできるんで、
連帯保証人である親に請求するよりは借り主本人を被告にして判決をもらって
さっさと給与の差押えをするのが一番早いと思いますが。

>>721
借り主が公務員なのになんで連帯保証をしてる親から取りたいのかわけわからん。
イチゴ農家の親なんかから取るより、
公務員の給料を差し押さえたほうが一番簡単で一番早いじゃんw
少額訴訟でも裁判所はしつこく和解を迫ると思うが、
和解は拒否して判決にしてもらってちゃっちゃと給料の差し押さえをするべきだね。
少額訴訟の強制執行は簡裁で手続きできるしね。

差し押さえってなんか簡単そうなものなんですねｗ

まあ借主がいうには離婚して養育費が大変で厳しいとかそいう理由です。
実際に安いｱﾊﾟｰﾄには映ってるんですが、正直親元が隣町なので
親と住めよと突っ込みたいです。


現在、賃貸契約を任せている「農協」に訴状を書かせているのですが
結局訂正を指摘されてぶん投げられました。
士業の方に頼んでくださいと・・・・
ほんと農協は金だけとりおる、農協に訴訟興したい位いらいらですｗ

＞差し押さえってなんか簡単そうなものなんですねｗ
＞差し押さえってなんか簡単そうなものなんですねｗ
＞差し押さえってなんか簡単そうなものなんですねｗ

>>725
「差し押さえ」が簡単なんて一言も言ってないのになw
「本人訴訟するＤＱＮ」って本当に自分の都合のいい受け取り方しかしないよなw
「本人訴訟をするまともな人間」は言葉どおりにきちんと受け取るのだが。

いえ、別にいままで差し押さえとか個人訴訟では無理だろうし
せいぜい和解のきっかけになればと思ってただけですよ。

そこに差し押さえの話だったのでそう感じた、というだけの話です。
実際に出来るとおもうはずないじゃないですか。
それこそ都合の良いように受け取るんですねｗｗｗ
鬼の首とったみたいでかっこいいですよｗ

普通に追い込みかけて強制執行して訴訟費用確定処分も回収したけど
当然弁護士なんぞつけずに本人訴訟でひとりで全部やった

ＤＱＮ家主は2ちゃん初心者なのか？w

>>729
煽り下手だな。

>>728
いつもの切れ味が無いぞ。どうした？

>>731
確かにw
いつもの340ならもっとメタメタに叩くかと思ってたのだがw

ネット販売(ソファー)の債務不履行(不良品)による損害賠償請求裁判をしてます。
裁判 搬入搬出費用56,000円相当請求
和解 返送費用29,000円相当賠償
判決と和解どちらにすべきかアドバイスをお願い申し上げます。

>>733
釣りにそのネタを選んだ理由が知りたいw

被告が器物(ソファー)損壊の犯人だから、被告が全額損害賠償すべきじゃないんですか！

>>735
全額っても時価でな。

只今、裁判中
シンプルマートは、不良品(ソファー)送りつけて、運び代(6万円相当)まで払わせる気かよ

ネット販売の不良品は、損害賠償しなくてよいのですか？

本人訴訟の人はどうして他人に言われたことに耳を傾けるという素直さがないのですか？
本人訴訟の人はどうして言うことが独りよがりなのですか？

yahoo知恵袋では、慰謝料は少額訴訟では取れない！みたいな回答が多いけど、
実際のところどうなんでしょうか。
怪我をさせられ、治療費＋慰謝料を請求しようと思うのですが、あまりふっかける
と減額されやすいのでしょうか。
損害賠償は多めに請求！が基本だと聞いたのですが。。。

>>739
法律だから。
馬鹿？

>>740
慰謝料を請求する訴訟を少額訴訟でやるのは可能です。
ただし、少額訴訟は期日が原則1回しかないという制約上、複雑な事件を扱うことができません。
少額訴訟で提起しても裁判所の職権で通常訴訟にされることもあります(民訴法373条3項4号)。
また、事件が複雑だと、少額訴訟よりも通常訴訟のほうが、主張や立証をする機会が多くて有利だ
という場合もあります。

ケガの治療費は治療費の明細が証拠として出せるでしょうから問題ないでしょうが、
それに付随する慰謝料になると、なぜその金額なのかを主張するのに、
少額訴訟よりは通常訴訟のほうがいいことも考えられます。

ただし、交通事故などの場合は、慰謝料の額も定型化されていますので
少額訴訟でも問題ない場合も多々あるでしょう。

あまりふっかけると減額されやすいということは、少額訴訟でも通常訴訟でもありません。
裁判所は事件の内容に応じて慰謝料の相場を持っていますので、
ふっかけようがふっかけまいが、その相場で判決を出すだけです。
ただし、民事訴訟は処分権主義ですから、裁判所が「慰謝料は100万だな」と考えても
あなたが50万円の慰謝料しか請求していなければ裁判所は50万円の慰謝料しか判決を出しません。
多めに請求してそこから減額して落としどころをさぐるのが通常のやり方だと思います。

>>741
馬鹿はおまえ。
書き込みの内容が理解できていない。

>>743
独りよがりでない人いるから、馬鹿

>>740みたいなクソのようなレスにレスする教えてやる君ってマジウザいわｗ
構って欲しいのか自分で仕入れたネットの浅はかな知識で何司法語ってるの？
ていうか>>740のようなクソみたいな独り言で全部わかっちゃうエスパーなのｗｗｗ
まあそれで債権名義取ったとして回収できるだけの情報あんのかと
そりゃ少額でも通常でも訴えることはできるがなｗｗｗ

>>745
相変わらず機嫌が悪いなw
> まあそれで債権名義
おまえは何度同じ間違いを繰り返せば気が済むんだw

>>742
ありがとうございます。
怪我の程度は全治１週間、傷跡が残っています。
相手から謝罪もなく、治療費と慰謝料の請求をしようと思いました。
慰謝料相場が全くわからないのですが、それとかけ離れていると、
心証が悪くなることはないでしょうか。
相場が10万なのに30万請求とかだと請求しすぎ！と思われて慰謝料が
認められなかったりとか。

>>745
弁護士さんですかね？
ネットや本で調べた知識しかなく質問させてもらいました。
勝訴しても相手からお金が取れるとは限らないんですよね。
相手は年金生活だと思われるのですが、年金も差し押さえできるんですかね。

>>747
> 慰謝料相場が全くわからないのですが、それとかけ離れていると、
> 心証が悪くなることはないでしょうか。

「心証」という言葉は一般的には「印象」のようなことだと思われていると思いますが、
法律で言う「心証」というのは簡単に言うと「それが事実かどうか」ということですから、
「心証が悪い」というのは「事実だと確信できない」といったような意味になります。
ですので、慰謝料の請求額が相場からかけ離れていても、
それが裁判官の「心証」に影響を与えることはありません。

あなたが何によってケガをしたのかがわかりませんが、
慰謝料の相場がわからなければ、交通事故の慰謝料を目安にしてもいいと思います。
また、慰謝料の額については、弁護士の法律相談を受けてもいいと思います。
(基本的に無料の法律相談はおすすめしませんが、
あなたの場合は被害者ですので、市役所等でやっている無料の法律相談でもいいと思います。)

> 相場が10万なのに30万請求とかだと請求しすぎ！と思われて慰謝料が
> 認められなかったりとか。

それは先ほど説明したとおりです。

ちなみに、>>745は弁護士ではなく、法律をあまり知らないただの素人です。
ここでは「340」というコテハンで通っています。
本人訴訟を何件か(2件だったかな？)やったことがある素人です。
なので、340から債権回収にかける心意気などを学ぶのはいいのですが、
340の言う法律的なことを真に受けると困ったことになるおそれがあります。
(さっそく「債権名義」なんて間違ったことを書いてますしね。
「債権名義」については、340は以前にも指摘されたことがあるのですが。
反省をしないのが340の玉にきずなところです。)

> 勝訴しても相手からお金が取れるとは限らないんですよね。

これはそのとおりなので、債権回収の熱意などは340から学ぶといいでしょう。
判決をもらっても、被告が任意に支払わなければ、判決だけでは被告からお金を取ることはできず、
まさに画餅です。
支払わない相手からは、判決をもらった上で別途、強制執行の手続きをして
強制的に取り立てる必要があります。
ただ、強制執行の手続きをしても、実際に相手にお金などがなければ取りたくても取れません。
そうなると泣き寝入りということもあり得ます。

> 相手は年金生活だと思われるのですが、年金も差し押さえできるんですかね。

年金は国民年金法などで差押えが禁止されていますので差押えはできません。
年金が振り込まれた口座を差し押さえることは可能ですが、
債務者が申立をすると差押えは取り消されますので、
実質上も年金の差押えはできないことになります。

>>738
裁判所や警察署が損害被害を助長しますかね？

>>742←の方のレスに追加ですが
誤解している人も多いと思いますが
「少額訴訟」も「通常訴訟」も費用は同一です。

かつ少額訴訟でこじれると裁判官は結局、通常訴訟への
移行を勧めてきたりもします。
私の経験上、少額訴訟は裁判長もより手抜きっぽくなり、
とりあえず当たり障りの無い和解をさせようとしたりします。

通常裁判でも少額訴訟でも、本人訴訟における負担は
ほぼ変わらないと思われますので
月に1回だけ法廷に出向くスケジュールさえ確保可能なら
個人的には通常訴訟をオススメしたいです。

>>740
>怪我をさせられ、治療費＋慰謝料を請求しようと思うのですが、
>あまりふっかける
>と減額されやすいのでしょうか。
>損害賠償は多めに請求！が基本だと聞いたのですが

大きなお世話かも知れませんが私なりにアドバイスさせて頂きますと
相場うんぬんより、あなた自身が素朴に誠実にどれほど貰えなければ
最低限の納得が出来ないか、あなた自身の気持ちが一番大切です。

最低限の尊厳や権利を要求するためには、テクニックなど必要ありません。
最低限の切実な「実質的」根拠を素朴に日常言語で
説明すれば良いのです。

相手を1mmでも懲らしめたい、1円でも多くせしめたい、
と思っているなら弁護士を雇うべきだと思いますが、
最低限を要求したいなら、あなたは誠実に正直でありさえすれば良いのです。

>>740
あと些細な補足ですが「ふっかける」と
その要求する慰謝料の額に応じて
あなたが裁判所に支払わないといけない裁判費用も
それに比例して額が大きくなります。

> 私の経験上、少額訴訟は裁判長もより手抜きっぽくなり、
> とりあえず当たり障りの無い和解をさせようとしたりします。

少額訴訟だから手抜きっぽくなったっていう経験はないなあ。
通常訴訟でも手抜きっぽい感じの裁判官はいくらでもいるし。
右陪席なんかは特に。
ちなみに、少額訴訟の場合は裁判長ではなく裁判官。

和解勧試もどの事件でも普通にあるでそ(箸にも棒にもかからない事件でなければ)。
少額訴訟の場合、被告が期日に出てきていて、訴えの内容そのものを争わないのであれば、
判決よりも和解にしたほうが弁済の可能性が高まるから和解のほうがいいという面もあるしねえ。

> あなたが裁判所に支払わないといけない裁判費用も
> それに比例して額が大きくなります。

質問者は少額訴訟でってことだから、
額が大きくなっても裁判費用の大部分を占める印紙代は6000円だね。
予納郵券の額は訴額には関係ないしね。

>>753
>通常訴訟でも手抜きっぽい感じの裁判官はいくらでもいるし

承知しています。なので「より」と表現しました。
勿論少額訴訟でも誠実に対応してくれる裁判長もいるし
実際におられました。
しかし、いい加減なあげくに結局通常訴訟に切り替えてくれと
言って来た人もいました。時間の無駄でした。実体験です。

>ちなみに、少額訴訟の場合は裁判長ではなく裁判官

ご指摘大変ありがとうございました。
ただ、市民に寄り添う市民の側に立った司法のあるべき姿を
断固求めていくという意味において、私個人は、
そういった些細な、法曹内部の内輪だけの言葉遊びに近いものには
むしろ意識的に疎くしているよう務めています。

>質問者は少額訴訟でってことだから
>額が大きくなっても裁判費用の大部分を占める印紙代は6000円だね

そうですね。同意です。ただ初めて利用する人のために
念のため指摘しておきました。
とはいえ、10万以内と60万円とでは結構違ってきますし、
また訴える相手方の人数が複数になると印紙代が膨れ上がります。

> 承知しています。なので「より」と表現しました。

「より」なんてことはないなあ、経験上は。

通常訴訟に移行は、少額訴訟では裁判できない事件ってことなんだから、
ありがたいと受け止めるべきだと思うがねえ。
裁判の仕組みを知らない人はそれを時間の無駄と受け取るのか、と思った。

以下の言い訳は見苦し過ぎで、「素直でない本人訴訟の人」のメンタリティの典型。

>>753
一応wikiで調べてみましたら

>単独審の場合の1人の裁判官を指して裁判長ということもあるが、
>正確な用法ではない。

とありましたが、裁判中に呼びかける時には
「○&#10005;裁判長」とお呼びするのが呼びやすいですし
我々の常識の範囲内において、我々の日常生活が
形成していく言語体系は、決して法言語より下位ではなく
むしろ上位にあり、現実の社会における合理性における
"実質的"な「区別する合理性」がある訳でもない限り、
我々市民がそれを裁判長と呼ぶ慣習があればそれは裁判長と
呼んでも良いし呼ぶべきものであると思います。

以上ちょっと理屈っぽいクダらない事を言ってみましたが
改めてご指摘ありがとうございました。

>和解勧試もどの事件でも普通にあるでそ

因みにですがそういう域を超えたヒドイ経験をしました。

少額訴訟だから手抜きなんてねーよｗｗｗ
そんなクソな裁判官は国家賠償請求しろよボケ
少額訴訟が時間の無駄とか言うのは原告が少額訴訟向けじゃない事案を裁判に持ち込んでるからだわ
1円請求の裁判でも1億請求の裁判でも根本は変わらねーよアフォが
だから負けるか勝っても回収できねーんだよｗ
回収する気あるなら裁判の前に相手の金融先全部調べて固めてろってこった
強制執行して例え1円でもして次にまた前回の強制執行代も足して全部潰せよ
電凸も毎日しろ例え女子供が出てきても容赦するな
毎週内容証明送れ
それくらいの根性なくてどうやって回収すんだよバカが

ID:IzaerKNW0
グダグダうるせーんだよ
和解勧告に不服なら受けなきゃいいだろがクソが
判決出たら国がそう決めたと同義なんだから嫌なら死ぬか海外逝けや

>>755
通常裁判でもいくらでもいい加減な裁判官はいますし
個人的には日本の司法は全く正常に機能してないとさえ
感じていますので
そーゆー事に我慢ならない人は、初めから通常訴訟にすべきと
言う意味ですよ。

> 強制執行して例え1円でもして次にまた前回の強制執行代も足して全部潰せよ

誤解する人がいるといけないんで補足しておくけど、
前回の強制執行代は次の強制執行の時に「足して」強制執行することはできない。

強制執行する時の執行費用は債務名義なしで同時に取り立てることが可能だけれど、
執行が終了した分の執行費用で取り立てられなかった分は、
執行費用額確定処分の申立をしてその額を確定させ債務名義とする。

前回の強制執行の時のそもそもの債務名義と、確定された執行費用額の債務名義との強制執行を
「同時に」申し立てることは可能だが、それらを「足して」強制執行するわけではない。
債務名義は別々だからね。

ちなみに、1円なら取り立てるのやめるといって取り下げをしてしまうと、
その執行費用の負担は申立者(債権者)になるのでご注意。
この場合、執行費用額確定処分の申立をしても却下される。
執行費用も取りたいと思うのなら、1円でも差押えはして、執行費用額確定処分の申立もしておくこと。


> 電凸も毎日しろ例え女子供が出てきても容赦するな
> 毎週内容証明送れ

債権回収の根性論としてはまあいいけど、
実際に毎日電凸したりや毎週内容証明を送ったりするのはやめたほうがw
債務名義があるなら強制執行しなさいなってのが法の趣旨なんで、
債務名義がありながら強制執行をせずに毎日電凸したりや毎週内容証明送ったりするのは
民事上の不法行為責任を問われかねないし、下手をすると刑事上の責任も問われかねないと思われ。
昔のサラ金の取り立てじゃないんだから、
債務名義があるなら粛々と強制執行するのがベスト。

一年前、口頭で貸した170ドル
期限が一応その時の約束では今月いっぱい。
まずは内容証明で請求しようと思いますが来ない場合は少額訴訟できますか？

お金を取り戻したいよりも個人的に不義理を働いたあげく海外に行って帰って来ない
友人の経歴に傷をつけてやりたいんです。
ワーホリから留学に繋げる審査が夏にあるようで、ダメにしてやりたい。

裁判所は、私怨を晴らす場所じゃねーですよ。

ID:+WgloBtQ0
ID:+WgloBtQ0
ID:+WgloBtQ0

>>761

>>762の言うとおり。

少額訴訟を提起することは可能だけど、証拠がないと負ける。
訴状を提出する時に証拠がないと少額訴訟ではなく通常訴訟に職権で移行されるおそれあり。
訴訟を提起しても(勝訴でも敗訴でも)友人の経歴に傷がつくことはない。
どんな審査があるのか知らないが、基本的には訴訟によってダメになるようなことはない。

質問です。

名誉毀損、慰謝料で幾らぐらい請求するのが妥当か教えて下さい。

私は妻、長男と賃貸マンションに３暮らしです。

オーナーが雇っている管理人がいます。

普段から管理人が妻と長男(３歳)を気に入っていて、私が帰宅するのが遅いから三人で食事に行ったり、テーマパークに行ったりしています。

それだけの関係であれば良かったのですが、管理人が私のことについてあることないのと、悪意持って妻の父親に垂れ込むようになりました。

内容的には、
・浮気をしている。
・できちゃった婚のようだが、実際はお嬢さんは強姦された。
・郵便ポストに借金の督促状が届いている。
などなど、私の名誉を毀損する内容や妻と私を別れさせるために全く事実でない内容をあたかも妻から聞いたような口調で義父に話し、実家へ連れ戻すように促しているみたいです。

また、ポストに督促状があったのは事実ですが、管理人が鍵付きのポストを勝手に開けて確認しています。

なお、管理人は義父をこれまでに３回呼び出して話をしており、全てを録音しています。

義父を呼び出す際に、妻の実家へ電話したようですが、こちらから管理人に電話番号を教えたことはなく、賃借契約を結んだ際の緊急連絡先に記載したものを見たと思われます。

このようなケースでは慰謝料をどの程度請求出来るものでしょうか。

よろしくお願いします。

質問する前に >>1 は読んだのか？

好きなだけ請求すればいいんだよ。
どうせ裁判所は、あなたが言うとおりの事実は認定しないだろうし。

とりあえず弁護士に委任すべき案件だと思うよ。

>>765
無料弁護士相談に。

>>766
読みましたが？


>>767,768
そうですよね。弁護士に相談してみます。

>>769
弁護士に相談するのはいいけど、無料はやめといたほうがいい。

裁判中ですが、シンプルマートは不良品家具届けて、罪のない人に1円以上払わせるのですか？

念書にいついつまでに40万一括返済しますって書かせたのに期限過ぎても2万しか返ってない。警察行っても相手してくれない？その場合は少額訴訟がいいですか？

>>772
少額訴訟よりも通常訴訟が良い。

少額訴訟から通常訴訟に移ったんだが裁判官は内容云々よりとにかく諦めさせようさせようとあの手この手で説得してくるのな

法律関係なく貴方の今後をどうするか、それを考えて、金額も多く無いし、相手の事も考えて、自分の事も考えて、和解したらどお？だと。

押しに弱いから言いくるめられそうになったよ…

773さん、少額訴訟の方が早くて良くないの？
警察行っても無駄なんで訴訟準備した方がいいですか？

>>775
少額訴訟の問題点は少しレスを遡れば書かれているから読むがよろし。
あなたみたいに、民事と刑事の区別がついていない人や
少額訴訟と通常訴訟の違いがわかっていない人は、
少額訴訟でやるとみすみす負ける可能性が高い。
通常訴訟なら勝てたかもしれないのに。
よって、少額訴訟よりも通常訴訟をすべき。

小額訴訟で相手側の答弁書の中に、虚偽の記載がありました。虚偽は当たり前なんでしょうか？
また、答弁書が自宅に送られてきました。当日は、裁判欠席なのでしょうか？

>>777
「小額訴訟」ではなく「少額訴訟」。
虚偽は当たり前ではないが、虚偽を書く人はもちろんいる。
「少額訴訟」は期日が原則として1回しかないから基本的に欠席しないが、
欠席しても勝てるような事件なら欠席する。

ありがとうございます。
少額訴訟で被告側の答弁書が自宅へ送られてきましたので裁判所に出廷しないという訳では、ないのですね
また虚偽記載があるので最後まで判決を受け取るまで、やり通します。

相手側（被告）の答弁書に虚偽記載がありました
腹立ちます・・

>>779
> また虚偽記載があるので最後まで判決を受け取るまで、やり通します。
さっきも書いたけど、期日は1回しかないからその場で判決だよ？
その虚偽記載って争点に関係あること？
関係ないなら虚偽記載にこだわるだけ無駄。

いや、言ってはいない発言が書いてたので・・答弁書に虚偽はあるというのは分かりました。
・・少額訴訟、裁判が来週の金曜日なので被告側から答弁書が裁判所経由で送付されてきたので
・・私は、大阪です。相手は千葉県です。　大阪で裁判をやる事を被告も裁判所も認めております。
自宅へ答弁書が送られてくるのは、当日、答弁書だけで争うという意味なのでしょうか？

>>782
> 自宅へ答弁書が送られてくるのは、当日、答弁書だけで争うという意味なのでしょうか？
そういう意味ではない。
答弁書を事前に原告に送るのはそういう決まりになってるだけ。

ありがとうございます。何度も質問すみませんが、裁判所は当日、被告が出廷するというのが把握しているのでしょうか？裁判所に
問い合わしたら、被告が出廷するか教えてくれるのでしょうか？

また訴えの取り下げは、費用かかるのでしょうか？
例えば1万円とか

>>784
把握してません

少額訴訟を起こそうと思っているのですが、借用書などはなく携帯のメールでやり取り
した記録しかありません。これでは証拠として不十分でしょうか？

不十分だったらどうするの？ 少額訴訟をやめるの？

>>787
メールの内容次第だけど、
少額訴訟だと証拠不十分で負ける可能性があるので
少額訴訟ではなく通常訴訟にしたほうがいい。

通常訴訟ですか。金額と訴訟費用を考えると少額訴訟の方がいいと判断したんですけど…
客観的にみて、そのメールの内容だけで金銭の貸借があったとは断定できないと思うので、
もし訴訟を起こすようなら通常訴訟にした方がいいのかも知れませんね。

「訴訟費用」って何を指してるの？
普通は印紙代や予納郵券代などを指すけど、少額訴訟も通常訴訟もそれらは変わらないでしょ？

少額訴訟は証拠がハッキリしている事件でないと、
期日が1回しかなくてその期日に全ての証拠を出さないといけないから、
期日に証拠が出せなくて立証できないと負けるよ？

通常訴訟なら普通は期日が何回かあるから、
その間に不十分な立証を補うような物が見つかったり何か思いついたりもする余地があるけど、
少額訴訟は一発勝負だから。

何か思い違いをしている人が本当に多いけど、
訴訟としては通常訴訟も少額訴訟もやることは何ら変わらない。

弁護士費用のことです。少額訴訟なら自分一人でやろうと思ってましたが、通常訴訟と
なるとさすがに弁護士を雇わなければいけないなと思いまして。

まず、普通は「訴訟費用」に弁護士費用は含まれない。

次に、先ほども書いたが、通常訴訟も少額訴訟も訴訟としてやることは同じなので、
通常訴訟なら弁護士が必要だが少額訴訟なら弁護士は要らない、というのは考え違いである
(通常訴訟で弁護士が必要だと思うのなら、少額訴訟でも弁護士は必要になる)。

弁護士なしでも通常訴訟はできるし(いわゆる「本人訴訟」)、
貸金返還請求事件は本人訴訟としてはやりやすい部類の事件だから、
本人訴訟でもいい気はする。

ただ、本人訴訟であろうと弁護士に依頼しようと、
証拠がなければ(立証できなければ)どっちにしても負ける。

どういう証拠が必要でどういう主張をしなければならないのかわからないというのであれば、
弁護士のところに有料の法律相談に行くことをオヌヌメする(無料の法律相談はダメ)。

裁判所に少額訴訟の書類の書き方で
疑問があったんで相談行ってきたんだが
「被告が出席しない前提なら少額訴訟の方がいいですよ」
って言われたんだよね。
少額訴訟の場合異議申し立て→通常訴訟に移るわけだし
判決の後押しが欲しいだけなら
始めから通常訴訟にしとけばいいんじゃないか
って説明だったんだけどめっちゃ悩んでます。
拘束日数を考えると少額訴訟なら１回で済むから
できれば少額訴訟がいいと思ってるんだが
不在で判決出ても被告が移送手続き&異議申し立てしてくると
旅費と時間の浪費が半端ないし
始めから通常訴訟でやりあう方向にした方がいいのか。
専門家の意見が聞きたいです。

どういう訴訟起こしたいかフェイク入れつつざっくり書くと
１度取引実績がある相手に
俺(原告)が商品代金として金を30万振り込んだんだが
被告から発送なし&返金ばっくれされてるのが現状。
全額返金を求める内容証明は送付済みで
被告から必ず返すから法的手続きはしないでくれ。
みたいな内容のメールがきたがそれ以降具体的な返金期日の連絡なし。
返金する気がなさそうだし
本来なら被告のとこに乗り込んで騒ぎ立ててやりたいんだが
遠いので(往復10万ぐらいかかる場所)
それをやるなら強制力のお墨付きもらってからにしようと思って
裁判しようと考えてるところ。
一応裁判までに返金する気になるように
30万＋αで請求したいんだがどんな名目で
追加請求すればいいか知恵があれば教えてほしい。
損害遅延金は年率5%までしかダメみたいだしな。

>>794
少額訴訟じゃなくて通常訴訟にした方がいいんじゃないかってアドバイスでした。
間違えてたので訂正しますm(__)m

>>794
ここで回答している人は何らかの資格がある専門家だと思っているの？
何の報酬もないのに、専門家がわざわざ時間をとって回答するなんてことがあると思うか？
物事をもっと合理的に考えることを習慣にしたほうがいいよ。

>>794
> 始めから通常訴訟でやりあう方向にした方がいいのか。
> 専門家の意見が聞きたいです。
ここの住人は、>>795に書かれていることしかわからないんだから、
それだけはでどっちがいいのかなんて判断できないのだが。
>>795を読んだ限りでは少額訴訟でいいと思える感じだが、
リアルで訴えの内容を聞いた書記官が通常訴訟のほうがいいと判断したのなら、
>>795には何か重要なことが書かれていないんだと思われ。
自分で判断できないのなら、こんなとこで訊くより
一件書類を持って弁護士の有料の法律相談に行くべき。

> 本来なら被告のとこに乗り込んで騒ぎ立ててやりたいんだが
そういうのはやめな。
一文の得にもならないばかりか、逆に刑事事件になりかねない。

> 一応裁判までに返金する気になるように
金を返す気のない奴は何をしても返金する気にはならないと思う。

> 30万＋αで請求したいんだがどんな名目で
> 追加請求すればいいか
債務不履行による慰謝料請求じゃダメなの？

> 損害遅延金は年率5%までしかダメみたいだしな。
遅延損害金な。

>>798
レスありがとう。
担当してくれた人の話によると
少額訴訟→相手が出てくることが大前提。
遠方だし相手が出てこない可能性が高いなら
通常訴訟を勧めるってかんじだった。
少額訴訟だと証拠や資料全部集めてやらないといけないけど
通常訴訟なら何回も分けるし
少額訴訟ほど準備いらない&出てこないなら勝訴判決出ますよ
ってことを言われたかな。
判決出たらそいつの家の前で大声で判決文読もうと思ってたんだがw
家の前で叫んだら何か罪になるのか？
同じ住所で親族が自営業やってるみたいで
1対1じゃ話にならんし相手の親族巻き込んでやろうかと。
債務不履行による慰謝料で名目でいけるのか。
とりあえず１回相談行ってみる。

一回相談に行ったから >>794 を書いたんじゃないのか？

>>800
>>794で相談に行ったのは簡裁の書記官のところだろ。
で、>>799で相談に行くと言ってるのは>>798を受けて弁護士の所にってことだろ。

>>799
全体的に、書記官がそんなこと言うかねえ、って話が多いので、
たぶん、書記官の話を都合よく聞いているのだと思うけど。
(特に、いくらボンクラな書記官でも
> 出てこないなら勝訴判決出ますよ
なんてことは口が裂けても絶対言わないから。
とんでもなくボンクラなら知らんが。)

そいつの家の前で判決文を大声で読むことに何か意味があるのかねえ？
名誉毀損罪の可能性は十分あると思われるが。

本件に関して相手の親族は全く関係ないから巻き込むのはダメね。
相手に対して「金を返さないと親族を巻き込むぞ」と言えば脅迫罪。

>>802
都合良く聞いてる部分はあるかもしれんが
振り込んだ分の金返せって話なだけだからね。
返金しますってメールも証拠として残ってるし。
相手の住んでる所で読み上げるってのは最終手段。
返ってこないならきっちり同じだけの損害与えてやりたいだけ。
田舎の集落みたいなとこに住んでて
親か自分が自営してるみたいだし
借りた金返さないようなやつがいるって周囲に聞かせたいだけだよ。
田舎はすぐ噂が広まるからそれで何らかのダメージになるだろ。
そこにそいつが勤めてるかわかんないし
同じジャンルの自営業にそいつの名前出して
勤めてるかどうか聞いてまわろうかとも思ってる。
どこで仕事してるかわからないと給料の差し押さえできないし。
あとはうちだけでもトータルの取引が50万近くになってるし
期末の時期に税務署にたれ込む予定。
返金なしでも何らかのペナルティ与えなきゃ気が済まん。
定期的に内容証明送り続けて
返金の時効を伸ばし続けるのがオススメって
某公的機関に相談した時に言われたけど気が遠くなるしなぁ。

>>803
> 都合良く聞いてる部分はあるかもしれんが
いや、それしかないw

以下の部分は、ほんと馬鹿じゃねえの？w と個人的には思うが、
馬鹿には言ってもわからんのだろうから好きにしろとしかw

>>804
法律に関してはバカだからここで聞いてるんだがw
返してもらうのが一番なんだが
返ってこないなら相応の報復をしたいってこと。
こいつ関わったらやべぇと相手に思われれば
対応も変えてくるだろうし
根本的に遠方だから泣き寝入りするだろう
ってまだなめられてるんだと思うわ。
とりあえず資料まとめて近々弁護士に相談行ってみます。

しかし、まあ、ここで相談を持ちかける本人訴訟の人は「本人訴訟をする人」の特徴が顕著だな。
ここでまともな相談者だったのって自転車少女しかいないんじゃね。
あとはほんと基地外ばっか。
もっとも、現実でも本人訴訟をする人でまともな人って100人中1人いるかいないかぐらいだから、
割合としては現実もここも同じなんだろうな。

>>806
「まとも」ってどういうのが「まとも」なんだ？
借りた金返さないとか一般的なルールの通じないキチガイ相手が大半なんだから
それ相応の対応するしかないと思うんだが。

>>807
おまえみたいじゃない奴がまとも。

>>808
じゃあ>>794の場合「まとも」なやつはどういうことするんだ？
正解教えてくれよ。

>>809
おまえバカなのか？
正解はすでに書いてもらってるだろ？

まともじゃないヤツに言わせれば、世間で言うところのまともな人間は全て基地外になる
司法から脱落した粘着アスペに回答求めてもムダというか、見苦しいから必要ないアスペ

>>811
悔しいのうw 悔しいのうw

前住んでいたところの大家が敷金を半分しか返さないというので
少額訴訟を起こす予定なのですが、契約者は父で、田舎に帰ったので
私が代わりに訴訟を起こすのですが、
訴訟の申込書は私が記入していいんでしょうか？
代理人許可申請書が必要ですよね？それは父の署名が
いるんでしょうか？戸籍抄本を添付する必要はありますか？

大至急アドバイスして欲しいんですが、とある法律事務所から受任通知が来て総額７万６千円を毎月８千円ずつ払うことになったんですが、３回目の支払いが遅れて警告書が届いて「一括で払え」ということが書いてありました。
到底無理なので今日に至るまでの４ヶ月間警告書を無視して８千円ずつ遅滞のないように入金しています。それでもこの４ヶ月で警告書が３通、電話も２日に１回くらいの頻度で掛かってきてます。高圧的な弁護士なので怖くて電話には出てませんし、留守電機能もオフにしてます。
警告書には「このままでは小額訴訟を起こす」と書いてあるんですが、うっかりで１０日ほど入金が遅れたにせよ、支払う意思があって現に毎月支払いを継続してる人に対して一括じゃないからという理由で訴訟できるんですか？
今月も早めの２７日に入金したんですが、昨日も今日も弁護士事務所から着信がありました。

一番知りたいのは支払う意思があって現在分割で支払いを継続してる人に小額訴訟を起こすことができるのか？という点です。

どんな理由でも訴訟はできるよww
あなたが、一括とか、毎月8千円を越える額の支払いが現実的に不可能なのであれば、
訴訟したって相手も和解するしかないと思うが。

で、そもそも、総額7万6千円をあなたが払うことになった理由は何なの？

>>815
携帯代＋機種代です。約１年前かなりの額の携帯代の請求が来て払えなくなり強制解約になりました。
あと数回で支払いも終わるんですが、月１で警告書が届く上、８千円入金した後も電話がしつこく掛かってくるので怖いです。
一応友人にも相談したんですが、ちゃんと継続して払ってて残金も残り僅かで訴訟するアホな弁護士は居ないだろと言ってるんですけど、どうなんでしょうか？
携帯会社はソフトバンクです。

そんなの訴訟になったって大した話じゃないんだから、
とにかく毎月ちゃんと返済してればいいんだよ。

>>813
手続きのことはここで訊くより裁判所の書記官に訊いたほうが早くて確実。

> 訴訟の申込書は私が記入していいんでしょうか？
よい。

> 代理人許可申請書が必要ですよね？それは父の署名がlるんでしょうか？
要る。
ちなみに加えて委任状も要る。

> 戸籍抄本を添付する必要はありますか？
ない。

余談だけど、敷金返還請求訴訟を少額訴訟でするのはやめたほうがいいと思う。
お互いの主張に隔たりがあるだろうから、
1回だけの期日ではあなたも十分主張・立証できないだろうし、
被告の反論をその場でつぶすのも難しいと思う。
そうするとあなたが負けることになる。

>>814
> 支払う意思があって現在分割で支払いを継続してる人に小額訴訟を起こすことができるのか？
当然、できる。
支払い意思があるならなおさら訴訟を起こしたいだろうw
なにせ相手は分割払いの約束を守らない人物で、警告書や電話を無視するような人物なんだから。
ちなみに、小額訴訟ではなく少額訴訟。

>>815
> あなたが、一括とか、毎月8千円を越える額の支払いが現実的に不可能なのであれば、
> 訴訟したって相手も和解するしかないと思うが。
そうとは言えないだろう。
判決を取って差押えを狙っているのかもしれない。
口振や振り込みで携帯代や分割金を支払っていたのなら口座を調べる手間もないし。
サラリーマンで勤務先がわかっているなら給料の差押えもできるし。

>>817
> そんなの訴訟になったって大した話じゃないんだから、
口座を差し押さえられて残金一括を押さえられたり、
給料を差し押さえられて恥ずかしい思いをしたりするぐらいは大した話じゃない罠。

ID:Go6aG2/30
おまい頭いいな！

おそらく裁判になっても判決が出て、一回目の請求が来る頃には払い終わるんですが。

>>823
1回目の請求って、判決取ったら1回目の請求なんて来ないわけだけど。
単に差し押さえるだけなんでw

それはともかく、少額訴訟は実際にはして来ない(と思う)よ。
きちんと払えというただの脅しで。
遅損金を取りたいってんなら話は別だが、
元本7万6000円じゃあ遅損金も大した額にはならんしねえ。

弁護士でなければ、金の回収よりも嫌がらせ目的で訴訟をして差し押さえする人はいるけど、
弁護士はそんな目的ではしないしねえ。
ソフバンの顧問ならなおさら。

>>824
とりあえず受任通知到着時には月８千円ずつの分割払いってことで合意したから、残り数カ月は警告書も電話も無視してしっかり期日までにおとなしく払ってればいい？

少額訴訟起こす時は訴状と一緒に証拠も提出しないといけないん？

そうだよ。
最初から全部出したくなかったけどそれなりに揃ってないと訴状送ってくれなかった

>>827
�d
賠償金額に影響しそうな決定的証拠だけが無くてあるように臭わせて有利な示談に持ち込もうと思ったけど無理かぁ
まあ正々堂々と戦ってみるよ

近隣住民に少額訴訟を起こしたいとしましても、アパートには表札も出しておらず、名前を聞いても答えず、氏名が分からない場合、どうしたらいいんでしょう？
アパートの管理人に問うても個人情報とか言って教えてくれないんじゃないかと思うのですが

請求原因は何なの？

>>830
あまり詳しくは書けないのですが、迷惑行為に関して少額訴訟を起こそうと思ってます。

>>831
迷惑行為の慰謝料を取るためにってこと？
それで少額訴訟をするのは無理だねえ。
簡裁の窓口で通常訴訟を勧められるか、
受理してもらえても職権で通常訴訟に移行されると思われ。
あなたにとっても少額訴訟じゃ不利だしね。

>>829
管理人も教えてはくれないだろうねえ。
相手を尾行して、相手の勤務先や立ち回り先で名前を訊くか、
あとは興信所を雇うかかねえ。
ちなみに、興信所に頼んだ代金は相手には請求できない(請求しても認容されない)んで気をつけて。

2万円の貸し借りで少額訴訟おこすのはばからしいし相手が裁判所にこない可能性もあるよね？

原付盗まれて(キー抜き忘れだが敷地内)その中に教科書の入った鞄があってその鞄は財布を抜きとられた後すてられました。
幸い犯人(未成年)は捕まり原付も帰ってきましたが鞄や教科書はもう捨てられて回収不可能なので帰ってきませんでした。
犯人の親は原付がない間の交通費等実際にかかった費用は払うが迷惑料等は一切払う気はないと言っています。
この場合迷惑料を払わせるために少額訴訟起こした場合勝てると思いますか？

>>833
なんでばからしいのかわからんが、
相手が裁判所に来ないのなら願ったり叶ったりじゃないかw

>>834
少額訴訟を起こしても勝てないと思う。
通常訴訟なら勝てる可能性はある。
ただ、「迷惑料」じゃなくて「慰謝料」だけどねw

>>835
ごめん。相手は葛だから訴訟おこしても裁判所なんてこないと思って。家にいって手紙と証拠になりそうなメールも投函したのに返事すらくれず憤慨してる。2万だし、一度相手の親と話ししてみたいけど親も葛かもしれん。

確か裁判所からの手紙無視したら自動的に敗訴になるんじゃろ？

なんでもかんでも被告が敗訴になるわけじゃないから「自動的」と言うのは語弊があるかな。

確かに要件事実が整ってる訴えなら被告は自動的に敗訴だけど、
要件事実を欠いていれば要件事実の主張を求められるし、
慰謝料請求事件だと請求金額をそのまま認容してくれるわけでもないしね。

はぁ。どうしよう。こなままじゃ自分の気が収まらないよ。たかが2万なのに無視って。払えないなら払えないで謝罪くらいしてくれれば裁判なんておこしたくないよ。こっちだって。
まず向こうは実家暮らしだから親と話しできそうならしてだめなら内容証明→訴訟て感じだよねぇ。あークズが。

内容証明郵便なんて、やるだけ無駄なことはする必要なくねえか。
元本が2万なのに1000円ぐらいかかる内容証明郵便なんてもったくなくね。
内容証明郵便にかかった費用は相手に請求できないし。
時効が迫ってて時効を止めたいってんなら話は別だが。

>>841
支払催促や訴訟をするとしても内容証明は証拠にはなるかなと思って。
送っても受け取らないのは目にみえてるけど。

>>841
時効って10年だっけ？そろそろ1年立つよ

> 内容証明は証拠にはなるかなと思って。

何を立証するための証拠にしたいのかまるでわからんけど、
1)督促をした
2)時効を止めた
以外の証拠にはならんから。

世の中の人は内容証明郵便を特別なものだと思ってる人が多いけど、
内容証明郵便は基本的に「ただの手紙」だから。
「ただの手紙」だから受け取る義務すらない。

前述2点を立証するために内容証明郵便を送るのでなければ、
やるだけ金も時間も手間ヒマも無駄。