1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :
2012/01/01(日) 09:35:16.71 ID:pORnoovn0
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/01(日) 21:15:00.37 ID:MtgDwrK00
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/01(日) 21:28:11.65 ID:D61ohgbX0
独身で〜す?
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/03(火) 22:14:15.40 ID:XvUVhXv80
特定の知識を義務付けたりするからこそ 学問上の真剣な議論足り得るのである。
6 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/03(火) 22:28:20.17 ID:T2gGQwbO0
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/04(水) 16:34:38.50 ID:JN4ZEv3N0
大体歴史における”学者”の成り立ちを考えた場合、素人に分かるように説明できなければ学者たり得ない それにそもそも、”法学”って学問なのか? ”法学”を学んだというヤツに、自分の論理の正当性を聞いた時に、主観に基づく自己満足の後付け以外に、満足な解答が聞けたことがないんだよね
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/06(金) 09:51:52.87 ID:UmBwbqJM0
良スレage
>>1 現代法学入門と判例教材以外は手元にあるが、念のためざーとみたけれど、どこが「裁判・司法における男女差別」に関係があるんだ?
2、3でいいから、ページ数をあげて引用して、たとえばどういうことを議論したいのか例示してみなよ。
教材用の判例集から司法の運用における男女差別が読み取れる人間がいたら、それはただの妄想狂。
とにかく例示してくれ。議論してみよう。
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/10(火) 09:23:52.30 ID:QJGK0IKx0
>>9 >現代法学入門と判例教材以外は手元にあるが、念のためざーとみたけれど、どこが「裁判・司法における男女差別」に関係があるんだ?
裁判司法の議論をするんだから、どんな議論であれ
議論の前提として、法律の知識・ロジックは必要不可欠だからだろ。
足し算引き算の知識が無くて数学の議論が成り立たないのと同じこと。
>>10 >足し算引き算の知識が無くて数学の議論が成り立たないのと同じこと
そんなもの自力で構築すればいい。
物事を深く考えるのに一々「〇〇の本をどこそこまで読まねば」
などと言ってるようでは研究者にも向かない。
単なるお勉強くんに過ぎない。
何を掘り下げたいのかという目的意識と
必要になったときに必要な知識を勉強できる底力が「基準」です。
13 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/17(火) 21:09:07.45 ID:mgBASYyp0
>何を掘り下げたいのかという目的意識と 必要になったときに必要な知識を勉強できる底力が「基準」です。 もうこれ自体が全然駄目。 「何を掘り下げたいのかという目的意識と 必要になったときに必要な知識を勉強できる底力が「基準」です。」などと言ってるようでは研究者にも向かない。 ちゃんと然るべきその分野の知識を学ぶべきだ。 それが研究者としてあるべき姿である。 それができないならば研究者として失格。 大学や大学院の入試に然るべき知識が課されて 試されてることを理解すべきだ。
14 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/17(火) 23:14:00.22 ID:5RhjPRsA0
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/18(水) 19:28:24.94 ID:zCiHXOCZ0
12が正しいと思うよ オレの分野じゃ知識が膨大すぎて、基本事項以外はみんな必要な時は論文を検索して知識を得るのが普通 そのために、「どうやって・何を検索すれば良いか分かるだけの最低限の知識を得て、それを活用できる能力を持て」って大学時代は教育されたよ
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/18(水) 21:10:11.96 ID:yZXsYHsy0
>>12 =
>>16 は間違っている。
「どうやって・何を検索すれば良いか分かるだけの最低限の知識を得て、それを活用できる能力を持て」
なんて、大学の教員ならば言わない。
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/18(水) 21:31:37.85 ID:pUIVYVoh0
>>17 まあ学術・研究というものは日進月歩だから
それに応じて学術書も進歩して来ているからな。
その分野で定評のある参考書もそれに応じて
改訂版が出るのが常だから。
>>1 >>10 >>16 の姿勢が研究者として正しくあるべき姿勢である。
>>17 それは一人で網羅できる程度の知識しか存在せず進歩も乏しい分野の話
少なくともオレの業界では、仕事に必要な知識は膨大だし分秒単位で追加されている
機械的に丸暗記なんてのは、サヴァンでもなきゃ無理
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/19(木) 19:08:00.11 ID:gtoXKshB0
>>17 は決して一人で網羅できる程度の知識しか存在せず進歩も乏しい分野の話ではない。
ありとあらゆる学術分野の普遍的な真理である。
そもそも
>>19 は
>>18 さえ理解できない文盲である。
むしろ17が本物の研究者なのかが疑問だね 本当に研究が盛んな何らかの分野の研究者なら、今時の情報量の追加更新のスピードって暗記じゃ追いつかないはず google scholarの隆盛を考えみても、今は頻繁にネット上で情報検索するのが主流 全てを頭に置いておこうなんて時代遅れな事は、実情を知っていれば考えないはずなんだが?
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/19(木) 20:59:09.12 ID:b5o+ram+0
むしろID:lCg8AFoK0が本物の研究者じゃないのが明らかだね
本当に研究が盛んな何らかの分野の研究者なら、今時の情報量の追加更新のスピードでも
>>18 のようになっているから暗記の量は変わらない。
google scholarの隆盛を考えみても、今でもしかるべき教科書や参考書で基礎知識を学ぶのが大原則。
それを念頭において無いなんて池沼な事は、実情を知っていれば考えないはずなんだが?
ID:lCg8AFoK0みたいなことは少なくとも数学の分野では有り得ないなw 線形代数やら解析学やら基本的知識を 定番の教科書で学んでおくことが今も昔も未来でもデフォだからw
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/20(金) 16:35:38.16 ID:OaDdfgqU0
>>24 たとえば数学についての何を話す時と比較しているの?
話したい事の意味さえ理解していれば、線形代数や解析学の本を
必ずしも全て通読している必要もない。
このスレで言えばスレタイの題意を把握できてさえいれば
かつこの事について主張したい事があるなら
十分に参加条件を満たしている。
数学に例えたいのだったら、数学のたとえばどんな話題についてそうなのか
具体例を挙げなければならない。
なぜなら何かに例えて主張する時は、どこまでが同じでどこまでが違うかを
はっきりさせなければならないから。
>>25 >このスレで言えばスレタイの題意を把握できてさえいれば
>かつこの事について主張したい事があるなら
>十分に参加条件を満たしている。
その通りだと思う
知識が不必要だとは誰も言ってないわけだし、”最低限の知識”ってとこをあえて無視してるみたいだね
数学なんて言葉を持ち出してはいるけど、少なくとも24は理系の人間の台詞じゃないなあ
27 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/20(金) 18:22:45.39 ID:BKjDKAJc0
ID:OaDdfgqU0=ID:zcZ171MD0
は普遍性についてまるで理解していない。
「数学に例えたいのだったら、数学のたとえばどんな話題についてそうなのか
具体例を挙げなければならない。」と発言している時点でそれは自明である。
まず具体例を挙げる必要が無いことを理解せねばならない。
スレタイの題意を把握するためにも、
>>1 のルールは必要なのは自明だ・
少なくともID:OaDdfgqU0=ID:zcZ171MD0は大学で教育を受けたことが無いことは明らか。
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/20(金) 18:50:07.96 ID:4Q2V+9RK0
>>27 >「数学に例えたいのだったら、数学のたとえばどんな話題についてそうなのか
具体例を挙げなければならない。」と発言している時点でそれは自明である。
確かにこの馬鹿
>>25-26 は、
>>18 ,
>>24 を全く理解していらんようだ。
特に
>>24 を否定している時点で、数学はおろか理系の人間ではないのは間違いないな。
もっとも、
>>25-26 は高卒であるかどうかもあやしいレベルだが。
この池沼が珍説で暴れれれば暴れるほど、
>>1 >>10 >>22
>>24 が益々正しいと証明されて行く一方になっていますね。
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/01/20(金) 23:24:54.04 ID:PogzK3f00
実はこの問題に関しては、もう数十年も前にある有名な物理学者が見解を出している。 要約すれば、「本を見れば書いていることをいちいち覚えてる必要はない」とさ 自称理系の本を読むのが大好きな連中ならみんな知ってるんじゃないの? 何が専門であれ、理系なら名前を知らないはずの無い有名な人だよ
まあ、世の中にどんな学術分野でも 教科書・参考書というものが存在している事実を理解せねばならないw
■就職できない学生 就職できない学生は3分面接すれば充分に分かります。特徴を挙げると、大人しい、社会人と して考え方が子どもっぽい、読書経験がなく柔軟な思考力が欠如している、スポーツ経験ゼロ、 恋愛経験ゼロ、声が小さい、このような要素が必ずあるものです。もちろん基礎学力は必要で すが、スポーツ経験と恋愛経験というものは意外に仕事の出来不出来にかかわってくることが 多いようです。会社組織において仕事のできる人は異性にもてています。告白、口説きなどの 一連の恋愛のプロセスは、社会に出てから商談事などで要求される交渉力と似通っており、大 学卒業時点でもろくに恋愛経験がない学生は使えないと言っても差し支えないでしょう。一方 でそのような学生は「お人よし」なケースが多く、毅然とした態度で接することができないお っとりしたのんびり屋さんです。ほかにも道はあるでしょうが、企業組織内ではいちはやく淘 汰される対象です。この厳しいご時世、大人しい秀才よりも多少生意気で猛々しい学生をほし がる企業が増えています。スポーツ経験がある学生は、集団行動や人間関係面で長けている場 合が多く、非常に有利でしょう。ほかに要求されるのは、読書経験です。IT化に伴い、書物 をじっくり読む機会は減っていますが、読書で得られたものは必ず生きてきます。インターネ ットでは、今のところ思ったより知識や思考の柔軟性は身に付かないようです。私が出会った 企業人の懐の深さは豊富な読書経験によるところが多かったように思うのです。皆さんは、ス ポーツ、読書、恋愛などを通して学生生活をエンジョイしてください。これらのことは時間の とれる大学時代にしかできないことです。また気の合う仲間だけでなく、色々な人と出会って 話しをするくせをつけましょう。大学時代を楽しめた学生の多くは希望の会社に就職していま す。学生時代に築いた人脈は、確実に良質な肥料となるでしょう。学生が思っているほど、学 歴は関係ありません。学習歴、実力が問われる時代が到来しています。大人しく青白い秀才は、 百害あって一利ない、排除すべき対象だということを銘記しておいてください
34 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/03/15(木) 04:40:21.36 ID:h4ABv2HP0
35 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/03/24(土) 10:01:28.72 ID:glluwyd80
良いスレッド テンプレも整備されているし
37 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/04/02(月) 09:34:13.66 ID:6Jcc0dUg0
38 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/04/05(木) 07:05:00.25 ID:BbDkaKv70
結局だな、欧米のようにフリーセックスをどんどん普及させ、素人女の貞操観念を減少させる。 すると風俗女の値打ちが下がるから風俗価格も欧米並みに下がる。 当然性犯罪が減る セックス大好きな女を増やさない限り、性犯罪は減らない。警察が取り締まっても無駄 北風と太陽みたいなもんだな 今より素人女の貞操観念の強かった昭和時代、日本では今より全然強姦事件が多かった。 痴漢なんぞ事件にもならなかった。多すぎるから。 韓国が強姦大国なのは日本と違い女の貞操観念がいまだに強いから。 風俗女の給料が高いと、優秀な頭脳をもつ高学歴サラリーマンの勤労意欲も失せる。 なんでアホ丸出しの19歳の女が年収1500万円なんだよ。やってられん となってくる どしどしフリーーセックスをすすめ、SEXの相場価格を下げさせ アホな風俗女の収入を下げろ 日本では政治的都合で報道されないが性犯罪への厳罰化も逆効果。女の性の商品価値が上がってしまうからな。 欧米ではすでに逆の方向へ。 日本のメディアはフリーセックスを普及させる世論誘導工作を図るという重要な使命を背負っておるのじゃ
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/05/09(水) 11:56:49.15 ID:0/aYNV5t0
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/05/23(水) 15:34:21.43 ID:BGvI64Bf0
546 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/05/22(火) 23:50:00.87 ID: 9kFrQHFx
>>544 行政機関の決定には公定力(行政が決めたものはとりあえず、正当なものとみなす力)が働くから、
男女共同参画が差別ではないと言えば、とりあえずは差別ではない。もう少し勉強してから物事を語れ。
547 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2012/05/23(水) 00:20:46.73 ID: M3lSM6ho
>>536 理屈は同じでも企業の判断と行政の判断では重さがまるで違う。
行政機関の決定には公定力(行政が決めたものはとりあえず、正当なものとみなす力)が働くから、
男女共同参画が差別ではないと言えば、とりあえずは差別ではないということになる。
これを不当なものだとして取り消すためには裁判で白黒つけるしかない。
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/06/11(月) 19:15:40.19 ID:OQYzYOei0
43 :
コカコーラ社 全品一生不買に参加しよう! :2012/07/10(火) 00:02:30.50 ID:1TLOfKvD0
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 00:19:46.98 ID:rwD4zABZ0
>>43 まず、君にとって男性差別の定義は何だ?
具体的に聞かせてくれないか?
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 00:22:45.34 ID:PGQZF95q0
>>43 商法上は男女差別は関係無かったと思うが?
法的根拠は?
(法律のどの条項に抵触するとかいう意味での法的根拠)
46 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 00:24:53.26 ID:iNaSHcGH0
47 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 00:44:45.19 ID:raMkOoe50
議題を一つ挙げておこう。 ・「仇討ちの湯」は男性差別か?違法ならどの方に抵触するか?
ま、差別についての法は未整備な状態だな。 法整備されているのは雇用の男女差別ぐらいか? 現行法なら白人専用バスでも違法にならないだろう。 法整備を急ぐべきか、 それとも法以外の解決法を探るべきか。
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 01:36:29.99 ID:pNAHrnq20
>>45 >商法上は男女差別は関係無かったと思うが
仮に関係ない、という司法の常識がもしあるとすれば
その常識そのものが極めて問題なのである。
つまり、この問題における司法判断の本質は、既存の法運用の不完全さを
認識し、新しい解釈を立法に先行し『司法が独立して』行う
事にある。
また他方が法言語を使うことは自由だが(ググればしまい)
法言語の使用を強制する合理性はない。
つまり、「法律用語を言ってみろ」と言って、言えなかったら
合理性がないと判断する、という態度には合理性はなく
そもそも法的問題においても法的知識そのものが本質ではない。
>>45 >法律のどの条項に抵触するとかいう意味での法的根拠
法を扱うには経験主義的な理性に基づく健全な議論が前提。
法的主張を行うには一般市民が出来るだけ多く
納得できる明晰な根拠を伴うことが必須
「道端に馬をつなぐべからずという立て札があるときに
牛はつないでも良いのであろうか?」
この問題に放棄解釈のプロセスのみで
屁理屈を語り続けるのが科挙型の日本の法律バカの典型
52 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 18:05:07.79 ID:nf9gZcZg0
つまり法的知識は議論の前提・公理体系として 必要不可欠というわけだな。 法律用語を使用して議論をするべき。
専門用語というものは、一般的な言葉で語ると冗長であったり、ある種の集合を示す概念などを一言で表現する場合に それを専門とする者の間で議論の簡略化に用いられる符丁のようなモノだ つまり専門用語であってもその概念は、常に一般的な言葉で表現しうるモノだ 故に専門用語は必要不可欠とは言えない
54 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 21:47:13.91 ID:0qh6sWcq0
専門用語であってもその概念は、常に一般的な言葉で表現しうるモノではない 故に専門用語は必要不可欠と言える
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 21:59:54.12 ID:sbM2AEZz0
>>44 ,
>>45 への具体的回答はまだかw
>>50-51 は学術上の議論を否定するようなレスなので
聞くに値しないw
この板では司法・法律の議論をするのだから
科挙型で議論を進めて行くべきだ。
それ否定してしないのが、オカルト・疑似科学馬鹿のやることw
どの法律に抵触するのか?ということがまず
明らかにならないと議論にならない。
>>52 の行っていることは正しい。
他の板で実際にあったことだが、集合論や写像など基本的知識無しで
位相(特に位相幾何)を論じようとした馬鹿がいたw
もちろん皆から失笑されていたがw
>>50-51 =
>>53 を見ているとそいつと全く同類の馬鹿w
56 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/10(火) 22:11:27.27 ID:DSTy0wnt0
>>43 についてまず何法の何条に抵触するのかを
知りたいな。
>>55 >集合論や写像など基本的知識無しで
>位相(特に位相幾何)を論じようとした馬鹿がいた
その人は位相幾何の何をどのような動機の上に論じようとしていたの?
その時と場合によっては集合論などの概念を知っている必要はない。
55はまずまともな日本語を書けるようになるべきだな・・・・ >否定してしない そもそも法学って科学なのか? オカルトだろ? 主観を根拠に論議して、再現性なんか無いじゃん? 根拠は 「〜先生がそう言ったから」「俺がそう思ったから」だけだろ? 結局一つの条文ですら、複数の解釈が存在したりする だいたい素人に専門用語を教える時はどうするの? 人は生まれながらに専門家ではなく、何らかの知識やあるいは技術を習得することで専門家になる 一般的な言葉で語ることが不可能な、専門用語でしか表現できない概念が存在するならば 専門家になる過程にある素人がそれを学ぶことは不可能だよ
法学など学問未満 日常知の言語化に過ぎない かつてそういう時代もあったんだろうが 学問としての役割は既に終えた 現代的法理論は一般市民に明晰な説明を与える 機能を強調することによってのみ深化する
まあ、ID:ozmc5HLg0=ID:cKff61xk0はまずまともな日本語を書けるようになるべきだな・・・・
>>55 の言っている事は客観的で正論だ。
「〜先生がそう言ったから」「俺がそう思ったから」だけだろ?
結局一つの条文ですら、複数の解釈が存在したりする
だからこそ、疑似科学に陥らずオカルトにはならない。
だから、先行研究がしっかりして
法学は学術として洗練されているんだ。
もっとも、〜先生の言っている事や論文を批判したり反論したりしてはいけないのじゃなく、
先行研究を批判したり反論をしたりするのも
その法学を発展させるために非常に重要な要素だ。
これは法学に限ったことではなく、自然科学・社会科学・人文科学関係無く
普遍的に必須要素だ。
何事も先行研究を叩き台にして研究は進める。
それが非常に効率的な研究手法であるのは自明だ。
その分野の専門用語も公理として非常に知って置かなければならない。
ど素人が学術に土足で上がりこんではいけないんだ。
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/11(水) 22:21:36.22 ID:PkR7wob90
あえて、位相というようにしか言わなかったので、
位相全般の話をしていたという意味で言ってたのになあw
日本語読解能力の無い人かw
そもそも集合論自体基礎的なことは数学を語る上で必須要素。
大体、高校の数学課程でも集合論や論理演算の類は最初の方に習うだろうにw
まあ
>>55 で言及したそいつは明らかに意味不明だったw
あまりにも数学の知識が怪しいんで、ある人が試しに
「ラッセルの背理を証明しろ」と試験をそいつにしたんだが、
「知らない」と逆ギレw
あれには失笑とともに呆れを感じたよw
まだ、ブルーバックスでも読んで来てくれている方が
初歩的な知識を知ってくれているから、数学を論じる所では
その方がありがたい。
だから 高度に純化された人類の知性の結晶である抽象的な現代数学と 単なる日常知の言語化に過ぎない法とを 一緒くたにすんなよ 虎の威を借る狐よろしく 学問の威を借る法律バカ
>>61 どういう文脈でなぜラッセルの背理を『証明しろ』と要求し、
それを『知らなければ』"なぜ"呆れるのか、
これをまともに説明できないID:PkR7wob90=
>>1 因みにラッセルの背理のstatementは
「自分自身を要素としない集合の集合は、
自分自身を含んでいるか。」であり
これは肯定も否定も出来ない、つまり証明不可能な命題なのだから
『証明しろ』と要求する方が呆れるし
かつそれを知らなければなぜ一般位相、或いは位相幾何の話に支障を
きたすのか更に意味不明。
まぁこれらの話は学問の威を借る法律バカ=
>>1 の妄想から出た
虚言であるから、ID:PkR7wob90=
>>1 がこれを説明できるはずもない
ついでだからもう一つ言ってやる。 現代数学の真髄の一つは、真に価値のある事実のみが 美意識に導かれるままに概念が構成され得る事だ。 これはつまり何を意味するのかと言うと、ラッセルの背理のような "病的な"現象に煩わされることなく『公理系をうまく』 選択することによって人間の知性はいくらででも 真理に近づけると言うことだ。 従って現代数学ではラッセルの背理に一切悩む必要もなければ それを心に留めて置く必要も一切ないのである。 これこそが天才カントルの楽観かつおそるべき先見の明の 具現化である。
ID:q5elTN6D0は法学板で法学板住人に嘲笑されまくった 自称京大数学科君の低脳くさいなwwwwwwwwww
数学の研究においても、参考文献が しっかり挙げられている論文でなければ 間違いなくリジェクトされて雑誌に掲載されないからなあ。
ID:q5elTN6D0は論外w 日本語の読解能力すら皆無w ID:PkR7wob90が「位相全般の話をしていた」と言っているのに、 「どういう文脈でなぜラッセルの背理を『証明しろ』と要求し、 それを『知らなければ』"なぜ"呆れるのか」とは反論になっていないw そもそも全般に関することなんだから文脈も糞も無いのだからw 「位相全般の話をしていた」で充分説明になっているw
まあ「学問」とか「学校」と言うモノや言葉の成り立ちを考えた場合 「素人に説明できないことが分かってるオレ様偉い!」って考え方自体があり得ないんだけどね 素人相手に説明できない時点で、専門家とか学者と名乗る資格は無くなる 後は自然科学領域で言えば、論争は常に存在するがその根拠の扱いが違うよ 自然科学領域では、可能な限り主観を排して論議を進めることを良しとする 極端に言えば数値化が求められる 1といえばその示すモノは一つだ そして同一条件での再現性が求められる 「同一条件で同じモノを見て、その度観測者毎に違う結果が得られる」ということを良しとはしないよね それこそ憲法9条を考えれば、良い例だと思うけど
69 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/12(木) 23:14:19.75 ID:+TDpzClJ0
位相全般の話をしていたという意味で言ったのだから、
>>63 のようなことを言ってくるのは筋違いも甚だしいw
まあかなり以前の話なので詳しい経緯とかは忘れてしまったが、
そいつは数学の位相を聞きかじりかどうかさえ怪しい様子で得意げに論じている馬鹿だったという今ではそういう印象でしかない。
そいつが得意げに論じている中で住人達が不審に思い始めて、
写像や集合論の初歩的な概念すら怪しいという様子だったので
「位相を本当に学んだのか?」という質問が何人かから出ていた。
そいつは「位相については完璧だ」というような感じで豪語したので、試しに
ラッセルの背理を証明して見せろというと「そんなの知らない」と
開き直って逆ギレする始末w
そいつに対してそのとき失笑の渦になったことは言うまでも無いw
>>70 >についてどの法律に抵触し
そんな明白な抵触する法律がもし既にあって施行実績もあるのなら、
それはもう司法というより警察や行政の問題だろ。
こういった類の民事裁判を起こすという意味は、既存の法規解釈の
問題ではなく、健全な理性に基づいた新しい判例を創出する努力に
他ならない。
>>43 は知らないが
>>46 >>47 は基本的な人権を侵害された慰謝料の請求
それで十分
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/14(土) 08:17:38.29 ID:zlK9J9D70
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/14(土) 21:55:20.96 ID:ZPOSizaH0
>>44-47 への回答はまだか?
何法のどこに抵触するのか具体的に指摘して述べること。
74 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/18(水) 22:11:15.39 ID:Uja2hbhb0
男性専用車両を作ればいいだけのハナシ
76 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/23(月) 19:43:42.70 ID:3vBxlU5h0
>>76 この文脈でこれ以上に法律用語を無理に使っても
話を退化させるだけ。
79 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/07/28(土) 17:59:39.15 ID:d0JobsYN0
法律用語を使用して法的根拠を述べてこそ意義がある 法律用語を用いないのは話を退化させるだけ
80 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/01(水) 15:21:12.63 ID:CZ0/gSMU0
81 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/01(水) 22:45:11.44 ID:THLW31IG0
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/02(木) 00:45:29.47 ID:D+kk6IuY0
83 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/02(木) 00:46:10.82 ID:D+kk6IuY0
アスぺ荒らしを無視して、快適ライフ ↓推奨NGワード 男性差別だとする法的根拠は
84 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/02(木) 07:29:56.90 ID:+NdXm3Vc0
法的根拠、まだ?w
85 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/18(土) 23:17:14.84 ID:qtpO5Qge0
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/08/22(水) 07:36:54.80 ID:XRGLAlaL0
>>82 >at●wiki.jp
ここをどう手直ししたら見れるようになるのか
見当もつかない訳だが・・・
おい
>>1 悪いこと言わねえから病院池
議論でもないものに議論するなとかあちこちで頭おかしいこと言ってるだろ。
もうずっとそうだな。自分では何も話ができないくせに。
早く病院池
おい
>>87 悪いこと言わねえから病院池
活動報告スレなのに議論など活動報告以外のレスするなどあちこちで頭おかしいこと言ってるだろ。
もうずっとそうだな。自分では何も議論以外できないくせに。
早く病院池
89 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/09/07(金) 07:53:28.80 ID:i9LgqK/50
と言うより議論という議論もなく レジュメの提示もなく 90おめ
91 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/09/21(金) 01:41:14.11 ID:E+m2Gk0a0
>>1 (´・ω・`)
/ `ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`)
/ `ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
>>1 (´・ω・`)
/ `ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`)
/ `ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
93 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/10/30(火) 21:05:10.24 ID:nFRlS5LC0
>>1 (´・ω・`)
/ `ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`)
/ `ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
95 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/12/20(木) 09:21:07.00 ID:xgppdfGN0
96 :
名無しさん :2012/12/20(木) 20:23:27.68 ID:mK932SkS0
97 :
有能な政治家を叩き、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐ在日カルト :2012/12/21(金) 01:32:44.57 ID:SDqTo7vw0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです 在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい [ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!
98 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2012/12/22(土) 01:40:24.65 ID:2dKMVCBp0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356097607/l50 630 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/12/21(金) 23:50:29.86 ID:H58ChyJ+0
>>608 左翼は女性専用車両には賛成だよ
女性専用車両に反対してるのはむしろキモオタが構成員のネトウヨ
686 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/12/21(金) 23:57:21.27 ID:GQd8mCrC0
>>630 いよう屑左翼。
反対すると途端に差別反対を右翼と称する屑
左翼はこういうときは人権擁護しないんだなw
表示で嘘ついたり任意で乗れるはずでも載せないようにし、挙句の果てに
痴漢減少とうたいながらその効果を出せず公表もできない
そんなおかしなところが多くありながらも男性っ専用車両導入にかたくなに反対し
挙句の果てに相手をネトウヨとかわけわからんことをのたまう
これが左翼のダブルスタンダード。人権、平等といいながら
都合が悪ければこれ。皆さん改めて認識しよう。
日 本 よ こ れ が 左 翼 の ダ ブ ス タ だ
99 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2013/01/25(金) 16:28:58.06 ID:pzhHv7bv0
100 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2013/02/06(水) 01:19:53.92 ID:uKS3wJpN0
それはそうと最近思ったんだが、本来左翼側の思想に入りそうなものでも どっかの自治区見たく侵略・人権侵害されていてもだんまり決め込んだり 妙な擁護したり、挙句の果てに人権侵害や侵略行為の非難してる人をネトウヨ とかいっちゃうのなどを見たりするんだよね。 そこでさ、左翼系の信条に入るものでもネトウヨっていうのを見ると 自分らにすごく都合の悪いものっていう、すごくいい指標だよなって思うんだわw でなきゃ人権擁護とかすべきところとかにネトウヨはないと思うんだw
粘着イチャモン婆(創価との噂あり)のスレ破壊工作一覧 ・男性差別企業不買スレ →「不買すべき企業の報告だけは意味ない。抗議凸してからレスしろ。 法務局に連絡しろ」 などの意味不明ルールやイチャモンで粘着。 ・バカマッチョスレ(男性差別する男性を批判するスレ) →「バカマッチョのレスを晒して笑うな。 自分で反論してればいい」 などのルールやイチャモンで粘着。 ・外人処女嫁スレ →「日本女批判をせずに、スレを読まずに、 自分でさっさと外人嫁を見つけろ。 スレ住人は、非モテ童貞だ」 でイチャモン粘着。 ・非婚スレ →独身者に対しては、イチャモン粘着。 などなど。 あと、なぜかたまに、意味不明な創価絶賛コピペや B'zの動画が貼られる。
103 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2013/04/07(日) 18:28:42.22 ID:1JJzFd4j0
死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは懲罰ではなく救済(精神治療矯正教育)。被害者擁護のみに自己満足は偽善/感情自己責任論
104 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2013/04/12(金) 23:36:38.24 ID:sU8RRebp0
105 :
y :2013/05/05(日) 21:30:46.31 ID:s9TvegDi0
東京高等裁判所(東京高裁) 福田剛久 裁判官 彼の関わった事件を見るに 2003年2月24日都立高元校長に60万円支払い命令 女性勝訴 2012年8月29日銀蔵セクハラ訴訟 女性勝訴 2012年10月10日頃大和ハウスのパワハラ訴訟 女性勝訴的和解 など女性側に有利な判決を多く見ます。 2012年3月27日に金井康雄さんが首席調査官となり福田剛久裁判官は事実上出世の道が断たれた様です。 それ以降高裁でも報道されるような珍しい判決が目立ちます。おそらく相当女性に有利な判決を書いているように見えます。 これを見た係争中の皆様に申し上げます。この裁判官に逆転判決を書かれた場合特に上告を勧めます。 どうも法的に無知な相手に対して最高裁判例に反する判決を書いているようです。特に相手が女性ならなお上告をお勧めします。 皆様が最高裁が統一した法解釈、証拠法則による公平な裁きを受けられるよう心より望みます。 贔屓な判決を許してはいけません、和解などせず戦いましょう。
子供が事故起こすと、みんな母親の責任にされてるね 今日も子供が自転車で事故って「1億払え」とか言われてるし こないだは、成人した子供が薬飲まないで事故ったら 「母親の責任だから賠償しろ!」とか言われてたよね 女性団体様は、「女性差別!」とか「全て母親に押しつけるな!」ってデモしないの?
107 :
名無しさん :2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:JxMRVON20
阿部定事件って もし犯人と被害者が男女逆だったら懲役6年で済んだだろうか?
>>106 子どもの事故が母親だけの責任にされる風潮については既に女性団体他から批判されてたような
そういえば、とうとう「子供」表記が差別じゃなくなりそうだねww
>>108 でもさ
今の所日本の裁判所の公式見解は
「父親は金さえ出してれば、子供の養育義務を果たしている」だからね
そこら辺を突っ込んで、父親もきちんと子育てに参加しろ!ってなるとさ
実子誘拐による親権強奪とか面会交流阻害で儲けてる連中が困るからね
だからいわゆる女性団体も余り突っ込めないんじゃないの?
110 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2013/10/26(土) 22:59:52.23 ID:y2n/T4YZ0
111 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/03/29(土) 17:31:15.91 ID:hkN6e6y80
112 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/03/30(日) 16:08:13.32 ID:79KtxUAv0
日本の裁判官【にほんのさいばんかん】 〈名〉学生時代、主に勉強とオナニーしかしていなかったために人格が歪んだムッツリスケベのこと。 心臓には剛毛が生え、顔面部の皮膚は鉄で出来ており、自分のことを神だと思い込む痛すぎる人格を有し、法よりも思い込みや保身を最優先する。 特にオスの裁判官は異性に対する免疫が無いため女の嘘泣きや嘘証言を鵜呑みにする。
113 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/05/04(日) 07:45:16.74 ID:fqumDJNt0
他スレコピー 日本のマスコミが外国の支配下に有るから日本が可笑しく成っているのです。統一教会など外国勢力が日本のマスコミを支配しています。 フジTVのヒエダ会長は『ソフトバンクの孫の腹心』だとも言われ一緒に食事している仲です。 読売のドン渡辺恒夫は、読売の株の38%を持つ支配者ですが、昔はただの読売の記者だった男です。それがどうして38%のグループ企業の38%の株を持てたのか?謎です。 桜田淳子の韓国での統一結婚式では、教会発表で3万人以上の日本人が参加したと言っています。 彼らの教えは『企業で出世し韓国の為に尽くせ』が教義です。オウムは200人の出家信者であれだけの事をしました。統一教会は社会の中で『出世しろ』と教え『社会の中に入っています。 ですからマスコミでは『オウムの教祖松本ちずお』は在日ですが誰も知らされていません。 カレー事件の林真須美も在日・ルーシーさん事件の織原城二も在日・教育大事件の宅間守も朝鮮部落出身です。 エリート夫バラバラ殺人の詩織容疑者も他スレでは、『男の親が勘当してまで結婚に反対した(美人・年下・親は大金持ちで社長・お嬢様学校)これで反対は在日だと書かれていますが、マスコミは韓国の良い事は派手に書きまくりますが知らせないです。 韓国籍の男による大阪市生野区無差別通り魔事件 (去年5月の事件2人の通りかかりの男と女の人などが刺された、日本人なら誰でも良かった) NHK=完全スルー 日本テレビ NEWS ZERO=完全スルー テレビ朝日 報ステ=ストレートニュース。氏名・国籍・犯行動機(生粋の日本人を殺す)等はスルー。 TBS NEWS23=完全スルー フジテレビ ニュースJAPAN=完全スルー 無差別通り魔事件という通常トップニュースで報道されるべきものが 19時以降主要メディア全てで報道がされなくなった。 唯一報道したテレビ朝日では氏名すら報じなかった。 千葉の柏市の殺人犯は李聖寿と言う男だね。金持ちの在日の父親を持ち、小学3年生でコンパスで同級生を刺して大けがをさせた奴みたいだね。 兄はガラスを割りまくって強姦で捕まった事も有る奴、そして在日で朝鮮部落出身の教育大事件の宅間守を尊敬していたみたいだね。
114 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/06/25(水) 20:42:23.22 ID:BwnHmpUM0
在日は金を日本人から脅し取ったり・騙し取ったりして金を持っているからね。 イトマン事件の許永中は、20歳の時には超貧乏学生だった。それが30過ぎたなら兆単位の金持ち。 韓国領事館にポンと6億円を寄付したりしている。その間に数十人の日本人が殺されたと言われて居る。 ただし自殺で、
115 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/06/26(木) 10:47:05.16 ID:lr/QIeje0
三宅雪子の時と同様、今回のサヨとマスゴミが組んだ塩村議員の件により、男に厳しく女の嘘に甘いサヨフェミ裁判官がますます暴走するだろう
元妻から長男連れ去り逮捕 07月21日 14時32分NHK神戸 離婚した元妻が親権をもつ2歳の長男が乗った車を奪い、連れ去ったとして、兵庫県川西市に住む21歳の男が、未成年者誘拐の疑いで警察に逮捕されました。 容疑者は、去年12月に離婚し、長男の親権は元妻が持っていましたが、その後も、長男との面会を求めていたということで、「自分の子どもなので連れて行っただけで、なぜ逮捕されるのか分からない」と供述し、容疑を否認しているということです。 逮捕されたことで子供とは会えないでしょう。 最初に連れ去った妻は容認され、連れ戻した父は未成年者誘拐で逮捕されます。 外国では最初に連れ去ったものには実子誘拐罪で緊急逮捕されます。 女が大事な警察です。 裁判所も女の見方です。離婚や親権に争いでは、ほとんどの判決で女の勝利です。 男性の証言など聞く耳をもってないのが多くの裁判官や調査官です。 女の輝く日本です。
117 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/08/16(土) 17:31:46.90 ID:/7NCAjvr0
女は、人(特に男)を殺しても、正当防衛という大義名分で、無罪放免になるケースが多いからな。 悪く言えば、女には暗黙で人を殺す特権を与えられたも同然だ。だから男たちよ。この過酷な現実を 常に直視して、幸せな人生を歩むためにも、見ず知らずの女には近寄るな。声をかけるな。
118 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/08/17(日) 22:59:00.79 ID:fPBtRptd0
一昨年の夏関西に行って驚いたのは、女性専用車は平日の朝夕限定の関東と違い、関西では土休日も含めて毎日、しかも 初電から終電までやっていたことだ。平日の朝夕だけなら、痴漢対策としてまあ止むを得ないと思えるけど、土休日や日中 まですべて女性専用車を適用するとなれば、関西の鉄道会社は痴漢対策と言うより、男性乗客を「締め出す」意図があると しか思えない。まして関西の通勤電車(JR)は、関東の10ないし15両に対して、たったの7両の編成だから尚更のこと、 鉄道会社が男性になるべく電車に乗ってほしくないという本音が露骨に現れていると言える。 美女と野獣」という映画を、覚えているか。これは明らかに、女は人間として認め尊重し、 男は人間として認めずけだもの呼ばわりする、映画会社や原作者や脚本家などの男性差別的 思想が、露骨に現れているよな。 自身が小学生の頃通っていた学習塾は、典型的な「男性差別集団」だったよ。男子は呼び捨てに 対し、女子はさんづけと、露骨に男子をコケにしていたね。この学習塾の教職員みたいな経営者や 管理職がいる企業は、「男性差別(女尊男卑)ブラック企業」と思って、用心すべきだ。
119 :
hio :2014/08/31(日) 22:50:01.09 ID:sdF+f0nW0
加藤 正男 東京地方裁判所 裁判官 この裁判官は判決と関係ないところを指摘し敗訴すると脅かし、無理やり和解させようとしてくるハッタリ野郎です。 裁判所に苦情を言われ指導を受けるような無能な裁判官ですので、こいつの言うことなど信じてはいけません。 絶対に和解をさけましょう。こいつの判決にも必ず控訴しましょう。 何かこいつにされたら最高裁に苦情を言いましょう。木っ端役人には効果的です。
120 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/09/03(水) 23:28:08.43 ID:RBTIUAwZ0
男性差別判決を減らすための法整備が急務 「司法に於けるフェミニズム撲滅と男性裁判官の意識改革に関する法律」 第一条 日本国の男性裁判官は次の各事項の全てに該当する女性を配偶者にしなければならない。 1、外見や雰囲気は人当たりが良くて大人しそうに見える 2、本質は病的なまでに自己中心的で凶暴 3、フェミニスト 4、素行が極めて不良であり、面倒臭がりで家事育児はほとんどしない 5、守銭奴で浪費家 6、品性および容姿が劣る 7、被害妄想と虚言癖がある 8、嘘泣きが得意 9、男性遍歴が過多 10、不倫経験あり 11、浮気性で飽き性 12、独身時の妊娠経験あり 13、溺愛されて育ち、現在も親に溺愛されている 14、父親の勤務先は民間で年収は500万以下 15、母親は元お嬢様の専業主婦で家事が苦手 第二条 離婚裁判もしくは被害者が女性の場合の事件について、女性裁判官および独身男性裁判官は担当できないものとする。 第三条 第一条の要件を満たして10年以上の婚姻継続しない男性裁判官は罷免とし、司法試験を受け直さなければならない。
121 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/09/06(土) 19:44:41.75 ID:KENr5i4F0
娘の首を絞めた母親、殺人未遂容疑で逮捕 名古屋市名東区で5日、生後4か月の娘の首を絞めた母親が殺人未遂の疑いで緊急逮捕された。 緊急逮捕されたのは名東区に住む無職・坂田智子容疑者(30)。 警察によると、坂田容疑者は生後4か月の二女の首を手ぬぐいで絞め、殺害しようとした疑いがもたれている。 5日午前11時20分ごろ、坂田容疑者から消防に「子どもが息をしていない」と通報があり、 首を絞められた二女は駆けつけた救急隊により病院に運ばれたが、命に別条はないという。 坂田容疑者は容疑を認めているといい、警察が動機を追及している。 ↑こともあろうに、0歳の赤ちゃんの首を絞めて殺そうとした、冷血鬼畜女!!!
122 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/09/21(日) 09:42:08.65 ID:JsQ+7hpd0
プリクラ業界も、男性差別企業の典型だよな。プリクラに勤めている男たちはの大部分は、(自分以外の)男を 敵視し、目の敵にしていることは、周知のとおりだ。実際、彼女とプリクラに入った男性が、店員の男にいきなり 言いがかりをつけられて、危うく警察に突き出されるという、危機一髪のトラブルがあったという。 彼女とデート中に、たとえプリクラでツーショット写真を撮ることを勧められても、きっぱり断れ。 男を敵に回すプリクラの男店員から、自身を守るリスク管理が、最優先だぞ。
123 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/09/26(金) 04:02:36.92 ID:Jg4b+tjPO
124 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/10/12(日) 11:28:36.16 ID:sMxCeYuQ0
痴漢冤罪悲劇2例 @約10年前、会社員の中年男性が、通勤途上の埼京線車内でで突如居合わせた若い男から、「痴漢しただろう!?」と言いがかりをつけられ、警察に突き出された! 警察は、男性の無実の訴えに全く耳を貸さず、一方的に犯人に仕立上げた!!その後男性は、裁判で無罪判決を勝ち取ったものの、会社を解雇されて人生を台無しにされた!! 「虚偽告訴」した男は、何のおとがめもなくまともな人生を送っているから、余りに理不尽で不条理ではないか!!? 警察も、二度とこんな悲劇を繰り返さないように、痴漢の捜査のありかたを、根本から見直すべきだ!!! A平成20年頃、関西で痴漢でっち上げ悲劇があった。加害者の女は、彼氏と見られる男とグルになって、たまたま電車で乗り合わせた中年男性を、「このオヤジに痴漢された」と勝手に叫び、根も葉もない狂言により痴漢をでっち上げた。 男性は警察に突き出され、無実が判明するまでの数日間、警察署のブタ箱に閉じ込められて、地獄の毎日を送ったという。この卑劣なアベックは、のちに虚偽告訴で捕まったが、なんの罪もない善良な市民を罪に陥れる行為は、人間 として絶対許せない。こんな悲劇を撲滅するためにも、虚偽告訴(でっち上げ)の罪は、厳罰化が絶対に必要だ。
125 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/10/15(水) 20:15:40.17 ID:CKchHTMv0
★犯罪をなくすためには、子供の頃から善悪の分別を仕込むことが不可欠だ★ 家庭でのしつけが、まず必要不可欠。だけど、最近の親は子供の人間教育に、 怠慢じゃないのかな。学校の成績や進学のことよりも、子供には因果応報を きちんと教え込むことが、絶対不可欠だぞ。俺の両親は昭和ひとケタ生まれ ということもあって、特に母親は俺にイヤというほど因果応報を教え込んで くれた。俺が小学1年の時は、自ら殺人事件の刑事裁判の傍聴に行ってきて、 その感想を生々しく話しながら、「悪いことをすると、お巡りに連れて行かれ、 裁判にかけられて、刑務所に入れられて、一生おうちに帰れないんだからね」 としょっちゅう言い聞かせてくれたよ。とにかく、オヤジとオフクロの正義感 は、ハンパじゃあなかったな。まあ、そのため警察など司法に対する被害者意識や 被害妄想になった時期もあったけど、一旦人の道を外したらその後改心しても、 元の人間らしい人生に戻れることは、ほとんど期待できないからな。人生取り返しが つかなつかなくなることは、紛れもない事実だぞ。
126 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/10/21(火) 16:38:32.52 ID:ursZjEjp0
ハァ?男性は優遇されてるよ。 弁護士なら詐欺も恐喝もノープロブレム。
127 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/01(土) 20:27:17.15 ID:KkkCTkei0
俺も四日市ジャスコ冤罪事件(2004年に発生)の記事を、当時じっくり見て本当に 胸が痛くなったよ。 本当に、人間として国民として、腹の底から怒りと悲しみがこみ上げたよ。 一番悪いのは、何の罪もないおじいさんを、狂言で泥棒に仕立てたモンスター ウーマンだよな。そして、その女の言い分ばかり聞いて、おじいさんの無実の 叫びを無視して、おじいさんが意識朦朧としてもなお押さえつけた警官も、 殺人犯同然だよな。モンスターウーマンだけでなく、この冷血警官も、 「こんなじいさん、死んでも構わない(というより、死んでほしい)」と、 思っていたに違いない。「グル」になって、おじいさんを押さえつけた 店員ややじ馬(買い物客や通行人)も、言うなれば共同加害者だ。 おじいさんの「殺害」にかかわった者はみな、人ひとりの命なんか へとも思っていない、人命軽視主義者・冷血動物だ。もし居合わせた 者たちに、命を大切にする人間の神経が備わってさえいれば、こんな 不条理な悲劇は、起こらずにすんだはずだ。 俺たちも、近くで女が勝手に「泥棒」「痴漢」と叫んでも、決してうのみにせずに一呼吸置いて、「本当なのか」 確かめる理性が不可欠だな。二度と何の罪もない人が罪人に仕立て上げられたり、このおじいさんみたいに「死刑」 にされる悲劇を再発させないためにもね。 それにしても、このおじいさん冤罪殺害悲劇のせいで、ジャスコや四日市に対するイメージが、すごく悪くなったよ。
128 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/05(水) 19:46:02.76 ID:t+BsHzJF0
誘導です
集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1414651468/
129 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/18(火) 18:13:58.78 ID:MbMKcmFD0
大阪地検が、強姦事件で服役中の男性を冤罪として釈放したらしいよ。 被害者の女が虚偽の証言をしたことを認めたらしい。つまり、女が認めなかったら、 永久に有罪のままだったってことだね。物的証拠が何もないので女の証言だけで 有罪にできてしまうなんて、裁判の原則が全く守られていないんだね。 物的証拠がなければ、有罪にしてはいけないよ。
130 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/22(土) 13:50:56.81 ID:xsbcdQRn0
131 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/26(水) 19:57:15.75 ID:XW8Q9Pga0
痴漢でっち上げではないが、会社支給の携帯を紛失した程度のことで、
己の保身を計るために男性を強盗犯の犯人に平気で仕立て上げる日本クズ女。
「かばん奪われた」と虚偽通報 NHKの警視庁担当女性記者を書類送検へ
産経新聞 11月18日(火)13時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141118-00000532-san-soci 男にかばんを奪われたと虚偽の110番通報をしたとして、警視庁戸塚署がNHKの警視庁担当の20代女性記者を
来月にも軽犯罪法違反容疑で書類送検する方針を固めたことが18日、同署への取材で分かった。記者は「会社の携帯
電話をなくしてしまったことを隠したかった」などと容疑を認めているといい、同署が詳しい経緯を調べている。
同署によると、記者は9日午後10時45分ごろ、東京都新宿区上落合の路上で、「20分ほど前に、自転車に乗った
男に肩に掛けていたかばんを奪われた」と虚偽の110番通報をした疑いが持たれている。
同署が現場周辺の防犯カメラを調べたところ、記者が当時、かばんを持っていなかったほか、自転車に乗った不審な男
の姿も映っていなかったことが分かり、事情を聴いていた。
↑何の罪もない男性を地獄に陥れようとたくらんだ超卑劣な女に、たかが書類送検なんてこんな手ぬるい甘っちょろい対処を
すること自体が、立派な男性差別だ。女を甘やかすことしか脳がないバカマッチョが司法の世界にいることが、いかに怖い
ことか。日本の社会の行く末が思いやられるな。
132 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/26(水) 21:04:01.63 ID:L18BxKJD0
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、 労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題 ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を 焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接 苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、 訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。 そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、 労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、 経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に 弁護士としての何らの品位すら感じることができない。
133 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/29(土) 21:49:45.58 ID:wfhQtfNk0
痴漢でっち上げではないが、会社支給の携帯を紛失した程度のことで、
己の保身を計るために男性を強盗犯の犯人に平気で仕立て上げる日本クズ女。
「かばん奪われた」と虚偽通報 NHKの警視庁担当女性記者を書類送検へ
産経新聞 11月18日(火)13時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141118-00000532-san-soci 男にかばんを奪われたと虚偽の110番通報をしたとして、警視庁戸塚署がNHKの警視庁担当の20代女性記者を
来月にも軽犯罪法違反容疑で書類送検する方針を固めたことが18日、同署への取材で分かった。記者は「会社の携帯
電話をなくしてしまったことを隠したかった」などと容疑を認めているといい、同署が詳しい経緯を調べている。
同署によると、記者は9日午後10時45分ごろ、東京都新宿区上落合の路上で、「20分ほど前に、自転車に乗った
男に肩に掛けていたかばんを奪われた」と虚偽の110番通報をした疑いが持たれている。
同署が現場周辺の防犯カメラを調べたところ、記者が当時、かばんを持っていなかったほか、自転車に乗った不審な男
の姿も映っていなかったことが分かり、事情を聴いていた。
↑何の罪もない男性を地獄に陥れようとたくらんだ超卑劣な女に、たかが書類送検なんてこんな手ぬるい甘っちょろい対処を
すること自体が、立派な男性差別だ。女を甘やかすことしか脳がないバカマッチョが司法の世界にいることが、いかに怖い
ことか。日本の社会の行く末が思いやられるな。
134 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/11/30(日) 01:59:44.15 ID:w17gySGT0
135 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/12/03(水) 20:05:15.33 ID:lU3Byw9d0
136 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/12/06(土) 09:37:24.30 ID:eRTsuEQP0
※他スレからのコピー(司法が女を甘やかした事例)
日本メスが子供を殺しても無罪、執行猶予、起訴猶予、不起訴になるのが普通なので、
この程度の虐待なら不起訴でも誰も驚かない。
虐待容疑の母親…一転、不起訴に 奈良地検
奈良地検は2日までに、長女(4)を虐待したとして傷害の疑いで逮捕され、処分保留となっていた
奈良市の母親(23)を不起訴処分にした。11月28日付。地検は理由を明らかにしていない。
4月に長女の頭を床にたたき付けて意識不明の重体にしたとして、奈良県警は9月、母親と同居の無職
谷口泰雅被告(24)=傷害罪で起訴=を逮捕していた。
2014.12.2 16:14
http://www.sankei.com/west/news/141202/wst1412020043-n1.html ↑無抵抗な幼児を意識不明の重体にして不起訴とは、一体どこまで女を甘やかすんだ。
これじゃあ、憲法の「法の下の平等」は、真っ赤なウソ同然だ。こんな女の娘になって
しまった女の子が、不憫でしょうがないよな。結局司法は女に甘いだけでなく、子供の
命や人権をへとも思ってないんだよな。司法関係者がこれでは、日本の世の中の先が
思いやられるよな。
137 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2014/12/19(金) 08:42:00.32 ID:6p4OL/iD0
◆正論を唱えるだけでは絶対に男性差別はなくなりません◆
正論:「痴漢対策とはいえ、男性全てを痴漢扱いする女性専用車両は男性の人権を侵害している」
バカ女:「男が痴漢するのが悪いんでしょ。女性の当然の権利よ。ムキー」
バカマッチョ:「男の癖に情けないぞ。自分の彼女が痴漢されてもそんな事言えるのか?」
こうなります。
しかし、女嫌いな男性が増えれば…
正論:「痴漢対策とはいえ、男性全てを痴漢扱いする女性専用車両は男性の人権を侵害している」
バカ女:「男が痴漢するのが悪いんでしょ。女性の当然の権利よ。ムキー」
女嫌いな男性:「女の痴漢捏ち上げの方が問題だろ。今直ぐ雌車を廃止しろ」
こうなります。
男性差別をなくすには「女嫌いな男性」が増えるのが一番効果的なのです。
その答えは下記のスレにあります。
男女が対立すればするほど男性差別はなくなるPart4 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1418917084/
138 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2015/01/04(日) 23:05:39.53 ID:tNBaC3S60
★★★女子校の近くをただ通っただけで犯罪者にされ人生を台無しにした神奈川県内の悲劇★★★ 緑園都市から通っている湘南白百合学園の女子生徒がよく見かけるという理由で 身に覚えの無い男をストーカー扱いにして人生をめちゃくちゃにしたらしいです。 女性の勘違いで男の人生が容易く壊すことができる社会は正しいのでしょうか。 女性だけが優しくされ親切にされチヤホヤされ優遇され多くの人から助けてもらえて 男はゴミ扱いされ悪者にされ誰からも助けてもらえない社会が本当に正しいのでしょうか。 ↑同感!!(一部指摘アリ) このストーカー冤罪被害を受けた男性は、たまたま湘南白百合学園の近くに住んでいて、 緑園都市駅(相鉄)の近くでよく見かけるというだけで、一方的に犯罪者に仕立て上げ られて、たった1度の人生をめちゃくちゃにされたんだね。実に不条理な人権侵害だね。 男性だって同じ人間であり、人間らしく幸せに生きる権利があって当然で、誰にもそれを 犯す権利なんかないのにね。善良な国民ひとりの人生を台無しにした湘南白百合学園と、 「加害者」の女性には、相当な償いをする義務が科せられるべきだね。あと1点指摘する けど、文中の「女性、男」の表現は、男性蔑視(男性差別)をしているように思われるから、 君が男女同権を主張するのならば、読む人に誤解を招かないように、次回からは「女性、 男性」などといった、平等な表現に改めた方がいいよ。
139 :
千葉 :2015/01/18(日) 17:40:36.05 ID:qBMAhQ5d0
自殺を考えるほど苦しめられました! 現在裁判中です。これは全てが俺が悪くて全員敵ですね。実家に泊まると連絡が来たのが最後でその後数日で訴状が来ました。子供にも1年会えなく毎日夢に出てきます。面会交流は未だに調停が進みません、絶対におかしい
140 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :2015/01/31(土) 12:38:54.63 ID:VmZuBLSL0
※他スレからのコピー ★男性差別の疑いが極めて濃い警察の被害届対応★ 警察の被害届の受け付けなさは異常 1 名前:名無しピーポ君 2011/07/26(火) 23:19:18.48 自宅前に車を止めて荷物の積み下ろしをしている時に、 誰かに車を勝手に少し離れた違う場所に移動されたあげく、 キーを盗まれたという被害に遭ったので最寄の警察署に行ったら、 「あなたの管理責任に問題がある」 「車は盗まれたとまではいえない」 「カギは本当に盗まれたのかどうか話だけでは分からない」 などの理由から5時間位粘ったけど、結局受理してもらえなかった。 最後は、警官2人と刑事1人に囲まれて、 「オメェの言ってることはオカシイんだよ」 「な?分かったか?取れねぇもんは取れねぇんだよ(届けを)」 などと威圧的な態度を取られて怖くなったので、 恐る恐るその場を立ち去りました。 まるで悪い夢でも見ているような気持ちでした。 ↑これは、被害届の主が男性だから、邪険な対応をしたとしか考えられない。 女性だったら、もっと親身になって対応したのだろうな。こんな不条理が まかり通るようでは、男性の命や人権は確実に脅かされてしまう。
141 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい :
2015/02/08(日) 14:54:48.88 ID:Nc18Y1d90