【強姦】性犯罪の量刑は重過ぎる【痴漢】3

で、>>1（も含めた複数？）のあほみたいな返答
157：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/10/01(土) 18:53:51.83 ID:90aoabbG0 (1/1)

＞で、読んだうえいくつかかせてもらいますが
この著者は性犯罪者の住所公開を検討しておられるようですが


コイツ、読んだこと無いの丸分かりだなｗ

163 + 1：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 2011/10/01(土) 21:12:51.92 ID:1vy1cPC60 (1/1)

>>149
>で、上で判例集の要素があったとかぬかしている人がいますけど
　判例集どころか判例自体見た限りではありませんでしたよ。
また、>>1のうそがばれてしまいましたね


そういった人々が>>1とは限らないだろｗ
お前は妄想に浸りすぎｗ
俺も>>1じゃないぞ。
またこのスレの主題の議論もするつもりもないけどなｗ


だが、>>1のスレの運営方針には同意。
裁判板だから法律や刑事政策に関する知識を
ある程度得た上で議論をして欲しい。

たったこれだけ。>>1は議論なんてまずできません。

その他糞の>>1が無視しまくってるもの
85：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/28(水) 01:21:30.23 ID:ANW4AzHS0 (1/13)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1は何故自分では一言も話さないのでしょう？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　当然このようなスレを建てたからには基本知識は知っているはずですが？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

86：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/28(水) 01:23:59.03 ID:ANW4AzHS0 (2/13)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1は理論に従えといいますが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　何故、そうでなくてはいけないのでしょうか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　教科書や判例集を使わなくても、刑事政策の基本知識があれば
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }　　　話せないわけないじゃないですか。何故>>1の本に固執するのです？
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

87：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/28(水) 01:26:11.45 ID:ANW4AzHS0 (3/13)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1の資料は何件か刑事政策的な観点から批判がきていますが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 何故その点に関しての明確な説明がないのですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　 そもそも>>1はそれらの本は読んだことあるのですか？
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　試しに載っている判例の解説でもしていただけませんか？
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

88 + 1：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/28(水) 01:30:41.22 ID:ANW4AzHS0 (4/13)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1は何故前スレに張られていた統計資料や
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 海外の政策に関する報告に関して、否定をしたのですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　刑事政策は、統計や世論、政策の効力を見て理論を構築、政策の決定をするのは
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　基本中の基本なのですが、>>1はそもそもその点を理解してますか？
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ 　　　　どのような資料であれば>>1は納得するのですか？
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

つづき
90：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/28(水) 01:50:42.96 ID:ANW4AzHS0 (6/13)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 ついでなので>>1君には確認として性犯罪における去勢の可否を
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 憲法上の問題点を指摘しつつ、歴史的経緯を踏まえて
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　述べていただきたいのですが、軽くでいいので説明願えませんか？
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

03：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 00:08:05.98 ID:G9VVxmSw0 (2/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 まあ、この板で絶対にこうしろとか法学議論をしなきゃダメなんていう
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 強い規制なんてないんですがね。全部>>1のかって都合だね。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　違うっていうなら、他のスレで>>1と同じこと求めてる
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　スレ出してくださいね。もちろんたくさん。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

104：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 00:12:59.20 ID:G9VVxmSw0 (3/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 結局>>1自身が一番ルールに従ってないのではないですか？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 えらそうに連呼するだけで、結局荒らしているようなものではないですか
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　私も一応、意見を促す質問をして差しあげたのですが結局　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　シカトですから、>>1は自分で作ったルールも守れていないわけですよね。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

112 + 1：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 19:03:33.14 ID:G9VVxmSw0 (6/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 まあ、例えば厳罰派にあえてたって適当に意見を作って見ますが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 性犯罪に関しては、しばしば強姦だけでなく、強姦の機会に殺人や強盗などといった
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　 犯罪が誘発されやすい犯罪であり既に特別に法定されているものであります
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　それなので、その前段階である強姦罪を厳罰化して、他の犯罪の誘発の抑止に
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ 　　　つなげてはどうでしょうか。っとまあ、適当に理由付けしてみましたが
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ >>1はこれくらいさわりでいいので書いてくださいませんか？
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 　それぐらいは出来ますよね？
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

111：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 18:57:51.70 ID:G9VVxmSw0 (5/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1は見苦しいですね。すでにクソスレになってるし
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　原因を作ってるのはほかならぬ>>1です。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　悔しかったら立論のひとつぐらいして見なさい
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　　何なら適当なのでも少し作って見ましょうか？
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

127：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 23:14:37.49 ID:G9VVxmSw0 (16/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 まあ、おまけで少し性犯罪の刑事政策関連で話しますが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 親告罪の話はご存知ですか？被害者が処罰を望んでなければ訴追できない
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　 ものなのですが、その理由として性犯罪の重大性と被害者の心情を考慮
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　してのもというのですが、これは当然知っておいでですよね？
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ 　　　　また、強姦など一定の犯罪に関しては告訴期間が6ヶ月なのを撤廃して
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ 期間制限がないようにしたのは知っていますか？上記に挙げた理由とほとんど一緒ですが
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 　　それだけ性犯罪に関して、処罰をしやすくしているようにしています。
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

128：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 23:18:03.85 ID:G9VVxmSw0 (17/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 まあ、親告がなければ訴追できないのですが
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 捜査できないかというとそれは違います。ただ、ある程度
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　 被害者のプライバシーを考慮して捜査は必要最低限しか
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 } 　　　 出来ませんがね。しかも訴追可能性などの状況も見ながらやらないといけないそうですし。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ 　　　　>>1はそのあたりを知ってスレタイ作ったんですかねえ？
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 　　。
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

130：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 23:36:36.86 ID:G9VVxmSw0 (19/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1ははやく削除か土下座か決めてくださいね
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 あなたに出来ることはそれぐらいでしょうから。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

適当な部分を引用完了。

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2011/10/08(土) 21:54:19.03 ID:gZOWPRjy0性犯罪の量刑はあまりにも重過ぎるという実態について、真剣に議論するスレッド。
論理的な会話のできない人、すぐ感情的になる人、人格攻撃が得意な人はお断り。
量刑だけではなく公判中の手続や冤罪などの問題にも触れてよし。

このスレの規範は、
・性犯罪のニュース記事等を貼り付けることは禁止
・「性犯罪の量刑は重過ぎる」及び「性犯罪の冤罪問題」に関する議論以外のレスは禁止
・議論する意向の無い人に議論や立論をするように述べること禁止
・議論をするに際して予備知識として下記の書物の知識を予習済みであることを義務付ける
　・「性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)」藤本哲也 著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4805705744/
　・「判例刑法総論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4641042691/
　・「判例刑法各論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4641042705/
　・「判例教材刑事訴訟法 第4版」三井 誠　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4130323601/

これ守ってないの他ならぬ>>１でしょ。

　・「性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)」藤本哲也 著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4805705744/
　・「判例刑法総論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4641042691/
　・「判例刑法各論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4641042705/
　・「判例教材刑事訴訟法 第4版」三井 誠　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4130323601/

刑事政策関連の話なんか判例集にはほとんどのってねえよタコスケ。
あるのは基本的には、事例のあてはめや学説、条文解釈などの解説とかばかりだよ。
>>1はあほだろ。

>>1はいい加減これやれよ
130：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 23:36:36.86 ID:G9VVxmSw0 (19/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1ははやく削除か土下座か決めてくださいね
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 あなたに出来ることはそれぐらいでしょうから。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1　興味がねえならスレ立てんなカス
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・ >>1に従え
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2011/11/18(金) 18:51:07.01 ID:2+XE6CVS0>>87
いやそうじゃなく、ここは裁判司法板なんだから
法律の知識をある程度修得した上で議論する義務があるわけだ。
つまり、>>1にある
　・「性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)」藤本哲也 著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4805705744/
　・「判例刑法総論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4641042691/
　・「判例刑法各論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4641042705/
　・「判例教材刑事訴訟法 第4版」三井 誠　著
　　　http://www.amazon.co.jp/dp/4130323601/
を読んだ上で議論をするべきだということ。
もちろん、これ以外の他の本で修得しているならば、
その具体的書名を挙げて読んだことがあると宣言していれば問題は何も無い。

せめて下記の本で性犯罪関連の箇所だけでも読むだけでも、
一日あれば読むことができるし、それだけでもいいと思う。（有名な本だから大抵の図書館にあると思う）
　・「判例刑法総論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著
　・「判例刑法各論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著

こいつはマジで本を読んでいない。性犯罪系の判例なんて呼んでも
量刑や刑事政策的な話なんてまず出ねえよ。早く削除依頼出せよインチキ。

>>1にしたがったらばかになる

>>348-359
ひでえけど正にそのまんまだなｗ

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　 　　 ←>>1
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　>>1にしたがってくれお
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜ 　　
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　 　　　　　　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　従おうがしたがわまいが　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　 　 なんにも反応がないんじゃ討論になんねえよ。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　 悔しかったら今まで出てきた質問や反論にまともに答えてみろよ。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }　　　 できねえならしゃべんな。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ　　　　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

「同性愛者の権利は人権」＝国際社会に擁護推進訴え―米長官
時事通信 12月7日(水)14時18分配信【ワシントン時事】

クリントン米国務長官は6日、ジュネーブの国連欧州本部で10日の世界人権デーを前に演説し、
「同性愛者の権利は人権であり、人権は同性愛者の権利だ」と宣言、
同性愛者など性的少数者の権利擁護に向けた国際協調を呼び掛けた。
一方、オバマ大統領は6日、米政府の関係省庁に対し、
外交政策や対外援助を通じて性的少数者の人権擁護の推進を指示する覚書を出した。
人権問題を外交の柱に掲げるオバマ政権が、性的少数者を迫害する国々に改善を迫っていく姿勢を鮮明に打ち出した形だ。
クリントン長官は演説で、同性・両性愛者や身体的な性と自身の性認識が異なるトランスジェンダーなど「LGBT」と呼ばれる性的少数者の保護が「今日残された人権課題の一つ」と言明。
世界中でLGBTが違法な存在として逮捕・処刑されたり、暴行を受けて殺害されたりしていると懸念を示した。
また、宗教や政治上の理由で多くの国にとって繊細な問題である点に理解を示しつつ、
「LGBT市民の人権を認める地球規模の合意を達成するため、努力しなければならない」と訴えた。

「性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)」を図書館で斜めに読んでみた。が，内容は要するに性犯罪を犯した者の矯正プログラムについて書かれた物。

スレタイについての議論には微塵も役に立たないと思われ。

はい、その通りです。
>>1は無知なんでそんなことは分からないのです。

というかすでに貼られているの見ても、同好意的に読んでも基本的に>>1の立場には
反対だろうという立場ではないか？
といった感じのことしか書かれていませんでした。（当たり前ですが。）

>>1は恥ずかしくも、読んでいないはずだとめちゃくちゃやっただけですが。

ということでこのスレは早くつぶすかなんかしたほうがいいです。
無駄ですからね。

例の本を読んだという意見に対しての対応の再掲

で、>>1（も含めた複数？）のあほみたいな返答
157：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/10/01(土) 18:53:51.83 ID:90aoabbG0 (1/1)

＞で、読んだうえいくつかかせてもらいますが
この著者は性犯罪者の住所公開を検討しておられるようですが


コイツ、読んだこと無いの丸分かりだなｗ

163 + 1：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 2011/10/01(土) 21:12:51.92 ID:1vy1cPC60 (1/1)

>>149
>で、上で判例集の要素があったとかぬかしている人がいますけど
　判例集どころか判例自体見た限りではありませんでしたよ。
また、>>1のうそがばれてしまいましたね


そういった人々が>>1とは限らないだろｗ
お前は妄想に浸りすぎｗ
俺も>>1じゃないぞ。
またこのスレの主題の議論もするつもりもないけどなｗ


だが、>>1のスレの運営方針には同意。
裁判板だから法律や刑事政策に関する知識を
ある程度得た上で議論をして欲しい。

たったこれだけ。>>1は議論なんてまずできません。

ということでもう一回要請　>>1はいい加減これやれよ
130：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 23:36:36.86 ID:G9VVxmSw0 (19/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1ははやく削除か土下座か決めてくださいね
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 あなたに出来ることはそれぐらいでしょうから。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　 　　 ←>>1
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　>>1にしたがってくれお
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜ 　　
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　 　　　　　　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　従おうがしたがわまいが　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　 　 なんにも反応がないんじゃ討論になんねえよ。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　 悔しかったら今まで出てきた質問や反論にまともに答えてみろよ。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }　　　 できねえならしゃべんな。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ　　　　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　>>1はいい加減これやれよ。いつやるんだよ
130：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 2011/09/29(木) 23:36:36.86 ID:G9VVxmSw0 (19/20)

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 >>1ははやく削除か土下座か決めてくださいね
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 あなたに出来ることはそれぐらいでしょうから。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　・・・・・・
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　 　　 ←>>1
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　>>1にしたがってくれお
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜ 　　
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　 　　　　　　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._


　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　従おうがしたがわまいが　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　 　 なんにも反応がないんじゃ討論になんねえよ。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　 悔しかったら今まで出てきた質問や反論にまともに答えてみろよ。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }　　　 できねえならしゃべんな。
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ　　　　 ついでに逃走したのか？おん？ｗ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

さすが自民党　安　部　総　理　。創価のキンタマ握っているいい証拠。週刊文春に続いて第２弾の砲撃
今度はオフレコではなく実弾
6/12読売新聞
要旨
飯島勲官房参与は憲法２０条、「創価は今現在、政教分離原則に違反しない」としてきた政府見解
について、「内閣が今まで積み重ねてきた法制局答弁を一気に変更した場合「政教一致」が出てきてもおかしくない」
と述べて変更される可能性を指摘した。集団的自衛権を巡る憲法解釈見直しに慎重な公明党をけん制したものとみられる

●創価公明ごときが「カッコつけるのは大概にしろ、ガタガタ言ってると次々と暴露すんぞ」という意志のあらわれ。

さすが自民党安部総理。創価のキンタマ握っているいい証拠。
　安　部　総　理　を応援しよう！！！公明はガタガタ言っていると次はこれだ↓
●宅間守（在日）→大阪 附属池田小学校児童殺傷 創価学会員。大量殺人犯 。８人殺害 １５人が重軽傷。悪徳
両親も創価学会員。獄中結婚したが相手の女も創価員。殺人破壊者を賛美、美化、擁護
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」日本の犯罪史上、稀に見る大事件
●上野公園ホームレス殺害事件→創価学会員　路上生活者殺害＝首絞めた、２６歳男を逮捕　動機は『世界平和のために殺せ』
でホームレスを殺した。「池田SGI会長万歳！」と意味不明の供述 上野公園ホームレス殺害事件で26歳男逮捕（悪徳カルト）
●金大根 →（在日）創価学会員の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 ６名の女児死亡　破壊的に強姦　（女児を破壊する悪徳カルト）
●李昇一 →（在日） 創価学会員の強姦魔　東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人を破壊的に強姦。破壊的強姦　
（少女を破壊する悪徳カルト）
●沈週一 →（在日）創価学会員の強姦魔 鳥取 大阪 和歌山 ９人を強姦。強姦　創価学会員。（悪徳カルト）
●張今朝 →（在日） 創価学会員の強姦魔長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児を破壊的に強姦。　創価学会青年部所属。

>>365　です。

「判例刑法総論 第5版」西田 典之, 山口 厚 , 佐伯 仁志　著を図書館で斜めに読・・・・もうと思ったが，書庫に入っているとの事で面倒なんで止めた。
　　　





わざわざ何を書いとんじゃ！（笑）

>>375
さっさと議論しろ
>>366-374のような低脳リアルキチガイと同類とされたくないだろ？

>>376が正論

>>1に従って議論しろ


私は議論に興味ないからしないけど

性犯罪を犯した者の矯正プログラムについて書かれた書物の内容を議論する事がなぜ性犯罪の量刑について論じる事に資するのか，小生には理解できない。

「社会的量刑」について言及されている書物なのに
「性犯罪を犯した者の矯正プログラムについて書かれた書物の内容を議論する事がなぜ性犯罪の量刑について論じる事に資するのか，小生には理解できない」
と平然と言ってのける>>378の池沼さに失笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>379
正論ですね。
「性犯罪量刑法」・「拡大刑罰」・「スリーストライク」・「地域社会内量刑」等
量刑に関することが論じられていますからね。
>>366-374＝>>378はいつもの真性キチガイでしょうｗ

そもそも量刑の議論には矯正プログラム等の刑事政策の観点が重要ですからね。

矯正プログラムを受けさせますから2年減らしてくださいって言うの？

>>381
>>1に従って議論せよ

●金大根 →（在日）創価学会員の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 ６名の女児死亡　破壊的に強姦　（女児を破壊する悪徳カルト）
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●李昇一 →（在日） 創価学会員の強姦魔　東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人を破壊的に強姦。破壊的強姦　
（少女を破壊する悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●沈週一 →（在日）創価学会員の強姦魔 鳥取 大阪 和歌山 ９人を強姦。悪徳強姦　創価学会員。（悪徳カルト）
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●張今朝 →（在日） 創価学会員の強姦魔長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児を破壊的に強姦。悪徳　創価学会青年部所属。
創価学会員 女子小学生を破壊する悪徳カルト
●ぺ・ソンテ →（在日） 創価学会員の強姦魔横浜 女子小学生１４人を強姦。破壊的レイプ魔。女子小学生を破壊する　悪徳カルト
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●宋治悦 →（在日）創価学会員の強姦魔 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦１９人を破壊的に強姦。長岡哲次裁判長は
「まれにみる凶悪な犯行」として求刑通り無期懲役を言い渡した。被害女性たちは「口封じにひどい（強姦の最中の裸の）
写真を撮る。強姦した後も朝まで居座る」人の女房を強姦するとは破壊的 （悪徳カルト）
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●木村昌幸 →創価学会副支部長による強制猥褻事件
●障害者女性妊娠事件（平成12年）岩手県の知的障害者施設、強姦レイプ犯は男性職員（創価学会副圏長）悪徳カルト
●公明党江戸川区議の少女買春事件（平成12年）女子高生20数名を相手に買春しビデオに収めていた 　悪徳カルト

●有田晴也 →強制ワイセツ 創大法学部卒「聖教新聞」コラムニスト「性犯罪者」（悪徳カルト）
強制ワイセツで捕まった創価学会エリ−ト学者 有田晴也は、人気の無い裏通りの暗がりで、女性を背後から押し倒し、膣の中に指を入れ
たのである。 偶然にも警察官が通りかからなかったら、有田晴也の「路上で強姦まがいの凶行」には「まがい」の文字は無かっただろう。
●織原城二(在日　金聖鐘) →創価学会員の強姦魔　ルーシー・ブラックマン事件 10人の女性に強姦又は強制わいせつ 内2人の女性を死亡
させた(強姦を撮影)神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、バラバラ殺人。創価学会青年部所属。悪徳（悪徳カルト）
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」

>>381

>>1に従って議論しろ

>>1に従って議論しろ

議論は？

★死刑廃止だと？？？ふざけんな偽善者の極悪人が 殺人鬼に加担し死刑廃止を訴えるは共犯であり極悪人の偽善者
殺人合法化を唱えるヒトラーと同じ
お前、１度、廃止を唱えつつ人前で殺されてみろや。

死刑になりたくなけりゃ、殺人を犯さなければ良い。
自分が犯した罪で死刑になるのは自業自得。
死刑相当の極悪犯罪者が生み出した被害者：被害者の全てで死刑反対の声は聞こえてこない
なんなら、おまえ被害者になって死刑反対と唱えてみな
死刑廃止したら、いつかお前や家族を強姦し殺しても俺を懲役５年位にしろや。

死刑廃止派は創価の殺人犯を無罪にしろと言っていると同じことです。創価工作員の謀略です

極悪殺人犯に加担しているのが死刑廃止派＝創価工作員

●金大根 →（在日）創価学会員の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 ６名の女児死亡　破壊的に強姦　（女児を破壊する悪徳カルト）
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●李昇一 →（在日） 創価学会員の強姦魔　東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人を破壊的に強姦。破壊的強姦　
（少女を破壊する悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●織原城二(在日　金聖鐘) →創価学会員の強姦魔　ルーシー・ブラックマン事件 10人の女性に強姦又は強制わいせつ 内2人の女性を死亡
させた(強姦を撮影)神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、バラバラ殺人。創価学会青年部所属。悪徳（悪徳カルト）
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」

　白バラ十字軍

>>1に従って議論をするべき

>>382

量刑に触れてもいいんじゃないの？

>>389
「>>1に従って」の意味は、
法学や刑事政策の基礎知識をちゃんとした参考書で
学んでから議論するようにってこと
勿論、その上での量刑の議論は宜しい

男女論板の住人連中は予備知識が欠如して
宗教というか信念・感情論で論じる傾向があるからなあ
>>1にあるように予備知識を身に着けることを義務付けるルールは必要不可欠だと思う。

https://www.youtube.com/watch?v=2P354rq27CQ&feature=youtu.be