【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１

マイルストーン総合法律事務所
http://milestone-law.com/lawer.html

の，児玉晃一弁護士に対して懲戒請求し，調査が開始されています。


K弁護士に対する懲戒請求の，調査開始通知が来ました 2014年3月15日 (土)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-5dc4.html


調査開始通知
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRU0sycF8waG55QUU/edit?usp=sharing

さて，ちゃんと調査してくれるのでしょうか。

調査依頼内容は下記のとおりです。

日立製作所案件に関して，K弁護士に対する懲戒請求書を書きました。2014年3月 9日 (日)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-9f34.html

ようは，ワタシが日立製作所から懲戒解雇されたのは不当である，言い分を聞く時間さえなかったと相談しにいったときに，ワタシの言い分は聞かず，日立製作所の言い分ばかりを詳細に聞き，

「日立製作所はなにも問題はない！懲戒解雇は妥当だ！」

と言い張って相談を終了させてしまったのです。

詳細は上の調査依頼内容をご覧ください。

東京弁護士会と日弁連は真面目に仕事をしていないと所属弁護士が裁判で認めた!
http://ruhiginoue.exblog.jp/21607193/

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1395490022/
弁護士事務所の収入を未来予測する

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ､
　　 ､　　　　　　　　　　＿_　　　　　 |i
　　 |i　　　　　,..-､　 ／:::::::＼　　　 /:|
　　 ヾヽ　　／/´ヾ!/:::::::::::::::::ヽ.　 /::/
　　　 .〉:〉 /::/　　　i::::::::::::::::::::::i　/::/　 n､
　　　/:/　|::::| 　 　 |:::::::::::::::::::::|ノ:::/　 ﾉl::i
　　　|::l.　 ＼＼,,___|::::::::::::::::::::::|::::/　 　 |::l
　　　!:::l　 　 ヾ､:::::::〉;;::::::::::::::;;〈ノ 　 　 /:::|
　　　ヾ:｀ヽ､,,,,＿〉:::I）::::::::::::::::（I.＿__,,,ノ:::::l
　　　　 ヾ:::::::::::::::::::::〉::::::::::::::::〈::::::::::::::::;;／
　　　　　 ｀''ｰ ､:::::::/::::::::::::::::::::ヽ:::i'´￣
　　　　 r　　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::!　　　,.-､
　　 　 ﾉi 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::l　　 (´|::l
　　 ／/　 　 /:::::::::::::::::::::;;;:::::::::::::::ヽ.　　 l:::|
　　/::/　 　 /:::::／｀i:::::::::| |::::::::ﾄ､::::::ヽ.　 ヾヽ.
　　ヽ:ヽ.＿/::::;/　　l:::::::::| .|::::::::l　ヽ::::::ヽ､_ﾉ::::〉
　　　ヽ;:::::::;;／　　 .|::::::::|　|:::::::|　　 ヽ､::::::::／
　　　　 ￣　　　　　l::::::::l　 l:::::::l　　　　 ￣
　　　　 　 　 　 　 /::::::/　　ヽ::::ヽ. 　 　 rr'
　　　　　　　　 　/::::／　　　　ヽ::::ヽ.,,__/:l
　 　 　 〈､____,,..ノ:／　　　　　　 ｀'' --―'
　　　　　｀ー--'''´

すぐに金金言う弁護士にロクなやつ居ない

>584,585

こういう事件の弁護士は、名前が聞きたいなあ？

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東kyo弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党。

違法状態の商業施設トリアス久山を売却
www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
来場するお客様の安全すら確保されない商業施設トリアス
暴利を貪る外資ファンド来場客の安全設備維持費すらカット
記者の取材でラサール側も違法状態を認識しているが売り逃げする模様
www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
商業施設トリアス久山　外資ファンドラサールへの疑惑
www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html
www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html
www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html

東京弁護士会から，懲戒請求に対するK弁護士（児玉晃一弁護士）のめちゃくちゃな答弁書が届きました。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-8920.html


内容は下記のとおりです。

https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRT3gwUkVmTjVXY28/edit?usp=sharing

ワタシの言い分ではなく，Web上での風説（これこそが日立製作所による意図的な個人情報漏洩であるとワタシが指摘している）のほうを信用しています。

”ワタシが懲戒解雇された理由は，ワタシが持参した資料によれば，自らが株式会社日立製作所に勤めていた当時，同社が開設していた社内SNSに，
勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行い，注意をされたのにも止めなかったこと，これにより出勤停止の処分を２回受けたにもかかわらず改めなかったことでした。”

とありますが，懲戒事由

大西に対する懲戒解雇通知書（名前部分は削除されています）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRRThWSHRaNTBuMkE/edit?usp=sharing

甲第２号証　日立製作所からの原告の個人情報開示書類（冒頭２ページ）_インターネット掲載用.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRWmJzckdfeGZ3ZFk/edit?usp=sharing

にはAKBに関する書き込みについてはなにひとつなく，ワタシのブログに引用した2chの書き込み（日立製作所側の者の言い分と思われる，下記）を信用していることが読み取れます。

日立製作所の者に拠ると思しき大西の個人情報漏洩書き込みその１
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-1334.html

また，

”なお，ワタシは，出勤停止の処分について不服があり，ある弁護士に法律相談をしたところ，社長にメールを１通や２通送ったところで読まないよと言われたため，
取締役全員に1000通メールを送付したと述べていました。”

と，出勤停止が原因ではなく，コンプライアンス通報の処理に関して不服があり，それについて相談し，100通メールを送ったことを理由として１回目の懲戒をされたにもかかわらず，
事実関係の把握がめちゃくちゃです。

そのあたりは，コンプライアンス通報資料や，100通メールの内容も付して反論します。

原告が日立製作所に対して行ったコンプライアンス通報
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRS3RmRU94UFRtcFU/edit?usp=sharing

100通メール抜粋
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRREg2TmZEbmwtY2s/edit?usp=sharing

100通メールのことを敢えて多く書いていることも，悪意を感じます。

（つづく）

また，

”被調査人は「六法全書」を開くことはしませんでしたが，パソコンで関係諸法令を調査しながら，ワタシの質問に対して回答を行い，合計約５５分間に亘って法律相談を行いました。”

との記載もあり，確かにパソコンを見ていたようにも思いますが，ワタシが１項２に主張しているような事実について，そういう見方があることを一切肯定せず，あくまで”第三者への開示ではないから問題ない”
との一点のみを被調査人は主張していたことから，仮にパソコンを見ていたとしても，”関係諸法令を調査”とは到底言えない調査内容であったと，ワタシは考えます。

それに加え，55分に亘って相談をしたとのことですが，50分に亘ってワタシが説明し，その間に被調査人は改めて考えると日立製作所に関して有利なことばかり聞いていたように思います。

その後，被調査人が「残り10分ですが，何かありませんか？それともこのまま話しますか？」という旨を発言し，ワタシは，
「アドバイスがほしいのだから来たのであって，被調査人からなにかアドバイスはありませんか？」
と聞いたところ，そこで初めて，被調査人は日立製作所はなにも問題がないとする旨を発言したのです。

普通弁護士は，日立製作所はなにも問題がないと判断したのであれば，その時点で，
「いまの状態では問題がないことになってしまうが，さらにこういう可能性はないか？」
というように突っ込んで聞くのが普通と思うが，被調査人はそうはしませんでした。

これは，ワタシからすれば，被調査人はワタシと相談する以前から，日立製作所に対して有利な発言をする意思があったとしか思えません。

だいたい，同「３」は争います。とありますが，ワタシが，公益通報が調査されなかったと主張したことに対して，どうして法律相談の時点で争えるのか，不思議です。


明日濱田正晴の裁判資料を閲覧し，その書き方を参考に，答弁書への反論を論理的に述べます。

東京弁護士会がすぐに決定を下すといけないので，3/31(月)には答弁書への反論を提出したいと思います。

懲戒請求文面，書証等

日立製作所案件に関して，K弁護士に対する懲戒請求書を書きました。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-9f34.html

”懲戒請求者”を一斉に”ワタシ”に変換したから，被調査人からの文言までワタシになっとるw
修正しよ。

K弁護士(児玉晃一弁護士)の答弁書，読めば読むほどイケてないなあ。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-6ea2.html

”被調査人が回答することにより，その対応がこのブログで取り上げられることは望ましくないと考え，何ら反応を示しませんでした。”

とありますが，まず，弁護士として恥ずべきことを書いていない，どこに出しても納得されることを書いているのであれば，どのようなブログに掲載されようとも問題ないはずです。

そしてその上で，それでもマズいことがあれば，”この内容だけは，守秘義務に含まれるので，開示しないようにお願いします”などの注釈をもって，ワタシと議論することも可能であったはずです。

にもかかわらず一切反応しないとはどういうことでしょうか。

たとえば，弁護士が裁判に出るのに，
「あの裁判官の言うことはひどいから，裁判に出るのは望ましくないと考え，何ら反応を示しませんでした」
なんて言えるでしょうか？

どのように書かれようが，自分がした判断に対して正当な回答をするのは，弁護士としての責務のはずです。
それを，どのような理由であれ怠ったのは，やはりK弁護士は職責を果たしていないと考えます。

それから，

”なお，懲戒請求者は，出勤停止の処分について不服があり，ある弁護士に法律相談をしたところ，社長にメールを１通や２通送ったところで読まないよと言われたため，取締役全員に1000通メールを送付したと述べていました。”

とありますが，なぜ取締役全員に100通ずつのメールを投げたのか，社長にメールを１通や２通送ったところで読まないと言われ，現に無視される状態があったために，その状態を打破する方策を何とか練り，100通メールに繋がったのです。

100通メール抜粋
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRREg2TmZEbmwtY2s/edit?usp=sharing

これを読んでもらっても，業務妨害を意図したものではなく，なんとか回答が欲しいと願ったものであることがわかります。

また送信時間が14:02〜15:23と，１時間21分も開いているため，当該内容を理解したと誰かが回答をくれれば，そこでストップできた，にもかかわらず誰もなんらの返事もくれなかったのです。

送り始めてすぐ，横にいた上長が妙な顔で電話を受けていたので，メールの存在に全員気づいてはいたのでしょうが，それに対してどう対応したらいいものかてをこまねいていたのが実態なのではないでしょうか。

そしてワタシは，100通メールを送った理由まで説明しました。

そうすると当然，K弁護士は，日立製作所側が業務妨害と主張しようが，これはコンプライアンス通報の正当な実行を意図したものである，という，原告の主張が認められるかどうかを検討せねばならないのです。

にもかかわらずK弁護士は，日立製作所側が業務妨害と主張したことを鵜呑みにしています。

この答弁書も，全体的に，日立製作所側が業務妨害と主張したことを前提とし，先ほども述べたように，ワタシの主張する証拠のある事実までをも捻じ曲げて解釈したものです。

このようなものが認められてよいはずがありません。

K弁護士に対しては，徹底的に争います。

やっぱK弁護士の言うとることおかしいよなあ。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-70a6.html

”懲戒請求者が懲戒解雇された理由は，懲戒請求者が持参した資料によれば，自らが株式会社日立製作所に勤めていた当時，同社が開設していた社内SNSに，
勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行い，注意をされたのにも止めなかったこと，これにより出勤停止の処分を２回受けたにもかかわらず改めなかったことでした。”

コレ，ワタシがそれこそ日立製作所による個人情報保護法違反と指摘して提示した内容

甲第１号証　日立製作所を訴えるチラシ20131118及び証拠資料.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZDFTRTczQVAxUGs/edit

および，2chの書き込みをブログに纏めた内容やないか。

日立製作所の者に拠ると思しき大西の個人情報漏洩書き込みその１
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-1334.html

なんでそれを根拠にできるねん？

ワタシが否認し，懲戒解雇通知書類にも書いてない内容

大西に対する懲戒解雇通知書（名前部分は削除されています）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRRThWSHRaNTBuMkE/edit?usp=sharing

甲第２号証　日立製作所からの原告の個人情報開示書類（冒頭２ページ）_インターネット掲載用.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRWmJzckdfeGZ3ZFk/edit?usp=sharing

に対して，なんで弁護士がそちらのほうが真と断定できるねん？

それは弁護士の仕事なんだっけ？

ワタシはそこは真ではないと説明したんやから，弁護士は真ではないというストーリーを前提に検討すべきやろ？

何べんも言うように，その書類の存在自体が，個人に対して誤った認識により判断を加えた，個人情報保護法違反を基にした資料なんやから。


・・・・けどさあ，ココで東京弁護士会，”個人情報保護法違反を基にした可能性のある資料”なんて認めてもたら，日立製作所や経済産業省からどう見られるかワカランからなあ。

けど弁護士というのは，どんなに可能性が低くても，そういう可能性もあればそれも検討すべき立場なんやからなあ。

しかも，法テラスの援助を受けとるから，法テラスの存在意義すら関わってくるしなあ。

東京弁護士会，どう判断してくるのかなあ？

まあ，東京弁護士会がどう判断しようが，トンチンカンな判断であれば日本弁護士連合会に言うたるし，日本弁護士連合会には，K弁護士ら全員が寄ってたかってワタシに対して人権侵害しとるとして訴えとるしなあ。

日立製作所案件に関して，弁護士会に対して人権救済の申立書を書きました。ver3　2014年3月 9日 (日)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/ver3-6892.html

それもどう判断してくるかなあ？

リベラルアーツ法律事務所懲戒請求
https://sites.google.com/site/lawliberalarts/

【警戒される弁護士】
文化人タレント
一人事務所
人権活動
役員

>>602
短文でよろしくお願いしますm(._.)m

>>598-602

なんかワタシのやったこと、拙かったのかなあ

このような後悔と困惑が透けて見える
止めときゃ良かったな

結局、オマエの主張は誰にも理解されていない

>>606　ゼンゼン。てかオマエ児玉晃一側の工作員か？


K弁護士が日立製作所の言い分しか聞いてなかったことについてのさらなる説明
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-04d8.html

”懲戒請求者が懲戒解雇された理由は，懲戒請求者が持参した資料によれば，自らが株式会社日立製作所に勤めていた当時，同社が開設していた社内SNSに，
勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行い，注意をされたのにも止めなかったこと，これにより出勤停止の処分を２回受けたにもかかわらず改めなかったことでした。”

K弁護士によるこの記載は，昨日も記載したように，ワタシがそれこそ日立製作所による個人情報保護法違反と指摘して提示した内容

甲第１号証　日立製作所を訴えるチラシ20131118及び証拠資料.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZDFTRTczQVAxUGs/edit

これの４枚目にある，”大西秀宣さん対応履歴”などの記載を鵜呑みにするものであり，ワタシはこういう資料の作成自体が個人情報保護法の第１５条，１６条に違反すると主張したのです。

具体的には，

・同社が開設していた社内SNSに，勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行い，注意をされたのにも止めなかったこと

というのは会社側の主張であり，ワタシはあくまで，

・AKBがこれだけ有名になれたのは，AKBのビジネスに対して着目すべき点があるからであり，日立製作所も着目すべき余地がある。
・またAKBは，若い子達の成長を見守るのであるから，これは日立製作所の人材育成に応用できるものである。

と何度も主張したのですが，日立製作所の人々は”AKB”という冠詞がつくだけでまったく理解を示しませんでした。
ですから，この部分こそが，ワタシの個人情報を意図的に曲解した資料作成であり，個人情報保護法の第１５条，１６条に違反すると主張することは可能です。

（つづく）

さらに日立製作所側は，

・歌詞の引用は利用規約に規定されており認められない

として，私に対して注意を行いました。

日立製作所_こもれび利用規約.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRSzBCcFJYdUI2MWs/edit?usp=sharing

然るに私は，

・歌詞も文学作品と同様に，引用して解釈を加えられて然るべきである。いくらこもれび利用規約にそのような文言があろうが，規約に文言があることを理由に解釈などを自由に議論できないのはビジネス上も問題であり，
　こもれび運営事務局側で，JASRACの利用規約などにも抵触しないような何らかの対応を検討すべきである。
　というのも，ビジネスを行う関係上，他社の権利を侵害しそうな内容についても議論をする可能性が考えられ，その議論まで禁止してしまうのは会社として有益ではないからである。

と抗弁しました。

その抗弁内容は，甲第１号証　日立製作所を訴えるチラシ20131118及び証拠資料.pdf ５枚目以降にある，ワタシと運営事務局とのやりとりからわかると考えられます。

しかし，当該資料３，４枚目にある通り，日立製作所側は屁理屈と受け取ったようです。

私は，JASRAC側の「引用」の定義自体がおかしいとして，この問題が勃発した2012年1月か2月頃に，JASRACに対して，引用も認めないのは問題であるとの苦情メールを送っていました。

すると，それがどの程度議論になったのか分かりませんが，JASRACの「引用」の定義のほうが変更になり，ワタシの主張どおり，引用が可能になりました。

いつの間にかJASRACの「引用」の定義が変更されていた件について
http://focuslights.blog102.fc2.com/blog-entry-466.html

このため，ワタシの言い分には明らかに理があったことが証明されているわけです。

このような内容からも，日立製作所による当該資料の作成は，ワタシの個人情報を意図的に曲解した資料作成であり，個人情報保護法の第１５条，１６条に違反すると主張することは可能です。

ワタシはこのような内容を，K弁護士に対して長時間にわたって主張したにもかかわらず，K弁護士は日立製作所側の言い分しか認めていませんでした。
このような姿勢が，K弁護士が日立製作所側らに有利に取り計らったとして，弁護士法第二十六条に違反していると主張している理由にも繋がります。

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東kyo弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党。

http://twittersickuser.blogspot.jp/

児玉晃一弁護士への懲戒請求，追加の準備書面を提出してきた。

詳細は下記。経過とかもぜんぶ分かる。

K弁護士用準備書面pdf版（伏字）
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRdnc3UTJWZUdRVVk/edit?usp=drive_web

大西から送付，返送を受けた書類，書証等すべて
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlReTFzY21LNnJmbkE&usp=sharing

>>611
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1314536755/

ここがAKB（笑）大好きの変態おっさんの巣でしょ。
ここでAKB（笑）のキモヲタと語り合っていてね。
AKB（笑）の中学生メンバーのスレから出てこないでね。

100通もメール送りつけたら懲戒解雇されて当然。
それを弁護士に文句言うあんたが大将！いよっ！

はるかぜ総合法律事務所の渡部孝至弁護士に騙されました。
「結果を約束する」と言われて委任したものの、無茶苦茶な内容の
書面を出され、突き返されると放置、依頼人に無断で書面を提出したり、
守秘義務を守らず、相手方にこちらの秘密を洩らされ、散々な目に遭いました。
この弁護士は2013年に弁護士になったばっかりで経験はほとんどありません。
弁護士会の佐村河内です。

児玉晃一弁護士への懲戒請求に対して，月曜に出す追加準備書面
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-24ca.html

めちゃくちゃ皮肉書いたった。

−−−−−−−
追伸　被調査人からの答弁書は，懲戒請求者名を誤っている。
正しくは大西秀“宜”である。
被調査人のこのような，基本中の基本さえ誤る記載からも，被調査人の業務は正確さを欠くことが極めて多く，弁護士として不適格であるように思われる。
−−−−−−−

懲戒解雇されたり、中学生を泣かせたりする奴は、
社会不適合者やろうがよ。

八雲は最悪。

すげー！と思って読んだけど
相談だけで懲戒になんてなるわけない。
相談してみてダメな弁護士だったらさっさと他のにいけばいい。

弁護士の無料相談に期待しすぎだな。

嫁と離婚したくて相談したら、離婚するより夫婦関係を修復する方向をまずは考えるように言われた。
それが嫌だから相談に来たんだ、と言ったらなんだか訳のわからない恋愛論を１時間くらい聞かされた
そして３日間、冷静になって頭を冷やして、それでも離婚したかったら弁護士に相談するといいと帰された

そいつの気持ち悪い恋愛論を無理やり聞かされた挙句、相談料はしっかり取られたｗ

水戸の弁護士、丹下昌子に少なくとも離婚の相談はしないほうがいい
法律の話なんかまったくなく、お金だけ取られるぞ

事実か否かはわからないが、事実ならアカンなぁ。
離婚なら知りたいのは、財産分与、子供の親権、養育費、慰謝料、離婚訴訟の判例等のハナシだろうな。
カネ払って説教を聞かされたい人はいない。　

説教する弁護士多いけどね。
特にじいさん、ばあさんは客商売って感覚ないからはひどい。

>>618
日立製作所の不当懲戒解雇撤回に関して行った相談を断った理由が，全くの事実無根の曲解で，それがどうやら日立製作所とウラでつながっているかららしい，となると違うやろ？

それに，答弁書に事実と明らかに異なる，相談者に対する名誉毀損てか侮辱といっていい曲解をしゃあしゃあと書いて来とるんやから，弁護士がそんなことしていいハズないやろ。

とにかく，大企業から利益を得るか，そうでなくても大企業の目を伺って，大企業に有利な判定をし，それをもって受任しないように仕向けたとしたら，弁護士としておかしいよなあ？

そういう内容を，当該資料下記に書いた。

いくら法律相談であろうが，弁護士職務基本規程に照らしておかしかったら，非行として懲戒対象やろ。



2. 弁護士職務基本規程に照らした懲戒請求者からの主張
（注：第８２条２項に示す行動指針，努力目標でないものには，条文に下線を引いた。）

a. 第五条 弁護士は、真実を尊重し、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行うものとする。

懲戒請求者が，懲戒請求書，準備書面１，本準備書面２などで示したとおり，被調査人には真実を尊重する意思が全くない。
また，被調査人が懲戒請求者の求めに一切応じず，日立製作所に有利な判断を下し続けていることは，誠実かつ公正な職務とは言えない。


b. 第六条 弁護士は、名誉を重んじ、信用を維持するとともに、廉潔を保持し、常に品位を高めるように努める。

被調査人が，懲戒請求者に対して問題が発生したとして，懲戒請求者に連絡することなく紹介者である活動家Aに苦情連絡し，然るに懲戒請求者には連絡するどころか，
その要望にも回答しなかったことは，弁護士としての名誉，信用，廉潔，品位すべてに対して問題がある。

また被調査人が，日立製作所に有利な判断を下し続けていることは，廉潔性に対して大いに疑問が残る。

さらに，答弁書各項の弁明において，懲戒請求者に対して書いているさまざまなことは，懲戒請求者に対する侮蔑感情を前提とした誤った解釈の上で行ったことであり，
このような書類を作成し綱紀委員会に対して報告することは，懲戒請求者に対する名誉毀損に当たる。当然，弁護士としての名誉，信用，廉潔，品位すべてに対して極めて問題がある。


c. 第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。

懲戒請求者が指摘している通り，被調査人による“AKB48の話題で大量の書き込みを行い”という解釈は，日立製作所IT戦略本部が個人情報保護法に違反して作成した資料から
推量されることであり，また，インターネット上に日立製作所の人間が個人情報保護法に違反して記載したものである。

被調査人は，個人情報保護法に違反して記載されたこれらの内容を信用し，その上で日立製作所にとって有利な判断を下したのであるから，
違法若しくは不正な行為を利用したのはもとより，違法若しくは不正な行為の助長に加担しており，極めて問題がある。

d. 第二十条 弁護士は、事件の受任及び処理に当たり、自由かつ独立の立場を保持するように努める。

被調査人は，事件の受任を検討するにあたり，自由かつ独立の立場を保持することなく，不当に日立製作所に加担しており，問題がある。


e. 第二十一条 弁護士は、良心に従い、依頼者の権利及び正当な利益を実現するように努める。

被調査人は，依頼者である懲戒請求者の言い分，とりわけ
「日立製作所により，過去の労働判例から機会を付与すべきものと解されている，抗弁の機会さえも与えられないまま，不当な懲戒解雇を為された」
という言い分を一切聞き入れなかったのであるから，依頼者の権利及び正当な利益を実現しておらず，問題がある。

なお蛇足だが，被調査人は，懲戒請求者が不当な懲戒解雇を訴える権利があるにもかかわらず，事実関係さえ誤った上で「当該懲戒解雇は妥当だ！」として
懲戒請求者を追い返したのであるから，仮に弁護士会が今回の懲戒請求を審査し，被調査人に対して，
「これだけ多数の弁護士職務基本規程違反をしているのだから，退去処分または除名が妥当である。規定されている弁明の機会など与えられない」
と決定した場合，被調査人は不服申立をせず粛々と受け入れるのであろうか。
懲戒請求者にとって興味があるところである。

被調査人は，自分と依頼者とで対応を変えるようなことはないと信じたい。


f. 第二十二条 弁護士は、委任の趣旨に関する依頼者の意思を尊重して職務を行うものとする。

第二十一条における懲戒請求者の言い分にも記載した通り，被調査人は，依頼者である懲戒請求者の言い分，とりわけ不当な懲戒解雇に関する言い分を一切聞かなかったのである。
懲戒請求者は，十分な費用を所持してはいないが，法テラスの援助を前提とすれば委任の意思を持って相談したのであるから，委任の趣旨に関する依頼者の意思を尊重しておらず，問題がある。


g. 第二十三条 弁護士は、正当な理由なく、依頼者について職務上知り得た秘密を他に漏らし、又は利用してはならない。

被調査人は，懲戒請求者がインターネット上に被調査人に関する苦情を記載し，問題が発生したとして，懲戒請求者に連絡することなく，紹介者である活動家Aに苦情連絡を為した。

被調査人によるこの行為のおかげで，懲戒請求者は活動家Aとの関係が断絶してしまった（甲第３号証）ことを考えると，いくらインターネット上のこととはいえ，
被調査人は職務に関する苦情を職務として知ったのであるから，安易に第三者に漏らしてはならないはずであり，極めて問題がある。

なお，被調査人が答弁書項５に記載している，
”被調査人が回答することにより，その対応がこのブログで取り上げられることは望ましくないと考え，何ら反応を示しませんでした。”
は，懲戒請求者について職務上知り得た秘密を他に漏らしたことについての正当な理由と解されるはずはないと，懲戒請求者は考える。

h. 第二十九条 弁護士は、事件を受任するに当たり、依頼者から得た情報に基づき、事件の見通し、処理の方法並びに弁護士報酬及び費用について、適切な説明をしなければならない。

被調査人は，懲戒請求者との間において，結果的には受任には至らなかったが，これはこれまでも示してきたとおり，被調査人が依頼者である懲戒請求者から得た情報に基づかず，
意図的に事実関係を誤認し，誤った事件の見通しを依頼者に伝えたためである。

本条は，受任に関する条項であるが，十分な説明により委任を拒否する権限を依頼者に与えるためのものである。
裏を返せば，弁護士によって意図的に，事件の見通しなどについて誤った説明を行うことにより，依頼者に対して委任を拒否するよう仕向けることも，本条で規制される内容と考えられる。

被調査人の取った行動は，依頼者である懲戒請求者から得た情報に基づかず，不適切な説明をすることにより受任しないように仕向けたのであるから，
本条に関しても極めて問題がある。


i. 第五十三条 弁護士は、受任している事件に関し、相手方から利益の供与若しくは供応を受け、又はこれを要求し、若しくは約束をしてはならない。

本件は，弁護士法第二十六条にも規定してあるものであり，被調査人は答弁書項８にて争う姿勢を示しているものである。

被調査人は懲戒請求者から受任しなかったが，受任しなかった原因として，日立製作所らに対して極めて有利な，一方的恣意的な解釈が前提にあった。
このことから，被調査人は日立製作所らと事前に取引があったか，または被調査人は本内容を持って事後に日立製作所らと取引を行う予定があったのではないかと，懲戒請求者には思える。

これは，被調査人が弁護士職務基本規程第二十条にある，自由かつ独立の立場を保持していないことにもつながり，懲戒請求者がその動機を考慮したときに，被調査人が本条に違反していると想定されるために挙げるものである。

それと >>618 さあ，弁護士の懲戒請求って別に弁護士と個人との契約のトラブルだけに適用されるワケちゃう。

http://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2010_07/p02-13.pdf

ココのP5（４枚目）にこのような記載がある。

”弁護士の懲戒処分は，公益的見地からなされるものであり，懲戒請求者の個人的利益に関わるものではありません。”

コレはウラをかえせば，法テラスなどの法律相談において，事実確認の認定を怠るなどの，弁護士として明らかにおかしな対応を取ることにより，
案件を握りつぶす者について放置することこそ，公益的見地からして問題である。
案件を握りつぶす者を，公益的見地から処分して欲しいと言うのは，むしろ個人との契約のトラブル以上に重要やと思うぞ。

もちろん，よほどの問題児でなければ。

今回の児玉晃一の場合は，よほどの問題児やったから訴えたの。

これで懲戒不相当とされたら，当然日弁連に異議申出する。公益的見地からこそ問題であるとして。


ちなみに児玉は，どうも本の著作もたくさんあるし，いろんなトコで委員長なんかやっとったっぽいから，権力者なんやろけど，権力者だからって間違ったコトをしたらアカン。

略歴など抜粋

http://milestone-law.com/lawer.html

1966年12月27日生　東京弁護士会所属

略歴
平成　元年　３月　早稲田大学法学部卒業
平成　３年１０月　司法試験最終合格


弁護士会での活動、その他所属団体等

東京弁護士会
外国人の権利に関する委員会（元委員長）
刑事弁護委員会（委員長）

日本弁護士連合会
刑事弁護センター副委員長
人権擁護委員会

著作
○単著
・ 難民判例集（現代人文社　2004年）


・・・しかしなあ，ドイツに難民申請したワタシが，”難民判例集”を書いた弁護士を懲戒請求するってなあ・・・
いや，日立製作所というよりも，難民関係でUNHCRあたりから，大西許せん！と言われたのがウラにあるんかもなあ。

長々と書いてるけど、結局言ってる事の根拠が
私は正しい
↓
そんな私を尊重しない弁護士はおかしい
の域を出てないように見えるよ。
もう少し、出せる範囲で良いから具体的に情報出してくれなきゃ、弁護士がおかしいのかあなたがおかしいのか何とも言えない。

>>623
>侮蔑感情を前提とした〜
具体的に二、三上げてみて。
>個人情報保護法に違反して作成した資料
とは何の資料？恐らく資料に名前が付いてるだろうから、差し障りなければそれを。

>>624
全般的な話として、自分が正しい事を前提にし過ぎ。法に照らしてあなたが明らかにおかしければ、そりゃ弁護士は味方しないよ。
>f
これはあなたの解釈が明らかにおかしい。委任するつもりがあるかどうかなんて関係ない。
委任してないのに委任の趣旨に沿ってない、って、金貸してないけど貸すつもりだったから金返せ、みたいな話になってるよ。
>g
ここ、時空列がちょっとはっきりしないんだけど。
素直に読めば、あなたがブログに弁護士の文句を載せて、それに関して弁護士が活動家Aに苦情を入れたんだよね？
職務上知り得た秘密、ってのは、例えばどんな秘密を漏らされたの？



…長いね。
流石に疲れたから、続きは回答が有ってから。
ちなみに、差し障りない範囲で構わないからね。

>>627

> もう少し、出せる範囲で良いから具体的に情報出してくれなきゃ、弁護士がおかしいのかあなたがおかしいのか何とも言えない。

知りたかったらコレ見て。出せるもん全部出しとるから。

書証等すべて
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlReTFzY21LNnJmbkE&usp=sharing

> >>623
> >侮蔑感情を前提とした〜
> 具体的に二、三上げてみて。

K弁護士からの答弁書
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRT3gwUkVmTjVXY28/edit

ココに記載されている，

”懲戒請求者が懲戒解雇された理由は，懲戒請求者が持参した資料によれば，自らが株式会社日立製作所に勤めていた当時，同社が開設していた社内SNSに，
勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行い，注意をされたのにも止めなかったこと，これにより出勤停止の処分を２回受けたにもかかわらず改めなかったことでした。
なお，懲戒請求者は，出勤停止の処分について不服があり，ある弁護士に法律相談をしたところ，社長にメールを１通や２通送ったところで読まないよと
言われたため，取締役全員に1000通メールを送付したと述べていました。”


は前後関係めちゃくちゃで完全なウソ。
日立製作所から来た資料と見比べてみ。コレにもワタシ抗議はしてはいるが，とにかく時間的な事実関係は正しいから。


甲第６号証　懲戒請求者の懲戒解雇通知書_名前部分なし.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZmRLanJoWmJqSk0/edit

甲第７号証　日立製作所からの懲戒請求者の個人情報開示書類（冒頭２ページ）_インターネット掲載用.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRTVpHME1rT0hoNkE/edit

> >個人情報保護法に違反して作成した資料
> とは何の資料？恐らく資料に名前が付いてるだろうから、差し障りなければそれを。

甲第１号証　日立製作所を訴えるチラシ20131118及び証拠資料.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRZDFTRTczQVAxUGs/edit

コレのP3〜P7の資料。

それと，2ちゃんねるに書き込まれたワタシに関する日立製作所のものしか書き込めない風説。

甲第８号証　日立製作所の者に拠るインターネットへの懲戒請求者の個人情報漏洩書き込み.pdf
https://docs.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRNFdGc2lZcjAxckU/edit


> >>624
> 全般的な話として、自分が正しい事を前提にし過ぎ。法に照らしてあなたが明らかにおかしければ、そりゃ弁護士は味方しないよ。

そりゃ，K弁護士からの答弁書にあるように，弁護士がワタシの提示した事実の資料さえちゃんと読まずに，因果関係めちゃくちゃに考えたら，
法に照らしてあなたが明らかにおかしいかなんか正しい判断できんもんなあ。

> >f
> これはあなたの解釈が明らかにおかしい。委任するつもりがあるかどうかなんて関係ない。
> 委任してないのに委任の趣旨に沿ってない、って、金貸してないけど貸すつもりだったから金返せ、みたいな話になってるよ。

じゃ，そこ取り下げてもええんちゃう？別に努力規定やし。

まず，委任してないといっても，委任する気で来たんやから，依頼者の意思もなんも，事実関係を把握し，その上で依頼者がどのように訴えたいかを
聞き入れるくらい，べつにわざわざ書かんでもアタリマエのことちゃうん？

それに，”金貸してないけど貸すつもりだったから金返せ”はたとえとしておかしい。
”金貸します”って書いてあるところにいき，金を借りようとしたけど，いちゃもんつけて貸してくれんかった，というのが比較的正しい。
まあ，”金貸します”は，さまざまな信用条項があるから，貸せない理由をいろいろ検討されるから貸せん場合があるけど，
いずれにせよK弁護士は弁護士としてここまで間違うか！というような，明らかに誤った前提でワタシの依頼を退けた，金貸してくれんかったの。

> >g
> ここ、時空列がちょっとはっきりしないんだけど。
> 素直に読めば、あなたがブログに弁護士の文句を載せて、それに関して弁護士が活動家Aに苦情を入れたんだよね？
> 職務上知り得た秘密、ってのは、例えばどんな秘密を漏らされたの？

弁護士の文句を載せたのならば，弁護士はワタシに対して直接文句言うべきやわなあ？
そして，その内容で，活動家Aよりワタシに非難のメールが来て，絶縁を申し込まれたんやから，おかしいんちゃう？って言うとるの。

もちろん，活動家Aが自分で検索してワタシのブログを見て，「こんなこと書きやがって！絶交じゃ！」って言うのはええんやけど，
K弁護士の側から活動家Aに言うことはできんのとちゃうの？って言うとるの。
法テラスの契約も，K弁護士とワタシの２者間のものやし。

おいおい、全部読めってか、、、。
頼むから、特に問題だと思う部分を抜き出してくれ。

>>630 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/03/31(月) 11:22:25.87 ID:NxCFXd20O

とりあえず　>>628-629　読んでよ。抜き出して説明しとるんやから。

しかし，なんかもうこの返答からして，児玉側の工作員っぽいよなあ。

このスレでそこまで突っ込んで聞いてきたヤツおらんけど，まあ聞いてくるのはええやろ。
けど，ワタシが回答した　>>628-629　を読む前から文句言うとるんやからなあ。


・・・まさか東京弁護士会がこぞって工作活動しとるんちゃうやろなあ？

ワタシ，”電波”とか，集団ストーカーってのはないと思うとるけど，
東京弁護士会のトップクラスの人間を，東京弁護士会が会として擁護することはあり得るんちゃうかとも思う。

ただそれをやっとったら，東京弁護士会は骨の髄まで全て腐っとることになるんやけどさあ。

>>629

> 弁護士の文句を載せたのならば，弁護士はワタシに対して直接文句言うべきやなあ？

法律相談が終わった時点でアナタと弁護士は赤の他人
赤の他人に直接クレームするよりは紹介者かました方が穏便に済むと思うでしょ

>>630　は

> 長々と書いてるけど、結局言ってる事の根拠が
> 私は正しい
> ↓
> そんな私を尊重しない弁護士はおかしい
> の域を出てないように見えるよ。
> もう少し、出せる範囲で良いから具体的に情報出してくれなきゃ、弁護士がおかしいのかあなたがおかしいのか何とも言えない。

なんて言うとるから，いくら要約したところで，上の論点を変える気はないやろ。
だからこそ原資料そのまま読めって。

どうせ最初から，児玉側は問題ないという先入観でしか見てない。
だから穿った質問してくる。

そういうヤツに対して，どんだけ要約したって無理。時間の無駄。


ワタシも穿った質問をすることがあるけど，それはそのヒトを本当に理解したいと思うからであって，
そういう場合の穿った質問というのは，もっと滲み出てくるものがあるねん。
「こういう風には考えられませんか？」みたいな提案とか・・・


だいたい，>>630　は少なくとも法曹界の人間やろ？
懲戒請求書，準備書面，答弁書，書証，これらのもんを読めるくらいの読解力あるやろ。


その上で，質問に対して１問１答形式のほうが時間の節約になる。

>>630　もそう思わんか？

>>632

> 法律相談が終わった時点でアナタと弁護士は赤の他人
> 赤の他人に直接クレームするよりは紹介者かました方が穏便に済むと思うでしょ

パン買ってきて，そのパン食ってワタシが食中毒起こしたとしても，パンの売買が済んだ時点でパン屋とワタシはアカの他人かよ？

ワタシはそのときに聞いた法律相談の内容を再検討する必要がある。
そしてその法律相談の内容があまりにおかしかったら，
「コレ食中毒やないか！？」
って，パン屋＝弁護士に文句言うことはできるやろ？

法律相談だけで切れとるワケちゃうやろ？


やっぱなんか児玉側の工作員がおるなあ。東京弁護士会側の工作員なんか，事務所の工作員なんか，児玉自身なんか知らんけど。

食中毒の原因がパン屋にあればいいんですけどね
手を洗わなかったり、消費期限を過ぎてから食べなければね

>>634
食中毒になったらお店や保健所に言わずにブログに書くのかw
それは置くとして切れてるでしょ
アナタは相談に来て弁護士は答えた
それで終わり

>>635-636

なんかやっぱ工作員臭がぷんぷんするなあ。

これからシャワー浴びて，児玉晃一弁護士への懲戒請求に対する追加準備書面

615 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0：8) ◆gCS.HhymN6 ：2014/03/29(土) 22:26:56.62 ID:mv6Q9UxB0
児玉晃一弁護士への懲戒請求に対して，月曜に出す追加準備書面
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-24ca.html


を出してくる。


食中毒の原因が明らかにパン屋にあることを証明しとるんやから。

それに，

> アナタは相談に来て弁護士は答えた
> それで終わり

事実関係に基づいて正確な判断をしたのならば，それで終わり。
しかし，事実関係に基づかず正確な判断をしなかったのならば，法テラスを利用した税金の無駄遣いにもつながり，
それどころか一般市民に対して法に則した提案を行うべき法テラスの存在意義自体に関わるから，ダウト。

前提事実を，訴えを検討している相手方に有利なようにめちゃくちゃに判断するような弁護士が相談するのであれば，
法テラスなんか要らんようになってまう。

いやそれどころか，弁護士自体要らんようになってまうわなあ。

>>637
アナタが弁護士に文句を言うのは自由だ
そしてその文句にどう対応するかは弁護士の自由
赤の他人だから

>>637
食中毒で例えているけど、パンを買っていないですよね
パン屋で自分の考えたパンを作ってもらおうとして断られたわけでしょう

>>639
真面目に聞こうとはしてるよ。あなたが信じるかどうかしらんけど。

んじゃ、ちょうど今日半ドンで今から家帰るから、また夕方前にＰＣから読んでコメントするよ。
流石に携帯じゃ無理だ。
ぶっちゃけ>>631-634も現状半分しか読んでない。

つーことで他の方々。
現状であちこちから言われると彼も頑なになるだろうから、今暫し静観してて欲しいな。

はい、ただいま。
とりあえず
>>633
>懲戒請求書，準備書面，答弁書，書証，これらのもんを読めるくらいの読解力あるやろ。
あのね、読めるのと、読むのは違うの。人が休日DVD一本見る時間つぶして付き合ってやろうっつってんだから、
さも当たり前のように、全部読め、ってのはちょっとそれどうなん？あなたが金払うっつーんならそりゃ始めっから真面目に全部読むけどさ。
こちとら無料相談所ですらない、ただの善意というか、暇つぶしだよ？相談したいならそれなりに要点まとめてから来いよ。

ま、とりあえず目通してくるわ。

＜笑っていいとも！＞最終回ゲスト・ビートたけしがタモリに“珍”表彰状　さんまも生電話　ああああああああああああああマスゴミのレジェンド苦言！

あ、sage忘れてた。すまん。

、、、、で、えーと、さすがに全部読んどらんよ。関係ありそうな所だけ摘んで読んだ。
無責任な事言わないように、かつ片一方に偏らないように注意したつもりだが、
だからこそ、あなたの主張が分からなきゃ、やっぱりなんもはっきりとは言えないよ。

１）確かに答弁書と資料の懲戒理由で差異はあるけど、貴方が争いたい所をはっきりさせて。
懲戒処分になったのは「勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行」ったからではなく、「上長のキャビネを無断で探索し書類を収集した」からだ、とか
「取締役全員に1000通メールを送付した」なんて言った覚えがない、実際は「一人１００通、計１５００通」だった、とか
そういう所の差異を争いたいの？
それとも、私が見落としてるだけで、あなたが争いたい所は他にあるんだったら指摘して。
ここ一番大事。
あなたの主張がわからなければ争点も分からない。
弁護士が事実を元にしていない、というなら、あなたの思う事実はなんなのかをまずはっきりさせて。

２）個人情報保護法に違反して作成した資料、について。
収集手段が違法だった、って事？
完全にプライベートのメールを、本人の同意なく違法に収集した、とか、そういう主張？

３）fとgに関しては、他が不法行為の話をしていたからこれもそうなのかと思っていたけど、
「不法行為ではない事はわかるが納得いかない」っていうレベルの話なん？
あなたがどこをどのレベルで争いたいのかをはっきりさせて。

京都のＳＫＹ弁護士
尋問では依頼者の不利になるような質問しかしない
こちらの有利に働く有力な証拠となる陳述書はなんと、裁判所に提出しない
まったく使えないクズ弁護士

こいつにはいつか天罰下る
断言する

>>643

> あなたの主張がわからなければ争点も分からない。
> 弁護士が事実を元にしていない、というなら、あなたの思う事実はなんなのかをまずはっきりさせて。

法律相談のフリして，最初から日立製作所の肩を持つ気マンマンでワタシのハナシを一切聞いてなかったやろって言うとるの。

ワタシの思う事実は棚に上げても，日立製作所の書いてきた懲戒通知書は日にちなどは事実や。
その前後関係さえも児玉は誤って理解し，その誤った理解の上で「日立製作所はなにももんだいはない」として，
ワタシが頼んだ，個人情報保護法１５条や１６条の調査さえも怠ったの。


> ２）個人情報保護法に違反して作成した資料、について。
> 収集手段が違法だった、って事？
> 完全にプライベートのメールを、本人の同意なく違法に収集した、とか、そういう主張？

Yes
こもれび利用規約には，こもれび運営事務局は，得た個人情報をこもれびの運営以外には利用せんと書いたのに，
その範囲を逸脱して収集した。それ加え，個人情報を資料化し，そこにはさらに大西と思しきインターネット上のtwitterの情報までをも添付しとった。

twitterの情報なんか，仮に本人と特定できようが，それを利用してはならず，それどころか特定を試みること自体がおかしいやろが？


> ３）fとgに関しては、他が不法行為の話をしていたからこれもそうなのかと思っていたけど、
> 「不法行為ではない事はわかるが納得いかない」っていうレベルの話なん？
> あなたがどこをどのレベルで争いたいのかをはっきりさせて。

不法行為がどうの以前に，もともと努力規定やん。
努力規定ではあるが，その項目に違反している。
争うもなにも，それは一般的に見てそうであると，事実として述べたまで。


だいたい，弁護士職務基本規程が綱紀委員会や懲戒委員会でどのように判断されるかワカランから，
とにかく当てはまると思ったものは挙げたまでで，それ以上，”どのレベルで争いたい”なんてはっきりさせる必要ないやろ。

そもそも，懲戒請求において，”どのレベルで争いたい”なんてはっきりさせる必要は規定されてない。
単に，弁護士職務基本規程が綱紀委員会や懲戒委員会で判定の基準になるというのを読んだから，自分なりに，
児玉弁護士の行動はこう考えるというのを提示しただけ。

てか，g)は完全に守秘義務違反やないか。コレたぶん弁護士法にも違反するやろ。
現にワタシは”被調査人によるこの行為のおかげで，懲戒請求者は活動家Aとの関係が断絶してしまった”という被害を蒙っとるんやから。

>>645
標準語で書いてくれないかな。
君の文章は読みづらいです。

関西弁の勉強もやってみようよ。

まあ確かにコレが鹿児島弁で，いきなり”おいどんはナントカでごわす”とか書いてあっても
のけぞってしまうけどなあw

>>647
んじゃ読まないからいいです。

と言ってひとり逃げた。

どうも児玉側の工作員がおるなあ。

それまではココのスレは単なる中傷するだけで反論なかったのに，反論が出てきたもん。
スレの趣旨を考えると，反論の前に賛同があると思うよなあ。

いやもちろん，反論書くなとは言わんぞ。

そこで論戦して，ギャラリー増やすことがワタシの中間目的やから。

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録�ｂQ５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

>>649

逃げた　のではなく　呆れられた　んだと思うよ(￣▽￣)

>>651
ここで言い合いしてギャラリー増やすと不利と，児玉側が考えて撤退したんやと思うなあ。

>>652
ギャラリー増えたらあなたの間抜けっぷりが広まるだけだと思う

>>653
どうぞ広めてよ？

いやしかし，ココってこういうスレやったっけ？

>>650　みたいに弁護士に対して誹謗中傷するスレちゃうんか？

ただ，>>650　みたいな書き方しても，別に当該弁護士のどこが悪いんかサッパリワカランってのもある。

逆にいえば，児玉はホンマに悪徳と思われると思うたヤツがおったから，こうして反論してきたんやな。

>>654
すみません
最初と最後の行の意味がわかりません

すごいジコチュー

>>655
最初のは説明のしようがないなあ。そのまんまやん。
ワタシの間抜けっぷりを拡散できるもんなら拡散してよ？って言うとるの。

最後の行は，もうちょっと書き下すと，

”「児玉晃一弁護士のことを，ホンマの悪徳弁護士である」と思われると思うたヤツがおったから，
　悪徳弁護士ではないことを説明するために，こうして反論してきたんやな。”

ということ。

>>646
大西語翻訳www

私は児玉弁護士が法律相談の振りをしておきながら、最初から日立製作所の肩をもつつもりで私の話を聞いていなかったと申しております。
仮に私の主張はひとまず置いておいたとしても、日立製作所の書いてきた懲戒通知書は日にちなどは事実であります。
私は、その前後関係を児玉弁護士が誤って理解していると思っております。
児玉弁護士はその考えの上で、「日立製作所はなにも問題はない」として、私が依頼をした個人情報保護法１５条や１６条の調査を怠ったと私は思っております。

つづく

つづき

> ２）
Yes であります。
こもれび利用規約を参照しますと、「こもれび運営事務局は、得た個人情報をこもれびの運営以外には利用いたしません」と記述がございます。
今回の件につきましては、運営事務局はその範囲を逸脱して私の個人情報を収集したと思います。
運営事務局は収集した私の個人情報を資料化し、さらに私大西本人であろうインターネット上のtwitterの情報を添付しておりました。
私はtwitterの情報などは、仮に本人と特定できたとしてもそれを利用してはいけないと思っております。
しかし今回の運営事務局の対応のようにuwitter情報が私本人であることの特定を試みること自体がおかしいと私は思っておりますが、皆様におかれましてはそう思われはいたしませんでしょうか。

つづく

つづき
> ３）
私はこの件につきましては不法行為であるという以前に，努力規定と思っております。
私はこの件が、努力規定ではあるがその項目に違反していると思える為、争うまでもなく事実であると申しております。
私は弁護士職務基本規程が綱紀委員会や懲戒委員会で、この件をどのように判断されるかまでは考えが及びませんので、
当てはまると思ったものは挙げさせて頂きました。
この件につきまして、これ以上は「どのレベルで争いたい」などは明確にする必要はないかと思われます。
もう１つ申し上げさせて頂きますと、懲戒請求におきましては「どのレベルで争いたい」などと明確にする規定はございません。
私は単に、「弁護士職務基本規程が綱紀委員会や懲戒委員会で判定の基準になる」という文章を読んだので、
今回の児玉弁護士の行動は自分はこのように受け取りましたと提示させていただいた所存でございます。
つづく

つづき
> g)
私はこれは守秘義務違反であると思います。私が思いまするに弁護士法にも違反するのではないかと思っております。
なぜなら私としましても「被調査人によるこの行為のおかげで、懲戒請求者は活動家Aとの関係が断絶してしまった」という被害を受けた為であると理解している為であります。

・・・書きながらこいつの主張は狂っていると改めて思いました・・・orz

>>658-661
まあ，そんなカンジでええんちゃう？

>>659　で　"uwitter"　とか誤字が見られるし，　>>661　で　"私が思いまするに"　なんて
いつの時代の表現やねん？とか思う点はあるけどさあ。


> ・・・書きながらこいつの主張は狂っていると改めて思いました・・・orz

で，どのへんが狂うとると思うの？

どのみち綱紀委員会からなんらかの報告あると思うけどさあ。


いずれにせよ，このスレは弁護士に対して一方的に罵詈雑言を浴びせるヤツばっかで，
罵詈雑言を浴びせられた弁護士が擁護されることなんかないのに，児玉晃一だけは擁護されたってのは，おかしいよなあ。

誰が擁護しとるんかなあ？

>>662
"私が思いまするに"は一般社会では今でも使うぞ。
誤字？だからなに？お前に対して翻訳してないんだから上からの物言いでしゃしゃりでてこないでくれる？

>>662
> 誰が擁護しとるんかなあ？

あなたの突っ込みどころ満載資料・言い分に黙っていられなくなった人達

>>663

まあべつにええけどさあ。

オマエらのように，ちょっとのことにコテンパンに非難してないやろが。


>>664

でさあ，児玉晃一の，事実どころかワタシの懲戒解雇通知書に書いてある事実さえも無視した勝手な解釈には
なんでオマエらは突っ込もうとは思わんの？フシギやなあ。


懲戒解雇通知書に書いてある事実は事実ではあるけれども，その実態はあまりにも日立製作所の恣意的な解釈に拠るものや，といって
児玉晃一に対して相談しに行ったの。

ならば，児玉晃一の答弁書を読めば，その懲戒解雇通知書の事実さえも時系列をめちゃくちゃに組み替えて，
ワタシに不利なように読み替えとったんやないか。


法テラスの相談に行って，資料の時系列をめちゃくちゃに組み替えて，ワタシに不利なように読み替えられるのであれば，
もう弁護士に対して法律相談しても意味ない！ってワタシが思うてもアタリマエやないかなあ？

つまりはおまえの相談が元からムチャクチャだったんだろ
自分の思うように行かないから悪徳弁護士認定ってどんだけボケなんだか

>>666
> つまりはおまえの相談が元からムチャクチャだったんだろ

ムチャクチャなのかどうかは，ワタシの書証などを見たら分かる。
いくらそのときに話したことは正確にはワカランといえども，証拠をベースに話を進めたのは間違いないから，
その証拠を弁護士がカンチガイするとはあり得んと思われるよなあ，ふつう。

弁護士職務基本規程 第二十二条 ２項にこんなこと書いてあるぞ。

http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/data/rinzisoukai_syokumu.pdf
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/benshoku.html

（依頼者の意思の尊重）
第二十二条 弁護士は、委任の趣旨に関する依頼者の意思を尊重して職務を行うものとする。
２ 弁護士は、依頼者が疾病その他の事情のためその意思を十分に表明できないときは、適切な方法を講じて依頼者の意思の確認に努める。


仮にワタシがめちゃくちゃなことを言っていたとしても，”適切な方法を講じて依頼者の意思の確認に努める”べきであり，
自己流に勝手な解釈をしていいわけではない。


弁護士が自己流に勝手な解釈をしていいのであれば，それは検察官が冤罪を作り出す構図と一緒やからなあ。

ワタシの訴えについて冤罪を作り出しとるようなヤツが，東京弁護士会の刑事弁護委員会委員長をやっとるって，どないやねん。

もうそれだけで，東京弁護士会ってどんだけイイカゲンな組織なんかと呆れるわ。


そして，これだけ事実を揃えてさえ，東京弁護士会が児玉を庇うならば，ワタシもなんか考えななあ。
まあなんか考えるといっても，日弁連に訴えるくらいしかないけどさあ。

あとは，最初から言うとったとおり，児玉を善管注意義務違反として裁判所に訴えるか。
答弁書から，児玉の初歩的・意図的なカンチガイは明らかやし。


そういえばさあ，濱田裁判の第一審でも，最初の弁護士・裁判官が共謀してオリンパス側に有利な動きをしたって書いてあったやん。
それと同じことを児玉もやったんちゃう？

大西は自分に都合の良い事だけ無料相談に持って行ったらブログにある都合の悪い事を見つけられてキレてる
たとえば、煙がたってると騒いだら火を付けたのはお前だろと言われて見えてる煙を無視するのはおかしいと言ってるだけ

>>667
答弁書にちょっと勘違いがあったのを大騒ぎしてるけど誤字脱字程度のことでしょ
騒げば騒ぐほど自分のバカ晒すだけだから黙ってれば

なんかホンマにコイツら，児玉側の工作員やなあ。

児玉汚いことしよるなあ。もう徹底的に突き落としたらななあ。


>>668 　>>623-626　にも書いたけどさあ，

ブログの記載はワタシの言い分ではなく，日立製作所側の言い分が書かれているから， 弁護士職務基本規程の下記に該当。
だから，そのたとえで言えば，煙がたってると騒いだら火を付けたのはお前だろと言われて，ちゃう！日立製作所のヤツらが付けたんや！
といくら主張しても，ワタシがつけたことにされてもたってこと。

−−−−−−−−−−−−−
c. 第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。

(ワタシからの補足)
懲戒請求者が指摘している通り，被調査人による“AKB48の話題で大量の書き込みを行い”という解釈は，日立製作所IT戦略本部が個人情報保護法に違反して作成した資料から
推量されることであり，また，インターネット上に日立製作所の人間が個人情報保護法に違反して記載したものである。

被調査人は，個人情報保護法に違反して記載されたこれらの内容を信用し，その上で日立製作所にとって有利な判断を下したのであるから，
違法若しくは不正な行為を利用したのはもとより，違法若しくは不正な行為の助長に加担しており，極めて問題がある。
−−−−−−−−−−−−−


>>669

誤字脱字程度ではなく，事実の前後関係の認識自体がおかしくて，前後関係の認識自体がおかしければ当然法律相談の結果も違ってくるやろ！って言うとるの。

たとえばさあ，ワタシが電車でチカン行為見つけて，そいつ捕まえて警察に突き出そうとしたら，上手いこと逃げられて，女のヒトから，実はこのヒト（ワタシ）がチカンですと言われたようなもんや。

ワタシがそいつ捕まえて警察に突き出そうとした，という事実関係を抜かしてもたら，警察もワタシのことを犯人と思うてまうやろ。
当事者ワタシと女のヒトだけになってもて，ワタシが女のヒトにチカンしたことにしてもたほうがスッキリするしなあ。
女のヒトもそう言うとるならば，それで一件落着にしたほうが，警察も仕事が早く済むから，「自分がやったといったらラクになるよ」なんて言うてまう。

事実はいっこいっこ調べてかなアカンにもかかわらず，児玉はそれをめちゃくちゃに解釈したんや。

もっといいたとえで言えば，さっきのハナシで，煙がたってる，日立製作所のヤツらがつけたんやろ！とワタシが騒いどったのに，日立製作所のヤツらはそれを隠蔽しやがって，
しかも児玉はそれをブログからあざとく見つけたんやけど，火を付けたのはお前だろ！ということにしてもたワケや。

もう児玉晃一のやっとることめちゃくちゃや。


弁護士として以前に人間としておかしい。

>>670
669だけど
前後関係間違うことによって結果が変わることもあるけど、このケースは違うでしょ
あと例え話下手だね

相談した弁護士がアホだったからと言って何が問題なの？
他の弁護士探して裁判すればいいじゃない？
冤罪とか言ってるけどあんたの権利は相談する前と後でなんも変わってないでしょーに

自分のブログのコメントなら自分で消せばいい
何かの証拠として残してるなら、弁護士が証拠として採用したんだから本望だろ

隠蔽した事実の証拠を出すのは無料相談の弁護士ではない
大西自身か、お金を出して雇う人

一度試しに、自分の行動に問題がある仮定してみろよ
全てすっきり証明できるぞ

>>672
全然結果違うやないか。

もともとの，日立製作所による個人情報保護法違反，およびそのコンプライアンス通報等の隠蔽行為が，
が，児玉の答弁書からはどっか行ってもとるの。

>>672

弁護士が事実を事実と認識できんアホというのは，ワタシだけでなく，今後相談する人々にとって，
すなわち国民全員にとって不利益に当たるから，ワタシは懲戒請求をしたの。


>>673

> 一度試しに、自分の行動に問題がある仮定してみろよ
> 全てすっきり証明できるぞ

すっきり証明できるとして，その仮定が偽であれば？


それって　”冤罪”　そのものやないか。


東京弁護士会の刑事弁護委員会委員長が，聞いて呆れるわ。

>>675
あなたが「日立は個人情報保護法違反」と主張したことは認めているでしょ
隠蔽工作ってなに？懲戒請求書のどっかに出てくる？

>>677
「日立は個人情報保護法違反」と主張したのは認めとるけど，そこについて児玉はウヤムヤにしとる。

ワタシが，個人情報保護法の第１５条，１６条に違反する，ちゃんと条文や経済産業省のガイドラインを調べてくださいと言っても，
第三者ではないから問題ないの一点張りやったんや。

だから，「日立は個人情報保護法違反」と主張したことについての確認を怠っとる。


その上で，ワタシに関して，いかにもワタシが日立製作所において，AKBの話題をやめなかったことが，出勤停止２回の懲戒処分につながり，
その出勤停止２回の懲戒処分に不服があるから1,000通のメールを送ったなどとしとる。

もうこれは完全に名誉毀損やなあ。

弁護士会にクローズするはずの資料への記載やから，仮に民事で訴えても名誉毀損罪には問われんのちゃうかとは思うけど，
綱紀委員会の少なくとも４人に説明する資料にこれだけ名誉毀損となる文章を書くのは，弁護士として明らかにおかしいよなあ。


それとさあ，ワタシ，懲戒請求書にはコンプライアンス通報＆公益通報のことは書いてなかったし，資料も添付してなかったから，
児玉はまるでそのハナシはなかったかのごとくに答弁書に書いてきとるけど，ワタシがこれ以上準備書面や書証を出して来んと
タカをくくっとったんかなあ？

児玉は，法廷ではないとはいえ，自分のしたことに関して偽証しとる，それをワタシが暴いとるんやから，
けっこう重罰が下ってもおかしくはないんやけどなあ。

東京弁護士会って隠蔽するんかなあ。
どうなるかなあ。

当然，東京弁護士会がどのように考え，どのように結論を出すのか，全部掲載するからな。

支援金の貸付終了がそろそろだから
心が穏やかではなくなっているんだね

>>676
アホだwww

その仮定が偽である証拠は？
例えばキャビネットに大西の指紋が無ければ開けてないので会社側が嘘になる
しかし指紋採取してなければ、大西がキャビネットを開ける理由の有無で判断する
それが動機

動機を覆す証拠は大西の脳内と脳内をまとめた追加資料以外存在しない
つまり大西の行動に問題があるとする仮定を偽とする証拠は存在しない
火元は大西の問題行動と認めた上で第23条の第三者提供にあたらないと判断している

弁護士が嘘をついていれば、その証拠はどこかにある
隠蔽したなら隠蔽した証拠もどこかにある
それを脳内以外から見つけるのは大西自身

見た目は子供の名探偵でも物証は見つけるのにこの38歳はw

>>678,679
答弁書を非常に重要な書類のように扱ってるけどあの答弁書に書いてあるのは事実関係のチェックのみ
懲戒請求書だと「公益通報したから解雇された」と受け取られるような記述があるから「」

>>682
失礼。途中で送信してしまいました

>>678,679
答弁書を非常に重要な書類のように扱ってるけどあの答弁書に書いてあるのは事実関係のチェックのみ
懲戒請求書だと「公益通報したから解雇された」と受け取られるような記述があるから「そうじゃありません。就業規則違反による解雇です」と補足してるだけ
まあ、違反の中身をあそこまで書く必要はなかったし書くにあたって記憶違いか勘違いはあるね

>>680 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/03(木) 07:00:40.29 ID:6C7HUFQM0
> 支援金の貸付終了がそろそろだから
> 心が穏やかではなくなっているんだね

ココもいつの間にか，スレタイから離れて，大西を糾弾するスレになってもとるやないか。
まあそんだけインパクト強いんやろなあ。

どこからカネを得ているかはヒミツ。


>>681 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/03(木) 08:22:34.23 ID:7yfZGMTFI
> >>676
> アホだwww
>
> その仮定が偽である証拠は？
> 例えばキャビネットに大西の指紋が無ければ開けてないので会社側が嘘になる
> しかし指紋採取してなければ、大西がキャビネットを開ける理由の有無で判断する
> それが動機

で，それは懲戒の１回目の理由やわなあ？
児玉の資料はAKBが原因とウソのことが書いてあるけどさあ。


> 動機を覆す証拠は大西の脳内と脳内をまとめた追加資料以外存在しない
> つまり大西の行動に問題があるとする仮定を偽とする証拠は存在しない
> 火元は大西の問題行動と認めた上で第23条の第三者提供にあたらないと判断している

”火元は大西の問題行動と認めた上で”だからその証拠は？
オマエの論理は，警察や裁判官ならばそうかもやけど，弁護士はそこをどう説明し，依頼者側の言い分の動機を探って行くんやろが？

弁護士が，法律相談の段階で，警察や裁判官のような振る舞いをするとすればおかしいやろ。
ならばもう弁護士という職業なんか要らんことになってまうぞ。

それに，第23条の第三者提供にあたらないと言うても，それ以前に第１５条，第１６条に決めた目的外利用に当たる，それは経済産業省や消費者庁のガイドラインのとちゃうの？と言うとるの。
ホンマに必要なのは，個人情報を目的に即して目的の範囲内で利用しとるかどうかであって，第三者提供かどうかは補足的な理由でしかない。

目的に即して目的の範囲内で利用していない一例として第三者提供が決められとるハズやのに，日本では第三者提供ばかりがクローズアップされ，
”個人情報保護法”という名前にもかかわらず実態は，”組織内個人情報開示法”になってもとるんや。

それ，個人情報保護法の運用の実態としての問題な。

>>684　からのつづき

> 弁護士が嘘をついていれば、その証拠はどこかにある
> 隠蔽したなら隠蔽した証拠もどこかにある
> それを脳内以外から見つけるのは大西自身

だから，答弁書に55分間質疑応答したと書いてあるにもかかわらず，事実関係をカンチガイしとるってのはもうウソをついとると言っていいやろ？

いや，忘れました！と言われるかも知れんけど，その内容は纏めて法テラスに送ったと書いてあるんやし，規約上スグといっていい段階で送っとるハズから，
法テラスに送った資料にも，ハナシを聞いてみたら事実関係はこうでした！って説明してある。


自分が法律相談してから，法テラスに資料送るまでに，事実関係忘れてましたと言い訳するか？
ならばもう，児玉晃一は弁護士として業を成せないほどに記憶力が劣る，としか言いようがないわなあ？


>>683 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/03(木) 09:00:41.31 ID:Nj7dtEjDi

> >>678,679
> 答弁書を非常に重要な書類のように扱ってるけどあの答弁書に書いてあるのは事実関係のチェックのみ
> 懲戒請求書だと「公益通報したから解雇された」と受け取られるような記述があるから「そうじゃありません。就業規則違反による解雇です」と補足してるだけ
> まあ、違反の中身をあそこまで書く必要はなかったし書くにあたって記憶違いか勘違いはあるね

「そうじゃありません。就業規則違反による解雇です」として，その就業規則違反が偽と訴えられたら親身に対応して弁護する，
それが弁護士ちゃうんかよ？

しかも，過去の労働判例から見ても，刑法に触れるようなよほどの重責な理由がない限り，懲戒解雇される前に抗弁の機会を与えられなアカン。
抗弁の機会を与えられてないとワタシは主張しとるのに，それに対してよほどの重責な理由があったと想定されるように敢えて記載してきとるとしか思えんよなあ。

> 書くにあたって記憶違いか勘違いはあるね

って，上でも書いたけど，では法テラスに送った資料には事実関係どう書いたんやねん？ってコトになる。

東京弁護士会がちゃんと処理してくれると信じたいけど，もし隠蔽するようであれば，ワタシも法テラスに対して個人情報の開示請求して，
児玉がどんなウソ八百で法テラスに説明したんかチェックするぞ。

そしてそれを持って，日弁連に対して異議申し立てする。

>>685
683です

>親身に対応して弁護する

これから訴訟を起こそうとしてる人に対して「それは無理だ」とアドバイスするのは親身に対応してると言えるでしょ

>法テラスに送った資料には事実関係どう書いたんやねん？ってコトになる

細かいこと書いてないか答弁書にある通りかの２択でしょ

どうも事実関係の些細な違いに拘るけどあなたが懲戒処分を受けた理由が
×AKBについて社内SNSに大量に書き込んだ
◯上長のキャビネットを漁って資料を無断で拝借した
であっても結論には影響しないし、1000通メールが１回目の懲戒の前か後かもどうでもいいことでしょ

>>686

> これから訴訟を起こそうとしてる人に対して「それは無理だ」とアドバイスするのは親身に対応してると言えるでしょ

前提条件を間違えとるののどこが親切やねん？ってワタシ言うとるんやぞ？


> どうも事実関係の些細な違いに拘るけどあなたが懲戒処分を受けた理由が
> ×AKBについて社内SNSに大量に書き込んだ
> ◯上長のキャビネットを漁って資料を無断で拝借した
> であっても結論には影響しないし、1000通メールが１回目の懲戒の前か後かもどうでもいいことでしょ

だから結論に影響せんってなんで断定できるねん？って。
それオマエの先入観やろ。

しかも，懲戒処分もへったくれも，個人情報保護法違反の事実を隠蔽するために懲戒処分にした，それ自体が問題やって言うとるんやぞ。


そしていまこんなところで，コレはホンマに懲戒に値するのかと喧々諤々の議論になるようなことを，
コレは日立製作所に全くの否がないとして言い切ったこと自体が，弁護士のありかたとしておかしいって言うとるんやぞ。

>>684
言うことは>>683さんと同じ
俺の口が悪過ぎて同じに見えるか知らんがw

38歳の間違い＆勘違いを教えてあげてるだけだｗ
馬鹿には賢い人間が教えてあげないと社会が成り立たないからな


自己破産の手続きしてるんじゃなかったか？
そのカネが何名義なのかは説明する責任があるな


>児玉の資料はAKBが原因とウソのことが書いてある
日立にとってもOne of themのお前の動向を知るわけないだろｗ
自分が問題行動を起こして解雇された資料をそのとき提出したのか？

>依頼者側の言い分の動機を探って行くんやろが？
Q、金払って依頼したのか、無料で相談したのかどっちだ？

>弁護士が法律相談の段階で、
A、無料で相談したんだよなｗｗｗ

>弁護士と言う職業なんか要らんことになってまうぞ。
ならない
被告人の罪を認め正しく懲罰を受けさせるのも弁護士の仕事だ
無罪にするのが仕事と思ってるだろ？ｗ

>経済産業省や消費者庁のガイドラインとちゃうの？と言うとるの。
金を払って依頼してから言え
15条は目的を特定すべきと言っているだけ、16条3項に当てはまれば問題ないな
当てはまらない証拠は自分で探せ
ガイドラインがそれに合ってないなら、ガイドラインが違法になる

個人情報保護法自体が違憲だと言うのが大西の主張に見えるな
それを元に何を訴えるつもりだ？w
一人語りで論点がブレ過ぎだ

>事実関係をカンチガイ
事実はどこにある？ｗ

>>687
>前提条件を間違えとるののどこが親切やねん？ってワタシ言うとるんやぞ？

・あなたは就業規則違反で懲戒解雇された
・懲戒するにあたり日立は個人情報保護法に違反した、とあなたは主張している
ここは弁護士も認めているでしょ

>だから結論に影響せんってなんで断定できるねん？

論理的に考えたらそうなるでしょ

>個人情報保護法違反の事実を隠蔽するために懲戒処分にした

懲戒解雇通知からそんなこと読みとれないけど

>コレはホンマに懲戒に値するのかと喧々諤々の議論になるようなことを

懲戒って弁護士への懲戒請求？
議論になってるの？

>>688
ゴメンもうあまりにも論点外れ過ぎとってさあw

> >弁護士が法律相談の段階で、
> A、無料で相談したんだよなｗｗｗ

ワタシが出したのは無料やけど，児玉晃一はその相談料をちゃんと国からもろうとる。
その証拠に，法テラスに対応内容を記載して返答したって自分で書いとるやないか。

それは立派な弁護士の仕事やろ？
ワタシがカネ出してないから，ボランティア！って言い張るんだっけ？


> 15条は目的を特定すべきと言っているだけ、16条3項に当てはまれば問題ないな

16条3項なんて，該当者が瀕死の状態で直接意思を聞けんとかそういう場合だけ。
それ以外に16条3項を当てはめるのは濫用。


>>689

> ・あなたは就業規則違反で懲戒解雇された
> ・懲戒するにあたり日立は個人情報保護法に違反した、とあなたは主張している
> ここは弁護士も認めているでしょ

ダウト。

”懲戒するにあたり”ではなく，懲戒の４ヶ月前に個人情報保護法違反行為があったの。

オマエもちゃんと見てない。

> >個人情報保護法違反の事実を隠蔽するために懲戒処分にした
>
> 懲戒解雇通知からそんなこと読みとれないけど

読み取れたらその時点で問題になるから，隠しとるんやないか。


てか，弁護士名わざと隠したりさあ，>>688　>>689　は，↑とか↓とかに頻繁に広告があるような，業者がやっとる可能性もあるよなあ。

だって，業者が2chに対して削除を依頼するのなんて難しいから，問題と思った人間を特定してなんとか非難したら，99%の人間はそこで書き込み止めてまうからなあ。


だからスレタイが　”【悪徳弁護士と闘う人のスレ】その１”　にもかかわらず，悪徳弁護士児玉晃一を擁護する書き込みばっかになってまうねん。

児玉晃一のfacebook見つけて見たけどさあ，

https://www.facebook.com/koichi.kodama

イギリス行って難民収容所をちょこっと視察して分かった気になっとるのが笑える。

ワタシドイツで１年以上収容所/収容施設におったって。

そういう実体験の記録も聞かずに自分のちょこっとした体験だけでさあ。
しょせん物見遊山やねん。

>>690
>>684の論点が既にずれてるからなw
お前の主張は何でワタシを守ってくれんのや！だろ？
そこに論点は存在しないのは前述の通り

>ワタシが出したのは無料やけど，
で、相談したら大西が悪いって答えてもらったんだろ？
充分相談の仕事は果たしてるだろ
弁護して欲しけりゃ弁護費用払えよ←ここが無料の論点

>16条3項なんて，該当者が瀕死の状態で直接意思を聞けんとかそういう場合だけ。
少なくとも子供の判断能力は該当するから間違い
小学生以下の下ネタを書く大西の判断能力が子供並みの可能性はあるな
自分が該当するかどうかは判例を調べれば解るだろ
先ずはお前の脳内以外の証拠を出せ←ここが個人情報保護の論点

ドイツで普通に仕事したことあるがw

>>692

オマエホンマに児玉に薄給で雇われた工作員やろ。
弁護士関係者ならばもう少しまともなこと書く。

> >ワタシが出したのは無料やけど，
> で、相談したら大西が悪いって答えてもらったんだろ？
> 充分相談の仕事は果たしてるだろ
> 弁護して欲しけりゃ弁護費用払えよ←ここが無料の論点

ワタシは，法テラスの援助を受ける前提ではあるが，弁護費用を払って委任する予定ではいた。

児玉晃一は弁護士職務基本規程の第二十九条に違反し，ワタシと契約できんような回答をした。
だからこそワタシは児玉晃一の行動がおかしいと言うとるねん。


>>623　に書いた，そしてもともとの準備書面２に書いたココ読め。


h. 第二十九条 弁護士は、事件を受任するに当たり、依頼者から得た情報に基づき、事件の見通し、処理の方法並びに弁護士報酬及び費用について、適切な説明をしなければならない。

被調査人は，懲戒請求者との間において，結果的には受任には至らなかったが，これはこれまでも示してきたとおり，被調査人が依頼者である懲戒請求者から得た情報に基づかず，
意図的に事実関係を誤認し，誤った事件の見通しを依頼者に伝えたためである。

本条は，受任に関する条項であるが，十分な説明により委任を拒否する権限を依頼者に与えるためのものである。
裏を返せば，弁護士によって意図的に，事件の見通しなどについて誤った説明を行うことにより，依頼者に対して委任を拒否するよう仕向けることも，本条で規制される内容と考えられる。

被調査人の取った行動は，依頼者である懲戒請求者から得た情報に基づかず，不適切な説明をすることにより受任しないように仕向けたのであるから，
本条に関しても極めて問題がある。

>>691
まさにそれお前のロビ観レポｗのことじゃないかｗ
直接観たり聴いたりしてるわけじゃないのに全てを解った気になってるところがｗｗ

>>694
S社とAKSと弁護士の三冠工作員ですw
日立も認定してもらえるよう頑張るよwww

依頼を拒否しちゃいけないとは書いてないな
依頼者がアホ過ぎて説明を理解できない場合も書いてないな

で？

ブーメラン投げまくって何がしたいんだかｗ

大西はまず自分の事を客観視できるようになってから他人の批判をしようね

>>690
689です

>”懲戒するにあたり”ではなく，懲戒の４ヶ月前に個人情報保護法違反行為があったの。

ごめんなさい。「懲戒するにあたり」は社内SNSのトラブルから解雇までの流れを指したかったの。あまりいい表現じゃないね
いずれにしろ弁護士は事実の概要とあなたの主張は把握してたよね

>読み取れたらその時点で問題になるから，隠しとるんやないか。

そりゃそうだよね。で、相談の時隠蔽についても主張したの？

後半で呪文を唱えてるけど、私が弁護士の名前書かないのは個人的な規範によるものだから気にしなくていいよ

>>698
あの内容から，事実の概要を把握していたとは言いづらい。

とにかく，具体的な事実の順番を間違えとったんやから。

けどそれって，その辺の三流記者と同レベルかそれ未満の理解力。
弁護士はもっと事実を性格に仔細に把握せな，そこから論理を発展させられん。


ところで，以下ほかとのコピペやからですます調やけど。

日立製作所の個人情報保護法違反に関する裁判第１回口頭弁論が，5/21(水)10:00〜　と決まりました。

担当は，民事第16部。

また，請書もらってきます。

ほかのスレに書いたけど，自分でもいいたとえと思うからココにも書く。

弁護士によってさまざまな意見があてもいいとは思うぞ。

バラエティー生活笑百科だって，弁護士によって見解が異なるんやから。


けどさあ，仁鶴さんが言う前提条件を間違える弁護士はおらんやろ？
テレビでそんなん言うたら，オマエ帰れって言われるやん。

児玉晃一は，前提条件を間違えたんやぞ。
しかもワタシが弁明の機会も与えられずに懲戒解雇されたと主張しとるにもかかわらず， 日立製作所に有利なように。

それが弁護士としておかしい，こんな弁護士がおったら弁護士という職業の品位が下がる，だから懲戒せなアカンと言うとるんや。

>>699
>具体的な事実の順番を間違えとったんやから

答弁書を作る時にちょっとした勘違いがあったかもね

>>700
途中で送信してる？
「いいたとえ」が見当たらないけど

大西の例え話はいつも的外れなので気にしないでくださいまし。。。

>>701
ちょっとしたカンチガイなんて，弁護士があったらアカンの。

それに，答弁書だけではなく，法テラスへの資料にさえそのカンチガイで記載しとる可能性95%や。
答弁書に，法テラスへの資料と違うこと書けんからなあ。

とすると，面談数日以内に書いたはずの，法テラスへの資料に，どうして誤った認識を記載したのですか？
って追求される。

法テラスの相談で，依頼者の主張する事実関係と全く誤った認識を持ち，
さらにその上で不当に懲戒解雇されたと訴えとるのに日立製作所に有利な判断を下して
日立製作所には問題ない！と一方的に言いつけたって，どう考えてもおかしいやろ。


そのへん，東京弁護士会がなんも懲戒にせんならば，さらに言い分交えて日弁連に主張するだけや。

日弁連も却下したとしたら，日本の弁護士全員腐っとるだけや。

>>703
>依頼者の主張する事実関係と全く誤った認識を持ち

誤：AKBについて社内SNSに大量に書き込んだから懲戒処分を受けた
正：上長のキャビネットを漁って資料を無断で拝借したから懲戒処分を受けた

誤：懲戒処分に不服で1000通メールした
正：1000通メールしたから懲戒処分を受けた

これは弁護士にあるまじき重大な事実誤認だ。厳しい処分が必要だ！


と弁護士会が判断してくれるのを祈りましょう

はるかぜ総合法律事務所の 渡部孝至 弁護士に騙されました。
「結果を約束する」と言われたため委任したものの、
無茶苦茶な書面を出され、突き返されると放置、
依頼人に無断で裁判所に書面を提出したり、
守秘義務を守らず、相手方にこちらの秘密を洩らされ、
散々な目に遭いました。
この弁護士は2013年に弁護士になったばっかりで
経験はほとんどありません。
依頼人に迷惑をかけまくった挙句に
返金を完全拒否している詐欺師です。

大西は行間も読めない読解力でカンチガイも酷い
カンチガイしてる絶対値の差が埋まらないから普通がカンチガイに見えるんだろうな

>>704
説明できんからって妙な言い分で退却すなよ。

これから30分間，ニコ生してから，オマエをコテンパンに言いくるめるからなあ。

−−−−−−−−−−−−−−−−

【ニコ生の見方マニュアル】

一般会員は、無料です。
プレミアム会員は、月額525円・税込です。

おーにっちゃんの番組を観るだけなら、一般会員で十分です。

　1.ニコニコの会員登録をする・・・無料

　2.http://com.nicovideo.jp/community/co2295489 をクリックしてパネル画面にジャンプ

　3.開演時間(22:30ごろ)になったら、パネル画面の上部に「閲覧」ボタンが出現するから、それをクリック

>>707
はい。お待ちしてます

>>707
ニセ岩田スレにはコテンパンと再掲しないのか
ノミの心臓ほどネット弁慶になるのは今に始まった事ではないが

極めて優れてる方の妙だと言っても妙と返されそうだな
俺の書き方が難し過ぎて逃げてるから返さないと思うがw

皮肉にもならないほど分かりやすく書いてもらってるんだからノミの脳でも頑張れよ

>>704

> 誤：AKBについて社内SNSに大量に書き込んだから懲戒処分を受けた
> 正：上長のキャビネットを漁って資料を無断で拝借したから懲戒処分を受けた

そこも誤やなあ。個人情報保護法違反の証拠資料を収集したんやからなあ。

> 誤：懲戒処分に不服で1000通メールした
> 正：1000通メールしたから懲戒処分を受けた

確かに懲戒処分にされたけど，100通を15IDやから1,000通ってのはオーダー的に合っているだけ。

どのみち上の２つは１回目の懲戒処分の内容であって，では２回目３回目の内容はどないやねん？ってハナシになるわなあ。


とすると，どうせ，概要として大西は問題児やったから，詳細まで検討せんでええ，とか言い出すんやろ？


で，児玉晃一って，東京弁護士会の刑事弁護委員会の委員長なんやで？


たとえばや，なんかの傷害事件があって加害者が逮捕されたとする。
弁護士が加害者のところに行って，

「オマエは問題児やったから，詳細まで検討せんでええ，以上！」

って帰ってもたらどないなるよ？刑事弁護はどないなるよ？


児玉晃一のやったことは，刑事弁護というもの，そのものを全否定するに等しい行為なんやぞ？


この言い分に対して，なんか文句ある？

>>710
> 正：上長のキャビネットを漁って資料を無断で拝借したから懲戒処分を受けた
そこも誤やなあ。個人情報保護法違反の証拠資料を収集したんやからなあ。

たとえば、大西がS社にした名誉毀損の証拠を集める為に留守中の家宅捜索可能になるな

大西が言うように日立の言い分も詳細に調べてないんだからドロー
簡単に言うと弁護士の職務怠慢だと、AKBの歌詞を書いてた奴が言ってるだけだな

>>710
別に文句はないよ
先入観もって事に当たるのはよくないね
それと今回の件と関係あるの？

児玉のツイート漁ったらこんなん見つけた。


−−−−−−−−−−−−−

野村吉太郎〜「福島人権宣言」を広めたい ‏@NomuraYoshitaro 12月5日
参議院国家安全保障に関する特別委員会の自民・公明党の議員宛に「特定秘密保護法案に反対する要請書」（日弁連から回ってきたひな形に基づく）をファクシミリ送信終了。間に合うだろうか？

児玉晃一 ‏@Koichikodama 12月5日
@NomuraYoshitaro 東弁の最大会派は、こんな大事な問題で何も動かないんですかね。
12:36 - 2013年12月5日 渋谷区から · 詳細

@Koichikodama @NomuraYoshitaro さんへの返信
非表示にする 画像はリンクとして表示されます
野村吉太郎〜「福島人権宣言」を広めたい ‏@NomuraYoshitaro 12月5日
@Koichikodama｢要請書」は東弁からのものでした（訂正します）。法友会は菊地会長が動いたからそれで足りるとしているのでしょうか？最近会務に疎いのでよく分かりませんが。

−−−−−−−−−−−−−


東京弁護士会にも，自民党とかと同じくいろいろ力関係があって，児玉は強い会派にはおらんっぽいなあ。

まあ，仏教であれキリスト教であれ，学問領域であれ，全部会派に分かれるのは人間の摂理やけどさあ。


しかし，児玉が強い会派にはおらんということは，いくら刑事弁護委員会委員長とかイロイロやっとっても，
ワタシの懲戒請求書を綱紀委員会で審査して，その会派からコテンパンに言われたとしたら，児玉詰んでまうよなあ。

>>710
受任していないだろ。　たとえがおかしい。

「前に相談した先生はこのように言ってましたが、私は違うと思ういます。
先生はどのように考えますか。」と別の弁護士に相談すればいいだけ。

自分でも調べてみる→別の弁護士に相談　

>>711 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/05(土) 00:45:50.10 ID:iFe+CNSlI

> たとえば、大西がS社にした名誉毀損の証拠を集める為に留守中の家宅捜索可能になるな

だいたい，名誉毀損罪が成立せんから，留守中に捜索できん。鍵だってかけとるしさあ。
個人的に入ったら家宅侵入罪やなあ。

ワタシの場合は，職場であり，上長のキャビネなんてしょせん一緒に仕事やっとるんやから関係ないやろ？って言うとるの。


だいたい，個人情報の開示が同一会社ならば第三者ではないから問題ない，なんていうならば，上長と部下なんかめちゃくちゃ関係ある。
それに対して，会社の基準で，上長と部下に分けとるんやから，部下が見る権限のないものを部下が見たとして叱責するというのはアリやろけど，
それを法律で裁くのは難しいんちゃうか？何度も言うようにそれこそ第三者ではないんやから。

都合ええところだけ法律とか上下関係出してきて，都合悪いとこではそれは第三者には当たらない，では，公平性に欠けるよなあ？



>>712 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/05(土) 00:53:27.37 ID:Wm/QdmeAi

> 先入観もって事に当たるのはよくないね
> それと今回の件と関係あるの？

これまでの議論から，児玉が先入観でワタシを拒絶したのはミエミエやって言うとるの。

いっぺん100コくらい議論を見直してから言うてみ。

>>714

だから受任しようがしまいが，また出してくるけどさあ


>>694　→　>>623　に書いた，そしてもともとの準備書面２に書いたココ読め。


h. 第二十九条 弁護士は、事件を受任するに当たり、依頼者から得た情報に基づき、事件の見通し、処理の方法並びに弁護士報酬及び費用について、適切な説明をしなければならない。

被調査人は，懲戒請求者との間において，結果的には受任には至らなかったが，これはこれまでも示してきたとおり，被調査人が依頼者である懲戒請求者から得た情報に基づかず，
意図的に事実関係を誤認し，誤った事件の見通しを依頼者に伝えたためである。

本条は，受任に関する条項であるが，十分な説明により委任を拒否する権限を依頼者に与えるためのものである。
裏を返せば，弁護士によって意図的に，事件の見通しなどについて誤った説明を行うことにより，依頼者に対して委任を拒否するよう仕向けることも，本条で規制される内容と考えられる。

被調査人の取った行動は，依頼者である懲戒請求者から得た情報に基づかず，不適切な説明をすることにより受任しないように仕向けたのであるから，
本条に関しても極めて問題がある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


とにかく，ウソ教えて受任せず，事件を意図的に隠蔽する弁護士がおるとしたら，それは受任して仕事を遅らせる弁護士よりも100倍悪いやろ？

ワタシから見てでなく，弁護士という職能団体のありかたからして，そういう人間がおったらアカンやろって言うとるの。

>>715
>これまでの議論から，児玉が先入観でワタシを拒絶したのはミエミエやって言うとるの

「議論」に児玉さんが参加してるの？

発達障害をまともに相手しない方が良いぞ？

大西フルボッコすぎてちょっとワロタやんwww


お前こんなとこでワーワー言うてんとさっさと他の弁護士の所いって見解聞いてみな
懲戒請求しまくらなアカンよーなるぞw

大西さんももっと他の弁護士にも相談してみたらいいんじゃね？無料相談でいいから
他の弁護士から、大西さんの主張が正しい！って言質を取れば、懲戒請求が有利に運ぶかもしれないし、他の裁判にだって有利になるよ

ただもし10人の弁護士が全員、大西さんの主張が間違ってると主張したら、自分の主張や見識を疑った方がいいと思う。

自分の法律解釈にすごい自信を持っているのだから、賛同貰えるのも簡単なはずでしょ？賛同した弁護士がいたらこのスレの連中フルボッコできるよ。裁判で証人として呼べるし。いいことずくめ

>>715
分数に挑戦してる子供に割り算教えてる気分

たとえ話とは でググれ
大西が証拠資料の収集の目的だけで開けたなら同じになるな

>個人的に入ったら家宅侵入罪やなあ。
キャビネットを開けたのは上司に承認を得た勤務時間内か？
管理者でもない人間が一緒の仕事以外の文書を勤務時間内に確認する許可は？
どちらも就業規則に違反しないならその根拠となる判例なり何なりをどうぞ。
個人的に開けたならたとえ話と同じ

>個人情報の開示が同一会社ならば
まず、個人情報と言っている書き込みが適切であったと言う経済学や教育学的な証拠は？
仕事をサボってたのを上司にチクる事との違いは何？
報告書を作成する際の資料として個人情報保護法15条の利用目的変更の合理性に反する法的根拠は？
再三の警告に同意しない大西に対して同16条3項の三が適応できない法的根拠は？
法的根拠は上位の憲法か判例でなければ大西の妄想
個人情報保護法違反が成立しなければたとえ話と同じ

大西のたとえ話が必要ないように質問形式にしたので、Yes/Noや条文と判例だけで端的に

なんかもういつの間にかスレの趣旨を逸脱しとるやん。


>>720 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/05(土) 01:35:56.77 ID:n1TR3C5Q0
> 大西さんももっと他の弁護士にも相談してみたらいいんじゃね？無料相談でいいから
> 他の弁護士から、大西さんの主張が正しい！って言質を取れば、懲戒請求が有利に運ぶかもしれないし、他の裁判にだって有利になるよ

２人の弁護士から，ワタシの主張は正しいと言うてもろうとったの。
但し，その手法に気に食わんかったから，委任せんかったんや。

あくまで手法はそれぞれに違うから，ワタシがこの弁護士らを訴えることまではできんよなあ。

児玉はそうちゃうと言うとるの。


>>723 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/05(土) 02:30:39.61 ID:iFe+CNSlI

> >個人的に入ったら家宅侵入罪やなあ。
> キャビネットを開けたのは上司に承認を得た勤務時間内か？
> 管理者でもない人間が一緒の仕事以外の文書を勤務時間内に確認する許可は？

ワタシは打ち合わせ時に，「その資料見せてください！」と言ったのに，上司横須賀は拒絶したから，
仕方なく勤務時間外に個人的にチェックしたの。

それで，キャビネに鍵がかかっとったらアウチやった。
ところがキャビネに鍵がかかってなく，奥のほうに，面談時に見たファイルが挟んであってん。

つづく

>>724　からつづき

なんかヨウワカラン日本語で攻めてきたぞ。よほど気にしとるなあw

> >個人情報の開示が同一会社ならば
> まず、個人情報と言っている書き込みが適切であったと言う経済学や教育学的な証拠は？

知らん。裁判するのに，経済学や教育学的な根拠って要るのか？
単に不法行為かどうか，それによってどれだけの損害を蒙ったかだけちゃうんかよ？

> 仕事をサボってたのを上司にチクる事との違いは何？

資料を作成するか，単に口頭で済ますかの違いはあるよなあ。
たとえば，○○さんは仕事をサボってました！って毎日何回何時から何時までタバコ吸いに行っとったか全部資料化されとったら怖いと思わん？
それに，同僚がそんなコトしとったら，オマエこそそのチェックにどんだけ時間費やしとるねん！？って言われかねんよなあ？

> 報告書を作成する際の資料として個人情報保護法15条の利用目的変更の合理性に反する法的根拠は？

利用目的の変更をワタシに告げてないこと。法律で告げることと個人情報保護法自身に書いてあるやろが。

> 再三の警告に同意しない大西に対して同16条3項の三が適応できない法的根拠は？

再三の警告って，まずもって警告は２回しかされてない。それもワタシの抗弁があったのを聞いてない。
同16条3項の三なんてのは，先にも書いたとおり，もう瀕死の状態で本人の意思を確認できんような場合に適用される。
２回程度の恣意的な警告に適用しとったら，それこそ濫用と言われるぞ。

> 法的根拠は上位の憲法か判例でなければ大西の妄想
> 個人情報保護法違反が成立しなければたとえ話と同じ
>
> 大西のたとえ話が必要ないように質問形式にしたので、Yes/Noや条文と判例だけで端的に

って，法律ちゃんと読んでない，ってか敢えて曲解してくるヤツに対してなんでココまで書く必要あるかなあ。



てかさあ，こういうのを堂々と書けるということは，児玉晃一個人の意思ではなく，東京弁護士会の総意が入っとる可能性があるよなあ。

というのも，児玉晃一個人の意思であれば，東京弁護士会の他の派閥から，それおかしいやろ！って追及され兼ねんもん。

そう考えると，東京弁護士会って皮から骨まで全部腐っとる可能性あるぞ。

しかし，こうやって書いてくると，スレの趣旨さえ変えて必死に保身してくるというのは，
児玉晃一がいかに悪徳弁護士かわかるよなあ。

いや，東京弁護士会自体が悪徳弁護士会なんかも知れん，とさえ思えるよなあ。

悪徳弁護士会，なんて言われたら，本当に正義を目指す東京弁護会の若手会員が，

児玉晃一みたいな権力におもねったジジイなんか懲戒にしてまえ！
そして，東京弁護会の膿みを出し尽くすんや！

って立ち上がってくれたらと思うけどなあ。

てかこんだけワタシの書き込みばっかならば，児玉晃一スレ作るか？
そのほうがええんちゃう？

オマエらがあんまりうるさくて，ここのスレの趣旨に反しとるので，新スレ立てたぞ。

悪徳弁護士・児玉晃一に対する懲戒請求東綱116号
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1396638692/l50

すみません。コテンパンに言いくるめられるのを待ってるんですがまだですか？

>>725
YOU LOSE
自分が何を言ってるのか解ってないうえにスレごと逃げるんだな
大西を守るのがスレの趣旨ならいくつ立てても無駄だ

東京弁護士会の工作員って事でいいか？
これは工作員7冠狙えるな

>なんかヨウワカラン日本語で攻めてきたぞ。よほど気にしとるなあw
なんかヨウワカラン日本語で守ってきたぞ。よほど気にしとるなあw
って書くと俺にだけ理解力がないからって言うんだろうな

あとは拾ってやるに値しない

いいよ別に。

とにかく，児玉晃一名義で新しくスレを作る理由ができてよかった。

てかさあ，>>731　ワタシに殺害予告電話してきたの，オマエちゃうやろなあ。
公衆電話からやけど，丁度9:31にあったんや。

片方スマホとかで捜査することやったって不可能ではない。

×　片方スマホとかで捜査することやったって不可能ではない。

○　片方スマホとかで操作することやったって不可能ではない。


内容は下記の通り


遂に電話で殺害予告来ました！公衆電話から。2014年4月 5日 (土)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-80c6.html


先ほど9:31にきました。

ワタシもシャワーを浴びてカラダを拭いていたのですが、4回も連続でかかってくるので、裸で飛び出て出ました。

出るなり

相手：殺すぞ。
ワタシ：何やと？
相手：殺すぞ。夜道は気をつけな。

と言ったきり切られました。

2,30代の男の声でした。

警察に言おうにも、公衆電話からなので、仮に公衆電話を特定できても本人特定が難しい、無理なのと、
やはりブログが原因なのでブログを閉鎖しなさい、というハナシにしかならないと思います。

まあ、殺されるか、傷害事件にでもなれば、ギャラリー多いので、誰かが黙ってないと信じています。

それにしても、敵の数が多すぎて、どれだかサッパリワカランw


数日前からコンタクトがやたら増えたことからも、大詰めに近づいており、恐怖を感じているのが確実にいるということです。

水嶋一途 弁護士「私が委員長だ！」嘘つけ。
三流大学卒業後、三流企業に入社し人事部員をしていた。
公益通報は普通人事部がひねりつぶすもんだ。
そんなやつに公益通報相談員させるな、東京弁護士会。

アクセス規制のiPhoneブラウザで公衆電話かけながら書き込めるんだ

と思ったら丁度規制解除されてたから出来るなw
被告に立つ理由も出来たことだし高みの見物だな

金令木眞ぼったくり弁護士に罰が当たりますように★

東京合同法律事務所の1966年生まれのまことすずき君は無能弁護士
金の亡者鈴木真詐欺弁護士

ヤ○ザのような脅しは当たり前の鈴木眞無能弁護士は評判悪いから依頼しないほうがいい。金にならない案件は放置する鈴木眞ぼったくり懲戒弁護士は東京合同法律事務所所属。
鈴木眞弁護士評判
東京合同法律事務所評判

はるかぜ総合法律事務所の 渡部孝至 弁護士に騙されました。
「結果を約束する」と言われたため委任したものの、
「内容が不明」として突き返されると放置、
依頼人に無断で裁判所に書面や大量の証拠を提出したり、
依頼人の言うことを全く聞かず、書類の返還も拒んだまま
責任放棄し辞任、散々な目に遭いました。
この弁護士は2013年に弁護士になったばっかりで
経験も常識も社会人経験もほとんどありません。
いい加減なことを言っているのに、
仕事をしたと言い張ってお金をむしり取っていきます。
文句を言うと脅迫メールを送って来たり
依頼人に迷惑をかけまくった挙句に
返金を完全拒否している詐欺師です。

>>737

それがホンマやったら悪質で，懲戒に値する。
ワタシがやったみたいに，その弁護士の所属する東京弁護士会に対して懲戒請求やってみな。

詳細載ってないけど，お問い合わせメールか電話，あるいは霞ヶ関の弁護士会館に行って，
”懲戒請求したいんですけど・・・”って言ったら，懲戒請求のやりかたを書いた紙をもらえる。

東京弁護士会
http://www.toben.or.jp/

その手順に従って懲戒請求してみ。

とにかく，ココに書いとるだけでは単なる風説になってまう。


ちなみに，ワタシも同じく東京弁護士会の児玉晃一弁護士に対して懲戒請求しとって，その資料全部公開しとる。

https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlReTFzY21LNnJmbkE&usp=sharing

コレを真似してもええと思うで。

ワタシに質問あったら連絡ちょうだい。

[email protected]
070-6969-9177
http://onicchan.cocolog-nifty.com/

【AKB48】研究生総合スレ☆80【いちごちゃんず】
463 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:00:26.77 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←　オンデマコメ

ちょっと小学生には刺激が強すぎるネタやけど

【AKB48】チーム4応援スレ★27
298 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:01:20.08 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　オンデマコメ


【AKB48】チームB応援スレ★41
182 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(4+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:02:14.44 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　　オンデマコメ

【AKB48】チームK応援スレ★37
149 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(5+0：8) ◆gCS.HhymN6 ＠転載禁止[]：2014/03/31(月) 05:03:10.02 ID:4qpKafAN0
オマンコメデ　←（シャッフル）←　　オンデマコメ

弁護士ドットコムには、何度も懲戒処分を受けた弁護士がたくさん登録
していて、悪徳弁護士がカモを見つけるためのサイトになっている。
このサイトは悪徳弁護士を紹介しても、絶対に責任取らないから、
近寄らない方がいい。

と、食えない弁護士がほざいております

＞741

こいつは弁護士ドットコムに登録している悪徳弁護士側の人間。

嘘だと思うなら弁護士ドットコムに文句かましてみろ、
間違いなく脅迫してくるから。

弁護士ドットコムに文句ってどうすればいいの？

弁護士ドットコムで見積回答きたところで
どうしようもないゴミ回答ばかり。しかもアテにならない。

>>741
食えない弁護士だから弁護士ドットコムに登録してるんじゃないの？

山内一浩弁護士は、弁護士費用を水増し請求したり、
実費として受け取った費用と実際に掛かった分の費用の清算を拒否し、
不正に弁護士費用をだまし取っています。
さらに、オリンパス訴訟の原告に対し、代理人の立場でありながら、
訴訟文書をシュレッダーに掛けて、資料返還を怠りました。
この弁護士は非常に悪質です。気を付けてください。
ちなみにこの弁護士が所属している旬報法律事務所も悪徳事務所です。

>>746

コレは，濱田正晴のコンプライアンス通報

オリンパス現役社員のブログ 「公益通報者が守られる社会を！ネットワーク」
http://ameblo.jp/jpmax/

の最初の弁護士なんか？


ワタシ，濱田正晴も，公益通報で焼け太りしようとしとるのがミエミエやから，五十歩百歩やと思うんや。

けど，とはいえ，その弁護士の行動がおかしいのは間違いない。


それが真ならば，なんで濱田正晴はこの弁護士に対して懲戒請求せんかったんかなあ？

もう３年経つから，いまさら懲戒請求しても認められんけどなあ。


ちなみにさあ，そのブログから見れるけど，濱田裁判まだ続いとって，ワタシ明日見に行く予定。
ほとんどウラで決まるんやから，見たってしゃあないとも思うけどさあ。


１．【最高裁判断に反するデマ流布名誉毀損回復訴訟　第４次訴訟：第３回口頭弁論】
事件番号：平成２５年（ワ）第３０７７５号事件
会社法４２９条−1，民法７２３条
●原告：浜田正晴（オリンパス株式会社　社員）
●被告：笹宏行　外１

平成２６年４月１０日（木）　午前１０時３０分〜　東京地裁６０６号法廷（６階）

東京地裁　民事第４４部　合議審
脇博人裁判長，平城恭子裁判官，大橋勇也裁判官　（合議係）

ナマポのエロおじさん、働きなさい

http://imgur.com/jPVtvvD.jpg

原告の浜田さん、会社は「仕事しなくても給料あげる」
って言ってるのに、「やりがいある仕事させろ」と裁判してる。

この人は給料もらって会社に何の貢献をしているのだろう。

この人の代理人の中村雅人弁護士も、いい加減なこと言う人。

>>749
あなたもオリンパス側の工作員の可能性が否定できん。

会社は「仕事しなくても給料あげる」 というからといって，それをそのまま受け入れろというのも
仕事のやりがいとか，コンプライアンス上どうやねん！？と思うところはある。


けど，会社が潰れたら元も子もないから，潰れんために自分の意図と違うところに配転されることは仕方ないこと。

しかもさあ，子会社への出向提案を，「業績が悪いから」という理由で拒否しとるねん。

業績が悪いトコを立て直してこそ，会社に貢献しとるといえる。
自分が部長職に相応しいと主張するならばなおさら。

そのあたりの主張がメタメタやねん。

よかったらワタシのブログレポ読んでよ。


濱田裁判 (平成２５年（ワ）第３０７７５号事件) 第３回口頭弁論を傍聴してきました・最終報告版
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-a378.html

濱田ブログ
http://ameblo.jp/jpmax/

に記載のとおり，下記の裁判の傍聴をしてきました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．【最高裁判断に反するデマ流布名誉毀損回復訴訟　第４次訴訟：第３回口頭弁論】
事件番号：平成２５年（ワ）第３０７７５号事件
会社法４２９条−1，民法７２３条
●原告：浜田正晴（オリンパス株式会社　社員）
●被告：笹宏行　外１

平成２６年４月１０日（木）　午前１０時３０分〜　東京地裁６０６号法廷（６階）

東京地裁　民事第４４部　合議審
脇博人裁判長，平城恭子裁判官，大橋勇也裁判官　（合議係）
−−−−−−−−−−−−−−−−−

裁判では，普通は資料の陳述と期日の指定だけですが，今回は争点となっている，オリンパスの部長職以上に向けたメールの内容の真実性についての説明を，裁判長がオリンパス側に求めていました。

口頭弁論後，濱田側の弁護士らは，裁判官は濱田側が最高裁判決を前提に有利なように考え，オリンパス側が最高裁判決の主張を覆すのかどうか問うて追い詰めたような解釈でしたが，ワタシはむしろオリンパス側に助け舟を出した印象を持ちました。

（以下省略）

>>750　のこのへんの文章の意味が通ってないから書き直すわ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

けど，会社が潰れたら元も子もないから，潰れんために自分の意図と違うところに配転されることは仕方ないこと。

しかしさあ，濱田は，子会社への出向提案を，「業績が悪いから」という理由で拒否しとるねん。
それおかしいと思う。

業績が悪いトコを立て直してこそ，会社に貢献しとるといえるハズ。

濱田は，自分が部長職に相応しいとしつこく主張するならば，なおさら業績が悪いトコを立て直せてアタリマエやん。

それだけの利益を会社に与えられます，と自分から言うとるんやから，それはたとえば+10を+30にできると言うとるのと同じ。
であれば，-10のトコを+10にできる能力あるんちゃうん？そこでがんばってよ？って言われて拒否する理由ないよなあ。

いくら終身雇用制度を前提とした労働基準法が守っとるからといっても，やっぱ自分がそこまで言うならば，
社内ベンチャーみたいなイメージも持って然るべきやと思うねん。


自分が発言するならばそれに見合う責任があるはず。

なのにそのあたりの主張がメタメタやねん。


だいたい，ワタシが昨年夏に面と向かって，

「公益通報守られず日立製作所懲戒解雇された！だから濱田の，『公益通報者が守られる社会を！ネットワーク』に加えて！」

って主張したって，「オリンパスだから，日立は関係ない！」って言い放ったんやぞ。濱田は。


アイツが会社のためになれるとは，ワタシには思えん。

アイツ人間的に最悪や。

>>750

さっさとバイト探せクズが

濱田正晴なんてけっきょくのところ，イデオロギーに祭り上げられたピエロやないか。

要らんようになったら捨てられる存在やのに，自分こそが主役とカンチガイしとるねん。


ワタシ，人間として信用おけん濱田正晴とかそのイデオロギー一味よりも，オリンパス側の鶴瓶似と勝間和代似の弁護士に，なんか親近感湧いとるねん。

どっかで，訴え関係なしに，ぶっちゃけバナシしてみたい衝動にかられる。鶴瓶似と勝間和代似の弁護士に。


いやホンマに，コレ読んでワタシに興味持ったら連絡くれてもええぞ。
ワタシオリンパスも悪いと思うとるけど，それはそれ，これはこれで，あなたがたに悪い思いはさせる気ない。
単に自分の考えを述べるだけや。

>>753
仕事もしねえで裁判ごっこしてるクズは黙っとけ

濱田正晴の代理人の中村雅人弁護士って使えるの？

公益通報では有名みたいだけど、無責任なこと言ったりしてる。

>>753
>いやホンマに，コレ読んでワタシに興味持ったら連絡くれてもええぞ。
>ワタシオリンパスも悪いと思うとるけど，それはそれ，これはこれで，あなたがたに悪い思いはさせる気ない。

相手にしてもらいたくて必死だな、カワイイね

>>755 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/04/11(金) 03:06:18.50 ID:MZQHMvzm0
> 濱田正晴の代理人の中村雅人弁護士って使えるの？
>
> 公益通報では有名みたいだけど、無責任なこと言ったりしてる。


ワカランけど，ワタシが公益通報を訴えても濱田の周りのヤツらガン無視やしなあ。

たとえばこんな組織が大阪にあって，中村雅人弁護士ってのも面識あるくらいの中やろけど，実態は濱田をイデオロギー的に支援しとるだけ。


PISA
Public Interest Speak-up Advisers
公益通報支援センター(通称・内部告発支援センター)ホームページ
http://www006.upp.so-net.ne.jp/pisa/

〒530-0047 大阪市北区西天満4-6-3
第５大阪弁護士ビル3階
公益通報支援センター


ココメールは扱ってないし，ワタシココにFAXしたけど，番号使われてなくて送信不可で返ってくるし，
それどころか郵便送ってもその住所に尋ね当たらんというめちゃくちゃさや。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/04/11/photo.jpg


それでいて，濱田の事件の進行についてはちゃんと更新しとったりする。


詳細はコッチに書いたから見てみ。

濱田正晴はじめ，公益通報を声高に叫んでいるヤツらのおかしな証拠
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-6383.html

中村雅人弁護士は売名で濱田正晴の弁護をやってるだけだよ。

公益通報者を救済する気なんて全くない。

>>759
それでいうと，公益通報を一般財団法人である，プライバシーマーク事務局がキチンと対応せんかったことの是非を問うて高裁に出した即時抗告状

https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRRE5KVk1aX1ZkZ0E/edit?usp=sharing

の回答が，今日来たらしい。


もともとの訴訟資料はコレや。
ライバシーマーク事務局が公益通報を処理せんかったんや。

https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlReXM5QnM3dGhLaEU&usp=sharing

それを，

−−−−−−−−−−−−−−−
第２ 判断

申立人は，相手方との間で，相手方において，株式会社日立製作所(以
下「日立製作所」という)に対する調査を実施する旨の契約が成立したこ
とを前提に本件基本事件における請求をしている。
しかしながら，一件記録によれば，相手方は，消費者等から，個人情報
に保護に関する問い合わせ及びプライバシーマーク制度に係る苦情等を
受け付け，その相談内容を分析して，再発防止策等を検討してプライバシ
ーマーク制度の運営に反映させることはあるが，特定の消費者との間で，
特定の事業者に対する調査の実施をする旨の契約を締結することはない
と認められる。
−−−−−−−−−−−−−−−

なんて裁判所からトンチンカンなコトを言うてきたから，それに対する即時抗告を出しとったんや。


まあ，明日資料見て開示するわ。
裁判所の司法判断なんかアテにならん気がするけどさあ。

ただその場合も，裁判所だけが悪いのではなくて，公益通報者保護法自体が欠陥だらけの法律であり，立法から直さなアカンとも思うとるんやけど。


ワタシは，”公益通報者保護法利権”みたいなものを感じる。

自分たちこそは公益通報者保護法の権威やから，他のヤツらにはとやかく言わせん，みたいな。

>>759
今後もいろいろなところから拒否られると思うね。
公取、弁護士会、裁判所

今後も負け続けるな。
アホなことやめれ。

>>759
ナマポ生活の大西秀宜さん、働きなさい
http://i.imgur.com/tX3PoPa.jpg

働くことが可能な38歳のおじさんがナマポ生活で遊んでいるのはナマポを認めた足立区だけが悪いのではなく、
生活保護法自体が欠陥だらけの法律であり、立法から直さなアカンとも思うとるんやけど

木下潮音！！てめえ木下潮音スレッドの削除依頼出してんじゃねえぞゴルァ！！
てめえうちの会社のインボイスに請求１０００万も上げてんじゃねえぞゴルァ！！
こっちがクビくらったぞゴルァ！！
てめえマジレスされねえとわからねえくらいの老害出てっから晒し上げだぞゴルァ！！

>>760
やっぱ拒否の回答やった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−
主文
1 本件抗告を棄却する。

理由
2 当裁判所の判断
当裁判所も,本件基本事件について「勝訴の見込みがないとはいえない」こ
との疎明がないから,本件申立てを却下すべきものと判断する。その理由は,
原決定1頁17行目冒頭から24行目末尾までに記載のとおりであるからこれ
を引用する(ただし,「申立人」を「抗告人」と読み替え,同頁20行日の「個
人情報に」を「個人情報の」と改める。)。
よって,原決定は相当であり,本件抗告は理由がないので,主文のとおり決
定する。
平成26年4月10日

東京高等裁判所第4民事部
裁判長裁判官　田村幸一
裁判官　高橋光雄
裁判官　浦野真美子
−−−−−−−−−−−−−−−−−


単に地裁判断をそのまま流用しとるのであって，ワタシが，プライバシーマーク事務局は公益通報を受けるべき場所であり，
その公益通報をキチンと審査してないのは問題，としとるのは一切問題としてない。

詳細下記

https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRRUc5aDdMQkJhdVU/edit?usp=sharing


まあ，プライバシーマーク事務局側から攻めても，ワタシが公益通報した理由となった，
もともとの日立製作所の個人情報保護法違反を裁判所で立証せな，公益通報の隠蔽を問題にできんということや。

そうなると，けっきょく公益通報ってなんやねん！？
守らんかっても全く問題ないやん！ってことになるやろ？

濱田がさかんに言うとった，社内コンプライアンス通報も然りや。
訴えた人間が裁判所で立証せな，会社が組織ぐるみで社内コンプライアンス通報を隠蔽しても問題にはできん。
日立製作所クラスの大会社やと，組織ぐるみどころか，社会全体ぐるみで隠蔽できてまうしなあ。

結局生活保護受給なの？

http://i.imgur.com/pupq2XU.jpg

http://i.imgur.com/JiSTHqg.jpg

勝訴の見込みがないとは言えないレベルの疎明すらできないってよほどだな笑

>>767
どの法律で戦うかを明確にせなアカンやろ。
債務不履行では無理なんかなあ。
それとも，最初から天下りの多い財団法人には当てはまる法律がないのかも知れん。
プライバシーマーク事務局のおばちゃんが，ウチを訴えることはできません，なんて最初に言いよったし

>>768

なるほど

なんだか解らないけど、取り敢えず抗告してみた
やっぱり棄却だった

こんなところだな

ど素人のオッサン、「ワタシが裁判で弁護士立てずとも負けないと思う理由」とか
書いていたが、ワタシは無能ですと言っているのと同じだな

◎以下これ以外にまだまだ創価者の犯罪多数あり、書類送検されていないだけであなたの街でも多数すさまじい事件の数が
発生しましたし、まだまだ毎日のように創価者による凶悪事件は発生しているのです！
しかもこれ以外にもTVでも報道された凶悪事件多数あり！。あなたの周りにも潜んでいる。

◎しかもどうせ慰謝料、損害賠償も支払っていないことでしょう。
創価者が裁かれる　　　 判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」破壊的。創価学会員。
この凶悪犯罪者の多数は一体どう説明するのでしょう。暗い影を隠ぺいするために芸能人を取り込んで広告塔とし自分達の美化をして
自らを飾り立てる虚飾、と考えるのが妥当でしょう。創価はこの凶悪犯罪者についてはほっかむりして知らんふりして、説明責任も果
たしません。まさに無責任。（ナマポ創価員が多数、何らかの犯罪を行っているのは事実です）
判決の際　池　田　万　歳　と連呼するは創価の本道本義を十分認識して遂行したといういい証拠であろう。
刑事裁判法廷での極悪犯罪者の主役であるのがお前ら、創価信者ということのようです。

●酒鬼薔薇聖斗→ 東慎一郎（在日）神戸の首切り魔で酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り魔。生首を校門に飾る。破壊的２人殺害。元在日朝鮮人。創
価学会員。両親も創価学会員の模様（破壊的カルト信者）
●宝石商強盗殺人事件（昭和５９年）犯人の元警察巡査部長は学会員で、犯人の元警察巡査部長は学会員で、強盗殺人で借金が返せたことを千葉の支部総会で「（創価学会の信仰のおかげで）功徳です」と体験発表。 破壊的カルト信者
●福田孝行（在日）→山口県母子殺害　殺害後屍姦、乳児も殺害　破壊的。創価学会員。（破壊的カルト信者）
●阿部隆 →長野母子バラバラ殺人事件（平成元年）破壊的（破壊的カルト信者）
●長谷部泰輔 →林瑞枝さんスーツケース詰め殺人犯 小中高と創価学園出身　破壊的
● 大芦明 →2011年　11月5日 大阪府堺市中区　隣人二名殺害事件。破壊的　創価学会員。（破壊的カルト信者）

濱田正晴はモンスター社員

悪徳弁護士どうにかならんか

東京弁護士会 市川巌法律事務所 創価学会が 入ると 裁判所がおかしくなると 逃亡 電話繋がる方 謝礼いたします
電話番号 0338357696 勝手に 裁判取り下げ 証拠も 返してくれません

一山幸子 被害者の会
で、検索！

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

この事件まだ解決していないらしい。興味ある人いるの？？

http://mizuguchi-hospital.com/

　
中山 慈夫 弁護士は、人権侵害を行っている悪徳弁護士。

金沢弁護士会ってサヨの集まり？会長が好き勝手やってるようだが。
あれって会で同意してるのか？
http://www.kanazawa-bengo.com/

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ　ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ　ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分

日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ　ニュース沖縄牛パスタ北京ダウ問題

頭のおかしな弁護士

懲戒請求のことを公開しても、名誉毀損とかになりませんか？

新司法試験で合格した弁護士って金に困ってるだろうから
金のために詰まらん事件を引き受けるよね。

旧のほうが貧困
着手金だけ集めて後は適当だ
というか弁護士に代理人業務なんて出来る能力ないぞ

>>782
ならない
懲戒処分受けた弁護士は日弁連等で公開しています

弁護士の名前を知ったら判例や報道を検索しようぜ。
そいつが犯罪的な裁判をやってたら、裁判所の腐った実情も分かるぞ。

あと有名な裁判にぞろぞろくっついてる代理人弁護士なんてのは
ベテランでも怪しい。

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1402529222/

↑ここもやばそう

辰巳法律事務所

NHK原宿サンヨーデオ中東パクドラ沖縄海焼きそば　西村ニューヨークブリトニー反省会ファミレス深夜ランチおしゃべり問題

NHK原宿サンヨービデオ中東パクドラ沖縄海焼きそば　西村ニューヨークブリトニー反省会ファミレス深夜ランチおしゃべり問題

NHK原宿サンヨービデオ中東パクドラ沖縄海焼きそば　西村ニューヨークブリトニー反省会ファミレス深夜ランチおしゃべり問題

【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】

今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話です

●巨人軍投手の松原由○（創価員）破壊的事件を起こし前科１犯　巨人、ロッテと渡り歩きクビ。転落の人生
その後はナマポ生活　毎日昼から浴びるように酒をストレートでラッパ飲み。警察に逮捕されること４−５回
前科は刑務所のかわりに罰金刑。金がないので強制労働　酒を飲むと本性が出て破壊性が著明にあらわになってきて本音がでる
ほぼ連日警察が呼ばれている状況　その数は警察を呼んでいないものを含めても事件数は数千回から数万に及ぶ。
とにかく連日のように起きる　刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話ですが、この者を見れば納得ができます
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●内柴正人→柔道金メダリスト　（2009.5.15付　聖教新聞）創価のフレンド、通称Fであるのは間違いないですな
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕　福岡・筑後　他にも行方がわからなくなっている人が多数 【第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】

【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）

また創価！！！！！！−−−−−

まともな人間は弁護士なんかやらないわな。
司法関連以外スッカラカンのドタマしかないからやってられるんだぜ!

要するに「弁解師」なわけよ。

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

>>793のような弁護士は多い

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

アンネの日記の毀損事件
今年に入ってから突然日本の右翼と名乗る団体がハーケンクロイツを掲げる
良い朝鮮人も悪い朝鮮人も皆殺せのプラカード

これ全部在日朝鮮人のやらせと発覚
今月の国連の人権委員会に人権蹂躙国として証拠に使うため
ユダヤ人を利用してナチスと日本を同一イメージ化する工作
売春ネタがもろくなってきたのでVANK、統一教会が方針転換

これ常識な

ゲッティーズのあれは悪質だな

伊関弁護士について書きました。
http://www.jesus4-25.com/kyoukai/666-7.html

共産党の弁護士はえげつない。黒を白と。とにかく勝てば良いという感じ。
屁理屈をつけて難題を吹きかける。人の道を完全に外れている。

アクティブな弁護士はアクティブな犯罪者が大好き

共産党は天皇制反対でしたか？

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

永和信用金庫の凶悪金利強盗犯、杉友和義代表理事が大阪府泉南郡熊取町希望ヶ丘4-13-28に住んでいます。こいつは客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させた極めて凶暴な奴です。危険やから大阪府警に逮捕を要請しました。

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

復讐してやる

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党

佐世保の女子殺人犯の父親は弁護士
弁護士はこんなクズしかいない
弁護士の子は不幸でかわいそうだ

小西貞行法律事務所

ひnoき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

川原俊明って追手門学院の理事長じゃなかったっけ？
これって問題になってないのか。

さっさと悪徳弁護士に貢げや。クズがｗｗｗｗｗ　

弁護士懲戒請求をしました。

いつになったら、回答があるんですか？

綱紀委員会は

加藤晋介 極 悪 弁護士

>>773
相手に創価が入ってきたの？
どういう事？

当方、相手方ヤクザ企業が弁護士を変えて誰もが知ってる宗教団体の顧問弁護士を担当にしてきた。
所属法律事務所もあちこちで悪徳と書きたてられている所

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

つ○し法律事務所
破産

綱紀や懲戒委員のヤクザ弁護士自害隠しも
随分手慣れたもんだな

育ちが悪すぎる人間が弁護士にならざるを得ないのだ

素人同然の仕事ぶりでサービス最悪
弁護士って悪徳が多い
自浄作用も無い集団だから消えてほしいわ

東京○企画と言うお見合いパーティー会社のイベントに既婚者が参加すると、免許証から戸籍謄本を弁護士に取らせ、参加回数×30万円の損害賠償訴訟を起こしてきます。
出逢い系サイト以上にたちが悪い。
これが弁護士の儲け方。
一回参加してみてください。

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

悪徳弁護士の悪行をまとめていたら時効が来てしまった
まとめちまった以上、どこかで晒したいと考えてるんだが
名誉毀損にならないように弁護士の悪行を正当に晒す方法ってない？
週刊誌にでも持っていけば情報買ってくれるかな

人間性に問題がある奴が多いから司法試験合格者の底辺なのか
司法試験合格者の底辺だから人間性に問題がある奴が多いのか

だけど法律的に致命的なミスはしないあたり、侮れないんだよな
金を貰っても他人のために知識を使わないが自衛のためにはしっかり使う

法律事務所愛宕山の吉田直可は、職務上知り得た個人情報を不正に利用している。
振り込め詐欺の疑いがあるので警察に通報した。

城北法律事務所の津田二郎弁護士は、実績があまりになさすぎるので
相談後、依頼はやめると言うと、資料のコピー代と称して1万5千円近くもの
金額を巻き上げていった。しかも、プラスチックファイル代や、
銀行振込代なども計上しており、明らかな嫌がらせをしている。
資料の原本を紛失して返還しなかったことになんら謝罪もせず、
自分の利益だけは大げさに計上してしっかり持っていくのは
経費水増しの詐欺に他ならない。

弁護士の無意味なプライドが社会に被害を与えているということに
気付いてほしい。勝ち筋事件で勝ち筋和解したぐらいでプライドを振りかざしても、
損害賠償額とれなかったのだから、弁護士としては失敗している。
負け筋を勝ちにもって行ってこそ実績になるが、依頼断られてプライドが
傷ついたからと嫌がらせやってるようでは、弁護士として終わっている。

依頼人が酷い嘘をついていたのに気付かなかった法律事務所が
事務所の恥を隠蔽するために、俺に無条件降伏を求めてきた
弁護士バッジを終始アピールしつつも致命傷は作らない立ち回りに呆れた

依頼打ち切りゃいいのに、勝ち目のない裁判離婚起こしてボロ負けしてた
でも今にして思えば、裁判離婚の着手金と日当目当てだったんだろうな
他人を見る目がないなら事務所閉じちまえ

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

日本の弁護士なんてのは殆どが着手金詐欺師の様なものと思ってた方が良いよ。
私はＴＰＰには反対だけど弁護士の自由化はやった方が良いと思う。
日本の腐れ馬鹿弁護士業界に風穴を開ける意味でもね。

私はホダに架空請求されて相手にもみとめさせたのに後日支払えと訴訟されて裁判官もこちらの意をくみような判決をだすまで言われてたのに敗訴になりました。

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

日本弁護士連合会の綱紀委員、懲戒委員

最近　大西と言う人は書いてないみたいですね

あの方はものすごく個性的な方ですね

入るかテスト

本当は>>797の後にこういうの入れてた

ｓｃは、URLも入らない

797 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 22:32:48.20 ID:IvFHhSWD4
今　検索で　>>737が出て　>>738の大西さんのレスを見て、書き込みに行ったら
長くて入らなかったみたい。

でも、なぜ　あんなに煽られているのか・・・

AKB裁判とは、最近のではなく　(握手会中止)　就業中に何かしてた事で何かなった事を訴えてる？！

弁護士問題は、批判してる方も、かなり色々あるようで・・・
本当に疲れました

関わってはなくてネットで見て疲れたという意味
798 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 22:33:35.45 ID:IvFHhSWD4
私もあそこに書くと煽られるのかな？
でもアメブロ全く反応がない
799 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 22:41:31.67 ID:IvFHhSWD4
弁護士ドットコムって、そんなに懲戒の人多いの？
そこまで酷いとは知らなかった
一応検索したりしてるけどそんなに出ない

むしろ　弁護士懲戒の情報載せてる人の方が・・・

ご存知かもしれないけど、前は一緒に活動してたライターの人なども批判側に回ってる

でも、こういう人たちも信用して良いのかどうか・・・

ていうかツイッターフォローしても、返されなかった　そういうことはあるだろうけど、都合の良いRTだけしていく・・・
全く声はかけない

そしてフォローしてる人に、私よりどう見ても・・な
CCHRというカルトのフロントをフォローしてる人もいたり・・・

ライターのうち一人が相互フォローしてる人手かなり昔の自分の刑事事件に不満を抱いて色々書いてたりする人が
よく意味のわからない弁護士のサイトの画面を何の説明もなくキャプしたものをツイートし続けてたので説明を求めたら・・・
著しく論理的整合性に欠ける対応で、非常にショックを受けたり・・・
人格攻撃してくるわけではないが、何とも言えない気になった。。。
そういう人がフォロワー4千超え複数弁護士や政治家(国会議員も)NPOも！！！

誰も聞かないし説明も求めないし助けようともしてないんだ！！！！！！

だったら何の意味もないじゃないかーーー！！！！
と思ってツイッターにも絶望した

800 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 22:43:10.88 ID:IvFHhSWD4
そのフォロワー4千超えの人は、その他の事に関しては、著しく論理的整合性に欠けてることばかりなわけでもなく
ヘイトスピーチのようなことばかりしているわけでもなかった

だから、余計にショックを受けた
801 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 23:48:29.04 ID:IvFHhSWD4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1314536755/797n-
こっちには入ってないけど入ってるのかな？ｐ２で見ると入ってる
802 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 23:50:45.07 ID:IvFHhSWD4
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/w-030e.html?cid=108339745
に続きが入らない
入りにくかったので何回もリロードしたからかなと思ったけど　違うのかな
続き
でも、ここ(上のページ)は、冤罪事件を載せてるせいか、菅谷さんは助けた佐藤弁護士がサンラの弁護士というのは載せてなかった。知らないのかもしれないが。
最近　週刊文春　
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4008
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140529-00004008-sbunshun-soci
「リーガルハイ」もびっくり？　PC遠隔・佐藤弁護士の拝金主義　週刊文春 5月29日
　アーカイブ
https://archive.today/9YgYV
　　フライデーにも載った
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/cat4935454/

803 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 23:52:07.56 ID:IvFHhSWD4
そこに入れようとした全文
書いてるうちに更新されてたようで

前のに書いてしまいました。

こちらは注目されてるのか、たくさんの書き込みはあるようですが
なぜ、こんなに煽りが多いのでしょうか？

これでは、まともな意見交換ができません。

２ｃｈスレから来た者です。

投稿： odyssey | 2014年7月16日 (水) 22時47分
弁護士を取り巻く問題は本当に深刻だと思います。

批判してる側の人たちも含めて・・・

一人有名だった人で、元は一緒に行動してたライターたちからも批判サイトを作られた人もいますが、実際に電話した時無茶苦茶でした。
笑うところじゃないところでアハハアハハ言うし
投稿： odyssey | 2014年7月16日 (水) 22時50分
その勝手に会長名乗ってる人と違って、かなり真面目にサイトを作った人を見つけたのですが
驚いた事に逮捕収監されてらっしゃいました。。。

どう考えたら良いか・・・

それぐらい、深刻な世界なのではないかという気もしますが
どう思われますでしょうか？

http://www.xn--tck5apc2j543tg51e.com/news.html
裁判ドットコム
リンクに色々なページあり
http://www.xn--tck5apc2j543tg51e.com/link.html　この続きがさっきの

804 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/07/16(水) 23:54:01.48 ID:IvFHhSWD4
弾かれてるとかなら、削除にもされそうなもんだけど・・・
それはされてない

でも、あそこのページの方は真面目に意見交換情報交換じゃなく
煽り煽られて喜んでるみたい

今だって、私の入った書き込みに返事はない

このスレ見て、真面目に考えてしまう人への警告として

O西さんへの書き込み
やり取りなど　どういう人だったか

http://koko233.cocolog-nifty.com/blog/

記録しておきましたので

個人で会社や弁護士を訴えた場合、裁判所入り口に晒されるんだよな
裁判傍聴マニアがそんな面白そうな内容を無視するはずがないし
「弁護士が訴えられた」って事実事態は消すことが出来ない

勝てるかどうかを別にすれば
個人で弁護士を訴えるのって美味しい反撃方法なのかも

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

とある弁護士事務所が、俺を相手に訴えて負けた事件を勝ったことにして
ホームページで紹介してるっぽいんだが、弁護士法違反か何かにならないの？
俺が問い詰めても個人情報保護を理由にはぐらかされるだろうけど

弁護士会辺りにチクっても効果なさそうだし、どこにチクればいいのか

しかし弁護士なんてのは樟脳臭い弁解しかしないもんだな
どこかのジジイにに教わりました的な。

善行を行い徳を積むと運気があがります。
特に人知れず行う善行は陰徳と言われ、天に貯金をすることになります。
陰徳は徳の中で最も尊いもので、何倍、何十倍となってわが身に戻ってきます。
手軽にできるおすすめの善行はクリック募金。
以下すべてクリックすれば1日に300円以上募金できます。


Jword　小学校に本をプレゼント
http://honpre.jword.jp/eighth/
スマートな募金、スマボ。
http://www.dff.jp/
環境教育へのクリック募金
https://www.kankyo.sl-plaza.jp/bokin/
兵庫県肢体不自由児者協会の福祉活動を応援
http://hyoshikyo.com/c-bokin.aspx
やまがた被災者支援センター
http://www.yvsc.jp/
クリック募金ハーティン
http://www.heartin.com/

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1342595407/

海外でカルト指定され続け
日本でも問題だらけのカルト宗教

創価学会 統一教会は日本から出て行け

平井宏俊　亀岡さつき法律　追分町
山田詠子さん亀岡殺人事件　追分町

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35011603.html

↑
凄い弁護士が居たもんだ！

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

弁護士は気品が高くなるようにと何かに書かれていたが
実際にはネット厨房と変わらない弁護士も多いな
無知を指摘された途端に質問サイトで知識自慢始めた弁護士とか

一人、でかすぎくらいの女弁護士いたなぁ〜

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

消費者をなめんな

少年事件裁判で、家裁への再移送決定を経験した平井宏俊弁護士は振り返る。
　友人を集団暴行で死なせた京都府内の少年を弁護した。

名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/11/07(月) 17:24:20 ID:gXomMABd0 [1/1回(PC)]
再犯したらその弁護士も一緒にブタ箱に叩き込める法律作って

嘉、�ｶ、朗の字はダメだな

静もだな

法律事務所愛宕山の吉田直可は、職務上知り得た個人情報を不正に利用していることが明らかになっている。
振り込め詐欺の疑いがあるので、警察に再度通報を行い被害届を提出したので再度周知する。

悪徳弁護士 加藤晋助

×悪徳弁護士 加藤晋助
◯悪徳弁護士 加藤晋介

悪徳弁護士撲滅運動をやっています。
伊関正孝弁護士にも会って話てきました。

http://www.jesus4-25.com/kyoukai/666-7.html

悪徳弁護士撲滅運動をやっています。
伊関正孝弁護士にも会って話てきました。

http://www.jesus4-25.com/kyoukai/666-7.html

悪徳っていうのと少し違うが、
セクハラ裁判で敗訴した韓国の金持ちおやじに
そいつが日本には財産がないのをいいことに
負けても被害者に払うことないって知恵つけてる
人道的にどうよって若手弁護士がいる。
弁護士費用さえ回収できない被害者がかわいそうで
許せないが何もできない。

JR日比谷線の沿線にトンデモがいる。
会に苦情すると、こいつは誹謗中傷屋だの、訴えるだの、
保身のために嘘ついてボロクソに中傷してくるので、
関わるとウツになるかもしれませんね。
安っぽいスーツを着ていて、一見はチャラ男には見えない。
判例から想像すれば、車は黒ベンツじゃないかな。

被害者も少なくない。
日弁連も裁判所も恫喝訴訟を制止しないし、被害を認めないしね。

弁護士の評判を落とすことが第一目的の場合って
もしかして裁判起こすより懲戒請求起こすほうがいいのか？
訴えられた弁護士の確認手段は限られるだろうが
懲戒請求された弁護士なら会報誌などで確認出来るだろうし

小西貞行法律事務所はマジ悪質
だから医師の質が向上しない

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

>>863
請求されただけじゃなんにも残らない。
懲戒になって初めて公になる。
ただ嫌がらせの懲戒請求は損害賠償されるから気をつけて。

古い情報のようだが，警察の押収品目録交付書というのがＵＰされとるで〜。

ttp://www.kamuy.net/Protection/moho-taisaku4.htm

何やら，弁理士が偽造した物が押収されたような感じだ。（初めてみたぞ〜）

参考にしてみては？

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

>>866
弁護士を提訴してさしあげるのが1番良い

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

↓
↓
安倍内閣 の支持率は３９％で、不支持率は４０％。

第２次安倍内閣発足以来初めて支持と不支持が逆転。

解散・総選挙に反対は６２％、賛成の１８％を大きく上回った。

→解散理由「納得しない」６５％　朝日新聞世論調査

■http://t.asahi.com/ghun
↑
↑

>>866
じゃあ弁護士会が身内庇うの分かりきってる内容じゃ無意味だな
負けてもいいから判決確定させて証拠もたっぷり残すのが理想か
いつかこの弁護士の悪事が徹底調査される時に役立つことを祈って

俺も以前、茨城県弁護士会に懲戒請求してやったが、
弁護士の弁護に必死。都合の悪い証拠は一切無視。
綱紀委員が懲戒請求されちゃうんだから程度がわかるでしょ。

弁護士に「弁護士会経由で貴様を訴える」と宣言されたが
弁護士会からの手紙が一通も来ない

弁護士が悪質な嘘ついたってことで訴えること出来る？
これだけじゃ根拠が弱いから他の理由も探すけど

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

大阪弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下の通り通知を受けたので
懲戒処分の公告公表に関する規定第３条第１号の規定により公告する
１　懲戒を受けた弁護士
氏　名　　　　　　　　　川　原　俊　明
登録番号　　　　　　　　１６１５６
事務所　　　　　　　　　大阪市北区西天満２
　　　　　　　　　　弁護士法人川原総合法律事務所

大阪弁護士会の川原俊明弁護士の懲戒処分の要旨

根拠もないのに懲戒請求者に「1週間以内に金返さないのなら詐欺で
刑事告訴してやる。あなたが払わないなら息子が親に代わって払え！」
と威迫したという内容、
この件で2人の弁護士が処分を受けています。所属弁護士の渡邉計之弁護士と
ボス弁の川原俊明弁護士、二人で相手に威迫したということになっています。
代表弁護士だから所属弁護士の監督不行き届きということでの処分ではありません。
過去に所属弁護士が非行をしてボス弁が処分されるということは
1件もありません。そんなことをすれば弁護士会の役員や日弁連会長まで
責任を取らなければなりません。弁護士の懲戒処分ではボス弁や弁護士会の役員が
監督不行き届きなどで責任を取ったりすることはありません

ttp://sakurafinancialnews.com/mobile/news/9999/20141119_4

なぁこれ傍聴行った奴いるか？
次回は1月14日、俺行ってみようかとww

仕事がいいかげん、無能なくせに依頼者からお金取ろうとするのが一番悪徳。
不細工事務員丸投げのクレサラや、金儲け死亡重度しかやらない弁護士。

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

小西貞行法律事務所
犯罪歯科医擁護に必死
だから医療の質が向上しない

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

↓
↓
■戦略的投票先リスト全選挙区〜原発大好き安倍政権にレッドカード！■

★http://ryokuchakai.com/2014/12/01/4/
↑
↑

バイキンゴミ　平井宏俊

お金に汚ない弁護士はよくない
事故だと死亡重度とか儲かるのしかやらないとか、後遺症ビジネス法律事務所や弁護士は汚ない

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

>>887
星野の事だね

東弁の
加藤
呪い苦しめてやる
同じ境遇にしたる

平井宏俊亀岡ゴキブリ弁護士　
汚い顔

ひのき総合法律事務所の最悪の大悪徳弁護士 　性別　腹黒い金に汚い男
中村（なかむら）嘉宏（よしひろ）　 第二東京弁護士会の極悪党
こいつは金の亡者で金、金、金と大嘘つきの最悪の悪徳弁護士。
相当酷い、悪どい悪事を平気でやってのける。 大嘘つき野郎。
自分の非は絶対に認めないプライドだけが高い中身はすっからかんの最悪の無能悪徳弁護士。
法外な嘘の金額、架空の金額をでっちあげて偽造し証拠を捏造する最悪の悪党。
弁護士という地位を悪用して欲望のままに悪徳、悪逆、暴虐の限りをつくす
嘘吐き、悪徳、金の亡者の 弁護士登録番号２５９６１
最悪の悪徳弁護士。極悪非道の人非人。腹黒い最悪の悪党
悪徳弁護士 中村嘉宏（なかむら よしひろ)

ドラマみたいな裁判傍聴！

悪徳弁護士　カイロス法律事務所の片岡剛が証人尋問に立つ！

2015年1月21日午前10時　東京家庭裁判所　306号法廷にて
某力団フロント企業顧問弁護士
ネット詐欺・債権回収・民事再生
みずほ銀行詐欺裁判弁護団 代表　田邊勝己

https://www.youtube.com/watch?v=MmzrLSCx2kI

裁判傍聴可↓

悪徳弁護士　カイロス法律事務所の片岡剛が証人尋問に立つ！

2015年1月21日午前10時　東京家庭裁判所　306号法廷にて
某力団フロント企業顧問弁護士
ネット詐欺・債権回収・民事再生
みずほ銀行詐欺裁判弁護団 代表　田邊勝己


過去スレ529
第一東京弁護士会　カイロス総合法律事務所　田邊勝己
の被害にあわれた方、情報ください

上にある506
カイロス法律事務所の田邊勝己・片岡剛
ブルネイ詐欺事件からトランスデジタル事件絡み
YouTubeに悪徳弁護士ぶりが暴露！
ネット詐欺被害者救済とか言いながら相談者を脅迫！！
どこまで悪徳なんだか…

強姦事件被告側弁護士による被害女性脅迫疑惑
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1421464684/

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

悪徳弁護士　平井宏俊
根性ババ色　悪質超ワル最低人間
異常者なので注意　創価学会

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

アーライツ法律事務所 島昭宏は反原発をうたいながら自民党を支持w
結局は自分が売れれば何でもOKの二枚舌人間。
加藤登紀子にこび売ってる。

向原・川上総合法律事務所の向原栄大朗先生、
テレビ番組に出演する暇があったら御自分の依頼者の後始末ぐらいすべきです。
依頼者感情を考えたことがあるんでしょうか。

本来の仕事以外の仕事に大忙し。

ペテン師
着手金泥棒
向原栄大朗

性犯罪被害者にスラップ訴訟しかけてあとは知らんぷりの悪徳弁護士

阿部・楢原法律事務所の田村萌木弁護士
気をつけてください！
お金に汚く、人の気持ちもわからない非情な人です。
この人に関わって精神を病みました。
弁護士という立場を利用して職権乱用しています。
そして、田村萌木弁護士の長兄は去年の９月頃傷害罪で警察に捕まっています。
こんな非人道的な悪徳弁護士は追放するべきです！

間部俊明
こいつ、大学の授業で法学教えていた。
こんな奴が教えているなら途中でやめておかったと凄く
履修したことを未だに後悔している。
初っ端から、私は東大法学部で、君達は私に教わることを
光栄に思わなくてはならないとか、何でこんなところに法学があるのとか
抜かしていた。

間部俊明
出席は、点呼で呼び捨て。
ネットで詭弁垂れてるようだが、こいつの人となり、
人徳や道徳心の欠落を知っている人なら
間違いなくこんなチビ、デブ、ハゲ、不細工の
4拍子揃った奴には頼まないだろう。
取らなきゃよかったとホント後悔している。

菊池秀明

第二東京弁護士協会

47241

こいつもかなりのペテン師の悪徳弁護士やな！

みんなも橋下徹弁護士事件のようにどんどん懲戒請求するといいよ。

金沢弁護士会

下中晃治

依頼人の意向を無視して弁護の可能性あり
自分の意見と調停書の内容がブログと全く同じ
http://ameblo.jp/shimonaka-law/entry-11267416072.html

http://ameblo.jp/shimonaka-law/entry-11882282369.html

むかついた悪徳弁護士は殺せ。
変にストレスためこんで、病気になるぞ！！
自分が病む前に殺せ。

悪徳弁護士をぎゃふんと言わせた判決がもうすぐ出る。おまえら、まっとれ、スカッとさせてやる。

ＨＰに力入れてる所は最悪だった