裁判官の犯罪を告発します【デタラメの最後2】

デタラメ裁判の被害者を名乗っていた元スレ主は、
無能であるくせに、意地を張り非難を浴びていたが、
遂に耐えきれなくなり自爆した。

思えば、可哀想なヤツでもあった。
可愛げのないヤツであったが、最後は哀れなものである。
しかしこれも自業自得と言うものだ。

ここに、ヤツの残した遺品を供え、哀悼の意を表する。
↓
http://teaf.sakura.ne.jp/

>しかし、全うな質問や反論は皆無なのに、

これも大嘘です
<全うな質問や反論>はすべて屁理屈をつけて拒絶しました。
このスレや過去スレを読めば一目瞭然です。

スポイルされまくったボンボンは救いようがありません。
このような人間が勝てないのは司法のみです。

スレ立てサンクス

では、デタラメを待つとしよう。

↑　誹謗中傷さんらが早速【デタラメの最後２】を立てました！

このような、誹謗中傷者(私がＨＰで実名を挙げた犯罪裁判官かその
関係者です。)による、私のスレ立てを不可能とさせる素早い妨害行為
自体が、私の告発がいかに重大な事実(＝真実)を述べているか、いかに
誹謗中傷者が私の告発を重大視しているか、恐れているかの明確な証
なのです。

なお、このような妨害行為を行うため誹謗中傷さんらは(私が休み寝て
いる間も！)私のスレからいっときも目を離していないのです。このこ
とからも、私がこれまで常に言って来た、誹謗中傷さんらには日々心
の休まる日がない、のは本当なのです。

私はこれからも、平井直也や矢延正平らの犯罪者により、単なる遊び心
でなされた、私への徹底してメチャクチャな裁判というこの大罪を(どの
ような場所であれ)告発し続けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>4

お前、告発すると言うなら、自前でスレ立てろよ。

他人の立てたスレに侵入してきて、何を文句言ってんだ。

↑５さんへ

｢自前でスレ立てろよ。｣　えっ、何を言っているのですか？

私は、【デタラメの最後２】を先に立てられ、現実に自前で立てる
ことを不可能にされているのです。

信じられないのなら、ためしにあなたが｢裁判官の犯罪を告発します｣
をここでスレ立てしてみればこのことが分ります。

｢他人の立てたスレに侵入してきて、何を文句言ってんだ。｣などと
私に文句を言う前に自分で確認してください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>6

それは、お前が悪い人間だから、２ちゃんねるが罰したんだ。

嘘だと思うなら、スレタイを変更してやってみろよ。
｢裁判官の犯罪を告発します｣ 以外のスレタイでも、お前は絶対スレを立てられない。
２ちゃんねるが、お前のことを怒っているんだ。悪い人間にはスレを立てさせない。

スレ立てだけじゃないぞ！
今後、お前のやること全てが社会から否定されるんだ。
もう、お前はダメだ。

↑７　話をそらさないでください。

あなたが、｢ためしにあなたが｢裁判官の犯罪を告発します｣をここで
スレ立てしてみればこのことが分ります。｣を実際にやってみまし
たか(多少文言を替えてもいいです。)？

あなたも、｢２ちゃんねるが、お前のことを怒っているんだ。悪い
人間にはスレを立てさせない。｣となっているのではないですか？
｣

http://teaf.sakura.ne.jp/
　

>>6

デタラメへ
いいこと教えてやる。ただし、悪魔の囁きだぞ。人に言ってはいけない。

お前が、｢裁判官の犯罪を告発します｣のスレタイで、スレを立てる方法がある。

それは、JA高知厚生連JA高知病院のパソコンでスレを立てるんだ。
２ちゃんねるは、おまえがJA高知厚生連JA高知病院の職員だと知らない。
だから、病院のパソコンだと、いい人がスレを立てていると勘違いして、
スレ立てができるぞ。

騙されたと思って、やってみろ。必ずできる。

↑９　またまた話をそらしましたね。

新たなスレ立てがないところを見るとー

あなたも、あなたが自分で言う、｢２ちゃんねるが、お前のことを怒っている
んだ。悪い人間にはスレを立てさせない。｣の仲間入りになってしまったので
すね。

>>10

俺は立てられる。
でも、俺は良い人でモラルもある人間なので、重複スレは立てない。

しかし、お前は違う。お前はとても悪い人間なので、絶対に立てられない。

デタラメが遊ばれてるのかデタラメに遊ばれてるのか判らない今日この頃

>>10

俺の言うことを信じていないようだが、

お前は、モラルのかけらもない、と〜っても悪い人間だから、
モラル違反を承知で重複スレを立てようと思えばできる。
ただし、>>9の悪魔の囁きのとおりにするしか方法がないがな。

俺は嘘を言わない。絶対にスレは立てられる。

もしもできなかったら、俺はお前に
金５００,０００,０００,０００,０００,０００,０００,０００,０００円　をやるよ。

そればかりじゃなく、１００００階建のビルから飛び降りてやる。

下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者が日々大嘘や悪口雑言を延々と繰り返し、必死になって隠そうとし
ている真実です。
私がスレ立てするのを妨害するため、早々とこの【デタラメの最後２】を立てました。
彼らの戦戦恐恐としている心理の一端が窺えます。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１　いい加減終わったかと思ってたら、スレ立て乙ですがー

逃げ主さんへ、

逃げ続ける限り、いつまでも繰り返しましょう。

> ８５９のしょっぱなの、｢そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のＨＰの資料からだぞ。｣

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

> しかし、もともと大嘘なので明示などできようがありません。

というのは、前スレでの逃げ主さんの言葉です。

ＨＰの資料だけで病院を特定できることは、大嘘ではないことを証明するので、私が明示していいですか？

ーあしからず。

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

↑　何も言えなくなって、スタバのコーヒーでも飲んでいるのかもしれませんがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ー私もスタバのコーヒー飲んでるよ♪
あしからず。

↑１７さんは、私をあちこちで訴えたが、だれからも相手にされなかった人
なのです。(当然です。)　だから私に対し逆恨みを募らせているのです。

しかし何を言われようが、多勢に無勢、いちいち返答している暇は私には

ありません。

前スレやこれまでの私のスレを読んで頂くと、真実が明らかになります。

みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１８さんへ

「いちいち返答している暇は私にはありません。」と言いますがー

前スレの６２０で

「私が全ての嘘を暴きます。 」

と言ってるのは、大嘘ということになりますね。

♪♪　ウソつきは、ウソ主さんのそちらです　♪♪

ーあしからず。

それで、>>15 はどうなったの？

ずっと逃げたままなの？

>>18
えっ！？
>>17さんはデタラメさんをあちこちで訴えたってマジですか？
それで訴えた相手から相手にされなかったってマジですか？

つーかデタラメは裁判所に相手にしてもらえなくなったから２ちゃんで吠えているんだろ？

↑２０さんへ

病院長のメアドにメールしただけです♪

って、さすがに３週も連続で茶番は飽きました。

ーあしからず。

↑↑↑　暇がないんだったら、出勤前ぎりぎりに書き込んだり、

お昼休みに職場から抜けだして家で２ちゃんに書き込んだりしなきゃいいと思うのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーそれで、>>15 はどうなったの？

そうやって、職場でも逃げてばっかりなの？

ローソンでいくら考えても、良い言い訳が思い浮かばない？

あしからず。

↑↑↑　全くの大嘘や悪口雑言が今日もまた延々と続いていますが、結局私が述べた前スレのこれに尽きます。

繰り返しますが、８４２などは全くのフィクションです。よくもこれだけの悪質な大嘘をと、いつものことですが、
あきれ果てます。全くの虚偽事実で病院まで誹謗中傷しだしました。このことはそのJA高知病院で
確認すれば大嘘だとすぐに判明します。
８５６さんの、｢誰かJA高知厚生連JA高知病院に凸電しろよ。｣などの逃げ腰を言わず、自分で電話した
らどうですか？ その勇気がないのですか？
私だけならともかく、全くの虚偽で、それも悪質な虚偽で病院まで巻き込むことは絶対に許されないのです。

これも繰り返しますが、このような大嘘や悪口雑言がもし本当なら、誹謗中傷さんらが盛んに騒いでいた私への
告訴や告発がとっくに実現していたはずです。しかし実際には検察から全く相手にされず、それのみか肝心のその
検察からは大目玉を喰らったらしく(当然です。)、だから告発などもすぐに取り下げたとのことです。最初の勢い
はどこえやら、情けないことです。
これなども、いくら大嘘を乱発しても真実まではだませない、最後には真実が勝つことの典型例です。

更には８３７・８５３さん(私が実名を挙げている犯罪裁判官の非常に身近な関係者です。)などは私をあちこちで
訴えたらしいですが、これも全く無視され(これも当然です。真実まではごまかされないのです。)、私への逆恨み
をますます募らせ、毎日このような私への大嘘や誹謗中傷を繰り返しているのです。

ここでの誹謗中傷者は、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。

これも全てが、私が告発している、徹底してメチャクチャな裁判という、自らが犯した大罪
の隠ぺいや握り潰しを狙っての行為なのです。

今日もまた、一見もっともらしい大嘘や悪口雑言が大量に書き込まれます。
みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑２４　そのスレはまだ３０にも行ってないのにそのままコピペするあたり、
言われるのがよほど都合悪いみたいですがー

逃げ続ける限り、いつまでも繰り返しましょう。

ＪＡ高知病院でないことは、とっくに指摘済みなのですが、

> ８５９のしょっぱなの、｢そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のＨＰの資料からだぞ。｣

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

> しかし、もともと大嘘なので明示などできようがありません。

というのは、前スレでの逃げ主さんの言葉です。

ＨＰの資料だけで逃げ主さんの病院を特定できることは、大嘘ではないことを証明するので、私が明示していいですか？

ーあしからず。

デタラメが長文コピペをするので1000行かないうちに書き込めなくなる。
で、デタラメが知らないうちに他人がスレを立てる。
こういうことさ。
デタラメ。

ＪＡだよ

>>26
あっはっはっ。あ〜〜〜〜っはっはっはっ。

笑えました。

>>25

＞ＪＡ高知病院でないことは、とっくに指摘済みなのですが、

間違いですか？　正しくは、どこの病院ですか？

しかし、このことはデタラメを喜ばせるでしょうね。

〔再掲です。〕くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(下記で実名を挙げている犯罪裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や
悪口雑言を延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞〔再掲です。〕くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

ホントにクドイぞ！　　　　バカだろ？

>>25

＞ＪＡ高知病院でないことは、とっくに指摘済みなのですが、

デタラメは、病院を特定されたと諦めていたのですが、
上記の書き込みは、デタラメが、病院の特定は嘘だったのだと喜んで
ウヤムヤにする作戦に出ますが？

>>25さんは、病院の特定ができているのですか？
どこの病院か、実名を書いてください。

↑↑↑ 昨日もまた大嘘、誹謗、中傷、悪口雑言、脅迫が洪水のように来ました。
なお、この誹謗中傷者は私がＨＰで実名を挙げている犯罪裁判官かその関係者なのです。　

本当に私のスレやＨＰがー

｢間違って｣おり、｢くだらない｣もので、｢デタラメ｣で、｢ひとりよがり｣なものであれば、
これほど延々と衰えることなく攻撃を受けるはずがありません。

しかも最近は全く関係のない病院まで持ち出し、盛んに私を、この告発から手を引かそうと脅迫して
来ます。
まさに卑劣であり陰険の言葉に尽きます。これらも根っからの犯罪者であり、真の犯罪者である
平井直也や矢延正平らのやりそうなことです。

この延々と続く誹謗中傷そのものが、私のスレやＨＰが誹謗中傷者に取っていかに放置できないもので
あるか、言い換えれば、それほど誹謗中傷者が必死にならざるを得ないほどの深刻な事実を述べている
ということになるのです。

ほんとうに｢間違って｣おり、｢つまらない｣ものであればすぐにあきらめられやがて放置されます。
結局は誰も相手にしなくなるのです。

放置されるどころか、このように誹謗中傷の洪水が日々衰えることなく延々と続いていること自体、
しかも私のスレ立てを妨害し、【デタラメの最後】まで作っていることは、私が彼らにとって無視し
得ない、しかも何としてでも握りつぶしたい、隠ぺいしたい重大な真実を述べていることの確かな証なのです。

↓↓↓　今日もまたこれから、私のスレや掲載のＨＰに対する大嘘、悪口雑言、脅迫が延々と行われます。
しかしいくら私を脅かしても、いくら隠ぺいしよう握りつぶそうとしても真実は消せないのです。

平井直也や矢延正平らの犯罪者による、単に遊び心でなされた私への徹底したメチャクチャな裁判
というこの大罪を、次の被害者を出させないためにも、私は長く告発し続けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>33

＞↑↑↑ 昨日もまた大嘘、誹謗、中傷、悪口雑言、脅迫が洪水のように来ました。

どの発言が、脅迫にあたるのかを具体的に示してください。

オラ、とうだいほうがくぶだども、どれが脅迫なのかサッパリ分からんたす。

>>33

＞次の被害者を出させないためにも、私は長く告発し続けます。

あんだに、そがな強い力かあるんだべか？
そのくらいの実力者だば、あんだの裁判が敗訴するわけねーべな

そんで、あんだ、そもそも被害なんか受けてねーべ？
んだば、次の被害者なんか出るわけなかろうもんだば　うひゃひゃひゃ

地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)の法服を着た犯罪者らによる、私に対してなされた、徹底してメチャクチャな裁判
というこの犯罪に対して、当の司法や法曹界はもとより、裁判官訴追委員会、検察審査会、更に
はメディアまでもが全く糾そうとしません。

当の犯罪裁判官(或いはその関係者)は、自らが犯した大罪を認めるどころか、ここで誹謗中傷者
となって虚言や悪口雑言の言いたい放題です。
(なお、私への告訴告発は検察で無視(拒否)されたことはこれまでに述べたとおりです。しかし、
これも決して正義感からではなく、裁判官の大罪が世間に公になることを恐れてのことだと思い
ます。)

結局悪は悪だと言う人間が一人もいないのです。(但し私の関わった範囲内のことではありますが、
全体に当てはめてもそれほどの間違いはないと思います。)

民主国家、法治国家であるはずのこの日本に正義はないのかと、私は強い憤りを感じます。

しかし私個人の力ではどうすることもできません。
日々妨害を受けながらも、せいぜいインターネットで彼らの犯罪事実を告発するしか
私には取るべき手段がないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>36

あんだは分からず屋だなばる

＞民主国家、法治国家であるはずのこの日本に正義はないのかと、私は強い憤りを感じます。

あんだが訴訟で負けだことが正義なんだば？
こごの読者はみーなんそう思ってんだば。
「強い憤りを感じます。」なんちゃ、そりゃあさが恨みちゅうだね。

>>36

おめ、あだまおがぢいのけ？

＞結局悪は悪だと言う人間が一人もいないのです。

何人もが言っでるでねげ？
おめのこど、悪だつて。

おめ、勘違いしたらいがんわ　裁判官は善人で、悪人はおめだば？

うひゃひゃひゃ

>>36

　い　　な　　が　　も　　ん　　〜〜〜

　　　　　　　　　　　　　　うひゃひゃひゃ

>>36

　い　　の　　な　　が　　の　　か　　わ　　ず　　〜〜〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あひゃひゃひゃ

＞次の被害者を出させないためにも、私は長く告発し続けます。

＞しかし私個人の力ではどうすることもできません。

わひゃひゃひゃゃ　うぇへへへへへへ

さいごにいっぱつじゃば

デタラメの　あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーほーーーーおおおぉぉぉぉ

わしゃしゃしゃ　うひょひょひょょょょょょょょょょょ

まじめな質問なんだけど、スレ主さんって他人を説得するつもりでHPとこのスレを立てたの？
他人の意見を取り入れる姿勢を見せないと誰も信用してくれないよ。

↑３２　私はネタになれば何でもいいんだけどー

パワハラ訴訟の判決の

「本件は、○○○○○○○○○○○で勤務していた」の○の中に入るかどうかやって見れば？

ちなみに、JA は半角じゃないよーん。

ーあしからず。

私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した犯罪者平井直也は今検事に
なっています。

冷酷非情な平井直也なら、良心の痛みもなく簡単に冤罪を作り出すでしよう。
刑事でもまた私みたいな被害者が出ることを心配しています。

(私の関わった範囲内ではありますが)最高裁等の司法自身を含め、弁護士、弁護士会、
検察等法曹界にはこのような犯罪者を糾す者は一人としていません。寧ろみんながこの
犯罪者を擁護します。(擁護しない者でも関わることを避けます。)　
大手も含め、メディアも全くだんまりを決め込みます。

いざとなったら、社会正義の実現を標榜している彼らでも、個人の人権など
平気で無視するのです。そして悪を擁護します。

これは実際に私が経験した事実です。

国民・市民の代表者で構成されている裁判官訴追委員会や検察審査会
も全く機能しません。いくら証拠があっても法服を着た犯罪者に対して
は全く無力なのです。
無力というよりも検察審査会などは寧ろ積極的に(かたくなと言えるほど
頑固に)彼ら犯罪者を擁護・容認します。そして私の人権など一瞥もしないのです。
驚くとともに奇異な感すらします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>45

どこまでつけあがるんじゃ　ボケ！

消えろ！　社会のゴミ

何故自分の訴えが悉く退けられるのかじっくり考えてみなよ。
そうすれば何かが見えてくるはず。
自分の意見を一方的に押し付けていませんでしたか？
現場を見ていない人に理解できるように説明できていましたか？

問答無用で棄却されるような事件では無いと思うんだよね・・・
その証拠に、第一審の裁判官も判決で丁寧に主張整理と事実認定をしているんだよ。
まったく脈の無い事件なら適当に数枚起案してお終いのはず。

↑↑↑　いくら虚言、誹謗、中傷、悪口雑言をしようがー
そして、４７みたいにいくらもっともらしい嘘を書き並べようがー

私への嘘や悪口をこれでもかこれでもかと書き込んで来ますが、しかしこの告発の
一番大事な、私の告発の本体に関して、下記のことに答えた人はこれまで
ただの一人もいません。

至極真面目な当然の質問なのに誰一人として触れようとしないのです。

｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか｣や、
｢(内容について！)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。｣

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
日々洪水のように来ているのに、です。

私の告発を見て批判しているはずなのに、その私の告発のどこが間違って
いるのか、その告発に書いてある具体的な事例を挙げて私を批判した人は
これまで一人としていないのです。

それでいて４７みたいなもっともらしい書き込みが延々と続きます、可笑しなことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>48
真摯に論じている>>47さんに対しても、こうだもんね。
脳ミソ取替えなきゃダメだわ、こりゃ

＞｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
＞裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
＞認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
＞いるのか｣や、
＞｢(内容について！)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
＞に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
＞られません。｣
＞ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
＞日々洪水のように来ているのに、です。

だって、難解、意味不明、支離滅裂なんだから答えたくても答えられないよ〜〜〜っ
一体、どこの国の言葉？？？

>>35

あっはっは。あ〜〜〜〜〜っはっはっは。

笑えました。

↑４７　私のスレや告発のどこが悪いのか、どこが間違っているのか、これまで全うな
答えや説明が一切できなかった(このことは前スレを読めば確認できます。)にも拘わら
ず、それでもまだ

｢何故自分の訴えが悉く退けられるのかじっくり考えてみなよ。そうすれば何かが
見えてくるはず。 自分の意見を一方的に押し付けていませんでしたか？ ｣

などと平気で言える人間は、まさにペテン師なのです。
私は強い怒りを感じます。

このような卑劣な大嘘が平気で吐けるのは、私の裁判を様々な技巧を駆使してメチャクチャに
壊して楽しんだ、かの根っからの犯罪者であり、根っからのペテン師でもある、平井直也や
矢延正平らを置いて他にはいません。

今日もまた、誹謗中傷者に化けた犯罪裁判官やその関係者による、自らの大罪隠しのための
大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言が洪水のように来ます。

みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>52

いつまでふざけてんだよ　ボケ！

うせろ！　呪われた輩め

下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(犯罪者だと私が実名で指摘している裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり真実なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

今日は布川事件の再審！

自分の手柄のために無実の人を刑務所に送った関係者!

関係した警官・検察官は一生刑務所に行け!
あほの警官や検察官にだまされ有罪判決を出した裁判官は死刑!

関係者の財産はすべて没収し、損害賠償しろ!

>>53
あっはっは。あ〜〜〜〜っはっはっはっは。

今日は一段とチョ〜シがよさそうですね。

>>53

因みに、「呪われ輩」さんは誰から呪われてるんですか？

もしかしたら妄想大魔神ですか？

【ブラック】ベ イカレ ント・コ ンサルテ ィング【違法人材派遣】

退職強要、新卒内定者辞退強要、産業スパイのメッカ、ベイカレント。

『内定取消! 終わりがない就職活動日記』執筆者の間宮理沙さんに内定辞退強要を行った実行犯は、

執行役員 南部光良です！！！

彼は自分の世界にしか通用しない価値観の海で溺れる哀れな人なんだよ。
敵を作る事で自分の世界を必死に守ろうとしている。
もっと生暖かい目で見守ってあげよう。
実際のところ誰にも迷惑がかかってないわけだし。

>>54

uhahaha boke baka aho

↑↑↑　マジレスすると、逃げ主さんは、ここでしか相手してくれる人がいないから、
ボランティアの精神で相手してるんだけどね。

まだ、１審の判決と甲号証、乙号証だけなら、法律知らない人なら、
「もしかしてホント？」って騙される人もいるかもしれないけど、
あの上申書を読んだら誰も騙されなくなる。

簡単に言えば、逃げ主さんって、恐ろしく傷つきやすい人なんでしょ？

何でもないような冗談でも真に受けちゃって、勝手に傷ついてるような人、いるよね。

４０近くにもなって、肝心なことからは逃げ回って、些細なことで勝手に傷ついてれば？

ーあしからず。

↑↑↑　今日もまた大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言が沢山書き込まれました。
しかし、いくら書き並べようがー

この私の告発の内容に関して、下記の当たり前の質問に答えた人はこれまでただ
の一人もいないのです。

至極真面目な当然の質問なのに誰一人として答えません、みんなだんまりを決め込み
ます。 みんな逃げてしまうのです。それでいてこのように大嘘や誹謗中傷は延々と
書き込んで来ます。

｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか｣や、
｢(内容について！)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。｣

ーこの当たり前の質問に全うに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する
誹謗中傷は日々洪水のように来ているのに、です。

私の告発を見て批判しているはずなのに、その私の告発のどこが間違っているのか、私が
その告発で書いている内容を全うに批判した人はこれまで一人としていないのです。

こうゆう体たらくだから、私に対する告訴告発騒ぎも検察から全く相手にされなかったのです。

それでいて４７みたいなもっともらしい大嘘の書き込みがこれからも延々と続くのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らは、普段は真面目な裁判ができるのに、
本来は手を差し伸べるべき、私みたいないわれなき被害を受けた者、弁護士
も付かず弱い立場の者に対して、ここぞとばかりに徹底したメチャクチャな
裁判を行い、その者(私)が更に絶望し、更に悲嘆に暮れる様子をみなで楽しみ、
そして自分は不可能をも可能にできる神様なのだという(単なる弱い者いじめ
ですが)、異常に歪んだエリート意識を満足させた(こう考えないと私に対する
メチャクチャな裁判の説明が付きません。)、そして被告の悪は虚言までして徹底
的に擁護、容認した、そんな彼らは、根っからの犯罪者であり、真の犯罪者なの
です。

本来は牢獄で悔悟の日々を送るべき犯罪者であるのに、平井直也(現在検察官です。)
や矢延正平(現在鳥取地方・家裁の所長！です。)らは未だに司法や法曹で野放しにさ
れています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>63
お前、図に乗ってこんなことばっか書いてると、マジで捕まるぞ。

下記のことは大変重要なので再掲します。

何故自分の訴えが悉く退けられるのかじっくり考えてみなよ。
そうすれば何かが見えてくるはず。
自分の意見を一方的に押し付けていませんでしたか？
現場を見ていない人に理解できるように説明できていましたか？

↑６４　｢マジで捕まるぞ。 ｣などと私に言うのであれば、私が裁判官を名指しで犯罪者だと

公言している、その私のスレやＨＰに対して、一度ぐらいは全うな反論をすべきですが、これ

までそんな反論は一度もありません。(このことは前スレで確認できます。なお、全うな反論が

なされ、私の告発が間違っているとなれば、この私の告発はすぐに止めます、とこれまで私が

繰り返し約束している、のにです。だから｢お前、図に乗って｣などもただただ可笑しい限りです。)

｢マジで捕まるぞ。 ｣などと私に脅しをかけるほどなら、私のスレやＨＰに対する強い反論や

反発があってのことだと思われますが(普通はそうです。)、質問はおろか反論なども全くし

てこないのです。あるのは大嘘や誹謗中傷だけです。

だからこれも、私がいつも言っている単なる‘負け犬の遠吠え’なのです。

なお、このようなだめもとの破れかぶれの脅迫などは第３者なら誰もしません。そもそもそんな

ことをする必要などないのです。

これらもまた、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、かの根っからの犯罪者である

平井直也や矢延正平らの仕業だと考えられます。

そもそもかれら犯罪者が一番にしなければいけないことは、司法の根幹を破壊する自らの大罪

を率直に認めることと、私や国民に対する心からの謝罪なのですが、それどころか、ここで

誹謗中傷者となって、私に対する大嘘や脅迫、それに悪口雑言で自らの犯罪隠しに日々やっきに

なっているのみです。情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(犯罪者だと私が実名で指摘している裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり真実なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑６６、６７　情けないのは４０にもなって、２ちゃんしか相手してくれる人のいない逃げ主さんだと思うのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。

↑↑↑　２晩も寝たら、なかったことになっているみたいですが、現実を直視させてあげましょうー


> ８５９のしょっぱなの、｢そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のＨＰの資料からだぞ。｣

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

> しかし、もともと大嘘なので明示などできようがありません。

というのは、前スレでの逃げ主さんの言葉です。

ＨＰの資料だけで病院を特定できることは、大嘘ではないことを証明するので、私が明示していいですか？

ー今日は食堂で朝ごはん？
あしからず。

↑６８・６９　この人は、私が犯罪者だと実名で公表している犯罪裁判官の非常に身近な者で、
私をあちこちで訴えたが全て無視された(当然です。)、その問題の人なのです。

私への逆恨みをますます募らせ、私がこれまで懇切丁寧に回答・説明したことを全て無視し、
それでいて、まるで私が常に回答から逃げているかのような卑劣な書き込み(大嘘)をいつまで
でも延々と続けている人なのです。

このことは前スレを読めばすぐに分ります。(前スレは掲示板一覧に残っています。)
最近の分でも、６４８・６６４・６６８・７１５・７１８・７２１・７２４・７２９・７３８・
７４５・７６９・７７２・７７５・８０３・８０４・８０５・８４５・８７３と、これほど多く
私が回答・説明して来たのです。(二、三の例でもご確認下さい。)　
しかし都合が悪いのか一切無視しました。
それでいてこのように私が回答から逃げているかのような書き込み(大嘘)を延々と続けています。
やり方があまりにも卑劣で悪辣です。　
どうしても私を悪者にしないと気がすまないのです。

更には、｢ＨＰの資料だけで病院を特定できる｣などと、病院のことまで持ち出し、私に対し脅迫
までしているのです。私の告発とは関係のない、だから私が敢て伏せている病院名まで暴露して
私を失職させようと脅しをかけているのです。
これもやり方が非常に陰険で卑劣です。これなどもかの犯罪裁判官である平井直也などのやり方
と奇妙なほどよく似ています。
犯罪者と身近に居ればその犯罪性向まで似るのでしょうか？　恐ろしいことです。

(次に続きます。)

(７０の続きです。)

本来ならば、犯罪裁判官本人に対して、単なる遊び心で私の裁判をメチャクチャに壊して
楽しんだ、その大罪を認めさせ、被害者である私に謝罪をするよう強く説得すべき立場に
ありながら、返って私を延々と攻撃し、脅迫し続けているのです。

普通の人間のできることではありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>私がこれまで懇切丁寧に回答・説明したことを全て無視し、

デタラメの大嘘で最も悪質な奴だな

↑　７０・７１ちょっと、本当のことを言ったからって、そんなにムキにならなくてもいいと思うのですがー

って逃げ主さんは正しいことを言っているんでしょう？
守秘義務違反もしていないんでしょう？
病院名がわかったからって、何で失職することになるの？
失職するって言っていること自体が、逃げ主さんの主張が間違ってるって証拠。
だいたい、逃げ主さんって、少々のことじゃ失職することのない、○○職員だよね？

> ８５９のしょっぱなの、｢そもそも、病院の実名が判ったのは、お前のＨＰの資料からだぞ。｣

> が大嘘なのです。もし本当ならばその箇所を明示してください。

> しかし、もともと大嘘なので明示などできようがありません。

というのは、前スレでの逃げ主さんの言葉です。

逃げ主さんが明示しろって言うから、私が代わりに明示してもいいかって聞いているだけですが？

それとも相手によって態度を変える卑怯者なのでしょうか？逃げ主さんは。

ーあしからず。

↑７３　私を訴え、だれからも相手にされなかった問題の人が、まだ関係のない病院名を持ち出しています。

そもそも私は病院を訴えたのではないのです。ましてや私は病院を告発しているのでもありません。

なのに、このように病院名をばらすがごとき執拗な脅しは卑劣以外なにものでもありません。

私の、｢もし本当ならばその箇所を明示してください。｣との言葉が、｢(病院名を)明示しろって言うから｣などと、
私が如何にも病院名の明示を望んでいるかのごとき表現にすり変えるところなど、やり方が非常に卑劣です。

私の言葉でも分かるように、私は病院名ではなく(マスキングが不十分で病院名の読み取れる箇所が仮にあれば)
｢その箇所｣ を明示してくださいと言っているのです。決して病院名の明示を言っているのでないことは子供にも
分ります。なのに執拗に病院名を持ち出して来ます。

このような卑劣で陰険なやり方は、かの根っからの犯罪者である平井直也や矢延正平の手法と酷似しています。
このような卑劣な書き込みも、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊したその犯罪性が共通しているのです。

平井直也らの犯罪者と身近に居ればこのように自らも犯罪者となってしまうのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(犯罪者だと私が実名で指摘している裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり真実なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャ裁判の理由が思いつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓　今日もまたこれから大嘘や悪口雑言が沢山書き込まれます、みなさんご注意願います。

↑７４　

じゃ

> ＨＰの資料だけで病院を特定できることは、大嘘ではないことを証明するので、私が明示していいですか？

ってのは、ＯＫってことで了解します♪

ーあしからず。

↑７０　何か違和感あると思ってたらー

失職、失職って、あまり耳慣れない言葉だよね。

普通、失業って言わない？

・・・って、逃げ主さん、自分でかなり病院特定してるし♪

「失職」って言い出したのは、逃げ主さんだよん♪

ーあしからず。

で、

> って逃げ主さんは正しいことを言っているんでしょう？
> 守秘義務違反もしていないんでしょう？
> 病院名がわかったからって、何で失職することになるの？
> 失職するって言っていること自体が、逃げ主さんの主張が間違ってるって証拠。
> だいたい、逃げ主さんって、少々のことじゃ失職することのない、○○職員だよね？

は、どうなったの？また逃げるの？

♪♪　逃げたのは、逃げ主さんのそちらです　♪♪

ーあしからず。

「呪いデタラメ」へ

お前、裁判官を呪ってるだろ？

毎日毎日性懲りもなく呪いのコピペをしやがって、これじゃ藁人形を釘で打ち付けているのと同じじゃないか。

↑７９　何を怒っているのですか？

｢毎日毎日性懲りもなく呪いのコピペをしやがって｣などとあなたがそう思うので

したら私のスレを読まないのが一番良いのです。それで済むはずです。

それよりも、７６・７７・７８さんみたいな、私が繰り返し回答・説明している

のにそれを無視して、私が常に回答から逃げているかのごとく、同じ質問を延々

と繰り返している(このことは７０・７１で詳しく述べています。)卑劣な行為に

対して強い憤りを感じるのが普通ですが、そのことは無視ですか？

私をあちこちで訴えたが、だれからも相手にしてもらえず、それでもまだ私を

悪者にしたくて日々私に大嘘を吐いているこの人のことはお咎め無しですか？

あなたは怒りをぶつける相手を間違えているのです。

このような得手勝手で自分の都合の良いことしか言わないから、いつまでたって

も私に単なる誹謗中傷者と言われ続けるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

「呪いデタラメ」が我々が立てたスレに勝手に入り込んで裁判官を呪ってるんだろが！

出て行け！この呪い輩が！

>>80


お前、>>78さんも呪い始めただろ？

>>80
あんたが大事にしている上申書に価値が無いって言ってるだろ。
調書をUPしない事の説明になってない事をいい加減理解しろ。

↑８３　これもまた大嘘の典型例です。

私の再三にわたる回答・説明に対して、何も言えない人間が、

｢調書をUPしない事の説明になってない｣などと言える資格など

全くないのです。

今日もまた大嘘や悪口雑言が洪水のように始まります。

みなさん決して騙されないようにしてください。

できれば前スレや掲載のＨＰでご確認ください、そうすれば

本当のことが解ります。真実が解ります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

くどいですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

もう随分デタラメの書き込みの8割は再掲だな。
告発の割には手抜きが過ぎる。

終ったな。

↑↑↑　情けないのは、私に一切反論できない逃げ主さんだと思うのですがー

> From: [80] デタラメ裁判の被害者 <>
> Date: 2011/05/27(金) 04:02:14.76 ID:C/BXoT3E0

相変わらずの反応ぶりでウケる〜♪

それにしても、ＨＰの資料だけで病院の特定はできるのに、大嘘とは心外です(*'へ'*)ぷんぷん

ちゃんと特定できるんですよ♪

ー今日はズル休み？
あしからず。

↑８５　思考停止に陥ってコピペしかできないようですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。

ここで私が告発しているＨＰの内容は、原告である私と被告の裁判内容をみなさんに直接公表
するためのものではありません。(単なる原告と被告の裁判内容の公表などは無意味です。)
ですから被告の名前も組織名も、勿論私の名前も伏せています。

告発の趣旨はあくまで、平井直也や矢延正平らの法服を着た犯罪者らが如何にデタラメな、如何
にメチャクチャな裁判を行ったか、そして彼ら犯罪者が被告の悪を如何に卑劣な方法で擁護、正当
化したかを告発するためのものです。(被告の違法・不当な行為の公表で決してはありません。)

そして、今まさに闇に葬りさられようとしている、単なる遊び心で行われたこの徹底してメチャク
チャな裁判という大罪が二度と再び行われないようにする為なのです。

このことから、原告と被告の主張の全てを知るには不十分な内容かも知れません。(誹謗中傷
者はこの点をしきりに突いてきます。しかし具体的にどこが不十分なのか、どこが具体的に解ら
ないのかと聞くとみんな決まって黙ってしまいます。)

しかしこのことは告発の趣旨からいって当然のことなのです。

心ある皆様のご理解を願っています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、今夜もまた大嘘や悪口雑言が大量に書き込まれると思います。みなさん決して騙されないように
お願い致します。

私の前スレや掲載のＨＰで真実が明らかになります。ご確認ください。

私も時間があれば彼らの嘘をそのつど暴いていますが、私一人では量的に多すぎます。みなさん自身でも
確かめてください。

>>89
何度でも言う。
あんたのHPと、ここの書き込みは客観性がまったく無いただの愚痴でしかない。
黙らせたかったら期日調書、書証目録、証人等目録をすべて公開しろ。

>ですから被告の名前も組織名も、勿論私の名前も伏せています。

<勿論>だ？　それで裁判官たちは実名で晒すのか？
どこまでも見下げ果てた糞尿にも劣るカスだな。

>このことから、原告と被告の主張の全てを知るには不十分な内容かも知れません。
(誹謗中傷者はこの点をしきりに突いてきます。しかし具体的にどこが不十分なのか、どこが具体的に解ら
ないのかと聞くとみんな決まって黙ってしまいます。)

具体的な質問なんて幾らでもされているのに逃げまくってるのはデタラメだろうが。

上記の事実は
>デタラメの前スレや掲載のＨＰで真実が明らかになります。ご確認ください。

↑８９　どれだけ言い訳しても、逃げ主さんの行為が守秘義務違反である事実は曲げようがないのですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。

＞(被告の違法・不当な行為の公表で決してはありません。)

被告に違法・不当な行為があって、
それでも、なお、裁判官が被告の違法・不当な行為が不法行為であることを認識しながら、
なおかつ、故意に原告を敗訴させた場合に初めて裁判官の犯罪が成り立つんだろ？

だったら、お前が言う裁判官の告発が正当というためには、
職場の上司とお前との訴訟の全貌がわからないと、
お前の告発とやらの正当性が判断できないじゃねーか。

都合の悪い箇所を隠して、裁判官の犯罪などと騒ぐんじゃねーよ。

このクサレ外道のうすらバカの見当識障害の失語症の被害妄想のパラノイアの恥知らずめ。

朝の４時まで起きてるのに書き込む暇がないなんてあり得ないのですがー

現実の問題として、○○という組織は部長職の者が部下の職員を本人の意に反して辞職をさせるということはできない組織であります。（乙１１）

カルテの廃棄は10年以上未来院患者のカルテが対象・・・しかし、現在カルテは１０万冊を超えており（乙３）

原告には、これまでの前任者の職務と同様の職務(事務分掌(乙２号証)・・・（パワハラ訴訟答弁書）

ー事務分掌って、失職と同じで、あまり耳慣れない言葉だよね。
ただのコピペでした♪
あしからず。

↑↑９０・９１　　大嘘、誹謗中傷が早速来ました。

攻撃する方がまず、｢具体的にどこが不十分なのか、どこが具体的に解らないのか｣
を明らかにすべきことは当たり前のことなのです。常識なのです。

しかしこの｢具体的にどこが不足でどこが解らないのか｣の肝心なことは誰も言い出
しません。それでいていつまでたったても、｢全部ないとイヤ｣しか言わないのです。

困ったものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>95
何度でも言う。
そもそも「犯罪だ！」と主張しているのはお前だろ。
主張するだけで裏付けが無い。
他人を犯罪者呼ばわりしておきながら一番重要な資料である調書を見せないなんてあり得ない。

私、ただのコピペしかできないんです。申し訳ございません♪


下級裁判所の設立及び管轄区域に関する法律

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO063.html

高知（地方裁判所）

高知県の内
高知市　南国市　土佐市　香美郡　長岡郡　土佐郡
吾川郡の内
いの町　春野町
高岡郡の内
日高村

ーあしからず。

あっそれから９１さんの言う、

｢具体的な質問なんて幾らでもされている｣のはどこですか？

そのスレを具体的に見せてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>98

自分で探せ　ＪＡオッサン

>>98

今日、著名な弁護士と話しているときに、お前の話をしたら驚いていたよ。
「まあ、日本に３人くらいはそんな人もいるんだろうね」だって。

デタラメから依頼を受けたら引受けるかと問うと、
報酬が１億円でもイヤだと言ってたぞ。（弁護士の品位を問われるらしい）

対処方法は無いかと問うと、
○○○○につける薬はないから、豆腐の角にでも頭をぶつければ少しはマシになるかもだとよｗ

デタラメの行為は犯罪ではないのかと問うと、
１００００００００００％犯罪にあたるとのこと。
起訴されるた結果は　　⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒　　死　　　刑　だって。

アフォフォフォー　イヒヒヒヒヒヒヒヒ　　　

>>93

パチパチです！

「呪いデタラメ」にはわかんねーだろうな

↑１００　いくら私に大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言を投げかけようがー

この私の告発の一番大事な、私の告発の本案に関して、下記のことに全く答えることができ
ないでは、単なる悪あがきに過ぎないのです。


｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか｣や、
｢(内容について！)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。｣

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は日々洪水のように
来ているのに、です。

私の告発を見て批判しているはずなのに、その私の告発のどこが間違っているのか、
具体的な事例を挙げて全うに私を批判した人はこれまで一人としていないのです。

至極真面目な当然のこの質問に全く答えられないでは、「まあ、日本に３人くら
いはそんな人もいるんだろうね」などといくら言ってダメなのです。

いつものことですが、｢アフォフォフォー　イヒヒヒヒヒヒヒヒ｣が空しく響きます。
断末魔の叫びでしょうか？　　　

http://teaf.sakura.ne.jp/

いつものことですが、｢「くどいですが、下記のことは大変重要なので再掲します。」が空しく響きます。
断末魔の叫びでしょうか？　　　

>>102
物事には順序が有る。
まず、判断材料として調書をだせ！！話はそれからだ。
調書を出さない限り具体例に進まない。
一番重要なのは法廷で何が起こったのかを判断する唯一の材料である調書を出す事。
それ以外無い！！

↑１０４さんへ

この｢調書｣のことについてはー

国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用(掲載のＨＰの｢上申書｣
で引用しています。)を全て認めており(しかし｢おおむね｣などと故意に認諾
を曖昧にしていますが、どうして｢おおむね｣かの根拠となる説明が全くなさ
れていません。これなども卑劣な手法としか言えないものです。)、その上
被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切していないことからも、私の引用
が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないことの明確な証です。私の
引用で必要にして十分なことの証です。
引用の内容も間違ったものは一つとしてないのです。
(このことは、ＨＰで掲載している、国賠での被告(国)の抗弁書(第１準備書面)
で確認できます。)

ーとの私の再三にわたる説明にこれまで一度も答えられないにも拘わらず、
それでもまだ、｢まず、判断材料として調書をだせ！！話はそれからだ。｣
などと言える資格などないのです。

この私がこれまで繰り返し説明して来たこのことに誠意をもって答えるしか｢それ以外無い！！ ｣
のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

国賠での国の抗弁書(第１準備書面)

その余は否認ないし争うの羅列で、これのどこが<国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用(掲載のＨＰの｢上申書｣ で引用しています。)を全て認めており>になるのか、全く理解できない。

これが事実か否かは国賠での国の抗弁書(第１準備書面)を斜め読みするだけで明らかであり、デタラメのデタラメたる何よりの証拠である。

ＪＡ高知病院

〒783-8509
高知県南国市明見字中野526-1
ＴＥＬ 088-863-2181（代）
ＦＡＸ 088-863-2186

http://www.kouseiren.ja-kochi.or.jp/hospital/hospital-guide.html

>>105
上申書では意味がないって事を理解できないのか？
自分で裁判官の判決を、

「原告が違法・不当として強く主張している本質部分( 被告の常軌を逸した異常な言動 ) を悉く矮小化し‘骨抜き’状態にしています。」

と批判しておきながら、自分の都合の良い事実だけを抽出した作文である上申書を信用しろなんてちゃんちゃらおかしい。

何度でも言う。
そもそも「犯罪だ！」と主張しているのはお前だろ。
主張するだけで裏付けが無い。
他人を犯罪者呼ばわりしておきながら一番重要な資料である調書を見せないなんてあり得ない。

↑１０６　　またまたこれもいつもの大嘘です。

｢その余は否認ないし争うの羅列で、・・・これのどこが<国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用
を全て認めており>になるのか、全く理解できない。 ｣などと、｢引用｣とは全く関係のない部分を持ち出してまたまた
大嘘を吐いています。いつものことですが卑劣なやり方です。

真相は、｢国の抗弁書(第１準備書面)｣で明らかなとおり、｢おおむね原告が引用する記載があることは認め｣と被告(国)が
全てで述べていることから分るように、被告(国)は私の引用を全て認めているのです。次に続く｢その余は否認ないし争う
の羅列｣は、｢その余｣と明言しているように調書の引用とは全く違う部分を指して、｢(調書の引用以外を)否認ないし争う｣
と主張しているのです。(説明のない卑劣な｢おおむね｣を前に付け加えていますが、引用自体は全て認めているのです。)
こんなことは日本語が理解できれば｢斜め読みするだけで明らか｣に子供にでも分ることです。

１０６さんが日本語が解らないはずはないと思われることから、故意に違う部分を持ち出して、それが調書の引用について
の被告の主張であるかのようにごまかし、それで私の説明を否定しているのです。ひどい大嘘です。ひどい大嘘でありひど
いペテンでもあるのです。これが日々沢山出没している誹謗中傷者の正体です。そしてこれが｢大嘘の大嘘たる何よりの証拠
である。｣なのです。

これなどもかの根っからの犯罪者である平井直也や矢延正平らのやりそうなことです。このことからも、私が誹謗中傷者を
指して、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者と断じている理由の一つなのです。

みなさん今日もこのような大嘘や悪口雑言が延々と続きます。決して騙されないようにしてください。

１０６のような大嘘も、私の前スレや掲載のＨＰで真実を明らかにできます。ご確認ください。

私も時間があれば彼らの嘘をそのつど暴いていますが、私一人では量的に多すぎます。みなさん自身でもぜひ確かめてく
ださい。 お願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１０８さんへ 　またまた大嘘の出現です。懲りない人ですね、あきれ果てます。

１０８さんがいう調書は、｢一番重要な資料である調書｣などでは決してなく、そもそも裁判で一番重要なのは｢証拠｣なのです。

それに私の裁判では｢本人尋問｣のみでしたから、当人はいくらでも嘘がつけます。それに対し罰則もありません。だからその
ような｢調書｣が｢一番重要な調書｣であるはずがないのです。ましてや調書がなければ(実際には必要な調書はＨＰの｢上申書｣で
全て掲載しています)｢主張するだけで裏付けが無い。｣ などには絶対ならないのです。

結局この｢調書｣のことについては、私が１０５で述べた下記のことに帰すのですー

国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用(掲載のＨＰの｢上申書｣で引用しています。)を全て認めており(しかし
｢おおむね｣などと故意に認諾を曖昧にしていますが、どうして｢おおむね｣かの根拠となる説明が全くなされていません。これな
ども卑劣な手法としか言えないものです。)、その上被告(国)は私の引用の他に他の引用を一切していないことからも、私の引用
が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないことの明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。
引用の内容も間違ったものは一つとしてないのです。
(このことは、ＨＰで掲載している、国賠での被告(国)の抗弁書(第１準備書面)で確認できます。)

ーとの私の再三にわたる説明にこれまで一度も答えられないにも拘わらず、それでもまだ、｢まず、判断材料として調書をだせ！！
話はそれからだ。｣や、｢そもそも「犯罪だ！」と主張しているのはお前だろ。主張するだけで裏付けが無い。｣などと言える資格
などないのです。

結局、この私がこれまで繰り返し説明して来たこのことに誠意をもって答えるしか｢それ以外無い！！ ｣し、 ｢あり得ない。｣のです。

繰り返します、みなさん今日もこのような大嘘や悪口雑言が延々と続きます。決して騙されないようにしてください。

１０６や１０８のような大嘘も、私の前スレや掲載のＨＰで真実を明らかにできます。ご確認ください。

私も時間があれば彼らの嘘をそのつど暴いていますが、私一人では量的に多すぎます。みなさん自身でもぜひ確かめてく
ださい。 お願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>110
裁判官が原告本人尋問であんたを侮辱した質問をして、それが犯罪なんだろ？
本人尋問調書以外にその「証拠」になるものがあるのか？
お前バカだろｗ

アホ主さんには日本語が分からないみたいなので通訳してあげるとー

国が認めたのは、

１　パワハラ訴訟で、アホ主さんの請求を棄却する旨の判決がされたこと

２　パワハラ訴訟で、本人尋問が本人調書のとおり実施されたこと

３　パワハラ訴訟の判決書、訴状、主張書面、書証、本人調書に、おおむねアホ主さんが引用する記載があること

４　平成１８年１２月４日に実施された原告本人尋問は、アホ主さんの意識が混濁したため中断されたこと

だけ。


あまり長く書くとアホ主さんの思考回路では処理できないから、簡単に通訳してあげると

「あっそ。だから何？」ってこと。

ーあしからず。

↑１１１　またまた今度は‘屁理屈’で来ました。

これもいつもの、‘これがダメならあちら’の｢逃げまくり｣の典型例です。

犯罪者平井直也の違法な本人尋問の様子は、｢掲載のＨＰの｢上申書｣で全て述べており、被告(国)もその引用を全て認めている｣
と私がこれまで延々と回答乃至は説明をして来たのにー

それに対してあなたたちが何も反論せずに、何も反論できずに、｢全てを出せ！｣だけを延々とオウム返し的に繰り返すものだから、
それに対し私が、これこれだと真相を１１０で述べているだけなのです。

だから、｢本人尋問調書以外にその「証拠」になるものがあるのか？｣ はもっともですが、しかしここでの私の回答や説明の論点と
話が大分ずれているように思われます。

これもいつもの得意な、｢都合の悪いときの、窮したときの話のすり替え｣ですか？　これも形を変えた大嘘の一種ですね。

結局これも、『・・・、ーとの私の再三にわたる説明にこれまで一度も答えられないにも拘わらず、それでもまだ、｢まず、
判断材料として調書をだせ！！話はそれからだ。｣や、｢そもそも「犯罪だ！」と主張しているのはお前だろ。主張するだけ
で裏付けが無い。｣などと言える資格などないのです。』 に帰すのです。

これではまるで、スルリスルリと逃げているドジョウをすくっているような空しさを感じます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１１３

それもこれも、逃げ主さんが、

公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示するには、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。（刑事訴訟法２５６条３項）

をしてないからだよ〜ん。

ーあしからず。

↑１１４　えっ何をいいたいのですか？

私を訴えてだれからも相手にされなかった問題の人がまたまた頻繁に顔を出す
ようになりました。

この人もまた私に‘ドジョウすくい’の空しさを延々と強いているその張本人、
というより元祖なのです。

｢公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示する
には、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれを
しなければならない。（刑事訴訟法２５６条３項）をしてないからだよ〜ん。 ｣
などと変なことを言っていますが、そもそも被告(国)も認めている(このような主張
は一切していません。)私の｢調書の引用｣とそれがどう関係あるのですか？

不思議なことをまたまた言い出しました。これも大嘘の一種なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１１５　２ちゃん以外、誰にも相手してもらえないのは逃げ主さんだと思うのですがー

逃げ主さんの｢調書の引用｣なんて無意味だよ〜ん♪って言っているだけ。

ーあしからず。

高知 総合病院でググってみるとー

http://ishakoko.jp/accrank/39/c:0

ーコピペでした♪
あしからず。

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１１８　結局、私には一切反論できないみたいですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーあしからず。

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。


裁判官の犯罪を告発します！！

1 ：デタラメ裁判の被害者 ：2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
ひどい裁判だな。


3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
>>2
ひどい自作自演だな。

4 ：デタラメ裁判の被害者 ：2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
やっぱりそう言われると思っていました。

だけど、わたしが２を書き込みした訳ではないし、
ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

別スレで私になりすました者がいましたが、その
高度化ではないでしょうか？　しかしこんなことが
できるのですかね。


逃げ主さんはすごいんです。
最強です。すごい高度な人なんです。

ーあしからず。

大山憲司氏冤罪釈放後18年社会隔離　を検索すれば納得がいく。
もう裁判所は完全にクサりきっているから公正な裁判はゼロだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000618&tid=im2acddbbdfcfit7pbaqa4o2fa4k7fcg0&sid=200000618&mid=8162

デタラメは自分に都合の悪い112はさりげなくスルーするんだな

デタラメが盛んに力説する
<国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用(掲載のＨＰの｢上申書｣
で引用しています。)を全て認めており>
の内実が、

国が認めたのは、

１　パワハラ訴訟で、アホ主さんの請求を棄却する旨の判決がされたこと

２　パワハラ訴訟で、本人尋問が本人調書のとおり実施されたこと

３　パワハラ訴訟の判決書、訴状、主張書面、書証、本人調書に、おおむねアホ主さんが引用する記載があること

４　平成１８年１２月４日に実施された原告本人尋問は、アホ主さんの意識が混濁したため中断されたこと

だけ。

という点はどう釈明するんだ。

今後はデタラメがこのデタラメを持ち出したら、このコピペを貼り付けるかな。
112GJ！

↑１２２　あ、どうも♪

コピペなら、いくらでもどうぞ。

↑１２２　えっ、これも何を言っているのですか？

｢・・・という点はどう釈明するんだ。｣ と言われてもー

要するに私の言っているのは、現実に被告(国)が、私の引用の全てに対し、｢おおむね原告が引用する
記載があることは認め、・・・｣と｢準備書面1｣で私の引用を認める答弁をしているから、その事実に
基づき私の引用が全て認められている、と言っているだけなのです。(なお全てに｢おおむね｣が付け加え
られていますが、その｢おおむね｣の根拠となる説明が全くないのです。このことはここではひとまず措きます。)

それがどうして、くどくどと書き込み、｢・・・という点はどう釈明するんだ。｣とあなたが私にどうして怒るこ
とになるのですか？

なお、｢パワハラ訴訟で、本人尋問が本人調書のとおり実施されたこと｣は正確には、｢パワハラ訴訟で、本人尋問が
本人調書の引用のとおり実施されたこと｣となるのです。被告(国)が私の引用の全てを認めているのだから必然的に
こうなります。それ以外にはならないのです。 このことは子供にも分かります。(ここでも相変わらず一番重要なこと
を抜け目なく抜かしています。これもまた大嘘の一種です。)

またまた不思議なことを言う人です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１２４　相変わらずのハチャメチャっぷりですがー

これを、部分から全体を演繹する誤りと言うのです♪

> なお、｢パワハラ訴訟で、本人尋問が本人調書のとおり実施されたこと｣は正確には、｢パワハラ訴訟で、本人尋問が
> 本人調書の引用のとおり実施されたこと｣となるのです。

なりませ〜ん。このことは、アホ主さん以外の全ての人がわかってます♪

> 私の引用を認める答弁

は、

> ３　パワハラ訴訟の判決書、訴状、主張書面、書証、本人調書に、おおむねアホ主さんが引用する記載があること

を認めただけで〜す。

ーあしからず。

↑　１１２・１１４・１１６・１１７・１１９・１２０・１２３・１２５(今日の書き込みです。)
この大量の書き込みをしている人は、私が犯罪者だと実名で公表している犯罪裁判官の非常に身近な者で、
私をあちこちで訴えたが全て無視された(当然です。)、その問題の人なのです。

私への逆恨みをますます募らせ、私がこれまで懇切丁寧に回答・説明したことを全て無視し、それでいて、
まるで私が常に回答から逃げているかのような卑劣な書き込み(大嘘)をいつまででも延々と続けている人なのです。

このことは前スレを読めばすぐに分ります。(前スレは掲示板一覧にまだ残っています。)
最近の分でも、６４８・６６４・６６８・７１５・７１８・７２１・７２４・７２９・７３８・７４５・
７６９・７７２・７７５・８０３・８０４・８０５・８４５・８７３と、これほど多く私が回答・説明して
来たのです。(二、三の例でもご確認下さい。)　
しかし都合が悪いのか一切無視しました。
それでいてこのように私が回答から逃げているかのような書き込み(大嘘)や、私への悪口雑言、それに脅迫などを
延々と続けています。
どうしても私を悪者にしないと気がすまないのです。

本来ならば、犯罪裁判官本人に対して、単なる遊び心で私の裁判をメチャクチャに壊して楽しんだ、その大罪を認
めさせ、被害者である私に心から謝罪をするよう強く説得すべき立場にありながら、返って私を大嘘で延々と誹謗中傷し、
そしてまた私の告発とは関係のない病院名などをちらつかせ私を脅迫し続けているのです。 (私の失職を狙っているの
です。)

やり方があまりにも卑劣で悪辣です、普通の人間のできることではありません。

みなさん決して騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>126

ジャカマシわ　このボケ　イカレポンチ

お前にまともな話なんて　するのがもったいないわ

>>126

曽根さんも怒っているぞ

↑１２６　なりすましを暴露されて嬉しかったみたいですがー


何度でも繰り返しましょう。逃げ主さんが逃げ続ける限り。

なりすましはどうなりましたか。

逃げたことはどうなりましたか。

調書はどうなりましたか。

裁判官の犯罪が真実であることの証明はどうなりましたか。

ずっと逃げたままですか。

新たに、守秘義務違反も加わりましたが、これもどうなりましたか。

せっかくお医者さんや看護師さんが、がんばって高めた病院の名前を汚してますが、

これにも目をつぶったままですか。

ーレス数えてる暇があったら、調書アップしたら？
あしからず。

国民が真実を知れば、誰も司法を信用しなくなり、司法を破滅に導く、単なる愉快犯的に為された、私への徹底してメチャクチャ
な裁判という、平井直也や矢延正平らのこの大罪を何とか隠ぺいしよう、何とか握り潰そうとの必死の企みが今日も延々と続いています。
この企みは、今夜も、明日も、明後日もまた延々と続くのです。

彼ら犯罪者が、普段は高い法壇から被告に重々しく説いている、自らの罪を認めなさいとの説得は自分の犯罪には決して説かないのです。

しかし今はインターネットの時代です。真実は握りつぶすことができません、このように必ず暴露されます。

あなたたち犯罪者の救われる道は、潔く自らの罪を認めることと、私と国民への真摯な謝罪だけなのです。

自らが犯した大罪を隠ぺいできるとか、軽く考えるべきではありません。インターネットの到来によりそんな時代はもう終ったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

訴訟指揮が犯罪だって言うのに調書を出さないのは、よほどスレ主にとって恥ずかしい事が
調書に記載されているんだろうなｗ

>>130

　また、そんなこと言って

　本当に曽根さんが怒ってるんだぞ

↑１３０　結局、私には一切反論できないで地団駄踏んでいるみたいですがー

些細なことでもウソをつけば、誰も逃げ主さんを信用しなくなり、逃げ主さんを破滅に導く、
メチャクチャな逃げ主さんの大嘘を、今日も覆うための必死のコピペが今日も延々と続いています。
このコピペは、今夜も、明日も、明後日もまた延々と続くのです。

逃げ主さんが、普段はハチャメチャなコピペを撒き散らしても、自分に都合の悪い調書は決してアップしないのです。

しかし今はインターネットの時代です。真実は握りつぶすことができません、このように必ず暴露されます。

逃げ主さんのような幼稚な人間が救われる道は、潔く自らの逃げっぷりを認め、調書をアップすることだけなのです。

逃げればいいとか、寝ればなかったことにできるとか、軽く考えるべきではありません。インターネットの到来によりそんな時代はもう終わったのです。

ーあしからず。

↑１３３

私をあちこちで訴え、その全てで相手にされなかった問題の人がまたまた出て来て

私に対し盛んに悪口雑言を吹聴しています。懲りない人です。

この人は私が犯罪者だと実名を挙げた裁判官の非常に身近な人ですが、攻撃する

相手を間違えています。本来はその身近に居る犯罪裁判官を糾すべきなのです。

しかしこの問題の人は被害者である私を延々と攻撃しています。相手を完全に

間違えているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１３４

些細なことで３回も裁判に訴え、その全てで完膚なきまでに負けた逃げ主さんが、

裁判官に対し決して届くことのない告発もどきのコピペを繰り返しています。

懲りない人です。

この人は仕事をナメて失敗をし、挙げ句に部長にまで悪態をついて逆ギレをした人ですが、

攻撃する相手を間違えています。本来は、自分自身を糾すべきなのです。

しかしこの逃げ主さんは、正しい判断をした裁判官を延々と攻撃しています。相手を完全に

間違えているのです。

ーそんなだから、４０にもなって、いつも一人ぼっちなんだけど？
あしからず。

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、
司法の根幹を自分らの愉快犯的な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望
の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ(このように考えるしか
私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っ
ているのです。私は恥を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認
した国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法
研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、
更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、この
犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心
を捨ててまで、犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けない
ことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>136

＞136 名前：デタラメ裁判の被害者 ：2011/05/29(日) 02:25:20.73 ID:o1R6tLv+0

深夜に何やってんだ？

間違いない。　お前は狂っている。

↑１３６　日本語に訳すとー

裁判って、ただ言いたいことを言っていればいいと思っていたら、
証拠の裏付けがなければならないと自分より年下の裁判官に諭されムカつきました。

本人尋問でも、逃げ回っていれば大丈夫だろうとナメてかかっていました。
案の定、裁判官の鋭い質問に堪え切れず、気を失ったフリをして誤魔化そうとしましたが、
傍聴人の失笑を誘うことになり、恥ずかしい思いをしました(当然です)。

本人尋問で全てが明らかになってしまい、どうせ裁判では勝てないだろうから、
今度は判決にケチをつけてやれと思ってたら、こんな下らない事件なのに、
ぐうの音も出ないほどに丁寧な判決文だったので、
今度は長文を書いて嫌がらせをしてやろうと決意したのです。

ーあしからず。

私がこの告発を始める前は、もしかして私の告発が間違っているのかも、という大きな不安がありました。

なんといっても裁判官を実名で犯罪者だと公言しているのですから・・・。 もし私の告発が間違っていれば

私は大変な責任を背負わなくてはならなくなるのです。

しかし、全うな質問や反論は皆無なのに、このような絶えることのない大嘘や誹謗、中傷、悪口雑言が日々延々

と来ることにより、返って私の告発内容が決して間違ったものではなく、真実なのだと確信するようになりました。

私のもっとも恐れているのは(期待する心も多いにありますが)、全うな質問や反論なのです。しかしその全うな

質問や反論はこれまでただの一度もありませんでした。(このことはこれまでのスレで確認できます。)

真実が一番怖いのです。今誹謗中傷さんら(私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)はその真実に日々

戦戦恐々としているのです。だからこのような、私への強迫行為や大嘘、それに悪口雑言を延々と吐かないと

不安でいられないのです。

しかしそれも自業自得です。単なる遊び心で私の裁判をメチャクチャに壊したその大罪は万死に値するのです。

地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)

の真の悪党、真の犯罪者が自らの罪を潔く認め、私と国民に対し真摯に謝罪しない限りこの告発は延々と続くのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>139

＞私がこの告発を始める前は、もしかして私の告発が間違っているのかも、という大きな不安がありました。

もしかしなくとも間違っている。　今に天誅が下る。

病んでる人が裁判をやるとこうなる典型的なパターン。
精神的に安定してから裁判をやらないと病状が悪化するだけ。

↑１３９　こんな下らないコピペしてる暇があれば台風の備えをした方がいいと思うのですがー

些細なウソでも、ウソはよくない。
その真実を認めて逃げ回ることを止めない限り、このコピペは延々と続くのです。

ーあしからず。

あっはっは。あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはっはっは。

レスＮＯ書くの忘れた。

>>138>>140
あっはっはっは。

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはっはっはつは。

曽根だが、君を解雇する。

(再掲です。)
↑↑↑　相変わらず私への大嘘や悪口雑言が続いていますが、しかしあれほどみんなで大騒ぎを
していた私への告訴告発騒ぎもー

告訴については、私から再三犯罪者呼ばわりされているのに、その犯罪裁判官本人が、私を告訴など
すると自分の犯罪が世間に公になる(それにより自分らは自滅するし、司法へも甚大な悪影響を与える)
ことを恐れて私を告訴する勇気など最初から全くなく、

告発については警察や検察に全く無視され、結局告発の取り下げというなんとも情けない結果に終わっ
たのです。

しかし、もともとこの裁判官の犯罪を必死に隠ぺいし握りつぶしている検察が、裁判官の犯罪を訴えて
いる私に対する告発状などを受け取るはずがないのです。
私を裁判にかけると必然的に裁判官の犯罪も世間に晒され、やぶへびどころの騒ぎでなくなるのです。
単なる遊び心でなされた私への徹底してメチャクチャな裁判という、この裁判官の大罪を国民が知ることに
なるともう誰も裁判を信用しなくなり、司法は崩壊するのです。
だから告発した本人は検察から、｢このばか者！｣などと大目玉を食らったらしいのです。当然です。

ーというなんともお粗末なことしかできないあなたたちが私に対しいくら大嘘や悪口雑言を吐いても説得力
など全くないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓　今夜もまたこれから大嘘や悪口雑言が延々と書き込まれます。みなさん騙されないようにしてください。
しかし、いくら大嘘を吐いても、これまでの私のスレや掲載のＨＰで真実が簡単に分ります。

↑↑↑んで、今までこのスレに限らず親身になって話を聞いてくれた人はいたのかい？

>>146
汚らしい輩め

うちの病院にとって、害はあるが益はない。
お前はクビだ　曽根

↑１４７　あなたみたいな誹謗中傷者が沢山来ることが予想されたから、最初に

｢なお、書き込みはしないでください次にはあなたが攻撃の対象とされます。｣

と断っているのです。

予想が的中しました。

それに、これはあくまで告発であって、擁護や賛同などを求めるものでは決して

ないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>149

＞それに、これはあくまで告発であって、擁護や賛同などを求めるものでは決して

＞ないのです。

何を高くとまってんだか
ここは、お前専用の掲示板じゃねーぞ！　独善的な野郎だ

ルールを守れないんなら、ここから出ていけ！

↑１５０　こうゆう大嘘や誹謗中傷を繰り返すことをルール違反

というのですが、そんな常識も解らないみたいです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>151

どれが大嘘で、どれが誹謗中傷か言ってみろよ！

どんな常識か言ってみろよ！

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓　今日もまたこれから大嘘や悪口雑言が延々と書き込まれます。みなさん騙されないようにしてください。
しかし、いくら大嘘を吐いても、これまでの私のスレや掲載のＨＰで真実が簡単に分ります。ご確認ください。

>>153

やっぱり根性なしかｗ

>>152にすら答えられず、同じコピペを猿のオナニーのように繰り返すバカ

>>153

　　　　　最　　　　低　　　　最　　　　悪

気持ち悪い野郎だ

君が代、起立は合憲って法律あった？

↑↑　１５４・１５５

いったい何をそんなに怒っているのですか？

これなども、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、その自らの犯罪を暴露されたことから、逆恨みによって逆上

しているとしか言えないものです。　とても常識のある人間のすることではありません。

そしてまたいつも思うのですが、関係のない第3者ならこれほど‘マジきれ’はしません。そんな必要などないのです。

かの犯罪者である平井直也や矢延正平らがここで誹謗中傷者となって、自らの犯罪を隠ぺいしたいがために、私に対し大嘘や

悪口雑言を延々と吐き続けているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>157

うるさい。お前はクビだ。　　曽根

スレ主の「告発」に客観性がまったく無いんだよ。
自分の言い分を認めない裁判官は犯罪者で自分の告発を信用しない奴は裁判官の関係者。
誰がそんな事を信じるんだよｗ

デタラメはもったいつけてるが、
結局、敗訴させられたのが気に入らないだけだろ？

欲しいものが手に入らないとダダをこねる子供と一緒。
勝訴してれば、プロセスは関係なく正義の裁判官と言うだろ？

だから、どんなに正論の議論も無茶苦茶に壊す。
まともに答えない。
まあ、最初から間違ってるから答えようもないわなｗ

薄汚い野郎だよ。

↑↑↑ 今日もまた私のスレや掲載のＨＰに対する大嘘や悪口雑言が沢山来ました。　

本当に私のスレやＨＰがー

｢間違って｣おり、｢くだらない｣もので、｢デタラメ｣で、｢ひとりよがり｣
なものであれば、これほど延々と攻撃を受けることなどありません。

この延々と続く誹謗中傷そのものが、私のスレやＨＰがみんなに取って
いかに放置できないものであるか、言い換えれば、それほどみんなが必死
にならざるを得ないほどの深刻な事実(＝真実)を述べているということに
なるのです。

ほんとうに｢間違って｣おり、｢つまらない｣ものであればすぐにあきらめられ
放置されます。結局誰も相手にしなくなるのです。

しかし放置されるどころか、このように誹謗中傷の洪水が日々延々と続いて
いること自体、私が彼らにとって無視し得ない、しかも何としてでも握りつ
ぶしたい、隠ぺいしたい重大な事実を述べていることの確かな証なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓　今夜もまだまだ、私のスレや掲載のＨＰに対する大嘘、悪口雑言
が延々と続きます。

みなさん決して騙されないようにしてください。

そしてこれまでのスレや掲載のＨＰで真実を確認してください。

>>161

また出てきやがった　裁判コジキが

発端はデタラメが100%自分の過失と怠慢でカルテの誤廃棄事件を起こし、にも拘らず涼しい顔で自分には責任がないと開き直り(裁判の本人尋問で裁判官から暴露されたとおり)、
上司たちの恨みを買って正当な追及を受けたのに、仮病で精神科に通うようになって(賠償金を取る口実)、本人訴訟を起こしたこと。

こんなに浅ましい人間を生んだデタラメの親の顔が見たいぜ。

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓　今日もまたこれから大嘘や悪口雑言が延々と書き込まれます。みなさん騙されないようにしてください。
しかし、いくら大嘘を吐いても、これまでの私のスレや掲載のＨＰで真実が簡単に分ります。ご確認ください。

>>164

引っ込め　エセ被害者

犯罪とは思えない。普通に判断しただけじゃん。
「原告が主張した事実があっても通常の業務における指導の範囲内で損害は認められない」
って丁寧に判決に書いてある。

言われなき被害を受け精神を患いながら、弁護士も付かず、藁をもすがる思いで一人必死に訴えて来た

者(私)に対し、単なる遊び心で徹底したメチャクチャな裁判をを行い、更に私を絶望の淵に追いやり、

そしてそれを見て楽しんだ(このように考えるしかメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、かの

冷酷非情な犯罪者である平井直也や矢延正平らのこの裁判は、通常人なら良心の呵責から到底なし得

ない、まさに｢悪魔の裁判｣なのです。

下記ＨＰがその悪魔の裁判の真実です。到底信じられない内容ですが、事実は事実として率直に読ん

で頂くよう願っています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓↓↓　今夜もまた、自らのこの大罪を隠ぺいせんがために、これから大嘘や悪口雑言が延々と書き

込まれます。みなさん騙されないようにしてください。

しかし、いくら大嘘を吐いても、これまでの私のスレや掲載のＨＰで真実が簡単に分ります。ご確認

ください。

＞弁護士も付かず

「付けず」 ではなく「付かず」なんだね。弁護士から断られたと。
弁護士も
「負け筋、金もケチりそう、負けたら矛先がこちらにくるかも」
と判断したんだろうね。

>>167>>167>>167>>167>>167>>167>>167>>167>>167>>167>>167

汚　　ら　　し　　い

　　　　　　出　　　て　　　い　　　け　　　糞

私が請求した付審判の裁判で、同僚裁判官である平井直也や矢延正平らの犯罪(単なる遊び心でなされた私への
徹底したメチャクチャな裁判)を、伊藤寿(現在司法研修所の教官)や新城博士らと共に、握り潰し、隠ぺいした
(理由も書かず問答無用式に付審判請求を棄却した)安西二郎が地元のメディアに時々顔を出しています。

そこでは安西二郎はいかにも正義感溢れた裁判官を装っています。
真実を知らない人は騙されるでしょうが、私には装っているとしか思われません。

繰り返しますが、私は、何の理由もなしに、単なる遊び心から、みなで競って私の裁判をメチャクチャに壊し
て楽しんだ(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、地裁の
平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)の
真の悪党、真の犯罪者を、組織防衛や自己保身から、裁判官としての誇りや人間としての良心さえも捨て去り、
平気で(棄却の結論だけで一切その理由を書かなかった頑なな態度からもそう考えざるを得ません。)擁護・
容認した恥ずべき(裁判官としては全く不適格な)安西二郎の名前をメディアで見るたびに私は強い怒りや憤り
を感じます。

厚顔無恥や恥知らずとは安西二郎らのことをいうのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>170

＞厚顔無恥や恥知らずとは安西二郎らのことをいうのです。

厚顔無恥や恥知らずとは、お前自身のことだろ
コピペしかできないんなら出ていけ

>>170

あははははは〜

デタラメには誰も寄り付かない

コイツからは、どんどん人が離れていくう

あははははは　　孤独なヤツ
孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ

きゃはははははははははははははははははははははははは

↑↑　まだまだ私への誹謗中傷や悪口雑言が続いています。

しかし、これだけ私に悪態をついて、そのくせまだ私のこのスレ
が気にかかる、ここから離れられないのはどうしてですか？

しかもわざわざ【デタラメの最後２】まで作って。

みなさんがそんなに私を悪く思うのでしたらここに来なければ良いだけ
なのに。いつまでも私にまつわりついてくるみなさんが不思議です。

結局、私のスレやＨＰに対し日々戦戦恐々としてるあなたたちの本心が
バレバレなのです。

｢きゃはははははははははははははははははははははははは｣などは、私
には断末魔の叫びにしか聞こえません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>173

あははははは〜

デタラメには誰も寄り付かない

コイツからは、どんどん人が離れていくう

あははははは　　孤独なヤツ
孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ孤独なヤツ

きゃはははははははははははははははははははははははは

>最初に ｢なお、書き込みはしないでください次にはあなたが攻撃の対象とされます。｣
と断っているのです。

こう断っておけば、擁護の意見がただのひとつもない免罪符になると予想したデタラメの狡猾さは、なかなかのものだ。

擁護する人間がこの世にいないという真実を見ずに済むからな。

私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊して楽しんだ(このように考えるしか私になされ

た徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、地裁の平井直也や高裁の矢延正平、

豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、

真の犯罪者なのです。

そして彼ら犯罪者がここで誹謗中傷者となって必死に握りつぶそうとしているこのメチャク

チャな裁判こそ、まさに｢悪魔の裁判｣なのです。

次の被害者を出させないためにも、私はこの忌むべき｢悪魔の裁判｣を長く告発し続けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

とことん馬鹿な奴
本当に隠蔽したいなら書き込みなどせずに放置しておくぜ
それが一番だからな

遊ばれているデタラメは遊ばれている事実に気がつかず、本気で相手にされていると思っている

本案、付審判、国賠、検察審査会やれること全部やってダメだったんだからあきらめなよ。
こんなことやってるより本職のカルテ整理に励んだほうが余程有益なことだと思うよ。

これだけのことをやらかして同じ職場に留まっていられるってのがもう人間じゃないな。
病院が仮にクビにしなかったとしても(これも信じられないが)、自ら辞めるのが常識だろうに。
デタラメもこの病院も普通じゃない。

これまで述べて来ましたように、一審の平井直也による私への徹底したメチャクチャな裁判は、人生経験の少ない一人の若い
悪徳裁判官による単独犯罪と見なすことができますが、高裁では矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、そして最高裁では
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの複数の裁判官で構成されていたのであり、それにも拘わらずこのような徹底したメチャク
チャな裁判(司法の根幹を破壊する大罪 悪魔の裁判)が行われたことは、普通の社会では到底考えられない異常なことです。

この事実は、彼ら犯罪者は人の心の痛みが全く理解できないことの現れです。
彼らの心の中には弱者に対する異常に強い蔑視が感じられます。(自らをエリート・神様と思っているから私みたいな
弱者の存在に我慢ならないのです。)

そして彼らには被告の悪に対しては強い賞賛の念すら感じられます。
このように考えないと、被告の悪を虚言までして徹頭徹尾擁護、正当化した彼らの行為が理解できません。

私に行った徹底したメチャクチャな裁判は、国民の注目する裁判では絶対にできない、やる勇気もない平井直也や矢延正平らの
犯罪者が、弁護士も付かず、気の弱そうな私を好機到来とばかりに捕まえて、絶対勝訴するばずの私をどんでん返し
的に敗訴させ、絶望する私の様子を見て楽しみ、そしてこのような有り得ないメチャクチャな裁判で、国民が注目する裁判で
は絶対に味わえない、真面目な裁判しかできない日頃のうっぷんを晴らしたのです。

こうして自分は不可能をも可能にできる神様であるとの実感を得たのです。(しかし単なる弱い者いじめですが。)

このように考えないと、何の理由もなくメチャクチャに壊された私の裁判の説明がつきません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

平井直也、矢延正平、更には最高裁の甲斐中辰夫らの犯罪者は、居座ったままの司法や法曹界で、
厚顔無恥にも、何を考え今も仕事を続けているのか、私みたいな言われなき被害を受けた、しかも
孤立無援の者(次の獲物)が再び飛び込んでくるのを今も虎視耽々と狙っているのか。

私に行った徹底してメチャクチャな裁判という、私が彼ら犯罪者から楽しむかのように味わされた、
屈辱感や絶望感、それに言いようもない悔しさはもう誰にも味わってほしくありません。

次の被害者を出さないためにも、彼らは厳しく罪を問われた後速やかに職務から追放されるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

平井直也や矢延正平らの犯罪裁判官により徹底したデタラメな裁判をされたとの、私の人権救済の申し立てに
対して地元の弁護士会が、驚いたことに、そこでは私の訴えを、訴えを否定するのに都合の良い内容に全てす
り替え、そのすり替えられ作文された｢訴え｣に対して弁護士会(人権擁護委員会)が否定の判断を下すという、
信じられないようなデタラメをされました。

これなどは社会正義の実現を標榜する弁護士会による完全な詐欺であり、申立人(私)を強く愚弄するものです。

権威ある弁護士会が自らを貶める詐欺行為までして裁判官・司法の犯罪を守らなければいけないのか、と思うと、
なんとも言えないやり切れなさと強い無力感に襲われます。

更には私のこの申し立てに対して日弁連が、｢人権救済申立事件として取り扱いかねる。｣として判断を放棄しま
した。 裁判官・司法の犯罪には日弁連までもが自ら黙するのです。

憲法で国民の基本的人権として保障されている、｢公平な裁判を受ける権利｣などは、現実には‘絵に描いたもち’
なのです。

更には国民・市民の代表である裁判官訴追委員会や検察審査会も裁判官・司法の犯罪には全く無力であり、寧ろ
その擁護者となることはこれまで私が述べてきたとおりです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

裁判官の特権を徹底して悪用し、事実や証拠、そして双方の陳述も全て無視し、被告に一方的に有利な
事実を作文し、そしてその作文された虚偽の事実で被告に問い掛けをし、その虚偽の事実を被告に承諾
させ、そうして原告(私)に対する被告の違法・不当な行為を、公平中立であるはずの裁判官がことごと
く擁護・正当化するという、一般人には良心の呵責から到底なし得ない酷い行為を、犯罪裁判官平井直也
は裁判で執拗に繰り返したのです。

そして上級審であり、このような平井直也の犯罪を何をおいてもまず厳しく糾し強く是正すべき職責を
担っているはずの高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫
らも、信じられないことですが、平井直也のこの犯罪に全面的に加担し、しかも自らも更なるメチャク
チャな裁判をそれに付け加え、この平井直也の犯罪裁判を徹底して擁護・容認したのです。
(このことは平井直也の犯罪の共同正犯か幇助犯だと言えます。)

大変残念なことですが、上級審の彼らもまた犯罪者平井直也の一味であり、冷酷非情で、そして裁判官とし
て不適格なのは当然として、人格的にも明らかに欠陥のある犯罪者らだと言わざるを得ません。

彼らは、弁護士も付かない弱い私を捉え、私の裁判をみなでメチャクチャに壊して楽しむという、悪童と何ら
変らない弱い者いじめ(だが司法の根幹を破壊する悪魔の裁判)を、神聖であるはずの法廷でみなで競って行っ
たのです。

このような犯罪は二度と起こさせてはなりません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

弁護士も付かずたった一人で訴えて来たことをいいことに、単なる遊び心でなされた、

私への徹底したメチャクチャな裁判という、平井直也や矢延正平らのこの悪魔の裁判

を私は絶対許すことができません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞平井直也や矢延正平らのこの悪魔の裁判を私は絶対許すことができません。

で、もうどうすることもできないからここに書き込んでるってゆうわけ

犯罪者平井直也(現在検察官)の犯罪裁判の一例です。

｢被告は原告(私)の上司を原告の横に座らせ(原告を)終日監視させた｣との
私の主張に対し、被告が本人尋問で、｢横に座らせた｣と私の主張を認める
陳述をしたにも拘わらず、平井直也は被告に有利なよう、｢原告の横に｣を
｢同室で｣などと、調書を虚偽記載までして被告の違法行為の正当化を、
そして骨抜きを行ったのです。
｢第２回口頭弁論調書　期日 平成18年7月14日｣

なおこのことについては、犯罪者平井直也とつるんで実際に調書を虚偽記載
した書記官の法的責任も問われるべきですが、彼は何の責任も問われず寧ろ
直後に栄転までしたようです。

虚偽記載をも平気で行う平井直也には公平中立であるべき裁判官の姿はどこ
にもありません。まさに犯罪者平井直也の忌まわしい姿があるのみです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

こんなこといつまでもやってるとマジでつかまるよ

もうこのスレはデタラメの自身によるコピペだけにしようぜ
デタラメの連投だけのスレも見ものだよ

>>189
俺も賛成だ。みんなも協力よろしく。
デタラメにとってレスは餌だから、レスが無くなると発狂するだろう。
もう発狂してるか？

裁判は絶対に公平中立でなければならないのです。国民・市民に公平さで不審をもたれる
ような裁判は絶対にしてはいけないのです。 公平中立を侵す裁判は絶対的に｢禁｣なのです。

裁判に対し国民に不審をもたれると、裁判に勝っても負けても、これはきっとイカサマ裁判
の仕業なのだと当人は思い、また周囲もイカサマ裁判で勝った、イカサマ裁判で負けた、と
噂をするようになります。これではだれも裁判を信用しなくなります。

裁判を信用しなくなった人間の中には、自力救済に走る人間も出てくるでしよう。これでは
社会は乱れに乱れます。

しかし地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、
泉徳治、涌井紀夫ら(当時)はこの禁を軽々と破ってしまいました。

彼ら犯罪者は、弁護士も付かず何もできそうにない弱い私をここがチャンスとばかりに捕まえ、
私の裁判を徹底して壊して楽しんだのです。(このように考えないと私になされたメチャクチャ
な裁判の説明が付きません。)
彼らは気の弱そうな私を見て、何もできないだろうと完全に見くびっていたのです。表では真面目
を装い、裏でこそこそと犯罪(それも司法の根幹を破壊する大罪)を犯したのです。

彼ら犯罪者は、己の歪んだエリート意識(国民・市民への強烈な蔑視)を満足させるために、裁判は
絶対に公平中立でなくてはならない、というこの不可侵の｢禁｣を競って破り、司法への信頼を根底
から破壊したのです。

しかも司法自身もこの犯罪を全面的に容認し、その上犯罪者である矢延正平を鳥取地裁・家裁の所長
に据えるまで出世させたのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１８８さんへ

｢こんなこといつまでもやってるとマジでつかまるよ｣ などといつまででも

‘負け犬の遠吠え’みたいなことばかり言わないで、自分で何か行動を起こ

したらどうですか。

自分で行動する勇気がないのなら黙っている方がよいですよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

裁判官全員がデタラメの主張を認めない。
弁護士、弁護士会等がデタラメの主張を認めない。
読者全員がデタラメの主張を認めない。

犯罪裁判か否かは、この事実に答えが出ている。

「弁護士を付けなかったからナメられて負かされた。」と理解に苦しむ理由付けをしているが、
こんなの弁護士を付けたって負け。
だから、ここでいくら吠えてたって同調してくれる人なんか一人も出てくるはずがない。
どうしてこんな単純明快なことわかんないのかな？

ソネ君はやっとワカッたようだね。

裁判官一同

↑１９３　

私にどんなに悪口雑言を吐こうがー

私を告発したものの、検察からは全く無視され、泣く泣く告発の取り下げを余儀なくされた、
というなんとも情けない結果に終わり、おまけにその検察から大目玉を喰らったらしい、という
この事実は隠しようがないのです。

それに、私をあちこちで訴えたがどこでも全く相手にされなくて、私に対する逆恨みをますます募らせ、毎日毎日
延々と大量の大嘘や悪口雑言を私に吐き続けていた人もいました。(ここ二、三日は静かです。全うな考えに戻った
のでしょうか？　この人は、犯罪者だと私が実名で公表している裁判官の非常に身近な関係者なのです。)

私がＨＰの開設以来、裁判官を実名で犯罪者だと日々公言しているに、その私に対しできることはこうやって‘負け犬の遠吠え’
である誹謗中傷を延々と繰り返すことしかできないあなたたちは自分を惨めだと思いませんか？

しかも、｢こんなこといつまでもやってるとマジでつかまるよ｣などと捨てセリフを吐くだけで、自分では何も行動できないという、
何とも情けない体たらくをあなたたちはここで晒しているのです。

このような状況を考えると、私に対する悪口雑言がいくらこようとも、真実がどこにあるのかおのずから見えてきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

１９５の追加です。

ここで私を誹謗中傷している者は、私が犯罪者だと実名で公表している、平井直也や矢延正平らの犯罪裁判官本人

かその関係者なのです。

私に犯罪者だと名指しされた裁判官(元裁判官を含みます。)がここで誹謗中傷者となって、私に行ったメチャクチャな裁判という

自分らの大罪の隠ぺいや握り潰しを必死に行っているのです。

このことは、犯罪者が犯罪現場に舞い戻って来る、その心理の現れでもあります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>196
裁判官がここに舞い戻って書き込んでいる？

デタラメってほんとに幼稚だね。

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実なのです。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

今後、無視を徹底願います。レスはデタラメの餌です。

↑１９９　　

｢今後、無視を徹底願います。｣などと無理して強がりを言っても、内心は私のスレや掲載のＨＰ

が気になって気になって仕方がない、日々ドキドキヒヤヒヤを繰り返している誹謗中傷さんら

には無理な話で、二日と我慢ができずにここに現れてまたまたいつものように悪口雑言を始め

るようになります。いつものことです。

あなたたち平井直也や矢延正平らの犯罪者の救われる道は、自らの大罪を潔く認めることと、

私や国民に対する真摯な謝罪しかないのです。それがイヤなら牢獄に入るしか取るべき道は

ありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ここで私が告発しているＨＰの内容は、原告である私と被告の裁判内容をみなさんに直接公表するためのものではあり
ません。ですから被告の名前も組織名も全て伏せています。

公表の主旨はあくまで、平井直也や矢延正平らの法服を着た犯罪者らが、私に対して如何にデタラメな、如何にメチャク
チャな裁判を行ったか、そして彼ら犯罪者が被告の悪を如何に卑劣な方法で擁護、正当化したかを告発するためのもので
す。このことから、原告と被告の主張の全てを知るには不十分な内容かも知れません。

しかし原告被告の主だった主張内容は判決文や証拠とともに公平に全てを掲載しています。恣意的な操作は全く行ってい
ません。このことは掲載した原告被告の証拠が同数ということでも解って頂けると思います。

しかしまた、私のＨＰに強い危機感を抱き、何とか握り潰したい、何とか隠ぺいしたい、何でもないのだと読者に印象付
けたい、そして何とかイメージダウンを狙いたいと必死に画索している誹謗中傷さんらは、この間隙を突いて｢主張立証が
できていない｣とか、｢違法行為と損害との関係が主張されていない｣、｢尋問調書の全てを公表すべきだ｣、｢裁判官の判断
が正しい｣などと、彼ら犯罪者を擁護したもっともらしい理屈を並べて攻撃して来ます。(なお、尋問調書も恣意的な取り
上げは一切していません。このことは被告(国)が国賠訴訟で私の引用を全て認め、被告(国)がそれ以外の引用を全くして
いないことでも解って頂けると思います。)

下記ＨＰが平井直也や矢延正平らの犯罪者の行った裁判の真実です。まさに悪魔の裁判と言わざるを得ないほどひどいも
のです。

なお、実名を挙げた裁判官に対して、私が過剰と思われるほどの強い攻撃をしていますが、これは単なる遊び心で私の裁判
をメチャクチャに壊されたことへの私の激しい怒りや悔しい思いの現れなのです。どうかご理解願います。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>私を告発したものの、検察からは全く無視され、泣く泣く告発の取り下げを余儀なくされた、
>というなんとも情けない結果に終わり、おまけにその検察から大目玉を喰らったらしい、という
>この事実は隠しようがないのです。

>それに、私をあちこちで訴えたがどこでも全く相手にされなくて、私に対する逆恨みをますます募らせ、毎日毎日
>延々と大量の大嘘や悪口雑言を私に吐き続けていた人もいました。

検察に告発したというガセを書き込んだばかりに、デタラメからここまで言われる羽目になって、この点だけは反省しろよな。
デタラメの得意げな面を想像するだけで胸がムカつくぜ。

それにしても

>私がＨＰの開設以来、裁判官を実名で犯罪者だと日々公言しているに、
>その私に対しできることはこうやって‘負け犬の遠吠えである誹謗中傷を
>延々と繰り返すことしかできないあなたたちは自分を惨めだと思いませんか？

このデタラメの自己分析は見事だな。
自分の行動がどう見られているかよく判っている。

全ての事実や証拠を細部に亘るまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲し、最高裁に至るまで

全ての審級で問答無用式に私の請求を棄却した、

このようなことを、イカサマゲームを楽しむかのように競って行うことができる裁判官や司法

とは一体何者ななのか、一体何なのか、いくら考えても私には理解できません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

今後、無視を徹底願います。レスはデタラメの餌です。

↑２０４　

｢今後、無視を徹底願います。｣などと無理して強がりを言っても、内心は私のスレや掲載のＨＰ

が気になって気になって仕方がない、日々ドキドキヒヤヒヤを繰り返している誹謗中傷さんら

には無理な話で、二日と我慢ができずにここに現れてまたまたいつものように悪口雑言を始め

るようになります。いつものことです。

あなたたち平井直也や矢延正平らの犯罪者の救われる道は、自らの大罪を潔く認めることと、

私や国民に対する真摯な謝罪しかないのです。それがイヤなら牢獄に入るしか取るべき道は

ありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑　２０５は私の成りすましです。にせ者です。ＩＤが全く違うのですぐに分ります。

一時いなくなりましたがまた出て来ました。

内容は私のスレと全く同じですが、不愉快です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

〔再掲です。〕

犯罪者平井直也は今検察官になっています。

平井直也は、徹底したメチャクチャな裁判で請求棄却をでっち上げて、当然
勝訴すべき私(原告)をどんでん反し的に敗訴させ、私を失意と絶望の淵に追
いやりそれを楽しんだのです。(こうでも考えないと何の理由もなく行われた
私に対するメチャクチャな裁判の説明が付きません。)

このような冷酷非情な犯罪者平井直也は、今度は検察官としの特権を徹底
して悪用し、無実の者を犯罪者に仕立て上げてまた楽しむのでしょうか。

平井直也みたいな犯罪者を、本来はこのような犯罪者を捕らえて厳しく
罰することを職責としている検察官に据える法曹界もどうかしています。

また犯罪者を検事として受け入れる検察もまともではありません。
こんなことでは冤罪は無くなりません、寧ろ増加するでしょう。

私の裁判はメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊され
たままなのです。

これが社会正義の実現を標榜し、正義の味方であるはずの司法や検察等の
隠された裏の真実なのです。大変憂慮すべきことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑２０２さんへ

都合が悪くなったからといって、｢実は嘘だった｣などと、自分で言ったことを

後であわてて打ち消しても遅いのです。

言い訳はムダです。

寧ろあなたの言い訳であなたの言ったことが真実だったと証明されたのです。

誰か教えてください！！


全ての事実や証拠を細部に亘るまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲し、最高裁に至るまで

全ての審級で問答無用式に私の請求を棄却した(このことは掲載のＨＰで確認できます。特に

証拠とそれに対する裁判官の認定や判断を比較検証してみてください、｢上申書｣で詳述してい

ます。)、このような悪魔の裁判をイカサマゲームを楽しむかのように競って行った、平井直也

や矢延正平らの裁判官や、それを徹底して擁護した司法とは一体何者なのか、一体何なのか、

私にはいくら考えても解りません、回答が見つからないのです。


誰か解る人がいれば教えてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

この国は悪いことしてて平気で調子に乗る
屑が多いんですよ　どうしようもない
おしまいです日本は　なぜなら改善できないからです
一部の人の懸命の努力はゴミによって台無しにされる
そいつはどこのどいつなんでしょうかね

>>209

デタラメの言ってることがデタラメなんだから答えようがない。

今後、無視を徹底願います。レスはデタラメの餌です。

国民、市民の側に立つべき裁判官訴追委員会や検察審査会も、徹底してメチャクチャな裁判をされたとの
私の訴えに対して全く聞く耳をもちませんでした。

検察審査会なんかは、驚いたことに、私の審査請求からたった二週間という、時間的にも審査そのものが
全く不可能な、まさに異常な短期間で、まるで逃げるように｢不起訴相当｣の議決を出しました。しかもその
時は新旧の審査員の交代の時期だったのです。(審査員の招集の時間だけでも二週間は短いのです。)
そしてその｢不起訴相当｣の理由は全く書かれていませんでした。

このような短期間では審査そのものが出来ないはずだとの私の抗議も、｢不起訴相当｣の理由を知りたいとの
申し出も全て無視されました。

これらの機関も相手が裁判官・司法だと、いくら証拠を提出しても、簡単に、いやかたくなに、そして
問答無用式に裁判官・司法の犯罪を擁護・容認します。 自己の職責を簡単に放棄してしまうのです。

国民・市民の代表者から成り、国民・市民の立場から国民・市民を守るべき彼らも、相手が裁判官・司法
だと、いとも簡単に国民・市民の人権を踏みにじり、その抑圧者となるのです。全ての証拠を提出しても
全く無駄でした。

結局、国民・市民が最後に頼るべき、その国民・市民を最後に守るべき検察審査会や裁判官訴追委員会ま
でもが、いとも簡単に権力(司法)の操り人形に成り下がるのです。

裁判官の犯罪を訴追するためにある裁判官訴追委員会などは、返って裁判官の犯罪を握りつぶすためにある
という、国民を欺く機関でしかないのです。非常に罪深い機関と言えます。

大変残念ですが、この事実は国民がしっかりと理解しておかなくてはなりません。

これらのことは私が一連の訴訟で繰り返し経験させられた真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>213
＞このような短期間では審査そのものが出来ないはずだとの私の抗議も、｢不起訴相当｣の理由を知りたいとの
＞申し出も全て無視されました。


「門前払い」って言葉知ってる？

審査するまでもない馬鹿馬鹿しい訴えとゆうことだよ。

↑２１４　我慢ができなくなって早々と誹謗中傷者が現れました。

｢「門前払い」って言葉知ってる？ ｣などといくら言っても、議決文には、｢審査申立書等を精査し、慎重に審査した結果｣
と明言しているのです。
だから｢門前払い｣などといくら悪口を吐いてもダメなのです。

仮に｢審査するまでもない｣が本当だとすると、そのような行為は重大な職務義務違反となります。

なお、２１３の｢審査請求からたった二週間｣の箇所については、少し事実と違っており実際には四週間でした。私の記憶
違いでした、申し訳ありません。

しかし、新旧の審査員の交代の時期でもあったので、｢審査自体が不可能な異常な短期間｣であることには変りありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実なのです。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>214

　　や〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

　　へたなレス　へたなレス　へたなレス　へたなレス　へたなレス

＞↑２１４　我慢ができなくなって早々と誹謗中傷者が現れました。

うひゃ　あひゃひゃ

ここ二、三日の間に誹謗中傷者が随分少なくなって来ました。

｢今後、無視を徹底願います。レスはデタラメの餌です。｣だそうです。それも【デタラメの最後】などと

自分達でスレ板まで用意して。

しかし、書き込みは我慢しているが、私のスレやＨＰは戦々恐々として日々のぞき見しているのだと思う

と可笑しくもあります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

レス乞食ｗ

↑↑２１７・２１９　やっぱり我慢ができなくなって、誹謗中傷者さんらがちょこちょこ顔を出す
ようになりました。

彼らは私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者なのです。メチャクチャな裁判という自らが犯した
大罪がどのように言われているか気になって気になって仕方がないのです。

結局犯罪者が現場にまい戻って来ているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私を、犯罪者だと実名を挙げている裁判官に対する業務妨害罪(？)で告発したその
顛末です(前スレ)ー

502 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2011/04/08(金) 11:59:13.93
ID:cMd61ejo0 (4 回発言)
今、出してきた。告発状。資料を添付したので郵便代が１４０円も掛かっ
たよ。
ちゃんと写しも取って割り印も押したよ。
告発状の内容は、ここにアップするとスレ主にショックを与えるかも知れな
いので控えとくわ。

ー はどうなったのですか？

スレ主である私には未だに警察や検察から全く連絡がありません。

ましてや逮捕などという兆候など全く見受けられません。

あなたは警察や検察に、｢俺の告発状はどうなっているのだー。大枚１４０円
を返せ！！！｣などと抗議しないといけないのでは？

その他の誹謗中傷さんらも警察や検察に抗議のデモくらいやるべきでは？

誹謗中傷さんらがこんなところで【デタラメの最後】などと騒いでいる時
ではないですよ。


(しかしこの告発は検察から全く無視され、おまけに当人はその検察で｢バカな告発などするな！｣などと
こっぴどく叱られたらしいのです。その結果告発の取り下げという情けない結果に終わりました。当然です。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

２２１の続きです。

その他、私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官の非常に身近な人が、私をあちこち

で訴えたが全て無視され(これも当然です。)、その腹いせや逆恨みから、毎日毎日私

に対して大量の大嘘や悪口雑言を延々と吐いていた人もいました。

しかしこの人は最近ぴたっと出でこなくなりました。

真人間に戻ったのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞裁判官の犯罪を告発します！！

＞1 ：デタラメ裁判の被害者 ：2010/07/16(金) 06:55:18 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)

＞2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2010/07/16(金) 17:43:46 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
＞ひどい裁判だな。


＞3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2010/07/16(金) 18:49:27 ID:svufF2Eb0 (2 回発言)
＞>>2
＞ひどい自作自演だな。

＞4 ：デタラメ裁判の被害者 ：2010/07/16(金) 19:04:43 ID:hIztX8Do0 (3 回発言)
＞やっぱりそう言われると思っていました。

＞だけど、わたしが２を書き込みした訳ではないし、
＞ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。

＞別スレで私になりすました者がいましたが、その
＞高度化ではないでしょうか？　しかしこんなことが
＞できるのですかね。


デタラメさんの上記自作自演は、デタラメさんお得意の「申し訳ありませんでした。」
の一言で済む問題なのに、デタラメさんは、こんな些細な失敗まで認めない人間なん
ですね。

上記の見え透いた言い訳をして自作自演を否定し、裁判官の犯罪を訴えても、一体、
誰がデタラメさんを信用するというのですか。

とにかく、「すみませんでした。」と、一言、謝るべきです。

>>15さん、デタラメさんから御指名>>222がかかりましたので、また論破の方
よろしくお願いします。

悪いけど、デタラメさんの頭では>>15さんに立ち向かうことなんてできっこないんだから、

＞腹いせや逆恨みから、毎日毎日私に対して大量の大嘘や悪口雑言を延々と吐いていた人もいました。
＞しかしこの人は最近ぴたっと出でこなくなりました。 真人間に戻ったのでしょうか？

などと、>>15さんの逆鱗に触れるようなことは言わない方がいいと思うよ。

>>225

あんたが>>15だろｗ

アッチャ〜〜〜ッ！
アチシもデタラメさんと同じ自作自演ってことですか。

別ＩＤの>>15さん！
疑いをかけられていますので、すぐ出てきてくらさい。

>>227

　ムハッ　ブハハハ

　俺の目は節穴じゃねぇーっ

　お前さんが>>15だってことは誤魔化しようがないぞ！　神妙にお縄に付け！

いやいや、俺が>>15だよ。

>>229

じゃっ、２人とも>>15ってことでヨシとするか。

だいたいやねぇー
デタラメさんのどこがいけねえってんだ？

俺はアンタの味方だよ。なあ、デタラメさんよ。

>>208
デタラメが得意になる口実を与えた(前スレ)502を本気で批判したのに、何故かデタラメから (前スレ)502本人と決め付けられてしまった。
誰か助けてくれ。

この手のお馬鹿な思い込みで、デタラメは救いようのないゴミクズに成り下がったんだな。
ときどき味方になりそうな書き込みがあってもすぐに誹謗中傷さん扱いだからな。
デタラメの自業自得だ。

(前スレ)502、反省したらJA病院に凸電しろよな。

↑↑↑　何を誹謗中傷者どうしでごちゃごちゃ言っているのですかね。

結局我慢していたのが我慢できなくなって、のそのそ出て来ただけではないですか。

やせ我慢も三日坊主ならぬ一日坊主だったですね。

あなたがたが、｢今後、無視を徹底願います。レスはデタラメの餌です。｣などといくら
強がりを言ってもー

私の、｢彼らは私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者なのです。メチャクチャな裁判
という自らが犯した大罪がどのように言われているか気になって気になって仕方がないの
です。結局犯罪者が現場にまい戻って来ているのです。｣ が大当たりとなりました。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>232

味方になってやってんのに礼くらい言わんか

(再掲です。)　

誹謗中傷さんらが、裁判官に対する名誉毀損罪で私を告訴なり告発をすれば、
その時には地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに
最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)の犯罪者を国民の前に引っ
張り出し、彼らの、私に対する徹底してメチャクチャな裁判という大罪をこ
んどこそ真の意味で国民に向かって告発する(国民のいる法廷で犯罪裁判官を
追及する)ことができる絶好の機会、と大いに期待していました。

しかしその結果は、最初の勢いはどこへやら、このような【デタラメの最後】
などで私のスレ立てを妨害し、そうしておいて私のいない間に私への悪口雑言
を言いたい放題言う、ということで｢終了｣、というなんとも情けない結果、
そしてなんとも情けない自己満足で終わりになったようです。

しかし誹謗中傷者(私がＨＰで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)
さんらも、私を告訴なり告発をすれば、それは自らの墓穴を掘ることにもなる
ことぐらいは分かっているから、そんなことをする勇気など最初からなかった
のでしょうが・・・。(実際私を告発した人も、その後すぐ告発の取り下げと
いうなんとも情けない結末に終わりました。)

結局ただの空騒ぎか空脅しだったのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

告発の取り下げじゃなくて初めから告発してないんだよ
この脳タリン
遊ばれてることに好い加減気づけ

>>234

味方になってやってんのに礼くらい言わんかと言ってんだろ！

↑２３５　

いまさら、実は告発していなかった、などとあわてて弁解してもムダなのです。

必死に弁解するところなど、まさに‘語るに落ちる’の愚を犯しています。

http://teaf.sakura.ne.jp/





　

まぁまぁ、こんなところでケンカしないでみんな仲良くしようぜ！！
アツくなってもしょうがないだろ。

>>237
実は告発していなかった、じゃなくて、最初からハッタリだったんだよ
正常な人間なら適当なところで判る筈だが、デタラメは正常ではないので未だに
(実際私を告発した人も、その後すぐ告発の取り下げというなんとも情けない結末に終わりました。)
なんて恥ずかしいことを自信たっぷりに書き込んでいる。
空気の読めない奴はどこまでも恥の上塗りをする。

さて、スレ住人ともどもこれからも精々遊んでやるからな。
まあ楽しんでくれ。デタラメ。

平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁の所長！)らの犯罪者が私に対して
行った徹底したメチャクチャな裁判を訴えた国賠訴訟において、被告(国)が全ての抗弁で
｢否認ないし争う｣と主張しながら、その｢否認ないし争う｣根拠となる説明を一切せず、
何の理由で｢否認ないし争う｣のか全く言わない、抗弁とは到底言えない｢抗弁｣をしたこと
はこれまで述べてきたとおりです。(掲載のＨＰの被告｢第１準備書面｣で確認できます。)

しかし驚いたことに被告(国)は、それだけに止まらず、その｢否認ないし争う｣対象とされ
る事案を事案名でなく全てページで示していることです。(行数は一切ありません。)

ページだけで終わり事案を特定するのに絶対必要に行数が全く示されていないのです。
事案はページの途中で切れたり、同一ページに他の事案が混じったりと、単にページだけ
の指定では事案を特定することが不可能なのに、です。(このことも掲載のＨＰの｢上申書｣
を見れば確認できます。決してページごとに事案が区切られているわけではありません。
なお被告(国)が指定している｢甲○○号証｣は主に本訴(国賠の対象訴訟)の｢準備書面｣を指して
います。)

これでは被告(国)が実際にどの事案を｢否認ないし争う｣と主張しているのかさえ全く解り
ません。(被告(国)はこのような違法な手段まで使って私の主張から逃げたのです。)

更にはこのような、メチャクチャとしか言えない、裁判では絶対にありえない不誠実極まり
ない、言い換えれば全く争っていない、全く争えない被告(国)に対して新谷晋司(現在司法
研修所の教官)が自己保身に駆られ、判決文に理由も書かず問答無用式に違法な不戦勝をこの
被告(国)に与えたこともこれまで述べたとおりです。(このことも掲載のＨＰで確認できます。)

このような常識では到底考えられない異常で違法な裁判が、私の一連の裁判で司法ぐるみ、国家
ぐるみで次々と行われたのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

２４０の続きです。｢ページでは事案の特定が不可能｣を訂正します。

このことについてー

被告(国)は、『　(１)　１・について　』等と明示し、私が訴状で示した事案はこの記載で
全て特定していますが、問題は、被告がそこで挙げている｢甲○○号証(国賠の対象訴訟であ
る本案での準備書面)｣が全てページでのみで示されており(訴状に対応する事案はページで
は区切られておらず、次ページにもまたがっているものも多数有ることから)特定不可能です、
と述べましたが、｢特定不可能｣は誤解を招く言葉でした。｢事案の範囲が曖昧｣がより正確な
言葉でした。訂正します。

申し訳ありません。

>>240

請求原因に掲げた全事実が仮に認定出来ても訴訟物たる権利の発生要件を満たさない場合は、その請求原因はまともに判断する必要はない。
これを主張自体失当という。

んで、裁判所の争訟の裁判が国賠法上違法になるのは、違法不当な目的で裁判したなどの特別な事情がある場合に限るってのが確立した判例。
その様な事情を十分主張しないで国賠しても国賠法上なんら違法と評価されないから、主張自体失当の国賠請求で、被告たる国はがっつり積極否認したり抗弁する必要がない。しなくても勝てるから。
違法・不当の目的という裁判官の主観については立証が出来てない。

そういうことじゃないの。

そんなハイレベルな話はデタラメには理解できないって

阿波市町長Ｂが、Ｃ社から入札差別で訴えられた。
控訴審で和解。
Ｂは町予算でＣ社に賠償金払う。　　
　　→Ｂの訴訟代理人はＡ弁護士ら。

次町長Ｄは、国家賠償法に基づきＢに賠償請求。
が、訴訟代理人費用は、町予算から払った。
高裁で判決。Ｂは賠償金を払う。
　　→Ｄの訴訟代理人は、またＡ弁護士。

阿波市町民は、Ｄが、Ａ弁護士の報酬をＢでなく
町に負担させているのは違法と訴える。
　　→元弁護士の裁判官らがこれを棄却。

弁護士が地方自治体を客にしようとして
公務員に事件を起こさせても問題ないｗｗｗｗｗｗ

判決文
http://hanrei.atpedia.jp/html/1399.html
裁判官 阿部正幸
裁判官 大野晃宏
裁判官 ��橋信慶

>>242

さすが！勉強になります。

>>242さんに論破されたデタラメさんは、グーの音（一言も反論や弁解ができない）
も出ないようですね。

↑↑２４２・２４３・２４５・２４６

誹謗中傷者さんらが意味不明の理屈を持ち出して得意になっています。

だめもとの破れかぶれの‘屁理屈’がまたまた出て来ました。

私は、私の主張に対して被告(国)が｢否認ないし争う｣と主張しながら、どうして｢否認ないし争う｣かその理由が全く
述べられていないことから、被告(国)は実質争っていない、と言っているのです。
被告が争わないと認められるときは被告の負けとなるのです。これが民訴(＝国賠)の基本中の基本なのです。

仮に２４２で言う、原告である私の｢主張自体が失当｣なら、そもそも被告(国)が｢否認ないし争う｣などと主張するは
ずがないのです。こんな理屈は子供でも分かります。

２４２さん、もっとましな恥ずかしくない‘講義’をしていただけませんか。

http://teaf.sakura.ne.jp/

予言的中
デタラメ以外の全人類が理解できることを、デタラメは己の法律に則って頑なに理解を拒む

この人まだやってたのか

出会い系についての質問なんですが

俺が出会った人がなんかいきなり怒り出してあげたポイントを返せと請求してくるんですが
どう対応したらよいのか分かりません

皆様の知恵を貸してください

出会い系についての質問なんですが

俺が出会った人がなんかいきなり怒り出してあげたポイントを返せと請求してくるんですが
どう対応したらよいのか分かりません

皆様の知恵を貸してください

>>247
主張自体失当の請求を被告が全部自白しても原告の負けとなる。これは民訴の基本。
なお、否認ないし争うとしておけば自白すら成立しない。

>>252

なるほど！

結局デタラメの言ってることは、イチャモンなのね。

>>247
> 仮に２４２で言う、原告である私の｢主張自体が失当｣なら、そもそも被告(国)が｢否認ないし争う｣などと主張するはずがないのです。こんな理屈は子供でも分かります。

明らかに論理が飛躍してる。子供でもわかるはずのことだがちっともわからないので噛み砕いて説明して欲しい。
主張自体失当なら全部自白でも被告の勝訴だが、かといって自白する義務はないから、争いある事実なら否認するのが普通。
認めたら訴訟記録として残って気持ちよくないし。
主張自体失当だから否認にしっかり理由つけるまでもないし、抗弁する必要もないけど自白するのは嫌だから単に否認ないし争うとするってのは十分合理的でまま見られる。
否認に理由をつけるのは審理促進のための努力義務だから原告に勝ち目のない訴訟でそこまで被告が手間をかける必要はない。
なんでそこで自白しないとおかしいのかわからない。

＞仮に２４２で言う、原告である私の｢主張自体が失当｣なら、そもそも被告(国)が｢否認ないし争う｣などと主張するは
　ずがないのです。こんな理屈は子供でも分かります。

さすがやな。こいつはまじもんだあ。
こいつに説得は無理だから医者連れてきたほうが早いわ。
さすがに何もしなくても勝てるのに、わざわざ自分に都合の悪いこといわなきゃ
おかしいとかどうかしとるわｗｗ

主張と立証の区別がついていないのと、主観と客観の違いが理解できないようだね。

明日早朝の屁理屈が楽しみだな

↑２５４　
子供にも笑われる得手勝手な‘講義’を懲りもせずまだ垂れ流しています。

｢主張自体失当だから否認にしっかり理由つけるまでもない｣とか、｢自白するのは嫌だから単に否認
ないし争うとするってのは十分合理的でまま見られる。｣ などといくら負け惜しみを言ってもムダ
なのです。
それに｢自白するのは嫌だから｣ではこどものやんちゃです。｢合理的｣などとはとても言えるしろもの
ではありません。言っときますが、裁判はあなたみたいなやんちゃな子供のケンカではないのです。

裁判は、言ったか言わなかったか、証拠を出したか出さなかったか、主張の根拠がしっかり説明されて
いるかどうか、主張がしっかりできているかどうかの表に現れた実際の主張立証が全てなのです。
特に、｢自白するのは嫌だから単に否認ないし争うとする｣などの、こどものやんちゃ並みの都合の良い
やり方など裁判では(特に民訴では)全く通用しません。
それに、｢自白するのは嫌｣は私の主張を認めていることになるのです。

被告(国)の、全てで｢否認ないし争う｣と主張しながら、その｢否認ないし争う｣理由を全く言わず、後で
｢(私の)主張自体失当｣などと主張すること自体、相互に完全に矛盾しています。 裁判としてまともでは
ありません。
こんな可笑しな主張をすること自体、私の主張に対して被告(国)が打つ手が全くない‘八方ふさがり’の
窮地に陥っていることの証なのです。

全く争えないが、しかしかといって降参もできず、だからこのような破れかぶれの方法を取っているのだとは
分りますが、それにしてもやり方が非常に幼稚です。

だからこの可笑しな破れかぶれの被告(国)の抗弁も、それをだめもとで擁護する２５４さんの同じく可笑しな
破れかぶれの‘講義’も共に子供に笑われるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>258

お前がどんなに講釈を垂れたって
裁判で連敗につぐ連敗をした事実は厳然としている

子供にも笑われるのは　お前だ

>>258
> ｢主張自体失当だから否認にしっかり理由つけるまでもない｣とか、｢自白するのは嫌だから単に否認ないし争うとするってのは十分合理的でまま見られる。｣ などといくら負け惜しみを言ってもムダなのです。
> それに｢自白するのは嫌だから｣ではこどものやんちゃです。｢合理的｣などとはとても言えるしろものではありません。
民訴法上、仮に真実であっても自白義務はない。真実じゃないならなおさら。
私がいってるのは、仮に自白したって主張自体失当だから被告の勝訴だが、勝てるからといって真実と被告が思ってない事実を自白したくないと思うのは自然だということ。
だから勝てるけど真実とは思ってないので自白したくないから自白しない、ってのは不合理じゃないし民訴法上当然に認められてる。

> 裁判は、言ったか言わなかったか、証拠を出したか出さなかったか、主張の根拠がしっかり説明されているかどうか、主張がしっかりできているかどうかの表に現れた実際の主張立証が全てなのです。
> 特に、｢自白するのは嫌だから単に否認ないし争うとする｣などの、こどものやんちゃ並みの都合の良いやり方など裁判では(特に民訴では)全く通用しません。

これは自分に返ってるわけ。原告の主張が主張の根拠がしっかり説明されてなく、主張がしっかりできていない主張自体失当の主張で、本来ならば全部自白したって勝てる。しかも証拠も十分でない。
でも真実とは被告が思ってない事実を自白するのは嫌だから自白しない。
ただ、否認に理由をつけたり抗弁しなくても勝てるんだからわざわざその労力を尽くすのも費用対効果が釣り合わないから、単に否認ないし争う、としておく。

それだけのこと。
真実と思ってないから自白したくないというのが子供のやんちゃだっていうのが意味わからん。

> それに、｢自白するのは嫌｣は私の主張を認めていることになるのです。
> 被告(国)の、全てで｢否認ないし争う｣と主張しながら、その｢否認ないし争う｣理由を全く言わず、後で｢(私の)主張自体失当｣などと主張すること自体、相互に完全に矛盾しています。 裁判としてまともではありません。

例えば、AとBがいて、AがBに対して、Bの兄がAを殴ったからBはAに対して不法行為による慰謝料を払え、と請求したとする。
民法上、個人責任主義だから共謀等の事情がない限り兄弟であっても他人の暴行に対して責任は追わない。
つまり共謀等の特段の事情を主張しないこのAの主張は主張自体失当だからBの兄がAを殴ったからAは精神的苦痛を受けたというのが全部立証されてもB勝訴。だからBは全部自白したって勝ちだが、BがBの兄に確認したところAを殴ってないといわれて、殴った証拠もない。
Bの心証としてはAの言いがかりっぽいから、Aの言い分を認めることもしたくない。
だから自白しても勝てるけどBの兄がAを殴ったことは否認し、精神的苦痛をそれにより受けたことを争うとしておく、でも主張自体失当である、とするのはおかしくない。
この場合、Bは自白しないと矛盾してる、自白するのは嫌だというのはAの主張を認めていることになるのか？

デタラメに長文レスは理解できないって
その例えも、デタラメ以外の全人類には理解できるが、デタラメは理解できない

なんで、東電社員の夏のボーナスは昨年実績での支給なんだ？

ボーナスは０じゃなきゃおかしいのでは？

↑２６０

ますます‘屁理屈’の深みにはまっています。いまさら間違っていました、と謝るわけ
にはいかず、これからますます‘屁理屈’と自己矛盾の深井戸にはまっていくのでしょう。

これからが見ものです。

いちいち対応するのもバカらしい(みなさんの常識や良識に期待します。)がー

何やらＡとかＢとかその兄とか訳の分らない例を繰り出していますが、これなどはここでの話し
とは全く関係のないことです。

これは要するに訴える相手を間違えているだけのことで、繰り返しますがここでの話しとは
なんの関係もありません。
このようなトンチンカンな訴えなどこの世にありえないことですが、仮にあったとしても、
裁判官から正しい相手を被告としなさいと説得されるでしょう。
それでも被告を変えなければ、実質審理に入らず訴えを却下されるだけのことです。

このような、子供も真っ青というトンチンカンな例を出して来ざるを得ないこと自体、言い訳や自己弁護
に相当窮していることの証です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

お相手がノコノコ出頭してきたところを
捕まえてボコボコにするほうがすっきりするんだが。

弁護士みたいなものが、証拠を残さなきゃ構わないと言ってる

>>263
まあ、本質的に自分の訴訟と一緒というのがわからないみたいなので
じゃあ、同じ相手の例にしようか。
XがYに対して、Yの顔は先天的に醜い。醜いYの顔を道ですれちがった際に見たせいで精神的苦痛を受けた、として慰謝料請求したとしよう。
Yの顔は先天的ものなので、別にその顔をしてることはなんら不法行為ではないから主張自体失当だ。でも、顔が醜いというXの主張を認めたくないから否認ないし争う、というのではどうかな。
トンチンカンな訴訟というけど、自分の国賠請求がそういうトンチンカンな訴訟なんじゃないかね。

>>260

デタラメさんを丸めるのは論理じゃないんだよ。

自分で纏めることができないなら書くなよｗｗｗ

>>260さんの正論に対する、デタラメさんの考えられないようなイチャモン屁理屈を読んでて面白いけど、
デタラメさんのこれまでのすべての文面って、なんか角があるとゆうか、他人をおちょくってる文面なんだよね。
これって性格からきてるんだろうな、きっと。

↑２６５　またまたこの世にありえない事例を持ち出しています。

子供もまたまた真っ青です。

｢醜いYの顔を道ですれちがった際に見たせいで精神的苦痛を受けた、として慰謝料請求したとしよう｣
などは訴訟にすらなり得ないものです。こんなことで相手を訴えたら爆笑ものです。

もうすこしまともな事例は出せないですかね。

引っ込みがつかなくなっているのは分りますが、それにしても酷いですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>268
まともな訴訟じゃないのに対する例だから、まともな例が出せないんだな。
で、上げた例については否認ないし争うってやりながら主張自体失当だと主張するのは矛盾してて、自白するのが嫌だというのはYの主張を認めていることになるの？
誤魔化してないでお答えくださいな。

んで、この例では矛盾してなくて、自分の訴訟では矛盾するっていうのなら、その違いはどこから来るのか、自分の国賠請求と例の違いを示して説明して。
あ、あり得ない例だからあり得る自分の訴訟と違うってのは理由になってないから。
主張自体失当の請求で、前提事実自体にも当事者間で争っているというのは例でもご自分の国賠請求でも同じだからね。

どんなレスに対してデタラメがどんなレスを返すか、面白いほど的中する
デタラメの出方は全てお見通しだ
唯一読めないのがデタラメの繰り出す屁理屈の数々

(再掲です。誹謗中傷さんらが得意になって騒いでいた告訴告発騒ぎの情けない顛末です。)　

誹謗中傷さんらが、裁判官に対する名誉毀損罪で私を告訴なり告発をすれば、その時には地裁
の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)の犯罪者を国民の前に引っ張り出し、彼らの、私に対する徹底してメチャク
チャな裁判という大罪(悪魔の裁判)をこんどこそ真の意味で国民に向かって告発する(国民の
いる法廷で犯罪裁判官を追及する)ことができる絶好の機会、と大いに期待していました。

しかしその結果は、最初の勢いはどこへやら、このような【デタラメの最後】などで私のスレ
立てを妨害し、そうしておいて私のいない間に私への悪口雑言を言いたい放題言う、というこ
とで｢終了｣、というなんとも情けない結果、そしてなんとも情けない自己満足で終わりになっ
たようです。

しかし誹謗中傷者(私がＨＰで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。) さんらも、私を
告訴なり告発をすれば、それは自らの墓穴を掘ることにもなることぐらいは分かっているから、
そんなことをする勇気など最初からなかったのでしょうが。

しかし蛮勇を奮って実際に私を告発した人もいましたが、検察から全く相手にされず(当然です。)
情けないことに、その人はその後すぐ告発を取り下げました。
その上その人は、｢バカなことをするな！｣などと検察からこっぴどく叱られたそうです。蛮勇を
奮った一大決心の顛末がこれです。まさに泣きっ面にハチです。

結局告訴告発騒ぎもただの空騒ぎか空脅しだったのです。 今はあの告訴告発騒ぎなど全くなかった
ように静かです。私の、裁判官を実名で犯罪者だと日々公言している事実はそのまま、なのにです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>268
＞｢醜いYの顔を道ですれちがった際に見たせいで精神的苦痛を受けた、として慰謝料請求したとしよう｣
＞などは訴訟にすらなり得ないものです。こんなことで相手を訴えたら爆笑ものです。

デタラメさんは、この例と同じ、ありえない爆笑訴訟を提起してしまったことに、まだ気付いていないんですね。
カルテを廃棄するという大ミスを犯してしまったのだから、デタラメさんが裁判で主張した程度の戒めを会社（上司）から受けるのは
至極当然のことなんですよ。
当然だから、被告も、デタラメさんの主張を全面的に認めた上で損害はないと主張した。当然だから、裁判所も、損害はないと判決した。
当然だから、読者も、デタラメさんのトンチンカン訴訟に爆笑している。

それだけのことですよ。

↑２７２　これを言わなければここでの話しが全く無意味になるという、これまで幾度となく繰り返され
て来た誹謗中傷さんの大嘘がまたまた始まりました。

｢カルテを廃棄するという大ミスを犯してしまった｣などと、さも私のミスで私が直接カルテを誤廃棄して
しまったと思わせる書き方をしていますが(これまでにもこれと同じ大嘘が何度も書き込まれました。)、
これが大嘘なのです。

実際カルテ誤廃棄をしたのは部下なのです。
私は何度も現場に行きその部下にミスをしないよう再三注意を促しました。(甲１号証)　それにも拘わらず
その部下はミスをしてしまいました。

それにも拘わらず被告は、ミスをした部下を全く聴取することもせず(乙第８号証)、そして私が部下をどの
ように指導監督したかも全く調査せず、このように被告はミスの原因調査を全くすることなく私にミスの全責任
を問答無用式に負わせたのです。(甲１・２号証や掲載のＨＰの｢上申書｣で詳述しています。)

以上が２７２さんの大嘘の真実です。このような大嘘を前提として書かれているその他の部分も全てが大嘘・デタラメ
であることは言うまでもありません。

このような大嘘がこれからも沢山出て来ます。みなさんくれぐれも騙されないように十分ご注意ください。

しかし、どんな大嘘もこれまでの私のスレや掲載のＨＰで簡単に真実が明らかになります。真実は決して消せないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>273
再三注意した部下のミスだからオイラには責任がないって言いたいのね。

世の中そんなので通ると思ってるデタラメって、マジで甘納豆だね。

で、部下に再三注意したという録音テープってあるの？

なかったら、注意した部下からそれを認める書面をもらってるっていうの？

こんなところで、そんなデタラメを言っちゃいかんよ、きみぃ〜〜〜っ！！

↑またまた大嘘が出て来ました。

｢部下に再三注意した｣ことは、甲１号証の｢当日も何回か様子を見に行き、大丈夫か主任に確認
しました。｣に現れているのです。

それでもまだ、｢再三注意したとは言っていない｣と屁理屈をまた持ち出すでしようが、そこま
細かく述べる暇は今の私にはありません(私の｢準備書面｣では注意したことを直接述べていますが、
掲載のＨＰではそこまで詳しくは取り上げていません。ここでの告発の主旨から、その必要がない
のです。)のでこの点の指摘だけでひとまず措きます。

兎に角、このような大嘘がこれからも沢山出て来ます。みなさんくれぐれも騙されないように
十分ご注意ください。

なお、｢再三注意した部下のミスだからオイラには責任がないって言いたいのね。 ｣なども無理に私を
悪者にした言い方です。｢甲１号証｣でも｢申し訳ありませんでした。｣と私が率直に謝っているのです。
(だけど被告は私の謝罪を無視し、その後も私に暴言を繰り返しています。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>275
甲1はあなたが作成した書面でしょう。
録音テープや部下の認める書面に比べていくらでもでっち上げが可能な書面ですね。
書証目録が出てないので相手方の認否が確認出来ませんから、甲1の証拠価値は高いとは言えませんね。
因みに、被告は書証の成立を争わなかったといくらあなたが述べたところで、それは甲1と同じあなたのでっち上げがいくらでも可能なものですから、該当する記載がある口頭弁論調書や書証目録等の客観証拠を出さない限り信用されませんよ。
ところで私が上げた例とあなたの国賠請求の違いについてはどうなりましたか？

>>276
おっと私は242=254=260=268=276です。

デタラメさんって論破されると子供みたいにすぐ隠れちゃうんだから、
かわゆいとゆうか、幼稚だね。

↑２７６　これを言わなければここでの話しが無意味となる、その大嘘のまたまた登場です。

｢甲1はあなたが作成した書面でしょう。・・・いくらでもでっち上げが可能な書面ですね。・・・相手方の認否が確認
出来ませんから、甲1の証拠価値は高いとは言えませんね。・・・被告は書証の成立を争わなかったといくらあなたが
述べたところで、それは甲1と同じあなたのでっち上げがいくらでも可能なものです。｣

ーなどとあらん限りの大嘘を吐いていますが、それはあくまであなたの大嘘でしかないのです。

前にも同じことを説明しましたが(執念深く同じ大嘘を繰り返しています。)、地裁判決文の

｢第３　争点に対する判断｣のところで、｢(１)　証拠　(甲１、２、１４、１５、・・・｣として、あなたの言う｢でっち上げ
の甲１｣もちゃんと証拠として採用されている(争点に対する判断の基礎として採用されている)のです。このことは裁判官が
これらを真正な証拠として認めている(証拠価値ありと認めている)ことの現れなのです。(掲載のＨＰの｢１７．地裁判決文｣
の９ページで確認願います。)

被告が否認し、それに対し原告(私)が真正であると証明できなかった証拠は裁判官がここに挙げることはあり得ません。
証拠価値がないとしてその証拠は採用されないのです。

あとはその証拠に対して、経験則や社会通念に基づいた正しい認定や判断を裁判官が行うかどうかの問題なのです。

だからあなたがいくら、｢でっち上げが可能｣などと大嘘を吐いてもダメなのです。
これと同じ大嘘が過去何回も繰り返されました。知らない人なら簡単に騙されると思っているのでしょう。やり方が
非常に悪質です。
このようなペテン的行為は、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、忌むべき犯罪者であり忌むべきペテン
師でもあるかの平井直也や矢延正平らの卑劣なやり方とそっくりです。このような大嘘、ペテンなどはもう止めるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>279
その辺のやり取りをしている証人調書を、なんでＵＰしないの？
できないの？
デタラメ氏の言ってることがウソだからだろ。
証人調書を見てウソじゃなかったら謝るから、とにかくアップしてよ。
アップなんて絶対できっこないけどね。

↑懲りない２８０さんへの回答です。

361 : デタラメ裁判の被害者 : 2011/05/07(土) 14:52:30.73 ID:qvKpnJhC0 [26回発言]
↑３６０　　またまた古典的な｢調書｣の問題を持ち出しています。

私がそれに何度も答えており、それなのに誹謗中傷さんらひただたすら逃げて来たのです。
誹謗中傷さんらがこの私の問いに対し逃げ回り一度も答えない以上話が全く先に進みません。仕方ないので、下に過去の私の
スレを再度掲載します。

｢そのやり取りをしている証人調書をＵＰするべきだと思います。｣などとまだおかしなことを言っていますが、ＨＰの｢上申書｣の
中に｢そのやり取りをしている証人調書｣ のほぼ全てを詳しくＵＰしているのです。良く読んでください。

だから｢それをしないで、スレ主さんが一方的に裁判官を批難しているのおかしいと思います。｣ など言うこと自体がおかしいこと
にまだ気がつきませんか？　いつものおとぼけだとは思いますが。
これも繰り返し言ってきましたが、ＨＰの中の｢上申書｣は、私が国賠訴訟の訴状として提出したものなのです。

それよりも重要なことはー

国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問｣の引用を全て認めており(しかし｢おおむね｣などと故意に認諾を曖昧にしていますが、
どうして｢おおむね｣かの根拠となる説明が全くなされていません。これなども卑劣な手法としか言えないものです。)、その上被告
(国)は私の引用の他に他の引用を一切していないことからも、私の引用が偏っているとか、片手落ちであるとか言えないことの
明確な証です。私の引用で必要にして十分なことの証です。

ーに今度こそ正面から正々堂々と答えてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>281
＞ＨＰの｢上申書｣の中に｢そのやり取りをしている証人調書｣ のほぼ全てを詳しくＵＰしているのです。良く読んでください。

「ほぼ」 とは全部じゃないよね。
てゆうか、かなりの部分をＵＰしていない。それもデタラメ氏に都合悪いところをね。
で、裁判官にイチャモンをつけてるのって、如何なものかな。

なお２８０の、｢その辺のやり取りをしている証人調書｣などは、被告がその証拠を認めており、そこでの発言内容を認めて
いるので特にありません。(被告が認めているのに同じ内容の尋問をすることなど馬鹿げています。被告が認めていることは
判決文で採用されていることでも分ります。)

だから、｢その辺のやり取りをしている証人調書を、なんでＵＰしないの？ ｣も、私を何とか悪様に印象ずけようとする
いつもの陰険な言いがかりであり、いつもの大嘘なのです。

いつものことですが、恥じる心がないのかと、ただただあきれるばかりです。

だから２８２も同じです。
｢ほぼ｣とは必要にして十分以外の些細なものは除いているという意味です。もし仮りに必要なものを意図的に私が抜いて
いれば被告(国)がそのことを指摘しているはずです。しかし何の指摘も何の反論もありません。
ましてや被告(国)が、｢かなりの部分をＵＰしていない。それもデタラメ氏に都合悪いところをね。｣などと馬鹿げた主張
などは全くしていないのです。
だから２８２も、単なる揚げ足取りであり、単なる言いがかりであり、いつもの大嘘なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

再度繰り返します。

２７６や２８２のように、いつまででも大嘘を吐き、平気で他人をたぶらかすペテン的行為は、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、
忌むべき犯罪者であり、忌むべきペテン師でもあるかの平井直也や矢延正平らの陰険で卑劣なやり方とそっくりです。

このような大嘘、ペテンなどはもう止めるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>283
だからウダウダと長文で言い訳をしてないで、ＵＰすればいいだけのことじゃないのかな。
そんなもの簡単にＵＰできるし、ＷＥＢ上何の問題もない。

＞被告がその証拠を認めており、そこでの発言内容を認めて
＞いるので特にありません。(被告が認めているのに同じ内容の尋問をすることなど馬鹿げています。被告が認めていることは
＞判決文で採用されていることでも分ります。)

デタラメ氏は、「同じ内容の尋問をすることなど馬鹿げてる」ってゆうけど、証人尋問は書面の主張を確認するために同じ尋問を行うよ。
多分、デタラメ氏は、裁判官に『矛盾を突かれちゃった』んだろうな。
これ百パーセント当たりです。
何となれば、証人調書をＵＰできないことが客観的事実の動かぬ証拠だからね。

↑２８５　いくら言っても聞き分けのない人ですね。
次から次とまるでモグラたたきの空しさを感じます。

「同じ内容の尋問をすることなど馬鹿げてる」というのは、裁判官が被告に対して、｢証拠にある・・・をあなたは確かに発言
しましたか？｣との確認の意味の尋問ではなく、
(これとても実際その発言を被告が認めているのに(若しくはその発言を前提として次の反論している)のにあえてこのような質問を
する(被告が認めれば裁判官はそれに拘束されます。)こと自体裁判官の公平中立を犯すものです。民訴の自己責任の原則に違背
している恐れがあります。)
実際に犯罪者平井直也が行った、被告が認めているその証拠の発言内容そのものを突き崩すように、否定するように誘導する尋問
という意味なのです。

このような尋問は馬鹿げているよりもハッキリ違法なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

民法を本でちょこっとかじっただけで、裁判をしたり、裁判を行った裁判官を犯罪者と罵り、
法律用語をチラつかせた書き込みをしているから、文脈が独特で意味不明。

なので、一から勉強し直した方がいいと思う。

>>279
> ｢第３　争点に対する判断｣のところで、｢(１)　証拠　(甲１、２、１４、１５、・・・｣として、あなたの言う｢でっち上げの甲１｣もちゃんと証拠として採用されている(争点に対する判断の基礎として採用されている)のです。このことは裁判官が
> これらを真正な証拠として認めている(証拠価値ありと認めている)ことの現れなのです。(掲載のＨＰの｢１７．地裁判決文｣の９ページで確認願います。)
>
> 被告が否認し、それに対し原告(私)が真正であると証明できなかった証拠は裁判官がここに挙げることはあり得ません。
> 証拠価値がないとしてその証拠は採用されないのです。

採用と判決で取り上げるかは別の問題ですが…形式的証拠力と実質的証拠力とも別の問題ですが、まあ一般論としては概ねおっしゃる通りでしょう。
私に不正確なところがありましたね。お詫びします。
文書の形式的証拠力は、例えでっち上げであっても作成名義人の意思に基づいて作成されれば認められます。
その意味で甲1は単体作成のようですから、判決の基礎とされている以上形式的証拠力はあったのでしょう。
しかし、それと実質的証拠力は別です。作成の真正が認められて形式的証拠力があっても、内容はでっち上げで実質的証拠力はないことは珍しくありません。
判決では、甲1は叱責の認定にしか使われておらず、部下に再三注意したことの認定には使われてませんね。つまり、甲1の実質的証拠力は限定的にしか認められていない。
その意味でその部分には実質的証拠力はないか、あるいは判断されてないのでしょう。
よって再三注意についてはでっち上げの可能性は少なくともあげられた記録からは排除されません。
再三注意部分のでっち上げの可能性を排除できる記録はありますか？

それと例との違いはどうなりましたか？
あなたはどうも都合のいい部分しか取り上げず消極的事情を無視して自己に都合のいい判断をする傾向があるようにも思えますが。

繰り返しますが。

２８５の、｢証人尋問は書面の主張を確認するために同じ尋問を行うよ。｣ などは、その主張に争いがある場合に
裁判官がどちらの主張が正しいか確認のために行うのです。

しかし私の裁判のように、争いもなく被告が認めている発言内容を裁判官が確認と称して重ねて質問することなどは
裁判官の公平中立を犯すものであり、また民訴の自己責任の原則を侵すものでもあり、私は完全に違法と考えます。

現実の社会でも、相手が認めており争いがないのに、そのことを再度確認することなどは、悪意がないかぎり誰もし
ません。

このことを考えれば、２８５さんがまたまた大嘘を吐いているのがよく分ります。

だから、いくら｢文脈が独特で意味不明。｣などでごまかしてもダメなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>286

＞このような尋問は馬鹿げているよりもハッキリ違法なのです。

違法というかぎりは、根拠法令があるのだな？

それを示せよ　　示せなければハッタリだ

上司を被告とする訴訟　→　上告審まで敗訴
国を被告とする国賠訴訟　→　上告審まで敗訴
裁判官を告訴　→　不起訴
検察審査会申立　→　不起訴相当
付審判請求　→　特別抗告棄却決定
弁護士会申立　→　全く相手にされず
２ちゃんねる　→　告発と称し愚痴を並べるも同意者ゼロ

お前って、哀れというか、ただの馬鹿？

まだやってるｗ

↑２８８

またまた大嘘が出て来ました！　いつものことですが、よくもこれだけ続けて、とあきれ果てます。

｢形式的証拠力と実質的証拠力｣などと、聞きなれない専門用語で話の問題をたぶらかそうとしていますが
このことについては後でこの大嘘を暴きます。もともと根拠のない大嘘だから暴くのは簡単ですが、今は
その時間がありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑２９１

本当に｢お前って、哀れというか、ただの馬鹿？｣ だったら誰も相手にしなくなるはずですが、

実際にはこうやって日々大量の大嘘や悪口雑言が延々と書き込まれるのはどうしてでしょうか？

絶えることのない大嘘や悪口雑言というこの事実こそが、真実はどこにあるのかを雄弁に物語っています。

なお、２９２さんの｢まだやってるｗ｣ その事実そのものが、私のこの告発に重大な事実があることを

示しているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>294

＞実際にはこうやって日々大量の大嘘や悪口雑言が延々と書き込まれるのはどうしてでしょうか？

馬鹿をバカにするのが面白いからだろ？

ところで、何でそんなに連戦連敗するの？　ｗｗｗｗｗｗ

↑２９５

本当に｢馬鹿をバカにするのが面白いからだろ？｣ だったら、２７６・２８５・２８８などの

長文の文章(しかも全てが手の込んだ大嘘！)を延々と書き込むはずがありません。

だから、いくらごまかしてもダメなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>296

これへの回答は？
↓↓↓
ところで、何でそんなに連戦連敗するの？　ｗｗｗｗｗｗ

↑２８８さんの大嘘について説明します。

この甲１については、被告が答弁書の中で、『｢脅迫的発言をし、多人数の前で繰り返し原告を侮辱した｣とあるが、・・・原告に啓発する
ことを意図しており、脅迫、侮辱したものではない。』と、甲１の発言内容を前提として(甲１の発言内容を認めて) 被告が答弁しているので
す。
これ以外被告は甲１について全く反論をしていません。判決文にもこれ以外に被告が反論したとは全く書かれていません。(掲載のＨＰの
｢被告・答弁書｣の１ページ中段や、｢地裁判決文｣で確認願います。)

だから、被告が甲１の発言内容そのものを認めている以上、｢形式的証拠力と実質的証拠力｣などと、聞きなれない専門用語を持ち出す必要性
など全くないのです。

それにも拘わらず、｢判決では、甲1は叱責の認定にしか使われておらず、部下に再三注意したことの認定には使われてませんね。つまり、
甲1の実質的証拠力は限定的にしか認められていない。その意味でその部分には実質的証拠力はないか、あるいは判断されてない｣その事実こそ、
まさに犯罪者平井直也が行った、被告の悪を徹底して擁護・正当化した、かのメチャクチャなイカサマ裁判(悪魔の裁判)の一端の現れなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>298

＞だから、被告が甲１の発言内容そのものを認めている以上、｢形式的証拠力と実質的証拠力｣などと、聞きなれない専門用語を持ち出す必要性
＞など全くないのです。

自分に知識が無く理解できないからってだけで無視するなよｗ

そんなことより、
何でそんなに連戦連敗するの？　ｗｗｗｗｗｗ

あまりにもしつこいので、ついでに

２９７・２９９の、｢ところで、何でそんなに連戦連敗するの？　ｗｗｗｗｗｗ｣
についてはー

犯罪者である平井直也や矢延正平らが行った徹底してメチャクチャな裁判という
この悪魔の裁判を、国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿
(同じく司法研修所の教官)らが、自己保身に駆られ、己の良心まで捨てて擁護・容認
したからなのです。

このことは繰り返し述べています。何回も言わせないでください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>300
＞犯罪者である平井直也や矢延正平らが行った徹底してメチャクチャな裁判という
＞この悪魔の裁判を、国賠の新谷晋司(現在司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿
＞(同じく司法研修所の教官)らが、自己保身に駆られ、己の良心まで捨てて擁護・容認
＞したからなのです。

ブハハ　そんなこと言ったって　全然納得できないぜ

＞上司を被告とする訴訟　→　上告審まで敗訴
＞国を被告とする国賠訴訟　→　上告審まで敗訴
＞裁判官を告訴　→　不起訴
＞検察審査会申立　→　不起訴相当
＞付審判請求　→　特別抗告棄却決定
＞弁護士会申立　→　全く相手にされず
＞２ちゃんねる　→　告発と称し愚痴を並べるも同意者ゼロ

↑これは余りにも負けすぎだろ？？？　プファファ

何でもかんでも他人のせいにしすぎだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負け惜しみも程々にしろよ

↑３０１　いくら誹謗中傷、悪口雑言しようが(３００に追加します)ー

私の悪口をこれでもかこれでもかと書き込んで来ますが、しかしこの告発の
一番大事な、私の告発の本案に関して、下記のことに答えた人はこれまで
ただの一人もいません。

至極真面目な当然の質問なのに誰一人として触れようとしないのです。


｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか｣や、
｢(内容について！)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
られません。｣

ーこれに答えて来た人は今まで一人もいません。私に対する誹謗中傷は
日々洪水のように来ているのに、です。

私の告発を見て批判しているはずなのに、その私の告発のどこが間違って
いるのか、その告発に書いてある具体的な事例を挙げて私を全うに批判し
た人はこれまで一人としていないのです。

不思議なことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>302

面倒くさいからって、いいかげんな逃げ方は止めろよｗ

どこが誹謗で、どこが中傷で、どれが悪口雑言なんだ？
逐一、説明せんかい！

お前みたいなカス相手なら、百年でも議論して負けないぜｗ

これから、昼食に行って、酒飲んでくるから２時間くらい正座して待っとれや

言っとくが、逃げるなよ

↑３０３

私に言い含められたといって、やけ酒はダメですよ。

しかしそうとう参っていますね。

平井直也本人の可能性もあります。

"たばこ大増税＆出荷停止。
でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。
「タバコ　輸入代行」とかで検索するとあるある、、、
送料込みで１箱９０円とかの激安サイトもある。"

お〜い　デタラメ

今戻ったから、滅茶苦茶な議論を吹っ掛けてこい

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>302
＞｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
＞裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
＞認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
＞いるのか｣や、
＞｢(内容について！)もし納得のいかない箇所があれば、具体例を示して具体的
＞に質問してください。全てにお答えします。具体的な質問でないと私も答え
＞られません。｣

デタラメに都合のいい部分だけを抽出して、そんなこと言ったってバカらしくて
誰も何も言えないよ。ってゆうか言いようがない。

なので、デタラメ氏が途中で気持ち悪くなったという、「公正」な証人尋問調書を早くＵＰしてよ。

>>307
公平中立を語りながら、公正な証人尋問調書を出さないで、自分に都合いい部分だけを出してるデタラメ氏って、
ほんとに汚いねーー

>>298
> ↑２８８さんの大嘘について説明します。
>
> この甲１については、被告が答弁書の中で、『｢脅迫的発言をし、多人数の前で繰り返し原告を侮辱した｣とあるが、・・・(略)

これは叱責部分についてであり、部下に再三注意したことを前提にした主張ではありませんね。論理の飛躍があります。


> これ以外被告は甲１について全く反論をしていません。判決文にもこれ以外に被告が反論したとは全く書かれていません。

被告は答弁書しか出してないのか、それを我々は客観的資料で確認できません。口頭弁論調書がないと。
判決の主張整理では必要最小限なことしか書かないことも多いです。
それに争いがないなら、争いがない事実に上がっていてもおかしくないのにその記載はありません。
だから、答弁書と判決の主張整理だけでは被告の主張全てはわかりません。
したがってそこに争いがないというあなたの言い分は信用できるだけの資料がありません。
また、証明力の低い証拠に逐一反論する必要もない場合が多いです。主張全体で争えば十分なのです。

> だから、被告が甲１の発言内容そのものを認めている以上、｢形式的証拠力と実質的証拠力｣などと、聞きなれない専門用語を持ち出す必要性など全くないのです。

あなたが民事訴訟をわかっている風の発言をされるので合わせたまでです。初歩ですよ。成立の真正と信用性は異なるということです。

>>310
追記ですが
あなたは誰も自分のどこが間違っているのか指摘しないとおっしゃる。
しかし、この手の訴訟は原告に主張立証責任がありますから、あなたの方で、自分は正しいと立証しなければなりません。
反証する側の我々は、あなたが間違っているという必要はありません。
ただ、あなたの言い分のここが信用できない(あってるか間違っているかわからない)と指摘すればよいのです。
我々は、あなたの言い分ではここの証拠が足りないから信用できないと指摘していますから、それで十分なのです。
あなたの言い分はそこを完全に履き違えています。

↑３１０・３１１
またまた都合の良い大嘘が書き込まれています。本当に困ったものです。

｢これは叱責部分についてであり、部下に再三注意したことを前提にした主張ではありませんね。論理の
飛躍があります。｣が理論の大きな飛躍なのです。というより民訴法を無視したいつもの大嘘なのです。

被告のこの答弁は、私の訴状の主張とこれに関する甲１・２号証について答弁したものです。｢部下に
再三注意したこと(何回か様子を見に行ったこと)｣は、この甲１号証で述べられています。にも拘わら
｢叱責部分｣しか反論していないことは、その他の部分は認めていることになるのです。それが民訴法の
大原則なのです。

だからあなたの、｢被告が黙っている｣→｢被告が否認している｣と思わせる解釈などは民訴法に真っ向から違反
しています。だからこれも大嘘です。

これでは黙っている方が勝ちとなります。こんなことが裁判で認められるはずがありません。
民事裁判では積極的に発言・主張しないと負けます。裁判(民訴)では沈黙は敗訴を意味するのです。

｢我々は客観的資料で確認できません。口頭弁論調書がないと。判決の主張整理では必要最小限なことしか
書かないことも多いです。｣も全くのデタラメで、これも大嘘です。

口頭弁論調書などはほんの二、三行という簡単なものです。私の調書も、｢原告は○○○(訴状や準備書面)を
陳述した。被告は○○(答弁書や準備書面)を陳述した。｣、これで終わりです。嘘と思えば裁判所で確かめて
ください。他人の訴訟記録も閲覧できます。

｢判決の主張整理では必要最小限なことしか書かないことも多いです。｣だったら大変です。判決文はそれで
自己完結していないといけないのです。判決文には書かれていないが実はこれこれで・・・、などはありえ
ないのです。(｢必要最小限｣が必要な全てを含むのならよいですが)
判決文で示した裁判官の認定や判断はその判決文で完全に理解できるようになっているのです。
(続きます。)

(３１２の続きです。)

３１１の｢追記｣も大嘘です。というよりほとんど理解できません。

それにここでの議論と裁判を混同しています。

｢反証する側の我々は、あなたが間違っているという必要はありません。｣などは
一体何を言っているのですか？　私に難癖をつけているのはあなたたちなのですよ。

｢我々は、あなたの言い分ではここの証拠が足りないから信用できないと指摘して
いますから、それで十分なのです。｣ ではなくて、あなたたちが私のスレやＨＰ
に対して反発している(私があなたたちに反発しているのではないのです。)のだから、
単に｢信用できない｣ではなくて、ＨＰに掲載している資料以外で何が足らないのか、
何が具体的に｢信用できない｣のかの具体例をまずあなたたちが私に示すべきなのです。

私がいつも言っていますが、｢具体的には指摘できないが、何となく全てが足りないや、
なんとなく全てが信用できない｣ではダメなのです。これでは子供のやんちゃです。

繰り返しますが、ＨＰに掲載している資料以外に何が足らないのか、｢ここの証拠が足り
ない｣とは具体的にどれなのか。　それがＨＰに掲載している資料と関連してどのように
足りないのか、を具体的に指摘してください。

｢具体的には指摘できないが、とにかく足りない｣ではダメなのです。

これでは｢あなたの言い分はそこを完全に履き違えています。｣になります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ウッルセーナ　デタラメ

お前は、いつから法律家になったんだ？
ただの、ＪＡのオッサンじゃねーか？

お前が正しいのなら、なぜ

＞上司を被告とする訴訟　→　上告審まで敗訴
＞国を被告とする国賠訴訟　→　上告審まで敗訴
＞裁判官を告訴　→　不起訴
＞検察審査会申立　→　不起訴相当
＞付審判請求　→　特別抗告棄却決定
＞弁護士会申立　→　全く相手にされず
＞２ちゃんねる　→　告発と称し愚痴を並べるも同意者ゼロ

のような、無様な結果になるんだ？？？？？？？？？？？？？？？

お前、アホだろ

デタラメ国の元首(兼唯一の国民)様に人間界の常識は通用しません。

だいたいやな、

法律に、全くド素人のお前が、
弁護士が止めるのも無視して、勝手に無理筋の訴訟提起をして、
それで負けたって、当たり前やろが。　このアホ！

そんな、アホなお前を、孤独で自殺したりせんように
みんなボランティアで相手してくれてるのが判らんか？　このトンチキ

いい気になるなよ！　カス

>>313
＞ＨＰに掲載している資料以外で何が足らないのか、
＞何が具体的に｢信用できない｣のかの具体例をまずあなたたちが私に示すべきなのです。

何度も証人調書が足りないって言ってるだろが

まだ　隠れだがあ　デタラメよ

オメーは　ほんに根性無しだべなあ　はあ

デタラメ様が何時の間にか民法の大家になっている件について、プロの方はどうお考えなのでしょうか？
法律の素人と偉そうな民法解釈と、デタラメ様が都合のよい使い分けをしている件についても伺いたいです。

デタラメが盛んに力説する

<国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用(掲載のＨＰの｢上申書｣
で引用しています。)を全て認めており>

の内実は、

国が認めたのは、

１　パワハラ訴訟で、デタラメの請求を棄却する旨の判決がされたこと

２　パワハラ訴訟で、本人尋問が本人調書のとおり実施されたこと

３　パワハラ訴訟の判決書、訴状、主張書面、書証、本人調書に、おおむねデタラメが引用する記載があること

４　平成１８年１２月４日に実施された原告本人尋問は、デタラメの意識が混濁したため中断されたこと

だけです。

その他については否認ないし争うと、デタラメの主張を認めてはいません。
善良な読者の皆様、デタラメのデタラメにどうか言いくるめられないようにご注意ください。

なお、2についてはデタラメが本人調書の公開を頑なに拒否しているので、デタラメの上申書の記述が正しいか否かは全く判断不能です。

ぜひ弁護士にパワハラする方法を教えてくれ。

もちろん証拠は残さずにだ。

弁護士はもともとデタラメを言う職業だしな。

「本人尋問で、デタラメの意識が混濁」！

プハハハハハハハ

気が小さいにもほどがある　　　ぶはははははは

デタラメが行方不明？

現在のところ、３時間２７分以上登場しておりません。

孤独のあまり、気が狂って自殺した可能性もあるとして
ケーサツに通報したほうがいいんじゃネーカ？

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

＞私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、忌むべき犯罪者であり忌むべきペテン師でもあるかの平井直也や矢延正平らの
＞卑劣なやり方とそっくりです。このような大嘘、ペテンなどはもう止めるべきです。

読者が正論を言ってるのに、こう言う発想をしてしまうデタラメを日本人だと思いたくないね

↑↑↑↑　昨日も大嘘、誹謗、中傷、悪口雑言が沢山来ました。

一時静かになっていましたが、我慢しきれなくなって次から次へと出て来たという感じです。

このことは、私のスレや掲載のＨＰに対し、誹謗中傷者さんらが如何に戦戦恐々としているか、如何に恐れて
いるかの明確な証です。

この誹謗中傷者さんらの正体は、私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者なのです。だから恐れるはずです。

しかし、私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、平井直也や矢延正平らの犯罪者によるこの悪魔の
裁判は、握りつぶすことも消し去ることも決してできないのです。

平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁所長！)らの犯罪者らは、悪魔の裁判という自らが犯した
この大罪を勇気を持って認め、私や国民に心から謝罪をするしか救われる道はありません。

それがイヤなら潔く牢獄に入るべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

孤独過ぎて、毎朝こうやって書き込まないと、自我が保てないんだね。

かわいそうな人。

>>312
あなたは私の言いたいことを全く理解なされていないようですね。
私は，被告が争っていないとおっしゃるが，被告の言い分を記載した資料としては答弁書しかサイトに挙げられていないわけです。
それが被告の言い分のすべてであることを示すためには，口頭弁論調書で答弁書以外被告の主張書面が陳述されていないことが明らかにならなければならない，という話です。
まさか，直ちに否認しなければ沈黙により擬制自白が成立すると誤解なされているのですか？


>被告のこの答弁は、私の訴状の主張とこれに関する甲１・２号証について答弁したものです。｢部下に
再三注意したこと(何回か様子を見に行ったこと)｣は、この甲１号証で述べられています。にも拘わら
｢叱責部分｣しか反論していないことは、その他の部分は認めていることになるのです。それが民訴法の
大原則なのです。

沈黙による擬制自白は，「弁論の全趣旨により、その事実を争ったものと認めるべきとき」には成立しませんから，沈黙すれば必ず擬制自白が成立するとは限りません。
さらにいえば，あなたの遡上中では，「部下に再三注意したこと」は主張されていませんね。
弁論主義の第１テーゼより当事者の主張しない事実は裁判所はこれをしん酌することは出来ませんから，あなたが主張しない事実を被告が明示に争わないからといって，何ら擬制自白が成立しませんから，被告は否認不要なのです。
なお，部下に再三注意したことは主要事実ですらないようですから，そもそも自白は成立しません。
証拠に対する答弁などとあなたはおっしゃりますが，民事訴訟で証拠に対する答弁は必ずなされるものではありません。
重要証拠で放っておけば負けてしまうような証拠については証拠の証明力等を争うでしょうが，
弁論主義の第１テーゼより，甲１に書いてあってもあなたが主張書面で主張しない事実は争う必要すらないものです。
ただ，間接事実だとすると主張しなくても裁判所は取り上げられますが，
甲１は再三述べているようにあなたの作成した証拠で証明力が低いですから，あえて証拠自体を争わなくても，主張中で甲１によりあなたが証明しようとする事実を争っておけば十分です。



>｢判決の主張整理では必要最小限なことしか書かないことも多いです。｣だったら大変です。判決文はそれで
自己完結していないといけないのです。判決文には書かれていないが実はこれこれで・・・、などはありえ
ないのです。(｢必要最小限｣が必要な全てを含むのならよいですが)

必要最小限なのですから完結しているのは当たり前でしょう。
当事者の主張をすべて取り上げるのではなく，主張自体失当な主張や，認定に役にたたない間接事実の主張等は主張整理では書かないこともあります。
もちろん書くこともありますので，必要最小限しか書かないことも多い，なのです。

>>313
>それにここでの議論と裁判を混同しています。

議論においても訴訟中の立証責任に準じた立証責任があなたに発生するわけです。
いつだって自分の意見を立論する側が立証責任を負うのが議論でしょう。
まあ敗訴するわけではないですから，訴訟上の立証責任とは意味が違いますがね。
あなたは，「デタラメ裁判」があったと主張なさる。
それに対して，我々がデタラメ裁判がないと立証しないといけないというのは明らかに不当です。
我々としては，あなたの言い分は信じられない，それで十分でしょう。

なお，どこが足りないのかは具体的にこの部分の客観的証拠がないとすでに挙げています。
なんとなく全てが足りない，なんとなく全てが信用できない，などとはいっていません。
まあ，全般的に客観証拠が足りないとは思いますがね。

ところで，国賠と上述の例との違いはどうなりましたか？

これなどきちんと，あなたの国賠請求は裁判が国賠法上違法になる特段の事情を述べておらず，主張自体失当だから原告敗訴になるといっていると思いますが。
なんとなく信用できないなどとはいってませんね。

上司を被告とする訴訟　→　上告審まで敗訴
国を被告とする国賠訴訟　→　上告審まで敗訴
裁判官を告訴　→　不起訴
検察審査会申立　→　不起訴相当
付審判請求　→　特別抗告棄却決定
弁護士会申立　→　全く相手にされず
２ちゃんねる　→　告発と称し愚痴を並べるも同意者ゼロ

これがデタラメの全て

>>326

こう言う発想をしてしまう人を日本人だと思いたくないね

↑３２８　大変な長文が出て来ました！

しかしこの労作も全てが嘘と言い訳です。全てが自己弁護と、私を悪様に決め付けるために書かれたものです。

全てに反論している暇は私にはありません。(ざっと読んでも反論する価値さえないものが殆んどです。)

そもそもこの労作の内容の全てが、私のスレやＨＰが間違ったものであると強引に決め付けようとする、
悪意に満ちた仮定で書かれています。

よく読めば分りますが、全てが｢・・・がないから明らかでない(ハズ)｣、｢・・・がないからそうは言え
ない(ハズ)｣などと、全てが私の主張を否定せんがための悪意による仮定に基づいています。

何らかの具体的根拠に基づいたものではなく(具体的根拠に基づく確証ではなく)、すべてが｢・・・のハズ｣
という仮定に基づいています。

本来は真っ先に検証すべき、私がＨＰで掲載している証拠やそれに対する裁判官の認定や判断に対してこの
人が検証したものはこれまで一つとしてありません。これほど私に延々と反論しているのに、です。これは
驚くべきことです。
この事実だけでもこの人の真意がどこにあるのかがはっきりと分かります。

３２８に対しては大変な労作ご苦労さまと言いたいですが、全てが徒労です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

３３２の続きです。

３２９も｢徒労｣に加えておきます。

今は理由を述べている暇はありません。

>>333
>>332
立証責任の観点から、真偽不明の場合には立証責任を負うものに不利な判断をすることになるので
真偽不明な場合にはあなたに不利な判断をしているだけです。
悪意による仮定とおっしゃるのは立証責任の所在上当然のことをいうにすぎません。

国賠請求の主張自体失当はどうなりましたか？きちんと検証してますねこれは。

>>334
まあ、馬の耳に…的な徒労感はありますから否定はしませんが。

デタラメに正論は、馬の耳に念仏だよ

正しい対処方法は、

こらあデタラメ！

調子に乗ってんじゃネー！！！！！！！！！！！！！！！　このカス！

肥溜めにでも填まりやがれ！　

全てに反論している暇は私にはありません。(ざっと読んでも反論する価値さえないものが殆んどです。)

翻訳しよう。

全てが正論ぽくて私に反論できる頭はありません。(ざっと読んでも理解不能で頭が痛くなりました。だから逃げるよんw)

>>336　>>337

あっはっはっは。あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはっはっはっは。

二人とも久々の（笑いの）ヒットです。

３３４→　可笑しなことばかりです。

｢真偽不明な場合にはあなたに不利な判断をしているだけです。｣
の｢真偽不明｣とはいったい何を指しているのですか？
具体的にはどこのことを言っているのですか？

｢不利な判断｣などと言うところなど、あなたはまだここを法廷と勘違いしている
のではないですか？それも自分を裁判官と勘違いしているふしもあります。
｢立証責任｣などという裁判用語がどうしてここに出てくるのですか？？？
繰り替えしますが、ここは法廷ではないのです。

いいですか、｢不利な判断｣ではなくて、まずあなたが私に反発して来ているのですから、
話の順序として、そのあなたが反発せざるを得ないその根拠を具体的事例で私に対し示
す必要があります。
単に｢あれがない、これがない｣では私も対応のしようがありません。

現在掲載しているＨＰやそこで添付している資料のどこが足りないのか、どの資料が
足りなくてあなたが具体的にどのように困惑しているのか、具体例を示してそれを私に
投げかけるべきなのです。

いいですか、私に反発しているのはあなたですよ、私があなたに反発しているのではな
いのです。

｢国賠請求の主張自体失当はどうなりましたか？きちんと検証してますねこれは。｣も
一体何を言っているのですか？
｢否認ないし争う｣と主張しながら、その理由が説明できず、主張に窮した挙句、結局
は｢主張自体失当｣などとトンチンカンな主張をしてしまったのは被告(国)なのですよ。
私が何を｢検証｣しないといけないのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>339
＞現在掲載しているＨＰやそこで添付している資料のどこが足りないのか具体的に示してちょ。

証人尋問調書だけアップしてもらえれば、それだけでいいですぅ〜〜〜
すぐアップしてくれるよね

>>339

治したいんだったら、こんなところで書き込んでないで、病院に行った方がいいよ。

マジで。よけい引きこもりがちになって、どんどんひどくなる。

１０年後、２０年後の自分を想像してごらん。

>>339
デタラメ氏に素朴な質問するけど、
毎日イライラカリカリのしどうしで体おかしくなんね？

>>339

ゴンルウアア　デタラメ

オノレはバカのくせに何ぬかしとんじゃ！

理屈言える身分かよ　クソタレ

デンタランメのすべて
↓↓↓↓↓↓

＞上司を被告とする訴訟　→　上告審まで敗訴
＞国を被告とする国賠訴訟　→　上告審まで敗訴
＞裁判官を告訴　→　不起訴
＞検察審査会申立　→　不起訴相当
＞付審判請求　→　特別抗告棄却決定
＞弁護士会申立　→　全く相手にされず
＞２ちゃんねる　→　告発と称し愚痴を並べるも同意者ゼロ

>>339
> ｢不利な判断｣などと言うところなど、あなたはまだここを法廷と勘違いしている
> のではないですか？それも自分を裁判官と勘違いしているふしもあります。
> ｢立証責任｣などという裁判用語がどうしてここに出てくるのですか？？？
> 繰り替えしますが、ここは法廷ではないのです。

あなたの主張は、デタラメ裁判なんですよね。
裁判のデタラメ性とは、要は確信に至るように立証しているのに、その事実を認めなかったことにあるわけですよね。
あなたが立証責任を負う以上確信に至らなかった事実を立証責任にしたがって不存在と認定することはなんら違法・不当ではないわけです。
だから、あなたのデタラメ裁判との主張が認められるためには、あなたが立証責任を果たした(正確な用法ではありませんが)ことを周囲に示さない限り認められないわけです。
だから、結局この場で裁判のデタラメ性を主張する以上、あなたが立証責任を負うんですよ。
あなたが立証責任を果たして無ければ、なんら判決は違法・不当ではないわけですからね。

> いいですか、｢不利な判断｣ではなくて、まずあなたが私に反発して来ているのですから、
> 話の順序として、そのあなたが反発せざるを得ないその根拠を具体的事例で私に対し示
> す必要があります。
> 単に｢あれがない、これがない｣では私も対応のしようがありません。

立証責任をあなたが負う以上、客観的証拠がなくてあなたの言い分が信用できないで足ります。
どこが足りないかはすでに前述しています。
何度もいいますが反発＝間違っているなどと我々はいう必要はないのです。証拠が足りなくて信用できない、で足ります。

> ｢国賠請求の主張自体失当はどうなりましたか？きちんと検証してますねこれは。｣も
> 一体何を言っているのですか？
> ｢否認ないし争う｣と主張しながら、その理由が説明できず、主張に窮した挙句、結局
> は｢主張自体失当｣などとトンチンカンな主張をしてしまったのは被告(国)なのですよ。
> 私が何を｢検証｣しないといけないのですか？

主張自体失当がトンチンカンな主張であることをあなたはなんら説明出来てませんね。
例と何が違うのですか？

＞いいですか、私に反発しているのはあなたですよ、私があなたに反発しているのではな
＞いのです。

↑この言い方が、例えようも無く憎たらしいな

いいか？　デンタランメよ！

告発と称して、裁判官を犯罪者扱いしているのは、
お前であって読者じゃねーんだぞ！

まず、お前が、読者の要求を待つまでもなく、
自ら進んで資料の全部を示さんかい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞あなたはまだここを法廷と勘違いしている
＞のではないですか？それも自分を裁判官と勘違いしているふしもあります。

↑この言い方も滅茶ムカツクな

いいか？　デンタランメよ！

そもそも、「告発」とは、刑事訴訟法に基づく手続きだぞ
その法律用語を使っていながら、何て言い草だい！
しかも、その対象としているのは、実際の裁判に関する事項じゃネーか！

連戦連敗で結果が出たことについてイチャモンをつけながら、
その時の気分と出まかせで、勝手なこと言うんじゃねえぞ！！！　　クソボケアホカスハナクソ

↑３４５　本当に困った人です。

私が何を｢主張立証｣しないといけないのですか？

いいですか、被告は私の提出した証拠を全て認めているのですよ。積極的に認めないところ
は沈黙しているのです。(裁判では沈黙は否認ではないのです、沈黙は白旗を掲げたことに
なるのです。)なのにそれでもまだ私がどうして｢主張立証｣しないといけないのですか？
これ以上何に対して私が｢主張立証の責任を負う｣のですか？

こういうと、｢被告は証拠を認めていない｣と突っ込みを入れるでしょうから、前もって言っときますけど
被告が認めていない証拠はどれですか？どのように認めていないのですか？具体例を挙げてください。

被告が認めた証拠は当然のこととして｢主張立証｣の問題はもう生じないのです。生じる余地はありません。
後はその証拠に対し社会通念や経験則に従って裁判官が正しい認定や判断を下すのみなのです。

国賠の｢主張自体失当がトンチンカンな主張であることをあなたはなんら説明出来てませんね。｣ なども、
｢否認ないし争う｣と主張しながら、｢主張自体失当｣などと主張すること自体、主張が相互に矛盾している
から｢トンチンカン｣と言っているのです。まだ分りませんか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>348

理解できないなら、もう書くな。お前には論理の理解は無理だ。

原因は、弱い脳味噌の限界だｗ

>>346

＞いいか？　デンタランメよ！

？？？？？

あっはっはっは。あ〜〜〜〜〜〜〜〜っはっはっはっは。

ウケました！

>>348

>
> いいですか、被告は私の提出した証拠を全て認めているのですよ。積極的に認めないところ
> は沈黙しているのです。(裁判では沈黙は否認ではないのです、沈黙は白旗を掲げたことに
> なるのです。)なのにそれでもまだ私がどうして｢主張立証｣しないといけないのですか？
> これ以上何に対して私が｢主張立証の責任を負う｣のですか？
>
> こういうと、｢被告は証拠を認めていない｣と突っ込みを入れるでしょうから、前もって言っときますけど
> 被告が認めていない証拠はどれですか？どのように認めていないのですか？具体例を挙げてください。
>
> 被告が認めた証拠は当然のこととして｢主張立証｣の問題はもう生じないのです。生じる余地はありません。

間接事実に自白は成立しません。
前述の通り、そもそも証拠に対しては答弁をする必要はなく、証拠を逐一認否しなくても自白は成立しません。
認めた証拠とはどれなのですか？明示に認めているなどというものはありませんね。
明示に争わなければ自白したことになるというのはあなたの暴論です。
そもそも争っていないかどうかの判断には、全主張書面及び口頭弁論調書(主張書面が他にないことの証明及び本人訴訟では調書に主張が取られることが多いため)が明らかになっていることが必要ですが明らかでありません。
次に、主要事実は主張がなければ証拠上明らかでも認定できず、あなたが主張しない事実は証拠に書いてあって相手方が争わなくても自白は成立しません。
また、沈黙による擬制自白は弁論の全趣旨より争っていると認められる時は成立しません。弁論の全趣旨より争っていないと判断するには前述の通り資料がたりません。
次に間接事実は主張は必ずしも必要ではありませんが、自白は成立しません。
そしてそもそも証拠の成立の真正ではなく、中身を認否するというのは通常しませんから、証拠を争わなかったからといって証拠記載事実について擬制自白が成立するなどということもありません。
つまりあなたの沈黙は白旗という主張は二重にも三重にも四重にも五重にも前提等に誤りがあります。
何度も言っていることですが。


> 国賠の｢主張自体失当がトンチンカンな主張であることをあなたはなんら説明出来てませんね。｣ なども、
> ｢否認ないし争う｣と主張しながら、｢主張自体失当｣などと主張すること自体、主張が相互に矛盾している
> から｢トンチンカン｣と言っているのです。まだ分りませんか？

わかりませんね。一体どこが矛盾しているのか前述例との違いを示しながら具体的に説明してください。再三申し上げていることですが。
あなたは主張を繰り返すばかりでなんら根拠を示していません。

↑３５１　参りました。これではいつまでたっても、ああ言えばこう言う、のもぐらたた
きの連続です。

これでは終わりがありません。

要するにー
いいですか、まずあなたが私に反発して来ているのですから、話の順序として、その
あなたが反発せざるを得ないその根拠を具体的事例で私に対し示す必要があります。
単に｢あれがない、これがない｣では私も対応のしようがありません。

現在掲載しているＨＰやそこで添付している資料のどこが足りないのか、どの資料が
足りなくてあなたが具体的にどのように困惑しているのか、具体例を示してそれを私に
投げかけるべきなのです。

いいですか、私に反発しているのはあなたですよ、私があなたに反発しているのではな
いのです。

具体例でしめさないと何とでも言えますし、不毛な揚げ足取りや水掛け論で終ってしま
います。

ーこれに尽きます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>352　　無視すんな

＞いいですか、私に反発しているのはあなたですよ、私があなたに反発しているのではな
＞いのです。

↑この言い方が、例えようも無く憎たらしいな

いいか？　デンタランメよ！

告発と称して、裁判官を犯罪者扱いしているのは、
お前であって読者じゃねーんだぞ！

まず、お前が、読者の要求を待つまでもなく、
自ら進んで資料の全部を示さんかい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>352
>
> 現在掲載しているＨＰやそこで添付している資料のどこが足りないのか、どの資料が
> 足りなくてあなたが具体的にどのように困惑しているのか、具体例を示してそれを私に
> 投げかけるべきなのです。

具体的に何が足りないかは一部ですが前述しています。そしてその一部すらあなたからは弁明はありません。
特に国賠請求については具体的にあなたの誤りを指摘した上で、再三の要求にかかわらずなんらあなたの好きな具体的な弁明はありません。矛盾してるとか、トンチンカンとか抽象的な言い分を繰り返すばかりです。
例とどこが違って結論が異なるのですか？
それで具体的な反論がないから困るなどと言われる我々が困ります。

> いいですか、私に反発しているのはあなたですよ、私があなたに反発しているのではな
> いのです。
そのままお返ししましょう。
いいですか、裁判所に反発しているのはあなたですよ、裁判所があなたに反発しているのではないのです。

> 具体例でしめさないと何とでも言えますし、不毛な揚げ足取りや水掛け論で終ってしま
> います。
都合のいい部分だけ取り上げて主張を繰り返すだけの反論をしても、不毛な揚げ足取りや水掛け論で終ってしまいます。

デタラメが盛んに力説する

<国賠訴訟において被告(国)が私の｢証人尋問(調書)｣の引用(掲載のＨＰの｢上申書｣
で引用しています。)を全て認めており>

の内実は、

国が認めたのは、

１　パワハラ訴訟で、デタラメの請求を棄却する旨の判決がされたこと

２　パワハラ訴訟で、本人尋問が本人調書のとおり実施されたこと

３　パワハラ訴訟の判決書、訴状、主張書面、書証、本人調書に、おおむねデタラメが引用する記載があること

４　平成１８年１２月４日に実施された原告本人尋問は、デタラメの意識が混濁したため中断されたこと

だけです。

その他については否認ないし争うと、デタラメの主張を認めてはいません。

また、2についてはデタラメが本人調書の公開を頑なに拒否しているので、デタラメの上申書の記述が正しいか否かは全く判断不能です。

国が認めたのは上記4項目のみで、デタラメが上申書と称する、感情に任せて客観性皆無の長駄文ではありません。 よって、デタラメが「上申書に引用した」といくら声を嗄らしても、デタラメが恣意的に自分に都合のよい部分だけを引用した「上申書」には何の信もおけません。
偏りのない引用か否かを判断するには、裁判資料に直截当たるしかないのです。
その開示を拒むこと自体が、恣意的な引用をしている何よりの証拠なのです。

これで、デタラメの主張は完璧に崩れ去りました。
デタラメはその名の通りデタラメで、大嘘つきなのです。

>こういうと、｢被告は証拠を認めていない｣と突っ込みを入れるでしょうから、前もって言っときますけど
> 被告が認めていない証拠はどれですか？どのように認めていないのですか？具体例を挙げてください。

具体例を示したいが、デタラメが調書をUPしないので、国が否認ないし争っているのがどの部分か比較対照できない。国は具体的に争う部分を明示しているが、デタラメがその部分を読者から隠している。
具体例を挙げろというのであれば、比較対照できるように調書をUPせよ。
話はそれからだ。

などと書くと、国が挙げた箇所では対照できないからUPしても無駄だと開き直るのがこれまでの手だったな。
対照できないのはデタラメがバカだからで、読者には可能なんだよ。
地球上で最もバカなデタラメが心配しなくていいからUPしてみろ。

デタラメ。

↑↑↑　またまた大嘘や誹謗中傷の洪水が出現しました。

しかし一番不思議なのはー

ここでの私の告発は、裁判官のメチャクチャな犯罪裁判を訴えているのですが、誹謗中傷の洪水に
も拘わらず、その誹謗中傷さんらは決してこの｢裁判官の犯罪｣については触れないことです。

私がＨＰの全てを費やして、証拠に対する裁判官の判断や認定が如何にデタラメであるか、如何
にメチャクチャであるかを、豊富な事例を挙げて繰り返し述べているのに誹謗中傷さんらは、
まるで強烈な魔法にでも罹っているかのごとく、質問や反論を含めこのことには一切触れないの
です。(このことはこれまでのスレや今後のスレを見ればよく分ります。)

この事実は私のこの告発の深刻さを物語っていると言えます。

平井直也や矢延正平らの犯罪者が犯したメチャクチャな裁判は、まさに司法の根底を破壊
する悪魔の裁判なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私がＨＰの全てを費やして、証拠に対する裁判官の判断や認定が如何にデタラメであるか、如何
にメチャクチャであるかを、豊富な事例を挙げて繰り返し述べているのに　×

私がＨＰの全てを費やして、証拠に対する裁判官の判断や認定が如何にデタラメであるか、如何
にメチャクチャであるかを、恣意的な引用で繰り返し述べているのに　○

デタラメ以外の全人類が、デタラメ裁判でも裁判官の犯罪とも思ってないのに、どうして
<強烈な魔法にでも罹っているかのごとく、質問や反論を>しなけりゃならんのだ？
裁判官を初めデタラメが関わった全ての関係者は正しいことをしたんだよ。
度し難いキチガイだな。
デタラメ

>>357

しかし一番不思議なのはー
ここでの我々の反論は、あなたのメチャクチャな主張を訴えているのですが、誹謗中傷の洪水に
も拘わらず、そのあなたは決してこの｢自分のデタラメ性」については触れないことです。

我々がレスの全てを費やして、あなたの主張が如何にデタラメであるか、如何にメチャクチャであるかを、
豊富な事例を挙げて繰り返し述べているのにあなたは、まるで強烈な魔法にでも罹っているかのごとく、質問や反論を含めこのことには一切触れないのです。(このことはこれまでのスレや今後のスレを見ればよく分ります。)

この事実は私のこの告発の深刻さを物語っていると言えます。

>>360
誤 私のこの告発
正 あなたのこの告発

繰り返しますが、私がこの告発で訴えているのは、徹底してメチャクチャな裁判という、
裁判官の犯罪なのです。(決して被告の違法・不当な行為を告発するものではありません。)
これがここでの告発の全てなのです。

掲載のＨＰで挙げている証拠と、それに対する裁判官の認定や判断が、言語的にも日本語
的にも全く考えられないメチャクチャなものであり、そして事実の認定も常識的に全くあ
り得ないような極端な歪曲(事実の虚偽や作文)が全ての部分で裁判官により徹底してなさ
れていると訴えているのです。(悪魔の裁判)
それがここでの告発の全てなのです。告発の全てをこの問題に費やしているのです。

しかし日々洪水のように誹謗、中傷、悪口雑言が来ているのに、真っ先に問題にすべき
この裁判官の犯罪について(添付の証拠とそれに対する裁判官の認定や判断の適否等に
ついて)直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

日々洪水のように来ている全ての誹謗、中傷、悪口雑言が、真っ先に問題にすべき
この裁判官の犯罪問題についてはかたくなに口を閉ざしているのです。触れるのを
頑固に回避しているのです。(このことはこれまでのスレで確認できます。)
これは非常に不思議なことです。

誹謗中傷者に真面目に対応することは、問題の本質からどんどん遠ざかり空疎空論
のるつぼにはまることなのです。
平井直也や矢延正平らの大罪が空疎空論の裏に隠れてしまいます。

みなさん、誹謗中傷者の真意がどこにあるかをよく読み取ってください。
もっともらしさを装った巧妙な企みには決して騙されないようにお願いいたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

「多文化主義は完全に失敗した」＝メルケル首相発言
http://gannriki.iza.ne.jp/blog/entry/1860352/

仏ルペン極右政党党首、世論調査で１回投票でトップ
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110306/erp11030619220006-n1.htm

英国人の約7割、「失業中の移民は帰国すべき」＝調査
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-37000120090316

外国人より動物が大事、スイスの超排外主義
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2010/12/post-1864.php

オランダ〜ブルカ禁止、移民半減
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100101000351.html

>>362

つまらねえ

>>362
繰り返しますが、私が訴えているのは、徹底してメチャクチャな主張という、
デタラメ裁判の被害者さんの行為なのです。これがここでのレスの全てなのです。

掲載のＨＰで挙げている証拠と、それに対する被害者さんの主張が、言語的にも日本語
的にも全く考えられないメチャクチャなものであり、そして事実の認定も常識的に全くあ
り得ないような極端な歪曲(事実の虚偽や作文)が全ての部分で被害者さんにより徹底してなさ
れていると訴えているのです。
それがここでのレスの全てなのです。レスの全てをこの問題に費やしているのです。

しかし日々洪水のように誹謗、中傷、悪口雑言が来ているのに、真っ先に問題にすべき
この被害者さんの主張について(添付の証拠とそれに対する被害者さんの主張の適否等に
ついて)直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

日々洪水のように来ている全ての誹謗、中傷、悪口雑言が、真っ先に問題にすべき
この被害者さんの主張問題についてはかたくなに口を閉ざしているのです。触れるのを
頑固に回避しているのです。(このことはこれまでのスレで確認できます。)
これは非常に不思議なことです。

被害者さんに真面目に対応することは、問題の本質からどんどん遠ざかり空疎空論
のるつぼにはまることなのです。
被害者さんの主張の問題が空疎空論の裏に隠れてしまいます。

みなさん、被害者さんの真意がどこにあるかをよく読み取ってください。
もっともらしさを装おえてすらない稚拙な企みには決して騙されることはないでしょうが。

訳の判らない長文を残して、355、356には反論できないデタラメであった。

すまない

この板にはまづ来ないのだが
きっと興味をもってくれると…


【社会】「自国民ではないからか？」　韓国人女性傷害致死罪適用の金沢地裁判決に韓国メディアが「差別」と批判も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308002691/

デンター・ランメ氏の文章って、感情、怨念が凄くて呪いがこもってるんだよな。
読者にまで八つ当たりして呪ってる。

これじゃ、賛同者は永久に現れないわ

↑３６８　｢これじゃ、賛同者は永久に現れないわ｣

ーまさにそのとおりですね。
こんなに誹謗中傷者が日々大勢群がって騒いでいては、誰もが怖くて、現れたくても現れる
ことができないでしょうね。
私が賛同者だっても現れる勇気が湧きません。

誹謗中傷者に化けた犯罪裁判官らが、誹謗中傷の洪水を起こすことで、徹底したメチャク
チャな裁判という自らが犯した大罪(悪魔の裁判)を何とか握りつぶそう、何とか隠ぺいし
ようとここで必死にもがいているのです。

それに加えて、誹謗中傷さんの一人が蛮勇を奮って私を告発したものの検察からは全く相手
にされず、すごすごと告発を引っ込めざるを得なかった(それだけではなく検察からは｢バカ
なことをするな！｣などとこっぴどく叱られたらしいのです。) その悔しい思いからも、私に
対する怨念(その正体は単なる八つ当たりや逆恨みです。)はますます高まっているのです。

しかしそれは自業自得です。

私の裁判はあなたたちにメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊されたまま
なのです。

あなたたちも少しは苦労を味わい人の痛みを知るべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>369
あなたの主張が独りよがりだから、賛同者が一人も現れないんだと
考えた事はありますか？

>>369

＞私の裁判はあなたたちにメチャクチャに壊されたままですし、私の心も私の人生も壊されたまま
＞なのです。

裁判官の犯罪といいながら、⇒　あなたたちにメチャクチャに壊されたまま

このブレは何？

＞人生も壊された

とは？
人生をどういうふうに壊されたの？　具体的にどういうこと？
元の職場であるＪＡ高知病院にはまだ居るじゃないか？
家族離散でもあったの？
元々やもめ暮らしだったろ？

思いつきで被害者ぶるのは止めなよ

＞誹謗中傷者に化けた犯罪裁判官らが、

裁判官らが化けるところを見たの？
どこで？　どういうふうに化けたの？

いいかげんなことをいうなよｗ

＞それだけではなく検察からは｢バカ
＞なことをするな！｣などとこっぴどく叱られたらしいのです。

お前聞いたのか？　いつ？　どこで？
叱った検察官の名前は？

ほんとにお前って見てきたような嘘ばかりヘーキでつくな

だから、ここでのお前の書込みだって、いいかげんなことに違いない！

↑３７０

｢あなたの主張が独りよがりだから、・・・考えた事はありますか？｣などと言うのでしたら、

どうして、

｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する
裁判官の判断がどのように正しいのか、あるいは私のどの主張が裁判官の
認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をして
いるのか｣

ーにこれまで全く答えられないのですか？

不思議ですね。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>369

「自業自得」という言葉が、これほど似合う人間も珍しいね。

精神も日々破壊されて行くだろうけど、これも自業自得だよ。

悪いこと言わないから、パソコンの前にはりつくのやめて、病院に行ったら？

パソコンの前にはりついている、自分の顔を鏡で見てごらん。

↑３７１・３７２・３７３

むきになって本気で怒っています、それも思いつきのデタラメを並べて・・・。

これだから、関係のない第３者だとはとても思えないのです。

この本気度(マジ切れ)から考えても、どうしても、｢誹謗中傷者に化けた犯罪裁判官本人｣と考えてしまうのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>374
あなたのＨＰは読むに値しない。
あれを読み込めという事自体が独善的だと私は考えます。

>>376

＞どうしても、｢誹謗中傷者に化けた犯罪裁判官本人｣と考えてしまうのです。

そんなに短絡的に思い込めるなんて、絶対に精神病院の優良顧客だなｗ

>>374

だから証人調書をアップしなければ判断のしようがないって。

「ＨＰにほぼアップしてある。」と言って逃げ回っているのはなぜなの？
ほぼアップしてあってもいいから、アップすればいいじゃないの。

だから、「デンタ・ランメ氏」と言われてしまうんだよ。

>>374
それって「デンタ・ランメ氏」が自分に都合のいいところだけを書いておいて、
「認めろ」と言ってるようなもの。

２ちゃんねらーだってそんな馬鹿じゃないよ。

>>376
＞むきになって本気で怒っています、それも思いつきのデタラメを並べて・・・。

そんなことはないよ。
確かに怒ってるけど、指摘は的確だよ。

「検察からはバカなことをするな！とこっぴどく叱られた」
とデンタ・ランメ氏は言ってるけど、それは、いつ？どこで？
叱った検察官の名前は何て言うの？

言えないだろうな。「デンタ・ランメ氏」の言ってることは、「デンタランメ」だから。

こんなＨＰアップして恥ずかしくないの？
http://teaf.sakura.ne.jp/
http://teaf.sakura.ne.jp/
http://teaf.sakura.ne.jp/
http://teaf.sakura.ne.jp/
http://teaf.sakura.ne.jp/
http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメ
言いたいことがあれば355、356にまともに反論してからにしろや。
お前の上申書には、お前がケツを拭いたあとの、お前の臭い糞がべっとり張付いた便所紙ほどの価値もないんだよ。

↑↑↑↑

むきになって本気で怒っています、それも思いつきのデタラメを並べて・・・。

これだから、関係のない第３者だとはとても思えないのです。

この本気度(マジ切れ)から考えても、どうしても、｢誹謗中傷者に化けた犯罪裁判官本人｣と考えてしまうのです。

関係のない第３者ならこんなにしつこく書き込む必要などありません。

私のスレやＨＰに対する誹謗中傷者の異常なわだかまりを感じます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメ
言いたいことがあれば355、356にまともに反論してからにしろや。
お前の上申書には、お前がケツを拭いたあとの、お前の臭い糞がべっとり張付いた便所紙ほどの価値もないんだよ。

繰り返しますが、私がこの告発で訴えているのは、徹底してメチャクチャな裁判という、裁判官の犯罪なのです。

掲載のＨＰで挙げている証拠と、それに対する裁判官の認定や判断が、言語的にも日本語的にも全く考えられない
メチャクチャなものであり、そして事実の認定も、常識的に全くあり得ないような極端な歪曲(事実の虚偽や作文)が
全ての部分で裁判官により徹底してなされている、悪魔の裁判であると、証拠を示して訴えているのです。
それがここでの告発の全てなのです。

しかし日々洪水のように誹謗、中傷、悪口雑言が来ているのに、真っ先に問題にすべきこの裁判官の犯罪につ
いて直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

日々洪水のように来ている全ての誹謗、中傷、悪口雑言が、真っ先に問題にすべきこの裁判官の犯罪について
はかたくなに口を閉ざしているのです。触れるのを頑固に回避しているのです。(このことはこれまでのスレで
確認できます。)　これは非常に不思議なことです。

だから(355、356などの)誹謗中傷者の質問に真面目に答えることは、問題の本質からどんどん議論が遠ざかり、空疎
空論の議論にはまることになります。(これでは誹謗中傷者の思うつぼです。)

その質問もよく読めば分りますが、全てが｢・・・がないから明らかでない(ハズ)｣、｢・・・がないからそうは言え
ない(ハズ)｣などと、全てが私の主張を否定せんがための悪意による仮定に基づいています。
何らかの具体的事実に基づいたものではなく(具体的事実に基づいて現実の不具合を訴えるものではなく)、すべてが
｢・・・のハズ｣という仮定に基づいています。

このような、現実の不具合から遊離した単なる仮定の質問では真っ先に問題にすべき平井直也や矢延正平らの大罪
(悪魔の裁判)が空疎空論の裏にすっぽり隠れてしまいます。誹謗中傷者の巧妙な罠にはまってしまうのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>387

オエー　コピペウザイ

>>387
あなたは反論できなくなるとコピペに逃げるんですね。

>>387
そもそも悪意に満ちた仮定というあなたの主張は上で論破されてましたが、それは無視ですか？そうですか。

>真っ先に問題にすべきこの裁判官の犯罪について直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

あるだろうが。シカトすんなや。
犯罪裁判ではなく、正当な判決で、司法側には何の犯罪行為も存在しない、ってな。


>だから(355、356などの)誹謗中傷者の質問に真面目に答えることは、問題の本質からどんどん議論が遠ざかり、空疎空論の議論にはまることになります。

えーと、デタラメが金科玉条としている「自白の擬制」がここに成立するわけだな。

>裁判では沈黙は否認ではないのです、沈黙は白旗を掲げたことになるのです。
>民事裁判では積極的に発言・主張しないと負けます。裁判(民訴)では沈黙は敗訴を意味するのです。

積極的に明示的な反論をしていないので、デタラメは355、356の主張を認めたことになる。

つまり、

・デタラメの主張のごくごく一部を国は認めているが、デタラメが裁判書類を公開しないので、国が認めたそのごくごく一部分すら読者には何なのか解らない。
・デタラメが公開しないのは、HPやこのスレでの書き込み同様、恣意的に自分に都合がいい部分しか引用していないことを知られたくないためである。
・デタラメが「上申書」と称するものには何の信頼性もないので、「上申書」を読めば解るというデタラメの主張はナンセンス極まりない。
・デタラメの上申書には、デタラメがケツを拭いたあとの、デタラメの臭い糞がべっとり張付いた便所紙ほどの価値もない。

やれやれ。
これにてこのスレもようやく終了だな。
デタラメ、「自白の擬制」だからな。
最後にちゃんと読者に詫びろ。

＞民事裁判では積極的に発言・主張しないと負けます。裁判(民訴)では沈黙は敗訴を意味するのです。

↑↑↑
デンタランメはこんなこと言ってたのか？

それなら、
デンタランメの裁判での連戦連敗は、デンタランメが積極的に発言・主張しなかったからか？

やい！　デンタランメ！
お前、自分のせいで裁判に連敗しておきながら、裁判官の犯罪だと？？？

ふてえヤローだな

>こんなに誹謗中傷者が日々大勢群がって騒いでいては、誰もが怖くて、現れたくても現れる
>ことができないでしょうね。
>私が賛同者だっても現れる勇気が湧きません。

プププw

賛同者が一人も現れないのを見越して予防線を張っているあたり、デタラメが狡猾で陰湿と断定した裁判官と同じ手法だな(あ、デタラメがそう主張しているというだけで、裁判官がそういう人物であるという訳ではない。勘違いするなよデタラメ)。

毎日IDが変わる匿名掲示板に、他人が怖くて書き込めない奴が、デタラメ以外にいる訳ないだろが。
恐れて現れないんじゃなくて、元からゼロなんだよ、デタラメ。
どこまで自分に都合よく世の中の現実を歪曲できるんだよ。
大した妄想家だな、デタラメ。

↑↑↑　またまた大嘘や誹謗中傷の洪水が出現しました。

しかし一番不思議なのはー

ここでの私の告発は、裁判官のメチャクチャな犯罪裁判を訴えているのですが、誹謗中傷の洪水に
も拘わらず、その誹謗中傷さんらは決してこの｢裁判官の犯罪｣については触れないことです。

私がＨＰの全てを費やして、証拠に対する裁判官の判断や認定が如何にデタラメであるか、如何
にメチャクチャであるかを、豊富な事例を挙げて繰り返し述べているのに誹謗中傷さんらは、
まるで強烈な魔法にでも罹っているかのごとく、質問や反論を含めこのことには一切触れないの
です。
このことはこれまでのスレを見ればよく分ります。

掲載のＨＰの具体的な証拠とそれに対する裁判官のどの判断が正しいのか、あるいは私の主張が
具体的にどの証拠や裁判官のどの判断に対して誤っているのか、は一切述べられていないのです。

このことは、身近では、３８８・３８９・３９０・３９１・３９２なども全てが私を非難していますが、
この肝心なことには全く触れていないのでそのことが容易に分ります。

この事実は私のこの告発の深刻さを物語っていると言えます。

平井直也や矢延正平らの犯罪者が犯したメチャクチャな裁判は、まさに司法の根底を破壊
する悪魔の裁判なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>394

＞ここでの私の告発は、裁判官のメチャクチャな犯罪裁判を訴えているのですが

どこに、どのような手段で、誰に訴えているの？
訴えを受ける客体はなに？

>>394

＞この事実は私のこの告発の深刻さを物語っていると言えます。

告発の深刻さとは、どういう意味？
何が、どのように深刻なの？

デタラメ
コピペは飽きたから355、356に明示的に反論しろ。
デタラメの大好きな「自白の擬制」が強制発動してこのスレもおしまいだぞ。

存在しない「裁判官の犯罪」に言及できる訳ないだろが。
デタラメ

>>392

あっはっは。あ〜〜〜〜〜〜〜っはっはつは。

私の裁判をメチャクチャに壊して楽しんだ(このように考えないと私に対するメチャクチャな裁判の説明が
つきません。)、平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁の所長)らの犯罪者は、家庭や周囲
で頭が良いとチヤホヤされて育ち、挫折を知らない、人の痛みも理解できない冷酷非情な心を持っている
人間なのです。
そして彼ら犯罪者は、大勢の人間の前や国民の前では常に善人を装うことができる、まともな裁判もする、
そんな二面性のある人格的に大変問題のある人間だと考えざるを得ません。

しかし、私のこの思いも所詮無力な人間の‘ごまめの歯ぎしり’でしかないのです。

自分の無力を感じます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>399

'ごまめ' であることは認め、その余は否認ないし争う。

>>399
沈黙は白旗ということでいいかな。

最近死んだ猫の夢を見ました　なぜか顔と首がない
首が出ろと思っていると顔が出ましたが目が開いていない
目がここで覚めました　
寝ていると甘ったるい空気が漂っている　誰かが睡眠ガス
でも撒いているのかと夜中に目が覚めた　しかし眠いので
無視してまた寝た。朝起きて１１年ぶりに採ったクワガタと
自己繁殖させた５代目のクワガタのメスのプリンカップを
見た。密閉されていて容器内は蜜の甘酸っぱい匂いで
充満している　クワガタは２匹ともひっくり返り死に
掛っていた　これを感じたのかと急いで処置をした
最近蛇が車に轢かれて目玉が飛び出していたので
死体を拾って川に流した　意味ないことばかりでしょう
これと同じです

>>399

＞平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁の所長)らの犯罪者は、家庭や周囲
＞で頭が良いとチヤホヤされて育ち、挫折を知らない、人の痛みも理解できない冷酷非情な心を持っている
＞人間なのです。

チヤホヤされて育ちとは、お前が見ていたということでいいのかな？

挫折を知らないとは、お前が彼らとそこまで深い付き合いがあったと理解して間違いないか？

つまり、旧来の知己であったと？

>>176のデタラメの発言
＞次の被害者を出させないためにも、私はこの忌むべき｢悪魔の裁判｣を長く告発し続けます。

>>399のデタラメの発言
＞しかし、私のこの思いも所詮無力な人間の‘ごまめの歯ぎしり’でしかないのです。
＞自分の無力を感じます。

上記の、デタラメの発言の相違は、
デタラメが弱気になってトーンダウンしたと考えてよろしいか？

それとも、大した深い考えもなく、
その場限りの無責任な発言を繰り返しているだけなのか？　どっちだ？

用意したコピペを適当にシャッフルしてる

↑４０４

残念ですが、｢デタラメが弱気になってトーンダウンしたと考えてよろしいか？ ｣は大間違いです。

そうあって欲しい、ついでにこの告発自体も閉鎖して欲しい、もっとついでにこの自分らの大罪が
闇に葬られて全てがなかったことになって欲しい、とあなたたちが毎日祈っているでしょうがそれは
絶対的にかなわぬ夢です。

あなたたちに心休まる日は絶対に訪れません。あなたたちはこの先もずっとヒヤヒヤドキドキの日々
を送るのです。

だから、完全な期待はずれですね。

私が繰り返し説得していることですが、あなたたちに心休まる日の訪れる時は、自らの大罪を潔く認め、
私や国民に対して心から謝罪をした時だけなのです。それが嫌なら牢獄に入るべきです。

平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁の所長)らの犯罪者(またはその関係者)がここで
誹謗中傷者となってだめもとの無益な誹謗中傷を延々と繰り返している以上、あなたたちに明日はない
のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>真っ先に問題にすべきこの裁判官の犯罪について直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

あるだろうが。シカトすんなや。
犯罪裁判ではなく、正当な判決で、司法側には何の犯罪行為も存在しない、ってな。


>だから(355、356などの)誹謗中傷者の質問に真面目に答えることは、問題の本質からどんどん議論が遠ざかり、空疎空論の議論にはまることになります。

えーと、デタラメが金科玉条としている「自白の擬制」がここに成立するわけだな。

>裁判では沈黙は否認ではないのです、沈黙は白旗を掲げたことになるのです。
>民事裁判では積極的に発言・主張しないと負けます。裁判(民訴)では沈黙は敗訴を意味するのです。

積極的に明示的な反論をしていないので、デタラメは355、356の主張を認めたことになる。

つまり、

・デタラメの主張のごくごく一部を国は認めているが、デタラメが裁判書類を公開しないので、国が認めたそのごくごく一部分すら読者には何なのか解らない。
・デタラメが公開しないのは、HPやこのスレでの書き込み同様、恣意的に自分に都合がいい部分しか引用していないことを知られたくないためである。
・デタラメが「上申書」と称するものには何の信頼性もないので、「上申書」を読めば解るというデタラメの主張はナンセンス極まりない。
・デタラメの上申書には、デタラメがケツを拭いたあとの、デタラメの臭い糞がべっとり張付いた便所紙ほどの価値もない。

やれやれ。
これにてこのスレもようやく終了だな。
デタラメ、「自白の擬制」だからな。
最後にちゃんと読者に詫びろ。

私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊して楽しんだ、地裁の平井直也や
高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(当時)
は真の悪党、真の犯罪者なのです。

繰り返します、あなたたちは冷酷非情な犯罪者なのです。司法の根幹を破壊する悪魔の裁判を
行ったのです。これは絶対に消せない事実です。

犯罪者であるのにプライドだけは人一倍高く、自らが犯したこの大罪を認めることなど
できないでしょうが、しかし勇気を出して認めるべきです。

そしてまっとうな人間の心が残っていることを見せるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>406

＞私が繰り返し説得していることですが、あなたたちに心休まる日の訪れる時は、自らの大罪を潔く認め、
＞私や国民に対して心から謝罪をした時だけなのです。それが嫌なら牢獄に入るべきです。

それが嫌なら牢獄に入るべきですって、自ら志願して牢獄に入れるのか？

そんなこと無いだろ？
懲役、または、禁固の実刑判決を受けて、はじめて牢獄に入れるのだろ？

お前が、その判決を出るようにするのか？
実際に、その行動を取っているのか？

あんまり、無茶苦茶なこと言うなよ。
そんなこと言ってるから、お前の発言はデタラメだと言うんだ！

>>406
責任追求は民事もダメ、刑事もダメで最高裁までいったんだろ？
なら既判力で二度と民事訴訟も刑事訴訟も遮断だから、もう法的に追求されることはないな。
それで世論に訴えようにもむちゃくちゃ過ぎて誰からも賛同されない。
どこにヒヤヒヤする要素があるの？

［ごまめの歯ぎしり］

《読み方》
ごまめのはぎしり
《意味》
力のないものが、どんなにがんばってもどうにもならないこと
《使い方》
相手が強すぎる、いくら悔しがってもごまめの歯ぎしりだ

以上から、デンタランメは実質的な敗北宣言をしたことになる。

にもかかわらず、また>>406の書込みをしたことは、
まさに、［ごまめの歯ぎしり］の繰り返しでしかない。

デンタランメは人間ではなく、「ごまめ」なのだ。
だから人権も主張できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

デンタ・ランメ氏は、もう、諦めるとゆうか、終わりにした方が
利口だと思うんだけどなぁ

ごまめさん、いったい何やってはるんですか？
自分がみじめなのを笑ってほしいんですか？
それとも、みじめでもいいから相手してほしいんですか？
ごまめやったら、ごまめらしゅう、大人しくしといてや。
兄ちゃんからゲンコツくらうでえ。

こんな毒電波垂れ流しのＨＰで関与した裁判官たちが順調に出世していくのを
止められると思っているのかね・・・

普通の人間は、

『裁判官の犯罪を告発します』

などという文言が出てこんわ

今夜はデタラメが来ないぞ
逮捕されたのか？

↑↑↑(再掲です。)　今夜も沢山の誹謗中傷が来ています。誹謗中傷さんらはどうしてもここから離れられな
いようです。(【デタラメの最後】などをわざわざ作ってそこから離れなくなっているのです。自分たちで罠を
作って自分らがその罠にはまり抜け出せなくなっているのです。)
｢犯罪者が現場に舞い戻って来る｣の例えを強く実感されます。

誹謗中傷の多さから、恥も外聞も気にしてはおられない、とにかく誹謗中傷の‘数で勝負！’といったところで
しょうか。
兎に角数で勝負に出て、少しでも私へのイメージダウンとなればそれで大成功！といったところだと思います。

それにしてもー
｢いずれにせよ一番大事なはずの、私のＨＰのどの証拠と、それに対する裁判官の判断がどのように正しいのか、
あるいは私のどの主張が裁判官の認定や判断に対して、そして証拠に対してどのように間違った主張をしてい
るのか｣

ーなどに今回もまた答えられない、今回もまた逃げるしか方法がない誹謗中傷さんらが何を言ってもそれは空
しい悪あがきとなってしまうのです。

地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らは、
普段は真面目な裁判ができるのに、本来は手を差し伸べるべき、私みたいないわれなき被害を受けた者、弁護士
も付かず弱い立場の者に対して、ここぞとばかりに徹底したメチャクチャな裁判を行い、その者が更に絶望し、
更に悲嘆に暮れる様子をみなで楽しみ、そして自分は不可能をも可能にできるのだという(本来は単なる弱い者い
じめですが)、異常に歪んだエリート意識を満足させた(こう考えないと私のメチャクチャな裁判の説明が付きま
せん。)、そんな彼らは、根っからの犯罪者であり、真の悪党なのです。

本来は牢獄で悔悟の日々を送るべき犯罪者であるのに、平井直也(現在検察官！) や矢延正平(現在鳥取地方・
家裁の所長！)らは未だに司法や法曹で野放しにされています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメの顰に倣い、コピペで答えよう

>真っ先に問題にすべきこの裁判官の犯罪について直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

あるだろうが。シカトすんなや。
犯罪裁判ではなく、正当な判決で、司法側には何の犯罪行為も存在しない、ってな。


>だから(355、356などの)誹謗中傷者の質問に真面目に答えることは、問題の本質からどんどん議論が遠ざかり、空疎空論の議論にはまることになります。

えーと、デタラメが金科玉条としている「自白の擬制」がここに成立するわけだな。

>裁判では沈黙は否認ではないのです、沈黙は白旗を掲げたことになるのです。
>民事裁判では積極的に発言・主張しないと負けます。裁判(民訴)では沈黙は敗訴を意味するのです。

積極的に明示的な反論をしていないので、デタラメは355、356の主張を認めたことになる。

つまり、

・デタラメの主張のごくごく一部を国は認めているが、デタラメが裁判書類を公開しないので、国が認めたそのごくごく一部分すら読者には何なのか解らない。
・デタラメが公開しないのは、HPやこのスレでの書き込み同様、恣意的に自分に都合がいい部分しか引用していないことを知られたくないためである。
・デタラメが「上申書」と称するものには何の信頼性もないので、「上申書」を読めば解るというデタラメの主張はナンセンス極まりない。
・デタラメの上申書には、デタラメがケツを拭いたあとの、デタラメの臭い糞がべっとり張付いた便所紙ほどの価値もない。

やれやれ。
これにてこのスレもようやく終了だな。
デタラメ、「自白の擬制」だからな。
最後にちゃんと読者に詫びろ。

>>417

相も変らぬコピペを書いて、

虚しいだろ？　嫌になるだろ？　孤独だろ？

コピペを貼るのは、反論の余地がない証だもんなｗ

［ごまめの歯ぎしり］って言葉が蘇ったか？

↑↑　早速誹謗中傷が来ていますがー

しかし読めば分るように、これらもまた具体的な問題を取り上げたものではありません。現実に具体的に問題
があるから、その問題について私に質問しているのでは決してないのです。
どこまででも私への悪口雑言でしかないのです。

結局、何度も言っている下記のことがそのまま当てはまります。

繰り返しますが、私がこの告発で訴えているのは、徹底してメチャクチャな裁判という、
裁判官の犯罪なのです。これがここでの告発の全てなのです。

掲載のＨＰで挙げている証拠と、それに対する裁判官の認定や判断が、言語的にも日本語
的にも全く考えられないメチャクチャなものであり、そして事実の認定も常識的に全くあ
り得ないような極端な歪曲(事実の虚偽や作文)が全ての部分で裁判官により徹底してなさ
れている(悪魔の裁判)と訴えているのです
それがここでの告発の全てなのです。告発の全てをこの問題に費やしているのです。

しかし日々洪水のように誹謗、中傷、悪口雑言が来ているのに、真っ先に問題にすべき
この裁判官の犯罪について(添付の証拠とそれに対する裁判官の認定や判断の適否等に
ついて)直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つとしてありません。

日々洪水のように来ている全ての誹謗、中傷、悪口雑言が、真っ先に問題にすべき
この裁判官の犯罪問題についてはかたくなに口を閉ざしているのです。触れるのを
頑固に回避しているのです。(このことはこれまでのスレで確認できます。)
これは非常に不思議なことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

素朴な質問です。

普通は擁護者が必ず現れるはずなのに、たった一人だけ、「ひどい裁判だ」
という書込みがあっただけなのが不思議でなりません。
この現象はどうしてなんですか？
デンター・ランメ氏の人間性によるものなのでしょうか？

↑４２２
　
誹謗中傷者が開設当初から繰り返し使った古典的な話題(私への攻撃材料)をまたまた持ち出して私への悪口雑言
として使っています。

誹謗中傷できるものなら何でもかまわないという、恥も外聞も気にしてはいられない誹謗中傷さんらのあせりが
ここにも現れています。(誹謗中傷さんらは私が犯罪者だと実名で公表している裁判官かその関係者なのです。
それだけに必死です。)

｢素朴な質問です。｣などと、つつましくもっともらしさを装うころなど、嘘がバレバレです。　

なお「ひどい裁判だ」は、この告発の開設当初(去年の四月)に誰かが私に成りすまして意図的に書き込んだスレ
なのです。
一応私を擁護してはいますが意図は解りません。

これもまたー

しかし日々洪水のように誹謗、中傷、悪口雑言が来ているのに、真っ先に問題にすべきこの裁判官の犯罪について
(添付の証拠とそれに対する裁判官の認定や判断の適否等について)直接問題にし、直接述べたものはこれまで一つ
としてありません。

ーの中の一つなのです。

同じことを延々と繰り返すこと自体、それもとっくに解明済みの、私の告訴の内容には全く関係ない古典的な話題
(私への攻撃材料)を飽きもせず持ち出すこと自体、誹謗中傷さんらがいよいよ追い詰められていることの証です。

なおまた、こんなだめもとの古い攻撃材料など持ち出さなくても、私への告訴告発騒ぎが悲惨な結果に終った、その
リベンジでも考えてみてはどうですか？　もうその勇気(蛮勇)もないですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞なお「ひどい裁判だ」は、この告発の開設当初(去年の四月)に誰かが私に成りすまして意図的に書き込んだスレ
＞なのです。
＞一応私を擁護してはいますが意図は解りません。

ヴははははははははははははは

成りすましたヤツが本当に居たとすれば、
ＩＤまで成りすますなんて、スゴイ高等技術だなｗ

未だかつて、そこまで成りすましたという話はトント聞かねーなｗ

デンタランメよ、
何故そこまでシラを切るんだ。お前の自作自演は明らかなのに。
卑しい根性を持ったお前の見栄なのか？

デンタランメの

嘘つき　ウソツキ　うそつき
　　　卑しいヤツ　　キタナイヤツ　ぷははははははははははははは

でも、

「ひどい裁判だ」の話は別としても、

今まで、誰一人、お前の味方や賛同者になった読者は皆無というのは事実だよな？

なぜか？
それはね、お前が間違ったことをしているからなんだよ！

断じて違います！
心ある読者は誹謗中傷者たちから徹底的に攻撃されることを恐れて書き込めないのです。
声なき多数の支持者がいるのです！

だよな？

キャハハハハハハハ

>>427
ホンモノのデンタランメだ。

今度は、高等技術を使って、本物なのにＩＤだけ変えてきたぞｗ

わははは　根性が腐ってるけど器用なヤツだぁ

↑↑↑

自分の都合の悪いことには触れたくない、言いたくないのは解りますがー

｢こんなだめもとの古い攻撃材料など持ち出さなくても、私への告訴告発騒ぎが悲惨な結果に終った(誰からも全く
相手にされなかった)そのリベンジでも考えてみてはどうですか？　もうその勇気(蛮勇)もないですか？ ｣

ーにも触れて欲しくないらしいですね。

下品な笑いの、｢ヴははははははははははははは｣や、｢キャハハハハハハハ｣が断末魔の叫びに聞こえます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>429

＞自分の都合の悪いことには触れたくない、言いたくないのは解りますがー

うんうん。自分の気持ちを言ってるんだねｗ

もう、自作自演のことは言わないでと。恥ずかしいからと。

ＨＰに、資料の全てをＵＰしろなんて嫌なことも、もう言わないでと。

ＪＡ高知病院にまだ居座って、無駄に給料を貰っていることにも触れないでと。

むさ苦しいヤモメ暮らしだなんてことも、惨めになるからもう言わないでと。

それにしても、ツマンナイ人生だなぁぁぁぁｗ

＞犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
＞な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ

本当に裁判官らが、そういう意図であったとすれば、
別にターゲットはデンタランメでなくとも良かったのでは？
被告をイジメて楽しんでも良かったことになるぞ。

仮に、仮にだ、裁判官が楽しんだのが事実であったとすれば、
デンタランメがターゲットに選抜された理由は何？

やっぱり、一見してミスボラシイ方をターゲットにしたの？
それとも、単なる好き嫌いの問題か？
または、デンタランメの人徳の無さなのか？

あるいは、元々デンタランメという人間は、宇宙で一番不幸な生物だってことか？

●ありとあらゆる裁判所で連戦連敗。
●裁判官を告訴するも不起訴。
●検察審査会からも敢え無く却下。
●付審判請求も、特別抗告までしたが簡単に棄却。
●弁護士会に救済を申立てるも取り合ってもらえず。
●最後の砦、２ちゃんねるにスレ立をするも、賛同者は未だゼロ。

こりゃぁ大笑いだ　わはははははは　わっはははっ

>>431

検索サイトの登録申請も拒否られ、も入れておいてね〜。

●ありとあらゆる裁判所で連戦連敗。
●裁判官を告訴するも不起訴。
●検察審査会からも敢え無く却下。
●付審判請求も、特別抗告までしたが簡単に棄却。
●弁護士会に救済を申立てるも取り合ってもらえず。
●最後の砦、２ちゃんねるにスレ立をするも、賛同者は未だゼロ。
●検索サイトの登録申請も拒否られた。

ウッ　プッ　プププププフぅ〜

>>433

レスポンスいいね！サンキュー。

私が｢裁判官の犯罪を告発します！！｣を新たに立てる前に、誹謗中傷さんらが素早く【デタラメの最後】を立て
て、私のスレ立てを妨害したのも、私のスレやＨＰに対する強い恐怖感がそうさせたのです。

誹謗中傷さん(私が犯罪者だと実名で公表している裁判官かその関係者)らの強い恐怖感が【デタラメの最後】を
作らせたのです。

一見矛盾する行為ですが、これが恐怖心に駆られた誹謗中傷さんらの真実の姿なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>435
んで、いつまでこんな事やんの？
あんたの心の中で達成すべき目標はあんの？

サイトを開設してから、今日で４２８日目。
さっきカウンターを見たら１６５５。
１日平均で３．８７人が閲覧。
何？このショボさｗ

↑４３７

｢１日平均で３．８７人が閲覧。何？このショボさｗ ｣が、あなたたち(私が実名を挙げた犯罪裁判官か
その関係者です。)の首をじわじわと締め付けているのです。急ぐ必要はありません、時間はたっぷり
あります。

私の裁判を単なる遊び心でメチャクチャに壊した、その神をも恐れぬ悪魔の裁判がどれほどの罪なのか
これからあなたたちがじわじわと心の髄まで思い知ることになるのです。

４３６の、｢んで、いつまでこんな事やんの？ ｣に対しては、無期限と答えておきます。
あなたたちに終身刑を科しているのです。
こんな質問をすること自体、あなたたちの不安な心が現れています。

｢あんたの心の中で達成すべき目標はあんの？ ｣については、おおいにあると答えます。

平井直也や矢延正平らの冷酷非情な犯罪者が自らの大罪を誠心誠意認め、私や国民に心から謝罪しない限り、
あなたたちを永久に苦しめることが私の使命であり目標なのです。

そうすることが私みたいな次の被害者を出させないために絶対必要なことなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>438

現実を見つめろよ
↓↓↓↓↓

●ありとあらゆる裁判所で連戦連敗。
●裁判官を告訴するも不起訴。
●検察審査会からも敢え無く却下。
●付審判請求も、特別抗告までしたが簡単に棄却。
●弁護士会に救済を申立てるも取り合ってもらえず。
●最後の砦、２ちゃんねるにスレ立をするも、賛同者は未だゼロ。
●検索サイトの登録申請も拒否られた。

デンタランメさんにマジメに質問します。


>>438も［ごまめの歯ぎしり］なのですか？

「デンター・ランメ」氏へ

>>422の質問に対する誠実な回答をいただき、ありがとうございます。

次の素朴な質問です。

普通一般の人間は、>>439の半分もやれば肉体的・精神的にヘタってしまい、
あきらめるはずですが、デンター・ランメ氏がそれでもめげずに戦い続けて
いる（恐縮ながら小生には負け犬の遠吠えにしか思えませんが）並外れた強靭
な精神力は一体どこからきているのですか？
正直、疲れませんか？
このまま続けていたら、寿命が短くなるとは思いませんか？
昼間、仕事をしていても頭から離れませんか？
夜は、眠れますか？

いくつか、素朴な質問をしましたが、回答よろしくお願いいたします。

>>438

１日に３．８７人ってのは、ここに書き込んでる住人たち以外は気にもとめてないってことだよｗ
１年以上、毎朝、毎晩、コピペを繰り返して、このざまｗｗｗ
小学生がブログ書いたって、もっとアクセスあるぜ？
本気で告発する気あんの？

↑↑↑　誹謗中傷さんへ

みんなで低俗な悪口雑言をわいわい言い続けるよりもー

私への告訴告発騒ぎが悲惨な結果に終った(誰からもどこでも相手にされなかった)、その
情けない結果のリベンジでも考えてみてはどうですか？　

私は今も平井直也や矢延正平らを根っからの犯罪者、真の悪党だと公言しているのですよ。
これからも公言し続けるのです。

みんなで告訴告発といきまいていた最初の勢いはどこえやら、そんな蛮勇はもうないので
すか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>443

なんか、迫力がないが、
それも［ごまめの歯ぎしり］なのですか？

デタラメが強気に出られるネタは、結局ハッタリだった刑事告発だけだからな。
もう他にネタがない。
その他は全部論破されて、「自白の擬制」が発動しちゃったし。

↑４４５

何を言っているのやらー

私の言いたいのは、｢私への告訴告発騒ぎが悲惨な結果に終った(誰からもどこでも相手
にされなかった)、その情けない結果のリベンジでも考えてみてはどうですか？｣　

ーと言っているのです。

また蛮勇を奮って行動を起こしてみてはどうですか、と問いかけているのです。

｢結局ハッタリだった刑事告発だけだからな。｣などの言い訳で話をそらし、またまた
逃げるのですか？

しかも『「自白の擬制」が発動しちゃったし。』などと意味不明の言葉で煙に巻いて
逃げたりして。

http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメの「情けない結果のリベンジ」は、４２８日で１６５５が閲覧した１日平均で３．８７人のHPと、2chのこのスレか。
大したリベンジだ。

>>446

もうやめたら？

何を言っても［ごまめの歯ぎしり］なんだからｗ

>>446

世間のみなさんの目には、

http://teaf.sakura.ne.jp/

なんて、グロ画像のリンクぐらいにしか映ってないんだってｗ

実際グロいよねｗｗｗ

私の告発に対して、事実の隠ぺいや握り潰しを企んだ単なる誹謗中傷や悪口雑言ではなく、真面目な議論が出てくる
ことを期待していましたが到底無理みたいです。

国賠訴訟や付審判で、全ての裁判官がだんまりを決め込んだまま、理由を全く示さず、(全てが短期間にそして逃げ
るように)問答無用式に私の主張を次々と棄却・否定し(このことは｢法の番人｣であるべき司法に正義が全くないこと
(裁判官・司法の闇の部分)の現れであり非常に憂慮すべき現実です。)、そして日弁連さえ、｢取り扱いかねる。｣と
して判断を放棄した(真実から逃げた)のですから、そのような期待自体無理なようです。

そしてこのような、繰り返しますが、日弁連さえもが、私になされた悪魔の裁判の隠ぺいに(結果的にせよ)加担せざる
を得なかったということ自体、私の裁判が如何に酷く、如何にメチャクチャであったかを雄弁に物語っています。

しかしかしこのような、平井直也や矢延正平らの、徹底してメチャクチャな裁判という犯罪は絶対に闇に葬り去られる
べきではなく、私はこれからもこの悪魔の裁判を告発し続けます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>450

またまた［ごまめの歯ぎしり］だな

＞真面目な議論が出てくる
＞ことを期待していましたが到底無理みたいです。

お前、不真面目だから無理だろうな。
議論になればすぐ逃げるし。

>>450

いったい、誰に向かって言ってるんだかｗ
グロ画像以下のスレを、真面目に読むやつなんていると思ってるのかｗｗｗ

↑↑　

誹謗中傷さんら(私がＨＰで実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者です。)は、この告発が世間に知れたら自分らが破滅へと転落していくことを
よく知っているから、日々私への誹謗中傷や悪口雑言を必死になって行わざるを得ないのです。

４５１・４５２などもまさに、何かに追い立てられているかの如く必死な様相が窺えます。

あなたたち平井直也や矢延正平らの冷酷非情な犯罪者が自らの大罪を誠心誠意認め、私や国民に心から謝罪しない限り救われる道はないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>453

またまたまたまたまた［ごまめの歯ぎしり］だな

ますますトーンダウンしているｗ

デンター・ランメ氏へ

>>441の素朴な質問はとても興味があるので、是非回答してください。

>全ての裁判官がだんまりを決め込んだまま、理由を全く示さず

理由は馬鹿馬鹿しくてまともに取り扱うに値しないからだ。
そんな正直な判決文が読みたかったのか？
デタラメ

↑↑　明日がない誹謗中傷さんらの誹謗中傷、悪口雑言がいつ果てるともなく続いています。

誹謗中傷さんらは自らの置かれた状況を自分でよく分っているから、日々こうやってせきたてられるように、
何かに憑かれたように私への誹謗中傷を続けているのです。

この私の告発があるかぎり、このひとたちに明日はないのです。

検察やその他からも全く相手にされなかったから余計にあせりを募らせています。
その上徹底してメチャクチャな裁判というこの大罪を世間が広く知るようになれば、あなたたちの将来は完全
に閉ざされてしまうのです。

何度も言うように、あなたたち平井直也や矢延正平らの冷酷非情な犯罪者は、自らの大罪を誠心誠意認め、
私や国民に心から謝罪をしない限り救われる道はないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメの飽くことのない長文コピペで容量オーバーになる日も近い。
有志はよろしくデタラメの最後3のスレ立て準備に着手されたい。

>>457
人生に失敗して明日がないのは自分だろｗ
言ってることが全部自分にブーメランのように返って来るなｗｗｗ

>>457

裁判官が犯罪者って、

あんたの言葉だけなら信じないけど、

逮捕されて有罪判決が出たら信じる。

＞この私の告発があるかぎり、このひとたちに明日はないのです。

あんたが、本当に被害者なら、告発は変だろ？

被害者は告訴権者だから、告訴でなくっちゃ

平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁所長)らの家族が、彼らを立派な
裁判官だと信じて疑わず、裁判では弱きを助け強きを挫く正義の味方と素朴に信じてい
たにもかかわらず、
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、
泉徳治、涌井紀夫ら(当時)が、
言われなき被害を受けて一人必死に訴えて来た者(原告＝私)をメチャクチャな裁判で
更に徹底して痛めつけ、そして被告の悪は全てを虚偽事実で固め徹頭徹尾擁護、正当化
するという冷酷非情な犯罪者だと知ったとき、家族はどう思うのでしょうか？

それでもまだ平井直也や矢延正平らの犯罪者は清廉潔白な善人を装うのでしょうか？

そして良き父、良き息子を装うのでしょうか？　家族を騙し続けるのでしようか？

おぞましいことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>462
どうやら犯罪だと思っているのはあなた一人のようですね。

>>462

＞言われなき被害を受けて

立証もせずに、大層な事をいうなよ

自分がしたチョンボの重大さに比べ、

ほんの僅かなお灸をすえられただけじゃないかｗ

>>462

あんたがここに書き込む目的は、次のうちのどれだ？

１.裁判官が不当だと思い込んでいるので、読者に賛同してもらいたい

２.裁判に負けたことのウサバラシ

３.自分でも目的が分からない

>>462

おぞましいってのは、ろくに仕事もしないで、
２ちゃんに書き込んでる奴に国民の血税で給料払ってることだろ？
本当におぞましいなｗｗｗ

＞冷酷非情な犯罪者だと知ったとき、家族はどう思うのでしょうか？

お前の家族はどう思う？

家族はなかったのか。。　ヤモメ暮らしか

↑↑↑　私が犯罪者だと実名を挙げたその犯罪者らが、ここで誹謗中傷者となって盛んに
‘負け犬の遠吠え’を奏でています。しかしこの惨めさもしょせん身から出たさびなのです。

(再掲です。)
平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁所長)らの家族が、彼らを立派な
裁判官だと信じて疑わず、裁判では弱きを助け強きを挫く正義の味方と素朴に信じてい
たにもかかわらず、
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、
泉徳治、涌井紀夫ら(当時)が、
言われなき被害を受けて一人必死に訴えて来た者(原告＝私)をメチャクチャな裁判で
更に徹底して痛めつけ、そして被告の悪は全てを虚偽事実で固め徹頭徹尾擁護、正当化
するという冷酷非情な犯罪者だと知ったとき、家族はどう思うのでしょうか？

それでもまだ平井直也や矢延正平らの犯罪者は清廉潔白な善人を装うのでしょうか？

そして良き父、良き夫、良き息子を装うのでしょうか？　家族を騙し続けるのでしようか？

おぞましいことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

天皇家代理人、FRB代理人詐称　極悪非道詐欺師　藤田浩生

http://sagisifujitahiroo.com

米戦時国債をベースに詐欺行為を繰り広げる中国拠点金融専門詐欺師。
実態、実績は全く無い為、外人の名を借り、新ネタで作業中。
銀行買収ネタ(６行）、F-1チーム買収ネタ、自民党裏カネネタ、戦時国債ネタ
あおぞら銀行や不動産会社などを買収済みと言って歩き、嘘がばれるとヤクザ関係者
を使い殺人脅迫をする極悪詐欺師　藤田浩生！

＞‘負け犬の遠吠え’を奏でています

そんで、お前は「ごまめの歯ぎしり」ってかｗ

>>468
身から出た錆ってのは、自分の非を認めずに非常識な行動を繰り返した結果、
誰にも相手にしてもらえなくなった独りぼっちの自分の環境のことだろｗ
もう、地元では、すっかり有名人だから、どこへ行っても誰も目も合わせてくれないだろ？
まさに、身から出た錆だなｗｗｗ

>>468

＞裁判では弱きを助け強きを挫く正義の味方と素朴に信じてい
＞たにもかかわらず、

信じるのは勝手だが、
その考えはナンセンスだよなｗ

裁判所が弱きを助け強きを挫いたりしたら、大企業など全部ブっ潰れるぞ。
そんなことになりゃあ、日本は破滅だよ。

いいか、
裁判所は、お前のような生産性の低いヤツを挫き、
被告の部長のように、生産性の高い人を助けるんだ！

お前のような「ごまめ」を助けるなんて、そもそも国民の意思に背くことになるからなｗ

>>468

言い忘れたが、「正義」とは国民の意思に沿うことだぞ。

２ちゃんねるの読者の意思も国民の意思だ。

お前は、読者から嫌悪感を持たれているから悪なんだぞｗ

悪は裁判に敗れて当たり前なんだよ！

俺は素朴にそう思う　あははは

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

デタラメさん！！
誹謗中傷者をあいてにしてはいけません！！
彼らはあなたをおちょくる事によって事件を未来永劫忘れさせないようにしているのです。
彼らに勝利するためには、自分の仕事（カルテ整理）に励んで裁判官や上司のしたことを忘れる事です。

>>474
恥を知らなきゃならないのは、いい年したおっさんなのに、
法廷で死んだフリした自分だろｗ
職場でも、文句だけは一人前で、都合悪くなったら死んだフリか？
それで国民の血税で給料払って貰うとは、まさに盗人猛々しいなｗｗｗ

＞くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

本当にくどいな　病的にくどい

ごまめのコピペはお断り！

↑↑

私に何を言おうが、どんな大嘘、悪口を吐こうが、あなたたちが自らの大罪を

認め、私や国民に心から謝罪しない限りあなたたちに明日はないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>478

社会で全く不要なごまめは黙ってろ

あなたたち(私が実名を挙げた犯罪裁判官かその関係者)はこれからも私のスレやＨＰに対し、

日々ドキドキ、ヒヤヒヤ、ハラハラの日々を送らないといけないのです。

そして恥も外聞も捨て、低レベルの大嘘や悪口雑言を吐き続けないと安心できないのです。

そうしないとあなたたちは居ても立ってもいられないのです。

自らが蒔いた種とはいえ、あなたたちに心休まる日は永久に訪れないのです。

あなたたちは自らの罪を認め、心からの謝罪をしない限り一生苦しむのです。

そして単なる遊び心で犯した徹底したデタラメ裁判という悪魔の裁判の罪の重さをこれから

じっくりと知ることになるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>480
ごまめのコピペはお断り！

言っとくが、お前は社会の害悪になることはあれ、

社会の役には全く立っていない。

自ら退場しろ！

＞あなたたちは自らの罪を認め、心からの謝罪をしない限り一生苦しむのです。

お前以外は、誰も苦しんでなんかいない。

過ちを犯し続けるお前だけが苦しいだけだよｗ

最高裁ちゃんと審議しろ！
裁判は被害者の人生がかかってんだ
そんだけ裁判官という役目は重大なんだぞ
自覚しろ

>>483

デンタランメだなｗ

職場のパソコンを私用に使ったなｗ

↑４８４

｢職場のパソコンを私用に使ったなｗ｣、 こんな情けない言いがかりまで持ち出し、私を
悪者にしないといけないのか、と思うと本当にあきれ果てます。

このように、恥も外聞も捨て、低レベルの大嘘や悪口雑言を次々と吐き続けないと安心で
きないのなら、いっそ自らの罪(私に行った徹底したメチャクチャな裁判という大罪)を勇気
を出して認めたら気が楽になるのでは、とおもうのですが、変なプライドや今の高給を失う
ことへの恐れからそれもできないみたいですね。

だけどそれも全て自らがまいた種なのです。

あなたたちは、単なる遊び心で犯した、徹底したメチャクチャな裁判という悪魔の裁判の
罪の重さをこれからじっくりと知ることになるのです。(まだ始まったばかりなのです。)

あなたたちにより、私の裁判は今もメチャクチャに壊されたままですし、私の人生も私の
心も壊されたままなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>485
変なプライドや、今の高給を失うのが怖いのは自分だろｗ
自分がしてきたデタラメな仕事ぶりや裁判を認めたら気が楽になるぞｗｗｗ
本当、ブーメランだよなｗｗｗｗｗｗ

>>485
＞｢職場のパソコンを私用に使ったなｗ｣、 こんな情けない言いがかりまで持ち出し、私を
＞悪者にしないといけないのか、と思うと本当にあきれ果てます。

自作自演をしながら、よく言うよｗｗｗ
前の自作自演は、ＩＤの知識が無く失敗したから、それに懲りて今度は別のパソコンを使ったんじゃねーかｗ

＞こんな情けない言いがかりまで持ち出し、私を
＞悪者にしないといけないのか、と思うと本当にあきれ果てます。

言いがかりを付けなくとも、お前は元々悪者だぞ。
無実の裁判官を実名で晒して犯罪者呼ばわりしてんだから、超極悪人じゃねーか？

近いうちに、必ずシッペ返しを喰らうぞ。しかも強烈なヤツ。後悔するだろなｗｗｗ

ぶひひひひひひーーーーーんっと。

↑４８７の、｢近いうちに、必ずシッペ返しを喰らうぞ。しかも強烈なヤツ。後悔するだろなｗｗｗ
ぶひひひひひひーーーーーんっと。｣

ーなどは変なものを食べた駄馬が苦しんでいるという感じしかしません。

何を言っても、検察からも、どこでも相手にされず、何もできない(もう蛮勇さえ残っていない)あなたたちが言うと、

全てが空しく聞こえます。

残念ですが、全てが負け犬の遠吠えにしか聞えないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

駄馬でもごまめよりは遥かにマシだわな

＞何を言っても、検察からも、どこでも相手にされず、何もできない(もう蛮勇さえ残っていない)あなたたちが言うと、
＞全てが空しく聞こえます。

どこでも相手にされていないのは　　　おっ　　　まっ　　　えっ


ほらね！
↓↓↓↓↓

●ありとあらゆる裁判所で連戦連敗。
●裁判官を告訴するも不起訴。
●検察審査会からも敢え無く却下。
●付審判請求も、特別抗告までしたが簡単に棄却。
●弁護士会に救済を申立てるも取り合ってもらえず。
●最後の砦、２ちゃんねるにスレ立をするも、賛同者は未だゼロ。
●検索サイトの登録申請も拒否られた。

くどいようですが、下記のことは大変重要なので再掲します。

誹謗中傷者(私が犯罪者だと実名を挙げている裁判官かその関係者です。)が日々大嘘や悪口雑言を
延々と繰り返し、必死になって隠そうとしている事実であり、真実です。

まさに悪魔の裁判なのです。

犯罪裁判官らは、裁判は絶対に公平中立でなければならないという、司法の根幹を自分らの愉快犯的
な動機でいとも簡単に破り、そして私を絶望の淵に追いやり、私の心も私の人生も壊して楽しんだ
(このように考えるしか私になされた徹底したメチャクチャな裁判の説明がつきません。)、これら
地裁の平井直也や高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(当時)こそ真の悪党、真の犯罪者なのです。

矢延正平などは犯罪者でありながら、なんと鳥取地裁・家裁の所長に居座っているのです。私は恥
を知れ！と叫びたいです。 盗人猛々しいとはこのことです。

そしてまた自己保身からこれらの犯罪者を理由も告げずに強引に擁護・容認した国賠の新谷晋司(現在
司法研修所の教官)や付審判の伊藤寿(同じく司法研修所の教官)、それに同じく付審判での高裁の柴田
秀樹、鈴木芳胤、岸野康隆、更には最高裁第三小法廷の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男(当時)らの、
この犯罪裁判の幇助者・共犯者の責任も厳しく問われるべきなのです。

藤田宙靖ほどの行政法の大家でも、自己保身に駆られば、自己のプライドや己の良心を捨ててまで、
犯罪裁判官の幇助者・共犯者に成り下がるのです。なんとも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

こんなところでグチグチ言ってないで、高知地裁の前でビラでも配ったほうが有意義ですよ。
実際、東京地裁の前には毎日のように同じような境遇の人がいますよ。

>>491

ごまめのコピペ反対！

私事により、少しの期間ここから離れます。

終ればまた返ってきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>494

何度目だったかな？　逃亡と現実逃避をするのはｗ

森 薫生（男性）
秋山 謙二郎（男性）
藤岡 亮（男性）
中川 裕紀子（女性）
仁張 望（男性）

刑法（名誉棄損、威力業務妨害）
弁護士法

に違反する高麗橋中央法律事務所
まさに法律ヤクザの集団

>>494は逮捕されたのかな？

これだけデタラメがしつこかったら、裁判官も業を煮やして告訴もするわな

>>497
告訴なんかしないよ。
民事も刑事も完全勝利なんだから、これ以上何を言われたって具体的不利益なんて生じない。
社会的風評なんて裁判官には関係ないし、そもそもむちゃくちゃ過ぎてこれで裁判官ひどいと思う奴いないだろ。
理屈通じないから変に関わる方が泥沼だよ。ま、おれらのことだが。
君子危うきに近寄らずだよ。
あと怖いのは自力救済に走る場合ぐらいじゃないかね。

ああ、なんでも国家資格になるんだなw

【原発問題】文科省、新たに「放射線物質拡散予報士」の国家資格を創設・来年度から認定試験を実施することを発表
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1307889022/l50

↑９　またまた話をそらしましたね。

新たなスレ立てがないところを見るとー

あなたも、あなたが自分で言う、｢２ちゃんねるが、お前のことを怒っている
んだ。悪い人間にはスレを立てさせない。｣の仲間入りになってしまったので
すね。

スレ主は、裁判手続では自分の事件はどうにもならない事は理解しているようだね。
再審をやっても無駄だって事は理解しているようだし。

そうなのか？

>>501
本当に全ての裁判官が犯罪者と確信できる客観的事実があって、マスコミや
ネットに流した上で再審請求をすれば、受け付けられる可能性もあるだろ
うけど、読者全員が、「デタランメ氏の言ってることは根拠を示さないデタラメ
」としているんだから、間違っても受け付けられることはないだろな。

２ちゃんねるでは、殺人犯を擁護したり被害者を批難したりするやつが必ずといっていいほど
出てくるけど、デンター・ランメ氏を擁護する人が一人も出てこなかったというのは極めて珍
しい事例じゃないのかな。それも民事でだよ。

w

簡易裁判所の判事って
法曹じゃあ無い、゛なんちゃって゛だろ!www
書記官上がり!w

副検事いうのも゛なんちゃって゛の屑ども!wwwww
検察官事務取り扱い検察事務官じゃん!w

こんな屑どもに、起訴/不起訴を決められ、実刑にされた容疑者はたまったもんじゃネーな!w

AGE

前頭葉が萎縮するとデタランメみたいな症状が出るらしい

深酒が過ぎると前頭葉が萎縮するらしい

アイツは普通じゃないってことで異議はないでしょうか？

意義ナーシ！

満場異議無く「デタランメは普通じゃない」ということで可決しました。

ところで、アイツは逮捕でもされたのでしょーか
約一週間ですが、姿が見えません。
逮捕されておれば、検事拘留中でしょう

｢デタラメ裁判の被害者｣です、またここに帰って来ました(【デタラメの最後】などの妨害行為
も気にしません。)
少しの間中断していましたが、これからもずっとこの告発を続けます。宜しくお願いいたします。


新聞で国旗国歌訴訟のことが出ていました。

私になされた徹底してメチャクチャな裁判(憲法違反どころではなく、まさに悪魔の裁判)を、
付審判の特別抗告で田原睦夫裁判官が他の四名の裁判官とともに、私の抗告を棄却しました。
この悪魔の裁判を容認したのです。
(悪魔の裁判を容認した最高裁判事　田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、近藤崇晴　
第三小法廷)

にもかかわらず、田原睦夫裁判官は、この国旗国歌訴訟では一人多数意見に反した反対意見
を述べています。(新聞の記事を読む限りでは、その反対意見も素人の私でも十分納得できる
ものです。)

だとすると、私などは人権もないし、どんなひどい裁判を受けても救われる値打ちもない人間なの
でしょうか？

日本国憲法は、日本国民全員に対して個人の人権を平等に保障しているはずです。

私は新聞を読んで複雑な思いをしています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞だとすると、私などは人権もないし、どんなひどい裁判を受けても救われる値打ちもない人間なの
＞でしょうか？

そのとおり!

と、いうか、人権などないのはそのとおりだが、
ひどい裁判など受けていないのだ。

a

＊前代未聞・極悪詐欺師＊　藤田浩生、福本慶太

百聞は一見にしかず。 http://sagisifujitahiroo.com
天皇家の資産運用を任されていると称し、宮家や近隣国首脳、歴代総理、日銀総裁、FRB議長
など、大手銀行頭取からヤクザの組長、大物右翼にまでに及ぶ人脈を騙る詐欺師。
被害に遭わぬ為にも・・・・一見必読 !!

なるほど!

それがデタランメにそっくりなんだな？

５１１の続きです。

田原睦夫最高裁判事は一人でも自分の意見が言えるのに、
私への徹底したメチャクチャな裁判では他の恥ずべき裁判官ら(藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、近藤崇晴)と一緒になって、
どうして私の抗告を棄却した(平井直也や矢延正平らが私に対して行った徹底したメチャクチャな裁判を容認した)のでしょうか？

犯罪者である平井直也(現在検察官)や矢延正平(現在鳥取地裁・家裁の所長！！)らが、単なる遊び心で、全ての事実や証拠を
細部に亘るまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲し、徹底したデタラメな裁判を競って行った、憲法違反どころの話では
ない、私になされたこの悪魔の裁判を最高裁判事らはどうして一人の反対意見もなしに全員一致で完全容認(全員一致で特別抗告
を棄却)したのでしょうか？

こんなことがどうしてできたのでしようか？

平井直也や矢延正平らの犯罪の共犯者や幇助者に成り下がった田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、近藤崇らに良心の
痛みはなかったのでしょうか？

この者らも一皮剥けば結局平井直也や矢延正平と同じ犯罪者だったのでしょうか？　

彼らには裁判官としてはもとより、人間としてのプライドもないのでしようか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

裁判官への逆恨みはやめなよ。

>>516
裁判官以前に、人としてのプライドがあったら、
こんな請求を認容できないわなｗｗｗ

また芸のない長文か
容量オーバーになる前にデタラメの最後3を準備するかな

>>516
永久に出てくるな　ボケ　カス　キチ・・

↑５２０

｢永久に出てくるな　ボケ　カス　キチ・・｣などと、いくらわめいてもムダです。

この神をも恐れぬ悪魔の裁判を行ったあなたたち犯罪者には心休まる日はもう来ない

のです。

あなたたちは、自らが犯した大罪の重さをこれからとくと知ることになるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

まだ言ってんの？
JA病院でちゃんと仕事してるの？

>>521
自分の愚かさをこれからとくと知ることになるのは自分だろｗ
我が侭を通したはいいが、誰も相手にしてくれなくなって、
心休まる日はもう来ないだろｗｗｗ

なんかこの人可哀想だな。
不憫すぎて泣けてくる。
こういう人は精神の平穏を信仰に求めたりする方がいいかもしれないな。

↑５２４

｢なんかこの人可哀想だな。不憫すぎて泣けてくる。｣(？？？)

こんな愚策、珍策を弄し、私の告発の握りつぶしを謀っても全くムダです。

良からぬ真意がみえみえです。

まさに笑止ものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/