死刑を廃止して脳死刑を採用しよう

日本は死刑を廃止すべき、死刑を廃止する替りに脳死刑を採用すべき、
脳以外の臓器は他人の一部として生きる権利を与えるべき

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　行書法１９条を潜脱できるおwwwwwwwwww
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　【脱法司法書士　定款やる夫】


　　　　　　　　　　　.-´　　　　｀｀ヽ　　
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣ んなわけねえだろ
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　　　　　 常識で考えろボケ
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

そうだったのか！

>>1
一旦、脳死にしたら臓器が痛むから、生きたまま麻酔をかけて臓器を取り出せばいいやん。
それが可能になるように法律を変えればいい。

どうでもいい

脳を憎んで人を憎まず

反論の余地が無い

死刑に代える懲役刑でもいいんじゃないか
死刑か、死刑に代える懲役刑を死刑囚に選択させる。
やる仕事は、地震被災の救出作業など。
被災した原発の危険な処理作業をするとか。

人権団体が反対するかもしれないが、死刑そのものが人権を否定しているから
命がけの作業で、少しでも罪を償うほうがよいのでは

>>9
アホか。
絶対逃げるだろ。

臓器提供で罪を償うのが一番よろしい

臓器提供が受けられずに死んでゆく善良な市民が沢山いると言うのに、
死刑囚の臓器が生ゴミ同然に捨てられている現実がある、これは極端な人命軽視だと言っていいね

死刑執行前に死刑囚に臓器提供するか否かの選択をさせればいい
死刑囚本人が臓器提供ＯＫなら絞首刑じゃなくて臓器提供に適した方法で刑を執行したらいい

良スレ

どうでもいい

スレスト

鮮度が落ちるから生きたままでお願いします

凶悪犯の臓器なんかいらんよ。
ふざけるな！
クソスレたてんな！

「死刑を廃止して公開処刑か死刑生中継を」なら賛成だが。

凶悪犯の臓器ならいらんが、善良な第三者が
脳死になった臓器ならほしいと言うのであれば、
凶悪犯同様の他人の人命軽視ではなかろうか？

>>19
「人命軽視」とは、ちょっと違うと思う。
死者に差をつけてはいけない。
生きている間は凶悪犯であっても、死ねば皆「仏さま」だからな。
死刑囚であっても差別なく、その臓器は移植を待つ人達に届けるべきだろう。

>>9
人権団体の言っていることなんて無視して構わん。
「政府の手で」市民弾圧真っ最中の中東ならともかく、平和な日本で今さらのように人権を主張する必要なんてないはずだ。何しろ「言うまでもない」からな。

あと、原発事故の処理はそういうことには使わない方がいいかと。
犯罪者に与える罰としては、ちょっと専門的な知識が必要になり過ぎる。しかも放射性物質という、漏れたらアウトなものまで扱うから。
これこそ「素人さんは黙ってな」だ。

>>19
今すぐそいつを殺して自分の欲を満たしたいからと故意に殺す凶悪殺人犯と
不治の病にかかり、ただただ一縷の望みに賭けて臓器を待つ人が同様だっての！？
すげえ凶悪犯思考ですねアンタ。

>>20
死ねば皆仏様？
そりゃ言い過ぎだな。キリスト様が亡くなったら神様だしお釈迦様が亡くなれば仏様。

普通の人が亡くなり成仏すれば仏様。
死刑囚も心を入れ替えて改心し、執行後成仏すれば仏様。

宅間某や大久保某等は仏様にはなれなかっただろうな。

つうか、臓器提供を受ける人にしてみたら、その臓器は自分の中で　『生きている』　よ。死者ではないよ。

>>22
臓器は生きた体から摘出するんだよ
生きたいと言う欲を満たすため
他人の一部を取るというのは
犯罪者も移植待ちも変わりないと思うよ
犯罪者の臓器いらないといって
一般人から臓器取れっていうの？
他人の体で生き続けるんだから
なんてすり替えぞっとする
一番良いのは他人をあてにしないで
自分の細胞から臓器作れればいいのかな？

>>23
臓器移植は生きた体ではあるがそのまま生き続けることが出来ない体から受けるんだよ。
そして、生き続けることが出来なくなった原因は、移植を待つ人の故意によって齎されるものではない。

欲望を満たす為に他人の都合を考えず故意に命を奪う凶悪殺人犯と一緒にするとかゾッとする。



・・・・・・じゃあ済まないよ？
君は凶悪犯罪者予備軍かい？それとも身内にそういう人が居るのかい？

もっと言うなら、自分の細胞からクローン人間を造ったとしても、そこに宿る命は自分とは別のものだよ？
それを殺したら当然人殺しだよ？

>>25
まるまる一体のクローン作るとは言ってないよ
必要な臓器だけ作るくらいかな？
まあそれでも突き抜けて考えると
自分が生き続けるためだけに
わざわざ細胞から臓器を作り
体内に取り込むの？
ただそれだけのために作られる臓器の事考えると
悲しくならない？みたいになんのかな？

生き続けられないから生きた体から
臓器取りますねと言うのも
相手の都合無視だと思うなぁ…

>>26
あのね？私は必ずしも脳死移植には賛成していない。
つうか子供の脳死移植には大反対だ。

君は大きく話を逸らしたけど、凶悪殺人犯と移植を望む患者が同じだって言ったのは酷いじゃ済まないよ。
凶悪殺人犯擁護だね。ゾッとするね。

脳死移植に賛成してない
特に子供の移植は反対だというなら
そこは私も同意見だなぁ

凶悪犯罪者と移植希望者が同じというか
生きるための手段が似てるって事だよ
どっちも相手を知らないまま
誰かを犠牲にするとこが
それいったら人間全てが同じかなあ
…これ犯罪者擁護してるって事になるかな？
わかんないけど
移植希望者って全てが天使なの？

>>22
まず、お前は「仏様」の意味を完璧に勘違いしてる。
成れる成れないってものじゃないの。
現実的に言えば、そもそも、そんなもの無いんだから。

>つうか、臓器提供を受ける人にしてみたら、その臓器は自分の中で　『生きている』　よ。死者ではないよ。

そんなもん、お前が決める事じゃないだろ。
臓器受給者が容認するかどうかだろ。

他の書き込みみても解る事なんだけどさ。
お前、馬鹿だろ。
しかも、相当な。

>>28
＞移植希望者って全てが天使なの？

だーれもそんなこと言ってねーｗ
たとえ移植希望者の中に元犯罪者が紛れていたとしても

移植希望者全体＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞死刑相当の凶悪犯罪者

だろうが。
移植希望者全部が天使じゃなくても
凶悪犯罪者は全てが凶悪犯罪者だろうがよ。同じじゃねーだろ？
同じだって言ったことは全然否定しないのな君。ある意味面白いね。

>>30
あなたの言葉を見ると
移植希望者は犯罪者と真逆の位置に
設定してあるように見て取れたから
天使かと聞いただけ

凶悪殺人者だけど
罪がみつかってない人が
移植希望者になったら
凶悪犯罪者より上の立場になるん？

まず凶悪犯罪者がどこまでの人とするのも
問題になるかも
しかも頭の良い空気読む奴にだったら
獣の皮を隠して上手く罪を軽減すると思うし
冤罪とかもあるから難しい

言い忘れてた
まだ意志の安定してない子に
本当はなにが起こるか言わずに
移植をすすめる大人が
犯罪者と呼ばれる者により近いと思う
後、犯罪者の臓器も人と同じだから
犯罪者が臓器提供するなら
それで良いと思う

>>31
言葉が見て取れるとか関係ない。君は移植希望者と凶悪犯罪者は同様だとハッキリ言ったからな。
私はそこに文句付けてるだけだが君は譲らないな。それだけが問題だよ。
冤罪？
君は冤罪被害者と凶悪犯罪者を一緒にするのか？

モノ考え方の価値観として君は言ったはずだが論点が変わってることに自分自身で気が付いてないな。

まぁ君は廃止論者のようだからそんなもんだろうな。もう君に言うことは無いよ。

ただの死体よりいいかもね。

でも個人的には犯罪者の臓器で生活したくはないな。

もう少し前なら連合赤軍の永田洋子の臓器がコンバートされたのにね。

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

ファッションとか音楽とかスポーツとか、その辺の話題で面接やりゃ２分で分かるだろ。頭の良さなんて。
わざわざ時間掛けて数学とかで試験やる意味がわからん。
ペーパーテストなんかで勉強が得意かどうか調べたって頭の良さなんか全く分からないのに。
大学とかだと選ぶ側が雑談力ゼロのコミュ障だったりするからしょうがないけど。
だから日本の大卒って社会では全然使えないんだよ。

DQNにありがちなこと　19
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304583350/

私欲のための殺人者は全て死刑にすべき
懲役刑とかいらねーしそんなクズが更正するわけねーだろ
刑務所だって今足りない状態なんだから早く死刑にしちゃえよ
そうすりゃ他の犯罪者の懲役も長くできる

小林 禿げ 一太でgoogle検索. 売人小林
犯罪小林一太さんでもok
八千代　小林一太でもok
事実犯罪者です
かばう馬鹿親もろくでなし　父親もろくでなし

死刑絶対反対
裏死刑は上等

204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2011/06/08(水) 01:03:47.42 ID:LZV6aDhE0
>>199
自己認識と他者認識を用いた人格・自己理解の再構築教育
簡単に言えば、犯罪を犯した人格を否定し、新しく作り直す
自由を奪われ、この再教育が永遠と続き、生きる希望が「反省」と「償い」しか与えられないとしたら、
それは、受け入れられない人間にとっては、死ぬより辛い日々の連続になる

通常、健常者に同じ事を施したら半年で人格は破壊され、気がふれる

※平岡新法務大臣はこんな人
「犯罪者にも事情がある」 民主党・平岡秀夫の発言 【太田総理】
http://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0
平岡秀夫「え？じゃあ、加害者が死ぬ目に遭えばいいんですか？」
平岡秀夫「拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですかぁ」
被害者の母「息子が死んで犯人が１、２年で出てきてのうのうと暮らしてるのが納得できない」
平岡秀夫「死の恐怖を味あわせたい？」
平岡秀夫「彼等にも犯罪を犯す事情があったんですよ」
被害者の母「事情って何ですか？」
平岡秀夫「……そ、それは置いといてですね……」

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ 　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　福田孝行　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〆 ーーーーヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／いますぐ吊るせヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　福　田　孝　行　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　{ 　　　　　〆　ノ ヽﾉiﾉﾊ　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　　　!　　 r-ィ'''''''''''ヽ 　 ´''''''''''‘ 彡　 }　　 　 ,,,　‐''''ｰ ､　,. 　 ｒ'"ﾞ'､
　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　ヽ　 i　　-=･=　 　 　=･=-　 i　/　（ﾞﾞ''"　　 　　 ､,,,,) ｌ ｀- i　　|
..,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､｀'､ 　ヽ!　　　　　　　　　　　 　 ﾚヽ　 ｀'┐ l￣l　 . l　　| 　.l |　　|
.!､、　　　　 .,, -''i ｀'､,　/''ﾐ'ｰ┘/ ヽ 　　　　(。__。）　　　 /　/　 　 l　 .凵　　l.　　|　 .| |　　|
　　' フ‐　i 、＼l　　 l　 ゝ ヽ　　ヽ .!　　　　 　u　　　　　 !　 !　r‐ｰ'′　　　　　＼,!　 | |　　|
　　ﾉ　　/　ｌ　　l　　 .ｌ-"　　.ｌ　　 ｰヽ　　　,. ｰ-ｰ.､　　　 rｲ　　`ｰ 、 　 i''ｌ　　|ﾞ''''' !　.| |　　|
　/ 　　ヽ丿　　ﾘ　　　　　　 | 　 　　 !　　　　ーー　　　 ﾉ　　　　　.|　　.l　!　 .|　　| 　| |　　|
/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ　　　　　|＼　　　　　　　／| 　 　 　　 |　　,!　l　 .|　　| 　| |　　|
ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 l　ヽ. 　 　 | 　 `'ー-　-ー´　 | 　　　　　|.　 /　 |　 .|　　| 　| .!　 |
　　 ／ 　　/ 　 |　　ヽ..,,,,ﾉ　　|　　／ ＼　　　　　　　／ヽ 　　 　 | 　/　 |　　.|　　| 　| .!　 |
...／ 　　 ／　　　＼,　　　　　　|／| 　　 ＼　　　　／　　/＼ 　 / 　/ 　 .|　　.|　 t;;三''''　/
　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 !　 　　 ＼　／　　　/　 　　 ﾞ‐'　　 　 ゝ／　 　　 ヽｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　 ／;;;＼　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　! 　 ／ヽ;;;;;;/ ＼　/

★死刑執行　法相は職責から逃げるな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110905/trl11090502560000-n1.htm
野田佳彦内閣の平岡秀夫法相は就任会見で、死刑執行について「国際社会の廃止の流れや、
必要だという国民感情を検討して考えていく。考えている間は当然判断できないと思う」
と語った。当面、執行はしないと述べたに等しい。
だが、刑事訴訟法は死刑確定から６カ月以内に刑を執行することを定めており、「死刑の
執行は法務大臣の命令による」と明記している。
法相に就任してから考えるのでは遅い。職責を全うできないなら、最初から大臣就任の要請
を受けるべきではなかった。
民主党政権の法相は２年の間に千葉景子、柳田稔、仙谷由人（兼任）、江田五月の各氏に続き、
平岡氏で５人目となる。この間に死刑が執行されたのは、千葉氏が法相当時の２人だけだ。
最後の執行以降に１６人の死刑が確定しており、死刑囚は過去最多の１２０人に達している。
退任間際に執行命令にサインした千葉氏は死刑の執行にも立ち会い、「改めて死刑について
根本からの議論が必要と感じた」と語った。
千葉氏は執行後、死刑の存廃も含めた制度の在り方を研究する勉強会を法務省内に設置した。
刑の執行が、勉強会設置のための政治的パフォーマンスに使われたように受け取れた。
在任中に一度も執行しなかった江田氏は７月、「悩ましい状況に悩みながら勉強している最中だ。
悩んでいるときに執行とはならない」と発言した。
平岡法相の就任会見の言葉と酷似している。平岡法相もまた、死刑の執行を見送り続けるのでは
ないかと危惧する理由だ。
国民参加の裁判員裁判でも８件の死刑判決が言い渡され、すでに２件で確定している。
抽選で審理に加わり、死刑判決を決断した裁判員らは、究極の判断に迷いに迷い、
眠れぬ夜を過ごした苦しい日々と胸の内を、判決後の会見などで語ってきた。
国民に重い負担を強いて、その結論に法務の最高責任者が応えられない現状は、どう
説明がつくのだろうか。
法相の勝手で死刑が執行されないことは、法や制度そのものの否定だ。裁判員の努力
に対する愚弄だといわれても仕方あるまい。
刑は粛々と執行されるべきものだ。法相はその職責から逃げてはならない。

★過去１０年の法相と死刑執行数
森山眞弓　　　６人
野沢太三　　　２人
南野知惠子　 １人
杉浦正健　　　０人　　※信教により署名拒否
長勢甚遠　　 １０人
鳩山邦夫　　 １３人
保岡興治　　　 ３人
森英介　　　　　９人
---政権交代---
千葉景子　　　２人　　
柳田稔　　　　 ０人
仙谷由人　　　０人
江田五月　　　０人
★政権交代前　５．４人／年
★政権交代後　０．９人／年

◆結論：　民主党は職務怠慢！

殺人犯の「気に入らない存在は抹殺すれば良い」という短絡発想は、その殺人犯を批判し拒絶する死刑賛成派にも共通する感情論。
自分が犯人と同類であるという現実を認めたくないからこそ、死刑推進者ほど殺人者を殊更非難する（同属嫌悪）。

>>48
死刑廃止派が死刑存置派を拒絶することこそが殺人犯の感情と同じなんだけどな

>>49
そんな非論理的な反論では>>48の方の意見を認めた事になりますよ。

>>50
>>49は>>48を完全には否定していない。

ただ、>>48は自分の都合の悪い部分だけを棚の上にあげているから補足したまで。

殺人犯（恨み等を以って犯行に及ぶ者に限る。個人的な恨み抜きにして利益のみで動く組織的犯罪や快楽殺人は除外）
の感情と存置派の感情に、『一部』　似たような感情はあるのかもしれない。という部分は認め、

廃止派と殺人犯の感情はかなりの部分に共通点があると示している。そもそも共存関係にあるしな。

福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語
福田孝行と千葉祐太郎は放送禁止用語

>>51
全くの認識不足、読解力も理解力も持ち合わせていないようです。
当方が言い続けてるのは、生命の尊厳・生命の尊重であり、殺されていい命など
この世に存在しない、ということです。
凶悪殺人犯というのは、自分の欲望を満たす為にはこの人間を殺すのはいたしかたない、
これって、ここにいる存置派というより、凶悪犯罪者どんどん殺してしなえ、
というのと全く同根である事は否定できないでしょう。

民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〆 ーーーーヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　福　田　孝　行　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　{ 　　　　　〆　ノ ヽﾉiﾉﾊ　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　　　!　　 r-ィ'''''''''''ヽ 　 ´''''''''''‘ 彡　 }　　 　 ,,,　‐''''ｰ ､　,. 　 ｒ'"ﾞ'､
　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　ヽ　 i　　-=･=　 　 　=･=-　 i　/　（ﾞﾞ''"　　 　　 ､,,,,) ｌ ｀- i　　|
..,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､｀'､ 　ヽ!　　　　　　　　　　　 　 ﾚヽ　 ｀'┐ l￣l　 . l　　| 　.l |　　|
.!､、　　　　 .,, -''i ｀'､,　/''ﾐ'ｰ┘/ ヽ 　　　　(。__。）　　　 /　/　 　 l　 .凵　　l.　　|　 .| |　　|
　　' フ‐　i 、＼l　　 l　 ゝ ヽ　　ヽ .!　　　　 　u　　　　　 !　 !　r‐ｰ'′　　　　　＼,!　 | |　　|
　　ﾉ　　/　ｌ　　l　　 .ｌ-"　　.ｌ　　 ｰヽ　　　,. ｰ-ｰ.､　　　 rｲ　　`ｰ 、 　 i''ｌ　　|ﾞ''''' !　.| |　　|
　/ 　　ヽ丿　　ﾘ　　　　　　 | 　 　　 !　　　　ーー　　　 ﾉ　　　　　.|　　.l　!　 .|　　| 　| |　　|
/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ　　　　　|＼　　　　　　　／| 　 　 　　 |　　,!　l　 .|　　| 　| |　　|
ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 l　ヽ. 　 　 | 　 `'ー-　-ー´　 | 　　　　　|.　 /　 |　 .|　　| 　| .!　 |
　　 ／ 　　/ 　 |　　ヽ..,,,,ﾉ　　|　　／ ＼　　　　　　　／ヽ 　　 　 | 　/　 |　　.|　　| 　| .!　 |
...／ 　　 ／　　　＼,　　　　　　|／| 　　 ＼　　　　／　　/＼ 　 / 　/ 　 .|　　.|　 t;;三''''　/
　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 !　 　　 ＼　／　　　/　 　　 ﾞ‐'　　 　 ゝ／　 　　 ヽｰ
　　　　　　　回　　　　　　　　　　　　!　　　 ／;;;＼　 　 / 　　　　　　　　　　　避
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　! 　 ／ヽ;;;;;;/ ＼　/ 　　　　　　　　　　　

▼囲碁５段でも定石を知らぬ「平岡法相」の死刑囚120人時代 (週刊新潮)

民主党政権では平岡氏を含め死刑を執行しない法相が4代続いており、目下、
120人もの死刑囚で拘置所は溢れる時代を迎えている。
とりわけ平岡氏は”確信犯”と見られていて、07年6月、テレビに出演した際、
息子（16歳）を2人の少年にリンチ殺害されて母親と向き合い、「悪いことを
した子供たちは、それなりの事情があったんだと思います」と述べているのだ。
被害者ではなく加害者に同情して見せたわけである。
「憲法9条固持を謳うなど平岡さんは民主党のなかでも”極左”として知られる」（民主党担当記者）
要は、”左巻き”の方々にありがちな偏向した人権意識の持ち主なのだ。因みに
彼は、残忍極まりない光市母子殺害事件の起きた山口2区を地盤としているのだが…
淡々と職務を遂行したのに”死神（＠朝日新聞）”と称せられた鳩山邦夫元法相が
締めくくる。「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。
民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

★鳩山邦夫 大先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　←いまここ
　　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

>>53
＞凶悪殺人犯というのは、自分の欲望を満たす為にはこの人間を殺すのはいたしかたない、

その通りだね。自分の欲望を満たす為には、『致し方ない』　と思って無辜の人を殺すんだね。
それが凶悪殺人犯だね。
殺すのは致し方ない。つまり、殺しはイケないことだと認識してるってことだね。ここ重要だね。君、良い廃止論者だねｗ
本音を漏らしてくれる廃止論者ってば、私は大好きよ♪

＞これって、ここにいる存置派というより、凶悪犯罪者どんどん殺してしなえ、

上では凶悪殺人犯、ここでは凶悪犯罪者と、全く異なるものを持ち出してきているね。これってタイピングミスなのかな？？？
それとも詭弁の種蒔きなのかなぁ？？おじちゃん頭悪いから分からないよ＞＜
たとえ極悪人でも、死刑制度では、私利私欲の人殺しとか残虐な人殺しに関わらない人を罰することは無いよ？

だから安心してね凶悪「犯罪者」さん♪
まぁ人殺ししなくても、よっぽど悪い事をすれば、ながぁ〜〜〜〜〜い懲役になることはあるかもしれないけどねっ＞＜ｂ

確定死刑囚一覧　（121名）8月9日現在
-------------------------------------------------------------------
尾田信夫(ﾏﾙﾖ無線） 奥西勝(名張毒ﾌﾞﾄﾞｳ酒） 大濱松三(ﾋﾟｱﾉ騒音） 袴田巌(味噌一家4人殺放火）
大道寺将司・片岡(益永=脳梗塞)利明（連続企業爆破）　 浜田武重(福岡連続保険金） 綿引誠(日立女子中生）
渡辺清(娼婦連続4殺）　石田富蔵（埼玉2女殺） 関口(藤井)政安(殺し屋） 田村(宇治川)正(伊勢崎2女子中生）
金川一（主婦殺） 佐々木哲也(市原両親） 　　坂口弘(連合赤軍あさま山荘） 猪熊武夫(山中湖）　
大森勝久(道庁爆破） 藤島光雄（山梨新潟2連殺）　山野静二郎(不動産連殺） 秋好(大城)英明(内妻一家4殺）
広田(神宮)雅晴(警察庁115号）　　松本美佐雄(3殺） 宮崎(藤波)知子(富山長野2誘殺） 村松誠一郎(宮代事件）
柴嵜正一(中村橋2警官殺）　高田和三郎(友人3殺） 松井(中村)喜代司(安中親子3殺） 　松本健次(2強殺）
関光彦(市川一家4殺） 陳代偉・何力(多摩ﾊﾟﾁﾝｺ） 横田謙二(川口ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ）　黄奕善(警察庁121号）
岡崎茂男・迫康裕(警察庁118号） 　　河村(岡本)啓三・末森博也(ｺｽﾓﾘｻｰﾁ） 倉吉政隆(福岡連殺）
沢本(森本)信之(ﾌｨﾘﾋﾟﾝ女2殺） 間中博巳(同級生連殺） 佐伯(宮前)一明(ｵｳﾑ） 西川(金田)正勝(警察庁119）
鎌田安利(警察庁122号） 高根沢智明(群馬ﾊﾟﾁﾝｺ） 松沢信一　堀江守男(老夫婦） 上田宜範(愛犬家殺人） 　
久堀(田中)毅彦(右翼殺） 山口益生(古美術商） 豊田(向井)義己(静岡愛知2女性殺害) 　松本智津夫(ｵｳﾑ尊師）
高橋和利(鶴見事件） 中山進(豊中2殺）　江東恒(堺夫婦殺）　石川恵子(宮崎2殺） 小林薫(奈良女児）
長勝久(栃木妻&友人殺） 高橋義博(医師ら生埋め） 松田康敏(宮崎連殺） 武藤(加納)恵喜(名古屋ｽﾅｯｸ）
松本昭弘・松本和弘(=糖尿盲)・下浦栄一(ﾏﾆﾗ連続保険殺人）小林光弘(武富士焼殺）　西山省三(福山女強殺）
造田博(池袋通り魔）　中原澄男(組長射殺） 薛松(春日部中国人夫婦殺） 浜川邦彦(亀岡妻子殺）
横山真人・端本悟（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 後藤良次(宇都宮監禁） 　小田島鉄男(ﾏﾌﾞﾁﾓｰﾀｰ）　庄子幸一(大和市主婦連殺）
古澤友幸(横浜3殺）　外尾計夫(佐賀長崎保険金） 林泰男(ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 服部純也(三島短大生焼殺） 長谷川静央(実弟殺）
松村恭造(親戚2強殺） 加賀聖商（伊勢原母娘） 上部康明(下関通り魔)　八木茂(本庄保険金殺人) 　江藤幸子（須賀川祈祷）
幾島賢治（高岡市組長夫婦射殺）　松田幸則（松橋男女強殺)　神田司（名古屋闇ｻｲﾄ） 　林真須美（和歌山毒ｶﾚｰ）
関根元・風間博子（愛犬家殺人）　小野川光紀（群馬ﾊﾟﾁﾝｺ連続強殺） 宮城吉英（市原ﾌｧﾐﾚｽ射殺） 高橋秀（貸金業者殺害）
小日向将人（前橋市銃乱射） 早川紀代秀（ｵｳﾑ坂本弁護士一家殺害） 豊田亨・広瀬健一（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ）　
窪田勇次（北見市資産家夫妻） 井上嘉浩（ｵｳﾑ） 菅峰夫（架空建設計画連続殺人）　金川真大（土浦9人殺傷通り魔）
新実智光（ｵｳﾑ） 大橋健治（大阪岐阜連続女性強殺）　吉田純子（久留米看護師保険金） 高尾康司（館山放火4殺人）
藤崎宗司（茨城2女性強殺）　尾崎正芳・原正志（大分替え玉保険金）　土谷正実（ｵｳﾑ） 熊谷徳久（横浜中華街店主銃殺）
鈴木泰徳（福岡3女性強殺） 小林正人・河渕(芳我)匡由・小森(大倉)淳（３府県連続ﾘﾝﾁ4殺)　片岡清（広島岡山老人2人殺害）
小林竜司（東大阪大生ﾘﾝﾁ殺人) 　大倉修（ｺｰﾌﾟしずおか同僚＆妻殺し） 淵上幸春（宮崎口封じ連続殺人）
大山清隆（広島連続保険金殺人）　池田容之（横浜電動ノコバラバラ殺人） 津田寿美年（川崎ｱﾊﾟｰﾄ大屋ら3人刺殺）

「自分が愛する者が殺されたら犯人を死刑に」は裏を返せば「さほど愛してない者の場合は必ずしも死刑でなくて良い」ということ。
この発想の根底にあるのは「自分さえ良ければ」というエゴ。このエゴが蔓延した社会では、その反映として殺人が起こり易くなる。

>>60
次から次へと色々薄っぺらい事ばかり考えつくね。

自分さえ良ければという考えで殺人が起こるというなら尚更死刑制度が必要だし、
そういう奴にこそ死刑制度の抑止力が働く訳だけれども。

たとえ我が身を犠牲にしようとも！という考えで殺人を行う者には死刑制度の抑止力は働かない。

死刑制度の適用基準は、　私利私欲　残虐　多数の犠牲者　故意　計画性　だよ。

被害が大きいという理由以外の総てでお前の言う、『自分さえ良ければいい』　という人間が関わってくるんだよ。

死刑廃止は、あまりにも正しくなさすぎるから、多少の知恵を絞ったところで正しく見せるのは無理無理。
だって最終的には現行死刑制度との比較をしなきゃ意味が無いんだから。

自分を棚に上げて死刑の批判をしたところで、死刑廃止の正しくなさは変わらない。

だって、その、「自分さえ良ければ」　という考えに於いて殺人をする奴がいなければ死刑適用される人間だって居ないんだから。

>>61
横レス失礼します。
長々と没論理的な文章を記し、結局、死刑廃止は正しくない、と個人的感情論
で終わってるようですね。
死刑は殺人だけに適用される訳ではないことも知らないようですし。

>>62
どこの国の人ですか？
日本語を使用しているようですが翻訳ソフトでも使っているのでしょうか？
日本の死刑制度の話をしているのですが？

血液がんの原因遺伝子発見＝骨髄異形成症候群、薬開発に期待―東大など
時事通信 9月12日(月)2時9分配信

血液をつくり出す細胞に異常が起きる難治性血液がんの一種「骨髄異形成症候群」の原因となる遺伝子を、東京大医学部付属病院の小川誠司特任准教授らの国際共同研究チームが発見した。
現在は根本的な治療法は骨髄移植のみだが、遺伝子の発見が治療薬開発につながる可能性があるという。論文は11日付の英科学誌ネイチャー電子版に掲載された。
研究チームは患者29人の遺伝情報を詳細に解析。細胞が遺伝情報をコピーする際、必要な部分だけを選び出す「スプライシング」に関わる複数の遺伝子に、高い確率で変異が生じていることが分かった。
さらに患者316人と、他の血液がん患者266人を比較。これらの遺伝子に変異がある割合は、骨髄異形成症候群で最大85％だったのに対し、他は数％以下だった。
変異させた遺伝子をマウスの細胞に導入し、血液をつくる能力が低下することも確認した。　

120人の死刑囚を生かすのにかかる経費を誰が負担してるの？
平岡をはじめ死刑反対論者が私財でも寄付してるのかね？

さっさと死刑にするか、生かすなら経費を全額負担するかきめろよ。
大体絞首刑なんて野蛮な方法が間違いなんだよ。

裁判所で死刑確定後法廷から直接火葬場に死刑囚を連行し縛り付けて
生きたまま火葬しちゃえばいいだろ？
刑務官が釦を押したり、死刑囚の薄汚れた死体を片付けたり、医者が
死刑囚の脈をとったりくだらないことしてるんじゃないよ。
時間と労力の無駄だ。さっさと刑法改正しろや。

>>63
どこの国の人ですか?
日本国の刑法を全く知らないんですね。
しかも、数年前に人を一人も殺してなくても死刑が確定した死刑囚もいるんですよ。

>>66
実に興味深い詭弁だな。

>>66　そういうケースがあるなら、おしえてたもれ。

命じただけとか、カレーに薬物入れただけとか、

自分じゃ手を出してないからとか言う落ちじゃないだろうな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

安部英や当時の官僚や製薬会社の関係者は、俺的には死刑に等しい。

俺なら、自分の血をそいつ等に注射器で刺してやるけどな。(Φ◇Φ)‡~~~~

。。

>>66
で、何の事件？
妄想？
もしくは、68の書いた通り「命令を出しただけで、手を出してないから一人も殺してない」とかいう、
トンマな話？
それとも、自国の事と日本の事が混ざっちゃった？

死刑反対論者の言い分を論破する

★冤罪の可能性がある→
　　すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
★命は取り戻せない→
　　取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
★死刑廃止は世界の潮流である→
　　嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
★抑止力が無い→
　　嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
★国が殺人を容認するのはおかしい→
　　刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
★犯罪者にも人権がある→
　　自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。

死刑反対論者の言い分を論破する（続き）

★終身刑でいいだろ→
　　日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
　　国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
★自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→
　　犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
★刑務官がかわいそう！→ 職業選択の自由が日本にはあります。
★野蛮！→
　　日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→
　　んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

※死刑囚アンケートより
渡辺清（娼婦4人殺害）「週に1度のDVDとテレビの視聴が楽しみ」
藤井政安（殺し屋連続殺人）「新法による総量規制は悪法である」
大道寺将司（連続企業爆破）「逆風の中死刑廃止に尽力されている方に感謝します」
益永利明（連続企業爆破）「現代の社会は寛容を失っている」
荒井政男（三崎事件）「死刑制度に反対します」
高田和三郎（友人3人殺人）「取調官の誘導により誤った調書が作成されてしまった」
佐々木哲也（両親殺人）「死刑判決は誤りです」
大城英明（内妻一家4人殺人）「死刑制度は社会を荒涼とさせる」
浜田武重（3連続保険金殺人）「現在北京オリンピックをテレビで見ています」
小林薫（奈良女児誘拐殺人）「検察調書を頭から信じ込んでしまっている裁判は茶番だ」
小林光弘（弘前武富士放火）「（拘置所生活で一番楽しいことは）面会が出来ること」
鎌田安利（指定122号事件）「国家は殺人を禁じているのに死刑の執行は明らかな犯罪」
岡崎茂男（指定118号事件）「（拘置所でつらいことは）歯痛と食事が悪いこと」
迫康裕（指定118号事件）「じん肺、坐骨神経痛でしばらく運動に出ていないのは悲しい」
小田島鉄男（マブチモーター）「自分と同じく父のいない子をフィリピンに残していくことを案じています」
上田宣範（大阪愛犬家殺人）「松本健次氏は知能が低いので死刑執行はやめて欲しい」
松本健次（京都滋賀連続殺人）「福島瑞穂ちゃんへ。文通する相手を紹介して欲しい。電波をやめて欲しい」
間中博巳（同級生連続殺人）「生きることはとても辛いが生かしてもらって有難い」
松本美佐雄（妙義山連続殺人）「一審、二審の弁護士のおかげで死刑判決に」
中村喜代司（安中親子3人殺害）「東拘第一区長Ｆの虐待行為を告発したい。死刑は人命を無視」
神宮政晴（広域115号事件）「私の娘は20歳で自殺してしまった」
関光彦（市川一家殺害）「うな丼が喰いたい・・」

※死刑囚アンケートより
澤地和夫（山中湖連続殺人）「死刑囚の待遇改善を求める。甘やかさなくていいが、読む・書くなどは
　　　しっかりやらせて欲しい」
朴日光（名古屋福岡連続殺人）「人はみな罪深い存在。罪あるものは人を罰することはできない」
佐藤哲也（ドラム缶女性焼殺）「被害者のことを考え、再審請求を取り下げた。新法になり確定死刑囚
　　　は投稿ができなくなったのはつらい」
西本正二郎（長野愛知連続4人殺害）「刑が確定してから請願作業を始めた。今まで働いたことはなく、
　　　盗みばかりしていたが死の時まで働き続けて少しでも被害者のために償いたい」
宮前一明（坂本弁護士一家殺害）「ほとんどの人は死刑囚の実態を知らない。感情的に切り捨てるの
　　　ではなく、なぜその事件が起きたのか、背景を探ることも必要。一日も早く成熟した社会が
　　　訪れることを求めたい」
向井義巳（静岡愛知2女性殺害）「拘置所から、「逆らう者から先に執行される」と言われた。事実を
　　　調べて欲しい」
石田富蔵（2女性殺害）「特別許可をもらい仏壇を設置しました」
宇治川正（伊勢崎2女子中学生殺人）「刑の執行を発表されることは遺族に迷惑がかかる」
金川一（熊本主婦殺人）「私は殺していない。絶対に無実を勝ち取る」
山野清ニ郎（不動産会社連続殺人）「警察の誤った取り調べで死刑判決が出された」
横田謙二（川口バラバラ殺人）「一日中ずっと座っているのがつらい」
長勝久（栃木妻と知人殺し）「殺人については無実なので死刑は廃止すべき」
長谷川静央（宇都宮実弟殺し）「投稿許可が下りなくなってしまった」
岡本啓三（コスモリサーチ）「反省した人を神仏は許すのに人はなぜ許さないのだろうか。
　　　死刑囚は一瞬一瞬を大切に生きている」
陳徳通（川崎中国人6人殺傷）「規則が分からずよく懲罰を受ける。日本語が
　　　理解できずイライラがたまって大声を出してしまうことがあるがその度に保護房に
　　　入れられ、懲罰を受ける」

４人殺しの北村一家の２人が死刑確定したので
今日で死刑囚１２１＋２＝１２３
（どうせ判決訂正するんだろうが）
再来週には残りの北村一家が確定するので
１２５人になる
平岡のバカはどうするつもりだ？
獄死するまで税金で三食昼寝生活の
面倒見てやるのか？

自分がどんな重い病気にかかっても死刑囚の臓器なんてｲﾗﾈだろ

死刑囚の臓器なんかブタの餌にもならん

我が家一家全員死刑
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　　８９３　短銃自殺未遂で入院中ごはんパクパク食べるほど元気
北村真美（52）　　ばした　デブ・刺青あり【死刑確定】
長女　　　　　　　　ママの最初の結婚で誕生・容姿不明（デブ？） 熊本で風俗嬢の情報、
長男孝（30）　　　元相撲取り・１８で妊婦殺人歴・デブ　身長約１８０センチ　検察庁より逃走歴あり
次男孝紘（27）　　元相撲取り・村○組の下っ端らしい　身長１７３センチ 　高裁判決時に「メリークリスマス」を絶叫【死刑確定】
３男　　　　　　　　　所在不明　情報なし

10/3時点　確定死刑囚　１２３人
10/17　　北村実雄・孝　　　２人（大牟田相撲一家4人殺し）
10/20　　 魏巍　　　　　　　　１人（福岡一家4人殺し）
11/18　　中川智正　　　　　　１人 （地下鉄サリン）
------------------------------------
年末時点　　　　　　　　　　　１２７人

おい、平岡法相！　どうするつもりなんだ！
「加害者にも事情がある」で税金で三食昼寝付きの生活を一生保障してやるのか？

★鳩山邦夫大先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　
　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

我が家一家全員死刑
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　　８９３　短銃自殺未遂で入院中ごはんパクパク食べるほど元気
北村真美（52）　　ばした　デブ・刺青あり【死刑確定】
長女　　　　　　　　ママの最初の結婚で誕生・容姿不明（デブ？）今も大牟田で飲み歩き、
長男孝（30）　　　元相撲取り・１８で妊婦殺人歴・デブ　身長約１８０センチ　検察庁より逃走歴あり
次男孝紘（27）　　元相撲取り・村○組の下っ端らしい　身長１７３センチ 　高裁判決時に「メリークリスマス」を絶叫【死刑確定】
３男　　　　　　　　　所在不明　情報なし

この板必要か？

201 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2011/10/08(土) 01:58:39.12 ID:aL+D1oO40
>199
＞仮釈放された凶悪殺人犯が自分の家の隣に引っ越してくるかもしれないと考えれば死刑を存置しろって言うのは妥当な判断だろ
ならば、凶悪犯罪者が社会に復帰しないように出来れば、死刑は必要なくなるって事？

＞個人が個人を裁くことと国家が個人を裁くことを同列にするのは明らかにおかしいだろ
それは、犯罪を犯す人間に言ってくれ。
「自分は悪くない」と思い込み・信じ、犯罪を犯す人間が存在するのが現実だから。

＞死刑に限らず刑罰に処されるから犯罪を犯さないと言うのは極当り前の価値観だ
ならば、「死刑にならなければ・罰を受けなければ、犯罪を犯しても良い」と？
犯罪を犯しても、捕まらなければ良い、という発想は、そんな価値観から派生してるんじゃないか？

＞刑罰が犯罪の抑止力となってることは間違いない
死刑に関しては、この断言は当てはまらない。

＞しっかりと更生させられるプログラムを開発し、二度と犯罪に手を染めない、染められない刑罰があるなら納得して死刑を廃止するだろうね
「二度と犯罪を犯させない」環境は、死刑がなくとも実現できるよ。
長期懲役刑や仮釈放なしの終身刑を整備すれば良い。
問題は、死刑のある環境と死刑が必要じゃない環境の、どちらを求めるか？って事になる。

＞なら廃止派じゃなくて存置派じゃん
いや。　死刑廃止の為に何が出来るか？を考えてる廃止派です。

＞重犯罪に対しては大して効果が表れてない現状がある
いやいや、そんな事はないでしょ？
効果がある事例と無い事例があるのは知ってるが、効果が表れていないって事はないよね？

＞更生とは人としての一般的道徳観を取り戻すことじゃないか？
その人間の問題だけではなく、被害者や遺族に対しての更正も考慮するべきじゃない？

★鳩山邦夫先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「兄は菅さんに騙されたｗ｣(菅辞任の約束を反故にされた件にたいして)
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」
「いとこの妻のいとこが、龍馬の姉のひ孫」
「兄の嫁は国産だがわたしの嫁は舶来だ」

「絞首刑は限りなく残虐」元最高検検事が証言

大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で殺人罪などに問われた高見素直被告（４３）の
裁判員裁判の第１２回公判が１２日、大阪地裁（和田真裁判長）であった。
「死刑の違憲性」に関する審理が続き、元最高検検事の土本武司・筑波大名誉教授（７６）
が弁護側証人として出廷し、検事時代に死刑執行に立ち会った経験から「絞首刑は限りなく
残虐な刑罰に近い」と述べた。元検事が非公開の死刑執行の実態を法廷で証言するのは異例で、
死刑制度を巡る論議に影響を与える可能性もある。
証言によると、土本氏が死刑執行に立ち会ったのは東京高検検事を務めていた時で、弁護側
の尋問に対し、「ガタン、と（死刑囚を支える）踏み板が外れる音がした。正視にたえない。
惨めで悲しい状況だった」と説明した。
また、自身が捜査した元死刑囚と文通していたことを明かしたうえで、反省や後悔をつづった
手紙を受け取って死刑に疑問を感じ、「当時の上司に『恩赦で執行を止められないか』と
相談したが、（死刑を）求刑した検察がそうするのは筋が通らないと言われた」と証言した。
死刑が憲法違反かどうかについては、〈１〉死刑囚の苦痛や身体の損傷の程度〈２〉一般人の
感覚でむごたらしいか――を判断基準にして考えるべきだと述べた。
今回の裁判で弁護側は、「絞首刑は残虐な刑罰を禁じる憲法に違反している」と主張。
和田裁判長は、死刑の違憲性は裁判官だけで判断し、裁判員の参加は自由と決定しており、
この日午前の審理には、裁判員６人中１人が欠席した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000582-yom-soci

★絞首刑やめてギロチン、火あぶりにしろ

1966年（昭和41年）土本武司が検事として担当、裁判で死刑が確定した死刑囚は
長谷川武（22）。確定後、土本検事と長谷川死刑囚の文通が始まる。

★国分寺・主婦強盗殺人事件
無職の長谷川武が白昼、国分寺の一軒家に強盗に入り、主婦を刺殺し金を奪って逃走。
犯人が現場に残したスポーツ新聞の指紋から足がついた。
長谷川は駅前の販売台で新聞を売っている母親と二人暮らしだったが、勤めていた
塗装店を解雇されて投げやりな気持ちになり、遊ぶ金欲しさに犯行に及んだ。
昭和46年、長谷川の死刑執行後（27歳）、母親も電車に飛び込み自殺した。

当時の他の判例から見ても被害者一人の強盗殺人で無期懲役になった例も
多いので、よほど裁判で長谷川の心象が悪かったものと思う。
土本武司さん当時30、31歳の頃だから力みすぎて被告を死刑にしたけど、
獄中の長谷川死刑囚から後悔、懺悔の手紙など来て気が弱くなったのでは
ないか・・・？
おまけに死刑執行後に母親が後を追って電車に飛び込み自殺してるから
ますます土本さん落ち込んだんではないかなぁ

◆死刑囚の食事メニュー（平成21年正月の献立・東京拘置所死刑房　小田島死刑囚ブログより）
http://knuckles.cocolog-nifty.com/
◎大晦日、夕食時に、年越そば（盛りそばパック）
◎1月1日（木）
　朝　白米丼飯、おせち折詰、紅白まんじゅう、大根なます、塩辛、味噌汁（キャベツ、サヤインゲン、麩）
　昼　白米丼飯、雑煮、（角餅3枚入）、イカ野菜炒め、昆布佃煮、コーヒー牛乳
　夕　白米丼飯、トンカツ、紅生姜、味噌汁（ネギ・ゴボウ）、練乳プリン
◎1月2日（金）
　朝　白米丼飯、鯛みそ、さつま芋甘煮、ミカン、味噌汁（長ネギ、ナス）
　昼　白米丼飯、うなぎ蒲焼、海草サラダ、すまし汁
　夕　白米丼飯、汁粉（角餅3枚入）、里芋、イカ煮物、桃缶、レモンテー
◎1月3日（土）
　朝　白米丼飯、豆佃煮、ナメコ春菊漬、リンゴ、味噌汁（ワカメ、ホウレン草）
　昼　白米丼飯、キナ粉、角餅3枚、キンピラゴボウ、キヤラフキ漬、甘夏ミカン
　夕　白米丼飯、天プラ（カボチャ、サツマイモ、エビ）、大根おろし、スパゲティ、タラ子炒、豚汁

いまは一人殺しただけでは残念ながら死刑にはならない
死刑囚になってるのは二人以上殺した極悪犯のなかの極悪犯
たとえば女子大生や宝石店員たちを生きたまま焼き殺したヤツや
電動ノコで生きたまま生体解剖したような最低のヤツだ
こんな犬畜生でも「加害者にも人を殺す事情がある！」
と平岡法相はほざいてる。ざけんじゃねえよ！
死刑囚には落ちた瞬間に意識不明になるような現行の
絞首刑で楽に死ぬのはもったいなさすぎる。
そいつの犯行方法と同じ死刑執行をやるべきだ
焼殺犯には火あぶり、生体バラバラ犯には生体轢断を！
被害者の苦しみを味わわせてやれ！

大牟田の４人殺害、元組長親子ら全員まとめて４人死刑確定へ

福岡県大牟田市で２００４年９月に起きた４人連続殺人事件で強盗殺人罪などに問われ、
１、２審で死刑判決を受けた元暴力団組長北村実雄（６７）、長男の孝（３０）両被告
の上告審判決が１７日、最高裁第１小法廷であり、白木勇裁判長は両被告の上告を棄却した。
両被告の死刑が確定する。

この事件では、共犯として妻真美（５２）、次男井上（旧姓北村）孝紘(たかひろ)（２７）
両被告も１、２審で死刑判決を受け、最高裁で３日に上告が棄却されている。一連の犯行で
４人の死刑が確定するのは異例。
判決によると、４人は０４年９月１８日、知人の無職高見小夜子さん（当時５８歳）と長男
の大学生龍幸さん（同１８歳）、その友人の高校生原純一さん（同１７歳）の３人を殺害。
また、孝被告は同１６日、孝紘被告と共謀、高見さんの次男の高校生穣吏(じょうじ)さん
（同１５歳）を殺害するなどした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000852-yom-soci

いまは一人殺しただけでは残念ながら死刑にはならない
死刑囚になってるのは二人以上殺した犯罪者の中の犯罪者、
極悪犯の中の選ばれたエリート極悪犯だ。
たとえば女子大生や宝石店員たちを生きたまま焼き殺したヤツや
電動ノコで生きたまま生体解剖したような最低のヤツだ
こんな犬畜生でも「犯罪者にも罪を犯す事情がある！犯罪者はホントは善人」
と平岡法相はほざいてる。ざけんじゃねえよ！
死刑囚には落ちた瞬間に意識不明になるような現行の
絞首刑で楽に死ぬのはもったいなさすぎる。
そいつの犯行方法と同じ死刑執行をやるべきだ
焼殺犯には火あぶり、生体バラバラ犯には生体轢断を！
被害者の苦しみを味わわせてやれ！

REBECCA POISON MIND
http://www.youtube.com/watch?v=rv_3r3xTZjY

イスラム教のジハードなんてのは気にいらないが、イスラム流の刑罰に対する考え方には大いに賛成だ！

〜アルバイト募集〜
職種　　刑場での雑務スタッフ
内容　　ボタンを押す簡単な仕事です
時間　　�@8：00〜12：00　�A13：00〜17：00
場所　　東京、大阪、名古屋、福岡、仙台、札幌、広島（全国に出張もあり）
給与　　1押しにつき3万、�@+�Aは7万（精勤手当込み）
残業　　対象者が暴れた場合は残業あり
その他　交通費支給、昼食・和菓子つき
　　　　　業務完了後は打ち上げ会あり（無料）
条件　　口の軽いかた不可
　　　　　暴れる囚人を制圧できる体力ある人歓迎

安楽死刑500万円コースを作れば
裁判所の予算が潤うでしょう

10/30時点　確定死刑囚　１２６人

11/18　　中川智正　（地下鉄サリン） 最高裁判決
11/21　　遠藤誠一　（地下鉄サリン） 最高裁判決
11/22　　守田克実 （マブチモーター・警察庁指定124号事件）最高裁判決
------------------------------------
年末時点　　　　　　　　１２９人

おい、腰抜け法相の平岡！　どうするつもりなんだ！ 年末には１２９人になるぞ

「殺人犯にも人を殺す事情がある！死刑囚はホントはみんないい人」
で税金で人殺しの三食昼寝付きの生活を一生面倒みてやるのか？

前にも同じ事書いたけど。
判決から規定の六ヶ月以上経って、まだ処刑されていない死刑囚の食費は、法務大臣が個人資産で払うべきだと思うんだ。
勿論、その分の請求を党にするとか、一切不可で。
死刑執行しないのは個人的思想の問題で、それを行政に影響させて違法行為を繰り返すとか、普通に考えてありえないだろ。
公務を遂行できないなら直ちにその職を下りるべきだし、そもそも解っているなら大臣職を受けるべきじゃない。
しかも、その食費やら光熱費やら、全部税金で賄ってる上に足りないから消費税上げるとか、そんなの税金の私的流用と変わらないだろ。

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

　　:: 　　　　　　　　|ﾐ|
　　　:: 　　　　　　　|ﾐ|　　　　::::::
　　　　:::: 　　　　　 |ﾐ|　　　::
　:　　　　: 　　　　　|ﾐ|　　 ::
　 ::　　.／￣￣￣＼ﾐ|　 :::
　:::　.,"へ丶(＿∠_. ＼　:: 　　　　　　　
　;..//￣>＝"ｲ＿ノ　　＼:　　　
　;.| ￣(_人＿)　　　　　 ｜　　グェッ・・・
　｜　 ﾋｴｴｴﾉ､　　　　　/　
　　＼　`ー-U　　　　／
　∩　 [ﾐ二二二二三]　∩　 　　
　＼＼/,　　　　　　　＼//

ちょっとーーー１年以上も処刑ないのつまんないよー

古代ローマの皇帝は支持率を上げるために定期的に剣闘を開いたんだぞ

支持率ダウンの野田サンとバカ平岡も見習え ！！！！！！！！

http://www.youtube.com/watch?v=Q-zLmveF678
http://www.youtube.com/watch?v=reDecq9mikA
http://alfalfalfa.com/archives/4076725.html
韓国民主党、人殺し民主党、今すぐ解散しろ。
http://www.shomei.tv/project-1830.html 　民主党不信任案署名。

韓国は日本から盗み過ぎ　http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU

民主党を内乱罪で逮捕するよう、最高検と東京地検　に応援メールを
■東京地検　https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
検察庁　http://www.kensatsu.go.jp/　
検察が動くには国民の支持がまだ足りないそうです。
■検察庁に内乱罪の適用を要請して下さい
最高検察庁　https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=001
東京高等検察庁　https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=061
東京地検　https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006

【在日特権廃止署名】http://www.shomei.tv/project-658.html
【人権侵害保護法案反対署名】http://www.shomei.tv/project-492.html
【TPPで日本終了】（日本のアメリカ大使館や、政党に意見を送りまくる事で、なんとかなる事がありますが、もはや力づくで止めるしか手が無い可能性もあります）
　http://www.youtube.com/watch?v=cNXEucYUFJ0　
【TPP反対署名はここから】 http://ameblo.jp/net-shinsengumi/entry-10929850859.html
【署名TVでも署名してます】http://www.shomei.tv/project-1848.html

これを見ろ！ http://www.nicovideo.jp/watch/sm16083495

官邸まで、FAXを送りまくれ！
あまり時間が無い！

www.nicovideo.jp/watch/sm16119941

>>1
死刑囚の臓器の再利用はどうかと思うぞ
人間の記憶は脳以外の臓器にも残るという仮説があり
犯罪者の精神が移殖先で生き残ってしまう可能性がある

>>101
仮説の話だし、根拠も無い。
あらかじめ、死刑囚の臓器でもいいかだけ確認をとっておき、
実際に使用する場合は、相手が誰であるかは教えずに使うくらいでいいんじゃないかと。
死刑囚の臓器を使いましたとか、気分は良く無いからね。
背に腹は代えられないし。
勿論死刑囚にも人権はあるから勝手に使うんじゃなく、本人承諾の上での臓器提供が原則。
絞首刑でも死亡確認後、直ぐ臓器摘出すれば何も問題ないから、態々「脳死」と限定する必要はない。

＼　　　　　　　　　　｜　　　　　┌─-┬── 　　 　｜　　　　　　　､　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　┌─┴──　　│┌-┴-┐　　　　￣|７　　　　　　　|　　　　　　　　　｜　　|　　　　　　 　／
　　＼　　　　　│　|　　　|　　　│├──┤　　 　　　|'／⌒i　　　　　|　　　　　　　　　|　　　|　 　　　　／
　　　＼　　　　│-+-　-+-　　│ └-┬-┘　　　 　/|　　　｜ー-、　|　　　　　　├　｜　　｜　　　　／
　　　　＼　 　 │/|＼　/|＼　│　/　│　＼　　　　/｜　　　|　　　）　|　　　i　　＿|　　|　　　|　　　 ／
　　　　　＼　　/　 |　　　|　　　|　/　　|　　　＼ 　　　｜　　ﾉ　＿ノ 　　､＿ﾉ　　（_ﾉ` 　　V　　　　／
　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ

662 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2011/11/08(火) 23:06:54.23 ID:ZYyosarfO
>>657

刑務所に入るだけで後悔まみれだろう。
一日二食でいいよ。基本味付けのないごはんにして、栄養分は味の無いカプセルにしたりして食の楽しみすら奪えばいい。
読書も禁止。
菓子などの嗜好性の高い食べ物も死ぬまで口に出来ない。

735 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2011/11/09(水) 23:37:22.40 ID:dWZdA6zB0
>>734
そもそも死刑が残酷だから廃止するべきという意見をあまり見たことがない。
ほとんどが冤罪死刑の防止や、いかなる理由があっても殺人は許されないという理由

そして死刑よりも残酷な刑とは何なのか
真っ先に浮かぶのは死なないように加減しながら肉低的な拷問をし続ける
その次に浮かぶのが筆舌に耐え難い強制労働を強いるといったところだ
とくに過酷な強制労働はシベリア抑留を例に出し、もし死刑を廃止するなら
それくらいの処遇を強いないと納得できないとして死刑賛成派からよく出される

私は死刑の代わりに精神的な拷問を提案する。
五体満足で社外適合性は残しつつ、思い出すだけで振るえと涙が止まらなくなるような物
だと思って思って頂きたい、それがはたして死刑よりも残酷と言えるのか、あなたは判断できますか？

東芝部品!!
日本は盗聴機器で終わった公明党は創価学会信者のみ
知るべき！
日本テロ装置犯人、医師アカギアイカワ50代歯科医サイトウツヨシ43歳
Googleで集団ストーカーと検索下さい
誤解のない様テクノロジー犯罪を理解願います

＊公安が新興宗教を配下とし、オウム信者潜伏捜査からの誤作動は2004から!?
国民は20%公安に盗聴管理されてる

■平岡法相が遺族に謝罪　リンチ死のテレビ発言で （2011.11.13 20:33）
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111113/waf11111320370019-n1.htm

大津市で平成13年、高校１年の青木悠君＝当時（16）＝が少年2人に
暴行され、死亡した事件をめぐり、平岡秀夫法相が19年にテレビ番組で
「悪いことをした子供たちはそれなりの事情があってそういうことになった」
などと発言したことについて、平岡氏は13日、同市の遺族宅を訪れ謝罪した。
当時、ホームページ上で謝罪文を掲載、電話でも謝罪したが、自宅を訪れるのは初めて。
　　↑
ゴルァ平岡のへたれ！
謝罪の前にやることあるだろ！
126枚の死刑執行命令書にサインするのが先だろ！

2011年11月12日現在、確定死刑囚は126名

11月の最高裁判決
11月18日　中川智正（地下鉄サリン事件）
11月21日　遠藤誠一（地下鉄サリン事件）
11月22日　守田克実（マブチモーター）
11月29日　兼岩幸男（名古屋2女性バラバラ）

※11月末には130名！　平岡はまとめて130名を吊るせ！

脳死にしたあとの本体の処理はどうすんだ？
パイプについないで活かしとくか、臓器提供するかどちらかだと思うが・・・

他者の命を救うためなら凶悪犯の命を奪ってもかまわないのなら臓器提供おｋって事で

いま現在確定死刑囚は１２９名！

こいつらは労役もせず三食、昼寝、読書、趣味の毎日

年末までに最高裁の判決は
11月29日　兼岩幸男（名古屋2女性バラバラ）
12月12日　松永太（小倉連続監禁バラバラ）

年末には１３１名。
平岡しっかり仕事しろ！公費の無駄だ！不良在庫をさっさと処分しろ！

>>109
死刑囚の希望によっては、臓器提供は当然有りだとおもう。
死刑直前まで、健康的な食生活を強制されるし。
丁度いいんじゃないの。

現在確定死刑囚は１３０名！
こいつらは労役もせず三食、昼寝、読書、趣味の毎日

年末までに最高裁の判決は
１２月１２日　松永太（小倉連続監禁バラバラ）
１２月１５日　浜崎勝次（市原市ファミレス組員2人射殺）

年末にはなんと１３２名！！！！！！！！！！！
平岡しっかり仕事しろ！
公費の無駄だ！不良在庫をさっさと仕分けしろ！

不良在庫をさっさと仕分けしろ！

204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2011/06/08(水)01:03:47.42 ID:LZV6aDhE0
>>199
自己認識と他者認識を用いた人格・自己理解の再構築教育
簡単に言えば、犯罪を犯した人格を否定し、新しく作り直す
自由を奪われ、この再教育が永遠と続き、生きる希望が「反省」と「償い」しか与えられないとしたら、それは、受け入れられない人間にとっては、死ぬより辛い日々の連続になる
通常、健常者に同じ事を施したら半年で人格は破壊され、気がふれる

662 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2011/11/08(火) 23:06:54.23 ID:ZYyosarfO
>>657

刑務所に入るだけで後悔まみれだろう。
一日二食でいいよ。基本味付けのないごはんにして、栄養分は味の無いカプセルにしたりして食の楽しみすら奪えばいい。
読書も禁止。
菓子などの嗜好性の高い食べ物も死ぬまで口に出来ない。

735 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2011/11/09(水) 23:37:22.40 ID:dWZdA6zB0
>>734
そもそも死刑が残酷だから廃止するべきという意見をあまり見たことがない。
ほとんどが冤罪死刑の防止や、いかなる理由があっても殺人は許されないという理由

そして死刑よりも残酷な刑とは何なのか
真っ先に浮かぶのは死なないように加減しながら肉低的な拷問をし続ける
その次に浮かぶのが筆舌に耐え難い強制労働を強いるといったところだ
とくに過酷な強制労働はシベリア抑留を例に出し、もし死刑を廃止するなら
それくらいの処遇を強いないと納得できないとして死刑賛成派からよく出される

私は死刑の代わりに精神的な拷問を提案する。
五体満足で社外適合性は残しつつ、思い出すだけで振るえと涙が止まらなくなるような物だと思って思って頂きたい、それがはたして死刑よりも残酷と言えるのか、あなたは判断できますか？

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20120104/frn1201041240001-n1.htm
法務省矯正局によると、死刑確定者だけの収監費用は出していないが、
死刑確定者や懲役受刑者などを含む、すべての被収容者の1日当たりの収監費用は1452円で、年間で約53万円。
これをもとに、死刑確定者120人分の総収監費用を単純計算すると、年間約6360万円となる。
死刑確定者の場合、刑務作業などは一切なく、食事代や部屋代、被服費、水道光熱費、医療費も無料で、国民の税金で支払われている。

ある法務官僚は「平岡氏は、オウム以外でも死刑執行命令は出さないのではないか。
『法務省内の（死刑問題の）勉強会の議論の経過を聞いてから』と理由付けして、先延ばしする気だろう」といい、こう続ける。
「2009年の政権交代以来、法相に死刑慎重派が次々に就任したため、民主党政権下での執行は2人だけ。
いまや確定囚は130人を超えて、戦後最大となっている。
仮に、平田容疑者が『麻原死刑囚を守るため』に出頭したなら、次期衆院選が現実味を帯びてきたため、
民主党が政権転落した後、新しい法相が執行命令を出すことを恐れたのだろう」
民主党政権の前途に、オウム犯らも不安を覚えたということか。

593 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/05(木) 12:29:49.64 ID:/pYwPZ7g0
議論に値しない廃止派が居るのは事実。
でもそれは、存置派も同じ。
切実に、正論を以って廃止論を唱えてる輩も居る。
これも同じで、まともな存置論を唱える人も居る。
｢廃止派だから…」「存置派だから…」で罵り合う事は、互いの正当性を欠く。
その傾向は、存置派に多く見られる。
どんな意見にも喧嘩腰で、ガキのような屁理屈で粗探しばかり。
これでは議論にならないどころか、自分の立場を悪くするだけ。
廃止派は、死刑のマイナス面や死刑の非正当性を訴える。
存置派は、死刑のプラス面や死刑の正当性を訴える。
それで議論が成り立つはずだが、ここの存置派は、廃止派を否定し叩く事しか出来ていない。
死刑の有意義性を語る事が出来ていない。
これじゃ、議論にはならん。　ガキの喧嘩以下だ。
いい加減、存置派の方々も、ちゃんと議論をしてもらいたいね。


580 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/05(木) 04:13:53.61 ID:/pYwPZ7g0

ここの存置派、リアルで生きていけるのか？

被害妄想に加え、幼稚な攻撃性。
こんな奴等が近所に居たら、想像するだけでコワス…。

★鳩山邦夫先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」

★平岡秀夫法相・迷言集（民主党）
「人を殺した犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。死刑囚はホントはみな善人」

裁判所で死刑確定後法廷から直接火葬場に死刑囚を連行し縛り付けて
生きたまま火葬しちゃえばいいだろ？
刑務官が釦を押したり、死刑囚の薄汚れた死体を片付けたり、医者が
死刑囚の脈をとったりくだらないことしてるんじゃないよ。
時間と労力の無駄だ。さっさと刑法改正しろや

カネがなくなったら死刑囚になればいいんだな。
普通の懲役より甘いし、働かずに三食食えて好きなことできるし
死刑反対派のバカ平岡から同情され、差し入れもあるし
今の政権下では当分は死刑が執行されないし。
みんなも死刑囚になろうよ！

小田島死刑囚獄中ブログ　正月のメニュー
http://knuckles.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/190-a32e.html
1/木、
朝　お年玉、お屠蘇（5合）、白米丼飯、おせち折詰、紅白まんじゅう、大根なます、塩辛、味噌汁
昼　白米丼飯、雑煮、（角餅3枚入）、イカ野菜炒め、昆布佃煮、コーヒー牛乳
夕　白米丼飯、トンカツ、紅生姜、味噌汁（ネギ・ゴボウ）、練乳プリン

2/金
朝　白米丼飯、鯛みそ、さつま芋甘煮、ミカン、味噌汁（長ネギ、ナス）
昼　白米丼飯、うなぎ蒲焼、海草サラダ、すまし汁
夕　白米丼飯、汁粉（角餅3枚入）、里芋、イカ煮物、桃缶、ワイン1本

3/土
朝　白米丼飯、豆佃煮、ナメコ春菊漬、リンゴ、味噌汁（ワカメ、ホウレン草）
昼　白米丼飯、キナ粉、角餅3枚、キンピラゴボウ、キヤラフキ漬、甘夏ミカン
夕　白米丼飯、天プラ（カボチャ、サツマイモ、エビ）、大根おろし、スパゲティ、大吟醸5合

蓮舫、平岡両氏は交代確実　「岡田副総理」有力に
　
１３日に予定される内閣改造で、蓮舫行政刷新担当相と平岡秀夫法相の交代が確実
な情勢となった。蓮舫氏は脱税事件で逮捕歴のある男性との交際問題、平岡氏は
詐欺罪で有罪判決を受けた男性を秘書官に起用した問題をそれぞれ抱えており、
野田佳彦首相は、両氏を交代させなければ２４日召集予定の通常国会を乗り
切れないと判断した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120111/plc12011101380001-n1.htm

今回、交代説が流れているのは、平岡法相、小宮山厚労相、蓮舫行政刷新相、古川国家戦略相らだ。
「死刑執行を拒んでいる平岡氏は野党から批判されているし、思考が短絡的な小宮山氏も、
社会保障制度をめぐる審議が本格化した際に失言する可能性が高い。
覚醒剤で捕まった人物との親密交際で、国会での“虚偽答弁”が問題になっている蓮舫氏も
賞味期限切れだし、お役御免。古川氏には、野田内閣が命題にしている税と社会保障の
一体改革をまとめる手腕がないので、こちらもアウト。
首相周辺は、増税協議を推し進める上で、この際、危なっかしい芽はまとめて摘んでおきたい
と考えているようです」（政界関係者）
http://gendai.net/articles/view/syakai/134561

平岡が馬鹿なのは
既に刑が確定してる死刑囚にまで死刑制度廃止の範囲を広げた事
まだ刑が確定してないならともかく
既に刑が確定したのにその刑を否定されるようじゃ
司法が確定させた意味がない
しかも裁判員制度で国民の意見が
これまでより司法に反映されてるにも関わらずだ
国民の意見が反映された司法で決めた刑を
国民的議論を元に潰す
平岡はこんなトンチンカンな事を任期中にやろうとしてたのだ

小川敏夫法相は15日、死刑制度について「職責を果たすと腹を決めた以上、
反対論者ではない」と述べ、執行の可能性に重ねて言及した。
都内で記者団の質問に答えた。
死刑制度をめぐり千葉景子元法相が法務省内に設置した勉強会に関しては
「廃止や維持の意見は出尽くしている。(馬鹿な)議論を重ねてもあまり意味がない」
と述べ、 打ち切りも含めて再検討する意向を示した。
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011501001107.html

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'

　　┌─┐
　　├─┤
　　└─┘　　　／　　　 | 　　　　＿__
　　─┼─　　（　　　　　|　　　　　　／　　(⌒⌒)
　　　　|　　　　 ＼　　　 ヽ＿/　　　＼ 　　 ＼／

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　＿＿|＿＿　 ＿|＿＿＿　ヽヽ　　　／　　＼
　＿＿|＿＿　　 |　＿＿　 　　　　　│　　　 │
　　 ＿|　　　　　 |　　　　　 　　　　　 ヽ　　／
　＜＿|￣＼　 　|　＿＿. 　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇

733 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/22(日) 16:38:47.40 ID:qUy/RWZw0
>>732
残念ながら、廃止派は社会的弱者には当たらない。
なぜなら、争ってはいないから、どちらかに強弱は付かない。
もう一点。
廃止論を抑圧する常識や有力者は存在していない。 最後に。
個々の議論で、勝ち負けに固執しているのは、存置論者の方が多い。
物事を曲解してまで話を進めることや相手を罵るだけの人材の殆どが、存置論者である事実。
ここに参加する廃止論者は、ここの存置派ほど、ここでの議論を重要視はしていない。
ずっと貼り付いていたり、慣れ合い仲間を増やしたり、そんな真似を廃止派には出来ないからね。
「その場しのぎ」？　その場をしのぐ必要など、全く無い。

774 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/22(日) 21:41:03.41 ID:db3ITpZZ0
>>765
だから、金氏は暴力を肯定してた。
君が言う、ポルポトや毛沢東もそうだな。
一方、マザーは暴力を全否定している。
暴力では、何も解決しないと様々な場所で訴えている。
死刑を殺人行為という暴力とし、それを否定する為に死刑に反対している。
その俺が、暴力を肯定している人間達と同じカテゴリという。
どちらの判断が正しいのかは、お互いが判断する事ではないね。
仲間が多い、君を擁護する人が湧きだすと思うが、その人達の質を見抜きたいね。
ちなみに、俺の周りには我慢を強いる程、人はいない。
俺を犯罪者にさせない原因は、自己の中になる「責任感」だけだ。
家族や仕事、人間としての責任を放棄出来れば、犯罪に走る可能性はゼロではないよ。
君の妄想による「周りの人のおかげ」では無いことだけは、確かだ。
コミュニケーションを学ぶと、伝える側と受け取る側、
問題なのは、受け取る側にある事が多いことに気づく。
君は、俺の伝え方が問題という。　俺の伝え方は「罵り」という。
俺は、君の受け取り方の問題という。　俺は罵ってはいないからね。
バカな事をしている人間がいたら、「バカ」というよ。
その人間が、「罵られた！」と言っても、俺はただ単に「事実を指摘した」だけだ。
感情で受け取る人間には、君のように解釈する人間が少なくないのも、事実の一つだよ。

817 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/23(月) 02:34:53.04 ID:hVUI72NX0
>>816
＞それをデータで示せって言われてるんでしょ。
どこで？　どのレスで？
その妄想、結構、危険じゃない？
ちなみに昔は、イジメでの自殺やオレオレ詐欺、子供への虐待死、ホームレスへの暴行、ストーカーからの事件もオウムのような事件も通り魔的事件も無かったよ。
社会現象になるほど、認識されてなかったね。
どれもこれも個人主義が蔓延し、理由があれば罪になるなんて思われてないかのような事件ばかり。
データが欲しけりゃ調べてみたら？

313 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/18(水) 16:11:27.68 ID:p0Te2yyai
>>311
冤罪が判明して命が助かった人は居るからさ、逃げんなよ、な？

例えがめちゃくちゃだな。鉄道事故で死んだ遺族は鉄道に恨みを持つのか。例えるなら遺族の前で鉄道会社の経営者を賛美してみろ、だろ。
個人に会ってだろうが、特定の場所だろうが、別に俺は堂々と死刑反対を主張できるね。無論被害者遺族の心情をできる限り害さないようにね。

364 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/18(水) 18:33:21.24 ID:F9OWJIQp0
>>313
>個人に会ってだろうが、特定の場所だろうが、別に俺は堂々と死刑反対を主張できるね。無論被害者遺族の心情をできる限り害さないようにね。

やれよ！
出来れば秋葉原でな。
日時を指定したら見に行くぞ。
あ、日曜日で頼むわｗ

369 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/01/18(水) 18:56:11.00 ID:p0Te2yyai
>>364
嫌だね。出来るのとやるのは別の話。アキバで死刑反対を唱えたら死刑反対に世論が向かう訳じゃ無し。
380 370 2012/01/18(水) 19:33:14.70 ID:66c0dqDu0
>>372
出来てもやらないのを出来ないんだろチキン野郎ｗと批判するのは
下品な根性の持ち主だね。
やってくれと頼むなら死刑反対派の俺が秋葉原で死刑反対を叫ぶ事でどんな
メリットがあるのか書けよ。それと交通費と休日を潰してそれをやるのだから
手当てもくれ。

435 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/18(水) 21:43:45.83 ID:66c0dqDu0
>>430
そりゃあね。こっちは人生を死刑廃止活動に捧げるほど豊かじゃないですからね。
意思があっても、金と時間が無くちゃ無理でしょ。
514 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/18(水) 22:49:32.07 ID:66c0dqDu0
>>510
できるよ。アキバに行くだけの金はある。時間もまあ何とかならんでもない。
でもやって何の意義がある。意義の無い事をやる必要はない。

07：00　起床
07：20　開房点検
07：30　朝食
（自由時間）　
09：00　（被執行者お迎え） ←いまここ
11：30　昼食
16：20　夕食
16：50　開房点検
17：00　自由時間
20：00　仮就寝
21：00　就寝減灯

72 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/28(土) 04:41:27.98 ID:xQqvBpQS0
死刑制度賛成派と死刑制度反対派で、国を分ければよい。
まあ、私は死刑反対派だけどね、、、
もし冤罪で死刑食らったら、たまったもんじゃねーし。
死刑制度あるだけで安心できねー。
ついでに、死刑は刑じゃねー。
名前を変えるべきだ、糞人間廃止制度って、、、
私は死刑制度賛成派の死刑を望む。
死ね！、糞人間ども


88 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/29(日) 03:30:39.44 ID:JKsuUgMt0
>>84
死刑廃止して良いことはあります。
死刑で死ななくなることです。
もし何かの事情で死刑になって死にたいのですか？
私は嫌です。

72 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/28(土) 04:41:27.98 ID:xQqvBpQS0
死刑制度賛成派と死刑制度反対派で、国を分ければよい。
まあ、私は死刑反対派だけどね、、、
もし冤罪で死刑食らったら、たまったもんじゃねーし。
死刑制度あるだけで安心できねー。
ついでに、死刑は刑じゃねー。
名前を変えるべきだ、糞人間廃止制度って、、、
私は死刑制度賛成派の死刑を望む。
死ね！、糞人間ども



88 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/29(日) 03:30:39.44 ID:JKsuUgMt0
>>84
死刑廃止して良いことはあります。
死刑で死ななくなることです。
もし何かの事情で死刑になって死にたいのですか？
私は嫌です。

18 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/01/29(日) 04:17:35.51 ID:JKsuUgMt0
死刑で死にたくないな。
一度、死刑制度廃止にして、問題なければ、続ければいいんじゃねーの。
死刑制度廃止前と廃止後で、犯罪率などの科学的な統計取った国なんてないだろうから、
死刑制度廃止後に凶悪犯が増えるって意見は、非科学的だよな。
法律、規制全般に言えることだけど、
不必要な法律は、手間がかかる（金がかかる）から、廃止すべき。

★平岡秀夫前法相・迷言集
「人を殺した犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。死刑囚はホントはみんな被害者」

★菊田幸一・明治大学名誉教授の暴言
「被害者の苦しみなんて一瞬だ」
「加害者の方々のほうが苦しんでおられる」
「あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火も死刑なんかにはなりませんよ。
　死んだ人間の数なんて問題じゃありません。それに、死んだ奴なんて風俗嬢とか、
　クズみたいなのばかりなんでしょ」（東京都新宿区で風俗営業ビルが火災について）

251 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/03(金) 05:30:57.74 ID:yKgm1b6A0
>>248
これこそ具体性も論も無い、単なる中傷文に過ぎない。

255 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/03(金) 05:59:34.55 ID:0sxm83uzI
明らかに存置派には痛い方が多く見受けられるのは私だけか？
時代錯誤のいじめっ子のよう
周囲から白い目で見られていることに気づかず、自分が優位に立ってると信じて止まない子供のようだ
なんだかかわいそう

267 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/03(金) 09:09:06.69 ID:yKgm1b6A0
>>255
私自身、当初は死刑制度存置派の人達も凶悪殺人事件を無くす為には死刑制度存置もやむおえない、と主張しているのかと思いましたが、現在は、ここに参加している人達は死刑自体を目的化し、それに反対
する廃止派にただ感情的に反発してるだけだと思うに至りました。

ですから、今までは彼らの挑発に乗ってしまう事も多かったのですが
貴方のような感じ方をされる方がおられるのを糧に、今後も死刑制度
廃止に向けて、自らの至らなさを戒めつつ議論していくつもりです。

362 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/04(土) 22:04:14.23 ID:oDYuRbCQO
>>352>>354
俺はいかなる場合も殺人を犯さないとは言えない。
だが凶悪犯を抹殺するのには賛成できない。
それだけのこと。
俺みたいな奴は世界中にいるだろ。

427 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/06(月) 10:25:23.00 ID:gazKF0ck0
廃止論者側の
・環境が、社会が・・・・だから、って論理は、個人的な意見だが
これは逆に言うと、良くない環境や社会で育った人は・・・・って理屈になるので
やめたほうが良いって思う。（差別につながる）
俺は廃止派だが、間違ってると思う主張は、否定する。

あと、人として・・・だから殺人は良くないってのは正論だけど、そういう理屈が
通る人ばかりでないのは事実・・・ただ、殺人犯す人って感情的になってる場合
が多く、死刑うんぬんで、やる、やらないの選択はしてないって思う。
抑止力には効果ないって思う。

444 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/06(月) 12:59:04.95 ID:gazKF0ck0
だからさあ、これやったら・・・何か儲かるとか？ いうのがメリットっていうことでしょ？
そんなん考えてやるのは偽善って言ってるのｗ
奉仕は無報酬ですｗ

437 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/06(月) 12:38:42.33 ID:gazKF0ck0
死刑廃止のメリット・デメリットだが・・・
個人的意見だが
死刑制度廃止は、冤罪死刑の防止等のメリットはあるがそれより人道的に、奪わなくて良い生命は奪わないっていう
ことだと思う。人命尊重ってことだ・・・・
宗教や奉仕活動の奉仕とかってメリット・デメリットで考えないでしょ？
もしかしたら、人助けって自分が犠牲（損？）になる部分って大きいし
囚人を生かすためには最低限に抑えても、それなりにお金もかかるしね・・・それ以上に生命を大切にする尊さってメリット・デメリットじゃないよねえ？おかしな問いかけだと思うよｗ



444 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/06(月) 12:59:04.95 ID:gazKF0ck0
だからさあ、これやったら・・・
何か儲かるとか？
いうのがメリットっていうことでしょ？
そんなん考えてやるのは偽善って言ってるのｗ
奉仕は無報酬ですｗ


489 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/07(火) 12:57:43.35 ID:3Tta409n0
メリットてかｗｗｗ
誰か、死刑存続派の受け入りだろｗ
国は、そんなもん考えてるかよｗ
もう日本は一時的でなく執行停止って道を
選んだんだよｗまあ、あんたらの好きな
自民党に戻ったら、ほんのちょっとだけ
再開するかなｗ執行ｗ
民主党政権なら意図的に廃止派大臣しか
任命しないしｗ

廃止派の一例


http://c.fc2.com/m.php?_mfc2u=http%3A%2F%2Fwww.magazine9.jp%2Fkarin%2F071205%2F071205.php

調べて見て驚いたが地球って基本死刑なのね！

人口の多い国トップ10
１位 中国 　　１３億３千万人 　　死刑存置
２位 インド 　　１１億４千万人 　　　死刑存置 　　 　
３位 アメリカ 　　　 ３億人　 　 死刑存置 　
４位 インドネシア　　 ２億３千万人　　 死刑存置 　　 　
５位 ブラジル 　 　　１億９千万人　　 死刑存置　　
６位 パキスタン 　　１億６千万人 　　死刑存置
７位 バングラディシュ　　 １億５千万人 　　死刑存置
８位 ロシア 　　　１億４千万人　　 死刑廃止
９位 ナイジェリア 　　１億４千万人 　　死刑存置
１０位 日本 　　１億３千万人 　　死刑存置

621 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/09(木) 14:47:37.50 ID:1Vp6DTDz0
しかし、人の生死にメリット・デメリットってｗ
誰が言い出したのかは知らないが、水戸黄門の
印籠じゃあるまいしｗ廃止派は無視しとけよｗ
意味ないしｗ
それと8割死刑容認は終身刑と死刑の2択は無いので
必ずしも国民の意思を繁栄していない。さらに
被害者遺族だけが国民でないことも、しっかり理解
すべきだ。

622 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/09(木) 14:49:37.07 ID:ms2rRS93P
>>615
お前もしつこいね。それとも盲のふりでもしてんのか？
「殺す側が殺す段に至っては、慮外の事」「メリットも糞もない」
誰もメリットもデメリットもあるなどとは言っていない。「死刑があろうと無かろうと、殺す奴は殺す、という現実が証明しているからな。」

>確認するが、少なくともお前は廃止のメリットを感じないわけだな？

死刑存置も廃止もメリットなんて俺にはないな。感じないわけではなく、無い。
復讐心に燃え盛る遺族にとっては死刑はメリットがあるかも知れんがね。しかしそれも全ての被害者遺族が、ただ死刑だけを願っているのか、といえば、そう専断する根拠もない。
まあ殺したがっている奴が一部にでも居るのなら、それらの自己満足を満たすために応報刑としての存在意義はある。
精々その程度だ。死刑の価値などというものは。
憎悪ってのは、人間を形作る要素なのは確かだしな。

782 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/12(日) 06:36:45.15 ID:p+GtTc8m0
>>779

＞存置派は、私利私欲による殺人を毛嫌いしてるんだよ。赦せないの。それで一致してるの。

残念だが、俺たちの社会はまだ、私利私欲による殺人を完全にコントロールできるほど高度ではない。
凶悪犯罪を抑止できるシステムを創れていないんだ。
コントロールできない殺人だからと言って、赦す気も諦める気もない。
どうしたら、そんな悲惨な事件や野蛮な行為が撲滅できるか？　考えているんだよ。

死刑は、現在の社会でもコントロールできる殺人行為なんだ。

常識ある正常な感覚を持った人間が、わざわざ殺人行為を用いる必要があるのか？と問いかけているんだよ。
私利私欲の殺人は許せなくて、大勢が賛同し許せない人間を殺す行為はOK。
そんな矛盾に疑問を抱いているんだよ、廃止派は。

いい加減、意図的に捻じ曲げ、無理な解釈で存置派だけを正当化するのは止めないか？
果てしなく、議論の妨げになるんだが？

818 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/12(日) 13:53:28.74 ID:p+GtTc8m0
>>783
君のような存置派が匿名とは言え、恥じらいもなく、そんな意見を堂々と書き込んでくれると、
死刑を存置する事に疑問を抱く人が増えるよ。　本当にありがたい。

どう考えても、野蛮な暴力を支持して行くには、そんな思想思考にならないと無理なんだろう。

君のレスを見て、死刑存置に疑問を抱く人は少なくないよ。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/4263/050309.html

福田孝行はこんなことも言ったんだよ。

「死刑になったら本村さんの奥さんと天国で結婚して
　娘さんとも家族になる。そうなったら本村さんに悪い。
　だから絞首刑はあんまりだ…」

おまえが天国にいけるわけないだろ。

. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::　　
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　福田孝行　 :::::::... . .:::|l::::　　　 18で童貞喪失の相手が死体…
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::　　　それから12年間拘置所暮らし 　　
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　　父ちゃんは若いフィリピーナと再婚して　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　　子供までいるのに　　　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　　俺は独房で毎日オナニー。　ついてないよね…　　　 　
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

526 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/22(水) 22:22:41.01 ID:frWNXP/W0
>>518
困ったことにあらゆる犯罪加害者の心理が理解できるのに被害者の心理や感情が全くわからないんだよ
そのおかげで被害者感情に左右されない思考ができる、と言っても犯罪者に肩入れする道理もない
それゆえ中立的な立場で意見できるわけだ













572 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/23(木) 00:01:01.97 ID:BZMCbPla0
>>569
個人的にはそうは思わないが
絶対に逃げられないようにして確実に殺すという意味では死刑こそ真の殺人なのかもな。

スレ違いだが、無免許で飲酒運転で死亡事故を起こしたら殺人罪に問うべきと思っている人が世間的には過半数を超えるだろう、だが俺は過失としか思わない。
それで何人ひき殺しても殺意がないのだから事故で過失だ。
だが、無差別大量殺人をやりたくて死刑になりたくなければレンタカーでトラックをかりて目を閉じて人ごみに突っ込めばいい、「居眠り運転してました」と言えば過失だ
事故としては最高の刑になりある意味人生は終わるが危険運転罪にさえもならない。

楽しい矛盾だねぇ

529 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/24(金) 04:18:25.91 ID:yKBPlYnP0
自分の肉親が殺されたら、やっぱり犯人を死刑にしたいと思うだろう
でも、殺されていない今だから冷静に言うと、死刑制度には反対だ
日本の捜査は冤罪を生みやすい
可視化しても、別なことを考えるだろう
１０００人の鬼畜を生かすことになるかもしれないが、一人の冤罪被害者を殺してはならない
生きてれば、冤罪が晴れる可能性は残る
失った時間は取り戻せないが、国が詫びること、賠償することはできる

532 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/24(金) 05:30:19.55 ID:wErcrZl10
>>503
なぜ、そんな事件を犯したのか？　徹底的に調べますね。　自分が納得するまで。
問題点を見つけ、それが家庭環境でも、学校の問題でも、友人関係でも、TVや漫画でも、そんな犯罪を犯す人格を作ったと思われる事全てに、問題提起をして、二度とそんな事件が起きないよう、社会に訴え続けます。
その目的の為に、加害者には生きていてもらわないと困りますね。
心からの反省と、その証としての償い続ける人生を、社会は見届ける責任がありますから。
ニシンの群れのように、逃げ回るだけで、仲間が次々と食われ、最終的には全滅する。
「自分さえ事件に巻き込まれなければ良い」なんて考えは、結局、コミュ全体を破滅させる。
社会の一員である以上、関係ない場所で関係ない人間が犯した犯罪も、無関係では居られない。
家族が無残に殺されたら、それを最後に、そんな事件が起きないよう、全力で戦う。
復讐のような死刑だけでは、足りないって事だね。

550 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/24(金) 09:38:23.47 ID:ISdAgxHg0
>>532もだね。
これだと自分と無関係な事件でも地域が同じなだけでプライバシーまで調べられる事になるな。
地域が同じだけで責任を負わされる社会。
殺人鬼は将軍様かね？
お前ら左翼は仲間の事件の責任を負った事があるのかね？
左翼が事件を起こしたら自分の財産を全部被害者に差し出し、一緒に罪を償う覚悟があるのか？？
あるなら、ここで名前を晒して実行しろ。

554 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/24(金) 12:56:23.70 ID:wErcrZl10
>>549
犯罪者を生まれるがままにし、被害者が出てからしか騒がない世の中よりマシだろ？

隣の家で餓死者が出るような社会は、異常とは思わんのか？

自分のちっぽけなプライバシーを守る為なら、どこでどんな事件が起きようが、
処罰さえ厳罰化する事に賛成してれば、自分は善良な市民とでも思い込みたいのか？
君のような人間が多いから、殺伐とした社会が出来上がるんだよ。

564 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/02/24(金) 15:16:57.19 ID:ISdAgxHg0
>>554
>自分のちっぽけなプライバシーを守る為なら、どこでどんな事件が起きようが、処罰さえ厳罰化する事に賛成してれば、自分は善良な市民とでも思い込みたいのか？

だからさ、そこまで言うなら君がそのちっぽけなプライバシーを晒して見せろよ。
顔写真と名前、住所だけで良いよ。
証明の為に免許証をここで晒すだけ。
簡単でしょ？

203 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/25(土) 11:57:03.06 ID:THiR9dpx0
税金の無駄多いな。
どうせ死刑で殺されるんだから、それまで強制労働させればいいのに。
事故でも死刑でも何でも死んだら終わりだな。
死刑廃止で死ぬ可能性が一つでもなくなれば、よくね？
凶悪犯罪は、社会そのものが生み出している。
そのことを死刑制度存続派はわかってねーだろ。
死刑制度存続して平和を維持しようって考え自体がアホだな。
俺的には死刑制度がひどくなれば独裁国家的なことになると思うよ。
理想の社会は死刑制度に頼らずに平和を維持することだろ。
それを諦めて、死刑制度存続で平和維持しようなんて、その考え、人生終わってるだろ？社会が終わってるのか？
自分に火の粉が降りかからなければ、どっちでもいいけど、
死刑囚にはなりたくないな。
あと、被害者遺族うるせんだよ。自分で殺しに行けよ。

絞首刑だけでなく　被害者の望む刑罰　毒殺刑・毒ガス刑・電気イス刑・
焼死刑など　増やそう　執行官は　加害者弁護士が　行う

227 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/02/29(水) 00:33:02.51 ID:EwxMLtxy0
証明が簡単とか難しいとかじゃなくて、死刑抑止の証明ができたからって
憲法に違反する事はやっちゃいけないんだよ。

308 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/03/01(木) 23:04:40.05 ID:6e14jD2b0
まじ、死刑賛成派死ね。てめーら全員殺したがりやのクズだ。
ほんと、この世からいなくなってほしいわｗｗｗ

357 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/02(金) 15:59:46.03 ID:Ry/4cSjV0
>355

子供か？
死刑スレで死刑を語る事に何か問題あるのか？
死刑スレで、堕胎や戦争について語らんと、議論できないのか？

死刑の話が出来ないなら引っこんでろ

362 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/02(金) 16:12:57.24 ID:MwHvFc4t0
>>357
>廃止派は言う。
>どんな事があろうが、人間の生命を奪う行為を優先させてはいけない、と。
お前はこういったよね
こういう理由で死刑に反対するなら
当然、戦争などにも反対しないとダブスタだよね？

ダブスタ発言しか出来ないなら引っこんでろ

369 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/03/02(金) 16:44:08.26 ID:Ry/4cSjV0
>>367
君ね、
人に「引っ込んでろ」と言っときながら、何シレっとレス付けてんの？
人と話し合いたいなら、礼儀を弁えたら？

482 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/02(金) 22:32:30.30 ID:gStTwA2x0
>>481
廃止論のメリット?

人が死ななくてすむ点。
根拠、死刑囚が死なないから。


デメリット、人が死ぬから。
根拠、処刑されて実際に死ぬから。

876 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:32:47.59 ID:ny4bGg290
>>875
死刑存置を八割以上が認める国で死刑廃止を狙うより運用方法の改善をするほうが簡単だろ。
それと、冤罪死刑執行のケースの提示はまだかね？

877 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:34:55.22 ID:+hiwRedM0
>>876
話聞いてた？
冤罪死刑の危険が常にあることだけで充分。

878 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:38:54.80 ID:ny4bGg290
>>877
じゃあ抑止力も可能性があるから廃止は無理だね。

880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:41:09.68 ID:+hiwRedM0
>>878
それとこれとは全くの別の話。

さっさと死刑賛成派はメリットを語れよ。
揚げ足ばっかり取ってないで。

886 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:49:01.10 ID:ny4bGg290
>>880
えっ？
メリット？
抑止力だよ。

887 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:50:04.91 ID:+hiwRedM0
>>886
何度も言わせるな。ソースは？

882 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:45:59.00 ID:+hiwRedM0
>>881
別に撤回してないけど。
どうせ終身刑にしたところで大したお金かからないじゃん(笑)
そもそも人命は常に優先されるべき。

処刑費用に数千万円かかるなんて一言も言ってねえけど。

888 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:51:30.64 ID:ny4bGg290
>>882
>どうせ終身刑にしたところで大したお金かからないじゃん(笑)


で、いくらだ？
財源は誰が払う？


891 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/04(日) 19:53:32.83 ID:+hiwRedM0
>>888
メリットとしてお金を主張してるのは
死刑賛成派なので賛成派の人が答えてあげてください。

サービスで答えると、
国家予算からみれば大した金額ではありません。

★法務省の「死刑勉強会」打ち切りへ　議論内容は９日公表
http://www.asahi.com/national/update/0306/TKY201203060608.html

法務省の政務三役会議は６日、２０１０年に千葉景子元法相が省内に設置した
「死刑の在り方についての勉強会」の打ち切りを決めた。
就任時から「死刑を執行する」と明言している小川敏夫法相が「議論は尽くされた」
などと語っていた。これまでの議論の内容は９日に公表する予定。

勉強会は、１０年７月に２人の死刑を執行した千葉氏が「国民的な議論の契機にしたい」
と呼びかけて設置。メンバーは法相、副大臣、政務官の政務三役と同省幹部で構成され、
１０回にわたって存廃の議論や海外の執行状況などについて有識者から聞くなどした。
今後は死刑の是非ではなく、執行方法などについて、別の場を設けて議論する可能性も
あるという。昨年は１９年ぶりに１年を通して執行がなく、５日現在の確定死刑囚は
１３２人にのぼっている

411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2012/03/23(金) 09:50:56.06 ID:Z9AIkGqs0 [sage]
>>409
>>410

要するに、お前が低脳外道なだけｐ

端的に言えば、死刑派の低脳外道ども（殺人犯ども。殺人教唆犯ども）を除いて、こうならざるを得ない。

死刑廃止＝社会全体の更正力アップ
死刑廃止＝社会全体の人権尊重度アップ
　　　　　　　　　　↓
死刑廃止＝社会全体の犯罪率ダウン
死刑廃止＝社会全体の幸福度アップ
死刑廃止＝社会全体の博愛精神アップ
　　　　　　　　　　↓
死刑廃止＝社会全体の知的水準アップ
死刑廃止＝社会全体の経済活動アップ（⇒税収アップ⇒財政再建）

つまり、死刑廃止に反対する連中は、単に低脳外道であるだけでなく、
日本国を故意に衰退させ滅ぼそうとしている国賊。

410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2012/03/23(金) 09:42:45.77 ID:Z9AIkGqs0 [sage]
>>407
> まるで一つの事件が起こる毎に死刑・死刑と連呼しているかのような妄想。
> 廃止派特有の病気かね？

低脳外道の死刑派ならではの妄想がまたまた激しい・・・・。

社会的・経済的に弱い者（例えば光市事件の元少年）がうっかり人の命を奪ったときだけ、
ここぞとばかり「命には命を！」「死刑は当然！」と日本の死刑派は騒ぐんだよ｡
弁護士の当然の職務である弁護活動まで妨害し続けるんだよ。

ところが、社会的・経済的に強い者（例えばJR西の元社長たち）が全くの私利私欲で大勢の人たちの命を奪ったときは、
２００人以上が犠牲になっていても「命には命を！」「死刑は当然！」と日本の死刑派は全然騒がないんだよ。
無罪判決を出した裁判官・検察官・弁護士どもに何ら抗議しないんだよ。

明らかに、日本の死刑派は甚だしい矛盾を犯している。
つまり、日本の死刑派は、ハシゲ以下全員、虐待衝動で弱い者いじめに狂っているだけの低脳外道。余りにも明らか。

>>408
イミフ

死刑廃止の最大のメリットは、社会全体の更正力を全ての社会構成員が高めざるを得なくなり、
そうなれば、いやが上にも犯罪が減るっていう超ウルトラ特大のメリットだよ。
そんなこともいまだに認識していないとは・・・・・。さすが低脳外道の妄想患者みたいな死刑派ｐ

492 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/03/24(土) 08:09:08.53 ID:I0QevA4a0
家族を殺人事件で失った遺族は、誰でも死刑に賛成するものだ−という思いこみは、どこの国でも常識となっている。
だが、皆さんがこれから読むページには、そうした思いこみに挑戦するアメリカの殺人被害者遺族たちがいる。この本に登場する遺族たちは、母や父、夫、子どもを亡くした人たちだが、自分の物語を語って、なぜ死刑に反対しているかを説明する。
かれらが死刑反対の立場に至った体験や信念はさまざまだが、一致して明言しているのは、遺族にとって死刑は、正義の実現も心のけじめももたらさないということだ。


493 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/24(土) 08:10:27.92 ID:AfJf8diC0
>>479
これはほぼ確かなことで、俺も全ての被害者遺族に会ってる訳ではないが、
殆どの遺族が、犯人が処刑されたとき「何の感慨も無い」と言っていた。
中には、自分と同じ感情(家族を殺された気持ち)を持たされる人がまた増えてしまった、
と、複雑な心情を吐露した男性もいた。

>>478
君は一体、どこでどんな遺族に会いそんなことを言っているのか?
君に被害者遺族の何が分かるのか？
被害者遺族の気持ちはただ一つ、被害者に帰って来て欲しい、ただそれだけ。
事件当初は、それが叶わない事だと分かっているから、とにかく犯人を憎み犯人を最高の刑で罰して欲しいと願う、至極当然だろう。

しかし、時が経つにつれて家族を失った悲しみは存在しつつも、少しずつではあるが
前向きな気持ちになっていく。
勿論、それは簡単なことではない。
感情と理性の狭間での凄まじい葛藤を乗り越え、自分自身の生に向かって歩き出すのである。

そんな時には、犯人が殺されるか殺されないかは、さほど重要な問題ではなくなっているのが
俺の知ってる殆どの被害者遺族の気持ちである。

497 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/03/24(土) 08:16:50.46 ID:I0QevA4a0
>>493で完璧に説明されてるじゃん
英語どころか日本語も読めないの？

557 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/25(日) 13:20:38.61 ID:QpqdyoPH0
死刑廃止は世界の趨勢。人は許すことが進歩の証。
被害者も前に進むことが大事。皆人間なんだから、
手を取り合い必ず和解できる。
被害者と加害者が手を取り合い、酒を飲み、歌い笑う…。
想像するだけで笑顔になるね。存置派は和解の邪魔をするな。一生仲良くできそうにないな。


578 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/25(日) 20:41:55.85 ID:QpqdyoPH0
死にたくない人に死刑を強要している以上、遺族もある意味では加害者だね。
国家権力を背景にしている分、それよりも性質が悪いかも。
ほんと、醜いよ。法律で和解を義務付けるべき。感情とかはその後で良い。

557 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/25(日) 13:20:38.61 ID:QpqdyoPH0
死刑廃止は世界の趨勢。人は許すことが進歩の証。
被害者も前に進むことが大事。皆人間なんだから、
手を取り合い必ず和解できる。
被害者と加害者が手を取り合い、酒を飲み、歌い笑う…。
想像するだけで笑顔になるね。存置派は和解の邪魔をするな。一生仲良くできそうにないな。


570 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/25(日) 19:46:45.39 ID:QpqdyoPH0
死んだ人間が生き返るわけないでしょう。大切なのは人と人の分かり合い。
その意味では、誤解を招くかもしれないが、被害者も加害者と言える。
不幸にも法を犯してしまった人と遺族の和解を妨げているんだから。
その意味では、どっちもどっち。ならば、少しでも多くの命を大切にしよう。

578 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/03/25(日) 20:41:55.85 ID:QpqdyoPH0
死にたくない人に死刑を要している以上、遺族もある意味では加害者だね。
国家権力を背景にしている分、それよりも性質が悪いかも。
ほんと、醜いよ。法律で和解を義務付けるべき。感情とかはその後で良い。

小沢無線技師一種


おぎいち飛級

つまり銀行の犬

国産非業務否認

犯行導体死刑囚ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なんポイント？？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

虚数戦車

差別なきクメール

599 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/07(月) 02:41:53.59 ID:LrLZaJaI0
抑止力と遺族の復讐が何より大事で海外から野蛮と批判されようが気にしないわけだから
このさい憲法を改正したうえで最大の効果を狙ってファラリスの雄牛を採用しよう
冤罪は防ぐ努力を最大限行ったうえで、それでも起こってしまうのなら
死刑のメリットの上では仕方ないというのが存置派の見解だから問題とならないだろう

形状は似たものへのイメージ悪化を防ぐために無機質な四角い箱として熱源は電気を用いる
人間が入っている前提で直火で炙れば残虐に見えるが加熱されている事さえもわからないので
たとえ加熱中の箱と空気管からの雄たけびの映像を公開したとしてもそれ自体はさしたる
残虐性はなく見えるだろう、しかし長時間にわったて発せられ続ける苦痛の雄たけびは
疚しいことがある者にはそうとうに恐怖となるはずである
そのまま出力をあげて荼毘に付してしまえば効率的でもある

945 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/11(金) 01:46:29.54 ID:RcOVa1XH0
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/58/nfm/n_58_2_2_4_3_2.html

これのどこが正確なの？
死刑囚も懲役刑囚も、同じ？
>897がいう10％の程高く見積もった根拠は？
刑務作業などによる相殺の差額は？
どれが死刑囚の経費で、どれが懲役刑囚の経費かも分からない。
こんな単純計算、何の意味があるんだよｗ
死刑囚に掛かる経費、懲役刑囚に掛かる経費、これらの情報が確認できうる状態、最低限、これらをクリアできなければ、公に発表など出来る訳ないだろ？

>>943
平成２３年度予算における作業報奨金の１人１月当たりの平均計算額は，約４，７００円となっています。

だって。

http://www.moj.go.jp/kyousei1/kyousei_kyouse10.html

948 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/11(金) 01:57:31.28 ID:RcOVa1XH0
>>944
作業報奨金のように、君が知らない現実が、この世の中にはたくさんあるんだよｗ
君の偏った、しかも極少の知識では、理解できない事実がたくさんあるのww

どんだけ恥をかけば、学ぶんだ？
ま、匿名掲示板だし、何の責任もないからねｗ　リアルだったら社会には馴染めないモンね？
君らがやってる事は、厳然たる事実を「しんじられな〜い」と言って拒否しているだけ。
子供も騙せない様な計算で、誤魔化そうとしているだけ。
可哀想だけど、そんなんじゃ世の中は通用しないのよｗ

951 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/11(金) 02:23:45.21 ID:RcOVa1XH0
>>950
＞死刑囚に要する日々の経費（A−B）／Cは、
＞懲役刑囚に要する日々の経費A/Cより一割程度大きいと単純で概算できます。

やっぱ、ここの計算が理解できないね？

方や懲役刑囚は、月に￥12万程度の収入がある。
全額とは言わなくとも、その収入から経費を削減できることは明白。
方や死刑囚は、何の収入もなく、生きていく全てが経費として計上される。
白書のように、1日、￥1452 掛かるとし、月、￥43000〜￥45000。
方や自給自足が出来る収入が在り、方や全く収入がない。
この差額が、10％？　どこで確認できますか？
普通の感覚を持ってる人間なら、疑問を持って当然じゃないの？

955 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/11(金) 02:35:34.91 ID:xriwMZnw0
>>951
矯正収容費が４８０億で、作業収入が４７億で、数万人の収容者の誰が自給しているのでしょうか？
加えて言いますが、矯正収容費には、刑務作業を監督し、刑務作業の商品を外で売る職員の
人件費は含まれていませんよ。

念のために確認しますが、月額の報奨金約4,700円を日額と勘違いしていませんか？

957 名前:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2012/05/11(金) 02:39:35.47 ID:RcOVa1XH0
>>955
＞念のために確認しますが、月額の報奨金約4,700円を日額と勘違いしていませんか？

ホントだ。　失礼しました。

707 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/09(水) 17:18:47.07 ID:7/+gCVYW0
>>706
＞充分な反省の時間と、被害者や遺族に対して謝罪する機会を設けること。

執行は薬物など、過剰な苦痛や恐怖を与える事は避けるべきだろう。
最後の瞬間も、被害者や遺族、家族や愛する者との懺悔や別れの時間を設けるべきだろう。

＞復讐や憎しみ、許せないだけで死刑にするなら、殺人どころか、事故だってなんだって死刑になる

死刑存置の支持理由に、「仕返し」や「許されない」などの意見が堂々と述べられているんです。
実際、死刑という刑罰を、こういった視点からしか見ていない存置派も少なくはないんじゃないでしょうか？

現在の死刑制度は、間違った認識や勝手な想像により、正確な現状を国民が把握できる状況ではありません。
その間違いを基にした死刑制度を支持する意識を、廃止派を敵に回し頑なに守るんじゃなく、
冷静に、正確な情報に基づいて、的確な判断が出来るよう、こういう場所を活用すれば良い。

存続も廃止も、より社会が良くなるように改善できるよう議論できれば理想だね。

355 死刑廃止 2012/05/13(日) 21:56:37.36 ID:S6hG/DRf0
>>352

君には少し難しいかも？

http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-34ef.html

簡単に情報操作の餌食になってるんですよ。


401 死刑廃止 2012/05/13(日) 23:41:10.82 ID:S6hG/DRf0
>>393
あなたこそ、あの数値の計算趣旨を理解してないんじゃないの？
あなたは「h」にカテゴライズされるようですが、
「h」は消極的死刑存置派とも消極的死刑廃止派とも言える立場ではないの？
つまり、存置派が言うように、8割以上の国民がどんな場合でも死刑を支持している状況にはないって事でしょ？

あの計算が教えてくれるのは、
どんな場合でも死刑に賛成　　　　　52.6％
どんな場合でも死刑に反対　　　　　05.7％
状況によって答えが変動する　　　　29.3％
わからない　　　　　　　　　　　　12.9％
という現状でしょ？　0.5％オーバーですけど…。
こういう状況を、「国民の8割以上が死刑を支持」と言えますか？


402 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/13(日) 23:45:59.39 ID:sH1ePfA50
不確定を除いたら…

どんな場合でも死刑に賛成　　　　　52.6％
どんな場合でも死刑に反対　　　　　05.7％

453 死刑廃止 2012/05/14(月) 01:22:13.47 ID:dmCv/CBG0
>>446
あなたの戯言なんかより、米の科学アカデミーを信じます。

＞海外の事例が我が国にも当てはまると考えるのは、貴殿の憶測ではありませんか。
他国で起きてる事象が、日本では起きないという確証でもあるの？
そういう事実があるなら、それを考慮するのは文明人として当然じゃありませんか？

＞ええ。言えますとも。私や愛する者がその立場になったなら。
そうですか。　普通、言えませんよ。　絶対に。
ま、普通じゃないのは感じてましたけど。
あなたの中では、絞首刑は人道的なんでしょうね？
前回・前々回の死刑では、一部情報を公開しましたが、執行方法も議論の対象になったはずです。
「非人道的ではないか」と。

285 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/13(日) 19:23:22.20 ID:sH1ePfA50
>>266
逃げません宣言を信じて質問する。

1 活動している被害者の会の名称

2 毎年十万の寄付金の対象を実名で。

3 ちっぽけなプライバシーの中から最低限として名前と住所。

4 実現を目指し活動していると豪語した常人なら気が狂う刑罰を推進する団体及び活動先。

577 死刑廃止 2012/05/15(火) 03:44:10.45 ID:2q0nUD3A0
コストを下げたいのか？　コストの安い死刑をお望みか？　なら、デモでも起こせ。
「○○は即刻、死刑にしろー」と法務省の前で叫べば良い。
「裁判に金を掛けるなー」「税金がもったいないから、さっさと吊るせー」と。
国民の8割以上が支持をしてくれるよ。

死刑に抑止力を与えたいのか？
だったら、殺人を犯した人間は全員死刑にすれば良い。　鞭打ちでも効果あるかもね。
殺人に関わった人間、幇助や隠蔽、逃走に協力した人間も死刑で良いんじゃないか？
検挙率を上げ、どんな事件でも必ず「犯人」を仕立て上げ、日本では犯罪を犯したら、必ず捕まるという意識を植え付けりゃ良い。
死刑に抑止力を与えたいなら、冤罪など心配するな。疑わしい奴はみな吊るせば良い。
未解決事件を無くし、必ず犯人は捕まる、そして殺される、という印象操作をすりゃ良い。

コストも抑止力も、これで問題解決だ。

こんな国に住みたいか？　外国人に「自分は日本人です」と堂々と言えるか？
こんな国にしたいんだろ？嘘やでっち上げで固めた理論で、それでも死刑を守りたいんだろ？

お前ら存置論者など、2世紀前の人間だ。　時代はお前らを必要とはしていないよ。

712 死刑廃止 2012/05/15(火) 22:29:38.74 ID:2q0nUD3A0
>>707
＞死刑該当犯罪としては罪状内で死刑を選択する機会が増えた。
この「厳罰化」で、「抑止力の効率が上がった」と言える根拠は？
現実に、抑止力は効いてるの？　それとも妄想？

この「厳罰化」が実現し、現実として「抑止力が確認できてから」ちゃんと否定したら？

意味、分かりますか？

＞死刑の速やかな執行 死刑の執行も現職法務大臣が法の定める死刑の執行は法務大臣の職務とコメントしてるの知ってる？
はい。
で、死刑の速やかな実行は、実現されていますか？　
抑止力を確認できるほどの「厳罰化」としての実績はありますか？

それが実現してから言いなさいよ。　希望的観測を基準に話など出来ませんから。

762 死刑廃止 2012/05/16(水) 00:55:16.31 ID:AanFUrSL0
>>761

落ちる前に、もう少し。
2chに参加してる目的の一つがこれだから、別に大丈夫。

今、ここに映っている存置派は、本当に人間のクズだと思うよ。
議論で勝てず、何一つ、自己を正当化できなかった鬱憤を、こんな形でしか晴らせない。
しかも、集団で。

質問に答えなかったのは、答える意義が感じられなかったから。
「足元をすくう為の質問」「バカにする為の質問」「真摯に問いかけてる質問」「無知ゆえの質問」
俺もバカではないので、ある程度、見分けは付きます。

それを今度は、「レスが遅いから」？
しつこく付き纏って意図が分からない質問を繰り返し、答えたらバカなレスが付く。
礼儀も常識も通用しないクズ共へは何も言わず、質問に答える少数派が悪いと？

どんだけ馴れ合いなんだよｗ　

結局、クズ存置派には、ここはストレス発散の場所なだけだろ？
匿名で、堂々と、他人を罵って、日頃のストレスぶつけてるだけだろーが。

お前らのような人間を、本物の「人間のクズ」と言うんだよ。
正々堂々と戦っては勝てない相手を、自分のフィールドに引き吊り込もうとする。
それに乗らなければ「逃げた」「卑怯」と罵る。　　どっちが卑怯なんだ？

存置派同士で馴れ合うのは良い。　
ただ、人間としての最低のマナーをこういう場所で無くすと、リアルでも苦労するよ。
お互いに真剣に死刑制度を守っていこうと思ってる仲間なら、
仲間の失態を広げるんじゃなく、正してやったらどうだ？

お前らみたいな存置派が居る限り、死刑制度が正常に運営されることは、まず無いね。
半モトリアム状態から抜け出せず、いずれ廃止になるよ。
卑怯なお前らが、「俺は昔から死刑には反対だったんだ」となんちゃって文明人を気取るのが目に浮かぶわｗ

恥を知れ、カス共ｗ

>>101.102
それなら移植が難しいエイズ患者やウイルス性肝炎患者に移植するのはどうだろう？
仮説を証明する実証実験にもなるぞ

776 死刑廃止 2012/05/16(水) 01:24:54.14 ID:AanFUrSL0
>>770
＞その集団を納得させるのが廃止論の目的なのに何言ってんだ。
何言ってんの？
今ここに居るようなクズはね、説得させる価値も無いのｗ
ただ言い返せないくらい、お前らの無知さを引き出すだけで良いんだよww

＞それが議論かね
先に議論を放棄しておいて、何言ってんだ？

いいか、俺は集団で個人を叩いたりはしない。
身内だろうが、礼儀のない人間には注意する。
自分の無知を武器にはしない。
嘘を意図的に流さない。

最低でも、この点に関しては、お前らのクズさ加減の方が上だ。

俺はクズかもな。
だが、そのクズに集団で論破されてるお前らよりはマシだわｗ

857 死刑廃止 2012/05/16(水) 19:15:04.61 ID:AanFUrSL0
>>823
＞このことは、死刑裁判時の冤罪に起因する死刑廃止論とも大きく矛盾します
現実として、死刑求刑裁判は、他の裁判に比べ長期化するのは事実ですよね？
死刑制度がなくなったとしたら、それに準ずる裁判費用が上がる、という資料は見当たらないんですよね。

＞同様の冤罪問題が、死刑代替刑にも発生し、終身刑による獄死が発生します。
冤罪の問題には、やはり感情論が加味されると思います。
「冤罪で殺される」「いつ殺されるか分からない」というのは、
人間としては感情的に受け入れられないんじゃないですか？
だからこそ、死刑には過剰なほど、執行を慎重にしているんでしょう。
これが終身刑や懲役刑になった場合、殺される心配も時間への恐怖もなくなる訳ですから。

>>824
＞実際に増えてる事例が多いのは「不明」ではなく「事実」。
その事実は、どこで確認できますか？

＞で？理由が無ければわざわざ無駄な手間をかける必要が無いのは当然の話
「殺人行為を否定」できるなら、やる意義はあるんじゃないですか？

＞そも、死刑廃止論者が死刑廃止を訴えること自体、その刑罰の重の認識があればこそ
終身刑や懲役150年などの刑は、死刑より罰を受ける期間が長いですけど？

＞具体的なことはなんも言わないくせに、言えば優位に立てる訳じゃ無いぞ。
具体的な議論は、これまでにもしてきたんじゃないですか？
論理的で説得力と知識がある存置論者には、極々一部なのは明白でしょ？
思い込み・感情・感覚、などで軽々しく発言するのは、圧倒的に存置派ではないですか？

894 死刑廃止 2012/05/16(水) 22:01:50.13 ID:AanFUrSL0
>>892
今の俺の考なら、終身刑や長期懲役刑の方が重いと感じますけど。

712 死刑廃止 2012/05/15(火) 22:29:38.74 ID:2q0nUD3A0
>>707
＞死刑該当犯罪としては罪状内で死刑を選択する機会が増えた。
この「厳罰化」で、「抑止力の効率が上がった」と言える根拠は？
現実に、抑止力は効いてるの？　それとも妄想？

この「厳罰化」が実現し、現実として「抑止力が確認できてから」ちゃんと否定したら？

意味、分かりますか？

＞死刑の速やかな執行 死刑の執行も現職法務大臣が法の定める死刑の執行は法務大臣の職務とコメントしてるの知ってる？
はい。
で、死刑の速やかな実行は、実現されていますか？　
抑止力を確認できるほどの「厳罰化」としての実績はありますか？

それが実現してから言いなさいよ。　希望的観測を基準に話など出来ませんから。

1 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/11(金) 14:56:47.16 ID:RcOVa1XH0
前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1335262593/

コピペ乱用の禁止。
否定は、根拠と共に。
常駐する方は、コテハンの努力を。

有意義なスレにする為に、ご協力、お願い致します。

51 死刑廃止 2012/05/12(土) 03:35:16.93 ID:5l9h7CB70
>>49
＞明らかに安くなるのでしょうか？
少しは経費が抑えられてるんじゃないでしょうか？

＞それが何の費用をどれほど軽減するのか示していただけなければ、その認識を共有できません
法務省にでも就職しないと得れない情報だと思われますｗ

＞矯正収容費の内訳は死刑囚と懲役囚とで分けられては居ませんが、
死刑囚が矯正局管轄なのかさえ、分かりませんけど？　あなたはご存知なんですか？

あなたが求める情報や条件を、存置派の「死刑安価論」は満たしていますか？
こちらには求めるが、お宅らは大雑把過ぎません？
「死刑制度廃止安価説」の求めるくらいの条件で、「死刑制度安価論」を立証できますか？
公に発表されることもなく、責任ある立場の人間からの情報も一つもなく、
憶測で出した数字を振りかざし、どんな信憑性のある判断が出せるっていうんだい？ｗ

>>50
これからは付けます。


489 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/18(金) 23:01:55.78 ID:FSswghFN0
>>483
極論になるが、犯罪なんて全部非人道的だろ？
全員死刑って訴えたらどうだ？
性犯罪も窃盗も傷害も、飲酒運転なんかも死刑でいいんじゃね？

「非人道的」には「非人道的」を！　目には目を！　ってなｗ

なんでこんなおバカな世の中にならないと思う？
人間の命は、人間が意図的に奪ってはいけないからだ
それだけ尊いものだからだ
お前らのような「死刑支持者」はな、そういう概念を踏み躙っているんだよ
犯罪者思考で犯罪者を裁こうとしてるだけじゃねーかｗ
世界は進化しているんだお前らのような野蛮な考えは、否定されつつあるんだよ
死刑は、恥だ　未熟な人種であることの証だ
いい加減気づけ

711 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/05/20(日) 00:11:54.23 ID:9hrn7l6n0
あんまり使われない半モトリアムって言葉で検索した結果…昨日だけで二つの廃止派IDが…
この二つのIDの書き込みの内容がお亡くなりになった死刑廃止さんにそっくりですね。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
762 死刑廃止 2012/05/16(水) 00:55:16.31 ID:AanFUrSL0
>>761
落ちる前に、もう少し。
2chに参加してる目的の一つがこれだから、別に大丈夫。
今、ここに映っている存置派は、本当に人間のクズだと思うよ。
議論で勝てず、何一つ、自己を正当化できなかった鬱憤を、こんな形でしか晴らせない。
しかも、集団で。
質問に答えなかったのは、答える意義が感じられなかったから。
「足元をすくう為の質問」「バカにする為の質問」「真摯に問いかけてる質問」｢無知ゆえの質問」
俺もバカではないので、ある程度、見分けは付きます。
それを今度は、「レスが遅いから」？
しつこく付き纏って意図が分からない質問を繰り返し、答えたらバカなレスが付く。
礼儀も常識も通用しないクズ共へは何も言わず、質問に答える少数派が悪いと？
どんだけ馴れ合いなんだよｗ　
結局、クズ存置派には、ここはストレス発散の場所なだけだろ？
匿名で、堂々と、他人を罵って、日頃のストレスぶつけてるだけだろーが。
お前らのような人間を、本物の「人間のクズ」と言うんだよ。
正々堂々と戦っては勝てない相手を、自分のフィールドに引き吊り込もうとする。
それに乗らなければ「逃げた」「卑怯」と罵る。　どっちが卑怯なんだ？
存置派同士で馴れ合うのは良い。
ただ、人間としての最低のマナーをこういう場所で無くすと、リアルでも苦労するよ。
お互いに真剣に死刑制度を守っていこうと思ってる仲間なら、仲間の失態を広げるんじゃなく、正してやったらどうだ？
お前らみたいな存置派が居る限り、死刑制度が正常に運営されることは、まず無いね。
半モトリアム状態から抜け出せず、いずれ廃止になるよ。
卑怯なお前らが、「俺は昔から死刑には反対だったんだ」となんちゃって文明人を気取るのが目に浮かぶわｗ
恥を知れ、カス共ｗ


519 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/19(土) 00:55:48.16 ID:7gDYnAys0
>>518
すげーな
鳩山がガンガン死刑を執行した2008年、増えてるな
このまま半モトリアム状態で行けば、犯罪減るんじゃね？

650 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/19(土) 23:23:52.49 ID:RJNgbXKQ0
>>637
半モトリアム状態だがなｗ

>>639
いいか、
廃止派が言っているのは、「人間が人間を、その意図を持って殺害する事、もしくは、その行為を支持する事」を、撲滅させた、と言っているんだ。　分かるか？理解できるか？
合法的だろうが、犯罪だろうが、殺人行為を否定してんだ
お前らのように凶悪犯罪を待ち望み、死刑の執行を夢見る野蛮な人間とは違うんだよ

401 死刑廃止 2012/05/13(日) 23:41:10.82 ID:S6hG/DRf0
>>393
あなたこそ、あの数値の計算趣旨を理解してないんじゃないの？
あなたは「h」にカテゴライズされるようですが、
「h」は消極的死刑存置派とも消極的死刑廃止派とも言える立場ではないの？
つまり、存置派が言うように、8割以上の国民がどんな場合でも死刑を支持している状況にはないって事でしょ？

あの計算が教えてくれるのは、
どんな場合でも死刑に賛成　　　　　52.6％
どんな場合でも死刑に反対　　　　　05.7％
状況によって答えが変動する　　　　29.3％
わからない　　　　　　　　　　　　12.9％
という現状でしょ？　0.5％オーバーですけど…。
こういう状況を、「国民の8割以上が死刑を支持」と言えますか？


412 死刑廃止 2012/05/13(日) 23:59:25.40 ID:S6hG/DRf0
>>408
果てしないな…　そのご都合脳。
その理屈なら、「場合によって死刑には反対　29.3％」とも取れるわ。
35％もの人間が、死刑に対して消極的、という結論も出せるようになる。
どんだけなのよ。


422 死刑廃止 2012/05/14(月) 00:28:31.72 ID:dmCv/CBG0
>>418
どんな場合でも死刑は廃止　　　　5.7%
状況が変われば死刑廃止　　　　 29.3％
とも解釈できますが？　

429 死刑廃止 2012/05/14(月) 00:51:38.10 ID:dmCv/CBG0
>>426
＞「状況が変わらなければ死刑支持」
そういうのを「消極的死刑支持者」と言い、
「状況が変われば死刑廃止」は、消極的死刑廃止論者と言うのよ。

今までのように「国民が支持」していると断言できるのは、5割。　これが現実なんですよ。

892 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/20(日) 22:40:55.76 ID:vQnq/8xJ0
>>890
被害者や遺族が「お金と謝罪」で救済されてる時、
そこで犯罪者を処罰することに何の意味がある？

887 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/20(日) 22:23:08.04 ID:vQnq/8xJ0
>>880
「お金と謝罪」で救済が可能なのであれば、
殺人罪の被害者や遺族も同様で済むはず。
そこに死刑の必要は無いのでは？


892 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/20(日) 22:40:55.76 ID:vQnq/8xJ0
>>890
被害者や遺族が「お金と謝罪」で救済されてる時、
そこで犯罪者を処罰することに何の意味がある？

903 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/20(日) 23:16:09.23 ID:vQnq/8xJ0
>>898
賠償金は民事訴訟で出るだろ？
被害者給付金制度もあるぞ？

>>899
「お金と謝罪」で救済すれば、応報は不要だろ？

>>901
再犯するかどうかは彼が死ぬまでは「誰も」分からない。
再犯が１００％なら死刑はやむを得ないかもしれないが、
１００％じゃないなら無期懲役だろ？

脳死刑　　素晴らしいアイデアだと思います。資源の有効活用になります

ついでに死刑に至らなくても痴漢は、去勢刑がいいと思う

>>1今時ロボトミーなんて滑稽な。
意志なき臓器ドナーの方が理に叶っているだろうが。

239 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/31(木) 02:47:09.92 ID:W+ZjajLp0
>>237
ID:NRzSHtQl0
ID:kPrvvw9B0

あなたのレスを見返してみましょう。
レッテル貼り及び罵倒が多く、頭の出来が芳しくないことが滲み出ています(恐らく低学歴ないし無学歴と推察されます)。
このため、既にお気づきかもしれませんが、無視させていただくことにしました。

私は動物学者ではありませんので、お猿さんとはコミュニケーションがとれないのです。
あるいは、その無駄な試みをするほど時間がないのです。
残念ではありますが、ご了解ください。

616 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/06/05(火) 18:23:23.62 ID:gVaRAHzf0
理解の浅い存置派の為に、一回整理してやろう。

死刑廃止の理由はただ一つ。
国際的価値に批准する事で、日本の国際的利益を守る為。

抑止力問題も、コスト問題も、戦争との比較も、存置派が死刑存置の理由として掲げる論を否定するための議論でしかない。

その他に、冤罪を問題にする廃止論者もいる。
人権問題を理由に死刑廃止を訴える論者もいる。

すべては、世界的価値観が認識する根拠で語られているのは間違いない。


一方存置派は、
世界的な理解や価値観を認めず、己の理解のみで死刑を正当化し、廃止論を否定する。
まともな存置論のひとつも展開できず、子供の喧嘩のような戯言を繰り返す。

世の流れを感じ取れない、憐れな集団が日本の存置論者だ。

827 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/06/12(火) 16:30:32.82 ID:tP7+sVXr0
>>826
＞何故死刑反対派は国民の賛同を得られないか？
＞そしてどうすれば賛同を得られるか？
＞ちょっとは考えた方がいいぞ。

民度の低さだろ？
「許されない奴は殺されても仕方がない」という野蛮な考えが「常識」になってるからだろ。
しかも「殺さなければ許さない」という器の小さい野蛮な感情が当り前になってるもんな？
君達には「罵倒」に聞こえるかもしれないが、単に事実を指摘してるだけだろ？

77 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/06/15(金) 23:37:35.29 ID:HY1LxVpL0
もしオウムの逃亡犯がスウェーデンの大使館、領事館の敷地内に逃げ込んでいたら捕まることはなかったのにな　
実際に殺人犯の引き渡しも死刑存置を理由に拒否した実績もあるし公用車内も治外法権だから、そのままスウェーデンへ亡命者として認定されていたはず。　まあその後、スウェーデンで代理処罰だろうが。

でもこれが実現されていたら、確実に日本の威信は失墜するだろうな　
ＥＵ・国連はスウェーデンを支持するであろうし。拡大自殺以外にもこうしたグローバル化の波など廃止すべき理由はあるよ

自分が臓器受ける側
殺人鬼の臓器欲しいですか？

>>192
それで来年の桜が見られるのなら、人殺しの肝臓でも欲しい人だって居ると思うよ。
要らん、という人も当然居るだろうけど。

５０：５０か

>>194
いや、その計算はおかしい。

というかこのスレ、なんで半モトリアムのコピペ置き場になってんだ？

312 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/06/19(火) 15:25:55.69 ID:ozGQdux+0
>>309
生類憐みの令では、密告が流行り民衆同士の監視が異常なほど盛り上がったようだし、
魔女狩りでの公開死刑には、大勢の民衆が集められたようだが？

当時も現代の君達のように、愚民達の民意は得られていたようですけど？

>>195
使われていないスレみたいなんで廃止派の矛盾レスや基地害レス、マナー違反の証拠を集めていたんだが、廃止派の書き込みのほとんどが半モトリアムだからこうなった。
こうやって残しておくと主張が変わった時に前の主張をコピペして突き付けるのには便利ｗ

犯罪者や暴力団・暴走族は、彼らを捕らえ排除するだけでは問題の解決にならない。
彼らは反社会性・自己愛性人格障害者の寄り集まり。
彼らに必要なのは制裁や処罰ではなく、十分で適切な治療と教育と人格矯正。
社会が彼らの人格障害とそれを誘発する育成環境を放置したままだから、問題が無くならない。

加害者への厳しい対処と被害者救済が大切なことは言うまでもない。
しかし被害者だけを擁護し加害者の非難に終始するのは、偽善的自己満足。
被害者よりも寧ろ「加害者を救うこと」こそが、真に問題の根本的解決に繋がる。
このことは犯罪に限らず、虐めやDV、痴漢、飲酒運転その他の人権侵害全般に当て嵌まる。

あらゆる社会問題は「現行教育の知識偏重」に起因する。
哲学・心理学・宗教学など本当に必要な学問・知恵を教えないから、
論理的思考力・状況判断力・情報分析能力に乏しい人格的未成熟者が思い込み・勘違い・トラブルを起こす
／感情自己責任論

死刑をなくして人権を破棄してはどうだろう？一切の権利を認めない。当然、受け入れ機関
も作って、人体実験及びに能力のある人間に関しては、非合法な活動をさせたりする。

442 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/04(水) 07:15:37.28 ID:cagx0XX70
>>441
死刑制度は、そういう人間を育てるって事だ。
野蛮な感情に訴える事で、まともな思考が停止するんだよ。
「死刑制度が無くなれば、殺し屋になる」「死刑制度が無ければ犯罪を犯す」

所詮、死刑を支持しているような人間は、こういう人間だって事なんだよ。
理性や知性で人間性を保つことの出来ない、未熟な人間ってこった。

こういう人間が、罰せられなければ罪を犯しても平気、と考えるんだろ？
捕まらなければ、何をしても良い、と。　死刑にさえならなければ、人殺しだって出来る、と。

すべては、教育だ。　教育自体が歪んでいるんだよ。　死刑制度に依存する余りにな。
こういう人間を育てているんだよ、死刑制度のある社会では。
本来なら、人として犯罪など犯さない人間に育てられるべきだが、
現在は、「捕まって殺されるから、犯罪を犯さない」「捕まらなければ、殺されなければ、犯罪OK」になっている。
違うだろ？
ここにいる存置派がバカ丸出しなのは、こんな人間しか居ないからだ。
死刑制度のおかげで、考える面倒を省き、思考停止に陥っている人間ばかりだからだ。

>>199
人権は尊重すべきだろう。
自分の犯した犯罪に、自身の死で謝罪するのは、ある意味権利だ。
勿論、その他にも人の為に尽くしたいというのなら、臓器提供という方法もある。
人殺しをした人間が、人の命を救えるんだから、これに勝る謝罪方法はない。
能力があれば死刑を免れるみたいな抜け道は、絶対に許されないしな。
そんなものは免罪符にもならないよ。

589 廃止派 sage 2012/07/07(土) 11:37:20.62 ID:Ea+Cmtqh0
俺には必ず実現しなければならない夢がある。「死刑廃止」をすることと「平和」の時代を開くことだ。平和は周辺の応援も必要で、われわれの意志だけで実現できるものではない。
しかし死刑廃止の夢はそうではない。純粋に自分たちにかかっている。死刑廃止に向かう廃止派の熱望を存置の人々は理解できない。
「宗教」「法律」「思想」など廃止国から何でも取り入れた。島国の劣敗感と野蛮な法に支配されてる惨めさを打ち消そうと、存置の嘲弄に耐えながら歯を食いしばってここまできた。
死刑廃止論が徐々に受け入れられ。人々は奇跡だと驚嘆するが、その谷間にわれわれがいかに多くの血と汗と涙を流してきたか分かっていない。

いまやほとんど来るところまで来たようだ。もう少し頑張ろうとみんなが「廃止」を叫ぶ。
ところがここで分かれ道が出てきた。われわれは進むべき道をきちんと選べるだろうか。世界の主流、91ヶ国、ＥＵが廃止国になれば日本も廃止国になるのか。
経済と文化で世界が認める強国になれば、この先日本はホントに廃止に進んでいくのか 。もちろんそうなるだろう。しかし量的な成長は廃止の必要条件であって十分条件ではない。
廃止は質的な革新がなければならない。「「日本はいつまで『国家による殺人』を続けるのか」」全的に正しい言葉だ。しかし死刑廃止がそのように言葉でなれるものなら、われわれはすでに廃止国になっている。

589 廃止派 sage 2012/07/07(土) 11:37:20.62 ID:Ea+Cmtqh0
俺には必ず実現しなければならない夢がある。
「死刑廃止」をすることと「平和」の時代を開くことだ。平和は周辺の応援も必要で、われわれの意志だけで実現できるものではない。
しかし死刑廃止の夢はそうではない。純粋に自分たちにかかっている。死刑廃止に向かう廃止派の熱望を存置の人々は理解できない。
「宗教」「法律」「思想」など廃止国から何でも取り入れた。
島国の劣敗感と野蛮な法に支配されてる惨めさを打ち消そうと、存置の嘲弄に耐えながら歯を食いしばってここまできた。
死刑廃止論が徐々に受け入れられ人々は奇跡だと驚嘆するが、その谷間にわれわれがいかに多くの血と汗と涙を流してきたか分かっていない。

いまやほとんど来るところまで来たようだ。もう少し頑張ろうとみんなが「廃止」を叫ぶ。
ところがここで分かれ道が出てきた。われわれは進むべき道をきちんと選べるだろうか。
世界の主流、91ヶ国、ＥＵが廃止国になれば日本も廃止国になるのか。
経済と文化で世界が認める強国になれば、この先日本はホントに廃止に進んでいくのか 。
もちろんそうなるだろう。しかし量的な成長は廃止の必要条件であって十分条件ではない。 廃止は質的な革新がなければならない。「「日本はいつまで『国家による殺人』を続けるのか」」全的に正しい言葉だ。
しかし死刑廃止がそのように言葉でなれるものなら、われわれはすでに廃止国になっている。

604 廃止派 sage 2012/07/07(土) 13:38:45.12 ID:Ea+Cmtqh0
廃止派→左
存置派→右

717 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/08(日) 00:16:27.56 ID:kO21fhPv0
>>712
許せない人間が殺される事を望んでんだろ？　
同じじゃねーかｗ

>>713
お前の脳では何百回読もうが、理解が深まる事はないかｗ

>>714
そうだなｗ
お前らのような蛆共を量産する死刑制度は、蛆には効果があるかもなｗ
そんな蛆共を大量生産させない為にも、死刑は廃止した方が良いｗ

879 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/09(月) 16:46:01.28 ID:5o9Ki/BcO
何か存置派が脇の臭いを無理やり廃止派に嗅がせて、廃止派が顔をしかめてるという感じのスレだな


891 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/09(月) 18:56:55.55 ID:27/0qOXH0
>>890
同じような理屈が、廃止国一括りにも言えるだろ？

死刑を廃止しようが、戦争には反対すりゃ良いし、武器など作らず輸出もしなきゃ良い
国には国で、それなりの考えや理念がある
自国の宗教を守る為の戦争もあれば、利権を守る為の戦争もあるだろう
世界の危険を省く名目の紛争もあるかもな

そんな事は「廃止国同士」には関係ないんだよ
死刑を廃止したら、戦争に参加しなきゃいけないルールでもあんのか？
死刑を廃止したら、武器を作って輸出しなきゃない決まりでもあんの？

＞ろくな教育もせず刑罰で締め付け犯罪大国となっている中国
現にこの日本でも、「人として人を殺してはいけない」という教育が疎かになってるが？
「死刑になりたくなければ、人を殺してはいけない」という理解の方が多数だろ？
そいつらが、「死刑には抑止力がある」なんてデタラメな認識をしてんだろ？

＞というか死刑存廃とは関係ないですよね。
お前らは平気で他国の話を持ち出して、こちらが同じ事を言えば「関係ない」だと？

脇の臭いを無理やり嗅がせるのは止めてくれるか？ｗ

102 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/11(水) 11:23:41.98 ID:SbGZswq10
私は、詳しい事情も解らない人達に、死ねなどと言われたくはありません。
実際に、死んで詫びなければいけないような事をしたら、他人に言われなくとも自ら死を選びます。

346 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/14(土) 19:49:56.26 ID:kKfvl6gx0
これだけ解り易く論理的に疑問を呈して、そして質問に答えても、
屁理屈だけで否定しようとする存置派の方々は、本物のバカに見えてしまいますよ。
死刑の正当性を語ればいいものを、廃止派の否定ばかりしようとするから議論になっていない。
残念だね


352 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/14(土) 21:04:32.13 ID:ZJwJSjTh0
ちなみに自分は東京ドーム貸しきって公開処刑すればいいと思いますよ。
死刑囚には教えず日付決め手入場料とって収益金は犯罪被害者の支援に役立てる。
一気に全員殺せばいいんですよ。
希望があれば遺族に殺させる。


353 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/14(土) 21:18:04.66 ID:kKfvl6gx0
>>352
こんな人達が「法」や「秩序」を語るんだもんな。

360 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/14(土) 21:59:19.53 ID:ZJwJSjTh0
公開処刑の何がいけないのかさっぱり分からん
市中引き回しにしろとか死刑囚に人権はないとか叫ぶ人多いじゃないですか
国民の大多数が麻原には人権がないとか思ってるんじゃないですか?
だからそうすれば良いと思うんです
臭いものに蓋的な現状の死刑は欺瞞だと思いますね

362 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/14(土) 22:04:09.25 ID:F15e0gRu0
>>360
公開処刑は賛成だな
それで残虐かどうか国民に問えば良い
元検事の土本武司も絞首刑は残虐って言ってるしな

594 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/18(水) 09:26:46.38 ID:YWJg6n1G0
>>592
人を殺したいのならそもそもなんで死刑廃止派にならないかわからないし
それにただ人を殺すってほざいてるだけで抑止力の証明には間違ってもならないぞ
そんなもん小学生が殺す、殺す連呼してるのと同じレベルだよ


597 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/18(水) 09:32:44.64 ID:YWJg6n1G0
>>596
殺したい程憎い人がいるけど
でも死刑で殺されるのが嫌だから殺さないのなら
死刑制度は廃止して欲しいってことになるだろｗ

725 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/19(木) 19:01:55.55 ID:MWTnK2N40
とりあえず基地外は死ね
まず処遇に関しての法的な正当性を教えてください

744 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/19(木) 22:44:54.68 ID:MWTnK2N40
犯罪者の中には暴行以上に心に傷を抱えてる人も居るよ
不遇な子供時代を過ごすのはレイプされるよりも遥かにきついと思うが…
レイプなんて一瞬だしね＾＾

846 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/21(土) 13:31:54.48 ID:e78Iwa9G0
なにそのただの殺人鬼
自分がやられたからって責任のない親殺すとか凶悪犯じゃねーか
君らが好きな相手に復讐するなら良いけど理論だとなｗ
そんな凶悪犯罪者はさっさと死刑にすればいいんだよ＾＾


878 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/21(土) 21:05:39.67 ID:e78Iwa9G0
死刑囚が死刑廃止を訴えるようなものですか
そりゃ原爆投下だってアメリカ人は正当だと思ってるし納得してるよ
死刑制度だって同じ
君が納得してる理屈や理論だって一方からの視点に過ぎないんだよ
世界的に見れば死刑存置で納得してる方が異常なのであって君が正しい保障なんて全くない

143 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/24(火) 21:26:59.96 ID:ql70QYZo0
過剰な苦情やモンペア、衝動的な事件の増加やイジメ、これらの出来事を支えている根幹は、「暴力至上主義」だ。

俺が抱く国民への偏見は、いたる所で現実化されているよ。

感情を共感する事で、社会の一員と錯覚を起こし、感情のまま行動する。
自分の非は認めず、原因は相手にあると言い続ける。

相手が悪いと思えば、どんな苦情もクレームも暴力も殺人行為も正当化できると思い込む。
ここに居る存置派のように、一人では何も出来ないような輩が、匿名や集団に紛れ喚き散らす。

世も末だ。

337 償い ◆NsLJpeXIB6 sage 2012/07/25(水) 18:47:30.26 ID:IUY+Fyuv0
スレチの質問は荒れる原因になるのでスルーします

350 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/25(水) 19:25:34.37 ID:sSfTJBRf0
>>337
スレタイは死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレだけどお前は廃止派だったのか？
存置にしかレスしてないのだが。
存置に殺人鬼の延命を相談するほうがスレチだろ。

ちょうど廃止派が来たからレスしろよ。

353 償い ◆NsLJpeXIB6 sage 2012/07/25(水) 19:33:22.73 ID:IUY+Fyuv0
>>350
俺は存置容認派だよ

356 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/25(水) 19:37:20.97 ID:sSfTJBRf0
>>353
文盲か？


つ死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ

357 償い ◆NsLJpeXIB6 sage 2012/07/25(水) 19:40:16.95 ID:IUY+Fyuv0
>>356
俺は死刑制度存置容認派

358 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/25(水) 19:44:15.36 ID:sSfTJBRf0
>>357
レスの相手は？


359 償い ◆NsLJpeXIB6 sage 2012/07/25(水) 19:47:13.88 ID:IUY+Fyuv0
相手って誰のことか分からん
IDで言ってみてくれ

96 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/07(火) 03:39:00.39 ID:i0xBtFP70
許せないから死んでもらう
殺さなきゃ気が済まない
許してもらいたかったら、死んで償え

だから死刑は必要なんだ！

これが死刑の存置理由か？

66 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/06(月) 22:15:21.61 ID:wMwpR1KG0
>>64
君が考える刑罰とは、罰することが最優先かね？
絞首刑になる覚悟を持った人間が犯罪を犯し、犠牲者が生まれても、加害者を絞首刑にしていれば問題ないか？
絞首刑を求めて犯罪を犯した人間に、ご褒美のように絞首刑を与えて、意味があるか？

命を奪う行為を積極的に支持している人間が、「人権は考慮してる」？　
バカなの？

>>65
この無知な国民が支持している人権思想は、先進国が考える人権思想とはかけ離れているんだが？
君らには地球市民という意識は持てないんだろうね？ｗ

287 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/09(木) 07:07:01.18 ID:eOdJLZ/50
>>285
廃止国の戦争や安楽死や現場射殺は関係ないだろｗ
死刑を廃止したら、現廃止国の悪い部分を真似なきゃないルールでもあんの？

＞死刑になるような犯罪を犯す方が問題なのですよ？
だから罰を受けるんだろうがｗ

人間が故意に人間を殺す制度が問題なんだよ
それを正義と呼んで正当化したり、
そんな暴力に頼らないと犯罪を抑止できないと思い込んでる妄想に問題があんのｗ

397 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/09(木) 23:46:24.76 ID:eOdJLZ/50
>>387
ま、選挙もそうだが、国際社会の一員という自覚が高まれば増えるんじゃないの？

>>388
＞抑止力がないことにも裏づけはなく
なんで、君達が死刑の存置理由のひとつにしている事について、こっちが裏を取らにゃならん？
死刑の存置理由に「抑止力」を持ってくるなら、裏も付けろよｗ
それが出来ないなら、存置理由に「抑止力」を持ち出すなｗ

再犯は、欧州でも疑問視されてる終身刑を導入せねばならず
導入すりゃいいじゃんｗ

＞コストはイカサマを繰り返さない限り廃止状態のほうが高くつきます
死刑を確定させたり回避させたりする為の、莫大な費用はノーカウントですか？ｗ

＞で、廃止で危険にさらされないって言う明確な根拠はどこ？
君ね、君が出した、君に立証責任がある話を、なんでこっちが根拠を出さなきゃならんの？
適当な妄想の話で、根拠も出せない話を、「君が」しなきゃ良いだけだろｗ

>>390
＞繰り返すが『他人の尊厳を奪っても許せる、償える』って考えこそ命の尊厳を軽く見ている証拠だ。
どーしても、殺し返さなきゃ「許す」ことになるんだな？ｗ
君がいう「尊厳」が正しいなら、生命を奪った人間は全て、生命で償わなきゃおかしくなるなｗ
交通事故も過失致死も、ねｗ

＞刑罰が仕返しや復讐なのかね？
君も言ってるじゃないか？
「殺し返すことこそ、償い」なんだろ？

＞命を奪われた被害者の尊厳はそれ以下だと言いたいんだな。
そんな事は、一言も言ってませんが？ｗ
その尊厳を重んじて、加害者には罰を与え、二度と同じようなことが起きないよう、
社会は学ぶ責任が生じるんじゃないの？

社会の在り方を変えるほど、命の尊厳は尊いんだよ
相手の命を奪ったくらいで補填されるもんじゃない
命自体を軽く考えているから、「殺し返せばいい」などと言えるんだろ？
君達に「命の尊厳」を語る資格はないよｗ

423 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/08/10(金) 01:32:07.26 ID:F5i0ALbD0
>>420
＞君が廃止の安全性を立証できない限り、君は安全が保障されない未知の制度に国民を入れようとしてる、命の軽視者ってことは変わらんよ
こちらが、「死刑を廃止しても安全だ」と主張してるなら、この指摘は的を射てるな
君らが「死刑を廃止したら安全が失われる」と主張しているんだから、立証責任はそちらにあるよ

立証できないなら、言うなｗ

＞君が出せたのは「最高刑に」莫大な裁判費用がかかってるってことだけだよ
ん？　そんな話、したことないが？
どっかの記事に、「死刑制度が財政を圧迫」というのがあったと思ったが？

>>421
＞死刑廃止しても凶悪犯罪率が下がらない事が保障されないという証明になります。
何の話？
「死刑を廃止したら、犯罪が増える」の根拠を聞いているんですけど？

＞わざわざ窓を割って犯罪を誘発する必要もないでしょう。
何言ってんの？
犯罪は、犯罪者だけの責任じゃなかったの？

＞「命を奪う刑罰があってはいけない」のも貴殿の主観で、
世界の先進国で、客観的に存在する認識なんですけど？

＞だから死刑が嫌なら（凶悪犯罪を）やんなきゃいいでしょ。
犯罪者が悪いんだから、人道的に反した罰でも問題ない、と？
「犯罪を犯す人間が悪いんだから、そんなヤツが殺される殺人行為は悪くない」と？
子供には、そんなこと教えたくもないなｗ

228 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/08/21(火) 22:32:29.25 ID:E2ATJMx50
最近の一連の出来事で気づいたことがあります。

死刑存置派の特徴

１　日本人を殺したがる
２　匿名の掲示板でやたらと馴れ合い、身内意識が高い
３　感情優先で、暴力肯定主義者
４　世界的な風潮を無視
５　とにかく、思考力が脆弱

以上の特徴から、ここに居る存置派は朝鮮人、もしくは朝鮮人の血を引く人間と予想される。

頼むから、日本から出て行って欲しいです。

マスコミは特亜系左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、「ガスライティング」を報道しろ

287 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/19(金) 00:21:44.09 ID:62Em/+KX0
>>280

だから、死刑囚からその労力を生みだせば、社会的負荷も何も関係ないだろうって話だったんだけど？

291 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/19(金) 00:28:24.03 ID:62Em/+KX0
世の中には人が嫌う仕事など腐る位あるんだよ。
率先してそういう所で働かせればいいだろう。
刑務所で働く人の給料もそこから出したらいい。

294 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/19(金) 00:30:46.98 ID:62Em/+KX0
それ位自分で考えられないのか？
死体洗いのバイトや重労働、いくらでもあるぞ？

305 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/19(金) 00:42:43.53 ID:62Em/+KX0
この時間にどれだけの人が働いているかとか考えた事無い厨房か？

307 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/19(金) 00:50:16.03 ID:62Em/+KX0
刑務所内に工場を立てて、そこで16時間でも働かせたらいい。
別な刑務所の建物自体を作らせたっていいだろう。

311 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/19(金) 00:58:41.27 ID:62Em/+KX0
ニートを相手にしてる程暇じゃないので続きはまた明日な

残酷な刑罰は禁止されてるが、刑罰じゃなきゃ構わないんだよな

69 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/21(日) 09:42:14.73 ID:lK/qobkE0
>>67
なるほど、死刑賛成派は生贄賛成派か
では、その理論により、>>67は生贄候補に推薦する。

84 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/21(日) 09:59:05.00 ID:lK/qobkE0
死刑賛成派は生贄賛成派
よって死刑賛成派は全員生贄候補になるべき。

351 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/21(日) 21:24:08.41 ID:lK/qobkE0
>>349
生命は生命。
そんな物に値段をつけるべきではない。


358 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/21(日) 21:28:12.76 ID:lK/qobkE0
じゃ、金を払える奴は無期になるって事でいいか？
恩赦を見込んで死刑囚を買収するやつが現れたらどうする？ｗ

536 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/03(土) 10:28:40.63 ID:7NsZ5a4/P
抑止効果の問題が解決出来たとしても
人が人を殺していいのか？って問題は残るだろうけどな
そんなもん多数決で決めれるのならＩＰＳを何にも考えずに多数決で決めているようなアホ


602 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/03(土) 17:53:00.12 ID:7NsZ5a4/P
野蛮人ははやくタヒって欲しいと思うの

536 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/03(土) 10:28:40.63 ID:7NsZ5a4/P
抑止効果の問題が解決出来たとしても
『人が人を』殺していいのか？って問題は残るだろうけどな
そんなもん多数決で決めれるのならＩＰＳを何にも考えずに多数決で決めているようなアホ


602 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/03(土) 17:53:00.12 ID:7NsZ5a4/P
『野蛮』人ははやく『タヒ』って欲しいと思うの


649 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/03(土) 21:39:18.08 ID:7NsZ5a4/P
>>646
いつどこで殺人を認めたんだよｗ
殺人も死刑も認めた覚えはないが？


650 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/03(土) 21:40:43.79 ID:7NsZ5a4/P
『野蛮』人お得意の捏造か？

851 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 16:12:45.61 ID:1T40c9rP0
>>850
その印象操作は効果有るの？w
馬鹿な朝鮮人には効果が有るの？w


858 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 17:15:42.83 ID:1T40c9rP0
ごめんなさい、大きな勘違いしてた。

死刑は已む無しが「死刑停止」を求めてたの忘れてた。
だから「死刑」と「死刑判決」が同数なんて絶対許せないし、認めると持論の否定になるんだね。

確かに死刑判決ても、再審をズルズルと続け死刑が執行されず、獄中死すれば死刑じゃ無いもんね。
その為に必要な無限再審も求めてたもんね。

死刑は已む無しが、死刑停止と無限再審を求めてる、自称死刑存置派だもんね。

でも、普通に生きてる日本人は、「死刑」と「死刑判決」は同数と思ってる事も忘れないでね。


860 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 20:49:40.88 ID:P63bRpMC0
>>859
>>858は『w』を付けない事で、逆に已む無しを思いっきり馬鹿にしてる。
読解力の無い朝鮮人は不思議な分析結果を出すんだな。
『w』を付けませんでした。

171 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/30(火) 02:07:38.46 ID:mfx7QDx70
このスレ的には「文章の読解力と理解力の問題」と書くべきだったかな？w
犯罪予告君はJavaScriptを使ってたけど、バックドアタイプで穴を確保されたら自由に出入りされちゃうんだよね？w
数や潜伏先や不明なら全データーを諦めてOSを再インストールしか道は無いよね？w
それでも、取られた情報は取り戻せないよね？w
もし「水遁の術」で反撃したら怒るかな？w
本当に怖いよw

このまま謝罪せず黙って消えたら行動を起こすなんて事は無いよね？w


768 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/04(日) 22:38:08.71 ID:sJ5s/m4h0
>>763
ごめんなさい、質問が有るとは思いませんでしたので、回答が遅くなりました。
変わりと言ってはなんですが、少し過去ログを購入して拝見してました。
この事件に限定しての意見なので何派闘争は無視します。

おっしゃる通り、彼達もしくは彼女達の台詞を前提とした見解です。

君は、自分に都合良く法や物事を考えてる節が多々見受けられますが、今回も同じだと思われます。
彼達もしくは彼女達の法知識を考えると、告訴しないもしくは告訴出来ない理由は無いと思います。
敢えて告訴してない状況を考えると、いつでも好きな時に告訴出来るる状況と言え、君>>169の社会的価値は時効マイナス捜査期間まで相手方に握られてる状況です。

どちらが君に有利かは、その時の社会状況に因るとも割れますが、今は相当悪い状況ですので、先延ばしされてれば君>>169に有利な可能性が高いと思います。

過去ログを拝見したところ、君>>169は狙い撃ちされてるとしか思えません。
相手側は、ローテーションを分析し話題やアンカーで相手を決めて>>167を書いた様に見えますし、>>167の内容も脱法で狡猾過ぎます。

過去ログを見た限りですが、彼達もしくは彼女達は冷静に対処してる感じでしたが、唯一激しく感情を剥き出しにしてた話題を見付けました。
そこで確認ですが、君>>169が水遁を掛けた本人ではないですか。
もしそうならば、狙い撃ちの理由に一定の推測を当てはめる事が出来ます。

858 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 17:15:42.83 ID:1T40c9rP0
ごめんなさい、大きな勘違いしてた。

死刑は已む無しが「死刑停止」を求めてたの忘れてた。
だから「死刑」と「死刑判決」が同数なんて絶対許せないし、認めると持論の否定になるんだね。

確かに死刑判決ても、再審をズルズルと続け死刑が執行されず、獄中死すれば死刑じゃ無いもんね。
その為に必要な無限再審も求めてたもんね。

死刑は已む無しが、死刑停止と無限再審を求めてる、自称死刑存置派だもんね。

でも、普通に生きてる日本人は、「死刑」と「死刑判決」は同数と思ってる事も忘れないでね。

水遁って言葉が頻繁に飛び交うスレなんてあるのかな？
とりあえず自称法曹関係者と自称存置のレスを比較。
前スレで水遁と言う言葉を使ったのはこの二人だけ。
ちなみに『ごめんなさい、』も一緒。
ちなみに俺はごめんなさいで改行する派

226 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/08(木) 21:27:01.95 ID:ARgVl7aj0
171 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/10/30(火) 02:07:38.46 ID:mfx7QDx70
このスレ的には「文章の読解力と理解力の問題」と書くべきだったかな？w
犯罪予告君はJavaScriptを使ってたけど、バックドアタイプで穴を確保されたら自由に出入りされちゃうんだよね？w
数や潜伏先や不明なら全データーを諦めてOSを再インストールしか道は無いよね？w
それでも、取られた情報は取り戻せないよね？w
もし「水遁の術」で反撃したら怒るかな？w
本当に怖いよw

このまま謝罪せず黙って消えたら行動を起こすなんて事は無いよね？w


768 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/04(日) 22:38:08.71 ID:sJ5s/m4h0
>>763
ごめんなさい、質問が有るとは思いませんでしたので、回答が遅くなりました。
変わりと言ってはなんですが、少し過去ログを購入して拝見してました。
この事件に限定しての意見なので何派闘争は無視します。

おっしゃる通り、彼達もしくは彼女達の台詞を前提とした見解です。

君は、自分に都合良く法や物事を考えてる節が多々見受けられますが、今回も同じだと思われます。
彼達もしくは彼女達の法知識を考えると、告訴しないもしくは告訴出来ない理由は無いと思います。
敢えて告訴してない状況を考えると、いつでも好きな時に告訴出来るる状況と言え、君>>169の社会的価値は時効マイナス捜査期間まで相手方に握られてる状況です。

どちらが君に有利かは、その時の社会状況に因るとも割れますが、今は相当悪い状況ですので、先延ばしされてれば君>>169に有利な可能性が高いと思います。

過去ログを拝見したところ、君>>169は狙い撃ちされてるとしか思えません。
相手側は、ローテーションを分析し話題やアンカーで相手を決めて>>167を書いた様に見えますし、>>167の内容も脱法で狡猾過ぎます。

過去ログを見た限りですが、彼達もしくは彼女達は冷静に対処してる感じでしたが、唯一激しく感情を剥き出しにしてた話題を見付けました。
そこで確認ですが、君>>169が水遁を掛けた本人ではないですか。
もしそうならば、狙い撃ちの理由に一定の推測を当てはめる事が出来ます。

858 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 17:15:42.83 ID:1T40c9rP0
ごめんなさい、大きな勘違いしてた。

死刑は已む無しが「死刑停止」を求めてたの忘れてた。
だから「死刑」と「死刑判決」が同数なんて絶対許せないし、認めると持論の否定になるんだね。

確かに死刑判決ても、再審をズルズルと続け死刑が執行されず、獄中死すれば死刑じゃ無いもんね。
その為に必要な無限再審も求めてたもんね。

死刑は已む無しが、死刑停止と無限再審を求めてる、自称死刑存置派だもんね。
でも、普通に生きてる日本人は、「死刑」と「死刑判決」は同数と思ってる事も忘れないでね。

141 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/10(土) 12:53:07.92 ID:dIYq+g3w0
キム君に騙されて、キム君に嵌められて、逮捕される馬鹿w
キム君に法を教えられ、キム君に捜査のイロハを教えられ、逮捕される馬鹿w
キム君に遊ばれて、キム君に追い詰められて、自爆する馬鹿w
キム君に無知を攻められて、キム君に無能を指摘されて、自爆する馬鹿w

キム君に、キム君に、キム君に、キム君に、キム君にw

キム君１人に手玉に取られてる馬鹿w

387 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 19:23:45.32 ID:g13+Jab7P
そりゃ、野蛮人の存続派いつ殺されるか分からないからなｗ
匿名になるのも当たり前だろう。

389 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 19:30:03.75 ID:g13+Jab7P
レベルが低すぎｗ
また同じループさせたいのか？
人の命に重みなんかね〜の
日常生活を送っている人間だろうが、死刑囚だろうがだ！
そういう自分の命だけが尊いなんて考えている奴が犯罪予備軍だぞ？

391 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 19:35:14.56 ID:g13+Jab7P
アホを相手にした俺が悪かった。
アホが移る前に退散させてもらうよｗ

395 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:02:05.08 ID:g13+Jab7P
なんだもう終わりか
存続派は所詮そんなアホばかりだな

397 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:03:51.35 ID:g13+Jab7P
論を述べられない奴こそ用無しだろｗ
一生romってろｗ


401 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:09:11.80 ID:g13+Jab7P
自分が一番アホって気がついた方がいいよ？ｗ

405 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:13:23.65 ID:g13+Jab7P
得意の印象操作、捏造発作でも出たかい？

406 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:16:03.82 ID:g13+Jab7P
>>404
遊ばれているのがどっちか気が付けないアホは本物のアホだなｗ

395 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:02:05.08 ID:g13+Jab7P
なんだもう終わりか
存続派は所詮そんなアホばかりだな

397 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:03:51.35 ID:g13+Jab7P
論を述べられない奴こそ用無しだろｗ
一生romってろｗ

401 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:09:11.80 ID:g13+Jab7P
自分が一番アホって気がついた方がいいよ？ｗ

405 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:13:23.65 ID:g13+Jab7P
得意の印象操作、捏造発作でも出たかい？

406 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 20:16:03.82 ID:g13+Jab7P
>>404
遊ばれているのがどっちか気が付けないアホは本物のアホだなｗ

445 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/12(月) 23:40:40.91 ID:g13+Jab7P
そのカードは抑止力があるかどうかの説明の為だろ。
仮にだ、抑止力があったとしても、
抑止力があれば、死刑にしていいのか？って問題は残るんだぞ？
そんなもん生贄と何ら変わらんのだよ。

801 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/17(土) 03:01:29.53 ID:KeJY0JI50
>>798
底辺就労者はそんな甘えた考えだから底辺就労者なんだよw
仕事って、単に金銭を得る為の手段だよw
真面目とか姿勢に意味が有ると思ってるの？

同じ結果を出してる、真面目な社員と、不真面目な社員、どちらが会社に有用でしょうか？w
真面目な社員は常に限界で、不真面目な社員は常に余力が有るから、後者が断然伸びしろが有るんだよw
真面目自慢なんて昭和の狂った無能社畜感覚だw
無遅刻無欠勤とか、始業１時間前の出社とか、有給未使用とか、自慢し出すんじゃ無いよね？w

804 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/17(土) 03:22:37.87 ID:KeJY0JI50
>>802
本当に馬鹿だな。
お前みたいな底辺就労者に対して仕事の意味と目的を教えてるんだよ。
しかも君の頭じゃ真面目自慢とその程度の反論しか思い浮かばないんだろ？

病院に行ったほうがいいよ。


805 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/17(土) 03:33:21.00 ID:KeJY0JI50
>>803
底辺就労者は社会に貢献してないだろw
国家に寄生してるゴミは、公共施設や行政サービスと自分が納めてる税金を比較してみろw
程度の違いだけで、受刑者や死刑囚と同じで国家の援助で生きながらえてるんだよw

無能な底辺就労者の相手より俺は睡眠を選ぶ事にしたw


857 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/17(土) 17:55:27.51 ID:KeJY0JI50
>>854
能力主義、実績主義って知ってる？
勤続年数や年功序列の底辺就労者には無縁の会社だよね？w
多分底辺就労者の年収より、多額の所得税を国家に納めてると思うw

167 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/21(水) 14:47:47.88 ID:q7nQ7pHI0
>>165
日本の、しかも2chの存置派に、そういう「常識」は通用しないよｗ
前近代的思考しか出来ないんだからｗ

人間が人間を殺す行為に積極的に賛成できる人間なんて、正常じゃないからな

「復讐しないと気が済まない」「税金もったいないから殺せ」とか、
生命への尊厳など、微塵もない人種なんだって

犯罪者が殺されることで、自分は生きているに値すると思い込み勘違い野郎ばっかｗ
死刑がなくなると、善人では居られなくなる人間が、死刑に賛成してるんだから

170 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/21(水) 15:06:27.34 ID:q7nQ7pHI0
>>169
そこを認めてしまったら、存置派(犯罪予備軍)の意見・意志など、無価値になるなｗ

問題は「死刑制度の有無」ではなく、「犯罪予備軍を生み出している社会」になる
お前らのように、「死刑がなけりゃ犯罪を犯す」という人間を抹殺する為にも、死刑は廃止させるべき

死刑になろうがなるまいが、捕まろうが捕まるまいが、「犯罪など犯さない」という価値観を作るべきだ
犯罪を抑止させる議論に、犯罪予備軍に有益になる結論はナンセンスだろ？

人様に迷惑かける生き方はやめなさいねｗ

296 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/11/23(金) 01:08:47.28 ID:nG/Up3rG0
>>293

とにかく、抑止力など確認は出来ない、ってことね？


>>294

存在もしない抑止力があると信じている、間違った認識による、無知な国民の民意など、
存廃を決める要因であってはならないと思うんだが？

あとね、社会の一員としての責任って自覚ある？
それぞれが、自分勝手な理由で支持や不支持を表明できると思ってんの？

お前ごときレベルでは、確かにお話にならんよｗ
人が人を殺す行為は、人道的に反しているから」
これが死刑に反対する理由だが、これが自分勝手か？　独裁者の思考か？

お前ごときレベルでは、確かにお話にならん
何度も言わせるなｗ

>>232
>存在もしない抑止力があると信じている

無いという事にしないと話が進まないからなんだろうが。
実際、死刑にされるのが嫌で次の殺人計画から逃げて自首し、事件を食い止めたケースがある以上、
「無い」事にはならないんだよ。
完全に０なら、そりゃ無いと言い切れるかもしれないが。

>>232
>人が人を殺す行為は、人道的に反しているから」
>これが死刑に反対する理由だが、これが自分勝手か？　独裁者の思考か？

死刑囚の詭弁だなw

何をしても償いきれない罪だからこその死刑。
死んで詫びるのだけが償いとも言えるな。

582 廃止派の一人 2012/11/25(日) 23:36:33.82 ID:s6oJGZZ9O
程度の低い烏合の衆を数に入れて多数決を採っていたら、時代の流れに着いて行けないのよ。

存置派は死刑が日本独自の美徳の様な言いぐさだが、一神教の国々でさえ半世紀前までは当たり前に施行されていた悪法だよ。

死刑存置の本質は村八分根性の名残だよ。
ミスを犯した者に改心の余地を与えず、徹底的に仲間外れにして社会的に抹殺する事でフラストレーションを発散する虐めの延長であり、日本の因習さ。

793 廃止派の一人 2012/11/29(木) 16:26:45.99 ID:UT0StZKKO
>>783
>『死んで償え』
そう思っている人間がいるだけで死が少しでも償いになると言う根拠になるんだがね。

『死が償いになる』と思う事が事実誤認。
それは日本の人口の八割のアホが考える妄想。
同じ日本人でも二割のエリートにとっては、死者への償いが不可能である事など周知の事実。

人は死んでしまったら何が起きようが何も認識できないんだよ。

>被害者を死人に口無しと言い捨てるが、それは逆に言えば『殺ったモン勝ち』『手段を問わず黙らせたら勝ち』と言う犯罪者の視点であり、死者でさえ尊重し、敬うと言う日本人的な思想ではない。

どちらが犯罪者の視点なのか。
それは君達のほうだよ。
少なくとも人を殺しておいて『勝ち』などと言う発想は無いからそんな言葉は思いつきもせん。
そもそも俺達は、どんな場合でも人は人を殺してはならんと言う立場だが、君達は場合によっては人は人を殺しても良いと言う立場じゃないか。
どちらが犯罪者の視点に近いかは明白。

>とりあえず死刑相応の犯罪に対する償いを答えてくれ。

お前もどっかの思い込み野郎と同じ位の読解力なのか？

廃止派が死刑相応なんて言葉を容認する筈無いし、死者に対する償いは成立せんと何度も論じている。
アホ通り越して文盲か？

ついでにお前
死刑は鬼畜が人して死ねるチャンスみたいな事を言っていたな？
では宅間や宮崎が『人』かどうか仲間の存置派に聞いてみろ。
お前が嘘吐き野郎だって事が自覚出来る。

470 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/06(木) 04:27:49.57 ID:rB0xHoJM0
>>461
＞殺す事が善であるということにはならないが、殺さないことが悪になることだってある。


いつ、いかなる時も法を守り、自己を強く保ち、それでいて利己的な考えを一切持たない人間ばかりではないんだよ。
窮地に追い込まれ、孤独に絶望と戦い、自分を苦しめている要因を他者に投影し、自棄を起こすしか選択肢が見つからない弱い人間が、「殺さない事が悪になる」という価値観を「正しい」と受け止めたら、どんな悲惨な事件が起きると思う？
全ての人間が、強い訳じゃない。
全ての人間が、不満なく、幸せに暮らしてんじゃないんだよ。
つまらない事、くだらない事で切羽詰まり、冷静な判断が出来なくなり、
最も安易な手段を選択しようとする、弱く危険な状況で生きている人は大勢いるんだ。
そんな人達が、「殺さない事が悪」と背中を押され、苦しい状況から脱する手段として犯罪を選択したら、どうする？
「そんな選択をする、弱い人間が悪い」と一蹴するか？

477 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/06(木) 04:57:50.73 ID:rB0xHoJM0
>>476
だから、そんな簡単に割り切れる人生を送ってる人ばかりではないの。
毎日のように殺人事件が起きている社会で、そんな子供騙しの言い訳が通用すると思ってんの？
「殺さない事が悪」と理解した人間が、殺人行為を選択するんじゃないのかね？
君のような人間が、切羽詰まれば、犯罪を犯すんじゃないのか？
君のような人間が、冷静を保てなくなった時、凶悪犯罪者になるんじゃないの？

552 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/06(木) 17:51:44.81 ID:rB0xHoJM0
>>541
私は、君のように「言い訳」のような条件付けをしていないだけだ。
君は、「個人判断で善悪を決め、それに基づき殺人を犯すことは絶対的に悪である」と言う。
私は、「殺人行為は悪だ」と言ってるだけ。
沈着冷静な人間ばかりではない。　精神的に強い人間ばかりではない。　余裕ある選択だけを出来る人間ばかりではない。
切羽詰まり、苦しんでいる、弱い人達が、「殺さない事が悪」という価値観を持った時、どんな悲惨な事件が起き、どんな人が犠牲になるか、弱い頭でも想像できるだろ？
問題の根源は、「犯罪を犯す人間」ではなく、「犯罪を犯させる価値観や認識」なんだよ。

569 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/06(木) 19:04:27.57 ID:rB0xHoJM0
>>557
＞その為にも、個人の判断で善悪を決めてはならない、と教育しなければならない。
犯罪を犯すかも知れない状況に追い込まれた人間が、誰の判断を仰げるっての？
だれかの判断を仰げるなら、そんな状況に追い込まれる事もないんじゃないの？
もっと現実を受け入れろよ。
誰でも、犯罪を犯す可能性はあるんだよ。
大事な何かを守る為、壊れかけた自己を保つ為、激情に駆られて、どんな人間でも可能性はゼロではない。
そんな人間が、急に誰かに頼れると思うか？　他者の判断を素直に受け入れられると思ってんの？
それが出来ない人間達が、犯罪を犯すんだろ？
「殺さない事は悪」と信じている人間が、人を殺す手段を選択するんだろうが。
こんな危険な思想を信じせちゃいけない、って言ってんだよ。

殺人犯の「ムカつく存在は抹殺」は死刑賛成派にも共通。その自己矛盾から目を逸らすため、推進派ほど殺人犯を殊更非難する／感情自己責任論

755 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/08(土) 04:41:59.64 ID:1hdozUAC0
>>750
＞共存とは、自分の価値観を相手に押し付けることではない。
そう、その通り。
共存とは、押し付け合うモノでも、我を通す事でもない。
相手を理解し合う事だ。　認め合う事だ。

死刑問題では、日本は先進国の中で少数派なんだよ。
大勢が理解し認め合っている価値や認識を、日本は理解せず認めていない状態なんだ。


788 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/08(土) 17:49:59.65 ID:1hdozUAC0
>>784
＞なら、日本人の価値観も認めたまえよ。
残念だけど、日本の主張は少数派で主流にはなりえない。
簡単に言えば、大勢を相手に我を通し駄駄を捏ねている状態なの。


797 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/08(土) 18:50:56.35 ID:1hdozUAC0
数で勝る諸国の結論を、日本に優位な答えを導き出せると思う？

互いに押し付け合っても、それは共存にはならない。
だが、少数派が多数派が決めたルールをいつまでも拒否する事は、駄駄に近い非効率的な行動だよ。
全く違った意見を統一させようという時、ある程度のところで妥協しなければ、単に孤立するだけだ。


842 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/08(土) 23:12:45.97 ID:1hdozUAC0
必ずしも、新しい認識が、民衆に受け入れられる思想とは限らないし、その思想が有識者や専門家の中で有益と認められれば、それは変化の基盤になります。
歴史上、少数派の認識が新しい認識と価値観を生んできたのは事実ですから。

>>54
確かにそうだな。
しかし「自由・多様性の否定」「単一のルールの強制」っていうのはあれかな？
かつて最高学府の学生をも巻き込んだ活動の延長かもな。
自ら廃止派活動四十数年等々の活動を誇る発言もよくするし。
かつての先導者は活動が過激化し殺人を含む犯罪に手を染め一部は死刑判決まで受ける。
熱狂したエリートと呼ばれる人は熱を失い、理想だった国は世界のならず者と化した。
取り残され、行き場をうしなった彼が矛先を向けたのが死刑であり、理想を求めたのが廃止国なんだろ。
死刑を否定する発言は妄想や希望、夢物語だが、自身を語る発言だけはリアルなんだよね。
こんなかんじで。


589 廃止派 sage 2012/07/07(土) 11:37:20.62 ID:Ea+Cmtqh0
俺には必ず実現しなければならない夢がある。
「死刑廃止」をすることと「平和」の時代を開くことだ。平和は周辺の応援も必要で、われわれの意志だけで実現できるものではない。
しかし死刑廃止の夢はそうではない。純粋に自分たちにかかっている。死刑廃止に向かう廃止派の熱望を存置の人々は理解できない。
「宗教」「法律」「思想」など廃止国から何でも取り入れた。
島国の劣敗感と野蛮な法に支配されてる惨めさを打ち消そうと、存置の嘲弄に耐えながら歯を食いしばってここまできた。
死刑廃止論が徐々に受け入れられ人々は奇跡だと驚嘆するが、その谷間にわれわれがいかに多くの血と汗と涙を流してきたか分かっていない。

いまやほとんど来るところまで来たようだ。もう少し頑張ろうとみんなが「廃止」を叫ぶ。
ところがここで分かれ道が出てきた。われわれは進むべき道をきちんと選べるだろうか。
世界の主流、91ヶ国、ＥＵが廃止国になれば日本も廃止国になるのか。
経済と文化で世界が認める強国になれば、この先日本はホントに廃止に進んでいくのか 。
もちろんそうなるだろう。しかし量的な成長は廃止の必要条件であって十分条件ではない。 廃止は質的な革新がなければならない。「「日本はいつまで『国家による殺人』を続けるのか」」全的に正しい言葉だ。
しかし死刑廃止がそのように言葉でなれるものなら、われわれはすでに廃止国になっている。

604 廃止派 sage 2012/07/07(土) 13:38:45.12 ID:Ea+Cmtqh0
廃止派→左
存置派→右

おっと、存廃スレにやるレスの誤爆だｗ

>>5>>13脳死は脳の死であって人は死んでない。臓器の鮮度が落ちることはないよ。むしろ痛みによる精神ストレスで臓器が傷みそうなものだがな。
冤罪死刑の人もいるやろうから、やはり脳死にしてから臓器を取り出すべきやと思う。

243 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/13(木) 10:12:29.66 ID:vDN/zQpH0
角田被告は立派ですね
死刑存置派のいう死をもって償うという文化(笑)を見事にやってのけた


247 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/13(木) 11:47:14.65 ID:vDN/zQpH0
殺人犯なんて全員ぶち殺せばいいんですよ
個人的に死刑反対だけどこれは仕方ない
天網恢恢疎にして漏らさずみたいなアホなこと言ってる本村みたいなやつが嫌いなんです
インディアン虐殺してた白人が罰を受けたか?
所詮この世は弱肉強食強いものは何をやっても許されてきました
死刑もしかり死刑囚は社会という強者に殺されるだけなのです
そこに正義などはありません


251 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/13(木) 12:12:49.43 ID:vDN/zQpH0
自分はどちらかというと裁かれる側の人間でしたからね…
別に逮捕されたことなんてありませんけど
被害者のことはどうでもいいとか主張しませんが犯罪者側の話に共感してしまうんですよ
できれば生きて償ってほしいと思ってるだけです
ですが死刑廃止は現実的には厳しいというのは理解しています

584 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/16(日) 14:48:04.98 ID:y14ppUv20
攻撃は最大の防御

すべての攻撃は、その瞬間、最良と思えた防御なんだよ。

ナチスの攻撃も、犯罪者の攻撃も、死刑という攻撃も、
あらゆる攻撃の根本的な目的は、何かを守る為の防御である。

防御させる意味をなくさせれば、攻撃は止む。
防御させる意味をなくさせる攻撃でさえ、根本的な目的は防御になる。

攻撃に対して、応報的・報復的な攻撃を加えても、問題を悪化させるだけだ。

594 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/16(日) 14:59:04.06 ID:y14ppUv20
>>587
考えが浅はかだ。

犯罪者には欲望を満たす、何らかの目的があり、その目的が満たされない不安から攻撃に走る。
その「何らかの目的」自体に歪みがあり、非論理的であろうと、
彼らは目的が満たされないかも知れないという不安から防御する為に攻撃を選ぶ。

すべてには動機があり、その動機の根本的目標は防御である。
これが理解できなければ、犯罪者からの攻撃を防ぐ有効な手段は得られない。

855 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/20(木) 17:42:15.58 ID:LS7WwWKh0
>>762
>死刑がなければ次の犯行に及んだ事実があればどうぞ

死刑になりたくないと加害者の一人が自首した。
結果的に計画のあった次の犯罪は実行されなかった。
これが事実。
それを否定したいなら死刑が無くても次の犯行に至らなかったと言う根拠ある説明を出してくれないかね？

>自首の要因の一つを上げたまでだが藁人形と対話してるの？


で、闇サイト殺人の件では良心の呵責を要因と見なせる部分があるのか？
具体的に加害者の発言、行動から導いた根拠ある説なのかね？
まあ、君が藁人形レベルだと言うのは同意するがね。


891 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/20(木) 20:21:09.65 ID:Xpyv7zb8O
>>855
＞結果的に計画のあった次の犯罪は実行されなかった。

計画が確実に100％実行される根拠をどうぞ

世の中の計画の全てが実行されている証拠をどうぞ

887 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/20(木) 20:01:51.14 ID:Xpyv7zb8O
>>803
＞複数犯で被害者一人で死刑になった実例とそれが川岸の思考に影響を与えた根拠を出してくれ。
なぜ過去に複数犯で被害者が一人の場合死刑になっていないのに川岸だけは自分が死刑になると思ったんだ？
普通に考えて過去の実例から被害者一人では死刑にならないと考え第一の殺人を犯した。
被害者が二人目にまで及ぶと死刑はあり得るから犯行前に自首した。それが事実。
単独犯ですら死刑はほぼ有りえない状況でましてや複数犯で死刑はなかったんだから。

そもそも死刑を勘案して一人目を殺す殺さないの打算は本人の感覚の問題だろ。
その本人が出した事実を他人が誤想であったと決めつける根拠がない。

犯人の誤想であった根拠が、犯人は素直じゃなくて天邪鬼的だったんだよ！
今の所これだけなんだが。
そもそも川岸が永山基準や実例を知っている前提がないと成り立たないね。

実際マスコミは死刑求刑されるような凶悪事件しか取り上げないから殺人犯の多くは死刑になっていると勘違いしている人は多いけどね。

880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木) 19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ

日本人は他者を思いやる気持ちが他の国民より強いから犯罪率が低いと思っている
この思いやりの心は日本の美徳であり世界に誇れる資質だ
この心が強いがゆえ、犯罪被害者や遺族への思いやりの心も異常なまで育つ
死刑に賛成する国民が多いのも、この思いやりの心の闇の部分から派生すると考えられる

しかし、共感できない、思いやれない相手には非道なまでに残酷な行動を取る
共感する心、思いやる心が強いから、その反動もまた強くなる
犯罪者への対応もそうだが、いじめの構造も同じ
異常なクレーマーも大衆で一部を叩く性質も、すべてこの思いやりの反動が生み出す闇の力だ
思いやれない相手は、共感できない相手は、殺したって良いと考えてしまう

共感できない相手、思いやれない相手とも共存する知恵を持てば、
いじめもなくなり死刑も必要なくなると信じている
日本人が持つ美徳である「思いやり」を、無条件ですべての人へ持つことこそ、
本来の「日本人らしさ」「美しい思いやり」だと信じている

被害者やその遺族には感情移入しやすい
共感も難しくはないし、そういう弱者を思いやる自分は心地よくさえ感じる
一方、犯罪者へ共感すれば、まるで犯罪者と同じように嫌悪され排除される
どちらも同じ「思いやり」な筈だが、一方は徹底的に叩かれる

日本人が真の思いやりを身につければ、死刑を廃止しても犯罪は増えない
逆に、犯罪もいじめも減らせる

そうは思わんか？

655 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/12/18(火) 10:37:27.91 ID:4S9z3dZlO
>>653
＞実際に死刑が怖いと言って第二の殺人を思いとどまった事実が存在しているんだから
それが証明。

死刑がなければ次の犯行に確実に及んでいたことを証明しなければ抑止力を証明したことにならんよ。
単にこの犯罪者が犯行を躊躇った事実を証明したに過ぎない。

＞そして死刑以外をすんなり受け入れた。なので証言通り。

犯行も杜撰だしまず無期懲役からの減刑の可能性も低い。いつか捕まることを考えれば受け入れざるを得ない状況だけどね。

＞死刑以外何かと自首とを結びつける
何か　を提示できない限り

普通にあるんじゃない？

良心の呵責
第一の犯行現場を目撃して怖じ気付いた
共犯者の狂気から自身の身を守るため
最高刑が死刑だから死刑の名前を出しただけ

君の持論で抑止力を証明できたと思うなら学会で発表したらどう？

抑止力を証明出来たら廃止国もこぞって死刑を復活し日本に死刑廃止の圧力をかけなくなり世界中のどの学者も証明出来なかった抑止力を証明したとして世界中から称賛されるよ。

まあ馬鹿にされるのがオチだけど


832 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木) 15:25:10.04 ID:g6wvyH4o0
>>829
＞君が提示した前提条件から論理的に導き出しただけの話だが
なに勝手に作ってんの？
国連や死刑について調査している団体が、抑止力の存在はあるともないとも言えないと言ってるんだ
この前提条件から「論理的？」に導き出したって？頭悪過ぎだろｗ

＞俺は「抑止力の存在が死刑の存置理由である」とは主張していないが？
>>808に対してのレスに横から入ってきてこのザマか？

>>826
なんで無知な人の答えが「一般常識」になるんだ？
なんの根拠も無く「あると思う」という人が多いってだけだろ？
「死刑には抑止力がある」と発表してみろよ
世界中から笑われるからｗ

880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木) 19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ

日本人は他者を思いやる気持ちが他の国民より強いから犯罪率が低いと思っている
この思いやりの心は日本の美徳であり世界に誇れる資質だ
この心が強いがゆえ、犯罪被害者や遺族への思いやりの心も異常なまで育つ
死刑に賛成する国民が多いのも、この思いやりの心の闇の部分から派生すると考えられる

しかし、共感できない、思いやれない相手には非道なまでに残酷な行動を取る
共感する心、思いやる心が強いから、その反動もまた強くなる
犯罪者への対応もそうだが、いじめの構造も同じ
異常なクレーマーも大衆で一部を叩く性質も、すべてこの思いやりの反動が生み出す闇の力だ
思いやれない相手は、共感できない相手は、殺したって良いと考えてしまう

共感できない相手、思いやれない相手とも共存する知恵を持てば、
いじめもなくなり死刑も必要なくなると信じている
日本人が持つ美徳である「思いやり」を、無条件ですべての人へ持つことこそ、
本来の「日本人らしさ」「美しい思いやり」だと信じている

被害者やその遺族には感情移入しやすい
共感も難しくはないし、そういう弱者を思いやる自分は心地よくさえ感じる
一方、犯罪者へ共感すれば、まるで犯罪者と同じように嫌悪され排除される
どちらも同じ「思いやり」な筈だが、一方は徹底的に叩かれる

日本人が真の思いやりを身につければ、死刑を廃止しても犯罪は増えない
逆に、犯罪もいじめも減らせる

そうは思わんか？



222 名無しさん＠１３周年 2012/12/21(金) 19:38:01.52 ID:hFvjIu870
日本人は他者を思いやる気持ちが他の国民より強いから犯罪率が低いと思っている
この思いやりの心は日本の美徳であり世界に誇れる資質だ
この心が強いがゆえ、犯罪被害者や遺族への思いやりの心も異常なまで育つ
死刑に賛成する国民が多いのも、この思いやりの心の闇の部分から派生すると考えられる

しかし、共感できない、思いやれない相手には非道なまでに残酷な行動を取る
共感する心、思いやる心が強いから、その反動もまた強くなる
犯罪者への対応もそうだが、いじめの構造も同じ
異常なクレーマーも大衆で一部を叩く性質も、すべてこの思いやりの反動が生み出す闇の力だ
思いやれない相手は、共感できない相手は、殺したって良いと考えてしまう

共感できない相手、思いやれない相手とも共存する知恵を持てば、
いじめもなくなり死刑も必要なくなると信じている
日本人が持つ美徳である「思いやり」を、無条件ですべての人へ持つことこそ、
本来の「日本人らしさ」「美しい思いやり」だと信じている

被害者やその遺族には感情移入しやすい
共感も難しくはないし、そういう弱者を思いやる自分は心地よくさえ感じる
一方、犯罪者へ共感すれば、まるで犯罪者と同じように嫌悪され排除される
どちらも同じ「思いやり」な筈だが、一方は徹底的に叩かれる

日本人が真の思いやりを身につければ、死刑を廃止しても犯罪は増えない
逆に、犯罪もいじめも減らせる

死刑は国家による集団リンチ殺人。殺人犯の排他的テロリズム「ムカつく存在はこの世から抹殺」が自分にも共通するという矛盾から目を逸らすため、死刑推進派ほど殺人犯を殊更非難（同属嫌悪）する／感情自己責任論

>>251
はろー。政治板から追い出されてきたのかい？


…そういえば、キム君が居る時期は、何故か観念君出没しなかったね。

社会科学の分野では犯罪者の証言が証明となる(ｷﾘｯ)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　馬鹿 ルル ◆bCXBjAiReU はスルーでいきましょう。■
■　ソースもないウソコピペで読む気しないし　..　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

347 廃止派の一人 2013/01/13(日) 02:08:33.99 ID:CgvyLrw7O
>生命は至高と言う人に問いたいのだがなぜ人間の生命だけが至高なんだね？

自分の命よりも大切なモノが在るとすれば、それは誰かの「人命」以外には無いと考えるのが、正常な人間に共通の思考。
つまり、宗教に関わり無く人間社会に於いて「人命」は至高。
反対に「人命は至高ではない」と答えた存置派に聞きたい。
「人命」よりも大切なモノとは何だ？

もう一つ。
「ルル」に聞きたい。
善良であった人間の遺体と、その人間を殺して尚生きている犯人、どちらか一方の首を跳ねろと命じられ逃れようが無いならば、どちらの首を跳ねる？


401 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/01/13(日) 23:18:05.66 ID:CfGqqFfRO
>>379

＞だから君のその面白い理由に突っ込んでるわけだが。
それ以上に人が死ぬからとか言ってる面白い話をしてるわけだよね。

経済が破綻した国の治安状況や犯罪発生率を調べて見れば？

＞至高に関係ない話をしてるなら答える必要ないだろうがｗ
ここは死刑廃止スレだぜ。なにしに来てるんだ？

至高を否定してるのは君達じゃない？
それ以上に自動車禁止の話を同列に並べる面白い話をしているわけだよね。

760 廃止派の一人 2013/01/18(金) 19:55:20.10 ID:lkrbbnbWO
>>754
>もしそのような悪を蔓延らす無防備主義が「正義」ならば、「正義」など要らんよ。

犯罪者を無罪放免にしろと言っているのではない。
極刑を無期懲役に引き下げようと言っているのだから、無防備主義ではない。

>何故に「（悪人も含めて例外無く）人を殺してはならない」のだね？

悪人は殺しても良いと君の良心は思うのかね？
たとえ悪人でも殺してはならないのは、人命は至高であり、不可侵であると云う普遍の原理が在るからである。
それは自然法に於ける自然権たる生命権であり、善人悪人にかかわらず等しく与えられた権利であるからだ。
自然法とは憲法より上位の法で、人間が理性によって発見した原理法則であり、自然法に反する法は全て無効だと言われている。
因みに憲法上交戦権否認の我が国の自衛行動が許されると解されているのも、自然権たる生命権が不可侵であるからだ。自然権たる自衛権の行使と云う事だ。

>矛盾しているな。戦争が全て悪ならば、自衛戦争も悪ということになるが。

矛盾していない。
自衛戦争も善ではないと言っている。
つまり悪だ。

>おいおいひどいな。存置派に「侵略者」というレッテルを貼るのかい？

そんな積もりはないが、過言だった。

>侵略行為（先制攻撃）を肯定するものではないのだが。むしろ侵略戦争を否定する立場だ。

当然侵略戦争は否定するが、先制攻撃は先制防御と言って自衛行動の一つだから否定しない。
大陸横断ミサイルなどに対しては先制的な策源地攻撃を行わなければ「座して死を待つ」事になる。

>「国民の生命財産を守るために軍隊は必要だ（だから軍隊は正当化される）」という論理がありならば、
「国民の生命財産を守るために死刑は必要だ（だから死刑は正当化される）」という論理も同様に肯定されるだろう。

肯定されない。
前者は「必要悪」だが後者は「不必要悪」だ。

30 廃止派の一人 2013/01/22(火) 14:00:59.41 ID:CwluvI3JO
故に存廃問題に関する情報を何も与えられずに死刑制度の是非を問われたなら、一般市民が是とするのは想像に難くない。

80 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/23(水) 21:22:47.37 ID:PsMah+6w0

日本が何故まだこのような認識でいるかといえば、国民に死刑の実情も真実も伝えていないからだ。

152 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/25(金) 22:09:32.87 ID:TiaCnyPA0
廃止派の一人： ID:RfSkNqxRO ( 世界的な認識・知識ある人間の一般常識 )

　　　　　　　　　　　　　　　　V S

ここの存置派 ( 小学2年生の理解レベル・野蛮で時代錯誤な認識 )


こんな構図だなw

>>148
相手にするだけ無駄なんだよ、ここの存置派は。
とにかく、殺したいんだ。
憎しみの対象を殺す行為を正当化させたいの、こいつらは。
「どーして人を殺しちゃいけないの？」って、真剣に尋ねるようなガキばっかなんだから。
「人命が至高」なんてこと、理解できるポテンシャルは持ち合わせちゃいないからw

ここの存置派のおバカな発言が世に出れば、世間の存置派が減るんだがなw



157 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/25(金) 22:40:27.83 ID:TiaCnyPA0
>>156
ほんの20年前までは、死刑のほとんどが秘密扱いだった。
現在だって、死刑制度の大半は情報公開されてはいない。
そんなことも知らず、自分らは「知ったつもり」で発言している存置派は滑稽に見えるんだよw

自分達が無知であることも、死刑制度に知りえないことがあることも、認める事が出来ないんだろ？

一方で「犯罪者を殺せ！」と叫び、一方で自分たちを「人命を至高と考えている」と？
果てしないおバカぶりですなw
ダブスタ通り越して、狂人の世界だよw

まず、存置派は事実を素直に認めるとこからスタートなの。
自分達が無知であること。
自分達が野蛮であること。
自分達が幼稚であること。
自分達が危険であること。
死刑制度が時代遅れであること。
最低限、これらのことを認めなければフェアな議論は不可能なんだよw

存知派の中には税金の無駄遣いだからさっさと執行しろだなんて
いう奴等がいる。死刑執行に慎重過ぎることはありませんよ。

343 廃止派の一人 2013/01/29(火) 19:57:18.73 ID:XulHKmd/O
>>337
最近だよ。
このスレを見つけたのは。
多分昨年の暮れ頃からロムったと思う。それまで他のサイトを利用していた。
そのサイトで死刑制度のスレで廃止派に転向して参加したら削除投禁になった。
このスレを見るまでは、死刑を煽る論調には反対であるものの、命の他に償いようのない事案も有るとして存置支持だった。


393 廃止派の一人 2013/01/30(水) 16:30:10.74 ID:ketEYixdO
>>392

俺個人の回答。
「分かりません」

廃止に向かうのは間違いないと思う。
だが、近々とも思わない。
まさに、自衛隊の問題と同じで、司法は違憲と判断し難いと思う。
仮に今、司法が死刑を違憲と判断し、国会に差し戻しても、世論の賛同が得られず国政は混乱するばかり。
自衛隊も学説で言えば違憲だ。
だが、裁判所は統治権として判断を避けている。
合憲なら合憲と言えば問題無いのに、言わないと言う事は違憲だと思っているからだ。

折角、自民党が改憲をして自衛隊の問題に決着をつけようとしている時に、「命」の問題をテーマにした「死刑存廃問題」などタイミング悪過ぎだろう。

犯罪者の命を奪う事はイケないのに、何故戦争で敵国人の命を奪う事はイイのかを説明しなければならなくなる。
説明出来るけど面倒だし、自民党は存置派だから、いずれの場合も止むを得ない事態だとしたいだろう。
自民党は前回の改憲案で死刑存置を法的に根拠づける為に「公共の福祉」を「公益と安寧秩序」のような文言に換えようとした位だから。
と言うよりも、国民に対する国家の権力を増そうとしたと言うべきかも知れない。

かく言う俺も、自民党支持の改憲派で、国軍と軍法及び特別裁判所の設置には賛成している。

だが、存廃問題となると廃止派の一人だ。
法を曲げて解釈したり、無視するのは嫌いだ。
人権保障を進める事は国民の利益。
それによって治安が悪化すれば本末転倒だが、世界はそれに挑んでいる。
紆余曲折あっても人類が目指す方角は一緒。
善は善、悪は悪である。

俺は日本人の一人として存置派だったが、このスレで同じ邦人とは思えぬ「死刑！死刑！」の大合唱に嫌気がさして廃止派に転じた。

左翼と仲良くしたい訳ではないが、このスレではどちらも暴言、誹謗中傷が多い中、まだ廃止派の方に正義を感じたと言う事だ。

397 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/30(水) 17:15:31.24 ID:O2BwMTnf0
>>385
手のひらいっぱいの米粒を床にばら撒いた時、一気に拾い上げる事は不可能です。
ひと粒ひと粒、確実に拾って行くしかありません。
隅から拾う人もいれば中央から拾う人もいる。
隅から拾う人が中央の米粒を気にしていない訳ではない。
自分に拾える部分から確実に拾っているというだけ。

＞世界中今すぐ行動を起こせば救われる人命なんて幾らでもあるだろうに。
＞何故それらは見殺しにして死刑廃止にのみ固執するんだろう？

一気にすべての命を拾い上げる事は不可能です。
出来る人間が出来る場所で出来る限りの努力をしているんだ。
アフリカで命を救ってる人も、中東で命を救ってる人も、交通事故を減らそうと努力してる人も、死刑に反対してる人も、
みんな、命を救おうと努力している。
アフリカで頑張ってる人が、交通事故で失われる命を「どーでもいい」なんて思ってない。
自分に出来ることから命を守ろうとしているだけだ。
君ら存置派から見れば犯罪者の命など「どーでもいい」かもしれないが、命とは至高のものだ。
犯罪者であろうが、憎しむ相手であろうが、それは変わらない。
人命にラインを引き、差別し、一方で殺人行為に賛成して、一方で命の尊厳を訴える事は出来ない。
理解できますか？

425 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/30(水) 20:57:48.77 ID:O2BwMTnf0
>>427
君にとって「至高」と思えない命を守ろうとしているからといって、
死刑に反対する事と命を至高とする事に問題はないから。
飢餓で奪われる命も刑罰で奪われる命も、至高である命に変わりはない。

427 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/30(水) 21:24:14.83 ID:O2BwMTnf0
>>426
それはあなたの判断ね。
私は、今、自分が出来ることで至高である命を守ろうとしているだけ。
もし、自分の目の前に「失われそうな命」があったら、それを守ろうとする。
それだけだ。

437 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/30(水) 21:59:11.30 ID:O2BwMTnf0
>>431
＞では、君以外の人間は「君の価値観で決めなきゃならんのか？」

いや、それぞれの価値観で決めりゃ良いさ。
遠い国の餓死しそうな子供の為に働いている人に、「人命の至高さ」を訴えるつもりはない。
それはそれで素晴らしい事だからね。
でももし、片方で餓死しそうな子供を救って「人命の至高」を訴えてる人が、死刑支持者なら突っ込むかも。
命に線引きし、自分の勝手な判断で、「至高である命」と「至高ではない命」を生み出してるだけだから。

>>432
素敵な事だね、チャイルドスポンサー。　参加者が一人でも多く増えれば良いね。
で、何？
こっちに参加して、死刑に反対するのなんて止めろ、と？
私が、どんな命に重きを置くかは、私の自由ではないの？

441 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/30(水) 22:13:20.92 ID:O2BwMTnf0
>>439
＞両方やれば良いだけじゃね？
ご進言、ありがとう。
私が何を選択し、何を選択しないかは、自分で決めますからw

343 廃止派の一人 2013/01/29(火) 19:57:18.73 ID:XulHKmd/O
>>337
最近だよ。
このスレを見つけたのは。
多分昨年の暮れ頃からロムったと思う。それまで他のサイトを利用していた。
そのサイトで死刑制度のスレで廃止派に転向して参加したら削除投禁になった。
このスレを見るまでは、死刑を煽る論調には反対であるものの、命の他に償いようのない事案も有るとして存置支持だった。


506 廃止派の一人 2013/01/31(木) 13:59:20.86 ID:bQ5bU45qO
>>503

何処が不可解なのかな？
俺は元々此処はロム専だった。（それも最近スレNo.は70番代に既に入っていたと思う）
2chの改憲をテーマにした「外交政策」では何年も前に議論していたが。
戻って来たのは久々だ。

他のサイトで光母子殺人を扱ったスレでは存置派だった。（多分昨年９月頃？）

だが同サイトで「死刑執行」のスレから廃止派に転じた。

疑問点は何処？

30 廃止派の一人 2013/01/22(火) 14:00:59.41 ID:CwluvI3JO
故に存廃問題に関する情報を何も与えられずに死刑制度の是非を問われたなら、一般市民が是とするのは想像に難くない。

80 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/01/23(水) 21:22:47.37 ID:PsMah+6w0

日本が何故まだこのような認識でいるかといえば、国民に死刑の実情も真実も伝えていないからだ。

726 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/02(土) 23:29:12.15 ID:BR9VRJs30
>>723
＞『聞けば皆が廃止派になる』ほどの真実だと言ったからには知ってるんだろ？

誰に言ってんだ？馬鹿過ぎてわけ分かんなくなってんじゃね？
死刑の情報が非公開なのは誰だって知ってんだろw

>>393 廃止派の一人 2013/01/30(水) 16:30:10.74 ID:ketEYixdO
俺は日本人の一人として存置派だったが、このスレで同じ邦人とは思えぬ「死刑！死刑！」の大合唱に嫌気がさして廃止派に転じた。左翼と仲良くしたい訳ではないが、このスレではどちらも暴言、誹謗中傷が多い中、まだ廃止派の方に正義を感じたと言う事だ。

343 廃止派の一人 2013/01/29(火) 19:57:18.73 ID:XulHKmd/O
>>337
最近だよ。
このスレを見つけたのは。
多分昨年の暮れ頃からロムったと思う。それまで他のサイトを利用していた。
そのサイトで死刑制度のスレで廃止派に転向して参加したら削除投禁になった。
このスレを見るまでは、死刑を煽る論調には反対であるものの、命の他に償いようのない事案も有るとして存置支持だった。


506 廃止派の一人 2013/01/31(木) 13:59:20.86 ID:bQ5bU45qO
>>503
何処が不可解なのかな？
俺は元々此処はロム専だった。（それも最近スレNo.は70番代に既に入っていたと思う）
2chの改憲をテーマにした「外交政策」では何年も前に議論していたが。
戻って来たのは久々だ。
他のサイトで光母子殺人を扱ったスレでは存置派だった。（多分昨年９月頃？）
だが同サイトで「死刑執行」のスレから廃止派に転じた。

疑問点は何処？

815 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/02/04(月) 13:42:26.90 ID:7UdOjAUF0
>>811
彼らは、予防線を張っているんです。
自分達の立場を悪くしそうな話には、正々堂々とは向き合っては来ません。
わざと話を歪め、逸らし、「自分達の方が正しい」という結論にこじつけようとするだけです。

感情は、本来はとても良いものです。
喜びや悲しみ、許しや怒り、慈悲や慈愛、笑い、泣き、様々な感情が人生を豊かにします。
でも、その感情が偏っていたら？　歪んでいたら？暴力的で攻撃的な感情が強かったら？

それを大切にしてしまうと、危険が広がります。

817 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/04(月) 14:02:21.02 ID:q4ceME9u0
>>815
なるほど、自分達の立場を守るために予防線を張っているのですね。

それなら歪んだ感情を大切にするのではなく、歪んだ感情も含めて
彼らを受け止めてあげたいと思います。

いつか死刑が廃止され、存置派が少数派となった時、
廃止派にはそのような姿勢が求められるはずです。

なぜなら多数派が少数派の利益を守ることこそ、
民主主義の本来の目的であるからです。

819 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/02/04(月) 14:19:43.98 ID:7UdOjAUF0
>>817
素敵ですね。
私は少し考えが違いますね。

彼らは、死刑が廃止、もしくは廃止の方向に進んだ時点で、廃止派になりすますと思ってます。
彼らは常に「多数派」に属することで、自分のアイデンティティーを保とうとしているだけですから。
「少数派を叩く」ということが目的のようにね。
彼らは以前からずっと、廃止派であったように振る舞いますよ。
そして今度は、少数派になった存置派を叩くでしょうね。

ここで彼らが感情的になり、知識を嘘でごまかし、醜態を晒させることが、私の役割です。
そうすることで、少しずつでも存置派から廃止派へ、考えが変わる人が現れますから。

823 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/04(月) 15:19:13.29 ID:q4ceME9u0
>>819
なるほど、叩くことそのものが目的になってしまっているのですね。

それがもし社会的地位が低いことへの不満によるものなら、
不当な格差を生み出す社会にも原因があるのかも知れませんね。

私ひとりでは、全ての孤立した弱者を救うことも、
全ての飢えた子どもたちを救うこともできませんが、
それでも目の前の相手に手を差し伸べることができます。

大切なのは、助けを求めた人を躊躇わずに助けられるかどうかです。
力が及ぶかどうか、助けるに値するかどうか、相手が喜ぶかどうか、
それを考えられるほど私は立派な人間ではないからです。

708 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/02(土) 20:54:46.06 ID:DmTCDKvC0
>>707
だから『確認されなかった』を認めてるだろｗ
で、お前はその上で『懲役刑と比べて大きな差異は確認されなかった』的な話だったのを認めるのか？
それによっては、お前の意図的なミスリードまで明らかになるがね。

736 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/03(日) 00:09:28.60 ID:iWVIL+a/0
>>729
>存在もしない抑止力をどーのこーの言わなけりゃいいよw

やあ、釣られたね。
『確認出来ない』ではなく『存在しない』つまり『皆無』だと断言したからには証明しなけりゃならんよ。で、どうする？
『確認出来ない』に戻すか？
それはそれで『皆無』では無いんだと認めることになるがな。
さあ、選べｗ

760 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/02/03(日) 01:38:54.01 ID:2W16fdjV0
>>759
お前、揚げ足掬いたいだけだろ？
しつこいのwお前みたいな卑怯なクズは相手にしない主義なんだよw

>>708
＞で、お前はその上で『懲役刑と比べて大きな差異は確認されなかった』的な話だったのを認めるのか？
そうだ。

>>736
確認できない物を存在しないと言ったまで。

>>742
俺に関係ない人間の話はしねぇよｗ

88 廃止派の一人 2013/02/05(火) 23:54:53.15 ID:KdIYVzgIO
>>76
>廃止派の一人も死刑廃止が刑罰の軽減だと認めているしな。
重い刑と軽い刑の抑止力が同じかね？

俺は最初から、死刑廃止は実質的には刑罰の軽減だと認めているし、また死刑の抑止力も認めている。
更に、無期懲役の抑止力は死刑に次ぐモノだろうとも言っている。

しかし、死刑廃止に際しては、終身刑の導入にも賛成はしない。
人権的な見地からは、不定期刑も残虐だとして廃止の方向にあるからだ。

死刑廃止の理由が、死刑制度自体の違憲違法性である以上、存置か廃止のどちらがベターなのかなどと言った議論や選択の余地は無い。
死刑は廃止すべきなのである。
従って無期懲役独自の抑止力を証明する必要性も無い。
明らかに無期懲役の抑止力が死刑に劣るとしても、死刑が違憲ならば、選択肢は死刑を廃止するか憲法を変えるかのいずれかなのである。

191 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/07(木) 14:06:34.71 ID:WBtaKe350
>>181
私たちは生きている事実それだけで命の大切さを共有することができます。

もし命が大切でなければ、守る理由も奪い取る動機も失われるでしょう。

つまり、私たちは無条件で愛される資格を持っていて、
それが自らの意思で正しい道を歩むための力の源泉になっています。

法の根源が暴力なら、法による抑止力を抑止するのは人の意思なのです。

227 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/02/08(金) 07:16:55.46 ID:/cEeJVjH0
ひとつ、ハッキリした事がある。

存置派は、卑怯で詭弁しか語らない。　って事。

死刑存廃の議論のハズが、いつの間にか飢餓やチャイルドスポンサーの話になる。
命を差別し、命に条件を付けている事実を認めず、言い訳ばかり。
他への迷惑など顧みず、自分勝手な行動ばかり。
指摘されれば、他人のせいにしてばかり。

事実を直視できない、卑怯者ばかり。
素直に受け入れない、詭弁者ばかり。

それを自覚もできない、バカばかり。

263 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/02/08(金) 13:05:27.26 ID:/cEeJVjH0
>>261
2chが本分なわけないでしょ？　バカなの？

ここに書き込む理由は、存置派の醜態を引き出すためだよ。

>>312
>君がそう思うのは、君には無期懲役と云う刑罰が如何に重罰であるかを、想像する能力が無いだけ。
>一般常識人であるならば、無期懲役などには「絶対になりたくない」
>つまり、無期懲役にも犯罪抑止力があると評価出来るからだ。


死刑より軽い無期懲役に死刑と同等の抑止力は望めない。
君らの言う至高が守られるか、失われるかでは天と地ほどの差があるからな。


>仮に俺が「無期を覚悟で殺人を犯せるような鬼畜は、責任性の無い精神異常者であって、死刑をも覚悟し得るだろう」と言っても誰も反証出来ない。


『仮に』ｗ
つまり妄想だとｗ
まずその根拠を出しな。
話はそれからだ。


>とにかく、無期懲役にも、一般予防の効果及び特別予防の効果が期待出来る上、死刑には無い更正の機会まで残せるのであるから、刑罰の謙抑主義の見地からしても、無期懲役の方が妥当性が高い。


それなら両立させよう。
抑止力を一つにする必要はない。
多いほど良い。


>俺は元存置派を詐称などしていない。
>だが以前のレスに誤りがあった事は認める。
>光母子殺人のスレに存置派として参加は昨年３月。
>死刑執行のスレに廃止派として参加は、昨年９月だった。
>ちなみにミ○ル掲示板の昨年２月の「ふと思うこと」（光母子殺人）と云うスレの「社会人56」が俺。


あれだけ逃げ回ってから廃止派としての書き込みを根拠にされても信用出来ないね。
君はこのスレで廃止派になったと自白したのだよ。


>>393 廃止派の一人 2013/01/30(水) 16:30:10.74 ID:ketEYixdO
俺は日本人の一人として存置派だったが、このスレで同じ邦人とは思えぬ「死刑！死刑！」の大合唱に嫌気がさして廃止派に転じた。左翼と仲良くしたい訳ではないが、このスレではどちらも暴言、誹謗中傷が多い中、まだ廃止派の方に正義を感じたと言う事だ。

313 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/08(金) 20:45:49.24 ID:9qqW8Wel0
>>312
>君がそう思うのは、君には無期懲役と云う刑罰が如何に重罰であるかを、想像する能力が無いだけ。
>一般常識人であるならば、無期懲役などには「絶対になりたくない」
>つまり、無期懲役にも犯罪抑止力があると評価出来るからだ。


死刑より軽い無期懲役に死刑と同等の抑止力は望めない。
君らの言う至高が守られるか、失われるかでは天と地ほどの差があるからな。

320 廃止派の一人 2013/02/08(金) 22:27:05.49 ID:nZvEaUdHO
>>313
>天と地ほどの差がある

無い。
と言ってしまえばお仕舞いだ。
君は論証出来ない事を語るのはナンセンスだと云う事が理解出来ていない。
だが、俺は最初から死刑の方が無期懲役より大きな抑止力を有すると考える方が順当だと認めているよ。

411 廃止派の一人 2013/02/09(土) 23:35:13.58 ID:luqEeAk9O
>>380

レス番若い順に回答したいが、五月蝿いから先に答えるわ。

俺が廃止派に転向したのは、９月頃のようだ。
何故なら、他サイトの「死刑執行」と云うスレから廃止派として投稿したからな。
俺はたまに此処もロムってはいたが、投稿は専ら他サイトを利用していたんだ。
投禁になって仕方なくこっちへ越して来たのさ。

で、俺のプロフィールと存廃問題とどんな関係が有るんだ？
どーせ理論構築する能力が無いから、論点ずらしの為の個人攻撃作戦だろ。
残念ながら俺はお前らと同じ元存置派よ。
嘘付きで汚い男なんだよ。
今後は存廃問題とは関係ないレスは一切スルーしてやる。

俺は頭の悪い奴の議論するは嫌いなんだよ。
俺のレスを辿ってみろ。
理屈の書いて無いアホなレスにはあんまり回答しとらん。

さあこれが俺の本性だ。
そこらのおつむにお花の咲いた左巻きや、宗教かぶれの廃止派とは違うのよ。

今日はもう寝落ちする。
俺は仕事があってずっと携帯いじってる訳にいかんのよ。

明日は>>377辺りから反論書くわ。

ドンドン論破してくれ。

スレ主さんスレ汚しゴメン。
また明日から真面目なふりします。

>>393 廃止派の一人 2013/01/30(水) 16:30:10.74 ID:ketEYixdO
俺は日本人の一人として存置派だったが、このスレで同じ邦人とは思えぬ「死刑！死刑！」の大合唱に嫌気がさして廃止派に転じた。

343 廃止派の一人 2013/01/29(火) 19:57:18.73 ID:XulHKmd/O
>>337
最近だよ。
このスレを見つけたのは。
多分昨年の暮れ頃からロムったと思う。それまで他のサイトを利用していた。
そのサイトで死刑制度のスレで廃止派に転向して参加したら削除投禁になった。
このスレを見るまでは、死刑を煽る論調には反対であるものの、命の他に償いようのない事案も有るとして存置支持だった。

506 廃止派の一人 2013/01/31(木) 13:59:20.86 ID:bQ5bU45qO
>>503
何処が不可解なのかな？
俺は元々此処はロム専だった。（それも最近スレNo.は70番代に既に入っていたと思う）
2chの改憲をテーマにした「外交政策」では何年も前に議論していたが。
戻って来たのは久々だ。
他のサイトで光母子殺人を扱ったスレでは存置派だった。（多分昨年９月頃？）
だが同サイトで「死刑執行」のスレから廃止派に転じた。

312 廃止派の一人 2013/02/08(金) 19:38:36.14 ID:nZvEaUdHO
>>311

俺は元存置派を詐称などしていない。
だが以前のレスに誤りがあった事は認める。
光母子殺人のスレに存置派として参加は昨年３月。
死刑執行のスレに廃止派として参加は、昨年９月だった。
ちなみにミ○ル掲示板の昨年２月の「ふと思うこと」（光母子殺人）と云うスレの「社会人56」が俺。


411 廃止派の一人 2013/02/09(土) 23:35:13.58 ID:luqEeAk9O
>>380

レス番若い順に回答したいが、五月蝿いから先に答えるわ。

俺が廃止派に転向したのは、９月頃のようだ。
何故なら、他サイトの「死刑執行」と云うスレから廃止派として投稿したからな。
俺はたまに此処もロムってはいたが、投稿は専ら他サイトを利用していたんだ。
投禁になって仕方なくこっちへ越して来たのさ。

で、俺のプロフィールと存廃問題とどんな関係が有るんだ？
どーせ理論構築する能力が無いから、論点ずらしの為の個人攻撃作戦だろ。
残念ながら俺はお前らと同じ元存置派よ。
嘘付きで汚い男なんだよ。

441 廃止派の一人 2013/02/10(日) 11:20:28.92 ID:WOScPxJ9O
>>377

随分レスが進んでしまったので、昨夜のWzUV1His0にまとめて返レスするわ。

細かい部分は後回しにして、大局的な事から述べる。
君の論だと、死刑が有しているであろう無期懲役以上の威嚇力による、一般予防効果が死刑を存置し、犯罪者の生命を剥奪する事を正当化する根拠となる訳だ。

だが、この論は当に外在的な公共の福祉によって、被害者の人権を侵害するモノ。
つまりこの論は違憲だ。

以降、死刑の持つ特別な犯罪抑止力によって、一般市民の無辜の生命を保護する事は、凶悪殺人犯の生命権を保障する事に勝ると云う意見は意味をなさない。

おそらく、国民世論の大多数も同意見だろう。

死刑合憲の頼みの綱である世論も、憲法の「法の支配」を知らぬ者の無い物ねだりと云う訳だ。

499 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/10(日) 21:26:21.66 ID:P7t73KEx0
存置派の卑怯さと低知能ぶりが遺憾なく発揮されてますな
たった一人の廃止派の意見に、論理的な反論が一つもない
数だけ揃っても烏合の衆では役には立たん
議論の価値もない、妄言・虚言・戯言ばかり
流石だよ

501 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/10(日) 22:02:33.65 ID:P7t73KEx0
>>500
その通り
ここに居るような存置派には、そもそも死刑問題を議論できる知識も知恵もないんだ
「多数派」という事と「現存している」という事以外、彼らは大した知識もない
廃止派の揚げ足を掬うこと、数で圧倒すること、罵声を浴びせること、曲解・歪曲すること
これらが存置派の議論の戦法ですよ　　これしかない

本気になるのもバカ臭いくらいのレベルです

485 廃止派の一人 2013/02/10(日) 17:58:15.35 ID:WOScPxJ9O
>>483
>ソース出せ
もう出さん。
自力で論破しろ。
存置以下の善意の一般人ちゃん。
ここは存置派と廃止派の対談スレだぞ。
そろそろ嫁に叱られるから落ちとく。

494 廃止派の一人 2013/02/10(日) 21:04:56.29 ID:WOScPxJ9O
>>484
馬の耳に念仏だな。
一生同じ事を言っていなさい。
オートリバース君。
因みに日経新聞の記事、ログイン面倒だから読んでない。
俺に読んで欲しければ肝心な所だけ抜粋しといてくれ。

496 廃止派の一人 2013/02/10(日) 21:17:36.57 ID:WOScPxJ9O
>>487>>491
そんなに驚く程の事はない。
いつもの存置派の口調を真似ただけだからな。
こういうのがお前達の大好きな「応報」と言うのだろ？

500 廃止派の一人 2013/02/10(日) 21:53:21.97 ID:WOScPxJ9O
>>488
俺は元々ソースなんてどーでもいいのよ。
本来存廃問題ってのは自分の意見を述べ合うものだ。
相手の嘘は自分が反証すれば良い。
そして、個人的には「ソースを出せ」と言うような奴は大嫌いだ。
俺が「ソースを出せ」と言ったのは、あくまで「応報」だ。
そもそもお前達にソースを求める必要など俺には無い。
俺は死刑合憲を根拠づける有効なソースが無い事を知ってるんだからな。

504 廃止派の一人 2013/02/10(日) 22:09:16.82 ID:WOScPxJ9O
>>490
偶然だよ。
俺は一人二役なんて断じてせん。
仮に存置派が一人二役を自演しても、俺なら二人（二役）とも論破してやろーと思うだけ。
それを女みたいにネチネチつけ回して「逃げ回るな」だと？
「スルー」されてる事くらい気付け。
と思う訳。

636 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/12(火) 09:00:00.51 ID:nondsFzyO
私個人として死刑制度を廃止しなければならない理由を全力で考えてみた

１犯人を殺(処刑)して遺族感情を癒すやり方は社会システムとして他に遺族感情を癒す方法が開発発展されない。

2世界でさも成熟化した近代社会で世界のモデル社会、ヨーロッパが死刑制度を廃止したから
この近代社会を日本も見習わなければならない

３死刑制度は全人種がいつか廃止しなければならない運命なので、どうせ廃止するなら今やっても構わない

４野蛮な法律から癒し系の法律に移るべき

637 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/12(火) 09:14:07.33 ID:nondsFzyO
５死刑制度で抑止力がないのは証明済み

6ヨーロッパが死刑制度以外のやり方で抑止力なる法のシステムを開発したり、犯罪者が出ない教育をしたりしている。環境に変化が現れるのはあと10年以上はかかるだろう。
日本はヨーロッパの殺人犯罪の割合が減った(環境)根拠が出てから死刑制度の廃止を踏み出すだろうが
結果が出てからでは国際会社、世界の時代についていけなくなる。

642 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/12(火) 09:30:56.77 ID:nondsFzyO
７殺人者が生まれる社会原因を死刑制度抜きにした所から徹底的に探さない限り殺人事件は減らない
人が殺人を置かすまでには様々な社会との関係性や関わりの中でも殺人犯ならざる終えなかった

そのために死刑制度を抜きにした所からじゃないと見えない部分がある

なので死刑制度は廃止すべし

独善的理屈と希望的観測と言い逃れだけを並べた「死刑制度を廃止しなければならない理由」だからな。
まぁ自分の命が掛かっている、殺人趣向の強い廃止論者の詭弁なんで、キチガイの戯言と変わらないのは仕方が無いよ。

844 廃止派の一人 2013/02/13(水) 15:12:17.03 ID:T8Kb++cRO
>>819

人が何をどう考えるかは自由だし、一概にその意見は正しいとか、誤っているとは断言すべきではない。
だが、ハッキリ断言してやる。
「お前は間違っている」

>その理屈で言うと刑罰は軽ければ軽いほどいいのか？
じゃあ犯罪者全部無罪放免にしてやるのが良いのかね？

↑これを「論理の飛躍」と言う。
現代の刑罰思想は、ハッキリ言って刑罰など無い方が良い。
だが、国家には国民の生命と財産を守る責務がある。
刑罰の他に個人の生活利益を保護する方法が発見されていない以上、最小限に刑罰を科す事は止むを得ないと言う考え方になっている。

>俺と真逆のはずの法の世界が、なぜ死刑を是とするのだね？おかしいなｗ

ハッキリ言ってやる。
お前のように勉強もせずに勘違いをしている○○の意見も含めて、善意の一般市民の多数意見を尊重しているからだ。
（この場合の善意とは法律用語の善意で、事情を知らないと云う意味で善悪の意味と異なる）

>前者は凶悪犯罪者が困るだけだが、後者は善良な一般市民が危険に晒される。
もしどっちみち不確実性が残るのならば、そのリスクは犯罪者の方に押し付けるのが筋だと思うが？

もしお前のような考え方が「法の世界」で通用するなら、「疑わしきは被告人に有利に」や「九人の真犯人を逃しても一人の冤罪も出さない」と云うような「法の正義」は語られない。

686 679 2013/02/13(水) 00:11:44.60 ID:Gxrg9smOO>>681
犯罪が無くなる論拠以前に死刑制度に抑止力がないのがわかっている以上、廃止して新しい刑罰と社会システムを創るべき
何故そこまで抑止力のない死刑制度にこだわるのか。
古い刑罰に拘る理由などなるまい。
つまり抑止力がない死刑制度を廃止したとてデメリットは何もないのだから可能性のある方向にかけても良かろう。

いや、新たな方向に向かう時代に来ているのだ。

966 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/13(水) 22:21:20.35 ID:Gxrg9smOO
>>695
アンタの考え方では社会は成長しません
善悪意識論で死刑制度に賛成なら

934←この人のように「こいつらどう考えても死刑なんだよ」の一言で事件を済ませてしまう。まるで他人ごとのような思考停止した社会人を作ってしまいます。

いいですか？お聞きなさい。善悪意識論でその犯罪者個人を悪元として抹殺しても同じような凶悪事件は起こるでしょう

社会が成長するために、凶悪事件をなくすために
何故彼らのような残酷極まりない人間ができたのか
社会を作っていく我々社会人は凶悪事件を自身のことのように、社会と、そして自身に問うという思考能力を持たなければならないのです

そのために善悪二元意識を強固するような死刑制度をなくした所から、改めて見詰めなければならないところまで、今や来ているのです。

凶悪事件を生んだ社会に問うべきなのです。 977 傍聴席＠名無しさんでいっぱい

2013/02/14(木) 01:19:28.77 ID:+RCfqDBBO
>>972
私の言ってる意味がわかってないようですね。４次元から3次元の脳裡糸に変更して、もう一度改めて言いましょう。

【死刑制度は民の意識の善悪二元意識を助長させ強固さるだけだ】

つまり風邪をひいたからお薬飲んで、病原菌を殺せばいいじゃん、といってるだけの安易な善悪意識論だけで終わってしまう。少なくとも民にはその程度の意識しか与えない死刑制度ではね

それは民のものに傲慢さと油断を与え真正面から社会や凶悪事件を生み出す環境に向き合わなくなる。それだと、いくらお薬飲んでウィルスを殺しても風邪になるひ弱な体質は直りません

お聞きなさい。愚かな民の者よ。問題はお薬飲んでウィルスを殺すことではなく、二度と風邪にならない丈夫な身体を創ることです。
そのためには小手先のお薬(死刑制度)に頼ってはならないのです。

982 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/02/14(木) 01:56:40.19 ID:+RCfqDBBO
>>979
お前はマジでムカつくな。
善悪二元意識を事実国民に与え。犯罪者を生み出す社会に目を向けない思考停止した民の意識はどう説明する
何度も何度も言ってるが死刑制度は国民を思考停止させるだけだ

あと犯罪者を裁くなとか保護しろなんて言ってないな。何らかの罰は受けなければならない
しかし善悪二元意識を強固するような死刑制度ではなく、別の何かだ。
私にはすでにアイディアがあるがそれはここでは伏せておく

俺だよ。
俺はまだ子供、
もっと死刑のことに関して勉強しなければならないな
でも、まぁ近い未来死刑制度は廃止されると思うけどね
それを俺らの時代で実現したいね。

人種が人を許しあい、博愛に満ちた世界。
そんな世の中になったら絶対犯罪のない世界を作れると思う。

廃止派もそんち派も目的地は同じだからな。(犯罪のない世界を目指す)
ただ手段が違うだけのこと

>>280
>それを俺らの時代で実現したいね。

早く廃止にしないと、お前が死刑になるからなｗｗｗｗ

個人的には死刑は続けるべきだ。　そして若い人こそ死刑にすべき。　若いときに重大な事件を起こした場合
一生生きて償うのは無理。　年よりは殺さない。死ぬ間際のギリギリまで後悔させてやる。

>>282
介護施設じゃねーんだから、年齢に関係なく死刑が相当であるなら死刑でいいよ。

【ロシア娘ふたり】ぎゅっとして【踊ってみた】
www.nicovideo.jp/watch/sm20136123

657 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/01(金) 09:04:12.43 ID:x/KMVRhD0
罪と罰のバランスも考えられない素人が、感情主体で判決を下した結果、死刑判決が増えたんだろ？
「許せない」とかの感情や「税金がもったいない」など金のために死刑が支持されてんだから仕方がない
人の命に尊厳や至高さを感じられない人間が、この国には多いってこと

人間の命とは、犯罪で奪われるべきものではないと同じように、罰なんかで奪われるべきものではない
それを理解できない、人命を軽く扱うような人間が死刑を支持し、または犯罪を犯すんだよ

躾と称した暴力がDVになり、教育と称した体罰が禁止された現代、死刑など時代遅れも甚だしい
「人を殺す」という行為を「罰」などと言える人間は、時代錯誤の野蛮人だけだ

659 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/01(金) 09:38:49.07 ID:x/KMVRhD0
核心を指摘され不愉快ですか？
これは、感情論ではなく、単なる事実・真実の指摘ですから
大きなお世話と思うのは勝手だが、君たち自身が自覚・認識できないことを教えてやってんだよ
教わる身分の人間が、教えてくれてる人間に「偉そうに」や「何様」などと言えるのか？

君たちは、死刑を支持することが正義だと信じ込んでるんだろ？
そこで思考が停止しているんだろ？
だから、時代について行けてない自分に気づかないんだろ？

人類が、正義の名のもとに殺人行為を正当化してきた愚かな歴史は知っているか？
そんな恥ずべき時代の残りカスなんだよ、死刑制度なんてもんは
金のために凶悪犯罪を犯す犯罪者と、税金がもったいないと死刑を支持する人間、どちらも金のために人の命を奪うことに、何ら問題を感じていない人種だろ？
社会を恨んで凶悪犯罪を犯す犯罪者と、許せないからと死刑を支持する人間は、どちらも感情のために人の命を奪うことに、何ら問題を感じない人種だよな？

しっかり自覚して、恥を知りなさい

759 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/02(土) 20:01:04.59 ID:5vZG1kIB0
>>700じゃないが俺達廃止派は存置多数国の日本で
勇気を持って死刑廃止を訴えているんだ。
存置派はどれだけの者が死刑廃止国で
死刑存置を訴えてくる勇気はあるのかな?
これができれば福島さんも考えなければいけないと思います。


792 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/03(日) 12:32:19.93 ID:io6MElfQ0
>>791
お前が日本で堂々と廃止派活動している証拠は？
堂々と証拠を出してくれよ。

797 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/03(日) 13:08:15.20 ID:3/aIPyHP0
>>795
2chでやっているが、それじゃだめというなら
>>763が証拠を持ってくるまでお互い様ですね。

905 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 14:52:30.06 ID:400Dib2z0
>>901
＞＞具体的には何をどう調べどんな対策をするんだ？

凶悪犯罪者はしっかりと食事を摂らず、
スナック菓子なんかを食べている者が多いのでは。
よく言われている家庭環境、いいことをしても褒められないとか。
カルシウムの摂取量が少なかったとか、こういう所を直すと、犯罪抑止につながるのでは。

というのが私の一意見です。

929 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 06:51:51.57 ID:KEWGSSRB0
>>928
死刑になるまでに至るにはやはり多額の借金、短気な性格、社会不適格者等様々な特徴がある。
そして、子供の頃から「死刑になる人はこういう性格の人か多いんだよ」、
甘やかさない、我慢させる、褒めるべき時は褒める。
こういうことを両親から教わったんてでしょうか?
「道徳の時間」をもっと増やしてもいいですね、食育も重要です。

とにかく現状の死刑制度にはかなり不満というわけですね。

953 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 19:02:38.11 ID:KEWGSSRB0
廃止派がこのスレに二人いることを見抜けない
存置派はどれぐらい利口なのかな?

900 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 06:03:33.92 ID:400Dib2z0
>>897
＞＞冤罪の可能性がない（たとえば現行犯）なら死刑にしてもいいの？

死刑にしてもいいのではなく、
凶悪犯罪者の特徴を徹底的に調べ犯罪抑止に努めるべき。


901 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/06(水) 09:40:01.24 ID:p7vaI3R40
>>900
>死刑にしてもいいのではなく、凶悪犯罪者の特徴を徹底的に調べ犯罪抑止に努めるべき。

で、具体的には何をどう調べどんな対策をするんだ？
抽象的な表現はやめてはっきりと答えろよ。

905 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 14:52:30.06 ID:400Dib2z0
>>901
＞＞具体的には何をどう調べどんな対策をするんだ？

凶悪犯罪者はしっかりと食事を摂らず、スナック菓子なんかを食べている者が多いのでは。
よく言われている家庭環境、いいことをしても褒められないとか。
カルシウムの摂取量が少なかったとか、こういう所を直すと、
犯罪抑止につながるのでは。

というのが私の一意見です。

924 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/06(水) 21:52:02.16 ID:400Dib2z0
>>922
>>532は別の廃止派です。
廃止派同士だから考え方も分ります。

929 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 06:51:51.57 ID:KEWGSSRB0
>>928
死刑になるまでに至るにはやはり多額の借金、短気な性格、社会不適格者等様々な特徴がある。
そして、子供の頃から「死刑になる人はこういう性格の人か多いんだよ」、
甘やかさない、我慢させる、褒めるべき時は褒める。
こういうことを両親から教わったんてでしょうか?
「道徳の時間」をもっと増やしてもいいですね、食育も重要です。

とにかく現状の死刑制度にはかなり不満というわけですね。

945 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/07(木) 18:15:29.25 ID:uji2c4Hu0
>>942
無駄にレスしてごまかしているが、肝心の質問には答えていないな。
お前の>>900のレスから発生した殺人鬼を生かして何を調べどう対策するんだ？って質問の答えはどうした。

953 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 19:02:38.11 ID:KEWGSSRB0
廃止派がこのスレに二人いることを見抜けない
存置派はどれぐらい利口なのかな?

958 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 20:19:07.86 ID:KEWGSSRB0
>>945
>>957
書きました>>929で
これでもだめというんだろうな

966 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/07(木) 22:04:39.31 ID:KEWGSSRB0
この時間は酒飲むの
テレビを見るの
酔ってるのバカバカしーからスルー・スルw

105 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/14(木) 09:46:20.68 ID:RY5hS/3K0
現実を何も知らない民意に委ねるのも、どうかと思うがね。
君らは本当に、絞首刑が残虐ではないと思っているのか？
執行を直前まで知らされず、気が狂うような環境を残虐ではないと言い切れるのか？

例えば、何も知らない、赤の他人の、憎むべき凶悪犯罪者が死刑になる事は残虐だとは思わないかも知れないが、
身内や知人や自分にとって大切な人間が死刑になると想像した時、残虐ではないと言い切れるのか？

もし民意に委ねるというなら、正確な情報を国民に開示する義務は発生するんじゃないか？
なぜ、6ヶ月以内というルールを守れないか？
死刑制度維持には、どれだけの国費が使われているか？
死刑による抑止力はあるのか？

死刑の実情を知って、死刑に賛成している民意とは、どれほどの数だと思うか？
何も知らされず、ただ感覚と感情で死刑を支持する民意に、どんな意味があるって言うんだ？

186 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/14(木) 22:50:35.07 ID:RY5hS/3K0
>>181

126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/14(木) 17:44:08.05 ID:RY5hS/3K0

手段だけではなく、その過程も十分、残虐と言えますよ。

http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/4cc840776fc6fc56da131af187fee527

抜粋
しかし、私が本書でのべたように死刑の苦痛の最たるものは、死刑執行前に独房のなかで感じるものなのである。
死刑囚の過半数が、動物の状態に自分を退行させる拘禁ノイローゼにかかっている。
彼らは拘禁ノイローゼになってやっと耐えるほどのひどい恐怖と精神の苦痛を強いられている。
これが、残虐な刑罰でなくて何であろう。


127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/03/14(木) 17:50:56.26 ID:RY5hS/3K0
元検事の土本武司・筑波大学名誉教授

検事時代に執行に立ち会った経験を語りつつ、「残虐な刑罰に限りなく近い」と語った。
「死刑自体は違憲ではないが、絞首刑は違憲の疑いが強い」という立場だ。

「後ろ手錠をされ、両脚をひざで縛られた死刑囚が、踏み板が外れると同時に自分の体重で落下し、首を基点にしてユラユラと揺れていた。
あれを見てむごたらしいと思わない人は、正常な感覚ではない」

267 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/15(金) 22:39:15.43 ID:g1iyJbPP0
>>259
＞いい加減、「犯罪」と「刑罰」の違いを理解したらどうです？
「犯罪としての殺人」「刑罰としての殺人」、殺人は殺人だよ。
意図的に人が人を殺す行為だ。
刑罰と犯罪は区別できるが、殺人行為は区別できんよ。

＞軽く扱わないからこそ、人手も時間もコストもかけて命を奪うという行為自体、命を軽く扱っていると言ってるの。

＞「殺人行為は場合によっては正当化できる」という価値観多いからこそ死刑が廃止されないのですが
だから、死刑を廃止することで、そんな価値観を払拭し、危険な意識を否定できるでしょ？

＞な廃止国の方が野蛮です。
あのね、死刑制度の話じゃないの？
死刑のあるなしで、その国々の全てを語らなきゃならんの？
俺はただ、死刑がある国とない国では、死刑がある国の方が野蛮だ、と言ったまで。
そこに、核も傭兵も銃も射殺も関係ない。　死刑があるかないか、だけだ。

＞死刑廃止国の現場射殺や不自然な獄死の方が死刑より野蛮ではないかと言っているのですが。
いいか、
「死刑がある」と「死刑がない」で比較して答えているだけだ。
「死刑がある」と「現場射殺」で比較などしていない。　する必要はない。
「死刑がない」と「不自然な獄死」で比べる必要があるか？

「死刑がある」「死刑がない」で比べるだけで十分だろ？　って言うか、それがフェアだろ？


277 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/15(金) 22:50:32.42 ID:g1iyJbPP0
>>274
死刑制度だけでの議論では不利だから、他の要素も取り込みたい、と？
う〜ん、卑怯すぎませんか？

315 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 11:16:10.20 ID:UAyWTq7J0
奪った人命と同じ価値のある罪滅ぼしなど存在しないだろ。
強いて言うなら、一生をかけ、罪滅しのために全力を尽くすことじゃないか？
それでも、奪った命と同等なわけではない。

逆に聞くが、君の言う通り、命を奪った罪滅ぼしが命でしかできないなら、なぜ死刑がこんなに少ないんだ？
ほとんどの事件や事故では、罪滅ぼしをしていないってことになるよね？
その単細胞な脳みそで答えがでますかね？wwwwww

316 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 11:26:33.33 ID:rPOWt2/o0
>>315
逆に聞くが、私利私欲で他人の命を奪っても金や数年の懲役で罪滅ぼしができるってことなの？

321 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 12:18:29.42 ID:UAyWTq7J0
>>316
文盲ですか？
｢一生かけて」と書いてますが？


323 試製紫電25型 ◆jPpg5.obl6 sage 2013/03/16(土) 12:38:02.18 ID:McpM++qM0
>>321
何をどうやって「一生かけて」償うのでしょうか？

325 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 12:46:16.74 ID:UAyWTq7J0
>>323
残された命と時間、全てをかけて、ですけど。

332 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 13:20:00.40 ID:UAyWTq7J0
>>326
＞刑罰は罰であって罪滅ぼしではないよ。

314の恥ずかしい発言を、
「調子に乗ってすみません。　撤回してお詫びします」と言えば、許してやるよ。

>>328
一生、自由を奪い、残された時間すべてを反省の時間とすれば、死にたくもなるでしょ。

>>307
＞その考察を表層的なものにとどめたのだという根拠をどうぞ
その裁判自体が、死刑の合憲を争った裁判ではないから。

>>310
＞「前近代的である」内容に対して「明確に現代において維持してはならない」と判断する根拠をどうぞ。
判断はしてないさ。
「議論の余地」を示唆しただけで、十分、疑う根拠にはなる。

315 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 11:16:10.20 ID:UAyWTq7J0
奪った人命と同じ価値のある罪滅ぼしなど存在しないだろ。
強いて言うなら、一生をかけ、罪滅しのために全力を尽くすことじゃないか？
それでも、奪った命と同等なわけではない。

332 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 13:20:00.40 ID:UAyWTq7J0
>>328
一生、自由を奪い、残された時間すべてを反省の時間とすれば、死にたくもなるでしょ。

345 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/16(土) 20:07:10.74 ID:UAyWTq7J0
>>333
＞反省って、何をするんですか？

人道的範囲内・常識的範囲内での反省でしょうね。
常識をお持ちであれば、いろいろと考えられるのではないでしょうか。

362 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/17(日) 11:36:10.25 ID:gGA8X3rN0
>>349
＞現代の裁判官が、当時の価値観を持っているという根拠をどうぞ。
新たな解釈や説明があったわけでもなく、議論の余地を示唆したこと。

マッチやライターのように、趣味・趣向で選択するもんじゃないからね、死刑制度は。

>>357
そうですか。
もし俺ならば、被害者の歴史や生きていればの可能性、遺族の悲しみの現実などを、永遠に聞かされたら、気が狂うほどの罪悪感に苦しむと思います。
来る日も来る日も、被害者や遺族に対して、何らかの意思表示を求められたら、許しを請うしかないでしょうね。
簡単には、誰からも許されることではない。
残りの人生、すべての時間を反省と懺悔に消費することになると思います。

ま、常識を逸脱した凶悪犯罪者ですから、簡単に進むとは思ってませんが、
更生を目的とする責任と義務を考えれば、実現させるべきでしょうね。

364 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/17(日) 12:20:04.38 ID:gGA8X3rN0
家に鍵もかけず、泥棒に入られ、泥棒だけ罰すれば、もう泥棒には入られないと考える、存置派。

この例え話、理解できますかね？

439 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/17(日) 20:12:21.91 ID:gGA8X3rN0
>>438
＞いや全く的外れ。
君には難し過ぎたらしい。

＞被害者に人権はないと切り捨てる。
言いがかりは止めてくれ。被害者にだって人権はあるさ。
亡くなった人間にも、守られるべき人権は存在します。

投稿日：2010/02/21 23:51:02 　ID:Qya0aDxQ(2)

493 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 11:49:56.06 ID:WYquPssw0
＞法律に、のっとって粛々と行なうのが良いのか？

犯罪者の命も、法律などより価値があるってこと。
人命軽視の死刑推進派には理解できなだろうが、人命とはそれだけ価値が高いというだけ。
世界は進化し、人命をより尊重する世の中が築かれている。

いずれ、時代は死刑廃止に流れるよ。

493 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 11:49:56.06 ID:WYquPssw0
＞法律に、のっとって粛々と行なうのが良いのか？

犯罪者の命も、法律などより価値があるってこと。
人命軽視の死刑推進派には理解できなだろうが、人命とはそれだけ価値が高いというだけ。
世界は進化し、人命をより尊重する世の中が築かれている。
いずれ、時代は死刑廃止に流れるよ。

519 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 16:53:52.55 ID:WYquPssw0
>>516

私は死刑に賛成していませんが、積極的に反対の立場でもありません。
事実を知るまでは保留というのが最も近い表現です。
ここで否定しているのは、「何も知らずに、無責任に、『一刻も早く』などと、死刑に賛成する事」にです。

540 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 18:49:36.34 ID:WYquPssw0
>>533
おっしゃる意味が分かりません。
私は保留派です。　反対派ではありません。
まずは、死刑に関する情報を開示する→その次に、正しい情報を基に精査すればよいと思っています。

561 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 21:53:25.34 ID:WYquPssw0
>>559
確か、アメリカで2度、死刑の抑止力の照明を発表した専門家とか大学があったと思いますが、
どれも、その後に否定されていたと記憶しています。
もし同等なら、非人道的で残酷な刑罰は廃止されるべきだと思っています。
人権上の観点からも、国連などから死刑廃止に批准するよう促されていますから。

601 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 16:44:21.36 ID:HJ1CpD8l0
>>599
いいえ。　執行するしないに関係なく、滞っている死刑囚がいる限り、正当な理由を国民に知らせるべきと考えています。

あなたの憶測で決めた抑止力を基準にする訳にはいきません。
抑止力は、「ある」「ない」だけの問題ではありません。
死刑制度を維持することによって、凶悪犯罪を助長する、という意見もあるんです。
もし存置派が「ない」を前提とするなら、廃止派は「犯罪率が上がる」を前提としても文句は言えません。
中立に立つなら「同等」とするべきではないですか？

605 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 17:27:30.23 ID:jjDahYQG0
>>601
>死刑制度を維持することによって、凶悪犯罪を助長する、という意見もあるんです。


だからね、データを元にしたソースを出してくれないかね。
意見なら誰でも出せるわな。
根拠は？

610 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 20:15:44.14 ID:HJ1CpD8l0

>>605
存置派が抑止力を語る時は、データもなく憶測で話を進めるのに、ですか？
死刑の抑止力に対しては、どんな答えであれ、断言できるデータなどありません。
そういう話もある、という話です。

627 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 21:27:34.07 ID:HJ1CpD8l0
>>624
死刑には、他の刑罰と変わりない抑止力があると思っています。
でも、死刑でしか得られない、特別な抑止力は確認できていません。

621 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 21:15:03.22 ID:jjDahYQG0
>>610
例えば死刑が抑止力になる者が100人。
懲役刑が抑止力になる者が100人いるとする。
見た目は同等だわな。
で、死刑を廃止したら死刑を抑止力とする者100人が全て懲役刑を抑止力にする者に変化するのかね？

これの答えは？

625 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 21:24:10.51 ID:HJ1CpD8l0
>>621
変化しないんじゃないですか。


643 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/20(水) 22:04:04.37 ID:HJ1CpD8l0
>>640
何割なのかは分かりません。

こちらをどうぞ。
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201111100199.html

私は、死刑に対して正当性があれば賛成します。
抑止力があるなら、犯罪を抑止するために存続させるべきだと思います。

ですが、あるという前提でも、ないという前提でも、話すつもりはありません。

671 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2013/03/21(木) 09:09:15.26 ID:XNm3wOEl0
死刑は違憲！とか人命は至高！と叫ぶ廃止派に
じゃあ裁判を起こしたりチャリティに参加するなりしたら？と
俺や他の人が何度も提案したんだが、どうもやりたくないらしい

憲法や人命よりも自分の2chライフのほうが大切なのが廃止派ｗ

672 廃止派の一人 2013/03/21(木) 10:58:39.10 ID:rSmsqrO4O
>>671
俺の事か？
こんな存廃問題がスレチになるような場所に逃げ込んで陰口を叩いているのか。
法学の存廃問題のスレへ来いや。 676 廃止派の一人 2013/03/21(木) 13:14:09.81 ID:rSmsqrO4O
>>675
逃げてないぜ。
対談スレが無くなって書き込めなくなっただけだ。
法学の存廃問題のスレに居るから来いよ。
此処は存置を前提にしたスレだろ。
まさか廃止派からの挑発に乗れない程存置派ってのは腰抜けじゃないだろ。

向こうで待ってるから、お前の存置論を論じてみせろ。

>>303
裁判はともかくチャリティってのがイマイチわからん
自分が直接関わらない問題で違憲の裁判を起こした例など無いと思うので
それが普通でしょう、死刑囚が違憲の裁判起こせたら面白いんだけどね

954 廃止派の一人 2013/03/22(金) 23:35:56.31 ID:9ute/PmR
>ああ、それならやっぱり嘘の肯定になるな。
時期の問題を抜きにしても、他のサイトで廃止派として活動した後に存廃スレに来たと自白してるんだからなｗ

お前の脳味噌だとその程度の理解しか出来ないと云うだけ。
俺はミクルで投稿しながら2chをロムってたんだから、お前に嘘吐き呼ばわりされる理由は無い。
事実、光母子のスレでは存置派として投稿している。
ま、お前等卑怯者に何を云われようがどーでも良い。
せいぜい頑張って「嘘吐き嘘吐き」とエンドレスに連呼しとけや。
お前にはそれしか能がない。
存置派らしいよ。
そうやって存置派には正義が無いって事を晒して俺のような廃止派を増やせば良い。
今後は論旨の無いレスには「スルー」だ。
俺に構って欲しかったら、正々堂々と存廃論を論じてみせろ。
お前が代わりに>>841に答えてみせろ。
逃げるなよ卑怯者。

981 廃止派の一人 2013/03/23(土) 12:07:23.84 ID:0cYBLqvx
>あれが存置を貶める為のウソだって認めるならまた話は違ってくるんだが…

俺がわざわざ嘘など吐いて存置派を貶める必要などない。
そんな事をしなくても「お前」が一番存置派の評価を貶めているんだよ。
死刑制度の正当性に関して、一言も合理的な説明を書き込む事も出来ず、存廃問題には全く関係の無い事実無根の誹謗中傷のみに終始しているのだからな。
俺を個人攻撃したいだけで、存廃問題を議論する知恵が無いのなら、別スレを立てて一人相撲でも取っていろ。
此処の論客に迷惑だ。
皆さんに詫びて去れ。

993 廃止派の一人 2013/03/23(土) 19:27:20.40 ID:0cYBLqvx
俺は本来、存廃問題についての議論がしたいからこのスレに参加した。
お前のレスのような、中身の何も無い雑魚の批判などどーでもええねん。
いつもなら「スルー」と決めたら徹底的にスルーするんだが、お前は放置しておくと、スレ汚しを一生続けるから決着を付けてやるわ。

>『このスレで同じ邦人とは思えぬ「死刑！死刑！」の大合唱に嫌気がさして廃止派に転じた。』『だが同サイトで「死刑執行」のスレから廃止派に転じた。』の矛盾を指摘したが無視かね？

何処が矛盾しているのか言ってみろ。
お前が勘違い野郎である事を証明してやる。
まず の「このスレ」とは2chの「対談スレ」の事で、俺はロム専をしていた。
お前等のカキコに辟易して廃止派に転向した。
この時点では俺は「対談スレ」には何もカキコしていない。
俺は他サイト「ミクル」のユーザーだったからだ。
「ミクル」では以前から存置派として投稿していた。例えばスレタイ「ふと思う事」
これは光母子殺人を扱ったスレだ。
そこでは俺はまだ存置派として投稿している。
だが2chの「対談スレ」のロム専で気が変わったから「ミクル」のスレタイ「死刑執行」から廃止派として投稿を始めたのだ。
すると「ミクル」では投稿禁止処分を受けてしまい、仕方なく2chの「対談スレ」に参加するようになったのだ。
此処までは理解出来ているか？

>お前は最初、指摘された矛盾にさえ気付かず、その後気付いたら気付いたで逃げ回ったよな。

自惚れるな。
何故俺が逃げ回る必要が有る？
俺は「対談スレ」から一貫して主張を変えていない。
存置派の誰にも持論を覆されていない。
お前のレスは単にお前の勘違いによる俺個人に対する批判であって、存廃論ではない。
俺は一般社会人で妻子も居り、携帯を触る時間にも限りがある。
お前など相手にしてもつまらんからスルーしているのと、多忙でレス出来ない日が有るだけだ。
存廃問題のスレでこんなやりとりをする事がどんなに迷惑な事か自覚しているのか？
リアルなら「表に出ろ」と言ってやるんだがな。

519 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 16:53:52.55 ID:WYquPssw0
>>516

私は死刑に賛成していませんが、積極的に反対の立場でもありません。
事実を知るまでは保留というのが最も近い表現です。
ここで否定しているのは、
「何も知らずに、無責任に、『一刻も早く』などと、死刑に賛成する事」にです。

>>833 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/23(土) 23:48:02.92 ID:TuQ8Vd+c0
>>825
質問には答えられないんですね？
応報として死刑は正当。でも、応報の意味は説明できない。

死刑囚には脱獄やテロの可能性は、考えないんですか？
随分と、都合が良いですね。

>>826
話をすり替えたいんですね？
でも、ノストラダムスの話と死刑の話は関係ありません。

死刑が残虐でなければ、死刑に反対する理由はないと言いました。

13 廃止派の一人 2013/03/25(月) 13:11:20.88 ID:9W712SWv
>>11

本当に羞恥心が無いな。
存廃問題を扱わずに延々と己の妄想をカキコするつもりか。
卑劣な男だ。
存置派はお前のような人間ばかりだな。

>無理だよ、お前がその状態で存廃スレをロムるだけって出来る訳がない。
その証拠に無視だと言った俺にレスする事さえ我慢出来ていない。
投禁食らってからお前が存廃スレに現れるまでジッとしていられる訳がない。

それは客観的事実ではない。
全てお前の妄想だ。

>お前が存廃スレにコテで現れたのが昨年の暮れと言う事実と、問われて昨年の暮れにここを見つけたと言ったのだけはつじつまが合うんだよ。

だが実際には「対談スレ」を見つけたのは９月の末かそれ以前だった訳。
もしかしたら、この頃「名無し」でワンレス打ったかも知れん。
内容は
「お前達の解釈は外在制約説だ」と云う意味合いのもの。
返レスの内容は
「一元的内在制約説だけど何か？」と云うものだった。
時期に関する記憶は曖昧だから、もっと後かも知れないが。
ミクルの「死刑執行」スレは9/27にスタートし、俺は廃止派として9/28頃から投稿を始め10/19まで投稿の記録が残っている。（削除されたレスは遺らない）
スレ終了は10/22だ。
それから2chに引っ越す訳だ。
前述したが、コテを付ける前に数回「名無し」で投稿している。
たとえば司法・裁判板の「:どんな人でも死刑に賛成できますか？」の

73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 11/04(日) 17:17EXWDIyQvO
俺は死刑制度反対。
死刑賛成派ってのは、被害者や遺族の味方のふりしたサディストとヒステリーの集団。
所詮学力の低い人間 。
法学学ばんうちは大抵誰でも存置派からスタートすんだよ。
法学学んだ者の一部の頭の良い奴は廃止派に転向すんだよ。
頭の良い奴と悪い奴の比率が廃止派と存置派の割合だよ。

は、コテ前の俺の投稿。
この頃から俺はミクルよりも「対談スレ」へ本格的に参加するようになった。

ハッキリしているのは、俺は昨年３月頃は元存置派だった事。
廃止派としての「対談スレ」への参加は昨年９月以降と云う事。
多分１１月以降。
だから、それ以前の廃止派とは別人。

877 廃止派の一人 2013/03/26(火) 01:55:28.06 ID:lItrc7DYO
>>871
>謙抑主義を主張するお前が

謙抑主義は通説。
存置派のお前が無知なだけだ。
謙抑主義を知らずに構築された論は虚論。

>死刑が懲役と同等である事を証明しなければならないんだが。

アホか。
死刑と懲役が同等であるはずが無い。
仮に同等なら、懲役も必要最小限ではなくなり、俺の持論も破綻するわ。

>絶対再犯不可能なのは死刑だけだし解決法がない

無期懲役も絶対では無くとも再犯は不可能。
刑罰の目的は再犯防止の他に、犯罪者の更正と人権保障が有る。
死刑では刑罰の目的を達し得ない。

>奪還テロに対抗できるのは死刑しかない。

テロに対する国家の責任は、実行犯を排撃し、犯行を阻止する事により、在監者を保護する事である。
死刑をテロの対抗策とするなど本末転倒。
寝言は寝てから言え。

>お前は大体檻に閉じ込めておけば再犯できないよね、程度のザックりした区分けで同等だと主張しているだけ。

前述の通り、そのような主張はしていない。
つまり、お前が嘘吐きか読解力の無いアホのどちらかだと云う事だ。
そしてお前は存置派だから、やはり存置派はアホが多いとお前自身が証明しているのだ。

34 廃止派の一人 2013/03/26(火) 04:11:22.37 ID:0EhHa3kf
>>31

ホントにうざい。
いいか。
３月の時点ではまだ存置派。
９月下旬にミクルに投稿した時は既に廃止派。
だからミクルの「死刑執行」に投稿する以前に、多分９月中旬にお前達のカキコに辟易して廃止派に転じている。
当然、裁判・司法板での初投稿は廃止派として。

法学を学んだ者全てとは言っていない。
しかし、法の正義を愛する者は、犯罪者に人権は無いなどとは言わない。
だからと言って廃止派だとは限らない。絶対的応報に立つ者も居る。
しかし、死刑が現代の法理に矛盾している事を認める者の方が多数である。

13 廃止派の一人 2013/03/25(月) 13:11:20.88 ID:9W712SWv
だが実際には「対談スレ」を見つけたのは９月の末かそれ以前だった訳。
もしかしたら、この頃「名無し」でワンレス打ったかも知れん。
内容は
「お前達の解釈は外在制約説だ」と云う意味合いのもの。
返レスの内容は
「一元的内在制約説だけど何か？」と云うものだった。
時期に関する記憶は曖昧だから、もっと後かも知れないが。

73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい 11/04(日) 17:17EXWDIyQvO
俺は死刑制度反対。
死刑賛成派ってのは、被害者や遺族の味方のふりしたサディストとヒステリーの集団。
所詮学力の低い人間 。
法学学ばんうちは大抵誰でも存置派からスタートすんだよ。
法学学んだ者の一部の頭の良い奴は廃止派に転向すんだよ。
頭の良い奴と悪い奴の比率が廃止派と存置派の割合だよ。

993 廃止派の一人 2013/03/23(土) 19:27:20.40 ID:0cYBLqvx
存廃問題のスレでこんなやりとりをする事がどんなに迷惑な事か自覚しているのか？
リアルなら「表に出ろ」と言ってやるんだがな。

50 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/29(金) 10:52:23.24 ID:TIvgiijm0
存置派の言う常識って、知識や現実を無視して感情論だけで結論付けた常識でしょ？
自分らに都合の悪い事実は知らないふりで、嘘や詭弁でごまかし、反対意見を罵ることが常識だもんな？
人命を軽視して、犯罪者を殺すことが正義って思い込んでる、幼稚な感性が常識なんだろ？

52 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/29(金) 11:24:10.44 ID:TIvgiijm0
こういう部分が「悪意のある曲解」なのよ
自分で気づいてる？
俺は、「犯罪者を殺すことが正義って思い込んでる」ことを幼稚な感性と揶揄したんだ
「死刑を支持してる一般国民」に言ってんじゃないの
この違い分かる？
お前のようなポンコツ脳では「お、同じだろ〜」って言うかもしれんが、違うんだよ
なんで勝手に変換して、都合の良い作文を作っちゃうかなー？
お前のようなポンコツとは、友達なんかになれないから心配すんな

61 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/29(金) 12:04:13.19 ID:TIvgiijm0
>>59
＞肝心要な部分がダメじゃんｗ
と思うなら、彼の意見を合理的に否定してみせろ
それが出来ないなら、彼の理論が正しいとなるだけだ
否定も出来ないくせに、しゃしゃり出て来んな

62 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/29(金) 12:08:23.99 ID:TIvgiijm0
>>58
これが人命軽視の存置派の正体だ
冤罪で奪われた命が、懲役刑の時間と同じとほざく
一方では、命を奪ったからには命でしか償えないとほざく
都合の良いように見え見えのダブスタ晒して恥はないのか？

お前ら存置派の言葉は、もう地に落ちてんの

67 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/03/29(金) 12:22:28.76 ID:TIvgiijm0
>>48
国は、国民をバカにしてんだ、ずーっとな
国民をバカなままにして、一部の人間だけで国を運用してきた
そんな国で育っておいて、平和ボケの末期のように「民主主義ばか」が蔓延する
国民に余計な知恵が付かないように、コントロールされ続けてきたの
原発問題も韓国との関係も在日の利権も、税金も年金も、バカな国民相手にやって来た
死刑問題も同じだ
国連から再三勧告を受けても、国民に情報は流さない
隠蔽と操作を繰り返し、情報をコントロールし、国民を愚弄している
そんな奴らが、民主主義！　だぁ？　バカじゃねーの？
そんなコントロールされてんのも気づかないバカな国民に、何が決めれるんだ？
国の思惑通りに踊らされて、自己満に浸るだけだろ？
しっかり意見したけりゃ、こんなとこでソースばっかり求めるバカな存置派はやめて、
ちゃんと自分で勉強して、賢い存置派にでもなってみろ
お前らの知らない事実を学べば、恥ずかしくて「存置派」なんて名のれんから

22 廃止派の一人 2013/03/28(木) 18:08:15.69 ID:P14UKuT5O
>>968
>端的に言って、君は目的刑論と教育刑論を混同している。

端的に言って、相対的応報刑論とは、旧派絶対的応報刑論と新派目的（教育）刑論の折衷論である。

>君の理屈で言えば「犯罪者の再犯を防止する」という「刑罰の効果」よりも、「犯罪者への刑罰を減らす」ということが優先されてしまうから、しまいには死刑どころか懲役刑まで廃止しなければならなくなるけど？ｗ

「必要最小限」とは限り無く軽減すると云う意味ではない。
犯罪者の再犯による被害から一般市民を保護すると云う法益保護機能と、犯罪者の再社会化教育による人権保障と云う正当目的を達する為に、犯罪者に更生が認められるまで一般社会から隔離し、矯正の為に一定の苦役に服させる事は必要にして最小限の制約である。
従って、凶悪な殺人犯に対してそれ以上の減刑を施す必要は無い。

>「謙抑主義」「憲法秩序構成要素説」とやらのソースをいい加減出してくれないかね？

東京リーガルマインド
司法試験部著
《憲法総論�T》
【適正手続条項】
【在監関係】
自分でググれ。
何れも通説である。
>「それらが死刑制度と反する」とするソースも。

ソースは俺。

>どこに死刑をやっちゃいけないと書いてあるんだい？
むしろ「公共の福祉や法律の定める手続きによれば、生命を奪っても良い」としか取れないが。

お前と学者の解釈が乖離しているだけだ。

>君は「刑事裁判」は「相互の人権衝突を調整する内在制約」ではないと主張したのだが。

「死亡した被害者」と「生存している加害者」との間の人権衝突は過去（事件同時）の話であって、被害者の人権が喪失した今現在（裁判中）は衝突していない。
被害者は死亡した事により人権（公共の福祉）を喪失し、加害者の人権を制約出来ない。
そこで国家は刑罰権を行使して加害者の人権を制約する。

>「被害者」のみならず、「今現在生きている一般市民の人権」による内在制約さえも否定したということだが。

刑罰権はあくまで国家が有し、一般市民ではない。
一般市民の人権に内在する公共の福祉の総和は刑罰権行使の正当化根拠である。

>「一般市民による内在制約」は認めるのに、「被害者による内在制約」は認めないというのはおかしいね。

一般市民は生きている。(権利能力有り）
被害者は死んでいる。（権利能力無し）

101 廃止派の一人 2013/03/29(金) 20:25:26.80 ID:hVGIve9TO
>>33
>ダウトー。「類推解釈は被告人に有利に」はあくまで量刑等の範囲内で、刑罰のシステムそのものとは無関係。

何が「ダウト」だ。
既述の通り、刑法体系全体に通ずる原則。（団藤重光法学博士）
どうやらWikipediaの信奉者は廃止派ではなく存置派のようだな。
「嘘を吐きました」と廃止派の皆さんに詫びておけ。

>死刑を犯罪者一般が嫌がるものと定義する、即ち、死刑の抑止力の存在を間接的に認めることになるよ

ドアホ。
犯罪者が嫌がる嫌がらないは無関係。
死刑には法的正当性が喪失しているから、抑止力が有ろうが無かろうが廃止すべきと言っているのだ。
そもそも刑罰とは罰金も含めて全て嫌なもの。
そんなの常識。

>ダウトー。天賦人権同士の衝突の際、その利害調整機能を持つのは誰なのかちらー？

何が「ダウト」だ。
私人間（しじんかん）で人権が衝突を起こした場合の調整原理は相互の「公共の福祉」である。
この場合も内在制約説に基づき「必要最小限」の原則に従わねばならない。
つまり、生命権の剥奪など有り得ない。
分かり易く言えば、「天賦人権同士」と云う事は刑事事件ではないと云う証明であり、刑罰権は国家にしか無い。
私法に生命権の剥奪は規定されていない。
無知蒙昧のくせに調子に乗るな。
ばかめ。

>下ったらば廃止すればいいでしょ？

ドアホ。
下ったら廃止しなければならないのだ。
下ってないから議論が出来るのだ。

>「違憲判決が下るかもしれないから廃止」だったらそれこそ何もできんよ。

違憲かも知れないから廃止ではない。
違憲状態だから廃止すべきだ。

>散々既出の論点だよ。
君、一切進歩しないもんだね。

既出の論点においても、認識を誤っているのはお前達存置派。
謝った認識の上に積まれた論は全て虚論。
お前の論は虚論。
「論破されました」と宣言して消えろ。
ばかめ。

24 廃止派の一人 2013/03/28(木) 18:42:55.15 ID:P14UKuT5O
>>14
>裁判に委ねなきゃ誰が決めるんだ？w

なん人にも委ねるべきではない。
人間には他人の内心を看破する能力は無い。
この事からも死刑は廃止されるべきである。


85 廃止派の一人 2013/03/29(金) 15:54:25.18 ID:hVGIve9TO
だが、現時点改悛の情を示さぬ者に何年で更生出来るかを予測するのは不可能。
148 廃止派の一人 2013/03/31(日) 16:15:44.43 ID:CTe0gIWTO
>>93
>で、誰が更生を判断する？

保護観察官などの法務省の役人達が複数で判断する。
アホなお前は「仮釈放可能か否かの判断も人間には出来ない」と言いたいのだろ？
「類推解釈は被告人に有利に」
つまり、量刑時には「更生の可能性は有る」と判断し、仮釈放時は「再犯の可能性は無い」と判断すれば良い。

>でも死刑に比べたら格段に刑罰の軽減だよな。

俺は以前から、死刑廃止は無期への「減刑」「軽減」と云う表現を用いている。
だが、死刑に特段の抑止力を認める訳ではない。
一般市民に対しては、無期に比して死刑の威嚇力は強い（大きい）と思う。
だが、殺人を諜望する者に対しては、特段の差が有るとも思わない。
事実死刑存置でも殺人は起きる。
いずれにせよ「類推解釈は被告人に有利に」だ。



24 廃止派の一人 2013/03/28(木) 18:42:55.15 ID:P14UKuT5O
>>14
>裁判に委ねなきゃ誰が決めるんだ？w

なん人にも委ねるべきではない。
人間には他人の内心を看破する能力は無い。
この事からも死刑は廃止されるべきである。


85 廃止派の一人 2013/03/29(金) 15:54:25.18 ID:hVGIve9TO
だが、現時点改悛の情を示さぬ者に何年で更生出来るかを予測するのは不可能。
151 廃止派の一人 2013/03/31(日) 18:29:13.66 ID:CTe0gIWTO
>>94
>「抑止力があるかないかは疑わしい」場合、
その段階では対象となる「被告人」はいません。
なぜなら、抑止力は「犯罪が起きる前」に作用するからです。
よって、「被告人に有利な解釈」は発生しません。

お前の理屈なら、実際に犯罪が起きて裁判している今現在、本件が即ち、死刑の抑止力が働かなかった証明となっている。

>「死刑に犯罪抑止力は存在します」。
それは、「死刑は無期懲役と量刑が同じではない」
と認めた貴殿も同じ認識ですよね？

既述だが、一般市民に対しては死刑は刑罰の中では最高の威嚇力を持つと思う。だが、一般人ならたとえ殺人罪が罰金であっても「人殺し」などはしない。
普通小さな動物に対してでも「無駄な殺生」は嫌うものだ。
然るに、死刑の威嚇力を以てしても、凶悪犯罪は完全には防げない。
激情犯にせよ、計画犯にせよ、真の殺意を抱いた者にとっては、死刑も無期も変わらないのだろう。
つまり、威嚇力はあっても、死刑に無期懲役以上の抑止力が有るとは断言出来ない。

382 廃止派の一人 2013/04/05(金) 00:53:01.67 ID:nsuV+mKxO
>>202
>別に破綻してないけどｗ

いや。
破綻した>>171。
『近代法の下では、すべての自然人が完全かつ平等な権利能力を有する（民法1条ノ3参照）。その始期は出生であり、終期は死亡である。』
死者に権利能力が無い証拠が出たぞ。
お前の「死者の人権云々」は大間違い。
見苦しい言い訳で存置派の顔に泥を塗るのは止めたらどうだ。

>「被害者は死んでいるから人権は無い〜」という君の主張は無意味・無関係ということになるがｗ
コレに対する反論は結局無いってことでいいかな？ｗ

無限ループだな。>>197。

>「刑罰は目的刑（というか教育刑）を基本とし」「目的刑のやりすぎを止めるために一部応報刑の考えをみとめる」というものだろ？ｗ

いいや。
刑罰権行使の正当性は目的刑の目的に求める。
量刑（裁判=犯罪の確定）は応報刑論に求める。
刑の執行（犯罪者の処遇）は目的刑論に求める。
目的と執行が目的刑論であっても、一番肝心な裁判が応報刑論であるから「相対的応報刑論」だ。
応報刑論で量刑を下した後、目的刑を加味して修正している。

>「被害者のため」というのは一切入っていないはずだが？ｗ

死んだ者には何もして上げられる事が無い。
して上げたくとも不可能。
これが悲しい現実。
犯罪者を懲らしめる事が、死亡した被害者に対する弔いになると云うのが「社会通念」であっても法的な正当性は帯びない。
冷酷だが敢えて言う。
「宗教は余所でやれ」（by存置派）

431 廃止派の一人 2013/04/06(土) 15:34:58.11 ID:mrPa6hzUO
>>269
>自分で言ったのを忘れちゃったのか?w

覚えているよ。
更生の可能性は「どんな場合でも」否定出来ない。
一方、仮釈放を許可するか否かの判断も、「どんな場合でも」再犯の可能性は否定出来ない。
だから現行通り厳しい審査をした上で「更生した」と「受刑者に有利に」判断可能な場合のみ許可すれば良い。
もう一度云うが、本来、再犯の可能性は否定出来ず、仮釈放すべきではないところ、厳しい審査の上「受刑者に有利な類推解釈」で「更生した」と言える場合のみ許可するのであって、無審査で「どんな場合も」仮釈放すると云う意味ではない。

431 廃止派の一人 2013/04/06(土) 15:34:58.11 ID:mrPa6hzUO
>>269
>自分で言ったのを忘れちゃったのか?w

覚えているよ。
更生の可能性は「どんな場合でも」否定出来ない。
一方、仮釈放を許可するか否かの判断も、「どんな場合でも」再犯の可能性は否定出来ない。
だから現行通り厳しい審査をした上で「更生した」と「受刑者に有利に」判断可能な場合のみ許可すれば良い。
もう一度云うが、本来、再犯の可能性は否定出来ず、仮釈放すべきではないところ、厳しい審査の上「受刑者に有利な類推解釈」で「更生した」と言える場合のみ許可するのであって、無審査で「どんな場合も」仮釈放すると云う意味ではない。

434 廃止派の一人 2013/04/06(土) 15:52:50.09 ID:mrPa6hzUO
>>274
>更生の判断は誰がどうやって？
人の心は見えんだろ。

保護司や保護観察官達が「良心」と「自由心象」によって判断すれば良い。
どんな場合でも再犯の可能性は否定出来ない。
だが、本人の生活態度や言動から「更生は明白だ」と感じ取れるなら、複数人で判断し合意出来る場合のみ、本来再犯の可能性は否定出来ないのであるが「再犯の恐れは無い」と「類推解釈」してやれと言っている。
それが「法の正義」だ。

358 法の下の名無し sage 2013/04/12(金) 22:00:09.25 ID:HBcXuyY/
感情論でしか話せない奴とは議論さえ出来ないな。

360 法の下の名無し sage 2013/04/12(金) 22:03:16.17 ID:HBcXuyY/
そういった感情で動く奴が一番犯罪者予備軍だという事を良く理解するべきだな。

407 法の下の名無し sage 2013/04/12(金) 23:16:17.73 ID:HBcXuyY/
あんたは、右腕を奪われて、それで服役で許せるんだな？

再びそいつが自分の前に現れても文句は言わないんだな？

411 法の下の名無し sage 2013/04/12(金) 23:22:28.71 ID:HBcXuyY/
では、世の中の大多数は 右腕を奪われて、それで服役で許せるんだな？
再びそいつが自分の前に現れても文句は言わないんだな？
今の所許せないが100％だけど

88 廃止派の一人 2013/02/05(火) 23:54:53.15 ID:KdIYVzgIO
>>76
>廃止派の一人も死刑廃止が刑罰の軽減だと認めているしな。
重い刑と軽い刑の抑止力が同じかね？

俺は最初から、死刑廃止は実質的には刑罰の軽減だと認めているし、また死刑の抑止力も認めている。
更に、無期懲役の抑止力は死刑に次ぐモノだろうとも言っている。

しかし、死刑廃止に際しては、終身刑の導入にも賛成はしない。
人権的な見地からは、不定期刑も残虐だとして廃止の方向にあるからだ。

死刑廃止の理由が、死刑制度自体の違憲違法性である以上、存置か廃止のどちらがベターなのかなどと言った議論や選択の余地は無い。
死刑は廃止すべきなのである。
従って無期懲役独自の抑止力を証明する必要性も無い。
明らかに無期懲役の抑止力が死刑に劣るとしても、死刑が違憲ならば、選択肢は死刑を廃止するか憲法を変えるかのいずれかなのである。

148 廃止派の一人 2013/03/31(日) 16:15:44.43 ID:CTe0gIWTO
>>93
>で、誰が更生を判断する？

保護観察官などの法務省の役人達が複数で判断する。
アホなお前は「仮釈放可能か否かの判断も人間には出来ない」と言いたいのだろ？
「類推解釈は被告人に有利に」
つまり、量刑時には「更生の可能性は有る」と判断し、仮釈放時は「再犯の可能性は無い」と判断すれば良い。

24 廃止派の一人 2013/03/28(木) 18:42:55.15 ID:P14UKuT5O
>>14
>裁判に委ねなきゃ誰が決めるんだ？w

なん人にも委ねるべきではない。
人間には他人の内心を看破する能力は無い。
この事からも死刑は廃止されるべきである。

85 廃止派の一人 2013/03/29(金) 15:54:25.18 ID:hVGIve9TO
だが、現時点改悛の情を示さぬ者に何年で更生出来るかを予測するのは不可能。

501 廃止派の一人 2013/04/12(金) 07:33:38.00 ID:VehNz0J1O
>>489
>「俺はお前らを殺しても善いが、お前らが俺を殺す非人道的行為は許されない」

お前の低い知能だとそういう屁理屈になるんだろうが、一般脳だとそうならない。
「誰も人を殺してはいけない。もしお前が人を殺したら、一生牢屋に閉じ込める」と云う事になる。
人を殺して良いと考えているのはお前等存置派。
弱い頭でよく考えて物を言え。

571 法の下の名無し sage 2013/04/13(土) 16:59:00.09 ID:oRicfxec
やれやれ、また結果論か…
知識を忘れろ、そして考えるんだよ。


578 法の下の名無し sage 2013/04/13(土) 17:08:35.35 ID:oRicfxec
だから常識的な事を忘れて考えているんだろ

600 法の下の名無し sage 2013/04/13(土) 17:36:59.72 ID:oRicfxec
全員が殺人者だったらどうなる？

603 法の下の名無し sage 2013/04/13(土) 17:38:50.70 ID:oRicfxec
知識を捨てろって言っているだろ。

605 法の下の名無し sage 2013/04/13(土) 17:39:51.41 ID:oRicfxec
そんな事話してても議論は進まないぞ？

613 法の下の名無し sage 2013/04/13(土) 17:48:30.81 ID:oRicfxec
現実社会で起きたらどうするっていう話だが？

501 廃止派の一人 2013/04/12(金) 07:33:38.00 ID:VehNz0J1O
>>489
>「俺はお前らを殺しても善いが、お前らが俺を殺す非人道的行為は許されない」

お前の低い知能だとそういう屁理屈になるんだろうが、一般脳だとそうならない。
「誰も人を殺してはいけない。もしお前が人を殺したら、一生牢屋に閉じ込める」と云う事になる。
人を殺して良いと考えているのはお前等存置派。
弱い頭でよく考えて物を言え。

556 廃止派の一人 2013/04/13(土) 15:59:32.36 ID:YGJy7IdxO
>>554
>更生の判断が出来ない場合は殺人鬼に有利なように判断して釈放って言いながら、不利になるとご都合主義で『一生閉じ込める』だからな。
>この矛盾をどう弁解するんだ？

俺の言説に矛盾を感じるのは、お前が俺のレスを拾い読みしているか、バカかのどちらかだ。
「無期懲役」は必ず釈放されるとは限らない。
仮釈放は更正が原則である。
「一生閉じ込める」は過言ではない。
また、更正の判断は複数によって厳しく審査されている。
更正していない事が明白な者は牢獄から出られないのである。
たとえ複数で判断するにしても、人間が判断する以上、全員が誤って「更正した」と判断をする場合も有る。
そのような場合の事を俺は「類推解釈は被告人に有利に」と言っているのであって、闇雲にどんな囚人にも仮釈放を認めろと言っているのではない。
量刑によって刑を確定する時の、全ての犯罪者の更正の可能性は否定出来ないと云う「類推解釈は被告人に有利に」とはまた別の話。
どちらも筋の通った話で何も矛盾していない。

563 廃止派の一人 2013/04/13(土) 18:04:04.95 ID:YGJy7IdxO
>>558
>「こいつ更正しないわ。解放したら絶対再犯するよ」と判断して絶対的終身刑を課すことにも問題無くなるなｗ

お前の知能はそんな判断が出来るのか。
かなり低い知能だな。
量刑時の判断とは別だと言っているだろ。
長期服役中にその経過から判断する内容と、犯行直後の態様から判断する内容は異なって当然。
更正し再犯の可能性が有るか無いかは、その服役期間と服役態度（日常の生活態度全般）や言説から判断するのである。
無期懲役の結果として仮釈放が認められない事が有り得るのは、現行通り止むを得ない。
しかし、量刑時に更正の可能性を否定して、絶対的終身刑を科す事は許されない。

601 廃止派の一人 2013/04/14(日) 13:35:19.30 ID:DAcTe6vXO
>>596
>「殺人はダメだが拉致監禁は良い」とでも言うのかね？

ほら見ろ存置派共。
無限ループを起こしているのはお前ら存置派だ。
俺は前から「殺人はダメだが拉致監禁は良い」と言っている。
もう何度も何度も書いているから詳しくは書かないぞ。
昭和の死刑合憲判決の後で、憲法解釈が変わり、刑罰に対してその正当目的を達するにあたり「必要最小限」を規定している。
刑罰の正当目的も判決当時の「応報」から「犯罪予防」へと変化した。
総じて刑罰の正当目的は無期懲役でこそ達成すれど、死刑では達成出来ない。
また身体刑の一つである絞首刑が残虐でないと云う合憲判決も誤判である。
俺は死刑制度は必要最小限を超えているから違憲状態だと言っているのだ。
お前が存置派を代表して死刑が必要最小限である事を証明して見せろ。
「判例合憲」は使えないぞ。
「違憲状態」ではない証明にならない。


614 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2013/04/14(日) 18:42:20.05 ID:Yd4VQQS+0
>>601
>刑罰の正当目的も判決当時の「応報」から「犯罪予防」へと変化した。
>総じて刑罰の正当目的は無期懲役でこそ達成すれど、死刑では達成出来ない。
>また身体刑の一つである絞首刑が残虐でないと云う合憲判決も誤判である。
>俺は死刑制度は必要最小限を超えているから違憲状態だと言っているのだ。

これ、判決を否定するなら裁判の判決に匹敵する根拠を出してくれないかな。
『俺は死刑制度は必要最小限を超えているから違憲状態だと言っているのだ。』じゃ『ソースは俺』でしかないんだがｗ


642 廃止派の一人 2013/04/15(月) 02:40:09.54 ID:dQDOsKUOO
>>637

ソースを出す必要が無い。
法学の知識の有る者なら誰でも知っている「通説」だ。

東京リーガルマインド司法試験部著
憲法�T争論

ソースソースって、カードゲームじゃあるまいし、他人の言説を出し合うばかりで、自分の意見が無いのは議論ではないわ。

771 廃止派の一人 2013/04/20(土) 15:06:27.26 ID:sdWnVGKeO
>>759
>それだけなら認識が足りない。
＋「そして反省が期待できない、娑婆に出ればほぼ確実にまた誰かの命を奪う危険のある人間」という認識がないの。

俺を含め全ての廃止派は「その程度」の認識は充分に持っている。
だが、改悛の情を抱けるか否かは、今判断する必要の無い事。
長期懲役に服する内に改悛の情を抱く可能性は誰にも否定出来ない。
「類推解釈は被告人に有利に」だ。
従って無期懲役を科した上、服役態度と期間に応じて判断すれば良い。

>現実には死刑に違憲判決は「一度も」落ちていない。

当たり前。
違憲判決が出たのならば既に廃止されている。
それでもそのような発言をするのは、お前が付随的違憲審査制と云うものを理解していない証拠である。

>現状の無期が単なる「刑期未定」であること、慣例として一定年数の経過で出ていることは認識してないよね。

近時、仮釈放の審査が厳格化され、慣例的な仮釈放が認められていない事をお前は認識していない。

>莫大なコストがかかる＝別の場所で一般人の死人を生むんだよ。

コスト削減を死刑問題に特化して転嫁するのは詭弁である。
そのような個人の尊厳を無視し、抽象的な法益保護を理由に人権を制約する事を、外在的な制約と云い、現憲法解釈の禁ずる処である。

>それらも考量して、必要最小限が決まるのさ。

「必要最小限」はお前が云うような、抽象的且つ感覚的な価値基準ではなく、具体的且つ合理的に判断されなくてはならない。
つまり、RLA違憲審査基準を適用し、死刑よりも緩やかな制約（無期懲役）によって刑罰の正当目的が達せられる場合は、死刑は必要最小限を超えて違憲と判断し得る。
刑罰の正当目的とは犯罪予防である。
犯罪予防に必要最小限は犯罪者が更正するまで一般社会から隔離すれば達せられる。
従って無期懲役で充分である。
また刑法の正当な役割の一つは人権保障である。
人権保障を達する為には刑罰は人権制約に留めるべきであって、人権を剥奪する事は二律背反であるから許されない。
死刑が必要最小限を超えた刑罰であると云うのは合理的な判断である。

773 廃止派の一人 2013/04/20(土) 15:17:01.86 ID:sdWnVGKeO
>>765
>何で終身刑じゃないんだ？
絶対に出さないなら無期懲役の意味がないだろ、

お前は本当に頭が悪いな。
刑罰の正当目的は犯罪防止である。
正当な目的達成の為の必要最小限の人権制約が刑罰である。
更正し無害化されたと思われる者を、犯罪防止目的で収監し続ける事は、矛盾であり必要最小限とは言えなくなる。
そんな事も理解出来ないのか。
ばかめ。

http://moneyzine.jp/article/detail/187841
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10118460241.html
http://www.jinken.ne.jp/other/yamamoto/

873 廃止派の一人 2013/04/28(日) 12:28:21.40 ID:qEGgL0tyO
>>870:死刑は已む無し◆
>犯罪者予備軍の矯正は必要だと思いますよ。まさかアナタは教育を否定すると言うのですか！？

刑罰の話をしている。
教育の話がしたいのなら他の奴としろ。
>再犯累犯リスクは　死刑≦終身刑　ではあるが。

刑罰は「必要最小限」。
仮釈放を認める「無期懲役」で充分。

>何やっても殺されない場合と、殺されるかもしれない場合で、犯行に及ぶ閾が同じ筈が無かろう。お前は生存本能をも否定する気か。

お前のオツムは「一生牢獄に閉じ込められ、出られなくなるかも知れない」と云う恐怖が抜け落ちている。
犯罪抑止力としても「無期懲役」で充分。
刑罰は「必要最小限」。
いい加減覚えろ低脳。


874 廃止派の一人 2013/04/28(日) 12:52:30.28 ID:qEGgL0tyO
>>872:改５◆
>抑止力・脅威が死刑＞無期懲役である以上、
「無期懲役以上の抑止力を必要とする」なら
死刑は「最小」限ですよ？

無期懲役以上の抑止力など不要。
刑罰の正当目的は、犯罪予防と犯罪者の再社会化。
拳銃を押収する事で無辜の保護を達したとしても、犯罪者本人の再社会化の為、懲役は必要最小限。
一方、どんな凶悪犯罪者でも無期懲役を科せば、刑罰の正当目的は達せられる。
従って、どんな場合も死刑は不要。

2013（平成25）年2月21日（木曜）朝7時45分
大阪拘置所の死刑囚房に刑務官の足音が鳴り響く。
奈良女児殺害の小林薫は「今日は週2回の入浴日、風呂の順番も一番！
（林)真須美の陰毛や広田(雅晴）のウンコが浮いてないきれいなお湯だ、
チンコの垢まで取ってやるぞ。ラッキー♪」と洗面器を持って部屋で
ウキウキして待っていた。 通常は死刑執行で呼び出されるのは午前9時。
小林は完全に安心しきってた。
しかし刑務官は小林の房の前で止まり「おい！氏名と番号を言え！」
…小林は状況を理解した途端に腰を抜かした。
刑務官に引きずられて絞首台へと向かう。
絞首台を前に小林は失禁した。小便を漏らしていたという。
そして死刑執行となった。
最期の言葉は 「…ふ、ふ、ふろ……」

882:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:33:00.74 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>870
そりゃアメリカの議員に原爆足りなかったと言われる国だなｗ
>>873
国家とは国民のためにあるものというのが俺の認識
お前ら奴隷は国家のために奴隷がいるという認識
だから俺は国家を転覆していい国を作りたいだけ
天皇も公務員も邪魔になるだろ
俺の発言に何の矛盾も見られない


906:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:37:57.07 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>892
国民主義者です
君らのように脳内進化できない奴隷とは違う
俺が国の代表であれば国民主義者として住みやすい国家を作ります
>>895
いつまで論破された話に執着してんだこの馬鹿
>>900
テロリストってアメリカが作った言葉だけどｗ
都合のいい革命家殺しでしょ
この先未来永劫世界は平和にならないよ


924:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:41:35.12 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>905
ちょっと待てスルーしようと思ったけれどレスしてやるわ
法律の認識がちょっとおかしいんじゃないの
相手国の人間が犯罪者っておかしい話だよ
戦争持ち出してさ
>>907
勿論人生において殺人に関しては常に頭の片隅に置いてある
それは俺とこの体制、つまり殺人国家日本との戦いであって
日本が勝てば殺人国家のまま存続してしまうだろう
だが必ず未来において殺人国家日本が再度死刑を食らう日はやってくる
そのときを覚悟しておけ

殺人者の子孫ども

947:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:50:06.99 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>933
そういうやつら全員殺してやる
死刑賛成してるんだから殺されても文句言うなよ
死んだらいえねーかｗｗｗ
>>938
お前らジャップはみんな殺人者
俺は嫌だから必死にこの体制に反対するね
>>940
んでテロの語源知ってて何かになった？
その知識で俺を論破できた？
後半無視して都合のいいところを切り取ってもねえｗ
マスゴミと変わらないよね
これでまたひとつお前の馬鹿を露呈した


963:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:53:28.67 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>948
それはお前だね
だって俺が先に質問したんだから
>>950
いや、日本の土地がそもそも日本の物ではない
俺の物だから帰れない
つうかびびってないでリアルに俺に言えばいいじゃん
>>956
俺の国では終身刑になってるから大丈夫
日本の制度が殺人を作り出している
国家の中枢が殺されることはないだろ
全て中流以下で殺し合いしてる
だから霞ヶ関を火の海にしろっての

869:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:29:51.21 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>859
死刑にするくらいだったら殺されるなや
そもそも被害者は既に死んでいるのだから被害者の意思は関係ないんだよな

882:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:33:00.74 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>870
そりゃアメリカの議員に原爆足りなかったと言われる国だなｗ
>>873
国家とは国民のためにあるものというのが俺の認識
お前ら奴隷は国家のために奴隷がいるという認識
だから俺は国家を転覆していい国を作りたいだけ
天皇も公務員も邪魔になるだろ
俺の発言に何の矛盾も見られない


906:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:37:57.07 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>892
国民主義者です
君らのように脳内進化できない奴隷とは違う
俺が国の代表であれば国民主義者として住みやすい国家を作ります


924:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:41:35.12 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>907
勿論人生において殺人に関しては常に頭の片隅に置いてある
それは俺とこの体制、つまり殺人国家日本との戦いであって
日本が勝てば殺人国家のまま存続してしまうだろう
だが必ず未来において殺人国家日本が再度死刑を食らう日はやってくる
そのときを覚悟しておけ

殺人者の子孫ども

947:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:50:06.99 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>933
そういうやつら全員殺してやる
死刑賛成してるんだから殺されても文句言うなよ
死んだらいえねーかｗｗｗ
>>938
お前らジャップはみんな殺人者
俺は嫌だから必死にこの体制に反対するね

963:名無しさん＠１３周年 :2013/05/03(金) 16:53:28.67 ID:xk2GPgBy0 [sage]
>>948
それはお前だね
だって俺が先に質問したんだから
>>950
いや、日本の土地がそもそも日本の物ではない
俺の物だから帰れない
つうかびびってないでリアルに俺に言えばいいじゃん
>>956
俺の国では終身刑になってるから大丈夫
日本の制度が殺人を作り出している
国家の中枢が殺されることはないだろ
全て中流以下で殺し合いしてる
だから霞ヶ関を火の海にしろっての

12 法の下の名無し sage 2013/05/20(月) 19:32:02.60 ID:e0mC6L0I
古い教科書を蔑ろにしながら、半世紀も前の合憲判決に縋るしかもう後がない存痴くん

16 法の下の名無し sage 2013/05/20(月) 23:23:30.53 ID:e0mC6L0I
「情報弱者」という言葉の意味も理解してないアホは、まず国語の勉強から始めましょうね〜

18 法の下の名無し sage 2013/05/20(月) 23:31:50.05 ID:e0mC6L0I
その程度で「伝説」になれるのかよ、どんだけつまらない人生を送ってるんだ

保険金殺人事件を起こす加害者は男女問わず全員死刑にしろ！！有期刑だなんてもってのほか！！死刑廃止だなんてもってのほか！！ジョーダンじゃない！！
金目当てで人を殺すなんて絶対に許せない！！人の命をなんだと思ってるんだ！！
今は被害者が一人でも死刑になる時代になった。保険金殺人に対しても司法は加害者全員を死刑にしてほしい。
そうしないと、日本の司法の良識が疑われるし、体質が腐ってる、病んでると世間に印象付けることになる。

臓器提供は生きるものの善意。


死刑は過ちに対する罰。


臓器提供が刑罰になったら、犯罪は間違いなく増えていくね。

>>331
関連が無いな。
臓器提供は、犯罪を犯さなくても出来る事だし。
死刑囚からの臓器提供があっても、それで刑罰が軽減される事でもないしな。

>>332

よく読め

死刑廃止？なーに言ってんだか
秋葉原通り魔事件を思い出してみろ！加害者は何の罪もない１７人を殺傷してんだぞ！
こんな人間のクズには死刑以外に何が考えられるんだ！？しかも加害者の奴、上告しやがった！こいつは何の反省もしてないんだぞ！！死刑判決を受け入れて罪を償おうという姿勢が全く感じられない！
そんな奴を生かしておくことに何のメリットがあるんだよ！？えー！？
思い上がるんじゃねーよ、クソったれが！！！！！！！

test

>334
人間のクズねぇ。マスゴミのお涙頂戴の演出で、簡単に騙せる人だな。

本当の悪人は逮捕すらされない。東電の経営者を殺してから言えよ、ボケが。

>>336
加藤も東電もどっちもクズ。だが残念ながら東電の経営者を殺しても良いという法律は無い。
東電の経営者を殺したら加藤と同類。
つまりお前は加藤と同類。

>>325 あなた、その時の担当した刑務官だったんですか。

えらいリアルなので、じっくり拝読させて頂きました。

ありがとうございました。

>>336
↑こいつ、自分が殺人犯罪者崇拝者だってことがバレたの気が付いてないのか。

秘密保護法案に本気で反対の人間って、どれくらいいるんだろう。
東京新聞は本気だ。これは分かる。新聞労連の面々も本気だな。
11/21の野音で近くに座っていたが、本気が伝わった。共産党はよく分からない。
顔がヘラヘラ笑ってて真剣じゃないし、デモを打とうと動かない。危機感が感じられない。
https://twitter.com/yoniumuhibi/status/404120281960050689

糸数慶子ってへらへらしないよね。いつも冷静な表情をしている。
目線が常に市民の目線だ。心の中が普通の市民と同じだということ。
共産党の新人議員とか、まるで芸能タレントじゃないか。
集会を写真撮影会だと思ってる。笑うなよ。へらへらすんなよ。
秘密保護法が通ったらどうなるか分かってるのか。
https://twitter.com/yoniumuhibi/status/404124166644707328

一週間ドイツを漫遊旅行して愉しんできた阿部知子は、
11/21の夜、日比谷野音の壇上に遅れて参加してきた。
遅刻した議員が何人かいたが、その中でも阿部知子は一番遅かった。
司会に名前を呼ばれて、嬉しそうに手を振っていたよ。
こいつ、秘密保護法案なんて何とも思っちゃいないんだろうな。
https://twitter.com/yoniumuhibi/status/404119020233699328

阿部知子も捕まるのかな。
こういう場合、検察はバランスを取って幅広く縄をかける習性がある。
TWを見たら、11/10から一週間もドイツ旅行して遊んでいた。
国会会期中に、しかも秘密保護法案が正念場のときに。こんなもんだよな、左の議員連中って。
https://twitter.com/yoniumuhibi/status/404116925787017216