ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー死刑判決・・・

板あぼーんと共に消えてしまったので再開します。


　　　　　　　　　ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー

乙

片桐操（少年ライフル魔事件）
1972年7月21日、死刑執行時25歳
死刑前夜、希望通りにスイカ、バナナ、ダンゴ2本、天丼がでるが
殆ど食べず。その夜、絞首縄が切れて助かる夢を見る。
朝、白米飯、味噌汁、卵焼き、海苔、サイダーを残らず食べる。
「一度でも世の役にたちたい」と献体を申し出る
死刑前日、義母、兄、長姉と面会（実母は小4時に他界、1年後に再婚）
次姉は出産直後で出向けなかった（父親は死刑確定後に他界している）
片桐は「あの世で父親に不幸を詫びたい」と伝える。
義母は処刑後の遺体を引き取りたかったが兄が家にいる子供のことを考えて難色。
片桐は「自分は医大に献体を申し出ているし、その後は拘置所の共同墓地
に入れてもらうつもりだから・・」と言って母親を説得する。
死刑前夜の遺書の最後には「天気晴朗なれど心波高し」と死を恐れた言葉が
残されている
最期の言葉は「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」

>>1
再開するほど面白いスレだっけ？

日本人の9割の願いを凝縮したスレ

死刑制度絶対反対

うぉぉー

★大阪・新婚夫婦刺殺事件 1975年8月13日　
大阪府寝屋川市三井ヶ丘４丁目の公団三井団地Ａ79棟（鉄筋４階建て）で、
新婚の会社員・沢田心平さん（23歳）と妻・美智子さん（22歳）が刺殺
されているのが見つかる。 前入居者が合鍵を置き忘れたタクシー運転手
・渡辺健一（当時38歳）が逮捕される。
何度も斧で切りつけられた上で金の在処を吐かせる為に指や足首を切断
され性的いたずらもされていた。ちなみに死因は脳挫傷ではなく出血多量。
性的被害が「いたずら」で済んだ理由は床が血で滑るため事には至れなかった。
犯人が去った後、奥さんは「残った指一本」で必死に110番････
渡辺健一の供述「チェーンが掛かっていたら諦めたのに、被害者も悪い・・・」

大阪拘置所で死刑執行。享年５１

>>8
こう言う凶悪な奴の死刑にも反対するんか？死刑廃止論者のバカ共は。

死刑廃止論者は全滅しろ。

小平義雄事件
容疑・・・・強姦殺人（殺人で懲役15年の服役後の犯行）
被害者・・・宮崎光子(19)、石井ヨリ(30）、中村光子(22）、紺藤和子(22）、松下ヨシ江(21)
　　　　　　篠川遠江(17)、馬場寛子(19）阿部よし(15）、氏名不詳(17、8）、緑川柳子(17）
犯行手口・・
「最初はえらく抵抗します。苦しんで顔を引っかこうとしますから顔を女の肩の所にくっつけて
います。そうすると仮死状態になるのでいい加減絞めてから放します。そこで揺り動かしてズボン
を脱げズリースを取れと命ずるのです。すると女は抵抗しないで渋々脱ぎます・・・」
「日本刀で後ろから首を切られても構いません。そんなによいのです」
「戦争の時はわしよりむごいことをした連中を知ってますが平和な時にわしだけ酷い事をした者は
ないと思います。まったく人間のする事じゃありません・・・」

執行・・・昭和24年10月5日
「この期におよんで何も言い残すことはありません」と饅頭3つと「ひかり」を一服して午前9時45分
わが子を思いつつ絞首台に立った。（40歳）

栗田源蔵・おせんころがし事件
容疑・・・・強姦殺人、殺人
被害者・・・Ａ子(20）、Ｂ子(17）、Ｃ子(24)、子連れ女性(29)、男児(5）、女児(2）
犯行手口・・
1年半の懲役刑の仮出獄後に付き合ってたＡ子、Ｂ子を殺害し浜に埋める。
窓を開けて就寝中のＣ子を強姦。そのまま絞め殺す
房総半島の南東岸（今は行川ｱｲﾗﾝﾄﾞなどﾚｼﾞｬｰ施設ある）断崖絶壁の道、通称「おせんころがし」
と呼ばれる断崖の道で子連れの女性と子供3人を送ってやると誘い、途中で姦淫を拒んだ女性に逆上
7歳、5歳、2歳の子供を次々に崖下に放り投げ女性を強姦、殺害。7歳女児のみ助かる。
Ａ子、Ｂ子殺害で死刑、Ｃ子、子連れ女性と子供達殺害で死刑の死刑×2判決

執行・・・昭和34年10月14日
「ここ（宮城拘置所）にいると1ヶ月に1度くらいお迎えが来るのです。見ているととてもやりきれない。
呼び出された男が強張った顔をして前を通って行く時は本当に辛いものです。（無実の罪の）自分も
いつかああなると思うととても嫌です・・・」

公開された処刑部屋だけど、大きい窓があって空を見ながら逝けるんだね。
あんないい環境で死ねた殺人被害者なんて、一人もいないよね。
生きたまま屎尿槽に投げ込まれて窒息死した女性もいたしね。

>>13
屋外で撃たれるなり刺されるなりすれば空を見ながら逝けるだろ馬鹿か

死刑囚は目隠しをされるから空を見ながら逝けないけどな

　　　　　　　　　ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー

>>13
君は自分の家で殺されたとしても刑場より劣悪な環境なのか。
よほど悲惨なところに住んでるんだろうな・・・

>>13
あれ見て驚いたよ。
もっと陰気でじめっとした場所想像してた。
ビルの地下の駐車場のような場所を想像してた。
あれだったら病院の特別室なみ（見たことないけど）じゃないか？

>>13
いや、基本目隠しだからな。
入る前から。

テロリスト扱いされても仕方のないバカ共



http://korosuna.exblog.jp/

死刑

柳田法務大臣の活躍に期待。
千葉のババァと同じ事をすれば（というか職務放棄をしたら）、同じ目に合う事を理解しておいて欲しいね。

つうか、千葉は仕事したほうじゃなかったか？結果的に。

あれ、追い込まれて仕方がなくだろ。
参議院当選してたら、また放棄してたろうな。

柳田のあの顔、バンバンサインしそうだと思わないか？

>>24
結構な事だ。
法で決まっている通り、粛々と公務を執り行って欲しい。

控訴だの再審だので時間稼ぎしようとする、往生際の悪い死刑囚も何とかしてほしい。
判決にイチャモン付け続ければ、10年くらい寿命を延ばすことができるなんて、納得できない。
その間、遺族の感情は宙ぶらりんだ。
死刑案件だけは最優先で処理するようにして、控訴審や上告審や再審にかかる時間をうんと短くすれば、往生際の悪い死刑囚涙目w

「護身術練習に銃必要」改造モデルガン所持の社長逮捕
　兵庫県警銃器対策課と明石署は１日までに、人を負傷させる威力のある改造モデルガンを所持していたとして、
同県明石市の会社社長（４８）を銃刀法違反容疑で逮捕した。社長は、約２０年前、武器を持つ相手に対処する独自の護身術を考案したなどとＰＲ。
明石、大阪両市に護身術の道場を開き、各地で講習会を開いていた。
調べでは、社長は昨年６月、回転式の改造モデルガン２丁を自宅の天井裏に隠し持っていた疑い。
調べに対し、社長は２丁とも１９９４年に購入して改造、「練習で銃を構える際、弾を発射できない銃だと気合が入らなかった。撃ったことはない」
などと供述。県警の鑑定で、銃身に鉄製の筒を差し込み、花火をほぐした火薬でプラスチック製の弾を発射できるよう改造、人を負傷させる威力があることがわかった
(2月1日15:08)
弟子の田端支部長は、練習と称し相手の同意無しに包丁使って怪我させた犯罪者。
http://koroho.at.infoseek.co.jp/tokyo/tokyo.htm
http://www.yomiuri.co.jp/04/20030201i406.htmより

死刑

死刑

死刑

テロリスト集団


http://homepage2.nifty.com/katatsumuri/starthp/subpage27.html

悪はどんどん駆逐して無に還そう。
凶悪犯に更生なんて必要ない。
二度とこの世に生まれてこないようにすべきだ。

九州の息子二人が元力士の一家は
全員死刑？

福田孝行の死刑確定ま〜だかな？

国民の民主への不満をそらせる為には、今が執行の絶好のタイミングではないか？

きのう中国人が殺人で捕まったな。
こいつ死刑でいいだろ。

>>36
動機や状況によるんじゃね？
事件の内容をしらないから、何とも言えない。
そう言う時は、リンク付けて貰えると助かる。
もし中国人による殺人事件が２件あったら、どっちの話か解らないからな。

死刑

死刑

加藤は仕方ない
むしろ死刑になったほうが永遠にあがめられるだろう

>>40
そんなこと言ってたら麻原も宅間（もうやっちゃったけど）も
死刑執行できない

>>41
いいんじゃね。別に。
日本は宗教自由だから。
飽きたら辞めるだろうし。

死刑

今日は、耳掃除屋の女の子と親が殺された事件の裁判がある。
初の裁判員による死刑判決の可能性がある事件。
ある意味裁判員による死刑か否かの基準が出来る裁判になるんじゃないかと。

死刑

耳かき死刑！

裁判員発の死刑判決ｸﾙ？

裁判員になりたかったぞ！

裁判員は堂々と死刑判決出してください。
みんな応援してます。

裁判員使えなさすぎﾜﾛﾀwwwwwwww

逃げたな、裁判員。

次回に期待。
そのためにも、今回の判決をうんと批判して、プレッシャーを掛けることが大切。

死刑

やっぱり裁判員制度は失敗だったな。
元々は司法と国民の意識の差を埋める制度だったのが、国民の総意的判断じゃなく、裁判員個人の判断に変わっちゃってる。
これじゃ、ぶっちゃけ「裁判員の当たり外れ」で、刑がコロコロ変わって、裁判の公平性が失われる。
裁判員に一人、口が上手い奴がいれば、簡単に扇動も出来るだろ。
死刑に限った事じゃなく、軽い刑は重く、重い刑は軽く、刑は変わっていくんじゃないのか。

日本は２人も人殺しても死刑にならない夢の国

和を重んじる日本では、その場に押しの強い奴が一人いれば、みんなそいつに合わせてしまう。
場の空気を壊さないことが一番だと、１歳の頃から叩き込まれてるから。
話し合いという｢場｣を通す限り、日本人から生の声なんて出て来ない。
いっそ無記名投票にすべきだ。

職業裁判官だけの判断なら、耳かき事件はほぼ間違いなく死刑だっただろうと、専門家も言ってるね。
結局、責任逃れで死刑が回避されたんじゃないかと。
これが平均的な国民の感覚だという、人権派のミスリードだけは防がないとね。

１０.１１.８　判決
最高裁 第二小法廷
大分替え玉保険金殺人事件他
尾崎正芳、原正志

死刑確定！！！！！

明日に期待。

死刑

死刑判決を出せない裁判員裁判は即廃止！

最高裁が裁判員とやらに影響されてないようで良かった。
ひとまず死刑確定乙。

死刑

全人類に警告！

預言

世界規模の食料危機と経済大恐慌が人間のてによって
ひきおこされる。
食料不足がおこり、人類は食料を配給制に
することでピンチをのりきる。

ヨーロッパ連合が巨大な軍事国家になり、アメリカの軍事力を
おいぬくだろう。
食料危機はフリーメーソンの陰謀によってひきおこされ、
人間はコンピューターで管理されるようになる。
フリーメーソを、警戒せよ！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミカエル

耳かき事件控訴断念って何なの？
絶対に許せない。遺族にはどう説明したんだろう。
大多数の国民は、遺族の味方だ。
違ったのは、6人の糞裁判員だけ。
糞裁判員は、二度と枕を高くして眠れないはずだ。

死刑

上告棄却

死刑

>>65
裁判員を非難するなんて最低な人間、裁判官も賛成したから無期になったのに！頭悪いんじゃないの？

耳かき店事件は、犯人と面識があったことと、祖母の方は突発的だったことで、微妙な案件だった。
犯人が｢風俗の女性一般｣を憎悪の対象として被害者を狙ったなら、無差別殺人の色合いが濃くなるし、
最初から家族も狙っていたなら、２人以上の計画的殺害という事で、死刑に大きく傾いただろう。
取り調べで、そういった言質を取れなかった検察が無能。だから糞検察は控訴しなかったんだろう。
この１件で｢裁判員裁判で死刑判決は無理｣だと騒ぎ立てれば、今後、余計に裁判員が死刑に投票し辛くなる。
増して｢２人までは殺してもいいのか｣みたいな言い方は、裁判員に暗示をかけてしまう。
今回の事件が死刑に値しないとは全然思わないし、裁判員には前例を破って欲しかったけど、限界があったのだろう。


次に期待。

被害者が自殺も少ない、死刑囚になっても執行されない、義務を果たさない女性様だからなぁ。
こう言うところで少しでも死に行く男性と帳尻合わせとかんとな。

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，東京簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
東京簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

>>70
殺人事件を期待してるのか？鬼畜だな！

裁判員よく頑張った！
感動した！

間違いなく控訴するだろうから、東京高裁が楽しみだ。

たぶん評議は割れて多数決だっただろうな。

>>75
勿論、死刑判決だから、ギリギリまで粘って駄々捏ねて、
「自分達は生きてる人間の首を電動ノコギリで切り取ってゲラゲラ笑ってましたが、
　自分達が死刑になるのは嫌なんで、勘弁してください。反省してまーす」と言うだろう。
弁護士も、裁判が長引けば長引く程金が入ってくるから、粘るだろうし。
それで、結果が変わるわきゃないから、ただの延命処置でしかないんだけどな。

３人殺したら、３回死刑。でなかったら、１回目は「足」切断。２回目は「腕」切断。３回目は首吊り。昔の処刑の仕方でやる。

裁判長が控訴を勧めるって何？おかしいだろ。
死刑に反対したバカ裁判員への配慮だとか言うけど、実は、裁判長の意見がコテンパンにやられて涙目になったからじゃない？

まあ、とにかく死刑判決が出たが、犯人が死刑確定し処刑された時は裁判員ではなく、君らが死刑とはいえ人の命を奪ったと考えるべきだろう。

人の命を奪ったのは被告だろ

で、加害者の命を奪うのは「法」だな。
若しくは、加害者自身か。

>>81
平成の死に神と云われた鳩山邦夫元法務大臣は歴代法務大臣の中で最多の処刑を行ったが、

その理由は世論、つまり、お前たちが殺したのに間違えはない！

平成の生き神様に向かって何を…

別に死に神でも生き神でもねーだろｗ；
法務大臣としての義務を果たしただけ。
それ以上でもそれ以下でもないわ。

それより、世論がないと、その義務すら放棄してた千葉「前」法務大臣の方が問題だ。

>>85
千葉前法務大臣は二人殺したよ。

この時喜んだのはお前らのような殺人愛好者だけで、遺族の方は｢なんの感慨もない｣と言っている。

選挙に落ちて、バッシングされ、慌てて死刑執行。
まぁ、そんなもんだろ。職業的廃止論者は。
元々信念があるわけでもなく、廃止論者の組織票狙いなんだから。
それが崩れりゃ、死刑執行しないと駄々を捏ねる意味が無い。

>>86
何の感慨もなくて当然。
当たり前のことが行われただけなんだから。

>>88
頭悪いのか？
つまり、死刑にする必要もなかった、ってことだよ！

>>89
なぜ死刑にする必要が無かったんだ？

>>89
遺族感情だけが死刑の理由か？もうちょっとまともなこと言えよ。
つまんねぇ野郎だなまったくｗ

>>91
バカか？遺族感情だけで死刑になるわけねーだろ？

こんな事件、ほとんどの人間が忘れちまっている。覚えてるのは遺族の方ぐらいだろ？

だったら、どこに死刑にする意味があったんだよ？
人間を殺したんだぞ。

>>92
忘れりゃ罪が消えると思っているわけだ。
流石、流石犯罪者予備軍。
逃げ切れば勝ちか。
他人を巻き込む前に、自分から隔離病棟にでも入ってろよ。
いつ殺人衝動が抑えられなくなるか、解らないんだろ？

なぜ殺人者の命ばかり擁護するのかわからない。
世の中には、拘置所以下の環境で生きている人もたくさんいる。
彼らは人を殺したわけではない。
速やかに死刑執行しなければ、彼らに申し訳が立たない。

>>93
殺す事はない、と言ってるのが分からないのか？罪は罪、消えることはない。

もし、殺してなければ、刑務官の人達のいらん苦しみは必要なかったろう。

>>94
殺人者の命ばかり擁護してるわけではない。

もし、死刑囚を殺して、その死刑囚に殺された人達が生き返るのであれば、俺自身がその死刑囚を殺すかもしれない。

しかし、亡くなった人は戻って来ない。その犯人をただ殺してそれで終わり、ってそれはないだろう。生きて悔悟し更生して、何か社会に約に立つ事をしなければ、罪の償いにはならないよ。

拘置所より酷い生活をしてる人、って具体的に分からないが、もしいるとして、君はその人達に何をしてあげてるの？

死刑求刑されて、判決が無期だったら、俺は出所してすぐにソープ行くね。
帰りにビールとつまみ買って、エロビ借りてオナニーしまくるね。
そのときは遺族のことなんて、これっぽっちも考えないだろうなぁ。
そんなもんじゃないの？
なに？更生って？

>>96
お前は死刑を廃止したいのか、存続させたいのかどっちだ？

>>97
無知蒙昧、バカ！現在の無期懲役は殆ど終身刑に近い！万が一七十か八十で仮釈放で出所しても保護観察つきで、勝手な事はできない。

お前のように殺人を犯しても反省しないやつも中にはいるが、殆どの人間が深い悔悟と反省で自己を攻め続ける。そして、人間として更生していく、そんな死刑囚を何人も知ってるよ。

>>98
人殺しが嫌いなだけだ！

>>94
自分が殺人事件を起こすかもしれないからだとさ。
別スレでウッカリ認めてた。

>>94
じゃぁなんで被害者の命ばかり大切にするんだ？
そもそも被害者って法律が決めたことでしょうに

法律が違えば加害者と被害者は逆になる
例えば昔はしつこく言い寄ってくる女を殴ったら犯罪者
今はしつこく言い寄ってくる女がストーカー規正法で逮捕されるから被害者

しつこい訪問販売がうざいから殺したら殺人犯
しかしアメリカでは服部君事件に代表されるように敷地内に入ったら射殺しても無罪

東大阪大生リンチ殺人でも、殺害を企てるヤクザを殺害した。
しかしアメリカでは共謀罪があるから無罪。

結局被害者なんてその場の法律によって作られた概念であって
どっちが悪いかなんて法律によって全て変わる

>>102
>例えば昔はしつこく言い寄ってくる女を殴ったら犯罪者
>今はしつこく言い寄ってくる女がストーカー規正法で逮捕されるから被害者

いや、今でも、そのしつこく言い寄ってくるストーカー女を殴っても、殴った方が犯罪者だ。
殴らずに警察呼べば、女が逮捕されるが。

>>103
>服部
アレは、色々な状況が噛み合ってそうなったんであって、敷地内に入ったって事だけなら
撃った側が犯罪者だ。


お前さ。
人殺しをしてもいい理由が欲しいだけだろ。

もし俺が殺された人間の身内だったら、
罪の償いうんぬんじゃなく、
単純に犯人を殺してやりたいって思うだろうな。

遺族が出所した犯人に敵討ちする例よりも、
出所した加害者が逆恨みして、被害者やその遺族に復讐する例の方が圧倒的に多いのが現実。
悪はどこまでいっても悪。
更生云々は金もうけたい弁護士の詭弁。

未成年に死刑判決おめでとう！
日本始まったみたいだな。

死刑

死刑

裁判員裁判で死刑判決の池田被告弁護団が控訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101130-00000022-kana-l14
>弁護団は判決後の25日、「池田被告と接見した際、控訴する意向はないと述べていた」などと発表しており、
>弁護団の判断が注目されていた。
>弁護団は29日、横浜拘置支所に収監中の池田被告と面会し、最終的な決断をしたとみられる。


（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>110
裁判で死刑判決を言い渡され、被告も自分の罪の重さを自覚し死刑を受け入れたが、
そうですかと弁護団が折れたら、弁護団の収入に関わるからな。
ゴネテ、騙して、煽って、唆して、裁判を出来るだけ長引かせる気なんだろ。
寄生虫どもが。反吐が出る。

死刑

死刑

死刑

死刑

死刑

裁判員裁判でも、順調に死刑判決が出てきてるね。
最初はどうなることかと思ったけど。

>>117
当人たちは悩むんだろうけど、「通例に倣う」って便利な言葉があるからね。
死刑判決が当然と思っても、自分が人の生死を決定するって事に二の足を踏んでる
裁判員は、自分の意思ではなく、今までの例と比べて同等の犯罪かどうかだけ、判断すりゃいい。

もう一歩突っ込んで、前例に囚われない厳罰というのをやってほしいんだ。
それが素人参加の意義だ。

死刑
死刑
死刑

死刑

辞めましょうよ、こんな議論ｗ
既に日本は刑の執行を、ほぼ停止
しています。既に死刑制度は形骸化
していますｗ

また法相を落選させれば執行するだろう。

ってか、売国党が消えれば日本の司法は正常化していくだろ。

残念だったな、>>122の在日。
日本で快楽殺人は諦めて、今からでも母国語を勉強し直して、自分の国に帰れ。
お前みたいな寄生虫をいつまでも飼ってやる余裕はねーの。

またゴミが溜まってきてるらしいな。
早くサインしろや正月でもいいから。

死刑
死刑
死刑

死刑制度に反対する。

冤罪とか犯罪抑止力とか、語っても結果の出てこないことは置いといて、
純粋に『人を殺すこと』が悪いことだと思う。
もちろん、犯罪者も悪い。
被害者にしろ加害者にしろ、『死ぬべき命』ってあるんだろうか。

>>127
お前みたいな、殺人マニアを放置しておかないためにも、死刑は必要なんだよ。
HDDのスナッフ動画全部消してから物を言え。

なんで　死刑反対＝殺人マニア　みたいなことになってんの？
自分が死刑にされたくないから反対を訴えているんじゃないかってこと？

>>129
問いつめていくと、最終的に高確率で
「もし自分が殺人を犯した時に、死刑にされたら嫌だろ」
という回答、若しくはそれに類似した回答が頻繁に廃止派から出るから。
マジで。

廃止派の本音は、時々漏れるからな。
「殺人くらいで死刑にするのは可哀想だろ」は、こいつマジで駄目だと思った。

死刑

>>130
これの場合、廃止論者の方から合わせて
「お前は、絶対自分が殺人事件を起こさないと、言い切れるのか」
とか書くね。

自分が殺人事件を起こすかもしれないから、死刑に反対ってのも相当なもんだけど、
そもそも、自分が殺人事件を起こさないと言い切る自信が無いってトコが、相当ヤバイ。
何に追い詰められてるんだ。

別スレで、元か、現か解らないけど、オーム真理教の信者か、単に感化されてるだけか解らない奴が、
死刑廃止を訴えてた。
教祖が死刑囚だからだと思うけど、正直洒落にならない。

>>133
それを言い切れなくて、何を言い切るんだって感じだよな。
過失致死や、完全な精神錯乱の場合は死刑にならないだろうし。
可能性として一つ、自分の大切な人が殺されて、その犯人が死刑にならなかったような場合、何とかしてそいつを殺すかもしれないけど。
でもその場合も、死刑は適用されないだろうし。
真人間なら、「自分が死刑になりたくないから」死刑廃止を訴える」というのはあり得ないね。

>>135
まぁ、真人間じゃないから。
「自分が殺人事件をいつ犯すか解らない人間」と自覚してるようなシリアルキラーが、真人間名ワケないじゃない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110114-00001073-yom-pol
江田「死刑という刑罰は色々な欠陥を抱えていると思う。」


また変な奴が法相になったな。

>>137
もうどうせ民主党政権は直ぐ終わるだろうから、どんな馬鹿が座っても同じ。

さて、江田が千葉のババァみたいに、いつ自分の保身の為に慌てて死刑執行するか、見物だな。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1064&bih=565&q=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E9%80%B2%E9%A7%90%E8%BB%8D&rlz=1R2SNYH_ja&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=
↑戦後、朝鮮人が日本でやったことがまとめてあるサイト

俺もはっきり言って信じられない。こんな話は見たことも聞いた事もなかったからだ。
朝鮮人は、戦時中に奴隷代わりに日本に連れてこられ、韓国にも帰るに帰れなくなった人達、と学校では習った。
恐ろしいな。たとえ嘘でも、ずっと吹き込まれ続けて、何も知らなかったとしたら、そのように思い込んでしまうもんなんだ・・・
自分自身、考えさせられた。 自分が思っている常識など、あてにならない事もある、と。

この流れを知っていれば・・今の異常な日本の現状も推測がつく。
なぜパチンコを禁止できないか。
当時、日本の政府が何らかの約束をしたのかもしれない。脅され続けているか。
どちらにせよ、戦後当時のこの流れがあって、今があるという事がよくわかった。

日本人の人よ、これを、コピペでもいい、上記のサイトの感想を自分なりに書いてもいい。
日本人全員がこの事実を知る事ができるように、色んなスレに貼ってほしい。
今現在も・・・日本は、朝鮮人に襲われ続けているんだ

刑事訴訟法
第475条　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされ、
その手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。
第479条　死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在るときは、法務大臣の命令によつて執行を停止する。

死刑

死刑

死刑
死刑
死刑

　参考のためにと手渡された会報誌の最新号に、前回（２０１０年１２月
３日）の勉強会で講師を務めた菅沼光弘元公安調査庁部長の講演要旨が
掲載されていた。それを読んで驚いた。
彼は日本の司法制度はすべて米国に支配されてきた、と皆の前でしゃべって
いるのである。
２０１０年１２月３日に行われた講演であるというから極めて最近の事だ。
その勉強会の事務局長に尋ねて見たら、会員制の集まりであり、公開しない
から大丈夫ですよ、という返事が返ってきた。
そうである以上、私がその会報誌に掲載されている菅沼氏の講演内容を他言
することは出来ない。
しかし少なくとも次の事だけは私のメルマガの読者に伝えても許される
だろう。かれはこう断言しているのだ。
法科大学院の設立、裁判員制度の導入、など、現在推進されている司法制度
改革のすべては、日本の方針ではなくアメリカからの要求によるものだ、と。
郵政民営化をはじめとする金融制度改革も含め、アメリカが毎年日本政府に
提出する「年次改革要望書」を、小泉内閣時代から忠実に守って実施し続けて
きた結果に過ぎない。その仕上げが司法制度の改革であり、今日の日本の司法
の劣化はそこに帰結する、と。これは凄い発言だと思う。　
日本の政治家、官僚は米国に占領されたままだ、すべては米国の陰謀だ、
このような見方は、今では巷間に流布されるようになった。
　しかし、それらはいずれも根拠が確認できない民間人の言論である。
それに比べ菅沼氏は公安調査庁に３５年間勤務してきたキャリア官僚で
ある。

スムーズな死刑判決、執行のために我々市民ができることは何ですか？
人権派の弁護士、裁判官、法相に司法を任せておけません。

>>146
なるべく早く、民主党を政権から引き摺り下ろす事だろうな。

政権交代って誰得だったな…

誰得というか、自民党が悪党集団だったから、誰でもいいから代わってくれって流れで、
当時人数が多かった民主党って流れだったんじゃないかと。
で、代わったら、悪党どころか、馬鹿と極悪人の売国集団だった。
まぁ政治家になる奴は全員、税金に集るダニみたいな連中なんだから、何処が政権とったって、
目糞鼻糞なんだろうけど。

民主党になって得したのって、見事に特亜だけなんだよな。感心するくらい。
日本人は、土建屋だろうが銀行屋だろうが得していない。
改革派も既得権派も両負けだし、底辺の生活が良くなったわけでもないし、大富豪が生まれたわけでもない。
驚いたことに、政治家でさえ得していない。
ただ特亜人だけが、日本で生きて行きやすくなった。
こんな政権、世界史的にも珍しいよな。

ちょwwww
永田死刑囚が自然死とかwww

一刻も早く、使える法相に変えないとヤバいな。

死刑囚なんだから死ぬ前に吊るさないと

人はいつ死ぬかわからないんだから、早め早めに執行しないと。
死刑囚が自然死したら、法相の不祥事と見なすくらいの世論があるべき。

死刑
死刑
死刑

死刑

友愛はする癖に死刑執行はしない変な政権ミンス

死刑

死刑

死刑を廃止すると殺人が減る
http://sky.geocities.jp/dwhsg178/sikeikan

数字のトリック。

それに、殺人の件数は減っても、ゼロになるわけではない。
厳然として存在する遺族の心は、死刑以外では決して癒やされない。
こう言うとすぐ｢死刑でも遺族の心は癒やされない｣と一見もっともらしいことを言う奴が出てくるが、
じゃあなぜ犯罪遺族は、いつも｢死刑が妥当｣だとコメントするのだろう。
遺族が望む刑罰を与えるのと与えないのとでは、どちらが遺族の心を癒やすだろう。

死刑反対派の論理のうち
死刑では犯罪は減らない
とかいろいろあるけどほとんど全部(冤罪の県を除けば)根拠になってない。
そんななまぬるいあまっちょろい議論は歯牙にもかけないでダメと(確実に)言える。
だだ冤罪の件に関してだけは考えてしまうな。
自分の大切な人が無実の罪を着せられて死刑になってしまって
そのあと「別に真犯人が居ました。でももう生き返らせられません。すみません。」
といわれても困る。
ほんと賛成・反対のどちらかに決められないのは冤罪の件があるから。
その件のみは考えてしまう。

なんで冤罪被害者の身になれる人が、犯罪被害者の身にはなれないんだろう。
それは冤罪被害者が、体制の犠牲者であるからだろう。
体制に反対する俺カコイイ、ということだ。
犯罪被害者は、むしろ体制側の正義に属する。
また、強盗や誘拐やレイプの被害者は大抵、金持ちか美人だ。
そんな事も、反体制バカが感情移入しにくい理由だろう。
要するに、犯罪被害者より冤罪被害者に同情する奴は、嫉妬深い偽善者だ。
そういう奴は、冤罪被害者にさえ、心の底では同情していない。反体制の理由が欲しいだけだからだ。
早く目覚めて、違う方法で反体制をアピールしてほしい。
犯罪被害者をこれ以上虐めないでほしい。

犯罪被害者にも冤罪被害者にもなりたくないな。
死刑は存続として、冤罪防止のシステムをこれ以上ないぐらいガチガチに作り上げて
それで死刑は存続。これが一番いいんじゃないか。
真犯人を見つけなきゃ意味ないので真犯人を野放しにすることの別名であるところの冤罪は全くのエネルギーの無駄。
犯罪被害者も本来怒りを向けるべきでない無辜の市民であるところの冤罪被害者に怒りを向けさせられる羽目になる。
少々の冤罪はしかたないなんて乱暴な理論は少々の怒りのターゲット間違いは仕方ないというこれまた乱暴な理論だ。
しかし冤罪被害者が死刑にならないために死刑廃止というのも乱暴な理論。
物的証拠が明々白々になるまで調べに調べるべきだな。
少々の冤罪はしかたなくない！
調べに調べて証拠がなくどうみても無罪なのを無理やり有罪にしようとするから冤罪になる。
調べに調べて物的証拠明々白々な真犯人は死刑。

死刑を叫んでいる人たちは、論として体をなしていないけど、
それ以前に普通の文章を書けていないよね。

例えば、「死刑を廃止すると殺人が減る」という話についてリンクされている先を見たら、
どうしてそうなるかという構造が指摘されている。
なのに「数字のトリック」と言って反論したふりをしている人。
統計ではないし、数値の分析でもない。
トリックというにしても、どんなトリックかという指摘と反論がない。
つまり賛否とは別に、普通の語彙とか文章の読解と表現が出来ていない。
当然に論にもなっていない。
こう言う人が乱入すると迷惑なだけ。

つうか、殺人が減るから死刑を廃止しろっていう前提がおかしくね？
この先増えようが減ろうが、命に対しては命でしか償えないっての。

>>166
まぁそもそも、死刑を廃止すれば殺人が減るって前提が可笑しいからな。

三人死刑囚が増えたな

いい話だな。
若かろうと何だろうと、さっさと片づけてほしいもんだ。

こんな危険な連中の更正出来るかもしれない可能性の為に
なんで

こんな凶悪な連中が更正出来るかもしれない可能性の為に
なんで罪の無い一般人がリスクを負わなければならないのか
未成年でも､凶悪犯罪を犯せば死刑は当然

地震で人殺しどもの檻が潰れればいいのに。

死刑

こんな時でも死刑囚はコンクリートの防御壁の中。
執行しなければ、一般人より長生きしてしまうだろう。

死刑は駄目！
絶対ニダ！

こんな時に死刑囚を福島原発で活動させられないものか

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

【原発事故】某死刑囚が給水ポンプ注入を志願「世間に迷惑掛けた。最後に良い事して死にたい」★３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/infection/1176043427/

>>176
無罪放免と引き換えじゃないと無理だな･･･
それに、運動不足で足手まといになるだけだろ。

死刑

死刑

>>176
何の能力も責任感も無い、死刑囚に務まる仕事じゃ無いだろ。

死刑

私じゃないよね。大丈夫ですか？

死刑

死刑

死刑

死刑

法律を専門的に学ぶと死刑に対する考え方が変わる気がする
少なくとも俺は死刑賛成だったけど、そこまで積極的に殺す必要性を感じなくなった

「犯罪犯すと死刑になるかも」ということは一般予防論的にはありそうだけど
「凶悪なヤツを野放しにすると再犯しそう」っていうなら終身刑にすればいいだけだし
「凶悪な人でなしは殺しちまえ」というのは少し感情が混じりすぎなように思える

よく死刑賛成論者が言う「遺族の感情が…」っていうのはなんか違うと思うんだが
凶悪犯殺したところで死んだ人や傷害は戻らないし、遺族の悲しみは元に戻らない
宅間みたいに悪態ついてる状態だと死刑にしたところで胸くそ悪い
それなら、終身刑にして自分の犯罪について反省してもらった方がいい

なんというか、「目には目を、歯には歯を」の絶対的応報刑論は非生産的な気がするんだよな

終身刑は嫌だ
死なない受刑者がどんだけ増えるんだよ
凶悪犯を税金で養いたくない

>>188
>よく死刑賛成論者が言う「遺族の感情が…」っていうのはなんか違うと思うんだが

違うかどうかは、遺族じゃないと。
遺族がどう思うかを、お前が、お前の感覚で判断することじゃねーだろ。

お前みたいな「自称法律を専門的に勉強してます｣って奴が、ときどき沸くけど、詳細突っ込まれると
誤魔化しきれなくなって、悪態ついて逃げるだけなんだから、やめとけ。

人の命は平等である以上、被害者と加害者に接点がない、いわゆる無差別殺人を犯した場合、被害者が一人であろうと罪を犯した者は極力死刑にすべきだと思う。
加害者の生い立ち、精神状態等被害者には何ら関係のない事だし、仮に加害者の精神障害を「運が悪く」なったと表現できるなら、被害者はそれ以上に、全く知らない人から殺されたのだから「運が悪い」

加害者の心神状態の如何に関わらず、死刑にすべきだと思う。

遺族の気持ちを教えてやろうか。
犯人に反省なんかしてほしくねぇよ。真人間に戻ってほしくねぇんだよ。
同じ人間になってほしくねぇんだよ。
反省する暇を与えないためにも、さっさと死刑にしてほしいんだよ。
反省なんかされたら地獄に送り込めないじゃん。そいつが罪もない被害者と同じところに行くなんて胸糞悪いじゃん。
殺人犯に反省する権利なんかねぇよ。

闇サイト控訴審の下山裁判官 優秀な裁判官だと思った
個人的な感情では死刑支持だか
やはり 日本は法治国家。 素晴らしい
何でも死刑だと 北朝鮮みたいになってしまう。
本当に素晴らしい裁判官だ

>>193
難しい判断だな。
明らかに死刑回避のための自主を、評価に値するかどうか。
評価すれば「自首をすれば死刑を免れる」という通例を作りかねないし、評価しなければ「自首するだけ無駄」という通例を作ることになる。
弁護側の堀を無期、川岸を有期ってのは、殺人事件をなめんのもいい加減にしろってトコで無視していいと思うけど。
堀は死刑でいいんだろうけど、川岸の判決は、もっと深くまで見ていかないと難しいだろうな。

何でも死刑？
殺人に限ってますけど。

何でも死刑？北朝鮮みたい？
一人や二人殺したって死刑にならないのにｗｗｗ

殺人者を死刑にすると｢何でも死刑｣というリアクションが返ってくるんだな。
死刑廃止バカは話にならんわ。

私が言いたかったことは 闇サイト殺人は メディアでも他の事件より報道度合いが多く 世論では厳罰を望む声が多く感じられた。

一審死刑を破棄し無期を言い渡すことは強い世論の反発を招くことをわかっていながら裁判官自身の保身をせず法の公正中立を守った 素晴らしい裁判官だということ
普通のビビり裁判官だったら世論の反発 自身の出世とか考えて減刑判決は出さなかったと思う
個人的には死刑にしてほしい事件だったが 遺族母の気持ち痛いほどわかるし

遺族の気持ちより裁判官の頑張りなのか。
よく頑張って減刑したね、偉かったね〜、って？
犯人に対しても、世の中に負けずに自分の欲望を通したね、偉いね、被害者は可哀相だけど、って言うの？

>>197
>殺人者を死刑にすると｢何でも死刑｣というリアクションが返ってくるんだな

まぁ廃止論者的には、話を曲解し、極論で答えないと自分達の理屈の可笑しいところを永遠突きつけられるだけだからな。

>>200
いや横槍でなんだが、194で書いた通り、かなり難しい裁判だったとは思う。
勿論、無期と死刑の間は大きいだけに、これで決まりというわけにはいかないと思うが。
199の言うように、世間的な感情論より法的に見てどうなのかという観点から見た裁判官には一定の評価を出すべきだと
俺も思う。
実際感情的になって「何で死刑にしないんだ」と叩く奴がいるのは、このスレを見ても解るようにな。
死刑の存置を考えるなら、死刑にする事の大きさを考慮していかないと、廃止派のキチガイ達に足元すくわれるだけだぞ。

法律詳しくないんですけど 一審裁判官の判決は誤りだと 二審裁判官は言ってるの?

>>202
チョット違う。
グレーを出されて、黒寄りか白よりかってくらい、個人の感覚に頼った微妙な判断だから
合ってるとか間違ってるとか、単純には割り切れない話。

死刑死刑

死刑

死刑

ビンラディンみたいな人殺しを、異国に攻め込んでまで討ち取ってくれるアメリカ。
アメリカ国民が羨ましい。テロの遺族もほっとしたことだろう。
自国民に泣き寝入りを強要する日本政府の、何と非人間的なことか。

早く死刑にしろよ早く死刑にしろよ早く死刑にしろよ

>>199
個人的な気持ちだが、「公正中立」ということ自体あやしい言葉だ。
これまでの「判例に則って」ってことで「公正中立」を担保しようと
しているのなら、それも違うと思うな。

判決、量刑は人間が下すものであり、事件も人間が起こしたもの
である以上、「今までがこうだから」というのが必ずしも公正さや
中立性を保っているとは限らないし、変化があってもいいものでは
ないかと思う。

あなたのように、この裁判官は公正中立を保ったと評価する意見を
否定する気はない。そういう見方もあると思う。
しかし、今回の事件は今回の事件であって固有の案件であるにも
関わらず、個別の判断を下すことなく判例に押し込んだ、とする見方
があってもいいのではないか。

死刑

死刑

死刑

死刑

法治国家でどうして裁かれないのですか。菅首相によるこの究極の犯罪行為。
公然と許される菅首相による確信犯的法律の蹂躙行為！
公務員の違法・違憲行為による私共の人権・財産権等の侵害行為は、その現場も存在する
ことからすぐに事実関係が明らかとなり後は私共の損害回復措置を残すのみとなった。
ところが同事件を権力の力でもって即座に葬り去るとした日本政府が、そのためには
（1）国民とマスコミを完全に沈黙させる（2）法務局・人権擁護課、裁判所及び検察庁を
先頭に立てた国家ぐるみでもって何ら落ち度のない被害者の私を有無を言わせずに抹殺
（でっち上げ事件でもって刑事罰を加え続け狂い死にさせる）して処理する―という、法
律の確信犯的蹂躙行為を公然と可能なものとした。
通算6399日目（平成23年5月24日現在）。
これでは世界中で生き残れる人間は皆無（如何なる権力者であろうと僅か数ヶ月の命）で
ある。―こう認識した菅首相は、日本政府の究極の犯罪行為は何ら落ち度のない被害者の
私の息の根を止めるまで問答無用に続けるとする。
これって本当に犯罪にはならないのですか。　http://kayoda.digi2.jp

死刑

もっと死刑判決増やせ！！心神耗弱者にも容赦なく死刑判決出してやって
被告人泣かしてやれ。

DQNにありがちなこと　19
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1304583350/

被害者のために、人殺しは死刑にしましょう。

死刑

死刑

死刑
死刑
死刑

死刑

死刑
死刑
死刑

死刑

死刑

死刑

千葉大生殺害死刑　「永山基準」を再考したい
2011.7.2 03:33
千葉県松戸市で千葉大学の女子学生が殺された事件の裁判員裁判で、強盗殺人などの罪に
問われた被告に死刑が言い渡された。
裁判員裁判での死刑判決は８例目だ。殺害された被害者が１人の事件では、３月の東京地
裁に続く２例目となる。熟慮の末に極刑を選択した裁判員の判断を重く受け止めたい。
被告は、他の事件の刑期を終えてわずか３カ月の間に、女子学生を殺害し、現金を奪い、
放火するなどしたほか、強盗強姦（ごうかん）など７つの事件の罪に問われた。公判では
検察側、弁護側が死刑選択の際の判断基準とされる「永山基準」を引き合いに出し、量刑
判断が焦点となっていた。
永山基準とは、連続４人射殺事件の裁判で昭和５８年に最高裁が示したものだ。（１）犯
行の性質（２）動機、計画性（３）犯行の執拗（しつよう）さ、残虐性（４）殺害被害者
数（５）遺族の被害感情（６）社会的影響（７）犯人の年齢（８）前科（９）犯行後の情
状−の９項目をあげ、これらを総合的に考慮し、やむを得ない場合は死刑を選択できると
された。
このため、被害者が複数でなければ死刑判決はためらわれることが多かった。しかし今回
は、被害者が１人で、計画性が認められないことについても「極刑を回避すべき決定的事
情とまではならない」と判断された。
犯行が「冷酷非情」で、短期間に重大事件を繰り返し「更生の可能性に乏しい」というの
が主な理由だった。
判決後、裁判員を務めた女性は「永山基準」について「指標として揺るぎない柱」としな
がら、「項目の一つ一つに事件内容を当てはめて判断する必要はないのではないか」と述
べた。
裁判員制度は、国民の常識や量刑感覚を裁判に反映させることなどを目的に導入された。
個々の事件にはそれぞれの事情があり、軽々に比較することはできない。しかし、１人殺
害での死刑判断が２例目であることや、昨年１１月には仙台地裁で２人を殺害した犯行時
１８歳の少年に死刑を言い渡したことなどを照らし合わせると、国民は残虐非道な事件に
対し、厳罰を支持する傾向にあることは疑いようがない。
最高裁の判示後２８年を経た永山基準の評価についても、裁判員制度下で再考してみる時
期に来ているのではないか。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110702/trl11070203330000-n1.htm

>国民は残虐非道な事件に対し、厳罰を支持する傾向にあることは疑いようがない。

まぁ確かに、殺した人数が一人だからとか、未成年の犯罪だからとか、その辺を死刑回避の言い訳に初めから利用する気で
人殺しをする糞野郎がいるのも事実だしね。
厳罰化は当然の流れだと思う。

最初、素人に死刑が選択できるのか？と思って裁判員制度に反対だったけど、
今は導入して良かったと思うwよく頑張ってるよ裁判員。

死刑

小林 禿げ 一太でgoogle検索. 売人小林
犯罪小林一太さんでもok
八千代　小林一太でもok
事実犯罪者です
かばう馬鹿親もろくでなし　父親もろくでなし

市橋死ね

小池って捕まったら死刑になるんかなー？

誰？

徳島の？

>234>235
おい小池！の人

一度ひどいことして本当に改心した人は許されるべき?
その人の本心は分からないけど見てたらなんだか複雑になってくる。

>>237
本当に改心したのなら、死刑執行を受け入れるべきだろ。
改心してないから、相手は殺しても自分だけは死にたくないと駄々を捏ねてるわけだし。

>>238
同意。
人を殺して、自分だけは死にたくない、という考えは断固否定されるべき。
死刑も受け入れた犯人については、遺族感情を考慮した裁判員の判断に委ねていいと思う。

ただ被告が犯行を否認してる場合は別。
上の論理に基づくなら冤罪だったら死んでもいいくらいの確信がなければ死刑にすべきではない。
この場合死刑回避が増え、ごね得だと思われるだろうがやむをえない。
無実の人間を死刑にして殺しておいて、自分だけは死にたくない、という考えも断固否定されるべき。
このような特別な場合、本来死刑が相当であるが万が一の冤罪の可能性がゼロだと断言できないため
死刑相当の無期刑として一生懲役にすべき。

>>239
昔と違うからDNA鑑定等、誤魔化しようがない証拠がでりゃ死刑相当の事件なら死刑でいいだろ。
否認だけで死刑回避とか、警察官の目の前で殺して、記録も動画で残ってても、「やってねぇよ？ｗｗｗｗ」で、死刑回避？
そんなこたないよな？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1302972754/9-10

これマジか
人間ではないな。悪魔だ。

>>240
もちろん否認だけでなんでも死刑回避とかはない。
記録も動画で残ってて、裁判員が「こいつは100%犯人だ」と確信できれば死刑でいい。
もちろん冤罪のときには相応の責任（死刑）をとるべきだけど。

>>242
何をもって確信があるとするかだな。
DNAが取れれば、昔と違って今はDNA鑑定も4兆7000億人に一人って事だから、もう確実だろ。
責任は裁判員じゃなく、検察だろうな。
隠蔽や捏造がなきゃ、冤罪は起きないし。

>>242
横レスだが。

冤罪の責任というなら、死刑に限ったことではないだろう。
懲役３年でも、無期懲役でも同じ責任じゃないのか？

君の理論では動画で動かぬ証拠が残っていないと、有罪
判決は下せないな。ほぼ何をやっても無罪だよ。
２４３も言っているが、何を以て１００％とするかが問題だろ？

誤審には、誤審に至る原因があるはず。それを徹底的に排除
した後に。なお誤審を招く避けられない理由があるなら、それ
も仕方ないのでは？（冤罪被害者はたまらないだろうが…）
その、誤審の理由が故意による歪曲とか捏造なら、その当事
者は厳罰に処すべしだとは思う。

>>243
>何をもって確信があるとするかだな。
それは人それぞれだね。こんな証拠なら確信すべきだ、とは誰も言えないと思う。

>責任は裁判員じゃなく、検察だろうな。
>隠蔽や捏造がなきゃ、冤罪は起きないし。
同感。

>>244
>冤罪の責任というなら、死刑に限ったことではないだろう。
まあそのとおりだが、論点がぼやけるし、スレタイがスレタイだし…。

>君の理論では動画で動かぬ証拠が残っていないと、有罪
>判決は下せないな。ほぼ何をやっても無罪だよ。
>２４３も言っているが、何を以て１００％とするかが問題だろ？
あなたが裁判員で有罪判決は下せないなら、有罪にしなきゃいいんじゃない？
裁判員があなたのような人ばかりなら、ほぼ何をやっても無罪だろうね。
動画で動かぬ証拠が残っていなくても有罪判決下せる人もたくさんいるだろうし。
何を以て１００％とするか、なんて「人それぞれ」に決まってるだろ。

>誤審には、誤審に至る原因があるはず。それを徹底的に排除
>した後に。なお誤審を招く避けられない理由があるなら、それ
>も仕方ないのでは？（冤罪被害者はたまらないだろうが…）
確かにたまらないだろうね。
でも誤審の理由を排除するために、ほぼ何をやっても無罪に
なってしまうのは、それはそれでたまらない。

>その、誤審の理由が故意による歪曲とか捏造なら、その当事
>者は厳罰に処すべしだとは思う。
同感。
歪曲や捏造の判断責任まで裁判員に負わせるのは酷。
すくなくとも検察側の証拠が歪曲や捏造のない公正なものである、
と確信できなければ確信をもって有罪判決なんかできないと思う。

死刑冤罪が
検察側の証拠が歪曲や捏造によるものだった。→歪曲捏造した検察官は死刑
証拠に歪曲も捏造もなかったけど冤罪だった。→裁判員は死刑
後者は皆無だと思うけど…

>>245
＞証拠に歪曲も捏造もなかったけど冤罪だった。→裁判員は死刑

そこには、悪意も作為もない。
裁判員を死刑にする理由は全くない。
万が一冤罪であったとしても、事故としか言いようがない。
自動車で人をひき殺したら、ひき殺されなければならないと言うに等しい。
それ以外は同感。

先日のノルウェーでの銃乱射事件。死刑廃止論者や人権派の言う寛容さが引き起こした事件といえる。
ノルウェーは直ちに死刑を復活すべきである。

>>246
冤罪被害者が必死に無実を訴えたのに
冤罪被害者が犯人だと言う確たる証拠もない（冤罪だからあるわけない）のに
裁判員は死刑を宣告したんだぞ？
悪意も作為もない不運な事故だったんだ、諦めろ、で
冤罪被害者の遺族は納得するのか？

すくなくとも自分はしないぞ。
裁判員が命の償いに命を求めた結果
無実の家族が殺されたら
自分も命の償いに命を求める。

死刑反対君はこんな刑罰が実現するように具体的な活動をしているアレな人です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい :2011/06/08(水) 01:03:47.42 ID:LZV6aDhE0
>>199
自己認識と他者認識を用いた人格・自己理解の再構築教育
簡単に言えば、犯罪を犯した人格を否定し、新しく作り直す
自由を奪われ、この再教育が永遠と続き、生きる希望が「反省」と「償い」しか与えられないとしたら、それは、受け入れられない人間にとっては、死ぬより辛い日々の連続になる
通常、健常者に同じ事を施したら半年で人格は破壊され、気がふれる

>>248
だから、その「確たる証拠」が何なのかにもよるだろ？
無実を必死に主張するのは冤罪の容疑者だけじゃない。
真犯人だって、刑を回避するためには必死に言い逃れをしようとする。
冤罪の場合でも、充分に疑わしい物的証拠が上がらないとも限らない。

「確たる証拠」を、悪意も作為もない状態で、誤認することはありえない
話ではない。その誤認を引き起こす予見される要因を、可能な限り潰し
ておくことは重要だが、それでも起きる誤認は避けられないと言っている。
交通ルールを１００％守っても事故は避けられないのと同じだ。

>>248
まあ少なくとも執行後１００％冤罪だったと言うケースは未だ出ていないからな。
問題なく機能しているという事だ。

>>250
>冤罪の場合でも、充分に疑わしい物的証拠が上がらないとも限らない。
冤罪の場合には、死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠は上がらない。
それをためらわずに死刑にしたんだから、その責任をとれ、ということだ。

>それでも起きる誤認は避けられない
避けられる、避けられないの話じゃなくて、誤認したんだから、その責任をとれ、ということだ。
他に責任を負う者がいなければ裁判員が、だ。

>交通ルールを１００％守っても事故は避けられないのと同じだ。
交通ルールを１００％守ってたら事故は避けられる。
事故の加害者も被害者も１００％交通ルールを守ってました
なんて例があるとは思えない。
あったとしたらルールに問題がありルールを作る者の責任だ。

事故であれ、死刑であれ、無実の家族が殺されて
誰にも、どこにも、責任はありませんでした。
運が悪かったねぇ、で済まされちゃかなわない。

>>251
自分も、証拠に歪曲や捏造さえなければ問題なく機能すると思う。
裁判員もおそらく、冤罪だったら死んで御詫びをする、くらいの覚悟で
死刑にし、ちょっとでも疑わしければ死刑をためらうと思う。
決して「こいつが殺したかもしれねぇんだろ？じゃあ死刑でいんじゃね？
違ってても俺に責任ねぇし」なんてことで死刑にしたりはしないと信じたい。
「執行後１００％冤罪だったと言うケース」が今後もでないように祈る。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835558&tid=bbe07baifc3ha1a9a1ja5na5ka5a6a5a7a1bca4n5tbba6a4k4xa47a4fa1k&sid=1835558&mid=1&type=date&first=1
ヤッホー掲示板で死刑反対派が喚いている件に関して

久々に、殺人犯罪が冤罪じゃないと困る、死刑廃止論者が喚いているな。
そういや以前、アキバの加藤も冤罪だとか言ってた馬鹿がいたが、まだ逮捕されてないのかね。
廃止論者は、常時死刑の恐怖と自分の殺人欲の間で発狂寸前だから危ない。

>>254
同感だ。
死刑が廃止されないと、彼らはよほど困るんだろうね。
人を呪わば穴二つ。わからないのかな
命の償いに命を求められるのが、さぞ嫌なのだろう。
自分は安全なところに居て、命を弄ぶのが好きな
発狂寸前な奴らだからな。

>>252
＞冤罪の場合には、死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠は上がらない。

逆に言うと、充分に疑わしい物的証拠が上がれば冤罪はあり得ないと？
そういう決めつけこそが冤罪を呼ぶんだよ。
君が裁判員をやったら、長生きできないことになるな。

＞交通ルールを１００％守ってたら事故は避けられる。

これはおめでた過ぎるだろ？
君は中学生か何かか？
君がそう思い込むのは自由だが、世の中そんなに甘くないよ。
で、どんなルールを作っても１００％事故防止はできないが、それに近づける
ルールを作ったとしたら、がんじがらめの「守れないルール」だよ。
たとえば、「外出禁止」とかな。

>>252
それと、もう一つ。

＞事故であれ、死刑であれ、無実の家族が殺されて
＞誰にも、どこにも、責任はありませんでした。
＞運が悪かったねぇ、で済まされちゃかなわない。

結局君は、家族が事故で殺されたら、加害者を殺さないと
気が済まない。そういうことなんだな。
君は中東あたりに移民したらどうだ？

ならサクッと答えて欲しいんだが宅間守が冤罪の可能性があるという根拠は？
本人も認めて上告すら本人の意思で破棄して早く死刑執行しないと訴えるとまで
脅されて、宅間の親族、宅間本人、被害者遺族、検察までが満場一致で死刑希望していて
冤罪が介入出来る隙などどこにも無いケースなんだがこれでも冤罪を理由に死刑に出来ないわけか？

>>257
>君は中東あたりに移民したらどうだ？


廃止派は廃止国に移民するのかね？

>>256
>逆に言うと、充分に疑わしい物的証拠が上がれば冤罪はあり得ないと？
なんで「逆」も正しいと言えるの？
冤罪の場合には、死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠は上がらない
けど
死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠が上がれば冤罪はあり得ない
わけではない。

>これはおめでた過ぎるだろ？
誹謗中傷するのは君の勝手だが
せめて実例を挙げてくれないか？
交通ルールは事故ったらどこかに、その事故の
責任を求めるようになっている。
君こそ気をつけろよ。
事故が起きて、君がどんなに自分のせいじゃない
運が悪かったんだ、と主張しても
交通ルールはお前に厳格に責任を求めてくるぞ。
君がそう思い込むのは自由だが、世の中そんなに甘くないよ。

>結局君は、家族が事故で殺されたら、加害者を殺さないと
>気が済まない。そういうことなんだな。
死刑ってそういうことだろ？
被害者の遺族のほとんどが極刑を望んでいる。
君は彼らにも中東あたりに移民したらどうだ？と言うわけだ。
たいそう御立派なことだ。
>>259の言うように君こそ廃止国に移民したらどうだ？

冤罪死刑はダメだが>>259にあるように冤罪でも発狂させるのはOKってヤツだからシャレにならん。
しかもそれが実現するように活動しているんだと。
お馬鹿さんだよな。

間違った！
>>259から>>249に訂正

I橋
「首を絞めたが、殺す気はなかったんだ。事故だったんだ。
死刑は嫌だ。俺を死刑にしたいというのはどういうことだ？
結局君らは、家族が事故で殺されたら、加害者を殺さないと
気が済まない。そういうことなんだな。
君らは中東あたりに移民したらどうだ？」

被害者家族
「わが国では死刑は全面的に廃止されたが、こいつは死刑でいい」

追加
>>256
私が「真」だと主張する
冤罪の場合（確定的事実）には、死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠は上がらない…�@
の「対偶」は
死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠が上がれば冤罪であってはならない（確定的事実の否定）…�A
でやはり「真」。なぜなら
上のような物的証拠があるのに、冤罪であっていいわけがない。

君が曲解させようとした「偽」な
死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠が上がれば冤罪はあり得ない（可能性の否定）…�B
は
冤罪の可能性がある場合（可能性）には、死刑をためらわないほど、充分に疑わしい物的証拠は上がらない…�C
の「対偶」でやはり「偽」だ。なぜなら
可能性だけじゃ冤罪じゃなかったときに、上のような物的証拠が上がってもおかしくないからな。

君は�@の「対偶」は�Bで、�Bは「偽」だから�@も「偽」だと主張したが
実際は�@の「対偶」は�Aでどちらも「真」、�Bの「対偶」は�Cでどちらも「偽」。

君がこのような間違いを主張するということは
君が「冤罪の可能性」という事象と「事実冤罪である」という事象の
区別がついていないことの、よい証左である。
得てして死刑反対論者は「冤罪の可能性」を
「事実冤罪である」と同様に話し、
「事実殺されたもの」を軽視するきらいがあったが
そうか事実区別がついていなかっただけだったんだな。

偽りの舌を持つものめ、消え失せろ！

そして>>258には誰も答えられない廃止論者なのであった・・

>>264
そりゃ既に正気じゃないんだから、答えられるわけがないわ。

Wikiの死刑存廃問題に載っていた下記を見て考えさせられた

正義にかなった死刑存置論者の死刑制度
　『私はあなたを殺さないと約束する。
　もし、この約束に違反してあなたを殺すことがあれば、私自身の命を差し出す』
理不尽な死刑廃止論者の要求
　『私はあなたを殺さないと一応約束する。
　しかし、この約束に違反してあなたを殺すことがあっても、あなたたちは私を殺さないと約束せよ』

　　出典　「罪と罰、だが償いはどこに？」　中嶋博之

上と同様に次のことも言えるのではないか
正義にかなった裁判員の態度
　『私はあなたが人を殺したと確信する。約束通りあなたの命を差し出せ。
　もし、あなたが人を殺していなかったとしたら、そのときは私自身の命を差し出す』
理不尽な裁判員の要求
　『私はあなたが人を殺したと思う。約束通りあなたの命を差し出せ。
　しかし、あなたが人を殺していなかったとしても、あなたたちは私を殺さないと約束せよ』

狂気に犯された死刑廃止論者の意見はどうでもいいので
正義にかなった死刑存置論者の意見を拝聴したい。

>>266
＞上と同様に次のことも言えるのではないか

言えないよ。真面目に本を書いた人に失礼だと思うな。
無論、君が言えると考えることは自由だけど。

君は交通死亡事故の加害者に死ねって言ってる域を出ない。
君の身内が池で溺れて死んだら、池の管理者に死ねって言うタイプだろ？

動機の理不尽な殺人犯に死刑は当然だが、何でもかんでも「生命には生命」
って人間は君くらいのもので、死刑支持者のガンだよ。
どうせ、廃止派による存置派の内部切り崩し狙いか、単なる釣りエサのネタ
なんだろうけど、それにしても稚拙過ぎる。

【政治】江田法相「死刑制度のあり方の議論が進められているので」　当面は死刑執行を命じない意向
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311804215/l50

>>268
江田が就任した時点でこういう事を言いだすのは判ってた事。

>>267
君が自分を多数派だと思ってるならそれでもいいけど
言ってることがホント幼稚だな。
冤罪で死ぬのが事故だと思ってる時点で終わってる。
しかも理由一つ書かない。
そんなんじゃ廃止派にバカにされるぞ。
君こそわざとバカな存置派の振りをした廃止派なんじゃないか？

公権力を使って殺意をもって人を殺しておいて
事故だ事故って一体何様？
自分の都合のいい時だけ「生命には生命」でしか償えない
って言っときながら、都合が悪くなったら
何でもかんでも「生命には生命」じゃだめだ、と。
そんな君の言い分なんか誰も信じないよ。
池で溺れて死んだのは事故で池の管理者に殺意があったわけじゃないだろ？
なんでそんな話と一緒になるのかな理解できないよ。

君、動機の理不尽な殺人犯に死刑は当然だ、と思ってるけど
自分だけは例外で、人を殺しても事故だ事故って居直るんだろうな。

>>266
簡単な話だろ。
裁判員は、手持ちの資料で「人を殺したか」を決める。
資料に虚実があるなら、検察の責任。
資料が不足しているなら、弁護士の責任。

>>267
266は廃止論者の「死刑判決を言い渡す責任の重さを裁判員に押し付け、死刑廃止の話に持って行こうとする」って奴だな。
基本的に馬鹿だから、270で本性晒してるし。

>>270
＞公権力を使って殺意をもって人を殺しておいて

君はこういう考えを持った上で死刑を支持するのか？
死刑と殺人を混同するのは、まさに廃止派の考えそのものだよ。
君には法秩序も怨恨も同じ土俵に見えるんだね。
まあ、頑張ってくれ。

ちなみに、裁判員攻撃も勝手にすればいいが、それは一審での
話で、事実関係を争っているようなケースでは通常控訴するんだ
から、そのくらいは把握して主張したほうがいいぞ。


>>271
だね。
手を変え品を変えてもクォリティーが最低だから話にならんね。

>>266
>正義にかなった死刑存置論者の意見を拝聴したい。

こうやって皮肉るからバレるんだよ…(´；ω；`)

>>266

その裁判員も死刑でいいよ。
但し手続きに則って裁判で死刑判決を勝ち取ってくれたまえ。以上。

何度も言われているが、冤罪とは無縁の事例がある以上、冤罪を理由に死刑廃止を訴えるのは詭弁。
死刑制度の運用面での変更を求めればいいだけだ。
死刑を無くす必要は無い。

ノルウェーで死刑復活するといいね。
復活しなかったら嘘だ。
犠牲者のために、復活を祈るよ。

ところで江田、仕事しろ。

>>276
痴呆症のジジイだから、死刑執行は無理でしょうｗ
こんな法務大臣だったら、テロでも無差別殺人でもやりたい放題。
さすが世界で最も（犯罪者にとって）安全な国ですね！

死刑制度賛成派の皆さんに質問です。
たった１つでいいですわら、死刑制度賛成の理由を
論理的に書いてください。

>>278
>死刑制度賛成派の皆さんに質問です。
たった１つでいいですわら、死刑制度賛成の理由を
論理的に書いてください。


死刑の犯罪抑止効果が期待できる。
古くは織田信長の一銭切り。
戦後では営利誘拐殺人の一人殺人での問答無用での死刑ですな。
この場合、情状酌量とかそういう単語が法廷から一切消えます。
日本は営利誘拐殺人の件数が異様に低い。
割に合わなければその犯罪はしないという当たり前の事が
証明されたってところですな。

そういえば営利誘拐殺人の一覧表みたいのを昔見たことがあります。
左から事件が起こった年月日、犯人の名前、事件の略歴、
そして表の一番右の欄が何年何月死刑執行、何年何月死刑執行
とズラーっと並んだ表でしてな、つーか犯人全員死刑かよ、大虐殺だよ
皆殺しだよスゲーよと思った記憶があります。
一見たくさんあるように見えますが、戦後無数に存在する犯罪件数の中で
営利誘拐殺人だけが表一枚で収まるわけですから死刑の抑止力はすごいなあ
って所ですな。

ですわら？

>>179

あまり論理的じゃないですね。営利誘拐殺人だけの話をされてもほかの犯罪では
どうかわからないし。
表一枚で収まるといわれてもそれが死刑制度のおかげかどうかわからないし。

>>281
たった一つでいいから死刑制度賛成の理由を書けと言っておいて
営利誘拐殺人の犯罪抑止効果が期待出来ると答えれば、
「あまり論理的じゃないですね。営利誘拐殺人だけの話をされてもほかの犯罪ではどうかわからないし。 」
等と言いだす始末。

論理的では無いと言い出すなら、犯罪抑止効果を「期待」出来ないって論理的証明をしてから言え。

>>282
たった３行の文章を書くのに、「ですわら」ってミスって、しかも訂正
もせずにカキコしてくる人に論理が解るはずないと思いますよ。

２７８は、他のスレで自分の独善理論をダラダラ並べて迷惑をかけ
ていた御仁ではないかと…。
もしそうなら、関わるだけイライラさせられますのでご用心を。

>>281
そりゃ「死刑」の一言しか書いてないレスに、論理も何も無いだろ。
お前、何がしたいの？
それと「ですわら」って、何？
何処かの方言？

>>281
>あまり論理的じゃないですね。営利誘拐殺人だけの話をされてもほかの犯罪では
どうかわからないし。

他の犯罪でそのような直死刑という犯罪は御座いませんので他の犯罪との比較は
出来るかと思います。

>表一枚で収まるといわれてもそれが死刑制度のおかげかどうかわからないし。

逆に確認しますが、他の要素とは？
漠然と言われても逆に君の意見は論理的とは申せません。
どのような要素がありどのような影響があるのかを記述して
初めて反論になるかと思います。

>>285
お前、死刑関連のスレに何年も粘着してんのに今さら釣り目的であんな質問してどうする？
冤罪ネタで反論出来なくなったからなら『素直に冤罪を理由に死刑廃止は無理でした』って宣言してからにしろよ。

ノルウェーのテロリスト｢日本人の精神鑑定家を呼べ｣
日本の精神科医舐められすぎだろw

今法律の勉強してるんだけど正直最近死刑って無意味なんじゃないかと思えてきた。

抑止力というなら懲役刑でいいし隔離したいなら一生牢屋に閉じ込めておけばいい。
被害者の遺族はあくまで事件の当事者の一部で裁判は公平でなければいけない。

昔は私も人一人殺したら死刑とか考えていたこともあったが自分のものを壊されたから
相手のものを壊すということは非生産的で無意味だそ思う。

それよりも懲役刑を科して一生かけてでも出来る限り返させることのほうが価値があると思う。

人権の問題も大事だけど問題の本質はそれではない。

>>288
お前個人が犯罪者の価値についてどう思おうが何を学び何を考えようが、他者の権利を理不尽に犯さない上でなら自由にすればいいよ。
だからといって他者がお前の学んだ価値観に従う理由は無い。

>>289

従わない理由もないでしょう。私は何も間違ったことは言ってないと思うのだが。
もう少し聞く耳を持ってほしい。

>>289
聞く耳も何も、お前が言っている事は「法を勉強してみたら価値観が変わった」
「(法を学んだ)自分の価値観は正しい、間違っていない」
「その正しい価値観に沿わない事は公平では無く無意味だと思う」
と、ただこれだけを言っているに過ぎない。

そんな物に何故聞く耳を持たなければならないんだよ。

>>291

他の人の価値観もぜひ聞きたい。自分の価値観以外無意味だとは一言も言ってないのだが。

>>286
>お前、死刑関連のスレに何年も粘着してんのに今さら釣り目的であんな質問してどうする？
冤罪ネタで反論出来なくなったからなら『素直に冤罪を理由に死刑廃止は無理でした』って宣言してからにしろよ。

すみません。言ってる意味がわかりません。
他の方へのレスですか？

>>288
>今法律の勉強してるんだけど正直最近死刑って無意味なんじゃないかと思えてきた。


法を学ぶと言うのであれば法の本質を知るべきでしょう。
死刑とは何か特殊な組織が行う超法規的措置では御座いません。
日本は法治国家であり刑法の条文の一項目です。
刑法とは何かと言えば法律です。
法律は何かと言えば立法府で作られるものです。
立法府とは何かと言えば国会であり民主主義の象徴とされております。
国会の議員はどうやって決まるかと言えば普通選挙制度で決まります。

要は死刑云々の意味は国民（民主主義）が決める事です。
なので
「抑止力というなら懲役刑でいいし隔離したいなら一生牢屋に閉じ込めておけばいい。
被害者の遺族はあくまで事件の当事者の一部で裁判は公平でなければいけない。」
は無意味です。
司法は立法府とは違います。別に司法が死刑制度を決めるわけではありません。
「抑止力というなら懲役刑でいいし隔離したいなら一生牢屋に閉じ込めておけばいい。」
と国民が望むなら死刑は廃止されるでしょうが、裁判の公平云々は司法の話。
「〜なければならない」というのは国民が決めるべきことでしょう。

質問者です、ですわら、は打ち間違えです、
パソコン初心者なので勘弁してください。

>>279
答えらしきものはこの方の文だけですね。
抑止力を力説なさってますが、抑止力は科学的でも
論理的でもありませんね。
何故って、全く証明されてないからです。
死刑制度存置国で重大犯罪が減り、死刑制度廃止国は
重大犯罪が増えた、
そんなデータはどこにもありません。
ちなみに、貴方は日本に死刑制度があるから殺人を
犯さないのですか?

営利誘拐事件が減った理由は簡単で、当初の目的を
誰も達成出来なかったからです。
お分かりのように、目的はお金です。
処罰がどんなものであろうと、絶対成功しない犯罪
を誰がやると思うのですか?

>>288
おおむね同意見でする
よく勉強なさってますね。

さて、この質問者のキャラはいつまで保てるのかな？

>>294
貴方の書き込みは死刑制度賛成の個人的・主体的な意見
でないので無視しようと思いましたが、かなり事実と
反する事が書かれていますので訂正文を書いておきます。

日本の刑法の基本は明治憲法下で作られており、当然
死刑制度もそうであり、決して民意を反映したみので
はありません。
しかし、それは今の国会で改正できる、と仰られるか
もしれませんが、未だかつて死刑制度を争点として
行われた選挙はありませんし、国民投票も行われてい
ません。
つまり、日本の死刑制度は一度も国民の審判を受けて
ないのです。
それに最終的に死刑かどうかを判断するのは主に最高
裁判所です。衆院選挙の時、同時に裁判官の審査があ
りますが、国民の殆どは白紙でだします、つまり信任
ですね、国民にとって死刑判決にさほど関心はないの
かもしれません、裁判官に関しては。

それと外国の例をいくつか。
韓国では死刑制度はありますが、１５年ほど執行され
ていません。
死刑制度廃止国の数カ国は、世論は存置派が多かった
のですが廃止に踏みきりました。
もちろん民主主義国です。

>>288
何を返すのかね？
金か？
まさか、何人殺しても金さえ払えばOKとか言わないよな？

>>295
俺は法律初心者の通りすがりだけど、俺の意見書くよ

俺は死刑賛成派。だって犯罪者生かしておく意味ないじゃん。なんで国民の血税注ぎ込んで生きながらえさせるわけ？ベルトコンベア賛成
むしろなんで反対するか分からない。冤罪があるから？命を大切にするから？他にもっと重大な理由あるの？

>>298
確かにそうなんだけど死刑になれば解決するという問題でもないんだよね。

>>300
懲役刑なら解決する問題なのかね？
死刑を廃止すれば解決するのかね？

>>295
継続して議論したいならコテハンにしたほうがいいぞ。
今日からお前は『ですわら』だ！

法律ばっかり見てたら、死刑の意味が解らなくて当然だ。
法律が先でなくて、死刑が先だからだ。

犯罪に対して刑罰が必要であるという社会的コンセンサスがあり、
死刑は、法律で規定された刑罰の一つに過ぎない。

法律の視点だけで見るなら、犯罪が起きなければ刑罰は要らないし、
刑罰があっても犯罪が起きるなら刑罰は意味をなさない。
そういう刑罰を規定する法律も無用の長物ということになる。
何も死刑に限ったことではないのだ。

いくら死刑だけを切り離して論じようとしても、他の刑罰との境界は
個人的信条や宗教、価値観でしかなく、感情論の域を出られない。
しかも、価値観の違う人達を説得するのではなく、単に自分の価値観
を押しつけようとするだけだから何年経っても進歩しないね。

誘拐って犯罪者の成功率は0％って聞いたことがある。

また消えちゃったね。
都合の悪い質問にはスルーしか出来ない廃止派。
問題点に対して正面から向き合う事を避けてたら問題が解決するわけ無いだろうに。
廃止のメリットが皆無だから仕方がないのかも知れんがね。

全否定するようで申し訳ないですが

>>295
>抑止力を力説なさってますが、抑止力は科学的でも
論理的でもありませんね。
何故って、全く証明されてないからです。

まず論理性という言葉の意味が間違っております。
君の言う全く証明されてない云々は専門の学会で学説が公定
されていないって意味じゃないですか？単に。
死刑制度の抑止力についての否定も肯定も数学的意味での証明は
誰も不可能ですし、だからといってそれは論理性とは何の関係もありません。
論理性とは論理的かどうかが問題であって学会で学説が公定されているかは
関係ありません。

>死刑制度存置国で重大犯罪が減り、死刑制度廃止国は
重大犯罪が増えた、
そんなデータはどこにもありません。

私の出したケースモデルは死刑制度存知国の重大犯罪が減ることを証明する
マクロ的なものではありません。言うなれば一犯罪種別に絞ったというミクロモデル
を分析する事で死刑制度の抑止力を問うものです。
略取誘拐殺人の話とわかった上で上記の主張は正直言って無意味かと思います。


＞ちなみに、貴方は日本に死刑制度があるから殺人を
犯さないのですか?

殺人を犯す意志がないものに問うても無意味です。
ちなみに私などは車によく乗ります。スピード違反をしたら死刑という法があったとすれば
スピード違反をしなくなるとは思いますな。

>>295
>営利誘拐事件が減った理由は簡単で、当初の目的を
誰も達成出来なかったからです。
お分かりのように、目的はお金です。
処罰がどんなものであろうと、絶対成功しない犯罪
を誰がやると思うのですか?



おや？一つ投稿できてしまったな。
二〜三日前に投稿しようとしたらサーバーエラーが出てましたが
２チャンのサーバー治ったんでしょうか？

投稿出来ると思わずレス書いて
る途中で書き込むボタンを押してしまったので
追記を一つ書きましょう。

まず営利誘拐は成功例は当然ございます。その場合は人質は殺される事は
少ないですから犯人捕まっても殺人したわけじゃないので死刑になりません。
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1078974574/
こんなのとか。

君の意見の間違いは犯罪は大概失敗するんです。お金を手に入れるというだけなら
銀行強盗だって成功してないと思いますな。銀行（郵便局）強盗して金持って最後まで
逃げおおせた事例など無いでしょう。
君の主張の絶対というのは眉唾ものです。営利誘拐もお金を得た例も失敗して殺した
事例はよくありますが、お金を得ても殺した事例もありましたな。
銀行強盗の成功率とそうかわらんと思いますが如何でしょうか？
でも銀行強盗、というより郵便局強盗は絶えませんよね？

昔、イリマチという種類の空き巣の類を現行犯逮捕した事があります。
前科１３犯だったそうです。結果的に警察に１３回も捕まってるんだから
空き巣の類もそれほど成功率高いと言えないですな。

>>297
>日本の刑法の基本は明治憲法下で作られており、当然
死刑制度もそうであり、決して民意を反映したみので
はありません。
しかし、それは今の国会で改正できる、と仰られるか
もしれませんが、未だかつて死刑制度を争点として
行われた選挙はありませんし、国民投票も行われてい
ません。

立法府と司法がごっちゃになっておりますな。
まず違憲審査は司法の仕事。明治憲法下か日本国憲法下かは
関係ありません。日本国憲法下でも当然、合憲です。
明治憲法下云々は関係ありません。
それと死刑制度を見直すのは国民投票は不要です。
ただの刑法改正ですから通常国会で充分です。
国民の意思さえあれば当然改正されますが、死刑執行のサイン拒否ぐらいで
現役大臣（千葉元法相）が落選するぐらいのものだから絶対に勝てないとは思いますが。

>つまり、日本の死刑制度は一度も国民の審判を受けて
ないのです。

なぜ選挙時に争点にならないかと言えば、争点にすると負けるからです。
何故負けるかと言えば、世論調査でわかってるからです。

>それに最終的に死刑かどうかを判断するのは主に最高
裁判所です。衆院選挙の時、同時に裁判官の審査があ
りますが、国民の殆どは白紙でだします、つまり信任
ですね、国民にとって死刑判決にさほど関心はないの
かもしれません、裁判官に関しては。

死刑は違憲だという判決を出せばすぐに国民審査で初めての
免職が出るとは思いますな。

>死刑制度廃止国の数カ国は、世論は存置派が多かった
のですが廃止に踏みきりました。
もちろん民主主義国です。

宜しい。日本でも死刑廃止にしたいのなら民主主義の手続きに従うと良いでしょう。

もうかけますか?

>>307さん
話をメチャクチャにしないでいただけますか。
今、議論してるのは、営利誘拐殺人事件での死刑による
抑止力の話をしているのです。
貴方の例で抑止力が証明できますか?

>>303さん
明らかに法律が先ですよ。
法律によって刑罰は決定されています。

>>306
全否定はかまいませんよ、基本的に理念が違うのですから。

最後のスピード違反の件は全く理解出来ません。
たとえ、として適切でなかったのでしょうが、これは法律・
刑罰の問題ではないでしょう。
人を殺したり、自分が死んだりする問題ですから。

くれぐれも安全運転を!!

>>311
そもそも、報復、代償として刑罰があり、その平等性を担保し、
社会契約足らしめているのが法律です。

法律がなければ、刑罰は報復、見せしめというふうに名前を
変えて、当事者やその周囲の人達の判断で執行されるように
なるだけで、本質は何ら変わらないよ。

つまり、したたかに殴られて憎悪を抱き、仕返しに刃物で刺し
殺したとしたら、過剰な報復であると規定する。そもそも殴ら
れた時点で殴った加害者に対し本人に代わって制裁を下す
のが法律だ。

それと、君の理論に死刑と刑罰を分ける根拠が一切ないよね。
自分に言いたいことだけ言って、議論する気がないんだろ？

>>310
>話をメチャクチャにしないでいただけますか。
今、議論してるのは、営利誘拐殺人事件での死刑による
抑止力の話をしているのです。

私もそのつもりだったのです。
「死刑制度存置国で重大犯罪が減り、死刑制度廃止国は
重大犯罪が増えた、そんなデータはどこにもありません。」
という話がなぜ出てきたのか実に不思議でした。

別にテストケースとして営利誘拐殺人だけ抑止しても死刑制度存置国
の重大犯罪全体件数と関係ありませんからな。

>貴方の例で抑止力が証明できますか?

営利誘拐殺人の件数。

>>312
>最後のスピード違反の件は全く理解出来ません。
たとえ、として適切でなかったのでしょうが、これは法律・
刑罰の問題ではないでしょう。
人を殺したり、自分が死んだりする問題ですから。
くれぐれも安全運転を!!

ちなみに、原付のスピードは法律で時速３０キロです。
守ってるやつはいません。
高速の法定速度は１００キロですが
厳密に守ってる人はいないでしょう。
なんせ流れが既に１００キロ超えてるし。
一般道も同じ。流れが法定速度を超えてるのは
普通であり法定速度で走ると長蛇の列の先頭車になりますな。
はっきり言って迷惑だと思いますな。お爺さんドライバーで
そういう人がいます。

>>311
>明らかに法律が先ですよ。
法律によって刑罰は決定されています。


罪刑法定主義ですね。

>>313さん
>そもそも、報復、代償として刑罰があり、その平等性を担保し
社会契約たらしめるのが法律です。

確かに過去の刑罰は応報刑が主流でした、
しかし、現在では教育刑の要素が極めて大きくなり、我が日本
でもそうなっております。

そうですね、死刑と他の刑罰との違いですか?

まず第一点は、他の刑罰は、懲役刑・禁固刑・罰金刑などがあり
ますが、いずれも代替刑とでも言えばよいのでしょうか?その犯人
が成した事と同じ事を犯人の身に与える訳ではありませんよね。
しかし、死刑は、法律上は殺人以外の適用もあるのですが、実際
は、一例を除いて、殺人犯に適用されています。
つまり、極めて直接的な応報刑である、ということですね。

第二点は、単純に、犯人の命を絶つ、つまり殺してしまう、とい
うことです。

もちろん議論するつもりでいます。

>>314さん
確かに営利誘拐殺人はほぼ皆無になった、と言ってもいいのかも
しれません。日本語として変ですが、これから無いとも言えない
ので、こう書きました。

抑止力の件で考えれば、貴方の言われる通り死刑制度があるから
かも知れませんし、
営利誘拐殺人に成功例が無い、つまり犯人は全員逮捕されている
。これには異論はないですよね。これも抑止力になっているかも
知れませんし、
実際のところ、やはり完璧に証明するのは無理なような気がする
のです。
じゃあ、たとえば刑罰が無期懲役だったら減らなかったでしょうか?
これも証明できませんよね。

それと、犯罪は時代、社会情勢によって様変わりしますよね、たと
えばそれによって増えたり減ったりする犯罪もあると思うのです。
かくのごとく、抑止力というのは、完全な決め手としては、まだま
だ曖昧な部分が多いと思うのですが。

>>315さん
それは確かに貴方の言われる通りです。
ここのところ制限速度自体を変えてるようですね。

まあ、所謂犯罪というものを犯したら、全て死刑、とすれば
所謂犯罪は激減するでしょうけど、こんな恐怖政治は存置派
の方々も望まないでしょうし、もちろん貴方も。

ただ、現在、死刑と無期懲役の線引きが極めて曖昧になって
いる、と思うのですが
存置派の方々はその辺をどうお考えなのでしょうか?

>>317
刑罰が先か、法律が先かって話と、応報刑か教育刑かという話は全く
別のものだよ。それに、現状教育刑であるという認識も誤りだ。

＞まず第一点は・・・・

監禁罪の犯人を監禁しているのは直接的応報刑だよね。それとも、
監禁罪に対して別の刑が用意されているというのかな？
それと、数十カ所も刺して人を殺した犯人が、同じ数だけ刺されて
殺される死刑があるのかな？
生命の剥奪という１点を以て、そのプロセスを考慮しない同一視と
いうのは、君の独善ご都合主義に過ぎないよ。

＞第二点は・・・

それは宗教板でやってくれ。
それと、たとえ丸腰であったとしてもテロリスト殺害を是とする欧州
死刑廃止諸国の問題を解決してからにしないと、すぐ突っ込まれるよ。
彼らは「生命の重さ」に軽重をつけている。もしくは、生命を奪うことを
「絶対悪」とはしていないということだからね。それを踏まえて死刑廃止
を論理的に主張してくれ。

>>319
永山基準という一つの目安はあるが、近年になり殺人の動機や悪質さも多様化しているからな。
曖昧にもなるだろう。
ただ、俺は曖昧でもいいんじゃないのかと思う。
まぁ「独善的な動機の殺人犯」という、統一の基準は必要だけど。
これをすれば死刑、ここまでは無期と明確なボーダーラインを引くと、そこまでは死刑にならないと
考える奴が出てくる。
光市母子殺人事件の福田とか、典型的だね。
「未成年なら死刑にならないから平気」という、歪んだ認識が殺人への敷居を下げた。
法の元の平等の問題はあるけど、ある程度の曖昧さは抑止力を強くするんじゃないかと思う。
大切な事は、事件を起こさせないようにすることだ。
特に命を奪うような事件であれば「ここまでは大丈夫」みたいに思われるような基準は見えない方がいい。

>>318
>抑止力の件で考えれば、貴方の言われる通り死刑制度があるから
かも知れませんし、
営利誘拐殺人に成功例が無い、つまり犯人は全員逮捕されている
。これには異論はないですよね

え？ありますよ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%98%E6%8B%90

被害者が殺害された事件は34件。被疑者（容疑者）が逮捕されず未解決となっているのは8件で、それ以外はすべて解決している。

人質という存在は徳川家康もそうであった通り、遠い昔から日本に御座います。
大名が裏切らないなり、お金を得るなりで目的に沿うなら人質は殺されないものです。
営利誘拐も昔から日本に御座いました。存在自体は珍しく無い犯罪です。
世界の比較を視ても別に珍しい犯罪ではありません。若王子さんとか日本人も誘拐された
事例がニュースに出てますしね。昔から営利愉快殺人が日本には無かったり、世界でも
少ない犯罪だったりしたら又話は別ですが、日本だけたった一種のカテゴリーの犯罪だけ
特別少ないのですからそりゃ死刑が関係しているとしか説明出来ませんな。

>じゃあ、たとえば刑罰が無期懲役だったら減らなかったでしょうか?
これも証明できませんよね。

無期はあんまりインパクトが無いのでは？
放火殺人はいつも起こってる印象があるが無期が多いね。

>それと、犯罪は時代、社会情勢によって様変わりしますよね、たと
えばそれによって増えたり減ったりする犯罪もあると思うのです。
かくのごとく、抑止力というのは、完全な決め手としては、まだま
だ曖昧な部分が多いと思うのですが。

いやその社会情勢が最高裁判決（吉展ちゃん誘拐殺人事件）だと思うんですが？
性的目的の人攫いは普通に起きてますので日本で人攫いという犯罪が特別
受け入れられないという事実が無い。

日本の裁判なんて 超いい加減 金正日が気分で死刑って言い渡すような感じ
無期懲役刑と死刑はすごい差があるのに 地裁 高裁 最高裁で簡単にひっくり返るんだから

>>320
教育刑が浸透してきているのは現実の事で、現在出来ている
民営の刑務所などはほぼその路線ですし、
国営の刑務所においても、再犯者の約三割が知的障害者という
こともあり、出所後の生活設計に重点を置いています。

つぎに反論をなされてるようですが、訳がわかりません。
なぜ監禁罪がでて来るのでしょうか?べつに刑務所へ入れられる
のは監禁罪に限ったことではありません。

それと死刑の方法については、昭和23年の最高裁で絞首刑のみ
残忍な殺害方法ではない、との判決がでましたが、絞首刑も
充分残忍な殺害方法だと思いますが。

確かに裁判を行わずに容疑者を殺害する、
これは死刑制度廃止国であれ死刑制度存置国であれ、行われ
ています。
割合からいけば存置国の方が圧倒的に多いのでしょう。
なぜなら、存置国は政情不安の国と独裁国家が多いからです。

それと、人命の重さ、の件ですが
死刑制度こそが、まさに人命の重さに差をつけているのでは
ありませんか?
死刑囚の命は失われて良い命とされているのです。

>>321
基準が曖昧では、死刑で殺される人間はたまったものではあり
ません。

ここまでは大丈夫なんて事で殺人を犯す人間もいないでしょう。

無期懲役か死刑かより、有罪か無罪かのほうがはるかに違いが大きい。
逆転無罪が絶対にない国ってどんな国だろうね。

まあ、いずれにせよ、死刑だけを特別視するのは感情の問題だし、特別
扱いするほど抑止力の証明ともなるわけだから袋小路なんだけどね。

>>322
当方の書き方が悪かったのですね。
前のコメントで当方が営利誘拐殺人で成功した人間はいない
と書いたところ
反論として金を受け取った人間はいる、と言われました。
でも、逮捕されたのだから成功とは言えないのです。

貴方の言われる未解決の八件も、結局、営利誘拐の本質的目的
である金銭を得る事は出来なかったのです。
つまり、成功した例がない。
これが大きな抑止力になっているのではないか?
という事なのです。

>>324
＞民営の刑務所などはほぼその路線ですし、

日本の話は？
日本も教育刑になっていると言ったのはあなたです。
外国の事例だけでは全く説明不足ですよ。

＞つぎに反論をなされてるようですが、訳がわかりません。

直接的応報刑はおかしいと言ったのもあなたです。
その例示をしてあげただけですよ。
あなたは、一文一文で小間切れに理解しているのですか？

＞割合からいけば存置国の方が圧倒的に多いのでしょう。
＞なぜなら、存置国は政情不安の国と独裁国家が多いからです。

こんな偏見と思い込みを元にした話に、何を積み上げても説得力
ゼロですよ。

＞死刑制度こそが、まさに人命の重さに差をつけているのでは
＞ありませんか?

いいえ、既に凶悪犯罪を犯した者どころか、これから凶悪犯罪を
犯すかも知れない者を裁判もなく殺害することを是とするのは、
明らかに「想定される被害者」の生命を優先するものです。
それがダメだと言うわけではありませんが、それすら認めて死刑
を認めないというのは理に適っていないでしょう。

>>325
そりゃ、明確なボーダーラインが無いから、成人以上で、そんな事を言う奴はいないけど。
未成年なら死刑にならないとか、頭可笑しい事を言ってた奴が。

基準が曖昧で死刑にされる奴は、たまったもんじゃないよな。
だったら、短絡的に殺人犯罪なんかやらなきゃいいんだよ。
廃止論者は、自分が殺人を犯す事を前提で考えてるから、「たまったもんじゃない」とか、言うけどさ。
普通は、自分が殺人を犯す事なんか、想定してないんだよ。

>>328
もちろん日本の話です。
貴方が知らないのは仕方ないと思います、当方も知らない事は
沢山あります。
しかし、自らが知らないで、それでもって反論なさるのはいかが
かと思います。

当方がいつ裁判なしで容疑者を殺害していい、と言ったでしょうか?

>>329
別に、自分が殺人を犯すなんて思っていませんよ。
ただ、客観的に考えれば、何千万分の一かどうかわかりませんが
貴方にも当方にも、そして皆にも殺すか、殺されるかはわかりま
せんが、若干の可能性はあるわけです。

自分の事など考えたことありませんね。
死刑制度というモノが最早現代にそぐわないとかんがえているのです

>>330
君は、その時その時のレスだけをみて、それまでやりとりした内容
どころか、前回自分が言ったことすらリセットして話すんだね。
君の記憶容量は１ＫＢくらいなのかな？

単に文字列に反応するだけじゃ、まともな社会生活は遅れないぞ。
議論の前に、病院に行くことをおすすめする。
そして、せめて日常会話が成立するようになってから参加しなさい。

↑
失礼。

×遅れないぞ
○送れないぞ

>>331
>貴方にも当方にも、そして皆にも殺すか、殺されるかはわかりま
>せんが、若干の可能性はあるわけです。

ほらな。
自分が誰かを殺す可能性があるから、死刑を廃止したいんだろ。

何千万分の１の可能性とか言い出せば、誰だって０じゃないだろう。
それでも、死刑は必要だと考える奴と、だから死刑を廃止にしたいと言う奴。
どっちがヤバイと思うんだ？

お前自身が「自分が人殺しをする可能性」ってのが、非常に低く思っているんだよ。

>>332
全く意味が分かりません、
自らの間違いはほったらかしですか?

>>334
できれば当方のコメントを最後まで読んでいただきたいですね。
それと、貴方の仰りたい事がよくわかりません。

>>336
横レスだが、君が何千万分の１にせよ、自分が死刑になるような
殺人を犯す可能性があると言ったことを指摘されてるんだと思うぞ。

君は、どうも自分に都合の悪いことは全て理解不能なんだな。
自分自身が言ったことですら…。

自分が死刑になるような犯罪を犯す可能性があると認めていながら、死刑廃止を求めても説得力は無いよな。
存置派なら死刑になるような犯罪を犯す可能性があるからでも存置、逆に死刑になるような犯罪を犯す可能性が無いから存置のどちらでも理屈は合うんだが。

テスト

>>338
かなり脚色してますね。
人間、明日のことはわかりません。
確かに、言いましたよ、誰にでも殺人を犯す可能性があると。
さらに被害者になる可能性もあると書きました。そこは全く
のスルーですね。

更に言えば、加害者家族、被害者家族になる可能性は数倍
多いでしょう。
多少知性のある方には分かると思いますが、自分にも可愛い
子供や孫たちが何人かおります。当然自分が被害者家族に
なることは想定して、死刑廃止運動をしています。
もちろん、そういう悲惨で悲しい出来事が少しでも減るよう
にと、微力ながら犯罪防止活動もしています。

おれは、人を殺してしまう可能性はあると思うが、殺人を犯す可能性は
極めて小さく、更に、死刑になるような殺人を犯す可能性はない。

自動車を運転している以上は、人をひいて死なせてしまう可能性はある。

誰か、身内が理不尽な理由で殺されたりして、非常に強い恨みを抱いた
時には、復讐心にかられて人を殺す可能性も絶対にゼロとは言えない。

自分の都合で、あるいは自分の犯罪を隠すために人を殺すことは絶対に
ない。

廃止派は、結果が同じでも動機やプロセスが違う事象を、論理的に分け
て話さない。まあ、分けると確実に破綻するからね…。
こういう言い分を聞いて、賛同する人間がいるのだろうか。なんだか最近、
廃止派の言い分そのものより、それを見て納得する人が自演以外で存在
するのかに興味があるな。

>>340
犯人の「気に食わない」という理由のために、ある日あなたの家の
玄関先に、切り刻まれたあなたのかわいい子や孫が置かれていて
も犯人を死刑にしないでくださいと言えるんでしょうか。

まあ、あなたがそう言えたとしても、大多数の人が言えないことは
制度とはできないでしょうけどね。
理性があれば相手を殺そうと思わない？果たしてそうでしょうか。
ライオンに襲われた子供をガゼルが、身を挺して助けようとする。
しかし、そのまま子供は餌食になってしまった。親ガゼルは諦め
て立ち去る。決して食われてしまった子供の復讐に、ライオンを
殺そうと襲いかかったりはしない。
復讐による殺意は、知性が高度であるからこそ起きるものであって、
それを抱かないのは人間未満の知性であるか、宗教的な被洗脳
を受けた思考回路であるかのどちらかのように思う。

>>340
脚色も何も結局は『自分が被害者になったら加害者を許すから、自分が加害者の時にも被害者は絶対に許せよ！』って主張でしょ？
自分が許すかどうかは廃止派の個人的な主張であって、それを根拠に死刑廃止を他人に強要するのは間違いだろ。

このお馬鹿！

>>340
結局、また死刑廃止論者が、自分の殺人欲を公開するだけで終わったわけか。

>>341
全く訳が分からない
だから、どうして死刑制度、つまり新たなる殺人に賛成なのか?

>>342
残念ながら、その事例では犯人は死刑にならないでしょう。
では、貴方ならどうするのですか?

後半のガゼルとライオンの話は全くの蛇足ですね。

>>343
読解力も理解力も全くお持ち合わせでないようですね。
自分は一言たりとも、凶悪殺人犯を許せ、とは書いており
ません。
また、自分が殺人を犯すような事があったら、貴方が自分
にどんな残虐な行為をしようがかまわない、とここで
お約束しましょう。
死刑制度の話をしているのです。
ではお聞きします。
貴方は何故そんなに人を殺したいのですか?

>>344
貴方こそ殺人欲に充ち充ちていらっしゃるのではないですか?
でもご自分で手を汚す事ができないから、現在は合法である
死刑という殺人を嬉々として待ち望んでいるのでしょう。

再度、書いておきましょう。
殺人はイカンと思うから死刑に反対してるのです。
賛成派の方は、どうぞ、殺人は良いことなんだ、という
論理的根拠をあげて下さい、待ってます。

>>347
>また、自分が殺人を犯すような事があったら、貴方が自分にどんな残虐な行為をしようがかまわない、とここでお約束しましょう。

じゃ、死刑で良いな。
その為にも廃止願望を撤回してくれ。


>貴方は何故そんなに人を殺したいのですか?


お前も読解力や理解力を全くお持ち合わせでないようだな。
死刑賛成＝殺人願望な訳じゃない事くらいは理解しろよ。

>>345
動機やプロセスによって、「人を殺す行為」の善悪判断や
人としての価値観が左右されると言っているのが解らない
のかな？
そんなものに左右されない、絶対的価値観だと言うなら、
堕胎や正当防衛も否定なのか、きちんと説明してくれ。

>>346
君の子や孫なら複数人いるだろ？
何で一人しか殺されないって決めてるのかな？
（一人だったら死刑にならないとも限らないがな…）
極端に言えば、君一人が生き残りだったとしても、犯人の
死刑を回避する嘆願書でも書くかい？っていうことだ。

生物として高度か否かという話は、君ら大好きだろ？
だから、例示してやっただけなのに何言ってんだか…。

人の質問に全く的外れの答えをして、逆にこちらの質問
をそのまま返してくるとは、さすが廃止派だな。
おれは、相手に死刑を望む選択肢は必要だと思うし、
意に反して死刑にならなかったなら、自分が死刑になる
リスクを承知の上で、復讐殺人を考えることも絶対にない
とは言い切れないな。
（死刑がないなら、ハードルは低いかもな…）
ほら、きちんと答えてやったんだから、そちらもまともに
答えろよな。

>>349
君の善悪は完全な二元論だな。
ヘロイン、コカインは１００％人格崩壊を招くもので、絶対悪
であるから、いかなる場合も絶対に使用してはならないって
タイプ？

死刑−（悪意という超えられない壁）−殺人

死刑が殺人とは違うっていうのは、そういう理由だよ。
だから、君の殺人がいけないから死刑がいけないという
論理式は成立していない。

>>350
>死刑賛成＝殺人願望な訳じゃない事くらいは理解しろよ。

突き詰めていくと、死刑反対＝殺人願望が露呈するからね。
そう言う事に予め話を振っておきたいんじゃないの。

>>349
良し悪しの話で言い出せば、じゃぁ禁固刑と称して監禁するのはいいのかって話になる。
刑罰の行為だけを切り出すと、廃止論者は最終的に、法自体を否定しなきゃならない。
それはようするに、廃止論者の反社会的思想を浮き彫りにするだけで、お前らの正体が何であるかを
また暴露されるだけなんだが、それでもいいのか？
いいなら、いくらでも付き合ってやるが。
既に、お前が自分が殺人者になる可能性を出した上で、それを更に「家族が殺人を犯したら、死刑を望まない」と
自分と家族を置き換えて、死刑を廃止したいと願っているまでは、自分でバラしてんだけど。

>>350
貴方が直接手を下す、という事です。
ご自分の殺人願望を国に肩代わりさせて満足する
死刑制度存置派の共通してる一面のように思われるのです。

でないなら、何故犯人に自分の罪を反省させるような刑罰
を考えないのでしょうか?
犯人を殺したところで、殺された被害者は帰ってきません。
新たに人を一人殺しただけに過ぎないのです。

よく存置派の方々は「殺人犯が死刑になりなかったら、殺し得
ではないか」といわれます。
殺す事が得、ってどういうことなのでしょうか?
自分には全く理解できません。

>>355
お前の持っている「殺人欲」の話。
シリアルキラーのお前なら、解らない事ないだろ。
知らないなんて言い出すなら、そりゃもうお前の欲がどうこうって事じゃなく、単に
お前が情弱で物を知らないだけだ。

>>356
だいたい他人を「お前」呼ばわりする人間にまともな
議論などできる筈がありません。
まず、自らの人間性を考えることをお勧めします。

>>351
生きる権利は平等とかんがえます
正当防衛の判例は日本でどのくらいあるのでしょうか
人を殺すほどの正当防衛が理解できません
堕胎は医学的な事で、どこから生命として認めるかの
問題で、殺人といえるかどうか
個人的には、産んだ方がいいのでは、と思いますが

助命嘆願書は提出します

>>352
全く論理的ではありませんね
人命をヘロインにたとえても仕方ないでしょう

何度も書きますが、人の生きる権利は平等と考えています
ここが貴方と根本的な相違点だと思います

>>354
死刑制度の話をしています

あずましけい

>>358
＞助命嘆願書は提出します

そうか、子や孫はその程度の存在なんだ。好きにすればいいさ。
しかし、君の子や孫は不幸だな。


>>359
絶対的にいけないものも、医療の現場で他に合理的方法がない
と判断される場合には使われることもある。
君らは、他の合理的方法も示さず、平面的な善悪だけで死刑を
批判しているに過ぎない。本質的に何ら違いはない。

>>355
>ご自分の殺人願望を国に肩代わりさせて満足する。
>死刑制度存置派の共通してる一面のように思われるのです。

『思われる』だけで相手を貶める馬鹿発言。
言葉が丁寧なら何を言っても失礼じゃないと思ってるのか？


>よく存置派の方々は「殺人犯が死刑になりなかったら、殺し得ではないか」といわれます。
>殺す事が得、ってどういうことなのでしょうか?
自分には全く理解できません。

いい加減にフリは止めたらどうだ？
理解出来ないフリ、知らないフリ。
そんなものは死刑関連のスレを一巡すれば質問も答えも何度も目にするだろ。 それを見て本当にまだ理解出来んのなら、ここで質問の答えをもらってもお前の脳ミソじゃ理解出来る訳がないって事だ。
それに存置に対するレッテル貼りをしてるのを見ると、どうせ理解する気もないんだろ？

>>357
お前なんか、お前でも勿体無いくらいだろ。

>>358
生きる権利が平等なら、奪った命に対して平等な立場になる必要があるんじゃないの。
お前は何で、殺人犯だけ特別扱いしようとするんだ？

>>360
ホラ逃げた。
まぁ、この話は続けられないからな。
話を突き詰めていくと、お前みたいな殺人願望が強すぎる狂人は、自分の欲望を最終的に晒すことになるし、
もう何人ものコテハンが同じ事をやらかして消えてる。

>>362
全くのすり替え、レベルがひくすぎます。
子供や孫がそんな事に会わないようにするのが、当方の責務であり
当方が身代わりになる事は厭いません。

ただ、助命嘆願書は別の話です。
少年グループが四人を連続殺人して死刑判決が下った事はご存知で
しょうか?
この時も殺害された四人の被害者遺族の中の三人の被害者遺族が
助命嘆願書を出したそうです。
貴方はこの方たちにも、同じ事を言うのですか?

平面的な善悪を説明していただけますか?
人間の生命の尊厳、人間の生命の平等性、これが平面的なのですか?

>>364
フリではありません
確信がないから、思います、と書いたので違うなら違うと
論理的に書いていただきたかったです。

>>364
コメントのしようがないですね。

>>365
＞貴方はこの方たちにも、同じ事を言うのですか?

被害者側に何の落ち度もなかったのなら、同じことを言う。
ただし、君にも言ったが、好きにすればいいと思う。

＞子供や孫がそんな事に会わないようにするのが、当方の責務であり
＞当方が身代わりになる事は厭いません。

理不尽な殺人とかから、一体どうやって家族を守ると？
何の理由もなく、たまたまそこにいただけで殺される場合だってあるのに。
もしかしたら、君のせいで家族が皆殺しになることだってあるかもよ。
とにかく、確実に有言不実行になることを言える神経が解らない。

＞人間の生命の尊厳、人間の生命の平等性、これが平面的なのですか?

まさに平面的だな。二元論と言ってもいい。
尊厳とか平等性は錦の御旗じゃない。あやふやで脆いものだ。
その脆さを補強し、保全するのが法律であり刑罰だろ。

>>368
貴方には子供さんがいないようですね。
助命嘆願書を提出した三人の被害者の親御さんたちに
「貴方たちににとって、子供はその程度の存在なんだ、子供は不幸だったな」
こんなこと、当方は口が裂けても言えません。
自分の子供を理不尽に殺害された親の気持ちが分からないのですか?

>>369
＞自分の子供を理不尽に殺害された親の気持ちが分からないのですか?

いや、「普通の親の気持ち」はよく分かるよ。
助命を望むとしたら、死刑廃止に洗脳された者か、自分の手で復讐をしたい
と思う者かのどちらかとしか思えんな。そういう人達の気持ちは確かによく
分からん。というか、それが分かる（共感する）ということは被洗脳に他なら
ないと思うぞ。犯罪者の気持ちを理解し共感して犯罪者になったと言うので
はダメだろ？分かるべきじゃないことってのもあるんだよ。

君が被害者の親に言えないのは、生死と正面から向き合わず、目を反らして
逃げ続けているからだよ。

>>369
まず、その事件のニュースソースを提示してくれ。
妄想じゃないなら出来るだろ。
どんな事件だったのか、詳細を見てから、お前の何が可笑しいのか指摘するから。

>>370
子供さんはいらっしゃるのですか?

>>371
極めて有名な事件ですから、ご自分でお調べになったらいかがでしょう
裁判所へでも行かれたらどうですか?
最初から人を非難だけしようとしているのは宜しくないと思います。
他人の意見を聞くことは大切なことです。
ましてや、当方の書いた事を妄想などとは失礼極まりないですよ。

無い訳だ。

>>374
1994年、僅か１１日間で４人をリンチ殺人する、という凄惨な事件。
今年３月１０日、最高裁で主犯格の元少年３人の被告の死刑が確定しました。

>>375
被害者側の人にも、許せる人と許せない人がいる。
許せない人の気持ちを圧殺して、許させようとするのは暴力だ。
しかも、少数が多数を従わせようとしているわけだから、過激な
カルト集団と言うしかないな。

担当する裁判官さま、
担当する検察官さま、
担当する裁判員さま、
柏市で二歳の我が子を餓死させた鬼畜両親には、なにとぞ死刑判決が出せるよう御検討くださいませ。

あの事件だけは、絶対に許せないので。

死刑廃止国イギリスから来たリンゼイさんのご両親も、犯人の死刑を望んでましたね。
それでも日本の鬼畜な検察は、求刑を無期にしましたが。

>>377
刑法を改正して殺人より重い「児童虐殺罪」（死刑または無期懲役）を創設するべきだね。

ひどい事件でっしたねー
空腹のあまり履いてた紙おむつ食べてたらしいよー
「摂食障害でうまくご飯が食べられなかったが、ミルクや果物を少しずつ与えていた」と育児放棄を否定
ふざけすぎです。

児童相談所は、何をやっているでしょうね？

>>376
意味がよくわかりませんが

>>378
被害者遺族が全てを決定するなら、法律もいらなきゃ、裁判もいらなくなる。

>>377
この薄気味悪い正義感は何なんでしょうか?
自分もこの子の事を考えると涙を禁じ得ません。
この年頃の子にとって空腹がどれだけ辛い事か!
しかし、その事とこの子の両親を殺害するこしが、どうして結びつくのでしょうか?
両親を殺害したところで、この子の受けた苦しみが癒される訳ではありません。
癒されるとしたら、貴方の歪んだ正義感だけでしょう。

医師の診察なども受けさせずに放置したら児童相談所に目が付けられるもんじゃないんですかね？
ちょっと僕には、この事件どれだけ自動相談が無力か思える事件です。
児童虐待の事件は、今でも抗してる中、何処かで毎日起きてます。
もっと自動相談所には力を入れてほしいです！！

>>384
お前の言ってることの方が薄気味悪いよ…死人に口なしと言ってるのと同じだ。
刑が重いほど、被害者は癒されるんだよ、実際問題。

◆死刑執行当日のプロセス
----------------------------------
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠をされ首にロープ
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、医師と検事によって死亡確認
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官＠2万×5名まで（検察官＆事務官で計3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度

★死刑囚の一日（※注：懲役囚と違い労役はない）
07：00　起床
07：20　開房点検
07：30　朝食
09：00　（被執行者お迎え）
　　　　　自由時間（読書、ごろ寝）
11：30　昼食
　　　　　自由時間（読書、昼寝、趣味）
16：20　夕食
16：50　開房点検
17：00　自由時間（読書、趣味）
20：00　仮就寝
21：00　就寝減灯
　　　　（オナニー自由）

★過去１０年の法相と死刑執行数
森山眞弓　　　６人
野沢太三　　　２人
南野知惠子　 １人
杉浦正健　　　０人　　※信教により署名拒否
長勢甚遠　　 １０人
鳩山邦夫　　 １３人
保岡興治　　　 ３人
森英介　　　　　９人
---政権交代---
千葉景子　　　２人　　
柳田稔　　　　 ０人
仙谷由人　　　０人
江田五月　　　０人

★政権交代前　５．４人／年
★政権交代後　０．９人／年

結論：　民主党は職務怠慢！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〆 ーーーーヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　光市母子強姦殺人　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　福　田　孝　行　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　{ 　　　　　〆　ノ ヽﾉiﾉﾊ　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　　　!　　 r-ィ'''''''''''ヽ 　 ´''''''''''‘ 彡　 }　　 　 ,,,　‐''''ｰ ､　,. 　 ｒ'"ﾞ'､
　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　ヽ　 i　　-=･=　 　 　=･=-　 i　/　（ﾞﾞ''"　　 　　 ､,,,,) ｌ ｀- i　　|
..,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､｀'､ 　ヽ!　　　　　　　　　　　 　 ﾚヽ　 ｀'┐ l￣l　 . l　　| 　.l |　　|
.!､、　　　　 .,, -''i ｀'､,　/''ﾐ'ｰ┘/ ヽ 　　　　(。__。）　　　 /　/　 　 l　 .凵　　l.　　|　 .| |　　|
　　' フ‐　i 、＼l　　 l　 ゝ ヽ　　ヽ .!　　　　 　u　　　　　 !　 !　r‐ｰ'′　　　　　＼,!　 | |　　|
　　ﾉ　　/　ｌ　　l　　 .ｌ-"　　.ｌ　　 ｰヽ　　　,. ｰ-ｰ.､　　　 rｲ　　`ｰ 、 　 i''ｌ　　|ﾞ''''' !　.| |　　|
　/ 　　ヽ丿　　ﾘ　　　　　　 | 　 　　 !　　　　ーー　　　 ﾉ　　　　　.|　　.l　!　 .|　　| 　| |　　|
/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ　　　　　|＼　　　　　　　／| 　 　 　　 |　　,!　l　 .|　　| 　| |　　|
ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 l　ヽ. 　 　 | 　 `'ー-　-ー´　 | 　　　　　|.　 /　 |　 .|　　| 　| .!　 |
　　 ／ 　　/ 　 |　　ヽ..,,,,ﾉ　　|　　／ ＼　　　　　　　／ヽ 　　 　 | 　/　 |　　.|　　| 　| .!　 |
...／ 　　 ／　　　＼,　　　　　　|／| 　　 ＼　　　　／　　/＼ 　 / 　/ 　 .|　　.|　 t;;三''''　/
　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 !　 　　 ＼　／　　　/　 　　 ﾞ‐'　　 　 ゝ／　 　　 ヽｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　 ／;;;＼　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　! 　 ／ヽ;;;;;;/ ＼　/

>>386
あたかも自分が殺された事があるみたいなコメントですね
感情的な妄想で人を殺そうとするのはやめましょう

★鳩山邦夫 大先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「兄は菅さんに騙されたｗ｣
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」
「兄の嫁は国産だがわたしの嫁は舶来だ」
「いとこの妻のいとこが、龍馬の姉のひ孫」

後からもっと殺せば良かったとか言うんじゃなくて、黙って実行しとけば良かったんだよ人形焼きは

. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::　　平岡秀夫が法相がなったので死刑はない！！
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　仕事もせずにメシ代、部屋代、光熱費、医療費タダ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　ボケたら掃夫にシモの世話までやってもらえるｗｗ　
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　オートロックで安心の居住環境ｗ看守の宅配サービス付き
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　税金で完全介護、年取っても安心♪
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　無料のホスピスｗｗｗｗ 死刑囚天国♪　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　みんなも早く入ってこいよ　　 　
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

>>394
法務大臣の仕事は人を殺す事だけではありません
死刑賛成の人達はその程度のこともわからないようです

※平岡新法務大臣はこんな人
「犯罪者にも事情がある」 民主党・平岡秀夫の発言 【太田総理】
http://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0
平岡秀夫「え？じゃあ、加害者が死ぬ目に遭えばいいんですか？」
平岡秀夫「拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですかぁ」
被害者の母「息子が死んで犯人が１、２年で出てきてのうのうと暮らしてるのが納得できない」
平岡秀夫「死の恐怖を味あわせたい？」
平岡秀夫「彼等にも犯罪を犯す事情があったんですよ」
被害者の母「事情って何ですか？」
平岡秀夫「……そ、それは置いといてですね……」

法務大臣はもともとはお飾りポストだからね
自民党時代も南野のオバチャンとか酷かった
ただ今の民主党の法務大臣に比べたらかわいいもをだね
民主党の場合は確信犯的に特殊思想を持った人間を置いてる
お飾りというか気違い専用ポストに成り下がったな

>>395
死刑執行の手続きを取る事だけが法務大臣の仕事ではないが、死刑執行の手続きを取る事も法務大臣の仕事。
「やりたくないから、やらない」という、子供の理屈が通ると思ってる時点で、既に395が真っ当な社会人出ない事が解る。

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　＿＿|＿＿　 ＿|＿＿＿　ヽヽ　　　／　　＼
　＿＿|＿＿　　 |　＿＿　 　　　　　│　　　 │
　　 ＿|　　　　　 |　　　　　 　　　　　 ヽ　　／
　＜＿|￣＼　 　|　＿＿. 　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇

■刑務官が聞いた死刑囚、最期の言葉
・山地悠紀夫「死刑でいいです･････」（大阪姉妹殺害事件）
・正田昭「･･･アーメン･･･」（バーメッカ殺人事件）
・小平義雄「この期におよんで何も言い残すことはありません（と饅頭3個、ひかりを一服）」（小平事件）
・古屋栄雄「ふみえーー！もう一度会いたいよぉ････」（人違いバラバラ事件）
・千葉覚「犯罪なき世の中がうちたてられますように････アーメン」（新潟・農家強盗殺人事件、歌人島秋人）
・小林カウ「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」（日本閣事件）
・杉村サダメ「あの世では被害者の皆さんに会って罪を償いたいと思います」（連続女性毒殺魔）
・坂巻脩吉「お先に！先生、お世話になりました。元気でね！」（鏡子ちゃん殺人事件）
・堀越喜代八「どうか皆さん、ぼくの冥福を祈って成仏できるよう助けて下さい」（横浜・同僚母子殺人事件）
・奥野清「かあちゃん、いま行くで、待っとれよ」（母親バラバラ殺人事件）
・佐藤虎美「殺られてたまるかーー！」（藤沢女子高生殺害事件）
・菊池正「おかやん、おかやん、助けてくれよ･･･」（栃木・雑貨商一家四人殺し）
・渡辺健一「ウソやろ！･････かなわんなあ･･･」（寝屋川・若夫婦殺害事件）
・宮崎勤「あのビデオまだ途中なのに・・」（東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件）
・大久保清「････ｸｯｸ･････」（大久保清連続殺人事件）
・永山則夫「うおーーーーっ！！オレを殺すと革命が起きるぞ！」（永山則夫連続射殺事件）
・陸田真志「池田晶子さんのところに行けるのはこの上もない幸せです」（SMクラブ連続殺人事件）
・長谷川(竹内)敏彦「････残念です･･････」（半田保険金殺人事件）
・宅間守「タバコとジュースくれや！」（池田小事件）
・小原保「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」（吉展ちゃん事件）
・中島一夫「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」（埼玉9人殺人鬼事件）
・片桐操「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」（少年ライフル魔事件）
・大谷高雄「先に行ってます。極楽では私のほうが先輩ですからね」（3人組拳銃強盗殺人）

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ 　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　福田孝行　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

>>398
やりたくないことをやらない、
これは、人間が人間として生きる為の最低限の自由意志であります。
貴方がどんな立場の人間か知らないが、もし上司に誰かを貶めるようなことを
しろ、と言われ、自分では理不尽な事と思いつつも、自分の立場と利益を
真っ先に考え、関係のない他者を貶める、そんな人のようですね。

>>402
横レス失礼。
自分の立場をわきまえず、やりたくないことをやらないのが自由？

法務大臣としてやらなくてはならないことをやらないのは職務不履行
以外の何物でもないと思うぞ。
火事を消したくないといって放置する消防団員がいていいのか？

そもそも、やりたくないならなるべきでない。
なったなら、やるべきことはやらねばならない。
こんな常識は子供でも解るだろ？
これが解らないなら、君には何を言っても解らないだろうな。

死刑執行に法務大臣のはんこじゃなくても、事務次官のはんこでいいんじゃねぇ。
あと鳩ポッポ弟に死刑執行担当大臣やらせれば

>>402
>やりたくないことをやらない、
>これは、人間が人間として生きる為の最低限の自由意志であります。

だからお前は働かないのか。

>>404
というか、法務大臣が職務放棄をした場合の規定が明確じゃないのが問題なんだろ。
結局、千葉の婆さんみたいに、有権者が強制退去させるしか無い。

★死刑執行　法相は職責から逃げるな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110905/trl11090502560000-n1.htm
野田佳彦内閣の平岡秀夫法相は就任会見で、死刑執行について「国際社会の廃止の流れや、
必要だという国民感情を検討して考えていく。考えている間は当然判断できないと思う」
と語った。当面、執行はしないと述べたに等しい。
だが、刑事訴訟法は死刑確定から６カ月以内に刑を執行することを定めており、「死刑の
執行は法務大臣の命令による」と明記している。
法相に就任してから考えるのでは遅い。職責を全うできないなら、最初から大臣就任の要請
を受けるべきではなかった。
民主党政権の法相は２年の間に千葉景子、柳田稔、仙谷由人（兼任）、江田五月の各氏に続き、
平岡氏で５人目となる。この間に死刑が執行されたのは、千葉氏が法相当時の２人だけだ。
最後の執行以降に１６人の死刑が確定しており、死刑囚は過去最多の１２０人に達している。
退任間際に執行命令にサインした千葉氏は死刑の執行にも立ち会い、「改めて死刑について
根本からの議論が必要と感じた」と語った。
千葉氏は執行後、死刑の存廃も含めた制度の在り方を研究する勉強会を法務省内に設置した。
刑の執行が、勉強会設置のための政治的パフォーマンスに使われたように受け取れた。
在任中に一度も執行しなかった江田氏は７月、「悩ましい状況に悩みながら勉強している最中だ。
悩んでいるときに執行とはならない」と発言した。
平岡法相の就任会見の言葉と酷似している。平岡法相もまた、死刑の執行を見送り続けるのでは
ないかと危惧する理由だ。
国民参加の裁判員裁判でも８件の死刑判決が言い渡され、すでに２件で確定している。
抽選で審理に加わり、死刑判決を決断した裁判員らは、究極の判断に迷いに迷い、
眠れぬ夜を過ごした苦しい日々と胸の内を、判決後の会見などで語ってきた。
国民に重い負担を強いて、その結論に法務の最高責任者が応えられない現状は、どう
説明がつくのだろうか。
法相の勝手で死刑が執行されないことは、法や制度そのものの否定だ。裁判員の努力
に対する愚弄だといわれても仕方あるまい。
刑は粛々と執行されるべきものだ。法相はその職責から逃げてはならない。

> >>8
> こう言う凶悪な奴の死刑にも反対するんか？死刑廃止論者のバカ共は。

　はい。

それは困った。

★過去１０年の法相と死刑執行数
森山眞弓　　　６人
野沢太三　　　２人
南野知惠子　 １人
杉浦正健　　　０人　　※信教により署名拒否
長勢甚遠　　 １０人
鳩山邦夫　　 １３人
保岡興治　　　 ３人
森英介　　　　　９人
---政権交代---
千葉景子　　　２人　　
柳田稔　　　　 ０人
仙谷由人　　　０人
江田五月　　　０人
★政権交代前　５．４人／年
★政権交代後　０．９人／年

◆結論：　民主党は職務怠慢！

>>403
貴方にとってのやりたくない事と、当方にとってのやりたくない事が
根本的にちがうのです。
火事を目の前にして、火を消したくない消防士がいる、という貴方の発想自体
が人間として歪んでいるのです。
消防士の方々でなくとも、人間であれば火を消そうとするでしょう。

>>405
貴方はご自分が働きたくないから、そういう発想になるのでしょう。
当方にとっては、労働はやりたくない範疇には入っておりません。

>>404
よっぽど人殺しをしたいようですね。

>>410
君は法務大臣かね？
でなきゃ、やらなくていいよ。

消防士を例に出したら、その消防士という職業そのものにこだわり
そこに噛みついてくる君には応用というものが利かないのだろう。
警察でも、自衛隊でも、公務員でも何にでも同じことが言えるよ。

民間なら、その仕事自体がコンプライアンス違反でもない限り、
「やりたくないからやらない」って言ったらどうなるかは想像できる
だろ？

>>410
>火事を目の前にして、火を消したくない消防士がいる、という貴方の発想自体
>が人間として歪んでいるのです。
>消防士の方々でなくとも、人間であれば火を消そうとするでしょう。

消防士が火を怖がって近づけないから火が消せないという状況と、此処最近の法務大臣が処刑の判子が押せないの理由は、
殆ど同じだけどな。
民主党にいる限り、方々の顔色伺って判子押せないんだから。

>>414
自民党でも判を押さなかった法務大臣もいましたよ。
民主党だから、という問題ではないと思いますが、
しいて言うならば、世界の潮流と、国連決議の件が大きく作用してるのかもしれません。

>>413
ちゃんと人のレスを読んでほしい
その前に一般の勤労者についても書いてある、貴方の例が不適切だった
ということでしょう。
今問題になっている、大阪府の君が代斉唱時の教員の起立斉唱問題が
まさにそういうことで、人間の良心を優先するからこそ、君が代起立斉唱
をしない、とても大事な事だと思います。
良心的徴兵拒否というのもあります。

>>416
＞人間の良心

日本を悪者にして自国の不満を吸収させ、延命を図る三国人的発想だな。
人間というのは特定の権力や利益に群がる輩につける代名詞ではない。

日教組の犬と化した教師に子供を預ける不幸な時代となった。
それがシナの策略なのかも知れないな。
国歌、国旗を尊重できないような人間は懲戒免職で排除すべきだ。
国歌斉唱、国旗掲揚は踏み絵として大いに活用できそうだな。良いことだ。

>>417
失礼した、君にとっては良心なんて無縁の言葉だったね。
早く人間になろうね!

死刑は裁判で決まるんだから、誰が執行してもいいんじゃね？
なんで裁判官が決めたことなのに、法務大臣のサインがないと執行できないの？
順次、すみやかに執行すればいいんだよ。
手を下すのが嫌なら、無期囚にやらせればいい。仮釈放を鼻の先にぶら下げて。

>>419
いや、法務大臣の認定で処刑は執行されるべきだろう。
問題は、一個人の主張で公務を放棄する出鱈目な奴が、法務大臣の席に座っている事。
執行しない事を前提に法務大臣になったのなら、これは政治犯罪といってもいい。
国の機能の一部を意図的に停止させているんだからね。
処刑に掛かる費用、処刑場の維持費等は税金から予算が予め組まれ流れているわけだし、
これが丸々消えちゃってる事になる。
当然、総理大臣の任命責任も問われるべきだ。

犯罪者を死刑にしても、被害者は帰ってきません！キッパリって言ってるバカ多いんだなｗｗｗｗｗ

罪と罰をよく考えろ

罪があるから罰があるんだよ
罰があるのをわかって罪を犯してるんだろ？
んじゃその罰をうけてくださいね。テヘッ

それだけの事

宮崎勤死刑囚は平成19年６月以降、死刑廃止運動の中心人物として知られ、
光市母子殺害事件の弁護などで有名な、安田好弘弁護士ら複数の弁護士に、
次のような手紙を送っている。
「即刻、私の再審弁護人になって下さい！　そして即刻、恩赦を請求して下さい！　
再審と恩赦の両方を申請している人もいます」
「前回までに頼んだこと、即刻やってもらわないと恨みますよ！　お願いします！　
お願いします！　一刻を争うのです！」
法務省は拘置所の医師から、宮崎死刑囚の精神状態を確認するとともに、宮崎死刑囚
が自ら再審の弁護人を依頼した行動について、刑の執行を止めるためであり、死刑の
意味を理解している証拠と分析していた。
ある幹部は「死刑を前に焦っていることがうかがわれた。その点からも刑罰を受ける
能力があることは明らかであり、執行に支障はないとの確信を深めた」と説明する。
平成20年６月17日、東京拘置所で死刑執行。享年45歳

平成20年６月13日、鳩山邦夫法相は東京恵比寿のウェスティンホテルで開催された、
Ｇ４司法内務省会議から、ようやく霞ヶ関の法務省に戻った。19階にある大臣室
からの椅子に座ると、刑事局幹部が部屋に入ってきた。３通の死刑執行命令書が目
の前に差し出された。
「死刑執行の件は、裁判言い渡しの通り執行せよ」そう書かれた命令書の一通は
宮崎勤死刑囚（45）に対するものだった。「わかった。執行しよう。」　筆を取り、
命令書に自ら花押を記した。
６月初め、この大臣室で鳩山法相は死刑執行の対象となる３人について、刑事局
幹部から分厚い裁判記録を渡され、詳しい説明を受けていた。秋葉原無差別殺傷
事件が起きる直前のことだ。説明を聞く表情には緊張感がにじんでいた。
執行命令書にサインする日と、執行予定日も告げられた。
６月17日、鳩山法相は、よく眠れないまま朝を迎えた。夜中に目が覚め、
「執行まであと何時間だろうか・・・」と思うと、いつまでも寝つけなかった。
宮崎死刑囚の独房があった東京・小菅の東京拘置所Ａ棟８階では、午前７時25分
から朝食がいつも通り配膳された。
宮崎死刑囚の斜め向かいの独房にいた、オウム真理教元幹部の新実智光被告（44）
（二審死刑、上告中）は朝食後しばらくして、宮崎死刑囚が刑場に連行されたこと
に気づいている。
「初めにおかしいと感じたのは、職員がいきなり宮崎氏の部屋の荷物を箱に詰め始め、
台車に乗せ始めたからです」と文通している作家の森達也氏への手紙に書いた。

廃止論者よ良く聞け。
死刑廃止すれば犯罪の無い世の中になるとまで断言してるんだから
もし廃止後凶悪犯罪が起きれば廃止論者の中から抽選で１００名減刑無しの懲役１０００年で
手を打とうと思うが如何だ？
犯罪起きなくなるんだからこの条件で何も困らんよな？

>>424
そんな事しなくていいよ。
単に、死刑廃止論者が殺された場合、当人達の期待通り終身刑で。
それ以外の人が殺された場合、現時点の法に基き、死刑若しくは無期刑で。
そもそも、自分が被害者側に立ったときに、加害者の刑に納得がいかないわけだから、
被害者である自身の期待する刑が最高刑であればいいんだろ。
廃止論者が自分が加害者になる事を想定していなければ、これで解決だろ。

>>422>>423
いったい何が言いたいのか?意味不明ですね。

>>420
法務大臣以外の全ての大臣は公務を忠実に実行し、税金の無駄使いもしていないと
思ってらっしゃるようですね。
御めでた過ぎではありませんか?　　　　　

>>421
残念ながら罰は否定していませんよ。
死刑制度を否定しているだけです。

>>424
そんな事、誰もいってないでしょう。
賛成派得意の創作ですね。

>>425
支離滅裂ですね。
もっと現実的で可能性のある話をしましょうよ。

>>429
ん？では死刑廃止で犯罪がなくなる世の中はこないのか。
じゃ廃止しなくて結構。では。

>>430
廃止よりは、現実的だ。
双方に問題が無い。
勿論、廃止論者が自分が人殺しをしたときの死刑回避策として、死刑廃止を訴えているのなら違うが。

どうなんだ？

まあいきなり廃止は現実的ではない。

死刑に執行猶予を認める、とか
国会が国民の意見を聞いて死刑期日を決定する、とか

>>431
死刑制度が存在しても犯罪はなくなりません。
ならば、何故前近代的で残虐な殺人刑である死刑制度を存置する必要があるのですか?

>>432
くだらない!
そんなことで死刑制度廃止運動はできませんよ。
貴方がホントにそう思ってるとしたら、極めて病的な思考の持ち主だと思いますよ。

>>427
他の大臣が任務を遂行していないから、法務大臣もやらなくていい？
君のほうがよほどオメデタイよ。


>>434
＞何故前近代的で残虐な殺人刑である死刑制度を存置する必要があるのですか?

結局これだけだろ？
君ら少数の廃止派が気に入らないからといって、それだけの理由では
世の中をそっちに動かそうったってダメだよ。
民主主義国歌においては、多数派になる努力を惜しんでは何も動か
ないよ。
前近代的とか残虐とか、そういうまやかし言葉で騙される人は君らの
ような少数派しかいないよ。

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ 　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　平岡秀雄　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

>>434
>死刑制度が存在しても犯罪はなくなりません。
>ならば、何故前近代的で残虐な殺人刑である死刑制度を存置する必要があるのですか?

犯罪がなくならないのに死刑廃する意味の方が無いだろう。

▼囲碁５段でも定石を知らぬ「平岡法相」の死刑囚120人時代 (週刊新潮)

民主党政権では平岡氏を含め死刑を執行しない法相が4代続いており、目下、
120人もの死刑囚で拘置所は溢れる時代を迎えている。
とりわけ平岡氏は”確信犯”と見られていて、07年6月、テレビに出演した際、
息子（16歳）を2人の少年にリンチ殺害されて母親と向き合い、「悪いことを
した子供たちは、それなりの事情があったんだと思います」と述べているのだ。
被害者ではなく加害者に同情して見せたわけである。
「憲法9条固持を謳うなど平岡さんは民主党のなかでも”極左”として知られる」（民主党担当記者）
要は、”左巻き”の方々にありがちな偏向した人権意識の持ち主なのだ。因みに
彼は、残忍極まりない光市母子殺害事件の起きた山口2区を地盤としているのだが…
淡々と職務を遂行したのに”死神（＠朝日新聞）”と称せられた鳩山邦夫元法相が
締めくくる。「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。
民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

★鳩山邦夫 大先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　←いまここ
　　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

◆死刑囚　ご長寿ランキング◆　 2011.8月現在 　
　〜長生きしたきゃ死刑囚になろう〜
------------------------------------------- 　
90歳　石田富蔵（埼玉2女殺） 　
85 　　奥西勝(名張毒ﾌﾞﾄﾞｳ酒） 　
84 　　浜田武重(福岡連続保険金） 　
83 　　大濱松三(ﾋﾟｱﾉ騒音） 　
78 　　高田和三郎(友人3殺） 　
77 　　高橋和利(鶴見事件） 　
75 　　袴田巌(味噌一家4人殺放火） 　

>>440
「私の兄はバカだ」
悲しいほどに事実。

>>436
失礼ながら中学生か高校生なのでしょうか?
反抗期の少年みたいな反論、というか論にはなっていず単なる反発としか見えませんね。

法務大臣の職務怠慢を責めるなら、他大臣の職務怠慢も責めるのは当然のことで
まさに貴方のご都合主義で、法務大臣の主たる職務でもない死刑執行命令書に判を
押さない事だけを責めるのは可笑しい、といっているのです。

それと多分ご存知ないのでしょうが、世界、では死刑廃止国が１３９ヵ国と圧倒的多数なのです。
その中には、存置派が多数であるにも関わらず死刑廃止に踏み切った民主主義国が複数あります。

更に死刑は残虐な刑であるとして、国連が二度死刑制度廃止の決議を出しています。
残虐がまやかしの言葉というなら、国連はまやかしの組織になりますね。

>>438
死刑は殺人行為です、分かりますか?

>>443
＞存置派が多数であるにも関わらず死刑廃止に踏み切った民主主義国が複数あります。

そういうのは、民主主義が機能していない名ばかり民主主義国家と言うんです。
一部の富裕層とか特権階級とかが、大衆の富を搾取するために作るルールと
本質的に何ら変わりません。
何の確たる意志もなく、欧州の支配欲にひれ伏す君らはぜひ廃止国に出ていって
くれたまえ。誰も止めないからさ。

★過去１０年の法相と死刑執行数
森山眞弓　　　６人
野沢太三　　　２人
南野知惠子　 １人
杉浦正健　　　０人　　※信教により署名拒否
長勢甚遠　　 １０人
鳩山邦夫　　 １３人
保岡興治　　　 ３人
森英介　　　　　９人
---政権交代---
千葉景子　　　２人　　
柳田稔　　　　 ０人
仙谷由人　　　０人
江田五月　　　０人
平岡秀夫　　　０人

★政権交代前　５．４人／年　　★政権交代後　０．９人／年

◆結論：　民主党は職務怠慢！ 無能集団！

>>435
相変わらず「下らない」とか「意味がない」とか、具体的じゃない言葉で一蹴だが、何がどう下らないのかとか、
そういう話は全く出来ないんだな。
まぁ自分が加害者になる事を想定しての廃止論だからだろうけど。
何をどうしたって、自分の利にはならないし、具体的な理由を挙げて否定すれば、自分達が言っていた事全て
否定する事になる。
そりゃ、理由なんか書けないよな。

確定死刑囚一覧　（121名）8月9日現在
-------------------------------------------------------------------
尾田信夫(ﾏﾙﾖ無線） 奥西勝(名張毒ﾌﾞﾄﾞｳ酒） 大濱松三(ﾋﾟｱﾉ騒音） 袴田巌(味噌一家4人殺放火）
大道寺将司・片岡(益永=脳梗塞)利明（連続企業爆破）　 浜田武重(福岡連続保険金） 綿引誠(日立女子中生）
渡辺清(娼婦連続4殺）　石田富蔵（埼玉2女殺） 関口(藤井)政安(殺し屋） 田村(宇治川)正(伊勢崎2女子中生）
金川一（主婦殺） 佐々木哲也(市原両親） 　　坂口弘(連合赤軍あさま山荘） 猪熊武夫(山中湖）　
大森勝久(道庁爆破） 藤島光雄（山梨新潟2連殺）　山野静二郎(不動産連殺） 秋好(大城)英明(内妻一家4殺）
広田(神宮)雅晴(警察庁115号）　　松本美佐雄(3殺） 宮崎(藤波)知子(富山長野2誘殺） 村松誠一郎(宮代事件）
柴嵜正一(中村橋2警官殺）　高田和三郎(友人3殺） 松井(中村)喜代司(安中親子3殺） 　松本健次(2強殺）
関光彦(市川一家4殺） 陳代偉・何力(多摩ﾊﾟﾁﾝｺ） 横田謙二(川口ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ）　黄奕善(警察庁121号）
岡崎茂男・迫康裕(警察庁118号） 　　河村(岡本)啓三・末森博也(ｺｽﾓﾘｻｰﾁ） 倉吉政隆(福岡連殺）
沢本(森本)信之(ﾌｨﾘﾋﾟﾝ女2殺） 間中博巳(同級生連殺） 佐伯(宮前)一明(ｵｳﾑ） 西川(金田)正勝(警察庁119）
鎌田安利(警察庁122号） 高根沢智明(群馬ﾊﾟﾁﾝｺ） 松沢信一　堀江守男(老夫婦） 上田宜範(愛犬家殺人） 　
久堀(田中)毅彦(右翼殺） 山口益生(古美術商） 豊田(向井)義己(静岡愛知2女性殺害) 　松本智津夫(ｵｳﾑ尊師）
高橋和利(鶴見事件） 中山進(豊中2殺）　江東恒(堺夫婦殺）　石川恵子(宮崎2殺） 小林薫(奈良女児）
長勝久(栃木妻&友人殺） 高橋義博(医師ら生埋め） 松田康敏(宮崎連殺） 武藤(加納)恵喜(名古屋ｽﾅｯｸ）
松本昭弘・松本和弘(=糖尿盲)・下浦栄一(ﾏﾆﾗ連続保険殺人）小林光弘(武富士焼殺）　西山省三(福山女強殺）
造田博(池袋通り魔）　中原澄男(組長射殺） 薛松(春日部中国人夫婦殺） 浜川邦彦(亀岡妻子殺）
横山真人・端本悟（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 後藤良次(宇都宮監禁） 　小田島鉄男(ﾏﾌﾞﾁﾓｰﾀｰ）　庄子幸一(大和市主婦連殺）
古澤友幸(横浜3殺）　外尾計夫(佐賀長崎保険金） 林泰男(ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ） 服部純也(三島短大生焼殺） 長谷川静央(実弟殺）
松村恭造(親戚2強殺） 加賀聖商（伊勢原母娘） 上部康明(下関通り魔)　八木茂(本庄保険金殺人) 　江藤幸子（須賀川祈祷）
幾島賢治（高岡市組長夫婦射殺）　松田幸則（松橋男女強殺)　神田司（名古屋闇ｻｲﾄ） 　林真須美（和歌山毒ｶﾚｰ）
関根元・風間博子（愛犬家殺人）　小野川光紀（群馬ﾊﾟﾁﾝｺ連続強殺） 宮城吉英（市原ﾌｧﾐﾚｽ射殺） 高橋秀（貸金業者殺害）
小日向将人（前橋市銃乱射） 早川紀代秀（ｵｳﾑ坂本弁護士一家殺害） 豊田亨・広瀬健一（ｵｳﾑ地下鉄ｻﾘﾝ）　
窪田勇次（北見市資産家夫妻） 井上嘉浩（ｵｳﾑ） 菅峰夫（架空建設計画連続殺人）　金川真大（土浦9人殺傷通り魔）
新実智光（ｵｳﾑ） 大橋健治（大阪岐阜連続女性強殺）　吉田純子（久留米看護師保険金） 高尾康司（館山放火4殺人）
藤崎宗司（茨城2女性強殺）　尾崎正芳・原正志（大分替え玉保険金）　土谷正実（ｵｳﾑ） 熊谷徳久（横浜中華街店主銃殺）
鈴木泰徳（福岡3女性強殺） 小林正人・河渕(芳我)匡由・小森(大倉)淳（３府県連続ﾘﾝﾁ4殺)　片岡清（広島岡山老人2人殺害）
小林竜司（東大阪大生ﾘﾝﾁ殺人) 　大倉修（ｺｰﾌﾟしずおか同僚＆妻殺し） 淵上幸春（宮崎口封じ連続殺人）
大山清隆（広島連続保険金殺人）　池田容之（横浜電動ノコバラバラ殺人） 津田寿美年（川崎ｱﾊﾟｰﾄ大屋ら3人刺殺）

>>444
罰だからなそれが何か？
正当防衛も緊急避難も殺人行為だが。

>>447
これも「くだらない」以外の書きようが無いだろう。
自分の論理性の無さに早く気づくべきだろう。

>>445
日本で民主主義が機能してると思っているんだから、全くの政治オンチ

>>449
判例を上げて欲しい。

>>450
「くだらない」じゃなく「都合が悪い」だろ。
人殺しをしたくて廃止を訴えているのに、訴えるだけ自分が死刑になる事には変わらず、
同じことを考えている廃止論者から、自分が殺されるリスクが増えるだけだからな。

>>451
少なくとも、少数が多数の意志を捩じ曲げ強引に押し切る国
よりかは民主的であることは自明の理だが。
君らのような俺様理論が通じないのが民主主義なんだよ。

俺に頼めば、いつでも、死刑執行にサインして、ボタンを押してやるが。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

>>454
多数だからといって少数意見、「実はさほど少数ではないのだが、」を抹殺してしまう事
これも民主主義とは言わないのだけどね。
歴史的に見れば、多数は常に保守的であり、少数の革新的な者は当初迫害を受けつつも
最終的に人間は革新的な方に流れていく、良し悪しは別にして。

>>456
だから、こうして自由に発言できてるだろ？
多数、少数だけで優劣が決まるわけじゃないことはその通り。
要はその主張内容だよ。

たとえば、自分好みの世界実現のためなら犠牲（人殺し）も
やむを得ないという考え方が、いくら少数派で革新的であって
も広く受け入れられることはないように、多くの人を説得できる
内容でないとそちらに流れることはないよ。
そんなので、熱病のようにホイホイ流れるのは、頭の程度の
低い強権主義の奴隷たちだけじゃないかな。

主文、被告人を死刑に処する。(Φ◇Φ)‡~~~~

。。

◆死刑の存廃検討　新機関設置意欲　平岡法相　（西日本新聞9/14）

平岡法相は13日、報道各社とのインタビューで死刑制度について「国民的な議論や
問題提起を受け止める場を考えていきたい。死刑囚は本当はみんないい人ばかりだ」
と述べ、国民が参加して制度の存廃を決める機関が新たに必要との認識を示した。
具体的な方法は「今までの議論をおさらいした上で考えたい」とし、国会に死刑問題
の調査会を設けたり、法務省内の勉強会に国民が参加したりすることも選択肢の一つ
だと述べた。法務省によると、死刑の是非をめぐる判断に国民が直接関わる制度は
国内では例が無い。

>>「死刑囚は本当はみんないい人ばかりだ」

はぁ？何言ってるんだ？平岡のバカは。
女性6人を縛りあげた上に火を付けて焼き殺した宇都宮の
あの鬼畜野郎も本当はいい人な訳？ええ加減にせえよ。

どうか平岡の身内が凶悪犯の手によって惨殺されますように

虫ゴキでは、麻薬１０グラム以上の所持で、無期懲役か死刑。

日本では、人を殺さない限り、死刑にはならないイイ国だ。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

>>457
決して自分好みはんてもんじゃないし、殺人を否定してるからこそ
殺人に正当性を与えてしまう死刑制度に反対してるのです。
同様に戦争にも反対ですけどね。
人が人を殺さない社会が理想なのは貴方も同じだと思うんですが
後は方法論の問題なのかなあ?

>>463
死刑が殺人肯定なら、懲役は拉致監禁肯定か？
で、罰金は強盗か強請り肯定？

お前、法治社会で生きていけないんじゃない？

死刑が犯罪抑止にはならないというのは
どう考えたって嘘だよな。
死刑があるせいで防がれている凶悪犯罪がいっぱいある筈。
それで救われる命があるんなら
凶悪犯の命なんて惜しくない。
治安のためのコストだよ。
罪のない一人の市民の命を救うため、
何十人の凶悪犯の命が費やされたってかまわない。
どうせ凶悪犯なんだし。

死刑廃止論者は死刑になった奴がどんだけ酷い事やったかは
理解しないんだろうな。宇都宮の放火殺人事件なんて人間の
やる事じゃねぇぞ。女性店員6人を縛った挙句に店にガソリンまいて
火を付けて焼き殺したんだから。その癖被告の篠沢和男は
「死刑とは残酷な物です・・・」だって・・・・・。お前のやった事の
方が残酷だろ！こいつの死刑執行の時案の定福島瑞穂が死刑執行するな！
と騒いでいやがった。「被害者の6人はその様な事を望んでいない」
相変わらず脳ミソがお花畑だな、このババアは。

どこぞの旧社会党だった政党の現党首は、殺人犯である犯人を、傷つけずに捕まえるためには、

警官は死んでもいいと抜かしたやつだからな。このババアは。

。。

>>466
その内人質が死んでも仕方無いとぬかすぞ。このババアは。

ここ見て分かったが、
アスキーアートを載せている人が嘘つきか
もね。

>>461
他者が殺害されるのを望むなんて、まさに殺人犯と同じ思考回路である

>>462
人を殺さなくても死刑になる、オウム事件を調べてみること

>>464
例が可笑しいよ。
罰則全てを否定している訳ではない。
殺人は特別なことだ、貴方方も殺人を特別な行為として語っているはずだが?

>>465
抑止効果があるはず、などという単なる妄想で殺人を肯定するものではないでしょう。
逆に最近では、ライブハウス放火未遂事件、バス内での傷害事件等、自らの死刑を
望んでの凶悪犯罪も増えています。

自分達は凶悪殺人犯の罪を軽減しろ、といっているのではありません。
一生自由を奪われ、反省と悔悟と自責の念をもって生きるという事も、
大変厳しい罰則だと思いますよ。

>>467
福島さんは死んでもそんなこといわないよ。
きっと貴方たち死刑賛成派の人達が言う可能性が高いよ。
たとえば、日本赤軍のダッカ事件の時の福田元首相の行動をどう思う?

現代科学にかけているものを補うものがあるとすれば、それは仏教なのでしょうか？。

アインシュタインは仏教の概念が物理学に共通するものがあるといっていますし、

最も宇宙的宗教というのが強く、最も進んだ宗教が仏教だとも言っています。

:ThOXjI7Q0

君さあ、連投して、そのすぐ次のレスで自分の言ったことと
矛盾することを言うってどういうこと？

>>471
＞殺人は特別なことだ、

>>472
＞抑止効果があるはず、などという単なる妄想で殺人を
＞肯定するものではないでしょう。

「特別」なんだったら「特別」な効果があるはずだろ？
「特別」な抑止効果が無いんだったら殺人は「特別」じゃないだろ？

で、君の連投は整合もなく内容もすっからかんだからスレ汚しだよ。
もっと練ってからカキコしたらどうだ？

>>475
廃止論自体に、練れる程中身が無いから無理だと思うよ。

守口職業訓練校の悪態について、守口職業訓練校の職員は右かかと粉骨してるにもかかわらず、救急車をよばず、捻挫と判断し、私は後遺症を負ってしました。そういうの知事はどういう考えなのかわかりません。 みなさん、どうおもわれますか。

そこに至るプロセスが全く無く、事象のみで意見を求める態度と、
日本語が不自由そうなのが不自然だとおもいました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼ 　　　　　今月も死刑がない･･･ヒマすぎる
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ 　　　　執行手当２万円も連続休暇ももらえないよ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　吊るす楽しみもなくなったし、
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　| 　　　　　もう、やだ・・・・死にたい
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　

>>471
行為だけを抽出し、それを別の事象の正当性に繋げているんだから、同じことだろ。
何がどう可笑しいのか説明してみ。
可笑しいと思うのなら、その方法論自体が可笑しいんだよ。
痛いとこ突かれると説明すっ飛ばして、ただ違う違う否定するだけだけどさ、お前らは。

>>475
何が矛盾なのか全く分からない。
殺人は特別な行為である、がどうして特別な抑止効果がある、になって
しまうのか?
ホントにメチャクチャな論理だな

>>480
多分、何を言っても理解はできないだろうけどね、
要は、刑罰を否定してる訳ではなく、死刑制度を否定している。
たとえば、戦後四件の冤罪による死刑確定があったよね、
これって取り返しつかないだろ
最近でも死刑までいかなくても冤罪は多発している、でも死刑になってないから
汚名を晴らす事もできたし、大変だけれどもなんとか人生のやり直しが
できる。
殺人はやはり特別で、取り返しがつかない

>>481
＞何が矛盾なのか全く分からない。

>>482
＞多分、何を言っても理解はできないだろうけどね、

存置派の言うことは全く分からない。
廃止派の言うことは存置派にはを言っても理解はできないだろう。
それが君の意見だよね。

その君の意見が正しかったと仮定してみようか。
客観的に見て、廃止派は９割の人が理解できることを理解できず、
９割の人が理解できないことを主張しているわけだよね。
しかも、君ら１割の中でも、たとえば終身刑についての考え方が
バラバラで纏まっていない。
廃止への道は遠過ぎるだろ？もっとも、君の意見が正しければ…
だがね。

それより凶悪犯罪を減らして死刑になる事例を減らすことは、多分
存置、廃止を問わず賛成なんだから、そちらに取り組んだらどうだ？
今、それができないはずがないし、やる気がないなら死刑廃止した
ところでやるはずもない。
今まで何度となくそれを言われ続けて、それでも拒否し続ける君ら
の真意が狂信的で怪し過ぎるんだよ。

　↑
自己訂正

>>483
×廃止派の言うことは存置派にはを言っても理解はできないだろう。
○廃止派の言うことは存置派には何を言っても理解はできないだろう。

死刑制度「何か行動を」平岡法相
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20110917-836616.html
平岡秀夫法相は17日、山口市で講演し、死刑制度について「何か行動を起こさ
なければならない。そういう時期に来ている」と述べ、在任中に制度存廃の
是非も含めた国民的議論を進める考えを重ねて示した。
自らを「廃止すべしとの立場に立っているわけではない」としながらも、先進諸国
を中心に廃止の動きが加速している点を指摘。
議論の場の具体例として、省内で開かれている勉強会への国民参加などを挙げた。
犯罪被害者や遺族の処罰感情については「恨みを恨みで返すのは恨みの連鎖だ。
それよりは加害者への対応をより手厚くしなければならない」と述べ、救済策強化
の必要性を強調した。

>>482
無期懲役なら、過ぎた時間の取り返しがつくのか？
頭大丈夫か？
無くすべきは冤罪その物じゃねーの？

　　　 ＼
. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　 　　　 おせちも食べたいし
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　 　　　バカな支援者からの差し入れや年賀状もあるし
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::　 　　　　バレンタインチョコも捨てがたいし・・・
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　 　　　　　 まだまだ、吊るされるわけにはいかないのです
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　 　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　 　　それにしても、早くオンナよこせ！
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　 　　
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l:::: 　　　　
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　 　　　
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

>>485の平岡の発言も死刑廃止派は存置派が流したデマだと
言いたいんだろうな。

>>483
また九割とは水増ししたもんですね
内閣府のインチキ調査でも八割五分だというのに
しかもこの存置派にも様々な意見の相違が見られるし
普段死刑制度のことなど全く考えてない人がいきなり死刑制度の質問をされたら
特別な意識の無い場合　普通は現状維持に流れるモノなのです

凶悪犯罪減少させることについては
このサイトにはめったにいないのですが　ほんとの存置派らしき人には
常に提案はしていますが　まともな応えが帰ってきた事はありません

>>486
冤罪を廃絶する事が出来る？
というのなら是非実践で示して欲しい

君らの言ってるように殺してしまうよりはまだましだ　ってこと

>>489
＞常に提案はしていますが　まともな応えが帰ってきた事はありません

人をインチキ呼ばわりする君は嘘つきだな。
まともな提案どころか、提案しているのを見たことがないぞ。
まさか、「教育」とかいう一言で済ましているのを提案って言って
るんじゃないだろうな？
今、全く教育されてないわけじゃなし、今の何が問題・課題で、どう
すればどういう理屈で良くなるんだということが言えて、多くの人が
納得できるような内容であって、はじめて提案と言えるんだよ。
君が喚いているのは単なる自己主張であって提案などではないよ。

>>490
冤罪の可能性を言い出せば、天文学的単位まで出さなきゃいけない。
それなら、死刑と無期の間に、証拠となる物の確実性を加えればいい。

そういや以前、「殺人の現行犯だって冤罪の可能性がある。アキバの加藤だって冤罪かもしない」とか
言い出した、本物の狂人廃止論者がいたな。
いいわけで廃止論を語ってると、無理がある。

無罪にも関わらず収監されている善良な人間は必ずいる

となると、

自白もしてないし、直接的物証がない、ヒ素カレーのふくだますみ？や

麻原焼香も、無罪だな。(￣(エ)￣)y◆°°°

。。

>>494
無罪かどうかまでは解らない。
一応証拠はあるからね。
ただ、冤罪のリスクがあるなら、状況から見て無期にしてもよかったかもしれない。
勿論、冤罪を晴らせればよし。
逆に言い逃れが出来ないような証拠が出てきたら死刑でもいいだろう。
現状のように死刑判決をしながら放置というのが最悪。
ただ、麻原は実行犯ではないだけで、首謀者である事は間違いがない。
ここは即死刑執行でもいいんだろうけど。
実行犯の部下が死刑執行されながら、首謀者の麻原が保留状態なのは、正直嫌な予感しかしない。
意外な所にオーム信者は潜伏しているからな。

>>495
>実行犯の部下が死刑執行されながら、首謀者の麻原が保留状態なのは、正直嫌な予感しかしない。

麻原が死刑にならないのは、死刑になったらオーム信者が法務大臣や、

その他の関係者に何かをしかねないから、怖くて死刑に出来ないんだな。

まあ、何年か後に何ヶ月も前に獄中死していたというニュースが発表されるだけだな。

。。

昭和25年に死刑が確定した小宮義博という男は、
恩赦の恩恵にあずかれぬと見るや、
「刑務所内で殺人事件を起こせば再び裁判にかけられる。
これを延々繰り返せばオレは一生死刑にならない！」
という理論を引っさげ、「一年一殺」を宣言、刑務官たちを恐怖の
どん底へとたたき込んだ。 （村野薫「死刑執行」より）

>>491
意見が違うからと人を嘘つき呼ばわりは失礼極まりない
貴方も存置派ではないようだ
存置派というのは本当は死刑になるような犯罪が起こらない事を望んでいる筈だ
であるならば　君の考える防止策でも書くべきだろう

死刑

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm

いまは一人殺しただけでは残念ながら死刑にはならない
死刑囚になってるのは二人以上殺した極悪犯のなかの極悪犯
たとえば女子大生や宝石店員たちを生きたまま焼き殺したヤツや
電動ノコで生きたまま生体解剖したような最低のヤツだ
こんな犬畜生でも「加害者にも罪を犯す事情がある！」
と平岡法相はほざいてる。ざけんじゃねえよ！
死刑囚には落ちた瞬間に意識不明になるような現行の
絞首刑で楽に死ぬのはもったいなさすぎる。
そいつの犯行方法と同じ死刑執行をやるべきだ
焼殺犯には火あぶり、生体バラバラ犯には生体轢断を！
被害者の苦しみを味わわせてやれ！

※※※※※※　死刑反対論者の言い分を論破する　※※※※※※
★冤罪の可能性がある→
　　すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
★命は取り戻せない→
　　取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
★死刑廃止は世界の潮流である→
　　嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
★抑止力が無い→
　　嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
★国が殺人を容認するのはおかしい→
　　刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
★犯罪者にも人権がある→
　　自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
★終身刑でいいだろ→
　　日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
　　国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
★自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→
　　犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
★刑務官がかわいそう！→ 職業選択の自由が日本にはあります。
★野蛮！→
　　日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→
　　んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方の平岡さんよ。

※死刑囚アンケートより
渡辺清（娼婦4人殺害）「週に1度のDVDとテレビの視聴が楽しみ」
藤井政安（殺し屋連続殺人）「新法による総量規制は悪法である」
大道寺将司（連続企業爆破）「逆風の中死刑廃止に尽力されている方に感謝します」
益永利明（連続企業爆破）「現代の社会は寛容を失っている」
荒井政男（三崎事件）「死刑制度に反対します」
高田和三郎（友人3人殺人）「取調官の誘導により誤った調書が作成されてしまった」
佐々木哲也（両親殺人）「死刑判決は誤りです」
大城英明（内妻一家4人殺人）「死刑制度は社会を荒涼とさせる」
浜田武重（3連続保険金殺人）「現在北京オリンピックをテレビで見ています」
小林薫（奈良女児誘拐殺人）「検察調書を頭から信じ込んでしまっている裁判は茶番だ」
小林光弘（弘前武富士放火）「（拘置所生活で一番楽しいことは）面会が出来ること」
鎌田安利（指定122号事件）「国家は殺人を禁じているのに死刑の執行は明らかな犯罪」
岡崎茂男（指定118号事件）「（拘置所でつらいことは）歯痛と食事が悪いこと」
迫康裕（指定118号事件）「じん肺、坐骨神経痛でしばらく運動に出ていないのは悲しい」
小田島鉄男（マブチモーター）「自分と同じく父のいない子をフィリピンに残していくことを案じています」
上田宣範（大阪愛犬家殺人）「松本健次氏は知能が低いので死刑執行はやめて欲しい」
松本健次（京都滋賀連続殺人）「福島瑞穂ちゃんへ。文通する相手を紹介して欲しい。電波をやめて欲しい」
間中博巳（同級生連続殺人）「生きることはとても辛いが生かしてもらって有難い」
松本美佐雄（妙義山連続殺人）「一審、二審の弁護士のおかげで死刑判決に」
中村喜代司（安中親子3人殺害）「東拘第一区長Ｆの虐待行為を告発したい。死刑は人命を無視」
神宮政晴（広域115号事件）「私の娘は20歳で自殺してしまった」
関光彦（市川一家殺害）「うな丼が喰いたい・・」

★鳩山邦夫 大先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　
　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

澤地和夫（山中湖連続殺人）「死刑囚の待遇改善を求める。甘やかさなくていいが、読む・書くなどは
　　　しっかりやらせて欲しい」
朴日光（名古屋福岡連続殺人）「人はみな罪深い存在。罪あるものは人を罰することはできない」
佐藤哲也（ドラム缶女性焼殺）「被害者のことを考え、再審請求を取り下げた。新法になり確定死刑囚
　　　は投稿ができなくなったのはつらい」
西本正二郎（長野愛知連続4人殺害）「刑が確定してから請願作業を始めた。今まで働いたことはなく、
　　　盗みばかりしていたが死の時まで働き続けて少しでも被害者のために償いたい」
宮前一明（坂本弁護士一家殺害）「ほとんどの人は死刑囚の実態を知らない。感情的に切り捨てるの
　　　ではなく、なぜその事件が起きたのか、背景を探ることも必要。一日も早く成熟した社会が
　　　訪れることを求めたい」
向井義巳（静岡愛知2女性殺害）「拘置所から、「逆らう者から先に執行される」と言われた。事実を
　　　調べて欲しい」
石田富蔵（2女性殺害）「特別許可をもらい仏壇を設置しました」
宇治川正（伊勢崎2女子中学生殺人）「刑の執行を発表されることは遺族に迷惑がかかる」
金川一（熊本主婦殺人）「私は殺していない。絶対に無実を勝ち取る」
山野清ニ郎（不動産会社連続殺人）「警察の誤った取り調べで死刑判決が出された」
横田謙二（川口バラバラ殺人）「一日中ずっと座っているのがつらい」
長勝久（栃木妻と知人殺し）「殺人については無実なので死刑は廃止すべき」
長谷川静央（宇都宮実弟殺し）「投稿許可が下りなくなってしまった」
岡本啓三（コスモリサーチ）「反省した人を神仏は許すのに人はなぜ許さないのだろうか。
　　　死刑囚は一瞬一瞬を大切に生きている」
陳徳通（川崎中国人6人殺傷）「規則が分からずよく懲罰を受ける。日本語が
　　　理解できずイライラがたまって大声を出してしまうことがあるがその度に保護房に
　　　入れられ、懲罰を受ける」

死刑を廃止したいひとの旨味

「死刑になることないから」で、日本社会で凶悪犯罪増加
→憎くてたまらない日本人の人口は激減する
→アジア諸国の中で評判のいい日本の評判が低下する
→日本の人口減少・悪評判で、日本企業への信頼も失墜
→日本企業の零落で日本経済低下
→日本、経済力のない、人口もない、犯罪の多い底辺国家に転落

で、日本大嫌いの日本（在住外国）人と左巻き日本人、狂喜乱舞

死刑執行ボタンを、オークションで出品すればいいのだな。

。。

>>506
おめでとう
病院行き決定

４人殺しの北村一家の２人が死刑確定したので
今日で死刑囚１２１＋２＝１２３
（どうせ判決訂正するんだろうが）
再来週には残りの北村一家が確定するので
１２５人になる
平岡のバカはどうするつもりだ？
獄死するまで税金で三食昼寝生活の
面倒見てやるのか？

大牟田４人殺害事件の控訴審判決公判（2007年12月25日）

福岡県大牟田市の母子ら４人殺害事件で、強盗殺人罪などに問われた一家４人のうち、
母親・北村真美、二男・孝紘両被告の控訴審判決が２５日、福岡高裁であり、正木勝彦
裁判長は死刑の１審福岡地裁久留米支部判決を支持、被告側の控訴を棄却した。
４人をわずか２日間で殺害し、裁判長が「刑事責任が特に重い」とした孝紘被告は、
再度の極刑宣告後、「メリークリスマス！」と場違いな大声を出した。サングラスをかけ、
黒のスーツの上から白黒のヒョウ柄コートを羽織り入廷し、裁判長が冒頭で死刑の主文
を述べると「あー」と投げやりな声を上げて着席。その後も体をひねったりして、終始
落ち着かない様子で、母親の真美被告からしかられる場面もあった。
閉廷後には再びコートを羽織った姿を真美被告に「脱ぎなさい」としかられ、接見予定
を尋ねようとした弁護士にも「先生、メリークリスマス！」と大声で答え退廷。傍聴した
遺族は「人の世から出て行ってほしい」と怒りをあらわにした。

【社会】大牟田4人殺害の北村被告逃走で１２人処分　福岡県警
1 : 葵豹馬φ ★ : 05/01/27 20:14:18 ID:??? [1/2回発言] 　
福岡県大牟田市の４人殺害死体遺棄事件で、取り調べ中に
北村孝被告（２４）＝強盗殺人罪などで起訴＝が一時逃走した
責任を問い、同県警監察官室は２７日、大牟田署の護送担当者ら
４人を減給などの懲戒処分に、大牟田署長ら８人を訓戒処分などに
したと発表した。
　護送に当たった大牟田署の警備課巡査部長（４９）が
減給１０分の１（３カ月）、同課巡査長（２５）ら２人が減給１０分の１
（１カ月）。北村被告が留置されていた久留米署の留置管理課長
（５７）が戒告。また、管理責任を問い、大牟田、久留米両署長ら
８人を本部長訓戒処分などにした。

我が家一家全員死刑
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　　８９３　短銃自殺未遂で入院中ごはんパクパク食べるほど元気
北村真美（52）　　ばした　デブ・刺青あり【死刑確定】
長女　　　　　　　　ママの最初の結婚で誕生・容姿不明（デブ？） 熊本で風俗嬢の情報、
長男孝（30）　　　元相撲取り・１８で妊婦殺人歴・デブ　身長約１８０センチ　検察庁より逃走歴あり
次男孝紘（27）　　元相撲取り・村○組の下っ端らしい　身長１７３センチ 　高裁判決時に「メリークリスマス」を絶叫【死刑確定】
３男　　　　　　　　　所在不明　情報なし

10/3時点　確定死刑囚　１２３人
10/17　　北村実雄・孝　　　２人（大牟田相撲一家4人殺し）
10/20　　 魏巍　　　　　　　　１人（福岡一家4人殺し）
11/18　　中川智正　　　　　　１人 （地下鉄サリン）
------------------------------------
年末時点　　　　　　　　　　　１２７人

おい、平岡法相！　どうするつもりなんだ！ 年末には１２７人になるぞ
「加害者にも事情がある」で税金で三食昼寝付きの生活を一生保障してやるのか？

もうさ。
規定の期間を過ぎた死刑囚の生活管理費は、全部法務大臣が個人的に支払うべきだと思うんだ。
完全に職務放棄だろ、これ。

★鳩山邦夫大先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　
　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

★平岡秀夫法相・迷言集（民主党）
「犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。」

・福田孝行（光市母子殺害）
　　独房はむっちゃ汚い。刑務官も放置。 所内に高裁差し戻しのニュースが流れた時も
　　漫画を読み続け「いやー、まいったなー」とコメント。

・トーレス・ヤギ（広島女子小学生殺害）
　　ちょっとしたことで、すぐ騒ぎ立てる。日本語は堪能なのに、都合の悪いことになると、
　　日本語がわからないふりをする。反省の色なし。

・大山清隆（広島連続保険金殺人）
　　呼びかけにまったく応じず、一日中、ぼぉーっと畳をみて過ごしていてとても正気を
　　保てているとは思えない様子だったらしい。

　　（「広島拘置所のおもろいヤツら」より）

★大牟田北村一家4人強盗殺人事件
長男はこの事件前にも一人殴り殺して（妊婦じゃねえだろ）る。四股名は三池山w
オヤジとこいつの性格は外道の一言。弟は幾分マシ、というかややヘタレ
ヤクザ的にはカスだが、オヤジが村上の親分と兄弟杯交わしてて
格だけは高いのを笠に着てやりたい放題の典型的クソヤクザ

ああ、あと長女は平気な顔して大牟田で飲み歩いてるぞ

2004年9月14日朝、大阪教育大池田小学校襲撃の宅間守死刑囚は、
所長から死刑執行の宣告を受けた。
とたんに「殺られてたまるか！」と180cm100キロ近い巨体で暴れまわった。
やっとのことで刑場まで引き立て、仏間に入っておとなしくなった。
いざ最後の執行となったとたん、儀式どころか手錠と腰縄をはずすと再び大暴れ、
刑務官を投げ飛ばし、喚き散らし、それをみんなで寄ってたかって取り押さえ、
カーテンの向こうに引き摺って、しゃにむに首にロープをかけて吊るしてしまった。

格闘だけで50分を要したという

我が家一家全員死刑
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　　８９３　短銃自殺未遂で入院中ごはんパクパク食べるほど元気
北村真美（52）　　ばした　デブ・刺青あり【死刑確定】
長女　　　　　　　　ママの最初の結婚で誕生・容姿不明（デブ？）今も大牟田で飲み歩き、
長男孝（30）　　　元相撲取り・１８で妊婦殺人歴・デブ　身長約１８０センチ　検察庁より逃走歴あり
次男孝紘（27）　　元相撲取り・村○組の下っ端らしい　身長１７３センチ 　高裁判決時に「メリークリスマス」を絶叫【死刑確定】
３男　　　　　　　　　所在不明　情報なし

北村家の人々(Ver.1.02) 　我が家一家全員死刑
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　８９３ ママ逮捕後、警察署に出向き拳銃自殺未遂で入院。ごはんぱくぱく
北村真美（52）　 デブ・刺青・結婚歴３回(２回目は石橋姓?)
長女　 　　　 ママの最初の結婚で誕生・容姿不明（デブ？）、今も懲りずに大牟田で飲み歩き
長男孝紘(30) 元相撲取三池山（松ケ根）。約１８０センチ　引退後妊婦殺害(?) 検察庁より逃走歴あり
次男孝(27) 　 元相撲取り・身長１７３センチ 　高裁判決時に「メリークリスマス」を絶叫【死刑確定】
三男 　　 　情報なし（次女説。養子説あり）　

★鳩山邦夫・元法相名言集（自民党）
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　
　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

★平岡法相・迷言集（民主党）
「殺人犯にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。」

>>519
見ても無いのに、馬鹿か？！

>>514
それいいな。
ちゃんと半年以内に仕事するようになるだろうw

★鳩山邦夫先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「兄は菅さんに騙されたｗ｣(菅辞任の約束を反故にされた件にたいして)
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」
「いとこの妻のいとこが、龍馬の姉のひ孫」
「兄の嫁は国産だがわたしの嫁は舶来だ」

「絞首刑は限りなく残虐」元最高検検事が証言

大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で殺人罪などに問われた高見素直被告（４３）の
裁判員裁判の第１２回公判が１２日、大阪地裁（和田真裁判長）であった。
「死刑の違憲性」に関する審理が続き、元最高検検事の土本武司・筑波大名誉教授（７６）
が弁護側証人として出廷し、検事時代に死刑執行に立ち会った経験から「絞首刑は限りなく
残虐な刑罰に近い」と述べた。元検事が非公開の死刑執行の実態を法廷で証言するのは異例で、
死刑制度を巡る論議に影響を与える可能性もある。
証言によると、土本氏が死刑執行に立ち会ったのは東京高検検事を務めていた時で、弁護側
の尋問に対し、「ガタン、と（死刑囚を支える）踏み板が外れる音がした。正視にたえない。
惨めで悲しい状況だった」と説明した。
また、自身が捜査した元死刑囚と文通していたことを明かしたうえで、反省や後悔をつづった
手紙を受け取って死刑に疑問を感じ、「当時の上司に『恩赦で執行を止められないか』と
相談したが、（死刑を）求刑した検察がそうするのは筋が通らないと言われた」と証言した。
死刑が憲法違反かどうかについては、〈１〉死刑囚の苦痛や身体の損傷の程度〈２〉一般人の
感覚でむごたらしいか――を判断基準にして考えるべきだと述べた。
今回の裁判で弁護側は、「絞首刑は残虐な刑罰を禁じる憲法に違反している」と主張。
和田裁判長は、死刑の違憲性は裁判官だけで判断し、裁判員の参加は自由と決定しており、
この日午前の審理には、裁判員６人中１人が欠席した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000582-yom-soci

絞首刑やめてギロチン、火あぶりにしろ

1966年（昭和41年）土本武司が検事として担当、裁判で死刑が確定した死刑囚は
長谷川武（22）。確定後、土本検事と長谷川死刑囚の文通が始まる。

★国分寺・主婦強盗殺人事件
無職の長谷川武が白昼、国分寺の一軒家に強盗に入り、主婦を刺殺し金を奪って逃走。
犯人が現場に残したスポーツ新聞の指紋から足がついた。
長谷川は駅前の販売台で新聞を売っている母親と二人暮らしだったが、勤めていた
塗装店を解雇されて投げやりな気持ちになり、遊ぶ金欲しさに犯行に及んだ。
昭和46年、長谷川の死刑執行後（27歳）、母親も電車に飛び込み自殺した。

当時の他の判例から見ても被害者一人の強盗殺人で無期懲役になった例も
多いので、よほど裁判で長谷川の心象が悪かったものと思う。
土本武司さん当時30、31歳の頃だから力みすぎて被告を死刑にしたけど、
獄中の長谷川死刑囚から後悔、懺悔の手紙など来て気が弱くなったのでは
ないか・・・？
おまけに死刑執行後に母親が後を追って電車に飛び込み自殺してるから
ますます土本さん落ち込んだんではないかなぁ

>>528
>当時30、31歳の頃だから力みすぎて被告を死刑

無いわ。
検事の仕事は求刑までだろ。
判決は裁判官だ。

いまは一人殺しただけでは残念ながら死刑にはならない
死刑囚になってるのは二人以上殺した極悪犯のなかの極悪犯
たとえば女子大生や宝石店員たちを生きたまま焼き殺したヤツや
電動ノコで生きたまま生体解剖したような最低のヤツだ
こんな犬畜生でも「加害者にも罪を犯す事情がある！」
と平岡法相はほざいてる。ざけんじゃねえよ！
死刑囚には落ちた瞬間に意識不明になるような現行の
絞首刑で楽に死ぬのはもったいなさすぎる。
そいつの犯行方法と同じ死刑執行をやるべきだ
焼殺犯には火あぶり、生体バラバラ犯には生体轢断を！
被害者の苦しみを味わわせてやれ！

>>530
奈良の女児殺害小林は１人

キタ！一家全員死刑が確定！

元暴力団幹部と長男、死刑確定へ＝大牟田4人殺害−最高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011101700460
福岡県大牟田市で2004年、知人女性ら4人を殺害したとして、強盗殺人罪などに問われ、
一、二審で死刑とされた元暴力団幹部の北村実雄（67）、長男孝（30）両被告の上告審判決で、
最高裁第1小法廷（白木勇裁判長）は17日、2人の上告を棄却した。死刑が確定する。

★全員死刑
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　　10/17死刑確定
北村真美（52）　　10/3死刑確定
長女　 　　　　　　今も懲りずに大牟田で飲み歩き
長男孝(30)　　　10/17死刑確定
次男孝紘(27)　　10/3死刑確定
三男　　　　　　　情報なし

大牟田の４人殺害、元組長親子ら全員まとめて４人死刑確定へ

福岡県大牟田市で２００４年９月に起きた４人連続殺人事件で強盗殺人罪などに問われ、
１、２審で死刑判決を受けた元暴力団組長北村実雄（６７）、長男の孝（３０）両被告
の上告審判決が１７日、最高裁第１小法廷であり、白木勇裁判長は両被告の上告を棄却した。
両被告の死刑が確定する。

この事件では、共犯として妻真美（５２）、次男井上（旧姓北村）孝紘(たかひろ)（２７）
両被告も１、２審で死刑判決を受け、最高裁で３日に上告が棄却されている。一連の犯行で
４人の死刑が確定するのは異例。
判決によると、４人は０４年９月１８日、知人の無職高見小夜子さん（当時５８歳）と長男
の大学生龍幸さん（同１８歳）、その友人の高校生原純一さん（同１７歳）の３人を殺害。
また、孝被告は同１６日、孝紘被告と共謀、高見さんの次男の高校生穣吏(じょうじ)さん
（同１５歳）を殺害するなどした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000852-yom-soci

いまは一人殺しただけでは残念ながら死刑にはならない
死刑囚になってるのは二人以上殺した犯罪者の中の犯罪者、
極悪犯の中の選ばれたエリート極悪犯だ。
たとえば女子大生や宝石店員たちを生きたまま焼き殺したヤツや
電動ノコで生きたまま生体解剖したような最低のヤツだ
こんな犬畜生でも「犯罪者にも罪を犯す事情がある！犯罪者はホントは善人」
と平岡法相はほざいてる。ざけんじゃねえよ！
死刑囚には落ちた瞬間に意識不明になるような現行の
絞首刑で楽に死ぬのはもったいなさすぎる。
そいつの犯行方法と同じ死刑執行をやるべきだ
焼殺犯には火あぶり、生体バラバラ犯には生体轢断を！
被害者の苦しみを味わわせてやれ！

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41V8uYWnJ9L._SS500_.jpg
北村実雄（67）　拳銃自殺未遂で入院。　【10/17死刑確定●】
北村真美（52）　 デブ・刺青・結婚歴３回(２回目は石橋姓?) 【10/3死刑確定●】
長女　 　　　 真美の前々夫の子・容姿不明（多分デブ）、今も懲りずに大牟田で飲み歩き中
長男孝(30) 真美の前夫との子。元相撲取三池山（松ケ根）。妊婦殺害(?) 検察庁より逃走歴あり 【10/17死刑確定●】
次男孝紘(27) 　真美の前夫との子。元相撲取り・高裁判決時に「メリークリスマス」を絶叫　【10/3死刑確定●】
三男　　　　　情報なし

・北九州監禁殺人事件
・福岡一家惨殺事件
・大牟田四人殺害事件

これって全部2003年前後に発生（発覚）したんだよね
3件で死者が15人
福岡、修羅の国すぎる・・・

今回は マンセー とでも叫んだかな

メリクリッ♪

>>534
>「犯罪者にも罪を犯す事情がある！犯罪者はホントは善人」
>と平岡法相はほざいてる。

事情の意味は、「物事がある状態に至るまでの理由や状態。また、その結果。事の次第。」

だから、「罪を犯す事情がある」というのは間違いではない。
「人が殺したかったから殺しました」も事情と言えば事情。
問題は、それが許されるような事情であるかどうか。
平岡は、そういう意思を持った者も善人だというのだから、もう、善悪の概念が、我々一般人とは違うのだろう。
つまり、快楽殺人も強姦殺人も彼の中では「善行」だということだ。

これもまた、死刑廃止論者がキチガイである証明。

北村一家同時死刑

　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　
　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　
　Λ||ヽ 　 Λ|ﾄ､ 　　∧|Λ　　∧Λ　　
　(/⌒ヽ　(ﾟ /｀ヽ　　(∀ﾟ　)　 (,ﾟ∀ﾟ,) 　
　 |｜　 | 　 |｜ | 　　l|￣ヽ　 / ￣ヽ　　
　 Ｕ /ノ 　　Ｕ ﾉ 　　（　 Ｕ 　U 　 Ｕ　
　　|｜|　　　| || 　　　 || | 　 　 |｜|　　
　　ＵＵ　　　UJ 　　　UU 　 　 ＵＵ　　

　実雄　　　真美　　　　孝　　　孝紘

◆光市母子殺害屍姦事件犯人

福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　福　
田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田　田
孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　孝　
行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行　行
死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死　死
刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑　刑
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm
↑
福田孝行の画像

・北九州監禁バラバラ殺人事件
・福岡一家惨殺事件
・大牟田四人殺害事件

これって全部2003年前後に発生（発覚）したんだよね
3件で死者が15人
福岡、やんちゃすぎる・・・

福岡市の一家４人殺害、中国人被告の死刑確定へ

福岡市で２００３年６月、衣料品販売業松本真二郎さん（当時４１歳）の一家４人が
中国人３人に殺害された事件で、強盗殺人や死体遺棄などの罪に問われ、１、２審で
死刑判決を受けた元専門学校生、魏巍(ぎぎ)被告（３１）の上告審判決が２０日、
最高裁第１小法廷であり、白木勇裁判長は魏被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

共犯の中国人２人は事件後、中国に逃亡した後、中国当局に起訴された。１人は０５年
７月に死刑が執行され、１人は無期懲役が確定している。

判決によると、魏被告ら３人は０３年６月２０日、松本さん宅に押し入り、妻の千加さん
（当時４０歳）、長男海君（同１１歳）、長女ひなさん（同８歳）を殺害し、
約３万７０００円などを奪った。さらに、帰宅した松本さんの首を絞めて瀕死(ひんし)の
重傷を負わせ、千加さんら３人の遺体とともに、福岡市東区の岸壁から海に投げ入れ殺害した。
尚、これで確定死刑囚は１２６人なった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111020-00000815-yom-soci

実態を伴わない売買を偽装した書類を作成して役所を騙す行為。

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rost_7777

違反申告にご協力ください。

★首相官邸に全死刑囚の同時死刑執行の意見を送りましょう！！

首相官邸ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

首相官邸　　 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1　
民主党本部 　 0 3 - 3 5 9 5 - 9 9 8 8

死刑囚に「被害者と同じ苦痛を与えろ」とわめく異常者を見掛ける。
「被害者がかわいそうだ」というようなレスも添えてある事が多いが真意はまったく違うだろう。
人体をバラバラにしたり、苦痛にのた打ち回る図を想像してオナニーするような変態の思考だ。

>>546
その手の書き込みのIDを検索すると、別スレでは何故か死刑廃止論者に多い。
何でだろうね。
存置派になりすましているつもりなのか、テンション上がって変な方向に本音が出たのか。

　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　
　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　　 ||　　　
　Λ||ヽ 　 Λ|ﾄ､ 　　∧|Λ　　∧Λ　　
　(/⌒ヽ　(ﾟ /｀ヽ　　(∀ﾟ　)　 (,ﾟ∀ﾟ,) 　
　 |｜　 | 　 |｜ | 　　l|￣ヽ　 / ￣ヽ　　
　 Ｕ /ノ 　　Ｕ ﾉ 　　（　 Ｕ 　U 　 Ｕ　
　　|｜|　　　| || 　　　 || | 　 　 |｜|　　
　　ＵＵ　　　UJ 　　　UU 　 　 ＵＵ　　

　平岡　　　亀井　　　　福島　　　菊田

死刑死刑死刑死刑

>>525
法務大臣としてはありえない位優秀だな

２００４年９月、大阪拘置所で死刑を執行され、宅間守は この世を去った。
おそらく拘置所の彼にとって意外だったのは、女性（吉岡）から求婚され、
結婚できたことだろう。
獄中結婚した３０歳代の妻は、絞首刑のロープの跡がくっきり残る宅間の
遺体にすがりついて号泣し、一晩、遺体の横に布団を敷いて、添い寝をしたという。

宅間の骨を４つの骨壺に入れて、火葬場から すべて持ち帰った妻は、近く、
海の見える自分の故郷に、宅間の墓を立てるつもりだという。（週刊新潮）

>>546
同意
ここにいる連中は殆どが変態
殺人を嬉々として待ち望んでいるなど正常な人間ではない

確定後、6ヶ月以内に死刑執行しないのは刑事訴訟法違反！
タダ飯食わせるな！

★長期拘置死刑囚ランキング（2011年10月現在）
名前　　　　　　　　　事件名　　　　　　死刑確定後 　　　
---------------　　------------　　　--------------- 　　
尾田信夫（62）　　　マルヨ無線　　　　　40年11ヶ月 　　　　
奥西　勝（83）　　　名張毒ブドー酒　　　39年5ヶ月 　　　
大浜松三（81）　　　ピアノ騒音　　　　　34年7ヶ月
袴田　巌（73）　　　袴田事件　　　　　　31年0ヶ月　　　　
大道寺将司（61）　　連続企業爆破　　　　24年8ヶ月 　　　
片岡利明（61）　　　連続企業爆破　　　　24年8ヶ月

>>424
＞死刑廃止すれば犯罪の無い世の中になるとまで断言してるんだから

　犯罪のない世の中にしたければ、法律から罪の条文はすべて削除すればいいだけ。簡単。

あぼーん

死刑が残虐？またまたご冗談を。

被害者は（事件により多少異なるが）全く落ち度のない状態で
自分で稼いだ金で必死に生きてるところをいきなり暴力に晒されて痛み苦しみの中
後の準備もできないまま死んで行くんだぞ

一方犯人はしなくてもいいのにわざわざ自らその立場に立って
税金で飯食って理不尽な暴力など受けないまま過ごし
ある程度言付け等準備できてから苦しまずに死ねる

残虐どころかやったことに対する罰としては破格の待遇だと思うがね

国家権力による死刑は、主権者に対する反乱です。

10/30時点　確定死刑囚　１２６人

11/18　　中川智正　（地下鉄サリン） 最高裁判決
11/21　　遠藤誠一　（地下鉄サリン） 最高裁判決
11/22　　守田克実 （マブチモーター・警察庁指定124号事件）最高裁判決
------------------------------------
年末時点　　　　　　　　１２９人

おい、腰抜け法相の平岡！　どうするつもりなんだ！ 年末には１２９人になるぞ

「殺人犯にも人を殺す事情がある！死刑囚はホントはみんないい人」
で税金で人殺しの三食昼寝付きの生活を一生面倒みてやるのか？

〜アルバイト募集〜
職種　　刑場での雑務スタッフ
内容　　ボタンを押す簡単な仕事です
時間　　�@8：00〜12：00　�A13：00〜17：00
場所　　東京、大阪、名古屋、福岡、仙台、札幌、広島（全国に出張もあり）
給与　　1押しにつき3万、�@+�Aは7万（精勤手当込み）
残業　　対象者が暴れた場合は残業あり
その他　交通費支給、清めの塩無料、昼食・和菓子つき
　　　　　業務完了後は打ち上げ会あり（無料）
　　　　　刑死の死刑囚との記念写真可（有料）
条件　　口の軽いかた不可
　　　　　暴れる囚人を制圧できる体力ある人歓迎

>>559

昼食・和菓子つきとありますが、もし死刑囚の方が
和菓子を食べられた場合はどうなりますか？

過去死刑になった方々の氏名が
一覧になっているサイトってありませんでしょうか？
自分なりに調べたのですが見当たりませんでした。
事件の一覧などはあったのですが・・・・・・。

仕事溜めるなよ法相

■平岡法相が遺族に謝罪　リンチ死のテレビ発言で （2011.11.13 20:33）
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111113/waf11111320370019-n1.htm

大津市で平成13年、高校１年の青木悠君＝当時（16）＝が少年2人に
暴行され、死亡した事件をめぐり、平岡秀夫法相が19年にテレビ番組で
「悪いことをした子供たちはそれなりの事情があってそういうことになった」
などと発言したことについて、平岡氏は13日、同市の遺族宅を訪れ謝罪した。
当時、ホームページ上で謝罪文を掲載、電話でも謝罪したが、自宅を訪れるのは初めて。
　　↑
ゴルァ平岡のへたれ！
謝罪の前にやることあるだろ！
126枚の死刑執行命令書にサインするのが先だろ！

確定死刑囚：複雑な思いの死刑囚　市民団体調査、８６人回答
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111113ddm041040115000c.html
＜確定死刑囚の主なメッセージ＞
◇奥西勝死刑囚（名張毒ぶどう酒事件）
調書は誘導と強要によるもので、事実と全く違います。一日も早く再審開始して、
無罪を決定してください。

◇間中博巳死刑囚（茨城同級生殺害事件）
死刑囚というと“極悪非道”をイメージしますが、ほとんどの死刑囚は普通の人たち
なのです。普通の人たちが道をふみ外して殺人などを犯してしまったのです。

◇小林光弘死刑囚（弘前武富士強殺放火事件）
共同室（雑居房）から大きな笑い声が聞こえてきます。しかし、死刑囚が大声で笑う
ことはほとんどありえない事です。このような状況で、心情安定に努めなさいという
事など無理な話です。

◇幾島賢治死刑囚（富山暴力団組長夫婦射殺事件）
死刑問題には関係ないが、この国難の時に政争はやめてもらいたい。
（中略）被災者を一日も早く救ってください。それが政治の仕事と思います。

>564
マルチでご苦労さん。
見た限り、死刑囚の自分のした事を棚上げした、ただただ死刑は受けたくないでゴザルの連発で、反吐が出る思いです。
今自分達が感じている死への恐怖は、自分達が殺した人に対し、自分が与えていた恐怖だと言う事を十分考え、
死刑執行を受けるべきだろう。
充分反省したと言うのなら、死刑執行を甘受すべき。
反省などしないと言うのなら、死刑執行を強制でも受けるべき。
自分達がやったことは、そういう罪なんだから。

てすと

「悪いことをした子供たちはそれなりの事情があってそういうことになった」

その通り

まぁどんな事情でも事情だからな。
問題は許される事情か、そうでないか。
万引きした理由が「遊びで」でも、事情と言えば事情。
当然許されることじゃないが。

2011年11月12日現在、確定死刑囚は126名

11月の最高裁判決
11月18日　中川智正（地下鉄サリン事件）
11月21日　遠藤誠一（地下鉄サリン事件）
11月22日　守田克実（マブチモーター）
11月29日　兼岩幸男（名古屋2女性バラバラ）

※11月末には130名！　平岡はまとめて130名を吊るせ！

「逆恩赦」を提案したい。
災害とかでいっぱい人が死んだら、厄払いの意味も込めて、死刑囚をたくさんあの世に送る。

>>570
そんな特殊なことをしなくてもいい。
ただ、「法務大臣」が「法律」を守ればいいだけ。
ミンスに変わってから、グダグダだが。

>たとえば、戦後四件の冤罪による死刑確定があったよね、
>これって取り返しつかないだろ

>>482
何で取り返しが付かないのか分からん。
死刑執行なら取り返しつかないけどね。

心なしか、死刑がきちんと執行されている時の方が、災害とかが少ない気がする。

死刑１３人　野田政権は執行できるか　確定囚は１２０人超、いつまで「先送り」

オウム真理教による一連の裁判が終結したことにより、麻原彰晃死刑囚（５６）＝
本名・松本智津夫＝ら死刑確定囚の死刑執行は政治課題と化す。平成２１年９月の
民主党政権発足以来、死刑に慎重な人物が次々に法相に就任し、執行は２人だけ。
確定囚は１２０人を超え、戦後最大となった。それでも他の懸案と同様に先送り
するつもりなのか。野田佳彦首相の覚悟が問われている。

「特にコメントはありません。個別の問題には答えないことになっている…」
平岡秀夫法相は２１日、法務省で産経新聞記者にオウム裁判終結のコメントを
求められ、こう答えた。死刑執行命令書に署名する気はなさそうだ。
平岡氏は超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」には所属していないが、
民主党でももっともリベラル派であり「死刑慎重派」と衆目は一致する。
９月２日の就任記者会見でも死刑執行に関する見解を問われ、「省内の勉強会
の議論も踏まえて考えを整理したい。慎重な態度で臨むのは当然だ」と言葉を濁した。
民主党政権となり、千葉景子、柳田稔、仙谷由人（兼任）、江田五月の各氏が法相を務め、
平岡氏は５人目。この中で死刑を執行したのは、皮肉にも死刑廃止を公言してきた千葉氏だけ。
藤村修官房長官は１０月２６日の衆院内閣委員会で「野田内閣で死刑を廃止する方針は
まったくない。最後の最後に悩み抜いてというのが法相の役割だ」と述べたが、２１日の
記者会見では「法相の責任で適正に判断される」と逃げた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111121/trl11112122400008-n1.htm

だが、いつまでも政権がこの課題から逃げ続けるわけにはいかない。
死刑について、法務省はこれまで共犯者が公判中の場合に刑を執行しない運用を
してきたが、全員の判決が確定してしまえばこれを言い訳にできないからだ。
教団信者では平田信容疑者（４６）ら３人が特別手配中だが、「共犯者の逮捕前
に法務大臣が命令した死刑執行は適法」とする判例がある。３人の行方に関する
有力な手がかりは得られていない現状では執行へのハードルにはならない。

麻原死刑囚は２度目の再審請求中で、ほかにも請求中の幹部がいる。再審請求中
の死刑執行は極めてまれではあるが、請求中の執行例も過去に存在し、これも死刑
を回避する決定的な要因とはならない。
執行の順序は、死刑の確定順が原則となっており、平成１７年５月に確定した岡崎
（現姓・宮前）一明死刑囚（５１）、麻原死刑囚、横山真人死刑囚（４８）と続く
ことになる。
ただ、死刑をめぐっては、執行の可否や手順などの決定はすべて法相の判断に委ね
られている。自民党政権時代、鳩山邦夫元法相は幼女連続誘拐殺人の元死刑囚について、
事件の凶悪性を考慮し、確定順を踏み越えて執行を命令した。
法務省内では「事件の首謀者である麻原死刑囚から執行を検討すべきだ」との意見も
強まっている。首相には、平岡氏が署名を拒めば、更迭を辞さない気構えが求められている
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111121/trl11112122400008-n2.htm

TPP問題もあるが、死刑執行できるのかどうかも、野田政権というか、民主党政権の評価に繋がるからな。
いつまでも身内擁護で処刑先送りじゃ、何しても無駄だろ。
千葉のババァと同じ目に合うだけだ。
職務放棄が当たり前の政治家集団に用はねーな。

オウム死刑囚まとめ

　　　　　　　　弁護士一家殺害　松本サリン　地下鉄サリン
　　　　　　　　--------------　----------　------------　
宮前一明（51）　　　　○　
松本智津夫（56）　　○　　　　　　○　　　　　　○
横山真人（48）　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
瑞本　悟（44）　　　　○　　　　　　○　
林　泰男（53）　　　　　　　　　　　○　　　　　　○
早川紀代秀（62）　　○
豊田　亨（43）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
広瀬健一（47）　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
井上嘉浩（41）　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
新実智光（47）　　　○　　　　　　○　　　　　　　○
土谷正実（46）　　　　　　　　　　　○　　　　　　○
中川智正（49）　　　○　　　　　　○　　　　　　　○
遠藤誠一（51）　　　　　　　　　　○　　　　　　　○

ヒマすぎる死刑囚の一日

07：00　起床
07：20　開房点検
07：30　朝食
09：00　（被執行者お迎え）
　（自由時間）
11：30　昼食
　（自由時間）
16：20　夕食
16：50　開房点検
17：00　自由時間
20：00　仮就寝
21：00　就寝減灯
　（自由時間）

国家が権力持ちすぎると怖いんだよ

はあ？

>>579
確かに怖いが、スレ違いの話だからな。

国家が舐められて殺人事件が起こりまくる方がもっと怖いんだが
そっちは無視するのが廃止派クオリティ

いま現在死刑囚は１２９名！
こいつらは労役もせず三食、昼寝、読書、趣味の毎日

年末までに最高裁の判決は
11月29日　兼岩幸男（名古屋2女性バラバラ）
12月12日　松永太（小倉連続監禁バラバラ）

年末には１３１名！！！！！！！！。
平岡しっかり仕事しろ！公費の無駄だ！不良在庫をさっさと処分しろ！

現在確定死刑囚は１２９名！
こいつらは労役もせず三食、昼寝、読書、趣味の毎日

年末までに最高裁の判決は
11月29日　兼岩幸男（名古屋2女性バラバラ）
12月12日　松永太（小倉連続監禁バラバラ）
12月15日　浜崎勝次（市原市ファミレス組員2人射殺）

年末にはなんと１３２名！！！！！！！！！！！
平岡しっかり仕事しろ！
公費の無駄だ！不良在庫をさっさと処分しろ！

懲役６０年ﾜﾛﾀ　出所するのが９５歳ｗｗ

★懲役６０年求刑…強姦致傷・強盗・窃盗罪の被告
２０１０年７月までの約９年間に、静岡県三島市などの路上で女性９人に乱暴し、
全員にけがをさせたなどとして、強姦致傷罪などに問われた同県長泉町下長窪、
無職小沢貴司被告（３５）の裁判員裁判の公判が３０日、静岡地裁沼津支部
（片山隆夫裁判長）であった。
検察側は０１〜０８年に起きた５件の強姦致傷や強盗、窃盗罪と、０９〜１０年
に起きた４件の強姦致傷、強盗罪について、いずれも懲役３０年とし、併せて
６０年を求刑した。求刑が６０年に及ぶのは極めて異例。判決は１２月５日。
小沢被告は０９年３月、窃盗事件で懲役１年執行猶予４年の有罪判決を受け、
確定している。刑法の規定では、複数の犯罪の間に確定判決があった場合、
判決の前と後の事件について、量刑を分ける必要がある。１回の量刑では
懲役３０年が有期刑の最高刑。
検察側は論告で「被告にはゆがんだ性癖や人格があり、相当長期間の矯正
教育が必要」などと主張。弁護側は「重い求刑に驚いている。適正な判断
を求めたい」と訴えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111130-00000630-yom-soci

★鳩山邦夫大先生 過去の名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。民主党は１２０人の
　　死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

少頭劣一族は原住民なので日本語の理解力が乏しい。染色体がチンパンジーと一緒。小笠原や奄美やイロマンゴ島の一族。
検索エンジンGoogleで『インターネットテレビ　少頭劣一族　自民党　人質』の検索を。配信は永世中立国スイスの銀行からフリーメイソンがお届け。早く、裁判所に貰いなさい！
『インターネットテレビ　朝鮮総連　自民党　罪』も検索しよう。

格闘技の試合を観てると、チョークがまともに決まったら相手は1〜2分で
落ちることがある。
執行の時もそうなのかな？

そんなにかかんないだろ十秒あれば落ちるよ

まぁオチるのは１０秒程度だろう。
そこから死亡までは、もうチョッと掛かる。
呼吸停止から心肺停止し、脳死まで行ってやっと死亡確定だからね。

★鳩山邦夫 大先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」
「いとこの妻のいとこが、龍馬の姉のひ孫」
「兄の嫁は国産だがわたしの嫁は舶来だ」

現在確定死刑囚は１３０名！
こいつらは労役もせず三食、昼寝、読書、趣味の毎日

年末までに最高裁の判決は
１２月１２日　松永太（小倉連続監禁バラバラ）
１２月１５日　浜崎勝次（市原市ファミレス組員2人射殺）

年末にはなんと１３２名！！！！！！！！！！！
平岡しっかり仕事しろ！
公費の無駄だ！不良在庫をさっさと仕分けしろ！

年末にはなんと１３２名！！！！！！！！！！！
平岡しっかり仕事しろ！
公費の無駄だ！不良在庫をさっさと仕分けしろ！

死刑

死刑

死刑

死刑

死刑

>>591
少なすぎ
１００名は殺しとけよカス山

★鳩山邦夫大先生 過去の名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。民主党は１２０人の
　　死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

小田島死刑囚獄中ブログ　正月のメニュー
http://knuckles.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/190-a32e.html
1/木、
朝　お年玉、お屠蘇（5合）、白米丼飯、おせち折詰、紅白まんじゅう、大根なます、塩辛、味噌汁
昼　白米丼飯、雑煮、（角餅3枚入）、イカ野菜炒め、昆布佃煮、コーヒー牛乳
夕　白米丼飯、トンカツ、紅生姜、味噌汁（ネギ・ゴボウ）、練乳プリン

2/金
朝　白米丼飯、鯛みそ、さつま芋甘煮、ミカン、味噌汁（長ネギ、ナス）
昼　白米丼飯、うなぎ蒲焼、海草サラダ、すまし汁
夕　白米丼飯、汁粉（角餅3枚入）、里芋、イカ煮物、桃缶、ワイン1本

3/土
朝　白米丼飯、豆佃煮、ナメコ春菊漬、リンゴ、味噌汁（ワカメ、ホウレン草）
昼　白米丼飯、キナ粉、角餅3枚、キンピラゴボウ、キヤラフキ漬、甘夏ミカン
夕　白米丼飯、天プラ（カボチャ、サツマイモ、エビ）、大根おろし、スパゲティ、大吟醸5合

死刑
死刑
死刑
死刑
死刑
死刑
死刑

死刑
死刑
死刑
死刑
死刑
死刑
死刑

なにかと話題になっている「たばこ税」ですが、
昨年値上げしたばかりで、喫煙者側は結構深刻な状況。
本数を減らしたり、禁煙に踏み切ったりと対策も人それぞれです。
でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。？
「タバコ　輸入代行」とかで検索するとあるある、、、？
送料込みで１箱９０円とかの激安サイトもある。"？

死刑囚は国の税金から費用を出してもらいおせちに豪華なお食事か。
俺は雑煮は食ったがおせちなどなし、いつもどおりの食事のみ。
俺の払った税金の一部がこいつらの胃袋に入るのか。
１３０人をさっさと執行せんかい！日本の国は裕福じゃないのだから死刑囚を
養うお金などあるのなら全額を福祉に使った方がよっぽどいい。
服役囚はきつい強制労働があるがこいつらはタダ飯ぐらいの税金泥棒だ。

オウム平田は法相の平岡よりマトモだね。同じ「平」でも大違いｗ
平岡もはやく解脱したらいいのに

「麻原教祖の死刑執行は当然」…出頭の平田信容疑者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120102-00000175-yom-soci
「東日本大震災で不条理なことを多く見て、自分の立場を改めて考えた。
昨年中に出頭したかった。 オウム真理教を信仰しておらず、教祖の
死刑執行は当然！」などとするコメントを出した。

★死刑囚の一日の生活実態

死刑囚は刑務所ではなく拘置所で死刑執行まで過ごす。死刑それ自体が刑罰であるため、労働が課せられることはない。
よって死刑執行まで基本的に何していても自由である。しかし自宅に帰ることだけはできない。住むところは拘置所となる。
死刑囚となれば、まったく働きもせず、刑執行まで一日中やりたいことをやっている身分が国から保証される。
以下に述べることが平均的な死刑囚の一日の生活である。
生活実態はニートと同じである。自分の部屋は完全個室であり、ビデオデッキやテレビの持ち込みＯＫ。
お菓子や弁当など、お金があれば自分で購入することもＯＫ。なんと、ゲーム機の購入もＯＫ。
エロ本やエロビデオの購入もＯＫ。プラモデルや漫画や週刊誌の購入もＯＫ。
中にはプレステ３を購入し、拘置所でﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞ５をやっている死刑囚も事実存在する。
そのくらい死刑囚は自由なのである。
そして死刑囚は、税金により完全個室と三色昼寝つきが保証されており、
お菓子を食べながらビデオを見たり、エロ本を見たり、プラモデルを組み立てたりして何年も過ごす。
実際には、懲役刑よりも極めて楽なのが死刑囚の生活である。

死への恐怖、通常は忘れてるのかねえ
ジワリジワリと毎日死を恐れながら生きるのもまた地獄だと思うんだけど

★鳩山邦夫先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」

★平岡秀夫法相・迷言集（民主党）
「人を殺した犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。死刑囚はホントはみな善人」

蓮舫、平岡両氏は交代確実　「岡田副総理」有力に
　
１３日に予定される内閣改造で、蓮舫行政刷新担当相と平岡秀夫法相の交代が確実
な情勢となった。蓮舫氏は脱税事件で逮捕歴のある男性との交際問題、平岡氏は
詐欺罪で有罪判決を受けた男性を秘書官に起用した問題をそれぞれ抱えており、
野田佳彦首相は、両氏を交代させなければ２４日召集予定の通常国会を乗り
切れないと判断した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120111/plc12011101380001-n1.htm

今回、交代説が流れているのは、平岡法相、小宮山厚労相、蓮舫行政刷新相、古川国家戦略相らだ。
「死刑執行を拒んでいる平岡氏は野党から批判されているし、思考が短絡的な小宮山氏も、
社会保障制度をめぐる審議が本格化した際に失言する可能性が高い。
覚醒剤で捕まった人物との親密交際で、国会での“虚偽答弁”が問題になっている蓮舫氏も
賞味期限切れだし、お役御免。古川氏には、野田内閣が命題にしている税と社会保障の
一体改革をまとめる手腕がないので、こちらもアウト。
首相周辺は、増税協議を推し進める上で、この際、危なっかしい芽はまとめて摘んでおきたい
と考えているようです」（政界関係者）
http://gendai.net/articles/view/syakai/134561

平岡が馬鹿なのは
既に刑が確定してる死刑囚にまで死刑制度廃止の範囲を広げた事
まだ刑が確定してないならともかく
既に刑が確定したのにその刑を否定されるようじゃ
司法が確定させた意味がない
しかも裁判員制度で国民の意見が
これまでより司法に反映されてるにも関わらずだ
国民の意見が反映された司法で決めた刑を
国民的議論を元に潰す
平岡はこんなトンチンカンな事を任期中にやろうとしてたのだ

小川敏夫法相は15日、死刑制度について「職責を果たすと腹を決めた以上、
反対論者ではない」と述べ、執行の可能性に重ねて言及した。
都内で記者団の質問に答えた。
死刑制度をめぐり千葉景子元法相が法務省内に設置した勉強会に関しては
「廃止や維持の意見は出尽くしている。(馬鹿な)議論を重ねてもあまり意味がない」
と述べ、 打ち切りも含めて再検討する意向を示した。
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011501001107.html

　　 　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　　　　　　 / 　　　　 　　ヽ
　　　　　　　/　●　 　 ●　　|　　プハーッ！死刑執行のニュースのあとの一杯は格別だな
　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ
　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/
　　　　 　／＿＿ ヽノ　||￣￣||
　　　　　(＿＿＿u）　　||'ﾟ｡ o ||ヽ
　　　　　　　　|　　　　　||_｡_0_;||__）
　　　　　　.　　　　　　　|＿＿_.|

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　＿＿|＿＿　 ＿|＿＿＿　ヽヽ　　　／　　＼
　＿＿|＿＿　　 |　＿＿　 　　　　　│　　　 │
　　 ＿|　　　　　 |　　　　　 　　　　　 ヽ　　／
　＜＿|￣＼　 　|　＿＿. 　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇

〜長生きしたけりゃ死刑囚に〜 （三食、昼寝、エコ生活）

死刑囚　ご長寿ランキング　 2012.1月現在
-------------------------------------------
91歳　石田富蔵
86 　　奥西勝
85 　　浜田武重、坂本春野
84 　　大濱松三
79 　　高田和三郎
78 　　高橋和利
76 　　袴田巌
73 　　山野静二郎、綿引誠
72 　　小田島鉄男
71 　　鎌田安利
70 　　大城（秋好）英明、 中山進、江東恒、関根元
69 　　熊谷昭孝、神宮（広田）正晴
68 　　向井義己、長谷川静央
67 　　大道寺将司、益永利明、迫康裕
66 　　尾田信夫、藤波（宮崎）知子、外尾計夫
65 　　坂口弘、幾島賢治
64 　　渡辺清、中村喜代司、中原澄男、江藤幸子
63 　　猪熊武夫

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'

　　┌─┐
　　├─┤
　　└─┘　　　／　　　 | 　　　　＿__
　　─┼─　　（　　　　　|　　　　　　／　　(⌒⌒)
　　　　|　　　　 ＼　　　 ヽ＿/　　　＼ 　　 ＼／

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　＿＿|＿＿　 ＿|＿＿＿　ヽヽ　　　／　　＼
　＿＿|＿＿　　 |　＿＿　 　　　　　│　　　 │
　　 ＿|　　　　　 |　　　　　 　　　　　 ヽ　　／
　＜＿|￣＼　 　|　＿＿. 　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇

平岡秀夫法相

「人を殺した犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。
　　　死刑囚はホントはみんないい人」

ID:p0Te2yyaiは死刑

ID:p0Te2yyaiは打ち首獄門

ID:p0Te2yyaiは木端微塵ドーン！！

相変わらず殺人愛好者の集まりのようですね
死刑が明らかなる殺人行為であることを、今一度考えてみると良いでしょう。

>>624
そうだな。
で？
死刑が殺人だから駄目だってのなら、罰金は強盗だから、留置は監禁だから駄目だってのと同じなんだが。
まさかと思うが、司法の刑と独善的な意識で行われる犯罪が、同じだとか笑う事を言い出すなら、
お前は国で管理されてない無人島かなんかで生活するしかないぞ？

07：00　起床
07：20　開房点検
07：30　朝食
（自由時間）　
09：00　（被執行者お迎え） ←いまここ
11：30　昼食
16：20　夕食
16：50　開房点検
17：00　自由時間
20：00　仮就寝
21：00　就寝減灯

http://www.youtube.com/watch?v=YM6UUYgjKa8
これ？

>>625
全く論点が違っていますよ。
現行法に於いても、殺人事件、しかも極めて凶悪な殺人事件の犯人に対して死刑の判決が
出されています。
つまり現在の裁判官も殺人は他の犯罪と異質である事は認識している筈です。
即ち、殺人行為である死刑も他の刑罰と全く異質な刑罰である、と言うことです。
死刑制度が存在しても死刑を執行しない国も複数存在しますし、死刑制度のない国と
合わせれば139ヵ国にもなります。
我が国日本でも、このまま死刑を執行しない事も可能ですし、刑法を改正して死刑制度自体を
撤廃する事も可能なのです。
新たに殺人を犯す事に一体何の意味があるのでしょうか？

>>628
>新たに殺人を犯す事に一体何の意味があるのでしょうか？

安易な理由の殺人犯罪に対する抑止力になる。
廃止派が無い無いあーあー聞こえないと言った所で、実際死刑にされるのが嫌で
自首してきたケースがある以上、ある物はある。
阻止すべきは死刑ではなく、殺人「事件」だろ。

ID:kErWeaUb0
↑
バカ

×バカ
◯アスペ

http://c.fc2.com/m.php?_mfc2u=http%3A%2F%2Fwww.magazine9.jp%2Fkarin%2F071205%2F071205.php

怖い世の中やな。

調べて見て驚いたが地球って基本死刑なのね！

人口の多い国トップ10
１位 中国 　　１３億３千万人 　　死刑存置
２位 インド 　　１１億４千万人 　　　死刑存置 　　 　
３位 アメリカ 　　　 ３億人　 　 死刑存置 　
４位 インドネシア　　 ２億３千万人　　 死刑存置 　　 　
５位 ブラジル 　 　　１億９千万人　　 死刑存置　　
６位 パキスタン 　　１億６千万人 　　死刑存置
７位 バングラディシュ　　 １億５千万人 　　死刑存置
８位 ロシア 　　　１億４千万人　　 死刑廃止
９位 ナイジェリア 　　１億４千万人 　　死刑存置
１０位 日本 　　１億３千万人 　　死刑存置

てす

>>629
殺人を犯した時点で抑止力になっていない。

>>636
一つ目の事件は防げなかったが、次の計画は防げた。
防げたのに抑止力は無いは理屈としておかしい。

. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::　　
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　 18で童貞喪失の相手が死体…
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::　　　それから12年間拘置所暮らし 　　
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　　父ちゃんは若いフィリピーナと再婚して　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　　子供までいるのに　　　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　　俺は独房で毎日オナニー。　ついてないよね…　　　 　
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

オナニーできるんかね？

死刑囚＋1

福田孝行は　たった一回セックスしただけで　くたばっていくわけだな　(笑)
それも　よりにもよって死体と　(笑)
本当に　異常な野郎だ　(笑)
悪党なら悪党らしく、せめて往生際ぐらい良くしたらどうだ、このクズ野郎　(笑)
まあ　おまえなんか　間違いなく地獄落ちだろうけど、
国民の９割近くがおまえの死というものを望んで熱望しているわけだよ　(笑)
それを考えて　早くくたばれよ、クズ　(笑)

それにしても　こんなクズに同情してくれて　養子縁組までしてくれた奇特な御仁がいらっしゃるとか　(笑)
勝田清孝の場合も同じだったけど、その自己陶酔的・オナニー的偽善性というものには
まったくもって　ほとほと呆れ返るというか、開いた口が塞がりませんね　(笑)
その人達は　クズの死刑が確定してからも　卑怯未練に　あの手この手を使って
　クズの延命を謀ってくるだろうけど、そんな陰謀なんかには　絶対に決して負けてはいけないのです。

山口地検の吉池浩嗣検事は涙で

「僕にも小さな娘がいます。母親のもとに必死で這っていく
赤ん坊を床に叩きつけて殺すような人間を司法が罰せられないなら、
司法は要らないこんな判決を認めるわけにはいきません」

「このまま判決を認めたら、今度はこれが基準になってしまう。
そんなことは許されない。たとえ上司が反対しても私は控訴する。
百回負けても百一回目をやります。これはやらなければならない。
本村さん、司法を変えるために一緒に闘ってくれませんか」

泣ける

死刑存続に異議は無いし、無期マル特の運用もいいと思う。
ただ、これだけは言いたいんだよね。
死刑無期の判決が出た場合、強制上訴を制度化する事は無理なのだろうか？
事実審たる高裁だけでも構わない、強制上訴のニュアンスを考慮すれば
法律審である最高裁の判断を仰ぐのが妥当といえば妥当なんだろうが。

裁判を通して得られる情報や言葉が少なすぎる、と被害者側に立ってしまった今、感じる事が多い。

野田総理、法律を守り即刻自首して(136回目)！
既に確定した野田首相の私共家族に対する生命・人権・財産権の確信犯的侵害行為(後は私のＨＰ上で立証した内容に単に法律を適用するのみ)。
従って、法治国家における同首相は即座に私共家族の憲法で保障された権利回復と同時に自らの罪(公務員職権乱用・刑法第193条)を償わなければならない。
機能しない法治国家となった日本国(神のみが守る私共家族・6785日目)においてはもはや同首相の自首しかない。http://kayoda.pluto.ryucom.jp

死刑は償いではない。
国による悪党への制裁だ。
死んでも償えないくらい重い罪を犯した凶悪犯に課せられる生の代償。

むろん死んだからと言って許されるわけではない。死刑囚は死んでもクズ

>>628
我が国日本？

お前は在日朝鮮人だろ

成りすまし死ね

age

auのサポートは債務不履行レベル。
http://ameblo.jp/namietyama/entry-11318456886.html

体罰・ＤＶ・拷問・死刑・軍拡・核武装論等の暴力主義は、論理的思考力・問題解決力の乏しい者による劣等感解消用の精神安定剤。
「言って聞かなければ叩くしか」は虐め・虐待・テロにも通じる責任転嫁・甘え・自己正当化
。彼らに必要なのは処罰ではなく洗脳からの解放と心の治療／感情自己責任論

┌─────┐
│.　.ぬるぽ.　　│
└∩─宣─∩┘
　　ヽ(*´∀｀)ﾉ
　　　|　　　/
　　　|　(⌒)
　　　し⌒
僕のＨＰだyo！暇だったら来てね
http://takeshi30★17.chu.jp/
★を抜いてね

創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね　
創価,死ね　
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　　　　　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　 　　　　）　 高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| | 弁護士 松石和也　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ 高田・小海法律事務所
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 弁護士 奥野大作　
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 得意技　法廷で頬杖ついて裁判官に怒られる→半べそ
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

核武装と体罰と死刑を肯定する者は破壊願望の強い潜在的テロリスト。彼らの情緒安定に本当に必要なのは政治的権力ではなく論理的思考力／感情自己責任論

>核武装と体罰と死刑を肯定する者は破壊願望の強い潜在的テロリスト。
わぁすごい論理的な文章ですね（棒読み）
例えるなら情緒不安定な狂人の独り言みたいな

今日も、死刑求刑の出た裁判があったなあ・・・
最終結果どうなるか、わからんけど・・・
最近、死刑判決が、簡単に出てる気がするが・・・
気のせいかな・・・民主党政権以後、刑の執行が
異常に少ないから、死刑判決出ても
実質、終身刑みたいなもんだし、今日の裁判みたいに
被告が無罪主張でも、死刑判決出しやすいわなあ・・・
良いのか？悪いのか？

死刑廃止は、冤罪のリスクを高める？

>>656
まぁ少なくとも死刑があるときよりは、絶対に冤罪を出してはならないって緊張感は薄れるな。

ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー

ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー

【処刑】張成沢、120匹の猟犬に噛み殺された上に機関銃で蜂の巣にされて火炎放射器で焼かれる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1387188545/l50

死刑廃止論者は自分らの肉親が残忍な方法で殺されても、そういえるのかね。
自分の親や兄弟、子供が残忍な方法を殺されたら、そいつほ同じ方法で罰したいと
思うのが普通の感情だと思う。

私刑が許されないから、死刑があるわけで。

死刑廃止論者は、そういった想像力が欠如した人間か、
身内に対しての愛情が足らない人間だと思うよ。

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　ﾄ､|　 ７＼r‐-ｧ|　７　`)￣ヽ ___| 　 L,ヘ
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:|| 　 |　　{　l|　 |/／|　 .||　 |　　`‐‐'/`‐ｉ 　 rｭ 　〉
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 || 　 |　　`ﾆl　 .ﾚ^ﾍ|　 .||　 |　`)￣`'/＿| 　 |_|　 |ﾍ
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.|| 　 |　 `￣l　 .ﾚ^ﾍ|　 .||　 |　　'７　l`ーｧ　　､─‐‐'
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　 |　.`ｰ‐l　　r‐‐､__,ﾉ|　 | 　<ﾞ　 l 　/　 人 ＼,,
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　　　 | 　 |　 ‐=ミ' 　 l 　 ﾉ　 | ,/　ノ　 ヽ　 ７
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'ﾞ　　　ゝ─'　　　└‐‐'　　`'‐‐'/-‐'ﾞ　　　 ＼|

>>8

絞首刑は生ぬるい。
こいつにも同じ痛みを与えるべきだ。
鬼畜には墓標も必要はない。
第一かなわんなだとぬかしやがって殺された人は
もっとかなわんだろが！！
殺人者には同じ痛みを与えるべきだ！！！

家族や身内、親族が殺されることで相手を死に至らしめたいと
思う感情を以て、死刑を正当化できるとは思わない。
死刑を正当化するのは、やはり、再犯、再度の殺人、
そいつを生かしておいたら自らの、あるいは社会の脅威となる場合に限られると思う。
家族や身内、親族が殺されても、相手を死刑にしたくないと
考える人はいないだろう。「すべきではない」と「したくない」は別だ。
相手を殺したいと思うのは当然。だから殺す、
それでは殺人鬼と根本的に変わらない。
殺したいと思う、だから適当な理由をつけて死刑にすべきであることにしちまえ、
それで死刑だ、やったー！・・・では話にならない。

家族や身内、親族を恨みに恨んでいて
「死ねばいいのに」と思いながら暮らしている人は
決して少なくないと思う。

たとえばそういう人に取ってみれば、
どこかからやってきた殺人鬼が、
家族や身内、親族を理由はどうであれ殺してくれたのであれば、

感謝することはあっても、その殺人鬼を
「家族や身内、親族を殺されたから、死刑にしてほしい」と思う理由はないはずだ。

だが、「この殺人鬼は放っておいたら自分も殺すんじゃねぇの？」
という理由から、死刑にしてほしいと思うのは至極当然のことだ。

また、愛おしいと思う、慕っている、からという理由で殺人犯に死刑を望む者とは別に

「家族が殺されたら、自分の生計が成り立たなくなる」「お先真っ暗闇だ」
「これからどうやって暮らしていけばいいのだろう」
「（文字通りの意味で）生きていけない、暮らしていけない」
という理由で、その報復措置として、相手にも自分が味わうことになるであろう
これからの苦しみ以上の苦しみを与えてやりたい、という理由から、
殺人犯に死刑を望む者がいるのではないだろうか？

自分は、単純に愛おしいから、慕っているからという理由で死刑賛成する者ではなく
後者のような、現実的、半ば利己的とも思える理由から死刑賛成する者が
少なからずいるのではないかと思っている

放っておいたら二度三度人殺しを繰り返すような
殺人鬼は死刑にすべきである。

その危険性がなくても、同様の犯罪を誘発する、
模倣犯が危惧される、著しく社会秩序を揺るがすような
殺人犯も死刑にすべきである。

たとえば、特定企業の重役を殺す、といった殺人犯を
再犯の危険性がなくても量刑を軽くして、その後野放しにすれば、

その例に倣って、第二、第三の、同様の犯罪が続発する危険性がある

そのようなことがこの国で多発すれば、企業社会は成り立たなくなる。
社会秩序を守るためにも、そのような殺人は、厳しく罰さなければならない。

家族が殺されても何とも思わないような人は
当然のようにいるだろう

では、家族が殺されても死刑にしなくていいか？

それでOKか？　そんなことはないだろう
家族を殺すような奴だ
お前ら自身もいずれ狙われるに決まってる

しかしお前らは自らを美化するために
「”愛おしい、大切な”家族を殺されたから、犯人には死を望む」
と言うはずだ。

そこから間違いが始まる。嘘つきめ。正直に言え。

「金づるがいなくなって生活に困るんだわ。むかつくから犯人に死を」

とマスコミの前で堂々と言ってみろ。言えるものならな。

教京サーバアビエ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション羽田帝国上層部24時間パトロール義務上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災チェック問題ヤーフォー確定申告不足ラーメンスーパーポイントdビデオデッキ破壊タイピングGTX860MIGOZ

教京サーバアビエ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション羽田帝国上層部24時間パトロール義務上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにく牡丹黒家宝ラーメン

教京サーバアビエ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション羽田帝国上昇部24時間パトロール義務セコム強盗マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにく牡丹黒家宝ラーメン
築地TPP偏食中国人勧誘マナー憤怒北京オリンピックパブ立橋フロアWHO経済制裁代協議会飲み食い代官僚日テレ漏洩ボーリングITC問題調査福岡駐車近代道廃人画税幕張銀行ググール無断決裁広告料寒孫ゼリー失調栄養士指的フィルム不毛ハンバーグースラーメン

糞箱弐個弐個沖縄ランド近年ペット原発難民船頭100万円コミックコラムシフト廃品鉄工業プラチナ小スモ再販問題WHO光金アナ雪エネルギーソーシャル決裁ニッカン奮闘鬼記者サービスカ米ラマン露店捜査キセルストアアイダホ会長農家不動産工場感激息子

◆検察求刑で死刑の可能性が高い事件

保見光成　　山口周南5人連続殺人事件（死者5人）　
http://matomater.com/app/webroot/media/transfer/img/51f8945bb7cde.jpg

肥田公明　　静岡伊東干物店2人刺殺事件（死者2人）　
http://img.47news.jp/PN/201306/PN2013060401002395.-.-.CI0003.jpg

林振華　　愛知蟹江親子3人強盗殺傷事件（死者2人）　
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-c9-76/abs76jh/folder/952775/82/53445582/img_0

礒飛京三　　大阪心斎橋通り魔殺人事件（死者2人）
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/11/28/d0010128_18241484.jpg

堀慶末　　愛知碧南夫婦強殺事件（死者2人）＜※愛知闇サイト殺人で無期懲役受刑中＞
http://img.47news.jp/PN/201208/PN2012080301002259.-.-.CI0003.jpg

死刑容認8割＝「廃止」は1割満たず―内閣府調査

内閣府は24日、死刑制度の是非など「基本的法制度に関する世論調査」の結果を発表した。
死刑制度について「やむを得ない」と答えた人は、80．3％で、「廃止すべきだ」の9．7％
を大きく上回った。被害者感情への配慮や、凶悪犯罪に厳罰を求める意見が強く、多くが
死刑制度を容認していることが分かった。
2009年の前回（85．6％）、04年の前々回（81．4％）の調査でも、死刑容認派が8割を超えており、
傾向は変わっていない。これまで「場合によっては死刑もやむを得ない」としていた回答の選択肢を、
今回から「死刑もやむを得ない」に変更した。
死刑制度を容認する理由（複数回答）は「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」（53．4％）、
「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」（52．9％）が上位を占めた。
死刑廃止を求める理由（同）については、トップが「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」（46．6％）で、
次いで「生かして罪の償いをさせた方がよい」（41．6％）の順だった。
今回、新たに「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問
を設けたが、「廃止しない方がよい」が51．5％、「廃止する方がよい」は37．7％で、死刑存続を求める声が多かった。
調査は昨年11月13〜23日、全国の成人男女3000人に個別面接方式で実施。有効回収率は60．9％だった。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150124-00000069-jij-pol