裁判傍聴8

ちなみに今日、面白い裁判があったぞ。
１３時１０分に傍聴券の抽選が行われた東京高裁の民事事件。
倍率は１．５倍だったのだが、整理券もらって並んでいる時、何とも言葉で言い表せない雰囲気が漂ってた。
そこでビラをまきはじめる奴がいるとそれを大声で指摘して一触即発状態になったり、ピリピリムード。
あとおばちゃんたちが一斉にひそひ声で部外者（？）の陰口を言い始めたりという不気味だったりもした。
そんでもって、ならんでいる人の大半の人の顔が、なんか怪しい宗教団体の人か？って感じの人ばっかり。
しばらく眺めてて、なんとなくわかった。ほとんどが、在○の人だわ。ほぼ全員。
しかも、みんな同じ封筒持ってて、封筒には
　「これから裁判」高裁第６回傍聴のしおり
って書いてあった。動員されてるみたい。

そういうわけで、傍聴席はほぼ在○で埋め尽くされて、裁判がはじまった。
裁判の内容は、原告団に東京都が訴えられてるってもの。今日は都議の証人尋問だった。
証人尋問は、１０名以上の弁護団がかわるがわる質問をして、漫画に出てきそうな攻撃ぶり。
でもって、証人の発言によって傍聴席の人が一斉に失笑したり、在○のチームワーク抜群。
それから傍聴席に一般人の傍聴者が俺の他にほんの数名（５名以下？）いたのだが、
まわりの席の人にイビられてて、超かわいそうだった。男だったけど、そいつ泣きそうな顔してた。
率直な感想。『在○って、こえええーーー』って思った。
『在○は全員ヤクザで、在○は全員テロリストだ』なのだと思った。
強烈な１日になった。
公判終了後はみんなでお隣の弁護士会館の２階に流れて「報告集会」をやっていた。
そこには例の封筒を持ってる人が６５名程と原告団（弁護士＋α）が２０名程いた。
今日の裁判の戦勝を祝って盛り上がってた。
元都議の村松とかいうおばちゃんが、日野からバスを出して１９名動員したりもしてたみたい。
その他も含め、関東一円から動員された在○で埋め尽くされていた。

在○の恐ろしさを体験したい人は、次回公判を是非傍聴してみて下さい。
次回も証人尋問です。都教育委員会の人って言ってたと思います。
多分次回も公判の後に「報告集会」をやると思うので、そちらも是非。（普通に参加できます。）
次回は１０月２８日１３時３０分から。多分傍聴券になるので調べるか１時間前に行った方がいいと思う。
｜こころとからだの教育裁判
｜東京高等裁判所 第２民事部
｜各損害賠償請求控訴事件 平成２１年（ネ）第２６２２号

※注意※
関係者がこれを見た時の為に書いておきますが、私はただの傍聴マニアです。
今日は押尾学の傍聴券（７倍）に敗れ、加藤智大の傍聴券（３倍）に敗れ、
やっと手に入れたこの裁判を、たまたま傍聴したまでです。他に面白い裁判が無かったもので。
どっちの味方でも無いし、特定の団体にも入っていないです。
あくまで傍聴した感想を率直に書いただけですので、その点ご理解下さい。
（貴方方を攻撃する意図があるなら、こんな所では無く、そういう人が集まる所に書き込みます。）

>>12
まさか。
薬物以外も含め、前科なんてありませんよ。

>>13
えっと、その人たちはほぼ全員日本人です。
君がレッテル貼り付けた在日を敵視し、韓国に帰れってほざいてる人たち。

もしかして街宣右翼の過半数は在日だとBBCでも言ってた！っての信じてる人？

そんなんじゃ傍聴3級検定にも合格できないぞぉ！

>>13
> 公判終了後はみんなでお隣の弁護士会館の２階に流れて「報告集会」をやっていた。
> そこには例の封筒を持ってる人が６５名程と原告団（弁護士＋α）が２０名程いた。
> 今日の裁判の戦勝を祝って盛り上がってた。

あなたはただの傍聴マニアなのにもかかわらず、
裁判を傍聴しただけでなく、その「報告集会」とやらにも参加したわけ?

>>15
> えっと、その人たちはほぼ全員日本人です。
> 君がレッテル貼り付けた在日を敵視し、韓国に帰れってほざいてる人たち。
つまり真逆だっていう事でしょうか？

それは無いと思うなぁ。
・例の封筒を持っている人（つまり傍聴者の殆ど全員）の顔の特徴が、半島の人の特徴そのものだった。
というのが最初に気付いた点ではあるが、その後の客観的事実、例えば
・裁判の内容
・傍聴者の会話の内容
・傍聴者が配っていたビラの内容（他の裁判への動員を依頼するビラなど）
・裁判所の前で行われていた抗議運動の内容（双方の抗議運動があったが、どっちが訴えた側かはわかる内容だった。）
・集会の内容
・集会に入る入口で係員が配っていたビラの内容（「『高校無償化』からの朝鮮学校排除に反対する全国集会」など）
・裁判の構造的には民主党の元都議が協力し、自民党の都議を攻撃。
・民主党マンセー。事件は仕組まれたものだという一致した認識。
・それらの人と真っ向から対立している、つまり真逆の人もいたけど、たった１人だったから目立ってた。（その人は集会にはいなかった。）
などなど。　まだあると思うけど、今すぐ思いついたのだけでも上記の通り。
それでも真逆なのかなあ。
ネットでも「七生養護学校」「こころとからだの教育裁判」「ここから裁判」などを調べてみたけど、
特に「七生養護学校」で事件の事を調べているとしっかり、右とか左とか言う人たちの所で扱われていた。
まあ、間違い無くそうですとは言わないから、関心がある人は、真相は各自で１０月２８日に実際に見て判断してくれ。

>>16
> あなたはただの傍聴マニアなのにもかかわらず、
> 裁判を傍聴しただけでなく、その「報告集会」とやらにも参加したわけ?
はい。
とにかく異様な雰囲気だったので事案の裏側がどうなっているのか気になり、
裁判が終わって１０１号法廷を出た所で封筒（「ここから裁判」高裁第６階傍聴のしおり）の新品らしきのを複数部持っている人がいたので
「その封筒を頂けますか？」と聞くと頂け、その人に「私はただの傍聴マニアなのですが集会に参加する事はできますか？」と聞くと
「構いませんよ」と言われたので参加しました。その時はわからなかったけど、その人は集会で壇上に座っていたので、偉い人なのだと思います。
感じの良い人でしたよ。
いただいたビラ、全てスキャンしてどこかにアップしましょうか？

>>17
> 「私はただの傍聴マニアなのですが

そう名乗ったことにワロタw

>>17
興味あります。スキャンとアップを所望いたします。
是非見てみたい。

＞・裁判所の前で行われていた抗議運動の内容（双方の抗議運動があったが、どっちが訴えた側かはわかる内容だった。）

双方の抗議運動の映像が入って参りましたｗ

http://www.youtube.com/watch?v=x7w47ASJjmo

いきなり在日を全員テロリストとか脈絡なく認定し出している時点でただの傍聴者じゃないだろ

>>19
ちょっと時間くださいね。

>>20
見ました！
私に封筒をくれた
> その時はわからなかったけど、その人は集会で壇上に座っていたので、偉い人なのだと思います。
の人も
> ・それらの人と真っ向から対立している、つまり真逆の人もいたけど、たった１人だったから目立ってた。（その人は集会にはいなかった。）
の人も、どっちもその動画にうつってます！！
つまり日教組が行う性教育に「いきすぎでは無いか」と疑問を投げかけた保守の東京都議に対して
「指導要領には違反していない。越権行為だ！」として都議選で負けた民主の元都議と日教組支持の在○が現職の東京都議にかみついた、
という、右（日本人・保守）と左（在○・日教組）の合戦って構図で合ってるんじゃないですか？
だんだんわかってきました。

>>21
> いきなり在日を全員テロリストとか脈絡なく認定し出している時点でただの傍聴者じゃないだろ
ただの傍聴者ですよ。この日の傍聴の経緯だってちゃんと書いてるじゃないですか。
ぶっちゃけネットでは在○がどうとかという書き込みはたまに見ていましたが、
リアルにそういう方の行動を見たのは初めてでした。
> 『在○は全員ヤクザで、在○は全員テロリストだ』なのだと思った。
は、法廷で裁判を傍聴していた最中に思った事を、そのままリアルに書いたまでです。
私は右でも左でも無く、ただの傍聴者です。
裁判そのものは原告優勢でしたし、それについて何とも思っていませし、どっちを応援しているわけでもありません。
ただ、原告側のやり方や、そこにいた人達に恐ろしさを感じ、繰り返しになりますが法廷を傍聴している最中に
> 『在○は全員ヤクザで、在○は全員テロリストだ』なのだと思った。
と思いました。
何か悪いですか？開かれた法廷を傍聴しに行き、そこにいる人についてどう考えるかは、自由では？