裁判傍聴7

(σ;*Д*)σ死刑！

== 過去スレ ==
裁判傍聴
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1155973996/
裁判傍聴2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1182537930/
裁判傍聴3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1204375500/
裁判傍聴4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1226537755/
裁判傍聴5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1236700000/
裁判傍聴6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1252744414/

== 関連スレ ==
裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1114872900/

志村、名前欄名前欄

依稚御都

きょうの霞ヶ関の裁判員裁判で否認してるのってあった？
自白事件ばっかりでつまんね
フランス人が5千円札を偽造した事件で母親がフランスから情状証人に来てたみたいだけど、
聞きたかったなあ

ずっと規制されいたので書けずにいました。
プラダのパワハラ裁判の、７月２日の第２回公判をご覧になった方はいらっしゃいますか？
どうでしたか？

東京地裁の法廷内側に、司法修習生だか何だか知らんが白人の男がいるよね

前スレで検察官は傍聴席から見て右？左？の話題があったが
福岡地裁・高裁とも検察が左で被告人は右が圧倒的に多かった

田舎は未だに「検察が左」が多いのだろうか？

２、３年前に東京地裁で傍聴したっきりもう行ってないんだけど
どの裁判も検察が左、弁護士が右という記憶しかない
最近はそれが逆になりつつあるってこと？

側面に廊下がある法廷では、廊下寄りに弁護側が着席するケースが多いって話。

>>9
廊下って被告人が入廷する通路のこと？
それならわかる気がするが・・・

>>10
いや、検察官や弁護人や俺らが出入りする廊下のほう。

ちなみにその廊下が傍聴席の真後ろにある単独事件用の法廷に関しては、
いまの東京地裁でも、検察官は左で弁護側は右のパターンが多い。
つまり >>8 が傍聴したのが単独事件なら、今でもその当時のままと考えて矛盾はない。

>>11
福岡地裁・高裁は廊下が傍聴席の真後ろにある法廷に入ったことないなぁ

あっ俺>>10ね

地方の裁判所って、裁判員も方言で質問してたりする？

>>12
そこの近くのマクドナルドに車が突っ込んだ事故あったでしょ。もう平常営業してるの？

７月２１、２２、２３日って連続で開かれる公判って何の事件？

↑東京地裁です

大久保誠と恵実かな。なんとなく。

阿曽山にはっきりそう書いてあるなｗｗ

傍聴って朝は何時からでしたっけ？

>>19
裁判所によって異なる。
東京地裁だと、だいたい10時から。
判決なんかだと、その前に入る場合もある。

東京地裁民事で、おもしろいのを傍聴。

たぶん第2回弁論。法廷に来た当事者は4人。
ふつうのサラリーマン風の40代ぐらいの被告Cとその代理人弁護士の男性D。
原告は本人訴訟で、日本語がかなりできるスキンヘッドの黒人男性 X と、その嫁の
日本人女性 Z。35歳ぐらいのXは紺のスーツに白のシルクチーフでキメていて、
同じぐらいの歳のスレンダーで金髪の Z は紺のベルベットの帽子を深くかぶり、
肩と背中があらわな白黒柄のワンピースで X に寄り添っている。

Xは日本人の前妻Yとの間に子Pができたが、XとYとは裁判離婚し XはZと再婚。
ある日からPが行方不明となったため、Pの行方調査とその背後の犯罪組織などに関する調査を
Xが C個人に依頼し、Cは受任。CはPの居場所を突き止めたが、どこにいるかをXらに報告
すべきでないと考えた。原告はカネだけ取って報告をしないCの行為は詐欺だと主張。
なお事案と関係ないが、Xは、離婚裁判の場に実際に出てきた人物がYとは別人だったと主張して
この事件とは別に行動を起こしているらしい。

裁判官からは、原告に対しては、X,Y,Z,P の関係を明らかにする戸籍関係の書類を証拠として
出すこと、XはともかくZがなぜCに対して慰謝料や損害賠償を求める権利があるのかをまともに
主張すること、証拠を出すときは証拠説明書を付けてそれに原本か写しの区別を書き、原本と
したものは期日に法廷に持ってくること、以上のことは裁判所が指定した日までに確実に行う
こと、被告に対しては Pの居場所を知った経緯や居場所をXに報告すべきでないとの認識に至った
経緯（XらがPにDVをするかも知れない、というようなことらしい）を準備書面にするよう、
それぞれ指示あり。

Xが閉廷直前に CとDに対し、自分たちが置かれた立場をよく考えて行動するほうがいい、
こっちはちゃんと証拠持ってる、と穏やかな口調ながらも恫喝のようなことを言っていた。
Zも、次回期日までにその証拠を出します、と同調。いったいどういう奴らなのよ・・・
それを、口を逆Ｕ字にして聞いていた裁判官。
CとDは口数が少ない。劣勢を認めているのか、それとも地雷を相手にする必要なしと見越しているのか。

とにかく原告らの外見が裁判所の中じゃ目立つし、言ってることが支離滅裂とまでは行かないが
かなり変わっているので、証拠調べまでフォローするつもりｗ

>>21
次回はいつ？
東京遠いから報告よろ！

押尾学の裁判員裁判って3週間近くもやるのか。
有料メルマガ情報は役に立つなあ。

http://npn.co.jp/article/detail/33947474/

若い女ひとりで傍聴に来てる人っていますか？
あと、日によるだろうけど一日にだいたい何件くらいの裁判をやってるの？

>>25
30歳代以上の女性なら独りで傍聴してる人はいると思う（少ないけど）。
一日の件数は、日にもよるけど裁判所にもよるので、
どこの裁判所かを書き込むと答えが来るかも。

>>26
レスありがとうございます。
やはり男性が多いんですかね。
裁判所は東京地裁です。

東京地裁なら、一日に大体で
刑事は150〜300件くらい
民事は500〜1000件くらい
行政は10〜100件くらい
って感じではないだろうか。
夏休みと年始と4月上旬は激減する。
間違ってても許して。

刑事300件はないｗ
簡裁と高裁を含めなければ多い日でも110件程度。
行政も20件を超える日はまれだろう。

千葉のなかだ観に行くの忘れてた＞＜

アキバ加藤の裁判行こうと思ってたのに寝坊した＞＜
今日から被告人尋問が始まるはず。

おれもだよ・・・
抽選だったのかな？

今日の不同意堕胎裁判の抽選、結構並んでたけど一体何人位いたんだろう。
配られた整理券の番号がそのまま「○人目」って意味なの？
初心者でごめん。

傍聴席20席の単独事件の法廷で道交法違反の事件。私服の高校生で16席ぐらい埋まってる。
開廷3分前に誰かが法廷のドアをノックしたので端の席にいた俺が行ってみたら、被告人だったｗ

開廷して被告人を証言台の前に立たせて、人定質問の前に裁判官が「裁判官の○○です」って名乗った。
検察官も、甲号証のことを客観的な証拠、乙号証のことを被告人自身の供述、と適宜言い換え。

被告人といっしょに来たスレンダーでけっこうかわいい女が内妻で、情状証人として尋問。
その宣誓のとき、裁判官が「全員起立で」ときた。刑事で宣誓のとき起立したの初めてだお。
高校生向けの演出乙。

事案はスピード違反をパトカーに現認されて発覚した酒気帯び運転（0.3mg）で、
罰金57万円の略式命令の同種前科があったことから、求刑懲役5月、判決懲役5月で3年猶予。

>>29
今日は60件位でした。
来週はもっと減るね。その上に夏休みで傍聴に来る人が多いから
小さな事件の裁判でも満員になったりもする。

>>34
宣誓の時の起立って前から常識だろ

↑君はいつもどこの裁判所で傍聴しているのかな？

東京地裁で先日ある裁判員裁判
4日間日程で最終日の午前に論告までやって結審し、午後4時に判決。
こんなのもあるとは思わなかった。
判決文とかよく短時間で作れるなあと。

裁判員裁判、昨日（現住建造物等放火ってやつ）初めて見たけど、
裁判長・検察官・弁護人が分かりやすく説明してくれていいね。
女性の弁護人がすごく情感たっぷりに裁判員に訴えかけてた。

別の裁判では裁判長の声が小さくて、よく聞き取れなかった。狭い法廷だったのに・・・

あと、裁判の途中に刑務官の途中交替(？)があるけど、長い裁判なら分かるけど
1時間ばかしの裁判でもわざわざ交替するのは、なにか意味があるのかね？

>>38
送達する正式な判決書をその短い時間で書いてるわけじゃないだろう。
法廷では理由の概要が言えればいい。
弁論のあと5分休廷して判決、なんてのはそういうふうに割り切ってるからこそできるんだろうし。

裁判員裁判は休廷時間が多すぎる。
ある裁判では午後4時間の中で計1時間20分もの休廷があった。
休廷が多いとかえって裁判員も疲れると思う(自分ならそう)
もっと休廷を縮小すれば時間も有効に使え
日数も1日程度減らせることも可能だなと思うのもある。

1日通して行う場合、
15分程度の休廷が午前1回、午後2回もあれば十分だと感じる。

↑休廷の時間には裁判員も休んでいると思っている人が登場しましたよ。

法廷の覗き小窓って、開ける時ガタッ！とか結構でかい音がするよね
中の人がこっち見るからチキンハートなおいらはドキドキする

立川支部の食堂はなぜあんなに狭いのか

事件の数から考えると確かにあれは悲惨

>>45
時間ずらせばいいだろ
13時前にはかなりすいてくる。
午後の裁判もほとんどが13時すぎからだし

狭いということを言ってるだけなんじゃないの
確かに正午過ぎは人多いけど12時45分位からは空いてはくるね
それは霞が関でもそうだよ。

夏休みで裁判の件数が減ってるみたいだけど
今頃（今週）は一日にだいたい何件ぐらいある？

↑東京地裁で

30件前後でしょ

平成２２年８月１２日１３時３０分から
津地方裁判所で
鈴鹿市に対する犯罪被害者が
加害者から損害賠償金を一銭も受けていないのに
生活保護６３条の決定を鈴鹿市が行ったことに対しての
生活保護費返還取消訴訟で
被告　鈴鹿市の元生活支援課の主観兼指導員に
対する本人尋問があります。



★今回の訴訟の内容は前例のない
初めて事件であり犯罪被害で生活保護を受けている人にも影響のある裁判です。

興味があって時間のある人は傍聴をお勧めします。

あと、特典として鈴鹿市が生活保護詐欺事件にあっていたころ、平成２０年３月末ごろまで在籍していた
生活支援課の主幹兼指導員の職員の顔を拝見できます。

憲法38条3項の自白には、公判廷での自白は含まれないという判例があるんだね。
憲法上は、公判廷で自白すればその他の証拠調べをすることなく
直ちに有罪判決を言い渡すことを妨げないと解されることになりそう。
http://tinyurl.com/368c85x

↑アタマ大丈夫かｗ

目黒の法廷で傍聴したことある人いる？

財産開示期日は非公開だからなあ（民事執行法199条6項）。

しかし、通路に向けて、「傍聴についての注意」によく似た掲示はあるね。
実際にあれが何なのかは確認してないけど。

なんで加藤智大の次回期日9月14日が103なんだよ。
押尾学を104でやるつもりなのか。

性犯罪ばっかり傍聴してるお前らと、まさに同類ｗｗｗ

【公務員不祥事】連続強姦で起訴の元地裁事務官、在職中に「性的に興奮するため」強姦事件の裁判記録コピー600枚持ち出す
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281005082/

きょうは東京地裁で無罪判決がある

今度の月曜と火曜日、どっちが裁判多いかな〜

そういう役得があったのかってことだな

>>58
おれたちゃ写真は検察官の手元覗き込むしかないんだよ

>>11
かめですまんけど普通の廊下は検察官側で逃げにくいようにと思ってた

>>61
事件記録は閲覧できないの？

「刑訴法53条があるから閲覧できるはず」と思ってる奴は、ただの世間知らず。

>>64
で、閲覧できないの？

>>65
できないよ。
なんなら、実際に検察庁に行って「刑訴法53条により閲覧を請求します（キリッ）」って言ってきて、報告してよ。

>>66
いや、できるかどうか知らないんだが。
できないとすれば、その根拠はどう言われるの？

非公開の理由は「プライバシーの保護など」。
NHKのETV特集第314回（今年5月放送）のナレーションの中に、そういうくだりがある。

>>68
なるほどそうなのか。

あんなもん第三者が閲覧できたらえらいことだと思うがな

当事者ならどうなんだろう。

>>37
刑訴規則上は宣誓は起立してすることになっている。
ただし、誰(証人のみ、証人＋訴訟関係人、傍聴人を含む
全員)を起立させるかは裁判長の訴訟指揮権の範疇。

刑務官に法廷に連れられてくる被告人と、警察官に連れられてくる被告人の違いってなに？
収容先の違い？

>>YES

法廷に何持ち込めるのかな。今日の被告は鼻スプレーと水筒とタオルを
持ち込んでた。

ピンクパンサーは裁判員裁判、楽しみだなあ。1年ぐらい先だろうけどｗ
法廷は426できまりだな、たぶん。

ピンクパンサーも眞鍋かをりも傍聴しに行きたい

眞鍋かをり、フォローしてたんだが次回期日は弁論準備になってしもた。
ま、証拠調で本人が来るとなりゃスポーツ紙に期日が出るし傍聴券配布だろうな。

適当なスレが見つけられなかったのですが…

私は過払い請求の原告です。判決の日は来なくていいと判事に言われたのですが
どうせなら直接聞きたいし日当も請求できるし〜などと考えています。
実際は簡裁のその程度の判決に行くのはマナーとしてありなんでしょうか？

判決の日かよ、中身は別として当事者なら聞きたいだろう。

>>78
そんなのにマナーとかないから、行きたければ行けばいい。

ふとした疑問だけど、アキバ事件のような朝から夕までやる裁判の場合
途中で帰る傍聴人もいるだろうから、席はだんだん空いていく感じ？

途中休廷になって法廷の外に出たりしたら、またボディチェックがあるのかな。

>>78
日当を請求するのか。勝つつもりマンマンなんだなｗ

>>81
席はだんだん空いていく。しかし傍聴券がなければいくら席があっても傍聴できない。
廊下まで出たら、再度入るときにボディチェックはある。

>>82
ゴチャゴチャした事件でなければ、勝ち負けなんてほとんど見えてるじゃん。

俺は訴訟処分確定の申立をしようと思ったら、書記官に
「別にいいですけど、こんな少額でまた特送が不送達で
上申書出したりするんですか？」って言われてやめた。

判決聞きに行ってきました
判事さんに「来なくていいって言いましたよね？暑い中でてこなくても…」と苦笑い。
傍聴席でいいですか、と言われ最初意味がわからなかったけどそれだと出頭扱いにならないらしくちゃんと受付で記名してセーフ。
1分4000円の小遣いゲトです

初の傍聴いってきました!
女一人でしかも激しい内容の裁判…怖かった

あんな犯罪者を間近でみるっていうのがショッキングでした…

印象として残ったのは、検察側のほうが圧倒的に優位だということ…
と、弁護側が嘘ばかりついて見苦しいってこと。

初傍聴おめ。今度は裁判員裁判も傍聴してみてね。

>>86
初傍聴おめ！
私も女一人で傍聴に行ってるよー。
初めてのドキドキでした。今もだけど。

友達誘いたいけどお茶するようには誘えないｗ

>>86
なんで弁護側が嘘ばかりついてると
わかるのですか
あなたみたいになんでも被告人が悪いという目でみている
輩が多いから冤罪がうまれるのですよ
現実には検察側もかなり嘘をついています
もうすこし裁判の現実を勉強したほうがいいですね

まあこればかりはあなたが被告にならないと
わからないでしょうね

>>89
> あなたみたいになんでも被告人が悪いという目でみている
> 輩が多いから冤罪がうまれるのですよ
> 現実には検察側もかなり嘘をついています
どういうこと？
司法に詳しくない人が傍聴するとなんで冤罪が生まれるの？

>>89
自分が有罪だったからってカリカリすんなよｗ

>被告人が悪いという目でみている 輩が多いから冤罪がうまれる
　　　↓
>司法に詳しくない人が傍聴すると冤罪が生まれる

なぜ、こう変換されるのか、わからん。

>>92
>あなたみたいになんでも被告人が悪いという目でみている
>輩が多いから冤罪がうまれるのですよ
89が言っている冤罪が生まれるしくみについて教えてください。

>>89 と >>92 が少しずつ頭が悪い件

弁護人が嘘ばかりついているわけではありません。
被告人が嘘ばかりついているんです！(ｷﾘｯ

夏休みで傍聴席に女子高生10人、男子高校生5人ほどがいる中で、これの初公判を傍聴。
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1006100038/
開廷表で罪名を見ただけで事案までは知らないと思われる女子高生、そのうち制服の5人が
「どんな犯人なのかちゃんと見てやる」みたいなことを言って最前列と2列目に座った。
罪状認否はぜんぶ自白。

甲乙の要旨告知がすばらしかった。「ちつに指を入れて動かした」、「栗とリスをなめた」、
「オイルセラピーの動画をネットで見ていてエッチなのがあり、それで自分もおっ杯や
漫湖をさわりたいと思った」、「『左右のチクBの固さを比べればどこが悪いかわかる』と
（被告人から）言われた」などと、傍聴人に変に気を使ったりしない朗読が続く。
頭の固そうなおっさんの検察官なんだが、そういう人が淡々と読むと逆にエロい。

最前列の制服の女子高生は、どんな気持ちで聞いてたんだろうな。初傍聴がこれじゃ強烈すぎるｗ
夏休みの宿題なのかも知れんが、こんなの傍聴してもレポートに書いて学校に出せないだろ。

被告人31歳は住宅リフォーム現場でトルエンを含有したシンナー溶液の一斗缶を見つけ、
持っていたティッシュをそのシンナーに浸してコンビニの買い物袋に入れ、鼻と口に
当ててスーハースーハーしているところを、「不審者がいる」との通報でやってきた
警察官に現認され現行犯逮捕。シンナーは中学生のときにやり始め、これまでに罰金前科
2犯。ほかに強盗罪で執行猶予になったがその猶予期間はすでに終わっている。

本件もふつうなら執行猶予の事案。しかし弁護側の立証は情状証人もなく被告人質問だけ。
数年前から交際している女の自宅（一戸建）への居候を基本とし、女と喧嘩して居心地が
悪くなるとほとぼりがさめるまで母親がいる自宅に戻る生活。今も自分の荷物は女の部屋に
ある。しかし被告人は女の父親（＝一戸建の世帯主）の名前は知らないという。拘置所には
母親は面会に来るが女は来ない。要するに、執行猶予にした場合に被告人を監督する人が
誰なのか、まるではっきりしない。

裁判官「被告人質問まで一応やりましたけど、証拠調べが終えられる状況とは思えない。
　社会復帰後の生活がどうなるのか、裁判所はまるでわからない。その点、弁護人は
　次回、追加立証してください！」
弁護人（30代後半♂、ふてくされた態度で）「監督する人がはっきりしないのは見てもらった
　通りで、『誰も監督する人がいない』ことを証拠で示せというのは被告人に不利な
　立証をせよと言っているのと同じであり、できません！」
裁判官「社会復帰後はこうなるということを明らかにしない、そういう弁護活動で
　いいのかってことですよ」
弁護人「ここまでの証拠で出たことと出てないこと、それをどう評価するかは裁判所に
　お任せします！」

要するに裁判官は執行猶予判決を書きたいけど監督者がはっきりしないと猶予とは書きづらい、
弁護人は空気読めよ、と言っているのに対し、弁護人は「面倒見る気がさらさらない母親や女に
頭を下げて被告人の面倒を見るように説得するとか、俺にそこまでしろっていうわけ？
ただの国選弁護人なのに、そんなのやってられるかよ！！」と思っているのだ。

結局、次回期日に弁護人が何らかの立証をすることになった。弁護士って大変だね。
証言台にいる人（被告人や証人）の言うことよりも、それ以外の人の言うことを聞いてる
ほうが面白いね。

明らかな猶予事案ならカントクなくても猶予だと思うけどな

もう事件の数はお盆前のレベルに戻った？

今日傍聴券ありの裁判あったみたいね

それがどうしたｗ

31日と9月1日の傍聴券って何の事件か分かる人います？

平成10年はすげーな。傍聴したくなった。
お塩もやっと来たね。

阿曽山できょう控訴審判決となってる事件の原判決を知ってる人いる？
検索しても見つからん。ちなみに棄却で280日算入だった。

アパートの家主だけど滞納している奴を訴えた。
先日、弁論準備手続きしたけどこっそりボイスレコーダーで
やりとりを録音しちゃった。

東京高裁で破棄無罪を聞いた。
いちいち報道されないだけで、霞ヶ関だとそれなりの頻度で無罪あるんだなあ。

自動車運転過失致死とかの無罪も珍しいの？

たまにしか傍聴行けないから、高裁の判決公判には足が向かない。
大体地裁の新件を適当に見てる。
一度無罪判決見てみたいなぁ。

大丸正志の控訴審判決の法廷に入ったら、まあ高裁なんでだいたい空いてるんだが、
最前列にひとり、傍聴人がいた。真ん中の席にいるその傍聴人は、どう見ても7歳か8歳のJS。
おまえ、こんな事件の控訴審判決聞いて、理解できるのかおｗ 親とかいないしｗ

いろんな傍聴人を見てきたはずの書記官（女性）も、その子を見てるｗ

関係者の供述や証言に信用性がないとする事実誤認の控訴趣意で、判決理由も細かく、
言い渡しに55分かかったんだが、その子も最初の15分ぐらいは姿勢よく聞いてた。
しかしさすがにつまらなくなったのか、横や後ろを向いたりするようになって、
30分たったところでついに出ていった。ま、よくそこまで耐えたなｗ
他に制服の中学生もゾロゾロと来たけど20分ぐらい聞いてやはり出ていった。

判決は棄却、未決150日算入。

夏休み終わったけど、傍聴人（学生）少し減ったかね

>>110
大学は9月20日ぐらいまで夏休み

件数増えたでしょ

傍聴するやつらの気がしれん

まあ日常生活が満たされていないのかもしれんが

俺も満たされてないころ傍聴に行ってたから、気持ちはわかる。
昔より今の方がつまらなくなった。

検察官が被告の父親に刺される…庁舎内で

２日午前１１時５５分頃、和歌山市二番丁の和歌山地方検察庁の庁舎内１階廊下で、
同地検の丸尾吉秀検察官（４０）が、兵庫県西宮市の三好昌之介容疑者（８２）に、
包丁（刃渡り１１センチ）で切りつけられた。
居合わせた男性司法修習生が三好容疑者を取り押さえ、和歌山県警の警察官が傷害
容疑で現行犯逮捕した。丸尾検察官は左腕に切り傷を負ったが、軽傷という。
和歌山西署などの発表によると、三好容疑者は、２００８年５月に、経営する旅館
に放火したとして、非現住建造物等放火罪などで、８月２日に和歌山地裁で懲役６年
の実刑判決を受けた三好なるみ被告（４５）の父親。
なるみ被告は一貫して無罪を主張しており、控訴した。
丸尾検察官はこの事件を担当していた。
調べに対し、「検察に恨みがあった」と供述しているという。

【和歌山】「身に覚えがない」　自分の旅館に放火未遂　経営者女（43）を逮捕　他にも6件不審火発生

和歌山県警捜査１課は１１日、自分が経営する旅館に火を付けようとしたとして放火未遂の疑いで、東京都
品川区西五反田、会社経営三好なるみ容疑者（４３）を逮捕した。「身に覚えがない」と容疑を否認しているという。

調べでは、三好容疑者は５月２１日夜、和歌山県串本町の旅館「御宿夏祭り」で、灯油を染み込ませたタオルを
無人の客室の布団脇に置き、ろうそくで火を付けて布団の一部を焼いた疑い。

今年２月から４月にかけ、三好容疑者が和歌山県南部で経営する４カ所の宿泊施設で６件の不審火が発生して
おり、県警が関連を調べている。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080712

あした並ぶひと挙手↓

明日の押尾事件傍聴できる確率ってだいたいどのくらいなんですか？

明日にならねば分かりませんわｗ

ちなみに加藤智大の初公判のときが46席で希望者769人

>>120
16.7人に1人傍聴できる

押尾初公判傍聴希望者１５５４人だって。こんなもんか。

マニアでもバイトでもない人って何人ぐらいいるのだろうか

マニアにも2種類いる気がする今日このごろ。
最低でも週に1度は裁判所に行くタイプと、報道された事件を専門に傍聴するタイプ。
競馬にたとえると、1Rとか新馬未勝利も買うタイプと、GIレースだけ買うタイプみたいな。

>>75
起訴時の罪名が強盗致傷じゃなくて強盗になったので、裁判員裁判じゃなくなった。

町田在住なんだけど、横浜地裁の相模原支部って一日裁判で埋まっているのかな？
管轄が相模原市・座間市らしいんだけど。
東京地裁の立川支部のほうが一日の処理件数が多いのだろうか？

東京地裁立川支部は、「支部じゃなくて立川地方裁判所にしてしまえ」という声があるほど、事件数が多い。
刑事部の構成を見ても、立川支部は3部まであるのに対し、相模原支部は裁判官が1人だけ
（つまり合議事件はできない）で法廷もひとつだけだし火曜と金曜だけの開廷。
傍聴しに行くんだったら立川支部のほうが絶対いい。

>>127
ありがとう。
やっぱり、相模原はあんまりやっていないんだね。
原付で行こうと相模原支部のほうがすごく近いからアクセスしやすいんだけどなあ。

立川を視野に入れて、検討してみます。
立川は自分の住んでいるところも含まれているので、一度は見学したいなあと思っていました。

火、金だけならその日にまとまって入ってるんじゃないの

篠沢大介被告の差し戻し公判いつはじまるのか
知っている方教えてください

押尾裁判で、伊勢丹紙袋おじさんがインタビュー受けてたね。
普段と違って正装してた。

明日東京高裁に傍聴に行きます。
手荷物検査があるようですが、いつもバッグに買った物のタグなどを切る用に
ハサミを入れているのですが、これは置いていったほうがいいでしょうか？
あと爪切りも入ってますがこれもダメですか？

>>132
いずれも合法的な携帯と思われるから、持ち込みできなければ
預かってくれるよ。無料。

>>133
ありがとうございました

またきょうも破棄無罪あり＠東京高裁。すげーな。

今日、東京地裁で傍聴してきた。
開廷表に載ってるのに、実際に法廷へ行くと開廷してないものが2件もあったんだけど、
これはどういう意味？中止？

1. たとえば 10:00-12:00 の事件を 11:45 に見に行ったら閉まってた、というのはありえる。予定より早く終わればそうなる。
2. 追起訴がある事件だと罪状認否だけやって次回続行するので、書いてある時間よりだいぶ早く閉廷することがある。
3. キミがメモするときミスった。
4. 本当に中止になった（可能性は低いが）。

それと、地裁と高裁をちゃんと区別してたか。横長の開廷表は高裁。
高裁の第一回と判決は早く閉廷することが多く10分以下も普通。

１０〜１７時の裁判員裁判を見ようと、１５時すぎぐらいに寄ったんだわ。
入れないかもと思ったけど、念のため。
それで、全く同じ時間帯でもう１件あったから、そちらへも行ってみたらこれまたやってない。
メモり間違いかと思って、もう一度開廷表を確認してみたけど間違ってなかったのだった・・・