[じっくり]物凄い勢いで法律相談に答えるスレ◆★3
841 :
837:2010/08/29(日) 06:30:47 ID:nwquqoao0
回答ありがとうございます
話を聞くだけだとクビになった原因はC君に非があるように見えますよね
で、この非がありそうなC君が弁護士と相談して請求を迫っているという話なんですが
この話で(C君の脚色があれば可能なのかもしれませんが)月20万円払えって言う弁護士が日本に存在するでしょうか?
私はC君が難しい言葉を並べて詐欺をやってるようにしか見えないんですが…
法律と関係ないかもしれませんがご意見いただければ幸いです
弁護士はただの代理人、正義の味方じゃない
無理だとわかっていても依頼人を諌める人ばかりじゃない
乗るかどうかは弁護士次第、結果がどうでも手付金ははいるわけですからw
裁判になれば、会社をやめさせられるに至った経緯の責任がA君にあること
また、それが240万円分の賠償が必要なことであったかどうかも
C君自身が立証しなければいけない
出来なきゃ支払い義務は発生しようがない
A君は「裁判所からの呼出」だけに応じて出廷し、自分に責任のあることではないと否定してくればいいだけ
無視は相手の言い分を認めることになりますので駄目なので面倒くさいけど
相手が何をいおうが真実だけを説明しつづければいい
面倒くさくて金があるなら弁護士に依頼しましょう
C君が無断欠勤したのがクビになった原因なんだろ?
意識不明の重体で、家族もいない。なら分かるけど、自分か家族が電話一本いれれば
済んだ話じゃないか。
これで損害賠償が認められるとはちょっと考えにくいな。
C君は、弁護士を代理人に立てたわけでもなさそう。
ただ、「弁護士に相談したらそれくらいが妥当だと言われた」だけ。
本当に、弁護士に相談したのか、またその弁護士が実在するかどうかも不明。
基本的に、訴訟になるまで支払い拒否でOK。
ただし裁判所からの特別送達(支払督促状や訴訟の呼び出し状)は無視するなよ。
とりあえず、その弁護士の名前を聞いてみたら?
845 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/08/29(日) 10:44:52 ID:WXIvUtBK0
まともな弁護士なら、AがCの解雇に責任を負うべきって言わないだろ。
裁判にするというなら、裁判所で話し合えばいい。
書いたままの事実なら、Aが負ける理由無いだろ。
847 :
837:2010/08/30(月) 00:29:15 ID:deFQ2dLj0
皆様回答ありがとうございました
話が妙な流れになっていたので引き続き質問をさせていただきます
A君はC君の要求を一時呑んだそうなんですが、やはりおかしいと思ったのか単純に払えなかったのか、無理だと意見を変えました
要求を呑んだ際にC君はA君から一筆頂いていたので話が違うと絡んできました
これまた裁判だ!の流れになってるみたいなんですがこの場合どうなるものなんでしょうか?
たまたま一筆書いてる現場の近くにいたんですがC君側は明らかにA君側を脅し、恫喝をしていたように聞こえたんですが…
一回書いちゃうとやっぱり言い逃れできないものなんですかね?ご意見いただければ幸いです
>>847 概要をまとめて5000円持って弁護士へGO
30分は話を聞いてくれますよ
すいませんでした。帰ります
スレ汚し失礼しました
そだね〜
そういうのって当事者が確実な事実を語らないとどうにもならないものね
>>847 最初に千円払う、その後は数カ月に一回程度200円払う。
「払う意思はあるけど、お金がなくて」でおk
相談お願いします。
世帯主が同居家族を無理やり家から追い出した後
世帯主の一存で持ち家を売却した場合、同居家族が訴えるとしたら
どの様な内容で訴える事が出来ますか?
また売却行為を止める事は出来ますか?
同居家族は妻(兼業主婦)と子(成人)です。
同居家族を追い出す際に話し合いでは無く、世帯主は酩酊状態の上暴れる・電気配線を壊す等をしています。
また同居家族は今回家を出たのは身を守る為の「一時避難」と考えています。
持ち家の名義が世帯主なら、売却を止めることはできない。
どのような内容で家族を訴えたいの?
君は妻?子?
>>854 レスありがとうございます。
私は世帯主の子にあたりますが当事者ではありません。
酩酊状態で「出て行け」と暴れた際、父(世帯主)が自分で警察を呼んだ様で
その時警察官から「世帯主であっても刑法・民法の上でも他人(家族であっても)を
追い出す事が出来ない」と聞かされたらしいです。(母親談)
父は私から見たらアルコール依存症では無いか?と思う程常に酔っており、
冷静な時間というものが無い様に感じます。
酔っては母に感情をぶつけたり、精神的・肉体的DV(医師の診断書はありません)もしたりします。
長年我慢し続け、家計を助けていた母に不利にならない様に出来る事は無いかと
思い、ここへ相談にきました。
>>855 成年後見制度の利用を考えてみたらどうですかね。
父親を、「正常な判断のできない人」として、あなたや母親が
父親のために、父親に成り代わって物事を判断するというものです。
アルコール依存症で、正しく判断できない人として認定してもらい
本人が独断で家を売ることができなくさせてしまえばよろし。
または、DV等を理由に離婚し、慰謝料として家を貰うとか。
>>856 レスありがとうございます。
成年後見制度を少し調べたら家裁に申し立てする際に診断書も必要とありました。
父が精神病院に行きたがらないので、残念ながら今現在診断書が手元にありません。
場違いの質問かもしれませんが、警察官に「同じ様な騒ぎを起こしたら病院へ通告する」とも言われたらしいのですが、
この通告とは強制的に病院へ通院・入院させるといった事も出来るのでしょうか?
>>855 父親はアルコール依存症ではないかと君は言うが、医者に見せたわけじゃないんだね。
父親は働いてないの?普通に就労してるなら、禁治産者にはできないよ。
家裁に後見人開始の審判の申し立てをしたら、家裁で鑑定医が2ヶ月くらいかけて
本当に後見人が必要な状態か慎重に鑑定する。
審判が出るのに半年くらいかかる。
人を禁治産者にして、法律行為をできなくするような決定が簡単に出ると思わないでね。
君は同居の親族じゃないんだよね?
君にできることは、母親を説得して離婚の意思を固めさせることじゃないの?
母親が本気にならないと何もできない。
DVの証拠もないようだし、今のままでは父親の同意を得た協議離婚だな。
それから、たとえDVで離婚が認められてもDVの慰謝料で家を貰うのは過大請求。
>>857 暴れる→警察に通報→「2度目なんで病院へ」とお願い→病院→診断書
という流れでは?
レスありがとうございます。
>>858 父は現在働いています。あと2年で定年が来ますが…
私達兄弟は小さい頃から母に何度も離婚の話を提案しましたが、
「お前達がいるからしない。」と我慢していました。
それが子が成人した後も続いています。
そうですね。このまま両親が冷却期間を取る間に母の意志を固めるのが
一番先決でした。
>>859 読解力が無くすみません。
>「2度目なんで病院へ」とお願い
というのは父が一旦連行され病院へ…という流れでいいのでしょうか?
家族であろうと殴れば暴行・傷害。常にDVやってるんならビデオに録画して
警察に提出。逮捕させろ。
相談です。
最近、亡くなった父親の仕事の後始末に悩んでいます
父親は長年、個人で建築関連の事務所を営んで来ましたが
ちょうど1年程前に大病にかかり入院し、先日亡くなりました。
で、その父親が生前から10年以上携わった大きな開発プロジェクトがあり
父の死後、帳簿等を整理していると、そのプロジェクトの売り掛け金の500万強が未だに入金されてない事が分かりました
下請けの業者への支払いも残っている為、クライアントに改めて請求を出したのですが支払って貰えません
先方が支払わない根拠として
1. 父が入院したのと丁度同じ頃、クライアントが企業買収にあい経営者が変わった
買収にあたり前経営者から「プロジェクトに必要な投資は完了しており、一切追加で支払う金は無い」と説明を受けている
(実際には、ウチへの入金は終了されておらず、前経営者も残りの請求は新経営者に請求するよう指示があった
前経営者が、クライアントと当方に全く違う話をしており、ここが一番の問題)
2. 父の生前、とある設計変更業務があり、それを父に打診したが若干父の作業とは違う分野である事
また、体調不良により受注は困難だった為、知人の会社を紹介し、クライアントと知人の会社で直接契約を結んでもらったのですが
クライアントが知人の会社の納品した物に満足しなかった為、別の企業に再発注しました。その為、二重に支払いが生じたのは父の責任だと主張
3. 父が死ぬ間際、一度クライアントと未入金の件に話し合いをもった時
「残りの作業は250万かかる」とクライアントに説明
その場に同席したウチの下請け業者の人曰く250万の根拠は「今までの請求金額に追加して、今後の追加の作業に250万かかる」というつもりの発言だったが
クライアントは「今までの請求分も含め総額250万」と誤解している
こういう行き違いが色々ありクライアントが最終的に提示してきた金額は、総額で180万程度で当方の請求金額とは3倍以上開きがあり
下請けの業者への支払いすら出来ない状況です
あと、話を複雑化させる最大の問題として
元々、前経営者と父の個人的つながりから始まった仕事でナアナアにやってきた為
一切、契約書や覚え書きなどの書類がありません
自分は全く畑違いの仕事をしている為、作業内容や業界の慣習なども一切分からない状態でお手上げです
ただ、ウチの利益はなんかは要らないのですが、せめて下請けに支払う分だけでも回収したいと思っています
長文、乱筆ですいませんが、どなたか相談に乗っていただけると幸いです。
足りない情報とかあれば答えます
回答者募集あげ
>>862 ググってみたけど、リンクとしてはこれらが参考になりそうかな。
売掛金回収のコツ【内容証明郵便ファイトクラブ〜内容証明郵便の上手な使い方、教えます。】
ttp://www1.odn.ne.jp/~cjs27690/page004.html 債権回収の流れ 売掛金の回収 手続き
ttp://www.kazu4si.com/HP/kaisyuu/nakami/saikennnagare.htm > あと、話を複雑化させる最大の問題として
> 元々、前経営者と父の個人的つながりから始まった仕事でナアナアにやってきた為
> 一切、契約書や覚え書きなどの書類がありません
お父さんの経営の仕方にあなたは否定的にとらえているようですが、ナアナアでやってきたと言えばネガティブですが、
信頼関係が強固で今までうまく回っていたととらえてもいいと思います。
契約書もないのもネガティブにとらえずに全額回収できて、当たり前ぐらい思いましょう。
> 自分は全く畑違いの仕事をしている為、作業内容や業界の慣習なども一切分からない状態でお手上げです
> ただ、ウチの利益はなんかは要らないのですが、せめて下請けに支払う分だけでも回収したいと思っています
最悪、下請け分の回収でしょうけど、全額回収して、きっちり遅延損害金もとるようにしましょう。
相手は百戦錬磨の経営者です。あなたの脇が甘かったり、弱気でいたりすると強気で言った180万が通ってしまいますよ。
がんばるほど100万円単位で受取額は変わりそうですし、いい人生勉強だと思ってがんばってほしいなあ。
865 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/01(水) 12:11:47 ID:Ap670FQo0
労災申請を社会保険労務士に依頼して申請したのですが、契約した事務所名社労士名と
提出した書面の代理人の事務所名が違うのですが、社労士名は同じです。
これってどうゆうことなのでしょうか。
契約した事務所に理由を聞いても教えてくれません。
同一人物が2つの社労士事務所を開設することは社労士業務規定に違反しているはずです。
どうしたらよいでしょう。
社労士会の役員が経営している事務所なので社労士会はもみ消しにやっきになっています。
どうしたら良いでしょうか。
ちなみに関連書類もなくしたといってけしてもらえません。
867 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/01(水) 12:37:05 ID:uxTHFsww0
沖縄タイムス本日2010年9月1日紙面に、信じられない記事が載っていま
した。無罪ということは他に運転者がいたということでしょうか。
まったく腑に落ちません。法律に詳しい方ぜひ教えてください。
宮古島市内で2008年11月、乗用車がバイクに衝突し、バイク
後部座席に乗っていた男子高校生が死亡した事故で、事故時に誰が乗
用車を運転していたかが争われ、自動車運転過失致死罪と道交法違反
(酒気帯び運転)の罪に問われた宮古島市の女性(43)を逆転無罪
とした福岡高裁那覇支部判決について、福岡高検那覇支部は31日、
上告を断念したと発表した。上告期限の1日午前0時に無罪が確定し
た。
上野友慈支部長は「福岡高検本庁とも協議したが、適切な上告理由
を見いだすことは困難であると判断した」とのコメントを出した。ま
た、再捜査の有無については「コメントを差し控えたい」とした。
女性の弁護人は「上告断念は妥当な判断であり、よかった」と話し
た。
一方、同事故で亡くなった男子高校生の母親は、本紙の取材に「犯
人がいないなんてありえない。法律は加害者の味方なのか。こんなこ
とが二度とあってはいけないし、警察や検察には犯人が誰なのかはっ
きりさせてほしい」と訴え、「息子が帰ってくるわけじゃないが、こ
こ(自宅)に来て謝罪してほしい」と話した。
【事故の概要】
この女性は、まだ明るい午後の時間帯に飲酒運転(アルコール分が検
出された)で高校生を死亡させたひき逃げ犯として逮捕。車には女性
の同乗者が二人いた。三人はいずれも飲酒をしていて、その事実を認
めていた。無罪になった女性は運転していたことも認めていた。
869 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/01(水) 20:45:42 ID:uxTHFsww0
>>867 ありがとうございます。まさか全国紙に載っているとは思いませんでした。
自分の地元なのですが、このような事件はかえって詳しく報じないのです。
検察はこれで一件落着にするのでしょうか。誰もおとがめなしとは考えに
くいのですが。
実はこの事件の発端は、地域のスポーツ交流会後の体育館での打ち上げ
みたいなもので、自分も参加していて打ち上げには未参加でした。
質問させてください。
民事裁判なのですが裁判官に和解を提示されました。
その際に裁判官に「ここで和解しないなら支払い金額を増やす」
「その程度の被害で済んでよかった」
と言われました。
ちなみに被害は横領です。
裁判官ってこんな事を言っても許されるのでしょうか?
民事はほとんどの場合が和解をすすめられると聞きますが
証拠も証言も揃っていてそのうえこんな風に言われて
横領されていた相手にお金まで払わなければいけないなんて
正直腹が立ちます。
あなたは横領をされていた人で、横領していた人(原告)に訴えられて被告の立場だってこと?
訴状の請求原因とあなたの答弁の概要を書いてもらわないと、どういう事案か飲み込めないな。
「証拠も証言も揃っている」というのは、あなたが訴状を理解してないからそういうことを言うのでしょう。
事案についてよくわかりませんが、裁判官が心証の開示をして和解を勧めることはよくあることです
>横領されていた相手にお金まで払わなければいけないなんて
普通、横領の損害賠償なら、あんたは原告だよな?
なんで和解勧告で、あんたが金を支払うの?
それとも、横領してないのに虚偽告訴されたとか、名誉毀損で逆に訴えられた?
質問させてくださいというなら、きちんと、書けよ。
>>864 ありがとうございます
リンク先読んでみます
てす
877 :
昔の>>1:2010/09/05(日) 09:39:11 ID:ZuOlEMYE0
おわ、規制解除されてた。長かったわー一年ぐらい規制されてた。
879 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/06(月) 02:06:01 ID:d/6T1gSf0
・・
880 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/06(月) 02:11:59 ID:d/6T1gSf0
>>599 遅くなってごめん。やっと規制が解除された。
【591の原文】
JR山手線内での暴行事件により、心的外傷後ストレス障害(PTSD)に
なったとして、 約5900万円の損害賠償を請求。
【東京高裁 2003年3月6日判決 [出典]法学教室272号134頁 】
JR山手線内での暴行事件により、心的外傷後ストレス障害(PTSD)になった
などとして、 暴行をした男性に約5900万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審。
591の表現では、PTSDの認定により直ちに控訴審において認容額が 大きく
認められたように感じられるが、法学教室の記載によれば、「心的外傷後
ストレス障害(PTSD)になった『など』として」と 記載されていることから、
PTSDが唯一の原因で認容額が大きく認められたものではないと思われます。
881 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/06(月) 19:05:52 ID:zyqN09gMO
kissとla-floreという迷惑メールを送りつけてくる出会い系をガチで告訴してやろうかと考えているのですが
そうですか。がんばってください。
相手に「実は私独身なの」というメールを送らせて既婚者と不倫すれば
以前に得た情報で既婚者だと知っていた事実が取り消されますか?
884 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/06(月) 20:23:53 ID:zyqN09gMO
頑張らなくても勝てるので楽でいいです
取り消されない。
法律板で相手にされないから、今度はこっちに出てきたのか。ご苦労。
886 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/07(火) 01:14:46 ID:oukzK45gO
知り合いの叔父が土地を貸していたのですが、借りた方の企業の社長から家賃を経営不振から月30万値下げしてくれないかという提案がもちだされました。
そこで彼の叔父が頭のかたい人間なのでその場で提案をはねのけ、連絡も取らない状態にしていました。挙げ句にその叔父が脅迫じみた文書を相手会社に7通送りつけていた事実が発覚しまして。
名誉毀損、営業妨害など……(あと一つは忘れてしまいました 汗)
そうしていたら弁護士と相談した相手会社の社長が家賃をゼロ円にできるという事をいってきました。
契約期間の残り二年残っています。
この状況を少しでも良くすることが出来ますかね。
裁判をしますよという最後通告で今週彼の叔父の家にくるようですが、依然叔父は会わないの一点張りのようです。
どなたがアドバイスを宜しくお願いします<(_ _)>
>この状況を少しでも良くすることが出来ますかね。
叔父さんの為に弁護士を選任してあげてください。それ以外には何もありません。
888 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/09/07(火) 06:15:07 ID:ApGgSLKL0
教えて下さい
警察からは肉体的な被害はないが、妻は異常でかなり危険であるということで住民票の非開示を行いました。
役所ではDVもしくはストーカーでなくては受け付けないという話だったので、
事情を話したところDVということになりました。
相手は虚偽の申請をされたと言っているのですが、虚偽にあたりますか。
妻からの脅迫メールや異常な要求、部屋を荒らされた跡、勤務先への動物の死体送付など客観的に相当な被害を受けている証拠はありますが、
診断書がありません。
(給料も貯金も全てとられ病院に行けなかったのです。それに証拠は残さないといって髪を引っ張ったり、腹部をけったりされていました。食事も一日一食でした。)
>>888 おまいさん慌ててるのはわかるが文章がめちゃめちゃだぞ?
まず深呼吸な。三回な。
んで起こった事を順番に書いてみな。
>>888 誰が誰に対して何をやったか、書き直し。