>>32 の言い分はもっともだし、俺もそれ以上わかりやすく
説明することは論理的に不可能だと思うよ。相手が中学生以上
ならという前提は必要かも知れないが。
>>32 贔屓しなくてもいいんだよ
おかしいのなら根拠を持って指摘してくれたまえ
むしろ、おかしいところを論破して欲しいのだよ
罪と罰の考え方は、
新しく生まれ変わるべきではないかと、
私は考えます。
罪と罰は、反省具合やした事によって、
重さが異なります。
私の考えは、
取り敢えず刑期は決めておいて、
その人が更生プログラムを受けて更生するまで、
刑務所で働いて、
嘘発見器で確認して更生出来ていたら、
被害者の方々と交流の場を設け、
更生した人を赦すことができ次第、
自由にすると言う考えです。
有名人の場合、色んな人が知ってしまうのが難点ですが、
それは皆さんの考え方が変われば解決するでしょう。
被害者の方々がどうやって赦すことが出来るかと言いますと、
先程書いた更生した人の過程を事前に知っておく事によって、
赦しやすいのではないかと思います。
後、過去のその人と今のその人を同一視しない事も重要だと考えます。
ただどうしても解決しない場合は、
刑期が終り次第自由にすると言うことが一番だと考えます。
後、更生出来ない人の事ですが、
その人は更生出来るまでは一生刑務所の中が相応しいと考えます。
何故か、その人が更生しないと同じ過ちを繰り返すからです。
>>113 更生という意味を、その後の人生で罪を犯さないこととするならば、
それは犯罪歴を持つものでも、犯罪を犯したことが無いものでも同じ事になってしまうよ。
誰でも更生出来るか?
ということであれば、だれでもその後罪を犯さない可能性はある、ということになってしまう。
犯罪を犯すかどうかは、犯罪者も一般人も関係なく確立可能性として考えるべきだろう。
統計的には犯罪者の再犯率は高いだろうが、それはたまたま分類したに過ぎない。
犯罪を犯していない状態では犯罪者ではないわけなので公に公表するようなことは難しいだろうけど、
どんな人でも「犯罪を起こす可能性」は確率的には出すことが出来るのだと思う。
でも、確立が高くても罪ではないので、もちろん罰することも出来ない。
>>114 ちょっと、行き違いがあったようで。
誰でも更生できる
の意味について。
誰でも更生の可能性はある。
これは真だと思う。
誰でも(全員が)更生できる。
これを真だとするには無理がある。
人間の可能性を数値で表すのはどうかとは思うが、数値化しないと話が
進まないので、あえて数値化した場合
ある犯罪者の更生の可能性が、0.000000001%だったとする。
確かにゼロではない。
だが、人間の一生の期間を考えるとほぼゼロである。
これをゼロと見なすか、ゼロでないと見なすかの差じゃないかな。
しかし、ゼロじゃないと見なした場合の代償は大きいと思うので賛同できない。
>>115 基本的に容認します。
ただ更正の可能性が低い場合、それを可能と考えるか考えないかは受け入れる社会の側の選択だということです。
あなたは基本的にリスクがある場合はゼロとは見なせないということですが。
まじめな罪を犯していない人間でも、犯罪を犯すリスクはゼロではないので、これとて貴方の理屈では危険であるということになります。
いづれにせよ、私は犯罪者全員が生涯という期間において更正可能だとは思いませんが、可能性があるいじょう、社会は犯罪者の更正の為に努力する義務があると思います。
結果的に更正できなかったというケースも多いと思いますが。
ここの代表はいんちき
です。
>36>37
>>32 あなたのように論理的な批判できず、感覚的に人をけなせるのは素晴らしい。お世辞抜きで素晴らしい。
ぜひ検事になって欲しい。
論理的に考えると岡野弁護士みたいに間違えるから。
>>32 おおお。公共の利益に有益な内容ですな。
大阪府の岡野の弟も同様。
金のためなら法を掻い潜り手段を選ばず何でもやる野郎。
とりあえず4流芸人の岡野弁護士をなんとかしろよ
>>29 弁護士はまず「お前がやったんだろう」と疑ってかかる。
そんな岡野弁護士はいらない。
弁護士は言ったよ。「判決が甘すぎるな。何でこんなに軽いんだ」
そんな岡野弁護士はいらない。
岡野なんて楽な仕事だ。
なる事自体は大変だろうがね。
「被告人は、犯行時は心神耗弱にあって罪を問えず〜」
それだけ言ってりゃ良いんだからよ。テープ回したようにな。
馬鹿の一つ覚えとはよく言ったものよのぅ。
いい弁護士の名を挙げれば幸せになるじゃん
アトムでいい弁護士いないかな?
見栄と嘘ばっかりの弁護士で苦労しているから・・・
↑ ば〜か ↑
>>32 お疲れのご様子ですね。
土曜日曜と、ゆっくり頭を休めてください。
俺についた弁護士は依頼人(おれ)の利益を守らず、自分の利益を守った。
アトム東京で長く働いていたけど
心から尊敬できるようないい弁護士なんて皆無ですから。
アトムの弁護士は話を聞かずに自論ばっかりいいやがっててむかつく
>>32 あまり詳しくは知らないけど
うわー嘘臭いw
130 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/24(水) 12:17:48 ID:WlzFITAi0
岡野はげ
131 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/24(水) 12:20:00 ID:4XlEV48a0
検事経験ない若造の弁護士が
「刑事事件に強い」
なんて唄ってる(=寝言ほざいてる)のが
ちゃんちゃら笑える〜
132 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/25(木) 16:29:43 ID:jNNNgVSl0
133 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/25(木) 17:30:24 ID:F2gaadG00
放置で良い
アトムの所属弁護士は4人全員男だから
岡野に聞け
138 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/02/27(土) 09:49:51 ID:7b/qK9lH0
連敗続きのアトム東京でもそれは言い過ぎだと思うぞ。
事務局から客観的に見ていないとわからないだろうが、
岡野弁護士は人を見下した態度だった。
140 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/05(金) 16:03:32 ID:BLgqguXA0
あげ
141 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/09(火) 13:53:10 ID:UgGMyrbZ0
岡野は削除依頼断念したようだ
この調子で刑事弁護も投げ出すやつだ
着手金だけもらってあとは仕事しないやつ
実弟を裏切ったからな
>>32の内容から最低な人格が出てる
自分自身の性格を晒してるだけだ
笑える〜
氏ね
142 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/24(水) 21:34:18 ID:iAUHbGre0
あげ
143 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/25(木) 00:47:04 ID:NkhK2ctT0
sage
ち〜ん
はい
32万手数料かかりました
sage
147 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/29(木) 21:33:21 ID:4CtF2jHt0
小さいころから、アタマはよかったよ。
けど、人柄はひどかったな。
148 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/01(火) 15:07:13 ID:kQgRgEn60
age
149 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/02(金) 15:18:22 ID:CmeRU8PZ0
高卒
上條アトム法律事務所
151 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/19(月) 02:26:11 ID:Yz6byuvu0
岡野キモイ
152 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/27(火) 12:42:15 ID:rTE1RoYk0
153 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/27(火) 22:24:48 ID:rTE1RoYk0
154 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/29(木) 01:25:15 ID:sEfL/5pT0
155 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/08/12(木) 23:32:00 ID:lJVg1Rcv0
sage
156 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/08/14(土) 12:09:28 ID:QTr7lup7O
検索エンジンマーケティング、やりすぎでしょ
そこまでしないと顧客とれないの?
ブログとかいったい何種類やってるんだか…
だいたい弁護士登録してすぐ開業したような奴が「刑事に強い」って何を根拠に言ってるのか…
157 :
岡野武志:2010/08/14(土) 18:56:22 ID:l5mdCoXg0
刑法だけ基本書精読したから強い
ブロックカード上等!
ただしカラーペンでな…
だいたい事務所の家賃、100万円
158 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/08/17(火) 13:54:47 ID:EBBMqa6IO
大阪支店開業準備中!
金儲け第一主義でもうかってます!
159 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/08/20(金) 07:48:27 ID:njKUliMNO
接見費用高すぎ
川越の長沼先生を少しは見習ったらいいのに
160 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
この前法律相談いって岡野先生だったがあまり親身ではなかったな。
個人的な感想だけどね