■ｴｺﾅで発ガン性?訴訟起こしたほうがいいかな?■

エコナいままで健康にいいからって多量に摂取してきたんだけどさ。
分解産物に発がん性あるんだって？
これって製造元に訴訟起こしたほうがいいよね？
どんくらい金ぶん取れるんだろうね？

悪質な花王エコナに対して集団訴訟を起こすべきだ。

歴史的な政権交代の夜を狙いすまして発表したのは明らかに悪質なマスコミ対策だ。
払った金を返せば済む話ではないのだから、集団訴訟して高額な賠償金をもらわないと気が済まない。
そこでまずはこうして2chから活動を始めた次第だ。
ここを本スレとする。とりあえず集団訴訟を呼び掛ける特設サイトを新設する職人を求む。

うち癌家系じゃないのにお父さんガンになった
これのせい？

>>3
徹底的に調べ、結果によっては闘うべきである。

たばこ吸ってたら何してても同じ

煙草吸ってなかったらok？

発がん性なんて何にでもあるし、
エコナが原因と断定するのは難しそうだ

発表当日は株価20円↓だったけど
休み明けどこまで落ちてるか
すっげー楽しみw

これ買った金返せば済む話じゃないよな

445 ：可愛い奥様：2009/09/18(金) 15:52:21 ID:TmHrW8XI0
勤め先にデブの花王が返品回収に来たけど、
撤去や返品作業の手間かけさせて、客から直でクレーム受ける販売店に横柄な態度。
使いかけの商品を返金しても
「商品は返品は切らずに店舗に置いとけ、 対処はおってまた連絡するからな」と言って帰った。
「申し訳ありません」の一言も無し。それに言う事が、
販売自粛回収は決まってたが、鳩山内閣と酒井法子騒動の今を狙って発表したんだと。


511 ：名刺は切らしておりまして：2009/09/24(木) 00:11:55 ID:rKX/2VJ4
今日職場に花王の営業マンが状況確認に来たが、「いや〜連休これで潰れましたわぁ〜」とか「半分以上使って返品に来る奴がいるんですよ、わっはっは〜」とかマジお宅の会社はアホか？
ボイスレコーダーで撮ればよかった。

研究者も駆り出されている相談室の応対ぶりは、
思いの外、丁寧で臨機応変なのに、
現場営業の対応これじゃあな

企画・開発の尻拭いは、営業が平身低頭で臨んどけ

発ガン性の指摘はかなり前からあった。
それを今まで放置してきたのは本当にひどいことだと思うよ

花王愛用者だった方へ
代替品（同価格帯）を紹介です
・メリット　→　コラージュフルフル（持田製薬）
・ヘルシア　→　おーいお茶濃い味（伊藤園）、黒ウーロン茶（サントリー）
・ビオレＵ　→　植物物語（ライオン）
・エコナ　→　ヘルシーリセッタ（日清）
・ロリエ　→　ソフィ（ユニチャーム）
・ハイター　→　ブライト（ライオン）
・メリーズ　→　ムーニーマン（ユニチャーム）
・クリアクリーン　→　ＰＣクリニカ（ライオン）
・バスマジックリン　→　ルック（ライオン）
・エマール（衣類用中性洗剤(毛・絹・おしゃれ着洗い・ドライマーク用)）　→　アクロン(ライオン)　≒ルミネス(P&G、ただしこれは中性ではない。用途はいっしょだけど弱アルカリ) 　
・ハミング(柔軟仕上げ剤)　→　ソフラン(ライオン)　≒　レノア(P&G)

エコナとヘルシアをお中元で送ってきた親戚を名誉毀損で。

>>14
親戚に返送しても、
UC商品券は送り返してこないから
気をつけてね

55　投稿先の直リンです

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
誰か冷静に論理的に文章を書けるひと、
読売テレビの「たかじんのそこまで言って委員会」宛に
この件を取り上げるようメールして欲しいです。
http://www.ytv.co.jp/bangumishinsa/opinion.php
「たかじんのそこまで言って委員会」は、スポンサーに左右されない唯一の番組です。

番組専用掲示板BBSには、まだエコナ関連のスレッドはありません。
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs.php

読売テレビ・ウェークアッププラス宛にも、取り上げてくれるかわかりませんが、
ダメ元で投稿お願いします。
http://www.ytv.co.jp/wakeup/form/form_set.html

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

何でもかんでもマネしちゃったツケだねw
韓国のエコナ・パクリ模造品も一緒に回収騒ぎ
http://news.livedoor.com/article/detail/4359738/

w

まぁ，訴訟は無理だな。
癌になったやついる？
癌になったやついても，摂取と発症の因果関係は立証できないだろう。
摂取していて癌になってないやつが無数にいる状況じゃあね。

特集2 エコナについて
http://www.kao.com/jp/corp/csr2010/econa/index.html
http://www.kao.com/jp/corp/csr2010/econa/index2.html
http://www.kao.com/jp/corp/csr2010/econa/index3.html
http://www.kao.com/jp/corp/csr2010/econa/index4.html

疫学的に証明されなければいけない。
その調査を会社がやっているのではないでしょうか？