お馬鹿な法律事務所ランキング

和解後も、井上静氏は、自らのホームページで、Ｉ医師の名誉を毀損する内容の書込みを継続しました。

田中弁護士及び井上朗弁護士は、Ｉ医師の代理人として、再び上記書込み抹消の仮処分命令の申立てをしました。

同事件の審理の中で、「井上静氏が、仮処分の対象となったホームページ上の書込みを抹消済みであることを確認し、井上静氏は自己のホームページ上において、今後Ｉ医師の名誉を毀損する書込みをしないこと等」を内容とする裁判上の和解が成立しました。

平成１３年５月、原告Ｉ医師（代理人田中弁護士外１名）は、井上静氏を被告として、上記書込みが名誉毀損に当たるとして、東京地裁に損害賠償請求訴訟提起しました。