大雪山遭難事故におけるツアー会社の違法性
アミューズメントのガイド及び会社の法的責任を考えましょう
|
|
|
2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/28(火) 05:44:30 ID:yMkBQFlN0
3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/28(火) 07:11:41 ID:xZA0zONm0
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/28(火) 17:19:15 ID:zVYNq7rc0
違法性までは問えないでしょう。
可能性は
１）本来緊急時の避難先である避難小屋を営業目的で使用していること
（翌日も同社の別のツアーを入れるためにガイドを一人待機）
これで公共施設違法占拠かなんかでどうか
可能性は
１）本来緊急時の避難先である避難小屋を営業目的で使用していること
（翌日も同社の別のツアーを入れるためにガイドを一人待機）
これで公共施設違法占拠かなんかでどうか
5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/07/28(火) 21:00:42 ID:PjdviOr60
刑事事件で違法性がなかったら何の犯罪も成立しないし
民事事件では違法性≒権利侵害だから
違法性がなかったら不法行為責任も発生しない
何が言いたいの？
民事事件では違法性≒権利侵害だから
違法性がなかったら不法行為責任も発生しない
何が言いたいの？
6 ：預言者 ◆seEAiRyatk ：2009/08/04(火) 17:06:54 ID:vhNZNrme0
2002年のトムラウシ遭難でガイド有罪になってるジャン。
7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/08/04(火) 21:34:42 ID:E01QwjACP
最初に亡くなった人は高山病を発症していたそうじゃないか、
なぜ、すぐに下山しなかった。
なぜ、すぐに下山しなかった。
8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/08/06(木) 19:17:06 ID:20pmJ7as0
登山は自己責任、自分一人で登れなきゃあ、登った者が悪い、だけど簡単にお登れると宣伝して
ツア―組んだ旅行社は考え方を改めて責任を取れ。
ツア―組んだ旅行社は考え方を改めて責任を取れ。
9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/08/06(木) 19:18:22 ID:20pmJ7as0
登山は自己責任、自分一人で登れなきゃあ、登った者が悪い、だけど簡単にお登れると宣伝して
ツア―組んだ旅行社は考え方を改めて責任を取れ。
ツア―組んだ旅行社は考え方を改めて責任を取れ。
10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/08/06(木) 21:45:05 ID:tKfO15I50
死にかけてる客がいるのに
警察に救助を要請しなくても旅行会社は罪に問われないの？
警察に救助を要請しなくても旅行会社は罪に問われないの？
11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/08/07(金) 08:21:26 ID:liaqqsNc0
金、儲けがまず先に来るようなツア―会社を選んだ方ご愁傷様でした。
そりゃあ会社は徹底的に責任取らなくては。（会社潰しても）
安全確認を徹底してやれない所が多くの人集めシテやる事が間違いだ。
そりゃあ会社は徹底的に責任取らなくては。（会社潰しても）
安全確認を徹底してやれない所が多くの人集めシテやる事が間違いだ。
キチガイ判事
猪瀬芳昭
頭おかしい
妄想が激しく、誰も主張しない、現実的にも有り得ない事実をでっち上げる
訴訟法の基礎も理解できない知的障害者
明らかな若年性認知症
準備書面も読めない人間に事件を担当させてはいけない
法律の基礎もわかってない人間に司法権を行使させてはいけない
極めて簡単な利益衡量もできない人間に人を裁かせてはいけない
誰も納得しない判決を出すことは国民に対する重大な背徳行為である
簡単な事件でさえまともに裁定できない判事に事件を任せることは、国家の行う犯罪に等しい
正義の為に今すぐ辞めさせろ
裁判所は知的障害者の救済施設ではない
猪瀬芳昭
頭おかしい
妄想が激しく、誰も主張しない、現実的にも有り得ない事実をでっち上げる
訴訟法の基礎も理解できない知的障害者
明らかな若年性認知症
準備書面も読めない人間に事件を担当させてはいけない
法律の基礎もわかってない人間に司法権を行使させてはいけない
極めて簡単な利益衡量もできない人間に人を裁かせてはいけない
誰も納得しない判決を出すことは国民に対する重大な背徳行為である
簡単な事件でさえまともに裁定できない判事に事件を任せることは、国家の行う犯罪に等しい
正義の為に今すぐ辞めさせろ
裁判所は知的障害者の救済施設ではない