「山形マット死事件の再審は可能か？」

山形マット死事件とは、1993年（平成5年）に山形県新庄市立明倫中学校
で発生した男子中学生の死亡事件である。
俗に「マット死事件」・「マット事件」とも言われる。
犯行およびいじめ（暴行）に関わったとされ、逮捕・補導された7人の
少年の自白の信憑性が問われた事件である。

少年審判では主犯を含む３名がアリバイを認められ無罪２人は少年院
送致１人は教護院送致となり、１人は児童相談所への送致となった。
遺族が起こした民事訴訟は全員有罪として2005年9月6日に最高裁は
上告を棄却し、高裁での判決が確定した。

この事件は賠償命令の授受がされていないまま７人の元少年側は再審
の準備中である。再審は可能だろうか？

この事件の最大の問題点は、少年達のアリバイだけが問題視された点でだ。
実は犯罪の現場とされた体育館用具室の検証がキチンとされていないのだ。

　 【 家庭裁判所の少年審判決定書にある記述】原文のママ
「マット室は狭いのに被害者も含め８人も入って供述したとおりのプロレス技を
かけることが可能なのか疑問である。１．２８実況見分調書でも全員が入った状況
でのプロレス技の再現は行われていないし、互いに位置を交代する際に他の少年と
接触せざるを得ない状況であるが、その点の説明もない。」

　　　【民事山形地裁の無罪判決理由】
「遺体発見時のマット室の状況は，何者かが有平に対して暴行を加えた
　とするには整然としすぎている」
と家裁の少年保護事件の決定書と同様の見地で７名無罪を下した。
　　

弁護団は改正少年法によって再審有罪とされた３人の再審を目指すとしている。
しかし法改正以前の事件では有る。

少年審判の再審が可能となり３人無罪を勝ち取ったら民事は無効となるのだろうか？
少年審判は非公開だ、民事再審の可能性はないのだろうか？

　　　　　　　　【自供供述の信憑性】
そもそもこの事件の発見場所は↓に示したＵＲＬ（山形地裁判決文）の末尾にある
http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html是非参照願いたい

この図の左奥が頭から潜り込んだ形で遺体となって発見された場所だ。
ここに７被疑者と死亡した少年合わせて８人が入り１人に対して暴行を加えた場所
だという事である。左半分が奥に向かって扇状に狭まっているのが見てとれる。

自白は、この用具室での暴行内容が主であるが、この暴行しマットに入れたとする。
経過時間は５分間だとしてそれに即した自白内容なのだが随分豊富な暴行内容だ。

>>4の続き、自白した少年達は強要された自白で、警察官の作文を書き写し
させられたと云っている。

暴行の時間を５分としているのは、体育館でクラブ活動をしていた者の犯行
だとしているが、体育館は複数のクラブ活動が交代で使用し、警察が挙げた
生徒達は１０分間の休憩を挟んで、先にクラブ活動をしていた者と、後に成った
者があり休憩の１０分と限定しなければ７人そろった犯行は不可能だからだ。
まず、その休憩時間１０の間に、１人の少年を取り囲み、用具室前で暴行した
としているそれが５分で残りの５分間が用具室に全員入っていた時間だと立件した。

この５分というのがそもそも犯罪の成立に無理がある　　　　

刑事裁判（少年審判でも）の証拠調べは、「推定無罪」を原則に進められます。
つまり、１誰が　２何処で　３誰を　４何を　５どうした
が、明確に説明される必要があるのです。
冤罪事件などで、後に雪冤されるような場合でも、有罪判決が出た時点では、
一貫した説明が一応されていたのです。
日本の従来の刑事捜査では、自白があまりに重要視され、それが明らかな、辻褄合わせであっても、
理屈が通っていれば、証拠として採用されてきたのです。物証がないのに、それのみを元に
有罪としたケースも多かったのです。それは無論、憲法違反です。
「疑わしきは罰せず」を貫くべきでした。
一方、民事裁判の証拠調べは、そんなに厳密ではありません。民事裁判の原則とは、原告と被告の言い分を
裁判官なり、陪審員が聞いて、どちらがより、説得力あるかを決めるという、いわば、和解を目指すものだからです。
したがって、少年審判や刑事裁判で無罪や有罪となることが、自動的に民事で損害賠償が認められるわけではありませんし、
その逆もあるのです。全く関係ないとまでは、無論いえません。
昨今、よく話題に登る「附帯私訴」ですが、そんなに単純でもないのです。
アメリカで、妻とボーイフレンドを殺したとして裁判を受けたOJシンプソンでしたが、
無罪が確定しました。しかし、民事訴訟では、実質的な有罪判決を得て、巨額の賠償金の支払いが命じられました。
日本でも、刑事事件が無罪でも、民事事件で実質的に有罪とみなされるケースは珍しくありません。
山形の事件でも、誰がやったという明白な事実は証明できなくとも、被害者が死んでいるという事実があるわけですから、
どうしてそうなったかを明確に説明する義務があるのは、現場に居た男の子達だけなのです。
「死人に口なし」では、酷過ぎるでしょう。
居合わせた全員に、共同責任として、賠償が命じられる可能性は十分にあると思います。

>どうしてそうなったかを明確に説明する義務があるのは、現場に居た男の子達だけなのです
【 家庭裁判所の少年審判決定書にある記述】原文のママ
「マット室は狭いのに被害者も含め８人も入って供述したとおりのプロレス技を
かけることが可能なのか疑問である。１．２８実況見分調書でも全員が入った状況
でのプロレス技の再現は行われていないし、互いに位置を交代する際に他の少年と
接触せざるを得ない状況であるが、その点の説明もない。」


＞「死人に口なし」では、酷過ぎるでしょう。
この事件の少年審判は否認事件として検察官が参加しておらず自白だけが
問題になっていますが、先に示した少年審判の決定書にある内容を公の場で
精査すれば、何が有ったか分かるはずです。
http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html是非参照願いたい
この現場をご覧下さい。


用具室内でマットに足だけ出して発見された少年を、誰が出したと思われますか？
誰かが、ほぼ整頓されたマット室内に踏み込み、マットから引き出した少年を
足下不安定な状況で、収納されたマットを乱しながら用具室から出た訳です。
図は鑑識の作成です。
>>6は手狭な用具室で８人が、右側乱さず何か出来るとお思いですか？

マットから引き出した教師は事件当日「用具室は乱れが無かった」と供述しています。
この教師と、第一発見者、それに発見時に体育館に居合わせた複数が、マットから
引き出し外へ運ぶ様子を目撃していますが、どの裁判でも証言を許されていません。

＞どうしてそうなったかを明確に説明する義務があるのは、現場に居た男の子達だけなのです。
この問題です。

この事件の弁護団は、少年審判の再審を目指すとしています。
つまり、少年法が改正し再審が可能になった事に依拠しての事ですが
法改正以前の事件なのに、なぜ少年法の再審に拘るのだろうと思っています。

前述の少年審判決定書は、少年審判で無罪になった者達に送付されましたが
有罪者は、少年審判判事の現場に対する疑問を知らされてはいないのです。

>>6に
OJシンプソンの民事有罪の件を例に出されましたが、OJシンプソンは賠償
命令を受けて賠償金を支払ったのでしょうか？

他国の民事賠償は支払わせるシステムがどうなっているのか？
知っている方が居たら教えて下さい！

この事件は賠償請求者が当事者達に何のアピールもしていません。
そして自分達は「やっていない」という方達が自分から支払うはずが
有りません。

この国の賠償命令とその授受の実際がどうなっているのでしょうか？
この問題のレポートは、どこから得たらよいのでしょうか？

無視ができる国家権力の命令が実在するのは、三権一つ、司法のその権力が
ここで自体の無いものになっているという事柄だということでしょうか？

山形には妖怪人食いマットが住んでいるのさ…

>>11
山形はアカデミー賞作品「おくりびと」のロケ地もあり
穏やかな自然と穏やかな人々の住む地域です。

ちなみこの度に山形県知事となった方の亡夫は、この事件の家庭裁判所から扶助要請
を受け、母子家庭で育ったＡ君の主犯と自白に追い込まれた事への弁護を引き受けました。
そして少年のアリバイ調査を綿密にし、そのアリバイを証明しています。

惜しくも民事地裁が始まったばかりの１９９７年肺ガンで病死しましたが
ガン告知と余命を知らされていた弁護士は後顧を知り合いの東京近辺の弁護士に
託したのが弁護活動に良い結果と成ったかは疑問だと思えます。

自白ばかりで物証が無いとしてきましたが実は、現場が最大の物証であり
鑑識の記録した事件発見直後の【現場見取り図】が現存していて、マット
から引き出し用具室から遺体を現場を乱して運び出した教師があり、その
現場の状況を発見者と現場に居合わせた数人が逐一目視しているのです。

なぜ自白を問題にするばかりの裁判になったか？
これは裁判員制度ためにも導入された公判前整理手続きと類似の弁論準備手続き
が、被告側に不利に働いたからだと言えます。
公開で民事裁判をすれば、報道も傍聴に入り何が問題だったかを、被告側主導で
弁論をやり直し出頂きたいと切望しています。

この事件は亡くなった方がいるのに自首しに行く人がいないとは頭が逝かれてると思います。

　　【 家庭裁判所の少年審判決定書にある記述】原文のママ
「マット室は狭いのに被害者も含め８人も入って供述したとおりのプロレス技を
かけることが可能なのか疑問である。１．２８実況見分調書でも全員が入った状況
でのプロレス技の再現は行われていないし、互いに位置を交代する際に他の少年と
接触せざるを得ない状況であるが、その点の説明もない。」

　　　　【民事山形地裁の無罪判決理由】
「遺体発見時のマット室の状況は，何者かが有平に対して暴行を加えた
　とするには整然としすぎている」としています。
家裁の少年保護事件の決定書と同様の見地で７名無罪を下ました。
　　　【これは客観性と科学的根拠の有る判断だったと思います。】

>>13
＞自首しに行く人がいないとは
この事件は犯罪ではない自過失致死とする地裁民事判決は妥当だと思います。

犯罪ありきとすることは、その客観的根拠性に問題があります。
「客観的根拠性、有るよ誰でもそう思うよ」という答えを想定しますが
それは子供が親にモノをかって貰ういたい場合の「誰もみんな持っているから・・」　
と云うのに等しい答えでしかありなせん。

この事件の立件への疑問

�@逮捕理由は監禁傷害致死
�A少年審判送致は傷害致死

　　　　（逮捕理由は口裏合わせ隠蔽工作を避けるため）
しかし少年審判から見る自白供述を付き合わせればマットから少年が発見されて
から被疑者とされた少年同士が集合した形跡は一切無いし、個々になら被疑者
間で会話を持たない者達がいる。
この状況で口裏合わせがどこに成立するのだろうか？

「マットに入れただろう」との自白強要はしても「なぜマットから出してやらな
かったか」と、致死が避けられたはずの罪に対する自白が皆無だ「マットにいれた
だろう」こればかりを警察は追求している。
仮にマットに入れたのが事実ならばそこから出してやることの出来た２〜３時間の
７人への追求が皆無なのだ。

民事再審は可能だろうか？

この板でもこの事件の山形地裁判事に対してのスレッドがあったのでは？

この事件の弁護団は最地元の弁護士は、もっとも有力な弁護士であった
吉村弁護士が肺ガンのため病死・同じ地元のＵ弁護士は葵が原因で体調を
崩し家庭内からこの事件の弁護活動にセーブがかかり、最も地元の弁護士は
昨年・新幹線に飛び込んで死亡しています。

さんざん誹謗中傷し、脅迫を続けてきた皆さんは思いが達成出来たということでしょうか？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1235850322
この事件をどう思いますか？

保守します。

弁護団の思いはこのように成っている。

「自分たちで手がけたこの事件で少年法が改正になり、少年審判の再審が可能に
　なったのだ。その成果をアピールしたい。」
「法改正以前のこの事件は、再審が認められていない。しかし、自分たちが関わった
　弁護活動で認められ勝ち取った少年審判再審を自分たちの手で手がけたい」

「最高裁の賠償命令は無視して良い」なぜなら>>41の内容が遺族の求めた【真実】なら
もう既に【真実】に行き着いている。それが証拠に遺族は請求をしてこない。

それで良いのかな？

山形で起きた少年事件の件で、元少年の保護者だった人を捜して、
個人情報保護の限界を破ろうと、今まで行った事のない土地に出かけて来たよ
山形県から転居して、妻の実家で整体師をしているという消息の人を求めてね・・・。

人から人へと渡った郵便物の消印を手がかりにある駅にたどり着き、その土地の
治療院を何件か実際に出向いて尋ね人をした。
その土地に該当する整体師は存在しなかったよ、ちょとした新聞記事を頼りに、
土地の地方紙・新聞社に行き記事を書いた記者に面会を求めたよ、尋ね人には
行きあたらなかった。

しっかし、ようやく尋ね人に行き着いた。会えた。
「何しに来た何のために来た」と云いながらも相手をしてくれた。
心の痛む会話が続いた・・・

探しあてた人は整体師ではなかった。そして其処の土地は、その方の妻の生家
でもなかった。探し当てたご当人の生まれ育った土地だったのだ。

その方は東京に住み北海道に生まれた女性と出会い結婚しあちこち の土地で生活し
ていて、山形県新庄市に住んでいた時に、まだ中学生の息子が 「監禁傷害致死事件」
の犯人として逮捕された。
罪状を記した逮捕状を示された息子は（「はい分かりましたでもやっていません」
と申し立てた逮捕に応じた）と記された【通常逮捕手続き書】という書面が記録
として警察署に残され、そののコピーが今、手元に有るよ。

なんてことだ、山形県にたまたま仕事のために暮らした一家が・・・・。

地域ぐるみの犯罪だとされてきたが、この一家は全くの他所者だった。
他にも、中学入学の際に転入してきた者が犯人とされている。

探し当てた方は、きつい目で遠来の者に対峙した。

そして遠来の者は「何しに来た？」「何をして欲しいのだ」という詰問に、キチン
とした 答えをとうとうせずに、そこを辞したよ・・・

なぜかなら「正義はこうですよね」といえなかったからだよ。
「刑事といえる事で無罪となった息子がなせ゜民事に引っ張り出されなければ
ならなかったのだ」「他の無罪と成らなかった者となぜ同類なのか」と怒りを
顕わにしていられた。
「法律が分からない」と云っておられた・・

ご夫妻で親切に駅まで送ってくれたよ・・別れしなに握手を交わしてね・・
「終わったのですか？」という質問に「裁判所に来いと命令された事はしてきた」
と云われた「賠償命令については」という問いには「命をかけている」と云われた

「正義などと」言える資格は一切無い、ただこのままで良いわけ訳は無いと
思う・・何が起きたか物的証拠を公開で明確にする事は終わっていない・・。

393 名前： 袋 投稿日： 02/03/30 22:39
少年たちが自供を翻したことが正当化されていることである。
各自の自供した状況、何故自供をしたのかと言うことは、
警察の調書に詳しく書かれている。
自供とは自ら述べたことであるということを忘れてはいけない。
警察で脅されたと言って嘘の自供をすることは無いのである。
自供内容を弁護士が検討した結果、
法的に違反だから不当であると言うだけで、
自供が真実でないと少年たちの誰も話してはいない。
狡猾なのである。


警察で自供し、これから起きるであろう厳しい
責任追及の現実を肌で感じて身を震わせていた時、
そんなことは無い、警察で君たちは強制されて話したのだろう、
警察のやり方は不当だ、と言う悪魔の言葉を囁いた者たちがいた。
その言葉は自白してしまった者達にとって救いの言葉に聞こえたのだ。

>>24↑のコピーの元は、
http://tmp.2ch.net/youth/kako/1016/10167/1016791546.html
にあるものですよねっ。

>>24
>自供が真実でないと少年たちの誰も話してはいない。
>狡猾なのである。
これは虚偽です。
＞罪状を記した逮捕状を示された息子は（「はい分かりましたでもやっていません」
＞と申し立てた逮捕に応じた）と記された【通常逮捕手続き書】という書面が記録
と警察から書かされた自白を否認しながら逮捕された息子に付き添って戦った相手
と対面して取材してきました。

その方は
＞警察のやり方は不当だ、
と息子さんと一緒に戦ってきたご夫婦です。

陰湿な土地柄が起こした事件とこの２ちゃんねる、でも大騒ぎを
しましたが、１人は小学校の時の転校生で（>>21>>22>>23の家族）
もう１人は、中学入学時の転入家族です。

先に記した方達は、もう１人が中学からの転入家族だとは知らなかった
ようです。
その為「自分の息子は土地の者ではない」という反発もあったのでしょう。
独自の弁護士を付け、他の家族とは違う「温度差がある」と、語っていました。

「刑事といえる裁判で無罪になっている」と、警察と付き添いに付いて争い
息子の確実なアリバイを、虚偽で崩す事を画策した警察に対しての怒りが
未だ収まらない様子を語調に込められていられました。

もちっとましな日本語書こうね。

刑事の高裁での判決覆してまで事件性なしという判決。

新庄市から相当な圧力かけられたんだろうな。

>>28
民事高裁は何で新庄市を無罪としたんだろ？

>>28葵君
Ｎさんという>>26の方は、高嶋昭著「山形マット死事件を問い直す」の
末尾に我が子の事情聴取に立ち会われた経験を載せていられます。
是非、読んで下さい。

>>27
＞刑事の高裁での判決覆してまで事件性なしという判決
これに付いては一事不再理の原則があるよ・・

再審？ムリムリ

ハイ，このスレは解決済みということで終了！

新庄マット祭り

まだ山形はマット事件を繰り返すのか？
東京出身の生徒が山形の掲示板で攻撃を受けているぞ。

http://yamagata.kensite.jp/thr_res/ctgid=129/acode=4/bid=712/tid=486464/tp=1/

もう誰もマット事件なんて覚えてない。

初めて知ったけど、酷い事件だね

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了

　｢民主党の正体｣　「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か？」で検索

あれから何十年も経った様ですが、僕があの時に彼の息の根を止めましたとかって名乗る野郎どもはいないの？

容疑者や教育者に先生などがまだどこかにいると思うと、よく平気にいれると思う

一人一人事情聴取に行ってみたいっす

犯人に会いたいね！
あいつらしかいないもんな？容疑者？笑わすな！

犯人今どこで何してんのか知りたい

なぜか加害者側には県内ではトップクラスの弁護士達がついていたみたいだね、無罪判決の時。
いろいろと裏がありそうだね〜。

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

山形のマット殺人事件の加害者は、そのご仙台の東北学院大に進学してます。
これでいいのか？首でもつれや〜

学院大は経営のためなら犯罪者も入学させます。
偏差値５０もいかない、地方の三流大学だよ。偉人も輩出してないし。
研究もスポーツも恥ずかしい限りです。

既女板にスレが立ったよ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1270260162/

モンテディオがかわいそうです。

ttp://blog.livedoor.jp/kaz_rock/

あのさ、被害者親族たちは相手に甘すぎ！！

自分の分身が殺されてよ、しかも特定でだろ？？

普通、仕事辞めて全財産を無くしてでも、息子の為に相手をぶちのめす事が必然的だろ！！

綺麗事ばかり語ってないでさ

加害者達はよく平然として田舎にずっと住んでられんの？？
結局、被害者側は舐められてるだけじゃん！！

あ〜すごく嫌がらせされたよって加害者達の両親は語ったらしいが、どうもそれは嘘っぽいし。

すご〜く なんて言われると、被害者親族は職業上静かになるって考えただけだろ。
反省してれば、この際どうせなら 雪の少ない土地に引っ越すはずだぞ！

これで無罪だったら亡くなった人間の両親がかわいそう。

当時、寒高では明倫事件についての作文を書いたんだが

この加害者の中に新庄北高に入った人がいるとは驚き！
頭いいんだからよ、その方は今でも記憶が鮮明にあるはず
嘘を並べないでそろそろ真実を語ったらどうかな？

こういった人は記憶薄れたと言って逃避行するからよ

多くの人にこれを見せなければならない理由

見てなにするの？

あなたたちの中に　滴が降りかかって泣いて被害者面するお方たち何人まざってるの？

ごめんなさいね　おなじになれなくて

>>6
民事で加害者から幾許かのお金を取れたとしても虚しい気持ちしか残らない。
＞＞「死人に口なし」では、酷過ぎるでしょう。
酷いと言うか、もうメチャクチャだと思う。人をイジメ抜いて殺しておいて、人格も尊厳も根底から
完全に破壊しておいてこの始末では、この国は犯罪者天国です。何をやっても犯罪者にもならず損害賠償も
放っておけば払わなくて良し。
もう本当にメチャクチャです。被害者の少年はどんな苦しい目にあったか少しでも想像できて、人の良心の欠片でもある
のなら加害者側はこんな態度は出来ないと思う。
この加害者たちは親も含め人ではない。鬼畜です、外道です。
刑事ではもう有罪にできないのでしょうか？もしそうであるならこの加害者と親たちに最も醜く苦しい死が与えられることを
祈るしかありません。
ただただ被害者少年がかわいそうで虚しくなるばかりです。