【存置か?】死刑制度議論 Part50【廃止か?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
987傍聴席@名無しさんでいっぱい
>>922
いい加減犯罪心理学なんて知らないって認めたほうがいいぞ?

保険金詐欺の加害者が几帳面な性格だなんてのはお前の妄想だろ。
そもそも多額の保険金がかかっている場合はたとえ事故死でも徹底的に調べられる。
この多額というのも非保険主の所得や家庭事情などから考えて分不相応な金額がかけられている場合だな。
保険金の受け取り主との関係やその受け取り主の周りの人間まで徹底的に調べられるんだよ。
この程度のことすら知らない人間が綿密な計画を立てるわけがない。
というよりも過去の保険金詐欺を行った加害者を見てみろ。
八木茂、後藤良次、長谷川敏彦、日高安政、日高信子なんかを見たらどこが几帳面で綿密な計画を立ててるって言うんだ?
非常に短絡的で、バレるリスク回避はしても到底逮捕後のリスクを考えられるような人間なんていないだろ。
保険金詐欺のための殺人なんてのは受取人に状況証拠が残るかなりリスクの高い犯罪なんだよ。
この程度のことも知らないんだろ?

ちなみに死刑囚に対する調査というのは調査されていた当時のすべての死刑囚に対して行われたものであり、わざわざ頭の回転の悪いのだけなんてめんどくさいことするわけないだろ。
そんな非効率的で意味のないことしてどうするんだ?

ちなみに「特別な抑止力はない」という根拠にしろお前のいう凶悪化なんてのもどっちも廃止論者の思い込みだろ。
自分で納得できることだけつなげて意味不明なこと言ってるとしか思えないな。
もっと万人に納得できる話しろよ。

マフィアの殺人増加は廃止が理由の1つなんだよ。
そもそも前にも云ったがマフィアの犯罪はほとんどが教唆されて行われる。
つまり支持する側と実行する側が別ってこと。
実行する側はその後の出世などを考えて実行に移す。
そう考えたとき死刑がある場合とない場合はどちらが多くなると思う?
こんな簡単なこともわからないのか?

ちなみにまた観念クンの不勉強をつくことになるが…日本の極道以外の海外のマフィアや蛇頭なんかは一般人を巻き込むことに躊躇はないんだよ。
たとえどんな被害が出ようとも目的を達成することが全てだ。
日本の極道みたいに一般人に対する被害に考慮するなんて非効率なことはしない。
マフィアの犯罪で死ぬのはマフィアだけなんて平和ボケは通用しないんだよ。
残念だが1人を殺すために10人の一般人を巻き込むなんてのは普通なんだよ。

日本に拡大自殺はないよ。
日本で拡大自殺と言われてる死刑囚見てみろ。
1人でも死ぬために犯罪を犯したやつがいたか?