毎日変態新聞記事「母がフェラ」逆ギレ訴訟問題

>KAMUI00KAMUI氏

彼らは週刊誌の記事を引用・翻訳したと言ってるけど本当に「引用・翻訳」なのか？
エロ小話・都市伝説のたぐいの元記事に、「実話」っぽいニュアンスを加味してるんじゃないか？
ごく少数の人達の性的嗜好を扱った元記事を、さも日本人全般の傾向であるかのように巧妙に
書き換えてんじゃねーのか。
そのあたりのことを詳細に検証すべきだと俺は思う。
でないと、「エロい記事を載せて不快な思いをさせてしまいました。すんません。」だけで
手打ちとなり、日本社会に向けられた毎日新聞の悪意がクローズアップされないまま終息してしまう。
検証のためには「引用」された雑誌記事の原文を入手しなけりゃならんが、残念なのは、
エロ週刊誌のバックナンバーなんて地方の一般人には手が負えないことだ。
書籍の形で出すことを考えておられるなら、是非このあたりの検証もやっていただけないだろうか。

>>149
前にも言ったがな
自分にとって聞きたくない意見を馬鹿にしたり、否定ばかりしていたら、協力しようと思う人がいなくなるぞ

それと、別に>>148は間違った事は言ってない
今回の件で頭に来るのは分かるが、だからといって社員であろう女性の写真を2ちゃ?%f

うお、切断されたぜ

続きだが、多少前後するのは勘弁な
今回の件で頭に来るのは分かるが、だからといって社員であろう女性の写真を2ちゃんに貼り付けたり、明らかな中傷が許される訳ではない

これが理解出来ないなら、もう何も言う事は無いよ
勝手にレッテル貼りでもしてくれ

　名誉毀損で毎日を逆に提訴すれば　いいじゃん　集団訴訟で

　まともなリベラルの一角だと思ってたのに　まともなの読売か朝日だけかなあ
　

155＞＞
　毎日新聞の説明によれば
１：日本の文化や風俗を、外国に伝えるのが目的
２：そのために（なぜか、自分たちでは取材・調査もせずに）
　　（なぜかエロい）雑誌から、引用・翻訳
３：そこに、記者の文章（業界用語でいう地の文）もつけ加える
４：そのため、ライアン・コネルの記名原稿になっている

しかし、
１：「引用した」とする部分に、元の記事にはない言葉が加わっている。
　　この件に関しては、今、別所でソース元との食い違いの検証を行っている。
　　まぁ、この手のマニアもいて、バックナンバー全部保存してますからね。

２：記者がつけ加えた部分に、根拠となるものが存在しない記述がある
　　たとえば「看護婦のバイブレーターを使ったアナル研修」
　　こんな研修、日本では実施されていない。既に、確認もとっている。

３：「といことは、広く知られている」
　　「日本人男性の多くは」
　　「●●は●●だと言われている」
　　　などは、記者が、ごく一部の例を、一般化させているか、もしくは、
　　　実際には、そんな事実がない可能性がある（つまり、記者のデッチ上げ）

　　　ポイントは、「人それぞれ、受け止め方が違う」とか「文章の言い回しは、人それぞれ」
　　　といった、ニュアンスではなく、
　　　WaiWaiの記事に嘘、デッチ上げがあった、ということの証明です。