成人ポルノや成人買春も規制するべき

成人ポルノや成人買春は、児童ポルノや児童買春と同じ扱いにしてほしい。
たとえば児童ポルノと同じように規制されていれば、
ケツ毛バーガー事件であそこまで広まらなかったはず。

単に年齢で差別するのはやめてほしい。

>>1
わかったから、全速力で自分の巣に戻れ。

「自己責任」と「責任能力」って言葉の意味を
理解できるようになるまで、出てこないでいいからな。
…ハロワにはイケよ？

>>1さん。リンク先でもご意見ください。
リンク先に、自身の二次元妄想守るために、
“被害者作る”“媒介行為”、正当化させる意見者居るから。
http://c.2ch.net/test/-/soc/1205819932/i

>>2
だったら糞ガキにも自己責任と責任能力を押しつけろよ
ガキを甘やかすな

>>4
根本的に頭が悪いのか、「ガキ」って日本語が読めないのか、どっちだ？

未成熟な個体が十分な判断能力を持ってないのは、生物として常だろ。
だから哺乳類の多くは、成熟した個体がある程度、未成熟な個体の面倒を見るし、行動を制限するんだ。
責任能力を持たない個体に、自己責任を求めてどうする？
それを「甘やかし」っていうなら、お前は鳥類からやり直して来い。

>>5
だったら20歳以上でも成長してなければ
保護してもらえるはずだよな。


「18歳未満だから未成熟、18歳以上だから成熟してる」

この考えがそもそもおかしい。
単に年齢で分けるやり方なら早熟の奴が得するだけ。

>>6
いつまでも「未成熟」と言い張り、群れに甘えようとする個体を
群れが面倒を見続けていれば、もれなく共倒れになる。
年齢が一つの線引きになるのは、それこそ「甘やか」さないためさ。

早熟は別に得をして悪いことじゃないだろ。
身体ならともかく、精神や知能ならば、本人の努力の結果なんだから。
そういう奴がズルをしても非合理的になるよう、案外世の中は上手く出来てる。

>>7
努力の結果だったら何だっていうんだ？
そもそも精神や知能は本人の努力というより生まれつきか環境の影響が大きい。

実際、早熟な奴が子供のうちに犯罪に目覚めて
「今なら少年法で死刑にならない」とかいう理由で
殺人を犯したりしてるじゃないか。

単純に年齢で分けるということ自体がおかしいんだよ。

>>8
…え？　「早熟」な奴ってそういう意味で、「得」ってそういう意味だったの…？
そりゃ誤解してたわ、すまん。

で、まぁ、それならな、根本的に「得」してないし、「早熟」でもないから安心しろ。
犯罪なんて、被害者云々なしで「そいつの人生にとって」って視点だけで見ても、マイナス以外の何物でもないぞ。
幾ら軽い罪で裁かれても、有形無形で足跡残るからな。まともな人生は歩めん。
さらに最近は厳罰化してるシナ。

で、良い環境でまともな知識を育んだ奴が、長期的に良い選択をできたとしても、何の問題もないだろ。
自己責任と責任能力と年齢についての話とは何の関係もないし。
むしろ、そういう奴らに「知能が成熟してるから若くても大人並の権限をあげるね」って方が
余程君の嫌いな「早熟の奴が得をする」に陥ると思うんだがなぁ…。

早熟な奴のことはあまり関係ないけど
言いたいのは、大人でも未成熟な人間もいるということだよ。
それなのに18歳や20歳を超えたからといって
さっさと大人扱いされて権利や保護を奪われ義務や責任を押し付けられるのが
迷惑だと言ってるんだ。

>>10
なるほど、ようやくお前の言いたいことがわかったぜ。

…。
…………………甘えるなァァァァッッ！！
18年も20年もモラトリアム貰ったんだろうが！　色んなもんを与えられて生きてきたんだろうが！！
ちったァ誰かに何かを与えられる大人になりたいって思わないのかァッ！！
父さんは…父さんは、あんまりにも悲しい！　あと、こんなオチってのがものすっごく悲しい！！

女だったら規制に賛成するよな

９９年援交規制以降、
それまで先進国で日本「だけ」異常に少なかった
レイプ事件が「先進国」並みに増え始めた
これが結論

>>8
！死、刑を支持、するクソ野！郎ど（も。、おまえ「ら、正義」漢）ぶってんな」よ。、おまえら）の！根」底にあるの！は、。
）憎しみ「、憎悪、、復讐、だ。こうい！う」ものは、人）間の中で？最？も忌み嫌。われ「る感情だ「。
こうい）う感情を持、ったま）ま大人、にな！っ、た「やつは、！精神、的」に「幼稚（であり、（脳が足り）ない。
極（刑を求めて、訴（え続ける「被害「者の遺族！ども）の有様は）、無様？を通り越「えて、哀れ」みす（ら感じ、る「。
こ。いつら、復）讐に注ぐそ」のエネル」ギー。をも。っと有効な？分？野に向けら、れない？のかと。
。それか「ら、某ワイ「ド」ショー？に出てき！た大学」教授、こ。いつと）んでもな。いキチ？ガイだ」な。
元最？高検」察庁検事だ（かなんだか！知らんが、「応報刑。を正）当化しよ）うと？してい「る究極の）馬鹿「。
「江戸！時）代から、タイ）ム、スリッ？プしてきた（方（ですか。（とっと。と元の時「代！へ返ってく）だ！さ」いｗ、
応報刑、な？ど！と）いうもの「は、理不。尽な馬、鹿げた方？法。だ。」「人！の命を！奪「ったら自分」の命で）償え」な？どとい」う。」
そも）そ（も（「命で償う「」って何な「ん！だ？自分（が死ぬだけ（だろ？。死ぬこ（とが「償いに」な」るなどとい。う
思「想は、無、意味、であ」り」、理解不能（な」考え方だ（。おま？けに「、被害者一？人と（加害者、一人で命。のバ。ランスが
「均、衡」など。と言）っている。「命の「重さを天秤）にかけ）る考え方を。持っている（こと、に何の恥）じ？らいもない、のか！ね？。
復讐心に。とらわれ「ている被」害者遺族は、、立派？なメンヘル、だ）か「ら、精神科「の？診療を受（ける、ことを！お）勧めする。

>>14
ちょ、おま、いくらコピペだからって、>>8関係ねぇーっ！？

ネット、携帯の無かった時代は円光天国だった。
円光に関しては確実に「昔は良かった」
児童の権利条約を日本は批准したのだから円光相手の
雌の情報が表に出る事は絶対に無い。逮捕もされない。
あんな気持ちの良い事が駄目なんて遅れて生まれてきた世代は気の毒だが、
レスを視て売買春、円光にあまりに無知であきれる。
　　日本に「売春禁止法」は無い。
http://www.houko.com/00/01/S31/118.HTM

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/index.html

http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
むしろ18才以上を買っても、まだ、罪に問われないことに感謝すべきだ。
国会の婆は、客も罰する「売春禁止法」の成立を諦めていない。

>>1
売春は？

児ポ法改正に伴い、ついに二次元規制が本格化してきました・・・
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20080503k0000m040019000c.html
ttp://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
児童ポルノ法改正大筋合意 与党チームが会合
ttp://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051601000675.html

「今後の検討課題とするために、国が実際の性犯罪との関連性についての
調査研究を積極的に進めるべきだ」、「改正案の付則に研究成果をまとめる期限を挿入することも検討する」と書いてあるとおりで、
完全に二次元規制の準備が整った、いまだに安心しきってる人が多いみたいですが、二次専の人も目を覚まして反対意見を送って下さい、
「単純所持禁止」が通ったら次は無い、確実に二次元規制強行です、規制推進派の考えは、反対意見が無い・無関心＝賛成です、
手遅れにならないうちに皆で反対意見送を送りましょう。
このまま進めば、ゲーム・アニメ・マンガも(同人含め)18禁で無くても気に入らないと判断されれば潰されます
書いた人も所持してた人も処罰なんて事も十分ありえる話です。

危険性を認識してもらう為に書いておきます
児ポ法での児童とは「18才未満」、二次元は「18才未満に見えると判断された絵(CG・マンガなど)」です

言うけど中度から重度の鬱病なんですよ自覚も出来ないのかな
精神病院にも行けないで薬を処方されもせず
時間が過ぎれば過ぎるほど暗闇の底に落ちて死にたくなる思考になる
現代社会行政のシステム
結局、社会のニートポジションに成る
あなたは普通ですか？異常だと自覚も出来ない。

成人の被写体も被害者扱いしてほしい

>>14は間違いなく死刑廃止論者だろうが、（死刑）という言葉が
一個でもあっただけでもいろんなスレに貼り付けているんだろうな。
もはやパブロフの犬だね。

法改悪に賛成している国会議員は
まず自分の持ち物とPCの保存ファイル全部
国民に公開しろ

>>1
反対だ。
18歳の女子高生を買春できなくなるなんて嫌だ。

死刑廃止論者って終身刑には賛成するの？
あるいはアメリカみたいに懲役百何十年とか二百年とか・・

>>24賛成

>>24
懲役何百年って終身刑とは違うのか？

成人ポルノを禁止しよう

成人ポルノが野放しなのはおかしい

>>26
模範囚ならガンガン刑期減らされるし、
仮釈放も可能になる。

>>11
っつーかさ、お前の言うとおりだとしても、なんで１８歳なんだよ。
普通教育が終わったら判断可能と見るか、成人までは判断不可能と見るかどっちかだろ。
あとは、結婚可能な１６歳からは〜とかさ。
何にしても他の法律を考えると１８歳ってのが、すごく中途半端。
なんとなくで決めたとしか思えない。

って言うか、逮捕可能な年齢＝判断可能と見るのが一番妥当だよな。
これなら売春側も逮捕されても文句言えんだろ。
ともかく、現状の１８歳と言う規定は根拠に乏しい。

こういうのって犯罪じゃないの？

http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/pure/1223234985/l10#down

何か悪さをしでかしても
責任も取らないような官僚や官憲どもに
庶民の嗜好を禁止され制限される法律を
あれこれ押し付けられてたまるかよ
こんな政府要らないわな

水野陽子のオール電波ニッポンｗ

つうか、このスレが女の正体だよ。
こうやってどんどん規制をかけようとしてくる。
女の言うことを聞く必要なし。

いや、男性のポルノも含まれるんだが

？男性のポルノは男性にとっての不都合ではないだろ。

つか成人ポルノを規制したら世の中犯罪だらけになるだろうな。
社会全体のモラルは低下し、仕事の生産性は落ち、GDPは落ち込み、先進国から後進国へ。

女が既存の社会を変な方向へ変えようとすると、いつも社会全体にとって悪い方向にしか働かない。

だからポルノを禁止しろという主旨のスレではなく、
児童ポルノだけ禁止して成人ポルノを禁止しないのは差別だというスレだ。
つまり成人ポルノを禁止しないなら児童ポルノも禁止すんなという話。

児童でも金が欲しくて喜んで出演している奴もいれば、
大人でも不本意に撮影されたり流出したりする例だって
いくらでもあるんだからな。
子供は被害者で、大人は自己責任　と勝手に決め付ける社会がおかしい。

あほか。
子供には責任能力がないんだよ。

今のお前と子供のころのお前、本質は同じでも知識量も道徳の在り方も考え方も違うだろ？
大人になるにつれて、社会の在り方を理解していくわけだ。

子供に大人と同じ責任を求めるのはおかしい。
だからこそ子供の権利はある程度制限されるべきと言うのが本当は正しい見解。

ざけんな。
じゃあ成人ポルノが流出して苦しんでる大人はどうなるんだよ？
子供に責任求めるのが無理なら大人にも責任求めんな！

盗撮ポルノなんかの流出だと完全に本人の自己責任の域を超えてんだよボケが

それを取り締まる法律がないのはおかしい。
大人差別反対！！

苦しんでる大人とは具体的に誰だよ？
自分の言動が引き起こした結果を公開している大人ではないだろう。

だいたいの成人ポルノは問題ないということは無視して
盗撮なんかの特段の場合を取り上げて全ての成人ポルノを禁止すべきというのは非論理的な態度ですね。

盗撮を取り締まる法律はあるわけだし。

公開→後悔な

性表現は過去を参考していてはならない。
見方を変えていく事が必要です。
レイプを受けたに等しい反応が十代、成人者にも出ています。鬱や乖離性障害、他。
乖離性障害の特徴は目立ちません。記憶障害は、若年にして認知症かとその程度の印象しか与えません。
就業困難、婚約破棄、結婚生活の難。
過酷な虐めや肉体暴力を受け障害を引き起こした人たちと
同じ障害が起きている人たちが鬱を始め告白されてありました。

↑日本語変でごめんなさいね。都合悪くなれば指摘しに来る、カッコ悪い、ねらーさんが最近、近隣サイトで悪評なもんで、かばってあげてますよ。なんかロリコンが多いらしいですよとＷ

何言ってるのかさっぱり分からん

児童ポルノを禁止するなら、成人ポルノも禁止するべき

成人ポルノを野放しにするなら、児童ポルノも解禁するべき


このどっちかしかねーんだよボケが！

成人と児童を同等のは無理があると言ってるだろうがカス

成人と児童を同等に扱うのは無理があると言ってるだろうがカス

とにかく年齢で勝手に分けて差別するのはおかしい



児童ポルノを禁止するなら、成人ポルノも禁止するべき

成人ポルノを野放しにするなら、児童ポルノも解禁するべき


このどっちかしかねーんだよボケが！

ポルノがダメなら風俗もキャバもだめ、ネットットに氾濫するエロサイトもすべて規制、ということになる。
これは日本を堕落させる結果になるだろう。

人は望むタイミングでそのタイミングのみにおいて性欲がわくことはない。
常に性欲を持ち、あるいは性欲に晒される可能性を常に持ち、そのはけ口を探している。
その行為は人（男）にとって、それをやめようとして、あるいは禁じられてやめられるものではない。
いくら禁じられようが、性欲を発散し続けなければならないことに変わりはないのだ。

ここで想像してみてほしい。
もし性欲を必要としない人間ばかりの国を。
国民一人ひとりの生産性は果てしなく向上し、
はじき出すGDPはものすごい値になるだろう。
なぜなら性欲に回すエネルギーを他のもっと生産的な行為、
例えば勉強や仕事に回すからだ。

さて、しかし前述のように、人（男）は、いくら性欲処理の手段を禁じられようが、
性欲を発散し続けなければならないことに変わりはない。では今最もやらねばならないことが見えてくる。

それは性欲のはけ口を根絶することではなく、如何に最短コストの最短時間で性欲の処理を済ますことができるか、である。
これが社会をさらに知的に、効率的に進歩させる時間を与えることにつながるからだ。

社会全体にとっての実害はポルノそのものでなく、ポルノを禁じる行為にほかならないのである。

一行目、ネットの間違いな

ポルノを禁じることで、性欲処理のネタを失った人々は、
より劣悪な環境のなか、より多くの時間的、金銭的コストをかけてそれを行うため、
結果として社会全体の利益が損なわれるのは言うまでもない。

しかし依然として、児童ポルノに関しては禁じられるべきという考えは変わらない。
児童にはその責を帰することのできないことを当然に是認すべき事情がある。
理非を弁別できる正常な大人であっても不可抗力でポルノの対象になることがあるだろ、とか、
年齢的には大人だが、精神年齢が小中学生の児童並だったらどうなる？とかいう指摘はナンセンスだ。
そんな人らが守られて然るべきというのと、成人ポルノ全体を禁じるべきというのとでは何の関係もなく、短絡である。

大事なのは、そいった制限のもとで如何にポルノ業界を盛り上げ、世の中に貢献するか、である。

＞理非を弁別できる正常な大人であっても不可抗力でポルノの対象になることがあるだろ、とか、
＞年齢的には大人だが、精神年齢が小中学生の児童並だったらどうなる？とかいう指摘はナンセンスだ。

ナンセンスじゃねーよ。
それがこのスレの論点なんだから。

答えられないならすっこんでろ

はぁ？ｗ論点じゃねーよｗ

しかも答えてるしｗ
＞そんな人らが守られて然るべき
と言ってるだろｗ

都合の悪いものは目に見えないんだな池沼はｗ

まぁいくらお前ごときが何かほざいたところで、何も変わらんからｗ
せいぜい悩んでないさい。知能遅れさん。

ポルノと一口に言っても、「成人ポルノ」と「児童ポルノ」、
また、「不可抗力性を孕んだポルノ」と「自らの積極的な行動に基づくポルノ」、いろいろある。
じゃあ同じ成人ポルノでも、規制される余地のあるものと、そうでないものがあり、
成人だから児童だからという理由で一様に判断されるべきでないということになる。

「成人と児童とか言って、年齢で分けるべきでない！」とかほざくのはいいが、なぜその結果
どっちも規制するか、もしくはどっちも是認するかの二択しか頭の中に浮かばないのかが解せんな。
短絡おバカ。

まぁ、児童は児童と言うだけで守られる理由として足りるから
実際には規制されるべきなのは児童ポルノと、不可抗力性を孕んだ成人ポルノだけ。
普通のポルノはこの限りではないってことだ。

まぁいずれにしろ社会全体の利益を考えたら、ポルノを規制なんて言うこと自体があほ丸出しだけどな。

児童ポルノは禁止されているのに成人ポルノは禁止されていない
↓
大人差別だ！児童ポルノを禁止するなら成人ポルノも禁止しろ！
↓
成人ポルノを禁止しないなら児童ポルノも禁止するな！

なんて馬鹿げた理論なんだろうな。
年齢で判断するなと言ってるやつ自身が年齢で判断しているという矛盾。

>>56
>成人だから児童だからという理由で一様に判断されるべきでないということになる。

そうだ、それが問題だ。
現在は年齢だけで勝手に決められている。

成人でも規制すべきポルノもあれば、児童でも規制する必要はないポルノもあるってことが言いたいんじゃボケ


>年齢で判断するなと言ってるやつ自身が年齢で判断しているという矛盾。

は？年齢で児童と成人で分けて児童だけ禁止して成人を禁止しないというのはおかしいという話なんだが？？

だからさー
＞年齢で児童と成人で分けて児童だけ禁止して成人を禁止しないというのはおかしい

という結論は多くの例外を含むだろ。
＞成人だから児童だからという理由で一様に判断されるべきでないということになる。
という考えに矛盾してるんだよ。

だいたい

＞児童でも規制する必要はないポルノもある

ここがダメ。おそらく児童の定義がおかしいんだろう。

俺が言いたいのは
＞なぜどっちも規制するか、もしくはどっちも是認するかの二択しか頭の中に浮かばないのか
ということ。

どっちも一様に言えないなら、スレタイのように
○○も禁止されるべきというのはおかしいし、
○○が禁止されないなら××も禁止するなというのはおかしい

>>60
そうだ、例外を含むからこそ、年齢だけで一律に禁止か許可かを決めている現状が
おかしいという話だ。

>>62
どっちも規制かどっちも是認かの二択しか出さないのは、
年齢だけで禁止か是認かを勝手に決めているという年齢差別に気付かせるためだ馬鹿

あのなぁ；
論理というのは、前提から結論を得るための一定の推論の形式であって、
前提が間違っているのは、いささかも論理的な態度ではないわけ。
「○○を気付かせるためにこう言った」とかもうね・・・ｗ
お前が支離滅裂になるのは必然だったというわけだｗ

まず大前提として、お前の中の
禁止される余地のある成人ポルノと
禁止されなくてもよい児童ポルノを具体的に挙げないと意味無いぞ。
一様な解釈を禁じるものである以上、具体性を持った話を一つ一つ検討することが必須なんだよ。

どっちも規制かどっちも是認かの二択しかないのは問題を強調するための偽装に過ぎないのなら尚更だろう。

偽装ではないが？
年齢だけで一律に決めるやり方に比べたら
成人も児童も同じ扱いにするほうがよっぽどマシなんだからな。

とにかく
子供は無条件に被害者扱いで大人は被害に遭っても自己責任
という差別思想をこの世から排除しなければならない。

大人差別反対！

■伊、金融危機で「ポルノ税」導入 税額２５％
【ローマ２８日共同】 ＡＮＳＡ通信によると、イタリア政府は２８日、金融危機による税収減対策や景気刺激策に必要な財源確保のため、
ＤＶＤや雑誌などポルノ関連商品の販売から得られる２００８年度以降の所得に２５％の税を課す「ポルノ税」の導入を決めた。

一時下院議員に転身したチチョリーナさんらのスターを輩出した同国ポルノ産業の総売り上げは、年間約１０億ユーロ （約１２１０億円）に上るとの統計もあり、政府にとっては大きな歳入源となる。
対象は有料テレビやネット上での映像、画像を含むあらゆるポルノ関連商品で、具体的に何がポルノに当たるかについては文化省が検討、２カ月以内に公表する。
ポルノ税は少子化対策に伴う歳入不足から、０５年にも導入が決定されたが「特定の産業だけへの課税」などの批判を受け結局、実施が見送られた経緯がある。

ttp://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112901000193.html

もう結婚も規制だな
あれも売春婦兼家政婦を買うようなもんだから

↑確かに
結婚制度なしにすれば、婚活も結婚詐欺もなくなるか?

モザイク規制とか昔のお侍さんが、
日本人のナニが外国人に比べて小さいことにショックを受けたのが
ことのおこりでしょう、たぶんｗ

昨年だったかモザイクが薄すぎるとかで逮捕者が出てましたが、
あんなもの規制する意味が本当にあるのかないのか、
冷静に考えてみるべきでしょうね

日本人男性の平均値１１．３センチ

２Chで犯罪予告したやつとか児童ポ反対の奴らってわらえるよな
言論の自由が〜(笑)　思想の自由が〜(笑)
憲法上公共の福祉のためなら個人の人権を侵害しても問題ありませんWWWW

途中まで書いたんだが一人じゃむりぽっｗｗｗ
↓書くの手伝ってくれ
http://gamerbook.net/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>72
所持するだけで罪とか、
二次元キャラにも適用とか、
そういう部分で反対の声があがってるんだよ。