http://mimizun.com/log/2ch/court/1210490427/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

私も愛用してます

でもこのページの「UBOUT　US」クリックすると「責任表示」っていう表題のページが開くんだが、なぜか行政書士と書いてあるくせに行政書士会のサイトでは検索できない。
また「責任表示」というのが特定商取引法の責任表示の要件を満たしていない、というのも謎。

>でもこのページの「UBOUT　US」クリックすると「責任表示」っていう表題のページが開くんだが、なぜか行政書士と書いてあるくせに行政書士会のサイトでは検索できない。
「責任表示」とは「出版物にある奥付」と同じもの。
>「責任表示」というのが特定商取引法の責任表示の要件を満たしていない、というのも謎。
だから奥付と特商法とは何ら関係ない。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

削除対象 ＊ 個人名　定義二類：
依頼理由
　個人名、ＵＲＬを表記し、私のブログを攻撃目的として、
　議論にならない議論を提起し、荒らしや迷惑となっている。
URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊　・攻撃目的　・荒らしや迷惑

裁判・司法(仮)＠2ch掲示板
掲示板名　http://society6.2ch.net/court/
対象スレッド http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
削除対象 ＊ 個人名　定義二類：
依頼理由
　個人名、経歴、ＵＲＬを表記し、私のWebを攻撃目的として、
　議論にならない議論を提起し、荒らしや迷惑となっている。

裁判・司法(仮)＠2ch掲示板
掲示板名　http://society6.2ch.net/court/
対象スレッド http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
削除対象 ＊ 個人名　定義二類：
依頼理由
　個人名、経歴、ＵＲＬを表記し、私のWebを攻撃目的として、
　議論にならない議論を提起し、荒らしや迷惑となっている。
URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊　・攻撃目的　・荒らしや迷惑

2008/05/11(日) 21:25:02 ID:Qp5Ma2Ul0　さんは、
出版物の奥付のことを「責任表示」とも云うことを知らない。
特商法の責任表示との区別が出来ないのは、知的作業の基本、「分ける」「比べる」と云う事が出来ない。

3が”ABOUT”を”UBOUT”と書いている池沼であることについて

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/148
削除依頼フォーム不使用、レス番指定なし
荒らし依頼は別に専用スレがあるのでそちらへ
もっとも、リンクが貼られているだけでは荒らし依頼にはならないようですが

>1,3,5さん
本名を佐々木実之という、京都の三流大学法学部を出た奴で、法律より短歌を詠むのに夢中となり、自らを公家の出と言ってはばからない。

>11さん
氏名・所属・経歴を記載したURLを表記するだけでなく、原文を丸写ししているのは十分に重要削除として荒らし以来になります

あぼーん

初心者さん、削除依頼する際には注意書きを熟読しなさい
公開情報ですから

>>13
馬鹿ですか？

>>16
馬鹿なんでしょうね。

■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1208928747/581

581 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2008/05/12(月) 12:25:11 HOST:HDOfb-12p3-153.ppp11.odn.ad.jp
裁判・司法(仮)＠2ch掲示板
掲示板名　http://society6.2ch.net/court/
対象スレッド http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
レス番指定　1,3,5
削除対象 ＊ 個人名　定義二類：
依頼理由
URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊　・攻撃目的　・荒らしや迷惑
　個人名、経歴、ＵＲＬを表記、私のWebを攻撃目的、
　議論にならない議論を提起、荒らしや迷惑となっている。



馬鹿ですか

なんか削除依頼自体が釣りに思えてきたｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/150
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1208928747/587

★持ち偽装してまで消してほしいんですね、わかります

150 名前：不動 ◇HpcRk2ELiM ＠”削除”明王 ☆[] 投稿日：2008/05/12(月) 19:14:05 HOST:HDOfb-12p3-153.ppp11.odn.ad.jp
>>145
個人情報がむやみやたらと掲載してありますので、削除します。

152 名前：あぽーん[] 投稿日：2008/05/12(月) 23:11:49 HOST:HDOfb-12p3-153.ppp11.odn.ad.jp
>>149
あぽーんします

587 名前：削ジェンヌ▲ ☆[] 投稿日：2008/05/12(月) 19:11:48 HOST:HDOfb-12p3-153.ppp11.odn.ad.jp
>>581
個人情報をむやみやたらに掲載してありますので、削除します。

599 名前：あぽーん[] 投稿日：2008/05/12(月) 23:10:38 HOST:HDOfb-12p3-153.ppp11.odn.ad.jp
>>>581
アポーンします

削除依頼がまともに出来ない奴はキチガイばかりだな

既知害は一人だけ。

削除依頼からきました
面白い人がいますねｗ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

あぼーん

あぼーん

あぼーん

駄目だこいつ、早く何とかしないと……
とか言いたくなった。


それはそうとここで電番書いてる馬鹿は死ね。氏ねじゃなくて死ね。

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/156

156 名前：依頼人[[email protected]] 投稿日：08/05/14 22:50 HOST:HDOfb-08p3-251.ppp11.odn.ad.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208085183/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208151256/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
削除理由・詳細・その他：
削除理由：削除対象 ＊ 個人名　定義二類：
　個人名、経歴肩書き、リンクＵＲＬを表記、
　議論にならない議論を提起。
　ひとりでそっとしておいてもらう権利の侵害　

しつけー！！！
いい加減削除依頼は諦めろ
お前が一番荒らしだよ

odn規制ﾏﾀﾞｰ?

何故に、２ｃｈが勝手に決めた削除ガイドラインなるものに、
他人によって名前等を書き込まれた私らがそれに拘束されなければならないのか？

>>33
荒らし本人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

>1,3,5,35
このスレッド自体が、業務妨害罪信用毀損罪を構成するので、捜査の端緒を法務・検察当局へ与えておいた。
いずれ首謀者佐々木実之は拘置所送りにする。

また不備だらけの削除依頼出してますね
学習能力無いんですか？削除板を荒らしたいんでしょうか？

>37
何故に、２ｃｈが勝手に決めた削除ガイドラインなるものに、
他人によって名前等を書き込まれた私らがそれに拘束されなければならないのか？
大人社会での健全な常識が通らない、削除ガイドラインなるは、愚連隊の掟。

■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1196068798/916

916 名前：sage[] 投稿日：2008/05/15(木) 22:40:31 HOST:HDOfb-13p3-81.ppp11.odn.ad.jp
裁判・司法(仮)＠2ch掲示板
掲示板名　http://society6.2ch.net/court/
対象スレッド　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208085183/
レス番号　総レス数 1
対象スレッド http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208151256/
レス番号　総レス数 1
対象スレッド http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
レス番号 1,3,5,25,35
定義:二類：
依頼理由
個人名・住所・所属・経歴・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記、
　
　スレッド：利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
　レス・発言：スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態

>>38
却下されましたよー＾＾

>40
却下となった掲示板はどこ？

ディベートどころか意見交換にもならぬ電気とキロバイトの無駄遣い

>>41-42
お前の削除依頼が電気と時間の無駄遣い
２ちゃんねるじゃなくても削除されねーよ
違法性も無いのに削除される訳無いだろあほですか？
自分で全世界に公開してるんだから自業自得だあほ

会話が成立しないような削除依頼ですね
人の話全く理解してないんだから

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/166

166 名前：& ◆7cfvEHkFuU[[email protected]] 投稿日：08/05/16 01:13 HOST:HDOfb-13p3-81.ppp11.odn.ad.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208085183/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208151256/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
削除理由・詳細・その他：
定義:二類：
依頼理由
個人名・住所・所属・経歴・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記、
　スレッド：利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
　レス・発言：スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態

削除依頼のルールを守らなきゃいかん決まりはないけど
削除依頼があったらなんでもかんでも削除しなきゃいかんなんて決まりもないからな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1196068798/921
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/167

怒られたｗ

>>38
他人のハンドルを使って書き込みしたり、
他人の名前やメルアド、電話番号を掲示板に書き込んだりするのが
あんたのいう大人社会での健全な常識なのかよｗｗｗｗ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

このスレッドは、佐々木実之が立てたもので、私のプライバシーを晒すことによって
私へ対する人格攻撃を成し遂げようというもので、個人情報を身勝手に解釈することにて
誹謗中傷をしているものなのは、上記カキコのとおり。
それでこのスレッドの閉鎖を求めると何故荒らし行為になるのか解りません。
このような愚連隊の吹きだまりに、私の個人情報が身勝手な解釈とともに暴晒されるのは
真っ平である。私の個人情報を暴晒しなのは上記カキコのとおり。

今現在の時刻は上に記載の通りだが、このスレッドの影響で不眠症になった。
昼と夜とが逆転した。仕事へも出掛けられなくなった。
掲示板の書き込みが続く以上、検索エンジンにこのスレッドが表示される以上、
このスレッドは私へ対する有形力の行使に該たり、暴行罪に該たる。
私が不眠症に陥ったのは、このスレッドが私へ対して傷害沙汰を犯したことになる。
人様の名誉毀損・威力業務妨害・信用毀損・暴行傷害、など明らかに刑法の条文に
書いてあるとおりになっている。
２ｃｈが、人様の身体へ暴行の上、傷を付けた。どうしてくれる！

まず記事の削除、スレッドの閉鎖、管理人「ひろゆき」の市中引き回しの上さらし首
（今風に云えばＴＶのワイド・ショーでけなす）にして２ｃｈの閉鎖をお願いしたい。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

2chの評判の悪さは以前から知っていたが、かつての愚連隊の吹きだまりより質が悪い。
こんなサイトに何の意味が籠もっているのか、せいぜいが風俗営業のような特殊娯楽場！
このスレッドを立てた佐々木実之は、人の云うことを素直に受け止められず曲解・剽窃を繰返している。
削除が当然の要求なのに「削除ガイドライン」なる捻くれた文章の羅列への服従を求める
しかも常識で書いてないので意味するところの理解に苦しむ。

削除を求めるのに「書式」があって、記載要件にも不備のあるなしがあるそうだ
マフィアの掟みたいなものに従わないと削除しないどころか荒らし行為を看做すとは驚き。
２ｃｈの存在そのものが威圧的で、これらだけでも２ｃｈが犯罪者集団、常習不法行為者であるのは一目瞭然。
このようなサイトを維持する金を払う奴は、マフィアへ資金提供するのと同じで不法原因給付にあたる。
マネーロンダリングにも等しい。いつまでも続くとは思うなよ。

民法
第七百八条 　不法な原因のために給付をした者は、
その給付したものの返還を請求することができない。
ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。

不法原因給付っていいながら、明後日の方向にわめいている行政書士（未登録合格済み）っていったい

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

>>55
あんたは「郷に入っては郷に従え」ということわざを知らないのか？

削除要請板や削除整理板のような削除系の板も２ちゃんねるの一部だから、
削除依頼の際に２ちゃんねるのルールに従えと言われるのはむしろ当然。

犯罪組織へ対しても「郷に入っては郷に従え」と云うつもりか？
２ちゃんねるのルールに従えって云ったって、それが独善・偽善ではないですか？

>35,45
私の経歴がどうかしたかね？
一応学士号２ツ、修士号１ツなのが解るかね？

削除して欲しいなら、必要事項は記入してね。と言われてるだけで別に難しいことでもないような？
何がどう不備なのか分からないなら、聞く場所もあるし。
２ちゃんそのものを批判したいなら、批判要望の板もあるわけで。

ひろゆき個人の掲示板である以上、独善的でも良いと思いますけどね。
２ちゃんを見ないって選択肢もあるわけだし。

ちなみに検索に引っかかるなら、検索サイドに依頼した方が良いと思いますよ。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

ド阿保！
被疑者不詳とは書かずに、判明した所番地所在の佐々木実之を告訴する、という意味

しかしもう後には引けなくされたので、当該スレッド上で君の顛末について報告することになる。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

>>65
告訴したんだったら、後に引く必要はないわな

>66
>で、何で行政書士休業中なの
佐々木実之なるは思慮の浅い男で、２ｃｈなどにこのような書き込みをされて営業を維持できるものではない。
所詮引き籠もりだか、責任の低いフリーターなどだかで、責任ある立場にはないことは自ずと明らかだ。

裁判保険にも加入していた甲斐があった。
判決による削除をする。

お前のような右翼には、下記リンクへの依頼も出来ないだろう？
http://www.kyuuenkai.gr.jp/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

佐々木の犯行なのは、ＩＰアドレスなどで既に判明している。

検索エンジンへ登録したりと、それにしても随分な事をしてくれたなぁ！？
ＩＬＣの場合は閉鎖的社会だから実害は少ないのに比して、
２ｃｈは半ば公然的な場所であるのは、ご存じの通り。

お前の電話番号から自宅所在を突き止めて制裁を課す。
どのような制裁かは秘密にするが、それが必ずしも合法的かどうかは解らんからなぁ!!

>それが必ずしも合法的かどうかは解らんからな
例えば特別公務員陵虐暴行致死傷とかも含まれるからね

佐々木実之はＩＬＣ（Internet Lawyers Conference）インターネット法律協議会で、
このスレッドと同じ事を繰返していたので、
俺様と一緒に会長の寺中誠先生から退会命令を発せられて辞めた男だ。
ここまで来た以上、告訴は当然にヤル、その後の処理が問題で、起訴か起訴猶予か、
保釈金を佐々木実之は積めるかどうか、執行猶予が付くか付かないか、罰金か懲役か
罰金を支払えなくて労役場留置か、あるいは親に払ってもらう（これをすると親も罰せられる）かどうか、
刑期何年か、仮出所はいつになるか、お礼参りに来るかどうか、真っ当な人間に成れるかどうか、
難問は山のようにあって、一時として気の休まる暇はない。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

佐々木実之君は、文章の剽窃盗用行為がお好きなようで、私のＷｅｂを閉鎖に追い込んだ営業妨害へ対しては、厳罰をもって臨む。
情報提供サービスには士業免許の必要がないので、不虞廃疾の佐々木実之君の妄想でしかない。
最後に不虞廃疾の行為は、刑法第３９条の規定はあるが、逮捕入院がその後に用意されていることを知らない佐々木実之君の法の不知は高く付く。

逮捕先行主義というものを知らんのかね。
逮捕入院なんて初めて聞いたぞ。
措置入院なら知っているがな。

ならばどちらが先に逮捕されるか競争だ

>>79
ならばどちらが先に逮捕されるか競争だ

先に逮捕されたほうが勝ちという意味？

現在位置：asahi.com>社会>裁判> 記事
「学校裏サイト」管理人に賠償命令　大阪地裁判決

2008年05月24日13時44分

　「学校裏サイト」と呼ばれるインターネットの掲示板で中傷の書き込みを放置され、
精神的苦痛を受けたとして、大阪市に住む女子中学生が掲示板の管理人の２０代男性に慰謝料など２２０万円の賠償を求めた訴訟で、
大阪地裁は２３日、５５万円の支払いを命じる判決を言い渡した。山下郁夫裁判長は「生徒の権利が侵害されていると知りながら
放置したことは管理人の義務に反する」と述べた。

　判決によると、生徒は１年生だった０６年８月、通っていた私立中学の名前がついた学校裏サイトで、
実名を挙げて「うざい」「ブス」など８８回の書き込みをされた。管理人は翌月、学校側から削除依頼を受けたが応じずに放置。
その２カ月後、大阪府警に相談した生徒の両親の依頼で削除した。生徒は学校で好奇の目にさらされ、転校した。

　管理人は裁判で「書き込みが実在する特定の個人に関する内容とは確認できなかった」と主張した。
しかし、判決は「学校裏サイトは特定の学校の生徒が書き込むことを予定して運営されており、
管理人は書き込みをめぐる被害を防ぎ、トラブルには迅速に対応する義務があった」と指摘。
管理人が負う法的責任の範囲を定めた「プロバイダー責任制限法」に照らしても免責されないと判断した。

http://www.asahi.com/national/update/0524/OSK200805240046.html

2CHが真っ当なものだと云うことは、自衛隊が憲法に違反していない、などと云うに等しい。

グランドプリンスホテル高輪の言い分

日教組様へ対する対応についての記者会見における説明文(pdf)
http://www.princehotels.co.jp/kouhou/pdf/20080226kumiai.pdf
に見られる、憲法人権総則規定適用の可笑しさ、が書かれている。
憲法の人権規定１０条から４０条迄の内、１１・１３条は人権規定の総則と云われていて、それそのもので特に何か請求出来るものではない（規定そのものが当たり前のことが書いてある）ので、これを主張するのは特段意味のあることでありません。

日本教職員組合に対する対応について当社の考え方(pdf)
http://www.seibu-group.co.jp/shd/data/080205.pdf
では、私人間効力の問題へ転化の不思議、が書かれている。
そもそも憲法の人権規定は、公対私の場合に効力が生じるものなので、これを以てホテル側へ表現の自由や集会・結社の自由の侵害と云うのは筋違いになるが、これを云うならば民法の「私的自治の原則」あるいは「公共の福祉」を云うべきであろう。

我がまま総理のひとり芝居

先週６月１日第１６６回国会の衆議院で、いわゆる年金特例法案、特に
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA1ADE.htm
年金時効撤廃特例法案の強行採決があった。国民の最大の関心事である
「年金」。国民は払込み済み保険料が全額受け取れず切り捨てとなる
法案を押し通すなど、国民に対して無責任である。
（注：社会保険庁の記録に誤りがあり、複数の年金番号が本人に名寄せ
されていないものがあり、受け取れるハズの年金の支給漏れが判明した場合に
請求時効を撤廃するー救済を目的とするものだが、
全ての記録が名寄せされない可能性が高い点に国民の怒りが集中）

その一方で安倍内閣最大の課題で実現を目論む
http://www.jimin.jp/jimin/shin_kenpou/shiryou/pdf/051122_a.pdf
「自由民主党新憲法草案」。
現行憲法では、私権の行使には「公共の福祉」による制限があるところを、
これをより具体化・明確化させる意味で<B>個人の権利には義務が伴い、
自由には責任が当然伴う、公益及び公共の秩序による制限との文言を
草案では根拠を明記し、広範な分野について制限を目論んで予定している。

他方
http://www.s-abe.or.jp/
安倍総理は、先の大戦が正しかったとする祖父のＢ級戦犯の汚名払拭、
祖父の敵討ちを目指して、同盟国米国から
http://www.awf.or.jp/index.html
従軍慰安婦問題
を突き付けられても、
http://www.sukuukai.jp/
北朝鮮強硬路線
を求心力に貫きながら、
美しい国へ
と夢描く国家像を具体化させようという、
つまり実態は本人希望・自己実現をお友達と内閣でしかない。
今週になって参議院選挙対策用に年金問題へ動く構えを見せたのも、
小さな年金問題を早々と片付けて憲法改正という大事へ早く至ろうという、
総理の云う「正攻法」による戦法である。

国民へ対しては公益・公共の秩序に従わせようと目論む反面、
自分は本人希望・自己実現を総理大臣の立場を利用して達成しつつある
ところに、不公正なやり方での言行不一致、自己矛盾がある。

内閣支持率低下と内閣不信任案提出は当然である。
国民の老後不安の解消をせずして年金問題を先送りしていては改憲は困難で
あろう。
そして血迷ってダブル選挙へ踏み切り、過半数割れに追い込まれて退陣を
余儀なくされることも、今の国民世論からは十分あり得る。

国民の三分の二が賛成した事実をどう考えるのか？

郵便局長会 民営化見直しを

全国郵便局長会の総会によると、民営化によって業務の増加やサービスの低下が
起きているとのこと。
通常民営化によって、手続きが簡素化されてサービスがスピーディーになる、
ハズであるところそうではないらしい。

郵政民営化の進め方は３年ごとに見直されることになっており、
来年３月が見直しの時期。民営化に伴って分割された「郵便局会社」と
手紙の配達などを行う「郵便事業会社」を再び統合することが課題だそうだ。

郵政三事業は、旧国鉄と違い官業の内では優等生に入る部類。
旧国鉄はＪＲへ移行してサービスが改善され評判も出来た。ＪＲは地域ごと、
業務ごとに分割したが、ＪＰは業務ごとに分割した。
狭い局内に別会社の職員同士が顔を付き合わせて仕事をするのだから、
それはそうかも知れない。

でも衆議院の郵政民営化を巡る選挙では、電子メールの爆発的普及などから、
旧態依然とした物流事業は国がやるべきことではない、
として三分の二の絶対過半数の支持を集めた経緯がある。

時も折り、福田内閣の支持率は二割を切り、選挙があれば民主党が政権をとりそうな気配である。
民主党は郵政民営化には反対していた。その民主党が政権をとるとマニフェスト選挙だから、
かつての公約を実現させてもらう、とのことでＪＰ再国有化も有り得ない話でもなさそうだ。
選挙の争点となって敗北した結果責任から云えば、再国有化は民意に反する。
時の総理が永年の時間をかけて選挙の争点に仕上げて圧勝したものを、
政権が替わりましたからそれは反故にさせていただく、
というわけにはゆくまい。

煩雑な手続きを解消してサービスの質の向上をはかるのは大賛成だ。
又上述したＪＰの再国有化をしようとの決議がされたわけでもない。
民営化でサービスが低下したという苦情が相次いでいるから改善しようと
いうものでしかない。
しかし小沢民主党党首ならそれもやるだろう、とされる怪物が対極にいるので、
このような下世話な話も現実味を帯びている。

犯罪白書のあらまし

　法務省法務総合研究所刊「犯罪白書のあらまし（Net版）」
（平成１８年版〜平成１１年版）によると、下記のとおり
　検挙率３〜４割、その内起訴率４〜５割であって、起訴された者の内、
略式命令３〜４割、家裁送致１割（起訴された者の内であって、
少年全体からではいくらか数字がない）、起訴猶予率３〜４割である。
公判請求に至っては、５分〜６分に過ぎない。
　さらにその中で有罪判決を得た者は、平成１１年には６万人台であった
ところ、平成１６年には９万人の大台を超えた。その内訳は、
刑期１年以上〜２年未満４〜５割、２年以上３年以下２割〜３割、
６月以上１年未満１割〜２割に過ぎない。執行猶予率は５割〜６割と
なっっている。ちなみにその中の無罪者の数は例年１００人以下である。

　度胸のある方は下記の統計の抜粋を、上に記した内容を思い浮かべながら
読んでみて頂きたい。日本はこんなにも平和であったか、と胸をなで下ろす
ことであろう。犯罪被害者の家族などが厳罰論を声高に叫ぶ理由も、
かような刑事政策にあることをご理解頂けるものと思う。
有名私立大学などはこのようには教えていなかったと思うが、、。

　　　　　　　　　　　　　　　記
平成18年版犯罪白書のあらまし
〈第１編〉　犯罪の動向
１刑法犯
1) 主な統計データ
ウ　検挙率
　<u>検挙率は</u>，近年低下傾向にあったが，平成14年以降，
やや回復の兆しを見せ，17年には，<u>刑法犯全体で48.2％</u>
（前年比3.5ポイント上昇），一般刑法犯で28.6％（同2.6ポイント上昇）
とやや回復した。
〈第２編〉　犯罪者の処遇
１検察
(3)　被疑事件の処理
平成17年における検察庁終局処理人員は，213万9,557人（前年比2.0％減）で
あり，その内訳は，<u>公判請求が14万6,352人（6.8％）</u>，
<u>略式命令請求が71万6,116人（33.5％）</u>，<u>起訴猶予が98万8,473人
（46.2％）</u>，<u>その他の不起訴が７万3,028人（3.4％）</u>，
<u>家庭裁判所送致が21万5,588人（10.1％）</u>であった。
平成17年における<u>起訴率</u>（起訴人員と不起訴人員の合計に占める
起訴人員の比率をいう。）は，全事件では<u>44.8％</u>であった。
２裁判
(1)　第一審
平成17年の地方裁判所，家庭裁判所及び簡易裁判所における通常第一審
終局処理人員は，９万1,882人（前年比1.9％減）であり，
このうち有罪は9万1,457人，<u>無罪は85人</u>であった
(２) 科刑状況
平成17年の地方裁判所における有期の懲役・禁錮の科刑状況を見ると，
刑期が<u>「６月未満」3.8％</u>，<u>「６月以上１年未満」14.6％</u>，
<u>「１年以上２年未満」 41.4％</u>，<u>「２年以上３年以下」31.9％</u>，
「３年超５年以下」5.3％，「５年超10年以下」2.3％，
「10年超15年以下」0.5％，「15年超」0.2％であった。
　平成17年における裁判確定人員の執行猶予率は，有期懲役では60.5％，
有期禁錮では93.6％であった。

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/168

168 名前："& ◆EbfL66p1l.[info@] 投稿日：08/06/03 18:26 HOST:HDOfb-07p1-227.ppp11.odn.ad.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/1,3,5,25,35
削除理由・詳細・その他：
個人名・住所・所属・経歴・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記、責任や事象に無関係な情報
スレッド：利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
レス・発言：スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態

依頼をしましたが、書式不備にて却下され、私からの依頼は今回限りにします。

> 個人名・住所・所属・経歴・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記、責任や事象に無関係な情報
住所以外は公開されているものでは＆住所がどこに？

> スレッド：利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
> レス・発言：スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態
削除要請板の扱いではありませんね

性懲りもなくまた依頼か

> 依頼をしましたが、書式不備にて却下され、私からの依頼は今回限りにします。
じゃなかったのか

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/170

170 名前："削除"依頼人[info@] 投稿日：08/06/04 15:49 HOST:HDOfb-08p1-27.ppp11.odn.ad.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/1,3,5,25,35,49,71,76,81,83-86
削除理由・詳細・その他：
定義:二類
削除対象 個人名・住所・所属・経歴・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記

これが最後のお願いです。

口先だけで司法的対応をとろうとしないのﾜﾛｽwwwww
「お願い」だってさ。

ただの一般人ならともかく、
法律には詳しいはずでしょう？？？

なにが削除依頼だ。そんなもんで済むと思ってんのか？
ここをどこだと思っている？２ちゃんねるだぞ。

法律に詳しいんだったら、
とっとと法的手続きをとれって。

それともあんたの「法律」はハッタリなのか？

ごちゃごちゃ言うだけで結局法的手段に出ないのなら
なんのための「法律」だ？
だから晒されるんだよ。はやく訴えろよ。


あなたの「法律」は、しょせん口先だけのハッタリですか？
くだらねー２ちゃん書き込みなんかしてないでまず訴えろよ。

警察にも行き、弁護士にも依頼して、
すぐに告訴状や被害届けも出せばいいのに。
裁判もとっとと起こせよ。

お前はみな 大きく見誤っている この世の実態が見えてない
まるで３才か４才の幼児のように この世を自分中心
求めればひろゆきや２ちゃん運営が右往左往して削除してくれる
そんなふうに まだ考えてやがるんだ 臆面もなく・・・！
甘えを捨てろ
お前の甘え・・・その最たるは 今２ｃｈにがなりたてた その書き込みだ
書き込めば対応するのが当たり前か？ なぜそんな風に考える・・・？
バカがっ・・・！

警察に行って告訴くらいしろ。被害届け出せ。ちゃんと弁護士もつけてな。

それをやって、はじめて、 我々はお前を人間扱いする。諸々の権利も認めよう。
しかしそれには訴えねばダメだっ・・・！
お前はこれまでの晒しに負けに負けて今ここにいる。折り紙つきのクズだ。
訴えもせず生きようとする事が、そもそも論外なのだ。
・・・いくら書き込んでも状況は何も変わらない。今お前らが成すべきことは、ただ訴えること。 訴えることだ・・・・・・！
お前は晒されてばかりいるから訴えることの真の意味がわかってない。

削除されたらいいな・・・じゃない・・・訴えなきゃダメなんだ・・・！

・・・お前はもう20歳を過ぎて何年も経つのだからもう気が付かなきゃいけない。もう心に刻まなきゃいけない・・・・！訴えることが全てだと・・・告訴しなきゃゴミ・・・
告訴しなければ・・・・・ 告訴しなければ・・・・・ 告訴しなければ・・・・・！
だから　お前は晒されて晒されて晒されて・・・
晒されているのだ・・・・・・・このスレの香具師のように・・・・・・・・・・

晒されてるアホは晒しでの戦いに負けて負けに負けて今ここにいる
折り紙つきのクズだ。今日はそのクズを集めた最終戦
ここでまた警察に訴えずにいる奴・・・・そんな奴の運命など俺はもう知らんよ
そんな奴はもう本当にどうしようもない・・・・

あと、>>36が事実ならいいのだが・・・
（ただ、端緒　だけですか？？）

もっとも嫌われバカにされるのは、
警察の名前を出して脅すだけ。
（実際には警察に行かないorただ行って相談しただけ程度で、
被害届や告訴状を受け付けてもらってないのに脅す場合）
や、脅すだけ脅してごちゃごちゃ言うだけで結局訴えない場合。

これらの行動は、ただの恥さらしになってしまいます。

２ちゃんに書き込みや脳内だけではなく、
司法的にきちんと行動しましょう。

この辺もだな

■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/47

47 名前：age[] 投稿日：2008/06/04(水) 19:33:37 HOST:HDOfb-08p1-27.ppp11.odn.ad.jp
裁判・司法(仮)＠2ch掲示板
掲示板名　http://society6.2ch.net/court/
対象スレッド　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208085183/
レス番号　総レス数 1
依頼理由
定義:二類 個人名・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記

対象スレッド http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1208151256/
レス番号　総レス数 1
依頼理由
定義:二類 個人名・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記

これでよろしいのでしょうか？

>91-92
削除要請板（重要削除対象専用）から転記するのは辞めてください。

法的手続きのひとつとして、「裁判保険」の保険会社に事故の発生を通知してあります。
何でも保険会社が契約する弁護士と相談の上で、受理するかしないか決める、
と云われている以上素人が出来るものと云えば、削除依頼しかありませんから、。

警察に相談しろとは「ひろゆき」を逮捕し、警察権力にて２ｃｈを閉鎖させてくれ、
と云う意味でしょうか？

博徒の博打打ちにイカサマがあっても、「掟には従え」「郷に入らば郷に従え」とでも云いたいらしいような
常習不法行為者の弁に何故従わなければならないのでしょうか？

レスごとにちゃんと削除理由を記載しないと却下されると思うよ。
まあほとんどが削除対象外だとはおもうけどｗ

一生に一度のお願いも何回もしちゃいそうな人ですね

>>36で法務、検察当局がどーとか書いてあったけど、あれはウソ書き込み？

そういう口先だけのハッタリウソついて、
実際の行動を伴わないと、晒されて馬鹿にされるのも当然となってしまいます。


>>95
転記したのは私ではありません。
で、結果が出るまで待つつもりですか？

他の弁護士に相談してはいけないわけじゃないでしょう。
明日にでも弁護士会とか弁護士事務所に相談したほうがいいと思う。

なんで何日も弁護士に正式依頼しないでぐだぐだほっといている？

もしかして、保険会社が契約する弁護士が受理しなかったらほっとくつもり？
受理されなかった場合とか考えてますか？

>警察に相談しろとは「ひろゆき」を逮捕し、警察権力にて２ｃｈを閉鎖させてくれ、
>と云う意味でしょうか？

なんでそうなる？通常逮捕されるのは書き込み人。

もしかして、これだけ書かれてまだ警察に相談してないの？？

普通は、警察に相談は当然で、被害届や告訴状をどう提出し受理してもらうか、
受理しなかったら弁護士を正式に依頼して改めて提出するかどうか、といったレベルの話をしなきゃ。

>博徒の博打打ちにイカサマがあっても、「掟には従え」「郷に入らば郷に従え」とでも云いたいらしいような
>常習不法行為者の弁に何故従わなければならないのでしょうか？

従わなくていいよ。だから法的手続きをとるべきだと言ってる。

ただ、>>95の行動が甘すぎる。ぬるすぎる。
弁護士に正式に依頼、刑事告訴、民事裁判をはやく進めるべき。

「常習不法行為者」を相手にしているんでしょう？
そういうのを相手にしているわりには、行動があまりに遅く小さすぎます。
>>1からどれだけの時間を無駄にしているんですか？？

もっと本気で対応してください。がんばってください。

結論です

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/173

173 名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★[] 投稿日：2008/06/05(木) 00:12:50 0
>>172
放置。理由不備のため受理せず。

＃全然よろしくないどころか、なお悪いです。
＃「個人名」はそれだけで削除対象になるものではありませんし、
＃「リンク・ＵＲＬ」は書かれただけなら削除対象にはなりませんし、
＃「肩書き・経歴」に至っては論外かと。
＃つーか、169で「削除理由と対象は削除要請板取扱事項のもののみでお願いいたします。」と言われ、
＃171でも「＊付き項目に抵触すると思われるものだけを削除依頼して下さい。」と言われたのに
＃170と比較して全く減ってないし、更に言えば168と比較したら逆に増えています。
＃これでは話になりません。

削除依頼から来ましたｗ
面白くってしょうがないｗｗｗｗ

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/105,107,110,111,112


いい加減に諦めてくださいよ
ヲチしてる身としては楽しくてしょうがないけどｗ

マフィアの掟もクソも、貴方が何度も何度も言われているのは、たとえば駅で、
「目的地はどちらですか、そこでしたらこの路線からは出ていません。切符は向こうで買ってください、ここではJRの切符は買えません。
切符売り場はあちらです、そっちは逆です。登り口はそちらです。いい加減に言うこと聞いてください。」
って言われてるようなもんだよ。
恥ずかしいったら有りゃしない。

どんどんひどくなってる

それでもあきらめずに

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/174

174 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2008/06/05(木) 14:45:09 HOST:HDOfb-11p2-47.ppp11.odn.ad.jp
裁判・司法(仮)＠2ch掲示板
掲示板名　http://society6.2ch.net/court/
依頼理由　個人の取り扱い　定義:二類 削除対象 ＊
対象レス
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/1
・個人名を表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/5
・所属・経歴・肩書きを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/25
・リンク・ＵＲＬを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/35
・所属・経歴・肩書きを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/49
・所属・経歴・肩書きを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/53
・リンク・ＵＲＬを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/58
・リンク・ＵＲＬを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/63
・リンク・ＵＲＬを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/71
個人名・所属・経歴・肩書き・リンク・ＵＲＬを表記
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/75
・リンク・ＵＲＬを表記

同感ですな

175 名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★[] 投稿日：2008/06/05(木) 18:29:27 0
>>174
放置。書式不備(削除依頼用フォームの不使用)のため受理せず。

＃更に言えば、１つを除いてみな理由不備です。
＃つーか、アドバイスをしたにも関わらず、
＃削除依頼の内容が172よりもなお悪くなっているのはどういうことですか？

> 本当に最後の最後だけれど、
> 本当に最後の最後だけれど、
> 本当に最後の最後だけれど、

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/176

176 名前：依頼人[info@*****-********.**] 投稿日：08/06/05 20:44 HOST:HDOfb-10p1-243.ppp11.odn.ad.jp
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1210490427/
削除理由・詳細・その他：
本当に最後の最後だけれど、
まずは、レス番指定：1,5,25,35,49,53,58,63,71,75.
理由は、削除ガイドラインに記載のとおり、１ 個人の取り扱い、定義：二類：
削除対象 ＊　個人名・所属・経歴・肩書きを表記されていてその内、
「外部から確認できない・責任や事象に無関係ない情報は削除対象」となっています。

ちなみに引用されているリンクを辿ってみて下さい。「ページが存在しません」と
エラーが返される（例外極一部）ハズです。つまりネット上でも公開されていないものを
公開したから削除を求めています。

> ちなみに引用されているリンクを辿ってみて下さい。「ページが存在しません」と
> エラーが返される（例外極一部）ハズです。つまりネット上でも公開されていないものを
> 公開したから削除を求めています。

存在しないページを公開されてどんな問題があるのでしょう？

> 本当に最後の最後だけれど、
あと2回依頼するに1000ぬるぽ

177 名前：依頼人[] 投稿日：2008/06/05(木) 21:17:03 HOST:HDOfb-10p1-243.ppp11.odn.ad.jp
>176 を補充　これで本当に最後の最後だけれど、

>>107で先にいわれてた

こっちにも

■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/58

> これで最後の最後ですので、公明正大な判断をお願いします。

>107
>存在しないページを公開されてどんな問題があるのでしょう？

ネット上で公開する意図のないページは、ネット上での存在は許されません。
それらを公開されたから、削除を求めています。

バカだね、人から見える状態にしておいて、見られたら存在は許されませんだって
最初から人に見えない状態にしておけばいいだけ

>113
サイト内に　robots.txt でブロックを掛け　sitemap.xml　で表示されないように
除外したものを掲載されたら文句の一つも云うだろうよ

robots.txt、sitemap.xml

そんなもん、ごく一部のお行儀のよいクローラーが見るだけ

削除人も削除ガイドラインに従って削除してるだけだから、
削除対象外のものは何度再依頼しても削除されないとは思うがｗ
削除対象になるものだけを、的確な理由で依頼すればいいのにね。

「削除対象になるものだけ」も「的確な理由」も理解できてないみたいね

court：裁判・司法［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/180
アレ過ぎなんで構うの止めた。お休み

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-04-08 20:55:43
https://mimizun.com/delete.html

特別な方法を執らないと閲覧出来ないものを暴いたものは、当然に削除対象でしょう。

>>121
Webにおける特別な方法って、
・表示するために特定の人だけに配布しているID、パスワードが必要
・接続元のIPアドレスで、特定のIPでしか見れないようにしてる。
などの対策を行った場合を指しますよ。

リンク開いたら誰でも見れるページの事を「暴いた」とはいいません。
その「リンク」をどっから持ってきたかなんて、それこそ削除以前の問題。
たとえリンクを踏んだとしても、認証などなくて「誰でも見れるようにしていた」場所にファイルを置いた側の自己責任。

特別な方法を執らないと削除出来ないものを削除依頼したものは、当然に裁判所の判決が出ない限り削除はされないでしょう。
参考：http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

ミッちゃんｗ

>>121
やぷーのロボットだって、ヘッダも何も見やしないし、百度なんて、
403用に作ったページをキャッシュするぐらいだぜｗ
その程度で非公開にしてるとか、ちゃんちゃらおかしいｗｗｗ

それなら、クロウラーを作ってる会社を訴えろｗ

元々運営は日参してたけど、最近はここの削除依頼を見るのが楽しみですｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/185

連投スマソｗ

ほんとミッちゃん乙だわ

消される前に保存しておきましょう
＃ただし、25+63についてはメールアドレスが晒されているから、再依頼してから
＃「荒らし依頼扱いのメールアドレス晒し」と判断されたならば削除されるでしょう

>>25>>63

一人で勝手にやってろ

188 名前：依頼人[] 投稿日：2008/06/06(金) 01:56:00 HOST:HDOfb-10p1-243.ppp11.odn.ad.jp
こうなったならば、「祭」にでもしてみろ！

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

>>1>>5>>>35>>49>>53>>58>>71>>75：却下。削除する理由なし。
>>83-86>>91-93>>98-99：放置。重要削除対象に非ず。
>>25>>63：放置。

> 非公開の扱いになっているページについては、個人名・所属・経歴などは
> 削除が当然だと思い込んでいましたが、

自分ルールが必ずしも世間に通用しないと言うことがやっと分かっていただけたようですね
よかったよかった

自分の常識は世界の非常識ということですね

あぼーん

あー、ていうか自分の思いこみを他人に押しつけてはいけませんよ

>134
>世間に通用しないと言うことがやっと分かっていただけた
2chは世間ではない。
博打打や愚連隊、チーマーなどの反社会的な集団でしかありません。

>>135
残念ながら、削除依頼から流れてきた流浪の民ですｗ

121 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/06/06(金) 01:31:59 ID:Ej8Oqzyj0
特別な方法を執らないと閲覧出来ないものを暴いたものは、当然に削除対象でしょう。


135 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/06/06(金) 02:18:31 ID:Ej8Oqzyj0
>131.132を書いた奴
＊＊＊＊＊
東京都＊＊＊＊＊＊＊−＊−＊＊、＊階
電話＊＊＊−＊＊＊−＊＊＊＊
はやいとこ　あぽーん　しておけよ

137 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/06/06(金) 02:23:06 ID:Ej8Oqzyj0
>134
>世間に通用しないと言うことがやっと分かっていただけた
2chは世間ではない。
博打打や愚連隊、チーマーなどの反社会的な集団でしかありません。

仕事の速いやつがいてワラタｗ
先を越されましたｗ
展開を楽しみにして今日は落ちようｗ

あ、139ではなく、別件ね。
多分当人はわかってくれると思う…！

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-04-08 20:55:43
https://mimizun.com/delete.html

某行政書士さんのところへ行くと>>135（>>139）のように
住所や氏名、電番を掲示板に書かれてしまうのですか？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-23 00:31:58
https://mimizun.com/delete.html

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ