1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
光市の母子殺害事件判決への青山学院大学瀬尾准教授の無神経極まりないブログ記述、
そのためのブログ炎上、社会的抗議への伊藤学長への謝罪表明、
という一連の出来事について、安田弁護団の山口貴士弁護士が批判しています。
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/04/post_7c51.html あまり文章が上手い方ではないので、分かりにくい記述もあるのですが、
1.瀬尾准教授の物言いは、いくつか強めだが、筋が通っている。
2.准教授の個人的なブログについて大学=学長が干渉している。
3.個人への抗議を所属する機関、組織に向けるのはいかがなものか。
という要旨です。
ほぼ公人に近い大学教授が、肩書きと教授名を掲示して、
さらに一部のブログは大学のゼミのWebサイトと重なっている
という状態で、大学は関係ない…と断言してしまう山口弁護士へ
さまざまな疑問の声が挙がっているようです。
この弁護士さんは「社会的責任」「世論」「国民感情」という言葉の意味をご存じないようです。
これは、どうなんだろうか?
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/27(日) 18:40:27 ID:zAWjmMJG0
>>1 」死刑を支「持す」るクソ野郎ど」も、お)まえ、ら」、(正義漢ぶ、っ)てんな「よ。。おまえら)の根底「にあるのは、
「憎しみ、憎悪)、復讐。だ。こ「ういうものは、、人間の中で最(も忌み嫌、われる感。情だ。)
、こういう感」情を持ったまま)大人にな。ったやつ」は、精神的に幼「稚で」あり、脳が(足りない。。
極刑を、求めて訴(え続ける被害者「の遺族どもの有)様は、無様を(通り、越えて、哀。れ」みすら「感じ(る。
こいつら。、復讐に注ぐそ」のエネ。ルギ」ーをもっと有効)な分野に向け「られないのかと」。(
それから、。某ワ)イドショーに出」てきた大学教授、、こい)つとんでもな(いキチガイ)だな。
元」最高検察、庁検事だ、かなんだ)か知ら」ん。が、応報、刑を正当化しよ」うとして。いる究極の。馬鹿。
江戸)時代からタイ」ムスリ)ップして、き)た方で」すか。とっと」と元の時代へ返「ってくだ、さいw
応」報刑などという(も、のは、理不」尽な馬鹿)げた方法だ。「「人の命「を奪ったら)自分の命、で償え」などと、い(う。
そも、そも「命で償う、」って何な(んだ?自分」が死ぬ」だけだろ?死、ぬことが償い。になるなど)という
」思想は(、無意(味であり」、(理解不能「な考え方」だ。おまけに、「被害者一」人」と加害者一人で「命「のバラン、スが
均衡」」などと)言ってい、る「。命の重さを天)秤にかける」考)え)方を持」っているこ。とに何の恥じら)いもないの」かね?
。復讐心(に。とら)われ」ている被害者遺」族)は、立派な」メンヘルだ「から、精神。科の診療を受。けることをお勧)めす(る。
3 :
君が代:2008/04/27(日) 18:51:55 ID:9mvb3N050
また一人、瀬尾もどきが出てきたか。
こういう連中って、けっこういるんだよねえ。
4 :
君が代:2008/04/27(日) 18:57:47 ID:9mvb3N050
被害者に「何の罪もない」のに、加害者の一方的な都合によって命を奪われたとき、
加害者に何の慈悲が必要なのか。
日本は欧州並みに死刑廃止国ですよ、と言いたいだけの言動は許せない。
欧州がどうあれ関係ない。日本には日本の法がある。
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/27(日) 19:23:25 ID:d7ZLRH010
欧州だって必ずしも国民が支持して死刑廃止したわけではない。
死刑反対の人の背景・根底にあるのは宗教としか言いようがない。
宗教国家でない日本は、宗教的な理由で死刑を廃止しない。
6 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/27(日) 20:24:43 ID:9o5wnrJV0
・・・瀬尾佳美准教授の意見の是非はともかく、プライベートなブログの内容について学長が謝罪する理由も筋合いもありません。
ブログを見た人が批判をするのは当然だと思いますし、「人間の廃物利用」呼ばわれされた人がそれなりの対応を講じることはともかく、第三者が大学に圧力をかけるのはどうかと思いますし、大学がそれに屈するのもどうかと思います。
学長として謝罪することは、瀬尾佳美准教授が論旨を撤回しない場合、何らかの処分の対象となりうることを前提としているのではないでしょうか?自由な議論を重視すべき大学のとるべき対応とは思えません。
・・・など、無神経、不見識ないしは差別的としか言いようがない表現はあるものの、当該記事の論旨について全体としてみれば、賛成するかどうかは別として、傾聴に値する一つの見識を述べているとは思います。
私は、法律家として、光市の事件は従前の実務基準であれば、死刑相当事案ではなく、無期相当事案であったと思いますし、
仮に、赤ちゃんに対する関係で傷害致死しか成立しないのであれば、現在の最高裁の基準であっても無期相当の事案だと思いますので、死刑相当事案ではないという瀬尾佳美准教授の論旨が的外れだとは思いません。
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 04:42:46 ID:GDNnCbsI0
あんたも法律家を名乗るなら、既に一名の殺害であっても死刑が裁定された事があるのは
当然知ってるだろ?
つまり、正当な死刑相当事案だったのさ。
それと、瀬尾っちが攻撃されているのは、無神経で不見識な意見を公然と垂れ流すような
人間が教職についている事を嫌悪する感情の為だが、それは正常な反応なのさ。
無神経で不見識な意見を公然と垂れ流すような人間の再生産は、社会にとって犯罪とも
言える害悪だ。
賛成できるできない以前に、既にあんたも無神経で不見識だと認知している。
せめて矛盾のない意見を表明して欲しいもんだな。
それとも、あんた「も」無神経で不見識なのか?
現状の社会や時流に反対する意見を述べる事がいけないのではない。
あくまでも無神経で不見識な意見だから嫌悪されるんだ。
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 06:24:07 ID:ftoWsWwo0
筋が通っていると言うことはありえない。
「筋が通っている」と言うのは自分がどのような
立場になってもそのスタンスを変えないということ。
よく見てみれば分かるが意外と言うことがころころ変わるよ。
やはり弁護士はバカだ(笑)
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 06:43:15 ID:591LGF/C0
>>8 …いや、普通に強盗殺人なら一人から死刑が「相場」としてありえるよなァ。判例嫁。
大学が単なる個人的な議論の場であるなら、瀬尾女史の発言に対して謝罪することはあるまい。
ただ、大学は教育の場であり、社会における義務もそこそこあるでな。
あんまり極端なこと言ってる人がいたら、謝るべきだろ。
…っていうか、大学を経営してる側としてみりゃ即刻解雇したいと思うよ。
さすがに思想信条の自由に触れるだろうから、きっついだろうけどさ。
貴方みたいなシンパに煽てられて、瀬尾女史がますます元気にブログで発言して、
大学の評判はどんどん下降して、でもそれを止められなくて……うん、可哀想にもほどがある。
別に2chねらーに叩かれたって関係ないだろ
世間はねらーには甘くないよ
13 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 09:24:46 ID:1q7EFPPI0
>>12 いや、こいつの発言は(公になれば)世間ですら叩くレベルだろjk
14 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 09:27:14 ID:q1XZFEkiO
弁護士って嘘つきじゃないとできない、って思ってたが、やぱそうなのか。
この弁護士は、教授が言うことは筋が通ってる、とか言うけど、瀬尾みたいな無神経無配慮無EQな人格を持ったやつに、自分の子供の教育の一部でも噛んで欲しくないと思う。
それも自由。
公共の目に晒されるところで、自分の意見を垂れ流したんだから、目に触れる以上批判はある。
教えるヤツの人格の影響を子供が受けないとも限らん。そんな危険性のあるヤツに、教育とかやめて欲しい。
そう言ってるだけだろ。
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 09:27:48 ID:a07H4nZLO
>>8 学長が謝罪すべき問題です。貴方がたは言論の自由といえばなんでも通ると思っているのか?
青山の非常識馬鹿女は法律の専門家でもないくせに
下品で配慮のない文章を万人が見ることの出来る
インターネットサーバー上に置いた。
ほとんどのまともな人間が不快感を覚え、
公序良俗に反すると考えたからこそ、
大学の校務を司り所属職員を統率、監督する役目の学長が謝罪するのは当たり前だ。むしろ社会的役割を全うしています。
あなたは法律家云々と威張るよりまず常識を身につけて下さい。
この勘違い馬鹿女と同じ種類の
自分は間違ってないとしか考えることの出来ない
可哀相な欠陥人間だということ自覚して下さい。
青山馬鹿女はブログの内容が問題になると、
自分の生徒と所属している学校は無関係などと
幼稚な言い訳が通ると思っている社会性に欠けたクズ教育者。
自分が何で給料貰って生活をしているのか自覚がないらしい。
自分個人の意見であり、社会的な部分は関係がないという言い訳が通るわけがない。
肩書というのはその人のパーソナリティの一部になり得るのにだ。
赤ちゃんは簡単に死ぬから0.5人などと命を物のように考える事自体が
命への冒涜であることも気がつかない鈍い感性の持ち主。
同じ鈍さを持つ二人が見苦しく学術的に間違ってないと喚きたてている。
障害致死なのかどうかは意見の別れるところだし、
百歩譲ってそうだとしてもその表現方法に著しく品位を欠くのだが、
青山馬鹿女の書いてある内容は論旨が的外れではないから
垂れ流しても問題なく、むしろ学長が詫びることが
自由な論議を重視する大学の取るべき対応ではないと、
頭に蛆が涌いている自称法律の専門家が寝言言ってます。
あんた、法律家の前に一人の人間としての常識を身につけろ。
論旨が的外れじゃなければ何を言っていいわけではない。
自分の置かれてる立場、社会的影響、
何よりもそれが人間として適切かどうか考え発表するのが
職種に関わらず社会人としての当たり前の考え方だ。
あんたは人間として常識に欠ける。当たり前の事に気がつかない欠陥性は法律家としての資質に欠ける。
あんたみたいな法律家は不要。
この弁護士もアホォだなw基地外准教授のたわごとにいちいち同意コメント出すとは益々世論を敵に回すぞ。裁判当事者がコメントする必要ないだろ。決審もしてないし。こいつも解任すべきだな
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 15:19:25 ID:OkwZHcq40
え?
この人は殺人か傷害致死か判断つきかねる場合は0.5殺人とするべきと仰る訳?
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 18:45:36 ID:a07H4nZLO
1:☆ばぐ太☆◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ :2008/04/28(月) 17:54:45 ID:???0
★「光市事件の死者は1.5人」 問題発言准教授を青学が処分へ
・「光市事件の死者は1.5人」「元少年が殺されれば遺族は幸せ」などと青山学院大学
国際政治経済学部の瀬尾佳美准教授がブログで発言していた問題で、同大が特別委員会を
急きょ設置し、瀬尾准教授を処分する方針であることがわかった。瀬尾准教授の発言を
めぐっては、インターネット上で大きな批判を浴びており、同大に抗議が殺到。学長や准教授が
謝罪する事態にまで発展していた。
瀬尾准教授のブログでの発言に抗議が殺到している問題を受けて、青山学院大学が
2008年4月28日に「特別委員会」を設置したことが分かった。同大によれば、瀬尾准教授への
処分も含め、この問題についての協議を行う。
同大広報課はJ-CASTニュースに対し、同委員会の設置理由について「あらゆる場面を想定
して話を進めている」と話しており、「(准教授への)処分についても話し合われると受け取って
いただいて結構です」としている。瀬尾准教授には、連休中ということもあり自宅待機命令などは
出されていないが、連休明けにも何らかの措置が取られる可能性が高い。
騒動の発端は、瀬尾准教授のブログでの発言。瀬尾准教授は、2008年4月22日に
被告の元少年を死刑とする差し戻し控訴審判決が出た光市事件について、
「差し戻した最高裁の判事の妻は、おそらく専業主婦で、TVばっかり見ていたため洗脳され、
夫の仕事にも影響したのだろう」
「元少年が殺されれば、報復が果せた遺族はさっぱり幸せな思いに浸るに違いない。
自分の血を吸った蚊をパチンとたたき殺したときみたいにね」と述べた。さらに、光市事件で
殺された母子のうち幼児を1人と数えず、「永山事件の死者は4人。対してこの事件は1.5人だ」と
書き込んでいたため、ネット上で「被害者に対して失礼だ」といった批判が相次いだ。
(
>>2-10につづく)
http://www.j-cast.com/2008/04/28019573.html ※元ニューススレ
・【ネット】 「(光市事件で殺されたのは)1.5人」「元少年が殺されれば、遺族は幸せ」「拉致被害者家族、不幸面してる」…青学准教授★11
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209092815/
学長が謝罪すべき問題だとは思うが、謝る前にこの問題いどう対処するのか発表し
調査と対処を尽くした上で、何がどう悪かったのか謝罪すべき。
今謝罪しても形だけのもので、それが何の意味を持つのかさっぱりわからない。
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 20:26:31 ID:6ziI4Isx0
>>1 結論から言えば、山口弁護士の見解で何の問題もない。
こうした、大学教員・関係者のインターネットでの言動で問題になったもののうち
もっとも古い部類のものでは、「水商売ウォッチング」があったと思う。
この時は、お茶の水大学のサーバーにコンテンツが存在することからお茶大に抗議があり、
引越し先探し > 阪大鯖へ移転 > 後にお茶大鯖へ再移転
というような経過をたどったと思う。
基本的に大学鯖外部のブログでの発言は、本人の自己責任だろう。
大学当局とは何の関係もないし、大学当局が責任を問われるべきでもない。
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 21:48:23 ID:EqI8SstA0
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/28(月) 22:46:05 ID:+LAuW00TO
学者や弁護士って、どうしてこんなに頭が悪いんだろう??
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 05:19:14 ID:oVcyl20W0
しかしこれだけ豪快に釣られるバカ弁護士ってのも初めて見たわw
仮にも当時者がはしゃいじゃったらダメだろ。それも基地外丸出しブログに。
基地外が基地外を呼ぶってこのことだな。
というかそもそも
>私としては、女子学生に多額の奨学金を貸し出すのはなんとなく気が引ける。
>光市の母子殺害事件の被害者みたいに、借りるだけ借りておいて、卒業したら間髪いれずに孕んでそのままぜんぜん働かず、
>挙句の果てに平日の昼間から家でぶらぶらしていたため殺されちゃうなんてことになっては回収不能になるからだ。
こう発言した上で赤ん坊0.5人とか言われたらどう考えても悪意だろ。
そこだけは法的な解釈で話してます、なんて通じるかよ。私怨(しかも一方的)溢れ過ぎだろうが。
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 10:46:36 ID:6y7qvPQ50
【瀬尾大先生高性能ブーメラン】 †
【お前が言うな1】
首相は「発言は不適切」などと言っていたが、発言が不適切なのはあんたがあらためて指摘するまでもない。
問題は、柳沢発言が不適切かどうかではなく、不適切な人間を罷免しない安倍が一国の首相として適格かどうかということだ。
【お前が言うな2】
ところで今日面白いニュースがありましたね。
「会社員 (45)が2ちゃんねるへの書き込みで逮捕」男(?だよね)が45にもなって、落書きで逮捕とは −−;
【お前が言うな3】
問題の本質を理解する知能がない、という点はまったく弁護士らしい。
別のサイトでも書きましたが、弁護士って結構馬鹿です。
にもかかわらず、本人はそれに気づいておらず、なにか言う権利があると思っているところが笑えます
(馬鹿はよくしゃべる、本当)。
【お前が言うな4】
他人の幸福度や他人の必要性についてまで自分が判断できると確信している。この傲慢。だから日本の法曹関係者は
ア法だというのだよ。司法試験で電話帳を覚えるような単調な作業を繰り返しているうちに思考力が減退してあまり悩まな
くなるものと見える。
【お前が言うな5】
問題はこういう人がつかまった場合、雇った側にも少なからず迷惑が及ぶと言うことだ。
とくに、雇用者が学校だった場合は本当にしゃれにならない。同僚まで評判を落としかねない。
その上(植草氏の場合もそうだったけど)こういう人がつかまった場合、初犯であることはまずない。
で、雇用者側は、そのような前歴がある人を何故教員として雇ったのか、という批判にさらされることになるのである
(大事な子弟をあずけている父兄の気持ちを考えれば当たり前だ)。
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 10:46:59 ID:Mg8Ausd/0
{`─────/\ r-─‐/\ r‐-| 7
`7 /ヘ| ̄アィ、 ´| || | | :| |
/ /| l |/ \ r-' Ll .ヘ | |
/ /ミ' l /^~ `~| 「l 「l .| |
´ (_ /| |_/l l | | | !_!| |
/ / .l ) / / .| | =ミ |
-=彡‐''´ `──‐''゙ /_,ィ' '─゙ └‐‐'
_
__|__ _|___ ヽヽ / \
__|__ | __ │ │
_| | ヽ /
<_| ̄\ | __. │
〇
27 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 10:53:06 ID:mH5V2EHlO
>>23 禿同。
ガイキチって頼んでもいないのに連鎖反応起こすよねw
ってか逆に、それだけ頭が弱いからガイキチなのか?(^^;)
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 10:54:16 ID:FWKMhXi30
瀬尾氏を擁護する山形大学の先生や山口弁護士等の所謂「知識人」の方々に一つ問いたい。
何故あなた方は、それほどまでに「言論・表現の自由」を守れと言われるのか?
そもそも「言論・表現の自由」を守ることで、守られるべき内容に関する議論が全くないのは何故ですか?
もし、「そのような内容は個人の主観を含むものだから、一義的に決められず、結論としては表現されるものはできるだけ寛容に受け入れよう。」
という答えなのであれば、結果的に、「言論・表現の自由」の暴走を抑制すべき歯止めは何もない無秩序を肯定しているも同じである。
秩序を守るということは、誰かの犠牲の上に成り立っているのだ。
相対的な見方をしていけば行くほど、どんな立場にも言い分があり、同情すべき余地というものはあるものだが、
それに対し、可哀そうだからと言って寛容な姿勢ばかりとっていては、秩序は崩壊してしまう。
相手の言い分も理解しながらも、秩序の保守のため、あえて悪を為す悲壮な決断を下す倫理というものも存在するのだ。
そして、それこそが我々日本人が長い年月をかけて歴史の中で醸成してきた道徳観であると私は思う。
「自由・平等」といった内容を問わない「手段」のみの価値を至上のものとする西欧型の倫理観、
つまり所謂「インテリ」層が馴染んでいる価値観とは質的に極めて異なっているのだ。
所謂「知識人」の方々から真に責任あるご意見を賜りたい。
29 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 11:37:19 ID:6y7qvPQ50
【お前が言うな3】
問題の本質を理解する知能がない、という点はまったく弁護士らしい。
別のサイトでも書きましたが、弁護士って結構馬鹿です。
にもかかわらず、本人はそれに気づいておらず、なにか言う権利があると思っているところが笑えます
(馬鹿はよくしゃべる、本当)。
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 11:44:14 ID:4Y4qH5wQ0
ホントべんごしって、
悪の味方、便護士だわな
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 13:18:06 ID:75mrS5GZ0
頭の悪い弁護士に弁護されるのか
32 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 13:41:15 ID:VG2dWLeY0
弁護士=死刑廃止ではないでしょう
所詮、少数意見
ただ、困るのは少数意見なのにメディアへの露出が多い点
裁判の現場と世論操作でなんとかしようとしている安易な点がいただけない
地元でだけ威勢のいいヤンキーみたいに甘えているようにしかみえない
本気でやりたいのなら
死刑廃止を公約にして、政治家の道へ進むところなんだろうが
そこまでのリスクは負えないんだろうな。経済的にも
33 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 14:29:36 ID:Z5sLJp9z0
(日本では)何故死刑ではなく終身刑ではいけないのか?
1.日本の場合終身刑をつくると死刑判決はほぼ0になる。
死刑制度のある国では2人以上の殺人で死刑が回避されるのは
司法取引(日本では現在無)と被害者側にも落ち度が認められる
場合のみだが日本の判例主義では2人までは
よほどのことがない限り死刑に至らない場合がある。
(光市の事件は遺族が頑張って死刑に持ち込んだので別件ということで・・・)
2.終身刑が死刑制度の代わりになるのか?
日本では昔刑務所のことを”豚箱”さらに食事を”臭い飯”
(そんなこと言ってた時代があるの?と笑われそう)
のと言ったがそれはかなり昔のことで現在の刑務所は人権上健康面・衛生面等待遇
は大きく変わってきている。
特に心配なのは高齢の囚人の医療の問題や労役の問題が考えられる。
(これはコストと関連する)高齢の囚人への労役は虐待とされ
病気等で医療が必要となった場合すべて最後まで国の税金でまかなうことに
なるということだ もししなっかたらこれも非人道的行為として非難されるということだ?
お金の問題じゃないというが1〜2人であればできないこともないが数十名数百名と
なった場合負担は半端なものじゃないということです。
3.一般人と囚人の待遇は平等か?
今の日本の人権・人道主義では
日本の刑務所は”国営老人ホーム”と他国から中傷されかねず
まっとうに人生を生きてきた老人より囚人が健康で長生きする国に
なるのでは?ということです。
囚人にそこまでしなくてもと言うかもしれませんが人権・人道とやかましい
この国では難しいでしょう。
これはわたくしの妄想であることを祈ります。
34 :
瀬尾頑張れ!山口弁護士頑張れ!:2008/04/29(火) 14:54:03 ID:f5KfBElj0
お前ら、ヒトの職場をなんだと思っているんだ。
瀬尾准教授は大学という安穏とした職場を失ったら誰も雇用してくれないぞ。
そんなに美しくもなく才能やコネもない中年女性が再雇用されるのは大変なんだ。
いっそのこと、北朝鮮に拉致でもされないと日本ではもう行き場がないんだ。
山口弁護士だってコミケ関係の弁護で稼ぐ他、たいした仕事もないんだ。
可哀想じゃないか…。
…というメールを頂きました。
私としては、
人の命を、どんな理由であれ、「1」と「0.5」などというように
区別してかかるような意見を「傾聴に値する一つの見識」
といってしまえるような、
そんな弁護士が存在してほしくない。
36 :
私学関係者:2008/04/29(火) 15:26:13 ID:EYVJXkTK0
>>8 >学長として謝罪することは、瀬尾佳美准教授が論旨を撤回しない場合、何らかの処分の対象となりうることを前提としているのではないでしょうか?自由な議論を重視すべき大学のとるべき対応とは思えません。
学校には建学の精神と言うものがあって、それに沿っているかどうかが問題でしょう。
学校の准教授の肩書きで発言されるなら、その上に立って自由な議論をするべきでしょう。
世の中の成り立ちを少し勉強されたら・・・
しかし残念柄ら保険会社その他では人命はもっとシビアに細分化されて数値化されてるんだなこれが。。。
准教授にだけ批判の矛先を向けるのは聊かヒステリーってもんだろう。
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 16:05:13 ID:m3IUNSCA0
こいつって痴○で逮捕されたことあるよなwww
近年の日本の犯罪は、
>>4 のようなケースの犯罪が激増だからなあ。
>被害者に「何の罪もない」のに、加害者の一方的な都合によって命を奪われたとき、
>加害者に何の慈悲が必要なのか。
こういった犯罪の加害者には、厳罰を処するしかないんだよ。
加害者の一方的な都合による犯罪の場合、ほとんどの場合、更正の余地はないからね。
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 16:59:55 ID:kUkfX6600
674 :可愛い奥様:2008/04/29(火) 16:49:46 ID:y9DkKeTH0
・1週間ためたから大丈夫だろうと思っていたらやっぱり1回しかできなかった
・セクース後1分で睡魔に負けてベッドで倒れていた
・股間がぐにゃりとしたのでパンツをめくってみると息子が無反応だった
・発情した嫁に襲撃され、目が覚めたら顔面騎乗されていた
・頑張って嫁に突っ込んで中折れした、というかそもそも立たない
・嫁の生理が終わって、休日も「平日も」毎日レイプされた
・起床からから出勤までの1時間の間にキッチンプレイを強要された。
・職場ならば安全だろうと思ったら、弁当の中身がウナギとスッポンだった
・既婚男性の1/3が離婚希望者。しかし慰謝料が既婚男性を身包み剥ぐという都市伝説から「離婚ほど危ない」
・「生理中なら大丈夫」といって強がった既婚男性が10時間後血まみれのマムコに襲われた
・「立たなければ襲われるわけがない」と胸を張って帰宅した既婚男性がバイアグラを片手に出勤してきた
・最近流行っているサプリメントは「エビオス錠」 勃つだけでなく健康にもなるから
・休日前に嫁に襲われる確率が150%。一度襲われて起床前また襲われる確率が50%の意味
・既婚男性における性交回数は1週間平均7回、うち約4人が嫁への奉仕のみ。
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 17:46:35 ID:k/utAGdd0
この弁護士、アホ教授の便所の落書きを「傾聴に値する」っていってるよ。
頭大丈夫?っていいたくなるよね。
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 19:04:33 ID:F/CyydyD0
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
テレビのワイドショーよ 何故こんな大物を放っておくんだい?
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 19:25:04 ID:PCf6HQ4B0
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 20:10:33 ID:MtbY8BI70
私的なブログであれ、公的な発表であれ、それが不特定多数の人々に影響を及ぼすような内容であれば、書いた表現に責任が生じるのは自明のことです。
あらゆる「表現」というものは如何に本人が「政治的な意図によるものでない」といっても、
そのメッセージを受け取った側に何らかの働きかけを求めるものや、受け取った側が何らかの行動を起こしたりや心理的影響を被るようなものであれば、
その「表現」は「政治」です。たとえ、それが音楽であれ、小説であれ、週刊誌であれ、美術作品であれ、テレビCMであれ、そして、個人的なブログであれ。
もし、そうでないとするならば、この世から「政治」と呼ぶべきものは一つも無くなってしまうでしょう。
如何に「言論・表現の自由」を声高に叫ぼうとも、前述した「表現」というものの本質を理解していれば、
今回の「私立大学の一准教授の私的ブログ内での暴言の責任に対し、大学側は介入すべきでない」などという、それこそ「暴言」は発生するはずがありません。
もう一度言いましょう。
いかなる「表現」も「政治」であり、それに対する「公的な責任」は絶対に生じます。
つまり、いかなる場面でも「表現」をする場合はそれに対する「責任」を持って表明するべきです。
全然駄目だな、わかってない。
表現や思想の自由が尊重されるべきなのはその通り。
瀬尾准教授のコメントそのものを弾圧すべきでない。
しかし教育者として適格でないとして大学がなんらかの処分しても
それは合理的なこととして認められる。
社会的な影響と大学の名誉は無視できるものではない。
47 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 22:43:34 ID:O0Plk5om0
しかし、仮に「教育者として不適格な人物だから大学側が当該人物に対して処分できる」ということが妥当なことだとすると、
換言すれば「教育者として不適格な人物だから自身の『表現』について社会的責任を負う義務がある」ということになりますよね?
そうすると、「社会的に普通の人とされる人々(教育者などの社会的影響力が強い職業以外の人々:所謂サラリーマンや主婦、学生など)ならば『言論・表現の自由』の名のもとにどんなことを『表現』しても許容される
(=社会的責任を負う義務が無い)ということになりますよね?
ところが、そうだとするならば、何故インターネットにおける一個人(所謂普通の人)による第三者への誹謗中傷などが犯罪として検挙されるべき事例(ネットでの脅迫・いじめなど)になるのでしょうか?
そう考えていくと、教育者の様な社会的影響力の強い人に限らず、如何なる立場の人であれ、何らかの影響力を持つ「表現」をする場合はそれ相応の「責任」も発生しているという風に解釈した方が良いのではないでしょうか?
そうでなければ、もしも瀬尾さんが大学を去った後に匿名で皆さんを攻撃してきた場合などに、法的に責任を求めるべき根拠が無くなってしまいますよ。
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/29(火) 22:48:37 ID:O0Plk5om0
しかし、仮に「教育者として不適格な人物だから大学側が当該人物に対して処分できる」ということが妥当なことだとすると、
換言すれば「教育者として不適格な人物だから自身の『表現』について社会的責任を負う義務がある」ということになりますよね?
そうすると、「社会的に普通の人とされる人々(教育者などの社会的影響力が強い職業以外の人々:所謂サラリーマンや主婦、学生など)ならば『言論・表現の自由』の名のもとにどんなことを『表現』しても許容される
(=社会的責任を負う義務が無い)ということになりますよね?
ところが、そうだとするならば、何故インターネットにおける一個人(所謂普通の人)による第三者への誹謗中傷などが犯罪として検挙されるべき事例(ネットでの脅迫・いじめなど)になるのでしょうか?
そう考えていくと、教育者の様な社会的影響力の強い人に限らず、如何なる立場の人であれ、何らかの影響力を持つ「表現」をする場合はそれ相応の「責任」も発生しているという風に解釈した方が良いのではないでしょうか?
そうでなければ、もしも瀬尾さんが大学を去った後に匿名で皆さんを攻撃してきた場合などに、法的に責任を求めるべき根拠が無くなってしまいますよ。
大学の先生でも公務員でも会社員でも、職場の倫理規定に反していれば
懲戒処分されるのは当たり前。そんなことは議論するまでもない。
まして、本人が責任をとらず、大学の評判が落ちて行く状況を大学は放置しろ
などというのは法的にも暴論。
的が外れてる。
例えば新聞記者が個人ブログで世論に外れたこと書いて、それを知った読者から会社に抗議が殺到したとする。
すると経営者は売上に影響する失態として、現職の担当から外したり減棒処分にする。
こうした行為が合理的なのかどうかについて考えてみて。
その新聞記者が、「実名」で「所属を明らかにしていた」なら新聞社にとっても、記者にとっても合理的じゃね。
53 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/30(水) 00:45:53 ID:Hv+i3W2h0
青山学院大学・広報担当とのやり取りの記録。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1209309054/179-180 > 実態は学生が読むことを意識して授業にも結び付けてると思われる
>
> 「大学や学生と無関係な個人のブログ」ではなく、学生や授業と密接に関係してるのではないか?
> 「個人ブログであり、大学から干渉されるべきではない自由を保障された場である」
> という瀬尾准教授の主張と矛盾があり、このブログは大学の責任が及ぶ対象になると考えられる
> 就業時間中にブログなどをやっていた
>
> 瀬尾准教授のブログ記事やコメントの書き込み日時を見ると、明らかに平日日中に行ってるものが多い
>
> 貴重な授業料や寄付金、私学助成金などで賄われてる大学のインフラを私的利用すれば、
> 学生や卒業生たちはもちろん、納税者たちからも批判の対象となる
>
> 社会通念上は許されない行為になってきており処分対象になりうる
://docs.google.com/View?docid=dfbkbxbj_0dbd4m6dg
54 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/30(水) 14:08:00 ID:WSN7qAtx0
通常、自由には義務と責任が伴うはずだが、何故か言論・表現の自由に関しては、専ら自由な言論・表現活動の「保護」だけが強調され、義務や責任に関しては語られない。
本当に言論・表現の自由を守れというのであれば、この件に関しても、例外なく行使に伴う義務や責任を追及するべきである。
義務も責任も問わない自由などというものは、ただの甘えの類である。
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/30(水) 14:14:31 ID:D+xRI8rH0
>>54 責任は個人が自己責任を負えば良いだけの話。
58 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/02(金) 00:00:17 ID:jCS8ocEg0
60 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/02(金) 11:17:09 ID:mc2aTIcA0
>>59 呆れた・・・
異星人なら納得出来る。
異星人なら、トミー・リー・ジョーンズを見習って欲しいものだ。
この瀬尾とか言うアホ、大学で一般教養の法律を取っていなかったのか?
マジでアホでしょ
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/02(金) 13:39:57 ID:xWY410ejO
63 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/02(金) 18:30:04 ID:fTbqAfWx0
日本の大衆(瀬尾佳美 青山学院大学准教授)
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20080424/1209021135 光市の弁護団批判でよく言われることの一つに「弁護団は死刑廃止の道具と
してこの事件を利用している」という主張がある。だが、今回の弁護団は事実
関係で争っており、このことと彼らが死刑廃止論者であることは分けて考える
べきであろう。実際弁護団の主張は必ずしも荒唐無稽のものではないし、あと
で述べるように主張を「翻した」という批判もあたらない。
↑↑
弁護団が使った、屍体と性交した(強姦)のは被害者を生き返らせる為という主張は、
瀬尾さんに言わせると論理的に正しいのですね。殺してすぐの相手を目の前にして
パンツが脱げる性格は正常なのでしょうか?死んだ相手でもいいからセックスしたかった
からだとしか思えませんが。
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/02(金) 21:42:33 ID:5t+JCHBB0
>>63 見たけどこのブログ書いてる奴も相当な馬鹿だな
山口先生ってさ、ブログで結構叩かれてるけど
山口先生のカキコミに
『大学当局は毅然とした対応をすれば良かった』
とあるんだけど、山口先生は『毅然とした対応』を
するのかな??更新もしてないし
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/03(土) 13:40:14 ID:T7fWSBYP0
67 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/03(土) 18:31:21 ID:0XiVW4A30
■植草教授逮捕に関する 瀬尾佳美 のコメント■
http://210.166.214.146/~kseo/topics/jinken.htm > 問題はこういう人がつかまった場合、雇った側にも少なからず迷惑が及ぶと言うことだ。
> とくに、雇用者が学校だった場合は本当にしゃれにならない。同僚まで評判を落としかねない。
↓ ↑ /. : : : : : : : : : \ お
↓ ↑ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓ ↑ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 前
↓ ↑ {::: : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
└─┘ {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} の
. , 、 { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
. ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ 事
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
| −! \` ー一'´丿 \ だ
ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20080428 > 私は協会に電話を掛けて怒鳴りつけたが、「あとで上司の者がお返事します」と言うから、
立場が弱い人間(受付の電話番の人、駅員、店員、学生、編集者、図書館員、…)
を怒鳴る事(弱いものイジメ)が趣味の小谷野敦先生、
立場が強い人間には、愛想笑いして 媚びて何も言わない小谷野敦先生。
一方、瀬尾佳美先生は、東京の有名大学の現役准教授の地位を捨てても惜しくないと見える勢いで
学長に噛み付き愚弄し、差別発言・暴言ブロガーとして話題をネット住民に提供している。
笑いを取るためには、体を張って、どんな犠牲も厭わない瀬尾佳美先生。
ヲチしがいのあるブロガーとしての格の違いは明らか!
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20080506 まあ私立であろうと国立であろうと、准教授である以上、大学の専任職というのは優遇されているので、大学へ苦情を持ち込んでも、もちろん筋違いではあるのだが、言論弾圧になるかどうか疑わしいのが実情である。
だから実際には、非常勤講師である私が、匿名で書き込んでいるやつの実名がウィッシュリストで分かったから実名で罵倒したのを、いきなり大学へ持ち込むほうがよほどひどい言論弾圧なのだ。
それを取り上げる大学側も大いに問題ありだがね、私の場合。匿名で発言している奴が、メールで何か言ってきたくらいで取り上げるのは、実にもってやめてほしいものだと思う。
sage
35
* ブログは書かせない、
* 問い合わせが来ても「決まってません」でやり過ごす、
* そのうち2ちゃんねらが飽きる、
--- これで青学は安泰
>>35 その場合でも瀬尾はどっかに飛ばされるよ
青学高等学校の副教頭(業務に一切関わらせない飼い殺し)とかにねw
一応栄転の形(教授位だと青学理事会のメンバーになれないが、教頭ならなれる)にはなるけど、降格人事だしw
瀬尾といいこの人といい、0.5人うんぬん以前に
赤ちゃんは傷害致死かもしれない
とか言っていること自体がおかしくね?
0歳児に、生前に「叩きつけられた」と表現されるくらいの
打撲痕があった上に、ヒモによる窒息死。
よもや、刃物で刺してるわけじゃないから犯人に殺意が
あったとは限らない、なんて言ったりしませんよね…?
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/19(月) 18:18:34 ID:iD/eFWhW0
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/20(火) 16:06:36 ID:NSv4Bjwz0
瀬尾を擁護した山口って奴も奴なら、(連休明けに瀬尾を処分する)と
発表しておきながらまだ何もしていない青学も青学だ。
74 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/20(火) 16:36:20 ID:u55YjLyv0
75 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/20(火) 19:57:35 ID:SQq07Iae0
山口は瀬尾の一件を見て想像しちゃったんだよ
自分の言動に対する苦情が弁護士会に殺到して処分される自分の姿を
山口の言い分のうち瀬尾の部分を弁護士に、学長とか大学の部分を弁護士会に換えてみると
それが本音だと思う
723 :可愛い奥様:2008/05/24(土) 10:43:51 ID:bcuYIbrk0
動きありました。
青学の学生ポータルで、講義内容検索ができるんですが
瀬尾の前期の講義が表示されなくなっています。ガイシュツ?
これはつまり、瀬尾は正式に、前期の講義担当から外されたことを意味するかと。
ちなみに後期に関しては、まだ表示されますので
ひょっとすると、前期一杯は謹慎、後期から復帰って可能性もあるかも知れません。
しかし後期はゼミだけでなく、必修も担当しているので保護者から苦情があるのでは・・・?
724 :可愛い奥様:2008/05/24(土) 10:51:58 ID:bcuYIbrk0
キャンパスシティのポータルじゃなく、学内サーバの方ね。
中の人しか見れません。
青学生さん、チェックしてみて下さい。
792 :青学生 ◆EijHv/CV/A :2008/05/25(日) 09:12:11 ID:BHEpGolUO
>>723-725 遅くなってすみません。
確認してきました、いつからかはわかりませんが確かに前期の講義が消えています。
ちなみに、他の教員では前期の講義が表示されるのも確認しました。
797
>>792 本当だ。瀬尾の前期の講義一覧が消えてる・・・
前期は、もう講義やらないって事でFA?受け持ち外されてるから。
848
>>792 どうやら最低でも前期停職(6月〜10月までの4ヶ月)は確定っぽい?
その間は給料無しだよね。ボーナス含めて
>>> だから実際には、非常勤講師である私が、匿名で書き込んでいるやつの実名がウィッシュリストで分かったから実名で罵倒したのを、いきなり大学へ持ち込むほうがよほどひどい言論弾圧なのだ。<<<
瀬尾は数ヶ月停職になるようだ。(解雇かも)
瀬尾とか小谷野とかの明らかに○キチ系の暴言ブロガーは、ネット住民の共同所有する「貴重な財産」として静かにヲチして楽しむ姿勢が必要だ。
瀬尾とか小谷野とかが大人しくなってしまっては面白くない。
青山学院大学 スター准教授 瀬尾佳美先生
日記などの名言集
「夏の夜なんかに、日比谷公園で絞首刑の執行。そのぶら下がった屍骸の前で、
稲川順二の怖い話ライブなんて結構いいかもしれない」
697 :可愛い奥様:2008/06/17(火)
名言すぎる。
これじゃ基地外准教授と言われてもしょうがない。
sage
81 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/20(日) 12:59:56 ID:k4jtFwJWO
>>77 > ネット住民の共同所有する「貴重な財産」として静かにヲチして楽しむ姿勢が必要だ。
>
>瀬尾とか小谷野とかが大人しくなってしまっては面白くない。
まあ、大筋で同意。
生温くヲッチってやつだな。
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/20(日) 15:54:00 ID:I9K2+3tN0
>>81 代わりのキチガイ教員はこれからも出てくる。
小谷野や瀬尾などの雑魚を温存してやる必要もない。
大学教員は、特権階級でもないし、タケシのTVタックル見たいのが
あふれれば最低だ。
●有道出人「WaiWaiは日本人を知るのに必須です」
↓ いかにも有道出人らしい。 WaiWai擁護と同じ発想だろう。
有道出人 サイト: ちびきいろじゃっぷ
http://www.debito.org/chibikurosanbo.html#parody "CHIBI KIIRO JAPPU" ("LITTLE YELLOW JAP")
"When Little Yellow Jap was strolling through the mountains one day, ・・・
Jumbo eats a huge amount. Little Yellow Jap eats nothing, due to yase gaman [a samurai ethic of proud self-denial]."
毎日新聞擁護の准教授、 HP に日本人差別の作品掲載
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/08/19_01 アメリカでは、Little Yellow Jap という表現は
「どのような場合でも許されない表現」なので、それを何年間も連呼してきた実績は大きい。
瀬尾(元?)准教授の暴言と良い勝負。 「准教授」の肩書きが取れるフラグが立ったようだ。
84 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/23(日) 01:51:14 ID:N1kvufiU0
人権感覚が・・・
85 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/23(日) 13:23:24 ID:wOq7luts0
いかれている。
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/23(日) 15:00:01 ID:mWjX9SHr0
そうでなくても事件の被害者になっていて、
傷つけられている本村さんや横田さんはどうなるんだ?
弁護士は加害者の弁護しかしないが、
被害者をさらに傷つけるようなことがあっていいのか?
87 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/23(日) 18:22:16 ID:VT28T/Vl0
【既修全員全免】青学ロー42【なのに大幅定員割れ】
1 :氏名黙秘:2008/10/25(土) 16:44:17 ID:???
2009年度より、学業奨励のため下記の奨学金制度を導入いたします。
<2年短縮(法学既修者)コース>
入学者には全員、2年間、学費等の全額に相当する奨学金を給付いたします。
ところが!!!!!!
2年短縮コース(定員20名)
志願者数 17名
1次合格者数 6名 (1次論文に複数の欠席者ありとの情報)
2次出願者数 2名
学費タダなのに、志願者数定員割れ!! しかも面接の志願者はたった2名wwwwwwwww
88 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/23(日) 22:30:38 ID:3JEFHJSv0
そうですか
89 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/23(日) 23:15:42 ID:Ravs4tgk0
>>86 損害保険会社の顧問弁護士などそんなもの
酒気帯び、免停中、自賠責切れの「三冠王」(なぜか任意はあった)
に脇道に突っ込まれ何ヶ月も入院したが私の過失は15%と主張、本人
訴訟で0%なったがあくまで法律サービス業ですよ。
日弁連元会長の土屋氏も北朝鮮のためにご活躍だし。
90 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/24(月) 16:21:31 ID:EBbr7YD30
お前ら根本的に間違っていると思うぞ
自称法律家=弁護士ではないからな
法律家には、
資格的には書士から弁護士、判事、検事まで
学問的には学生から教授まで
はては、単なる企業担当者までも法律家を自称することがある。
91 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/24(月) 22:59:41 ID:PHYrGfbF0
ほうほう
92 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/25(火) 13:13:07 ID:FPD3ntAK0
瀬尾のようなのが経済学者を名乗って、学会賞も受賞でき、
大学教授もできるのが日本ですからねw
93 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/25(火) 14:46:16 ID:EYs2QjWU0
ましてや何の罪も無い母子を殺した奴を庇っておいて
被害者遺族に罵声を浴びせ、さらに風俗嬢や風俗店の客は
死んでいいクズのような物とぬかした菊田幸一というゴミが
明治大学法学部の名誉教授になったくらいだからな。
94 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/27(木) 22:58:56 ID:a4QKtigE0
はあはあ
95 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/02(火) 00:27:39 ID:x3C0tML30
ふむふむ
96 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/03(水) 00:45:40 ID:HyeVD5pu0
ぐーむ
97 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/03(水) 12:00:38 ID:jPVrLgGj0
607 :エリート街道さん:2008/02/03(日) 21:29:33 ID:CWTH4Qv2
学科を1つ新設して、さらに経済学部人気の時に去年より激減しそうな状況のバカ大
その名は ア ホ 山 学 院 大 学 wwww
この大学に未来はないwwwwwwwwwww
青山学院 経済学部 定員約330 志願者5808 去年7,526
98 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/05(金) 01:03:01 ID:3kM05Oyc0
ううーむ
99 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/05(金) 16:25:54 ID:3kM05Oyc0
もうじき100
へぇ〜
101 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/19(金) 02:51:45 ID:VDjIKs/y0
ほぉ〜
102 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/26(金) 14:01:12 ID:qXPjNYEl0
むぉ〜
103 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/26(金) 16:01:40 ID:JLGwmP1d0
で、結局 ネットで騒動になってから学校に出てないの?
自宅謹慎のまま年越し??
104 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 01:43:01 ID:KYQqyq1J0
わからない
105 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/05(月) 14:47:19 ID:DEmflh7u0
瀬尾が4月になってまた青学に復帰したらまた大騒動になりそうだな。
106 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/13(金) 15:17:17 ID:uVF5aOsuO
結局ほとぼりがさめたら復帰するんだろ
107 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/12(日) 08:56:52 ID:fI26EjQ20
http://www1.cts.ne.jp/~kseo3/ には
-----
このページ及び、このページからリンクのある全ての
瀬尾のページの著作権は瀬尾佳美にあります。無断転
載(=魚拓)については断固とした法的措置をとりま
す。転載ページを発見した方はご一報いただけると助
かります。宜しくお願いします。
-----
と掲載されているが…あらまぁ〜“一報先”が無い!
更にこのページからリンクされている『気になるトピ
ックス 』→『提言-ライセンス制』には『富山・北國
新聞社』の記事を転載している(
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20040520003.htm )
『富山・北國新聞社』のHPには
-----
新聞記事・写真等は、著作物として、著作権法により、
無断転載、無断コピーを禁止されていますので、権利者
の承諾と適正な使用料を支払わなければなりません。た
だし、個人的に、または、家庭内その他これに準ずる限
られた範囲内で私的に使用する場合は除かれます。なお、
インターネットのホームページに記事、写真等を転載す
る場合は、不特定多数の人が見ることができることから、
私的使用とは認められません。
-----
とハッキリ書いてある。
一番「マナー」を理解していない者がこういうことを
書いてはいけない。
ひでぇ〜野郎だぜ♪
108 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/28(水) 20:13:58 ID:g3ox3Ztm0
連休初日 クマ、行楽客襲う 岐阜・乗鞍岳、9人重軽傷
2009年9月19日18時59分
19日午後2時20分ごろ、岐阜県高山市丹生川町の乗鞍スカイラインの畳平駐車場(標高2702メートル)で、行楽客や同所にあるロッジ従業員らが山から下りてきた野生のツキノワグマに次々と襲われた。
男女9人がけがをし、うち男性4人が顔をかまれるなど重傷。駐車場にあるバスターミナル内に入り込んだクマは土産物店に閉じ込められ、約3時間40分後に駆けつけた地元の猟友会員に射殺された。
高山署によると、クマは体長約1.3メートル。オスで、4〜5歳とみられる。
重傷の4人は、横浜市瀬谷区宮沢、無職石井恒夫さん(66)▽高山市丹生川町旗鉾、乗鞍環境パトロール員水田拓志さん(49)▽同、ロッジ「銀嶺(ぎんれい)荘」経営小笠原芳雄さん(59)
▽同市江名子町、同従業員青木裕史さん(40)。けがをしたのは、同荘従業員や観光会社員ら20〜50代の男性3人と女性2人。
同署によると、石井さんは魔王岳方面への登山道入り口で襲われ、助けようとした水田さんらも駐車場内で飛びかかられた。逃げる人を追うように入り込んだ近くのバスターミナルでも、1階の行楽客らが次々と襲撃された。
その後、土産物店のシャッターが下ろされ、クマは店内に閉じ込められた。
現場は北アルプス・乗鞍岳(標高3026メートル)の山頂近くで、全長14.4キロの乗鞍スカイラインの終点。同スカイラインは03年から環境保護のためにマイカーの乗り入れを規制し、
5月中旬から10月末まではシャトルバスやタクシーで景色を楽しめる。この日は連休初日で、当時は100人を超える行楽客らでにぎわっていた。
http://www.asahi.com/national/update/0919/NGY200909190002.html
109 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
age