死刑制度について語る【長文矢印】

→隔離スレ立てました。

→苦情はここに書き込みましょう。

503 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/04/16(水) 18:28:12 ID:bbpaiYoW0
>>497
>約４０％の殺人犯は有前科者なんだな
→逆に約６０％の殺人犯は初犯ということですね。
コップに水が入っています。
三分の一しか満たされてないコップをみて、
水が少ないと見れるかは、人それぞれでしょう。

527 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/16(水) 18:04:12 ID:r7Z54Rl8
>>519
>へえ〜裁判官の判決主文によく出てくる「命を持って罪を償うしかない」は
論理の飛躍か？
→だって、そう思いませんか?日本の裁判官は皆狂ってるでしょ。昭和２２年に最高裁判所大法廷で
下された判決には、裁判官の苦渋が滲みでていました。それなのに、今はどうですか?
日本の裁判官は恰も競い合うように、死刑判決を濫発しています。　
時代、地域には、それぞれパラダイムというものがあって、
その時、その場所でどんなに馬鹿げた常識であっても、人々は当たり前のように
粛々と「狂ったこと」を実行しました。時代の権威で従ったのです。
中世ヨーロッパの魔女狩り、ヒットラーの唱道したユダヤ民族絶滅計画。
挙げればきりがありません。


528 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/16(水) 18:06:31 ID:r7Z54Rl8
続１
以前の書き込みで、私は、s Milgramの悪魔の実験ともいえる、
「権威への服従」が如何に容易に達成されるか書き込みをしました。
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
権威の名の下で、人間は簡単に良心を封じ込められるのです。
そんな第二次大戦中にチャップリンは、「独裁者」という映画を撮って、人類が
歴史的な良心の危機に遭遇していることを訴えたのです。その洞察力は神懸かっていました。
しかし、人類はどれほど歴史の教訓から学んだでしょうか?
２１世紀までどういうわけか、人類は生き延びました。しかし、人類のせいで、もう地球は
滅茶苦茶になってしまったのです。人類は自滅寸前です。そこに、根本的哲学である「生命への畏敬の念」が欠けていたからです。
「人は人を殺してはならない」という当たり前のことを、しかめっ面で議論をしていること事態が
狂っているのです。

518 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/16(水) 08:52:36 ID:q2OYTRZb
>>516
>反省したって被害者は生き返らない。
生命刑の本質はここにある。命を持って償いをすべきだろう。
→お前こそ、肝心なところで、いつも論理の飛躍があるな（笑）
「反省しても被害者は生き返らない」→「だから、加害者は死ぬしかない」
こんなばかばかしい、屁理屈ってないよね

511 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/16(水) 08:06:52 ID:q2OYTRZb
>>507
>そもそもその算定に訴訟費用を含めることは「ゴネた死刑囚ほどカネがかかる」というだけのことで、
→そこなんですよ。問題は。
例えば、超凶悪犯が捕まったとします。有罪はあまりに明らかだから、即決裁判というか
裁判なしで、即死刑というわけにはいかんのです。少なくとも、主権在民の民主国家では
ありえません。日本国憲法第十六条では、全ての国民は請願権が保証され、さらに
第３２条　裁判を受ける権利　何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
と定めてああるのです。犯罪者の弁護を担当する弁護士は、あらゆる可能性、情状の酌量も
含めて、犯罪者の権利（命）を守らなければならないのです。
たしかに、過去、凶悪犯の弁護を引き受けた国選弁護人がその弁護を拒否したことがあります。
でも、それでは人権は守れないのです。あらゆる人の人権を精一杯守ることで、
それが人権の安全弁として働き、いかなる人権侵害にも敏感になる、人権社会を
建設できるのです。

510 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/16(水) 07:43:07 ID:q2OYTRZb
>>505
>死刑廃止が「愛と信頼に基づいた」の前提条件ですか？
→「やられたらやりかえせ」「つかまらなければなにをやっても構わない」
「他人が嫌がるのを見て楽しむ」「ウソをつくのを何ともおもわない」
などの汚い世界に居る限り、そこにあるのは絶望です。
人間らしさがないのです。
そもそも「人間らしさ」とは、何でしょうか?無論、人間らしい残虐さを指すのではなく、他人の心の
傷みを我がことと受け止め、他人の幸せも我がことのように受け止められる心です。
反対に死刑とは、人間が選択しうる、窮極の「切り棄て」です。死刑囚を手遅れの
癌患者に例えてみます。末期癌患者でも、安らかに死んでいくべきように、そこに人間としての尊厳があるべきです。
ですが、一方、死刑囚達は、その要件は「心身が死刑に堪えうるだけの健康体」です。
自然から与えられた寿命を他人が奪っていいわけないのです。死刑囚達をどんな理由があるにせよ
ゴミのように、切り捨てていいのでしょうか?
生きられる限り、罪の償いをさせることが、彼等に尊厳を保たせることになるのです。
人間である限り、互いに命を精一杯尊重しあう。それが「愛と信頼」の意味です。
それが結局は、暖かい社会建設を導くのです。

この人は死刑制度について語ってるんじゃなくて、
読書感想文と、思ひ出日記を書いてるだけでは？

この人は死刑制度について語ってるんじゃなくて、
読書感想文と、
思い出日記を書いてるだけでは？

いいえ、長文矢印は妄想日記を書いているだけでしょべきですなのです。

死刑が執行される事に対しては遺憾に思っておりますが、こういう刑罰である事ですから、
どうも、死刑廃止論者に対しては気の毒であるが、やむを得ない事と私は思っております。

　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ アスペルガーーーー！　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

681 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 00:34:24 ID:7PG6XEVl
>>621
>＞死刑囚は全囚人の中でも、最も人権を奪われた人達ですよ。どうやって、誰に圧力を
>＞かけるというんですかね（笑）
>と書いたのはお前だぞ！
>にもかかわらず、
>＞そこで、死刑廃止論者が彼等を代弁するのは当たり前なんですよ。
>と書くことに矛盾
→あまりの次元の低さに、スルーすべきなんだろうが、指定されたので一言返す。
死刑確定囚というのは、あらゆる意味で最も人権を剥奪された人達だと思う。
アメリカ映画でTHE DEADMAN WALKINGというのがあったが、これは、アメリカの死刑囚が
死刑執行の宣告を受け、刑場に歩いていくとき、看守が高らかにアナウンスする声だ。
生きているのに死んでいる存在と決めつけられる存在は、人間としての尊厳を完全に否定されている。


682 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 00:46:54 ID:7PG6XEVl
続
私も死刑問題に興味を持つまでは、死刑囚が一体、拘置所でどんな生活を
しているのか、全く興味がなかった。
死刑執行のニュースがあれば、できる限り現場にかけつけ、死刑制度反対派の
集会に参加するくらいだった。
カリフォルニア州では、相当な予算を使い、刑場を新設したばかりだから、これから使わない訳
にはいかないか、現在は少なくとも１２月までモラトリアム中だ。
アメリカの死刑囚もそうだが、日本の死刑囚も、相当な行動の自由が許されている。
そういう意味では、完全な独居拘禁を強いられる終身刑の方が待遇的には、一層厳しいものがある。

700 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 03:39:32 ID:7PG6XEVl
続>>681
→村野薫「戦後死刑囚列伝」中の「誤殺」は様々な意味で興味深く、存置論者全てに
読んでほしい内容だ。
問題は主犯か従犯かの違いにあり、要するに量刑の問題だ。しかし、それは生死の境だ。
私が問題にしたいのは、誰が死刑囚の言い分を代弁するかだ。
もしも、国選弁護士が死刑囚の弁護に熱心でなかったら、もーどしょうもない。
そこで重要な役割を果たすのは、宗教教悔師の存在だ。
教悔師は、必ずしも、死刑囚に罪の深さを思い知らせて、大人しく刑に服させることのみにあるわけではない。
村野の書に登場する山中神父は、死刑囚からの訴えに応じて、最高裁判所長官に手紙を
送っている。偶然からか、当時の最高裁長官と法務省矯正局長は共にカソリック信者だった。
返書には、「裁判所の誤り」を認める旨が書かれ、調査を約束するものだったが、更に一ヶ月半後の
手紙には「あなたの錯覚」と決めつける内容だった。酷い話だ。




701 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2008/04/19(土) 03:41:00 ID:7PG6XEVl
続１
仮に誤判が万に一つだったとしても、
その万に一つで死刑にされたら、堪ったものではない。拘置所の方針は、再審請求を
する者への露骨な差別、嫌がらせがある。憲法で保証されている基本的人権の請願権の侵害だ。
袴田死刑囚の場合などは、４０年にも亘り拘禁し続け、「生かさず殺さず」の状態にしている。
せめて死刑制度廃止派が死刑囚の代わりに声を大きくして、「間違っている！」と叫ぶ以外にない。

福田君、おめでとう。死刑判決が出たね。

長文矢印によると、終身刑にして反省させ強制労働に服させ遺族に謝罪と償いを
させることは死刑よりも厳しい罰だそうだ。

長文矢印のいう厳罰が下されず、死刑でよかったね。


なお、廃止論者は滅ぼさねばならない.　by　ピラニア

更正させてあげること大事ですよね…
十二分に反省して真人間に戻ってから…
殺さないで下さいと叫びながら死刑執行!
これが理想じゃないっすかね〜
少しは被害者のその時の気持ちが分かるのでは…

ちん○切りの刑でじゅうぶん、。

>>16
気に入らない奴がいたら歳食って不能になってから殺人すればよいんですな〜
アホか!
生きたいと思いながら死刑執行じゃ〜

やりたいがために殺したんだろ？
>>16性犯だからちん○切りで充分だろ

>>18
頭大丈夫？
あなたの彼女､奥さん犯されて子供まで殺されてそれでOK?
寛大な人ですね…

あおって何やりたいのか。死刑を叫びたい。
また、新たな人の死を連呼したい
鈴香さんが冤罪で無罪なら、死刑連呼するやつ
合法的殺人に手を染めてる

寛大とかじゃないよ、本村さんも十年近く苦しめば
法律的知識も見解もちゃんと立ち直りの方向に向く。
自分で立ち直り始めた。もう被害者感情丸出しで
同情を求めたりしない。よね、山さんも。
冷静になるまではまだ八年かかる
てゆーか、彼のせいで豪君が公園と家の間で
拉致られた、ここを否定すると一生かかっても、よね。山
さんは立ち直れないか…自分の落ち度を認めないなんて
>>19スルーしろよ。わかったか。二度とこないからな

>>20
命令される覚えはない…
死刑でなくて無期でも良いが去勢でOKって発想はおかしいとしか思えない…

　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ アスペルガーーーー！　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

yurikoを吊るせ！

こいつは書き込み禁止でいい。

長文矢印がＩＰ晒した↓

199 名前：ACA7B972.ipt.aol.com[fusianasan] 投稿日：2008/04/29(火) 09:12:23 ID:cGovEbUw
私が女であることは、母が証明してくれます（爆笑）

>>15
）死刑を」支持し、ている、連？中って！のは、？知。能！が。低いね）。メデ「ィアに「煽」動！さ（れ（すぎて）
脳、がいか。れたん（じゃ？ないの？か？近、年凶（悪事、件の。数」は減（少して「きてい（る、の？に、
（「体感？治安？」、が悪化！してい）るの「は、？腐（れメデ。ィア？どもが。、事「件。の？内よ「り凶悪？そう、な！ものを、
、セン！セ。ーシ！ョナ！ルに！取！り、上げ）て、！国民の？不」安と」憎「悪をあ、お。るか（らだ）。
「！全国）犯）罪被害？者の会？」って「のがあ？るが、」あれ、の目！的？な（何）なん。だ？？！
「」加害者」は手、厚「く保、護さ、れて」いる」）など。とい！って。い、るが、「何！を」根「拠。に言）ってい？るの）か不。明」だ（。
）要）す？る」に加。害者」に復讐」した、いわけ「だよ「。全く？空）しい事、して！る」よな。！
最「近メ、ディア「が）話（題）にして？いる。い）じめや。飲！酒運転！事）故対策「とし。て何「が講「じられ）たか、？
「！厳罰）化」そ」れ一辺、倒だ。。問題。の根。本を（解（決しよ、う「とする（気なん！か（元？々な（いんだ「よ。。
「世間？は「「悪者（」を必。要、として）いるん「だよ「。！非「難すべ？き対、象（を「な。自「分に降、りかか。る？
、劣等、感！から。逃れる」た）め）に自分、より。下の存」在を。見出す？んだよ）。（江。戸、時代の、穢？多非人。と同じ）も！の「だ。。
政府！の、間抜「け。ども！は、死？刑を。廃止し。な（い理。由！とし）て、「「？国民。の多数。が！支持し。て、い（るか）ら！」）な！ど？どぬか（し」お。った。。
（日（本っ、てのは？、！多」数）決至上」主」義「だな？。？国）民の（多数）が支（持すれ。ば、）殺。人さえ（も正（当化さ、れ（る
！恐ろ、しい！国だ」。要す？るに、「死！刑な）ど。とい」う（も。の？は、、（正」義「ではな」く！、、憎「悪と復？讐心に（満ち「た、
。人道的。に最も（劣悪な、行為だ（とい（うこと）だ！。

>>26

さすが、長文矢印！
死刑廃止論者てこんなんばかりだよな。
気が狂ったレスばかりしてるからな。

>>26
この長文は、精神的に何か問題があるとしか。

>>26

yurikoってすげーな！

いろいろ読ませてもらってけど
死刑廃止論者って
ボケナスばかりだ

死刑廃止論者＝人権ヤクザ

>>25

さすがですね。

>>137
>長期間、最高裁まで徹底的に争う理由について、誰もが納得できる説明をお願いします。
→現在の死刑基準では、人を少なくとも二人殺さなければ死刑判決は下りません。
そこに、情状が酌量されれば、無期懲役になる可能性があります。
一人殺害で、犯人が二人で死刑判決が下されたことがありますが、稀です。
つまり、二人殺害はボーダーラインなのです。
それなら、被告は、ある程度、死刑判決を予想して覚悟を決めておくべきなのですが、
これが難しいのです。死刑囚というのは、一旦死刑判決を受けるや、今度は一日でも長く
生きられることのみに関心が向けられるのだそうです。
ですから、一審などで死刑判決を受けて、二審で無期に減刑されたりすると、
その喜びは異常なほどだそうです。
それだけに差し戻し審で無期から死刑になった光市の元少年の落胆は激しいものだったでしょう。
抑、一旦、無期（終身刑）を受けて、検察が上訴したり、再審で死刑判決を受けるというのは、
欧米ではありえないことです。
そこらへんの人権問題を弁護側は、もっと訴えるべきでしょう。

続
もう一つ。それは、いい悪いは別にして、弁護士が煽るからです。
世間で注目を浴びたような事件では、すぐに弁護士が何人も弁護させてくれ、と
自分から言ってくるそうです。その為、犯罪者は自分は加害者にも拘わらず、
俄に重要人物になった気持ちになるそうです。
そこで弁護士は必死になって、何とか死刑判決だけは下るまいと全力を尽くすのです。
なかには、被告が二審判決を上訴せず、確定してしまう場合もあります。
そういう場合は、被告が死刑を一種の自殺の手段として利用する意図です。
それでも、一審で確定した前例はありません。弁護士が弁護を拒否し、被告から解任されたことはあります。

へぇ〜、yurikoって、４人種の血が混ざった４種混合雑種なんだってさ。

>>33-34
弁護士自身が弁護の本質を間違えてる、という事じゃん。
「やったやってない」でしょ？元々は。
または「重すぎる」とかさ。

人を殺して死刑は重すぎるという思考回路はどうなんかな？

アスペルガー！！

アスペルガー

人間に意思決定の自由があるかないかは肯定、否定、中間論があるが私は否定説をとる。
従って、刑法においては違法（法益侵害）はあろうとも、
責任（反規範的人格態度に対する道義的非難）という概念は処罰する側からの自己満足の概念であり、
処罰される側には意思決定の自由がない以上、「殺さないことも選択できたのに、なぜ殺すほうを選択したんだ。」などと言っても無意味。
そもそも、あの時点での福田には犯罪をしないという脳の情報処理による行動は期待しえなかったのだから。
それが当方が福田を非難しない理由であり、福田を非難できない以上、死刑の選択もしない理由だ。
将来的な改善は福田の持って生まれた人格と今後の福田のあみだくじの線（福田の脳の情報処理）次第だが、終身刑導入を持って社会防衛、福田の再犯の可能性は塀の中で完結する。
例えば、サカキバラは家庭から出て、医療少年院、少年院の生活で改善し、そこで暖かい人との出会いもあり、人格が変わった。つまり、あみだくじの線がサカキバラを違う方向へと導いたのだ。
もちろん、また、何かの線がサカキバラを犯罪へと導く線になりうる。だが、それは人間になら誰にでもありうることなのだ。俺にも、君にもあみだくじの線は殺人者への流れを作りうる。
当然、ここには経済的余裕が必要となるが、死刑囚１００人の日本で、一人年３００万円としても３億円で足りる。日本の国家予算から見ればチリや埃程度の金額。国民一人当たり年間３円の金額。
感情的に許せないという反論があろうが、上記のとおり、福田に意思決定の選択の余地がなかった以上、福田の不幸なあみだくじの因果の流れに同情こそすれ、非難するのは酷だ。
永山が兄弟は犯罪者にならなかったのに、永山だけが犯罪者になったから不幸な家庭環境は原因とならないとか、不幸な家庭環境でもまっとうに生きているから云々という反論もあるが、全く反論になっていない。
あみだくじの線は一人一人違うし、スタートライン（持って生まれた）人格も人間は皆違う。
あみだくじのスタート地点と線の数は人の数だけあるし、人間が導かれるあみだくじの線の数は星の数ほどある天文学的な線なのだ。
人間には意思決定の自由はない。福田にもなかったし、誰にもない。
反省するしないの議論に関しても、あみだくじの線次第だ。今、多少なりとも福田には反省への線の流れがあるらしいが、今後の線によってそれもどちらかへ福田を導こう。
死刑判決を出せば反省するというものでもないのは宅間がそうであり、福田の死刑判決が反省へと導くだろうというのは自己満足の期待に過ぎない。
終身刑導入。上記の理由から論理的、道義的、経済的帰結と考える。
その意味で当方は本村氏と正反対の立場を取る。
なお、２００８年５月２３日金曜日の朝日新聞夕刊にも当方と同趣旨の責任論をとる刑法学者の見解が掲載されておる。
参照されたし。

yurikoアスペルガー！

→お前は、アスペルガー！

一人の殺人者を死刑にすることによって、
３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。
http://labaq.com/archives/50693235.html

「タカジンのそこまで言って委員会」の中で、ブスの田島陽子がこう言っていたと思う。
　「あんた方だって人を殺すことがあるかも知れないから、あんたたちも死刑制度に反対すべきだ」

　別な日、安田弁護士らグーループの一人、老弁護士が出てジンボウ氏の横で確実にこう言った。
　「我々は、いつ人を殺すかわからない。それを考えたら死刑制度は、無い方がいいんだ。」

　悪徳弁護士ばかりじやーない。
　変な人権派弁護士がいるもんだ。
　明日、その場面を掲載しようと思う。
　掲載したら死刑になるか。
　http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

病気で苦しんでる人がいるのだから病名で馬鹿にするのは良くない！
yurikoは単に頭にウジ虫が涌いた人だよ。
脳ミソが腐っているから仕方ないんだよ！
オナニーし過ぎで、指も異臭を放ちカビているらしいよ。
おかずは死刑囚で特に宅間がお気に入りだよ！

死刑廃止論がいかに荒唐無稽な主張であるかは、
堕胎手術との比較においても明白である。

国立病院の医師（国家公務員）による堕胎手術も国家による殺人である。
胎児は犯罪者ではないだけに死刑よりもたちが悪いことは言うまでもない。
また、死刑とは異なり、堕胎手術はほぼ無審査で行われている。

仮にその胎児がレイプによって誕生したのであっても
これを殺せば道徳的には殺人である。
何故なら、レイプ犯には罪があるが、
それによって誕生した胎児自身にはなんら罪が無いからである。

死刑廃止論を主張する者は、
死刑廃止と同時に、レイプによって誕生した胎児の堕胎手術廃止をも主張しないと
論理の整合性を欠くこととなる。

長文→印

長文気印

お前はそんなに死刑がこわいのか

今日の長文矢印は色々なスレに書き込むね。
実に迷惑だ。

頭のおかしい意見はこちらにどんどん書き込んでください。

私は、UCバークレーのプラクティス　オブ　アートを１９９９年に失業しました。

アスペルガーのスレをここでも見つけました

ラリってものをいうんじゃないよ＞長文矢印

スレッドを中止します。

私は一流の翻訳家である。
文句があるなら、ジャパンタウンへきなさい。
渇を入れてあげるから　チュ

ジャパンタウンに来るときには”ＯＮ　ＴＨＥ　ＢＲＩＤＧ”を予約するようにしなさい。
オムライスをご馳走になってやるよ（微笑）
それからコンドームも忘れずに持って来なさい（大爆笑）

＞→まず、漢字を訂正しましょう。
＞更正ではなくて、更生ですよ。更正は間違った字を直すことで、更生は、やり直すことです。

あのね。
秋葉とか八王子とかさ、ああいうのは即そのばで射殺してよろしい。
または、精神鑑定は不要で、被害者家族から好きなようにヤラセル公開処刑が
のぞましい。
それくらいやらないとだめだ。

age

本スレから転載

前スレhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1216935323/
>>881
>悪犯罪があるかぎり、
応報
抑止
遺族感情の慰撫
この三つを土台にする死刑は、なくならない
→>>877以前の書き込みは私のものですが、以後のものは、
なりすましのものです。
私の書き込みの一部をコピペしたものです。小賢しいイヤガラセです。
それは、兎も角、
原作 東野 圭吾　生野監督の映画「手紙」を見た。
主人公の兄は強盗殺人を犯して、無期懲役刑を受けて服役している。
妥当な刑期だろうが、雑居房で暮しているところを見れば、待遇的にそんなに厳しいものではないようだ。
私が考えたのは、「もし、これが死刑囚だったら」だ。
相次ぐ死刑確定判決だが、一昔と違って、死刑判決は簡単には下らない。
死刑判決が下るような罪とは、少なくとも二人殺害した上で、金品を奪うくいらいの罪状だ。
一人殺害で、死刑判決が下る場合、殺しかたが、よほど残酷な場合だ。
最近はコンピューター情報が公開されるようになって、ボタン一つで、罪状に合わせた刑罰が
出るようになった。

Fuckin' "yuriko". www

31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/15(金) 09:29:21 ID:86Q9AWlh0
続
前にも紹介したが、死刑囚と家族の間で手紙のやりとりはある。
現在凶悪犯罪の数が減っているといっても、死刑判決が下るような犯罪の残虐性は
度を越している。
確定囚の親族は、追われるように土地を離れ、苗字を変える場合もある。
また、犯人の親、兄弟姉妹、子供が世間の目に耐えきれず、自殺するのも珍しくない。
「手紙」では、兄が犯した強盗殺人事件のために、弟が世間からの冷たい目に晒されるのだが、
そこには、まだ救いがある。兄の犯行動機も同情できる。
しかし、死刑確定判決が下るような事件は、「ともかく忘れてしまいたい」という気持ちのようだ。
苗字を変え、住所を変え、いかなる関わりも消す。酷い場合は、犯人が住んでいた土地まで更地にして、
そこに何年も人が住まないという。
その犯罪内容もどんなに努力しても理解できない。死刑にされた後、その死体を取りにくる、
親族も滅多にいないという。
アメリカでは、死刑囚が独房から出て、刑場に向かうとき、DEADMAN WALKING!（死人が歩きます！）
と声を上げる。つまり、いよいよ死刑にされる死刑囚は、あらゆる意味でその存在を否定される。
でも、これって可笑しいのではないか。まだ寿命がある、生きた人間を指して、
「お前は死体だ！」というべきだろうか。
映画「手紙」では、被害者遺族は愛する家族の命が理不尽に奪われた現実を
受入れられないで苦しむ様子が描かれている。加害者からの手紙で謝罪の言葉が綴られても、
受け付けられない。如何なる口実も虚しいのだろう。
ただ、私が思ったのは、こうして謝罪の手紙を受け取れる遺族はまだ幸福なのでは、と思う。
確定囚の中には、いつ如何なる意味でも反省しない人もいたそうだ。
やはり、そういう人と無惨な凶悪犯罪を犯し、例え、それが演技から出たものにせよ、心から反省したように'見える
凶悪犯罪者から区別するべきではないのか。
被害者のために涙を流すーーどんなに遅くとも、それはある意味、救いになるのではないか。
反省をしない凶悪犯罪者を吊るすのは虚しい、しかし、心から反省後悔している凶悪犯罪者は
既に別人格者だ。刑死によって禊をすます、という考え方もおかしい。
死刑には目的がないのだ。
映画「手紙」に登場する犯罪者は死刑囚でなかっただけ、救いだった。

→刑罰の目的は、応報です。
すなわち、「悪いことをしたら罰せられる」です。
そして、もう一つは、１「人を傷つけたら、治療代を払ったり、その間、仕事を休んだらその間の
賃金を支払う」２　盗んだら、盗んだモノを返す。壊したら、直したり、代わりのモノを用意するべきです。
ところが、命というのは、それぞれに特有で、決して取り返しがつくものではありません。
もしそうなら、犯罪者には適当な償いの方法がない、ということになります。
古来より行われてきた死刑の目的の一つは、再犯の防止があります。
すなわち、死刑によって再犯の可能性を断つということです。
しかし、現在の監獄システムは罪状に応じて、犯罪者が隔離されていますので、脱獄によって、
再犯する可能性は殆どありません。
ですから、たとえ凶悪犯でも死刑にしなくてもいいのです。
次に、死刑という刑罰の残虐性を考えます。
大部分の人は、教育の過程で習う、最も大事なことは、生き物の命を無闇に奪ってはならない、であり、まして
人の命を奪ってはならない、です。
ところが、国の命令で、兵士と刑務官は、仕事で人の命を奪います。その結果起きる、精神的葛藤のために、
かれらの多くが、精神を病んでしまいます。中には、廃人になってしまう場合もあります。
犯罪者が自分の犯罪行為によって不利益を被るのが当然としても、彼等公務員が仕事ゆえに、命を削るような思いを
するべきではありません。
まら、日本国憲法では、明確に公務員による残虐な刑罰の執行を禁じています。

"yuriko" = Nigger.

>>63

>>「人を傷つけたら、治療代を払ったり、その間、仕事を休んだらその間の
>>賃金を支払う」

これって応報wの刑罰じゃなくて、民事訴訟の話だよね? 頭、おかしいんじゃないの?

>>65
>応報wの刑罰じゃなくて、民事訴訟の話
→民事と刑事は厳格に区分できるものではありません。
ただ、裁く場所が違うということです。
刑事事件は被告対国が原則で、民事事件は被告対原告の争いになります。
国は権力をもっていますから、被告を強制的に拘束したり、罰金刑を科することができます。
ですから、刑事事件の原則は、権力のない弱い立場にある、被告側にたって、
「原則無罪」＝「疑わしきは罰せず」となるのですが、
被告対原告の民事裁判の場合は、それほど証拠の質の厳密性は求められないのです。
「どちらの言い分がより、説得力があるか」で判断されるのです。
アメリカの裁判で、刑事裁判では無罪で、民事裁判では、被告が負ける事件は珍しくありません。
日本でも、ないことありませんし、これから、司法の民主化が進むにしたがって、刑事裁判と民事裁判が連携していくようになるでしょう。

で、yurikoは死刑を廃止して終身刑でいいのか？

93 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/06/12(木) 12:44:31 ID:KzeC3vdK0
質問です

某出会い系サイトに年齢を偽って書き込みました
（実際22歳→書き込み16歳）
見事にサイバーパトロールに引っかかりました。
先日、警察へ出頭。
懲役は無いけど罰金だね、と言われましたが
どの程度でしょうか？最高は100万のようですが・・・

お願いします。

94 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/06/12(木) 13:59:42 ID:s1In4LSl0
>>93へ
そんあことってあるんですね。信じられません。どうやって、ばれたのですか?
私はばれたこと、一度もありませんが（爆笑）
上申書（反省文）を書きましょう。
出来心でついと、書いて、書きまくりましょう。たとえば、他人から若くみられるんで、
つい、その気になってしまったと訴えましょう。
悪気は全くなかったと書きましょう。
初犯?であることを述べ、情状の酌量を訴えましょう。
あと、自分の経済的困窮を事実をもって訴えましょう。
そして、二度としないことを固く、固く誓いましょう。
上手くいけば、罰金０￥になります。

>>57
>。遺族がその
気になれば、この女性に損害賠償請求が出来るのではないですか。夫は既に
死亡しているが、その負債は経済を一にしている妻が払えというもの。
→もし、宅間と結婚した女性が大金持ちというんだったら、損害賠償が請求されるでしょう。
「ない袖はふれない」という諺もあります。
そういえば、交通事故で身体障害者になった男の子が、普通高校に合格したのを妬んだ
同級生によってリンチされ死亡するという事件がありました。
被告の少年は少年法に守られ、それを眺めていて助けようとしなかった仲間も不起訴になりました。
ところが、遺族は少年の両親を訴え、損害賠償として５千万円くらい認められました。
お金で解決したとは誰も思わなかったでしょうが、一つの区切りはついたと思います。

もう５年以上前の事件ですから、具体名は書きませんでした。
被告の二人の少年の両親と被害者の両親と和解しました。
６０００万円という金額が妥当な金額かどうかはわかりません。
でも、多くの少年事件では泣き寝入りしてしまうことを考えれば、
まだよかったと思います。
コンクリ事件の被害者の母親は神経をやられてしまったのでしょう。
御気の毒としか言い様がありません。
一体全体、少年事件の場合、親はどこまで責任をとるべきなのでしょうか。

>>69-70
夫婦の連帯債務に当たるのは「日常家事による債務（民761）」だけなので、
普通なら妻は夫の遺産（借金）を相続放棄するケースだと思います。
夫の借金を理由に妻が酷い目に遭う話はありがちですが、
本当はそこまでする義務など無いんです。
とは言え、普通の夫婦生活を営んでいれば、家事洗濯などの常識的な範囲で
夫の借金返済を妻が助けていくことになるでしょうが（民752）。

未成年の場合は監督者（親）が責任を負います（民714）。ただし過失責任。

>>70
子供を育てるのは親だが、子供の決定の責任を全て負う必要はあるまい。
中学生ともなれば、それなりの分別もついてるわけだしね。
賠償金をある程度支払ったら終わり、とすべきだろうさ。

問題は、少年の方だがな。
気の迷いで喧嘩だ万引きだってのはありえるが、気の迷いで殺人って話はないだろ。
初犯で一人なら死刑はないだろうが、「殺人者」ってことぐらい誤魔化さないで生きて欲しいね。
人を一人殺したってこと、そいつが社会からどういう扱いを受けるかってことと向き合ってこそ、真の更生だろうさ。

>＜このスレでのルール＞

１．yurikoと呼ばれる長文矢印は書き込み禁止。

→そういうのを人権侵害というのです。
憶えておきなさい（爆笑）
自分勝手にルールを作って、他人に押し付けるのですか?　
人間として基本的なことからやり直すべきですね（苦笑）

>>73のyurikoへ
お前は、そもそも自分自身の支離滅裂さに気がついていないのか？
出鱈目な書き込みでスレをぶち壊し、どこに行っても住民に嫌われ、
追い出されているのに、それを棚に上げて権利だけを主張するのは
自己中心にも程があると言うものだ。
お前が住民と仲良くなれたスレが今まであるのか？
どこに行っても同様につまはじきになっている現実を見ろよ！

yuriko = Nigger.

元刑務官坂本氏が刑務官の立場を強調するのは当然だろう。
反省を全くしようとしない死刑囚へ憎しみの心をもつのもわかる。
無念の思いをして死んでいった被害者を思うべみとの立場は一貫している。
しかし、結局、氏の立場が死刑存置なのか死刑廃止なのか、はっきりとはわからない。
例えば、死刑制度を鋭く批判した、昭和３１年の朝日新聞社説を転載している。
『いかなる権力も、いかなる理由も、人を殺してはならぬという制度が
確立してはじめて、人の生命に手を触れてはならぬという信念が、
すべての人の心に芽生えてくるのである』
私も全面的に賛同する。

続１
また、坂本氏自身の言葉として、
『日本の死刑論議からは、重要な視点が抜け落ちていると思う。それは
執行現場の視点、つまり刑務官の視点である。（略）刑務官のうちでも、死刑囚の処遇や
死刑の執行に直接携わった者は少数派である。そして現場では、死刑について意見表明
することはタブー視する傾向が強かった。（略）執行により刑務官に刻まれる
精神的ダメージを、死刑を論ずる人たちの一体何割が想像しているだろう。
私は死刑の執行には、当時も今も反対である。これほど無意味で非経済的な刑罰は
ないと思うからだ。（略）死刑囚を処遇する際の基本は「殺さず・狂わさず」なのだ。ある現場幹部は会議の席で、
「こんなに手数をかけるのなら、早く処刑してしまったほうがいい」と語った。（略）死刑囚の生活を安定させ、
償いに向け努力させる手伝いを刑務官はする。そして、その同じ死刑囚に縄をかけて落とす人間も、
また同じ刑務官なのである。』

続２
また、坂本氏は矯正職員の先輩でもある、重松一義中央学院大学教授の論文の
一部も掲載している、題は「死刑制度永久必要論」だ。
『死刑制度は人間のみが万物の霊長として自らが獣類と区別する誇るべき永久不変の
制度であり、錘しであり、自らの戒めであると共に、人類ある限り永久に存続させねばならないと考える。（略）
死刑制度は人類のみに課せられた、人間の自律性を問う永遠の課題なのである』

続３
坂本氏は続けて、
『私が死刑を語り、つまあるところ、「死刑制度は存続させ、処刑の反対」を訴えるのは、
朝日新聞にあったように、国家が殺人を犯す戦争には、いかなる事情があろうとも
絶対反対の立場をとるからである』
→これも一理あるなと思った。
すなわち、国家という存在がある限り、そこに統治機構が存在する。
その統治機構に国民を代表したものが、できるだけ公平な運営を心掛ける。
その中で最も重要なルールは、「その国民をいかなる条件でも殺してはならない」であるべきだろう。
ただし、もし、その国民の一人が、その統治機構そのものを破壊しようとしたらどうだろうか。
これは、寄生虫が宿った肉体を乗っ取るような、エイリアンみたいな反逆行為をした場合だ。
戦後西ドイツでは、ボン基本法が憲法として採択された。
それは、当時、最も民主的といわれたワイマール憲法がナチによって、最も民主的方法で利用され、
破壊的独裁国家の誕生を容認してしまったことへの反省からだった。
すなわち、ボン基本法では「戦う民主主義」の'概念が用いれられ、「たとえ民主的方法であっても、
自由・民主・平等を蔑ろにする政治団体の存在は許されない」とした。
その結果、憲法裁判所が作られ、ドイツ共産党は憲法違反とされ、解散を命じられたりした。
日本も見倣うべきだった。
死刑制度に当たて嵌めて考えれば、日本の国体そのものを否定するような内乱罪や
外国のスパイとして、日本国を破壊させるような外患誘致罪（死刑のみ）は、
死刑制度はあるべきだろう。
しかし、通常犯罪で死刑制度を存続する意味がないと思う。
今n日本ができるのは　１　死刑制度があっても、裁判長、または裁判員は
死刑判決を出さない　２　死刑が確定しても実際には執行せず、頃合をみて、無期減刑
というように事実上の死刑制度廃止国になることだ。
韓国では死刑制度は廃止された。日本は、自国にどうしても死刑制度が必要だという、
明確な論は発表されていない。
>>78の重松教授の主張にしても、通常犯罪に於ける死刑必要論というより、国家反逆罪に対する、
象徴的存在意義としての死刑制度必要論に過ぎない。
私も、そういう意味では、フランス革命の正義を象徴するのにギロチンがあったように、
日本国家の権威の象徴としての死刑制度は残ってもいいように思う。
裁判員制度が始まるのを契機に、「日本の刑事裁判では死刑判決はでない」よいうような、
事実上の死刑制度廃止が望ましいと思う。

続４
>>78の重松教授の主張にしても、通常犯罪に於ける死刑必要論というより、国家反逆罪に対するような、
象徴的存在意義としての死刑制度必要論に過ぎない。
私も、そういう意味では、フランス革命の正義を象徴するのにギロチンがあったように、
日本国家の権威の象徴としての死刑制度は残ってもいいように思う。
裁判員制度が始まるのを契機に、「日本の刑事裁判には死刑判決がでない」というような、
事実上の死刑制度廃止になることが望ましいと思う。

このスレは、タイトルからしてyurikoに捧げるものでしょう。
お好きにカキコミ下さい。ここだけに。

35.760136, 139.8169これが東京拘置所の処刑場だと思いますがどうでしょうか

ああ、グーグルアースで35.760136, 139.816911で検索してください

81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/08/18(月) 00:35:04 ID:TQNTyXWM0
>>80さんへ
そのスケジュールは、一般刑務所のものですよね。
現在、百人以上いる、死刑確定囚のスケジュールはもっと、苛酷なものですよ。
特に、元オウム真理教信者や極左爆弾犯は思想犯ですから、他の囚人とは口をきくことも許されません。
なかには、長い間、人と喋らないで、失語症を発症する人もいます。
もし、死刑制度が廃止されても、恐らく、現在死刑囚として収容されている人達の待遇はそんなに
変化しないのではないでしょうか。
すなわち厳正独居で、もし暴れるようなことがあれば、革手錠で拘束され、名古屋や徳島刑務所のように
虐待されるかもしれません。
案外、現在の死刑囚達は無期に減刑されて、待遇が悪くなったと不平を言うかもしれません。
現在の拘置所は厳しいですが、1970年代以前（大久保以前）は、死刑囚同士でソフトボールを興じたりもしました。

>>83
そんなに民家に近いところでやるのかな？
ガッシャーン！！とか音が聞こえて来そうだね。

>>84のyurikoへ
相変わらず支離滅裂だな（苦笑）
死刑囚の収監状況が厳しいことを書いておきながら、いきなり
＞案外、現在の死刑囚達は無期に減刑されて、待遇が悪くなったと不平を言うかもしれません。
かよ？？
本当に空気を読めない奴だなｗｗｗ

yuriko must die.

>棺前教誡（かんぜんきょうかい）
→実を言うと、これまで、私は教誡に間違った漢字を当てていた。
教悔としていた。どこかで見たような気がして、うる憶えだった。
この場を借りて、謝ります。
広辞苑によれば、
教誡とは、「教えいましめること」とあり、
教誡師とは、「矯正施設で、収容者に対して徳性の滋養を行う人」とある。
因に、この詩の「棺前教誡」とは、刑死した死刑囚を前にして、仏教の僧侶か
クリスチャンの牧師か神父が
「罪を犯して、こうして吊るされた××○○○は、自らの死をもって償いました。
その魂の安からんことを祈ります」
などと、説教するのだろうか。
私は、葬式が必ずしも無駄とは言わないが、人間死んでしまえば、単なる物質になるのは確かだと思う。
だから、死体を前に、宗教家があれこれ諭すようなことを言っても意味ないと思う。
家族とも交流を断った確定囚にとって、月一回の一切の遮りのない、教誡師との面会は
楽しみだろう。それに以前は、教誡師を自房に招くことも許されていた。
教誡師の助けを借りて、真人間に返っていく死刑囚も多いらしい。
ただ、私は宗教の本来の力とは、生きている人を救うことにあると思っている。
安らかな死（執行時に暴れないように）を迎えるように導くより、
どんなに限られた空間であっても、できるだけの償いを指導するのが、
本来の教誡師の仕事ではないのか。

>死刑よりも生かして刑務所の中で虐待に
→虐待は絶対反対です。
ですが、刑務所施設も人間が運営するものですから、完全というわけにはいかないのです。
収容者への虐待が問題になった、徳島刑務所には、長期で暴力的な懲役囚が
多いらかったらしいのです。暴力団関係者やレイプ犯も多いでしょう。
それで医官が肛門の棒を突っ込んで破裂させたり、睾丸を潰したりというような虐待事件が起きたのです。
常識では考えられない蛮行ですが、
例えば、自分の幼い娘がレイプされ、その後、娘が精神に異常をきたすようなことがあれば、
父親は復讐を考えるかもしれません。
これは想像の範囲ですが、刑務官や医官は代理復讐でもしているような気持ちだったのでしょう。
「そして死刑は執行された」の著者・合田士郎（ペンネーム）によれば、囚人には身分帳があって、
罪状や反省度などが詳しく記されているそうです。
死刑確定囚にしても、その罪状（罪情）は相当厳しいものがあるでしょう。
精神異常や人格障碍によって、犯行時の記憶がはっきりしてない、ということもあるでしょうがが、
そうでない場合、
極悪非道な罪を犯した罪人に対して、他の収容者や刑務官による虐めがあってもおかしくないと思います。
これは、アメリカでの話ですが、ニューヨークでは事実上の死刑廃止州ですが、
ある収容者は、少年ばかり１５人をレイプの末、惨殺しました。
長期の懲役が科されて、刑務所に収容されたのですが、収容されて三日後、刑務所内でリンチ殺害されました。
普通なら、調査の上、職員が処分されるのですが、この事件の後、囚人の家族からも何も申し立てもなく、
うやむやになったままでした。世論も動きませんでした。

>89
刑務所なんて、犯罪犯した人しかいないんだから、
「犯罪者だから、凶悪犯だから」なんて理由で、刑務官が虐待なんか
いちいちしてられないでしょーが。
虐待するとしたら、囚人としての生活態度をもてあましたからでしょ。

yuriko = Nigger.

>それでどうなったの？
→英語で「It became history」という表現があります。
文字通りに訳せば、それは歴史になった、でしょうが、
真意は「それはもう過去の話だ（忘れよう）」みたいなものです。
日本の戦争体験でも、誰も記憶から消しさることはできなかったでしょうが、
過去は過去として、新しい未来をもっと考えたい、というものがあると思います。
ところが、被害者遺族は、しばしば、「人が死んでるんだ。そう簡単に片付けないでくれ」みたいな心理が
はたらくのです。
先日、ホームレスでネイティブアメリカンのお爺さんと話す機会がありました。
北米ネイティブアメリカンには独特の風貌がああって、南米のインディオやアラスカのエスキモーとも違っています。
アラスカのエスキモーなどは、「東北地方の日本人」と紹介されてもわからないかもしれません（笑）
それはともかく、私と話をしたネイティブアメリカンの爺さんは、まるで自分の目で見てきたように、
自分の母親がレイプされ、土地を白人から強奪された様子を話しました。
大袈裟にも聞こえましたが、実際の研究者によれば、１千万人から２千万人のネイティブアメリカンが
戦争にしろ、ヨーロッパから持ち込まれた伝染病によるものの結果、それだけの人々が亡くなったのです。
民族虐殺と呼ぶに相応しいでしょう。
そういう「被害者」の記憶というのは、七世代に亘って、語り継がれるといいます。
犯罪被害者の遺族の口惜しさ、怒り、悲しみも、世代を超えて語り継がれるでしょう。
それが当然だと思います。回りの私達も、「忘れる」でも「忘れない」といった態度を取るしかないのではないでしょうか。

訂正>>90
>実際の研究者によれば、１千万人から２千万人のネイティブアメリカンが
戦争にしろ、ヨーロッパから持ち込まれた伝染病によるものの結果、それだけの人々が亡くなったのです。
民族虐殺と呼ぶに相応しいでしょう。
↓
実際の研究者によれば、１千万人から２千万人のネイティブアメリカンが
戦争による直接の原因や、ヨーロッパから持ち込まれた伝染病によって亡くなったのです。
民族虐殺と呼ぶに相応しいでしょう。

>>90
>「犯罪者だから、凶悪犯だから」なんて理由で、刑務官が虐待なんか
いちいちしてられないでしょー
→犯罪者・罪・罰・刑務所（矯正施設）
をどう捉えるかは難しいでしょう。
罰の窮極の形は死刑、ということになっていますね。
多くの、日本人は「死刑は理想的刑罰ではない。しかし、場合によっては必要、
それによって区切りがつく。一応の正義が実現したといっていい」
と思っているでしょう。
死刑制度廃止国の代表のドイツでは、刑務所収容者の一時外泊を認めています。
「刑務所はひどい所。嫌なら、二度と犯罪をしないことだ」みたいな態度では何の解決にならないことを
経験から学んだのでしょう。
実際ドイツでは、犯人検挙率がいいのに加えて、凶悪犯罪発生数が年々減少しています。
日本では、少年犯罪の再犯率は高い、と聞いたことがあります。
でもだからといって、少年矯正施設を刑務所並に厳重にせよ、という話がでないのは、本当に幸せです。
確かに再犯率が高いのは、少年犯罪に限らず問題でしょう。
一度犯罪的性向を身につければ、矯正することは困難なのでしょう。
しかし、だからといって、矯正・更生よりも、罰によって、矯正しようというのは如何なものでしょうか。
犯罪者によっては、刑務所が犯罪学校みたいなものにって、却って悪くなるという場合mo少なくないのです。
まして、人を何人も殺した結果、「矯正不可能！」と断定して死刑にして、何の解決になるのでしょうか。
日本の刑務所の目的は、教育刑です。
しかし、実際は権威に従い、ルールに従順となることだけを訓練しているように思います。
確かに、刑務所があまりに居心地がよすぎて、「また戻りたいから犯罪を起こした」では、
社会がどれだけ迷惑を被るかしれません。
しかし、世界的にみても、凶悪犯罪発生率の低い日本は、家畜を飼育するような罰で犯罪者の矯正を図るより、
「被害者の心の痛み」を感じさせ、責任のある社会人とするための訓練（教育）をするべきでしょう。
被害者にとって、刑事罰は法益の均衡を達成する手段の一つでしょうが、
場合によっては、逆恨みされるだけで、却って危険を招く（お礼参り事件）場合さえあるのです。
本当に被害者側に立った司法行政をするなら、まずは刑罰の考え方から改める必要があるのではないでしょうか。
「憎しみによっては人は救われない」と釈尊は教え、それは何十世紀を超えて、ガンジーやキング牧師による
非暴力運動に影響を与えました。
日本もドイツに倣って、社会全体のパラダイム（常識的機軸）を変えていくべきなのです。

>「犯罪者だから、凶悪犯だから」なんて理由で、刑務官が虐待なんか
いちいちしてられないでしょー
→犯罪者・罪・罰・刑務所（矯正施設）
をどう捉えるかは難しいでしょう。
罰の窮極の形は死刑、ということになっていますね。
多くの、日本人は「死刑は理想的刑罰ではない。しかし、場合によっては必要、
それによって区切りがつく。一応の正義が実現したといっていい」
と思っているでしょう。 死刑廃止先進国のドイツでは別の見方をしています。
ドイツでは、刑務所収容者の一時外泊を認めています。日本でも袴田死刑囚のような冤罪の疑いの強い死刑囚に
外泊許可を与えてもいいのではないでしょうか。
ドイツ人は「刑務所はひどい所。嫌なら、二度と犯罪をしないことだ」みたいな態度では何の解決にならないことを
経験から学んだのでしょう。

続１
実際、ドイツでは、犯人検挙率がいいのに加えて、凶悪犯罪発生数が年々減少しています。
一方、日本では、少年犯罪の再犯率は高い、と聞いたことがあります。
でもだからといって、少年矯正施設を刑務所並に厳重にせよ、という話がでないのは、本当に幸せです。
確かに再犯率が高いのは、少年犯罪に限らず問題でしょう。
一度犯罪的性向を身につければ、矯正することは困難なのでしょう。
しかし、だからといって、矯正・更生よりも、罰によって、矯正しようというのは如何なものでしょうか。
犯罪者によっては、刑務所が犯罪学校みたいなものにって、却って悪くなるという場合も少なくないのです。
まして、人を何人も殺した結果、「矯正不可能！」と断定して死刑にして、何の解決になるのでしょうか。
日本の刑務所の目的は、これからも、より充実した教育刑であるべきです。
あくまで、社会復帰を目指すための施設とみなすべきなのです。

続２
しかし、実際は権威に従い、ルールに従順となることだけを訓練しているように思います。
確かに、刑務所があまりに居心地がよすぎて、「また戻りたいから犯罪を起こした」では、
社会がどれだけ迷惑を被るかしれません。
しかし、世界的にみても、凶悪犯罪発生率の低い日本は、サーカスで
野獣を訓練するような懲役刑で犯罪者を隔離矯正を図るより、
「被害者の心の痛み」を感じさせ、責任のある社会人とするための訓練（再教育）をするべきでしょう。
被害者にとって、刑事罰は法益の均衡を達成する手段の一つでしょうが、
場合によっては、逆恨みされるだけで、却って危険を招く（お礼参り事件）場合さえあるのです。
本当に被害者側に立った司法行政をするなら、まずは刑罰の考え方から改める必要があるのではないでしょうか。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>確かに再犯率が高いのは、
ここまで読んだ

再犯の話っぽいが、死刑の話をしてくれよコマワリ君

まーいいや。オレが結論出してやる。

死刑は今後も必要。
反対するヤツは死刑無い国に行け

>人を殺したなら同じ罰を受けるべき
→死刑基準は裁判長によっても、時代によっても違います。
明治大正時代というのは、中国みたいに死刑が最も効果的な、治安維持政策でした。
戦後になって、人権憲法が公布さあれてからも、その伝統が残り、昭和３９年くらいまでは、毎年３０人くらい
死刑が執行されていました。
平成の世になると、平安の時代を懐かしむように、最初の三年間死刑が執行されず、
死刑執行が再開されてからも、せいぜい毎年三人程度だったのです。
ところが、司法改革を全くしなかったために、死刑囚ばかりが増えていったのです。

yuriko became history. disappear right now! ffffuuuuccccckkk!

★yurikoに忠告！★
yurikoは、文章を短く端的にまとめる、自分の主張したい結論をはっきり示す・・・
事をしないと、誰にも中身を読んで貰えないし、
日本語議論の勉強にもならないよ。

yuriko = Nigger.

yuriko must die.

yuriko must die.

いいものを見せてやる


愛知県一宮市の金属加工会社社長の息子に犯人と思われる男から電話があり、ワイヤーで首吊りされていた父親である社長の惨殺死体を見せつけられた。

この報道に接した時、俺は２ｃｈで死刑を賛美している血に飢えた合法殺人鬼たちを連想した。

>102

理解できないなら読まなきゃいいじゃん

>106

だから、お前ら廃止論者はバカだとして軽蔑されるんだよ。日本では永遠に
多数派を形成できない。

俺らは普段、人を吊るしたいなんて思って暮らしていない。その、罪のない人を
吊るした奴を吊るしたいとは思うがな。

要するに、お前ら廃止論者は無分別。バカ。きちがい。

ネット上で誇大広告して満足してるんかね、このyurikoって独裁者は。
こんな人間が日本人社会でのさばってたら、多くの人間から恨みを買って
長く生きていくのがかなり難しいだろうな。

６０過ぎで未婚の男性って、よくわかるよｗ

>>109
このオジサンは、自分のことを優秀だ優秀だと言う割に、言っていることは
出鱈目、論理性ゼロ、矛盾点を突かれても理解出来ず無視、、、。
誰の目にも無職の出来損ない耄碌ジジイなんだよね。
本当に優秀だったら、立派な仕事をして社会に貢献しているはずなのにｗｗｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1217734542/534
>あの耄碌ジジイは、来るなと言うと来るし、来いと言うと来ない

よーし、お父さんが試してみるぞっ！

yurikoちゃん、yurikoちゃん、こっちにいらっしゃい！
こっちの水は甘〜いぞ！
でも、http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1217734542/ の水は
苦〜いぞ！
yurikoちゃん、yurikoちゃん、あっちに行ってはダメだよ。
こっちに来なさいね。

yuriko = fuckin' faggot

Geroge Walker must die.

突き詰めていくと人権を削ぐか削がないか

晒しage

Death age.

yuriko脳腫瘍再発祈念age

yurikoは早く死んでくれないかな。

何人もの命を奪った人をただの死刑で済ますなんて何か納得できない！

死んで罪を償うなら体で償ってほしい！

殺してしまった人は生きかえらないけどただ死んじゃうなら臓器移植とかして何人もの命救ってあげればいいやんって思う。

使えるとこは全て

医療の研究に役立てるとか

動物園の肉食獣の餌にすればいいのです。

yuriko死刑囚の処刑日はいつですか？
いつまでオカマ豚にただ飯を食わせておくのですか？

死刑があるならあるで構わないが。
その責任は国民が負うべきであるとは思うぞ。
裁判員制度があるなら、死刑のボタンを押すのも国民から選べばいい。
それが司法に対する国民の責任であるのではないか。
被害者に感情移入して、四を持って償え！等と一過性の馬鹿げた風潮が蔓延するのは見るに耐えない。
死ね死ねコールっていうのって、傲慢で幼稚だなあと感じる今日この頃。

私は死刑反対論者ではあるが、国民の総意として死刑が存在するのであれば、それはそれで仕方がないとは思う。
だがその土台が、あまりにも幼稚なお子様な論理である事に疑問を抱かざるを得ない。

罪を償えというのが、まず傲慢であるのではないかと私には思う。
そもそも、罪なんて償えるものではないからだ。
私は生きながらにさまざまな罪を犯して今生きている。
それは誰しもがそうであると思う。

人間が作りうるシステムの中では
牢獄というのが限界ではないかと私には思う。

私は一人の国民として、どんな罪を犯した人間だとしても
その命にはやはり責任は持てない。だから殺人は、ダメなんだよって思いますよ。

せめて死刑というものが存在するのであれば、一億人でその責任を分散させるのではなく。
一人一人が、その一つの命に対して責任を取らなければ成り立たせてはいけない。

そんなものは不可能だと私は思いますが。

>>123
釣れますか？

>>124
反論あるなら、ちゃんと主張しろ
ただ反論できないだけだろｗ

遺族が執行に関与する選択権があるってのはいいかもね
国民にそんな義務負わせるのは筋違いだとおもう
死刑を存続させているからといって
犯罪者の最後にまで何の関係もない人たちに関与させる理由が
国民主権、あるいは民主主義に依拠するのだとしたら飛躍しすぎでは？

＞　せめて死刑というものが存在するのであれば、一億人でその責任を分散させるのではなく
＞　一人一人が、その一つの命に対して責任を取らなければ成り立たせてはいけない。

意味が今ひとつ分らないので具体的な説明が欲しいとこだけど、
死刑囚の命に対する責任を議論する前に、
死刑囚が奪った命に対する責任はどのような形で取るべきなのか？
牢獄というシステムの範囲で考えれば、真の意味での終身刑こそが死刑に代わり得る刑とおもうが、
それは国民が犯罪者を飼うという意味で、死刑よりも人権を踏みにじる制度とも思える・・

国連で日本の死刑廃止をしつこく要求してるのは
英　連　邦（British Commonwealth）。
おなじみイギリス・オーストラリアの反日コンビから、中南米やアフリカのミニ国家群まで
イギリスの思い通りになる国連票が30票くらいある。（インドやマレーシアも一応加盟してるがあまり従順ではない）
ようするに、黒幕は　イ　ギ　リ　ス　だ。

国際的非難とか言ってるのも、イギリスの反日メディアが音頭を取って
半属国のオランダ・ポルトガルあたりをまず引っ張り込み
フランスやドイツ、イタリアまで誘われて対日非難を始めるという図式。
東欧は経済援助と移民受け入れの見返り約束で買収し、同調させる。

いい加減みんな気づけ。　捕　鯨　の時と手口が全く同じなんだよ。
正当性の議論なんて存在しないし、こんなのはただのプロパガンダだ。
死刑廃止運動はイギリスを徹底的に叩けば口封じできる。

ここは、チキン・yuriko・ウォーカーの専用スレです。

責任が取れないからこそ殺人というのはそれほど罪なわけで。
だからこそ正義の名のもとに、人の命を奪う事など、人間には不可能、そしてそんな力を与えてはならない。


＞罪者の最後にまで何の関係もない人たちに関与させる理由が
国民主権、あるいは民主主義に依拠するのだとしたら飛躍しすぎでは？

どこがどう飛躍しすぎなのか。
死刑という制度を我々国民が支持し、まして、死刑にすべきと吠えるのであれば
何も関係ないなんていうのはチャンンチャラおかしい。
関係ないと思うのであれば、何も言わずに黙って国のやる事を見ていればいい。
実際事件の数ヶ月後には、被害者の名前も忘れていては
その責任を今現在果たせているかは非常に疑問である。
制度というものを大義名分にして、殺せ殺せ！と吠えてるだけではないか。

そもそも死刑囚の命も、一般人の命も同じ命であり相対化できるものではなく掛け替えのないものである。

＞国民が犯罪者を飼う
飼うという表現があまりにもナンセンスだ。

>>129
>そもそも死刑囚の命も、一般人の命も同じ命であり相対化できるものではなく掛け替えのないものである。

本気でそう考えているなら、廃止論者が主張すべきは死刑廃止では無く、人が犯罪者となる前の事前阻止だろ。
被害者が産まれなければ加害者は加害者たり得ない。
人が人を殺した時点で、その殺人者は自らの意思により己の生命価値を相対的な物である事を明示したんだよ。

582 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/11/13(木) 15:30:23 ID:NewB67LR0
>>539
>人だけを見境なしに全部生かしても、地球資源を食いつぶして、他の沢山の生物を巻き込んで滅びるだけ。
→人間存在自体が悪とみなすのと、犯罪者の悪行を同列に論じていいのでしょうか。
「原罪」という考え方は、「（全知全能の）神に対する反逆」からきています。
ですから、ジュデオクリスチャンの言う神様（神という言葉さえ本来ない！）に人間は責任と義務があるらしいのです。
私は神学を本気で勉強したわけではないので、偏見があるかもしれません。
しかし、その考え方が「差別」にあるのは確かなようです。
すなわち、彼等によれば、「神様が人間（特にユダヤ人）を選び、他の動物・植物の管理を任せた」というものらしいのです。
そこにあるのは、人間同士の調和や自然との調和は、二の次、三の次なのです。
だからこそ、ダーウインの種の起源や様々な経済思想は、「適者生存」的思想を正当化するものです。
ですから、その窮極がナチズムの優生思想に辿り着くのです。
欧米の「死刑反対運動」の根底にあるのも、「神の前では、全ての人は無力。神の意志に従って生きるべき」というものなのです。
人が他人を裁くのは間違っている、というものがあるらしいのです。
これまでも述べたことがあるように、マーク　トｳインはTHE LOWEST ANIMALを
晩年になって書きました。
　　そこで、「Hypocricy, envy, malice, cruelty, vengefulness, seduction, rape, robbery,
swindeling, arson, bigamy, adultery, and the oppressionn and humiliationn of the poor
and helpless in all ways have beenn and still are more or less common amonng
both the civilized and civilized peoples of the earth」
と述べ、人類のみが「殺すために殺す」つまり、目的のない殺人をするとしています。
人類は、地球全ての他の生物からみても、あまりに異様で、本来なら自然淘汰されるべき存在、
ということはいえそうです。
死刑こそ「目的のない殺人」の最たるものです。

>人類は、地球全ての他の生物からみても、あまりに異様で、本来なら自然淘汰されるべき存在、
ということはいえそうです。

馬鹿だねぇ。
その異様とやらも含めて自然なのだよｗ

906 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/11/15(土) 04:37:42 ID:SaSYupEf0
>>872
>終身刑や懲役刑のほうが圧倒的に志願犯罪多いんだからさ、
死刑無くなったらそういう奴らにとってはやりたい放題の犯罪天国になる
→あなたは、もし、「絶対に捕まらない」とか、「捕まっても、大して罰せられない」、
それどころか、誉められたら、人殺しをしますか。
たぶん、平気で殺すのでしょう．．．
というか、人類の歴史は戦争と共にあり、勲章というものは、
「仲間をどれだけ救ったか」よりも、「どれだけ多くの敵兵をころしたか」によって、与えられました。
ナチの戦犯を裁いた裁判では、残酷な命令を下した親衛隊長は、押し並べて、
「命令に従っただけ」といいました。
「誰が見ていようがいまいが良心に従う」という信念こそが犯罪を防ぐのです。
これまで、何度か紹介しましたが、精神科医のV.フランクルは、ユダヤ人というだけで捕られ、
収容所に送られます。収容所といっても、最終的には殺される運命にありました。
その中で、全ての収容者の関心は、「生き延びる」だけになったといいます。
すの中で、フランクルは驚くべきことを発見します。それは、そういう絶体絶命の中でも、
「たった一切れのパンのため」に殺しあう人がいた一方で、その一切れのパンを他の人に譲る人がいたことです。
困難の中で「聖」を発揮できる心をフランクルは「ロゴス」と呼びました。直訳的には、超意志・超論理です。
仏教的には仏界ということになるでしょう。
「人殺し」＝犯罪を如何なる状況下でもしない、という強い決意は仏界に通ずるでしょう。その心が社会全体に漲（みなぎ）るとき、
本当の意味で、防犯が実現するのではないでしょうか。
死刑廃止運動は決して、凶悪犯への免罪ではなく、「命に触れてはならない」という、これからの人類に必要な、
新しい倫理観の確立を働きかけるものです。

908 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/11/15(土) 05:09:53 ID:SaSYupEf0
>>907
>めちゃくちゃ失礼だ
→あくまでも、「想像した上で、たとえ」です（苦笑）

1 ：yuriko ：xyz ：2005/12/25(日) 09:43:44 ID:JANgjAWc
私は、UCバークレーのプラクティス　オブ　アートを１９９９年に失業しました。
それから、ある別の大学の大学院に進みました。
大学在学中は、トモダチ　クラブやジャパンクラブに属していました。
在学生も含めて、交流しませんか。
私は、歌が下手なのですが、カラオケに行くのが好きです。
現在、オークランドに在住で、仕事は、翻訳業です。

社会の中の構成員という事を忘れてはダメだと思う。

yurikoは米国社会におけるクズだな

>>137
はい、その通りです。

>廃止派の言う「終身刑」も拘置所に入るのか？
→それについては、いろいろと考えた。
郷田マモラ氏は「モリのアサガオ」で提案していたことだが、
まず、死刑囚にも区別をつけるべきではないのか。
１死刑判決を受け乍らも全く反省しない上、再犯の可能性が高い人　２様々な証拠によって冤罪の可能性が高く、
再犯の恐れが殆どない　３死刑判決を受けたものの、深く反省悔悟し、なんとか罪を償いたいと思っている
それらの人達に対する処遇は、別々の施設で行うべきだろう。
ただ問題は、表面だけで、どう判断できるのか。天の目によって、正義を見きわめればいいのか。それは最早、人智を超えた宗教の世界だと思う。
現在、死刑囚の三分の一が再審請求をしているという。
その人達をどう扱うかが問題だ。

続１
彼等は、●反省を拒絶し、延命を望んでるだけなのか　●量刑も含めて、冤罪などで 不当判決の可能性があるのか
その主張がどこまで真実なのか確かめようがない。
それにも拘わらず、拘置所の方針としては、再審請求をする者に対しては、露骨な差別をしているという。
これは、一般の想像とは正反対で、拘置所の方針に従順な超凶悪犯が「素直」として、優遇され、 無実を叫ぶ気の毒な人が差別されるという矛盾が起きている。
確かに、一番悪いのは、本当な凶悪なのに巧みに演技をして清廉潔白を装おう策士だろう。
そういう意味で、本当に悪い奴は罰せっられない。
それなのに、間抜けというか、要領が悪かったというだけで捕まり、有罪判決を受けた犯罪者を選んで吊るして、どれほどの意義があるというのか。 大衆へのみせしめで、溜飲を下げさせるためか。

続２
たとえば、「１３日の金曜日」に登場するようなモンスターを吊るして、誰が喜ぶのか、と思う。 私はみたいとは思わない。
要するに、正義の実現に私達は、限りない努力をするべきだが、だからといって、やたらめったらに、「悪そうなやつ」を吊るしていけばいい、というものではないということだ。
一番気をつけるべきは、正義の士を気取り、勧善懲悪を主張し、悪者成敗を主張する輩だ。
２０世紀末、ボスニア・コソボで起きた悲劇は、政治指導者が正義の旗を掲げて民族浄化の戦いを起こした。 ヒットラーも実は正義のヒーローとして、歴史に登場した。
私には、ブッシュ政権が主張した「テロとの戦い」にも正義があるとは思えなかった。

どうも、１死刑制度を必要不可欠、２　死刑制度はいやなもの（昭和２３年　最高裁判事）
だけれど、必要悪　３　死刑制度が必要なくなるのが理想（昭和２３年　補充意見）
なのか、はっきりしてほしいですね。
中には、死刑制度を民主国家の象徴、というか砦みたいに存置し続けるべきと、主張する人もいます。
国家の誕生が暴力によってであり、その主権の維持のためには、やとえ象徴的意味合いでも
軍事力は必要という考え方には、正当なものです。
現在、世界の多くの国が平和条項を憲法に掲げていますが、そこにあるのは、手段としての戦争放棄であって、
丸腰になって軍事力を放棄するということではありません。
そういう意味で、旧社会党村山総理が下した「自衛隊合憲論」は、英断だったと思います。
もっとも、私は日米安保を認めるわけでもありません。
したがって、裁判員制度などで実現してほしいのは、
死刑制度を維持しつつも実際には死刑を執行しない、という「事実上の死刑制度の廃止」
なのです。

>>142の主張にわかりにくさがあったので補充します。
要するに、象徴的な意味での暴力を必ずしも反対するものではない、ということです。

訂正>>142
>国家の誕生が暴力によってであり、その主権の維持のためには、やとえ象徴的意味合いでも
軍事力は必要という考え方には、正当なものです。
　　　　　↓
国家の誕生が暴力によってであり、その主権の維持のためには、たとえ象徴的意味合いでも
軍事力は必要という考え方には、正当なものです。

>>139-144
それで良いんじゃない

君が殺したいほど人を憎んでしまった時、殺人しない自信があるなら後は何も言うことはない。

これがあくまでも統計的なものですが、
高学歴者に圧倒的に廃止論者が多いという事実があります。
「たかじんのそこまで言って委員会」で橋下弁護士（当時）は、
「人権尊重を唱える人達は、廃止論を唱えればかっこういいと思っているだけなのです（趣意）」
と人をバカにした発言をしました。
すなわち、廃止論は不和雷同的に、信念もなく死刑廃止を主張していると決めつけています。
そして恰も、存置論こそ人権を尊重しているかのように装っていました。
しかし、それこそ、牽強付会、催尊入卑というものです。
西修氏は、「日本国憲法を考える」の中で、「日本国憲法は基本的人権を完備していない欠陥憲法」としています。
これについては改めて、別スレッドを立てようかと思っています。
特に西氏が問題にしているのは、「基本的人権は公共の福祉に依って制約されるのか、権利に内在する制約なのか、学説が分かれている」
としています。そして、「国際社会では権利の制約要件がきちんと定められている」としています。
要するに、たとえば、公共の福祉を優先にして環境破壊することは基本的人権の侵害になり、憲法違反ということです。
公共の福祉優先を過度に強調する傾向は、社会が存在してからあります。新しい問題ではありません。
ただ、そこに「いかなる条件下でも絶対に侵すことのできない人権がある」というのが現在の国際的常識なのです。
その成文が１９４８年の「世界人権宣言」であり、更にそれを法規範化したのが「国際人権規約」なのです。
特に生命権は全ての中心の権利といえます。いかなる条件下でも、国家が国民の生命を奪うことは許されないのです。

続
ただ、一つだけ問題があります。
もし国家に国民の基本的人権、特に生命権を護る義務があるとすれば、
犯罪者と被害者の生命権のどちらを優先すべきか、ということです。
もし、緊急時に一国民の生命が危険に晒されているなら、国家はその国民を全力を挙げて保護する義務があるでしょう。
どちらの命も大事、いうわけではありません。
そこで思い出されれるのは、１９７７年に起きたダッカ日航機ハイジャック事件です。
結論からいえば、当時も今も日本政府がとった超法規的措置は正しかったと思います。
しかし、現在の「テロとの戦い」という文脈では、国際社会の支持を得るのは難しいかもしれません。
もし、今日、日航機が日本上空でハイジャックされて、大都市のビルのど真ん中につっこむとしたら、
それが予めわかっていたら、果たして自衛隊機は撃墜するでしょうか。また、それが外国籍の旅客機だっら。
果たして、米軍機の出動を待ち、代わりに撃墜っさせるのでしょうか。
そんな緊急時に於ける公共の福祉を優先するとはどういうことなのか、を国民レベルで論議するべきだと思います。
その文脈で、果たして、既に拘束されている刑法違反者を敢えて死刑にする意義がどれほどあるのかを
考えてみてもいいでしょう。
予算の面にしても、お金を第一にも二にも生活の安全、すなわち防犯にこそ使うべきですし、
前科者を差別するより、就職させて、窮乏によって犯罪に走るのを防いだりするべきでしょう。
たとえば、暴力団対策にしても、長崎市長殺害事件を観てわかるように、そこに暴力団差別というものがあったのです。
長崎県（市）が行うべきだったのは、彼等にルールを守らせながら、真っ当な仕事を割り当てることではなかったのか、
と思います。
死刑という手段も含めて、犯罪者を差別し、罰っするだけでは、国民の真の安全を確保できないのです。

948 ：日本は率先して死刑制度を廃止するべきだ：2008/12/16(火) 21:09:11 ID:914FGt5p0
>>870
>君って、アメリカのゴア元副大統領みたいだね。
ゴア元副大統領は、映画「不都合な真実」では声高にエコロジーを訴えながら、自身は年６万ドル分にも及ぶエネルギーを自分の家庭だけで使ってる。
廃止論者も、口で死刑に反対するなら、行動でも反対して、日本国籍を捨てて、日本に協力するの止めれば良いのに。
→横レス失礼します。！（＾＾）！ あたり、でもアメリカ人らしくて、いいじゃないですか。
アメリカのテレビーショホストにオペラ　ウインフィリーという元女優で黒人のおばさんがいるんですけど。
この女は凄まじいの一言に尽きます。なんと年間の所得が１００億円ですから。
それで番組で、不幸のどん底の貧乏人にドリームホームをプレゼントとかやってるのです。
それも自分は一銭も出さずに。
まっ、松坂投手も一球何百億円（円換算）とかで、正常な人として感覚を失わないことを期待したいですね。
アメリカにも貧乏人、ホームレスは多いのです。貧富の差がここまで広がってしまうと、修復不可能でしょうね。
ただ面白いのは、そん世界的広がった貧富の差を、多かれ少なかれ、世界中の野心家が利用しようとしていたことです。
例えば、９ー１１以前は、アラブの産油国はアメリカ人に石油を売り付け、儲かったお金を、そのまま
アメリカ国内に投資していました。したがって、金はひたすらアメリカ一国に集中するという、
病的状態でした。それが９ー１１以来、産油国が富を一斉にアメリカから、潮が引くように引き上げました。
そのお金を今度は、産油国が自国に投資し始めたのです。その結果、ドバイなどで、空前の繁栄が恰も、一夜で実現したのです。
その反動で、世界的不況です。回復不能でしょう。
ゴアの責任とまでいいませんが、ビッグ３といわれる自動車会社は破産寸前です。
もう回復することはないでしょう。
要するに日本の指導者達は今までの、アメリカ中心の政治経済では、世界は動かないことに気付くべきなのです。
もし、インドと中国がアメリカ型の繁栄を目指そうというなら、まず環境破壊が不可逆的に進み、
地球は今世紀半ばあたりまでに死滅するでしょう。
因に、アメリカもインドも中国も日本も、死刑制度存置国です。
誰が地球を、そこにある命を破壊している犯人なのかは明らかですね。地球の敵となりさがり、
さらには人類自滅を手助けする道を日本は、中国、インド、アメリカなどと共に歩むのでしょうか。
（＼ν／″) ←おこっている

yurikoはここで一人で勝手にやってくださいｗ

ついでにage

> yurikoさんは自分の国では死刑を廃止していなのに、日本が死刑を廃止して
> いないという理由で日本を三流国扱いするのは気違いじみていますね。

→！（＾＾）！ あたり、でもアメリカ人らしくて、いいじゃないですか。
アメリカは一流国ですが、日本は三流国なのです。
幸い、私には三流国の血は四分の一しかながれていません。
ラッキーです！
でも、私は日本語死かできませんが・・・ｗ

↑↑↑↑↑
緑色の血液が流れていそう・・・

訂正>>151
>日本語死かできません
↓
日本語しかできません

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231828990/l50

毎日以来の祭りが準備中

やはり今回も既婚女性板でした
１月２８日１３時
皆様の携帯を５分お貸しください！！

石田琢人死刑囚が早く絞首刑になって地獄に落ちますように

悲しいお知らせです。
yurikoさんが本日自殺しました。

>>156


　　　　/'''７'''７　　 　__/'''７__　　　　　　　　　 _/ ７_,/ ７_　　　　　/￣/　./''７/￣￣￣/
　　　 /　/　/.＿.　/___　　　/　　/' ７'７./''７/_　 ___　 __/　＿＿　￣　　/　/ ￣ .ﾌ　./.
　 　ノ　/i　 i/ ./　 ___ノ 　 〃､　ー'ｰ' /　/　/__/_/　/ 　/＿＿/　＿__ノ　/　__／　 (___
　/__,／　ゝ､__/　/____ノ__/ヽ､_>/ ￣__,／　　 　/__.ノ.　　　　　　 /＿___,.／ /___,.ノゝ＿/
　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ-─‐-､
　　　　　　　　　　　／:::::::::}ｉ:::::::＼　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　　　　　　　　　 /::／´　　　｀ヽ:ﾍ　　　　/￣ ￣ﾍ　　 　 |;;;;;;;;＿＿＿;;;;;|
　　 /￣￣ヽ　　 /:::|　⌒ ､　,⌒ :|:::| 　 　 l　　　　　 l　　,ｨ;;;;;;;;;;;＿＿＿;;;;;;;ヽ､
　　| 　 　　　|　　|::::={.(・)ﾌ=ﾍ(・)}|:::|　　　|＿＿＿＿|　 |;;;;;;ｨ'-＝-､,-＝-､;;;;;;|
　　|＿＿＿_|弋:ﾙハ　　 (．．)　 }:::ﾍﾉノ　＼::::::::::::ノ　　∨;|　-━　 :━- 'l;;;;;ﾉ
　　＼:::::::::::ノ　　`ゝﾍ 　 <─>　:/-'　　　　f⌒ヽ,´　　　 ﾍ^|´　,ｨ'-,,,,-ヽ､ﾉ:∨
　　　ｨ二二ヽ-─‐{^| ＼　　__／|::|ヽ__r-f^{二ヽ'､ 　　　　`:|　''ﾞｲfffffff>ｉ : ;|
　　r'二二ソ::::::::::::::||､＼::￣　 ノ/ﾘ:::::{二|O─ヽヽ､　　　　弋ｉl,,l|`'===''´ｉ|;ｿ
　 〈─‐＝_):::::::::::::〈(＼（＼／､/《「-〈`ヽ|-‐⌒ヽﾉ＼　　＿__〉`'!!ｉ,,,,ﾙ!､ノ::::|､
　　ヽ＿||＿:::::::::::r──［二］──､〈⌒/＼ ─''─　V´;;;;;;;;;;;;;|＼‐-､,-‐二ﾉﾉ‐─､

age

yurikoが自殺したって？
そーりゃー、めでてーなｗｗｗ

これが本スレ？

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231828990/l50


ここで「凶悪犯」を自分の小説でバーチャル処刑してオナってるキモネトウヨを
みんなで糾弾してくれ！死刑制度廃止が世界の趨勢ってこともわからないゴミ！
あとアジアの人々への蔑視も許せん！



つか天皇制ってなによｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こちらもどんどん盛り上がっていきましょうｗ

yurikoが自殺したの？

こういう下らないスレがあったのを、今の、今まで知らなかった。
スレを立てた人に言いたいのは、
もう少し有意義なことに、大切な時間を使うべきだ。
一日も早く、自然消滅することを祈っている。

保守age

スレッドを廃止し、書き込みを中止します。

>>166
Look who's talking...
It's a fuckin' fag!!

Fuckin' faggot, George "chicken-yuriko" Walker!!

スレッドを晒しage、書き込みを奨励します。

こんなスレも宜しくねｗ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1223424035/

>>166
Do I see "faggot"...?

Fag (George "chicken-yuriko" Walker) must die.

>>170
Yup.
He's a faggot.
Fag must die.

Fag

Fag

Fag

George is a fag.

George Walker = crazy faggot

>>166

F A G .

Fuckin' faggot George "chicken-yuriko" Walker

Fag

Fag

Fag

George is a fag.

お初です。
常に被害者の立場になって考えるべきではないでしょうか。
もし死刑を廃止するのでしたら終身刑が必要と思います。
生きて償うのがスジというのも一理ありますが、その場合重労働もかせるべきです。
あと、死刑制度とは別な話ですがもう少し刑罰を重くすべきと思います。
少年にももっと重い判決が必要とも思っています。
コンクリート殺人の場合も加害者の一人は再犯してしまいました。
綺麗ごとではすまされないと思います。

>>178
>もし死刑を廃止するのでしたら終身刑が必要と思います。

そもそも、死刑を廃止する必要が無いし、してはいけない事だから、終身刑の適用も考える必要が無い。

なるほど。　その考え方解ります。
死刑廃止と考える人向きへの一行でしたがあまり気にさわらないように。
あとよく思うのは無期懲役と極刑との差がありすぎる事。
人殺しても10年たらずで社会に出るものが多いのも事実。
そうなると死刑廃止とは別に終身刑も必要という事になると思うのだが。

I guess SOMEONE changed his ID again.

Death to "yuriko",

Death to George Walker.

裁判員制度見直し
http://www.youtube.com/watch?v=LDfM7O9ilFE

yuriko追い出し

Who wants to kill yuriko?

>>184
Everyone.

>>185
Thanks!!
Hang yuriko. NOW.

スレッドを停止します

スレッドを続けます。

>>187
Fuck you asshole.

Hey, George!!
Just die!!
Today!!
NOW!!

>>190
Yup.

He's got kill himself.

Today.

>>187
Faggot.

>>191
If he can make to BART station today.

George "chicken-yuriko" Walker is a faggot.

George Walker is a chicken.

George Walker = next "Night Stalker"

yuriko = SGI = Ikeda's dicksucker

yuriko = cop killer

To George Walker:

Just kill yourself.

Then everything will be alright.

Stab yuriko >>200 times!!

>>200
Just do it!!

長文矢印のグダグダ感情論は正直言ってもう飽きた。
いつも同じことの繰り返し、しかもタイプミスばかり。
どうせ殆どの人は読んでいないと思うから、もう二度と書き込まないで欲しい。

>>292
>もう二度と書き込まないで欲しい。
→その前にお前が書き込みをしなければすむこと（笑）
アフォやね。

>>203
Sure!!

If you kill yourself first!!

大切なのは、生きている人
愉快犯を減らす為にも昔ながらの
さらし首とか、拷問などあんな死に方は嫌だな
と思わせる死刑は有効。

yurikoってどう考えても人格異常者だよね。
ＬＤが原因？それとも脳腫瘍が原因？

>>206
His DNA.

yuriko = Nigger + Spic + fat Samoan + skinkin' Okinawan whore

Any questions?

>>207
Nope.
He's the natural-born retard.

We want George "chicken-yuriko" Walker to kill himself soon as possible.

>>208

He's a "natural-born loser"...

Oops, ONE MORE TIME:

"George Walker is a [natural-born loser]."

George Walker = SGI

George = Ikeda fucker

「ＢＡＲＴ」
→「Bay ARea Transit authority」
ですから、本来ならBATAとするべきでした。
どこ行っても、アフォばかりです（爆笑）

BART PD wants to kill George "chicken-yuriko" Walker.

>>215
OPD too !!

>>216
Everyone wants to kill George.

George "chicken-yuriko" infected us with virus.

He must die.

長文矢印（＝yuriko）晒しage

George Walker can't drive (No drivers license).
He always uses BART.
But he can't spell them...

George Walker = retard

>>221
And faggot.

>>222
And douche bag.

気に成ってたんだが。
なんで文法間違えてまで、英文で書き込もうとしてるんだ？

>>224
yurikoの出鱈目英語に合わせているんでしょ？ｗ

"Shakubuku" all day,

"Shakubuku" all night...

Kill yuriko. NOW.

良スレ晒しage

"yuriko (George Walker)" is much worse than North Korean.

Because he's "launching" poisons to 2ch everyday...

>>229
"Taepodong yuriko"

>>229
Every fuckin' day...

>>230

>"Taepodong yuriko"

LOL

>>230
>"Taepodong yuriko"
...And he fails every time.

George "Taepodong-yuriko" Walker

He fails every time.

>>234
EVERY TIME.

yuriko = Soka Universty drop-out

yuriko = "Elephant Man"

yuriko = cry baby

yuriko = asshole

yuriko = Ikeda's ass-kisser

"yuriko wanted to kill Sandra Cantu"

>>241
yuriko = child molester

>>242
That's the "yuriko" we know!

yuriko = sereal-killer

yuriko = nigger

yuriko loves Nigger's dick.

yuriko = nigger-fucker

yuriko "George"さんが書き込んだレビュー (California Berkeley)
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1LY9755OL6R6G/ref=cm_aya_bb_rev

>>248
GJ!!

GEORGE A WALKER - California, Oakland, United States

何だよ、この住所ｗ

George eats "garbages" in Oakland.

http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1LY9755OL6R6G/ref=cm_aya_pdp_profile
http://www.amazon.co.jp/registry/wishlist/5IR6EJIVKYG3/ref=cm_pdp_profile_reg/375-9421595-5449614
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1LY9755OL6R6G/ref=cm_pdp_about_see_review/375-9421595-5449614?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview

質問１　yurikoさんと"じょうじ君"はどういう関係なのですか？
→？？？

質問２　アタマ悪いのに将棋ができるのですか？
→？？？

質問３　クラシック受験本を収集して何が楽しいのですか？
→？？？

質問４　California Berkeleyって住所なんですか？
→？？？

質問５　支離滅裂な文章をアマゾンで公開して恥ずかしくないのですか？
→？？？

>>252
GJ!!

yuriko is dead.

>>254
AHAHAHAHAHA!!

>>254
That's a good news.
I'll drink for that.

>>256
Bottoms-up!!

Just kill yuriko.
Then everything will be alright.

yuriko is dead.

死刑制度等について激論を交わすスレin自己板２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1240489283/

Bump for justice.

>>261
Second.

>>262
Thanks.

Fag is back...

Kill "fag", NOW.

yuriko = fag & coward

yuriko = SGI

yuriko = swine flu

>>268
yuriko is a pig?

>>269
Yes, he is!!

>>270
And he stinks.

yuriko = Ikeda Taisaku

>>272
yuriko sucks Ikeda's dick.

>>273
And Ikeda fuck yuriko's ass.

yuriko = pigfucker

yuriko = pig-shit eater

yuriko loves to eat shit.

yuriko = dick-eater

yuriko = puke-eater

yuriko = idiot

George "chicken-yuriko" Walker = coward

yuriko need some face transplant.

yuriko = ugly motherfucker

yuriko = murderer-wannabe

yuriko = unclefucker

>>285

"Shut your fuckin' face, uncle-fucker!"

Fuckin' George "chicken-yuriko" Walker!!

yuriko = liar

yuriko = stinkin' liar

>>252

>>252

>>252

>>252

Hey, George !!

Just kill yourself !!

>>293
But he's a chicken...

>>252

>>252

>>252

Hey, George !!

I dare you to answer >>252 !!

>>298
But he's a chicken...

>>252

>>252

>>252

>>252

yuriko = chicken

>>252

Come on, Fuckin' George !!

We're still waiting !!

You better answer >>252 !!

>>306
But he's a chicken...

>>252

To George "chicken-yuriko" Walker :

Kill yourself today, kill yourself NOW.

>>309
Second.

うぷ

>>252

Hey, George !!

What's your answer to >>252 ?

>>313
But he's a chicken...

George Walker = shit-eating chicken

yuriko = chicken = SGI

George Walker = motherfucker

>>252

Geroge Walker = coward

>>252

yuriko = chicken-fucker

>>252

George "yuriko" Walker is a chicken.

Because he can't answer >>252.

>>323
He's a chicken, and faggot.

>>252

>>252

>>252

>>252

George Walker can't answer >>252, because he's a chicken.

>>252

"chicken" George.

>>252

Stab yuriko 333 times!!

George "chicken-yuriko" Walker = "fake"

>>252

>>252

George "chicken-yuriko" Walker... What a fuckin' asshole...

【足利事件】当時の警官「今回のDNA鑑定は信用できない。別の真犯人がいるとは思っていない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244121430/

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

George "chicken-shit" Walker

>>252

>>252

>>252

Fuckin' George "chicken-yuriko" Walker must die.

>>252

>>252

>>252

>>252

George wants to kill all 2ch-users.

>>354
We must kill him before he kills us.

>>252

>>252

George "chicken-yuriko" Walker wants to rape all you 2ch-users.

yuriko... What a sad guy...

>>252

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→

>>252

>>252

George "chicken-yuriko" Walker = idiot

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

George Walker is gay.

>>374
We know that already.

>>252

>>252

Fuckin' George Walker must die.

>>252

>>252

George Walker must die.

>>252

>>252

>>252

>>252

>>387

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

Let's stab yuriko >>400 times !!

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

>>252

yurikoは即刻覚醒剤を止めろ！
そしてまともな脳になってから人前に出ろ！

廃止論を言う奴は非国民
即刻逮捕すべき